Vov in der Arbeit von Schriftstellern. Der Große Vaterländische Krieg in den Werken des 20. Jahrhunderts

Das Thema meines Essays ist nicht zufällig gewählt. Das Jahr 2005 markiert den 60. Jahrestag des Sieges des sowjetischen Volkes im Großen Vaterländischen Krieg. In meinem Aufsatz möchte ich über die Heldentaten sowjetischer Schriftsteller sprechen, die sie zusammen mit einfachen Soldaten vollbrachten, die Schweiß und Blut nicht gescheut haben, um das Land vor der faschistischen Bedrohung zu retten ...

... Der große vaterländischer Krieg. Es sind bereits Generationen herangewachsen, die es aus Veteranengeschichten, Büchern und Filmen kennen. Der Schmerz des Verlustes ließ mit den Jahren nach, die Wunden heilten. Es wurde lange wieder aufgebaut, restauriert, vom Krieg zerstört. Aber warum wandten sich unsere Schriftsteller und Dichter immer wieder diesen alten Tagen zu? Vielleicht verfolgt sie die Erinnerung an das Herz ... Der Krieg lebt immer noch in der Erinnerung unseres Volkes, und nicht nur in der Fiktion. Das militärische Thema wirft grundlegende Fragen der menschlichen Existenz auf. Der Hauptheld der Militärprosa ist ein gewöhnlicher Kriegsteilnehmer, sein unauffälliger Arbeiter. Dieser Held war jung, sprach nicht gern über Heldentum, erfüllte aber ehrlich seine militärischen Pflichten und erwies sich als fähig, nicht in Worten, sondern in Taten eine Leistung zu erbringen.

Ich mag Geschichten und Romane von Yuri Bondarev: „The Last Volleys“, „Bataillone Ask for Fire“, „ Heißer Schnee„Wenn Sie diese Bücher lesen, verstehen Sie, wie und im Namen dessen, was ein Mensch überlebt hat, was der Rand seiner moralischen Stärke ist, was war Spirituelle Welt kämpfende Menschen.

Das Thema des Großen Vaterländischen Krieges wurde lange Jahre eines der Hauptthemen der Literatur des 20. Jahrhunderts. Dafür gibt es viele Gründe. Dies ist das Bewusstsein jener irreparablen Verluste, die der Krieg gebracht hat, und der Schärfe moralischer Konflikte, die nur in einer extremen Situation möglich sind (und die Ereignisse des Krieges sind genau solche Ereignisse), und die Tatsache, dass jedes wahrheitsgemäße Wort über die Moderne war lange Zeit aus der sowjetischen Literatur verbannt. Das Thema Krieg blieb bisweilen die einzige Insel der Authentizität im Strom der weit hergeholten Falschprosa, wo alle Konflikte, nach Anweisung „von oben“, den Kampf der Guten gegen die Besten widerspiegeln sollten. Aber die Wahrheit über den Krieg kam ihr nicht leicht, etwas hinderte sie daran, sie bis zum Ende zu erzählen.

Heute ist klar, dass es unmöglich ist, die Ereignisse dieser Jahre zu verstehen, menschliche Charaktere, wenn man nicht berücksichtigt, dass dem Jahr 1941 das schreckliche Jahr 1929 vorausging - das Jahr der „großen Wende“, als, Hinter der Liquidierung der „Kulaken als Klasse“ bemerkten sie nicht, wie alles in der Bauernschaft am besten liquidiert wurde - und vielleicht das noch schrecklichere Jahr 1937.

Einer der ersten Versuche, die Wahrheit über den Krieg zu sagen, war V. Bykovs Erzählung „The Sign of Trouble“. Diese Geschichte wurde zu einem Meilenstein in der Arbeit des belarussischen Schriftstellers. Ihr gingen seine Werke über den Krieg voraus: "Obelisk", "Sotnikov", "Überleben bis zum Morgengrauen" und andere. Nach „The Sign of Trouble“ nimmt das Werk des Schriftstellers einen neuen Atem an, vertieft sich in den Historismus, vor allem in Werken wie „In the Fog“, „Round“.

Im Mittelpunkt der Geschichte „The Sign of Trouble“ steht ein Mann im Krieg. Nicht immer Mangos In den Krieg kommt sie selbst manchmal zu ihm nach Hause, wie es bei zwei belarussischen alten Männern, den Bauern Stepanida und Petrok Bogatko, der Fall war. Der Hof, auf dem sie leben, ist besetzt. Die Polizisten kommen auf das Anwesen, und hinter ihnen die Faschisten. Sie werden von V. Bykov nicht als grausam und grausam dargestellt, sie kommen einfach in das Haus eines anderen und lassen sich dort als Meister nieder, wobei sie der Idee ihres Führers folgen, dass jeder, der kein Arier ist, keine Person in seinem Haus ist Sie können einen völligen Ruin anrichten, aber die Bewohner des Hauses selbst werden wie Arbeitstiere behandelt. Und deshalb ist es für sie so unerwartet, dass Stepanida nicht bereit ist, ihnen bedingungslos zu gehorchen. Sich nicht demütigen zu lassen, ist die Quelle des Widerstands dieser Frau mittleren Alters in einer so dramatischen Situation. Stepanida - ein starker Charakter. Die Menschenwürde ist der Hauptgrund für ihr Handeln. „Während ihres schwierigen Lebens erfuhr sie dennoch die Wahrheit und fand sie nach und nach Menschenwürde. Und derjenige, der sich einmal wie ein Mann gefühlt hat, wird niemals Vieh werden “, schreibt V. Bykov über seine Heldin. Dabei zeichnet der Schriftsteller diese Figur nicht nur für uns, er reflektiert die Ursprünge ihrer Entstehung. Wenn Sie über die Bedeutung des Titels der Geschichte nachdenken, erinnern Sie sich an die Zeilen aus dem Gedicht von A. Tvardovsky aus dem Jahr 1945: „Vor dem Krieg, als ob es ein Zeichen von Ärger wäre ...“ Was vor dem Krieg in der passiert ist Das Dorf wurde zu diesem „Zeichen des Ärgers“, oh, was Bykov sagt.

Stepanida Bogatko, die „sechs Jahre lang, ohne sich selbst zu schonen, sich bei den Arbeitern abmühte“, glaubte daran neues Leben, eine der ersten, die sich in der Kolchose einschrieb - nicht umsonst wird sie als ländliche Aktivistin bezeichnet. Aber bald erkannte sie, dass es keine Wahrheit gab, nach der sie in diesem neuen Leben suchte und auf die sie wartete. Aus Angst, den Klassenfeind zu bedienen, ist sie es, Stepanida, die wütende Worte wirft unbekannter Mann in schwarzer Lederjacke: „Brauchst du keine Gerechtigkeit? Ihr schlauen Leute, seht ihr nicht, was los ist?" Mehr als einmal versucht Stepanida, in den Verlauf des Falls einzugreifen, sich für Levon einzusetzen, der aufgrund einer falschen Anzeige verhaftet wurde, Petrok mit einer Petition an den CEC-Vorsitzenden selbst nach Minsk zu schicken. Und jedes Mal stößt ihr Widerstand gegen die Unwahrheit auf eine leere Wand. Unfähig, die Situation allein zu ändern, findet Stepanida eine Möglichkeit, sich selbst, ihren inneren Gerechtigkeitssinn, zu retten und sich von dem zu entfernen, was um sie herum passiert: „Mach, was du willst. Aber ohne mich." In den Vorkriegsjahren sollte man nach der Quelle für die Bildung von Stepanidas Charakter suchen, und zwar nicht in der Tatsache, dass sie eine Aktivistin der Kollektivbauern war, sondern darin, dass sie es schaffte, der allgemeinen Verzückung von Betrug, leere Worte über ein neues Leben, sie hat es geschafft, der Angst nicht zu erliegen, sie hat es geschafft, den menschlichen Anfang in sich zu behalten. Und während der Kriegsjahre bestimmte es ihr Verhalten. Am Ende der Geschichte stirbt Stepanida, stirbt aber, ohne sich dem Schicksal zu ergeben, sondern sich bis zuletzt dagegen zu wehren. Einer der Kritiker bemerkte ironisch, dass "der Schaden, den Stepanida der Armee des Feindes zufügte, groß war". Ja, der sichtbare Materialschaden ist nicht groß. Aber etwas anderes ist unendlich wichtig: Stepanida beweist durch ihren Tod, dass sie eine Person ist und kein Arbeitstier, das man unterdrücken, erniedrigen, zum Gehorchen zwingen kann. Im Widerstand gegen Gewalt manifestiert sich jene Charakterstärke der Heldin, die gleichsam den Tod widerlegt, dem Leser zeigt, wie viel ein Mensch kann, auch wenn er allein ist, auch wenn er sich in einer aussichtslosen Lage befindet.

Hast du den Ausdruck gehört? "Wenn die Kanonen donnern, schweigen die Musen." Während des Großen Vaterländischen Krieges schwiegen die Musen nicht nur nicht - sie schrien, sangen, riefen, inspirierten, standen zu ihrer vollen Größe auf.

Die Jahre 1941-1945 gehören wohl zu den schrecklichsten in der Geschichte des „Russischen Staates“. Tränen, Blut, Schmerz und Angst - das sind die wichtigsten "Symbole" dieser Zeit. Und trotzdem - Mut, Freude, Stolz auf sich und seine Lieben. Die Menschen unterstützten sich gegenseitig, kämpften für das Recht auf Leben, für den Frieden auf Erden – und die Kunst half ihnen dabei.

Es genügt, sich an die von zwei gesprochenen Worte zu erinnern Deutsche Soldaten viele Jahre nach Kriegsende: „Am 9. August 1942 war uns dann klar, dass wir den Krieg verlieren würden. Wir haben Ihre Stärke gespürt, die in der Lage ist, Hunger, Angst und sogar den Tod zu überwinden ... "Und am 9. August spielte das Orchester in der Leningrader Philharmonie die siebte Symphonie von D. D. Schostakowitsch ...

Nicht nur Musik half den Menschen zu überleben. In den Kriegsjahren wurden erstaunlich gute Filme gedreht, zum Beispiel „Die Hochzeit“ oder „Hearts of Four“. In diesen Jahren wurden schöne, unsterbliche Lieder gesungen, wie „Das blaue Taschentuch“.

Und doch spielte die Literatur eine große, vielleicht sogar die wichtigste Rolle.

Schriftsteller und Dichter, Schriftsteller, Kritiker, Künstler wussten aus erster Hand, was Krieg ist. Sie haben es mit eigenen Augen gesehen. Lesen Sie einfach: K. Simonov, B. Okudzhava, B. Slutsky, A. Tvardovsky, M. Jalil, V. Astafiev, V. Grossman ... Es ist nicht verwunderlich, dass ihre Bücher, ihre Arbeit zu einer Art Chronik dieser wurden tragische Ereignisse - eine schöne und schreckliche Chronik.

Einer der meisten berühmte Gedichte Yulia Druninas kurze Studenten-Vierzeilen werden über den Krieg – die Zeilen eines verängstigten, aufgeregten Mädchens an der Front:

Ich habe nur einmal Nahkampf gesehen,
Es war einmal. Und tausend - in einem Traum.
Wer sagt, dass Krieg nicht beängstigend ist,
Er weiß nichts über den Krieg.

Für immer wird das Thema des Großen Vaterländischen Krieges in ihrer Arbeit bleiben.

Vielleicht eines der schrecklichsten Gedichte wird das Werk "Barbarity" sein, das vom Dichter Musa Jalil geschrieben wurde. So viel Gräueltaten, die die Eindringlinge an den Tag legten, scheint es nicht bei allen wilden Tieren der Welt zu geben. Zu solch unsäglicher Grausamkeit ist nur der Mensch fähig:

Mein Land, sag mir, was ist los mit dir?
Du hast oft menschliches Leid gesehen,
Jahrmillionen lang hast du für uns geblüht,
Aber haben Sie schon einmal erlebt
So eine Schande und Barbarei?

Viele weitere Tränen wurden vergossen, viele bittere Worte wurden über Verrat, Feigheit und Gemeinheit gesprochen, und noch mehr über Adel, Selbstlosigkeit und Menschlichkeit, wenn es scheint, als könne nichts Menschliches in den Seelen bleiben.

Erinnern wir uns an Michail Scholochow und seine Geschichte „Das Schicksal des Menschen“. Es wurde nach dem Krieg geschrieben, Mitte der 1950er Jahre, aber sein Realismus berührt selbst den modernen Leser. Es ist kurz und wahrscheinlich nicht einzigartige Geschichte Soldat, der verloren hat schreckliche Jahre alles was er hatte. Und trotzdem Protagonist, Andrey Sokolov, wurde nicht verbittert. Das Schicksal versetzte ihm einen Schlag nach dem anderen, aber er kam zurecht - er trug sein Kreuz, lebte weiter.

Andere Schriftsteller und Dichter widmeten ihre Werke den Jahren des Großen Vaterländischen Krieges. Einige halfen den Soldaten, im Kampf zu überleben - zum Beispiel Konstantin Simonov und sein unsterbliches "Wait for me" oder Alexander Tvardovsky mit "Vasily Terkin". Diese Werke gingen über die Grenzen der Poesie hinaus. Sie wurden kopiert, aus Zeitungen ausgeschnitten, nachgedruckt, an Verwandte und Freunde verschickt ... Und das alles, weil das Wort - die stärkste Waffe der Welt - den Menschen die Hoffnung einflößte, dass eine Person stärker ist als der Krieg. Er weiß mit allen Schwierigkeiten umzugehen.

Andere Werke erzählten die bittere Wahrheit über den Krieg – zum Beispiel Vasil Bykov und seine Geschichte „Sotnikov“.

Fast die gesamte Literatur des 20. Jahrhunderts ist irgendwie mit dem Thema Krieg verbunden. Aus Büchern – riesigen Romanen, Erzählungen und Kurzgeschichten – können wir, eine Generation, die Jahre des Schreckens und der Angst nicht erlebt hat, etwas über die größten Ereignisse unserer Geschichte erfahren. Finden Sie es heraus - und zollen Sie den Helden Tribut, dank denen sich der friedliche Himmel über unseren Köpfen blau färbt.

Der Krieg, der am 22. Juni 1941 begann, wurde zu einem schrecklichen Meilenstein in der Geschichte unseres Landes. Buchstäblich jede Familie hatte dieses Problem. Später diente diese Tragödie jedoch als Anstoß für die Schaffung vieler talentierter Bücher, Gedichte und Filme. Besonders talentierte Autoren schufen erstaunliche und spannende Gedichte.

Während des Schulunterrichts studieren viele von uns den Großen Vaterländischen Krieg anhand literarischer Werke. Am liebsten mag ich Poesie. Es gibt viele wunderbare Dichter, aber ich habe mich in Alexander Tvardovsky verliebt, der das brillante Gedicht "Vasily Terkin" geschrieben hat. Die Hauptfigur Vasily ist ein tapferer Soldat, der dazu fähig ist Schwere Zeit muntere deine Kameraden mit einem Witz auf. Zunächst wurden ab 1942 Gedichte in kleinen Auszügen in der Zeitung veröffentlicht und erfreuten sich sofort großer Beliebtheit bei den Soldaten. Die Zeitung ging von Hand zu Hand und von Abteilung zu Abteilung. Der Charakter von Wassili Terkin erwies sich als so lebhaft ausgeschrieben und seine Figur ist so farbenfroh und originell, dass viele Soldaten aus verschiedenen Frontabschnitten behaupteten, dieser besondere Mann habe in ihrer Kompanie gedient.

Terkin spielt einen einfachen russischen Soldaten, der selbst ein Landsmann des Autors ist. Dies ist nicht sein erster Krieg, davor hat er die gesamte finnische Firma durchlaufen. Dieser Mensch greift für kein Wort in die Tasche, wenn er muss, kann er prahlen, er liebt es, gut zu essen. Im Allgemeinen - unser Typ! Alles wird ihm leicht gegeben, er führt seine Kunststücke wie zufällig aus. Manchmal träumt er davon, wie er, nachdem er eine Tapferkeitsmedaille erhalten hat, zum Tanz im Dorfrat gehen wird. Wie werden alle einen solchen Helden respektieren?

Viele Soldaten versuchten ihrem Buchidol nachzueifern und wollten in allem so sein wie er. Vasily erlebte viele Abenteuer, wurde verwundet, lag im Krankenhaus, tötete deutsche Offiziere. Die Gedichte gefielen den Soldaten so gut, dass Tvardovsky viele Briefe erhielt, in denen er gebeten wurde, eine Fortsetzung zu schreiben.

Ich mochte Vasily Terkins Charakter wegen seiner Einfachheit. Er ging leicht durchs Leben und verlor in den schwierigsten Momenten für ihn nicht den Mut. Seine Art zu sprechen, sein Handeln, alles, was er tat, war dem Bild eines russischen Soldaten sehr ähnlich. Außerdem mochte ich Vasily wegen seiner gefährlichen Abenteuer. Er schien jede Minute mit dem Tod zu spielen.

Wie viele Autoren teilten, war es in der Literatur weit verbreitet, insbesondere in der Sowjetzeit persönliche Erfahrung und sie selbst erlebten alle beschriebenen Schrecken zusammen mit gewöhnlichen Soldaten. Daher ist es nicht verwunderlich, dass zuerst das Militär und dann Nachkriegsjahre waren gekennzeichnet durch das Verfassen einer Reihe von Werken, die der Leistung des sowjetischen Volkes im brutalen Kampf gegen Nazideutschland gewidmet waren. An solchen Büchern kann man nicht vorbeigehen und sie vergessen, denn sie lassen uns über Leben und Tod, Krieg und Frieden, Vergangenheit und Gegenwart nachdenken. Wir machen Sie auf eine Liste der besten Bücher über den Großen Vaterländischen Krieg aufmerksam, die es wert sind, gelesen und erneut gelesen zu werden.

Wassil Bykow

Vasil Bykov (Bücher werden unten vorgestellt) - hervorragend Sowjetischer Schriftsteller, Persönlichkeit des öffentlichen Lebens und Teilnehmer am Zweiten Weltkrieg. Wahrscheinlich einer der berühmtesten Autoren von Militärromanen. Bykov schrieb hauptsächlich über eine Person in den schwersten Prüfungen, die ihm zufallen, und über das Heldentum einfacher Soldaten. Vasil Vladimirovich sang in seinen Werken die Leistung des sowjetischen Volkes im Großen Vaterländischen Krieg. Unten sehen wir uns die meisten an berühmte Romane dieser Autor: Sotnikov, Obelisk und Survive Until Dawn.

"Sotnikow"

Die Geschichte wurde 1968 geschrieben. Dies ist ein weiteres Beispiel dafür, wie es in der Fiktion beschrieben wurde. Ursprünglich hieß die Willkür "Liquidation", und die Handlung basierte auf dem Treffen des Autors mit einem ehemaligen Kameraden, den er für tot hielt. Basierend auf diesem Buch entstand 1976 der Film „Ascent“.

Die Geschichte erzählt von einer Partisanenabteilung, die dringend Proviant und Medikamente benötigt. Rybak und der Intellektuelle Sotnikov werden nach Vorräten geschickt, der krank ist, sich aber freiwillig meldet, da es keine Freiwilligen mehr gibt. Lange Wanderungen und Suchen führen die Partisanen in das Dorf Lyasiny, wo sie sich ein wenig ausruhen und einen Schafkadaver erhalten. Jetzt können Sie zurückgehen. Doch auf dem Rückweg begegnen sie einem Trupp Polizisten. Sotnikov ist schwer verletzt. Nun muss Rybak das Leben seines Kameraden retten und die versprochenen Vorräte ins Lager bringen. Es gelingt ihm jedoch nicht, und zusammen fallen sie den Deutschen in die Hände.

"Obelisk"

Viele wurden von Vasil Bykov geschrieben. Die Bücher des Schriftstellers wurden oft verfilmt. Eines dieser Bücher war die Geschichte „Obelisk“. Das Werk ist nach dem Typ „Geschichte in der Geschichte“ aufgebaut und hat einen ausgeprägt heroischen Charakter.

Der Held der Geschichte, dessen Name unbekannt bleibt, kommt zur Beerdigung von Pavel Miklashevich, einem Dorflehrer. Bei der Gedenkfeier gedenken alle mit einem freundlichen Wort des Verstorbenen, doch dann kommt Frost und alle verstummen. Auf dem Heimweg fragt der Held seinen Mitreisenden, was Moroz mit Miklashevich zu tun habe. Dann wird ihm gesagt, dass Frost der Lehrer des Verstorbenen war. Er behandelte die Kinder wie seine eigenen, kümmerte sich um sie, und Miklashevich, der von seinem Vater unterdrückt wurde, zog bei ihm ein. Als der Krieg begann, half Frost den Partisanen. Das Dorf wurde von der Polizei besetzt. Eines Tages zersägten seine Schüler, darunter Miklashevich, die Brückenstützen, und der Polizeichef landete zusammen mit seinen Handlangern im Wasser. Die Jungen wurden erwischt. Frost, der zu diesem Zeitpunkt zu den Partisanen geflohen war, ergab sich, um die Schüler zu befreien. Aber die Nazis beschlossen, sowohl die Kinder als auch ihre Lehrer aufzuhängen. Vor seiner Hinrichtung half Moroz Miklashevich bei der Flucht. Der Rest wurde gehängt.

„Überlebe bis zum Morgengrauen“

Die Geschichte von 1972. Wie Sie sehen, ist der Große Vaterländische Krieg in der Literatur auch nach Jahrzehnten noch aktuell. Dies wird auch durch die Tatsache bestätigt, dass Bykov für diese Geschichte ausgezeichnet wurde. Staatspreis DIE UdSSR. Das Werk erzählt Alltagsleben Offiziere des Militärgeheimdienstes und Saboteure. Zunächst wurde die Geschichte auf Weißrussisch geschrieben und erst dann ins Russische übersetzt.

November 1941, Beginn des Großen Vaterländischen Krieges. Leutnant Sowjetische Armee Igor Ivanovsky, die Hauptfigur der Geschichte, befehligt eine Sabotagegruppe. Er muss seine Kameraden hinter die Front führen - in die von den deutschen Invasoren besetzten Länder Weißrusslands. Ihre Aufgabe ist es, das deutsche Munitionsdepot zu sprengen. Bykov erzählt von der Leistung gewöhnlicher Soldaten. Sie waren es, und nicht Stabsoffiziere, die zu der Kraft wurden, die half, den Krieg zu gewinnen.

Das Buch wurde 1975 verfilmt. Das Drehbuch für den Film wurde von Bykov selbst geschrieben.

„Und die Morgendämmerung hier ist still …“

Das Werk des sowjetischen und russischen Schriftstellers Boris Lvovich Vasiliev. Eine der berühmtesten Frontline-Geschichten ist vor allem der gleichnamigen Verfilmung von 1972 zu verdanken. „Und die Morgendämmerung hier ist ruhig …“, schrieb Boris Wassiljew 1969. Die Arbeit basiert auf echte Ereignisse: Während des Krieges verhinderten Soldaten, die auf der Kirower Eisenbahn dienten, deutsche Saboteure, die Eisenbahnschienen zu sprengen. Nur der Kommandant blieb nach einem erbitterten Kampf am Leben Sowjetische Gruppe, der mit der Medal for Military Merit ausgezeichnet wurde.

"The Dawns Here Are Quiet ..." (Boris Vasiliev) - ein Buch, das die 171. Kreuzung in der karelischen Wildnis beschreibt. Hier ist die Berechnung von Flugabwehranlagen. Die Soldaten, die nicht wissen, was sie tun sollen, beginnen sich zu betrinken und herumzualbern. Dann bittet Fjodor Waskow, Kommandant der Sektion, darum, "Nichttrinker zu schicken". Das Kommando schickt zwei Trupps Flugabwehrkanoniere zu ihm. Und irgendwie bemerkt einer der Neuankömmlinge deutsche Saboteure im Wald.

Vaskov erkennt, dass die Deutschen strategische Ziele erreichen wollen und versteht, dass sie hier abgefangen werden müssen. Dazu sammelt er eine Abteilung von 5 Flugabwehrkanonieren und führt sie auf einem Weg, den er allein kennt, durch die Sümpfe zum Sinyukhina-Kamm. Während des Feldzugs stellt sich heraus, dass es 16 Deutsche gibt, also schickt er eines der Mädchen zur Verstärkung, während er den Feind verfolgt. Das Mädchen erreicht jedoch nicht ihr eigenes und stirbt in den Sümpfen. Vaskov muss in einen ungleichen Kampf mit den Deutschen eintreten, in dessen Folge die vier bei ihm verbliebenen Mädchen sterben. Trotzdem gelingt es dem Kommandanten, die Feinde zu fangen, und er bringt sie zum Ort Sowjetische Truppen.

Die Geschichte beschreibt die Leistung eines Mannes, der selbst beschließt, sich dem Feind zu stellen und ihn nicht ungestraft gehen zu lassen. Heimatland. Ohne Anordnung der Behörden zieht die Hauptfigur selbst in die Schlacht und nimmt 5 Freiwillige mit - die Mädchen haben sich freiwillig gemeldet.

„Morgen war Krieg“

Das Buch ist eine Art Biografie des Autors dieser Arbeit, Boris Lvovich Vasiliev. Die Geschichte beginnt damit, dass der Schriftsteller von seiner Kindheit erzählt, dass er in Smolensk geboren wurde, sein Vater Kommandant der Roten Armee war. Und bevor Vasiliev zumindest jemand in diesem Leben wurde, seinen Beruf wählte und sich für einen Platz in der Gesellschaft entschied, wurde er Soldat, wie viele seiner Kollegen.

"Morgen war Krieg" - ein Werk über die Vorkriegszeit. Seine Hauptfiguren sind noch sehr junge Schüler der 9. Klasse, das Buch erzählt von ihrem Erwachsenwerden, Liebe und Freundschaft, idealistischer Jugend, die sich durch Kriegsausbruch als zu kurz herausstellte. Die Arbeit erzählt von der ersten ernsthaften Konfrontation und Entscheidung, vom Scheitern von Hoffnungen, vom unvermeidlichen Erwachsenwerden. Und das alles vor dem Hintergrund einer drohenden ernsten Bedrohung, die weder gestoppt noch vermieden werden kann. Und in einem Jahr werden sich diese Jungen und Mädchen in der Hitze eines erbitterten Kampfes wiederfinden, in dem viele von ihnen dazu bestimmt sind, auszubrennen. Allerdings für Ihre kurzes Leben Sie werden lernen, was Ehre, Pflicht, Freundschaft und Wahrheit sind.

"Heißer Schnee"

Ein Roman des Frontautors Juri Wassiljewitsch Bondarew. Der Große Vaterländische Krieg in der Literatur dieses Schriftstellers wird besonders breit dargestellt und wurde zum Hauptmotiv seiner gesamten Arbeit. Aber am meisten berühmtes Werk Bondarev ist genau der Roman "Hot Snow", der 1970 geschrieben wurde. Die Handlung des Werkes spielt im Dezember 1942 in der Nähe von Stalingrad. Der Roman basiert auf realen Ereignissen - dem Versuch der deutschen Armee, die sechste Armee von Paulus zu befreien, die in Stalingrad eingeschlossen war. Diese Schlacht war entscheidend in der Schlacht um Stalingrad. Das Buch wurde von G. Egiazarov verfilmt.

Der Roman beginnt mit der Tatsache, dass zwei Artilleriezüge unter dem Kommando von Davlatyan und Kuznetsov auf dem Fluss Myshkova Fuß fassen und dann den Vormarsch deutscher Panzer aufhalten müssen, die zur Rettung von Paulus 'Armee eilen.

Nach der ersten Angriffswelle hat der Zug von Leutnant Kusnezow nur noch ein Geschütz und drei Soldaten. Trotzdem wehren die Soldaten noch einen Tag lang den Ansturm der Feinde ab.

"Schicksal des Menschen"

"Schicksal des Menschen" Schularbeit, die im Rahmen des Themas "Der Große Vaterländische Krieg in der Literatur" untersucht wird. Die Geschichte wurde 1957 von dem berühmten sowjetischen Schriftsteller Michail Scholochow geschrieben.

Das Werk beschreibt das Leben eines einfachen Fahrers Andrei Sokolov, der mit dem Ausbruch des Zweiten Weltkriegs seine Familie und sein Zuhause verlassen musste. Der Held hatte jedoch keine Zeit, an die Front zu gelangen, da er sofort verletzt wird und in Nazi-Gefangenschaft und dann in ein Konzentrationslager gelangt. Dank seines Mutes überlebt Sokolov die Gefangenschaft und am Ende des Krieges gelingt ihm die Flucht. Sobald er zu seinem eigenen kommt, bekommt er Urlaub und geht in seine kleine Heimat, wo er erfährt, dass seine Familie starb, nur sein Sohn überlebte, der in den Krieg zog. Andrei kehrt an die Front zurück und erfährt, dass sein Sohn am letzten Kriegstag von einem Scharfschützen erschossen wurde. Doch damit ist die Geschichte des Helden noch nicht zu Ende, Scholochow zeigt, dass man auch nach dem Verlust von allem neue Hoffnung finden und Kraft schöpfen kann, um weiterzuleben.

"Brester Festung"

Das Buch des berühmten Journalisten wurde 1954 geschrieben. Für diese Arbeit wurde der Autor 1964 mit dem Lenin-Preis ausgezeichnet. Und das ist nicht verwunderlich, denn das Buch ist das Ergebnis von Smirnovs zehnjähriger Arbeit an der Geschichte der Verteidigung der Festung Brest.

Das Werk "Brest Fortress" (Sergey Smirnov) ist selbst ein Teil der Geschichte. Ich schrieb buchstäblich nach und nach gesammelte Informationen über die Verteidiger und wünschte, dass ihr guter Name und ihre Ehre nicht vergessen würden. Viele der Helden wurden gefangen genommen, wofür sie nach Kriegsende verurteilt wurden. Und Smirnov wollte sie beschützen. Das Buch enthält viele Erinnerungen und Zeugnisse der Teilnehmer an den Schlachten, was das Buch mit wahrer Tragödie voller mutiger und entschlossener Taten füllt.

„Lebendig und tot“

Der Große Vaterländische Krieg in der Literatur des 20. Jahrhunderts beschreibt das Leben einfacher Menschen, die sich durch den Willen des Schicksals als Helden und Verräter herausstellten. Diese grausame Zeit hat viele erdrückt, und nur wenige haben es geschafft, zwischen den Mühlsteinen der Geschichte hindurchzuschlüpfen.

„The Living and the Dead“ ist das erste Buch der berühmten gleichnamigen Trilogie von Konstantin Mikhailovich Simonov. Die beiden zweiten Teile des Epos heißen „Soldaten werden nicht geboren“ und „ letzten Sommer". Der erste Teil der Trilogie wurde 1959 veröffentlicht.

Viele Kritiker betrachten das Werk als eines der hellsten und talentiertesten Beispiele für die Beschreibung des Großen Vaterländischen Krieges in der Literatur des 20. Jahrhunderts. Dabei ist das Epos kein historiographisches Werk oder eine Chronik des Krieges. Die Charaktere in dem Buch sind fiktive Personen, obwohl sie bestimmte Prototypen haben.

"Krieg hat kein Frauengesicht"

Die dem Großen Vaterländischen Krieg gewidmete Literatur beschreibt normalerweise die Heldentaten von Männern und vergisst manchmal, dass auch Frauen dazu beigetragen haben Gesamtsieg. Aber das Buch der belarussischen Schriftstellerin Swetlana Aleksjewitsch, könnte man sagen, stellt die historische Gerechtigkeit wieder her. Die Schriftstellerin sammelte in ihrer Arbeit die Geschichten jener Frauen, die am Großen Vaterländischen Krieg teilnahmen. Der Titel des Buches waren die ersten Zeilen des Romans "Der Krieg unter den Dächern" von A. Adamovich.

"Nicht aufgeführt"

Eine andere Geschichte, deren Thema der Große Vaterländische Krieg war. IN Sowjetische Literatur Boris Vasiliev, den wir bereits oben erwähnt haben, war ziemlich berühmt. Aber er erhielt diesen Ruhm gerade dank seiner militärischen Arbeit, von denen eine die Geschichte "Es erscheint nicht auf den Listen" ist.

Das Buch wurde 1974 geschrieben. Seine Handlung spielt in der Festung Brest, die von faschistischen Invasoren belagert wird. Leutnant Nikolai Pluzhnikov, der Protagonist der Arbeit, landet vor Kriegsbeginn in dieser Festung - er kam in der Nacht vom 21. auf den 22. Juni an. Und im Morgengrauen beginnt der Kampf. Nikolai hat die Möglichkeit, hier wegzugehen, da sein Name auf keiner Militärliste steht, aber er beschließt, zu bleiben und seine Heimat bis zum Ende zu verteidigen.

"Babi Jar"

Der Dokumentarroman Babi Jar wurde 1965 von Anatoly Kuznetsov veröffentlicht. Das Werk basiert auf den Kindheitserinnerungen des Autors, der während des Krieges in den von den Deutschen besetzten Gebieten landete.

Der Roman beginnt mit einem kleinen Vorwort des Autors, einem kurzen Einführungskapitel und mehreren Kapiteln, die zu drei Teilen zusammengefasst sind. Der erste Teil erzählt vom Abzug der sich zurückziehenden sowjetischen Truppen aus Kiew, dem Zusammenbruch der Südwestfront und dem Beginn der Besatzung. Auch hier waren Szenen der Hinrichtung von Juden, Explosionen des Kiewer Höhlenklosters und Khreshchatyk enthalten.

Der zweite Teil widmet sich ganz dem Berufsleben 1941-1943, den Deportationen von Russen und Ukrainern als Arbeiter nach Deutschland, der Hungersnot, der Untergrundproduktion, den ukrainischen Nationalisten. Der letzte Teil des Romans erzählt von der Befreiung des ukrainischen Landes von den deutschen Eindringlingen, der Flucht der Polizisten, dem Kampf um die Stadt, dem Aufstand im Konzentrationslager Babi Jar.

"Eine Geschichte eines echten Mannes"

Zur Literatur über den Großen Vaterländischen Krieg gehört auch die Arbeit eines anderen russischen Schriftstellers, Boris Polevoy, der als Militärjournalist durch den Krieg ging. Die Geschichte wurde 1946 geschrieben, also fast unmittelbar nach dem Ende der Feindseligkeiten.

Die Handlung basiert auf einem Ereignis aus dem Leben des Militärpiloten der UdSSR, Alexei Meresyev. Sein Prototyp war echter Charakter, Held der Sowjetunion Alexei Maresyev, der wie sein Held Pilot war. Die Geschichte erzählt, wie er im Kampf mit den Deutschen abgeschossen und schwer verwundet wurde. Durch den Unfall verlor er beide Beine. Seine Willenskraft war jedoch so groß, dass er es schaffte, in die Reihen der sowjetischen Piloten zurückzukehren.

Das Werk wurde mit dem Stalin-Preis ausgezeichnet. Die Geschichte ist von humanistischen und patriotischen Ideen durchdrungen.

"Madonna mit Ration Brot"

Maria Glushko ist eine sowjetische Schriftstellerin auf der Krim, die zu Beginn des Zweiten Weltkriegs an die Front ging. Ihr Buch Madonna mit Brotration handelt von der Leistung aller Mütter, die den Großen Vaterländischen Krieg überleben mussten. Die Heldin der Arbeit ist ein sehr junges Mädchen, Nina, deren Mann in den Krieg zieht und auf Drängen ihres Vaters nach Taschkent evakuiert wird, wo ihre Stiefmutter und ihr Bruder auf sie warten. Die Heldin ist dran letzte Termine Schwangerschaft, aber das wird sie nicht vor der Flut menschlicher Probleme schützen. Und in kurzer Zeit wird Nina herausfinden müssen, was ihr bisher hinter dem Wohlbehagen und der Beschaulichkeit des Vorkriegsdaseins verborgen war: Die Menschen auf dem Land leben so unterschiedlich, was sie haben Lebensprinzipien, Werte, Einstellungen, wie sie sich von ihr unterscheiden, die in Unwissenheit und Wohlstand aufgewachsen ist. Aber die Hauptsache, die die Heldin tun muss, ist, ein Kind zur Welt zu bringen und es vor allen Unglücken des Krieges zu retten.

"Wassilij Terkin"

Charaktere wie die Helden des Großen Vaterländischen Krieges, die Literatur, malten den Leser auf unterschiedliche Weise, aber der einprägsamste, widerstandsfähigste und charismatischste war natürlich Vasily Terkin.

Dieses Gedicht von Alexander Tvardovsky, das 1942 veröffentlicht wurde, fand sofort große Liebe und Anerkennung in der Bevölkerung. Das Werk wurde während des Zweiten Weltkriegs geschrieben und veröffentlicht, der letzte Teil wurde 1945 veröffentlicht. Die Hauptaufgabe des Gedichts bestand darin, die Moral der Soldaten aufrechtzuerhalten, und Tvardovsky hat diese Aufgabe erfolgreich abgeschlossen, was hauptsächlich auf das Image des Protagonisten zurückzuführen ist. Der mutige und fröhliche Terkin, der immer kampfbereit ist, hat die Herzen vieler einfacher Soldaten erobert. Er ist die Seele der Einheit, ein fröhlicher Kerl und Spaßvogel, und im Kampf ist er ein Vorbild, ein findiger und stets sein Ziel erreichender Krieger. Selbst am Rande des Todes kämpft er weiter und befindet sich bereits in einem Kampf mit dem Tod selbst.

Das Werk umfasst einen Prolog, 30 Kapitel des Hauptinhalts, aufgeteilt in drei Teile, und einen Epilog. Jedes Kapitel ist eine kleine Frontgeschichte aus dem Leben des Protagonisten.

So sehen wir, dass die Heldentaten der Literatur des Großen Vaterländischen Krieges Sowjetzeit breit abgedeckt. Wir können sagen, dass dies eines der Hauptthemen der russischen und sowjetischen Schriftsteller in der Mitte und zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts ist. Dies liegt daran, dass das ganze Land in den Kampf gegen die deutschen Invasoren verwickelt war. Auch diejenigen, die nicht an der Front standen, arbeiteten unermüdlich im Rücken und versorgten die Soldaten mit Munition und Proviant.

Städtische Haushaltsbildungseinrichtung

"Durchschnitt allgemein bildende Schule mit vertiefter Auseinandersetzung mit einzelnen Einzelfächern Nr. 7.

Der Große Vaterländische Krieg

in den Werken des XX Jahrhunderts

Literatur abstrakt

2012
Inhalt

Einführung..............................................................................................................2-3

1. Entwicklungsstufen der Literatur über den Großen Vaterländischen Krieg .................... 4-6

1.1. Die erste Stufe - .............................................. ............ ................ 4-5

1.2. Die zweite Stufe - y ............................................. . ................... 5

1.3. Die dritte Stufe - y .......................................... . ................... 5-6

2. Das Kriegsthema in den Werken russischer Schriftsteller ................................... ........ 7-20

2.1. Denkmal für den russischen Soldaten im Gedicht "Vasily Terkin" ................ 7-9

2.2. Das Schicksal des Menschen ist das Schicksal des Volkes (nach der Geschichte von Scholochow

„Das Schicksal des Menschen ») .................................................................................10-13

2.3. Die Wahrheit über den Krieg mit den Augen ("Killed under

Moskau")............................................... ................................................... ... 14-17

Abschluss......................................................................................................18-19
Referenzliste........................................................................................20

Einführung

https://pandia.ru/text/78/153/images/image002_60.jpg" width="264" height="198 src=">

Krieg - es gibt kein grausameres Wort.

Krieg - es gibt kein traurigeres Wort.

Krieg - es gibt kein heiligeres Wort.

In der Qual und Herrlichkeit dieser Jahre...

Und auf unseren Lippen ist es anders

Das kann nicht sein und ist es nicht.

A. Twardowski

Die Zeit vergeht, aber die Jahre des Krieges, die Größe unseres Sieges über den deutschen Faschismus, verblassen nicht in der menschlichen Erinnerung. Es ist schwierig, seine Bedeutung in der Geschichte zu überschätzen.

Es scheint uns, dass der Große Vaterländische Krieg in ferner Vergangenheit geblieben ist. Sechsundsechzig Jahre sind jedoch eine unbedeutende Periode in der Geschichte. Und die Generationen nach uns sollten die schrecklichen Zeiten jener Jahre nicht vergessen, falsch einschätzen oder auf die leichte Schulter nehmen („denken Sie nur – es war ein Krieg, es gab einen Sieg!“). Wie Sie wissen, kann Vergesslichkeit zu Wiederholungen führen.

Der Große Vaterländische Krieg ist eine Tortur, die dem russischen Volk widerfahren ist. In diesem Krieg offenbart beste Eigenschaften Russisch Volkscharakter: sein Mut, seine Standhaftigkeit, sein Massenheldentum und sein Patriotismus. Unser Volk hat der faschistischen Bestie das Rückgrat gebrochen, unter deren Füßen sich Europa pflichtbewusst niederlegt. Ja, wir haben gewonnen, aber dieser Sieg war zu teuer. Der Krieg war nicht nur ein Triumph für das Volk, sondern größte Tragödie. Sie hinterließ zerstörte Städte, ausgestorbene Dörfer. Sie brachte einer ganzen Generation junger, gesunder, talentierter Menschen den Tod. Die Farbe der Nation wurde zerstört. Wie viele von ihnen, den großen Verteidigern des Vaterlandes, starben in Luftkämpfen, verbrannten in Panzern, wurden in der Infanterie getötet?! Alles war in diesem Krieg: sowohl Heldentum als auch Tragödie, daher konnte sich die damalige Literatur diesen Ereignissen nicht entziehen.

Der Zweck dieser Arbeit ist das Studium bestimmter Stadien in der Entwicklung eines militärischen Themas in Literatur, Bekanntschaft und Vergleich einzelne Werke entstanden in diesen Jahren.

Auf diese Weise, Objekt meine Forschung ist Literatur über den Großen Vaterländischen Krieg, und Thema- die folgenden Werke als: "Wassilij Terkin", "Das Schicksal eines Mannes", "Bei Moskau getötet".

Die Toten werden nicht daran erinnern, aber wir, die Lebenden, verstehen, dass wir mehr über sie wissen müssen. Ihrer zu gedenken ist die Pflicht aller Lebenden, denn dieses unser Leben haben sie, die Gefallenen, mit ihrem eigenen bezahlt.

Deshalb habe ich mir vorgenommen, so umfassend und detailliert wie möglich zu studieren. ausgewählte Werkeüber den Großen Vaterländischen Krieg, vereint in einer der wichtigsten Schichten der russischen Literatur. Sie sind geprägt von Schmerz, Wut und Trauer, der Freude über den Sieg und der Bitterkeit des Verlustes. Diese Werke sind unter anderem von großem Wert.

Entwicklungsstufen der Literatur über den Großen Vaterländischen Krieg

Während des Großen Vaterländischen Krieges und danach erschien in der russischen Literatur eine ganze Schicht, die sich den militärischen Realitäten widmete. Das waren Werke verschiedene Jahre, von Gedichten, die in den Schützengräben geschrieben wurden, bis hin zu Geschichten, die 10 bis 20 Jahre nach den letzten Schlachten erschienen, als die Menschen die Gelegenheit bekamen, zu erkennen, was geschah.

So waren am ersten Kriegstag bei einer Kundgebung sowjetischer Schriftsteller folgende Worte zu hören: „Jeder sowjetische Schriftsteller ist bereit, all seine Kraft, all seine Erfahrung und sein Talent, sein ganzes Blut, wenn nötig, zu geben die heilige Sache. Volkskrieg gegen die Feinde unseres Vaterlandes." Diese Worte waren berechtigt. Von Beginn des Krieges an fühlten sich die Schriftsteller „mobilisiert und berufen“. Jeder dritte Schriftsteller, der an die Front ging, etwa vierhundert Personen, kehrte nicht aus dem Krieg zurück. Das sind große Verluste. Vielleicht wären sie kleiner, aber sehr oft mussten sich Schriftsteller, von denen die meisten Journalisten an vorderster Front wurden, nicht nur mit ihren direkten Aufgaben befassen, sondern viele landeten einfach in den Reihen - um in Infanterieeinheiten, in der Miliz, in zu kämpfen Partisanen. Der Schriftsteller hat das Herz der Menschen noch nie so deutlich gehört – dafür musste er auf sein Herz hören. Das Gemeinschaftsgefühl, das die Menschen verband, die gegen die Eindringlinge kämpften, führte sie in die Schlacht. Georgy Suworow, ein Frontschriftsteller, der kurz vor dem Sieg starb, schrieb: gutes Alter Wir lebten als Menschen und für Menschen.“

Nicht nur während des Großen Vaterländischen Krieges poetische Gattungen sondern auch Prosa. Es wird durch journalistische und essayistische Genres, Militärgeschichten und Heldengeschichten repräsentiert. Die journalistischen Genres sind sehr vielfältig: Artikel, Essays, Feuilletons, Aufrufe, Briefe, Flugblätter.

Die damalige Literatur durchlief in ihrer Entwicklung mehrere Stationen.

1.1. In den Jahren Es wurde von Schriftstellern geschaffen, die in den Krieg zogen, um den patriotischen Geist der Menschen mit ihren Werken zu unterstützen, sie im Kampf gegen einen gemeinsamen Feind zu vereinen und die Leistung eines Soldaten zu enthüllen. Das Motto der Zeit lautet "Töte ihn!" (Feind), durchdrang diese Literatur - eine Antwort auf die tragischen Ereignisse im Leben eines Landes, das noch keine Fragen nach den Ursachen des Krieges aufgeworfen hatte und 1937 und 1941 nicht in einem Komplott verbinden konnte, den schrecklichen Preis nicht kennen konnte von den Menschen für den Sieg in diesem Krieg. Das erfolgreichste, das in die Schatzkammer der russischen Literatur aufgenommen wurde, war das Gedicht "Vasily Terkin". Die „Junge Garde“ über die Leistung und den Tod junger Roter Garden berührt die Seele mit der moralischen Reinheit der Helden, aber es ist verwirrend mit der populären Beschreibung des Lebens junger Menschen vor dem Krieg und den Methoden, Bilder davon zu schaffen Nazis. Die Literatur der ersten Stufe war beschreibend, nichtanalytisch im Geiste.

1.2. Die zweite Stufe in der Entwicklung des militärischen Themas in der Literatur fällt in die Jahre. Es sind Romane, Kurzgeschichten, Gedichte über Siege und Begegnungen, über Grüße und Küsse - unnötig jubelnd und triumphierend. Sie haben es nicht gesagt schreckliche Wahrheitüber Krieg. Im Allgemeinen schöne Geschichte„The Fate of a Man“ (1957) verschwieg die Wahrheit darüber, wo ehemalige Kriegsgefangene nach ihrer Rückkehr in die Heimat gelandet waren, obwohl der Autor selbst argumentierte: „Ein Schriftsteller muss in der Lage sein, dem Leser die Wahrheit direkt zu sagen, egal wie bitter sie ist Vielleicht." Aber das ist nicht seine Schuld, sondern die Schuld der Zeit und der Zensur.

Tvardovsky wird später dazu sagen:

Und bis zum Ende lebendig erlebt

Das Weg des Kreuzes halb tot -

Aus der Gefangenschaft Gefangenschaft - unter dem Donner des Sieges

1.3. Die wahre Wahrheit über den Krieg wurde in den 60-80er Jahren geschrieben; Als diejenigen, die sich selbst bekämpften, in den Schützengräben saßen, eine Batterie befehligten und um eine „Landspanne“ kämpften, in die Literatur kamen, wurden sie gefangen genommen. Die Literatur dieser Zeit wurde "Prosa des Leutnants" genannt (Yu. Bondarev, G. Baklanov, V. Bykov, K. Vorobyov, B. Vasiliev, V. Bogomolov). Sie machte das Bild des Krieges allumfassend: Frontlinie, Gefangenschaft, Partisanengebiet, Siegerzeit 1945, Hinterland - das haben diese Schriftsteller in hohen und niedrigen Manifestationen wiederbelebt. Sie wurden hart geschlagen. Sie wurden geschlagen, weil sie den Maßstab des Kriegsbildes auf die Größe "einer Landspanne", einer Batterie, eines Grabens, einer Angelschnur "verengt" haben ... Sie wurden lange Zeit nicht zur "Entheldisierung" veröffentlicht „der Ereignisse. Und sie, die den Preis der täglichen Leistung kannten, sahen ihn in der täglichen Arbeit eines Soldaten. Leutnantschreiber schrieben nicht über Siege an der Front, sondern über Niederlagen, Einkreisungen, den Rückzug der Armee, über dumme Führung und Verwirrung an der Spitze. Die Schriftsteller dieser Generation nahmen Tolstois Prinzip der Darstellung des Krieges zum Vorbild: „Nicht in der richtigen, schönen und brillanten Ordnung, mit Musik … mit wehenden Bannern und tänzelnden Feldherren, sondern … im Blut, im Leiden, im Tod ." Der analytische Geist der "Sewastopoler Geschichten" trat in die einheimische Literatur über den Krieg des 20. Jahrhunderts ein.

Denkmal für den russischen Soldaten im Gedicht "Vasily Terkin".

Während des Großen Vaterländischen Krieges und im ersten Nachkriegsjahrzehnt entstanden solche Werke, bei denen das Hauptaugenmerk auf dem Schicksal einer Person im Krieg lag. Menschenleben, persönliche Würde und Krieg - so lässt sich das Hauptprinzip von Werken über den Krieg formulieren.

Das Gedicht "Vasily Terkin" zeichnet sich durch eine Art Historismus aus. Herkömmlicherweise kann es in drei Teile unterteilt werden, die mit Beginn, Mitte und Ende des Krieges zusammenfallen. Die poetische Erfassung der Kriegsetappen lässt aus der Chronik eine lyrische Chronik der Ereignisse entstehen. Ein Gefühl von Bitterkeit und Trauer erfüllt den ersten Teil, der Glaube an den Sieg - der zweite, die Freude über die Befreiung des Vaterlandes, wird zum Leitmotiv des dritten Teils des Gedichts. Dies erklärt sich aus der Tatsache, dass er das Gedicht während des Großen Vaterländischen Krieges nach und nach schuf, Mr.

Dies ist das erstaunlichste, lebensbejahendste Werk, von dem es tatsächlich ausging militärisches Thema in unserer Kunst. Es wird uns helfen zu verstehen warum, trotz Stalinismus und Sklavenstaat des Volkes ein toller Siegüber die braune Pest stattfand.

"Vasily Terkin" ist ein Gedicht-Denkmal für einen russischen Soldaten, das lange vor Kriegsende errichtet wurde. Sie lesen es und tauchen sozusagen in das Element eines lebendigen, natürlichen, präzisen Wortes ein, gewürzt mit Humor, einem Trick („Und zu welcher Jahreszeit ist es besser, im Krieg zu sterben?“), Oral Sprache, die der Sprache Adstringenz verleiht („und ihr wenigstens ins Gesicht spucken“), Phraseologische Einheiten („hier ist jetzt dein Cover“). Durch die Sprache des Gedichts wird ein fröhliches, ehrliches Volksbewusstsein auf sich selbst und andere übertragen.

Ohne dich, Vasily Terkin,

sogar der Tod, aber auf dem Trockenen. Es regnet. Und man kann nicht einmal rauchen: die Streichhölzer sind durchnässt. Die Soldaten verfluchen alles, und es scheint ihnen, „es gibt keinen schlimmeren Ärger.“ Und Terkin grinst und beginnt lange Diskussion. Der Soldat spürt den Ellbogen eines Kameraden, er ist stark. Hinter ihm ist ein Bataillon, ein Regiment, eine Division. Oder sogar eine Front. Ach, ganz Russland! Erst letztes Jahr, als ein Deutscher nach Moskau stürmte und sang „Mein Moskau“, dann war es nötig Und jetzt ist der Deutsche gar nicht mehr derselbe, „der Deutsche ist kein Sänger mit diesem Lied vom letzten Jahr.“ Vasily fand Worte, die seinen Kameraden halfen. "So ein Talent, dass seine Kameraden, als sie in einem nassen Sumpf lagen, lachten: Es wurde leichter in seiner Seele. Er akzeptiert alles so, wie es ist, beschäftigt sich nicht nur mit sich selbst, verliert nicht den Mut und tut es keine Panik (Kapitel „Vor dem Kampf"). Ihm ist das Gefühl der Dankbarkeit, das Bewusstsein der Einheit mit seinem Volk, nicht das gesetzlich vorgeschriebene „Pflichtverständnis", sondern mit seinem Herzen fremd. Er ist versiert, mutig und barmherzig Feind. All diese Merkmale lassen sich unter dem Begriff „russischer Nationalcharakter“ zusammenfassen. Tvardovsky betonte die ganze Zeit: "Er ist ein gewöhnlicher Typ." Gewöhnlich in seiner moralischen Reinheit, innere Stärke und Poesie. Es sind diese Helden, nicht Übermenschen, die den Leser mit Fröhlichkeit, Optimismus und " gute Gefühle» zu allem, was genannt wird LEBEN.

Das Schicksal einer Person ist das Schicksal des Volkes (nach Scholochows Erzählung „Das Schicksal eines Mannes“).

Eines der Werke, in denen der Autor der Welt die harte Wahrheit darüber sagen wollte, was für einen hohen Preis er bezahlt hat Sowjetisches Volk Das Recht der Menschheit auf die Zukunft ist die Geschichte "Das Schicksal des Menschen", die am 31. Dezember 1956 - 1. Januar 1957 in der Prawda veröffentlicht wurde. Scholochow hat diese Geschichte in erstaunlich kurzer Zeit geschrieben. Nur wenige Tage harter Arbeit wurden der Geschichte gewidmet. Seine kreative Geschichte dauert jedoch viele Jahre: dazwischen zufällige Begegnung Zehn Jahre vergingen mit dem Mann, der zum Prototyp von Andrei Sokolov wurde, und dem Erscheinen von The Fate of Man. Es ist davon auszugehen, dass Scholochow sich nicht nur den Kriegsereignissen zuwandte, weil der Eindruck des Treffens mit dem Fahrer, der ihn zutiefst erregte und ihm eine fast fertige Handlung bescherte, nicht verschwand. Das Wichtigste und Definierende war etwas anderes: vergangenen Krieg war ein solches Ereignis im Leben der Menschheit, dass ohne Berücksichtigung seiner Lehren keines der wichtigsten Probleme verstanden und gelöst werden konnte moderne Welt. Sholokhov, der die nationalen Ursprünge der Figur des Protagonisten Andrei Sokolov erforschte, blieb der tiefen Tradition der russischen Literatur treu, deren Pathos die Liebe zum russischen Menschen und die Bewunderung für ihn war, und achtete besonders auf diese Manifestationen seiner Seele die mit dem nationalen Boden verbunden sind.

Andrei Sokolov ist ein echter Russe Sowjetzeit. Sein Schicksal spiegelt das Schicksal seiner Ureinwohner wider, seine Persönlichkeit verkörperte die Züge, die das Erscheinungsbild eines Russen charakterisieren, der alle Schrecken des ihm auferlegten Krieges durchgemacht hat und auf Kosten enormer, irreparabler persönlicher Verluste und tragischer Entbehrungen, verteidigte sein Heimatland und bekräftigte das große Recht auf Leben, Freiheit und Unabhängigkeit seines Heimatlandes.

Die Geschichte wirft das Problem der Psychologie eines russischen Soldaten auf - eines Mannes, der die typischen Merkmale eines nationalen Charakters verkörpert. Dem Leser wird eine Lebensgeschichte präsentiert gewöhnlicher Mensch. Als bescheidener Arbeiter lebte der Familienvater und war auf seine Weise glücklich. Diese vertritt er Moralvorstellungen die dem arbeitenden Menschen innewohnen. Mit welch zärtlicher Durchdringung erinnert er sich an seine Frau Irina („Von der Seite betrachtet, war sie nicht so prominent, aber ich habe sie nicht von der Seite angesehen, sondern aus nächster Nähe. Und es war nicht schöner und begehrenswerter für mich als sie, hat es nie auf der Welt gegeben und wird es nie geben!"") Wie viel väterlichen Stolz er über Kinder, insbesondere über seinen Sohn, in Worte fasst ("Und die Kinder haben mich glücklich gemacht: alle drei waren hervorragende Schüler, und der ältere Anatoly wurde verwandelt sich als so fähig in Mathematik herausstellte, dass er sogar in zentrale Zeitung schrieb...").

Und plötzlich der Krieg ... Andrey Sokolov ging an die Front, um seine Heimat zu verteidigen. Wie Tausende andere genau wie er. Der Krieg riss ihn aus seiner Heimat, aus seiner Familie, aus der friedlichen Arbeit. Und sein ganzes Leben schien bergab zu gehen. Alle Schwierigkeiten der Kriegszeit fielen auf den Soldaten, das Leben begann plötzlich ohne Grund, ihn mit aller Kraft zu schlagen und zu peitschen. Die Leistung einer Person erscheint in Scholochows Geschichte hauptsächlich nicht auf dem Schlachtfeld und nicht an der Arbeitsfront, sondern unter den Bedingungen faschistischer Gefangenschaft hinter dem Stacheldraht eines Konzentrationslagers („... Vor dem Krieg wog ich achtzig -sechs Kilogramm, und im Herbst zog ich nicht mehr als fünfzig.Eine Haut blieb auf den Knochen, und es war unmöglich, Ihre eigenen Knochen zu tragen. Im spirituellen Einzelkampf mit dem Faschismus offenbart sich der Charakter von Andrei Sokolov, sein Mut. Eine Person steht immer vor einer moralischen Wahl: sich zu verstecken, auszusitzen, zu verraten oder die drohende Gefahr, sein „Ich“ zu vergessen, zu helfen, zu retten, zu retten, sich selbst zu opfern. Andrey Sokolov musste eine solche Wahl treffen. Ohne eine Minute zu zögern, eilt er seinen Kameraden zu Hilfe („Meine Kameraden mögen dort sterben, aber werde ich hier herumschnüffeln?“). An diesem Punkt vergisst er sich selbst.

Abseits der Front überstand der Soldat alle Strapazen des Krieges, die menschenverachtenden Misshandlungen der Nazis. Andrei musste während der zweijährigen Gefangenschaft viele schreckliche Qualen ertragen. Nachdem die Deutschen ihn mit Hunden so sehr vergiftet hatten, dass Haut und Fleisch in Fetzen flogen, und ihn dann wegen Flucht einen Monat lang in einer Strafzelle festhielten, schlugen sie ihn mit Fäusten, Gummiknüppeln und allerlei Eisen, zertrampelt , während er ihn fast nicht fütterte und ihn zwang, hart zu arbeiten. Und mehr als einmal sah ihm der Tod in die Augen, jedes Mal fand er Mut in sich und blieb trotz allem ein Mensch. Er weigerte sich, auf Befehl von Müller für den Sieg deutscher Waffen zu trinken, obwohl er wusste, dass er dafür erschossen werden könnte. Aber nicht nur in einer Kollision mit dem Feind sieht Scholochow die Manifestation einer heroischen Person in der Natur. Nicht weniger schwere Tests sind sein Verlust. Schreckliche Trauer ein Soldat ohne geliebte Menschen und Obdach, seine Einsamkeit. , der als Sieger aus dem Krieg hervorging, der den Menschen Ruhe und Frieden zurückgab, er selbst verlor alles, was er im Leben hatte, Liebe, Glück.

DIV_ADBLOCK129">

Die Wahrheit über den Krieg mit den Augen ("Killed near Moscow").

Krieg ist ein Grund zum Reden

über gute und schlechte Menschen.

Diese Worte von V. Bykov drücken die Essenz der Aufgaben aus, die die Literatur über den Krieg der dritten Phase gelöst hat - eine rücksichtslose, nüchterne Analyse von Zeit und menschlichem Material zu geben, die üppigen Schleier abgerissen ... Ein Liebhaber von laut und richtige Sätze entpuppten sich manchmal als Feigling. Ein undisziplinierter Kämpfer hat eine Leistung vollbracht “(V. Bykov). Der Autor ist überzeugt, dass sich Historiker mit Krieg im engeren Sinne befassen sollten, während das Interesse des Autors ausschließlich darauf gerichtet sein sollte Moralische Probleme: "Wer ist ein Bürger im militärischen und zivilen Leben, und wer ist ein Egoist?"

Vorobyov "Killed near Moscow" wurde erst in den 80er Jahren in Russland veröffentlicht. - Angst vor der Wahrheit. Der Titel der Geschichte ist wie ein Hammerschlag präzise, ​​kurz und wirft sofort die Frage auf: Von wem? Der Militärführer und Historiker A. Gulyga schrieb: „In diesem Krieg fehlte uns alles: Autos, Treibstoff, Granaten, Gewehre ... Das einzige, was wir nicht bereuten, waren Menschen.“ Der deutsche General Golwitzer staunte: "Sie schonen Ihre Soldaten nicht, Sie könnten denken, Sie kommandieren eine Fremdenlegion und nicht Ihre Landsleute." Zwei Aussagen werfen das wichtige Problem des Tötens der eigenen durch die eigenen auf. Aber was K. Vorobyov in der Geschichte zu zeigen vermochte, ist viel tiefer und tragischer, denn der ganze Horror des Verrats seiner Jungen kann nur in einem Kunstwerk dargestellt werden.

Das erste und zweite Kapitel sind aussagekräftig. Die Deutschen drängen die Armee nach Moskau, und die Kreml-Kadetten werden an die Front geschickt, "jungenhaft laut und fast freudig" auf die fliegenden Junker reagierend, verliebt in Kapitän Ryumin - mit seinem "arrogant-ironischen" Lächeln, langgezogen und schlanke Figur, mit einem Zweigstapel in der Hand, mit leicht zur rechten Schläfe verschobener Mütze. Alyosha Yastrebov trug wie alle anderen "ein unbändiges, verborgenes Glück in sich", "die Freude eines flexiblen jungen Körpers". Die Landschaft entspricht auch der Beschreibung von Jugend, Frische bei den Jungs: „...Snow is light, dry, blue. Er roch Antonow-Äpfel... den Beinen wurde etwas Fröhliches und Fröhliches vermittelt, wie bei Musik. Sie aßen Kekse, lachten, gruben Schützengräben und stürmten in die Schlacht. Und sie hatten keine Ahnung von der bevorstehenden Katastrophe. „Eine Art seelensuchendes Lächeln“ auf den Lippen des NKWD-Majors, die Warnung des Oberstleutnants, dass 240 Kadetten kein einziges Maschinengewehr erhalten würden, alarmierte Alexei, der Stalins Rede auswendig kannte, dass „wir den Feind auf seinem Territorium schlagen werden .“ Er hat die Täuschung herausgefunden. „Es gab keinen Platz in seiner Seele, an dem sich die unglaubliche Realität des Krieges niederschlagen würde“, aber der Leser ahnte, dass die Kadettenjungen Geiseln des Krieges werden würden. Die Handlung der Handlung ist das Erscheinen von Aufklärungsflugzeugen. Sashkas weiße Nase, ein unaufhaltsames Gefühl der Angst, nicht von der Tatsache, dass Feiglinge, sondern von der Tatsache, dass die Nazis keine Gnade erwarten.

Ryumin wusste bereits, dass „die Front in unsere Richtung gebrochen ist“, erzählte ein verwundeter Soldat über die wahre Situation dort: „Obwohl die Dunkelheit dort untergegangen ist, gibt es noch mehr Lebende! Jetzt wandern wir." „Wie ein Schlag verspürte Alexei plötzlich ein quälendes Gefühl der Verwandtschaft, des Mitleids und der Nähe zu allem, was um und in der Nähe war, und schämte sich für die schmerzhaften Tränen“, beschreibt Vorobyov den psychischen Zustand des Protagonisten.

Das Erscheinen des Politlehrers Anisimov ließ Hoffnung aufkommen. Er "rufe den Kreml zur Beharrlichkeit auf und sagte, dass die Kommunikation von hinten hierher gezogen werde und Nachbarn kämen". Aber es war eine weitere Täuschung. Ein Mörserangriff begann, der von Vorobyov in naturalistischen Details gezeigt wurde, im Leiden von Anisimov, der im Bauch verwundet war: „Abschneiden ... Nun, bitte, abschneiden ...“, bat er Alexei. Ein "unnötiger Tränenschrei" sammelte sich in Alexeis Seele. Kapitän Ryumin, ein Mann der "schnellen Aktion", verstand: Niemand braucht sie, sie sind Kanonenfutter, um die Aufmerksamkeit des Feindes abzulenken. "Nur vorwärts!" - Ryumin beschließt selbst, die Kadetten in die Nachtschlacht zu führen. Sie riefen nicht „Hurra! Für Stalin!" (wie im Film) wurde ihnen etwas "wortloses und hartes" aus der Brust gerissen. Alexey "schrie nicht mehr, sondern heulte". Der Patriotismus der Kadetten drückte sich nicht in einem Slogan, nicht in einem Satz, sondern in einer Tat aus. Und nach dem Sieg, dem ersten in ihrem Leben, die junge, strahlende Freude dieser russischen Jungs: „... Sie haben es in Stücke geschlagen! Verstehen? Ruhe in Frieden!"

Aber der deutsche Luftangriff begann. Vorobyov hat die Hölle des Krieges mit einigen neuen Bildern erstaunlich dargestellt: „Beben der Erde“, „dichtes Flugzeugkarussell“, „steigende und fallende Explosionsfontänen“, „Wasserfallverschmelzung von Geräuschen“. Die Worte des Autors scheinen Ryumins leidenschaftlichen inneren Monolog wiederzugeben: „Aber nur die Nacht konnte das Unternehmen zu dieser Linie des endgültigen Sieges führen, und nicht dieses schüchterne kleine Baby des Himmels - Tag! Oh, wenn Ryumin ihn in die dunklen Tore der Nacht treiben könnte!...“

Der Höhepunkt tritt nach dem Angriff von Panzern auf, als Yastrebow, der vor ihnen davonlief, einen jungen Kadetten sah, der sich an ein Loch im Boden klammerte. „Ein Feigling, ein Verräter“, vermutete Aleksey plötzlich und schrecklich, ohne sich irgendwie mit dem Kadetten zu verbinden. Er schlug vor, Alexej solle oben melden, er, Jastrebow, habe die Kadetten niedergeschossen. „Shkurnik“, denkt Alexey an ihn und droht damit, zum NKWD geschickt zu werden, nachdem sie sich darüber gestritten haben, was als nächstes zu tun sei. In jedem von ihnen kämpften die Angst vor dem NKWD und das Gewissen. Und Aleksey erkannte, dass „der Tod viele Gesichter hat“: Sie können einen Kameraden töten und denken, dass er ein Verräter ist, Sie können sich in einem Anfall von Verzweiflung umbringen, Sie können sich nicht wegen einer Heldentat unter einen Panzer werfen. sondern einfach, weil es der Instinkt vorschreibt. K. Vorobyov-Analytiker untersucht diese Vielfalt des Todes im Krieg und zeigt, wie es ohne falsches Pathos geschieht. Die Geschichte schlägt mit Lakonismus, Keuschheit der Beschreibung des Tragischen.

Die Auflösung kommt unerwartet. Alexei kroch unter der Deckung hervor und fand sich bald auf einem Feld mit Stapeln wieder und sah seine eigenen Leute, angeführt von Ryumin. Vor ihren Augen wurde ein sowjetischer Falke in die Luft geschossen. "Bastard! Schließlich wurde uns das alles schon vor langer Zeit in Spanien gezeigt! flüsterte Ryumin. „… Das kann uns niemals verziehen werden!“ Hier ist ein Porträt von Ryumin, der das große Verbrechen des Oberkommandos vor dem Falken, den Jungen, ihrer Leichtgläubigkeit und Liebe zu ihm, dem Kapitän, erkannte: etwas zuhören und versuchen, den Gedanken zu verstehen, der ihm entgeht ... "

Und Alexei erwartete auch ein Duell mit einem Panzer. Viel Glück: Der Tank fing Feuer. „Die fassungslose Überraschung über das, was er in diesen fünf Tagen seines Lebens erlebt hat“, wird früher oder später nachlassen, und dann wird er verstehen, wer für den Rückzug, für den Tod des Reinsten und Klügsten verantwortlich war. Er wird einfach nicht verstehen, warum die grauhaarigen Generäle dort, in der Nähe von Moskau, ihre „Kinder“ geopfert haben.

In Worobjows Geschichte schienen drei Wahrheiten aufeinanderzuprallen: die „Wahrheit“ des blutigen Faschismus, die „Wahrheit“ des grausamen Stalinismus und die hohe Wahrheit junger Männer, die mit einem Gedanken lebten und starben: „Ich bin für alles verantwortlich!“.

Eine solche Prosa machte das Bild des Krieges allumfassend: die Frontlinie, die Gefangenschaft, das Partisanengebiet, die siegreichen Tage von 1945, das Hinterland - das ist es, was K. Vorobyov, A. Tvardovsky und andere in hohen und niedrigen Manifestationen wiederbelebt haben .

Abschluss

"Wer an die Vergangenheit denkt, hat auch die Zukunft im Sinn. Wer an die Zukunft denkt, hat kein Recht, die Vergangenheit zu vergessen. Nachdem ich durch das Feuer vieler Schlachten gegangen bin, kenne ich die Schwere des Krieges und will es nicht dieses Schicksal, wieder auf das Los der Völker zu fallen"

In den Werken, die ich gelesen und beschrieben habe, bin ich beeindruckt von der akribischen Kenntnis und genaue Bezeichnung die Realitäten des Krieges, die Wahrheit des Lebens. Aber schließlich ist die grundlegendste Wahrheit über den Krieg nicht, wie Kugeln pfeifen, wie Menschen sich vor Leiden winden und sterben. Die Wahrheit ist, dass sie, Menschen im Krieg, denken, fühlen, kämpfen, leiden, sterben, den Feind töten.
Dies zu wissen bedeutet, die ganze Wahrheit über eine Person zu kennen, die Wahrheit – dass ein positiver Held niemals allein ist. Helden fühlen sich immer allem Leben auf der Erde zugehörig. Leben ist für immer. Alles, was mit dem Ziel des Tötens, Versklavens entstanden ist, wird sicherlich scheitern. Das spüren die Helden mit ihrem Herzen, mit einem besonderen Fingerspitzengefühl, das ihnen die Autoren verleihen, die zeigen können, wie das stärkste, unbesiegbarste Gefühl, das Idee genannt wird, in einem Menschen geboren wird. Ein Mensch, der von einer Idee besessen ist, kennt seinen Wert – das ist sein menschliches Wesen. Und egal wie unterschiedlich beste Bücherüber den Krieg einte sie ausnahmslos eines: die feste Überzeugung, dass dieser blutige, schreckliche Krieg von den Menschen gewonnen wurde, sie trugen seine unglaubliche Last auf ihren Schultern.
Nun werden die, die den Krieg nicht im Fernsehen gesehen haben, die ihn selbst ertragen und überlebt haben, von Tag zu Tag weniger. Jahre machen sich bemerkbar, alte Wunden und Erfahrungen, die nun auf das Los alter Menschen fallen. Je weiter, desto lebendiger und majestätischer werden sie sich in unserer Erinnerung entfalten, und mehr als einmal wird unser Herz das heilige, schwere und heroische Epos der Tage, als das Land von klein bis groß kämpfte, noch einmal erleben wollen. Und nichts anderes als Bücher werden uns dieses große und vermitteln können tragisches Ereignis- Der Große Vaterländische Krieg, dessen Tests ein Test der zivilen Reife und der Kommunikationsstärke waren Literarische Arbeit mit dem Leben, mit den Menschen, seiner Lebensfähigkeit künstlerische Methode.
Über den Preis des Sieges, den unser Volk mit seinem Leben bezahlt hat beste Söhne und Töchter, über den Preis des Friedens, den die Erde atmet, denken Sie heute, wenn Sie bittere und so tiefgründige Werke der sowjetischen Literatur lesen.

Referenzliste

1. Worobjow bei Moskau. - M.: Fiktion 1993

2. Korf über die Schriftsteller des 20. Jahrhunderts. - M.: Verlag Schütze 2006.

3. Lazarenko-Nachschlagewerk für Schulkinder. - M.: Trappe 2006.

4. Ameisen. - M.: Aufklärung 1981.

5. Tvardovsky Terkin. Gesammelte Werke in sechs Bänden. Band drei. - M.: Belletristik, 1983.

6. Scholochow des Menschen. - M.: Roman-Zeitung für Teenager und Jugend, 1988.

7. Webseite: http://www. *****.

8. Seite: http://neu. *****.