Ποια είναι η προέλευση του Homo sapiens. Η εμφάνιση του «λογικού ανθρώπου»
Ο Homo sapiens, ή Homo sapiens, έχει υποστεί πολλές αλλαγές από την έναρξή του, τόσο στη δομή του σώματος όσο και στην κοινωνική και πνευματική ανάπτυξη.
Η εμφάνιση ανθρώπων που είχαν σύγχρονη φυσική εμφάνιση (τύπος) και άλλαξαν συνέβη στην ύστερη Παλαιολιθική. Οι σκελετοί τους ανακαλύφθηκαν για πρώτη φορά στο σπήλαιο Cro-Magnon στη Γαλλία, γι' αυτό και οι άνθρωποι αυτού του τύπου ονομάζονταν Cro-Magnon. Ήταν αυτοί που είχαν ένα σύμπλεγμα από όλα τα βασικά φυσιολογικά χαρακτηριστικά που είναι χαρακτηριστικά για εμάς. Αυτοί, σε σύγκριση με αυτό των Νεάντερταλ, έφτασαν υψηλό επίπεδο. Είναι οι Cro-Magnon που οι επιστήμονες θεωρούν άμεσους προγόνους μας.
Για κάποιο χρονικό διάστημα, αυτός ο τύπος ανθρώπων υπήρχε ταυτόχρονα με τους Νεάντερταλ, οι οποίοι αργότερα πέθαναν, αφού μόνο οι Cro-Magnon ήταν επαρκώς προσαρμοσμένοι στις περιβαλλοντικές συνθήκες. Με αυτά τα λίθινα εργαλεία σβήνουν και αντικαθίστανται από πιο επιδέξια κατασκευασμένα από κόκαλο και κέρατο. Επιπλέον, εμφανίζονται περισσότεροι τύποι αυτών των εργαλείων - εμφανίζονται κάθε είδους τρυπάνια, ξύστρες, καμάκια και βελόνες. Αυτό κάνει τους ανθρώπους πιο ανεξάρτητους από τις κλιματικές συνθήκες και τους επιτρέπει να εξερευνήσουν νέες περιοχές. Ένας λογικός άνθρωπος αλλάζει επίσης τη συμπεριφορά του σε σχέση με τους μεγαλύτερους του, εμφανίζεται μια σύνδεση μεταξύ των γενεών - η συνέχεια των παραδόσεων, η μεταφορά εμπειρίας, γνώσης.
Συνοψίζοντας τα παραπάνω, μπορούμε να επισημάνουμε τις κύριες πτυχές του σχηματισμού του είδους Homo sapiens:
- πνευματική και ψυχολογική ανάπτυξη, που οδηγεί στην αυτογνωσία και στην ανάπτυξη της αφηρημένης σκέψης. Ως αποτέλεσμα, η ανάδυση της τέχνης, όπως αποδεικνύεται από σχέδια σπηλαίωνκαι ζωγραφική?
- προφορά αρθρωτικών ήχων (η προέλευση της ομιλίας).
- Διψούν για γνώση για να τη μεταδώσουν στους συντοπίτες τους.
- τη δημιουργία νέων, πιο προηγμένων εργαλείων εργασίας.
- που επέτρεπε να δαμάσει (εξημερώσει) άγρια ζώα και να καλλιεργήσει φυτά.
Αυτά τα γεγονότα ήταν ένα σημαντικό ορόσημο στην ανάπτυξη του ανθρώπου. Ήταν αυτοί που του επέτρεψαν να μην εξαρτάται από το περιβάλλον και
ασκούν ακόμη και έλεγχο σε ορισμένες από τις πτυχές του. Ο Homo sapiens συνεχίζει να υφίσταται αλλαγές, η σημαντικότερη από τις οποίες είναι
Εκμεταλλευόμενοι τα οφέλη σύγχρονος πολιτισμός, πρόοδος, ο άνθρωπος εξακολουθεί να προσπαθεί να εδραιώσει την εξουσία πάνω στις δυνάμεις της φύσης: αλλάζοντας την πορεία των ποταμών, αποστραγγίζοντας βάλτους, εποικίζοντας περιοχές όπου η ζωή ήταν προηγουμένως αδύνατη.
Σύμφωνα με τη σύγχρονη ταξινόμηση, το είδος "Homo sapiens" χωρίζεται σε 2 υποείδη - "Human Idaltu" και "Human". Μια τέτοια διαίρεση σε υποείδη εμφανίστηκε μετά την ανακάλυψη το 1997 των υπολειμμάτων, τα οποία είχαν κάποιες ομοιότητες με τον σκελετό. ΣΥΓΧΡΟΝΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣανατομικά χαρακτηριστικά, ιδίως - το μέγεθος του κρανίου.
Σύμφωνα με επιστημονικά δεδομένα, ο Homo sapiens εμφανίστηκε πριν από 70-60 χιλιάδες χρόνια και σε όλο αυτό το διάστημα της ύπαρξής του ως είδος, βελτιώθηκε υπό την επίδραση μόνο κοινωνικών δυνάμεων, επειδή δεν βρέθηκαν αλλαγές στην ανατομική και φυσιολογική δομή.
Το τελικό στάδιο της ανθρώπινης διαμόρφωσης σύγχρονου τύπουπέρασε πριν από 300-30 χιλιάδες χρόνια. Οι ρυθμοί εξέλιξης των πληθυσμών των αναδυόμενων ανθρώπων ήταν διαφορετικοί σε διαφορετικά μέρη και καθορίζονταν τόσο από βιολογικούς παράγοντες (μετανάστευση, απομόνωση κάποιων πληθυσμών, ανάμειξη άλλων), όσο και από κοινωνικούς παράγοντες που δυνάμωναν.
Άνθρωπος του Νεάντερταλ. Οι Νεάντερταλ πήραν το όνομά τους από το μέρος όπου τα απολιθωμένα λείψανά τους βρέθηκαν για πρώτη φορά στην κοιλάδα του Νεάντερταλ κοντά στο Ντίσελντορφ (Γερμανία). Τα απολιθώματα ανακαλύφθηκαν το 1856 και στην αρχή αντιμετωπίστηκαν ως τα λείψανα ενός σύγχρονου άνδρα που έπασχε από ραχίτιδα, αρθρίτιδα και δέχθηκε αρκετά δυνατά χτυπήματα στο κεφάλι κατά τη διάρκεια της ζωής του (αυτό ήταν το συμπέρασμα του παθολογοανατόμου). Μόνο μετά τη δημοσίευση του έργου του Δαρβίνου τα απολιθώματα τράβηξαν την προσοχή των επιστημόνων.
Μέχρι σήμερα, τα λείψανα περίπου 200 Νεάντερταλ έχουν βρεθεί στην Ευρώπη και τη Νοτιοδυτική Ασία. Η ηλικία των απολιθωμάτων είναι 40-300 χιλιάδες χρόνια. Οι πιο καλά μελετημένοι είναι οι Δυτικοευρωπαίοι Νεπτερταλ, οι οποίοι ονομάζονται κλασικοί. Ζούσαν πριν από 70-30 χιλιάδες χρόνια. Οι κλασικοί Νεάντερταλ ήταν μυώδεις και σωματώδεις άνθρωποι με ύψος 1,7 μ. και μάζα 70 κιλά. Η πυκνή τους σωματική διάπλαση τους βοήθησε να ζεσταθούν στο ψυχρό κλίμα της Ευρώπης. εποχή των παγετώνων. Τα ανακαλυφθέντα κρανία των Ευρωπαίων Νεάντερταλ έχουν κεκλιμένο μέτωπο. υπερκογχικές ραβδώσεις, ινιακή απόφυση με μεγάλη βάση. Ο όγκος του εγκεφάλου ήταν κατά μέσο όρο 1500 cm3 (Εικ. 96). Τα κρανία των Νεάντερταλ που ζούσαν στη Νοτιοδυτική Ασία είναι λιγότερο ογκώδη, έχουν ψηλό μέτωπο, προεξοχή στο πηγούνι και ασθενώς έντονες υπερκογχικές ράχες.
Οι Ευρωπαίοι Νεάντερταλ ζούσαν σε σπηλιές ως φυσικά καταφύγια από το κρύο των σκληρών χειμώνων. Οι Ασιάτες Νεάντερταλ έχτισαν καλύβες, καλύπτοντάς τις με δέρματα ζώων. Ίχνη από εστίες υποδηλώνουν τη χρήση της φωτιάς για τη θέρμανση κατοικιών. Οι Νεάντερταλ ήξεραν πώς να κάνουν φωτιά χτυπώντας σπινθήρες από κομμάτια πυριτών.
Στην εποχή των Νεάντερταλ, η τεχνολογία της επεξεργασίας λίθων έγινε πιο περίπλοκη. Με την προσεκτική επεξεργασία των νιφάδων, οι Νεάντερταλ δημιούργησαν πιο ποικίλα και πιο εξειδικευμένα εργαλεία από αυτά των προκατόχων τους. Η παρουσία πέτρινων και οστέινων βελόνων μεταξύ των εργαλείων υποδηλώνει ότι. ότι οι Νεάντερταλ έραβαν τα ρούχα τους από δέρματα. Χρησιμοποιούσαν τένοντες ζώων ως κλωστές.
Οι Νεάντερταλ, προφανώς, ήταν πολύ έξυπνοι κυνηγοί, αφού η ύπαρξή τους κατά την ψυχρή περίοδο εξαρτιόταν άμεσα από την επιτυχία του κυνηγιού. Τα αντικείμενα του κυνηγιού ήταν τόσο μικρά (αλεπούδες, λαγοί, πουλιά) όσο και αρκετά μεγάλα ζώα (τάρανδοι, άλογα, αρκούδες, βίσονες, ακόμη και μαμούθ).
Οι Νεάντερταλ ήταν οι πρώτοι από τους εκπροσώπους της ανθρώπινης φυλής που έθαβαν συστηματικά τους νεκρούς. Οι τάφοι ήταν τοποθετημένοι στην ιόλα των σπηλαίων. Οι νεκροί τοποθετούνταν στη θέση ενός ατόμου που κοιμόταν στο πλάι και εφοδιάζονταν με αντικείμενα που, σύμφωνα με τους Νεάντερταλ, θα έπρεπε να συνοδεύουν τον νεκρό (όπλα, εργαλεία κ.λπ.). Υπήρχε και λατρεία ζώων που κυνηγούνταν.
Πολύ λίγα είναι γνωστά για την τέχνη των Νεάντερταλ. Βρέθηκαν οστέινο φυλαχτό, γδαρμένα βότσαλα, κομμάτια κόκκινου οξειδίου του σιδήρου, μαγγανίου σε σκόνη, που πιθανόν χρησιμοποιήθηκαν για ζωγραφική σώματος.
Έτσι, φυσικά δεδομένα και προηγμένες τεχνικές για εκείνες τις εποχές κατέστησαν δυνατή την επιβίωση των Νεάντερταλ στις συνθήκες της εποχής των παγετώνων. Οι ταφές, οι τελετουργίες, οι απαρχές της τέχνης και οι θρησκευτικές πεποιθήσεις μιλούν για την επίτευξη από τους Νεάντερταλ ενός υψηλότερου επιπέδου ανάπτυξης της αυτοσυνείδησης, των συναισθημάτων, της αφηρημένης σκέψης σε σύγκριση με τους προκατόχους τους.
Η θέση των Νεάντερταλ στην ανθρώπινη εξέλιξη. Οι Νεάντερταλ ήταν ένα αδιέξοδο στην ανθρώπινη εξέλιξη. Στην Ευρώπη, την Αφρική, την Ανατολική Ασία και την Ινδονησία, βρέθηκαν κρανία, μεγάλος όγκος (1300 cm3), στρογγυλεμένος αυχένας, ισιωμένο μπροστινό μέρος, μικρά ομοιόμορφα δόντια των οποίων μας επιτρέπουν να τα θεωρήσουμε ότι ανήκουν στις αρχαιότερες μορφές του Homo sapiens. Η ηλικία των κρανίων που βρέθηκαν είναι 100-300 χιλιάδες χρόνια, γεγονός που υποδηλώνει την ύπαρξη του Homo sapiens πολύ πριν την εμφάνιση των κλασικών Νεάντερταλ.
Προφανώς, ο Homo erectus, ο οποίος έζησε πριν από περίπου 500 χιλιάδες χρόνια Βόρεια Αφρική, γέννησε ένα άτομο σύγχρονου φυσικού τύπου (η παλαιότερη μορφή του Homo sapiens), το οποίο, ως αποτέλεσμα πολλών κυμάτων μεταναστεύσεων, εγκαταστάθηκε για πρώτη φορά Νοτιοδυτική Ασίακαι μετά την Ευρώπη. Στην Ευρώπη, οι απόγονοι των πρώτων μεταναστευτικών κυμάτων του Homo erectus ήταν οι κλασικοί Νεάντερταλ. Οι επιστήμονες τα θεωρούν ως ένα εξαιρετικά εξειδικευμένο υποείδος ψυχρού κλίματος του Homo sapiens neanderthalensis. Οι κλασικοί Νεάντερταλ έφτασαν στο αποκορύφωμά τους κατά τον τελευταίο παγετώνα και εξαφανίστηκαν πριν από περίπου 30 χιλιάδες χρόνια.
Αρκετά θραύσματα μιτοχονδριακού DNA έχουν απομονωθεί και αποκρυπτογραφηθεί από απολιθώματα του Νεάντερταλ. Η σύγκριση της αλληλουχίας νουκλεοτιδίων του μιτοχονδριακού DNA των Νεάντερταλ και των σύγχρονων ανθρώπων επιβεβαίωσε την υπόθεση ότι οι Νεάντερταλ είναι ένας γενετικά ξεχωριστός κλάδος, αν και στενά συνδεδεμένος με τους σύγχρονους ανθρώπους.
Από τον σύγχρονο άνθρωπο και οι Νεάντερταλ υπήρχαν πριν από 500 χιλιάδες χρόνια.
Πριν από περίπου 30 χιλιάδες χρόνια, οι μορφολογικές αλλαγές του ανθρώπου ολοκληρώθηκαν ως επί το πλείστον και ο κόσμος κατοικήθηκε από ανθρώπους του σύγχρονου κασσίτερου (υποείδος II..shchi sapiens sapiens).
Cro-Magnons.
Οι Cro-Magnon ήταν κάπως κάτω από τον μέσο όρο των σημερινών Ευρωπαίων. Το ύψος ενός άνδρα ήταν κατά μέσο όρο 170 cm, το βάρος - περίπου 70 κιλά. Τα κρανία Cro-Magnon χαρακτηρίζονται από υψηλό μέτωπο. ίσιο (δεν προεξέχει προς τα εμπρός) μέρος του προσώπου, απούσες ή κακώς αναπτυγμένες υπερκογχικές ραβδώσεις, μικρές σιαγόνες με μικρά ομοιόμορφα δόντια, καλά ανεπτυγμένη προεξοχή του πηγουνιού. Ο όγκος του εγκεφάλου Cro-Magnon ήταν κατά μέσο όρο 1400 cm3. Σύμφωνα με γλωσσολόγους και ανατόμους, η θέση των κοιλοτήτων της μύτης και του στόματος, ο επιμήκης φάρυγγας επέτρεψε στους Cro-Magnon να κάνουν ήχους πολύ πιο καθαρούς και διαφορετικούς από τους ήχους που ήταν διαθέσιμοι στους προκατόχους τους. Γενικά, στη φυσική τους δομή, οι Cro-Magnon δεν διέφεραν από τους σύγχρονους ανθρώπους.
Οι Cro-Magnon έζησαν κατά την τελευταία εποχή των παγετώνων. Όπως οι Νεάντερταλ, κατοικούσαν σε σπηλιές ή έχτισαν κατοικίες με τη μορφή σκηνών από δέρματα ζώων. Στις τοποθεσίες των Cro-Magnons, βρέθηκαν διάφορα εργαλεία εργασίας, επιμελώς κατασκευασμένα από πέτρα και οστά ζώων. Βρέθηκαν βελόνες με μάτια, αγκίστρια ψαριών, καμάκια και τόξα.
Ο άνθρωπος του Cro-Magnon ήταν ο πρώτος δημιουργός της μουσικής (βρέθηκαν οστέινοι σωλήνες) και, το πιο σημαντικό, ένας καλλιτέχνης. Στις σπηλιές έχουν βρεθεί βραχογραφίες, οι οποίες απεικονίζουν μεμονωμένα ζώα και ολόκληρες σκηνές κυνηγιού. Βρέθηκαν οστέινα ειδώλια ανθρώπων και ζώων, διάφορα διακοσμητικά. Οι κρομανιόν έχουν φτάσει στο πιο σημαντικό στάδιο της πνευματικής ανάπτυξης - την ικανότητα να λειτουργούν με σύμβολα. Μαζί με τις εικόνες των ζώων, οι Kra-Magnon άφησαν ακατανόητα σχέδια στους τοίχους των σπηλαίων. Το πιο αρχαίο από αυτά τα μυστηριώδη σημάδια είναι τα περιγράμματα των ανθρώπινων παλαμών. Ο άνθρωπος του Cro-Magnon κατέχει αρχαίος χάρτης, σκαλισμένο σε χαυλιόδοντα μαμούθ, καθώς και μυστηριώδεις οστέινες πλάκες διακοσμημένες με τελείες. Μικροσκοπικές μελέτες έχουν δείξει ότι αυτός που χάραξε τα σημάδια άλλαξε πολλές φορές τα εργαλεία, τη δύναμη και τη γωνία πίεσης. Οι επιστήμονες πιστεύουν ότι αυτές οι πλάκες μπορεί να αντιπροσωπεύουν το σεληνιακό ημερολόγιο.
Η σύγκριση του μιτοχονδριακού DNA που λήφθηκε από εκπροσώπους διαφόρων σύγχρονων ανθρώπινων πληθυσμών έδειξε ότι όλα επιστρέφουν στην ίδια προγονική αλληλουχία νουκλεοτιδίων. Από την ποικιλομορφία του μιτοχονδριακού DNA των σύγχρονων ανθρώπων, διαπιστώθηκε ότι η προγονική αλληλουχία υπήρχε κάπου που παιζόταν από κυκλικές κλιματικές αλλαγές που συνέβαιναν σε διαστήματα δεκάδων χιλιάδων ετών.
Το γενικό σχήμα της ιστορίας της εμφάνισης και της εξέλιξης των ανθρωποειδή φαίνεται στο Σχήμα 100. Δείχνει ότι οι γραμμές που οδηγούν στους σύγχρονους μεγάλους πιθήκους και τους ανθρώπους χωρίστηκαν πριν από περισσότερα από 6 εκατομμύρια χρόνια. Η πορεία ανάπτυξης από το ζώο στον άνθρωπο δεν ήταν άμεση και ξεκάθαρη. Μερικοί από τους προκατόχους του ανθρώπου δεν μπόρεσαν να το ολοκληρώσουν και έσβησαν. Μόνο μια μικρή ομάδα προϊστορικών ανθρώπων, η ανάπτυξη της νοημοσύνης, του λόγου, των κοινωνικών σχέσεων, εργασιακή δραστηριότηταεπέτρεψε όχι μόνο να ανταγωνιστεί επιτυχώς με άλλα πρωτεύοντα, αλλά και να δημιουργήσει τη σύγχρονη ανθρωπότητα.
Στην Ανατολική Αφρική, περίπου 200 χιλιάδες χρόνια πριν. Έτσι, παρά το γεγονός ότι οι εκπρόσωποι του Αυστραλοπίθηκου και των ανθρώπων των ειδών Homo erectus, Homo sapiens και Homo sapiens, το υποείδος του Νεάντερταλ είχε ήδη εγκατασταθεί ευρέως στη Γη, δεν έγιναν οι πρόγονοι των σύγχρονων ανθρώπων. Οι Cro-Magnons πιθανότατα κατάγονταν από μια μικρή ομάδα αρχαία μορφήΟ Homo sapiens, που έζησε στην Αφρική πριν από περίπου 200 χιλιάδες χρόνια.
Η επανεγκατάσταση ανθρώπων του σύγχρονου τύπου ξεκίνησε πριν από περίπου 100 χιλιάδες χρόνια. Πήγε από την Αφρική μέσω του Ισθμού του Σουέζ προς δύο κατευθύνσεις. Ο ένας κλάδος οικισμού κατευθυνόταν στη Νοτιοανατολική, Ανατολική και Βορειοανατολική Ασία, ο άλλος στη Δυτική Ασία και την Ευρώπη. Υπήρξαν αρκετά κύματα μεταναστεύσεων προϊστορικών ανθρώπων από τη Βορειοανατολική Ασία μέσω του Ισθμού του Βερίγγειου προς τη Βόρεια και περαιτέρω στη Νότια Αμερική (40 χιλιάδες, 14-12 χιλιάδες, 9 χιλιάδες χρόνια πριν). Στην Αυστραλία και στα νησιά της Ωκεανίας, ο άνθρωπος μπήκε από Νοτιοανατολική Ασίαπριν από περίπου 50 χιλιάδες χρόνια. Πριν από 40 χιλιάδες χρόνια, ο σύγχρονος άνθρωπος εγκαταστάθηκε στην Ευρώπη. Στην επανεγκατάσταση του ανθρώπου ουσιαστικός ρόλος.
Από πού προήλθε ο Homo sapiens
Είμαστε τόσο διαφορετικοί οι άνθρωποι! Μαύροι, κιτρινόλευκοι, ψηλοί και κοντοί, μελαχρινές και ξανθοί, έξυπνοι και όχι πολύ έξυπνοι... Μα ο γαλανομάτης Σκανδιναβός γίγαντας, και ο μελαχρινός πυγμαίος από τα νησιά Ανταμάν και ο μελαχρινός νομάδας από την Αφρική Σαχάρα - είναι όλα απλώς μέρος μιας, ενωμένης ανθρωπότητας. Και αυτή η δήλωση δεν είναι μια ποιητική εικόνα, αλλά μια αυστηρά καθιερωμένη επιστημονικό γεγονόςυποστηρίζεται από τα τελευταία δεδομένα από τη μοριακή βιολογία. Αλλά πού να αναζητήσετε την προέλευση αυτού του πολύπλευρου ζωντανού ωκεανού; Πού, πότε και πώς εμφανίστηκε ο πρώτος άνθρωπος στον πλανήτη; Είναι εκπληκτικό, αλλά ακόμα και στη φωτισμένη εποχή μας, σχεδόν οι μισοί κάτοικοι των Ηνωμένων Πολιτειών και ένα σημαντικό ποσοστό Ευρωπαίων δίνουν την ψήφο τους στη θεία πράξη της δημιουργίας, και μεταξύ των υπολοίπων υπάρχουν πολλοί υποστηρικτές της εξωγήινης επέμβασης, η οποία, στην πραγματικότητα, δεν διαφέρει πολύ από την πρόνοια του Θεού. Ωστόσο, ακόμη και αν στεκόμαστε σε σταθερές επιστημονικές εξελικτικές θέσεις, είναι αναμφισβήτητα αδύνατο να απαντήσουμε σε αυτό το ερώτημα.
«Ο άνθρωπος δεν έχει λόγο να ντρέπεται
πίθηκοι πρόγονοι. Προτιμώ να ντρέπομαι
προέρχονται από ένα ματαιόδοξο και ομιλητικό άτομο,
ο οποίος δεν αρκείται σε αμφίβολη επιτυχία
στις δικές της δραστηριότητες, παρεμβαίνει
σε επιστημονικές διαμάχες για τις οποίες δεν έχει
αναπαράσταση".
T. Huxley (1869)
Δεν γνωρίζουν όλοι ότι οι ρίζες μιας εκδοχής της καταγωγής του ανθρώπου, διαφορετικής από τη βιβλική, στην ευρωπαϊκή επιστήμη ανάγονται στην ομιχλώδη δεκαετία του 1600, όταν τα έργα του Ιταλού φιλοσόφου L. Vanini και του Άγγλου λόρδου, νομικού και θεολόγου Μ. Χέιλ με τους εύγλωττους τίτλους «Ο η αρχική καταγωγή του ανθρώπου» (1615) και «Η αρχική καταγωγή της ανθρώπινης φυλής, εξεταζόμενη και δοκιμασμένη σύμφωνα με το φως της φύσης» (1671).
Η σκυτάλη των στοχαστών που αναγνώρισαν τη σχέση ανθρώπου και ζώων όπως οι πίθηκοι τον 18ο αιώνα. συλλέχθηκε από τον Γάλλο διπλωμάτη B. De Malier, και στη συνέχεια από τον D. Burnett, τον λόρδο Monboddo, ο οποίος πρότεινε την ιδέα μιας κοινής προέλευσης όλων των ανθρωποειδών, συμπεριλαμβανομένων των ανθρώπων και των χιμπατζήδων. Και ο Γάλλος φυσιοδίφης J.-L. Ο Leclerc, Comte de Buffon, στον πολύτομο Natural History of Animals, που δημοσιεύτηκε έναν αιώνα πριν από το επιστημονικό μπεστ σέλερ του Charles Darwin The Origin of Man and Sexual Selection (1871), δήλωσε ευθέως ότι ο άνθρωπος κατάγεται από τους πιθήκους.
Έτσι, μέχρι τα τέλη του XIX αιώνα. Η ιδέα του ανθρώπου ως προϊόντος μιας μακράς εξέλιξης πιο πρωτόγονων ανθρωποειδών όντων διαμορφώθηκε πλήρως και ωρίμασε. Επιπλέον, το 1863, ο Γερμανός εξελικτικός βιολόγος E. Haeckel βάφτισε ακόμη και ένα υποθετικό πλάσμα που θα έπρεπε να χρησιμεύει ως ενδιάμεσος σύνδεσμος μεταξύ ανθρώπου και πιθήκου, Pithecanthropus alatus, δηλ. πίθηκος, χωρίς λόγο (από το ελληνικό πιτέκος - μαϊμού και άνθρωπος - άνθρωπος). Το μόνο που έμεινε ήταν να βρεθεί αυτός ο Πιθηκάνθρωπος «εν σάρκα», που έγινε στις αρχές της δεκαετίας του 1890. Ο Ολλανδός ανθρωπολόγος E. Dubois, ο οποίος βρήκε στις περίπου. Η Java παραμένει μια πρωτόγονη ανθρωπίνη.
Από εκείνη τη στιγμή, ο πρωτόγονος άνθρωπος έλαβε μια «επίσημη άδεια παραμονής» στον πλανήτη Γη και το θέμα των γεωγραφικών κέντρων και η πορεία της ανθρωπογένεσης μπήκε στην ημερήσια διάταξη - όχι λιγότερο οξύ και συζητήσιμο από την ίδια την καταγωγή του ανθρώπου από προγόνους που μοιάζουν με πιθηκάκια. . Χάρη σε εκπληκτικές ανακαλύψεις πρόσφατες δεκαετίεςπου έγινε από κοινού από αρχαιολόγους, ανθρωπολόγους και παλαιογενετικούς, το πρόβλημα της διαμόρφωσης ενός σύγχρονου τύπου ανθρώπου και πάλι, όπως στην εποχή του Δαρβίνου, δέχτηκε τεράστια δημόσια κατακραυγή, που ξεφεύγει από το πεδίο της συνηθισμένης επιστημονικής συζήτησης.
Αφρικανική κούνια
Η ιστορία της αναζήτησης της προγονικής κατοικίας του σύγχρονου ανθρώπου, πλήρης καταπληκτικές ανακαλύψειςκαι απροσδόκητες ανατροπές στην πλοκή πρώιμα στάδιαήταν ένα χρονικό των ανθρωπολογικών ευρημάτων. Η προσοχή των φυσιολόγων προσέλκυσε κυρίως η ασιατική ήπειρος, συμπεριλαμβανομένης της Νοτιοανατολικής Ασίας, όπου ο Dubois ανακάλυψε τα υπολείμματα των οστών του πρώτου ανθρωποειδούς, που αργότερα ονομάστηκε Homo erectus (Homo erectus). Στη συνέχεια, τη δεκαετία 1920-1930. στην Κεντρική Ασία, στο σπήλαιο Zhoukoudian στη Βόρεια Κίνα, βρέθηκαν πολυάριθμα θραύσματα σκελετών 44 ατόμων που ζούσαν εκεί πριν από 460-230 χιλιάδες χρόνια. Αυτοί οι άνθρωποι κατονομάζονται συνάνθρωποι, κάποτε θεωρούνταν ο αρχαιότερος κρίκος στην ανθρώπινη γενεαλογία.
Στην ιστορία της επιστήμης, είναι δύσκολο να βρεθεί ένα πιο συναρπαστικό και αμφιλεγόμενο πρόβλημα που προσελκύει το γενικό ενδιαφέρον από το πρόβλημα της προέλευσης της ζωής και του σχηματισμού της πνευματικής της κορυφής - της ανθρωπότητας.Σταδιακά, όμως, η Αφρική αναδείχθηκε ως το «λίκνο της ανθρωπότητας». Το 1925, τα απολιθώματα ενός ανθρωποειδούς με το όνομα αυστραλοπιθεκίνη, και στα επόμενα 80 χρόνια, εκατοντάδες παρόμοια υπολείμματα ανακαλύφθηκαν στα νότια και ανατολικά αυτής της ηπείρου, «ηλικίας» από 1,5 έως 7 εκατομμύρια χρόνια.
Στην περιοχή του Ανατολικού Αφρικανικού Ρήγματος, που εκτείνεται στη μεσημβρινή κατεύθυνση από την κατάθλιψη Νεκρά Θάλασσαπέρα από την Ερυθρά Θάλασσα και περαιτέρω σε όλη την επικράτεια της Αιθιοπίας, της Κένυας και της Τανζανίας, βρέθηκαν επίσης οι αρχαιότερες τοποθεσίες με προϊόντα πέτρας τύπου Olduvai (κόφτες, τεμάχια, χονδρικά ρετουσαρισμένες νιφάδες κ.λπ.). συμπεριλαμβανομένης της λεκάνης απορροής του ποταμού. Πάνω από 3.000 πρωτόγονα λίθινα εργαλεία που δημιουργήθηκαν από τον πρώτο εκπρόσωπο του γένους Ομοφυλόφιλος- επιδέξιος άνθρωπος Homo habilis.
Η ανθρωπότητα έχει «γεράσει» δραστικά: έγινε φανερό ότι το αργότερο πριν από 6-7 εκατομμύρια χρόνια, ο κοινός εξελικτικός κορμός χωρίστηκε σε δύο ξεχωριστά «κλαδιά» - τους πιθήκους και τους Αυστραλοπίθηκους, ο τελευταίος από τους οποίους έθεσε τα θεμέλια για ένα νέο, « λογικό» μονοπάτι ανάπτυξης. Στο ίδιο μέρος, στην Αφρική, ανακαλύφθηκαν τα πρώτα απολιθώματα ανθρώπων του σύγχρονου ανατομικού τύπου - Homo sapiens Homo sapiens, που εμφανίστηκε πριν από περίπου 200-150 χιλιάδες χρόνια. Έτσι, μέχρι τη δεκαετία του 1990. Η θεωρία της «αφρικανικής» καταγωγής του ανθρώπου, που υποστηρίζεται από τα αποτελέσματα γενετικών μελετών διαφορετικών ανθρώπινων πληθυσμών, γίνεται γενικά αποδεκτή.
Ωστόσο, μεταξύ δύο ακραία σημείαμετρώντας - οι πιο αρχαίοι πρόγονοι του ανθρώπου και της σύγχρονης ανθρωπότητας - βρίσκονται τουλάχιστον έξι εκατομμύρια χρόνια, κατά τη διάρκεια των οποίων ο άνθρωπος όχι μόνο απέκτησε τη σύγχρονη εμφάνισή του, αλλά κατέλαβε σχεδόν ολόκληρη την κατοικήσιμη περιοχή του πλανήτη. Κι αν Homo sapiensεμφανίστηκε αρχικά μόνο στο αφρικανικό μέρος του κόσμου, μετά πότε και πώς κατοικήθηκε σε άλλες ηπείρους;
Τρία αποτελέσματα
Περίπου 1,8-2,0 εκατομμύρια χρόνια πριν, ο μακρινός πρόγονος του σύγχρονου ανθρώπου - Homo erectus Homo erectusή κοντά του Homo ergasterπρώτα πήγε πέρα από την Αφρική και άρχισε να κατακτά την Ευρασία. Αυτή ήταν η αρχή της πρώτης Μεγάλης Μετανάστευσης - μια μακρά και σταδιακή διαδικασία που διήρκεσε εκατοντάδες χιλιετίες, η οποία μπορεί να εντοπιστεί από τα ευρήματα απολιθωμάτων και τυπικά εργαλεία της αρχαϊκής λιθοβιομηχανίας.
Στην πρώτη μεταναστευτική ροή των πιο αρχαίων πληθυσμών ανθρωπίνων, μπορούν να περιγραφούν δύο κύριες κατευθύνσεις - προς τα βόρεια και προς τα ανατολικά. Η πρώτη κατεύθυνση πέρασε από τη Μέση Ανατολή και το Οροπέδιο του Ιράν στον Καύκασο (και, πιθανώς, στη Μικρά Ασία) και περαιτέρω στην Ευρώπη. Απόδειξη αυτού είναι οι παλαιότερες παλαιολιθικές τοποθεσίες στο Dmanisi (Ανατολική Γεωργία) και την Atapuerca (Ισπανία), που χρονολογούνται πριν από 1,7-1,6 και 1,2-1,1 εκατομμύρια χρόνια, αντίστοιχα.
Στα ανατολικά, τα πρώτα στοιχεία ανθρώπινης παρουσίας - εργαλεία από βότσαλο ηλικίας 1,65-1,35 εκατομμυρίων ετών - βρέθηκαν στα σπήλαια της Νότιας Αραβίας. Πιο ανατολικά της Ασίας, οι αρχαιότεροι άνθρωποι μετακινήθηκαν με δύο τρόπους: ο βόρειος πήγε στην Κεντρική Ασία, ο νότιος πήγε στην Ανατολική και Νοτιοανατολική Ασία μέσω του εδάφους του σύγχρονου Πακιστάν και της Ινδίας. Κρίνοντας από τη χρονολόγηση θέσεων εργαλείων χαλαζίτη στο Πακιστάν (1,9 Ma) και την Κίνα (1,8-1,5 Ma), καθώς και από ανθρωπολογικά ευρήματα στην Ινδονησία (1,8-1,6 Ma), οι πρώιμοι ανθρωπίνοι εγκαταστάθηκαν στους χώρους της Νότιας, Νοτιοανατολικής και Ανατολικής Ασίας όχι αργότερα από 1,5 εκατομμύριο χρόνια πριν. Και στα σύνορα της Κεντρικής και Βόρειας Ασίας, στη Νότια Σιβηρία στο έδαφος του Αλτάι, ανακαλύφθηκε η θέση Karama της Πρώιμης Παλαιολιθικής, στα ιζήματα της οποίας διακρίθηκαν τέσσερα στρώματα με μια αρχαϊκή βιομηχανία βότσαλου 800-600 χιλιάδων ετών.
Σε όλες τις αρχαιότερες τοποθεσίες της Ευρασίας, που άφησαν οι μετανάστες του πρώτου κύματος, βρέθηκαν εργαλεία από βότσαλο, χαρακτηριστικά της πιο αρχαϊκής λιθοβιομηχανίας Olduvai. Την ίδια περίπου εποχή ή λίγο αργότερα, εκπρόσωποι άλλων πρώιμων ανθρωπίνων ήρθαν επίσης από την Αφρική στην Ευρασία - φορείς της μικρολιθικής βιομηχανίας πέτρας, που χαρακτηρίζεται από την κυριαρχία μικρού μεγέθους αντικειμένων που κινούνταν σχεδόν με τους ίδιους τρόπους με τους προκατόχους τους. Αυτές οι δύο αρχαίες τεχνολογικές παραδόσεις επεξεργασίας πέτρας έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στη διαμόρφωση της εργαλειακής δραστηριότητας της πρωτόγονης ανθρωπότητας.
Το δεύτερο παγκόσμιο κύμα μεταναστών από την Αφρική εξαπλώθηκε στη Μέση Ανατολή πριν από περίπου 1,5 εκατομμύριο χρόνια. Ποιοι ήταν οι νέοι μετανάστες; Πιθανώς, Homo heidelbergensis (άνθρωπος της Χαϊδελβέργης) - ένα νέο είδος ανθρώπων, που συνδυάζει χαρακτηριστικά τόσο των Νεαντερταλοειδών όσο και των σάπιενς. Μπορείτε να διακρίνετε αυτούς τους «νέους Αφρικανούς» από πέτρινα εργαλεία Αχελαϊκή βιομηχανίακατασκευασμένο με τη βοήθεια πιο προηγμένων τεχνολογιών επεξεργασίας πέτρας - το λεγόμενο τεχνική διάσπασης levalloisκαι μέθοδοι επεξεργασίας λίθων δύο όψεων. Προχωρώντας ανατολικά, αυτό το μεταναστευτικό κύμα σε πολλές περιοχές συναντήθηκε με τους απογόνους του πρώτου κύματος των ανθρωπίνων, το οποίο συνοδεύτηκε από ένα μείγμα δύο βιομηχανικών παραδόσεων - βότσαλο και ύστερη Αχελαϊκή.
Στο γύρισμα των 600 χιλιάδων ετών πριν, αυτοί οι μετανάστες από την Αφρική έφτασαν στην Ευρώπη, όπου στη συνέχεια σχηματίστηκαν οι Νεάντερταλ - το πιο κοντινό είδος στον σύγχρονο άνθρωπο. Πριν από περίπου 450-350 χιλιάδες χρόνια, οι φορείς των αχελεϊκών παραδόσεων διείσδυσαν στα ανατολικά της Ευρασίας, φτάνοντας στην Ινδία και την Κεντρική Μογγολία, αλλά ποτέ δεν έφτασαν στις ανατολικές και νοτιοανατολικές περιοχές της Ασίας.
Η τρίτη έξοδος από την Αφρική συνδέεται ήδη με έναν άνθρωπο ενός σύγχρονου ανατομικού είδους, που εμφανίστηκε εκεί στην εξελικτική αρένα, όπως προαναφέρθηκε, πριν από 200-150 χιλιάδες χρόνια. Υποτίθεται ότι πριν από περίπου 80-60 χιλιάδες χρόνια Homo sapiens, που παραδοσιακά θεωρείται ο φορέας των πολιτιστικών παραδόσεων της Ανώτερης Παλαιολιθικής, άρχισε να κατοικεί άλλες ηπείρους: πρώτα, το ανατολικό τμήμα της Ευρασίας και της Αυστραλίας, και αργότερα - την Κεντρική Ασία και την Ευρώπη.
Και εδώ φτάνουμε στο πιο δραματικό και αμφιλεγόμενο κομμάτι της ιστορίας μας. Όπως έχουν αποδείξει γενετικές μελέτες, η σημερινή ανθρωπότητα αποτελείται εξ ολοκλήρου από εκπροσώπους ενός είδους. Homo sapiens, αν δεν λάβετε υπόψη σας πλάσματα όπως το μυθικό yeti. Τι συνέβη όμως με τους αρχαίους ανθρώπινους πληθυσμούς - τους απογόνους του πρώτου και του δεύτερου μεταναστευτικού κύματος από την αφρικανική ήπειρο, που έζησαν στα εδάφη της Ευρασίας για δεκάδες ή και εκατοντάδες χιλιάδες χρόνια; Έχουν αφήσει το στίγμα τους στην εξελικτική ιστορία του είδους μας, και αν ναι, πόσο μεγάλη ήταν η συνεισφορά τους στη σύγχρονη ανθρωπότητα;
Σύμφωνα με την απάντηση σε αυτό το ερώτημα, οι ερευνητές μπορούν να χωριστούν σε δύο διαφορετικές ομάδες - μονοκεντρικοίΚαι πολυκεντρικοί.
Δύο μοντέλα ανθρωπογένεσης
Στα τέλη του περασμένου αιώνα στην ανθρωπογένεση, η μονοκεντρική άποψη για τη διαδικασία της εμφάνισης Homo sapiens- υπόθεση Αφρικανική έξοδος», σύμφωνα με την οποία η μόνη πατρογονική κατοικία ενός λογικού ανθρώπου είναι η «μαύρη ήπειρος», από όπου εγκαταστάθηκε σε όλο τον κόσμο. Με βάση τα αποτελέσματα της μελέτης της γενετικής μεταβλητότητας στους σύγχρονους ανθρώπους, οι υποστηρικτές του προτείνουν ότι πριν από 80-60 χιλιάδες χρόνια συνέβη μια πληθυσμιακή έκρηξη στην Αφρική και ως αποτέλεσμα της απότομης αύξησης του πληθυσμού και της έλλειψης πόρων τροφίμων, μια άλλη μετανάστευση κύμα «χύθηκε» στην Ευρασία. Ανίκανοι να αντέξουν τον ανταγωνισμό με ένα πιο τέλειο εξελικτικά είδος, άλλοι σύγχρονοι ανθρωπίνοι, όπως οι Νεάντερταλ, έπεσαν από την εξελικτική απόσταση πριν από περίπου 30-25 χιλιάδες χρόνια.
Οι απόψεις των ίδιων των μονοκεντρικών για την πορεία αυτής της διαδικασίας διίστανται. Ορισμένοι πιστεύουν ότι οι νέοι ανθρώπινοι πληθυσμοί εξόντωσαν ή εξώθησαν τους ιθαγενείς σε λιγότερο βολικές περιοχές, όπου η θνησιμότητα τους αυξήθηκε, ειδικά στα παιδιά, και το ποσοστό γεννήσεων μειώθηκε. Άλλοι δεν αποκλείουν το ενδεχόμενο μεμονωμένες περιπτώσειςμακρά συνύπαρξη Νεάντερταλ με σύγχρονους ανθρώπους (για παράδειγμα, στα νότια των Πυρηναίων), η οποία θα μπορούσε να έχει ως αποτέλεσμα τη διάχυση των πολιτισμών και μερικές φορές τον υβριδισμό. Τέλος, σύμφωνα με την τρίτη άποψη, υπήρξε μια διαδικασία εκπολιτισμού και αφομοίωσης, με αποτέλεσμα ο πληθυσμός των ιθαγενών απλώς να διαλυθεί στο εξωγήινο.
Είναι δύσκολο να αποδεχτούμε πλήρως όλα αυτά τα συμπεράσματα χωρίς πειστικά αρχαιολογικά και ανθρωπολογικά στοιχεία. Ακόμα κι αν συμφωνούμε με την αμφιλεγόμενη υπόθεση της ταχείας αύξησης του πληθυσμού, εξακολουθεί να παραμένει ασαφές γιατί αυτή η μεταναστευτική ροή δεν πήγε αρχικά σε γειτονικές περιοχές, αλλά μακριά προς τα ανατολικά, μέχρι την Αυστραλία. Παρεμπιπτόντως, αν και σε αυτό το μονοπάτι ένα λογικό άτομο έπρεπε να διανύσει μια απόσταση άνω των 10 χιλιάδων χιλιομέτρων, δεν έχουν βρεθεί ακόμη αρχαιολογικά στοιχεία για αυτό. Επιπλέον, αν κρίνουμε από τα αρχαιολογικά δεδομένα, την περίοδο πριν από 80-30 χιλιάδες χρόνια, δεν υπήρξαν αλλαγές στην εμφάνιση των τοπικών βιομηχανιών πέτρας στη Νότια, Νοτιοανατολική και Ανατολική Ασία, κάτι που θα συνέβαινε αναπόφευκτα εάν αντικαθιστούσε ο αυτόχθονος πληθυσμός από νεοφερμένους.
Αυτή η έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων «δρόμου» οδήγησε στην εκδοχή ότι Homo sapiensμετακινήθηκε από την Αφρική προς τα ανατολικά της Ασίας κατά μήκος της θαλάσσιας ακτής, η οποία έχει αποδειχτεί κάτω από το νερό μέχρι την εποχή μας, μαζί με όλα τα παλαιολιθικά ίχνη. Αλλά με μια τέτοια εξέλιξη των γεγονότων, η αφρικανική βιομηχανία πέτρας θα έπρεπε να είχε εμφανιστεί σε σχεδόν αμετάβλητη μορφή στα νησιά της Νοτιοανατολικής Ασίας, αλλά αρχαιολογικά υλικά ηλικίας 60-30 χιλιάδων ετών δεν το επιβεβαιώνουν.
Η μονοκεντρική υπόθεση δεν έχει δώσει ακόμη ικανοποιητικές απαντήσεις σε πολλά άλλα ερωτήματα. Ειδικότερα, γιατί ένα άτομο σύγχρονου φυσικού τύπου προέκυψε τουλάχιστον πριν από 150 χιλιάδες χρόνια και ο πολιτισμός της Ανώτερης Παλαιολιθικής, που παραδοσιακά συνδέεται μόνο με Homo sapiens, 100 χιλιάδες χρόνια μετά; Γιατί αυτός ο πολιτισμός, που εμφανίστηκε σχεδόν ταυτόχρονα σε πολύ απομακρυσμένες περιοχές της Ευρασίας, δεν είναι τόσο ομοιογενής όσο θα περίμενε κανείς στην περίπτωση ενός μόνο φορέα;
Μια άλλη, πολυκεντρική έννοια λαμβάνεται για να εξηγήσει τα «σκοτεινά σημεία» στην ιστορία του ανθρώπου. Σύμφωνα με αυτή την υπόθεση της διαπεριφερειακής ανθρώπινης εξέλιξης, ο σχηματισμός Homo sapiensθα μπορούσε να πάει με την ίδια επιτυχία τόσο στην Αφρική όσο και στα τεράστια εδάφη της Ευρασίας που κατοικούνταν κάποτε Homo erectus. Είναι ακριβώς η συνεχής ανάπτυξη του αρχαίου πληθυσμού σε κάθε περιοχή που, σύμφωνα με τους πολυκεντριστές, εξηγεί το γεγονός ότι οι πολιτισμοί του πρώιμου σταδίου της Ανώτερης Παλαιολιθικής στην Αφρική, την Ευρώπη, την Ανατολική Ασία και την Αυστραλία διαφέρουν τόσο σημαντικά μεταξύ τους. Και παρόλο που από τη σκοπιά της σύγχρονης βιολογίας, ο σχηματισμός του ίδιου είδους (με την αυστηρή έννοια της λέξης) σε τόσο διαφορετικές, γεωγραφικά απομακρυσμένες περιοχές του ίδιου είδους είναι ένα απίθανο γεγονός, θα μπορούσε να είχε υπάρξει ένα ανεξάρτητο, παράλληλο διαδικασία της εξέλιξης. πρωτόγονος άνθρωποςαπέναντι στον Homo sapiens με την ανεπτυγμένη υλική και πνευματική του κουλτούρα.
Παρακάτω παρουσιάζουμε μια σειρά από αρχαιολογικά, ανθρωπολογικά και γενετικά στοιχεία υπέρ αυτής της διατριβής, που σχετίζονται με την εξέλιξη του πρωτόγονου πληθυσμού της Ευρασίας.
άνθρωπος της Ανατολής
Κρίνοντας από τα πολυάριθμα αρχαιολογικά ευρήματα, στην Ανατολική και Νοτιοανατολική Ασία, η ανάπτυξη της βιομηχανίας πέτρας πριν από περίπου 1,5 εκατομμύριο χρόνια πήγε σε μια θεμελιωδώς διαφορετική κατεύθυνση από ό,τι στην υπόλοιπη Ευρασία και Αφρική. Παραδόξως, για περισσότερα από ένα εκατομμύριο χρόνια, η τεχνολογία κατασκευής εργαλείων στη ζώνη Sino-Malay δεν έχει υποστεί σημαντικές αλλαγές. Επιπλέον, όπως προαναφέρθηκε, σε αυτή τη βιομηχανία πέτρας για την περίοδο πριν από 80-30 χιλιάδες χρόνια, όταν άνθρωποι του σύγχρονου ανατομικού τύπου θα έπρεπε να είχαν εμφανιστεί εδώ, δεν αποκαλύπτονται ριζικές καινοτομίες - ούτε νέες τεχνολογίες επεξεργασίας λίθων, ούτε νέοι τύποι εργαλείων .
Όσον αφορά τα ανθρωπολογικά στοιχεία, ο μεγαλύτερος αριθμός γνωστών σκελετικών υπολειμμάτων Homo erectusέχει βρεθεί στην Κίνα και την Ινδονησία. Παρά κάποιες διαφορές, αποτελούν μια αρκετά ομοιογενή ομάδα. Ιδιαίτερα αξιοσημείωτος είναι ο όγκος του εγκεφάλου (1152-1123 cm 3) Homo erectusβρέθηκε στο Yunxian της Κίνας. Σημαντική πρόοδος στη μορφολογία και τον πολιτισμό αυτών των αρχαίων ανθρώπων, που έζησαν περίπου 1 εκατομμύριο χρόνια πριν, καταδεικνύεται από τα λίθινα εργαλεία που βρέθηκαν δίπλα τους.
Ο επόμενος κρίκος στην εξέλιξη της Ασίας Homo erectusβρέθηκε στη Βόρεια Κίνα, στα σπήλαια Zhoukoudian. Αυτή η ανθρωπίνη, παρόμοια με την Ιάβας Pithecanthropus, συμπεριλήφθηκε στο γένος Ομοφυλόφιλοςως υποείδος Homo erectus pekinensis. Σύμφωνα με ορισμένους ανθρωπολόγους, όλα αυτά τα απολιθωμένα υπολείμματα πρώιμων και μεταγενέστερων μορφών πρωτόγονων ανθρώπων παρατάσσονται σε μια αρκετά συνεχή εξελικτική σειρά, σχεδόν Homo sapiens.
Έτσι, μπορεί να θεωρηθεί αποδεδειγμένο ότι στην Ανατολική και Νοτιοανατολική Ασία, για περισσότερα από ένα εκατομμύριο χρόνια, υπήρξε μια ανεξάρτητη εξελικτική ανάπτυξη της ασιατικής μορφής. Homo erectus. Κάτι που, παρεμπιπτόντως, δεν αποκλείει τη δυνατότητα μετανάστευσης εδώ μικρών πληθυσμών από γειτονικές περιοχές και, κατά συνέπεια, τη δυνατότητα ανταλλαγής γονιδίων. Ταυτόχρονα, λόγω της διαδικασίας της απόκλισης, θα μπορούσαν να εμφανιστούν έντονες διαφορές στη μορφολογία μεταξύ αυτών των πρωτόγονων ανθρώπων. Ένα παράδειγμα είναι τα παλαιοανθρωπολογικά ευρήματα από περίπου. Java, που διαφέρουν από παρόμοια κινεζικά ευρήματα της ίδιας εποχής: διατήρηση των βασικών χαρακτηριστικών Homo erectus, σε μια σειρά από χαρακτηριστικά είναι κοντά Homo sapiens.
Ως αποτέλεσμα, στην αρχή του Ανώτερου Πλειστόκαινου στην Ανατολική και Νοτιοανατολική Ασία, με βάση την τοπική μορφή του erectus, σχηματίστηκε μια ανθρωπίνη, ανατομικά κοντά στους ανθρώπους του σύγχρονου φυσικού τύπου. Αυτό μπορεί να επιβεβαιωθεί από τη νέα χρονολόγηση που ελήφθη για τα κινεζικά παλαιοανθρωπολογικά ευρήματα με χαρακτηριστικά «σάπιενς», σύμφωνα με τα οποία πριν από 100 χιλιάδες χρόνια άνθρωποι μοντέρνας εμφάνισης θα μπορούσαν να έχουν ζήσει σε αυτήν την περιοχή.
Επιστροφή του Νεάντερταλ
Ο πρώτος εκπρόσωπος των αρχαϊκών ανθρώπων που έγινε γνωστός στην επιστήμη είναι ο Νεάντερταλ Homo neanderthalensis. Οι Νεάντερταλ ζούσαν κυρίως στην Ευρώπη, αλλά ίχνη της παρουσίας τους βρέθηκαν και στη Μέση Ανατολή, στο Μέτωπο και Κεντρική Ασία, στα νότια της Σιβηρίας. Αυτοί οι κοντοί κοντόχονδροι άνθρωποι, με μεγάλη σωματική δύναμη και καλά προσαρμοσμένοι στις σκληρές κλιματολογικές συνθήκες των βόρειων γεωγραφικών πλατών, δεν ήταν κατώτεροι από τους ανθρώπους του σύγχρονου φυσικού τύπου όσον αφορά τον όγκο του εγκεφάλου (1400 cm 3).
Κατά τη διάρκεια του ενάμιση αιώνα που έχουν περάσει από την ανακάλυψη των πρώτων υπολειμμάτων των Νεάντερταλ, έχουν μελετηθεί εκατοντάδες τοποθεσίες, οικισμοί και ταφές τους. Αποδείχθηκε ότι αυτοί οι αρχαϊκοί άνθρωποι όχι μόνο δημιούργησαν πολύ προηγμένα εργαλεία, αλλά επέδειξαν και στοιχεία συμπεριφοράς που χαρακτηρίζουν Homo sapiens. Έτσι, ο γνωστός αρχαιολόγος A.P. Okladnikov το 1949 ανακάλυψε στο σπήλαιο Teshik-Tash (Ουζμπεκιστάν) μια ταφή του Νεάντερταλ με πιθανά ίχνη νεκρικής τελετής.
Στο σπήλαιο Obi-Rakhmat (Ουζμπεκιστάν), βρέθηκαν πέτρινα εργαλεία που χρονολογούνται από το σημείο καμπής - την περίοδο μετάβασης του πολιτισμού της Μέσης Παλαιολιθικής στην Ανώτερη Παλαιολιθική. Επιπλέον, τα απολιθωμένα ανθρώπινα υπολείμματα που ανακαλύφθηκαν εδώ παρέχουν μια μοναδική ευκαιρία για αποκατάσταση εμφάνισηένας άνθρωπος που έκανε μια τεχνολογική και πολιτιστική επανάστασηΠριν αρχές XXI V. Πολλοί ανθρωπολόγοι απέδωσαν τους Νεάντερταλ στην προγονική μορφή του σύγχρονου ανθρώπου, αλλά μετά την ανάλυση του μιτοχονδριακού DNA από τα υπολείμματά τους, άρχισαν να θεωρούνται ως αδιέξοδος κλάδος. Θεωρήθηκε ότι οι Νεάντερταλ αντικαταστάθηκαν και αντικαταστάθηκαν από σύγχρονους ανθρώπους - ιθαγενείς της Αφρικής. Ωστόσο, περαιτέρω ανθρωπολογικές και γενετικές μελέτες έχουν δείξει ότι η σχέση μεταξύ του Νεάντερταλ και του Homo sapiens δεν ήταν τόσο απλή. Σύμφωνα με πρόσφατα δεδομένα, έως και 4% του γονιδιώματος των σύγχρονων ανθρώπων (μη Αφρικανών) δανείστηκε από Homo neanderthalensis. Τώρα δεν υπάρχει αμφιβολία ότι στις παραμεθόριες περιοχές του ενδιαιτήματος αυτών των ανθρώπινων πληθυσμών, δεν έγινε μόνο η διάχυση των πολιτισμών, αλλά και ο υβριδισμός και η αφομοίωση.
Σήμερα, ο Νεάντερταλ θεωρείται ήδη ως μια αδελφή ομάδα των σύγχρονων ανθρώπων, έχοντας αποκαταστήσει την ιδιότητά του ως «πρόγονος του ανθρώπου».
Στην υπόλοιπη Ευρασία, ο σχηματισμός της Ανώτερης Παλαιολιθικής ακολούθησε διαφορετικό σκηνικό. Ας παρακολουθήσουμε αυτή τη διαδικασία στο παράδειγμα της περιοχής του Αλτάι, η οποία συνδέεται με εντυπωσιακά αποτελέσματα που λαμβάνονται με τη βοήθεια της παλαιογενετικής ανάλυσης ανθρωπολογικών ευρημάτων από τα σπήλαια Denisov και Okladnikov.
Το σύνταγμά μας έφτασε!
Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, η αρχική ανθρώπινη εγκατάσταση στην επικράτεια του Αλτάι συνέβη το αργότερο πριν από 800 χιλιάδες χρόνια κατά τη διάρκεια του πρώτου μεταναστευτικού κύματος από την Αφρική. Ο ανώτατος πολιτιστικός ορίζοντας αποθέσεων της παλαιότερης παλαιολιθικής τοποθεσίας Karama στο ασιατικό τμήμα της Ρωσίας στην κοιλάδα του ποταμού. Το Anui σχηματίστηκε πριν από περίπου 600 χιλιάδες χρόνια και στη συνέχεια υπήρξε μια μακρά διακοπή στην ανάπτυξη του παλαιολιθικού πολιτισμού σε αυτήν την περιοχή. Ωστόσο, πριν από περίπου 280 χιλιάδες χρόνια, εμφανίστηκαν στο Αλτάι φορείς πιο προηγμένων τεχνικών επεξεργασίας λίθων και από τότε, όπως δείχνουν οι μελέτες πεδίου, υπήρξε μια συνεχής ανάπτυξη του πολιτισμού του παλαιολιθικού ανθρώπου.
Κατά το τελευταίο τέταρτο του αιώνα, περίπου 20 τοποθεσίες σε σπήλαια και στις πλαγιές των κοιλάδων βουνών έχουν εξερευνηθεί σε αυτήν την περιοχή, περισσότεροι από 70 πολιτιστικοί ορίζοντες της πρώιμης, μέσης και ανώτερης παλαιολιθικής έχουν μελετηθεί. Για παράδειγμα, μόνο στο σπήλαιο Denisova έχουν εντοπιστεί 13 παλαιολιθικά στρώματα. Τα πιο αρχαία ευρήματα που σχετίζονται με το πρώιμο στάδιο της Μέσης Παλαιολιθικής βρέθηκαν στο στρώμα ηλικίας 282-170 χιλιάδων ετών, στη Μέση Παλαιολιθική - 155-50 χιλιάδες χρόνια, στην ανώτερη - 50-20 χιλιάδες χρόνια. Ένα τόσο μακρύ και «συνεχές» χρονικό μας επιτρέπει να ανιχνεύσουμε τη δυναμική των αλλαγών στην απογραφή πέτρας κατά τη διάρκεια πολλών δεκάδων χιλιάδων ετών. Και αποδείχθηκε ότι αυτή η διαδικασία κύλησε αρκετά ομαλά, μέσα από σταδιακή εξέλιξη, χωρίς εξωτερικές «διαταραχές» – καινοτομίες.
Τα αρχαιολογικά δεδομένα δείχνουν ότι ήδη πριν από 50-45 χιλιάδες χρόνια η εποχή της Ανώτερης Παλαιολιθικής ξεκίνησε στο Αλτάι και η προέλευση των πολιτιστικών παραδόσεων της Ανώτερης Παλαιολιθικής μπορεί να εντοπιστεί με σαφήνεια τελικό στάδιοΜέση Παλαιολιθική. Απόδειξη αυτού είναι οι μικροσκοπικές οστέινες βελόνες με τρυπημένο μάτι, μενταγιόν, χάντρες και άλλα μη χρηστικά αντικείμενα από κόκαλο, διακοσμητικές πέτρες και κοχύλια μαλακίων, καθώς και αληθινά μοναδικά ευρήματα– θραύσματα βραχιολιού και δακτυλίου από πέτρα με ίχνη λείανσης, στίλβωσης και διάτρησης.
Δυστυχώς, οι παλαιολιθικές τοποθεσίες στο Αλτάι είναι σχετικά φτωχές σε ανθρωπολογικά ευρήματα. Τα πιο σημαντικά από αυτά - δόντια και θραύσματα σκελετών από δύο σπηλιές, τον Okladnikov και την Denisova, μελετήθηκαν στο Ινστιτούτο Εξελικτικής Ανθρωπολογίας. Max Planck (Λειψία, Γερμανία) από μια διεθνή ομάδα γενετιστών με επικεφαλής τον καθηγητή S. Paabo.
αγόρι της πέτρινης εποχής«Και εκείνη τη φορά, ως συνήθως, κάλεσαν τον Οκλάντνικοφ.
- Κόκκαλο.
Πλησίασε, έσκυψε και άρχισε να το καθαρίζει προσεκτικά με μια βούρτσα. Και το χέρι του έτρεμε. Το κόκαλο δεν ήταν ένα, αλλά πολλά. Θραύσματα ανθρώπινου κρανίου. Ναι ναι! Ο άνθρωπος! Ένα εύρημα που δεν τόλμησε ούτε να το ονειρευτεί.
Ίσως όμως το άτομο θάφτηκε πρόσφατα; Τα οστά φθείρονται με τα χρόνια και ελπίζουμε ότι μπορούν να κείτονται στο έδαφος χωρίς αποσύνθεση για δεκάδες χιλιάδες χρόνια ... Συμβαίνει, αλλά εξαιρετικά σπάνια. Η επιστήμη γνωρίζει μόνο μερικά τέτοια ευρήματα στην ιστορία της ανθρωπότητας.
Τι γίνεται όμως αν;
Φώναξε απαλά:
- Verochka!
Πλησίασε και έσκυψε.
«Είναι ένα κρανίο», ψιθύρισε εκείνη. - Κοίτα, έχει τσακιστεί.
Το κρανίο ξάπλωσε το κεφάλι κάτω. Καταστράφηκε, προφανώς, από ένα πεσμένο κομμάτι γης. Μικρό κρανίο! Αγόρι ή κορίτσι.
Με μια σπάτουλα και μια βούρτσα, ο Οκλάντνικοφ άρχισε να επεκτείνει την ανασκαφή. Η σπάτουλα χώθηκε σε κάτι σκληρό. Οστό. Αλλο ένα. Περισσότερα… Σκελετός. Μικρό. Σκελετός παιδιού. Προφανώς, κάποιο ζώο μπήκε στη σπηλιά και ροκάνισε τα οστά. Ήταν σκορπισμένα, μερικά ροκανισμένα, δαγκωμένα.
Πότε όμως έζησε αυτό το παιδί; Ποια χρόνια, αιώνες, χιλιετίες; Αν ήταν ο νεαρός κύριος του σπηλαίου όταν ζούσαν εδώ οι άνθρωποι που εργάζονταν τις πέτρες… Α! Είναι τρομακτικό ακόμη και να το σκέφτεσαι. Αν ναι, τότε είναι Νεάντερταλ. Ένας άνθρωπος που έζησε πριν από δεκάδες, ίσως και εκατό χιλιάδες χρόνια. Θα πρέπει να έχει ραβδώσεις φρυδιών στο μέτωπό του και κεκλιμένο πηγούνι.
Ήταν πιο εύκολο να γυρίσεις το κρανίο, ρίξτε μια ματιά. Αυτό όμως θα διαταράξει το σχέδιο ανασκαφής. Πρέπει να ολοκληρώσουμε τις ανασκαφές γύρω του, αλλά να μην το αγγίξουμε. Γύρω από την ανασκαφή θα βαθύνει και τα οστά του παιδιού θα παραμείνουν σαν σε βάθρο.
Ο Οκλάντνικοφ συμβουλεύτηκε τη Βέρα Ντμίτριεβνα. Συμφώνησε μαζί του...
... Τα οστά του παιδιού δεν άγγιξαν. Ήταν μάλιστα καλυμμένοι. Έσκαψαν γύρω τους. Η ανασκαφή βάθυνε και ξάπλωσαν σε ένα χωμάτινο βάθρο. Κάθε μέρα το βάθρο γινόταν πιο ψηλά. Έμοιαζε να υψώνεται από τα βάθη της γης.
Την παραμονή εκείνης της αξιομνημόνευτης ημέρας, ο Οκλάντνικοφ δεν μπορούσε να κοιμηθεί. Ξάπλωσε με τα χέρια πίσω από το κεφάλι του και κοίταξε τον μαύρο νότιο ουρανό. Μακριά, πολύ μακριά ήταν τα αστέρια. Ήταν τόσοι πολλοί που φαινόταν ότι ήταν στριμωγμένοι. Κι όμως από αυτόν τον μακρινό κόσμο, τον γεμάτο τρόμο, προήλθε η ειρήνη. Ήθελα να σκεφτώ τη ζωή, την αιωνιότητα, το μακρινό παρελθόν και το μακρινό μέλλον.
Τι σκέφτηκες αρχαίος άνθρωποςόταν κοίταξες τον ουρανό; Ήταν το ίδιο όπως είναι τώρα. Και, ίσως, συνέβη ότι δεν μπορούσε να κοιμηθεί. Ξάπλωσε σε μια σπηλιά και κοίταξε τον ουρανό. Μπορούσε μόνο να θυμάται ή ονειρευόταν ήδη; Τι ήταν αυτό το άτομο; Οι πέτρες είπαν πολλά. Αλλά σιώπησαν και για πολλά.
Η ζωή θάβει τα ίχνη της στα βάθη της γης. Νέα ίχνη βρίσκονται πάνω τους και επίσης πηγαίνουν πιο βαθιά. Και έτσι αιώνα με τον αιώνα, χιλιετία μετά χιλιετία. Η ζωή εναποθέτει το παρελθόν της στη γη σε στρώματα. Από αυτούς, σαν να ξεφύλλιζε τις σελίδες της ιστορίας, ο αρχαιολόγος μπορούσε να μάθει τα πεπραγμένα των ανθρώπων που ζούσαν εδώ. Και να το μάθουμε, σχεδόν αναμφισβήτητα, προσδιορίζοντας την εποχή που ζούσαν εδώ.
Σηκώνοντας το πέπλο πάνω από το παρελθόν, η γη αφαιρέθηκε σε στρώματα, καθώς ο χρόνος τα άφησε στην άκρη.
Απόσπασμα από το βιβλίο των E. I. Derevyanko, A. B. Zakstelsky "The Path of Distant Millennia"
Παλαιογενετικές μελέτες επιβεβαίωσαν ότι τα λείψανα των Νεάντερταλ βρέθηκαν στο σπήλαιο Okladnikov. Όμως τα αποτελέσματα της αποκρυπτογράφησης του μιτοχονδριακού και στη συνέχεια του πυρηνικού DNA από δείγματα οστών που βρέθηκαν στο Σπήλαιο Denisova στο πολιτιστικό στρώμα του αρχικού σταδίου της Ανώτερης Παλαιολιθικής έφεραν έκπληξη στους ερευνητές. Αποδείχθηκε ότι αυτό ήταν ένα νέο άγνωστο στην επιστήμηαπολιθωμένη ανθρωπίνη, η οποία πήρε το όνομά της από τον τόπο ανακάλυψής της άνθρωπος Altai Homo sapiens altaiensis, ή Denisovan.
Το γονιδίωμα του Denisovan διαφέρει από το γονιδίωμα αναφοράς του σύγχρονου Αφρικανού κατά 11,7% - στον Νεάντερταλ από το σπήλαιο Vindia στην Κροατία, το ποσοστό αυτό ήταν 12,2%. Αυτή η ομοιότητα δείχνει ότι οι Νεάντερταλ και οι Ντενίσοβαν είναι αδελφές ομάδες με κοινό πρόγονο που χωρίστηκε από τον κύριο εξελικτικό κορμό του ανθρώπου. Αυτές οι δύο ομάδες αποκλίνουν περίπου 640 χιλιάδες χρόνια πριν, ξεκινώντας το μονοπάτι αυτοανάπτυξη. Αυτό αποδεικνύεται επίσης από το γεγονός ότι οι Νεάντερταλ έχουν κοινές γενετικές παραλλαγές με τους σύγχρονους ανθρώπους της Ευρασίας, ενώ μέρος του γενετικού υλικού των Ντενίσοβαν δανείστηκε από τους Μελανήσιους και τους ιθαγενείς της Αυστραλίας. που στέκεται χωριστάαπό άλλους μη αφρικανικούς ανθρώπινους πληθυσμούς.
Κρίνοντας από τα αρχαιολογικά δεδομένα, στο βορειοδυτικό τμήμα του Αλτάι, πριν από 50-40 χιλιάδες χρόνια, δύο διαφορετικές ομάδεςπρωτόγονοι άνθρωποι - Denisovans και ο ανατολικότερος πληθυσμός των Νεάντερταλ, που ήρθαν εδώ περίπου την ίδια εποχή, πιθανότατα από την επικράτεια του σύγχρονου Ουζμπεκιστάν. Και οι ρίζες του πολιτισμού, φορείς του οποίου ήταν οι Ντενίσοβα, όπως ήδη αναφέρθηκε, εντοπίζονται στους αρχαιότερους ορίζοντες του σπηλαίου Ντενίσοβα. Ταυτόχρονα, αν κρίνουμε από τα πολλά αρχαιολογικά ευρήματα που αντικατοπτρίζουν την ανάπτυξη του πολιτισμού της Ανώτερης Παλαιολιθικής, οι Ντενίσοβαν όχι μόνο δεν ήταν κατώτεροι, αλλά από ορισμένες απόψεις ξεπέρασαν ακόμη και ένα άτομο σύγχρονης φυσικής εμφάνισης, που ζούσε την ίδια εποχή σε άλλες περιοχές .
Έτσι, στην Ευρασία κατά το ύστερο Πλειστόκαινο, εκτός από Homo sapiensυπήρχαν τουλάχιστον δύο ακόμη μορφές ανθρωπίνων: Νεάντερταλ - στο δυτικό τμήμα της ηπειρωτικής χώρας, και στα ανατολικά - Ντενίσοβαν. Δεδομένης της μετατόπισης των γονιδίων από τους Νεάντερταλ στους Ευρασιάτες και από τους Ντενίσοβαν στους Μελανήσιους, μπορούμε να υποθέσουμε ότι και οι δύο αυτές ομάδες συμμετείχαν στο σχηματισμό ενός σύγχρονου ανθρώπινου ανατομικού τύπου.
Λαμβάνοντας υπόψη όλα τα επί του παρόντος διαθέσιμα αρχαιολογικά, ανθρωπολογικά και γενετικά υλικά από τις αρχαιότερες τοποθεσίες της Αφρικής και της Ευρασίας, μπορεί να υποτεθεί ότι υπήρχαν πολλές ζώνες στον κόσμο στις οποίες έλαβε χώρα μια ανεξάρτητη διαδικασία πληθυσμιακής εξέλιξης. Homo erectusκαι ανάπτυξη τεχνολογιών επεξεργασίας λίθων. Αντίστοιχα, κάθε μια από αυτές τις ζώνες ανέπτυξε τις δικές της πολιτιστικές παραδόσεις, τα δικά της μοντέλα μετάβασης από τη Μέση στην Ανώτερη Παλαιολιθική.
Έτσι, στη βάση ολόκληρης της εξελικτικής ακολουθίας, η κορωνίδα της οποίας ήταν ο άνθρωπος του σύγχρονου ανατομικού τύπου, βρίσκεται η προγονική μορφή Homo erectus sensu lato*. Πιθανώς, στο ύστερο Πλειστόκαινο, τελικά σχημάτισε τον τύπο του ανθρώπου του σύγχρονου ανατομικού και γενετικού είδους. Homo sapiens, το οποίο περιλάμβανε τέσσερις μορφές που μπορούν να ονομαστούν Homo sapiens africaniensis(Ανατολική και Νότια Αφρική), Homo sapiens neanderthalensis(Ευρώπη), Homo sapiens orientalensis(Νοτιοανατολική και Ανατολική Ασία) και Homo sapiens altaiensis(Βόρεια και Κεντρική Ασία). Πιθανότατα, η πρόταση να συνδυαστούν όλοι αυτοί οι πρωτόγονοι άνθρωποι σε ένα ενιαίο είδος Homo sapiensθα προκαλέσει αμφιβολίες και αντιρρήσεις σε πολλούς ερευνητές, αλλά βασίζεται σε μεγάλο όγκοαναλυτικό υλικό, μικρό μόνο μέρος του οποίου δίνεται παραπάνω.
Προφανώς, δεν συνέβαλαν όλα αυτά τα υποείδη ισότιμα στον σχηματισμό ενός ανθρώπου σύγχρονου ανατομικού τύπου: τη μεγαλύτερη γενετική ποικιλότητα κατείχε Homo sapiens africaniensis, και ήταν αυτός που έγινε η βάση του σύγχρονου ανθρώπου. Ωστόσο, τα τελευταία δεδομένα από παλαιογενετικές μελέτες σχετικά με την παρουσία γονιδίων του Νεάντερταλ και του Ντενίσοβαν στη γονιδιακή δεξαμενή της σύγχρονης ανθρωπότητας δείχνουν ότι άλλες ομάδες αρχαίων ανθρώπων δεν στάθηκαν στην άκρη αυτής της διαδικασίας.
Μέχρι σήμερα, αρχαιολόγοι, ανθρωπολόγοι, γενετιστές και άλλοι ειδικοί που ασχολούνται με το πρόβλημα της ανθρώπινης προέλευσης έχουν συσσωρεύσει έναν τεράστιο όγκο νέων δεδομένων, βάσει των οποίων είναι δυνατόν να προβληθούν διάφορες υποθέσεις, μερικές φορές διαμετρικά αντίθετες. Ήρθε η ώρα να τα συζητήσουμε λεπτομερώς υπό μια απαραίτητη προϋπόθεση: το πρόβλημα της καταγωγής του ανθρώπου είναι πολυεπιστημονικό και οι νέες ιδέες πρέπει να βασίζονται σε μια ολοκληρωμένη ανάλυση των αποτελεσμάτων που λαμβάνονται από ειδικούς από διάφορες επιστήμες. Μόνο αυτό το μονοπάτι θα μας οδηγήσει ποτέ στη λύση ενός από τα πιο αμφιλεγόμενα ζητήματα που συγκινεί το μυαλό των ανθρώπων εδώ και αιώνες - τη διαμόρφωση του μυαλού. Άλλωστε, σύμφωνα με τον ίδιο Χάξλεϋ, «κάθε από τις ισχυρότερες πεποιθήσεις μας μπορεί να ανατραπεί ή, σε κάθε περίπτωση, να αλλάξει περαιτέρω επιτυχίαη γνώση".
*Homo erectus sensu lato - Homo erectus με την ευρεία έννοια
Βιβλιογραφία
Derevianko A. P. Οι πρώτες ανθρώπινες μεταναστεύσεις στην Ευρασία στην πρώιμη Παλαιολιθική. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2009.
Derevyanko A. P. Η μετάβαση από τη Μέση στην Ανώτερη Παλαιολιθική και το πρόβλημα του σχηματισμού του Homo sapiens sapiens στην Ανατολική, Κεντρική και Βόρεια Ασία. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2009.
Derevianko A. P. Η Ανώτερη Παλαιολιθική στην Αφρική και την Ευρασία και η διαμόρφωση ενός σύγχρονου ανατομικού τύπου. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2011.
Derevyanko A. P., Shunkov M. V. The Early Paleolithic site of Karama in Altai: τα πρώτα αποτελέσματα της έρευνας // Archaeology, Ethnography and Anthropology of Eurasia. 2005. Νο 3.
Derevianko A. P., Shunkov M. V. Ένα νέο μοντέλο σχηματισμού μιας σύγχρονης φυσικής μορφής ανθρώπου // Δελτίο της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών. 2012. V. 82. Αρ. 3. S. 202-212.
Derevianko A. P., Shunkov M. V., Agadzhanyan A. K. και άλλοι. φυσικό περιβάλλονκαι ο άνθρωπος στην Παλαιολιθική του Gorny Altai. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2003.
Derevyanko A. P., Shunkov M. V. Volkov P. V. Παλαιολιθικό βραχιόλι από το σπήλαιο Denisova // Αρχαιολογία, εθνογραφία και ανθρωπολογία της Ευρασίας. 2008. Νο 2.
Bolikhovskaya N. S., Derevianko A. P., Shunkov M. V. The fossil palynoflora, geological age, and dimatostratigraphy of the earliest κοιτάσματα της τοποθεσίας Karama (Early Paleolithic, Altai Mountains) // Paleontological Journal. 2006. V. 40. R. 558–566.
Krause J., Orlando L., Serre D. et al. Νεάντερταλ στην Κεντρική Ασία και τη Σιβηρία // Φύση. 2007. V. 449. R. 902-904.
Krause J., Fu Q., Good J. et al. Το πλήρες γονιδίωμα μιτοχονδριακού DNA μιας άγνωστης ανθρωπίνης από τη νότια Σιβηρία // Φύση. 2010. V. 464. Σ. 894-897.
Ποιες είναι οι κινητήριες δυνάμεις, εκείνοι οι παράγοντες που προκάλεσαν την αναδιάρθρωση της μορφολογίας του Pithecanthropus προς αυτή, και όχι προς οποιαδήποτε άλλη κατεύθυνση, δημιούργησαν τις προϋποθέσεις για τη μετατόπιση του Pithecanthropus από τον σύγχρονο άνθρωπο και καθόρισαν την επιτυχία αυτής της διαδικασίας; Δεδομένου ότι οι ανθρωπολόγοι σκέφτηκαν αυτή τη διαδικασία, και αυτό συνέβη σχετικά πρόσφατα, ονομάστηκαν οι πιο διαφορετικοί λόγοι για την αλλαγή στη μορφολογία του Pithecanthropus και την προσέγγισή του στη μορφολογία του σύγχρονου ανθρώπου.
Sinanthropus ερευνητής F. Weindenreich θεωρείται η πιο σημαντική διαφορά μεταξύ του σύγχρονου ανθρώπου και του Πιθηκάνθρωπου δομικά τέλειος εγκέφαλος με πιο ανεπτυγμένους μετωπιαίους λοβούς, αυξημένο σε ύψος, με μειωμένη ινιακή περιοχή. Γενικά η ορθότητα αυτής της άποψης F. Weidenreich είναι πέρα από κάθε αμφιβολία. Αλλά από αυτή τη σωστή δήλωση, δεν μπορούσε να προχωρήσει στην αποκάλυψη της αιτίας της και στην απάντηση στο ερώτημα: γιατί ο ίδιος ο εγκέφαλος βελτιώθηκε αλλάζοντας τη δομή του;
Πλέον χαρακτηριστικό γνώρισμα του σύγχρονου ανθρώπου είναι το τέλειο πινέλο, ικανό για μια μεγάλη ποικιλία εργασιακών εργασιών. Όλα τα άλλα χαρακτηριστικά της μορφολογίας του σύγχρονου ανθρώπου έχουν αναπτυχθεί σε σχέση με τη μεταμόρφωση του χεριού. Μπορεί να θεωρηθεί, αν και δεν εξηγήθηκε από τους υποστηρικτές αυτής της θεωρίας, ότι ο εγκέφαλος βελτιώθηκε υπό την επίδραση πολυάριθμων ερεθισμάτων που προέρχονταν από το χέρι, και ο αριθμός αυτών των ερεθισμάτων αυξανόταν συνεχώς στη διαδικασία της εργασίας και της κυριαρχίας της νέας εργασίας επιχειρήσεις. Αλλά αυτή η υπόθεση συναντά αντιρρήσεις τόσο πραγματικού όσο και θεωρητικού χαρακτήρα. Εάν θεωρήσουμε την αναδιάρθρωση του εγκεφάλου μόνο ως συνέπεια της εξέλιξης του χεριού στη διαδικασία προσαρμογής στις εργασίες τοκετού, τότε θα έπρεπε να έχει επηρεάσει κυρίως την ανάπτυξη των κινητικών περιοχών του εγκεφαλικού φλοιού και όχι την αύξηση του μετωπιαίους λοβούς - τα κέντρα της συνειρμικής σκέψης. Και οι μορφολογικές διαφορές μεταξύ του Homo sapiens και του Pithecanthropus δεν είναι μόνο στη δομή του εγκεφάλου. Δεν είναι σαφές, για παράδειγμα, πώς η αλλαγή στις αναλογίες του σώματος ενός σύγχρονου ανθρώπου σε σύγκριση με τον Νεάντερταλ συνδέεται με την αναδιάρθρωση του χεριού. Έτσι, η υπόθεση που συνδέει την πρωτοτυπία του Homo sapiens πρωτίστως με την ανάπτυξη του χεριού στη διαδικασία ελέγχου των εργασιακών εργασιών δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή, όπως ακριβώς η υπόθεση που σκιαγραφήθηκε παραπάνω, η οποία βλέπει τον κύριο λόγο αυτής της πρωτοτυπίας στην ανάπτυξη και τη βελτίωση του ο εγκέφαλος.
Πιο αποδεκτή είναι η υπόθεση των παραγόντων σχηματισμού ενός ατόμου ενός σύγχρονου είδους, που αναπτύχθηκε από Ι.Ι. Ρογίνσκι . Χρησιμοποίησε πολυάριθμες και ευρέως γνωστές στην κλινική νευρικών παθήσεων παρατηρήσεις σε άτομα των οποίων ο μετωπιαίος λοβός του εγκεφάλου είναι κατεστραμμένος: σε τέτοια θέματα, τα κοινωνικά ένστικτα αναστέλλονται έντονα ή εξαφανίζονται εντελώς και η βίαιη ιδιοσυγκρασία τους τα καθιστά επικίνδυνα για τους άλλους. Έτσι, οι μετωπιαίοι λοβοί του εγκεφάλου είναι η συγκέντρωση όχι μόνο ανώτερων νοητικών, αλλά και κοινωνικών λειτουργιών. Αυτό το συμπέρασμα συγκρίθηκε με τον αυξητικό παράγοντα των μετωπιαίων λοβών του εγκεφάλου στον σύγχρονο άνθρωπο σε σύγκριση με τον Pithecanthropus και, με τη σειρά του, οδήγησε στο συμπέρασμα ότι όχι γενικά η ανάπτυξη του εγκεφάλου ή η ανάπτυξη του χεριού, αλλά η ανάπτυξη του οι μετωπιαίοι λοβοί του εγκεφάλου ήταν το κύριο μορφολογικό χαρακτηριστικό που ξεχώριζε τους ανθρώπους σύγχρονου τύπου από τους ύστερους Νεάντερταλ. Ο Pithecanthropus, λόγω της μορφολογίας του, δεν ήταν αρκετά κοινωνικός, δεν ήταν αρκετά προσαρμοσμένος στη ζωή στην κοινωνία για να μπορέσει αυτή η κοινωνία να αναπτυχθεί περαιτέρω: δεν ήξερε πώς να καταστείλει πλήρως τα ατομικιστικά αντικοινωνικά του ένστικτα, όπως, ωστόσο, συμβαίνει στα ζώα. , και ο οπλισμός του ήταν πολύ υψηλότερος. Οι μάχες μεταξύ μεμονωμένων εκπροσώπων της αγέλης Pithecanthropus θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε σοβαρούς τραυματισμούς. Μεμονωμένες περιπτώσεις τέτοιων τραυματισμών έχουν σημειωθεί σε ορισμένα κρανία ενός απολιθωμένου ανθρώπου. Η περαιτέρω ανάπτυξη της κοινωνίας έθεσε καθήκοντα για τον Πιθηκάνθρωπο που δεν μπορούσε να εκπληρώσει λόγω των περιορισμένων μορφολογικών του δυνατοτήτων, επομένως ΦΥΣΙΚΗ ΕΠΙΛΟΓΗάρχισε να εργάζεται για την κατανομή και τη διατήρηση περισσότερων κοινωνικών ατόμων. Ι.Ι. Ρογίνσκι επισήμανε την τεράστια κοινωνική δύναμη και βιωσιμότητα εκείνων των συλλογικοτήτων στις οποίες ο αριθμός των κοινωνικών ατόμων ήταν μεγαλύτερος. Η ανάπτυξη των μετωπιαίων λοβών του εγκεφάλου επέκτεινε το εύρος των περιοχών της συνειρμικής σκέψης και μαζί της συνέβαλε στην επιπλοκή της κοινωνικής ζωής, την ποικιλομορφία της εργασιακής δραστηριότητας, προκάλεσε περαιτέρω εξέλιξη της δομής του σώματος, των φυσιολογικών λειτουργιών και της κινητικότητας. δεξιότητες.
Πρέπει να σημειωθεί ότι είναι αδύνατο να αντιληφθούμε αυτή την υπόθεση, με όλη την αδιαμφισβήτητη πειστικότητα της, χωρίς κριτική, ως υπόθεση που λύνει όλα τα προβλήματα και τις δυσκολίες που σχετίζονται με τη διαδικασία διαμόρφωσης ενός σύγχρονου ανθρώπινου είδους. Η μάλλον περίπλοκη εργατική δραστηριότητα των Νεάντερταλ και η προέλευση πολλών κοινωνικών θεσμών και ιδεολογικών φαινομένων στη Μέση Παλαιολιθική θέτουν σε αμφιβολία την ιδέα της εσωτερικής σύγκρουσης στο κοπάδι του Νεάντερταλ. Η αύξηση του όγκου του εγκεφάλου, η ανάπτυξη της λειτουργίας του λόγου και της γλώσσας, η επιπλοκή της εργασιακής δραστηριότητας και της οικονομικής ζωής είναι οι γενικές τάσεις στην εξέλιξη των ανθρωποειδών, ιδιαίτερα των ανθρωποειδών στην κοινωνικο-πολιτιστική σφαίρα. Δεν θα ήταν δυνατά απουσία κοινωνικών δεσμών και κατευθυνόμενης ομαδικής συμπεριφοράς. Η προέλευση της κοινωνικής συμπεριφοράς ανάγεται στο κόσμο των ζώων, και επομένως, κατά την ερμηνεία του προβλήματος των παραγόντων στο σχηματισμό του Homo sapiens, είναι πιο σκόπιμο να μιλήσουμε για την ενίσχυση των κοινωνικών δεσμών που υπήρχαν ήδη σε προηγούμενα στάδια της ανθρωπογένεσης και όχι για την αντικατάστασή τους με συμπεριφορά σύγκρουσης. Διαφορετικά, επιστρέφουμε στην ίδια υπόθεση, που έχουμε ήδη εξετάσει, για τον περιορισμό του ζωολογικού ατομικισμού, μόνο σε ένα χαμηλότερο στάδιο της εξέλιξης των ανθρωποειδών. Η προσέγγιση που παρουσιάζεται είναι πιο κοντά στις παλιές απόψεις V.M. αγκυλωτική σπονδυλίτιδα , ο οποίος ξεχώρισε συγκεκριμένα την κοινωνική μορφή επιλογής και κατανοούσε από αυτήν μια τέτοια επιλογή στην οποία επιλέγονταν άτομα με συμπεριφορά που ήταν χρήσιμη όχι στο ίδιο το άτομο, αλλά στην ομάδα στην οποία ανήκε. Αυστηρά μιλώντας, σε όλα τα στάδια της εξέλιξης των ανθρωποειδών, αυτή η μορφή επιλογής ήταν προφανώς καθοριστική. και ο ρόλος του, ίσως, εντάθηκε μόνο κατά τον σχηματισμό του Homo sapiens.
Έτσι, η κοινωνικότητα, η μεγαλύτερη προσαρμογή στη ζωή σε μια ομάδα, δημιουργώντας παράλληλα τον πιο ευνοϊκό μορφοφυσιολογικό και ψυχολογικό τύπο για αυτήν, που μαζί οδήγησε στην πιο έντονη διαφορά μεταξύ του ανθρώπου και των άλλων εκπροσώπων του ζωικού κόσμου, καθόρισε, θα μπορούσε κανείς να υποθέσει, το επόμενο στάδιο της ανθρώπινης εξέλιξης - η κατανομή του σύγχρονου ανθρώπου ως του τελειότερου οργανισμού από την άποψη των απαιτήσεων της κοινωνικής οργάνωσης. Κατ' αναλογία με την εργασιακή θεωρία της ανθρωπογένεσης, αυτή η υπόθεση μπορεί να ονομαστεί κοινωνική ή κοινωνική, υπογραμμίζοντας έτσι τον πρωταγωνιστικό ρόλο της συλλογικής κοινωνικής ζωής ακριβώς στη διαμόρφωση του σύγχρονου είδους στο γένος Homo.
ο πλησιέστερος ανθρώπινος συγγενήςάνοιξε το 1856 στην πόλη του Νεάντερταλ κοντά στο Ντίσελντορφ. Οι εργάτες, που βρήκαν μια σπηλιά με περίεργα κρανία και μεγάλα οστά, αποφάσισαν ότι αυτά ήταν τα υπολείμματα μιας αρκούδας σπηλαίων και δεν φαντάζονταν καν τι έντονη συζήτηση θα προκαλούσε το εύρημα τους. Αυτά τα οστά, καθώς και αυτά που βρέθηκαν αργότερα στη βόρεια Αγγλία, το ανατολικό Ουζμπεκιστάν και το νότιο Ισραήλ, ήταν τα υπολείμματα ενός προγόνου του ανθρώπου που ονομάστηκε Νεάντερταλ, - ένας πρωτόγονος άνθρωπος που έζησε από 200.000 έως 27.000 χρόνια πριν. Οι Νεάντερταλ κατασκεύαζαν πρωτόγονα εργαλεία, έβαφαν το σώμα με σχέδια, είχαν θρησκευτικές ιδέες και τελετουργίες κηδειών.
Οι Νεάντερταλ πιστεύεται ότι εξελίχθηκαν από Homo erectus. Στο πλαίσιο του είδους του Νεάντερταλ, κατά την κατανόησή μας, μπορούν να διακριθούν αρκετές ομάδες που έχουν μορφολογικές, γεωγραφικές και χρονολογικές ιδιαιτερότητες. Ευρωπαίοι Νεάντερταλ, που αποτελούν μια συμπαγή γεωγραφική ομάδα, χωρίζονται σε δύο τύπους σύμφωνα με τη δημοφιλή πεποίθηση. Οι αναγνωρισμένοι τύποι αναφέρονται από διάφορους ερευνητές ως «κλασικοί» (ή «τυπικοί») και «άτυποι» Νεάντερταλ. Η πρώτη ομάδα ανήκει σε μεταγενέστερη περίοδο, ενώ η δεύτερη, σύμφωνα με την πάγια παράδοση, είναι προγενέστερη. Οι χρονολογικές διαφορές συνοδεύονται από μορφολογικές, αλλά οι τελευταίες, παραδόξως, δεν ανταποκρίνονται στις αναμενόμενες και χαρακτηρίζουν και τις δύο ομάδες με αντίστροφη σειρά σε σχέση με τη γεωλογική ηλικία: Οι μεταγενέστεροι Νεάντερταλ είναι πιο πρωτόγονοι, οι προηγούμενοι είναι προοδευτικοί.Ο εγκέφαλος του τελευταίου, ωστόσο, είναι κάπως μικρότερος από αυτόν των ύστερων Νεάντερταλ, αλλά πιο προοδευτικός στη δομή, το κρανίο είναι υψηλότερο, το ανάγλυφο του κρανίου είναι μικρότερο (εξαίρεση είναι οι μαστοειδείς διεργασίες, οι οποίες είναι πιο ανεπτυγμένες - τυπικό ανθρώπινο ζώδιο), ένα τρίγωνο του πηγουνιού περιγράφεται στην κάτω γνάθο, το μέγεθος του σκελετού του προσώπου είναι μικρότερο.
Η προέλευση και οι γενεαλογικές σχέσεις αυτών των δύο ομάδων Ευρωπαίων Νεάντερταλ έχουν συζητηθεί πολλές φορές από διάφορες οπτικές γωνίες. Έχει υποτεθεί ότι οι ύστεροι Νεάντερταλ απέκτησαν τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά τους υπό την επίδραση ενός πολύ ψυχρού, σκληρού παγετωνικού κλίματος στην Κεντρική Ευρώπη. Ο ρόλος τους στη διαμόρφωση του σύγχρονου ανθρώπου ήταν μικρότερος από τις προηγούμενες, πιο προοδευτικές μορφές, που ήταν οι άμεσοι και κύριοι πρόγονοι των σύγχρονων ανθρώπων. Ωστόσο, ενάντια σε μια τέτοια ερμηνεία της μορφολογίας και των γενεαλογικών σχέσεων των χρονολογικών ομάδων στη σύνθεση των Ευρωπαίων Νεάντερταλ, προβλήθηκε η άποψη ότι ήταν γεωγραφικά κατανεμημένοι στην ίδια περιοχή και πρώιμες μορφέςθα μπορούσε επίσης να έχει εκτεθεί στο ψυχρό κλίμα στις παγετώδεις περιοχές, καθώς και σε μεταγενέστερες.
Ο λόγος για την εξαφάνιση των μεταγενέστερων Νεάντερταλ θα μπορούσε να είναι η πολύ υψηλή εξειδίκευση - Οι Νεάντερταλ προσαρμόστηκαν στη ζωή στην Ευρώπη των παγετώνων. Όταν άλλαξαν οι συνθήκες, μια τέτοια εξειδίκευση αποδείχθηκε καταστροφή για αυτούς. Για πολλά χρόνια, συζητήθηκε το ερώτημα, πού είναι η θέση των Νεάντερταλ στο εξελικτικό δέντρο και αν η διασταύρωση μεταξύ τους και Homo sapiensκατά τη διάρκεια της συνύπαρξής τους για δεκάδες χιλιετίες. Εάν η διασταύρωση ήταν δυνατή, τότε οι σύγχρονοι Ευρωπαίοι μπορεί να έχουν κάποια γονίδια του Νεάντερταλ. Η απάντηση - αν και όχι οριστική - ελήφθη πολύ πρόσφατα με Μελέτη DNA του Νεάντερταλ. Ο γενετιστής Svante Pabo εξήγαγε DNA από υπολείμματα του Νεάντερταλ που είναι δεκάδων χιλιάδων ετών. Παρά το γεγονός ότι το DNA ήταν πολύ κατακερματισμένο, οι επιστήμονες μπόρεσαν να χρησιμοποιήσουν την πιο σύγχρονη μέθοδο ανάλυσης DNA για να καθορίσουν την αλληλουχία νουκλεοτιδίων ενός μικρού τμήματος μιτοχονδριακού DNA. Το μιτοχονδριακό DNA επιλέχθηκε για έρευνα επειδή η μοριακή του συγκέντρωση στα κύτταρα είναι εκατοντάδες φορές υψηλότερη από τη συγκέντρωση του πυρηνικού DNA.
Η εξαγωγή DNA πραγματοποιήθηκε υπό συνθήκες υψηλότερης στειρότητας - οι επιστήμονες εργάστηκαν με στολές που έμοιαζαν με διαστημικές στολές προκειμένου να αποφευχθεί η τυχαία μόλυνση των δειγμάτων που μελετήθηκαν με ξένο, σύγχρονο DNA. Υπό κανονικές συνθήκες, χρησιμοποιώντας τη μέθοδο της αλυσιδωτής αντίδρασης πολυμεράσης που χρησιμοποιούν οι επιστήμονες, είναι δυνατό να «διαβαστούν» θραύσματα DNA μήκους έως και πολλών χιλιάδων ζευγών βάσεων. Στα δείγματα που μελετήθηκαν, το μέγιστο μήκος των «αναγνωσμένων» θραυσμάτων ήταν περίπου 20 ζεύγη βάσεων.
Έχοντας λάβει ένα σύνολο τέτοιων μικρών θραυσμάτων, οι επιστήμονες αποκατέστησαν την αρχική νουκλεοτιδική αλληλουχία του μιτοχονδριακού DNA από αυτά. Η σύγκριση του με το DNA ενός σύγχρονου ανθρώπου έδειξε ότι διαφέρουν σημαντικά. Τα στοιχεία που ελήφθησαν υποδηλώνουν ότι Οι Νεάντερταλ αποτελούσαν ένα ξεχωριστό, αν και σχετικό με τον άνθρωπο, είδος.
Πιο πιθανό, Η διασταύρωση αυτών των δύο ειδών ήταν αδύνατη - οι γενετικές διαφορές μεταξύ τους είναι πολύ μεγάλες. Επομένως, δεν υπάρχουν γονίδια που να προέρχονται από τους Νεάντερταλ στην ανθρώπινη γονιδιακή δεξαμενή. Με βάση την αλληλουχία DNA, υπολογίστηκε ο χρόνος απόκλισης των κλάδων του Νεάντερταλ και του σύγχρονου ανθρώπου, ο οποίος ανήλθε σε 550-690 χιλιάδες χρόνια. Ωστόσο, τα δεδομένα που λαμβάνονται μπορούν να θεωρηθούν προκαταρκτικά, επειδή. αυτά είναι τα αποτελέσματα μιας μελέτης σε ένα μόνο άτομο.
Εκτός από τους αναφερόμενους κύριους κλάδους στην ανθρώπινη εξέλιξη, υπήρχαν πάντα δευτερεύοντες, «τυφλοί», «αδιέξοδοι» κλάδοι της εξελικτικής ανάπτυξης. Για παράδειγμα, τεράστιοι μεγάλοι πίθηκοι ( ΓιγαντοπίθηκοςΚαι μεγάνθρωπες). Τη συνάντηση μαζί τους περιγράφει και ο Roni Sr. στο έργο του: «Ένα δυνατό και ευέλικτο πλάσμα πήδηξε από το γκριζοπράσινο σκοτάδι στο ξέφωτο. Κανείς δεν μπορούσε να καταλάβει αν κινούνταν σαν ζώο ΤΕΣΣΕΡΑ ΠΟΔΙΑ, ή δύο, όπως οι άνθρωποι και τα πουλιά. Το πρόσωπό του ήταν τεράστιο, τα σαγόνια του ήταν σαν αυτά της ύαινας, το κρανίο του ήταν πεπλατυσμένο, το στήθος του ήταν δυνατό, σαν λιονταριού. ... Ο Nao θαύμαζε τη δύναμή τους, ίση, ίσως, μόνο με τη δύναμη μιας αρκούδας, και σκέφτηκε ότι αν το ήθελαν, θα μπορούσαν εύκολα να καταστρέψουν και τους κόκκινους νάνους και τους kzamms και τους ulamrs ... ”(kzamms - έτσι ο συγγραφέας ονόμασε τους Νεάντερταλ· Ulamry - μια φυλή σύγχρονων ανθρώπων, στην οποία ανήκει ο ήρωας του μυθιστορήματος.)
Ο συγγραφέας επισημαίνει ότι δεδομένου ότι αυτά τα πλάσματα «έτρωγαν μόνο φυτά και η επιλογή τους ήταν πιο περιορισμένη από αυτή των ελαφιών ή των βίσονων, η αναζήτηση τροφής απαιτούσε πολύ χρόνο και μεγάλη προσοχή».
Πρέπει να ειπωθεί ότι Η κρεατοφαγία έχει παίξει πολύ σημαντικό ρόλο στην ανάπτυξη του ανθρώπινου μυαλού.Η ζωή των φυτοφάγων μεγάλων πιθήκων (όπως οι γορίλες) είναι μια σχεδόν συνεχής διαδικασία αναζήτησης τροφής. Για να χορτάσει, ο γορίλας χρειάζεται να απορροφήσει τεράστια ποσότητα τροφής. Αυτά τα ζώα είναι απασχολημένα από το πρωί μέχρι το βράδυ. Το κρέας σε σύγκριση με το χορτοφαγικό φαγητό εξοικονομεί πολύ περισσότερο «ελεύθερο χρόνο».
Ένα από τα αποτελέσματα (πρέπει να πω, μάλλον λυπηρό) της ανθρώπινης προτίμησης για κρεατικά ήταν καννιβαλισμός(κανιβαλισμός), που παρέμεινε σε όλη σχεδόν την ιστορία της ανθρωπότητας. Στην αρχαία τοποθεσία Homo sapiens που ανασκάφηκε από αρχαιολόγους στο νησί της Ιάβας, για παράδειγμα, βρέθηκαν 11 κρανία με σπασμένες βάσεις που ανήκαν σε εκπροσώπους του είδους Homo erectus. Αυτό είναι απόδειξη κανιβαλισμού. Έτσι, αποδεικνύεται, αναπτύχθηκε η σχέση μεταξύ εκπροσώπων διαφόρων ειδών του γένους Homo (αν και πρέπει να σημειωθεί ότι πιο συχνά οι αρχαίοι άνθρωποι έτρωγαν εκπροσώπους του δικού τους είδους και όχι άλλα είδη του γένους Homo).
Αλλά οι Νεάντερταλ και οι Πιθηκάνθρωποι και οι εκπρόσωποι άλλων ειδών και υποειδών αυτού του γένους, επίσης, προφανώς, δεν ήταν καθόλου αβλαβείς. Ίσως, οι ιδέες για τους άγριους δασύτριχους κανίβαλους που ζουν στο δάσος, που ζουν στη λαογραφία πολλών λαών, είναι μια αμυδρή ηχώ αυτών των μακρινών αγώνων.
Γιατί οι άνθρωποι ονομάζονται άνθρωποι; Για έναν ενήλικα, αυτή η ερώτηση μπορεί να φαίνεται κάπως «παιδική». Ωστόσο, είναι συχνά αρκετά δύσκολο για τους γονείς να το απαντήσουν σε ένα παιδί. Ας μάθουμε πώς εμφανίστηκε ένας λογικός άνθρωπος (homo sapiens) και τι σημαίνει αυτή η έννοια.
Τι σημαίνει ο όρος «πρόσωπο»;
Τι σημαίνει η λέξη «άνθρωπος»; Σύμφωνα με εγκυκλοπαιδικά δεδομένα, ο άνθρωπος είναι ένα ζωντανό ον προικισμένο με λογική, ελεύθερη βούληση, χάρισμα σκέψης και λόγου. Με βάση τον ορισμό, μόνο οι άνθρωποι έχουν τη δυνατότητα να δημιουργούν εργαλεία με νόημα και να τα χρησιμοποιούν κατά την οργάνωση της κοινωνικής εργασίας. Επιπλέον, ένα άτομο υπόκειται να μεταδώσει τις δικές του σκέψεις σε άλλα άτομα χρησιμοποιώντας ένα σύνολο συμβόλων ομιλίας.
Η εμφάνιση του Homo sapiens
Οι πρώτες πληροφορίες για τον Homo sapiens χρονολογούνται στη Λίθινη Εποχή (Παλαιολιθική). Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, σύμφωνα με τους επιστήμονες, οι άνθρωποι έμαθαν να οργανώνονται σε μικρές ομάδες για να αναζητούν από κοινού τροφή, να προστατεύονται από τα άγρια ζώα και να μεγαλώνουν απογόνους. Η πρώτη οικονομική δραστηριότητα των ανθρώπων ήταν το κυνήγι και η συλλογή. Ως εργαλεία χρησιμοποιήθηκαν κάθε είδους ραβδιά και πέτρινα τσεκούρια. Η επικοινωνία μεταξύ των ανθρώπων της πέτρινης εποχής γινόταν μέσω χειρονομιών.
Στην αρχή, οι εκπρόσωποι των homo sapiens καθοδηγήθηκαν στην οργάνωση της αγέλης αποκλειστικά από ένστικτα επιβίωσης. Από αυτή την άποψη, οι πρώτοι άνθρωποι έμοιαζαν περισσότερο με ζώα. Ο σωματικός και ψυχικός σχηματισμός του Homo sapiens ολοκληρώθηκε στην ύστερη παλαιολιθική περίοδο, όταν εμφανίστηκαν τα πρώτα βασικά στοιχεία του προφορικού λόγου, η κατανομή των ρόλων άρχισε να εμφανίζεται σε ομάδες και τα εργαλεία της εργασίας έγιναν πιο προηγμένα.
Χαρακτηριστικά γνωρίσματα του Homo sapiens
Γιατί οι άνθρωποι ονομάζονται άνθρωποι; Οι εκπρόσωποι του είδους "λογικός άνθρωπος" διαφέρουν από τους πρωτόγονους προκατόχους τους με την παρουσία αφηρημένης σκέψης, την ικανότητα να εκφράζουν τις προθέσεις τους σε λεκτική μορφή.
Για να καταλάβουμε γιατί οι άνθρωποι ονομάζονται άνθρωποι, ας ξεκινήσουμε από τον ορισμό. Ο Homo sapiens έχει μάθει να βελτιώνει τα εργαλεία της εργασίας. Επί του παρόντος, έχουν βρεθεί περισσότερα από 100 ξεχωριστά αντικείμενα, τα οποία χρησιμοποιήθηκαν στην οργάνωση της ζωής σε ομάδες από ανθρώπους της Ύστερης Παλαιολιθικής εποχής. Ο Homo sapiens ήξερε πώς να χτίζει κατοικίες. Αν και στην αρχή ήταν αρκετά πρωτόγονοι.
Σταδιακά, η αγέλη αντικαταστάθηκε από φυλετικές κοινότητες. Οι πρωτόγονοι άνθρωποι άρχισαν να αναγνωρίζουν τους συγγενείς τους, να διακρίνουν τους εκπροσώπους των ειδών που ανήκουν σε εχθρικές ομάδες.
Η οργάνωση μιας πρωτόγονης κοινωνίας με την κατανομή των ρόλων, καθώς και την ικανότητα ανάλυσης της κατάστασης, οδήγησε στην εξάλειψη της πλήρους εξάρτησης από περιβαλλοντικούς παράγοντες. Η συγκέντρωση αντικαταστάθηκε από την καλλιέργεια φυτικών τροφών. Το κυνήγι σταδιακά αντικαταστάθηκε από την κτηνοτροφία. Χάρη σε μια τέτοια ευκαιριακή δραστηριότητα, οι δείκτες του μέσου προσδόκιμου ζωής του Homo sapiens έχουν αυξηθεί σημαντικά.
Επίγνωση λόγου
Απαντώντας στην ερώτηση γιατί οι άνθρωποι ονομάζονται άνθρωποι, αξίζει να εξετάσουμε την πτυχή της ομιλίας ξεχωριστά. Ο άνθρωπος είναι το μόνο είδος στη Γη που μπορεί να σχηματίσει σύνθετους συνδυασμούς ήχων, να τους απομνημονεύσει και να αναγνωρίσει μηνύματα από άλλα άτομα.
Τα βασικά στοιχεία των παραπάνω ικανοτήτων σημειώνονται επίσης σε ορισμένους εκπροσώπους του ζωικού κόσμου. Για παράδειγμα, ορισμένα πουλιά που είναι εξοικειωμένα με την ανθρώπινη ομιλία μπορούν να αναπαράγουν με ακρίβεια μεμονωμένες φράσεις, αλλά δεν καταλαβαίνουν τη σημασία τους. Στην πραγματικότητα, αυτές είναι απλώς μιμητικές δυνατότητες.
Για να κατανοήσουμε την έννοια των λέξεων, να δημιουργήσουμε ουσιαστικούς συνδυασμούς ήχων, απαιτείται ένα ειδικό σύστημα σημάτων, το οποίο έχει μόνο ένα άτομο. Οι βιολόγοι έχουν προσπαθήσει επανειλημμένα να διδάξουν σε μεμονωμένα πλάσματα, ιδιαίτερα σε πρωτεύοντα και δελφίνια, το σύστημα συμβόλων που χρησιμοποιούνται για την ανθρώπινη επικοινωνία. Ωστόσο, τέτοια πειράματα έδωσαν ελάχιστα αποτελέσματα.
Τελικά
Ίσως ήταν η ικανότητα του προϊστορικού ανθρώπου να οργανώνει τη ζωή σε ομάδες, να επικοινωνεί, να δημιουργεί εργαλεία και να διανέμει κοινωνικούς ρόλους που επέτρεψε σύγχρονους ανθρώπουςνα πάρει την κυρίαρχη θέση στον πλανήτη ανάμεσα σε όλα τα έμβια όντα. Έτσι, υποτίθεται ότι η παρουσία του πολιτισμού μας επιτρέπει να ονομαζόμαστε άνθρωποι.
