एम। बुल्गाकोव की कहानी "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" में प्रोफेसर प्रेब्राज़ेस्की की गलती हमारी वास्तविकता का दर्पण प्रतिबिंब है

पाठ - डीईआर का उपयोग कर अनुसंधान

"प्रोफेसर प्रेब्राज़ेंस्की की गलती क्या है?"

(एम.ए. बुल्गाकोव की कहानी के अनुसार " कुत्ते का दिल»)

1 स्लाइड

कहानी "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" 1925 में लिखी गई थी, लेकिन लेखक ने इसे छपा हुआ नहीं देखा। रूस में, काम केवल 1987 में प्रकाशित हुआ था।

"यह मसालेदार है पुस्तिकावर्तमान में, किसी भी मामले में इसे प्रिंट करना असंभव है, ”इस तरह एल बी कामेनेव ने इस काम को समझा। आपने इसे कैसे समझा?

छात्रों के उत्तर (अक्सर छात्रों के उत्तर प्रोफेसर प्रेब्राज़ेंस्की के प्रयोग पर आते हैं)

शिक्षक पूछता है समस्याग्रस्त मुद्दा: “और कहानी के अंत में प्रोफेसर प्रेब्राज़ेंस्की ने क्या समझा? उसकी गलती क्या है?

छात्रों की अलग-अलग राय एक समस्या की स्थिति पैदा करती है, जिसे हल करने के दौरान छात्रों को काम की गहरी समझ आएगी।

"हार्ट ऑफ़ ए डॉग" कहानी के निर्माण के इतिहास पर छात्र की रिपोर्ट (प्रारंभिक गृहकार्य)

कहानी एक बड़े प्रयोग पर आधारित है। चारों ओर जो कुछ भी हुआ और जिसे समाजवाद का निर्माण कहा गया, उसे बुल्गाकोव ने एक प्रयोग के रूप में माना - बड़े पैमाने पर और खतरनाक से अधिक। क्रांतिकारी (हिंसा को छोड़कर नहीं) तरीकों से एक नए, मुक्त व्यक्ति को उन्हीं तरीकों से शिक्षित करने के प्रयासों के बारे में लेखक बेहद संदेहजनक था। उनके लिए, यह चीजों के प्राकृतिक पाठ्यक्रम में ऐसा हस्तक्षेप था, जिसके परिणाम स्वयं "प्रयोगकर्ताओं" सहित विनाशकारी हो सकते हैं। लेखक अपने काम में पाठकों को इस बारे में चेतावनी देता है।

2 स्लाइड

- "व्यंग्य तब बनता है जब एक लेखक प्रकट होता है जो वर्तमान जीवन को अपूर्ण मानता है, और, आक्रोश से, इसे कलात्मक रूप से उजागर करने के लिए आगे बढ़ता है। मुझे विश्वास है कि ऐसे कलाकार की राह बहुत, बहुत कठिन होगी। (एम.ए. बुल्गाकोव)

आइए याद करें कि व्यंग्य क्या है। व्यंग्य किस पर निर्देशित है? (व्यंग्य एक प्रकार का हास्य है। व्यंग्य का विषय है।) मानव दोष. व्यंग्य का स्रोत सार्वभौमिक मानवीय मूल्यों और जीवन की वास्तविकता के बीच विरोधाभास है)।

एम। बुल्गाकोव द्वारा रूसी व्यंग्यकारों की किन परंपराओं को जारी रखा गया था? (एम.ई. साल्टीकोवा-शेड्रिना, एन.वी. गोगोल)।

विश्लेषणात्मक समूह अध्ययन:

1. 1920 का मास्को पाठक को कैसा दिखता है? हम मास्को को किसकी आँखों से देखते हैं? (एक कुत्ते की आंखों के माध्यम से, यह एक अलगाव तकनीक है जो लेखक को क्या हो रहा है और एक ही समय में घटनाओं की धारणा और उनके आकलन के माध्यम से पर्यवेक्षक के चरित्र को पूरी तरह से प्रकट करने के लिए अपने दृष्टिकोण को "छिपाने" की अनुमति देता है। मॉस्को लोगों को गंदा, असहज, ठंडा और उदास लगता है। इस शहर में, जहां हवा, बर्फ़ीला तूफ़ान और बर्फ शासन करता है, शर्मिंदा लोग रहते हैं, जो उनके पास है उसे रखने की कोशिश कर रहे हैं, और इससे भी बेहतर - अधिक हड़पने के लिए। छात्रों को विवरण मिलते हैं पाठ जो उनके छापों की पुष्टि करता है, और इस निष्कर्ष पर पहुंचता है कि मॉस्को में अराजकता, विघटन, घृणा का माहौल है: एक व्यक्ति जो कुछ भी नहीं था, अब सत्ता प्राप्त करता है, लेकिन अपने भले के लिए इसका उपयोग करता है, चाहे उसके आसपास के लोग हों ( इसका एक उदाहरण "टाइपिस्ट" का भाग्य है)।

3 स्लाइड

    प्रोफेसर प्रेब्राज़ेंस्की हमारे सामने कैसे प्रकट होते हैं? क्या प्रोफेसर के उपनाम का चुनाव यादृच्छिक है? कहानी के पहले भाग में लेखक अपने चरित्र के बारे में कैसा महसूस करता है? प्रोफेसर की जीवनशैली और विचारों के बारे में क्या कहा जा सकता है?

4 स्लाइड

इसके क्या हैं नैतिक सिद्धांतों? नई व्यवस्था के प्रति प्रोफेसर के रवैये का सार क्या है?

प्रोफेसर ने एक बेघर कुत्ते को क्यों उठाया? वह प्रायोगिक ऑपरेशन क्यों कर रहा है?

    फिसलना

शारिक आपको कैसा दिखता है? प्रोफेसर से मिलने के समय इसका वर्णन करें। शारिक के कौन से गुण आपको पसंद हैं, कौन से नहीं? लेखक शारिक में किन गुणों पर जोर देता है? वह किस उद्देश्य से ऐसा करता है? शारिक अपने आस-पास की वास्तविकता में क्या देखता है और वह इस पर कैसे प्रतिक्रिया करता है? शारिक को प्रोफेसर के घर में क्या पसंद है और क्या नहीं? (पहली पंक्तियों से, कुत्ते की "चेतना की धारा" पाठक के सामने प्रकट होती है। और पहली पंक्तियों से यह स्पष्ट होता है कि यह कुत्ता शानदार है। कुत्ता, जिसका शरीर लोगों द्वारा दुर्व्यवहार किया गया था, निश्चित रूप से जानता है नफरत कैसे करें, लेकिन "टाइपिस्ट" उसके लिए सहानुभूति और दया का कारण बनता है।

6 स्लाइड (मूवी क्लिप देखना)

प्रोफ़ेसर प्रेब्राज़ेंस्की के साथ मुलाकात शारिक को मौत से बचाती है। और यद्यपि कुत्ते को उसकी गुलाम आत्मा और नीच भाग्य के बारे में पता है, वह क्राको सॉसेज के एक टुकड़े के लिए "गुरु को मानसिक श्रम" के लिए अपना प्यार और समर्पण देता है। शारिक में जागृत होने वाली अभावग्रस्तता न केवल मास्टर के जूते चाटने की तत्परता में प्रकट होती है, बल्कि पिछले अपमानों का बदला लेने की इच्छा में भी होती है, जिनसे वह आग की तरह डरता था - "कुली को पीटने के लिए" सर्वहारा कॉलस्ड लेग")।

7 स्लाइड

क्या शारिक 16 दिसंबर से 23 दिसंबर तक बदलता है? इन परिवर्तनों के चरणों पर प्रकाश डालिए। पहले और दूसरे भाग के एपिसोड में एक कुत्ते और एक व्यक्ति (शारीकोव) के व्यवहार की तुलना करें: एक नाम चुनना, रात का खाना, हाउस कमेटी का दौरा करना। क्या किसी व्यक्ति में कुछ कैनिन है? क्यों? कुत्ते से शारिकोवो में क्या है, चुगुनकिन से क्या है? (शारिकोव, जिसका पहला शब्द उस स्टोर का नाम था जहां उसे उबलते पानी से धोया गया था, बहुत जल्दी वोडका पीना सीख जाता है, नौकरों के प्रति असभ्य हो जाता है, अपनी अज्ञानता को शिक्षा के खिलाफ एक हथियार में बदल देता है। यहां तक ​​​​कि उनके पास एक आध्यात्मिक गुरु भी है - अध्यक्ष हाउस कमेटी शॉन्डर की। शारिकोव का करियर वास्तव में आश्चर्यजनक है - एक आवारा कुत्ते से आवारा बिल्लियों और कुत्तों को भगाने के लिए अधिकृत। और यहाँ शारिकोव की मुख्य विशेषताओं में से एक प्रकट होता है: कृतज्ञता उसके लिए पूरी तरह से अलग है। इसके विपरीत, वह बदला लेता है उन लोगों पर जो उसके अतीत को जानते हैं। वह उनसे अपने अंतर को साबित करने के लिए, खुद को मुखर करने के लिए अपनी तरह का बदला लेता है। शवोंडर, शारिकोव को कारनामों के लिए प्रेरित करना (उदाहरण के लिए, प्रीओब्राज़ेंस्की के अपार्टमेंट को जीतना), अभी तक यह नहीं समझ पाया है कि वह खुद अगला शिकार होगा।)

    फिसलना

शारिकोव के वैचारिक गुरु कौन हैं? कौन सा प्रभाव अधिक भयानक है: भौतिक या वैचारिक? (किसी भी हिंसा को जायज नहीं ठहराया जा सकता)

बुल्गाकोव ने प्रोफ़ेसर प्रेब्राज़ेंस्की के माध्यम से शॉनडर को किस भविष्य की भविष्यवाणी की थी? क्या यह भविष्यवाणी सच हुई है?

    फिसलना

प्रो. और डॉ. बोरमेंथल के शिक्षा सिद्धांतों की तुलना कीजिए। कौन सा अधिक प्रभावी था और क्यों? प्रयोग के परिणामों ने प्रोफेसर और उनके सहायक को कैसे प्रभावित किया? क्या यह बदलता है लेखक का रवैयापूरी कहानी के दौरान प्रोफेसर को? ये बदलाव क्या हैं?

10 स्लाइड

कहानी के अंत तक प्रोफ़ेसर प्रेब्राज़ेंस्की ने क्या समझा? उसकी गलती क्या है? लेखक अपने पाठक को किस बारे में चेतावनी देता है? (प्रोफेसर प्रेब्राज़ेंस्की इस निष्कर्ष पर पहुँचे कि मनुष्य और समाज की प्रकृति में हिंसक हस्तक्षेप से भयावह परिणाम सामने आते हैं। "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" कहानी में, प्रोफेसर अपनी गलती को सुधारता है - शारिकोव फिर से एक कुत्ते में बदल जाता है। वह अपने से संतुष्ट है भाग्य और खुद लेकिन जीवन में, इस तरह के प्रयोग और बुल्गाकोव 1917 में हमारे देश में शुरू हुए उन विनाशकारी परिवर्तनों की शुरुआत में इस बारे में चेतावनी देने में कामयाब रहे।

बुल्गाकोव का मानना ​​है कि समाजवाद का निर्माण भी एक प्रयोग है। हिंसा के माध्यम से एक नए समाज का निर्माण होता है, जिसके प्रति लेखक का नकारात्मक दृष्टिकोण है। उसके लिए, यह घटनाओं के प्राकृतिक पाठ्यक्रम का उल्लंघन है, जो सभी के लिए दुस्साहसी होगा।

मिखाइल बुल्गाकोव की शानदार किताब के सुखद अंत के विपरीत, वास्तविक इतिहाससब कुछ अलग निकला। 1917 की क्रांति के बाद, शॉन्डर्स के नेतृत्व में कई शार्कोव यूएसएसआर में सत्ता में आए। अपने सर्वहारा मूल पर गर्व करते हुए, इतिहास और अर्थशास्त्र के कानूनों के ज्ञान से असीम रूप से दूर, वास्तविक संस्कृति और शिक्षा को अत्यधिक "मुखर आवेगों" के साथ बदल दिया, इन बहिष्कृतों ने "उनके सिर में बर्बादी" के साथ अपने देश को एक सामाजिक तबाही में दुनिया में अनसुना कर दिया। इतिहास। हम अभी भी 1917 के खूनी ऐतिहासिक "ऑपरेशन" के घावों को ठीक कर रहे हैं।

महान निदानकर्ता और द्रष्टा, एम. बुल्गाकोव ने "यूरोप में अभूतपूर्व" एक सामाजिक प्रयोग के दुखद परिणामों की भविष्यवाणी की थी ऐतिहासिक घटनाओं- नवंबर 1919 9 में लिखे गए लेख "फ्यूचर प्रॉस्पेक्ट्स" में। लेख शब्दों के साथ समाप्त होता है:

"अविश्वसनीय काम, जीवन की गंभीर गरीबी के साथ अतीत के लिए भुगतान करना आवश्यक होगा। लाक्षणिक और शाब्दिक दोनों तरह से भुगतान करें।

मार्च के दिनों के पागलपन के लिए भुगतान करने के लिए, अक्टूबर के दिनों के पागलपन के लिए, स्वतंत्र देशद्रोहियों के लिए, ब्रेस्ट के लिए, पैसे छापने के लिए मशीनों के पागल उपयोग के लिए ... हर चीज के लिए!

और हम भुगतान करेंगे।

और केवल जब पहले से ही बहुत देर हो चुकी है, हम फिर से पूर्ण बनने के लिए कुछ बनाना शुरू करेंगे, ताकि हमें वर्साय के हॉल में वापस जाने दिया जा सके।

इन सुनहरे दिनों को कौन देखेगा?

ओह तेरी! हमारे बच्चे, शायद, और शायद नाती-पोते भी, क्योंकि इतिहास का दायरा व्यापक है, और यह दशकों को उतनी ही आसानी से "पढ़" लेता है, जितनी आसानी से अलग-अलग साल।

और हम, दुर्भाग्यपूर्ण पीढ़ी के प्रतिनिधि, दयनीय दिवालिया होने की स्थिति में मर रहे हैं, अपने बच्चों से कहने के लिए मजबूर होंगे:

"भुगतान करो, ईमानदारी से भुगतान करो, और सामाजिक क्रांति को हमेशा याद रखो!"

गृहकार्य

लिखित प्रश्न का उत्तर दें: कहानी के समापन का अर्थ क्या है?

पाठ की तैयारी में प्रयुक्त सामग्री:

http://900igr.net/kartinki/literatura/Sobache-serdtse/011-M-A.-Bulgakov-1891-1940.html

http://www.bulgakov.ru/dogheart/dh6/

एम। बुल्गाकोव "हार्ट ऑफ़ ए डॉग"

मुख्य स्थान में "डॉग हार्ट"- प्रोफेसर खुद और उनके सहायक बोरमेंटल के लिए अप्रत्याशित सभी दुखद परिणामों के साथ शानदार चिकित्सा वैज्ञानिक प्रोब्राज़ेन्स्की का प्रयोग। साफ में प्रत्यारोपित वैज्ञानिक उद्देश्यएक कुत्ते के लिए, मानव शुक्राणु ग्रंथियां और मस्तिष्क की पिट्यूटरी ग्रंथि, Preobrazhensky, अपने विस्मय के लिए, एक कुत्ते से प्राप्त करता है ... एक आदमी। बेघर गेंद, हमेशा के लिए भूखा, हर किसी से आहत, जो आलसी नहीं है, कुछ ही दिनों में, प्रोफेसर और उनके सहायक के सामने, होमोसेपियन्स में बदल जाता है। और पहले से ही अपनी पहल पर प्राप्त करता है मानव नाम: शारिकोव पॉलीग्राफ पॉलीग्राफोविच।हालाँकि, उनकी आदतें कैनाइन हैं। और प्रोफेसर, विली-निली, को अपनी परवरिश करनी होगी।
फिलिप फिलीपोविच प्रीओब्राज़ेंस्कीन केवल अपने क्षेत्र में एक उत्कृष्ट विशेषज्ञ। वह उच्च संस्कृति और स्वतंत्र मन के व्यक्ति हैं। और वह मार्च के बाद से जो कुछ भी हो रहा है, उसकी बहुत आलोचना कर रहा है। 1917 साल का। फिलिप फिलिपोविच के विचारों के साथ बहुत कुछ समान है बुल्गाकोव. वे क्रांतिकारी प्रक्रिया को लेकर भी शंकालु हैं और किसी भी तरह की हिंसा के घोर विरोधी हैं। नेवला एकमात्र तरीका है जो जीवित प्राणियों से निपटने में संभव और आवश्यक है - तर्कसंगत और अनुचित। "आतंकवाद कुछ नहीं कर सकता ..."
और यह रूढ़िवादी प्रोफेसर, जो दुनिया को पुनर्गठित करने के क्रांतिकारी सिद्धांत और अभ्यास को स्पष्ट रूप से खारिज करता है, अचानक खुद को एक क्रांतिकारी की भूमिका में पाता है। नई प्रणाली पुराने "मानव सामग्री" से एक नया आदमी बनाने का प्रयास करती है। फिलिप फ़िलिपोविच, मानो उसके साथ प्रतिस्पर्धा कर रहा हो, और भी आगे जाता है: वह एक कुत्ते से एक आदमी, और यहाँ तक कि एक उच्च संस्कृति और नैतिकता बनाने का इरादा रखता है। "एक दुलार, एक असाधारण दुलार।" और हां, उदाहरण के द्वारा।
परिणाम ज्ञात है। डालने का प्रयास करता है शारिकोवप्रारंभिक सांस्कृतिक कौशल उसकी ओर से जिद्दी प्रतिरोध के साथ मिलते हैं। और हर दिन शारिकोव अधिक साहसी, अधिक आक्रामक और अधिक खतरनाक हो जाता है।
यदि मॉडलिंग के लिए "स्रोत सामग्री" पॉलीग्राफ पॉलीग्राफोविचायदि केवल एक शारिक होता, तो शायद प्रोफेसर का प्रयोग सफल होता। फिलिप फिलिपोविच, शारिक के अपार्टमेंट में जड़ लेने के बाद, हाल ही में एक बेघर बच्चे के रूप में, अभी भी कुछ गुंडागर्दी करता है। लेकिन अंत में यह एक अच्छे व्यवहार वाले घरेलू कुत्ते में बदल जाता है।
लेकिन संयोग से मानव अंग एक नागरिक के पास चले गए शारिकोवएक अपराधी से। इसके अलावा, एक नया, सोवियत गठन, जैसा कि उनके आधिकारिक चरित्र-चित्रण में जोर दिया गया है, या, अधिक सटीक रूप से, बुल्गाकोव के चरित्र-चित्रण के बहुत जहरीले पैरोडी में:
"क्लिम ग्रिगोरिविच चुगुनकिन, 25 वर्ष, अविवाहित। पक्षपाती, सहानुभूतिपूर्ण। 3 बार कोशिश की और बरी हो गए: पहली बार सबूत की कमी के कारण, दूसरी बार मूल बच गया, तीसरी बार - 15 साल के लिए सशर्त कठिन श्रम।
एक "सहानुभूति" को "सशर्त" कठिन परिश्रम की सजा सुनाई गई - यह वास्तविकता ही है जो प्रोब्राज़ेन्स्की के प्रयोग पर आक्रमण कर रही है।
क्या यह किरदार वाकई अकेला है? कहानी में हाउस कमेटी के अध्यक्ष शॉनडर भी हैं। यह "कार्मिक" बुल्गाकोव का चरित्रवी इस मामले मेंविशेष बन गया। वह अखबार के लिए लेख भी लिखता है, एंगेल्स पढ़ता है। सामान्य तौर पर, वह क्रांतिकारी व्यवस्था और सामाजिक न्याय के लिए लड़ रहा है। घर के निवासियों को समान लाभ का आनंद लेना चाहिए। वैज्ञानिक चाहे कितना ही मेधावी क्यों न हो प्रोफेसर प्रेब्राज़ेंस्कीउसके पास सात कमरों में रहने के लिए कुछ भी नहीं है। वह बेडरूम में भोजन कर सकता है, परीक्षा कक्ष में संचालन कर सकता है, जहाँ वह खरगोशों को काटता है। और सामान्य तौर पर इसके साथ बराबरी करने का समय आ गया है शारिकोव, पूरी तरह से सर्वहारा दिखने वाला व्यक्ति।
प्रोफेसर खुद एक या दूसरे तरीके से शॉन्डर से लड़ने का प्रबंधन करते हैं। लेकिन वापस लड़ो पॉलीग्राफ पॉलीग्राफवह करने में असमर्थ है। शॉनडरपहले ही ले लिया शारिकोवसंरक्षण और शिक्षित करता है, अपने तरीके से सभी प्राध्यापक शैक्षिक प्रयासों को पंगु बना देता है।
दो हफ्ते बाद कुत्ते की खाल उतर गई शारिकोवाऔर वह दो पैरों पर चलने लगा, इस प्रतिभागी के पास पहले से ही अपनी पहचान साबित करने वाला एक दस्तावेज है। और दस्तावेज़, श्वांडर के अनुसार, जो जानता है कि वह किस बारे में बात कर रहा है, "दुनिया की सबसे महत्वपूर्ण चीज़ है।" एक और सप्ताह में शारिकोवन अधिक न कम - एक सहकर्मी। और एक साधारण नहीं - आवारा जानवरों से मास्को शहर की सफाई के उप-विभाग के प्रमुख। इस बीच, उसकी प्रकृति वैसी ही है जैसी वह थी - एक कैनाइन-अपराधी .. उसके काम के बारे में उसके एक संदेश के लायक क्या है "उसकी विशेषता में": "कल उन्होंने बिल्लियों का गला घोंट दिया, उनका गला घोंट दिया।"
लेकिन यह किस तरह का व्यंग्य है, अगर कुछ ही वर्षों में हजारों असली बॉल-बियर उसी तरह "चोक-चोक" हो गए - लोग, असली कार्यकर्ता, जो क्रांति से पहले किसी भी चीज के लिए दोषी नहीं थे!
Preobrazhensky और Bormental, यह सुनिश्चित करते हुए कि उन्हें चोट लगी है" सबसे प्यारा कुत्ताऐसे मैल में बदल जाते हैं कि आपके रोंगटे खड़े हो जाते हैं, ”आखिरकार उन्होंने अपनी गलती सुधार ली।
लेकिन वे प्रयोग जो लंबे समय से हकीकत में ही किए जा रहे हैं, उन्हें ठीक नहीं किया गया है। कहानी की पहली ही पंक्तियों में, एक निश्चित सेंट्रल पीपुल्स काउंसिल खेतों. छाया के नीचे केंद्रीय परिषदसामान्य भोजन की एक कैंटीन की खोज की जाती है, जहाँ कर्मचारियों को बदबूदार कॉर्न बीफ़ से शमी खिलाया जाता है, जहाँ एक गंदी टोपी में रसोइया "तांबे के थूथन वाला चोर" होता है। और चौकीदार भी चोर है...
और यहां शारिकोव।कृत्रिम नहीं, प्राध्यापक - स्वाभाविक ...: “मैं अब अध्यक्ष हूँ और चाहे मैं कितना भी चोरी कर लूँ, सब कुछ चालू है महिला शरीर, कैंसर की गर्दन पर, अब्रू-डुरसो पर। क्योंकि मैं अपनी युवावस्था में काफी भूखा था, यह मेरे साथ रहेगा, और परलोक का अस्तित्व नहीं है।
भूखे कुत्ते और अपराधी का मिश्रण क्यों नहीं? और यहाँ यह अब नहीं है विशेष मामला. कुछ ज्यादा ही गंभीर। क्या यह एक प्रणाली नहीं है? आदमी भूखा था, काफी अपमानित हुआ। और अचानक, तुम पर! - स्थिति, लोगों पर शक्ति ... क्या प्रलोभनों का विरोध करना आसान है, जो अब बदले में बहुतायत में हैं? ..

बोबोरकिन, वी. जी. "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" के अग्रभाग में / वी.जी. बोबोरकिन // मिखाइल बुल्गाकोव.-1991.-एस.61-66

"हार्ट ऑफ़ ए डॉग" की समस्याएं आपको प्रसिद्ध के काम के सार का पूरी तरह से पता लगाने की अनुमति देती हैं सोवियत लेखकमिखाइल बुल्गाकोव। कहानी 1925 में लिखी गई थी। में से एक क्यों मानी जाती है महत्वपूर्ण कार्य 20 वीं शताब्दी की शुरुआत का रूसी साहित्य, आइए इसे एक साथ समझने की कोशिश करें।

एक साहसी कहानी

"हार्ट ऑफ़ ए डॉग" की समस्याओं को इस काम में आने वाले सभी लोगों के साथ जोड़ा गया था। इसका मूल शीर्षक हार्ट ऑफ़ ए डॉग था। एक राक्षसी कहानी। लेकिन तब लेखक ने फैसला किया कि दूसरा भाग केवल शीर्षक को भारी बनाता है।

कहानी के पहले श्रोता बुल्गाकोव के दोस्त और परिचित थे, जो निकितिंस्की सबबॉटनिक में इकट्ठा हुए थे। कहानी ने एक बड़ी छाप छोड़ी। हर कोई उसकी गुस्ताखी पर ध्यान देते हुए उसकी चर्चा कर रहा था। "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" कहानी की समस्याएँ आने वाले महीनों में राजधानी के शिक्षित समाज के बीच सबसे अधिक चर्चित विषयों में से एक बन गई हैं। नतीजतन, उसके बारे में अफवाहें कानून प्रवर्तन एजेंसियों तक पहुंच गईं। बुल्गाकोव के घर की तलाशी ली गई और पांडुलिपि को जब्त कर लिया गया। यह उनके जीवनकाल के दौरान कभी प्रकाशित नहीं हुआ था, केवल पेरेस्त्रोइका वर्षों के दौरान प्रकाशित हुआ था।

और यह समझा जा सकता है। आखिरकार, यह मुख्य समस्याओं को दर्शाता है सोवियत समाज, जो जीत के लगभग तुरंत बाद दिखाई दिया अक्टूबर क्रांति. आखिरकार, बुल्गाकोव ने शक्ति की तुलना एक कुत्ते से की जो एक स्वार्थी और नीच व्यक्ति में बदल जाता है।

"हार्ट ऑफ़ ए डॉग" की समस्याओं का विश्लेषण करते हुए, कोई यह अध्ययन कर सकता है कि रूस के बाद की सांस्कृतिक और ऐतिहासिक स्थिति क्या थी। कहानी उन सभी परेशानियों को दर्शाती है जिनका सामना करना पड़ा सोवियत लोग 20 के दशक की पहली छमाही में।

कहानी के केंद्र में एक वैज्ञानिक प्रयोग है जो वह एक मानव पिट्यूटरी ग्रंथि को एक कुत्ते में ट्रांसप्लांट करके करता है। परिणाम सभी अपेक्षाओं से अधिक है। कुछ ही दिनों में कुत्ता इंसान में बदल जाता है।

यह काम बुल्गाकोव की देश में हो रही घटनाओं की प्रतिक्रिया थी। उन्होंने जिस वैज्ञानिक प्रयोग का चित्रण किया, वह सर्वहारा क्रांति और उसके परिणामों की एक सजीव और सटीक तस्वीर है।

कहानी में, लेखक पाठक के सामने कई महत्वपूर्ण प्रश्न रखता है। क्रांति का विकास से क्या संबंध है, इसकी प्रकृति क्या है नई सरकारऔर बुद्धिजीवियों का भविष्य? लेकिन बुल्गाकोव सामान्य राजनीतिक विषयों तक ही सीमित नहीं है। वह पुरानी और नई नैतिकता और नैतिकता की समस्या से भी चिंतित है। उसके लिए यह पता लगाना महत्वपूर्ण है कि उनमें से कौन अधिक मानवीय है।

समाज के विपरीत स्तर

बुल्गाकोव की कहानी "द हार्ट ऑफ़ ए डॉग" की समस्या काफी हद तक समाज के विभिन्न स्तरों के विरोध में है, जिसके बीच की खाई उन दिनों विशेष रूप से तीव्र महसूस की गई थी। बुद्धिजीवियों को प्रोफेसर, विज्ञान के प्रकाशमान फिलिप फिलिपोविच प्रीओब्राज़ेंस्की द्वारा व्यक्त किया गया है। "नए" व्यक्ति के प्रतिनिधि, क्रांति से पैदा हुआ, हाउस मैनेजर शॉन्डर और बाद में शारिकोव हैं, जो अपने नए दोस्त और कम्युनिस्ट प्रचार साहित्य के भाषणों से प्रभावित हैं।

Preobrazhensky के सहायक, डॉ। बोरमेंथल, उन्हें एक निर्माता कहते हैं, लेकिन लेखक स्वयं स्पष्ट रूप से एक अलग राय रखते हैं। वह प्रोफेसर की प्रशंसा करने के लिए तैयार नहीं है।

विकास के नियम

मुख्य दावा यह है कि प्रोब्राज़ेंस्की ने विकास के बुनियादी नियमों का अतिक्रमण किया, भगवान की भूमिका पर प्रयास किया। वह अपने हाथों से एक व्यक्ति बनाता है, वास्तव में, एक राक्षसी प्रयोग करता है। यहाँ बुल्गाकोव अपने मूल शीर्षक का संदर्भ देता है।

यह ध्यान देने योग्य है कि यह एक प्रयोग के रूप में ठीक था कि बुल्गाकोव ने देश में जो कुछ भी हो रहा था, उसे माना। इसके अलावा, प्रयोग बड़े पैमाने पर और एक ही समय में खतरनाक है। मुख्य बात यह है कि लेखक Preobrazhensky से इनकार करता है, निर्माता का नैतिक अधिकार है। आखिरकार, एक तरह के बेघर कुत्ते को मानवीय आदतों से संपन्न करने के बाद, प्रीओब्राज़ेंस्की ने शारिकोव को उस भयानक व्यक्ति का अवतार बना दिया जो लोगों में था। क्या प्रोफेसर को ऐसा करने का अधिकार था? यह प्रश्न बुल्गाकोव के हार्ट ऑफ़ ए डॉग की समस्याओं का वर्णन कर सकता है।

फंतासी का संदर्भ

बुल्गाकोव की कहानी में कई विधाएँ आपस में जुड़ी हुई हैं। लेकिन सबसे स्पष्ट विज्ञान कथा के संदर्भ हैं। वे काम की प्रमुख कलात्मक विशेषता का गठन करते हैं। नतीजतन, यथार्थवाद को सरासर गैरबराबरी में लाया जाता है।

लेखक के मुख्य सिद्धांतों में से एक समाज के जबरन पुनर्गठन की असंभवता है। विशेष रूप से ऐसा कार्डिनल। इतिहास गवाह है कि वह कई मायनों में सही था। बोल्शेविकों द्वारा की गई गलतियाँ आज उस अवधि के लिए समर्पित इतिहास की पाठ्यपुस्तकों का आधार बनती हैं।

शारिक, जो एक आदमी बन गया है, उस युग के औसत चरित्र को पहचानता है। उनके जीवन में मुख्य बात दुश्मनों के प्रति वर्ग घृणा है। यानी सर्वहारा वर्ग बुर्जुआ को खड़ा नहीं कर सकता। समय के साथ, यह नफरत अमीरों और फिर शिक्षित लोगों और सामान्य बुद्धिजीवियों में फैल गई। यह पता चला है कि नई दुनिया का आधार सब कुछ पुराना है। जाहिर है, नफरत पर आधारित दुनिया का कोई भविष्य नहीं था।

सत्ता में गुलाम

बुल्गाकोव अपनी स्थिति बताने की कोशिश कर रहा है - गुलाम सत्ता में थे। हार्ट ऑफ़ ए डॉग इसी के बारे में है। समस्या इस तथ्य में निहित है कि कम से कम न्यूनतम शिक्षा और संस्कृति की समझ होने से पहले उन्हें शासन करने का अधिकार प्राप्त हुआ। ऐसे लोगों में सबसे गहरी वृत्ति जागती है, जैसा कि शारिकोव में है। मानव जाति उनके सामने शक्तिहीन है।

इस काम की कलात्मक विशेषताओं के बीच, कई संघों और घरेलू संदर्भों पर ध्यान देना आवश्यक है विदेशी क्लासिक्स. कहानी के विस्तार का विश्लेषण करके काम की कुंजी प्राप्त की जा सकती है।

"हार्ट ऑफ़ ए डॉग" (बर्फ़ीला तूफ़ान, सर्दी जुकाम, आवारा कुत्ता) के कथानक में जो तत्व हमें मिलते हैं, वे हमें ब्लोक की कविता "द ट्वेल्व" में संदर्भित करते हैं।

एक कॉलर के रूप में इस तरह के एक महत्वहीन विवरण द्वारा एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई जाती है। ब्लोक के कॉलर में, एक बुर्जुआ अपनी नाक छिपाता है, और बुल्गाकोव में, यह कॉलर द्वारा है कि एक बेघर कुत्ता Preobrazhensky की स्थिति निर्धारित करता है, यह महसूस करते हुए कि उसके सामने एक दाता है, न कि एक भूखा सर्वहारा।

सामान्य तौर पर, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" बुल्गाकोव का उत्कृष्ट कार्य है, जो उनके काम और सभी में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। घरेलू साहित्य. सबसे पहले द्वारा वैचारिक अवधारणा. लेकिन यह उच्च प्रशंसा का पात्र है कलात्मक विशेषताएं, और कहानी में उठाए गए मुद्दे।

मिखाइल बुल्गाकोव की कहानी "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" को भविष्यवाणी कहा जा सकता है। इसमें, लेखक ने, हमारे समाज द्वारा 1917 की क्रांति के विचारों को त्यागने से बहुत पहले, विकास के प्राकृतिक पाठ्यक्रम में मानवीय हस्तक्षेप के गंभीर परिणामों को दिखाया, चाहे वह प्रकृति हो या समाज। प्रोफेसर प्रेब्राज़ेंस्की के प्रयोग की विफलता के उदाहरण का उपयोग करते हुए, एम। बुल्गाकोव ने 1920 के दशक में यह कहने की कोशिश की कि देश को, यदि संभव हो तो, अपनी पूर्व प्राकृतिक स्थिति में लौटाया जाना चाहिए।

हम एक मेधावी प्रोफेसर के प्रयोग को असफल क्यों कहते हैं? वैज्ञानिक दृष्टिकोण से, यह प्रयोग, इसके विपरीत, बहुत सफल है। प्रोफ़ेसर प्रेब्राज़ेंस्की एक अनूठा ऑपरेशन करता है: वह एक मानव पिट्यूटरी ग्रंथि को एक अट्ठाईस वर्षीय व्यक्ति से एक कुत्ते में प्रत्यारोपित करता है, जिसकी ऑपरेशन से कुछ घंटे पहले मृत्यु हो गई थी। यह शख्स है क्लीम पेत्रोविच चुगुनकिन। बुल्गाकोव उसे एक संक्षिप्त लेकिन संक्षिप्त विवरण देता है: “पेशा मधुशाला में बालिका खेल रहा है। कद में छोटा, खराब निर्माण। जिगर का विस्तार 1 (शराब) है। मौत का कारण एक पब में दिल में छुरा घोंपना था। और क्या? परिणामी में वैज्ञानिक प्रयोगहमेशा के लिए भूखे रहने के कारण गली का कुत्ताशारिक एक शराबी और अपराधी क्लीम चुगुनकिन के गुणों से जुड़ा है। और इस तथ्य में कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि उनके द्वारा बोले गए पहले शब्द शपथ थे, और पहला "सभ्य" शब्द "बुर्जुआ" था।

वैज्ञानिक परिणाम अप्रत्याशित और अद्वितीय निकला, लेकिन रोजमर्रा की जिंदगी में इसने सबसे दु: खद परिणाम दिए। ऑपरेशन के परिणामस्वरूप प्रोफेसर प्रेब्राज़ेंस्की के घर में दिखाई देने वाला प्रकार, "कद में छोटा और दिखने में भद्दा", इस घर के अच्छी तरह से स्थापित जीवन को उल्टा कर दिया। वह अशिष्ट, अभिमानी और अहंकारी व्यवहार करता है।

नव-दिखने वाले पॉलीग्राफ पॉलीग्राफोविच शारिकोव ने पेटेंट-चमड़े के जूते और जहर के रंग की टाई पहन रखी है, उनका सूट गंदा, गन्दा, बेस्वाद है। शॉन्डर की हाउस कमेटी की मदद से, वह खुद को प्रीओब्राज़ेंस्की के अपार्टमेंट में पंजीकृत करता है, उसे आवंटित रहने की जगह के "सोलह अर्शिन" की मांग करता है, और यहां तक ​​\u200b\u200bकि अपनी पत्नी को घर में लाने की कोशिश करता है। उनका मानना ​​​​है कि वह अपने वैचारिक स्तर को ऊपर उठा रहे हैं: वह श्वॉन्डर द्वारा सुझाई गई पुस्तक, एंगेल्स और कौत्स्की के बीच के पत्राचार को पढ़ते हैं। और पत्राचार के बारे में आलोचनात्मक टिप्पणी भी करता है ...

प्रोफ़ेसर प्रेब्राज़ेंस्की के दृष्टिकोण से, ये सभी दयनीय प्रयास हैं जो किसी भी तरह से शारिकोव के मानसिक और आध्यात्मिक विकास में योगदान नहीं करते हैं। लेकिन शॉन्डर और उनके जैसे शारिकोव के दृष्टिकोण से, यह उनके द्वारा बनाए जा रहे समाज के लिए काफी उपयुक्त है। शारिकोव को भी काम पर रखा गया था सरकारी विभाग. उसके लिए, भले ही छोटा हो, लेकिन बॉस का मतलब बाहरी रूप से बदलना, लोगों पर अधिकार करना है। अब वह एक चमड़े की जैकेट और जूते पहनता है, एक सरकारी कार चलाता है, और एक सचिव लड़की के भाग्य को नियंत्रित करता है। उसका अहंकार असीम हो जाता है। दिनों के अंत में, प्रोफेसर के घर में अश्लील भाषा और बालिका झंकार सुनाई देती है; शारिकोव नशे में घर आता है, महिलाओं से चिपक जाता है, टूट जाता है और चारों ओर सब कुछ नष्ट कर देता है। यह न केवल अपार्टमेंट के निवासियों के लिए, बल्कि पूरे घर के निवासियों के लिए भी आंधी बन जाता है।

प्रोफ़ेसर प्रेब्राज़ेंस्की और बोरमेंटल ने उन्हें विकसित करने और शिक्षित करने के लिए अच्छे शिष्टाचार के नियमों को स्थापित करने का असफल प्रयास किया। संभावित सांस्कृतिक कार्यक्रमों में से, शारिकोव को केवल सर्कस पसंद है, और वह थिएटर को प्रति-क्रांति कहते हैं। Preobrazhensky और Bormental की मेज पर एक सुसंस्कृत तरीके से व्यवहार करने की मांगों के जवाब में, शारिकोव ने विडंबना के साथ नोट किया कि इस तरह लोगों ने tsarist शासन के तहत खुद को प्रताड़ित किया।

इस प्रकार, हम आश्वस्त हैं कि ह्यूमनॉइड हाइब्रिड शारिकोव प्रोफेसर प्रेब्राज़ेन्स्की की सफलता की तुलना में अधिक विफल है। वह खुद इसे समझता है: "बूढ़े गधे ... यहाँ, डॉक्टर, क्या होता है जब शोधकर्ता समानांतर में चलने और प्रकृति के साथ टटोलने के बजाय, प्रश्न को बल देता है और घूंघट उठाता है: यहां, शारिकोव प्राप्त करें और उसे दलिया के साथ खाएं।" वह इस निष्कर्ष पर पहुँचता है कि मनुष्य और समाज की प्रकृति में हिंसक हस्तक्षेप से विनाशकारी परिणाम सामने आते हैं। "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" कहानी में, प्रोफेसर अपनी गलती को सुधारता है - शारिकोव फिर से आरटीसीए में बदल जाता है। वह अपने भाग्य और खुद से संतुष्ट है। लेकिन वास्तविक जीवन में, ऐसे प्रयोग अपरिवर्तनीय हैं, बुल्गाकोव चेतावनी देते हैं।

मिखाइल बुल्गाकोव अपनी कहानी "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" में कहते हैं कि रूस में जो क्रांति हुई है, वह प्राकृतिक सामाजिक-आर्थिक और आध्यात्मिक विकाससमाज, लेकिन एक गैर जिम्मेदाराना प्रयोग। इस तरह बुल्गाकोव ने वह सब कुछ माना जो चारों ओर हो रहा था और जिसे समाजवाद का निर्माण कहा जाता था। लेखक क्रांतिकारी तरीकों से एक नया आदर्श समाज बनाने के प्रयासों का विरोध करता है जो हिंसा को बाहर नहीं करता है। और वह उन्हीं तरीकों से एक नए, मुक्त व्यक्ति के पालन-पोषण के बारे में बेहद संशय में था। मुख्य विचारलेखक यह है कि नंगी प्रगति, नैतिकता से रहित, लोगों को मौत लाती है।

मिखाइल बुल्गाकोव की कहानी "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" को भविष्यवाणी कहा जा सकता है। इसमें, लेखक ने, हमारे समाज द्वारा 1917 की क्रांति के विचारों को त्यागने से बहुत पहले, विकास के प्राकृतिक पाठ्यक्रम में मानवीय हस्तक्षेप के गंभीर परिणामों को दिखाया, चाहे वह प्रकृति हो या समाज। प्रोफेसर प्रेब्राज़ेंस्की के प्रयोग की विफलता के उदाहरण का उपयोग करते हुए, एम। बुल्गाकोव ने 1920 के दशक में यह कहने की कोशिश की कि देश को, यदि संभव हो तो, अपनी पूर्व प्राकृतिक स्थिति में लौटाया जाना चाहिए।
हम एक मेधावी प्रोफेसर के प्रयोग को असफल क्यों कहते हैं? वैज्ञानिक दृष्टिकोण से, यह प्रयोग, इसके विपरीत, बहुत सफल है। प्रोफ़ेसर प्रेब्राज़ेंस्की एक अनूठा ऑपरेशन करता है: वह एक मानव पिट्यूटरी ग्रंथि को एक अट्ठाईस वर्षीय व्यक्ति से एक कुत्ते में प्रत्यारोपित करता है, जिसकी ऑपरेशन से कुछ घंटे पहले मृत्यु हो गई थी। यह शख्स है क्लीम पेत्रोविच चुगुनकिन। बुल्गाकोव उसे एक संक्षिप्त लेकिन संक्षिप्त विवरण देता है: “पेशा - मधुशाला में बालिका बजाना। कद में छोटा, खराब निर्माण। जिगर बढ़ा हुआ है (शराब)। मौत का कारण एक पब में दिल में छुरा घोंपना था। और क्या? एक वैज्ञानिक प्रयोग के परिणामस्वरूप दिखाई देने वाले जीव में, कभी भूखे रहने वाले स्ट्रीट डॉग शारिक के निर्माण को एक शराबी और अपराधी क्लिम चुगुनकिन के गुणों के साथ जोड़ा जाता है। और इस तथ्य में कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि उनके द्वारा बोले गए पहले शब्द शपथ थे, और पहला "सभ्य" शब्द "बुर्जुआ" था।
वैज्ञानिक परिणाम अप्रत्याशित और अद्वितीय निकला, लेकिन रोजमर्रा की जिंदगी में इसने सबसे दु: खद परिणाम दिए। ऑपरेशन के परिणामस्वरूप प्रोफेसर प्रेब्राज़ेंस्की के घर में दिखाई देने वाला प्रकार, "कद में छोटा और दिखने में भद्दा", इस घर के अच्छी तरह से स्थापित जीवन को उल्टा कर दिया। वह अशिष्ट, अभिमानी और अहंकारी व्यवहार करता है।
नव प्रकट पॉलीग्राफ पॉलीग्राफोविच शारिकोव। पेटेंट-चमड़े के जूते और जहर के रंग की टाई पहनता है, उसका सूट गंदा, बेस्वाद, बेस्वाद है। शॉन्डर की हाउस कमेटी की मदद से, वह खुद को प्रीओब्राज़ेंस्की के अपार्टमेंट में पंजीकृत करता है, उसे आवंटित रहने की जगह के "सोलह अर्शिन" की मांग करता है, और यहां तक ​​\u200b\u200bकि अपनी पत्नी को घर में लाने की कोशिश करता है। उनका मानना ​​​​है कि वह अपने वैचारिक स्तर को ऊपर उठा रहे हैं: वह श्वॉन्डर द्वारा सुझाई गई एक किताब पढ़ते हैं, एंगेल्स और कौत्स्की के बीच का पत्राचार। और पत्राचार के बारे में आलोचनात्मक टिप्पणी भी करता है ...
प्रोफ़ेसर प्रेब्राज़ेंस्की के दृष्टिकोण से, ये सभी दयनीय प्रयास हैं जो किसी भी तरह से शारिकोव के मानसिक और आध्यात्मिक विकास में योगदान नहीं करते हैं। लेकिन शॉन्डर और उनके जैसे शारिकोव के दृष्टिकोण से, यह उनके द्वारा बनाए जा रहे समाज के लिए काफी उपयुक्त है। शारिकोव को एक सरकारी एजेंसी ने भी काम पर रखा था। उसके लिए, भले ही छोटा हो, लेकिन बॉस का मतलब बाहरी रूप से बदलना, लोगों पर अधिकार करना है। अब वह एक चमड़े की जैकेट और जूते पहनता है, एक सरकारी कार चलाता है, और एक सचिव लड़की के भाग्य को नियंत्रित करता है। उसका अहंकार असीम हो जाता है। दिनों के अंत में, प्रोफेसर के घर में अश्लील भाषा और बालिका झंकार सुनाई देती है; शारिकोव नशे में घर आता है, महिलाओं से चिपक जाता है, टूट जाता है और चारों ओर सब कुछ नष्ट कर देता है। यह न केवल अपार्टमेंट के निवासियों के लिए, बल्कि पूरे घर के निवासियों के लिए भी आंधी बन जाता है।
प्रोफ़ेसर प्रेब्राज़ेंस्की और बोरमेंटल ने उन्हें विकसित करने और शिक्षित करने के लिए अच्छे शिष्टाचार के नियमों को स्थापित करने का असफल प्रयास किया। संभावित सांस्कृतिक कार्यक्रमों में से, शारिकोव को केवल सर्कस पसंद है, और वह थिएटर को प्रति-क्रांति कहते हैं। Preobrazhensky और Bormental की मेज पर एक सुसंस्कृत तरीके से व्यवहार करने की मांगों के जवाब में, शारिकोव ने विडंबना के साथ नोट किया कि इस तरह लोगों ने tsarist शासन के तहत खुद को प्रताड़ित किया।
इस प्रकार हम मानते हैं

  1. नया!

    मिखाइल बुल्गाकोव की कहानी "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" को भविष्यवाणी कहा जा सकता है। इसमें, लेखक ने, हमारे समाज द्वारा 1917 की क्रांति के विचारों को त्यागने से बहुत पहले, विकास के प्राकृतिक क्रम में मानवीय हस्तक्षेप के गंभीर परिणामों को दिखाया, चाहे वह प्रकृति हो या समाज।...

  2. 1925 में लिखी गई कहानी "हार्ट ऑफ़ ए डॉग", एम। बुल्गाकोव ने छपी हुई नहीं देखी, क्योंकि इसे एक खोज के दौरान ओजीपीयू द्वारा लेखक की डायरियों के साथ जब्त कर लिया गया था। "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" - लेखक की अंतिम व्यंग्य कहानी। सबकुछ वह...

  3. नया!

    एम.ए. बुल्गाकोव का अधिकारियों के साथ एक अस्पष्ट, जटिल संबंध था, सोवियत काल के किसी भी लेखक की तरह, जिन्होंने इस अधिकार की प्रशंसा करते हुए रचनाएँ नहीं लिखीं। इसके विपरीत, उसके कार्यों से यह स्पष्ट है कि वह उस पर आने वाली तबाही का आरोप लगाता है ...

  4. नया!

    कहानी "द हार्ट ऑफ़ ए डॉग", मुझे ऐसा लगता है, विचार के समाधान की मौलिकता से प्रतिष्ठित है। रूस में जो क्रांति हुई, वह प्राकृतिक सामाजिक-आर्थिक और आध्यात्मिक विकास का परिणाम नहीं थी, बल्कि एक गैर-जिम्मेदाराना और समय से पहले का प्रयोग था।...


ऊपर