अँधेरा साम्राज्य. नाटक "थंडरस्टॉर्म मेसेज" में "डार्क किंगडम" कतेरीना डार्क किंगडम में प्रकाश की एक किरण है

आलोचनात्मक लेख "ए रे ऑफ़ लाइट इन द डार्क किंगडम" निकोलाई डोब्रोलीबोव द्वारा 1860 में लिखा गया था और फिर सोव्रेमेनिक पत्रिका में प्रकाशित हुआ था।

डोब्रोलीबोव इसमें नाटकीय मानकों को दर्शाता है, जहां "हम जुनून और कर्तव्य का संघर्ष देखते हैं।" उनकी राय में, यदि कर्तव्य जीतता है तो नाटक का सुखद अंत होता है, और यदि जुनून जीतता है तो दुखद अंत होता है। आलोचक का कहना है कि ओस्ट्रोव्स्की के नाटक में समय की एकता और उच्च शब्दावली नहीं है, जो नाटकों के लिए नियम था। "थंडरस्टॉर्म" नाटक के मुख्य लक्ष्य को पूरा नहीं करता है - "नैतिक कर्तव्य" का सम्मान करना, विनाशकारी, घातक "जुनून के साथ मोह के परिणाम" दिखाना। डोब्रोलीबोव ने नोटिस किया कि पाठक अनजाने में कतेरीना को सही ठहराता है, और यही कारण है कि नाटक अपने उद्देश्य को पूरा नहीं करता है।

मानवता के आंदोलन में लेखक की भूमिका होती है। आलोचक उदाहरण के तौर पर शेक्सपियर द्वारा पूरे किए गए ऊंचे मिशन का हवाला देते हैं: वह अपने समकालीनों की नैतिकता को बढ़ाने में सक्षम थे। "जीवन के खेल" कुछ हद तक अपमानजनक रूप से ओस्ट्रोव्स्की डोब्रोलीबोव के कार्यों को कहते हैं। लेखक "न तो खलनायक और न ही पीड़ित को सज़ा देता है", और यह, आलोचक के अनुसार, नाटकों को निराशाजनक रूप से सांसारिक और नीरस बना देता है। लेकिन आलोचक अपोलोन ग्रिगोरिएव के साथ इस संदर्भ में बहस करते हुए उनकी "राष्ट्रीयता" से इनकार नहीं करते हैं। यह लोगों की आकांक्षाओं का प्रतिबिंब है जो उनमें से एक प्रतीत होता है ताकतकाम करता है.

डोब्रोलीबोव ने "अंधेरे साम्राज्य" के "अनावश्यक" नायकों के विश्लेषण में अपनी विनाशकारी आलोचना जारी रखी: उनके भीतर की दुनियाएक छोटी सी दुनिया तक सीमित. कृति में खलनायक भी हैं, जिनका वर्णन अत्यंत विचित्र तरीके से किया गया है। ये हैं कबनिखा और जंगली। हालाँकि, उदाहरण के लिए, शेक्सपियर के पात्रों के विपरीत, उनका अत्याचार क्षुद्र है, हालाँकि यह जीवन को बर्बाद कर सकता है। अच्छा आदमी. फिर भी, "थंडरस्टॉर्म" को डोब्रोलीबोव द्वारा नाटककार का "सबसे निर्णायक काम" कहा जाता है, जहां अत्याचार को "दुखद परिणाम" में लाया जाता है।

देश में क्रांतिकारी परिवर्तनों के समर्थक, डोब्रोलीबोव ने नाटक में कुछ "ताज़ा" और "प्रोत्साहक" के संकेतों को खुशी से देखा। उनके लिए, अंधेरे साम्राज्य से बाहर निकलने का रास्ता केवल अधिकारियों के अत्याचार के खिलाफ लोगों के विरोध के परिणामस्वरूप हो सकता है। ओस्ट्रोव्स्की के नाटकों में, आलोचक ने कतेरीना के अभिनय में इस विरोध को देखा, जिसके लिए "अंधेरे साम्राज्य" में रहना मौत से भी बदतर है। डोब्रोलीबोव ने कतेरीना में उस व्यक्ति को देखा जिसकी युग को आवश्यकता थी: निर्णायक, साथ मजबूत चरित्रऔर आत्मा की इच्छा, यद्यपि "कमजोर और धैर्यवान।" कतेरीना, "रचनात्मक, प्रेमपूर्ण, आदर्श", क्रांतिकारी डेमोक्रेट डोब्रोलीबोव के अनुसार, विरोध करने में सक्षम व्यक्ति का आदर्श प्रोटोटाइप है और इससे भी अधिक। कतेरीना - एक उज्ज्वल आत्मा वाला एक उज्ज्वल व्यक्ति - को आलोचक अपने क्षुद्र जुनून वाले अंधेरे लोगों की दुनिया में "प्रकाश की किरण" कहते हैं।

(तिखोन कबनिखा के सामने घुटनों के बल गिर जाता है)

उनमें कतेरीना तिखोन का पति भी शामिल है - "कई दुखी प्रकारों में से एक" जो "खुद छोटे अत्याचारियों के समान ही हानिकारक हैं।" कतेरीना उससे दूर बोरिस के पास "जंगल में" भाग जाती है, "प्यार की ज़रूरत" के कारण, जो तिखोन अपने नैतिक अविकसितता के कारण करने में सक्षम नहीं है। लेकिन बोरिस किसी भी तरह से "नायक" नहीं है। कतेरीना के लिए कोई रास्ता नहीं है, उसकी उज्ज्वल आत्मा "अंधेरे साम्राज्य" के चिपचिपे अंधेरे से बाहर नहीं निकल सकती।

नाटक का दुखद अंत और दुर्भाग्यपूर्ण तिखोन का रोना, जो उनके अनुसार, "पीड़ा" जारी रखता है, "दर्शक को मजबूर करता है - जैसा कि डोब्रोल्युबोव ने लिखा है - एक प्रेम संबंध के बारे में नहीं, बल्कि पूरे जीवन के बारे में सोचें, जहां जीवित लोग मृतकों से ईर्ष्या करते हैं।"

निकोलाई डोब्रोलीबोव ने अपना असली कार्य निर्धारित किया आलोचनात्मक लेखपाठक को इस विचार की ओर आकर्षित करने के लिए कि "थंडरस्टॉर्म" में ओस्ट्रोव्स्की द्वारा रूसी जीवन को ऐसे परिप्रेक्ष्य में दिखाया गया है ताकि "निर्णायक कार्रवाई के लिए" कहा जा सके। और यह बिज़नेस कानूनी और महत्वपूर्ण है. इस मामले में, जैसा कि आलोचक नोट करता है, वह "हमारे वैज्ञानिक और साहित्यिक न्यायाधीश जो भी कहेंगे" से संतुष्ट होंगे।

कतेरीना - अंधेरे साम्राज्य में प्रकाश की किरण (विकल्प: रूसी साहित्य में विवेक का विषय)

ए.एन. ओस्ट्रोव्स्की का रूसी भाषा के विकास पर बहुत बड़ा प्रभाव पड़ा नाटकीय कला. उनसे पहले, रूसी थिएटर में "थंडरस्टॉर्म" जैसा कोई नाटक नहीं था। शैली के संदर्भ में, "थंडरस्टॉर्म" एक लोक त्रासदी है, जो एक जटिल सामाजिक और रोजमर्रा के संघर्ष पर आधारित है। कतेरीना का भावनात्मक नाटक, जो रोजमर्रा की जिंदगी में, परिवार में खेला जाता है, पूरे लोगों के जीवन पर छाप छोड़ता है। आख़िरकार, नाटक के नायक जिस स्थिति में रहते हैं वह बेहद दुखद है: गरीबी, असभ्य नैतिकता, अज्ञानता, मनमानी, यानी "बंधन" शब्द से क्या परिभाषित होता है।

नाटक "थंडरस्टॉर्म" के केंद्र में कतेरीना की छवि है। उन्हें लेखक और दर्शकों की सहानुभूति प्राप्त हुई। ओस्ट्रोव्स्की छवि से जुड़े हुए हैं मुख्य चरित्रयह विचार कि स्वतंत्रता और खुशी की इच्छा स्वाभाविक और अप्रतिरोध्य है, चाहे जीवन कितनी भी बाधाएँ क्यों न डाले नैतिक आदर्शसदैव विशेष महत्व रहा है।

थंडरस्टॉर्म नाटक में, ओस्ट्रोव्स्की ने डोमोस्ट्रॉय में पली-बढ़ी पुरानी व्यापारी पीढ़ी और नए, युवा लोगों के संघर्ष को दिखाया, जो जीवन के बारे में पुराने विचारों से खुद को मुक्त करना शुरू कर रहे हैं।

नाटक की मुख्य पात्र कतेरीना अकेली है जिसने "अंधेरे साम्राज्य" को चुनौती देने का साहस किया, जबकि अन्य प्रतिनिधि युवा पीढ़ीइसकी आदत डालने की कोशिश कर रहा हूँ। कतेरीना का पति तिखोन शराब में अपनी माँ से मुक्ति चाहता है। वरवरा चालाक हो गई और उसने कबनिखा से अपनी चालें छिपाना सीख लिया। बोरिस कुछ भी करने में असमर्थ है (और नहीं करना चाहता), क्योंकि वह आर्थिक रूप से वाइल्ड पर निर्भर है। केवल कर्ली, जो सभी में सबसे अधिक स्वतंत्र है, कभी-कभी वाइल्ड को कठोर शब्द कह सकता है, लेकिन वह भी कलिन के रीति-रिवाजों का आदी हो जाता है।

कैथरीन बिल्कुल अलग हैं. और उनके विशेष व्यवहार का कारण मुख्य रूप से शिक्षा से संबंधित है। एक बच्ची के रूप में, वह एक माँ की देखभाल और स्नेह के बीच बड़ी हुई, जो अपनी बेटी से प्यार करती थी और उसे कड़ी मेहनत करने के लिए मजबूर नहीं करती थी। "मैं जीवित थी," कतेरीना वरवरा से कहती है, "मैंने किसी भी चीज़ के बारे में शोक नहीं किया, जैसे कि जंगल में एक पक्षी।" कतेरीना ईमानदारी से भगवान में विश्वास करती है, और चर्च जाना उसके लिए एक छुट्टी है। मुख्य पात्र के लिए सुंदरता की इच्छा प्रार्थनाओं और चर्च गायन में व्यक्त की जाती है। गर्मियों में पानी लाने के लिए चलना, फूलों की देखभाल करना, मखमल पर कढ़ाई करना - ये कतेरीना की पसंदीदा गतिविधियाँ हैं, जिससे उनमें महान प्रभावशालीता और स्वप्नदोष विकसित हुआ, जिससे उज्ज्वलता का निर्माण हुआ। मुख्य पात्र की काव्यात्मक प्रकृति.

बाह्य रूप से, कबानोव्स का जीवन उससे अलग नहीं है जो कतेरीना ने अपनी माँ के घर में जीया था, लेकिन यहाँ सब कुछ "मानो बंधन से" है। सूअर भी भटकने वालों का स्वागत करता है, लेकिन वे अफवाहें फैलाते हैं और गपशप करते हैं और बताते हैं अविश्वसनीय कहानियाँ, और उन्हें वास्तव में धर्मनिष्ठ लोग नहीं कहा जा सकता।

कतेरीना पारिवारिक गुलामी के घुटन भरे माहौल में गिर गई। उसे हर कदम पर अपनी सास पर निर्भरता का अनुभव करने, उनसे अवांछनीय तिरस्कार और अपमान सहने, अपने पति से समर्थन और सुरक्षा न पाने के लिए मजबूर होना पड़ता है। कतेरीना वरवरा से आपसी समझ चाहती है, उसे अपने अनुभवों के बारे में बताती है, लेकिन वह उसकी सूक्ष्म आध्यात्मिक गतिविधियों को समझने में सक्षम नहीं है। "आप बहुत होशियार हैं!" वह कैथरीन से कहती है।

एक ऐसे व्यक्ति की तलाश में जिस पर आप अपनी आत्मा खोल सकें, भरोसा कर सकें, कतेरीना बोरिस पर ध्यान देती है। वह अपनी अच्छी शिक्षा और अच्छे व्यवहार में कलिनोव के निवासियों से अलग है, और कतेरीना उसमें एक आशा देखती है बेहतर जीवन. यह महसूस करते हुए कि विश्वासघात एक महान पाप है, पहले तो वह खुद से भी प्यार छिपाती है, लेकिन भावना तर्क से अधिक मजबूत हो जाती है, और कतेरीना फिर भी अपने प्रेमी से मिलने का फैसला करती है। दस दिनों तक तारीखें चलती रहती हैं, कतेरीना दस दिनों तक लगभग खुश रहती है। हालाँकि, वह पापों के लिए भगवान की सजा, "नरक की आग" के विचार से परेशान है। जब उसका पति वापस आता है, तो वह और भी बदतर हो जाती है, क्योंकि अपनी शक्ल से ही वह उसे उस पाप की याद दिलाता है जो उसने किया है। कतेरीना की आत्मा में अनिश्चित संतुलन पूरी तरह से एक अर्ध-पागल महिला द्वारा नष्ट कर दिया गया है जो उसे नारकीय पीड़ा में शीघ्र मृत्यु की भविष्यवाणी करती है।

कतेरीना अपने आप में एक भयानक रहस्य नहीं रख सकती, क्योंकि उसकी अंतरात्मा उसे पीड़ा देती है, उसका पूरा आंतरिक अस्तित्व असत्य के खिलाफ विद्रोह करता है। वह तिखोन को सब कुछ बताती है, और सबसे महत्वपूर्ण बात, कबनिखा को।

उसके बाद, कतेरीना का जीवन पूरी तरह से असहनीय हो जाता है। सास उसे "जंग लगे लोहे की तरह पीसती है।" और कतेरीना एक हताश कृत्य का फैसला करती है: वह बोरिस को अलविदा कहने के लिए घर से भाग जाती है, जिसे डिकोय शहर से बाहर भेज देता है। यह एक बहुत ही निर्णायक कार्य था, क्योंकि कतेरीना समझती है कि इसके बाद वह घर नहीं लौट पाएगी। हाँ, वह वापस नहीं लौटना चाहती: "अगर यहाँ मेरे लिए बहुत ठंड हो गई, तो वे मुझे किसी भी बल से नहीं पकड़ेंगे।"

कतेरीना को बहुत कम उम्मीद थी कि बोरिस उसे अपने साथ ले जाएगा, लेकिन मना करने पर उसे एहसास हुआ कि उसके लिए केवल एक ही रास्ता है - आत्महत्या। नहीं, कतेरीना जीवन से थकी नहीं है। वह जीना चाहती है, लेकिन सिर्फ जीने के लिए, और कबानीख के भारी जुए के नीचे मौजूद नहीं रहना चाहती।

क्या कतेरीना ने ऐसा निर्णय लेकर सही काम किया? क्या उसने चरित्र की ताकत या कमजोरी दिखाई? इस प्रश्न का उत्तर देना कठिन है. एक ओर, आपको अपनी जान लेने के लिए काफी साहस की आवश्यकता होती है, लेकिन एक धार्मिक कतेरीना के लिए, यह कई गुना अधिक कठिन है, क्योंकि आत्महत्या एक भयानक पाप है। लेकिन, दूसरी ओर, आपको कबनिख के घर में रहने और अपना क्रॉस ले जाने या "अंधेरे साम्राज्य" से लड़ने (क्या यह संभव है?) के लिए और भी अधिक साहस की आवश्यकता है।

और फिर भी, यह कोई संयोग नहीं है कि डोब्रोलीबोव ओस्ट्रोव्स्की की नायिका को "अंधेरे साम्राज्य में प्रकाश की किरण" कहते हैं। वह एक कमज़ोर और धार्मिक महिला थी, फिर भी उसे विरोध करने की ताकत मिल गई। वह अकेली थी जो अशिष्टता और निरंकुशता, क्रूरता और अन्याय, पाखंड और पाखंड के खिलाफ उठी और अपने कृत्य से प्रकाश की किरण की तरह एक पल के लिए रोशन हो गई। अंधेरे पक्षज़िंदगी।

अपनी नायिका में, ओस्ट्रोव्स्की ने आकर्षित किया नया प्रकारआत्म-बलिदान करने वाली रूसी महिला, अपने विरोध के दृढ़ संकल्प के साथ "अंधेरे साम्राज्य" की अपरिहार्य मृत्यु का पूर्वाभास देती है। और डोब्रोलीबोव के अनुसार, इसने नाटक की शुरुआत को "ताज़ा और उत्साहवर्धक" बना दिया। ओस्ट्रोव्स्की ने मुख्य चरित्र के चरित्र में सभी उज्ज्वल चीजों को प्रतिबिंबित किया: दयालुता और ईमानदारी, कविता और स्वप्नदोष, ईमानदारी और सच्चाई, प्रत्यक्षता और दृढ़ संकल्प। यह इतना मर्मस्पर्शी और पवित्र है कि कतेरीना प्यार, परिवार, आत्म-सम्मान और आपसी समझ पाने की चाहत में हमारी स्मृति में बनी हुई है।

कतेरीना एक अंधेरे साम्राज्य में प्रकाश की किरण है।

योजना।

1. पारिवारिक गुलामी से महिलाओं की मुक्ति 19वीं सदी के 50 के दशक के उत्तरार्ध के सामयिक मुद्दों में से एक है।
2. कतेरीना - "अंधेरे साम्राज्य में प्रकाश की किरण।"
   1. नाटक की छवियों के बीच कतेरीना की छवि का स्थान।
   2. कतेरीना का जीवन पैतृक घर, उसका दिवास्वप्न देखना।
   3. शादी के बाद कतेरीना का रहन-सहन। काबानोव्स के घर में कतेरीना।
   4. प्रेम और भक्ति की इच्छा.
   5. कतेरीना के प्यार की ताकत.
   6. ईमानदारी और निर्णायकता
   7. कतेरीना के चरित्र के बारे में डोब्रोलीबोव।
   8. आत्महत्या अंधेरे साम्राज्य के खिलाफ एक विरोध है
3. डोब्रोलीउबोव के बारे में वैचारिक बोधकतेरीना की छवि

सबसे मजबूत विरोध वह है जो अंततः सबसे कमजोर और सबसे धैर्यवान के सीने से उठता है - इसका मतलब पहले से ही है कि "अंधेरे साम्राज्य" का अंत निकट है।

एपिग्राफ: "कैटरीना का चरित्र, जैसा कि द थंडरस्टॉर्म में प्रदर्शित किया गया है, न केवल ओस्ट्रोव्स्की की नाटकीय गतिविधि में, बल्कि हमारे सभी साहित्य में भी एक कदम आगे है।" एन.ए. डोब्रोलीबोव।

अपने कार्यों में, ओस्ट्रोव्स्की ने पारिवारिक दासता से महिलाओं की मुक्ति के विषयों का खुलासा किया - यह 19 वीं शताब्दी के 50 के दशक के सामयिक मुद्दों में से एक है। 50 के दशक की एक महिला, सदियों के उत्पीड़न के कारण, अत्याचार के सामने शक्तिहीन है और "अंधेरे साम्राज्य" की शिकार है।

कतेरीना की छवि एक स्वतंत्र पक्षी की छवि है - स्वतंत्रता का प्रतीक। लेकिन आज़ाद पंछी लोहे के पिंजरे में बंद हो गया। और वह कैद में धड़कती है और तरसती है: "मैं रहती थी, किसी भी चीज़ के बारे में शोक नहीं करती थी, जंगल में एक पक्षी की तरह," वह अपनी माँ के साथ अपने जीवन को याद करती है: " क्यों लोग करते हैंपक्षियों की तरह मत उड़ो? वह बारबरा से कहती है। "तुम्हें पता है, कभी-कभी मुझे ऐसा लगता है जैसे मैं एक पक्षी हूं।" नाटक में कतेरीना "रूसी जीवित प्रकृति" का अवतार है। वह कैद में रहने के बजाय मरना पसंद करेगी। “आप उसमें काबानोव की नैतिकता की धारणाओं के खिलाफ एक विरोध देख सकते हैं, एक विरोध जिसे समाप्त कर दिया गया, परिवार द्वारा यातना के तहत घोषित किया गया और उस रसातल पर जिसमें कतेरीना ने खुद को फेंक दिया। उसका मजबूत स्वभाव केवल कुछ समय के लिए ही कायम रहता है। “और अगर मुझे यहां बहुत ठंड लग जाए,” वह कहती है, “तो कोई भी ताकत मुझे रोक नहीं सकती।” मैं अपने आप को खिड़की से बाहर फेंक दूँगा, मैं अपने आप को वोल्गा में फेंक दूँगा। मैं यहाँ नहीं रहना चाहता, मैं नहीं रहूँगा, भले ही तुम मुझे काट दो!” कतेरीना की छवि ने "महान लोगों के विचार" को मूर्त रूप दिया - मुक्ति का विचार।

"अंधेरे साम्राज्य" की छवियों के बीच कतेरीना का चयन उसके खुले चरित्र, साहस, प्रत्यक्षता से बना है। "मैं धोखा देना नहीं जानती, मैं कुछ भी छिपा नहीं सकती," वह वरवारा से कहती है, जो उसे समझाने की कोशिश करता है कि कोई भी धोखे के बिना अपने घर में नहीं रह सकता है। कतेरीना का चरित्र उसके बारे में उसकी सरल कहानी में प्रकट होता है बचपनऔर माता-पिता के घर में जीवन।

कतेरीना वरवरा को बताती है कि कैसे वे चर्च गए, मखमल पर सोना सिल दिया, पथिकों की कहानियाँ सुनीं, बगीचे में घूमे, कैसे उन्होंने फिर से तीर्थयात्रियों से बात की और स्वयं प्रार्थना की। “और मुझे मरते दम तक चर्च जाना पसंद है! यह ऐसा था मानो मैं स्वर्ग में चला जाऊँगा, और मुझे कोई नहीं दिख रहा है, मुझे समय याद नहीं है, और मुझे नहीं पता कि सेवा कब समाप्त होगी। अपनी माँ के साथ एक आज़ाद पक्षी की तरह रहते हुए, कतेरीना को सपने देखना पसंद था। “और मैंने क्या-क्या सपने देखे, वरेन्का, क्या-क्या सपने देखे! या स्वर्ण मंदिर, या कुछ असाधारण उद्यान, और हर कोई अदृश्य आवाजें गाता है, और सरू, और पहाड़ों, और पेड़ों की गंध आती है, जैसे कि हमेशा की तरह नहीं, बल्कि जैसा कि वे छवियों पर लिखे गए हैं। और यह ऐसा है जैसे मैं उड़ रहा हूं, और मैं हवा में उड़ रहा हूं।"

काबानोव्स के घर में कतेरीना का जीवन उसी तरह गुजरा जैसे उसकी माँ का, अंतर यह था कि काबानोव्स ने यह सब ऐसे किया मानो कैद से हो।

कतेरीना की प्यार की भावना आज़ादी की लालसा, एक वास्तविक सपने के साथ विलीन हो जाती है मानव जीवन. कतेरीना "अंधेरे साम्राज्य" के दयनीय पीड़ितों की तरह प्यार नहीं करती। अपने प्रेमी के शब्दों पर: "हमारे प्यार के बारे में किसी को पता नहीं चलेगा," वह जवाब देती है: "सभी को बताएं, हर कोई देख सकता है कि मैं क्या कर रही हूं।" और अपने प्यार के नाम पर, वह एक असमान लड़ाई में प्रवेश करती है "अंधेरा साम्राज्य"।

कतेरीना की धार्मिकता कबनिख का उत्पीड़न नहीं है, बल्कि सबसे अधिक संभावना एक बचकानी आस्था है परिकथाएं. कतेरीना को धार्मिक पूर्वाग्रहों की विशेषता है जो एक युवा महिला को प्यार को एक नश्वर पाप के रूप में समझने पर मजबूर करती है। “आह, वर्या, मेरे मन में पाप है! मैं कितना गरीब हूं. मैं रो रहा था, मैंने अपने साथ क्या नहीं किया! मैं इस पाप से बच नहीं सकता. कहीं भी नहीं जाना। आख़िरकार, यह अच्छा नहीं है, क्योंकि यह एक भयानक पाप है, वरेन्का, कि मैं दूसरे से प्यार करता हूँ!

कतेरीना का चरित्र "एकाग्र और दृढ़, प्राकृतिक सत्य के प्रति अटूट निष्ठावान, नए आदर्शों में विश्वास से भरा और इस अर्थ में निस्वार्थ है कि उन सिद्धांतों के तहत जीवन की तुलना में मृत्यु उनके लिए बेहतर है जो उनके विपरीत हैं।" इस समग्रता में और आंतरिक सद्भाव, हमेशा खुद बने रहने की क्षमता, कभी भी किसी भी चीज में खुद को धोखा न देना और कभी भी खुद को धोखा न देना, और यही कतेरीना के चरित्र की अप्रतिरोध्य ताकत है।

खुद को मारते हुए, चर्च के दृष्टिकोण से एक महान पाप करते हुए, कतेरीना अपनी आत्मा की मुक्ति के बारे में नहीं, बल्कि उस प्यार के बारे में सोचती है जो उसके सामने प्रकट हुआ था। "मेरा दोस्त! मेरी खुशी! अलविदा!" - यह अंतिम शब्दकैथरीन. आत्महत्या सबसे असाधारण मामलों में हो सकती है, जब किसी भी प्रकार का संघर्ष संभव नहीं है। डोब्रोलीबोव के अनुसार, गुलाम न बनने पर भी मरने का उसका दृढ़ संकल्प, "रूसी जीवन के उभरते आंदोलन की आवश्यकता" को व्यक्त करता है।

कतेरीना की छवि के वैचारिक अर्थ के बारे में डोब्रोलीबोव ने कहा: "सबसे मजबूत विरोध वह है जो अंततः सबसे कमजोर और सबसे धैर्यवान के सीने से उठता है - इसका मतलब पहले से ही है कि "डार्क किंगडम" का अंत निकट है।

यह ज्ञात है कि अति, अति से प्रतिबिंबित होती है, और सबसे मजबूत विरोध वह है जो अंततः सबसे कमजोर और सबसे धैर्यवान के सीने से उठता है।

बच्चा अपनी पूरी ताकत से उसका विरोध करने के लिए चरित्र को कहां ले जाता है, भले ही प्रतिरोध के लिए सबसे भयानक सजा का वादा किया गया हो? इसका केवल एक ही उत्तर है: जो कुछ उसे करने के लिए मजबूर किया जा रहा है उसे सहने की असंभवता में...

निकोलाई अलेक्जेंड्रोविच डोब्रोलीबोव। अंधेरे क्षेत्र में प्रकाश की किरण

उन लोगों में जो सैद्धांतिक रूप से विकसित और मजबूत दिमाग वाले हैं - अग्रणी भूमिकातर्क और विश्लेषण खेलता है। मजबूत दिमाग ही वास्तव में उन्हें अलग करता है अंदरूनी शक्तिजो उन्हें तैयार विचारों और प्रणालियों के आगे झुकने का नहीं, बल्कि अपने स्वयं के विचार और निष्कर्ष बनाने का अवसर देता है।

निकोलाई अलेक्जेंड्रोविच डोब्रोलीबोव। अंधेरे क्षेत्र में प्रकाश की किरण

बेशक वहाँ है सामान्य अवधारणाएँऔर कानून, जो किसी भी विषय पर चर्चा करते समय निश्चित रूप से हर व्यक्ति के दिमाग में होते हैं। लेकिन किसी को मामले के सार से उत्पन्न होने वाले इन प्राकृतिक कानूनों और किसी प्रणाली में स्थापित नियमों और नियमों के बीच अंतर करना चाहिए।

निकोलाई अलेक्जेंड्रोविच डोब्रोलीबोव। अंधेरे क्षेत्र में प्रकाश की किरण

यदि लोगों में अज्ञानता और भोलापन अभी भी इतना प्रबल है, तो यह आलोचनात्मक तर्क के उसी तरीके से समर्थित है जिस पर हम हमला करते हैं। हर जगह और हर चीज़ में संश्लेषण व्याप्त है; वे पहले से कहते हैं: यह उपयोगी है, और वे सभी दिशाओं में तर्क-वितर्क करने के लिए दौड़ पड़ते हैं कि यह क्यों उपयोगी है; वे आपको एक कहावत से स्तब्ध कर देते हैं: नैतिकता यही होनी चाहिए, और फिर वे हर उस चीज़ की अनैतिक निंदा करते हैं जो इस कहावत में फिट नहीं बैठती। इतना लगातार और विकृत मानवीय भावना, शिकार छीन लिया जाता है और सभी को तर्क करने का अवसर मिल जाता है। यदि लोग निर्णय की विश्लेषणात्मक पद्धति के आदी होते तो यह बिल्कुल भी सफल नहीं होता...

निकोलाई अलेक्जेंड्रोविच डोब्रोलीबोव। अंधेरे क्षेत्र में प्रकाश की किरण

क्योंकि सुंदरता व्यक्तिगत विशेषताओं और रेखाओं में नहीं, बल्कि चेहरे की सामान्य अभिव्यक्ति में निहित होती है महत्वपूर्ण भावनाजो इसमें दिखाई देता है.

निकोलाई अलेक्जेंड्रोविच डोब्रोलीबोव। अंधेरे क्षेत्र में प्रकाश की किरण

लेकिन लोगों के लिए यह जितना बुरा होता जाता है, उतना ही अधिक उन्हें अच्छा महसूस करने की आवश्यकता महसूस होती है। अभाव माँगों को नहीं रोकता, बल्कि परेशान करता है; केवल खाने से ही भूख मिट सकती है। इसलिए, अब तक संघर्ष ख़त्म नहीं हुआ है; प्राकृतिक आकांक्षाएँ, मानो अब ख़त्म हो रही हैं, अब और अधिक मजबूत दिखाई दे रही हैं, हर कोई अपनी संतुष्टि चाहता है। यही इतिहास का सार है.

निकोलाई अलेक्जेंड्रोविच डोब्रोलीबोव। अंधेरे क्षेत्र में प्रकाश की किरण

मानव जाति की प्राकृतिक आकांक्षाओं को, सबसे सरल भाजक में घटाकर, संक्षेप में व्यक्त किया जा सकता है: "ताकि हर कोई अच्छा हो।" यह स्पष्ट है कि, इस लक्ष्य के लिए प्रयास करते हुए, लोगों को, मामले के सार से, पहले इससे दूर जाना पड़ा: हर कोई उसके लिए अच्छा महसूस करना चाहता था, और, अपनी भलाई का दावा करते हुए, दूसरों के साथ हस्तक्षेप करता था; खुद को इस तरह व्यवस्थित करें कि एक दूसरे के साथ हस्तक्षेप न करें, वे अभी भी नहीं जानते थे कि कैसे।

डोब्रोलीबोव के एक लेख में जिसका शीर्षक है "ए रे ऑफ़ लाइट इन ए डार्क किंगडम", सारांशजो नीचे दिया गया है, प्रश्न मेंओस्ट्रोव्स्की के काम "थंडरस्टॉर्म" के बारे में, जो रूसी साहित्य का एक क्लासिक बन गया है। पहले भाग में लेखक (उनका चित्र नीचे प्रस्तुत किया गया है) का कहना है कि ओस्ट्रोव्स्की ने एक रूसी व्यक्ति के जीवन को गहराई से समझा। इसके अलावा, डोब्रोलीबोव वही आचरण करते हैं जो अन्य आलोचकों ने ओस्ट्रोव्स्की के बारे में लिखा है, जबकि यह ध्यान देते हुए कि उनकी मुख्य चीज़ों पर सीधी नज़र नहीं है।

नाटक की अवधारणा जो ओस्ट्रोव्स्की के समय में मौजूद थी

निकोलाई अलेक्जेंड्रोविच ने द थंडरस्टॉर्म की तुलना उस समय अपनाए गए नाटक के मानकों से की। लेख "अंधेरे दायरे में प्रकाश की एक किरण" में, जिसका सारांश हमें रुचिकर लगता है, वह विशेष रूप से, नाटक के विषय पर साहित्य में स्थापित सिद्धांत की जांच करता है। कर्तव्य और जुनून के बीच संघर्ष में, जब जुनून जीतता है तो आमतौर पर एक दुखद अंत होता है, और जब कर्तव्य जीतता है तो एक सुखद अंत होता है। नाटक, इसके अलावा, के अनुसार करना पड़ा मौजूदा परंपरा, एकल क्रिया का प्रतिनिधित्व करें। साथ ही इसे साहित्यिक रूप में लिखा जाना चाहिए था, सुंदर भाषा. डोब्रोलीबोव ने नोट किया कि वह इस तरह से अवधारणा में फिट नहीं बैठते हैं।

डोब्रोलीबोव के अनुसार "थंडरस्टॉर्म" को नाटक क्यों नहीं माना जा सकता?

इस प्रकार के कार्यों से निश्चित रूप से पाठकों में कर्तव्य के प्रति सम्मान का भाव पैदा होना चाहिए और उस जुनून को उजागर करना चाहिए जिसे हानिकारक माना जाता है। हालाँकि, मुख्य पात्र को उदास और गहरे रंगों में वर्णित नहीं किया गया है, हालाँकि वह नाटक के नियमों के अनुसार, एक "अपराधी" है। ओस्ट्रोव्स्की की कलम के लिए धन्यवाद (उनका चित्र नीचे प्रस्तुत किया गया है), हम इस नायिका के प्रति करुणा से भर गए हैं। "थंडरस्टॉर्म" के लेखक यह स्पष्ट रूप से व्यक्त करने में सक्षम थे कि कतेरीना कितनी खूबसूरती से बोलती है और पीड़ित होती है। हम इस नायिका को बहुत उदास माहौल में देखते हैं और इस वजह से हम लड़की को प्रताड़ित करने वालों के खिलाफ बोलते हुए, अनजाने में इस बुराई को सही ठहराने लगते हैं।

परिणामस्वरूप, नाटक अपने उद्देश्य को पूरा नहीं करता है, अपना मुख्य अर्थ भार नहीं उठाता है। "अंधेरे साम्राज्य में प्रकाश की एक किरण" लेख के लेखक का मानना ​​है कि किसी तरह, कार्रवाई स्वयं असुरक्षित और धीमी गति से बहती है। इसका सारांश इस प्रकार जारी है। डोब्रोलीबोव का कहना है कि काम में कोई उज्ज्वल और तूफानी दृश्य नहीं हैं। "ढीलेपन" से काम ढेर हो जाता है अभिनेताओं. भाषा जांच में खरी नहीं उतरती.

निकोलाई अलेक्जेंड्रोविच अपने लेख "ए रे ऑफ़ लाइट इन द डार्क किंगडम" में स्वीकृत मानकों को पूरा करने के लिए उनके लिए विशेष रुचि के नाटक लाते हैं, क्योंकि वह इस निष्कर्ष पर पहुंचते हैं कि मानक, तैयार विचार में क्या होना चाहिए कार्य चीजों की वास्तविक स्थिति को प्रतिबिंबित करने की अनुमति नहीं देता है। आप उस युवक के बारे में क्या कह सकते हैं, जो एक सुंदर लड़की से मिलने के बाद उससे कहता है कि वीनस डी मिलो की तुलना में उसका फिगर इतना अच्छा नहीं है? साहित्य के कार्यों के दृष्टिकोण के मानकीकरण के बारे में बहस करते हुए, डोब्रोलीबोव इस तरह से सवाल उठाते हैं। सत्य जीवन और सत्य में निहित है, न कि विभिन्न द्वंद्वात्मक दृष्टिकोणों में, जैसा कि "अंधेरे साम्राज्य में प्रकाश की एक किरण" लेख के लेखक का मानना ​​है। उनकी थीसिस का सारांश यह है कि यह नहीं कहा जा सकता कि कोई व्यक्ति स्वभाव से ही दुष्ट है। इसलिए, पुस्तक में यह आवश्यक नहीं है कि अच्छाई की जीत हो और बुराई की हार हो।

डोब्रोलीबोव शेक्सपियर के महत्व के साथ-साथ अपोलोन ग्रिगोरिएव की राय पर भी ध्यान देते हैं

डोब्रोलीबोव ("अंधेरे साम्राज्य में प्रकाश की किरण") भी यही कहता है कब कालेखकों ने मनुष्य के आदिम सिद्धांतों, उसकी जड़ों की ओर आंदोलन पर अधिक ध्यान नहीं दिया। शेक्सपियर को याद करते हुए उन्होंने कहा कि यह लेखक मानवीय सोच को एक नए स्तर पर उठाने में सक्षम था। उसके बाद, डोब्रोलीबोव "थंडरस्टॉर्म" को समर्पित अन्य लेखों की ओर आगे बढ़ता है। विशेष रूप से उल्लेख किया गया, जिन्होंने ओस्ट्रोव्स्की की मुख्य योग्यता पर ध्यान दिया कि उनका काम लोकप्रिय था। डोब्रोलीबोव इस सवाल का जवाब देने की कोशिश कर रहे हैं कि यह "राष्ट्र" क्या है। उनका कहना है कि ग्रिगोरिएव यह अवधारणाव्याख्या नहीं करता, इसलिए कथन को गंभीरता से नहीं लिया जा सकता।

ओस्ट्रोव्स्की की कृतियाँ "जीवन के नाटक" हैं

इसके बाद डोब्रोलीबोव चर्चा करते हैं जिसे "जीवन के नाटक" कहा जा सकता है। "एक अंधेरे साम्राज्य में प्रकाश की किरण" (सारांश केवल मुख्य बिंदुओं को नोट करता है) - एक लेख जिसमें निकोलाई अलेक्जेंड्रोविच कहते हैं कि ओस्ट्रोव्स्की धर्मी को खुश करने या खलनायक को दंडित करने की कोशिश किए बिना, जीवन को संपूर्ण मानता है। वह सराहना करता है सामान्य स्थितिबातें और पाठक को या तो नकारने या सहानुभूति देने पर मजबूर कर देता है, लेकिन किसी को भी उदासीन नहीं छोड़ता। जो लोग स्वयं साज़िश में भाग नहीं लेते हैं उन्हें अतिश्योक्तिपूर्ण नहीं माना जा सकता है, क्योंकि उनके बिना यह संभव नहीं होगा, जैसा कि डोब्रोलीबोव ने नोट किया है।

"अंधेरे साम्राज्य में प्रकाश की किरण": द्वितीयक पात्रों के कथनों का विश्लेषण

डोब्रोलीबोव ने अपने लेख में नाबालिग व्यक्तियों के बयानों का विश्लेषण किया है: कर्ली, ग्लाशा और अन्य। वह उनकी स्थिति को समझने की कोशिश करता है, जिस तरह से वे अपने आस-पास की वास्तविकता को देखते हैं। लेखक ने "अंधेरे साम्राज्य" की सभी विशेषताओं पर ध्यान दिया है। उनका कहना है कि इन लोगों का जीवन इतना सीमित है कि उन्हें पता ही नहीं चलता कि उनकी अपनी बंद छोटी दुनिया के अलावा एक और वास्तविकता भी है। लेखक, विशेष रूप से, पुराने आदेशों और परंपराओं के भविष्य के लिए कबानोवा की चिंता का विश्लेषण करता है।

नाटक की नवीनता क्या है?

"आंधी" - सबसे ज्यादा निर्णायक कार्यलेखक द्वारा बनाई गई रचनाओं में से, जैसा कि डोब्रोलीबोव आगे लिखते हैं। "अंधेरे साम्राज्य में प्रकाश की एक किरण" - एक लेख जो कहता है कि "अंधेरे साम्राज्य" का अत्याचार, इसके प्रतिनिधियों के बीच संबंध, ओस्ट्रोव्स्की द्वारा दुखद परिणामों के लिए लाया गया था। नवीनता की सांस, जिसे द थंडरस्टॉर्म से परिचित सभी लोगों ने नोट किया था, नाटक की सामान्य पृष्ठभूमि में, "मंच पर अनावश्यक" लोगों में, साथ ही हर उस चीज़ में निहित है जो पुरानी नींव के आसन्न अंत की बात करती है। और अत्याचार. कतेरीना की मौत इस पृष्ठभूमि में एक नई शुरुआत है.

कतेरीना कबानोवा की छवि

डोब्रोलीबोव का लेख "ए रे ऑफ़ लाइट इन द डार्क रीयलम" इस तथ्य के साथ आगे बढ़ता है कि लेखक मुख्य पात्र कतेरीना की छवि का विश्लेषण करने के लिए आगे बढ़ता है, उसके लिए काफी जगह समर्पित करता है। निकोलाई अलेक्जेंड्रोविच इस छवि को साहित्य में एक अस्थिर, अनिर्णायक "आगे कदम" के रूप में वर्णित करते हैं। डोब्रोलीबोव का कहना है कि जीवन को सक्रिय और दृढ़ नायकों की उपस्थिति की आवश्यकता होती है। कतेरीना की छवि सत्य की सहज धारणा और उसकी प्राकृतिक समझ की विशेषता है। डोब्रोलीबोव ("अंधेरे साम्राज्य में प्रकाश की किरण") कतेरीना के बारे में कहते हैं कि यह नायिका निस्वार्थ है, क्योंकि वह पुराने आदेश के तहत अस्तित्व की तुलना में मृत्यु को चुनना पसंद करती है। चरित्र की प्रबल शक्ति इस नायिका की ईमानदारी में निहित है।

कतेरीना का मकसद

डोब्रोलीबोव, इस लड़की की छवि के अलावा, उसके कार्यों के उद्देश्यों की विस्तार से जाँच करता है। उसने नोटिस किया कि कतेरीना स्वभाव से विद्रोही नहीं है, वह असंतोष नहीं दिखाती, उसे विनाश की आवश्यकता नहीं है। बल्कि, वह एक ऐसी रचनाकार है जो प्यार की चाहत रखती है। यह उसकी अपने कार्यों को अपने मन में प्रतिष्ठित करने की इच्छा को स्पष्ट करता है। लड़की युवा है, और प्यार और कोमलता की इच्छा उसके लिए स्वाभाविक है। हालाँकि, तिखोन इतना दलित और जुनूनी है कि वह अपनी पत्नी की इन इच्छाओं और भावनाओं को नहीं समझ सकता है, जो वह उसे सीधे बताता है।

डोब्रोलीबोव ("अंधेरे साम्राज्य में प्रकाश की किरण") कहते हैं, कतेरीना रूसी लोगों के विचार का प्रतीक है।

लेख के सार को एक और कथन द्वारा पूरक किया गया है। डोब्रोलीबोव अंततः मुख्य चरित्र की छवि में पाता है कि काम के लेखक ने रूसी लोगों के विचार को उसमें शामिल किया है। वह कतेरीना की तुलना एक विस्तृत और समतल नदी से करते हुए, इसके बारे में संक्षेप में बात करते हैं। इसका तल समतल है, यह रास्ते में आने वाले पत्थरों के इर्द-गिर्द आसानी से बहती है। नदी स्वयं केवल शोर करती है क्योंकि यह उसकी प्रकृति के अनुरूप है।

डोब्रोलीबोव के अनुसार, नायिका का एकमात्र सही निर्णय

डोब्रोलीबोव इस नायिका के कार्यों के विश्लेषण में पाता है कि एकमात्र क्या है सही निर्णयउसके लिए बोरिस के साथ पलायन है। लड़की भाग सकती है, लेकिन अपने प्रेमी के एक रिश्तेदार पर निर्भरता से पता चलता है कि यह नायक मूल रूप से कतेरीना के पति के समान है, केवल अधिक शिक्षित है।

नाटक का अंत

नाटक का अंत एक ही समय में संतुष्टिदायक और दुखद है। मुख्य विचारकार्य - किसी भी कीमत पर तथाकथित अंधेरे साम्राज्य की बेड़ियों से छुटकारा पाना। उसके वातावरण में रहना असंभव है। यहां तक ​​कि तिखोन भी, जब उसकी पत्नी की लाश बाहर निकाली जाती है, चिल्लाता है कि वह अब ठीक है और पूछता है: "लेकिन मेरे बारे में क्या?" नाटक का समापन और यह रुदन ही सत्य की स्पष्ट समझ देता है। तिखोन के शब्द हमें कतेरीना के कृत्य को प्रेम प्रसंग के रूप में नहीं देखने पर मजबूर करते हैं। हमारे सामने एक ऐसी दुनिया खुलती है जिसमें मृतकों को जीवितों से ईर्ष्या होती है।

यह डोब्रोल्युबोव के लेख "ए रे ऑफ़ लाइट इन ए डार्क रियलम" का समापन करता है। हमने इसकी संक्षिप्त सामग्री का संक्षेप में वर्णन करते हुए केवल मुख्य बिंदुओं पर प्रकाश डाला है। हालाँकि, लेखक के कुछ विवरण और टिप्पणियाँ छूट गईं। "अंधेरे दायरे में प्रकाश की एक किरण" को मूल में सबसे अच्छा पढ़ा जाता है, क्योंकि यह लेख रूसी आलोचना का एक क्लासिक है। डोब्रोलीबोव ने एक अच्छा उदाहरण दिया कि कार्यों का विश्लेषण कैसे किया जाना चाहिए।