Današnji dan u povijesti: Lav Tolstoj odbio Nobelovu nagradu, a Solženjicina to spasilo. Lav Tolstoj i Nobelova nagrada Lav Tolstoj Nobelovac

Saznavši to Ruska akademija Znanosti su ga predložile kao kandidata za Nobelovu nagradu za književnost za 1906. Lav Tolstoj je 8. listopada 1906. poslao pismo finskom piscu i prevoditelju Arvidu Jarnefeltu. U njemu je Tolstoj preko svojih švedskih kolega zamolio svog poznanika "da pokuša osigurati da ova nagrada ne bude dodijeljena meni", jer "ako bi se to dogodilo, bilo bi mi vrlo neugodno odbiti".

Järnefelt je ispunio taj delikatan zadatak, a nagradu je dobio talijanski pjesnik Giosuè Carducci, čije ime danas znaju samo talijanski književni znanstvenici.

Tolstoj je bio zadovoljan što nagrada nije dodijeljena njemu. “Prvo”, zapisao je, “spasilo me od velike poteškoće – da upravljam ovim novcem, koji, kao i svaki novac, po mom mišljenju, može donijeti samo zlo; i drugo, bilo mi je čast i veliko zadovoljstvo primiti izraze sućuti od toliko ljudi, iako mi nisu bili poznati, ali ih sam ipak duboko poštovao.

Vjerojatno su sa stajališta današnjeg pragmatizma, realnosti vremena i jednostavno psihologije većine ljudi, Tolstojeve misli i postupci potpuni paradoks. “Novac je zlo”, međutim, na njemu bi se moglo učiniti puno dobrih djela, na kraju bi se moglo podijeliti seljacima, sirotinji. Ali nikad se ne zna kako mogu postojati objašnjenja iz naših subjektivnih pozicija. Ali logika genija očito im nije odgovarala. Možda baš zato što je bio genije? Ili je postojao genij - i zato je mislio tako paradoksalno ...

Aleksandar Isajevič Solženjicin ušao je u povijest ruske i svjetske književnosti, publicistike i povijesne misli. Njegovi radovi u Prvom krugu, Arhipelag Gulag, korpus raka”, “Crveni kotač”, “Tele se udarilo o hrast”, “200 godina zajedno”, “Jedan dan u životu Ivana Denisoviča”, članci o ruskom jeziku i novinarstvu objavljeni u milijunskim nakladama u Rusiji i inozemstvu.

Prošavši kroz mnoge životne kušnje, Solženjicin se od 1964. potpuno posvetio književno stvaralaštvo. U to vrijeme odmah je radio na četiri velika djela: Crveni kotač, Odjel za rak, Arhipelag Gulag i pripremao se za objavu U prvom krugu.

1964. Uredništvo časopisa Novi svijet” predlaže priču “Jedan dan u životu Ivana Denisoviča” za Lenjinovu nagradu. Ali Solženjicin nije dobio nagradu - vlasti su nastojale izbrisati sjećanje na staljinistički teror. Najnoviji rad Solženjicin, objavljena u SSSR-u, bila je priča "Zahar-Kalita" (1966).

Godine 1967. Solženjicin je poslao otvoreno pismo Kongresu sovjetskih pisaca pozivajući na ukidanje cenzure. Dana 8. listopada 1970. Solženjicin je dobio Nobelovu nagradu za književnost "za moralnu snagu prikupljenu iz tradicije velike ruske književnosti".

Nakon toga progon pisca kod kuće dobiva punu snagu. Godine 1971. piščevi su rukopisi zaplijenjeni. 1971.-1972. sve Solženjicinove publikacije su uništene. Objavljivanje Arhipelaga Gulag 1973. u Parizu intenziviralo je kampanju protiv Solženjicina.

Godine 1974., dekretom Prezidija Vrhovnog sovjeta SSSR-a "zbog sustavnog počinjenja radnji koje su nespojive s pripadanjem državljanstvu SSSR-a i štetnih za SSSR", Solženjicin je lišen državljanstva i deportiran u Njemačku .

Dana 16. kolovoza 1990. državljanstvo je vraćeno Solženjicinu dekretom predsjednika SSSR-a, u rujnu " TVNZ” objavio programski članak Solženjicina “Kako opremiti Rusiju”.

Iste godine nagrađen je Državna nagrada RSFSR za Arhipelag Gulag. U devedesetima su Solženjicinova glavna djela objavljena u Rusiji. Godine 1994. Alexander Isaevich se zajedno sa svojom suprugom Natalijom Svetlovom vratio u Rusiju i aktivno se uključio u javni život zemljama.

Nevjerojatno, ove godine 4. listopada u Stockholmu su mogli imenovati laureata Nobelova nagrada o književnosti. No u svibnju je Nobelov odbor objavio da 2018. godine, prvi put u 75 godina, neće biti dodjele nagrada za književnost zbog skandala s kršenjem podataka u Švedskoj akademiji, koja odabire kandidate i dodjeljuje nagrade.

90 svezaka. Toliko je tiskanih knjiga bilo potrebno da bi se smjestili rukopisi Lava Tolstoja. Štoviše, ne svi, nego samo oni odabrani za sabrana djela nakon književnikove smrti. Ovo je reprint izdanje iz 1928., čak ima i izvorne uzorke rukopisa. Lev Nikolajevič je napisao puno i nečitko, ali genija, kao što znate, uopće ne poštuju zbog toga. “Oporuku je napisao Tolstoj. Preporučio je Čertkovu da objavi svoja djela po vlastitom nahođenju. Čertkov je od svih neobjavljenih rukopisa izabrao Tolstoja i od 1928. do 1957. sve je to objavio”, kaže Alena Dolženko, voditeljica odjela rijetkih i vrijednih izdanja Središnjeg knjižničnog sustava.

Do 1906. godine, kada je Ruska akademija znanosti predložila Lava Tolstoja za Nobelovu nagradu, već je gotovo sve bilo napisano: pet romana, desetak novela, mnogo kratkih priča, drama i filozofskih članaka. Saznavši za akademsku inicijativu, odmah je poslao pismo svom prijatelju, finskom piscu i prevoditelju Arvidu Järnefeltu. Književnik ga je pozvao da uz pomoć svojih kolega iz Švedske osigura da mu se ne dodijele nagrade. Delikatan zadatak je obavljen. Pa zašto je odbio? Evo što o tome piše sam Lav Nikolajevič: “Prvo, to me spasilo od velikih poteškoća u upravljanju ovim novcem, koji, kao i svaki novac, po mom mišljenju, može donijeti samo zlo; i drugo, bila mi je čast i veliko zadovoljstvo primiti izraze sućuti od tolikih ljudi, iako meni nepoznanih, ali ih ipak duboko poštujem.

Te godine talijanski pjesnik Giosue Carducci, čije ime danas zna samo književna kritika, nije odbio Nobelovu nagradu za književnost. A evo i austrijske spisateljice Elfriede Jelinek, nobelovac 2004. rekla je da je nagradu dobila nezasluženo te je odbila ići na dodjelu. No, svejedno je uzela bonus novac od 10 milijuna švedskih kruna ili milijun i pol dolara. Sa stajališta suvremenika Tolstojev je čin bahati grofovski hir. Ali ne za one koji su upoznati s njegovim odnosom prema bogatstvu i nasilnoj nejednakosti ljudskih bića. “Filozofija do koje je došao pred kraj života: dati sve ljudima - svoje imanje seljacima, pa čak i vlastitu djecu ostaviti bez egzistencije, taj novac je zlo, naravno, to je prirodan kraj, “, kaže Natalia Tsymbalistenko, književna kritičarka, kandidatica filoloških znanosti.

Postupak Lava Tolstoja kasnije su ponovili i drugi pisci. Zbog svojih uvjerenja Jean-Paul Sartre odbio je Nobelovu nagradu 1964. godine. Vlasti SSSR-a spriječile su Borisa Pasternaka i Aleksandra Solženjicina da prime nagradu. Potonjeg 1970. jednostavno nisu pustili u Stockholm na dodjelu nagrada. Nobelov komitet ispravio je ovu glupost 5 godina kasnije, kada je Solženjicin protjeran iz zemlje i lišen sovjetsko državljanstvo. Ukupno u povijesti ruska književnost 5 laureata najprestižnije nagrade na planeti: Bunin, Pasternak, Šolohov, Solženjicin i Brodski.

Tko je od velikih ruskih pisaca i pjesnika dobio Nobelovu nagradu? Mihail Šolohov, Ivan Bunjin, Boris Pasternak i Josip Brodski.

Josip Brodski, pjesnik praktički nepoznat u Rusiji, iznenada je postao dobitnik najprestižnijeg književna nagrada u svijetu. Evo nevjerojatnog slučaja!

Međutim, zašto je to nevjerojatno? Josipa Brodskog isprva su htjeli pokopati u lavri Aleksandra Nevskog u Sankt Peterburgu, pokraj careva, a potom je, prema njegovoj oporuci, pepeo rasut po napuljskim kanalima. Dakle, nagrada je sasvim prirodna.

Tko se sada sjeća imena prvog dobitnika Nobelove nagrade za književnost, koji ju je dobio u prosincu 1901. godine, francuskog pjesnika Renea Francoisa Armanda Sully-Prudhommea. Ne poznaju ga, a nikad ga zapravo nisu upoznali čak ni u njegovoj rodnoj Francuskoj.

A takvih, najblaže rečeno, sumnjivih laureata u redovima nobelovaca ima napretek! Ali u isto vrijeme živjeli su i radili Mark Twain, Emile Zola, Ibsen, Čehov, Oscar Wilde i, naravno, Lav Tolstoj!

Kad se upoznate s dugim popisom pisaca, in drugačije vrijeme koje je označio Nobelov odbor, nehotice se nađete na pomisli da nikada niste čuli četiri imena od svakih deset. A pet od preostalih šest također nisu ništa posebno. Njihova "zvijezda" djela odavno su čvrsto zaboravljena. Sama od sebe dolazi misao: ispada da je Nobelova nagrada za književnost dodijeljena za neke druge zasluge? Sudeći po životu i djelu istog Josepha Brodskog, onda da!

Već nakon prve dvojbene nagrade, javno mnijenje u Švedskoj i drugim zemljama šokirano je odlukom Nobelove akademije. Mjesec dana nakon skandalozne nagrade, u siječnju 1902., Lav Tolstoj je primio prosvjedno obraćanje skupine švedskih pisaca i umjetnika:

“U svjetlu dodjele Nobelove nagrade po prvi put, mi, dolje potpisani pisci, umjetnici i kritičari Švedske, želimo vam izraziti svoje divljenje. U Vama vidimo ne samo duboko poštovanog patrijarha moderna književnost, ali i jedan od onih snažnih dušebrižnih pjesnika, o kojima u ovaj slučaj treba zapamtiti prije svega, iako Vi, po Vašem osobnom sudu, nikada niste pretendirali na takvu nagradu. Utoliko više osjećamo potrebu obratiti Vam se ovim pozdravom, jer po našem mišljenju institucija kojoj je povjerena dodjela književne nagrade ne predstavlja u sadašnjem sastavu ni mišljenje književnika-umjetnika ni javno mišljenje. Neka znaju u inozemstvu da se i u našoj dalekoj zemlji glavnom i najjačom umjetnošću smatra ona koja počiva na slobodi mišljenja i stvaralaštva. Ovo pismo potpisalo je više od četrdeset istaknutih ličnosti švedske književnosti i umjetnosti.

Svi su znali: postoji samo jedan pisac na svijetu koji zaslužuje biti prvi nagrađen najvišom nagradom na svijetu. A ovo je pisac Lav Tolstoj. Osim toga, na prijelazu stoljeća objavljena je nova briljantna kreacija pisca - roman "Uskrsnuće", koji će Alexander Blok kasnije nazvati "testamentom prošlog stoljeća novom".

Dana 24. siječnja 1902. u švedskim novinama Svenska Dagbladet pojavio se članak pisca Augusta Strindberga koji je tvrdio da su većina članova Akademije “beskrupulozni zanatlije i diletanti u književnosti, koji su iz nekog razloga pozvani dijeliti pravdu. , ali ideje ove gospode o umjetnosti toliko su djetinjasto naivne da poezijom nazivaju samo ono što je napisano u stihu, po mogućnosti rimovanom. I kad bi se npr. Tolstoj zauvijek proslavio kao slikar ljudske sudbine ako je tvorac povijesnih fresaka, onda ga oni ne smatraju pjesnikom s obrazloženjem da nije pisao poeziju!

Još jedan sud o ovom pitanju pripada poznatom Dancu književni kritičar Georg Brandeis: “Lav Tolstoj drži prvo mjesto među suvremeni književnici. Nitko ne izaziva takav osjećaj poštovanja kao on! Možemo reći: nitko osim njega ne izaziva osjećaj poštovanja. Kad je na prvoj dodjeli Nobelove nagrade dodijeljena plemenitom i suptilnom, ali drugorazrednom pjesniku, svi najbolji švedski autori poslali su na potpis Lavu Tolstoju adresu u kojoj su prosvjedovali protiv takve dodjele ovu razliku. Naravno, smatralo se da je trebala pripasti samo jednom - velikom piscu Rusije, kojemu su jednoglasno priznali pravo na ovu nagradu.

Brojni apeli i zahtjevi za uspostavljanjem oskrnavljene pravde natjerali su i samog Tolstoja da se uhvati za pero: “Draga i poštovana braćo! Bio sam jako zadovoljan što Nobelova nagrada nije dodijeljena meni. Prvo, spasio me od velike poteškoće - raspolaganja tim novcem, koji, kao i svaki novac, po mom mišljenju, može donijeti samo zlo; i drugo, bila mi je čast i veliko zadovoljstvo primiti izraze sućuti od toliko ljudi, iako meni nepoznatih, ali koje sam ipak duboko poštovao. Primite, draga braćo, izraz moje iskrene zahvalnosti i najboljih osjećaja. Lav Tolstoj".

Čini se da bi se ovo pitanje moglo iscrpiti?! Ali ne! Cijela priča dobila je neočekivani obrat.

Saznavši da ga je Ruska akademija znanosti predložila kao kandidata za Nobelovu nagradu za književnost, 7. listopada 1906. Lav Tolstoj je u pismu svom prijatelju, finskom piscu i prevoditelju Arvidu Jarnefeltu, zamolio da mu se ne dodijeli nagrada.

“Ako bi se to dogodilo, bilo bi mi vrlo neugodno odbiti”, napisao je autor Rata i mira. Järnefelt je udovoljio zahtjevu i nagradu je dobio talijanski pjesnik Giosue Carducci. Time su svi bili zadovoljni: i Carducci i Tolstoj. Potonji je napisao: "To me je spasilo od velike poteškoće - raspolagati ovim novcem, koji, kao i svaki novac, po mom mišljenju, može donijeti samo zlo; i drugo, bilo mi je čast i veliko zadovoljstvo primiti izraze sućuti od toliko ljudi, iako mi nisu poznati, ali ih ipak duboko poštujem.

Godine 1905. objavljeno je Tolstojevo novo djelo Veliki grijeh. Ova, danas gotovo zaboravljena, oštro publicistička knjiga govorila je o teškoj sudbini ruskog seljaštva. Sada se toga ne sjećaju i zato što je u ovom djelu Tolstoj u najkategoričnijem obliku argumentirano i krajnje uvjerljivo govorio protiv privatnog vlasništva nad zemljom.

Ruska akademija znanosti imala je sasvim razumljivu ideju predložiti Lava Tolstoja za Nobelovu nagradu. U bilješci koju su za tu svrhu sastavili istaknuti ruski znanstvenici, akademici A.F. Koni, K.K. Arsenjev i N.P. Kondakov je najvišu ocjenu dao "Rat i mir", "Uskrsnuće". I na kraju, u ime Ruske carske akademije znanosti, izražena je želja da se Tolstoju dodijeli Nobelova nagrada.

Ovu je bilješku odobrio rang ljepota književnosti Akademija znanosti - u to je vrijeme postojala takva organizacijska struktura. Dana 19. siječnja 1906., zajedno s kopijom Tolstojeva Velikog grijeha, poruka je poslana u Švedsku.

Čim je čuo za tako veliku čast, Tolstoj piše finskom piscu Arvidu Ernefeldu: „Ako bi se to dogodilo, bilo bi mi vrlo neugodno odbiti, i zato vas molim, ako imate - kako ja mislim - veze u Švedskoj, potrudite se da ne dobijem ovu nagradu. Možda poznajete neke članove, možda možete pisati predsjedniku da to ne odaje, da oni ne odaju. Molim vas da učinite što možete da mi ne dodjeljuju bonuse i da me ne dovedu u vrlo neugodnu poziciju - da to odbijem.

Zapravo, Nobelova nagrada samo djelomično odražava stvarne zasluge čovječanstvu određenog pisca, znanstvenika ili političara. Devet od deset nobelovaca iz oblasti književnosti bili su obični zanatlije iz književnosti i nisu u njoj ostavili zapaženog traga. A samo jedan ili dva od tih deset bili su uistinu briljantni.

Pa za što su onda ostali dobili nagrade, počasti?

Prisutnost genija među nagrađenima dala je nagradu ostatku vrlo, vrlo sumnjive tvrtke, iluziju pouzdanosti i zasluga. Očito je na tako sofisticiran način Nobelov odbor pokušavao i pokušava utjecati na književne i političke preferencije društva, na formiranje njegovih ukusa, naklonosti i, u konačnici, ni više ni manje, svjetonazora cijelog čovječanstva, njegovog budućnost.

Sjetite se s kakvom entuzijastičnom težnjom većina kaže: "Takav i takav nobelovac!!!". Ali nobelovci nisu bili samo geniji koji su radili za dobrobit ljudi, već i destruktivne ličnosti.

Tako vreće novca, preko Nobelove bankarske nagrade, pokušavaju kupiti samu dušu svijeta. Očigledno je veliki Tolstoj to shvatio prije svih - shvatio je, i nije želio da se njegovo ime koristi za odobravanje tako strašne ideje.

Dana 8. listopada 1906. Lav Tolstoj je odbio Nobelovu nagradu. Zapravo i nije toliko iznenađujuće. Uostalom, Lav Tolstoj je bio čovjek od principa. Imao je negativan stav prema raznim novčanim nagradama. Kroz povijest Nobelove nagrade veliki ljudi su je više puta odbili, ali češće su bili prisiljeni odbiti nego što su odbili zbog svojih uvjerenja. Danas smo odlučili govoriti o sedam dobitnika koji su odbili Nobelovu nagradu.

Nobelova nagrada jedna je od najprestižnijih međunarodne nagrade, koja se godišnje dodjeljuje za izvanredne rezultate Znanstveno istraživanje, revolucionarni izumi ili veliki doprinosi kulturi ili društvu. Mnogi već dugo smatraju velikom čašću dobiti takvu nagradu, ali ne svi.

Lav Tolstoj

Veliki ruski pisac Lav Tolstoj, doznavši da ga je Ruska akademija znanosti predložila kao kandidata za Nobelovu nagradu za književnost, gorljivo je u pismu zamolio svog prijatelja finskog pisca i prevoditelja Arvida Jarnefelta da se pobrine da nagrada ne bude dodijeljena njemu. Činjenica je da je i sam Lav Tolstoj bio kategorički uvjeren da je Nobelova nagrada prije svega novac. A novac je smatrao velikim zlom.

Jean-Paul Sartre

Nije samo Lav Tolstoj dobrovoljno odbio Nobelovu nagradu. Književnik Jean-Paul Sartre, dobitnik 1964., također je odbio nagradu zbog svojih uvjerenja. Na sva pitanja koja su mu o tome postavljana, sasvim je jasno odgovorio da je u sadašnjoj situaciji Nobelova nagrada zapravo nagrada namijenjena piscima sa Zapada ili "buntovnicima" s Istoka. Sartre je vjerovao da samo određene vrste pisaca dobivaju nagradu, oni talentirani i nagrađivani pisci koji ne odgovaraju toj vrsti nikada neće dobiti nagradu.

Boris Pasternak

Boris Pasternak u svom životu postao je dostojan dobitnik Nobelove nagrade za književnost 1958. godine. Međutim, Pasternak je bio prisiljen odbiti nagradu pod najjačim pritiskom sovjetskih vlasti. Pasternaku je nagrada dodijeljena "za izvanredna postignuća u modernoj lirskoj poeziji i na području velike ruske proze". No, sovjetske vlasti nisu dopustile Pasternaku da dobije nagradu zbog njegovog romana Doktor Živago koji je objavljen u inozemstvu. U SSSR-u je roman smatran "ideološki štetnim".

Richard Kuhn

Godine 1937. Adolf Hitler je zabranio njemačkim građanima da primaju Nobelove nagrade, jer je bio uvrijeđen što je nacistički kritičar Karl von Ossietzky dobio nagradu Švedskog odbora. Richard Kuhn, dobitnik Nobelove nagrade za kemiju 1938. godine, trebao je dobiti ovu nagradu za svoj rad na karotenoidima i vitaminima, ali je na kraju bio prisiljen odbiti nagradu zbog Hitlerove principijelne zabrane primanja Nobelove nagrade njemačkim građanima.

Adolf Butenandt

Još jedan njemački kemičar, dobitnik Nobelove nagrade za kemiju zajedno sa švicarskim znanstvenikom L. Ruzickom, bio je prisiljen odbiti je na isti način kao Richard Kuhn zbog Hitlerove zabrane primanja Nobelove nagrade njemačkim građanima. Međutim, poznato je da su Butenandtova istraživanja biokemije hormonskih tvari u kukcima nagrađena nagradom. P. Erlich.

Video

Iz povijesti velikih znanstvena otkrića: Adolf Friedrich Johann Butenandt

Gerhard Domagk

Gerhard Domagk bio je istaknuti njemački patolog i bakteriolog. Dobio je 1939. Nobelovu nagradu za fiziologiju i medicinu "za otkriće antibakterijskog učinka prontozila". Postao je treća osoba na listi koja je bila prisiljena odbiti nagradu zbog zabrane Adolfa Hitlera.

Tko je od velikih ruskih pisaca i pjesnika dobio Nobelovu nagradu? Mihail Šolohov, Ivan Bunjin, Boris Pasternak i Josip Brodski.

Josip Brodski, pjesnik praktički nepoznat u Rusiji, iznenada je postao dobitnik najprestižnije književne nagrade na svijetu. Evo nevjerojatnog slučaja!

Međutim, zašto je to nevjerojatno? Josipa Brodskog isprva su htjeli pokopati u lavri Aleksandra Nevskog u Sankt Peterburgu, pokraj careva, a potom je, prema njegovoj oporuci, pepeo rasut po napuljskim kanalima. Dakle, nagrada je sasvim prirodna.

Tko se sada sjeća imena prvog dobitnika Nobelove nagrade za književnost, koji ju je dobio u prosincu 1901. godine, francuskog pjesnika Renea Francoisa Armanda Sully-Prudhommea. Ne poznaju ga, a nikad ga zapravo nisu upoznali čak ni u njegovoj rodnoj Francuskoj.

A takvih, najblaže rečeno, sumnjivih laureata u redovima nobelovaca ima napretek! Ali u isto vrijeme živjeli su i radili Mark Twain, Emile Zola, Ibsen, Čehov, Oscar Wilde i, naravno, Lav Tolstoj!

Kad se upoznate s dugim popisom pisaca, koje je u različitim razdobljima zabilježio Nobelov odbor, nehotice se uhvatite kako mislite da nikada niste čuli četiri imena od svakih deset. A pet od preostalih šest također nisu ništa posebno. Njihova "zvijezda" djela odavno su čvrsto zaboravljena. Sama od sebe dolazi misao: ispada da je Nobelova nagrada za književnost dodijeljena za neke druge zasluge? Sudeći po životu i djelu istog Josepha Brodskog, onda da!

Već nakon prve dvojbene nagrade, javno mnijenje u Švedskoj i drugim zemljama šokirano je odlukom Nobelove akademije. Mjesec dana nakon skandalozne nagrade, u siječnju 1902., Lav Tolstoj je primio prosvjedno obraćanje skupine švedskih pisaca i umjetnika:

“U svjetlu dodjele Nobelove nagrade po prvi put, mi, dolje potpisani pisci, umjetnici i kritičari Švedske, želimo vam izraziti svoje divljenje. U Vama vidimo ne samo duboko cijenjenog patrijarha moderne književnosti, nego i jednog od onih moćnih prodornih pjesnika, kojih se u ovom slučaju prije svega treba sjetiti, iako Vi, po Vašem osobnom sudu, nikada niste pretendirali na takvu nagradu. Osjećamo to veću potrebu da Vam se obratimo ovim pozdravom jer, po našem mišljenju, institucija kojoj je povjerena dodjela književne nagrade, u sadašnjem sastavu, ne zastupa mišljenje književnika-umjetnika, niti javno mnijenje. . Neka znaju u inozemstvu da se i u našoj dalekoj zemlji glavnom i najjačom umjetnošću smatra ona koja počiva na slobodi mišljenja i stvaralaštva. Ovo pismo potpisalo je više od četrdeset istaknutih ličnosti švedske književnosti i umjetnosti.

Svi su znali: postoji samo jedan pisac na svijetu koji zaslužuje biti prvi nagrađen najvišom nagradom na svijetu. A ovo je pisac Lav Tolstoj. Osim toga, na prijelazu stoljeća objavljena je nova briljantna kreacija pisca - roman "Uskrsnuće", koji će Alexander Blok kasnije nazvati "testamentom prošlog stoljeća novom".

Dana 24. siječnja 1902. u švedskim novinama Svenska Dagbladet pojavio se članak pisca Augusta Strindberga koji je tvrdio da su većina članova Akademije “beskrupulozni zanatlije i diletanti u književnosti, koji su iz nekog razloga pozvani dijeliti pravdu. , ali ideje ove gospode o umjetnosti toliko su djetinjasto naivne da poezijom nazivaju samo ono što je napisano u stihu, po mogućnosti rimovanom. A ako je, na primjer, Tolstoj zauvijek postao slavan kao crtač ljudskih sudbina, ako je on tvorac povijesnih fresaka, onda ga oni ne smatraju pjesnikom zato što nije pisao poeziju!

Još jedan sud o ovoj temi pripada poznatom danskom književnom kritičaru Georgu Brandesu: „Lav Tolstoj zauzima prvo mjesto među modernim piscima. Nitko ne izaziva takav osjećaj poštovanja kao on! Možemo reći: nitko osim njega ne izaziva osjećaj poštovanja. Kad je na prvoj dodjeli Nobelove nagrade dodijeljena plemenitom i suptilnom, ali drugorazrednom pjesniku, svi najbolji švedski autori poslali su na potpis Lavu Tolstoju adresu u kojoj su prosvjedovali protiv takve dodjele ovu razliku. Naravno, smatralo se da je trebala pripasti samo jednom - velikom piscu Rusije, kojemu su jednoglasno priznali pravo na ovu nagradu.

Brojni apeli i zahtjevi za uspostavljanjem oskrnavljene pravde natjerali su i samog Tolstoja da se uhvati za pero: “Draga i poštovana braćo! Bio sam jako zadovoljan što Nobelova nagrada nije dodijeljena meni. Prvo, spasio me od velike poteškoće - raspolaganja tim novcem, koji, kao i svaki novac, po mom mišljenju, može donijeti samo zlo; i drugo, bila mi je čast i veliko zadovoljstvo primiti izraze sućuti od toliko ljudi, iako meni nepoznatih, ali koje sam ipak duboko poštovao. Primite, draga braćo, izraz moje iskrene zahvalnosti i najboljih osjećaja. Lav Tolstoj".

Čini se da bi se ovo pitanje moglo iscrpiti?! Ali ne! Cijela priča dobila je neočekivani obrat.

Saznavši da ga je Ruska akademija znanosti predložila kao kandidata za Nobelovu nagradu za književnost, 7. listopada 1906. Lav Tolstoj je u pismu svom prijatelju, finskom piscu i prevoditelju Arvidu Jarnefeltu, zamolio da mu se ne dodijeli nagrada.

“Ako bi se to dogodilo, bilo bi mi vrlo neugodno odbiti”, napisao je autor Rata i mira. Järnefelt je udovoljio zahtjevu i nagradu je dobio talijanski pjesnik Giosue Carducci. Time su svi bili zadovoljni: i Carducci i Tolstoj. Potonji je napisao: "To me je spasilo od velike poteškoće - raspolagati ovim novcem, koji, kao i svaki novac, po mom mišljenju, može donijeti samo zlo; i drugo, bilo mi je čast i veliko zadovoljstvo primiti izraze sućuti od toliko ljudi, iako mi nisu poznati, ali ih ipak duboko poštujem.

Godine 1905. objavljeno je Tolstojevo novo djelo Veliki grijeh. Ova, danas gotovo zaboravljena, oštro publicistička knjiga govorila je o teškoj sudbini ruskog seljaštva. Sada se toga ne sjećaju i zato što je u ovom djelu Tolstoj u najkategoričnijem obliku argumentirano i krajnje uvjerljivo govorio protiv privatnog vlasništva nad zemljom.

Ruska akademija znanosti imala je sasvim razumljivu ideju predložiti Lava Tolstoja za Nobelovu nagradu. U bilješci koju su za tu svrhu sastavili istaknuti ruski znanstvenici, akademici A.F. Koni, K.K. Arsenjev i N.P. Kondakov je najvišu ocjenu dao "Rat i mir", "Uskrsnuće". I na kraju, u ime Ruske carske akademije znanosti, izražena je želja da se Tolstoju dodijeli Nobelova nagrada.

Ovu bilješku odobrila je i kategorija ljepotice Akademije znanosti - u to je vrijeme postojao takav organizacijski ustroj Akademije. Dana 19. siječnja 1906., zajedno s kopijom Tolstojeva Velikog grijeha, poruka je poslana u Švedsku.

Čim je čuo za tako veliku čast, Tolstoj piše finskom piscu Arvidu Ernefeldu: „Ako bi se to dogodilo, bilo bi mi vrlo neugodno odbiti, i zato vas molim, ako imate - kako ja mislim - veze u Švedskoj, potrudite se da ne dobijem ovu nagradu. Možda poznajete neke članove, možda možete pisati predsjedniku da to ne odaje, da oni ne odaju. Molim vas da učinite što možete da mi ne dodjeljuju bonuse i da me ne dovedu u vrlo neugodnu poziciju - da to odbijem.

Zapravo, Nobelova nagrada samo djelomično odražava stvarne zasluge čovječanstvu određenog pisca, znanstvenika ili političara. Devet od deset nobelovaca iz oblasti književnosti bili su obični zanatlije iz književnosti i nisu u njoj ostavili zapaženog traga. A samo jedan ili dva od tih deset bili su uistinu briljantni.

Pa za što su onda ostali dobili nagrade, počasti?

Prisutnost genija među nagrađenima dala je nagradu ostatku vrlo, vrlo sumnjive tvrtke, iluziju pouzdanosti i zasluga. Očito je na tako sofisticiran način Nobelov odbor pokušavao i pokušava utjecati na književne i političke preferencije društva, na formiranje njegovih ukusa, naklonosti i, u konačnici, ni više ni manje, svjetonazora cijelog čovječanstva, njegovog budućnost.

Sjetite se s kakvom entuzijastičnom težnjom većina kaže: "Takav i takav nobelovac!!!". Ali nobelovci nisu bili samo geniji koji su radili za dobrobit ljudi, već i destruktivne ličnosti.

Tako vreće novca, preko Nobelove bankarske nagrade, pokušavaju kupiti samu dušu svijeta. Očigledno je veliki Tolstoj to shvatio prije svih - shvatio je, i nije želio da se njegovo ime koristi za odobravanje tako strašne ideje.


Vrh