Umanjenice, milosti i drugi oblici imena

Posebnu skupinu izvedenica od punih imena čine deminutivni i nježni oblici. Za razliku od punih, službenih imena i njihovog kratkog oblika, oni su emocionalno obojeni i nemaju stilsku neutralnost: njihova upotreba jasno otkriva topao, privržen odnos govornika prema onome čije se ime zove. Međutim, neki deminutivni oblici nose drugačiju emocionalnu konotaciju - odbacivanje ili pogrdno. Odnosno, svojstvo naznačenih oblika imena je izraziti modalitet. U skladu s tim, uporaba deminutivnih i nježnih oblika, u pravilu, moguća je u ograničenom domaćem krugu bliskih srodnika ili između ljudi koji su uspostavili blisku međusobnu naklonost. Takva imena često koriste roditelji u odnosu na svoju djecu.

Razni deminutivni sufiksi sudjeluju u tvorbi riječi deminutivnih i nježnih oblika imena (-points-, -echk-, -onk-, -enk-, -ushk-, -yushk-, -yush-, -yash-, -ush-, -ul -, -un-, -us-, -k-, -ik i dr.), a kao osnova se koriste i osnove punih imena i kratki oblici. Na primjer, iz cijela forma ime Maria i Marya tvore umanjenice Maryunya, Marunya, Marusya, Maryusha i Maryushka, Maryasha; od kratkog oblika Masha → Mashka, Mashenka, Mashulya; od kratkog oblika Manya → Manechka, Manyusya, Manyusha, Manyasha, itd. Odabir umanjenog oblika imena ovisi o punoći osjećaja koje govornik doživljava u odnosu na imenovanog; s obzirom na raznolikost osnova, zbog brojnih kratkih oblika i sufiksa, deminutivna i nježna imena omogućuju izražavanje širokog spektra emocionalnih boja u govoru.

Deminutivna imena nastala uz pomoć sufiksa -k- nose konotaciju prezira, omalovažavanje dostojanstva imenovanog (Saška, Griška, Svetka itd.). Povijesno gledano, to je zbog postojeće tradicije korištenja već spomenutih poluimena (koja su upravo nastala pomoću sufiksa -k-) za samoponižavanje kada se govori o osobi iz privilegirane klase. Međutim, među obični ljudi u komunikaciji s ljudima jednakog društvenog statusa ovaj oblik imena u pravilu nije imao takvu konotaciju, ukazujući samo na lakoću ophođenja i očitu bliskost. Ipak, u suvremenom se ruskom jeziku deminutivna imena poput Vaska, Marinka, Alka smatraju stilski degradiranima; takav oblik obraćanja nespojiv je s poštivanjem jednakosti, pristojnosti i odnos pun poštovanja u komunikaciji. Na neki način, oblik koji koristi sufiks -k- služio je u narodnom okruženju kao analog imena sa sufiksima -ochk-, -echk-, -onk-, -enk- (Lenochka, Tolechka, Fedenka); uporaba potonjeg bila je svojstvena samo obrazovanim slojevima. Sufiks -ik (Pavlik, Svetik, Vitalik) naziva se i čisto urbanim, inteligentnim, no takva je korelacija netočna. Deminutivna imena s nastavkom -ik upotrebljavala su se u narodnim govorima zapadnih krajeva Rusije; možda je njihovu širenju pogodovao utjecaj poljskoga jezika za koji su karakteristične deminutive s nastavkom -ek (Zdenek, Vladek).

Dakle, deminutivna imena mogu imati ne samo emocionalnu konotaciju, već i ukazivati ​​na društveni status ili socio-psihološke kvalitete nositelja. Yu. A. Rylov je to ilustrirao primjerima iz literature:

Jedan od rane priče M. Bulgakov se zove "Lidka"; ovaj onim sadrži poseban modalitet koji spaja topli, “vlastiti” odnos prema djevojci i nizak društveni status seljačke kćeri: da je junakinja priče bila djevojka višeg podrijetla, onda bi oblik “Lidka” teško biti moguće. Naprotiv, u priči I. Bunina "Zojkina ljubav" sufiks -k- podrazumijeva modalitet neke familijarnosti i ironičnog odnosa prema nerazvijenoj profesorovoj kćeri.

Osim deminutivnih i nježnih oblika imena, postoje i ogrubljena; pretjerano grubi (argumentativni) sufiksi -x-, -ah-, -uh-, -yuh-, -in-, -yan i drugi uključeni su u njihovu tvorbu riječi: Lyosha → Lyokha, Natalya → Natakha, Maria → Marukha, Nastya → Nastjuha, Tolja → Tolina, Vasja → Vasjan. Indikativna su u tom pogledu imena Vovan, Koljan i Toljan (izvedena od Vladimir, Nikolaj i Anatolij), koja su devedesetih godina postala imena likova u popularnim vicevima o “novim Rusima”. Vovan i njegova "braća" Kolyan i Tolyan su "cool" biznismeni kriminalnog svijeta izrazito niske razine opće kulture.

Obilje deminutivnih i nježnih izvedenica osobnih imena s mnogo modalnih nijansi, koje Slaveni prirodno percipiraju zbog tzv. pozadinskog znanja poznatog iz rano djetinjstvo, Zapadnim Europljanima ostaje neshvatljiv; njihovi jezici nemaju toliki broj imeničkih izvedenica. Na primjer, u Engleski jezik Tamo je kratki oblik u ime Alexander - Alec (Alec), sličan je ruskom Aliku, ali su engleski i ruski oblici međusobno stilski nejednaki. Alik je uvršten u dugi niz izvedenica uz Sašu, Sašu, Sašenjku, Šurika, Alku i druge, od kojih svaka ima svoje emocionalne i socijalne nijanse; nema toga u engleskom. Prevoditelj djela ruskih klasika na engleski A. Paymen zabilježio je:

Čak i ako vam padne na pamet da je, recimo, Mitja uobičajena skraćenica od Dmitrija, kako stranom čitatelju da se čini da Mitenka zvuči poznatije, Mitjuha je pomalo odbojan, a Mitjuša je prilično nježan, dok se Mitjušenka jednostavno topi na jeziku. ..<…>U svom prijevodu zadržao sam deminutive samo tamo gdje se ne koriste toliko kao kućni ljubimci, već onako, iz navike. Tako je Katya ostala Katya, Fenechka - Fenechka, ali iz Arkasha u ustima Nikolaja Petroviča izašlo je "Arkadije, moj dragi dječače" ("Arkady, moj dragi dječak"), a iz Enyusha u majčinskom pozdravu Arine Vasilievne - " Eugene, moj mali "("Jevgenij, moj mali"), od Enyushenka - "moja mala Jevgenijeva ljubav".