L'immagine di un leader nelle opere scolastiche. Composizione "leader moderno a scuola"

Se una persona ha vissuto fino a 30 anni e non ha mai provato se stessacome leader, potrebbe non essere in grado di gestirlo quandosuona l'ora. Può essere l'organizzatore perfetto, purchéFin qui tutto bene. Ma all'improvviso, indipendentemente dal suo desiderio,non ci sarà mai una situazione in cui dovrà solo prendere in mano la situazione. E poi cosa? Sarà troppo tardi per iniziare a imparare.

assicurerà il suo successo tra coloro che lo circondano. Questa abilità è brillanteparlare e ascoltare gli altri parlare.

L'arte della comunicazione in ogni momento riconosciuto l'obbligotratto corporeo di un leader. Tra tutti i popoli, e tra gli antichi in primo luogo, era considerato così: una persona che cercava di avanzare in qualche modoper diventare un leader, deve avere l'oratoriovom non meno che abilità militare. Solo uno luiusato in tempo di pace e l'altro in tempo di guerra. I leader farebbero-Sei sicuro che il potere della parola abbia lo stesso significato di quello fisicoforza chesky nella guerra.

I relatori si sono distinti per il loro comportamento e il modo di parlare. Inoltre, intonazione, abilità artistica, posizionamento correttoi centesimi spesso hanno avuto un impatto maggiore sugli ascoltatori rispetto ail significato delle parole. I più venerati erano quelli che potevano durare a lungo e in senso figuratoparla prima di esprimere la tua opinione. Buon ora-tor aveva un senso del tatto, abilmente tenuto conto della natura del suo Sednikov, conosceva la storia dei popoli e le loro relazioni. "Big people" ha parlato alla fine dell'incontro, quando i puntila visione è stata chiarita ed è stato necessario esprimere l'opinione del paziente shinstvo.

L'arte di parlare in pubblico e le abilità comunicativeè ancora oggi molto apprezzato dagli altri. Deputati di molte personesei promosso proprio per la tua eloquenza.

La capacità di comunicare con le persone è un'abilità che tuttipuò gradualmente padroneggiare. Per fare una buona impressione, devi scrivere chiaramente e parlare correttamente.

Quando si compila un rapporto o un abstract su qualsiasisoggetto, ricorda che questo non è un saggio di letteratura, qui servono semplicità e chiarezza

Un'altra regola. Non cercare di impressionare l'insegnante con intelligenzami parole ed espressioni tratte dal libro di testo. InsegnareIl tel capirà comunque che non sono tuoi. Se sei richiestobasta raccogliere informazioni e presentarle in modo tale chechi legge questo potrebbe farsi un'idea del pre-Mete, è meglio agire secondo un piano prestabilito.

La comunicazione non è un processo unidirezionale in cui noisolo riportando informazioni. Quando comunichiamo, riceviamo anche informazioni e questo processo richiede che siamo in grado di ascoltare.

Ascoltare significa più che ascoltare.

Noi spesso Sentiamo solo quello che vogliamo sentire. Quando ascoltiamo, trasmettiamo attraverso noi stessi le parole, l'intonazione e i gesti dell'interlocutore.Nika. A questo dobbiamo aggiungere le nostre reazioni,che fanno capire all'interlocutore che siamo attenti a luinoi ascoltiamo. Queste reazioni includono: espressione facciale, un sorriso, un cenno del capo e vari commenti.

Al ricevimento delle informazioni, è necessario completamenteprestare attenzione a chi parla senza indovinare cosa tuandranno a riferire. Se possibile, annota il maggior numero possibileinformazioni più preziose. Questo è particolarmente importante durante la ricezioneinformazioni sul telefono quando ciò che sta accadendo in quel luogoda dove stanno chiamando non ti è familiare e può facilmente confonderti.

Quando ascolti Quello:

Fallo con la massima attenzione;

Non fare supposizioni affrettate su cosa ti sta succedendodillo all'interlocutore;

Non perdere tempo cercando di formulare una risposta mentre ascolti un altro;

Guardando negli occhi, mostra che ci tieni davveroascoltalo attentamente;

Ascoltando l'interlocutore al telefono, non lasciare che le cose accadanochiunque sia nella stanza per distrarti;

Parlando al telefono, capiamo il chiamanteche lo ascolti attentamente, di volta in volta pronunciaXia: “Allora...”, “Sì...”, “Bene...”, ecc.;

Prendere appunti se necessario.

L'ascolto è un'abilità che puoilavoro. Consiste nelle risposte corrette al postavdomande, nella capacità di rispondere alla correnteper l'interlocutore dell'argomento. Quest'ultimo dovrebbe avere l'impressione che tu sia profondamente interessato a lui e che lo seieducato e disposto a continuare la conversazione.

La risposta alle domande dovrebbe essere calma e breve;tale da non interferire con il corso dei pensieri di chi parla oaltoparlante. La reazione può essere manipolativa, sbagliatavile e inefficace se non è del tutto sincero. Rif-l'azione sul significato di ciò che è stato detto è meglio espressa nel momento di pausa.

A volte le idee più preziose possono essere raccolte non da famosi uomini d'affari, ma in opere classiche.

Quando parliamo di "libri sulla leadership", vengono in mente opere di un genere molto specifico, come la famosa opera di Dale Carnegie How to Win Friends and Influence People.

Ma limitandoci a manuali, biografie e studi, perdiamo un vasto corpus di letteratura. A volte le idee più preziose non si trovano affatto con uomini d'affari famosi, ma dentro letteratura classica.

A differenza dei tradizionali libri di lavoro, qui si vede vita interiore eroi. Presentiamo un elenco di opere che ti fanno pensare agli affari e allo stesso tempo sono eccezionali in termini di letteratura.

1. Il grande Gatsby, Francis Scott Fitzgerald

Questo romanzo senza tempo racconta la storia di un ragazzo di campagna del Midwest che trova il successo attraverso i suoi sentimenti per il suo amore perduto.

Cosa ha reso grande Gatsby, cosa lo ha reso diverso dagli altri? Il suo idealismo e i suoi sogni. Cosa possiamo imparare da lui? Il fatto che tu possa cambiare la tua vita, non limitandoti alle attività quotidiane, al desiderio di sicurezza e al desiderio di potere.

Molti di noi possono permettersi tale idealismo solo per un breve periodo. Ma ovviamente il libro di Fitzgerald sfida questo idealismo di Gatsby mostrando i limiti dei suoi ideali.

2. “Il sentiero della saggezza. Siddharta, Hermann Hesse

"Via della Sapienza. Siddharta" - un altro esempio letterario mantenere un equilibrio tra lavoro e vita personale.

Il romanzo parla di un uomo che sta cercando di riconciliarsi sviluppo spirituale e affari. Diventa un ricco commerciante, meno interessato al successo materiale che a mantenere un approccio etico nei rapporti con i clienti.

Ma in seguito, il denaro lo rende comunque schiavo, e non solo diventa capace di meschinità, ma si ritrova anche sull'orlo del suicidio. Alla fine trova la pace della mente diventando un traghettatore e trasportando i viaggiatori attraverso il fiume. Cerca di diventare il loro spirito guida, ma scopre che il più delle volte vogliono solo passare dall'altra parte.

3. "Outsider", Albert Camus

Libri come questi ti fanno ripensare alla tua vita. Mettendo da parte per un po 'i temi della spiritualità e della religione, pongono domande più semplici e più profonde: qual è il significato della vita ed esiste?

4. I romanzi di Zuckerman, la trilogia di Philip Roth

La trilogia racconta la storia dell'alter ego immaginario di Roth, Nathan Zuckerman, ed è una tragicommedia che merita il massimo elogio.

5. Il resto del giorno di Kazuo Ishiguro

Il libro di Ishiguro rivela la natura delle differenze tra Oriente e Occidente. Questa è la storia di un anziano maggiordomo così profondamente impegnato nella sua professione da aver abbandonato il resto del mondo. Questo pezzo è spesso citato nei discorsi sulla leadership e l'etica del lavoro.

6. Morte di un commesso viaggiatore, Arthur Miller

Questa commedia è una lezione di fiducia, fiducia in te stesso e nel mondo che ti circonda. Willy Lohman, un venditore ambulante, pensava di poter controllare non solo il proprio destino, ma anche quello dei suoi figli, cercando di costringere se stesso ei bambini a un lavoro che era contro la loro natura.

Come sarebbe andato a finire il suo destino se avesse potuto fidarsi del mondo e fare affidamento sugli altri, invece di cercare di controllare tutto, e abbracciare la sua natura invece di cercare di diventare qualcun altro? Potrebbe benissimo essere che lei sarebbe molto più felice di lui.

7. L'ultimo magnate, Francis Scott Fitzgerald

L'ultimo romanzo (incompiuto) di Fitzgerald solleva l'onnipresente problema dell'equilibrio tra lavoro e vita privata.

Fitzgerald racconta la storia del magnate di Hollywood Monroe Star (basato su vita reale produttore Irving Thalberg), in pubblico descrivendo un incredibile successo, e allo stesso tempo profondamente infelice.

Vediamo un esempio di passione malsana: una persona che eccelle nel lavoro, ma si spinge letteralmente a morte. E ci chiediamo: cosa avrebbe ottenuto se avesse condotto una vita più moderata?

8. Pensione Miramar, Naguib Mahfouz

Questo è un libro su una contadina di nome Zohra che lascia la sua famiglia e trova lavoro in un piccolo albergo ad Alessandria. Sulla base del materiale della sua vita, vengono prese in considerazione le questioni relative alle molestie sessuali sul lavoro.

Ma c'è un'altra lettura del testo da cui si possono trarre importanti lezioni di business. Il libro di Mahfouz mostra il conflitto tra valori eterni(giustizia, libertà e coraggio) e fugaci (ad esempio, un desiderio ossessivo di profitto ad ogni costo).

9. Tutti i miei figli di Arthur Miller

Due attori mostraci quanto può essere poliedrica una persona e facci riflettere sui nostri valori.

L'uomo d'affari americano Joe Keller decide di spedire teste difettose agli acquirenti bloccare cilindri che portano a numerosi incidenti aerei durante la seconda guerra mondiale; il pericolo minaccia anche suo figlio, il pilota Larry. Dice che lo sta facendo per un altro figlio, Chris, che erediterà la sua azienda.

Nel corso del tempo, Joe inizia a sentirsi responsabile dell'intero paese e di ciò che le sta accadendo per colpa sua. Capisce che non può limitarsi a prendersi cura di Larry e Chris, che "sono tutti suoi figli".

Dopo aver appreso del crimine di suo padre, Chris si è separato dall'idealismo ingenuo, capisce che il mondo non può essere diviso in bianco e nero e cerca di sviluppare una visione dell'uomo come una combinazione di vizio e virtù.

Epopee su Ilya Muromets

Eroe Ilya Muromets, figlio di Ivan Timofeevich ed Efrosinya Yakovlevna, contadini del villaggio di Karacharova vicino a Murom. Maggior parte personaggio popolare bylin, il secondo eroe russo più forte (dopo Svyatogor) e il primo superuomo domestico.

A volte con epico Ilya Muromets è identificato un vero uomo, Reverendo Elia delle Grotte, soprannominato Chobotok, sepolto nella Kiev-Pechersk Lavra e canonizzato nel 1643.

Anni di creazione. XII-XVI secolo

Qual è il punto. Fino all'età di 33 anni, Ilya giaceva, paralizzata, sul fornello casa dei genitori, finché non fu miracolosamente guarito dai vagabondi ("pietre passabili"). Dopo aver acquisito forza, organizzò la casa di suo padre e andò a Kiev, lungo la strada catturando Usignolo il ladro, che terrorizzava il quartiere. A Kiev, Ilya Muromets si unì alla squadra del principe Vladimir e trovò l'eroe Svyatogor, che gli diede il tesoriere della spada e il mistico "potere reale". In questo episodio, ha dimostrato non solo forza fisica, ma anche elevate qualità morali, non rispondendo alle avances della moglie di Svyatogor. Successivamente, Ilya Muromets sconfisse la "grande forza" vicino a Chernigov, asfaltò la strada diretta da Chernigov a Kiev, ispezionò le strade dalla pietra di Alatyr, mise alla prova il giovane eroe Dobrynya Nikitich, salvò l'eroe Mikhail Potyk dalla prigionia nel regno saraceno, sconfisse Idolishche, andò con la sua squadra a Tsargrad, uno sconfisse l'esercito di Kalin Tsar.

Ilya Muromets non era alieno e semplice gioie umane: in uno degli episodi epici, gira per Kiev con "obiettivi della taverna", e la sua progenie Sokolnik è nata fuori dal matrimonio, che in seguito porta a una lite tra padre e figlio.

Che cosa sembra. Superuomo. I poemi epici descrivono Ilya Muromets come "un bravo ragazzo remoto e corpulento", combatte con una mazza "in novanta libbre" (1440 chilogrammi)!

Per cosa sta combattendo. Ilya Muromets e la sua squadra formulano molto chiaramente lo scopo del loro servizio:

“... stand alone per la fede per la patria,

... per stare da solo per Kyiv-grad,

... stare da solo per le chiese per la cattedrale,

... salverà il principe e Vladimir.

Ma Ilya Muromets non è solo uno statista, è anche uno dei combattenti più democratici contro il male, poiché è sempre pronto a combattere "per le vedove, per gli orfani, per i poveri".

Il modo di combattere. Un duello con il nemico o una battaglia con forze nemiche superiori.

Con quale risultato. Nonostante le difficoltà causate dalla superiorità numerica del nemico o dall'atteggiamento sprezzante del principe Vladimir e dei boiardi, vince invariabilmente.

Contro cosa combatte? Contro i nemici interni ed esterni della Rus' e dei suoi alleati, violatori della legge e dell'ordine, migranti clandestini, invasori e aggressori.

2. Arciprete Avvakum

"La vita dell'arciprete Avvakum"

Eroe. L'arciprete Avvakum si fece strada da prete del villaggio al capo della resistenza alla riforma della chiesa, il patriarca Nikon, e divenne uno dei leader dei vecchi credenti, o scismatici. Avvakum è la prima figura religiosa di questa portata, che non solo ha sofferto per le sue convinzioni, ma l'ha anche descritta lui stesso.

Anni di creazione. Circa 1672–1675.

Qual è il punto. Originario del villaggio del Volga, Avvakum fin dalla sua giovinezza si distinse sia per la pietà che per il temperamento violento. Trasferitosi a Mosca, prese parte attiva alla chiesa e alle attività educative, fu vicino allo zar Alexei Mikhailovich, ma si oppose nettamente alle riforme della chiesa attuate dal patriarca Nikon. Con il suo caratteristico temperamento, Avvakum intraprese una feroce lotta contro Nikon, sostenendo il vecchio ordine del rituale della chiesa. Avvakum, per nulla imbarazzato nelle espressioni, condusse attività pubbliche e giornalistiche, per le quali andò ripetutamente in prigione, fu maledetto e deposto, e fu esiliato a Tobolsk, Transbaikalia, Mezen e Pustozersk. Dal luogo dell'ultimo esilio continuò a scrivere appelli, per i quali fu imprigionato in una "fossa di terra". Aveva molti seguaci. I gerarchi della chiesa cercarono di persuadere Avvakum a rinunciare alle sue "delusioni", ma rimase irremovibile e alla fine fu bruciato.

Che cosa sembra. Si può solo supporre: Avvakum non si è descritto. Forse è così che appare il prete nel dipinto di Surikov "Boyar Morozova" - Feodosia Prokopyevna Morozova era una fedele seguace di Avvakum.

Per cosa sta combattendo. Per la purezza della fede ortodossa, per la conservazione della tradizione.

Il modo di combattere. Parola e azione. Avvakum scriveva opuscoli accusatori, ma poteva picchiare personalmente i buffoni che entravano nel villaggio e spezzarli strumenti musicali. Considerato l'autoimmolazione come una forma di possibile resistenza.

Con quale risultato. L'appassionato sermone di Avvakum contro la riforma della chiesa rese massiccia la resistenza, ma lui stesso, insieme a tre dei suoi associati, fu giustiziato nel 1682 a Pustozersk.

Contro cosa combatte? Contro la profanazione dell'Ortodossia da parte di "novità eretiche", contro tutto ciò che è alieno, "saggezza esterna", cioè conoscenza scientifica, contro l'intrattenimento. Sospetta l'imminente venuta dell'Anticristo e il regno del diavolo.

3. Bulba Taras

"Taras Bulba"

Eroe.“Taras era uno degli indigeni, vecchi colonnelli: era tutto creato per l'ansia violenta e si distingueva per la rude franchezza del suo carattere. Quindi l'influenza della Polonia stava già cominciando ad apparire sulla nobiltà russa. Molte usanze polacche già adottate, iniziarono il lusso, magnifici servi, falchi, cacciatori, cene, cortili. A Taras non piaceva. Lui ha amato vita semplice Cosacchi e litigò con quelli dei suoi compagni che erano inclini alla parte di Varsavia, chiamandoli servi delle padelle polacche. Eternamente inquieto, si considerava il legittimo difensore dell'Ortodossia. Entrati arbitrariamente nei villaggi, dove si lamentavano solo delle vessazioni degli inquilini e dell'aumento delle nuove tasse sul fumo. Lui stesso ha compiuto rappresaglie contro i suoi cosacchi e si è imposto che in tre casi si dovesse sempre impugnare una sciabola, vale a dire: quando i commissari non rispettavano in nulla i capisquadra e stavano davanti a loro con i cappelli, quando loro derideva l'Ortodossia e non onorava la legge ancestrale, e, infine, quando i nemici erano i Busurman ei Turchi, contro i quali considerava almeno lecito imbracciare le armi per la gloria del cristianesimo.

Anno di creazione. La storia fu pubblicata per la prima volta nel 1835 nella raccolta Mirgorod. L'edizione del 1842, in cui, infatti, tutti leggiamo Taras Bulba, differisce notevolmente dalla versione originale.

Qual è il punto. Per tutta la vita, l'affascinante cosacco Taras Bulba ha combattuto per la liberazione dell'Ucraina dagli oppressori. Lui, il glorioso atamano, non può sopportare il pensiero che i suoi stessi figli, carne della sua carne, possano non seguire il suo esempio. Pertanto, Taras uccide senza esitazione il figlio di Andriy, che ha tradito la sacra causa. Quando un altro figlio, Ostap, viene catturato, il nostro eroe penetra deliberatamente nel cuore del campo nemico, ma non per cercare di salvare suo figlio. Il suo unico obiettivo è assicurarsi che Ostap, sotto tortura, non mostri codardia e non rinunci agli alti ideali. Lo stesso Taras muore come Giovanna d'Arco, avendo precedentemente presentato alla cultura russa la frase immortale: "Non ci sono legami più sacri del cameratismo!"

Che cosa sembra. Estremamente pesante e grasso (20 libbre, in termini di - 320 kg), occhi cupi, sopracciglia bianco-nere, baffi e ciuffo.

Per cosa sta combattendo. Per la liberazione dello Zaporozhian Sich, per l'indipendenza.

Il modo di combattere. Ostilità.

Con quale risultato. Con deplorevole. Tutti sono morti.

Contro cosa combatte? Contro i polacchi oppressori, il giogo straniero, il dispotismo poliziesco, i proprietari terrieri del vecchio mondo e i satrapi di corte.

4. Stepan Paramonovich Kalashnikov

"Una canzone sullo zar Ivan Vasilievich, una giovane guardia e un audace mercante Kalashnikov"

Eroe. Stepan Paramonovich Kalashnikov, classe mercantile. Commerci in sete - con vari gradi di successo. Moskvich. Ortodosso. Ha due fratelli minori. È sposato con la bellissima Alena Dmitrievna, grazie alla quale è venuta fuori l'intera storia.

Anno di creazione. 1838

Qual è il punto. Lermontov non amava il tema dell'eroismo russo. Ha scritto poesie romantiche su nobili, ufficiali, ceceni ed ebrei. Ma è stato uno dei primi a scoprire che il XIX secolo è ricco solo degli eroi del suo tempo, ma gli eroi di tutti i tempi dovrebbero essere cercati nel profondo passato. Lì, nella Mosca di Ivan il Terribile, fu trovato (o meglio, inventato) un eroe con il cognome ora parlante Kalashnikov. Il giovane oprichnik Kiribeevich si innamora di sua moglie e la attacca di notte, convincendola ad arrendersi. Il giorno successivo, il marito offeso sfida l'oprichnik a una scazzottata e lo uccide con un colpo solo. Per l'omicidio del suo amato oprichnik e per il fatto che Kalashnikov si rifiuta di nominare il motivo del suo atto, lo zar Ivan Vasilyevich ordina l'esecuzione di un giovane mercante, ma non lascia la sua vedova ei suoi figli con misericordia e cura. Tale è la giustizia reale.

Che cosa sembra.

"I suoi occhi di falco stanno bruciando,

Guarda intensamente l'oprichnik.

Di fronte a lui, diventa

Indossa i guanti da combattimento

Le spalle possenti si raddrizzano.

Per cosa sta combattendo. Per l'onore della sua donna e della sua famiglia. L'attacco di Kiribeevich ad Alena Dmitrievna è stato visto dai vicini e ora non può essere vista persone oneste. Sebbene, uscendo a combattere con la guardia, Kalashnikov dichiari solennemente che sta combattendo "per la santa verità-madre". Ma gli eroi a volte distorcono.

Il modo di combattere. Lotta a pugni con fatale. Di fatto, un omicidio in pieno giorno davanti a migliaia di testimoni.

Con quale risultato.

“E hanno giustiziato Stepan Kalashnikov

La morte è feroce, vergognosa;

E la testa senza talento

Rotolò sul ceppo nel sangue.

Ma d'altra parte, anche Kiribeevich fu sepolto.

Contro cosa combatte? Il male nella poesia è personificato da un oprichnik con un patronimico straniero Kiribeevich, e persino un parente di Malyuta Skuratov, cioè un nemico al quadrato. Kalashnikov lo chiama "figlio di basurman", alludendo alla mancata registrazione di Mosca del suo nemico. Sì, e questa persona di nazionalità orientale infligge il primo (ovvero l'ultimo) colpo non in faccia al commerciante, ma in Croce ortodossa con le reliquie di Kyiv, che pende sul valoroso petto. Dice ad Alena Dmitrievna: "Non sono un ladro, un assassino della foresta, / sono un servitore del re, il terribile re ..." - cioè, si nasconde dietro la massima misericordia. COSÌ atto eroico Kalashnikov non è altro che un omicidio deliberato sulla base dell'odio etnico. Lermontov, che ha partecipato lui stesso alle campagne caucasiche e ha scritto molto sulle guerre con i ceceni, il tema "Mosca per i moscoviti" nella sua sezione anti-Basurman era vicino.

5. Danko "Vecchia donna Izergil"

Eroe Danko. Biografia sconosciuta.

“Ai vecchi tempi al mondo vivevano solo persone, foreste impenetrabili circondavano i campi di queste persone su tre lati e sul quarto c'era una steppa. Erano persone allegre, forti e coraggiose... Danko è una di quelle persone... "

Anno di creazione. Il racconto "Old Woman Izergil" fu pubblicato per la prima volta su Samarskaya Gazeta nel 1895.

Qual è il punto. Danko è il frutto dell'irrefrenabile immaginazione dell'anziana Izergil, il cui nome è il racconto di Gorky. Racconta una sensuale vecchia della Bessarabia con un ricco passato bella leggenda: al tempo di ona c'era una ridistribuzione della proprietà - c'erano disassemblaggi tra le due tribù. Non volendo rimanere nel territorio occupato, una delle tribù andò nella foresta, ma lì la gente soffrì di una massiccia depressione, perché "niente - né il lavoro né le donne esauriscono i corpi e le anime delle persone come estenuanti pensieri tristi". In un momento critico, Danko non ha permesso al suo popolo di inchinarsi ai conquistatori, ma si è invece offerto di seguirlo, in una direzione sconosciuta.

Che cosa sembra.“Danko... un bel giovanotto. I belli sono sempre audaci.

Per cosa sta combattendo. Vai a sapere. Per essere uscito dalla foresta e garantire così la libertà al tuo popolo. Dove sono le garanzie che la libertà sia esattamente dove finisce la foresta, non è chiaro.

Il modo di combattere. Un'operazione fisiologica spiacevole, che indica una personalità masochista. Auto-smembramento.

Con quale risultato. Con doppio. È uscito dalla foresta, ma è morto immediatamente. La sofisticata presa in giro del proprio corpo non va invano. L'eroe non ha ricevuto gratitudine per la sua impresa: il suo cuore, strappato dal petto con la sua stessa mano, è stato calpestato sotto il tallone senza cuore di qualcuno.

Contro cosa combatte? Contro il collaborazionismo, la conciliazione e la sottomissione ai conquistatori.

6. Colonnello Isaev (Stirlitz)

Corpus di testi, da "Diamanti per la dittatura del proletariato" a "Bomba per il presidente", il più importante dei romanzi - "Diciassette momenti di primavera"

Eroe. Vsevolod Vladimirovich Vladimirov, alias Maxim Maksimovich Isaev, alias Max Otto von Stirlitz, alias Estilitz, Bolsen, Brunn. Un impiegato del servizio stampa del governo di Kolchak, un cekista clandestino, ufficiale dell'intelligence, professore di storia, che denunciava la cospirazione dei seguaci del nazismo.

Anni di creazione. I romanzi sul colonnello Isaev sono stati creati in 24 anni, dal 1965 al 1989.

Qual è il punto. Nel 1921, Chekist Vladimirov libera l'Estremo Oriente dai resti dell'Armata Bianca. Nel 1927 decisero di mandarlo in Europa: fu allora che nacque la leggenda dell'aristocratico tedesco Max Otto von Stirlitz. Nel 1944 salvò Cracovia dalla distruzione aiutando il gruppo di Major Whirlwind. Alla fine della guerra, gli fu affidata la missione più importante: l'interruzione dei negoziati separati tra la Germania e l'Occidente. A Berlino, l'eroe fa il suo duro lavoro, salvando lungo la strada l'operatore radiofonico Kat, la fine della guerra è già vicina e il Terzo Reich sta crollando al ritmo della canzone di Marika Rekk "Seventeen Moments of April". Nel 1945 Stirlitz ricevette il titolo di Eroe dell'Unione Sovietica.

Che cosa sembra. Dalle caratteristiche di partito di un membro del NSDAP dal 1933 von Stirlitz, SS Standartenführer (VI dipartimento della RSHA): “Un vero ariano. Carattere: nordico, stagionato. Supporti con i compagni di lavoro una buona relazione. Adempiere al suo dovere senza fallo. Spietato verso i nemici del Reich. Ottimo atleta: campione di tennis di Berlino. Separare; non è stato notato nelle connessioni che lo screditano. Contrassegnato con premi dal Fuhrer e ringraziamenti dal Reichsfuehrer SS ... "

Per cosa sta combattendo. Per la vittoria del comunismo. È spiacevole per se stessi ammetterlo, ma in alcune situazioni - per la patria, per Stalin.

Il modo di combattere. Intelligenza e spionaggio, in alcuni punti il ​​metodo deduttivo, l'ingegno, l'abilità-travestimento.

Con quale risultato. Da un lato salva tutti coloro che ne hanno bisogno e svolge con successo attività sovversive; rivela reti di intelligence segrete e sconfigge il principale nemico: il capo della Gestapo Muller. Tuttavia, il paese sovietico, per l'onore e la vittoria di cui sta combattendo, ringrazia il suo eroe a modo suo: nel 1947, lui, appena arrivato nell'Unione su una nave sovietica, fu arrestato e per ordine di Stalin , sua moglie e suo figlio furono fucilati. Stirlitz viene rilasciato dalla prigione solo dopo la morte di Beria.

Contro cosa combatte? Contro i bianchi, i fascisti spagnoli, i nazisti tedeschi e tutti i nemici dell'URSS.

7. Nikolai Stepanovich Gumilyov "Guarda negli occhi i mostri"

Eroe Nikolai Stepanovich Gumilyov, poeta simbolista, superuomo, conquistatore, membro dell'Ordine della Quinta Roma, esecutore testamentario storia sovietica e impavido uccisore di draghi.

Anno di creazione. 1997

Qual è il punto. Nikolai Gumilyov non fu fucilato nel 1921 nelle segrete della Cheka. Fu salvato dall'esecuzione da Yakov Wilhelmovich (o James William Bruce), un rappresentante dell'Ordine segreto della Quinta Roma, creato nel XIII secolo. Avendo acquisito il dono dell'immortalità e del potere, Gumilyov ripercorre la storia del XX secolo, lasciandovi generosamente le sue tracce. Mette a letto Marilyn Monroe, lungo la strada costruendo polli ad Agatha Christie, dà preziosi consigli a Ian Fleming, per assurdità di carattere inizia un duello con Mayakovsky e, lasciando il suo freddo cadavere nel passaggio di Lubyansky, corre, lasciando la polizia e il letterato critici a comporre una versione del suicidio. Prende parte al congresso degli scrittori e si siede su xerion, una droga magica a base di sangue di drago, che conferisce l'immortalità ai membri dell'ordine. Andrebbe tutto bene: i problemi iniziano più tardi, quando le forze del drago malvagio iniziano a minacciare non solo il mondo in generale, ma anche la famiglia Gumilyov: la moglie Annushka e il figlio Stepa.

Per cosa sta combattendo. Prima per bontà e bellezza, poi non è più all'altezza delle idee elevate: salva semplicemente sua moglie e suo figlio.

Il modo di combattere. Gumilyov partecipa a un numero impensabile di battaglie e battaglie, possiede tecniche di combattimento corpo a corpo e tutti i tipi di armi da fuoco. È vero, per ottenere uno speciale gioco di prestigio, impavidità, onnipotenza, invulnerabilità e persino immortalità, deve lanciare xerion.

Con quale risultato. Nessuno sa. Il romanzo "Guarda negli occhi dei mostri" si conclude senza dare una risposta a questa scottante domanda. Tutte le continuazioni del romanzo (sia la peste iperborea che la marcia dell'Ecclesiaste), in primo luogo, sono molto meno riconosciute dai fan di Lazarchuk-Uspensky e, in secondo luogo, e soprattutto, non offrono indizi al lettore.

Contro cosa combatte? Imparando ragioni reali disastri che hanno colpito il mondo nel XX secolo, combatte prima di tutto con queste disgrazie. In altre parole, con una civiltà di lucertole malvagie.

8. Vasily Terkin

"Vasily Terkin"

Eroe. Vasily Terkin, soldato di riserva, fante. Un nativo di Smolensk. Single, senza figli. Ha un premio per la totalità delle imprese.

Anni di creazione. 1941–1945

Qual è il punto. Contrariamente alla credenza popolare, la necessità di un tale eroe è apparsa anche prima del Grande Guerra patriottica. Tvardovsky ha inventato Terkin durante la campagna finlandese, dove lui, insieme a Pulkins, Mushkins, Protirkins e altri personaggi nei giornali feuilletons, ha combattuto con i finlandesi bianchi per la loro patria. Così nel 1941 Terkin entrò in un combattente già esperto. Nel 1943, Tvardovsky era stanco del suo eroe inaffondabile e voleva mandarlo in pensione a causa di un infortunio, ma le lettere dei lettori riportarono Terkin al fronte, dove trascorse altri due anni, fu sotto shock e circondato tre volte, conquistato in alto e basse altezze, ha condotto combattimenti nelle paludi, villaggi liberati, ha preso Berlino e ha persino parlato con la Morte. Il suo spirito rustico ma frizzante lo salvava invariabilmente da nemici e censori, ma sicuramente non attirava le ragazze. Tvardovsky si è persino rivolto ai lettori con un appello ad amare il suo eroe, proprio così, dal cuore. Ancora non ce l'ho Eroi sovietici la destrezza di James Bond.

Che cosa sembra. Dotato di bellezza Non era eccellente, non alto, non così piccolo, ma un eroe, un eroe.

Per cosa sta combattendo. Per la causa della pace per il bene della vita sulla terra, cioè il suo compito, come quello di ogni soldato-liberatore, è globale. Lo stesso Terkin è sicuro di combattere "per la Russia, per il popolo / E per tutto il mondo", ma a volte, per ogni evenienza, menziona anche il governo sovietico, qualunque cosa accada.

Il modo di combattere. In guerra, come sai, ogni mezzo è buono, quindi tutto è usato: un carro armato, una mitragliatrice, un coltello, un cucchiaio di legno, pugni, denti, vodka, il potere della persuasione, uno scherzo, una canzone, una fisarmonica ...

Con quale risultato. Diverse volte è stato sull'orlo della morte. Avrebbe dovuto ricevere una medaglia, ma a causa di un errore di battitura nell'elenco, il premio non ha trovato l'eroe.

Ma gli imitatori lo hanno trovato: alla fine della guerra, quasi tutte le aziende avevano già il proprio "Terkin", e alcune ne avevano addirittura due.

Contro cosa combatte? Prima contro i finlandesi, poi contro i nazisti e talvolta contro la Morte. In effetti, Terkin è stato chiamato a combattere gli stati d'animo depressivi al fronte, cosa che ha fatto con successo.

9. Anastasia Kamenskaya

Una serie di gialli su Anastasia Kamenskaya

Eroina. Nastya Kamenskaya, sindaco del MUR, il miglior analista di Petrovka, un brillante agente, alla maniera di Miss Marple e Hercule Poirot che indagano su crimini gravi.

Anni di creazione. 1992–2006

Qual è il punto. Il lavoro di un agente comporta la dura vita di tutti i giorni (la prima prova di ciò è la serie televisiva "Streets of Broken Lights"). Ma è difficile per Nastya Kamenskaya correre per la città e catturare banditi in vicoli bui: è pigra, in cattive condizioni di salute e ama la pace più di ogni altra cosa al mondo. Per questo motivo, periodicamente ha difficoltà nei rapporti con la direzione. Solo il suo primo capo e insegnante, soprannominato Kolobok, credeva senza limiti nelle sue capacità analitiche; il resto deve dimostrare di essere la migliore nell'indagare su crimini sanguinosi, sedendosi in ufficio, bevendo caffè e analizzando, analizzando.

Che cosa sembra. Bionda alta e magra, i lineamenti inespressivi. Non si trucca mai e preferisce abiti casual e comodi.

Per cosa sta combattendo. Sicuramente non per un modesto stipendio da poliziotto: conoscerne cinque lingue straniere e avendo delle connessioni, Nastya può lasciare Petrovka in qualsiasi momento, ma non lo fa. Si scopre che sta combattendo per il trionfo della legge e dell'ordine.

Il modo di combattere. Prima di tutto, l'analisi. Ma a volte Nastya deve cambiare le sue abitudini e andare sul sentiero di guerra da sola. In questo caso vengono utilizzate le capacità di recitazione, l'arte della reincarnazione e il fascino femminile.

Con quale risultato. Molto spesso - con brillantezza: i criminali vengono smascherati, catturati, puniti. Ma in rari casi alcuni di loro riescono a nascondersi, e poi Nastya non dorme la notte, fuma una sigaretta dopo l'altra, impazzisce e cerca di fare i conti con l'ingiustizia della vita. Tuttavia, finora ci sono chiaramente più lieto fine.

Contro cosa combatte? Contro il crimine.

10. Erast Fandorin

Una serie di romanzi su Erast Fandorin

Eroe. Erast Petrovich Fandorin, un nobile, figlio di un piccolo proprietario terriero che perse la fortuna di famiglia a carte. Iniziò la sua carriera nella polizia investigativa come cancelliere collegiale, riuscì a visitare la guerra russo-turca del 1877-1878, prestò servizio nel corpo diplomatico in Giappone e incorse nello sfavore di Nicola II. Raggiunse il grado di Consigliere di Stato e andò in pensione. Detective privato e consulente di varie persone influenti dal 1892. Straordinariamente fortunato in tutto, specialmente nel gioco d'azzardo. Separare. Ha un numero di figli e altri discendenti.

Anni di creazione. 1998–2006

Qual è il punto. La svolta dei secoli XX-XXI si è rivelata ancora una volta un'era alla ricerca di eroi nel passato. Akunin trovò nel valoroso il suo protettore dei deboli e degli oppressi XIX secolo, ma nel campo professionale che sta diventando particolarmente popolare in questo momento - nei servizi speciali. Di tutte le imprese stilistiche di Akunin, Fandorin è la più affascinante e quindi la più duratura. La sua biografia inizia nel 1856, l'azione dell'ultimo romanzo risale al 1905 e la fine della storia non è stata ancora scritta, quindi puoi sempre aspettarti nuovi traguardi da Erast Petrovich. Sebbene Akunin, come Tvardovsky in precedenza, dal 2000 abbia cercato di porre fine al suo eroe e scrivere il suo ultimo romanzo su di lui. L'incoronazione è sottotitolata L'ultimo dei romanzi; "L'amante della morte" e "L'amante della morte" scritti dopo di lei furono pubblicati come bonus, ma poi divenne chiaro che i lettori di Fandorin non si sarebbero lasciati andare così facilmente. La gente ha bisogno, ha bisogno di un detective elegante, linguista e usando successo selvaggio tra le donne. Non tutti gli stessi "poliziotti", infatti!

Che cosa sembra.“Era un giovanotto molto carino, con i capelli neri (di cui era segretamente orgoglioso) e gli occhi azzurri (ahimè, sarebbe stato meglio anche neri), piuttosto alto, con la pelle bianca e un maledetto, indistruttibile rossore sulle guance. " Dopo l'esperienza della sfortuna, il suo aspetto acquisisce un dettaglio intrigante per le donne: le tempie grigie.

Per cosa sta combattendo. Per una monarchia illuminata, ordine e diritto. Fandorin sogna nuova Russia- nobilitato alla maniera giapponese, con leggi fermamente e ragionevolmente stabilite e la loro scrupolosa esecuzione. Sulla Russia, che non ha attraversato il russo-giapponese e il primo guerra mondiale, rivoluzione e guerra civile. Cioè, sulla Russia, che potrebbe essere se avessimo abbastanza fortuna e buon senso per costruirla.

Il modo di combattere. Una combinazione di metodo deduttivo, tecniche di meditazione e arti marziali giapponesi con una fortuna quasi mistica. A proposito, c'è anche l'amore femminile, che Fandorin usa in tutti i sensi.

Con quale risultato. Come sappiamo, la Russia che Fandorin sogna non è accaduta. Quindi, a livello globale, subisce una schiacciante sconfitta. Sì, e anche nelle piccole cose: quelli che cerca di salvare più spesso muoiono, ei criminali non vanno mai in prigione (muoiono, o pagano il tribunale, o semplicemente scompaiono). Tuttavia, lo stesso Fandorin rimane invariabilmente vivo, così come la speranza per il trionfo finale della giustizia.

Contro cosa combatte? Contro la monarchia non illuminata, i bombardieri rivoluzionari, i nichilisti e il caos socio-politico, che in Russia può arrivare in qualsiasi momento. Lungo la strada, deve combattere la burocrazia, la corruzione nelle più alte sfere del potere, gli sciocchi, le strade e i criminali ordinari.

Illustrazioni: Maria Sosnina

Nella pratica scolastica, insegnanti, genitori e psicologi sollevano spesso la questione dell'identificazione dei leader tra gli studenti.

La risposta corretta è che a scuola, tra i bambini, non ci sono e non possono esserci capi. Perché capoè una persona che guida altre persone verso un obiettivo comune per tutti. Scolari nessun obiettivo comune. Ognuno ha il proprio obiettivo: ottenere un certificato con i migliori voti. Questo obiettivo non dipende direttamente dagli altri studenti: tutti riceveranno il tuo certificato co con le loro valutazioni. solo bambini studiare uno accanto all'altro piuttosto che muoversi verso un obiettivo comune.

Non ho mai fatto niente da solo, forse ho solo superato gli esami.

Questa affermazione di un leader nato, Bill Gates, illustra molto bene il fatto che la scuola è uno di luoghi rari dove non c'è terreno per la leadership. Si fa molto lì da solo, anche se ci sono molte persone nelle vicinanze.

Chi c'è allora nella scuola se non ci sono dirigenti? Ci sono bambini che sono confusi con i leader.

Prima di tutto questo bambini aggressivi. Poiché sono pericolosi e crudeli, gli altri bambini ne hanno paura e talvolta obbediscono per paura. Questo non ha nulla a che fare con la leadership, perché al leader si obbedisce volontariamente per rispetto dei suoi meriti.

In secondo luogo, i leader vengono spesso scambiati per bravi ragazzi. Con loro, altri ragazzi vogliono essere amici e trascorrere del tempo insieme. Questo, ancora una volta, non riguarda la leadership, ma la simpatia.

Sociometria

C'è un buon metodo per identificare le preferenze emotive in una squadra, compresi i bambini, - sociometria. Gli studenti sono invitati a rispondere alle seguenti domande:

1. Se dovessi trasferirti in un'altra scuola, quale dei tuoi attuali compagni di classe sceglieresti? nuova classe? Si prega di nominare cinque persone.
2. E quale dei tuoi attuali compagni di classe non porteresti nella tua nuova classe? Elenca cinque nomi.

L'analisi delle risposte ricevute ci permette di identificare i membri popolari (star) e impopolari del gruppo (negletti, respinti, isolati). Gli psicologi di solito affermano che le "stelle" sociometriche sono leader identificati utilizzando uno strumento professionale.

Tuttavia, i leader sono necessari per risolvere compiti difficili a livello di gruppo, spesso associati alla competizione con altri gruppi. Non ci sono compiti del genere nella vita di una classe scolastica. Il passaggio da una scuola all'altra, utilizzato in sociometria, è un passaggio da una situazione neutra a un'altra.

Poiché i leader risolvono compiti difficili e rischiosi, hanno qualità come fermezza, adesione ai principi, volontà, audacia e capacità di prendere decisioni impopolari. Pertanto, in situazioni reali, molto probabilmente il leader sarà uno dei membri impopolari, dal punto di vista della sociometria, del gruppo.

Il sergente Volkov nella storia di Alexander Bek "Volokolamsk Highway" è descritto come "eternamente cupo", "taciturno", "malvagio in servizio e in battaglia". Persona sgradevole, godeva però di grande rispetto tra i colleghi e il comando: era un capo tra i soldati. Lui, di sicuro, e durante l'infanzia era "cattivo", "taciturno", "cupo". Chi vorrebbe portarlo con sé in un'altra scuola? Perché abbiamo bisogno di un cupo uomo silenzioso alla scrivania accanto? Sceglieremo qualcuno più allegro, socievole e positivo.

La guerra è una questione completamente diversa. La lotta è sicuramente compito difficile. Per sconfiggere un avversario pericoloso, hai bisogno di un leader. I soldati chiamavano il sergente Volkov "la persona giusta". "Tetro, "cattivo", "taciturno" ma "corretto". È stato ucciso da una mitragliatrice, coprendo la ritirata dei suoi compagni. Se ai soldati fosse stato chiesto chi avrebbero preso quando si sarebbero trasferiti in un altro reggimento, allora il sergente Volkov sarebbe stato uno dei più popolari Perché abbiamo bisogno di un soldato allegro e socievole in battaglia?Per sopravvivere, sceglieremo qualcuno coraggioso, a sangue freddo e corretto, la cui rabbia ispira fiducia nella vittoria.

Pertanto, la sociometria riguarda la struttura emotiva del gruppo, le simpatie e le antipatie, ma non la leadership e l'influenza.

leader situazionale

Stephen Covy. Il leader in me: come le scuole e i genitori di tutto il mondo aiutano i bambini a diventare grandi.

Tuttavia, ci sono leader nella scuola, ma solo in determinate situazioni. Ad esempio, in una lezione di chimica, l'insegnante ha diviso la classe in gruppi e ha assegnato loro dei compiti: colui che è più esperto in chimica diventerà un leader per il suo gruppo, cioè guiderà la sua squadra al raggiungimento di un obiettivo difficile comune a tutti. Ma con la fine della lezione, il leader-chimico cessa di essere un leader. La stessa cosa può succedere in palestra, quando il ragazzo più atletico può prendere il comando in una partita di basket.

Direzione personale

DI leadership personale dicono quando una persona conduce solo se stessa al suo obiettivo. Molte persone non sono leader né per se stesse né per gli altri; non si conducono a nessun obiettivo, ma semplicemente, prendendo in prestito, reagiscono agli stimoli esterni.

Da questo punto di vista, tutti i bambini della scuola possono essere leader. Stephen Covey in The Leader in Me descrive l'implementazione

1.2 Meccanismi per la formazione dell'idea di un leader (leader) nella coscienza di massa.

2. Ricerca sociologica sull'influenza dei media sulla formazione dell'immagine di un leader politico

2.1. Programma di ricerca

2.1.1 Sezione metodologica

2.1.2. Sezione metodica

2.2 Analisi dei risultati dello studio

Applicazioni

1. Base teorica nella comprensione del leader

1.1 Il concetto di leader in sociologia

In ogni gruppo c'è un leader, un leader. Può essere nominato ufficialmente, o non occupare alcuna posizione ufficiale, ma in realtà guidare la squadra in virtù delle sue capacità organizzative. Il capo viene nominato ufficialmente, dall'esterno, e il capo viene proposto "dal basso". Il leader non solo dirige e guida i suoi seguaci, ma vuole anche guidarli, e i seguaci non solo seguono il leader, ma vogliono anche seguirlo. Gli studi dimostrano che le conoscenze e le capacità di un leader sono sempre apprezzate dalle persone molto più alte delle corrispondenti qualità del resto dei membri del gruppo. Perché una persona diventa un leader? Secondo il concetto di "caratteristiche" - il leader ha determinate proprietà, caratteristiche, grazie alle quali viene promosso a leader. Le seguenti qualità psicologiche sono inerenti a un leader: fiducia in se stessi, mente acuta e flessibile, competenza come conoscenza approfondita dei propri affari, forte volontà, capacità di comprendere le peculiarità della psicologia delle persone e capacità organizzative.

Il leader del gruppo può essere solo la persona che è in grado di guidare il gruppo alla risoluzione di determinate situazioni, problemi, compiti del gruppo, che porta i tratti personali più importanti per questo gruppo, che porta e condivide i valori che sono inerente al gruppo. Il leader è, per così dire, uno specchio del gruppo, il leader appare in questo particolare gruppo, qual è il gruppo - tale è il leader. Una persona che è leader in un gruppo non diventerà necessariamente di nuovo leader in un altro gruppo (un gruppo diverso, valori diversi, aspettative e requisiti diversi per un leader).

Dal punto di vista della scala dei compiti da risolvere, ci sono:

Tipo di leadership familiare (a scuola, gruppi di studenti, associazioni per il tempo libero, in famiglia);

Tipo sociale di leadership (nella produzione, nel movimento sindacale, in varie società: sportivo, creativo, ecc.);

Tipo politico di leadership (stato, personaggi pubblici).

Esiste un'indubbia connessione tra il destino del capofamiglia, il capo del sociale e il capo della politica. Il primo ha sempre l'opportunità di avanzare ai leader di un altro tipo.

La leadership presuppone un certo carattere dell'ambiente circostante. Dovrebbe essere selezionato per affari, motivi professionali. Devozione personale - qualità importante ambiente, ma non abbastanza nel nostro tempo. La mentalità simile, la comprensione reciproca, l'interesse per la causa, la fiducia reciproca, la fiducia nella correttezza della scelta, la stabilità morale, la convinzione danno anche il diritto di prendere posto nella squadra che circonda il leader. Attraenti per l'ambiente sono il prestigio del posto, la possibilità di carriera, il riconoscimento nella squadra e al di fuori di essa, nelle aree di potere e gestione, nella società e nel paese. Ma è importante che tutto questo sia al massimo competenza professionale. Il compagno deve avere una chiara comprensione di condizione generale degli affari in cui è impegnato sotto la guida del leader, del suo ruolo, delle responsabilità nel gruppo, hanno analisi, creatività. Le qualità dei suoi seguaci sembrano essere concentrate nel leader. Pertanto, dovrebbe essere interessato a selezionare persone superiori a lui in alcune qualità.Il talento per la gestione delle persone si basa su un'intera gamma di qualità e proprietà socio-psicologiche. La fiducia e l'amore delle masse per il loro leader giocano un ruolo importante.

La fiducia in un leader è il riconoscimento dei suoi alti meriti, meriti e poteri, riconoscimento della necessità, correttezza ed efficacia delle sue azioni. Questo è un accordo interno con il detentore dell'autorità, una volontà di agire secondo le sue istruzioni. Dopotutto, in assenza di mezzi di coercizione, è possibile costringersi a seguire se stessi solo sulla base della fiducia. E questa fiducia significa che le persone sono in armonia interiore e unità con il leader.

La struttura dei meccanismi di influenza dei leader sulla massa dipende dalle proprietà dei seguaci. Il leader è nella più forte dipendenza dalla squadra. Il gruppo, avendo l'immagine di un leader - un modello, richiede da un vero leader, da un lato, il rispetto di esso, e dall'altro, il leader deve essere in grado di esprimere gli interessi del gruppo. Solo se questa condizione è soddisfatta, i seguaci non solo seguono il loro leader, ma sono anche disposti a seguirlo.

Un'abile analisi della realtà dipende dal leader. Sulla base delle conclusioni ottenute a seguito dell'analisi, si forma una linea di condotta - un programma d'azione - e si prendono le decisioni. Successivamente, inizia la mobilitazione di forze e mezzi. Il leader cerca il sostegno dell'intero gruppo o della sua parte schiacciante per organizzare l'esecuzione decisioni prese che prevede:

1) selezione e collocamento degli esecutori;

2) portare loro decisioni;

3) precisazione e adeguamento delle decisioni in relazione al luogo di esecuzione;

4) creazione di condizioni esterne ed interne per l'esecuzione;

5) coordinamento delle attività degli esecutori;

6) riassumere e analizzare i risultati.

La prima tipologia di leadership è stata proposta da M. Weber e rimane ancora influente. Si basava sulla classificazione dell'autorità delle persone che esercitano il potere. M. Weber ha distinto: 1) leadership tradizionale basata sulla fede nella santità delle tradizioni; 2) leadership razionale - legale, o burocratica, basata sulla fede nella legalità dell'ordine esistente e nella sua "ragionevolezza"; 3) leadership carismatica, basata sulla credenza nelle capacità soprannaturali del leader, sul culto della sua personalità. Si verifica in situazioni critiche. Con la stabilizzazione del sistema sociale, si trasforma in tradizionale, o burocratico, c'è una "routinizzazione del carisma"

L'autorità del leader tradizionale, secondo M. Weber, si basa su un'usanza di lunga data. Una persona ha il "diritto alla leadership" a causa dell'appartenenza all'origine dell'élite. Questo tipo di leadership è caratteristico di una società "preindustriale".

La leadership razionale-legale, o burocratica, secondo Weber, è inerente a " società industriale". Nasce quando si diventa leader non per alcuni particolari tratti della personalità (sebbene il leader debba dimostrare un certo livello di competenza), ma con l'ausilio di procedure burocratiche "legittime". Secondo Weber, la leadership nella burocrazia "ideale" è impersonale, agisce come uno strumento di diritto, impersonale.

Una caratteristica della leadership carismatica, secondo Weber, è che la leadership tradizionale e quella burocratica funzionano in strutture sociali stabili e sono adattate principalmente alla risoluzione dei problemi quotidiani (motivo per cui chiama questi due tipi di routine), mentre la leadership carismatica sorge nelle curve strette della storia. Un leader carismatico deve vedere la sua missione come un "riconoscimento dall'alto". Questo tipo di leadership è caratterizzato da una fantastica devozione dei seguaci al leader, ogni dubbio sulle sue qualità carismatiche è considerato un sacrilegio. Questa è la differenza più importante tra Weber e la leadership razionale-legale e tradizionale. Questi ultimi hanno basi più o meno oggettive (legge, tradizioni), la leadership carismatica è puramente personale.

Nel moderno letteratura domestica Esistono molte classificazioni della leadership. La più interessante è la tipologia di leadership proposta dal professor B.D. Pargin. Si basa su tre diversi criteri: primo, per contenuto; secondo, con stile; terzo, dalla natura dell'attività del leader.

a) leader ispiratori che sviluppano e propongono un programma di comportamento;

b) leader-esecutori, organizzatori dell'attuazione di un programma già dato;

c) leader che sono insieme ispiratori e organizzatori.

Uno dei fondamenti della tipologia di leadership sono gli "stili" di leadership.

Lo stile è:

a) autoritario. Questo è un leader che chiede potere di monopolio. Definisce e formula da solo obiettivi e modi per raggiungerli. La comunicazione tra i membri del gruppo è ridotta al minimo e passa attraverso il leader o sotto il suo controllo. Un leader autoritario cerca di aumentare l'attività dei subordinati con metodi amministrativi. La sua arma principale è la "precisione di ferro", la minaccia della punizione, un senso di paura. Non tutti i leader autoritari sono persone scortesi e impulsive, ma la freddezza e il dominio li rendono imparentati. Il clima psicologico in un gruppo in cui si pratica questo stile di leadership è caratterizzato da una mancanza di buona volontà e rispetto reciproco tra leader e seguaci, che diventano performer passivi.

b) Democratico. Lo stile di leadership democratico, secondo la maggior parte dei ricercatori, è più preferibile. Tali leader sono generalmente pieni di tatto, rispettosi, obiettivi nel trattare con i membri del gruppo. La posizione socio-spaziale del leader è all'interno del gruppo. Tali leader avviano la massima partecipazione di tutti alle attività del gruppo, non concentrano la responsabilità, ma cercano di distribuirla tra tutti i membri del gruppo, creano un'atmosfera di cooperazione. Le informazioni non sono monopolizzate dal leader e sono disponibili per i membri del team.

c) Leader "non interferente". Un tale leader è caratterizzato dall'assenza di lodi, censure, suggerimenti. Cerca di evitare la responsabilità spostandola sui suoi subordinati. L'installazione di un tale leader è, se possibile, una permanenza poco appariscente in disparte. Il leader evita i conflitti con le persone e si allontana dall'analisi dei casi di conflitto, trasferendoli ai suoi vice e ad altre persone, cerca di non interferire nel corso delle attività del gruppo.