혁명 스태퍼드 시는 캔자스의 중앙에 위치하며 남쪽 국경에 조금 더 가깝습니다. 인구는 천 가구를 넘지 않으며 학교는 너무 작아서 축구팀 선수는 8명에 불과합니다. 20세기 초에 Newell 가족 구성원은 도시에서 다음과 같이 알려졌습니다.

2장 뼈대 혁명 "1975년 6월 6일 ..."과 같이 정확한 날짜를 얼마나 자주 제공해야 합니까? 아마 자주는 아닐 것입니다. 각 가족에는 자체 시간 기록과 연대기가 있습니다. 그들이 말할 때: “우리가 수용소에서 돌아왔을 때였지만 아직 새 집으로 옮기지 않았습니다.

14. 다가오는 혁명 일반적인 인간 질병의 발병기전에서 후성유전체의 중요성은 돌연변이의 역할만큼 중요할 것 같습니다. A. G. Wilson Blue-headed wrasse는 산호초에 산다. 카리브해. 대담하고 공격적인 남성

3부 의식의 혁명

오늘날까지 해결되지 않은 저개발 국가에 식량을 제공하는 문제는 어제 발생한 것이 아닙니다. 이를 해결하려는 시도는 다양한 수준에서 지속적으로 이루어졌습니다. 20세기의 40년대에 라틴 아메리카 국가에서 변화가 시작되었는데, 이는 생산성 증가로 이어져 이들 국가가 인구의 필요를 충족시키기에 충분한 농산물을 생산할 수 있음을 의미합니다. 이러한 변화를 녹색 혁명이라고 합니다. 실제로 중요한 변화가 일어났습니다. 그들은 도움이 되었습니까, 아니면 도움이 필요한 국가의 상황을 더욱 악화시켰습니까? 우리는 더 논의할 것입니다.

"녹색 혁명"이라는 용어 자체는 1968년 미국 국제개발처 국장 W. Goud가 처음 사용했습니다. 이 문구로 그는 이미 눈에 띄는 아시아 국가의 중요한 변화를 특징지었습니다. 그리고 그들은 멕시코 정부와 록펠러 재단이 1940년대 초에 채택한 프로그램으로 시작했습니다.

주요 목표

식량이 부족한 국가에서 프로그램의 주요 목표는 다음과 같습니다.

• 해충과 기상 현상에 저항성이 있는 더 높은 수확량으로 새로운 품종을 육종합니다.
• 관개 시스템의 개발 및 개선;
• 살충제와 화학 비료의 사용 확대, 현대식 농업 기계.

"녹색 혁명"은 식량 문제 해결에 기여한 공로로 1970년에 노벨상을 받은 미국 과학자의 이름과 관련이 있습니다. 노먼 어니스트 볼로그입니다. 그는 멕시코에서 새로운 농업 프로그램이 시작된 이래 새로운 밀 품종을 개발해 왔습니다. 그의 연구 결과 줄기가 짧은 내생성 품종을 얻었고 이 나라의 수확량은 처음 15년 동안 3배 증가했습니다.

나중에 라틴 아메리카, 인도, 아시아 국가 및 파키스탄의 다른 국가에서 새로운 품종 재배 경험을 채택했습니다. 세계를 먹였다고 일컬어지는 볼로그가 국제 프로그램밀 개량, 나중에 컨설턴트로 활동하고 가르쳤습니다.

녹색 혁명이 가져온 변화에 대해 말하면서 그 기원에 서 있던 과학자는 이것이 일시적인 승리일 뿐이며 세계에서 식량 생산을 늘리기 위한 프로그램을 실행하는 데 따르는 문제와 환경에 대한 명백한 환경 피해를 모두 인식했다고 말했습니다. 행성.

"녹색 혁명"과 그 결과

세계 여러 지역에서 수십 년 동안 지속된 변화의 결과는 무엇이었습니까? 일부 통계. 개발도상국 사람들의 일일 식단에서 칼로리가 25% 증가했다는 증거가 있으며, 많은 사람들이 이것을 녹색 혁명이 가져온 성과로 돌립니다. 이것은 15개국의 이미 개발된 들판에서 새로운 토지 개발과 쌀과 밀의 수확량 증가의 결과였습니다. 41개의 새로운 밀 품종이 확보되었습니다. 경작지 면적이 10-15% 증가함에 따라 수확량 증가는 50-74%였습니다. 그러나 이러한 변화는 지역 기반 시설의 저개발을 포함하여 아프리카의 궁핍한 국가에 실질적으로 영향을 미치지 않았습니다.

동전의 뒷면은 우선 생물권에 미치는 영향입니다. 오랫동안 금지된 약물 DDT의 흔적이 남극 대륙에서 여전히 발견됩니다. 토양에 상당한 손상이 가해졌고 이러한 밭의 집중적 사용으로 인해 거의 완전한 고갈이 발생했습니다. 무식한 설치 및 유지 관리로 인해 지표수 오염이 발생했습니다. 오늘은 리소스 추가 개발이 방향으로 거의 소진되어 식량 문제의 심각성이 증가할 것입니다.

녹색혁명의 결과 개발도상국이 일종의 식량 식민지가 되었다는 이야기도 많다. 개인 농장의 농업 발전 수준은 여전히 ​​낮고 많은 개인 농부들은 비옥한 땅을 잃었습니다. 인간의 건강에 미치는 영향에 대한 질문은 여전히 ​​열려 있습니다.

60~70년대. 20 세기 주로 개발 도상국을 지칭하는 "녹색 혁명"이라는 새로운 개념이 국제 어휘집에 포함되었습니다. 이것은 그 자체로 복잡한 다중 구성 요소 개념입니다. 일반 계획유전학, 식물 육종 및 생리학의 업적을 사용하여 그러한 작물 품종을 개발하는 것으로 해석할 수 있으며, 적절한 농업 기술 조건 하에서 재배하면 광합성 제품을 보다 완벽하게 활용할 수 있는 길이 열립니다.
엄밀히 말하면 이 과정에서 특별히 혁명적인 것은 없습니다. 왜냐하면 사람들은 오랫동안 그러한 목표를 위해 노력해 왔기 때문입니다. 따라서 혁명이 아니라 진화라고 부르는 것이 더 정확할 것 같습니다. 그건 그렇고, 그러한 진화는 세계의 선진국에서 훨씬 일찍 수행되었습니다 (XX 세기의 30 대부터-미국, 캐나다, 영국, 50 대부터-서유럽, 일본, 뉴질랜드 ). 그러나 당시에는 농업의 산업화라고 불렸는데, 이는 관개와 육종선택과 관련되어 있긴 하지만 기계화와 화학화에 기반을 두고 있다는 점에서였다. 그리고 유사한 과정이 개발도상국에 영향을 미쳤던 20세기 후반에 와서야 "녹색 혁명"이라는 이름이 확고하게 자리 잡았습니다. 그러나 미국의 생태학자 타일러 밀러(Tyler Miller)와 같은 일부 현대 작가들은 일종의 타협을 제시하고 두 가지 "녹색 혁명"에 대해 쓰기 시작했습니다. 첫 번째는 선진국에서, 두 번째는 개발도상국에서입니다(그림 85).
그림 85는 다음에 대한 개요를 제공합니다. 지리적 분포두 번째 녹색 혁명. 멕시코에서 한국까지 이어지는 벨트에 위치한 15개 이상의 국가를 포함하고 있음을 분명히 알 수 있습니다. 그것은 분명히 아시아 국가에 의해 지배되고 있으며 그중에는 밀 및 / 또는 쌀이 주요 식량 작물 인 인구가 매우 많거나 상당히 많은 국가가 있습니다. 인구의 급속한 증가는 이미 심각하게 고갈된 경작지에 더 많은 스트레스를 가하고 있습니다. 극심한 토지 부족과 무토지, 농업 기술이 낮은 소규모 농민 농장이 우세하여 60-70 년대에 이들 국가에 3 억 이상의 가족이 있습니다. 20 세기 생존의 위기에 처했거나 만성적인 배고픔을 경험했습니다. 그렇기 때문에 "녹색 혁명"은 기존의 중요한 상황에서 벗어날 방법을 찾으려는 진정한 시도로 인식되었습니다.

쌀. 84. 세계의 주요 농업 지역
개발도상국의 녹색혁명에는 세 가지 주요 구성요소가 있습니다.

식민주의에서 해방된 국가에서 제2차 세계대전 이후 급속한 인구 증가는 종종 넓은 지역, 특히 가뭄이나 홍수에 취약한 지역에서 기근을 초래했습니다. 이러한 재앙적인 현상은 에티오피아, 나이지리아, 인도, 파키스탄 및 자연 재해 발생시 전략적 식량 비축량이 없었던 기타 국가에서 기록되었습니다. 계산에 따르면 국제기구 UN, 50-60년대 아프리카, 아시아, 라틴 아메리카. 인구 폭발이 가정되어 행성 규모의 결과를 초래했습니다. 광대 한 영토에있는 사람들의 굶주림은 필연적으로 국가 발전을 우회하지 않는 특히 위험한 질병의 전염병을 동반 할 것입니다.

50-60년대에 수행된 주요 곡물 작물(밀, 쌀, 옥수수)의 유전학과 관련된 과학 연구의 돌파구. 화학 비료, 살충제의 광범위한 사용과 함께 인도, 한국, 멕시코, 필리핀의 과학자들은 농업 과학 및 실천의 발전에 새로운 길을 열었습니다. 그리고 이것은 많은 개발 도상국에서 식량 문제를 해결하는 데 중요한 결과를 가져왔습니다. 멕시코 연구 센터에서는 열대 및 아열대 지역의 자연 및 기후 조건에 적합한 짧은 줄기 밀의 고수확 품종을 사육했습니다. 필리핀에서는 수확량이 많은 품종의 쌀이 개발되었습니다. 이러한 문화는 아시아와 라틴 아메리카로 빠르게 퍼졌습니다.

이 현상은 50-60년대에 과학과 농업의 녹색 혁명이라고 불렸습니다. 첫 무대를 가졌습니다. 밀과 쌀의 새로운 준왜성 변종을 광범위하게 도입한 결과 주요 식량 작물의 수확량 증가에 놀라운 진전이 있었던 것이 특징입니다. 개발도상국을 위한 전통적인 농업 경제 부문의 광범위한 개발과 집약적인 농업 생산 방법을 결합할 가능성이 확대되었습니다. 화학 비료, 현대적인 식물 보호 제품 및 관개 조치의 도움으로 수확량이 많은 품종을 사용할 수 있는 조건이 만들어진 지역에서 녹색 혁명은 식량 문제를 해결하는 데 필수적인 요소가 되었습니다.

녹색혁명 덕분에 예상했던 대규모 기근은 피할 수 있었다. 또한 농업 소득 증가, 특히 아시아 지역의 경제 발전 가속화에 기여했습니다. 그래서, 대한민국이미 70년대. 쌀 수입을 거부했습니다. 그리고 특정 국가에 대한 녹색 혁명의 유리한 결과는 다른 것으로 밝혀졌지만 전 세계적으로 1960 년대 이후 곡물 수확량은 65 %, 괴경 및 뿌리 작물은 28 % 증가했습니다. 아시아에서는 각각 85%와 57%의 성장률을 기록했습니다. 아프리카에서는 열악한 토양 조건, 덜 집약적인 단일 재배 관행, 제한된 관개 용량, 농업 신용, 시장 및 공산품 공급과 관련된 기반 시설 개발 부족으로 인해 곡물의 발전이 세계 평균보다 낮았습니다.

녹색 혁명 동안 이전의 과제 새로운 기술권장 사항에 따라 전통 농업 관행이 얼마나 개선되었는지 현대 과학현지 상황을 고려하여. 여기에는 소규모 관개, 고도의 자격을 갖춘 인력이 필요하지 않은 농업 기술 시스템의 생성, 소규모 농민 농장을 위한 농업 기술 개발이 포함됩니다. 국제 연구 센터에서는 단백질 함량이 높은 곡물을 얻기 위한 작업이 진행 중이었습니다. 저개발국의 전통적인 고단백 작물(기장, 수수) 생산과 관련된 프로그램의 실행에 특별한 관심을 기울였습니다. 녹색 혁명을 통해 우리는 "인구 폭발"을 안정시키고 식량 문제의 심각성을 완화하는 데 필요한 시간을 확보할 수 있었습니다.

명백한 성공에도 불구하고 녹색 혁명의 첫 번째 단계는 해결되지 않은 여러 문제를 중단했습니다. 전 세계적으로 관개된 땅에서 재배되는 쌀의 수확량은 증가하지 않고 심지어 감소하고 있습니다. 밀과 쌀의 수확량이 많은 품종을 재배하려면 많은 비료와 복잡한 농기계가 필요합니다. 질병에 대한 식물의 상당한 감수성이 남아 있습니다. 그리고 이것은 많은 경제적 문제를 야기합니다.

녹색 혁명 동안 균형 잡힌 식단에 필요한 다른 제품의 생산을 희생하면서 밀과 쌀 재배에 중점을 두었습니다. 결과적으로 농촌 거주자에게는 영양 구조의 변화와 관련된 위험이 있습니다. 또한, 축산업에서 생산성이 높은 품종의 번식과 같은 중요한 영역과 효과적인 방법어업. 당시 개발도상국의 이러한 문제 해결은 불가능해 보였고, 선진국의 경우 높은 에너지 및 물질 생산 집약도, 대규모 자본 투자의 필요성, 생물권에 미치는 영향의 규모로 인해 문제가 있어 보였습니다.

녹색 혁명의 첫 번째 단계의 경험은 농업 생산의 강화가 특정 사회 변화, 국가 경제의 급진적 변화로 이어진다는 것을 보여주었습니다. 농업부문 구조의 시장요소 강화는 농가의 경제상황 악화로 이어졌다. 전통적인 유형지역 주민들의 식량 수요를 충족시키기 위해. 이와 동시에 입장은 현대 농장상품 유형. 그들은 정부 기관의 지원을 받아 수확량이 많은 다양한 종자, 살충제, 관개 시설 도입과 같은 농업 기술 조치를 수행할 수 있었습니다.

농업 부문의 생산성 향상은 양극화에 기여했습니다. 사회적 관계마을에. 시장 회전율에 관여하는 상품형 농장의 강화된 형성은 잉여뿐만 아니라 노동력의 재생산에 필요한 부분을 포착하는 농업 생산의 증가하는 부분입니다. 시장의 요구는 국내 지출을 감소시켰고, 농민의 가장 가난한 부분의 이미 어려운 상황을 악화시켰다. 인구 주요 부분의 낮은 소득 수준은 지역 식량 상황을 악화시키는 가장 중요한 이유였습니다. 소련의 경험이나 선진국의 관행을 사용하여 농업 생산을 강화하려는 시도는 개발 도상국의 식량 문제를 해결하는 데 기대되는 결과를 얻지 못했습니다. 예를 들어, 아프리카 국가의 농업 부문에서는 사회주의도 자본주의도 지배적인 관리 유형이 되지 않았습니다. 그것들은 자본주의와 전자본주의 관계의 복잡한 합성으로 특징지어진다.

개발 도상국에서 합리적인 형태의 토지 보유 및 토지 사용에 대한 검색은 농업 부문의 효율성이 신기술의 도입이 아니라 전통적인 농업 생산의 시장성 증가와 관련이 있다는 이해로 이어졌습니다. 주로 역사적으로 확립된 커뮤니티 구조 내에서 자급자족하는 것입니다. 일본, 한국, 중국의 긍정적인 경험은 대규모 농장의 보편적인 우선 순위 개념을 거부합니다. 공동 집산주의 전통이 강하고 농업에 적합한 토지가 많이 부족했던 일본은 평균 1.2헥타르 정도의 비교적 작은 농장을 기반으로 농업 개발에서 상당한 성과를 거둔 것으로 알려져 있다. 소농은 현대 농업 기술의 최신 성과와 대출에 대한 접근을 제공하는 국가 지원과의 효과적인 협력 시스템을 만들었습니다. 일본의 소규모 경제는 녹색 혁명의 무기고를 충분히 사용할 수 있었습니다. 그러나 주로 육체 노동과 전통 기술에 기반하고 자연스럽고 가부장적 성격을 잃지 않은 중국 가족 경제는 높은 총 지표를 달성했습니다. 세계 경험에 따르면 소규모(최대 2헥타르) 및 중간(5헥타르) 소작농은 지역 식량 문제를 해결하는 데 상당한 기여를 할 수 있습니다.

이 과정에서 가장 중요한 것은 소작농에게 자신의 토지를 할당하는 것입니다. 그러면 그들은 가족들에게 음식을 제공할 수 있고, 또한 지역 음식 시장을 형성하는 상품 교환을 위한 일정 잉여금을 가질 수 있습니다. 여기에서 중요한 역할은 양허성 금융, 판매 시장 및 유리한 가격 정책을 제공하는 주 규제에 속합니다. 전국 식품 시장이 점차 형성되고 있습니다. 상대적으로 소규모 농장은 세계 식품 시장에 접근할 수 있는 협동조합형 구조에 포함됩니다. 예를 들어, 중국은 이미 쌀 수출국이 되었습니다.

서유럽과 미국, 캐나다의 경우 식량 문제를 주로 국가 보조금으로 해결하지 않고 중소기업에 전원, 농업 단지의 개발을 통해 인구의 총 식량 생산량은 지속적으로 증가하고 있습니다. 따라서 60-80 년대 유럽 경제 공동체 (EEC) 국가에서. 농업의 연간 성장률은 약 2%, 소비는 0.5%였습니다. 따라서 농업 분야에서 서유럽 국가의 공통 정책은 노동 생산성을 높이는 것뿐만 아니라 경우에 따라 식량 잉여를 줄이는 데에도 초점을 맞추고 있습니다. 후자는 수요와 공급의 균형을 맞추고, 화학 비료와 식물 보호 제품의 사용을 줄이고, 생물권의 악화를 방지하기 위해 수행됩니다.

따라서 세계 농업 발전의 경험은 두 가지 경향이 있음을 증명합니다.

첫 번째는 국가 경제 발전의 외부 및 내부 불균형과 관련된 식량 공급의 지역적 특성, 자연 및 기후 조건의 특성과 농업 생산의 역사적 전통의 영향 및 인구 통계학적 매개변수의 비율을 고려하는 것입니다.

두 번째 추세는 글로벌 프로세스에 맞춰 현대적인 국가-지역적 농업 시스템을 형성하는 것입니다. 여기에서 세계 시장에 개별 국가의 농업 산업 단지를 포함하고 국제 노동 분업, 과학 기술 개발의 글로벌 방향, 다른 지역의 식품 생산에 대한 경제적 상호 작용의 효율성을 포함합니다. 자연 및 기후 요인, 생물권의 자연적 특성을 보존할 필요성.

이 두 가지 경향의 조화로운 통합은 세계 식량 문제를 해결하기 위한 필요 조건입니다.