Dygliuotas karštis viduramžių Anglijoje: ligos aprašymas, priežastys, gydymas. Prakaitavimas senovės Anglijoje

Ko negalima pasakyti apie šios ligos pasireiškimą viduramžiais Anglijoje, kai pirmą kartą apie šią ligą prabilo su siaubu ir baime. O kokių bėdų viduramžiais sukėlė dygliuotas karštis? Kokia jo kilmė? Norėdami tai sužinoti, turite pažvelgti į istoriją.

Anglijos prakaito epidemija

Viduramžiais angliškas dygliuotas karštis buvo vadinamas anglų prakaitavimo karštine ir reiškė neaiškios kilmės infekcinę ligą. Šios ligos ypatybė yra didelis gyventojų mirtingumas. Pažymėtina, kad Anglijos gyventojai šia liga sirgo 1485–1551 m.

Šaltinių teigimu, dygliuotas karštis Anglijoje nebuvo kilęs iš anglų kalbos, nes jis prasidėjo nuo Tiudorų dinastijos atėjimo į vyriausybę. 1485 m. vasarą Henris Tudoras ir Ričmondo grafas (gyvenęs Didžiojoje Britanijoje) išsilaipino Velse, Bosvorte nugalėjo Ričardą III, po kurio Tiudoras tapo karaliumi Henriku VII. Jo armiją sudarė prancūzų ir britų samdiniai, dėl kurių kilo liga.

Liga pirmą kartą buvo pastebėta Anglijoje tarp išsilaipinimo ir mūšio, būtent nuo 1485 m. rugpjūčio 7 d. iki 22 d. Dygliuota karštis Anglijoje – epidemija, jau po mėnesio (nuo rugsėjo iki spalio) ji „paėmė“ kelis tūkstančius žmonių, po to nurimo.

Žmonės šią karaliaus Henriko valdymo pradžią suvokė kaip blogą ženklą ir sakė, kad jam lemta valdyti kankinant. Be to, dygliuoto karščio liga viduramžiais progresavo per 7 metus ir atėmė pusę šalies gyventojų, išplito į žemynus Kalė ir Antverpene, kur išplito vietinio pažeidimo forma.

Po 11 metų (1528 m.) Anglijoje ketvirtą kartą kilo prakaito epidemija. Per šį laikotarpį visa šalis buvo karštligėje, karalius atleido teismą ir paliko sostinę. Šimtmečio liga išplito, iš pradžių išplito į Hamburgą, vėliau – į Šveicariją, Romą, Lenkiją, Lietuvos Didžiąją Kunigaikštystę, Novgorodą, Norvegiją ir Šveicariją.

Paprastai šiose šalyse epidemija truko ne ilgiau kaip dvi savaites. Iki 1528 m. pabaigos ji dingo visur, išskyrus Šveicariją, kur ji „išsivaldė“ iki kitų metų. Italija ir Prancūzija liko „nepaliesta“.

Paskutinį kartą anglų prakaito protrūkis buvo užfiksuotas 1551 m.

Pirmieji miliarijos simptomai ir ligos eiga

Dygliuotas karštis viduramžių Anglija prasidėjo stiprus šaltkrėtis, lydimas galvos skausmų ir galvos svaigimo, vėliau labai skaudėjo kaklą, pečius ir galūnes. Po trijų valandų žmogus smarkiai karščiavo, atsirado didžiulis prakaito kiekis, jį trikdė troškulio jausmas, padažnėjęs pulsas, aštrūs skausmai širdyje, pasireiškė kliedesys. Būdingų odos bėrimų nebuvo. Jei dar po dviejų valandų žmogus nemirė, ant jo kūno atsirado bėrimas. Iš pradžių jis paveikė kaklą, krūtinę, po to išplito visame kūne.

Bėrimas yra morbiliforminis, raudonas arba hemoraginis, ant kurio viršaus susidarė skaidrūs burbuliukai su skysčiu, kurie vėliau išdžiūvo, o jų vietoje atsirado nedidelis odos lupimasis. Pagrindinis ir pavojingiausias viduramžių dygliuoto karščio simptomas buvo mieguistumas, nes buvo manoma, kad jei pacientui bus leista užmigti, jis nebepabus.

Jei žmogui pavyko išgyventi, temperatūra nukrisdavo ir savaitės pabaigoje jis buvo sveikas.

Retai kam nors pavykdavo išgyventi nuo ligos pasireiškimo, tačiau susirgus antrą kartą, jam nebeliko lemta išgyventi, nes po pirmo priepuolio imuninė sistema nebeatstatė. Paprastai iš 100 užsikrėtusiųjų išgyveno ne daugiau kaip du ar trys žmonės. Įdomiausia, kad dygliuotas karštis Anglijoje, kaip šimtmečio liga po 1551 m., nebebuvo diagnozuotas.

Buvo tikima, kad ligonį galima išgydyti dar labiau prakaituojant. Tačiau, kaip taisyklė, žmogus nuo tokio gydymo mirė daug greičiau.

Kas sukėlė dygliuotą karštį viduramžiais?

Nepaisant to, kad viduramžiais dygliuotas karštis buvo gana dažna problema, tačiau iki šių dienų šimtmečio ligos priežastys išlieka paslaptingos. Thomas More ( anglų rašytojas, mąstytojas, humanistas) ir jo palikuonys tikėjo, kad Anglijoje dygliuotas karštis kilo dėl nešvarumų ir tam tikrų kenksmingų medžiagų bei kitų nesaugių komponentų buvimo gamtoje.

Kai kuriuose šaltiniuose galima rasti nuorodų į tai, kad prakaito liga buvo tapatinama su pasikartojančia karštine, kurią platino utėlės ​​ir erkės, tačiau apie būdingus įkandimus ir jų žymes (dirginimą) neužsimenama.

Kiti šaltiniai teigia, kad vidutinio amžiaus liga Anglijoje kilo dėl hantaviruso, sukeliančio plaučių sindromą, hemoraginę karštligę. Tačiau ypatumas yra tas, kad jis perduodamas labai retai, todėl šis identifikavimas nėra visuotinai pripažintas.

Kai kurie šaltiniai teigia, kad dygliuoto karščio pasireiškimas tais laikais buvo gripo forma, tačiau dauguma mokslininkų šį teiginį vertina kritiškai.

Pateikiama teorija, kad ši dygliuoto karščio forma yra žmogaus darbas ir yra pirmojo bakteriologinio ginklo, kuris turėjo kryptingą poveikį, bandymo rezultatas.

Paveiktas protrūkių

Kai kurie šaltiniai teigia, kad didžioji dalis mirusiųjų nuo šimtmečio ligos yra sveiki vyrai, gyvenę Londone ir visoje Anglijoje. Moterys, vaikai ir pagyvenę žmonės buvo mažiau linkę užsikrėsti. Inkubacinis laikotarpis svyravo nuo 24 iki 48 valandų, po kurio atsirado pirmieji simptomai. Paprastai jau per artimiausias kelias valandas žmogus arba mirė, arba išgyveno (tai buvo žinoma 24 valandas). Taip pat svarbu pažymėti, kad tarp aukų buvo aukšto rango žmonės, būtent du lordai – Londono merai, trys šerifai ir šeši seniūnaičiai (1485 m. protrūkis).

Nukentėjo ir Tiudorų karaliaus karališkoji šeima. Manoma, kad Artūras ir Velso princas bei vyriausias karaliaus sūnus mirė nuo „šimtmečio prakaito“ (1502 m. protrūkis). 1528 metais Henriko žmona Anne Boleyn buvo užsikrėtusi, tačiau jie pasveiko ir sugebėjo išgyventi šimtmečio epidemiją.

1551 m. protrūkis pareikalavo 16 ir 14 metų berniukų Henrio ir Charleso Brandonų, kurie buvo Henrio dukters Mary Tudor ir Charleso Brandono vaikai.

Literatūroje galima rasti daug šios šimtmečio ligos aprašymų.

Populiari medicinos istorija

Viduramžiais baisiausios nelaimės atrodė nereikšmingos, palyginti su didžiulėmis infekcinėmis ligomis, kurios nusinešė daugiau gyvybių nei karas ar badas. Vien XIV amžiuje maždaug trečdalis Europos gyventojų mirė nuo didžiulės maro epidemijos. Žmonijos istorijoje yra trys buboninio maro pandemijos (iš graikų kalbos bubon - „tinimas kirkšnyje“), viena iš jų buvo „Justiniano maras“. 542 metais liga pasireiškė Egipte, iš kur išplito palei šiaurinę Afrikos pakrantę ir į Vakarų Aziją. Iš Sirijos, Arabijos, Persijos ir Mažosios Azijos epidemija išplito į Konstantinopolį, greitai įgavo niokojantį pobūdį ir keletą metų nepaliko miesto. Kasdien nuo šios ligos mirdavo 5-10 tūkst. skrydis tik prisidėjo prie infekcijos plitimo. 543 metais maro protrūkiai buvo pastebėti Italijoje, Galijoje, kairiojo Reino kranto kaimuose, o 558 metais Juodoji mirtis sugrįžo į Konstantinopolį. Vėliau maras pasirodydavo reguliariai, beveik kas dešimtmetį, padarydamas didelę žalą Europos valstybėms. Be buboninės formos, kuriai būdingas tamsių navikų atsiradimas ant kūno, buvo pastebėtos ir kitos šios ligos formos, pavyzdžiui, plaučių ar žaibinis, kai nebuvo jokių simptomų ir mirtis, regis, aplenkė. sveikas žmogus. Remiantis senovės graviūromis, galima susidaryti nuomonę apie tragedijos mastą, kurią sukėlė visiška gydytojų impotencija mirtinos infekcijos akivaizdoje. Pražūtingas maro poveikis aiškiai išreikštas A. Puškino eilėraščio „Puota maro metu“ eilutėse:

Dabar bažnyčia tuščia;

Mokykla kurčiai užrakinta;

Niva tuščiai pernokusi;

Tamsi giraitė tuščia;

O kaimas kaip būstas

Viskas ramu, vienos kapinės

Ne tuščia, ne tyli.

Kiekvieną minutę jie neša mirusiuosius,

Ir gyvųjų dejonės

Su baime klausk Dievo

Nuramink jų sielas!

Kiekvieną minutę tau reikia vietos

Ir kapai tarpusavyje,

Kaip išsigandusi banda

Laikykitės griežtos linijos!

Žmonės mirė praėjus kelioms valandoms po užsikrėtimo, vos spėję suvokti savo būklę. Gyvieji nespėjo laidoti mirusiųjų, o lavonai gulėjo gatvėse, užpildydami miestą nuodinga smarve. Nesant veiksmingų vaistų, gydytojai liko pasitikėti Dievu ir užleisti vietą žmogui su „juoduoju vagonu“. Taip vadinosi kapakas, kurio paslaugų tikrai prireikė: laiku sudeginti palaikai iš dalies prisidėjo prie ligos mažinimo. Pastebėta, kad epidemijos metu miestą aptarnaujantys žmonės užsikrėtė daug rečiau nei jų bendrapiliečiai. Užrašyta istorinėse kronikose nuostabių faktų selektyvumas, kai liga aplenkė ištisus mikrorajonus ar individualius namus.

Svajojau apie baisų demoną: visas juodas, baltaakis ...

Jis pašaukė mane į savo vežimėlį, jame gulėjo mirusieji ir burbėjo

Baisi nežinoma kalba... Sakyk, ar tai sapne?

Nors gatvė yra mūsų tylus prieglobstis nuo mirties,

Niekuo netrikdoma švenčių prieglauda,

Šis juodas vežimėlis turi teisę važiuoti visur.

Liūdniausi istorijos puslapiai yra susiję su antrąja maro pandemija, prasidėjusia 1347 m. Per 60 Juodosios mirties metų Europoje mirė 25 milijonai žmonių, tai yra maždaug ketvirtadalis žemyno gyventojų, įskaitant Anglijos ir Grenlandijos gyventojus. Pasak viduramžių kronikų, „dėl maro ištisi kaimai ir miestai, pilys ir turgūs buvo taip ištuštėję, kad gatvėje buvo sunku rasti gyvą žmogų. Infekcija buvo tokia stipri, kad prisilietęs prie ligonio ar mirusiojo netrukus pats pasigavo liga ir mirė. Vienu metu buvo laidojami išpažinėjai ir nuodėmklausiai. Mirties baimė neleido žmonėms mylėti savo artimo, o kunigą – nuo ​​paskutinės pareigos išėjusiajam“. Prancūzijoje antrosios maro pandemijos aukos buvo Jeanne of Bourbon, Prancūzijos karaliaus Philippe of Valois žmona; Joana Navarietė, Liudviko X dukra. Ispanija ir Vokietija palaidojo savo valdovus Ispanijos Alfonsą ir Gunterį; mirė visi Švedijos karaliaus broliai. Ligai atsitraukus, daugelio Europos miestų gyventojai maro aukoms pastatė paminklus. Patikimi įvykiai, susiję su epidemija, atsispindėjo literatūroje ir tapyboje. Italų rašytojas Giovanni Boccaccio (1313-1375) 1348 m. buvo Florencijoje. Sukrėstas tėvo mirties ir visų baisybių, patirtų per kelerius gyvenimo užkrėstame mieste metus, jis aprašė marą garsiajame romane „Dekameronas“. Boccaccio buvo vienintelis rašytojas, pristatęs „Juodąją mirtį“ ne tik kaip istorinį faktą ar alegoriją. Kompoziciją sudarė 100 istorijų, pasakytų kilmingų Florencijos damų ir jaunuolių vardu. Istorija vyksta maro epidemijos fone, nuo kurios kaimo dvare slėpėsi kilminga visuomenė. Marą autorius laikė socialine tragedija arba visuomenės būklės krize pereinant iš viduramžių į naujuosius. Epidemijos įkarštyje m dideli miestai Kasdien mirdavo 500–1200 žmonių, o tiek daug mirusiųjų buvo neįmanoma palaidoti žemėje. Popiežius Klemensas VI, tuo metu buvęs Avinjone (Pietų Prancūzija), pašventino Ronos upės vandenis, leisdamas į ją įmesti lavonus. „Laimingi palikuonys, jūs nepažinsite tokių pragariškų nelaimių ir mūsų liudijimą apie jas laikysite baisi pasaka“, – sušuko italų poetas Francesco Petrarca, laiške pranešęs apie gražuolės tragediją. Italijos miestas Florencija. Italijoje nuo maro mirė apie pusė gyventojų: Genujoje – 40 tūkst., Neapolyje – 60 tūkst., Florencijoje ir Venecijoje – 100 tūkst., žmogus, kuris sudarė du trečdalius gyventojų. Manoma, kad maras buvo įvežtas į Vakarų Europa iš Rytų Azija, per Šiaurės Afrikos uostus atkeliavo į Genują, Veneciją ir Neapolį. Remiantis viena versija, Italijos pakrantėse buvo išplauti laivai su įgulomis, kurios mirė nuo maro. Laiku nepalikusios laivo žiurkės apsigyveno uostamiesčiuose ir mirtiną infekciją pernešė per blusas, kurios buvo vadinamųjų maro lazdelių nešiotojai. Nešiojamose gatvėse žiurkės rado idealias gyvenimo sąlygas. Per žiurkių blusas buvo užkrėstas dirvožemis, grūdai, naminiai gyvūnai ir žmonės.

Šiuolaikiniai gydytojai epideminį maro pobūdį sieja su siaubingomis antisanitarinėmis viduramžių miestų sąlygomis, kurios higienos požiūriu nepalankiai skyrėsi nuo senovės politikos. Žlugus Romos imperijai, naudingi antikos sanitariniai ir higienos pasiekimai tapo praeitimi, griežti nurodymai dėl atliekų šalinimo pamažu buvo pamiršti. Spartų Europos miestų, netekusių elementarių higienos sąlygų, augimą lydėjo buitinių atliekų, purvo ir nuotekų kaupimasis, padaugėjo musių ir žiurkių, kurios tapo įvairių infekcijų nešiotojais. Anglų valstiečiai persikėlė į naują gyvenamąją vietą miestuose, gaudydami gyvulius ir paukščius kartu su savo daiktais. Žąsys, antys, kiaulės klaidžiojo siauromis kreivomis Londono gatvelėmis, maišydamos ekskrementus su purvu ir šiukšlėmis. Neasfaltuotos, provėžuotos gatvės atrodė kaip kanalizacija. Atliekų krūvos išaugo iki neįsivaizduojamų ribų; tik po to, kai smarvė tapo nepakeliama, krūvos buvo nugriautos į gatvės galą, o kartais išmestos į Temzę. Vasarą saulės spinduliai neprasiskverbdavo į kaustinį dulkių sluoksnį, o po lietaus gatvės virto neįveikiamomis pelkėmis. Nenorėdami paskęsti purve, praktiški vokiečiai išrado specialius „vasarinius miestiečio batus“, tai buvo eiliniai mediniai koteliai. Iškilmingas Vokietijos imperatoriaus Frydricho III įžengimas į Retlingeną vos nesibaigė drama, kai monarcho arklys įklimpo į kanalizaciją. Niurnbergas buvo laikomas patogiausiu Vokietijos miestu, kurio gatvėmis buvo uždrausta klaidžioti kiaulėms, kad jos „negadintų ir negadintų oro“.

Kasryt miestiečiai kamarinius puodus tuštindavo tiesiai nuo durų ar langų, kartais užpildami praeiviui ant galvos kvapnų skystį. Kartą tokia bėda nutiko Prancūzijos karaliui Liudvikui IX. Po to monarchas išleido dekretą, leidžiantį Paryžiaus gyventojams išpilti kanalizaciją pro langą tik tris kartus sušukus „Saugokitės!“. Ko gero, parfumerija buvo išrasta tam, kad būtų lengviau ištverti smarvę: pirmieji kvepalai buvo pagaminti aromatinių rutuliukų pavidalu, kuriuos viduramžių aristokratai tepdavo į nosį važiuodami miesto gatvėmis.

XVI amžiaus pradžioje Anglijoje viešėjęs olandų teologas Erazmas Roterdamietis (1467-1536) amžinai liko karštas britų gyvenimo būdo priešininkas. „Čia visos grindys iš molio ir padengtos pelkinėmis nendrėmis, – pasakojo draugams, – o patalynė taip retai atnaujinama, kad apatinis sluoksnis dažnai guli dešimtmečius. Jis mirkomas seilėse, vėmaluose, žmonių ir šunų šlapime, išsiliejusiame ale, sumaišoma su žuvies likučiais ir kitomis šiukšlėmis. Pasikeitus orams iš grindų kyla smarvė, mano nuomone, labai nesveika. Viename iš Erazmo Roterdamiečio aprašymų buvo kalbama apie siauras Londono gatveles, primenančias vingiuotus miško takelius, vos skiriančius iš abiejų pusių kabančius aukštus namus. Nepamainomas „takų“ atributas buvo purvinas upelis, į kurį mėsininkai mėtydavo ryšulius, muilininkai ir dažytojai iš kubilų pylė nuodingus likučius. Purvinas upelis įtekėjo į Temzę, kuri, nesant kanalizacijos, tarnavo kaip kanalizacija. Nuodingas skystis prasiskverbė į žemę, nuodydamas šulinius, todėl londoniečiai vandenį pirko iš prekeivių. Jei tradicinių 3 galonų (13,5 litro) užtekdavo gerti, virti ir išplauti kamerinius puodus, tai apie maudynes, skalbimą ir šluostymą buvo galima tik pasvajoti. Kelios to meto pirtys buvo ir viešnamiai, todėl pamaldūs miestiečiai mieliau prausdavosi namuose, kartą per kelerius metus išsimaudydami prieš židinį. Pavasarį miestuose gyveno vorai, o vasarą nugalėjo musės. Medinės pastatų dalys, grindys, lovos, spintos užkrėsti blusomis ir utėlėmis. „Civilizuoto“ europiečio drabužiai buvo švarūs tik nusipirkę. Buvę valstiečiai skalbtas pagal kaimo paprotys naudojant mėšlo, dilgėlių, moliūgų ir muilo trupinių mišinį. Tokia medžiaga apdoroti drabužiai smirdėjo blogiau nei nešvarūs, todėl juos išskalbdavo kritiniu atveju, pavyzdžiui, įkritus į balą.

Maro pandemija gydytojams suteikė XIV a didžiuliai daiktai tirti marą, jo požymius ir plitimo būdus. Daugelį amžių žmonės nesiejo epideminių ligų su antisanitarinėmis egzistavimo sąlygomis, negalavimus priskirdami Dievo rūstybei. Tik patys drąsiausi gydytojai bandė taikyti, nors ir primityvią, bet tikrą terapiją. Pasinaudodami užsikrėtusiųjų artimųjų neviltimi, daugybė apsimetėlių „iš kalvių, audėjų ir moterų“ „išgydė“ magiškais ritualais. Neaiškiai murmėdami maldas, dažnai naudodami šventus ženklus, gydytojai ligoniams duodavo abejotinos kokybės vaistus, tuo pačiu kreipdamiesi į Dievą.

Vienoje iš anglų kronikų aprašyta gydymo procedūra, kurios metu gydytojas jau skaitė burtus iš pradžių į dešinę ausį, paskui į kairę, paskui į pažastis, nepamiršo pašnibždėti į užpakalinę šlaunų dalį ir baigė. išgydymas su „Tėve mūsų“ ištarimu šalia širdies. Po to ligonis, jei įmanoma, savo ranka užrašydavo šventus žodžius ant lauro lapelio, pasirašydavo savo vardu ir lapą pakišo po galva. Tokia procedūra dažniausiai baigdavosi greito pasveikimo pažadu, tačiau gydytojai išvykus pacientai netrukus mirė.

Erazmas Roterdamietis vienas pirmųjų atkreipė dėmesį į santykį tarp higienos ir epideminių ligų plitimo. Naudodamasis anglų pavyzdžiu, teologas pasmerkė blogus papročius, kurie prisidėjo prie atskirų negalavimų perėjimo į epidemijas. Ypač kritikos sulaukė perpildyti, prastai vėdinami viešbučiai, kuriuose net dieną tvyro prieblanda. Patalynė Londono namuose buvo keičiama retai, namiškiai gerdavo iš bendro puodelio ir sutikę gatvėje bučiuodavosi su visais pažįstamais. Visuomenė olandų teologo pažiūras priėmė abejodama, įtardama netikėjimą jo žodžiais: „Jis nuėjo per toli, tik pagalvok, sako, kad net tokios šventos tradicijos kaip išpažintis, vaikų prausimas bendru šriftu, piligrimystė į tolimi kapai prisideda prie infekcijos plitimo! Jo hipochondrija yra žinoma; dėl savo sveikatos jis susirašinėja su daugybe gydytojų ir kasdien siunčia ataskaitas apie savo šlapimo būklę.

Po niokojančios XIV amžiaus epidemijos mokslininkai turėjo pripažinti infekcinį maro pobūdį ir pradėti kurti priemones, kaip užkirsti kelią jo plitimui. Pirmieji karantinai (iš italų kalbos quaranta gironi – „keturiasdešimt dienų“) Italijos uostamiesčiuose atsirado 1348 m. Magistratų įsakymu lankytojai su prekėmis buvo sulaikyti 40 parų. 1403 metais italai Lozoriaus saloje suorganizavo ligoninę, kurioje vienuoliai prižiūrėjo priverstinio sulaikymo metu laivuose susirgusius ligonius. Vėliau tokios ligoninės pradėtos vadinti ligoninėmis. Iki XV amžiaus pabaigos Italijos karalystės turėjo pagrįstą karantino sistemą, kuri leido be vargo izoliuoti ir gydyti žmones, atvykusius iš užkrėstų šalių.

Idėja izoliuoti užkrečiamus pacientus, kuri iš pradžių buvo susijusi su maru, palaipsniui išplito į kitas ligas. Nuo XVI amžiaus Šv. Lozoriaus ordino vienuoliai raupsuotuosius veždavo į savo ligonines. Po negarbingos pabaigos kryžiaus žygiai Europoje pasirodė raupsai. Baimė dėl nežinomos ligos, subjaurojusios ne tik išvaizdą, bet ir žmogaus psichiką, nulėmė visuomenės, pasaulietinės ir bažnyčios valdžios netolerantišką požiūrį į nelaiminguosius. Dabar išsiaiškinta, kad raupsai nėra tokie užkrečiami, kaip įsivaizdavo viduramžių gyventojai. Šiuolaikinėse raupsuotųjų kolonijose kol kas neužregistruotas nei vienas gydytojų ar slaugytojų užsikrėtimo atvejis, nors darbuotojai su užsikrėtusiais tiesiogiai bendrauja.

Laikotarpis nuo užsikrėtimo iki mirties dažnai trukdavo kelis dešimtmečius, tačiau visus alinančius metus sergantis žmogus oficialiai buvo laikomas mirusiu. Raupsuotieji buvo viešai palaidoti šventykloje ir paskelbti mirusiais. Prieš atsirandant prieglaudoms, šie žmonės rinkosi į kolonijas, išdėstytas toli nuo gyvenviečių specialiai tam skirtose vietose. „Mirusiesiems“ buvo uždrausta dirbti, bet buvo leista elgetauti, pro miesto sienas eiti tik nustatytomis dienomis. Pasipuošę juodomis mantijomis ir skrybėlėmis su baltu kaspinu, raupsuotieji ėjo gedulinga procesija gatvėmis, išgąsdino sutiktuosius varpelio skambesiu. Apsipirkdami jie tyliai ilga lazdele rodydavo į prekes, o siaurose gatvelėse spaudėsi prie sienų, išlaikydami nustatytą atstumą tarp savęs ir praeivio.

Pasibaigus kryžiaus žygiams, raupsai išplito visoje Europoje precedento neturinčiu mastu. Tokio pacientų skaičiaus senovėje nebuvo ir nebus ateityje. Liudviko VIII valdymo metais (1187–1226 m.) Prancūzijoje buvo 2000 raupsuotųjų prieglaudų, o žemyne ​​jų buvo apie 19 000. Prasidėjus Renesansui, sergamumas raupsais pradėjo silpnėti ir šiais laikais beveik išnyko. 1892 m. pasaulį sukrėtė nauja maro pandemija, tačiau liga atsirado ir liko Azijoje. Indija prarado 6 milijonus savo piliečių, po kelerių metų maras pasirodė Azorų salose ir pasiekė Pietų Ameriką.

Be „juodosios mirties“, viduramžių Europos gyventojai kentėjo ir nuo „raudonosios mirties“, taip įvardindami marą. Pagal Graikų mitologija, Kretos salos karalius, legendinio Mino anūkas, kartą per audrą pažadėjo Poseidonui, kad grįžęs namo paaukos pirmąjį sutiktą žmogų. Paaiškėjo, kad tai valdovo sūnus, tačiau auka buvo laikoma nepriimtina, o dievai nubaudė Kretą maru. Ši liga, kuri dažnai buvo laikoma maro forma, buvo minima senovės Romos kronikose. 87 m. pr. Kr. apgultoje Romoje prasidėjo maro epidemija. e., tampa alkio ir vandens trūkumo pasekmė. „Raudonosios mirties“ simptomai aprašyti amerikiečių rašytojo Edgaro Allano Poe, kuris vaizde pristatė ligą. fantastinis padaras„Raudonoji mirtis jau seniai nusiaubė Angliją. Jokia epidemija dar niekada nebuvo tokia baisi ir pražūtinga. Kraujas buvo jos herbas, o antspaudas – baisus raudonas kraujo!

Netikėtas galvos svaigimas, skausmingi traukuliai, tada iš viso ėmė bėgti kraujas ir atėjo mirtis. Kai tik ant aukos kūno, o ypač veido, atsirado purpurinės dėmės, nė vienas kaimynas nebedrįso palaikyti ar padėti maro ištiktam. Liga nuo pirmųjų simptomų iki paskutinių truko mažiau nei pusvalandį.

Pirmosios sanitarinės sistemos Europos miestuose pradėtos statyti tik XV a. Hidrotechninių kompleksų statybos Lenkijos miestuose Torunės, Olštyno, Varmijos ir Frombroko iniciatorius ir vadovas buvo didysis astronomas ir gydytojas N. Kopernikas. Ant vandens bokšto Frombroke iki šių dienų išliko užrašas:

Čia užkariauti vandenys yra priversti tekėti į kalną,

Gausiu pavasariu numalšinti gyventojų troškulį.

Ką gamta neigė žmonėms -

Menas nugalėjo Koperniką.

Šis kūrinys, be kita ko, liudija jo šlovingą gyvenimą. Teigiamas švaros poveikis atsispindėjo epidemijų pobūdyje ir dažnyje. Vandentiekio vamzdžių, kanalizacijos įrengimas, reguliarus šiukšlių išvežimas Europos miestuose padėjo atsikratyti baisiausių viduramžių ligų – tokių kaip maras, cholera, raupai, raupsai. Tačiau kvėpavimo (kvėpavimo) pobūdžio infekcijos ir toliau siautė, šaltojo Europos žemyno gyventojams žinomos nuo neatmenamų laikų.

XIV amžiuje europiečiai atpažino paslaptingą negalavimą, kuris pasireiškė gausiu prakaitavimu, stipriu troškuliu ir galvos skausmais. Pagal pagrindinį požymį liga buvo vadinama dygliavimu, nors šiuolaikinės medicinos požiūriu tai buvo viena iš gripo formų su komplikacija plaučiuose. Kartkartėmis liga pasirodydavo skirtingos salys Europoje, tačiau dažniausiai trikdė migloto Albiono gyventojus, tikriausiai todėl ir gavo antrą pavadinimą – „Angliškas prakaitas“. Staiga susirgęs žmogus smarkiai prakaitavo, kūnas parausta ir nepakeliamai smirdėjo, tada atsirado bėrimas, pavirtęs į šašus. Pacientas mirė per kelias valandas, net nespėjęs kreiptis į gydytoją.

Remiantis išlikusiais Anglijos gydytojų įrašais, Londone galima atkurti dar vienos epidemijos eigą: „Dirbdami, bažnyčioje, gatvėje žmonės krito negyvi, dažnai nespėdami grįžti namo. Vieni mirė atidarę langą, kiti nustojo kvėpuoti žaisdami su vaikais. Tvirtas dygliuotas karštis pražudė per dvi valandas, kitiems pakako vienos. Kiti mirė miegodami, kiti kankino pabudimo akimirką; gyventojų mirė iš džiaugsmo ir liūdesio, poilsio ir darbo. Žuvo alkanas ir sočiai pavalgęs, vargšas ir turtingas; kitose šeimose po vieną mirė visi šeimos nariai. Tarp žmonių buvo juodas humoras apie tuos, kurie „linksmino vakarienę ir mirė per vakarienę“. Staigus užsikrėtimas ir tokia pat greita mirtis sukėlė didelių religinio pobūdžio sunkumų. Giminaičiai paprastai neturėdavo pakankamai laiko išsiųsti išpažinties, žmogus mirė be nešvarumų, išnešdamas visas savo nuodėmes kitam pasauliui. Šiuo atveju bažnyčia uždraudė palaikus laidoti, o lavonai buvo sukrauti už kapinių tvoros.

Viešpatie, numalšink žmogaus sielvartą,

Jie išvyko į laimingą savo vaikų žemę,

Buvo duota mirties ir nelaimės valanda...

Žmonių nuostoliai dėl dygliuoto karščio buvo panašūs tik į mirtingumą maro metu. 1517 metais mirė 10 000 anglų. Žmonės paniškai pabėgo iš Londono, tačiau epidemija apėmė visą šalį. Miestus ir kaimus gąsdino tušti namai su lentomis užkaltais langais, tuščios gatvės su retkarčiais praeiviais, kurie „tempdavo namo mirti ant stulbinančių kojų“. Analogiškai su maru, dygliuotas karštis paveikė gyventojus pasirinktinai. Kaip bebūtų keista, pirmieji užsikrėtė „jauni ir gražūs“, „gyvenimo kupini vidutinio amžiaus vyrai“. Neturtingi, liekni, silpni vyrai, taip pat moterys ir vaikai turėjo puikias galimybes išgyventi. Jei tokie asmenys susirgdavo, krizę ištvėrė gana lengvai, galiausiai greitai pasveikdavo. Turtingi stipraus kūno sudėjimo piliečiai, priešingai, mirė pirmosiomis ligos valandomis. Kronikose buvo išsaugoti profilaktinių gėrimų receptai, kuriuos sudarė gydytojai, atsižvelgdami į prietarus. Pagal vieną iš aprašymų buvo reikalaujama „sutrinti ir sumaišyti nakvišę, cikoriją, pasėti erškėtrožių, medetkų ir mėlynių lapus“. Sudėtingose ​​situacijose buvo pasiūlytas sudėtingesnis metodas: „Sumaišykite 3 didelius šaukštus drakono seilių su 1/2 šaukšto susmulkinto vienaragio rago“. Milteliai iš vienaragio rago tapo nepakeičiamu visų vaistų komponentu; buvo tikima, kad jis gali išlikti šviežias 20-30 metų ir tik padidindamas jo efektyvumą. Dėl fantastiškos šio gyvūno prigimties vaistas egzistavo tik gydytojų vaizduotėje, todėl žmonės mirė nesuradę realios medikų pagalbos. Pražūtingiausia spygliuoto karščio epidemija Anglijoje sutapo su žiaurumu garsėjančio karaliaus Henriko VIII valdymo laikais. Tarp žmonių sklandė kalbos, kad dėl infekcijos plitimo kalti Tiudorai ir „prakaitas“ nesiliaus tol, kol jie užims sostą. Tada medicina parodė savo impotenciją, sustiprindama tikėjimą antgamtiniu ligos pobūdžiu. Gydytojai ir patys ligoniai dygliuoto karščio nelaikė negalavimu, vadindami tai „Kristaus bausme“ arba „Viešpaties bausme“, pykdavo ant žmonių už nepaklusnumą. Tačiau 1517 m. vasarą monarchas rėmė savo pavaldinius, netikėtai tapdamas geriausiu valstijos gydytoju. Palaidojusi didžiąją dalį palydos, karališkoji šeima laukė epidemijos „atokiame ir ramiame būste“. Būdamas „gražus, antsvorio turintis vidutinio amžiaus vyras“, Heinrichas išsigando dėl savo gyvybės, nusprendęs kovoti su spygliuočiais savo gamintais mikstūrais. Karaliaus farmacinė patirtis sėkmingai baigėsi paruošus vaistą, vadinamą „jėgos šaknimi“. Į vaisto sudėtį įėjo imbiero ir rūtos šaknys, sumaišytos su šeivamedžio uogomis ir erškėtuogių lapais. Prevenciniai veiksmai pasireiškė po 9 dienų išgėrus mišinio, anksčiau užpilto baltojo vyno. Metodo autorius rekomendavo gėrimą laikyti paruoštą „Dievo malone ištisus metus“. Tuo atveju, jei liga pasireiškė nepasibaigus profilaktikos kursui, tada dygliuotas karštis iš organizmo buvo pašalintas naudojant kitą vaistą - skabiozės ekstraktą, karoliukus ir kvortą (1,14 l) saldžios melasos. IN kritinis etapas, tai yra, atsiradus bėrimui, Heinrichas patarė ant odos užtepti „jėgos šaknį“ ir užklijuoti gipsu. Nepaisant karaliaus įsitikinimo, kad jo metodai yra nenugalimi, jo „išgydyti“ dvariškiai išdrįso mirti. 1518 m. mirtingumas nuo dygliuoto karščio padidėjo, tačiau prie gerai žinomos ligos prisidėjo tymai ir raupai. Prevenciniais tikslais žmonėms, kurie palaidojo giminaitį, buvo uždrausta pasirodyti gatvėje. Šiaudų ryšuliai buvo pakabinti virš namų durų, kur buvo sergantis žmogus, primindami praeiviams apie infekcijos pavojų. Prancūzų filosofas Emile'as Littre'as epidemijas palygino su stichinėmis nelaimėmis: „Kartais tenka pamatyti, kaip po ramiais miestais staiga suvirpa žemė, o pastatai griūva ant gyventojų galvų. Lygiai taip pat staiga mirtina infekcija išnyra iš nežinomo gylio ir savo pražūtingu kvėpavimu nukerta žmonių kartas, kaip pjaunamoji nupjauna varpas. Priežastys nežinomos, veiksmas baisus, plitimas neišmatuojamas: niekas negali sukelti didesnio nerimo. Atrodo, kad mirtingumas bus beribis, niokojimai – begaliniai, o įsiplieskusi ugnis nutrūks tik dėl maisto trūkumo.

Kolosalus incidento mastas išgąsdino žmones, sukėlė sumaištį ir paniką. Vienu metu medikai visuomenei pristatė geografinių stebėjimų rezultatus, bandydami epidemines ligas sieti su žemės drebėjimais, neva visada sutampančiais su epidemijomis. Daugelis mokslininkų paminėjo miazmų teoriją arba „užkrečiamus dūmus, atsirandančius požeminio irimo metu“ ir patenkančius į žemės paviršių ugnikalnio išsiveržimų metu. Astrologai pasiūlė savo versiją apie epidemijų prigimtį. Anot jų, ligos kyla dėl nepalankios žvaigždžių padėties virš tam tikros vietos. Rekomenduodami bendrapiliečiams palikti „blogas“ vietas, astrologai daugeliu atžvilgių buvo teisūs: palikdami nukentėjusius miestus žmonės sumažino žmonių susibūrimą, netyčia prisidėdami prie sergamumo mažėjimo.

Vieną pirmųjų moksliškai pagrįstų koncepcijų iškėlė italų gydytojas Girolamo Fracastoro (1478-1553). Jo pagrindinis darbas, trijų tomų knygoje „Apie užkratą, užkrečiamas ligas ir gydymą“ (1546 m.), mokslininkas išdėstė sistemingą doktriną apie infekciją ir jos perdavimo būdus. Fracastoro studijavo „Patavinio akademijoje“ Paduvoje, kur gavo profesoriaus pareigas ir liko dėstyti. G. Galileo, S. Santorio, A. Vesalius, G. Fallopius, N. Copernicus ir W. Harvey baigė Padujos universitetą. Pirmoji knygos dalis skirta bendroms teorinėms nuostatoms, kilusioms analizuojant didžiųjų pirmtakų – Hipokrato, Aristotelio, Lukrecijaus, Razi ir Avicenos – darbus. Epideminių ligų aprašymas patalpintas antrame tome; Fracastoro aptarė visas žinomas tymų, raupų, maliarijos formas, dygliuotą karštį, nepraleisdamas detalių aptardamas pasiutligę, maliariją ir raupsus. Paskutinėje dalyje autoriui pristatomi senoviniai ir šiuolaikiniai gydymo metodai.

Pagrindinis italų gydytojo darbas padėjo pagrindą mokslinei terminijai apie infekcines ligas, jų pobūdį, paplitimą ir kovos su epidemijomis metodus. Atmesdamas populiarią miazmų teoriją, Fracastoro pasiūlė kolegoms savo „užkrato“ doktriną. Profesoriaus iš Padujos požiūriu, buvo trys infekcinio principo perdavimo būdai: kūno kontaktas, per daiktus ir oru. Žodis „contagia“ buvo vartojamas kalbant apie gyvą, besidauginantį subjektą, kurį išskiria paveiktas organizmas. Būdamas įsitikinęs infekcijos sukėlėjo specifiškumu, Fracastoro įvedė „infekcijos“ sąvoką (iš lotynų kalbos inficere – „infiltruoti, nuodai“), kuria suprato nepastebimą „užkrato“ patekimą į sveiko žmogaus kūną. asmuo ir jo „žala“. Tuo pat metu medicinoje įsigalėjo žodis „dezinfekcija“, o XIX amžiuje italų gydytojo pasekėjas, gydytojas iš Vokietijos K. Hufelandas pirmą kartą pavartojo pavadinimą „infekcinės ligos“.

Silpnėjant marui ir raupsams Europą ištiko nauja nelaimė: XV amžiaus pabaigoje žemyną užklupo sifilio epidemija. Patikimiausia šios ligos atsiradimo priežastis yra užkrėstų jūreivių iš Kolumbo laivų versija. Amerikietišką lueso, kitaip vadinto sifiliu, kilmę 1537 metais patvirtino ispanų gydytojas Diazas de Isla, turėjęs gydyti iš Haičio salos atplaukusio laivo įgulą. Venerinės ligos egzistavo nuo akmens amžiaus. Lytiniu keliu plintančios ligos buvo minimos senoviniuose rankraščiuose ir visada buvo siejamos su meilės pertekliumi. Tačiau, nesant žinių apie gamtą, buvo paneigtas jų užkrečiamasis principas, galimybė užsikrėsti per įprastus patiekalus arba gimdoje, tai yra iš motinos vaikui. Šiuolaikiniai gydytojai žino sifilio sukėlėją, kuris yra blyški treponema, taip pat tai, kad laiku pradėtas gydymas užtikrina visišką pasveikimą. Staigus greitas lueso paplitimas glumino viduramžių gydytojus, nors buvo aiškus ryšys su ilgais karais ir masiniais piligrimų judėjimais. Vos prasidėjęs higienos troškimas vėl ėmė mažėti: pradėjo uždaryti viešąsias pirtis, kurios anksčiau buvo primygtinai rekomenduotos gyventojams, kad būtų išvengta įprastos infekcijos. Be sifilio, nelaimingi Europos gyventojai sirgo raupų epidemijomis. Mirtingumas nuo ligos, kuriai būdingas didelis karščiavimas ir bėrimas, palikęs randus ant veido ir kūno, buvo itin didelis. Dėl greito plitimo oru raupai kasmet nusineša iki 10 milijonų žmonių, o liga į kapus nuvarė bet kokio amžiaus, rango ir finansinės padėties žmones.

„Angliškas prakaitas“ – paslaptinga viduramžių liga

„Anglų prakaitas“, „sweaty fever“, „sweaty fever“ – taip jie vadina labiausiai paslaptinga liga Daug gyvybių nusinešęs XVI a. Ką šiuolaikiniai mokslininkai mano apie jo atsiradimo priežastis?

Maras, nuo kurio išmirė 60% viduramžių Europos gyventojų, buvo vadinamas „juodąja mirtimi“. Šios ligos sukėlėjas galiausiai buvo rastas, tačiau kitos priežasties rasti nepavyko baisi liga- "prakaitavimo karštinė".

Prakaitavimo karščiavimo istorija

Ši paslaptinga liga dar vadinama „anglišku prakaitu“, nes jos protrūkiai buvo pastebėti daugiausia Anglijoje. Ji nešienavo kaip maras ištisų miestų ir kaimų, tačiau jie jos bijojo ne mažiau, nes užsikrėtę žmonės mirė per 24 valandas.

Liga prasidėjo staigiu karščiavimu, vėmimu, stipriais kaklo, pečių ir pilvo skausmais. Šaltį lydėjo gausus prakaitavimas, silpnumas, kankinantis dusulys ir dažnas pulsas. Žmogus „susitirpė“ mūsų akyse, netrukus sekė mirtis.

Pirmasis ligos protrūkis buvo susijęs su perversmu, kurį Henris Tudoras surengė prieš Ričardą III 1485 m. Henriko prancūzų samdiniai 1480 metais dalyvavo kompanijoje prieš Osmanų imperija Rode, o iš ten jie galėjo atnešti ligą į Angliją. „Prakaitavimo karštinė“ negailestingai sekė Henriką ir per 6 savaites Londone nužudė vyrą.

1528 m. per kitą protrūkį mirė 2000 žmonių, o tada karštinė laivais persikėlė į Vokietiją. Hamburge per mėnesį mirė daugiau nei tūkstantis žmonių, Dancige – 3000, o netrukus liga pradėjo plisti Baltijos pakrantėje. Tai buvo didžiausia „prakaitavimo karštligės“ epidemija, nors dar vienas protrūkis buvo užfiksuotas 1551 m.

Viduramžių gydytojai bandė suprasti ligos priežastis. 1485 m. Thomas Forresteris ir 1552 m. Johnas Keyesas daug laiko skyrė „anglų prakaitavimo karštligės“ tyrimams, tačiau niekada negalėjo nustatyti sukėlėjo.

Ligos „Angliškas prakaitas“ tyrimas

Šiais laikais kai kurie tyrinėtojai yra linkę daryti išvadą, kad mirtiną ligą gali sukelti hantavirusas. Ją perneša pelėnai ir žiurkės, kurios pačios neserga, o užkrečia žmogų. Infekcija atsiranda įkvėpus dūmų iš graužikų šlapimo ar išmatų. Vienintelis hantaviruso perdavimo iš žmogaus žmogui atvejis buvo užfiksuotas Argentinoje 1996 m.

„Angliško prakaito“ simptomai yra panašūs į hantavirusinį plaučių sindromą – rimtą ligą, kuriai beveik nėra jokio gydymo. Plaučių sindromo protrūkių pasitaiko mūsų laikais: JAV 1993 metais mirė 10 žmonių, 2012 metų vasarą susirgo keli lankytojai. Nacionalinis parkas Kalifornijoje (trys iš jų mirė).

Jei darysime prielaidą, kad hantavirusas yra pagrindinis „prakaito karštinės“ kaltininkas ir į Euraziją atkeliavo iš Amerikos, tada kyla pagrįstas klausimas: kaip paaiškinti faktą, kad „angliško prakaito“ epidemija prasidėjo keletu metų iki Naujojo pasaulio atradimo. ? Be to, europinis hantaviruso tipas sukelia hemoraginę karštligę su inkstų sindromu, kai nėra gausaus prakaitavimo. Mokslininkai mano, kad galėjo įvykti dviejų virusų susijungimas, dėl kurio plaučių sindromą pradėjo lydėti prakaitavimas.

Juodligės sporos

Mikrobiologas Edwardas McSwieganas mano, kad juodligės sukėlėjas yra galimas „prakaitavimo karštligės“ kaltininkas. 2001 m. bioterorizmo aukos patyrė labai panašius simptomus – staigų gausų prakaitavimą ir didelį nuovargį.

Priklausomai nuo to, kaip juodligės bakterijų sporos patenka iš gyvūnų į žmones, išsivysto tam tikra ligos forma:

Gali būti, kad daktaras Johnas Keyesas 1551 m. pastebėjo tik plaučių ar žarnyno juodligės formą, o Forresteris 1485 m. susidūrė su odos forma, nes matė juodas dėmes ant kai kurių sergančių žmonių kūno.

McSwieganas mano, kad juodligės sporos buvo užkrėstos apdorojant gyvūnų plaukus, o jei mirusiųjų kūnai bus ekshumuoti, tikėtina, kad šios sporos bus rastos.

klimato veiksniai

Daugelis mokslininkų domėjosi tuo, kad pirmieji „prakaitavimo karštinės“ protrūkiai sutapo su atšalimo periodu, kurį sukėlė ugnikalnių išsiveržimai Indonezijoje. Tyrėjas

Paulas Heymanas išsiaiškino, kad liga išplito potvynių metais, taip pat labai išaugus graužikų skaičiui. Tikriausiai epidemijos kilo dėl daugelio aplinkybių derinio.

Po protrūkio 1551 m. „Anglų prakaitavimo karštligė“ išnyko be žinios. Sunku pasakyti, ar šiandien galime susidurti su šia liga. Pasaulyje nuolat atsiranda nežinomų virusų, todėl tokios galimybės negalima atmesti.

(lot. Sudor anglicus, Anglų Prakaito liga– neaiškios kilmės infekcinė liga, turinti itin didelį mirtingumą, kelis kartus pasireiškusi Europoje (pirmiausia Tiudorų Anglijoje) 1485–1551 m. Dabar natūraliomis sąlygomis neegzistuoja.

Epidemijos

Anglų dygliuotas karštis tikriausiai buvo ne angliškos kilmės ir atkeliavo į Angliją kartu su Tiudorų dinastija. 1485 metų rugpjūtį Bretanėje gyvenęs Ričmondo grafas Henris Tudoras išsilaipino Velse, Bosvorto mūšyje įveikė Ričardą III, įžengė į Londoną ir tapo karaliumi Henriku VII. Jo kariuomenę, kurią daugiausia sudarė prancūzų ir bretonų samdiniai, sekė liga. Per dvi savaites nuo Henrio nusileidimo rugpjūčio 7 d. iki Boswortho mūšio rugpjūčio 22 d. ji jau spėjo pasireikšti. Londone mėnesį (rugsėjo – spalio mėn.) nuo jo mirė keli tūkstančiai žmonių. Tada epidemija nurimo. Žmonės tai suprato kaip blogą ženklą Henrikui VII: „jam lemta valdyti agonijoje, ženklas atgal buvo prakaitavimo liga jo valdymo pradžioje“.

1492 metais liga atkeliavo į Airiją kaip anglų maras(Irl. Pláigh allais), nors nemažai tyrinėtojų teigia (šaltiniuose nurodo, kad prakaito kaip simptomo nėra), kad tai buvo šiltinė.

1507 ir 1517 metais liga vėl įsiplieskė visoje šalyje: Oksfordo ir Kembridžo universitetuose mirė pusė gyventojų. Maždaug tuo metu angliškas dygliuotas karštis taip pat prasiskverbia į žemyną, Kalė (tada dar Anglų turėjimas) ir Antverpene, tačiau iki šiol tai buvo tik vietiniai protrūkiai.

1528 m. gegužę liga Londone buvo ketvirtą kartą ir siautė visoje šalyje; Karalius Henrikas VIII buvo priverstas paleisti teismą ir palikti sostinę, dažnai keisdamas gyvenamąją vietą. Šį kartą liga rimtai persikėlė į žemyną – pirmiausia pasireiškė Hamburge, paskui nuskriejo į pietus iki Šveicarijos, o per visą Šventąją Romos imperiją į rytus į Lenkiją, Lietuvos Didžiąją Kunigaikštystę ir Maskvos Didžiąją Kunigaikštystę (Novgorodą). į šiaurę iki Norvegijos ir Švedijos . Paprastai visur epidemija truko ne ilgiau kaip dvi savaites. Prancūzija ir Italija šios ligos nepaveikė. Iki metų pabaigos ji dingo visur, išskyrus Šveicarijos rytus, kur liko iki kitų metų.

Paskutinis protrūkis buvo Anglijoje 1551 m. garsus gydytojas Johnas Keyesas (lotyniškai suformulavęs savo pavardę Keys to Caius – Guy) kaip liudytojas aprašė jį specialioje knygoje: Boke arba Counseill prieš ligą dažniausiai Vadinamas Prakaitas arba prakaituojanti liga.

18-19 amžiuje Prancūzijoje atsirado panaši liga, vadinama „Picardian prickly heat“, tačiau tai jau buvo kitokia liga, nes, skirtingai nei anglišką dygliuotą karštį, ją lydėjo bėrimas.

Aukšto lygio aukos

Tarp pirmojo 1485 m. protrūkio aukų buvo du Londono merai, šeši seniūnaičiai ir trys šerifai.

Keletą kartų ši liga užklupo Tiudorų karališkajai šeimai artimus žmones. Galbūt dėl ​​jos 1502 m. mirė Velso princas Artūras, vyriausias Henriko VII sūnus. Manoma, kad būsimoji (tuo metu) Henriko VIII žmona Anne Boleyn išgyveno „anglišką dygliuotą karštį“ ir pasveiko per 1528 m. epidemiją.

Per paskutinį protrūkį 1551 m. vasarą 16 ir 14 metų berniukai Henrikas ir Charlesas Brandonai, Charleso Brandono, pirmojo Safolko kunigaikščio, vedusio Henriko VII dukterį ir Henriko VIII seserį Mariją, vaikai. Tudor (jie gimė ne iš jos, o iš santuokos su Katherine Willowby). Tuo pačiu metu Charlesas Brandonas jaunesnysis, per valandą pragyvenęs savo vyresnįjį brolį, tą valandą buvo rašiklis (3-asis Safolko kunigaikštis).

Klinikinės apraiškos

Liga prasidėjo stipriais šaltkrėtis, galvos svaigimu ir galvos skausmais, taip pat stipriais kaklo, pečių ir galūnių skausmais. Po trijų valandų šios stadijos prasidėjo karščiavimas ir itin stiprus prakaitas, troškulys, padažnėjęs pulsas, kliedesys, skausmas širdyje. Odos bėrimų nebuvo. būdingas bruožas liga buvo sunkus mieguistumas, dažnai prieš mirtį po alinančio prakaito, buvo tikima, kad jei žmogui bus leista užmigti, tada ji nepabus.

Kartą patyręs prakaitavimo karščiavimą, žmogus nesukūrė imuniteto ir galėjo mirti nuo kito priepuolio.

Priežastys

„Angliško prakaito“ priežastys lieka paslaptingos. Amžininkai (tarp jų ir Thomas More) ir artimiausi palikuonys jį siejo su purvu ir kokiomis kenksmingomis medžiagomis gamtoje. Kartais tai tapatinama su pasikartojančia karštine, kurią nešioja erkės ir utėlės, tačiau šaltiniuose neminimos būdingos vabzdžių įkandimo žymės ir atsirandantis dirginimas. Kiti autoriai šią ligą laikė susijusia su hantavirusu, sukeliančiu hemoraginę karštligę ir „angliškam prakaitui“ artimą plaučių sindromą, tačiau juo retai užsikrečiama nuo žmogaus žmogui, toks identifikavimas taip pat nėra visuotinai priimtas.

Susiję vaizdo įrašai

Taigi, dygliuotas karštis, kas tai? Viduramžių Anglijoje nuo šios ligos masiškai mirdavo žmonės, tačiau iš tikrųjų tai nėra tokia rimta liga. Dygliuotas karštis – tai odos liga, pasireiškianti dermatitu dėl padidėjusio prakaitavimo. Bėrimas yra mažos raudonos pūslelės, kurias dažnai lydi patinimas. Apskritai šis dirginimas būdingas mažiems vaikams, nors pasitaiko ir suaugusiems, kaip buvo viduramžių Anglijoje. Dygliuotas karštis dažniausiai lydi širdies ligas, endokrininius sutrikimus, taip pat gali atsirasti dėl nutukimo.

Sužinokite daugiau apie prakaitavimo priežastis

Toks bėrimas atsiranda dėl prakaito išgaravimo iš odos paviršiaus pažeidimo.

Tačiau padidėjusio prakaitavimo priežastis gali būti tokie negalavimai ir sąlygos kaip:

• Širdies ir kraujagyslių ligos.
• Endokrininės sistemos veiklos sutrikimai, cukrinis diabetas.
• Per didelis kūno masės indeksas.
• Šiluma.
• Kosmetikos ir riebių kremų naudojimas karštyje.
• Stiprus fizinis aktyvumas.
• Būkite nevėdinamoje ir karštoje patalpoje.
• Ne sezono metu drabužiai, pagaminti iš kvėpuojančio audinio.
• Nervų sistemos liga.
• Karštas klimatas.
• Elementarių higienos taisyklių nesilaikymas.

Paskutinis taškas, ko gero, tapo lemtingas viduramžių Anglijos gyventojams. Dygliuotas karštis tuo metu atsirado dėl to, kad žmonės ilgą laiką vaikščiojo su šlapiais nuo prakaito drabužiais arba avėjo batus, kurie prastai liečiasi su oru.

Anglijos epidemija

Dygliuotas karštis pirmą kartą pasirodė viduramžių Anglijoje 1485 m. Ši epidemija su pertraukomis plito beveik šimtmetį. Dėl keisto sutapimo dygliuotas karštis pasireiškė vos į valdžią atėjus Henriui Tudorui. Nuo jo valdymo pradžios nepraėjo nė dvi savaitės, o keista epidemija jau spėjo nusinešti kelis tūkstančius gyvybių. Tiudorų dinastijai tai buvo lemtingas ženklas: kai tik jie perėmė valdantįjį elitą, dygliuotas karštis greitai išplito visoje viduramžių Anglijoje.

„Be galimybės pasveikti“ - būtent tokia savybė gali būti suteikta viduramžių dygliuoto karščio ligai. Kai tik žmogus tapo epidemijos auka, jis automatiškai buvo laikomas mirusiu. Žinoma, buvo bandoma gydytis, bet tuo metu tai neatnešė norimų rezultatų.

prakaitavimo karštinė

Dygliuotą karštį lydėjo ne tik odos dermatitas, karščiavimas visada buvo nuolatinis jo palydovas. Dėl to ši liga tapo žinoma kaip angliška prakaitavimo karštligė, ji 5 kartus grįžo į Angliją, pasiimdama naujus gyvenimus.

Henriko VIII valdymo laikais mirtis nuo prakaitavimo karštinės buvo baisi ir skausminga. Netgi tarp gyventojų sklandė gandai, kad tol, kol valdys Tiudorų dinastija, liga Anglijos nepaliks. 1528 metais epidemija įsiplieskė tokia jėga, kad valdovas turėjo paleisti teismą ir palikti šalį. Paskutinė pandemija Anglijoje buvo datuojama 1551 m.

Versijos

Kaip žinoma, in viduramžių Europa daugiau nei pusė gyventojų mirė nuo maro, tačiau jo priežastis jau seniai nustatyta. Tačiau tai, kas sukėlė anglų prakaitavimo karštligę, lieka paslaptyje ir šiandien. Mokslininkai gali tik spėlioti.

Labiausiai nuo epidemijos nukentėjo Oksfordas ir Kembridžas, kur nuo šios ligos mirė daugiau nei pusė gyventojų. Kokios yra dygliuoto karščio priežastys Anglijoje XVI amžiuje? Ar tai kažkas nežinomo (pavyzdžiui, likimas ar dieviškoji bausmė), ar tai kažkoks neištirtas virusas? Kol kas mokslininkai pateikė tik versijas:

• Senovėje pagrindiniai infekcijos ir epidemijų šaltiniai buvo visiškos antisanitarinės sąlygos. Jau viduramžiais Anglijos oras buvo užterštas nuodingais dūmais, nes žmonėms nelabai rūpėjo, kaip išmesti atliekas (dažniausiai jos ramiai suyra tarpduryje). Kamerinių puodų turinys begėdiškai liejosi pro langus, o gatvėmis tekėjo purvini upeliai, nuodydami dirvą. Dėl šio nepaisymo aplinką net vanduo šuliniuose buvo netinkamas naudoti. Natūralu, kad tokios sąlygos gali sukelti daugybę rimtų ligų, o ne tik dygliuotą karštį.
• Taip pat manoma, kad viduramžių Anglijoje dygliuotas karštis yra liga, kurią sukelia utėlių ir erkių įkandimai, kurie ir šiandien nešioja pavojingas infekcijas.
• Taip pat buvo manoma, kad dygliuotą karštį sukelia hantavirusas (liga, kuria serga graužikai ir yra pavojinga žmonėms). Tiesa, mokslo bendruomenė to neįrodė.
• Epidemiją galėjo sukelti naujo bakteriologinio ginklo išbandymas arba dygliuotas karštis buvo tiesiog gripo rūšis.
• Yra versija, kad dygliuotas karštis išsivystė dėl britų priklausomybės nuo alaus ( alkoholinis gėrimas, kuris buvo populiarus valdant Henrikui VIII).
• Ir, žinoma, jie dėl visko kaltina Tiudorų dinastiją, ypač valdovą Henriką 8, kuris Anglijos teritorijoje pasirodė su prancūzų legionierių armija, taip padėdamas pagrindą naujos ligos - dygliuoto karščio - plitimui.

Viduramžių mokslininkai manė, kad anglų prakaitavimo karštligę lėmė drėgnas klimatas, šilti drabužiai karštuoju metų laiku, žemės drebėjimai ir planetų padėtis. Žinoma, dauguma šių prielaidų neturi loginio pagrindo.

Kaip liga pasireiškė viduramžiais?

Yra nuomonė, kad dygliuotas karštis senovės Anglijoje yra liga, nuo kurios niekur nepabėgsi. Šiandien dygliuotas karštis nėra laikomas kažkuo pavojingu, tačiau tais tolimais laikais mažai kas nuo jo išsigelbėjo. Pirmieji simptomai pradėjo pasireikšti iškart po užsikrėtimo. Pacientas pradėjo stipriai karščiuoti, šalti ir svaigti. Visa tai lydėjo nepakeliami kaklo, pečių, rankų, kojų ir galvos skausmai. Po kurio laiko ligonis karščiavo, pradėjo kliedėti, padažnėjo širdies plakimas, žmogų ėmė kamuoti nepakeliamas troškulys. Tuo pačiu metu pacientas pastebėjo gausų prakaitavimą.

Daugeliu atvejų širdis tiesiog neatlaikė tokio krūvio, tačiau jei dygliuota karščiu užsikrėtusiam žmogui pavyko išgyventi, ant jo kūno atsirado bėrimas.

Bėrimų tipai

Dygliuoto karščio metu ant kūno atsiradęs bėrimas buvo dviejų tipų:

1. Pirmuoju atveju tai buvo raudonos spalvos žvynuotos dėmės. Apskritai, be bendro diskomforto ir niežėjimo, jie nesukėlė problemų.
2. Antruoju atveju buvo galima pastebėti hemoragines pūsles, kurios kraujavo skrodimo metu.

Pavojinga ligos metu buvo mieguistumas. Ligoniui neleisdavo miegoti, nes jei užgrius sapne, daugiau nebepabustų. Jei žmogus išliktų gyvas vieną dieną, jis galėtų pasveikti.

Imunitetas ir gydymas

Gydyti dygliuotą karštį viduramžių Anglijoje atrodė įmanoma, tačiau šis metodas toli gražu nebuvo medicininis. To meto gydytojai primygtinai reikalavo, kad patalpoje būtų vidutinė ir pastovi temperatūra, ligonis būtų apsirengęs pagal orą, jam neturėtų būti šalta ar karšta – tik taip žmogus gali padidinti savo galimybes pasveikti. Klaidinga buvo nuomonė, kad reikia paprakaituoti – tai tik pablogino būklę.

Verta paminėti, kad imunitetas nebuvo sukurtas prieš dygliuotą karštį, pasveikęs žmogus galėjo susirgti dar ir ne kartą. Šiuo atveju jis buvo pasmerktas – pažeista imuninė sistema nebebuvo atkurta.

dygliuoto karščio aukos

Dažniausiai epidemija kildavo šiltuoju metų laiku ir žmones smogdavo selektyviai. Stebina tai, kad dauguma miliarijos aukų buvo sveiki ir stiprūs žmonės iš turtingų šeimų. Labai retai šia liga sirgo moterys, vaikai, seni žmonės ir silpni vyrai. Jei juos užklupo ši liga, jie su ja susidorojo stebėtinai greitai ir lengvai.

Verta paminėti, kad užsieniečiai ir žemesniojo sluoksnio žmonės ligos buvo išvengę, tačiau kilmingi ir sveiki piliečiai po kelių valandų išnyko.

Šeši seniūnai, trys šerifai, du lordai iš karališkosios šeimos, Velso sosto įpėdinis princas Artūras, Tiudorų dinastijos atstovai, mylimas Henriko VIII sūnus ir Charleso Brandono sūnūs – visi jie tapo dygliuoto karščio aukomis. Ši liga žmones nustebino. Todėl ir teigiama, kad viduramžiais dygliuoto karščio liga buvo beveik nepagydoma liga. Niekas nežinojo nei apie priežastis, nei apie teisingą gydymą, nei apie tai, kas kitą kartą taps „auka“. Tas, kuris vakar buvo kupinas energijos, kitą dieną gali būti miręs. Net ir šiandien spygliuoto karščio epidemija paliko daug neatsakytų klausimų.

Prancūzų filosofas Émile'as Littre'as teisingai pastebėjo:

Staiga iš nežinomo gylio išnyra mirtina infekcija ir savo pražūtingu kvėpavimu nukerta žmonių kartas, kaip javapjūtė nupjauna varpas. Priežastys nežinomos, veiksmas baisus, plitimas neišmatuojamas: niekas negali sukelti didesnio nerimo. Atrodo, kad mirtingumas bus beribis, niokojimai – begaliniai, o gaisro protrūkis sustos tik dėl maisto trūkumo.

Paskutinį kartą dygliuoto karščio epidemija pasaulyje kilo 1551 m. Niekam apie ją negirdėjus, ji dingo taip pat staiga, kaip ir atsirado. Ir tai, ką šiandien vadiname dygliuotu karščiu, iš esmės skiriasi nuo tos baisios ligos, kuri, turėdami maniakišką polinkį, medžiojo sveikus ir kupinus jėgų žmones.

Šiuolaikinė medicina nestovi vietoje ir mūsų laikais galima pasveikti nuo beveik bet kokios ligos. Tačiau viduramžiais medicina buvo bejėgė daugelio net visiškai nekaltų ligų akivaizdoje. Epidemijos nusinešė dešimtis tūkstančių gyvybių, daugiau nei karai ir badas. Viena iš šių klastingų ligų buvo dygliuotas karštis. Viduramžių Anglijoje mirtis nuo dygliuoto karščio buvo įprastas reiškinys.

Epidemija išplito visoje Anglijoje viduramžiais

Dygliuotą karštį viduramžių Anglijoje lydėjo didelis mirtingumas. Daugiau nei pusė gyventojų mirė nuo epidemijos, įskaitant karališkųjų dinastijų narius. Ligos priežastys vis dar yra paslaptis.

Anglijos dygliuoto karščio atsiradimas užfiksuotas 1485 m. Dygliuoto karščio epidemija ne kartą įsiplieskė 70 metų. Dygliuoto karščio atsiradimas viduramžiais prasidėjo valdant Henrikui 8, o tai buvo blogas ženklas Tiudorams. Nuo karaliaus Henriko pasirodymo nepraėjo daugiau nei dvi savaitės, tačiau dygliuotu karščiu vadinama liga jau nusinešė kelis tūkstančius gyvybių ir toliau progresavo. Atėjus į valdžią Tiudorų dinastijai, dygliuotas karštis labai greitai išplito visoje Anglijoje.

Liga dygliuota viduramžiais nepaliko praktiškai jokių galimybių pasveikti. Kokia liga buvo vadinama dygliuotu karščiu? Kokį pavojų žmogui ir grėsmę jo gyvybei tai atnešė? Viduramžiais dygliuotas karštis buvo liga, kurią lydėjo karščiavimas, karščiavimas. Ji nurodė odos ligas, kurioms būdingi maži burbuliukai ir gausus prakaitavimas, ir nurodė infekcinę ligą. Liga taip pat buvo vadinama angliškai prakaitavimo karštine. Viduramžių Anglijos gyventojai labai kentėjo nuo šios ligos. Per 70 metų epidemija į šalį sugrįžo 5 kartus, nusinešdama naujų gyvybių.

Išgydyti ligonį viduramžių medicinai buvo sunki užduotis

Henriko aštuntojo laikų pandemijos ypatumas buvo tas, kad mirtis nuo ligos su dygliuotu karščiu buvo baisi ir skausminga. Sklido gandai, kad dėl dygliuoto karščio plitimo kaltas Henris Tudoras, ir kol valdys Tiudorai, liga Anglijos nepaliks. 1528 m. Anglijoje įsiplieskė karščio epidemija su tokia jėga, kad per kitą stiprų karštį Henrikas 8 buvo priverstas paleisti teismą ir palikti Angliją. Paskutinį kartą masinių ligų protrūkiai užfiksuoti 1551 m.

Viduramžių Europoje nuo maro, kuris buvo vadinamas „juodąja mirtimi“, mirė daugiau nei pusė gyventojų. Šios epidemijos priežastis buvo nustatyta, tačiau nepavyko nustatyti, kas buvo Anglijos prakaitavimo karštligės sukėlėjas. Viduramžių gydytojai šią ligą tyrinėjo daugelį metų.

Kada ir kodėl prasidėjo epidemija?

Labiausiai nuo dygliuoto karščio nukentėjo Oksfordo ir Kembridžo miestai. Pusė gyventojų mirė nuo šios ligos. Kodėl tiek daug gyvybių nusinešusioje Anglijoje atsirado ir greitai išplito XV–XVI amžių liga?

Kai kurios ligos versijos:

• nešvarumai ir antisanitarinės sąlygos senais laikais buvo pagrindiniai infekcijos šaltiniai ir epidemijų pradžia. Viduramžiais Anglijos oras buvo užterštas nuodingais dūmais. Pro langą buvo išmėtytos krūvos atliekų ir kamerinių puodų turinys. Gatvėmis tekėjo purvini upeliai, nuodydami dirvą. Vanduo šuliniuose buvo netinkamas naudoti. Visos šios priežastys išprovokavo infekcijų atsiradimą, ypač ligos, kuri anksčiau buvo vadinama dygliuotu karščiu, vystymąsi;
• pagal vieną versiją, XVI amžiuje ligos priežastis buvo vabzdžių įkandimai: erkės ir utėlės, kurios yra daugelio ligų nešiotojai ne tik viduramžiais, bet ir dabar;
• kurį laiką buvo manoma, kad viduramžių ligą, vadinamą miliaria, sukelia hantavirusas, tačiau tai nebuvo įrodyta;
• yra prielaidų, kad epidemijos gali būti bakteriologinių ginklų bandymų pasekmės, taip pat, kad viduramžių Anglijoje dygliuotas karštis yra kažkoks gripas;
• viena iš dygliuoto karščio atsiradimo priežasčių valdant Henrikui 8 Anglijoje yra britų priklausomybė nuo mėgstamo alkoholinio gėrimo ale;
• daroma prielaida, kad kaltas Henrikas 8, pasirodęs su savo prancūzų legionierių armija, taip sukeldamas šimtmečio ligos – dygliuoto karščio – plitimą.

Viduramžių mokslininkų teigimu, dygliuotas karštis kilo dėl drėgno Anglijos klimato, šilto apsirengimo būdo šiltuoju metų laiku ir net dėl ​​žemės drebėjimų bei žvaigždžių ir planetų įtakos.

Tipiški bėrimo simptomai

Pirmieji dygliuoto karščio simptomai pasireiškė iškart po užsikrėtimo. Jie prasidėjo karščiavimu, šaltkrėtis ir galvos svaigimu. Dygliuoto karščio simptomus lydėjo stiprus galvos, kaklo, pečių, rankų ir kojų skausmas. Tada atsirado karščiavimas, delyras, širdies plakimas ir troškulys. Pacientas turėjo daug prakaito. Jei širdis atlaikė tokį krūvį, o ligoniui pavyko išgyventi, ant krūtinės ir kaklo atsirado bėrimas, pereinantis į visą kūną.

Pacientai buvo patalpinti į gydymo įstaigas

Gydytojai nustatė dviejų tipų bėrimą:

1. skarlatina, kuri yra žvynuotas lopas;
2. hemoraginis, susidaro pūslės, kurios kraujuoja atidarius.

Mieguistumas buvo labai pavojingas. Dėl šios priežasties buvo neįmanoma leisti pacientui užmigti, nes jei pacientas užmiega, jis niekada nepabus. Paprastai, jei žmogus liko gyvas per dieną, jis greitai atsigavo. Kankinimas atnešė tik plyštančias pūsles ant odos.

Ligos gydymas atrodė įmanomas. Jei patalpoje buvo vidutinė ir pastovi temperatūra, buvo apsirengęs saikingai, kad nebūtų šalta ar karšta, padidėjo tikimybė pasveikti. Nuomonė apie būtinybę prakaituoti buvo klaidinga, šis metodas prisidėjo prie greitos mirties.

Imunitetas šiai ligai nesukurtas. Pacientas, kuris turėjo galimybę pasveikti, galėjo susirgti pakartotinai ir pakartotinai. Šiuo atveju sergantis žmogus buvo pasmerktas. Imuninė sistema buvo paveikta ir nebegalėjo atsigauti.

Kas tiksliai buvo paveiktas prakaitavimo

Dažniausiai epidemijos protrūkiai kildavo šiltuoju metų laiku. Anglų prakaitas ištiko pasirinktinai. Dažniausiai jie buvo anglai. Stebina tai, kad jie buvo sveiki, stiprūs žmonės iš turtingų šeimų. Retai šia liga užsikrėsdavo pagyvenę žmonės, moterys ir vaikai, taip pat silpni ir liekni vyrai. Jei susirgdavo, dauguma jų lengvai ištvėrė prakaitavimo karštligę ir greitai pasveikdavo. Epidemija aplenkė žemesniuosius gyventojų sluoksnius, taip pat užsieniečius, kurie šalyje buvo ligos protrūkių metu. Ir atvirkščiai, kilmingi ir sveiki miesto gyventojai mirė per kelias valandas.

Žymūs žmonės, kuriuos paveikė dygliuotas karštis

Mirtina liga nepagailėjo kilnių ir garsių žmonių. Epidemija nusinešė šešių seniūnų, trijų šerifų ir dviejų lordų gyvybes. Prakaitas nepraėjo pro karališkąsias šeimas ir jų aplinką. Retai ligonis išgyvendavo. Liga nusinešė Velso sosto įpėdinį princą Arthurą. Mirė ir Tiudorų dinastijos atstovai. Būsimoji Henry 8 žmona Anne Boleyn tapo aukšto rango epidemijos auka, tačiau jai pavyko pasveikti. Tačiau liga nepasigailėjo ir vienintelio mylimo karaliaus Henriko 8 sūnaus. Mirtis aplenkė ir pirmojo kunigaikščio Charleso Brandono sūnus.

Anne Boleyn - Henriko žmona 8

Netikėtai užpuolusi liga nustebino ir savo kelyje paliko daugybę aukų. Pilni jėgų ir sveikatos žmonės mirė. Nežinoma liga atnešė daug klausimų, į kuriuos vis dar nėra atsakymų. Epidemijos mastai ir bejėgiškumas prieš ją nuolat kėlė baimę dėl savo gyvybės.

Prancūzų filosofas Émile'as Littre'as labai nuoširdžiai apie tai rašė:

„... Staiga iš nežinomos gelmės išnyra mirtina infekcija ir savo pražūtingu kvėpavimu nukerta žmonių kartas, kaip javapjūtė nupjauna varpas. Priežastys nežinomos, veiksmas baisus, plitimas neišmatuojamas: niekas negali sukelti didesnio nerimo. Atrodo, kad mirtingumas bus beribis, niokojimai – begaliniai, o įsiplieskusi ugnis nutrūks tik dėl maisto trūkumo.

Paskutinis prakaitavimo karštinės protrūkis buvo pastebėtas 1551 m. Nuo to laiko niekas kitas pasaulyje apie šią ligą negirdėjo. Ji dingo be žinios taip pat staiga, kaip ir atsirado. Ar yra tikras, kad niekada nesusidursime su šia baisia ​​liga? Atsižvelgiant į nuolatinį naujų virusų ir epidemijų atsiradimą, šios galimybės negalima visiškai atmesti.

Šiuolaikinei medicinai dygliuotą karštį išgydyti nebus sunku. Praėjus kelioms dienoms po gydymo, ant odos neliks jokių nemalonių ligų pėdsakų.

Iš esmės dygliuotas karštis vaikams atsiranda dėl to, kad jų prakaito liaukos nevisiškai funkcionuoja. Dabar dygliuoto karščio niekas nebijo. Skirtingai nuo viduramžių Anglijos, kur žmonės drebėjo iš baimės vien apie ją paminėjus.

Kada ir kodėl prasidėjo epidemija?

Anglai šia liga sirgo 1485–1551 m. 70 metų XV ir XVI a epidemija kilo penkis kartus. Tais laikais tai buvo vadinama angliškai prakaitavimo karštine. Tai buvo infekcinė liga, kurios etiologija buvo nesuprantama. Pagrindinis ligos požymis – didelis gyventojų mirtingumas.

Iš esmės spygliuotas karštis apėmė Anglijos teritoriją, sustodamas prie sienos su Škotija ir Velsu. Remiantis kai kuriais šaltiniais, ši liga visai nėra angliška, tačiau šalyje ji atsirado prasidėjus Tiudorų valdžiai. Henris Tudoras 1485 m. Boswortho mūšyje nugalėjo Ričardą III ir įžengė į Angliją kaip karaliaujantis Henrikas Septintasis. Naujojo karaliaus kariuomenę sudarė anglų kareiviai ir prancūzų legionieriai. Po jų kilo dygliuoto karščio epidemija, viena greičiausiai plintančių tų amžių ligų.

Per dvi savaites nuo Henrio pasirodymo Londone iki pergalės pasirodė pirmieji ligos požymiai, kurie progresavo neįtikėtinu greičiu. Per mėnesį ji nusinešė kelių tūkstančių žmonių gyvybes, o po to nurimo.

Anglijos gyventojai dygliuoto karščio atsiradimą laikė blogu ženklu naujajam karaliui. Žmonės sakė, kad jam „lemta karaliauti skausme, o prakaitavimo liga, kilusi Tiudorų valdymo pradžioje“ XV amžiuje, buvo tai ženklas. 1507–1517 metais visoje šalyje kilo epidemijos židiniai. Universitetinius miestus Oksfordą ir Kembridžą smarkiai paveikė smarkus karštis. Pusė žmonių ten mirė. Nors viduramžiams toks mirtingumas in trumpam laikui nebuvo neįprasta. XXI amžiuje keista girdėti apie mirtį slegiant karščiui.

Po vienuolikos metų, 1528 m. pavasarį, spygliuotas karštis šalį apėmė ketvirtą kartą. Angliją užklupo tokia karštinė, kad karalius dėl plintančios epidemijos buvo priverstas paleisti teismą ir išvyko iš Londono, karts nuo karto persikeldamas į skirtingas rezidencijas. Paskutinį kartą spygliuotas karštis šalyje „aplankė“ XVI amžiuje 1551 m.

Dygliuoto karščio atsiradimo versijos

Kodėl ši liga atsirado ir greitai išplito, nežinoma. To meto žmonės turėjo kelias to versijas:

• Kai kurie manė, kad pagrindinė priežastis buvo nešvarumai, taip pat nežinomos nuodingos medžiagos, sklandančios ore.
• Pagal kitą viduramžių žinovų versiją, utėlės ​​ir erkės buvo ligos nešiotojai, tačiau XV–XVI amžių šaltiniuose nėra informacijos apie šių vabzdžių įkandimo žymes ir nuo jų atsirandantį dirginimą.
• Trečioji versija rodo, kad epidemiją galėjo sukelti hantavirusas, sukeliantis hemoraginę karštligę ir plaučių sindromą. Tačiau kadangi ji praktiškai neperduodama, versija liko neįrodyta.

Daugelis šiuolaikinių šaltinių teigia, kad dygliuotas karštis yra tik viena iš tų laikų gripo formų. Tačiau mokslininkai šią prielaidą vertina itin kritiškai.

Kita įdomi versija sako, kad „angliško prakaito“ epidemiją sukūrė žmogus. Ir jo atsiradimas XV-XVI a. – tai pirmųjų bakteriologinių ginklų bandymų pasekmės.

Taip pat yra tokių viduramžių mokslininkų versijų apie epidemijos priežastis:

• Anglų įprotis gerti ale;
• Šilto apsirengimo būdas vasarą;
• žmonių nešvarumas;
• drėgnas Anglijos oras;
• Žemės drebėjimai;
• Žvaigždžių įtaka;

Tipiški bėrimo simptomai

Liga pasireiškė simptomais, prasidedančiais stipriu karščiavimu, galvos svaigimu ir galvos skausmu. Taip pat skauda pečius, kaklą, kojas ir rankas. Po 3 valandų atsirado gausus prakaitas, karščiavimas, kliedesys, širdies plakimas ir skausmas širdies srityje, troškulys. Šiame etape odos bėrimų nebuvo.

Bėrimas atsirado po dviejų valandų, jei pacientas per tą laiką nemirė. Iš pradžių pažeidžiamos krūtinės ir kaklo sritys, vėliau – visas kūnas.

Bėrimas buvo kelių tipų:

1. panašus į raudoną;
2. Hemoraginis;

Su pastaruoju ant viršaus atsirado nedideli burbuliukai, skaidrūs ir užpildyti skysčiu. Tada jie išdžiūvo, palikdami tik nedidelį odos lupimąsi.

Paskutinis ir pavojingiausias miliarijos simptomas buvo mieguistumas. Žmonės tikėjo, kad jei sergančiam žmogui bus leista miegoti, jis niekada nepabus. Bet kai ligoniui pavyko išgyventi per dieną, buvo gautas palankus rezultatas.

Dygliuoto karščio sunkumas labiau susijęs su jo atsiradimo staigumu, o ne su gydymo sunkumais. Daug žmonių mirė prieš tai, kai atsirado tam tikrų priežiūros priemonių.

Jei ligonis buvo patalpoje, kurioje buvo pastovi temperatūra, jo drabužiai, vanduo buvo vidutiniškai šilti, o židinio ugnis – vidutinė, todėl jam nebuvo nei karšta, nei šalta, pacientas daugeliu atvejų pasveiko.

Klaidinga nuomonė buvo, kad ligonis turi tinkamai prakaituoti, tada liga atsitrauks. Taikant šį gydymą, žmogus mirė dar greičiau.

Atsparumas dygliuotam karščiui neatsirado. Tie, kurie tai patyrė, galėjo vėl susirgti. Ir jei taip atsitiko, žmogus buvo pasmerktas. Pirmoji miliarijos priepuolis paveikė imuninę sistemą, ir ji negalėjo atsigauti. Vienas žmogus gali perkaisti iki 12 kartų. fr ai nsis B ai Konas knygoje „Hinriko VII valdymo istorija“ išsamiai aprašė dygliuoto karščio raidą.

Kas tiksliai buvo paveiktas prakaitavimo

Epidemija kilo pavasarį ar vasarą ir žaibas išplito visoje šalyje. Šia liga daugiausia sirgo anglai – sveiki jaunuoliai iš turtingųjų kilmingos šeimos. Vyresniems vaikams ir moterims buvo mažesnė tikimybė užsikrėsti. O jei susirgdavo, greitai pasveikdavo. Užsieniečiai, buvę šalyje epidemijų metu, taip pat nebuvo paveikti infekcijos. Prakaitavimas aplenkė žemesniuosius visuomenės sluoksnius.

Inkubacinis laikotarpis buvo nuo 24 iki 28 valandų iki pirmųjų simptomų atsiradimo. Po to sekusios kelios valandos buvo lemiamos. Žmonės arba mirė, arba liko gyvi.

Žymūs žmonės, kuriuos paveikė dygliuotas karštis

Per pirmąjį protrūkį mirė šeši seniūnaičiai, du lordai merai ir trys šerifai. Daug kartų dygliuotas karštis atėmė ir karališkosios dinastijos narius. Tai galėjo atimti vyriausiojo Henriko Septintojo įpėdinio, Velso princo Artūro, gyvybę 1502 m. 1528 metais prakaitas apėmė Aną Boleyn, tuometinę būsimą Henriko Aštuntojo žmoną.

Paskutiniame epidemijos židinyje 1551 m. XVI amžiuje mirė Charleso Brandono, kuris buvo pirmasis Safolko kunigaikštis, sūnūs. Jis vedė antrąją santuoką su karaliaus Henriko Septintojo dukra, mirė ir Mary Tudor, Charlesas ir Henris Brandonai, į kuriuos valstybė dėjo daug vilčių.

Viduramžiais medicina nebuvo išvystyta ir negalėjo rasti vaistų nuo dygliuoto karščio, pareikalavusio nesuskaičiuojamų gyvybių.