Oblomovo ir Stolzo santykiai yra pagrindinė Gončarovo romano siužetinė linija. Gyvenimo prasmė pagal Oblomovą Oblomovo ir Stolzo siužetas

Romane „Oblomovas“ Ivanas Aleksandrovičius Gončarovas norėjo supriešinti Vakarų ir Rusijos kultūrą. Oblomovas ir Stolzas - du pagrindiniai vaizdai darbai. Romanas pastatytas ant antitezės įtaiso. Tai realizuojama per šių dviejų kūrinio veikėjų kontrastą. Stolzas ir Oblomovas daugeliu atžvilgių yra priešingi. Rusiškai klasikinė literatūra taip pastatytų darbų yra daug. Tai, pavyzdžiui, „Mūsų laikų herojus“ ir „Eugenijus Oneginas“. IN užsienio literatūra taip pat galite rasti tokių pavyzdžių.

„Oblomovas“ ir „Don Kichotas“

Labiausiai Oblomovą rezonuoja Migelio de Servanteso romanas „Don Kichotas“. Šiame darbe aprašomi prieštaravimai tarp tikrovės ir žmogaus įsivaizdavimo, koks turi būti idealus gyvenimas. Šis prieštaravimas apima, kaip ir Oblomov, iki išorinis pasaulis. Kaip ir Ilja Iljičius, Hidalgo yra pasinėręs į svajones. Oblomovas kūrinyje yra apsuptas žmonių, kurie jo nesupranta, nes jų idėjos apie pasaulį apsiriboja jo materialia puse. Tiesa, šios dvi istorijos turi diametraliai priešingą rezultatą: prieš mirtį Alonso ištinka epifanija. Šis veikėjas supranta, kad sapnuose klydo. Tačiau Oblomovas nesikeičia. Akivaizdu, kad toks rezultatas yra Vakarų ir Rusijos mentaliteto skirtumas.

Antitezė yra pagrindinė darbo technika

Antitezės pagalba galite visapusiškiau nupiešti herojų asmenybes, nes viskas išmokstama lyginant. Neįmanoma suprasti Iljos Iljičiaus, pašalinus Stolzą iš romano. Gončarovas parodo savo personažų privalumus ir trūkumus. Tuo pačiu skaitytojas gali pažvelgti į save ir savo vidinis pasaulis. Tai padės išvengti klaidų, kurias herojai Oblomovas ir Stolzas padarė Gončarovo romane „Oblomovas“.

Ilja Iljičius yra žmogus, turintis gimtąją rusų sielą, o Andrejus Stoltsas yra atstovas nauja era. Rusijoje visada buvo ir bus abu. Stolzas ir Oblomovas yra personažai, kurių sąveika, taip pat sąveika su kitais kūrinio personažais, autorius perteikia pagrindines idėjas. Olga Ilyinskaya yra ryšys tarp jų.

Vaikystės reikšmė formuojantis personažų charakteriams

Vaikystė kiekvieno žmogaus gyvenime yra didelę reikšmę. Asmenybė šiuo laikotarpiu dar nesusiformavo. Žmogus yra kaip kempinė, sugeria viską, ką siūlo. pasaulis. Būtent vaikystėje vyksta ugdymas, nuo kurio priklauso, kokiu žmogumi jis taps gyvenime. suaugusiųjų gyvenimą. Todėl svarbų vaidmenį Gončarovo romane vaidina būsimų antipodų, kurie yra Ilja Oblomovas ir Andrejus Stoltsas, vaikystės ir auklėjimo aprašymas. Skyriuje „Oblomovo sapnas“ autorius aprašo Iljos Iljičiaus vaikystę. Jis prisimena Oblomovką, savo gimtąjį kaimą. Po skaitymo šį skyrių, suprantame, iš kur šio herojaus charakterio nejudrumas ir tinginystė.

Iljos Oblomovo vaikystė

Stolzas ir Oblomovas buvo auklėjami skirtingai. Iljuša yra tarsi būsimasis meistras. Jo tėvų namuose gyveno daug svečių ir giminių. Visi jie gyrė ir glamonėjo mažąjį Iljušą. Jis buvo puikiai ir daug šeriamas „grietinėle“, „krekeriais“, „bandelėmis“. Reikia pažymėti, kad maistas Oblomovkoje buvo pagrindinis rūpestis. Ji praleido daug laiko. Visa šeima sprendė, kokie patiekalai bus vakarienei ar pietums. Po pietų visi ilgai užmigo. Taip prabėgo dienos: valgant ir miegant. Kai Ilja užaugo, jis buvo išsiųstas mokytis į gimnaziją. Tėvai nesidomėjo Iljušos žiniomis. Jiems buvo svarbu tik pažymėjimas, kad baigė įvairius mokslus ir menus. Todėl Ilja Oblomovas užaugo kaip nemokytas, nuskriaustas berniukas, bet malonus širdyje.

Andrejaus Stoltso vaikystė

Su Stolzu viskas yra atvirkščiai. Andrejaus tėvas, pagal tautybę vokietis, nuo mažens iškėlė sūnaus nepriklausomybę. Jis buvo sausas prieš savo vaiką. Dėmesys ir griežtumas yra pagrindiniai bruožai, kuriuos jo tėvai įdėjo į Andrejaus auklėjimą. Kiekviena šeimos diena praleista darbe. Kai berniukas paaugo, tėvas ėmė jį vežti į turgų, į lauką ir vertė dirbti. Tuo pačiu metu jis mokė savo sūnų mokslų, Vokiečių kalba. Tada Stolzas pradėjo siųsti vaiką į miestą reikalais. Gončarovas pažymi, kad niekada nebuvo taip, kad Andrejus ką nors pamirštų, ką nors nepastebėtų, pakeistų ar suklystų. Rusijos bajoraitė, berniuko motina, mokė jį literatūros ir davė dvasinį išsilavinimą savo sūnui. Dėl to Stolzas tapo protingu, stipriu jaunuoliu.

Atsisveikinimas su namais

Pažvelkime į scenas, kuriose aprašoma, kaip Stolzas ir Oblomovas paliko savo gimtuosius kaimus. Oblomovas matomas su ašaromis akyse, jie nenori paleisti savo brangaus vaiko - jaučiama meilės atmosfera berniukui. Ir kada gimtieji namai palieka Stolzą, tėvas duoda jam tik keletą nurodymų dėl išlaidų Pinigai. Atsisveikinimo akimirką jie net neturi ką pasakyti vienas kitam.

Dvi aplinkos, du personažai ir jų įtaka vienas kitam

Oblomovkos ir Verkhlevo kaimai yra dvi visiškai skirtingos aplinkos. Oblomovka yra savotiškas rojus Žemėje. Nieko čia nevyksta, viskas ramu ir tylu. Verchlevo valdžioje yra Andrejaus tėvas, vokietis, kuris čia organizuoja vokiečių tvarką.

Oblomovas ir Stolzas turi bendrų charakterio bruožų. Jų draugystė, gyvavusi nuo vaikystės, lėmė tai, kad bendraudami jie vienas kitam darė tam tikrą įtaką. Abu herojai kurį laiką buvo auginami kartu. Jie lankė mokyklą, kurią išlaikė Andrejaus tėvas. Tačiau jie čia atvyko, galima sakyti, iš visiškai skirtingi pasauliai: kartą ir visiems laikams nusistovėjusi, netrikdoma gyvenimo tvarka Oblomovkos kaime; ir aktyvi vokiečio miestiečių veikla, įsiterpusi į pamokas iš jo mamos, kuri bandė įskiepyti Andrejui susidomėjimą ir meilę menui.

Dėl tolimesnis vystymas Tačiau Andrejui ir Iljai trūksta bendravimo. Oblomovas ir Stolzas augdami palaipsniui tolsta vienas nuo kito. Tuo tarpu jų draugystė nenutrūksta. Tačiau jai trukdo ir tai, kad skiriasi šių dviejų herojų finansinė padėtis. Oblomovas yra tikras meistras, bajoras. Tai 300 sielų savininkas. Ilja visiškai nieko negalėjo padaryti, jį palaikė baudžiauninkai. Stolzui, kuris tik per motiną buvo Rusijos didikas, viskas kitaip. Savo materialinę gerovę jis turėjo išlaikyti pats.

Oblomovas ir Stolzas romane „Oblomovas“ brandūs metai tapo visiškai kitoks. Jiems jau buvo sunku bendrauti. Stolzas pradėjo būti sarkastiškas ir šaiposi iš Iljos samprotavimų, kurie buvo taip toli nuo realybės. Dėl charakterio ir požiūrio į gyvenimą skirtumai galiausiai jų draugystė pamažu susilpnėjo.

Draugystės prasmė Gončarove

Raudona gija, einanti per šį romaną, yra draugystės idėja, vaidmuo, kurį ji atlieka žmogaus gyvenime. Žmogus, bendraudamas su kitais, gali atskleisti savo tikrąją esmę. Draugystė turi daug formų: „brolystė“, šlovinama Puškino, savanaudiška, draugystė dėl vienokių ar kitokių priežasčių. Išskyrus nuoširdųjį, iš esmės visi kiti yra tik egoizmo formos. Andrejus ir Ilja turėjo stiprią draugystę. Ji juos siejo, kaip jau pažymėjome, nuo vaikystės. Gončarovo romanas padeda skaitytojams suprasti, kodėl Oblomovas ir Stolzas yra draugai, kokį vaidmenį žmogaus gyvenime vaidina draugystė, nes jame aprašoma daugybė jos pakilimų ir nuosmukių.

Romano „Oblomovas“ prasmė ir aktualumas

Romanas „Oblomovas“ yra kūrinys, nepraradęs savo aktualumo iki šių dienų, nes atspindi žmonių gyvenimo esmę, kuri yra amžina. Autoriaus pasiūlyta antitezė (jo portretas pateikiamas žemiau) puikiai perteikia mūsų šalies istorijos likimo esmę, paženklintą šiais dviem kraštutinumais.

Rusiškam žmogui sunku rasti vidurį, sumaišyti gerovės troškimą, Andrejaus Stoltso aktyvumą ir sunkų darbą bei plačią Oblomovo sielą, kupiną išminties ir šviesos. Tikriausiai kiekviename mūsų tautietyje, kaip ir pačioje mūsų šalyje, gyvena šie kraštutinumai: Stolzas ir Oblomovas. Nuo to, kuri iš jų vyraus, priklauso Rusijos ateities ypatybės.

Įvadas

Stolzo ir Oblomovo draugystės priežastys

Oblomovo ir Stolzo draugystė užsimezgė dar mokyklos laikais. Pažinties metu veikėjai buvo panašaus charakterio ir turėjo bendrų pomėgių. Mažasis Ilja vaizduojamas kaip smalsus vaikas, kuris domėjosi daugybe dalykų. Jis norėjo tyrinėti jį supantį pasaulį ir sužinoti kuo daugiau naujų dalykų, dar būdamas jaunas dar ruošėsi tam, kad jo gyvenimas „įgaus kitokius, platesnius matmenis“, buvo kupinas įvairių siekių, tikisi, ruošiasi svarbiam vaidmeniui visuomenėje. Tačiau dėl „šiltnamio“, „Oblomovo“ auklėjimo ir giminaičių įtakos herojus lieka vietoje, toliau tik tikisi ir planuoja, niekuomet nesiimdamas veiksmų. Visa Oblomovo veikla patenka į svajonių ir svajonių pasaulį, kurį jis pats sugalvoja ir kuriame gyvena.

Mažasis Andrejus Stoltsas buvo toks pat smalsus vaikas kaip ir Ilja, tačiau jo pažinimas apie pasaulį neapsiribojo ir jam buvo leista net kelioms dienoms palikti namus. Ir jei Oblomovo auklėjimas nužudė aktyvų, aktyvų principą, tai Stolzo asmenybės formavimuisi įtakos turėjo jo motinos mirtis, kuri labai mylėjo savo sūnų. Griežtas, bejausmis tėvas negalėjo atiduoti sūnui visos meilės ir šilumos, kurios neteko netekęs mamos. Matyt, būtent šis įvykis, kartu su poreikiu tėvo įsakymu išvykti į kitą miestą ir pačiam kurti karjerą, padarė stiprų įspūdį jaunajam Andrejui Ivanovičiui. Subrendęs Stolzas yra žmogus, kuriam labai sunku suprasti savo jausmus, be to, jis nesupranta meilės, nes negali jos suvokti racionaliu protu. Štai kodėl daugelis tyrinėtojų lygina Andrejų Ivanovičių su nejautriu mechanizmu, kuris iš esmės yra neteisingas - iš tikrųjų Stolzas yra ne mažiau nuoširdus ir malonus žmogus nei Oblomovas (prisiminkime, kaip dažnai ir absoliučiai nesuinteresuotai jis padeda draugui), bet visas jo jausmingumas slypi giliai jo sielos viduje, nesuprantamas ir nepasiekiamas net pačiam herojui.

Stolzo ir Oblomovo santykiai prasideda kaip draugystė tarp dviejų labai panašių savo prigimtimi ir charakteriu asmenybių, tačiau dėl skirtingo auklėjimo jie yra visiškai skirtingi ir net priešingi personažai, kurie vis dėlto ir toliau mato vienas kitame tą svarbų ir artimą dalyką, kuris atnešė. jie kartu mokslo metais.

Oblomovo ir Stolzo draugystės ypatumai suaugus

Kiekviena proga Stolzas bando „pajudinti“, suaktyvinti Oblomovą, priversti jį veikti „dabar arba niekada“, o Ilja Iljičius pamažu, nesąmoningai abiem herojams, įskiepija savo draugui pačias „Oblomovo“ vertybes, kurias Andrejus Ivanovičius. taip bijojo ir kurio Galų gale aš atėjau į ramų, išmatuotą, monotonišką šeimos gyvenimą.

Išvada

Draugystės tema romane „Oblomovas“ atskleidžiama per dviejų priešingų herojų santykių pavyzdį. Tačiau skirtumai tarp Oblomovo ir Stolzo yra tik išoriniai, nes jie abu yra asmenys, esantys nuolatinė paieška savo laimę, bet niekada nepavyko iki galo atsiverti ir realizuoti visą savo potencialą. Herojų įvaizdžiai yra tragiški, nes nei nuolatos siekiantis, aktyvus Stolzas, nei pasyvus Oblomovas, gyvenantis iliuzijose, neranda harmonijos tarp dviejų pagrindinių principų - racionalaus ir jausmingumo, o tai veda į Iljos Iljičiaus mirtį ir vidinį. sumaištį ir dar didesnę Stolzo sumaištį.

Darbo testas

Garsus rusų rašytojas I. A. Gončarovas kitą savo romaną „Oblomovas“ paskelbė 1859 m. Tai buvo neįtikėtinai sunkus laikotarpis Rusijos visuomenė, kuri tarsi buvo padalinta į dvi dalis. Mažuma suprato poreikį ir pasisakė už gyvenimo gerinimą paprasti žmonės. Dauguma buvo dvarininkai, ponai ir turtingi bajorai, kurie buvo tiesiogiai priklausomi nuo juos maitinančių valstiečių. Romane Gončarovas kviečia skaitytoją palyginti Oblomovo ir Stolzo įvaizdį – du draugus, visiškai skirtingus temperamentu ir tvirtumu. Tai istorija apie žmones, kurie, nepaisant vidinių prieštaravimų ir konfliktų, liko ištikimi savo idealams, vertybėms ir gyvenimo būdui. Tačiau kartais tai sunku suprasti tikros priežastys toks pasitikintis intymumas tarp pagrindinių veikėjų. Štai kodėl Oblomovo ir Stolzo santykiai skaitytojams ir kritikams atrodo tokie įdomūs. Toliau mes su jais susipažinsime geriau.

Stolzas ir Oblomovas: Bendrosios charakteristikos

Oblomovas neabejotinai yra pagrindinė figūra, tačiau rašytojas daugiau dėmesio skiria savo draugui Stolzui. Pagrindiniai veikėjai yra amžininkai, tačiau pasirodo, kad jie visiškai skiriasi vienas nuo kito. Oblomovas yra šiek tiek daugiau nei 30 metų vyras. Gončarovas apibūdina savo malonią išvaizdą, tačiau pabrėžia konkrečios idėjos nebuvimą. Andrejus Stoltsas yra tokio pat amžiaus kaip Ilja Iljičius, jis yra daug lieknesnis, su lygiu tamsi spalva veidai, praktiškai be skaistalų. Žalios, išraiškingos Stolzo akys taip pat kontrastuojamos su pilku ir nuobodu veikėjo žvilgsniu. Pats Oblomovas užaugo Rusijos didikų šeimoje, kuriai priklausė daugiau nei šimtas baudžiauninkų sielų. Andrejus užaugo rusų ir vokiečių šeimoje. Nepaisant to, jis tapatino save su rusų kultūra ir išpažino stačiatikybę.

Oblomovo ir Stolzo santykiai

Vienaip ar kitaip, romano „Oblomovas“ veikėjų likimus siejančios linijos yra. Autoriui reikėjo parodyti, kaip tarp poliarinių pažiūrų ir temperamento žmonių užsimezga draugystė.

Oblomovo ir Stolzo santykius daugiausia nulemia sąlygos, kuriomis jie buvo užaugę ir gyvenę. Ankstyvieji metai. Abu vyrai kartu užaugo pensione netoli Oblomovkos. Stolzo tėvas ten dirbo vadybininku. Tame Verkhleve kaime viskas buvo persmelkta „oblomovizmo“, neskubumo, pasyvumo, tinginystės, moralės paprastumo atmosfera. Tačiau Andrejus Ivanovičius Stolzas buvo gerai išsilavinęs, skaitė Wielandą, mokėsi eilučių iš Biblijos ir pasakojo neraštingus valstiečių ir gamyklų darbininkų pranešimus. Be to, jis skaitė Krylovo pasakėčias ir su motina aptarinėjo šventąją istoriją. Berniukas Ilja sėdėjo namuose po minkštu tėvų globos sparnu, o Stolzas daug laiko praleido gatvėje, bendraudamas su kaimyniniais vaikais. Jų asmenybės susiformavo skirtingai. Oblomovas buvo auklių ir rūpestingų giminaičių palata, o Andrejus nenustojo dirbti fizinio ir psichinio darbo.

Draugystės paslaptis

Oblomovo ir Stolzo santykiai stebina ir netgi paradoksali. Tarp dviejų veikėjų yra daugybė skirtumų, tačiau, be jokios abejonės, yra juos vienijančių savybių. Pirmiausia Oblomovą ir Stolzą sieja tvirta ir nuoširdi draugystė, tačiau jie panašūs savo vadinamąja „gyvenimo svajone“. Tik Ilja Iljičius snūduriuoja namuose, ant sofos, o Stolzas savo įvykių kupiname gyvenime taip pat užmiega. Abu jie nemato tiesos. Abu negali atsisakyti savo gyvenimo būdo. Kiekvienas iš jų yra neįprastai prisirišęs prie savo įpročių, manydamas, kad toks elgesys yra vienintelis teisingas ir pagrįstas.

Belieka atsakyti pagrindinis klausimas: „Kokio herojaus reikia Rusijai: Oblomovo ar Stolzo? Žinoma, tokie aktyvūs ir pažangūs asmenys kaip pastarieji liks mūsų šalyje amžinai, bus jos varomoji jėga, pamaitins ją savo intelektine ir dvasine energija. Tačiau turime pripažinti, kad net be Oblomovų Rusija nustos būti tokia, kokia ją žinojo mūsų tautiečiai daugelį amžių. Oblomovą reikia auklėti, kantriai ir nepastebimai pažadinti, kad ir jis būtų naudingas savo tėvynei.

1. Vaikystės įspūdžiai ir asmenybės bruožai.
2. Centrinės idėjos pasaulėžiūroje.
3. Mitų griovimas.

Romane „Oblomovas“ A. A. Gončarovas sukūrė dviejų žmonių, kurių kiekvienas yra įvairiais atžvilgiais, atvaizdus tipiškas atstovas tam tikras žmonių ratas, idėjų, kurios buvo artimos atitinkamiems jų šiuolaikinės visuomenės sluoksniams, reiškėjas. Andrejus Stoltsas ir Ilja Oblomovas iš pirmo žvilgsnio, atrodo, neturi nieko bendro, išskyrus prisiminimus apie vaikystės žaidimus. Ir vis dėlto, kad ir kaip būtų vertinami šie Gončarovo romano veikėjai, neįmanoma paneigti, kad juos sieja nuoširdi, nesavanaudiška draugystė. Kas nutiko? Ar svajingas tinginys Oblomovas ir apsiskaičiuojantis verslininkas Stolzas teikia tiek daug reikšmės praeičiai, kad ji ir toliau juos vienytų dabartyje, kai iš tikrųjų jų keliai išsiskyrė? Juk jiedu savo gyvenime sutiko daug kitų žmonių. Tačiau sena draugystė, kaip nesunku pastebėti perskaičius romaną iki galo, išgyvens net ankstyvą Oblomovo mirtį: Stolzas noriai imasi savo velionio draugo sūnaus auklėjimo.

Iš tiesų, Oblomovas ir Stolzas labai skiriasi vienas nuo kito savo gyvenimo būdu. Stolzo nuomone, būties esmė slypi judėjime: „Darbas yra gyvenimo įvaizdis, turinys, elementas ir tikslas, bent jau mano“. Oblomovas, dar nepradėjęs jokio verslo, jau svajoja apie ramybę, kurios jau turi apstu: „...Tada garbingame neveiklime mėgaukis užtarnautu poilsiu...“.

Kurį laiką Oblomovas ir Stolzas buvo auginami kartu - mokykloje, kuriai vadovavo Andrejaus tėvas. Tačiau į šią mokyklą jie atėjo, galima sakyti, iš skirtingų pasaulių: netrikdomos, kartą ir visiems laikams nusistovėjusios gyvenimo Oblomovkoje tvarkos, panašios į ilgą popietės miegą, ir aktyvaus vokiečio biurgerio darbo išsilavinimo, persipynusio su pamokomis iš mama, kuri iš visų jėgų stengėsi įskiepyti mano sūnų, myli ir domisi menu. Švelnūs mažojo Oblomovo tėvai bijojo paleisti jį toliau nei gimtoji prieangis, jei kas nutiktų jų mylimam vaikui: vaikas buvo įpratęs taip gyventi, atsisakydamas viliojančių, bet skausmingai varginančių nuotykių. Reikia pažymėti, kad Stolzo mama noriai sektų Iljos tėvų pavyzdžiu, laimei, Andrejaus tėvas pasirodė esąs daug praktiškesnis žmogus ir suteikė sūnui galimybę parodyti savarankiškumą: „Koks jis vaikas, jei turi niekada nesusilaužė nei sau, nei kitam nosies?

Ir Oblomovo tėvai, ir Stolzo tėvai, žinoma, turėjo tam tikrų idėjų, kaip ateityje turėtų vystytis jų vaikų gyvenimas. Tačiau pagrindinis skirtumas yra tas, kad Oblomovas nebuvo mokomas užsibrėžti tikslus ir eiti jų link, o Stolzas šį poreikį suvokia natūraliai ir protingai – jis moka ne tik pasirinkti, bet ir uoliai siekti rezultatų: „Visų pirma jis atkaklumą siekdamas tikslų: tai buvo charakterio ženklas jo akyse ir jis niekada neatsisakė gerbti žmones tokiu užsispyrimu, kad ir kokie nesvarbūs būtų jų tikslai.

Taip pat svarbu atkreipti dėmesį į tai, kaip Oblomovas ir Stolzas apskritai žiūri į gyvenimą. Paties Oblomovo jausmu, jo egzistencija vis labiau primena nevaisingą klajonę miško tankmėje: ne takas, ne saulės spindulys... „Tarsi kas pavogtų ir palaidotų jo paties sieloje atneštus lobius. jam kaip ramybės ir gyvenimo dovana“. Tai yra vienas iš pagrindinių Oblomovo klaidingų skaičiavimų - jis nesąmoningai siekia atsakomybę, savo nesėkmes, neveiklumą perkelti kam nors kitam: pavyzdžiui, Zacharui arba likimui. O Stolzas „visų kančių priežastį priskyrė sau ir nekabino jos kaip kaftano ant kažkieno nago“, todėl „mėgavosi džiaugsmu, kaip pakeliui nuskinta gėlė, kol nenuvyto rankose, niekada užbaigti taurę iki kartėlio lašelio, kuris slypi viso malonumo pabaigoje“. Tačiau visa tai, kas išdėstyta pirmiau, dar neatskleidžia stiprios draugystės pagrindų tarp žmonių, kurie taip skiriasi savo įpročiais ir siekiais. Matyt, jų nuoširdus, šiltas požiūris vienas į kitą kyla iš to, kad tiek Stolzas, tiek Oblomovas iš prigimties yra verti žmonės, apdovanoti daugybe aukštų dvasinių savybių. Atrodytų, kad Stolzas yra verslo žmogus, jis turėtų stengtis iš visko gauti naudos, tačiau jo požiūris į Oblomovą yra be jokių skaičiavimų. Jis nuoširdžiai bando ištraukti savo draugą iš apatijos ir neveiklumo liūno, nes Stolzas yra nuoširdžiai įsitikinęs, kad egzistencija, kuriai vadovauja Oblomovas, lėtai, bet užtikrintai jį naikina. Būdamas veiksmo žmogus, Stolzas visada aktyviai dalyvauja Oblomovo likime: supažindina savo draugą su Olga, sustabdo Tarantijevo ir Ivano Matvejevičiaus machinacijas, sutvarko Oblomovo dvarą ir galiausiai priima savo sūnų. anksti miręs draugas jį užauginti. Stolzas stengiasi padaryti viską, ką išmanydamas, kad pakeistų Oblomovo gyvenimą geresnė pusė. Žinoma, kad tai įvyktų, pirmiausia reikėtų pakeisti Iljos Iljičiaus prigimtį, bet tai gali padaryti tik Dievas. Ir tai ne Stolzo kaltė, kad dauguma jo pastangų buvo bergždžios.

Galima sakyti, kad Stolce pasiekė viskas, kas miega Oblomove aukštas laipsnis raida: jo įgyvendinimas versle, jo jautrumas menui ir grožiui, jo asmenybė. Tai, kaip ir nuoširdus, geranoriškas Andrejaus požiūris, žinoma, randa atsaką Iljos sieloje, kuri, nepaisant tinginystės, neprarado dvasinio kilnumo. Žinoma, matome, kad Ilja Iljičius yra pasirengęs pasitikėti visais, kurie jį supa: niekšu Tarantijevu, sukčiu Ivanu Matvevičiumi Pšenicynu. Kartu jis nepalyginamai labiau pasitiki savo vaikystės draugu Andrejumi – Stolzas tikrai vertas šio pasitikėjimo.

Tačiau literatūros kritikoje ir daugelio skaitytojų mintyse vis dar sklando mitai apie teigiamą ir neigiamą Oblomovo ir Stolzo įvaizdžius. Tokių mitų nedviprasmiškumas lemia tai, kad Stolzas dažnai interpretuojamas kaip neigiamas herojus, kurio pagrindinis interesas yra įsigyti pinigų, o Oblomovas beveik paskelbtas nacionalinis herojus. Jei atidžiai perskaitysite romaną, nesunku pastebėti šio požiūrio ydingą ir nesąžiningą pobūdį. Pats Stolzo draugystės su Oblomovu faktas, nuolatinė pagalba, kurią neva beširdis verslininkas stengiasi suteikti savo draugui, turėtų visiškai paneigti mitą, kad Stolzas yra antiherojus. Tuo pačiu metu Oblomovo gerumas, „balandinis švelnumas“ ir svajingumas, kurie, žinoma, sukelia užuojautą šiam veikėjui, neturėtų užgožti skaitytojų negražių jo egzistavimo aspektų: nesugebėjimo susitvarkyti, nenaudingo projektavimo ir netikslumo. apatija.

Kad ir kaip bejaustume Gončarovo romano „Oblomovas“ herojus, reikia atsiminti, kad autorius kūrė gyvų žmonių įvaizdžius, kurių personažai, be abejo, turi įvairių savybių – ir vertų, ir tų, kurios mums taip neatrodo. Ir vis dėlto nereikėtų užmerkti akių prieš tai, kad būtent Stolzas, kartais laikomas ne itin kilniu žmogumi, dirba, neša naudą sau ir kitiems, o Oblomovas ne tik nepatenkintas savo gyvenimu. valstiečiai, kurie priklauso nuo jo, bet ir jam pačiam kartais tai yra našta.

Kompoziciją „Oblomovas“ rašytojas sukūrė pagal griežtą rodymo logiką nacionalinis charakteris, išreikštas pagrindinio veikėjo įvaizdžiu.

Skirstymo logika:

• 1 dalis - Oblomovo diena, jo personažas, vaikystės istorija. Veikėjai, išryškinantys herojaus charakterį.
• 2 dalis - Oblomovo ir Olgos Iljinskajų meilės istorija. Kontrastas tarp pagrindinio veikėjo ir Stolzo.
• 3 dalis - Meilės pabaiga, herojaus santykiai su Agafya Tikhonovna.
• 4 dalis – Oblomovo pabaiga.

Pirmoji romano dalis – herojaus charakterio atspindys

Pagal Gončarovo planą kūrinio siužetas padalintas į 4 pagrindines dalis. Pirmosios dalies tikslas – parodyti Oblomovo charakterį iš gyvenimo kaime ir jo karjeros problemas.

• 1 skyrius – tai herojaus portretas, jam būdinga aplinka. Zacharas kaip savo šeimininko alter ego;
• 2-4 skyriai - gyvenimo ypatybės, kurių Oblomovas atsisako

(Volkovas yra įsikūnijimas Socialinis gyvenimas, Sudbinskis - karjera, paslaugos, Penkinas - literatūriniai ieškojimai, žurnalistika, Volkovas ir Tarantjevas kaip pakabos su meistru); pasiruošimas Stolzo pasirodymui;

• 5-6 skyriai - pasakojimas apie tarnybą, herojaus pasibjaurėjimo gyvenimui priežastis, pasakojimas apie jo mokymą. Oblomovo vidinis gyvenimas

(„Taigi jis įleido savo moralines jėgas, todėl dažnai nerimavo ištisas dienas ir tik tada pabusdavo su giliu atodūsiu iš žavingo sapno ar iš skausmingos priežiūros, dienai link vakaro... vėl išlydi jį skausmingu žvilgsniu ir liūdna šypsena ir ramiai pailsės nuo neramumų“);

• Zacharo charakteristikos ir jo santykiai su meistru

(„Jis priklausė dviem epochoms ir abi paliko jame savo pėdsakus. Iš vieno paveldėjo beribį atsidavimą Oblomovų šeimai, o iš kito – vėliau – dorovės išprusimą ir sugadinimą“, „tarp jų buvo neišnyksta senovės ryšys“ );

• 2-8 skyriai - Oblomovo nesugebėjimas veikti ir spręsti praktinius reikalus: skaityti laišką iš dvaro, herojus kreipiasi į visus, net į gydytoją, prašydamas patarimo ir pagalbos - nesugebėjimas veikti.

• 9 skyrius yra pagrindinė romano vieta, paaiškinanti oblomovizmo, kaip reiškinio, esmę.

• 10–11 skyriai - paaiškinkite tarnų charakterį, ypač parodykite Zacharo atsidavimą šeimininkui, paruoškite Stolzo, kuris pasirodo 10 skyriaus pabaigoje, atvykimą.

Antroji romano „Oblomovas“ dalis yra meilės siužeto linija

2 romano dalis bendroje kompozicijoje yra skirta herojaus ir Olgos Iljinskajos meilės istorijai, taip pat vaizduoja herojaus meilės išbandymą, bandymą išplėšti jį iš oblomovizmo. Šios dalies šūkis yra „dabar arba niekada“.

• 1-2 skyriai - apie Stolzą kaip alternatyvą Oblomovui, vokiečių (tėvo) ir rusų (motinos) derinį -

„Aukščiau už viską jis iškėlė užsispyrimą siekiant tikslų...“, „...pats ėjo savo tikslo link, drąsiai eidamas per visas kliūtis...“, Oblomovas „visada jautė tą raminantį jausmą, kurį patiria žmogus, kai ateina iš nuostabios salės ant savo kuklaus stogo..."

• 3-4 skyriai – dialogai tarp pagrindinio veikėjo ir Stolzo. Oblomovo kritika šiuolaikiniam gyvenimui

(„tai ne gyvenimas, o normos iškraipymas, gyvenimo idealas, kurį gamta parodė žmogui“, Oblomovo idilė - ramus gyvenimas, be šurmulio, be karų, be karjeros).

Stolzo programa

(„Darbas yra gyvenimo įvaizdis, turinys, elementas ir tikslas“). Oblomovizmas yra Stolzo diagnozė.

• 5 skyrius – Susitikimas Oblomovas ir Olga Iljinskaja. Stolzo ir Olgos tikslas yra išgelbėti Ilją Iljičių nuo oblomovizmo. Olga dainuoja

(„Ilgą laiką jis nejautė tokio veržlumo ir tokios jėgos, kuri tarsi kyla iš jo sielos dugno, pasiruošęs žygdarbiui“.)

• Olgos požiūris į Oblomovą. Iš pradžių vienintelis tikslas – pažadinti jį gyvenimui

(„Jis gyvens, veiks, laimins gyvenimą ir ją“).

Alyvos šakelė (6 skyrius) kaip nuoširdžios ne tik herojaus, bet ir Olgos meilės simbolis.

• 7 skyrius – Zacharo gyvenimo transformacija kaip šeimininko gyvenimo aidas.

• 8-12 skyriai – meilės ugdymas: susitikimai. Abejonės, paaiškinimas, Iljos Iljičiaus laiškas, apsvaigimas nuo laimės. Olga

„Ir dabar ji suprato, kad ką tik pradėjo gyventi“.

Oblomovas -

„Jis užmigo galvodamas apie ją, išėjo pasivaikščioti, skaitė – ji buvo čia“. „Man ši meilė yra tas pats, kas... gyvenimas... Gyvenimas yra pareiga, prievolė, todėl ir meilė yra pareiga; Atrodo, Dievas atsiuntė ją pas mane ir liepė mylėti“.

Herojaus transformacija

(„Eidamas namo Oblomovas spindėjo. Jo kraujas virė, akys spindėjo“.)

Trečioji kompozicijos dalis „Oblomovas“ - herojaus žlugimas

3 dalyje Gončarovas parodo savo pagrindinio veikėjo žlugimą. Ilja Iljičius neatlaiko meilės išbandymo. Kitos herojės pasirodymas - Agafya Tikhonovna.

• 1-4 skyriai - gyvenimo įsikišimas, reikalaujantis iš jo veiksmų: situacija su butu neišspręsta, Oblomovas lieka. Oblomovo dėmesys Agafjai Tikhonovnai

(„Jie man primena kaimą, Oblomovką“).

Ivano Matvejevičiaus ir Tarantievo intrigos prieš Oblomovą pradžia. Herojui trūksta žinių apie gyvenimą. Pokalbiai apie vestuves ir Oblomovo reakcija į jas

(„Jis norėjo išgąsdinti Zacharą ir bijojo labiau nei jis pats, kai gilinosi praktinė pusė klausimas apie vestuves...)

• 5-6 skyrius - meilės pabaigos pradžia (atsakant į Olgos pasiūlymą važiuoti palei Nevą -

"Ką tu? Dievas su tavimi! Taip šalta...")

kalbėti apie vestuves -

„Palauk, Olga: kam taip skubėti?

Nenoras eiti pas Olgą. Palaipsniui grįžimas prie ankstesnio gyvenimo būdo - mintys apsigyventi šalia Olgos -

„...bet, šiek tiek pagalvojęs, rūpestingu veidu ir atsidusęs, jis vėl lėtai atsigulė į savo vietą.

• 7 skyrius - paaiškinimas su Olga, galutinis pakilimas

(„Pamatysite, tu ir Andrejus, į kokias aukštumas tokios moters kaip tu meilė pakelia žmogų!“)

• 8-10 skyriai - Oblomovo susidūrimas su gyvenimu (laiškas iš dvaro, pokalbis su Ivanu Matvejevičiumi, naivumas praktiniuose reikaluose, noras jų atsikratyti su kažkieno pagalba)

• 11 skyrius - paskutinis paaiškinimas su Olga - santykių pabaiga

(„Tu esi nuolankus, sąžiningas, Ilja; tu švelnus... kaip balandis; tu slepi galvą po sparnu - ir nieko daugiau nebenori... bet aš ne toks“)

Ketvirtoji dalis – bendras „Oblomovo“ rezultatas

4 dalyje rašytojas parodo laipsnišką artėjimą prie pabaigos. Laikotarpis: praėjo metai, pusantrų, penkeri metai.

• 1 skyrius – Agafjos Tikhonovnos meilė

(„... įsimylėjo Oblomovą paprastai, tarsi ji būtų peršalusi ir nepagydomai karščiavusi“). „Jo santykiai su ja buvo daug paprastesni:... jis įkūnijo tos didžiulės, vandenyno ir neliečiamos gyvenimo ramybės idealą, kurios paveikslas neišdildomai įsirėžė į jo sielą vaikystėje, po tėvo stogu.

• 2 skyrius – paaiškinimas su Stolzu. Stolzas:

„Tai prasidėjo nuo negalėjimo mūvėti kojinių ir baigėsi negalėjimu gyventi.

• 4 skyrius – Stolzas ir Olga

(„Draugystė paskendo meilėje“).

• 5–7 skyriai - Stolzas patrigubina Oblomovo reikalus (atskleidžia Tarantijevo ir Ivano Matvejevičiaus intrigą). Lemiamas herojaus veiksmas – antausis Tarantijevui – yra atsakas į Stolzo įžeidimus.

• 8 skyrius – Stolzo ir Olgos gyvenimas. Dvasinis augimas Olga. Moteris rusų literatūroje yra dvasiškai pranašesnė už heroję. Olga apie Oblomovą -

„Oblomovas niekada nenusilenks melo stabui, jo siela visada bus tyra, šviesi, sąžininga...“

• 9 skyrius - Paskutinis susitikimas Stolzas ir Oblomovas.

„Oblomovas buvo visiškas ir natūralus tos ramybės, pasitenkinimo ir giedros tylos atspindys ir išraiška“. Paskutinis herojaus veiksmas. Atsakydamas į Stoltzo žodžius apie Agafją Tikhonovną, Oblomovas oriai sako, kad tai jo žmona.

• 10-11 skyriai yra savotiškas epilogas – gyvenimas po herojaus mirties. Agafjos Tikhonovnos orumas

(„Ji į viską reaguoja su savo sielvarto orumu ir išdidžia tyla“).

Stolzo veikla. Stolzo ir Olgos šeimoje augina Oblomovo sūnų Andrejų. Zacharo likimas yra šeimininko likimo atspindys. Tas pats nenoras ir nesugebėjimas gyventi. Oblomovizmas yra tarsi sakinys.

Gončarovo romano kompozicija yra meistriškas skyrių supynimas, padedantis autoriui atkurti rusų tautinio charakterio tipą, parodyti jo principus, charakterio bruožai, likimas.

Ar tau patiko? Neslėpk savo džiaugsmo nuo pasaulio – pasidalink juo