Žiniasklaidai buvo pasakyta, kodėl Andrejus Malakhovas nusprendė palikti pirmąjį kanalą. Kodėl Malakhovas paliko pirmąjį kanalą ir Tegul jie sako: socialiniuose tinkluose vis dar diskutuojama apie Andrejaus Malakhovo pasitraukimą. Dėl kokios priežasties Malakhovas buvo atleistas?
Dabar, kai Nikonova grįžo, ji tariamai ketina pakeisti programos vektorių ir sutelkti dėmesį į socialines ir politines problemas. Manoma, kad tai kategoriškai netiko Malakhovui ir jis nusprendė savo noru palikti kanalą, kuriame dirbo daugiau nei 15 metų.
„Mūsų skaitmeninėje eroje epistolinis žanras jie su manimi susisiekia itin retai, bet į „Channel One“ atėjau praėjusiame amžiuje, kai žmonės dar rašė vieni kitiems laiškus, o ne trumpąsias žinutes. Taigi atleiskite už tokią ilgą žinutę. aš tikiuosi tu žinai tikros priežastys mano netikėtas perkėlimas į „Rusija 1“, kur vadovausiu nauja programa « Andrejus Malakhovas. Tiesioginė transliacija“, – dirbti šeštadienio laidoje ir kituose projektuose“, – laiško tekstas cituojamas „Starhit“ svetainėje.
Savo žinutėje Malakhovas padėkojo visiems, su kuriais turėjo galimybę daugiau nei 25 metus dirbti „Pirmajame“: nuo Ernsto iki laikraščių ir žurnalų pardavėjos Oksanos Markovos.
Andrejus Malakhovas atėjo į pirmąjį kanalą 1992 m., Paruošdamas istorijas ir tekstus įvairios programos. 2001 m. jis tapo savo pokalbių laidos „The Big Wash“ vedėju, kuri dėl savo kasdienių istorijų sulaukė didelio televizijos žiūrovų populiarumo. 2004 m. programą pakeitė „Penki vakarai“ su rimtesnėmis problemomis, kaip pažymėta reklaminėje kampanijoje. Po metų pasirodė programa „Leisk jiems kalbėti“, kuri gyvuoja ir šiandien. Be to, nuo 2012 m. Malakhovas šeštadieniais veda „First“. pokalbių šou kanalas„Šiąnakt“, kurio svečiai žinomų menininkų, muzikantai ir rašytojai. Be to, 2007 m. Malakhovas tapo žurnalo „StarHit“ apie įžymybių gyvenimus vyriausiuoju redaktoriumi.
Nuo 2017 m. gegužės mėn. Natalija Nikonova veikia kaip laidos „Leisk jiems kalbėti“ prodiuserė. Moteris jau dirbo su Malakhovo programa, po kurios persikėlė į Penktą kanalą ir „Rossija 1“. Dabar Natalija vėl grįžo į „First“, tuo pačiu metu imdamasi Šepelevo šou ir Malakhovo programos. Žiūrovams Nikonova yra užkulisinis personažas, todėl praktiškai nežinomas. Tačiau jos kolegos iš pirmų lūpų žino apie sunkų jos charakterį. „Su ja dirbti labai sunku, ji yra diktatorė“, – moterį apibūdina buvęs „Leisk jiems kalbėti“ redaktorius. Galbūt Malakhovas ir Nikonova neatlaikė spaudimo – pagal vieną versiją, jo pasitraukimo priežastis galėjo būti būtent konfliktas su naujuoju redaktoriumi.
Televizijos kanalo šaltiniai pranešė, kad visa ankstesnė „Leisk jiems kalbėti“ komanda paliko Pirmąją. Esą jau suburta nauja redaktorių komanda, mažiausiai 20 žmonių, kuri buvo atvežta naujas gamintojas Natalija Nikonova.
Lieka keletas klausimų. Pavyzdžiui, kas nutiks Borisui Korčevnikovui, kuris veda „Live“. Rusija-1? Pavasarį sklido gandai, kad Šepelevas užims Korčevnikovo vietą. Pats Šepelevas antrajame kanale pasirodė savo „Instagram“ paskyroje ir tariamai kažkur buvo paskelbti net oficialių sutarčių nuskaityti dokumentai. Tiesa, kiek vėliau VGTRK spaudos tarnyba išplatino šios informacijos paneigimą. Dar vėliau Korčevnikovas buvo paskirtas generaliniu direktoriumi Ortodoksų televizijos kanalas Tačiau išgelbėtas jis visus patikino, kad vedėjo postą išlaikys“. Tiesioginė transliacija".
Malakhovas buvo atleistas iš 1 kanalo – dabartinė šios dienos informacija. Karščiausios naujienos.
Pokalbių laidą „Leisk jiems kalbėti“ laidoje „Pirmasis“ jau veda Dmitrijus Borisovas. Beje, Malakhovas palinkėjo kolegai sėkmės ir išreiškė įsitikinimą, kad jo įpėdiniui „pasiseks“.
Kaip rašo bfm.ru, jei televizijos laidų vedėjas buvo oficialiai įdarbintas Pirmajame, jis privalo mokėti motinystės atostogas 4,5 mėnesio. Atsižvelgiant į tai, kad motinystės atostogų lubos iš Socialinio draudimo fondo yra apie 266 tūkst. rublių, Malakhovas yra skolingas 532 tūkst.
Po to, kai laidų vedėjas paskelbė apie norą išeiti vaiko priežiūros atostogų, pokalbių laidų prodiuseris pasakė, kad „leisk jiems kalbėti“ nėra vaikų darželis, o Malakhovas turi pasirinkti, kas jis yra – televizijos laidų vedėjas ar auklė“, – rašo Elle. . Tokia klausimo formuluotė, pranešė žurnalo šaltiniai, televizijos laidų vedėjui atrodė nepriimtina.
Liepos pabaigoje televizijos žiūrovus ir internautus sukrėtė žinia: Andrejus Malakhovas palieka pirmąjį kanalą ir nuo naujojo sezono planuoja pradėti dirbti VGTRK. Kodėl televizijos laidų vedėjas nusprendė palikti darbą, kuriame dirbo nuo 1992 metų? Mes analizuojame visas Teleprogramma.pro versijas.
Nereikėtų nuvertinti ir šios versijos – per daug žmonių neigia artėjančius „First“ pertvarkymus. Taigi VGTRK spaudos tarnyba apie personalo pokyčius pareiškė: „Visa mūsų vadovybė atostogauja. Todėl fiziškai tai negali įvykti Šis momentas“ Televizijos laidų vedėjas Vladimiras Solovjovas taip pat netiki tuo, kas vyksta: „Visi tai gandai, ir jie linkę neišsipildyti“. Ir šiandien tapo žinoma, kad Andrejus iš viso neparašė atsistatydinimo laiško iš kanalo. Pats Malakhovas išvyko į planuotas atostogas, iš kurių su gerbėjais dalijasi jūros nuotraukomis ir kol kas neketina komentuoti aplink save kilusios ažiotažo.
Viešai neatskleista informacija tikina, kad Nikonova ketina dirbti politine kryptimi, nes prezidento rinkimai vyks visai netrukus, 2018 m. „Let Them Talk“ – viena labiausiai vertinamų laidų, pasižyminti dideliu auditorijos pasiekiamumu, o tai garantuoja didesnį žiūrovų įsitraukimą į tokio pobūdžio temas.
Televizijos laidų vedėjo žmona Natalija Škuleva (yra „Elle“ prekės ženklo direktorė ir leidėja Rusijoje – apytiksliai) yra tinkamoje nėštumo stadijoje. Šiuo metu pora atostogauja garsiajame Sardinijos viešbutyje „Cala Di Volpe“.
Straipsnių autorių teisės saugomos Autorių teisių įstatymo nustatyta tvarka. Naudoti medžiagą internete galima tik turint hipersaitą į portalą, atvirą indeksavimui PIRMOJE DALYJE, NURODANT SVETAINĖS PAVADINIMĄ. Medžiagų naudojimas spausdintų leidinių galima tik gavus raštišką redaktoriaus leidimą.
Andryusha Malakhov atleidimo iš „Channel One“ priežastis buvo paskelbta 2018 m. sausio 28 d. Pagrindinės šiandienos naujienos yra 2018 m. sausio 28 d.
Buvo su mumis kažkada išprotėjęs tiesioginė transliacija, kur sėdėjau prie režisieriaus pulto. Kažkuriuo metu Andrejus ir aš taip susijaudinome, kad jis negalėjo pakęsti mano riksmų jam į ausį ir sušuko tiesiai į kamerą: „Baik, Nataša! — ir ištiesė ranką į priekį, tarsi atstumdamas mane nurodymais. Gerai, kad studijoje buvo šauksmas ir niekas nepastebėjo mūsų kivirčo. Apskritai aš žaviuosi Andrejaus profesionalumu. Net ir neturėdamas režisieriaus jis pakaušyje jaučia, su kuo jam reikia susisiekti,
Jam tiesiog nusibodo šito klausytis muzikinė ekrano užsklandaį „Leisk jiems kalbėti“, čia gali ne tik išsivystyti neurozės, bet ir patekti į derealizacijos sindromą. Kas sukūrė šį siaubą? „Rusijoje“ muzika ramesnė, pasielgiau teisingai :-)
Priminsime, kad Andrejus Malakhovas „Channel One“ darbuotojas dirba apie 25 metus ir yra laikomas geriausiai vertinamu televizijos laidų vedėju šalyje. Be to, Malakhovas yra žurnalo „Star Hit“ vyriausiasis redaktorius. Su žmona Natalija Škuleva, ELLE prekės ženklo direktore ir leidėja Rusijoje, jie susipažino darbe – abu žiniasklaidos projektai yra „Hearst Shkulev Media“ įmonių portfelio dalis.
Buvo ir kita versija, susijusi su tuo, kad Andrejus Malakhovas pirmą kartą taps tėvu. Žiniasklaida rašė, kad Andrejus norėjo išeiti motinystės atostogų, o tai sukėlė didžiulį vadovybės nepasitenkinimą. Apkalbos pasakojo, kad Malachovui net patarta apsispręsti, kas jis toks: televizijos laidų vedėjas ar auklė... Sprendžiant iš laimingų Andrejaus ir jo žmonos veidų nuotraukose, Andrejus jau seniai apsisprendė.
Tačiau Andrejus sulaukia daugybės pasiūlymų. Pavyzdžiui, ledo ritulio klubas „Spartak“ oficialiu raštu pakvietė televizijos laidų vedėją vesti rungtynes namuose.
1 kanalas išmetė Andrejų Malakhovą už triukšmingą elgesį. Išsamūs duomenys 2018-01-28
Nuolatinis pokalbių laidos „Leisk jiems kalbėti“ vedėjas Andrejus Malakhovas gali palikti pirmąjį kanalą dėl konflikto dėl motinystės atostogų. Žurnalo „Elle“ svetainė praneša, kad šou vedėjo žmona Natalija Škuleva netrukus turės pagimdyti pirmagimį.
Be to, kartu su Malakhovu dar visa grupė specialistų planuoja mesti „Let Them Talk“. Tačiau viešai neatskleista patikina, kad pareiškimų apie pasitraukimą iš niekuo nesulaukta. O kol Malakhovas atostogauja, gana sunku suprasti, kaip viskas yra iš tikrųjų.
Kaip pranešė Strana, anksčiau sklandė gandai, kad televizijos laidų vedėjas Andrejus Malakhovas dėl skandalo pasitraukė iš „Channel One“.
Kitas leidinys „Dni.Ru“, remdamasis „Channel One“ darbuotojais, rašė, kad rugpjūčio 9 d. Andrejus Malakhovas oficialiai nustos būti jų personalu. Pranešėjas bus suteiktas darbo knyga ir visus mokėtinus mokėjimus, ir, žinoma, atšauks jo leidimą į Ostankino televizijos centrą. Kas pakeis televizijos laidų vedėją, skaitykite rytoj šou verslo rubrikoje.
Beje, pagal „Forbes“ reitingą Malakhovas, uždirbęs 1,2 milijono dolerių per metus (100 tūkst. dolerių per mėnesį), tarp Rusijos televizijos žvaigždžių užima tik 5 vietą. Jis lenkia Maksimą Galkiną (4,8 mln.), Ivaną Urgantą (2,1 mln.), Kseniją Sobčak (2,1 mln.) ir net Olgą Buzovą (2,2 mln.).
Jei informacija apie Malakhovo perėjimą prie antrojo kanalo iš tiesų pasitvirtins, tai bus galingas pasiūlymas vadovauti Rusija-1 naujajame televizijos sezone. Tiesa, Malakhovui nelabai pavydžiu. Panašu, kad Maksimo Galkino istorija su lygiai tokiu pat perėjimu į antrąjį kanalą 2008 m., Atrodo, nieko neišmokė. Tada, jei kas neprisimena, visi, kas galėjo, trypė šią temą ir juokėsi. „Maxim“ laidų reitingai „Pirmajame“ ir Rusijoje aiškiai nebuvo palankūs antrajai, ir jis pats (tariamai) po kurio laiko ašaromis prašė sugrįžti (ir galiausiai sugrįžo). Tiesa, kai 2003 metais Petrosianas kartu su visa stovykla išvyko į Rusiją, Pirmajam iš to, regis, buvo tik naudos.
Populiarus televizijos laidų vedėjas ir „Leisk jiems kalbėti“ žvaigždė Andrejus Malakhovas išsiskiria su „Channel One“. Naujajame televizijos sezone jis dirbs pas konkurentus Konstantiną Ernstą.
Kaip Pugačiova numetė svorio? :
Visos pinigų užsidirbimo YOUTUBE paslaptys
Mūsų kanale rasite viską apie Rusijos įžymybės, užsienio žvaigždės.
Pokalbiai apie televizijos laidų vedėjo Andrejaus Malakhovo pasitraukimą iš „Pirmojo kanalo“ iš tikrųjų įrodė vieną dalyką: televizija yra lemiamas veiksnys. vieša nuomonė, dar per anksti daryti nuolaidą. Lengvas pakeitimas populiarus laidų vedėjas, jo perėjimas iš vieno kanalo į kitą gali sukelti kažką artimo panikai visuomenėje ir žiniasklaidoje. Kas atsitiko, kodėl Andrejus Malakhovas staiga nusprendė palikti pirmąjį kanalą? Šiuo klausimu sklando tiek daug gandų ir spėlionių, kad nusprendėme tai išnagrinėti.
Neatmetu, kad Andrejaus Malakhovo konflikto su vadovybe „paleidiklis“ buvo koks nors neatsargus žodis, užuomina ar tiesiog sunkus pokalbis. IN kūrybinė komanda tai nutinka. Kolegos iš „Leisk jiems pasikalbėti“ komandos, su kuriomis teko pasikalbėti, patvirtina: „Taip, yra konfliktas. Tačiau detalės žinomos tik „viršuje“. Galbūt jie nori pervilioti Andrejų pinigais į kitą kanalą arba veikia žmogiškasis faktorius. Yra tik du variantai. Arba viskas išsprendžiama taikiai ir Malakhovas lieka, arba pereina į kitą kanalą - greičiausiai į „Rusiją“. Keli žmonės iš jo komandos, kadaise su juo įkūrę „Didžiąją skalbyklą“, jau persikėlė ten.
Naujasis gamintojas nutraukė Malakhovo planus
Viskas prasidėjo nuo to, kad Konstantinas Ernstas paskyrė naują pokalbių laidos „Leisk jiems kalbėti“ prodiuserę - Nataliją Nikonovą. Nikonova yra žinomas asmuo televizijoje. Du kartus laureatas nacionalinis apdovanojimas„TEFI“, programų „Leisk jiems kalbėti“, „Lolita be kompleksų“, „Malakhov+“, „Spręskite patys“ įkūrėjas. Apskritai, savotiškas „krikštamočių“ šou rusų namų šeimininkėms. IN Pastaruoju metu ji prodiusavo laidą „Gyvai“ su Borisu Korčevnikovu laidoje „Rusija-1“. Tačiau VGTRK šaltiniai konfidencialiai pranešė, kad Nikonova galėjo išvykti „iki lydekos komanda» po finansinio patikrinimo. Pažeidimus tariamai aptiko Transkontinentinės žiniasklaidos bendrovės prezidentas Aleksandras Mitrošenkovas, Nauja įmonė– „Tiesioginės transliacijos“ prodiuseris. Tariamai Nikonova ilgą laiką kaupė atlyginimą savo globotiniam Dmitrijui Šepelevui, kuris iš tikrųjų nepateko į eterį. Jei taip, kokias rimtas idėjas Nikonova galėtų pasiūlyti „First“ vadovybei, kad po tokio skandalo būtų paimta į lyderio pareigas?
Ne paslaptis, kad Malakhovas ilgam laikui paprašė Ernsto galimybės kurti savo programas. Išties, sulaukus 45 metų lakstyti po salę su mikrofonu ir kirptis plaukus „kaip berniukui“ kažkaip nebegarbinga. Tačiau Ernstas atkakliai nesutiko su „kanalo veidu“, o Natalijos Nikonovos atėjimas į „First“ pagaliau nutraukė Malakhovo planus kurti programą savarankiškai. Viena „First“ redaktorių pakomentavo situaciją: „Kanalas į programą grąžino prieš devynerius metus dirbusią prodiuserę, tikėdamasi, kad ji padės pakelti smarkiai kritusius programos reitingus. Tačiau Malakhovas su ja nedirbo gerai ir pareikalavo grąžinti ankstesnį kolegą. Kadangi kanalas ilgą laiką nedarė nuolaidų, laidų vedėjas pradėjo skelbti, kad priešingu atveju jis išeis.
Ir iš tikrųjų: 2013 m. Malakhovo pokalbių šou reitingas buvo 9%, jis aplenkė programas „Balsas“, „Laikas“, „Susituokime“, „Vesti“ ir „ ledyninis laikotarpis“ Tačiau pastaruoju metu „Leisk jiems kalbėti“ buvo smarkiai kritikuojamas dėl temų monotoniškumo ir kažkokio liguisto pomėgio išsiaiškinti kitų žmonių vaikų tėvystės ir motinystės tikrumą (piktosios kalbos „Leisk jiems kalbėti“ netgi pramintos „šaka“. DNR laboratorijos“). Reitingai atitinkamai sumažėjo – pavyzdžiui, balandį jie tesiekė 6,2 proc.
Politika namų šeimininkėms?
Niekada nebuvau „Leisk jiems kalbėti“ programoje, nepaisant erzinančių redaktorių kvietimų. Faktas yra tas, kad aš per gerai išmanau šio projekto technologiją. Ten patekę nelaimingieji „kviestiniai“ patenka į spąstus. Iš studijos turi išeiti lydintis asmuo. Redaktorių „psichologinį apdorojimą“ patyręs pakviestasis siunčiamas pasidalyti savo nelaime po fotoaparato objektyvais ir nebegali išeiti iš studijos. O kad herojus nesužinotų, jog į spektaklį buvo iškviesti jo nesantuokiniai vaikai, kaimynai ir kolegos, jie buvo palydėti per kitus įėjimus. Netikėtumo efektas pasirodė labai stiprus, bet ne visada malonus ir, matote, teisingas. Dabar programa bus filmuojama buvusiose gamyklos dirbtuvėse Lizos Čaikinos gatvėje. Vadinamajame „Teledom“ bus mažiau „nustatymų“. Jie sako, kad Andrejus Malakhovas kategoriškai priešinosi studijos perkėlimui, ir tai tapo viena iš konflikto priežasčių.
Tačiau yra ir kita priežastis, apie kurią pašnibždomis kalbama televizijos pašonėje, tačiau apie ją kalbama įtemptai. socialiniuose tinkluose politinėms struktūroms artimų žmonių. Pavyzdžiui, politologas Stanislavas Belkovskis savo feisbuke rašo: „Visiškai akivaizdu, kad aš turėčiau vesti laidą „Leisk jiems kalbėti“, o ne Malachovas. Savo ruožtu esu pasirengęs užleisti savo vietas Andrejui Nikolajevičiui „OTK Dozhd“ programose „Direct Line“ ir „Panopticon“. Tai subtili užuomina, kad namų šeimininkėms skirta laida „Tegul jos kalba“ dabar, jei tikėti gandais, pirmenybę teiks politikai. Tačiau, mūsų žiniomis, Andrejus Malakhovas kategoriškai pasisakė prieš tai, vartodamas šiurkščius posakius žmogaus atžvilgiu, apie kurį pagrindinio šalies kanalo šeimininkas aiškiai neturėjo kalbėti. Bet, kaip žinote, „tas, kuris gyvena stikliniame name, neturėtų mėtyti akmenų“. Ši patarlė labai populiari televizijoje, kur bet koks neatsargus žodis gali kainuoti žmogui karjerą. Beje, tai, kad „Leisk jiems kalbėti“ bus politizuotas, netiesiogiai patvirtina ir kitas faktas: naujienų redaktoriaus „Žinių“ vedėjas Andrejus Borisovas buvo teisiamas į naujojo vedančiojo projekto vaidmenį. Tačiau, remiantis atsiliepimais, jis paliko silpną įspūdį. Kalbant apie Malakhovą, vėlgi, anot gandų, jo neatsargūs žodžiai jam kainavo ne tik darbą filme „Leisk jiems kalbėti“ - netgi teigiama, kad jo neva ekrane visai nebus.
Yra ir kitų požiūrių į situaciją. Pavyzdžiui, Malakhovo kolegos išsako versiją, kad, anot jų, laidų vedėjas „sužavėtas“ – 25 televizijos šlovės metai „nuplėšė stogą“. Gal būt. Tačiau visa tai yra lydinčios aplinkybės, taip pat Andrejaus Malakhovo deklaruotas noras išvykti motinystės atostogos(jo žmona Natalija Škuleva yra pastaraisiais mėnesiais nėštumas). Dar kažkas kelia nerimą. Kaip tapo žinoma, tuo pačiu metu kaip mielasis Malakhovas iš „Pirmojo“ buvo atleistas gražuolis Aleksandras Oleško, „Šlovės minutės“ ir „Tiesiog tas pats“ vedėjas. Nesvarbu, kaip elgėmės su šiais žmonėmis, jie buvo „kanalo veidai“. Išvada leidžia suprasti save: „Pirmasis“ silpnina savo pozicijas VGTRK fone. Ar tai sutapimas? Profesionaliuose sluoksniuose neatmetama galimybė, kad stipraus personalo perėjimas prie „antrojo mygtuko“ yra tik Konstantino Ernsto praradimo pradžia. Ar VGTRK „Pirmasis“ bus įsisavintas, ar ne – šiuo klausimu televizijos aplinkoje dabar diskutuojama įtemptai. Rinkimų išvakarėse, kaip žinome, viskas įmanoma.
Galiausiai visi i yra taškuoti – Andrejus Malakhovas oficialiai paliko pirmąjį kanalą. "Visada buvau pavaldus. Žmogus kareivis, vykdęs įsakymus. Bet norėjau nepriklausomybės. Pažiūrėjau į kolegas: jie tapo savo laidų prodiuseriais, patys pradėjo priimti sprendimus. Ir staiga atėjo supratimas: gyvenimas tęsiasi, o tu reikia augti, išeiti iš griežtų apribojimų“, – interviu „Woman`s Day“ aiškino Malakhovas.
ŠIA TEMA
O kreipimesi į vyriausiąją šalies televizijos gydytoją Jeleną Malysheva, paskelbtame StarHit, jis buvo kiek konkretesnis: „Mums reikia tobulėti, tu, kaip savo programos prodiuseris, tai supranti geriau nei kiti. tuo pačiu metu aš tave pastūmėjau nauja tema Laida „Pirmosios vyrų menopauzės apraiškos“ taip pat nėra bloga.
Dabar žmonėms, esantiems toli nuo televizijos virtuvės, verta paaiškinti, ką Malakhovas turėjo omenyje. Faktas yra tas, kad Natalija Nikonova grįžo į „Channel One“ kaip prodiuserė. Ji grįžo ir plėtojo energingą veiklą, sugriebdama programos „Leisk jiems kalbėti“ vadeles. Pirmojo kanalo darbuotojai pranešė, kad Nikonovos užduotis yra „sukratyti socialinį ir politinį transliacijų bloką“. Šie pokyčiai nepatiko televizijos laidų vedėjui.
Reikia pasakyti, kad pokyčiai buvo revoliuciniai. Pirma, Andrejui, kaip sakoma, buvo atimta galimybė suformuluoti laidos „Leisk jiems kalbėti“ redakcinį planą. Jam buvo paskirtas tik laidos vedėjo vaidmuo, kuriam herojams rašomi klausimai ir į kurio ausį režisierius duoda komandas „Leisk jiems kovoti“, „Nesiartink prie herojės, tegul ji rėkia“, „Prieik prie jo. ekspertai salėje“. Malakhovas jokiu būdu nebuvo patenkintas „kalbančios galvos“ funkcija.
Antrasis pakeitimas susijęs su jo programos tema. Jei „Leisk jiems kalbėti“ anksčiau palietė socialinę ir kasdienę sferą, Nikonova nusprendė laidą paversti politiniu pokalbių šou, kuriame būtų kalbama apie Ameriką, Siriją, Ukrainą ir kitas naujienas gaminančias šalis. Naujasis formatas jau išbandytas – pirmasis „Leisk jiems kalbėti“ epizodas su nauju vedėju buvo skirtas Michailui Saakašviliui. Malakhovas, žinoma, visiškai nesidomi politika.
Galiausiai konkurentai iš „Rusijos“ Andrejui pasiūlė beveik dvigubai didesnį atlyginimą. O „geriausiam šalies laidų vedėjui“, kaip Malakhovas buvo pristatytas „Tiesioginės transliacijos“ komandai, dabar tikrai reikia pinigų sauskelnėms, barškučiams ir vežimėliams - metų pabaigoje jis taps tėčiu.
Epizodas niekada nebuvo rodomas, o Ernstas mane išmetė iš pirmos serijos. Bet aš vis tiek skelbiu šią programą sutrumpintu variantu ir tekstu. Pagrindinė programos prasmė perteikta teisingai.
Kodėl vaistinės siūlo pasenusius ir pavojingus vaistus, o nuo žmonių slepia tiesą apie naują Reumatologijos tyrimų instituto pavadintą vaistą. V.A.Nasonova, kuri paskirstoma mokslinių tyrimų instituto biudžeto lėšomis. Kaip atsitiko, kad vaistinių mafija uždirba šimtus milijonų žmonių sveikatai, griauna jų viziją?
Pokalbiui į studiją pakvietėme vyriausiąją mokslinių tyrimų instituto specialistę Liudmilą Antonovą.
Andrejus Malakhovas: „Liudmila Viktorovna, kaip jūs vertinate situaciją dėl ligų, susijusių su regėjimu, pavojaus?
Liudmila Antonova : Daugelis žmonių mano, kad blogas regėjimas nėra labai pavojinga liga, kuri gresia tik dalies vaizdo praradimu. Tai iš esmės klaidinga nuomonė. Silpnas ir neryškus matymas su amžiumi ar patologija yra labai pavojingas ir net ankstyvoje vystymosi stadijoje gali nužudyti žmogų ir padaryti jį apakimu. Pirmiausia, bet kokia regėjimo liga yra ikivėžinė liga. Net ankstyvoje stadijoje konjunktyvitas gali sukelti vėžinio naviko susidarymą. Dažniausiai tai yra kaulų čiulpų vėžys arba kraujo vėžys. Abi yra labai sunkiai gydomos ir mirtinos. Tai, ko gero, yra labiausiai neįvertinta komplikacija, kuri kyla žmonėms, turintiems silpną ir silpną regėjimą. Antra, Dėl neryškaus matymo žmogus dažnai visiškai apaksta. Staigus regėjimo praradimas viena akimi, nematyti tolimų ar artimų vaizdų – tai labai dažna komplikacija, pasireiškianti daugeliui pacientų. Apakimas iš esmės pasmerkia pacientą egzistuoti kaip „jaučią daržovę“. Kas mažai kuo skiriasi nuo mirties. Trečias, banalus regėjimo aštrumo sumažėjimas gali visiškai „uždaryti“ regėjimą ir sukelti komplikacijų bet kuriame organe – nuo kepenų iki širdies. Smegenys yra centrinės sistemos pagrindas nervų sistema. O jei jis pažeidžiamas, atsiranda vidaus organų veiklos sutrikimai, dėl kurių gali kilti pačių įvairiausių komplikacijų.Andrejus Malakhovas: „Taigi visiems, turintiems silpną ir neryškų regėjimą, gresia pavojus?
Liudmila Antonova : Tarp specialistų regėjimo ligos laikomos viena pavojingiausių. Skirtingai nuo daugelio kitų žmonėms pasitaikančių ligų, jos nesukelia tam tikrų laikinų sveikatos problemų, o tik vystosi palaipsniui, palaipsniui vesdamos žmogų į kapus.
Regėjimo ligos yra milijonų aklųjų žmonių priežastis. Tai tarsi uždelsto veikimo bomba, kuri nebūtinai suspindės iš karto, bet su 100% tikimybe anksčiau ar vėliau sprogs. Be to, blogo regėjimo situacija yra tokia, kad pirmoje stadijoje pacientas negali atskirti ligos nuo įprastų simptomų, atsirandančių su amžiumi. Jis suvokia problemą, kai liga jau išplito po visą organizmą ir iš esmės jau per vėlu ją gydyti.
Kasmet Rusijoje šimtai tūkstančių žmonių apaksta dėl sumažėjusio regėjimo aštrumo, kurį sukelia būtent su amžiumi susijusios ligos. Kiekvienas iš jų siaubingai kenčia. Ypatinga rizika yra vyresniems nei 40 metų pacientams.
Blogiausia, kad dar visai neseniai nebuvo nė vieno efektyvus būdas užkirsti kelią aklumo atsiradimui. Jei žmogus sirgo vidutinio sunkumo ar sunkios stadijos liga, tai daugiausia, ką jam galėjo pasiūlyti medicina, buvo simptomus malšinantys vaistai. Ne daugiau.
Andrejus Malakhovas: „Kaip dabar gydomos su regėjimu susijusios ligos? “
Liudmila Antonova : Daugeliu atvejų pacientams siūlomas gydymas chondroprotektoriais ir kitais vaistais, kurie daugiausia geras rezultatas gali sulėtinti konkrečios ligos vystymąsi, nieko daugiau. Kai kuriais atvejais žmonės gydomi injekcijomis arba operacija.
Pirmasis variantas (chondroprotektoriai ir kitos tabletės) iš esmės nenaudingas. Antrasis ir trečiasis yra labai pavojingi. Injekcijos gali tik pašalinti skausmą ir šiek tiek padidinti aiškumą, niekaip nedarant įtakos pačiai ligai.
Dėl to žmogus matys 15 procentų geriau ir manys, kad viskas gerai, o tinklainės ligos jau gali vystytis organizme. O tinklainės operacijos labai dažnai baigiasi negalia ar kitomis rimtomis komplikacijomis. Jie nurodomi tik kraštutiniais atvejais.
Būtent dėl menko klasikinio požiūrio į gydymą efektyvumo specialistų mintys visada buvo užimtos kuriant vaistą, galintį iš tikrųjų gydyti regėjimą ir grąžinti žmonėms sveikatą. V.A.Nasonovos tyrimų institute sukūrėme pirmąjį tokio tipo vaistą, kuris tikrai gali atkurti regėjimą.
Andrejus Malakhovas: „Ar galite papasakoti apie jį?
Liudmila Antonova : Žinoma. Tai yra „Optivision“ - unikalus vaistas, kuris iki šiol neturi analogų tiek užsienyje, tiek Rusijoje.
Šiuo metu „Optivision“ buvo atliktas klinikinių tyrimų ir parodė itin aukštą veiksmingumo lygį. Tai padeda net pažengusiais ir sunkiais atvejais, atkuria regėjimą ir grąžina jį į sveiką būseną. Vaistas yra unikalus savo savybėmis. Joks kitas vaistas negali veiksmingai atkurti prasto regėjimo, grąžinti žmogui visiškai sveiką būseną.
Be Rusijos, jis sėkmingai baigė klinikinius tyrimus Šveicarijoje ir JAV. Bet kol nepateiksime jo visiems Rusijos gyventojams, jis bus prieinamas tik šalies viduje.
Andrejus Malakhovas: „Kaip atsitiko, kad toks vaistas vaistinėse neleidžiamas? “
Liudmila Antonova : Faktas yra tas, kad mokslinių tyrimų institutas nedalyvauja komercinė veikla. IR Narkotikų neparduodame, o platiname už grynai simbolinę kainą, pagal specialią programą. Būtent tai ir yra pagrindinis konfliktas su vaistinių tinklais. Jie nori užsidirbti iš sergančių žmonių, išspausdami iš jų maksimumą, tam puikiai tinka net seni ir neveiksmingi vaistai, pavyzdžiui, Blueberry Forte. Nors mūsų vaistas ne tik išsprendžia problemą amžinai, bet ir platinamas praktiškai nemokamai.
Tačiau radome išeitį iš susidariusios situacijos – tyrimų instituto specialistai sukūrė specialią svetainę, kurioje galite palikti užklausą „Optivision“ ir ją gauti. Viskas, ką jums reikia padaryti, tai tiesiog palikti savo vardą ir kontaktinę informaciją. Po to su jumis bus susisiekta dėl patogaus pristatymo laiko. Stengėmės, kad viskas būtų kuo paprastesnė, kad vaistų galėtų gauti visi, net jei anksčiau nieko nebuvo užsisakę internetu.
Andrejus Malakhovas: „Be jūsų, šiandien studijoje yra Viktoras Sedelnikovas, pagrindinis Rusijos oftalmologas. Klausimas jums Viktoras Fedorovičius – kodėl unikalus Rusijoje sukurtas ir už tokią kainą platinamas vaistas nepasiekia gyventojų?
Viktoras Sedelnikovas : Andrey, noriu pastebėti, kad nepaisant pareigų, vyriausiasis oftalmologas daugiausia užsiima koordinavimu moksliniai tyrimai Ir strateginiais klausimais. Neturiu įtakos komercijai vaistinių tinklai. Viskas, ką galiu padaryti, tai rekomenduoti jiems kokį nors vaistą.
Žinoma, Optivision rekomendavau aš. Tiesą sakant, visa mokslo bendruomenė supranta, koks didžiulis proveržis buvo padarytas regėjimo gydymo srityje. Mano labai apgailestauju, vaistinių tinklai niekaip nereagavo. Tai paprastai suprantama ir logiška, nes masinio narkotikų platinimo atveju jie patirs kelių milijonų dolerių nuostolius.
Šiuo metu nagrinėjame Optivision platinimo per valstybines klinikas ir ligonines klausimą. Biurokratinių problemų tikrai yra, bet tikiuosi, kad problema bus išspręsta per artimiausius 10–12 mėnesių.
Andrejus Malakhovas: „Pasirodo, praeis dar bent metai, kol „Optivision“ pasirodys klinikose. Ką žmonės turėtų daryti, kol jo nepamatys gydytojai? “
Viktoras Sedelnikovas : Tyrimų institutas turi oficialią projekto svetainę, kurioje kiekvienas gali palikti prašymą ir gauti „Optivision lašus“. Kol kas vienintelė išeitis – juo pasinaudoti. Be to, kiek suprantu, jie labai greitai pristato vaistą ir gali pasiekti bet kokį žmonių skaičių.
Liudmila Antonova : Maža pastaba apie „bet kokį žmonių skaičių“. Šiuo metu mokslo institutas neturi pakankamai gamybos apimčių, kad apimtų visą šalį. Todėl įvairiuose Rusijos Federacijos regionuose pakaitomis rengiame akcijas. Šiuo metu narkotikų galima įsigyti ne tik Maskvos mieste, bet ir visoje Rusijoje. Ten programa galios iki 2018 m. lapkričio 25 d.
Andrejus Malakhovas: „Kuo galite atsisveikinti su mūsų žiūrovais? “
Liudmila Antonova : Noriu atkreipti skaitytojų dėmesį į tai, kad regėjimo ir tinklainės ligos „jaunėja“, nes daugelis pradėjo leisti laiką žiūrėdami į monitorių ir telefoną. Nereikia laukti, kol atsiras kaulų čiulpų vėžys arba sumažės regėjimo aštrumas ir tiesiog lauksite aklumo.
Svarbu! Buvo padaryta išvada, kad spalio ir lapkričio mėn. geriausias laikas pradėti gydyti regėjimo ligas. Stabilizavimo dėka Vidutinė temperatūra, pagreitėja medžiagų apykaita, padidėja kraujotaka organizme, padidėja kraujo ir deguonies srautas Vidaus organai, vaisto vartojimo poveikis didėja. Po neryškaus matymo ir susijusių ligų pasveikstama 67% greičiau nei kitu metų laiku. Kūno funkcijos atkuriamos 100% viso gydymo kurso metu.
