Арбатын хүүхдүүд: роман ба цуврал. Орчин үеийн Оросын уран зохиолын бүтээлийн тойм

Алдаа олсон уу? Үүнийг тодруулаад CTRL+ENTER дарна уу

Литвинова В.И. Хичээлээс гадуур уншлагын хичээл явуулах заавар: А.Рыбаковын "Арбатын хүүхдүүд" роман дахь амьдралын үнэн.

РСФСР-ын Боловсролын яам Абакан улсын багшийн дээд сургууль
Абакан, 1988 он

Абакан улсын сурган хүмүүжүүлэх дээд сургуулийн Эрдмийн зөвлөлийн 1987 оны 12-р сарын 26-ны өдрийн шийдвэрээр хэвлэгдсэн.

Энэ дугаарт А.Рыбаковын “Арбатын хүүхдүүд” романаас сэдэвлэсэн хичээлээс гадуурх уншлагын хичээлийг боловсруулах тухай багтсан. шүүмжлэлтэй нийтлэлүүд, уншигчдаас роман зохиогчид бичсэн захидал, утга зохиол судлал.

Эмхэтгэгч - уран зохиолын тэнхимийн багш Литвинова В.И. - бүтээлд дүн шинжилгээ хийх хамгийн үр бүтээлтэй арга, А.Рыбаковын намтарт зориулсан материалыг санал болгож, романыг бүтээсэн түүхийг тоймлон, хичээлийн төлөвлөгөөг гаргаж, асуултуудыг дэлгэж байна. ялангуяа оюутнуудад ойлгоход хэцүү байдаг нь багшид туслах уран зохиолыг заадаг.

Энэ асуудал нь багш нарт зориулагдсан болно ахлах сургууль, дээд сургуулийн филологи факультетын багш нар, оюутнууд.

Шүүгчид:

1. Торопова Л.С. - нэр дэвшигч филологийн шинжлэх ухаан, Уран зохиолын тэнхимийн дэд профессор.
2. Якимчук Н.И. - Абакан хотын 8-р сургуулийн уран зохиолын багш.

А.Рыбаковын “Хүнд элс” романы нэгэн дүрд “Бүх юм өршөөгдөнө, гэмгүй цус урсгасан хүмүүсийг хэзээ ч өршөөхгүй” гэсэн бичээсийг оршуулгын газар уншдаг. Анатолий Наумович түүний бүх номыг энэ тухай бичсэн гэж мэдэгджээ: "Тийм ээ, Оросын бүх уран зохиол үүнд тулгуурладаг" 1 .

1946 оны зун өдрийн тэмдэглэлийн тэмдэглэлДайны дараах анхны "Кортик" түүх өсч, хоёр жилийн дараа "Жолооч" гарч ирсний ачаар Рыбаков Зохиолчдын эвлэлд элсэв. "Жолооч" 1951 онд Сталины шагнал хүртжээ. Мөн "Хүрэл шувуу", "Буудсан", "Сосняки дахь зун", "Хүнд элс", Крошийн тухай гурвалсан зохиол, "Үл мэдэгдэх цэрэг" Одоо "Арбатын хүүхдүүд" байсан. Энэхүү романы хувь тавилан нь ялангуяа бидний ухамсрын бүтцийн өөрчлөлтийг бэлгэдлээр илэрхийлдэг.Энэхүү бүтээлийн дүр төрх нь нийгэм, нийгмийн олон талт хүмүүсийн дунд маш их сонирхол, идэвхтэй хэлэлцүүлгийг төрүүлэв. насны бүлгүүднийгэм. Өдөр бүр А.Н.Рыбаков уншигчдаас олон арван захидал хүлээн авдаг (1987 оны "Утга зохиолын тойм"-ыг үзнэ үү). Уг романыг оюутнууд болон тэдний эцэг эхчүүд уншдаг. Тиймээс "Арбатын хүүхдүүд"-ийн гол асуудлуудын хэлэлцүүлгийг ахлах ангиудад хийх ёстой.

Багшид туслахын тулд А.Рыбаковын бүтээлээс сэдэвлэсэн хичээлээс гадуурх унших хичээлийн хувилбарыг санал болгож байгаа бөгөөд үүнд уншигчдаас "Арбатын хүүхдүүд" номын зохиолчид бичсэн захидал, түүний ярилцлага, сонин, сэтгүүлд нийтлэгдсэн шүүмжлэгчдийн тойм зэргийг ашигладаг. . Романыг хэлэлцэхийн тулд ашиглахад илүү тохиромжтой хамтын шинжилгээний арга.

Багшийн даалгавар- социализмын хүмүүнлэгийн зарчмуудын талаархи зохиолчийн санаа бодлыг оюутнуудад эзэмшихэд нь туслах.

Хичээлийн зорилгодавуу талыг илчлэхийн тулд ийм байдлаар томъёолж болно сул талууд 30-аад оны нийгмийн дэг журам дахь эмгэнэлт мөргөлдөөн: хамгийн хүмүүнлэг социалист тогтолцоог бий болгох, ирээдүйн шилдэг барилгачдыг зэрлэгээр устгах явдал.

Санал болгож буй хичээлийн төлөвлөгөө.

I. Роман үүссэн түүх.

II. Цаг хугацааны гол зөрчил нь хоёр хувь хүн, хүрээлэн буй орчин хоёрын сөргөлдөөнд байдаг.

1. Эрх мэдлийн философи:

• нийгмийн хөгжлийн дайны өмнөх үеийн Сталины үүрэг;
• энэ хүний ​​сэтгэл зүйн мөн чанарт нэвтрэх;
• намын улс төрийн ленинчлэлийн хэм хэмжээнээс холдсон шалтгааныг тайлбарлах.

2. Саша Панкратов - тус улсын залуучуудын бэлэг тэмдэг:

• Сашагийн хувь заяа бол сталинизмын олон сая гэм зэмгүй хохирогчдын хувь заяа;
• Ил тод болгоход зохиолч ба баатар хоёрын харилцааны үүрэг үзэл суртлын агуулгароман;
• баатруудын эр зориг, үүрэгт үнэнч байдал нь ард түмний ёс суртахууны хүч чадлын нотолгоо юм.

III. Зохиолын уран сайхны өвөрмөц байдал.

Хичээлийн материал(Шинжилгээнд зориулсан асуудлуудыг жижиг хэсэгт тодруулсан).

Curriculum vitaeА.Н.Рыбаковыг багш эсвэл урьдчилан бэлтгэсэн сурагч мэдээлдэг.

А.Рыбаков ухаалаг гэр бүлд өссөн, ээж нь хөгжимд дуртай, сайн дуулдаг байв. Аав - томоохон инженер, гэрийн маш сайн номын сантай байсан. Арбатын № 51 байшинд (Одоо Москва дахь анхны видео салон тэнд байрладаг, тэр үед Арс кино театр байрладаг байсан) зохиолч анхдагч бага насаа өнгөрөөжээ. Тэрээр Лепешинскийн нэрэмжит Москвагийн туршилтын сургууль-коммунд (MOPShKa) суралцсан. Түүний үндсэн бүрэлдэхүүнийг иргэний дайны фронтоос буцаж ирсэн залуус бүрдүүлсэн. Сургууль нь нэгдэл, жинхэнэ нөхөрлөл, харилцааны чин сэтгэлийн урлагийг заадаг байсныг зохиолч дурсдаг. Зохиолч өөрөө Саша Панкратовын нэгэн адил Москвагийн Тээврийн инженерүүдийн дээд сургуулийн хорин хоёр настай оюутан хэлмэгдэж, Сибирьт гурван жилийг өнгөрүүлжээ. Дайны эхний өдрүүдэд А.Рыбаков фронтод явж, генерал Чуйковын 8-р гвардийн армийн бүрэлдэхүүнд хувиараа байлдаж байв. Тэрээр армийн авто албаны дарга, хошууч цолтой дайныг дуусгасан. Дайны жилүүдэд тэрээр тэмдэглэл хөтөлж байв: "Өдрийн тэмдэглэл шиг зүйл: үүнээс (Ялалтын дараа дахин нэг жил ажилласан Германы Рейхенбах хотод) "Кортик" -ийн эхний хэсгийн тоймууд өссөн ( хуудас 42).

А.Рыбаков 37 настайдаа бичиж эхэлсэн (А. С. Пушкин, В. В. Маяковский нар энэ насанд аль хэдийн нас барсан). Одоо А.Н.Рыбаков 76 настай ч дүүрч байна бүтээлч төлөвлөгөө: тэр амьдарч байсан, одоо байгаа бүх хүмүүсийн тухай туульс туурвихыг хүсч, Ялалтын баярыг яагаад ийм өндөр үнээр төлсөн бэ гэсэн асуултуудад хувийн хариулт өгөхийг хүсч байна. 1941 оны эмгэнэлт явдлын гарал үүсэл хаана байдаг вэ?

"Арбатын хүүхдүүд" нь гурамсан зохиолын эхний хэсэг бөгөөд зохиолч "1935 ба бусад", гурав дахь нь "Дөчин дөрөв дэх жил" гэсэн нууц нэрээр хэвлэхээр бэлтгэж байна. Эдгээр асуултын хариулт нь тухайн үеийн гүн гүнзгий мэдлэг, холболтыг илчлэхийг шаарддаг түүхэн үйл явдалхүний ​​тодорхой чанарууд.

А.Рыбаков айхгүйгээр, зоригтойгоор нэгэн чухал асуудлыг шийдвэрлэх үүрэг хүлээв. В.И.Лениний санаачилсан зүйл гажуудсан, гуйвуулсан байсан тул бидний түүхэнд болсон болон одоо болж буй бүх зүйл сэтгэл хөдөлгөм байх ёсгүй. Үнэнийг өгүүлсэн урлагийн бүтээл(Б. Пастернакийн "Доктор Живаго", А. Бекийн "Шинэ томилолт", В. Дудинцевийн "Цагаан хувцас", Д. Граниний "Бизон", Ю. Трифоновын "Алга болсон", "Цаг бүр зөвтгөгдөх болно") " В. Амлинский ", "Алтан үүл шөнийг өнгөрөөсөн" А. Приставкин) хэцүү замаар замаа туулж, заримдаа хорь гаруй жилийн турш уншигчдад хүрэх замыг тооцдог.

"Арбатын хүүхдүүд" ямар түүхтэй вэ?(Материалыг оюутнуудын аль нэг нь мэдээлж болно).

Энэхүү роман нь 60-аад оны залуучуудад зориулагдсан байв. А.Рыбаков нэгэн ярилцлагадаа: "Би Диркийг бичиж байхдаа өөрийнхөө үеийн тухай роман шиг тийм ээдрээтэй туульсыг авч чадахгүй хэвээр байсан. Ийм роман бүтээх хүч нэмэгдэж байсан үе нь нийгэмд ийм их үетэй давхцаж байсан. Сталины хувь хүнийг тахин шүтэх тухай анх яригдаж байсан намын 20-р их хурал шиг чухал үйл явдал. Зохиолын тойм нь 1940-1950-иад онд гарч байсан. Хорин жилийн өмнө дуусгасан." сэтгүүл " Шинэ дэлхий"1966 онд тэрээр А.Рыбаковын бүтээлийг удахгүй хэвлүүлнэ гэж амласан ч А.Твардовский хүртэл энэ үйл явдлыг хэрэгжүүлж чадаагүй. 1978 онд одоогийн "Октябрь" сэтгүүлийн "хоёр дахь оролдлого" ч бүтэлгүйтэв.

Хэрэв В.Дудинцев, Д.Гранин, А.Приставкин болон бусад зохиолчдын номын үнэн цаг тухайд нь хүмүүст хүрдэг байсан бол эдүгээ иргэдийн оюун санааны амьдралд "хоосон толботой" хүмүүс цөөрөх байсан болов уу. "Арбатын хүүхдүүд" 1987 онд хэвлэгдсэн бөгөөд тухайн цаг үетэйгээ маш сайн давхцаж байсан: өнөөдөр энэ романыг гүн гүнзгий, сонирхолтой ойлгож байна. А.Рыбаков өөрөө дээр дурдсан ярилцлагадаа: "Мэдээж "Арбатын хүүхдүүд" ном хэвлэгдсэн нь цаг үеийн шинж тэмдэг юм. Хэрэв 1985 оны 3-р сард байгаагүй бол энэ романыг уншигчид үзэхгүй байх байсан" (" Spark", 1987, N 27). Гласностын уур амьсгалаас гадна Арбатын хүүхдүүдийн талаар өөр хоорондоо бага зэрэг ярих байсан ч одоо манай философи, социологи, эдийн засаг, түүхийн эрх баригчид янз бүрийн үзэгчдийн дунд илэн далангүй ярилцаж, өнөөгийн бэрхшээлийн шалтгааныг судалж, хэвлэн нийтэлж байна. сонирхолтой нийтлэлүүд 2.

Уг романд шинэ үйл явдалтай, шинэ дүрүүдтэй, түүх, сэтгэл зүйн шинэ мэдээлэл бүхий хэд хэдэн хувилбар байсан ч нэг нь ч гараагүй. Хэдэн жилийн өмнө Анатолий Наумович Voprosy Literature сэтгүүлд өгсөн ярилцлагадаа номын анхны төлөвлөгөөнд нийгмийн янз бүрийн нийгмийн давхаргыг харуулсан гол баатрын түүхийг нэгтгэсэн долоон роман багтсан гэж тэмдэглэжээ. Энэ нь дайны өмнөх 30-аад он, дайн, анхны баатруудыг удирдан чиглүүлэх ёстой байв дайны дараах жилүүд, үүнд ард түмний амьдралын хүнд хэцүү, гунигтай олон талууд байдаг. Өнгөрсөн үеийг ЗХУ-ын ХХ их хуралтай холбосон 50-иад он жилүүд байх ёстой.

"Арбатын хүүхдүүд" уран сайхны ойлголтАмьдралын үнэнийг харуулсан роман бол хувьсгалын дараах болон дайны өмнөх үеийн залуучуудын долоон үеийн түүх юм. Роман дээр ажиллаж эхлэхдээ А.Рыбаков долоон дээр тогтжээ жүжигчидаа (Саша Панкратов, Юра Шарок, Нина ба Варя Иванов, Лена Будягина, Максим Костин, Вадим Марасевич). Тэд бүгд хөрш зэргэлдээ амьдардаг, найз нөхөд, дотоод сэтгэлээ хуваалцдаг байв. Баатрууд ганцаараа явах ёстой юм шиг санагдсан амьдралын зам. Гэхдээ С.М.Кировыг алснаар эрс төгссөн 1934 он нь баатруудын дүрийн гол зүйлийг онцолсон юм. Амар амгалан залуучууд дуусч, шударга бус бодит байдал Арбатын хүүхдүүдийг хүрээлэв. Тэд тус бүрдээ сонголт хийх ёстой байсан ...

Юу ёс суртахууны үнэт зүйлссонголтоо хийж байгаа баатруудаар удирдуулсан уу?

Залуучууд амьдралыг сурах бичиг, улс төрийн уриа лоозонгоор ойлгодог байсан. Хорьдугаар оны сүүлчээр зохиолчийн хэлснээр Сталин Арбатын хүүхдүүдэд маргаангүй эрх мэдэл гэж огт санагдаагүй. 1920-иод оны залуучууд ямар ч нөхцөлд буулт хийх чадваргүй, өөрсдөдөө хиймэл шүтээн бүтээх чадваргүй төлөвшсөн. Энэ бол тэдний эмгэнэлт хувь заяаны эхлэл юм.

Нэг хүнд харалган чин бишрэл хэрхэн бүрэлдэж, хүчирхэгжсэнийг тэд анзаарсангүй. Үзэл санааны төлөөх тэмцэл нь харгислалыг нууж эхлэв. Өмнө нь хамгийн хувиа хичээсэн бусад хүмүүс удахгүй болох эрс өөрчлөлтийг мэдэрч, түүнд дасан зохицохыг хичээсэн.

Эрин үе нь баатруудад сонгох эрхийг өгсөн. Хамгийн дээд хүрээлэлд анзаарахгүй өнгөрч боломгүй тэмцэл өрнөж байв. Эмгэнэлт хувь тавилан хуучин Ленинист харуулд (Орджоникидзе, Дзержинский, Луначарский, Покровский) тохиолдсон бөгөөд тэдэнгүйгээр Виллагийн гүйцэтгэгчид (Ягода, Берия, Ежов) хүлцэнгүй байдлаар захирч байв.

Үүний зэрэгцээ цаг хугацаа бүх нийтийн үнэт зүйлсийг бий болгосон: нэр төр, нөхөрлөл, язгууртнууд, өвдөлтийг үл тэвчих. Нийслэлийн шилдэг багш нар MOPSHK-д хичээл заадаг байсан тул оюутнууд өөрсдөө үе тэнгийнхнээсээ нэг алхам дээр байгааг мэдэрсэн. Бүх зүйлийг бодитой, чин сэтгэлээсээ хүлээж авсан - маргаан, хурц хэлэлцүүлэг улс төрийн сэдвүүд, иргэний дайнд үзүүлсэн эр зоригийн төлөөх цэргийн шагналууд. Сэтгэн бодох чадвар, үйл хөдлөлдөө хариуцлага хүлээх, баатруудын шийдвэрийн хувилбаруудыг тунгаан бодох чадварыг нийгмийн орчин сургаж, тэдэнд ёс суртахууны зарчмыг бий болгосон.

Нас бие гүйцсэн долоон баатар бүрийг амьдрал сонголтоор сорьсон. Саша карьераа аварч, Криворучко руу залгаж болох байсан, гэхдээ тэгээгүй; Вика "мэдээлэгчдийг" үл тоомсорлодог боловч мэдээлэгч болдог; Юрий Шарок тус ​​үйлдвэрт хуулийн зөвлөхөөр ажиллах ёстой байсан ч тэрээр илүү нэр хүндтэй мэргэжлийг сонгосон байна. Тэд зан чанарынхаа мөн чанарт үндэслэн сонгосон: Саша - хүчтэй хүсэл эрмэлзэлтэй, Вика махчин атгах чадвартай, Шарокын амьдралын хүч нь дарангуйлагчаас айх айдас дээр суурилдаг (х. 40).

Хүн бүр сонголт хийдэг. Шударга, зарчимч Панкратов үүрэгт үнэнч, хүнлэг чанарыг сонгож, ёс суртахууны хүч чадлын төв болсон. Шарок эрх мэдлийн хүчийг сонгодог бөгөөд энэ нь түүний оршихуйг тодорхойлж, түүнийг аливаа хариуцлагаас чөлөөлдөг. Рыбаков хүн ба нийгмийн ёс суртахууны хоорондын ялгаа нь баатар бүрийн сэтгэлээр хэрхэн дамждагийг харуулдаг.

Роман дээр ажиллаж байхдаа А.Рыбаков Сталин романы тоймд улам бүр эрх мэдэлтэй орж эхэлснийг ойлгов: "Түүнгүйгээр тухайн үеийн дүр зураг дахин бүтэхгүй гэдгийг би улам бүр тодорхой ойлгосон. бүхэлд нь."

Тэгээд үнэхээр. И.В.Сталин манай нам, төрийг гуч шахам жил удирдсан: Энэ хугацаанд улс орон олон бэрхшээлийг даван туулсан: хувьсгалын эсэргүүг дарж, нэгдэлжилтийг хийж, аж үйлдвэрийг бий болгож, ихийг туулсан. Эх орны дайнялалт руу. Хүмүүс эх орныхоо сүр жавхланг Сталины нэртэй холбодог заншилтай. Энэ зуршил нь хүмүүсийг "Арбатын хүүхдүүд"-ийн зохиолч руу "Арбатын хүүхдүүд"-ийн зохиолч руу ийм төрлийн захидал илгээхэд түлхэж байгаа байх: "Намайг хамгийн ихээр бухимдуулж байгаа зүйл бол зөвхөн Сталиныг л явцуу бодолтой, сэжигтэй хүн гэж харуулдаггүй явдал юм. Тэнд. ЗХУ-ын засгийн газрын дайсан биш гэж романы дагуу Сталин тэднийг зохион бүтээж, дараа нь алсан хамгийн сайн хүмүүсулс орнууд? 1939 онд Орджоникидзед хэдэн хүн амттанаас болж үхсэн бэ, Сталин юу вэ? Бид социализмыг яаж байгуулсан, нацистуудыг яаж ялсан бэ? Үнэн хэрэгтээ энэ романд манай ард түмэн хоцрогдсон, сибирьчүүд бүр тэнэг (өөрөөр хэлбэл та өөрөөр хэлж чадахгүй) гэж дүрсэлсэн байдаг. А.Рыбаков Сталиныг харгис хэрцгий, алдаа гаргасан хэрнээ ухаантай, төрийн тэргүүнүүдийн үзэж байсан хүн гэж харуулаад өгөөч” 3. Илүү ангилсан захидал бий: “...Оросын ард түмэн азтай байсан – Нөхөр Сталин Улс төрийн товчооноос олдсон. , зүүний үзэлтнүүд Каменев-Л.В.) нохойн толгойг нь хазаж, харьцангуй прагматизмыг намын албан ёсны шугам болгож чадсан.

Ийм мэдэгдэл хийх боломжтой (1988 оны 4-р сарын 24-ний өдрийн "Вгляд" нэвтрүүлгийн нэвтрүүлгийг эргэн санацгаая), учир нь урт хугацаандманай улсын түүхийг тодорхойгүй хэлбэрээр танилцуулсан: нийгэм, улс төрийн хурц асуудлуудыг хамарсан зөвлөмж, зүйрлэлийг ердийн зүйл гэж үздэг. Э.Шварцын "Луу" жүжгийн гашуун түүхийг бид мэдэх бөгөөд тэнд зохиолч "Лууг устгах цорын ганц арга бол өөрийн гэсэн дүртэй байх явдал юм" гэж зориглосон байдаг (х. 42). "Наманчлал" кинонд дарангуйлагчийн багийг бүтээсэн Т.Абуладзе нэгэн гайхалтай зүйрлэл ашигласан. олон засгийн газрын тухай болон улс төрчидБид юу ч мэдэхгүй байсан бөгөөд одоо л бидэнд сэхээн амьдруулах мэдээллийн урсгалыг дагах цаг бараг л олдохгүй байна.

Өнгөрсөн үеийн зарим баримт бичгүүдтэй танилцаж, жишээлбэл, И.Т.Твардовскийн ахын дурсамж ("Залуус", 1988, N 4), Е.Носовын "Бид юуг сэргээж байна вэ?" ("Литературная газета" энэ оны 4-р сарын 24-ний өдөр), дипломатч Ф.Раскольниковын захидалд: "Таны гэмт хэргийн жагсаалт эцэс төгсгөлгүй. Таны хохирогчдын жагсаалт эцэс төгсгөлгүй, тэдгээрийг жагсаах арга байхгүй. Хуурамч түүхэнд. Таны удирдлаган дор бичигдсэн намын нэрээр та үхэгсдийг дээрэмдэж, чамаар алагдаж, гутаагдсан хүмүүсийг дээрэмдэж, тэдний үйлс, гавьяаг хураан авсан. ("Оч", 1987, N 26), та Сталины эрх мэдэлд ямар их үнэ төлсөн болохыг ойлгож эхэлж байна.

Дотооддоо уран зохиолСталиныг яаж танилцуулав түүхэн хүн, Мөн хэрхэн уран зохиолын дүр"Арбатын хүүхдүүд" кинонд анх удаа. Үүнийг уншигчдын захидал нотолж байгаа бөгөөд бид олон зүйлийн нэгийг иш татах болно: "... шар хэвлэл уншсан залуучууд. түүхэн романуудТэрээр Сталин, түүний хамтрагчид, янз бүрийн хэмжүүр, зүтгэлтэй эдгээр хамтрагчдын хийсэн "харамсалтай" үйлдлээс илүүтэйгээр Екатерина II-ийн дуртай хүмүүсийн гавьяаг илүү сайн мэддэг. "Берлиний уналт" зэрэг киногоор хүмүүжсэн ахмад уншигчид ч бас догдолж байна. ("Ард түмний найрамдал" сэтгүүлийн шуудангаас, 260-р тал).

Итгэлээ алдаагүй зоригт зохиолч 30-аад оны үйл явдлыг түүхэн үнэн зөвөөр харуулж, төрийг удирдаж явсан хүмүүсийн мөн чанарыг илчилж, шударга хүмүүсийн эсрэг болсон шүүх хурлыг тайлж чаджээ. "Арбатын хүүхдүүд" кинонд баатруудын үйл хөдлөл, тэдний бодол санааг сэтгэлзүйн хувьд үндэслэлтэй болгосон. Зохиогч нь ханш унасан эрин үеийн тухай ярьсан хүний ​​амьдралТэднийг шүүх хуралгүйгээр буудсан ч цаазлагдсаны дараа шүүж, хувийн үзэл бодлоо урвасан гэж үзэж байхад. Төрийн тэргүүн "Үхэл бүх асуудлыг шийддэг. Хүн ч байхгүй, асуудал ч байхгүй" гэж үндэслэлээ.

А.Рыбаков эрх мэдлийн сэтгэл зүйг ийм нарийн, тууштай судлахын зорилго юу вэ?

Д.Гранин “Алс ойрын цуурай” өгүүлэлдээ: “Нийгмийн энэ муугийн түүхэн сэтгэл зүй хараахан олигтой судлагдаагүй байна: Эцсийн эцэст бид хэлмэгдүүлэлтийн гэмт хэрэгтнүүдийг шүүх нээлттэй шүүх хурал болоогүй... Бид шүүсэнгүй. ашигласан хүмүүс хууль бус арга, гэмгүй хүмүүсийг шоронд хийв. Жинхэнэ гэмт хэрэгтнүүдийн дүр төрх, тэдний сүнсний хорон муу зүйл гарч ирэх үйл явцууд (х. 40).

А.Рыбаков, архивын материал, түүхэн баримт болон уран зохиол"Амьд ба жүжигчний" Сталиныг уншигчдад танилцуулахыг хичээдэг.

Өөртөө итгэх итгэл нь түүнийг нам, төрийн бодлогын ленинист хэм хэмжээнээс хэрхэн холдуулж байсныг харуулахын тулд

Ирээдүй хойч үедээ төрийн зүтгэлтний үйлсийг үнэлж дүгнэхэд туслах, оппортунистууд, эгэл жирийн хүмүүсийг олж тогтооход сургах,

А.Твардовский, Ю.Трифоновын араас энэ нь юу байсныг батлах төдийгүй ХЭРХЭН БАЙСНЫГ тайлбарлахын тулд.

Өнөөг хүртэл сталинист хэлбэрийн хатуу удирдлагыг хүсч буй хүмүүс байсаар байгаа бөгөөд тэд хүчирхэг байх нь элитүүдийн гол зүйл гэдэгт итгэлтэй байна.

Орос хэлний ямар бүтээлд уран зохиол XIXзуунд "Бүх зүйл зөвшөөрөгдсөн жинхэнэ захирагч" гэсэн сэдэв аль хэдийн сонсогдсон уу?

Ф.М. Достоевский "Гэмт хэрэг ба шийтгэл" номондоо "Наполеонизм"-ийн үзэл санааг үгүйсгэж, хэн нэгний сүнсийг гутаан доромжлохын төлөө бусдын агуу байдал оршин тогтнох боломжгүй гэдгийг нотолсон. Сталин бол маргаангүй хүч чадалтай муу суут ухаантан байсан тул санхүүгийн хувьд найдвартай хүн урам зориг өгөх чадваргүй бөгөөд энгийн хүн болж хувирдаг гэж тунхагласан. Сталин зовлон зүдгүүрийг зөвтгөж, өөрийн бодолдоо ч харгис хэрцгий, эелдэг зантай хэвээр байна: "Зөвхөн зовлон зүдгүүр нь үндэсний хамгийн агуу эрчим хүчийг бий болгодог. Үүнийг сүйрэл, бүтээл туурвихад зарцуулж болно. Хүний зовлон зүдгүүр Бурханаас ирдэг - хүмүүс олон зууны турш энэ үндсэн постулат дээр хүмүүжсэн. Үүнийг ашиглах хэрэгтэй.Домгийнхоос илүү сэтгэл татам социализмын ертөнцийн диваажин, гэхдээ үүний тулд та бас зовлон зүдгүүрийг туулах хэрэгтэй.Харин ард түмэн зовлон зүдгүүр нь түр зуурынх, агуу зорилгынхоо төлөө үйлчилдэг, дээд хүч нь БҮХЭН юм гэдэгт итгэлтэй байх ёстой. -МЭДЭГЧ, БҮХНИЙГ МЭДЭГЧ, ХҮЧИРХЭГ."

Энэхүү бодлого нь хүний ​​амьдралын бүхий л салбарт нэвтэрч, хүмүүсийн сэтгэлийг шүтээн шүтэх зэвэнд дарагджээ.

Сталины шударга бус харгислалыг илчлэх хүчин яагаад байгаагүй юм бэ?

1934 онд ЗХУ-ын эрх баригчид ердөө 17 байсан.Одоогийн өмнөх үеийг Социалист хувьсгалчдад буцааж өгөх найдвар үлдээгээгүй, өмчийг нь бутаргах, нэгдэлжүүлэх кампанит ажилд хатуурсан жинхэнэ дайснууд олон байсан; шинэ амьдралыг бүтээн байгуулагчдын амьдрал, ажлын нөхцөл аймшигтай байв. Энэ тухай бид Н.Островскийн "Ган хэрхэн ааштай байсан бэ" романаас мэдэж авдаг. Хүмүүсийн ухамсартай түгшүүр нь А.П.Гайдарын "Цэргийн нууц", "Тимур ба түүний баг", "Бөмбөрийн хувь заяа" - хорлон сүйтгэх, хорлон сүйтгэх, тагнуул хийх зэрэг өгүүллэгүүдэд тусгагдсан байдаг. Үүнийг эсэргүүцэх хэрэгтэй байсан.

Хуучин большевикууд намын удирдлагын ленинч зарчмуудыг сэргээх гэж дэмий оролдсон тул тэр даруй ард түмний дайсан хэмээн зарлаж, тэмцлийн талбараас ул мөргүй алга болжээ.

"Шударга бус", "муу", ​​"хүмүүс" гэсэн ойлголт ялзарсан хүмүүс эрх мэдэлд үлдсэн. Тэд "хүч", "ашиг тус", "хүч чадал" гэсэн ангиллаар удирдуулж, хүчтэй хүмүүсийн хажууд зогсож, ухамсар, нөхөрлөл, нэр төрийг мартаж байв. Солц тэдэнд: "Та нар залуу амьдралыг хэрхэн эвдэж байгааг би харж байна. Та нар хэрхэн тарчилж, тарчилж байгааг харж байна. Тэдний тухай Ильич: "Та нар коммунизмын дор амьдарч байна. "Та нар тэдэнд ямар коммунизмыг үзүүлж байна вэ?"

Улс орны эмгэнэлт явдал нүцгэн бөгөөд тодорхой харагдаж байна: Сталины эсрэг тэмцэх нь намын эв нэгдлийн эсрэг тэмцэх явдал юм (Киров ч бас ингэж бодсон). Зөвхөн Сталины ойр дотны хүмүүс л жүжиглэж чадна. Эх орны сайн сайхны төлөө байсан уу? Нөхцөл байдал хэр хүнд байна вэ? Эдгээр асуултууд нь уг бүтээлийн гол баатар, комсомолын халуун гишүүн, шинэ амьдралыг бүтээх ажилд өөрийн байр сууриа эзлэхийг эрмэлздэг Саша Панкратовыг зовоож байна.

Ханын сонины бүтэлгүйтлийг буруутгаж байна.

Тэрээр "үхсэн лекц"-ийг шүүмжлэхдээ арга барилгүй гэж зэмлэв.

Тэд "сөрөг хүчин"-тэй тохиролцсоныг олж харав, гэхдээ НКВД-ийн шударга ажилтан Березин тус хүрээлэнд газар доорх газар байхгүй гэдгийг маш сайн ойлгосон боловч Саша Панкратов Криворукотой ямар ч холбоогүй, Криворуко Глинскийн хэрэгт ямар ч холбоогүй юм. Глинский өөрөө Ломинадзетэй холбоогүй байсан бөгөөд ямар ч Интернационал Ломинадзе бүтээхгүй байсан.Гэхдээ Ягода Ломинадзегийн хэргийг өөрийн биеэр шүүмжилдэг бөгөөд Березинийн ойлгосноор энэ хэрэг улам бүр өргөжиж, Березин таамаглахаас өөр аргагүй юм.Ягода үүнийг мэдэж байсан. , Березин түүний хувьд үнийг сайн мэддэг байсан ... Аймшигтай бөгөөд аймшигтай гинж. Панкратовыг сулласан нь гинжнээс өчүүхэн ч гэсэн холбоосыг хассан гэж ойлгож болно. Ягода үүнийг зөвшөөрөхгүй. Вышинский ч болно. зөвшөөрөхгүй."

Саша өөрт нь тулгасан хэргүүдийг хэрхэн хүлээж авсан бэ?

Панкратов хувь заяаны хувьд зохиолчтой ойрхон байдаг; Арбатад өссөн, MOPSHK-д суралцсан. Хүрээлэн буй орчин нь шууд ба хүчтэй шинж чанарыг бүрдүүлсэн шударга хүн, аливаа санаа, үзэл санаа, найз нөхдөөсөө урвах чадваргүй. Тэр бол нугардаггүй, харин хугардаг хүмүүсийн нэг. Саша эрх чөлөөт оронд түүнд ийм золгүй явдал тохиолдож болохыг ойлгоогүй ч шоронд ч, цөллөгт ч эр зоригоо олж, үзэл бодлоо орхилгүй эр хүн хэвээр үлдэхийг хүсч байна: "... тэр эндээс гарахыг хүсч байна. Энд - тийм ээ, гэхдээ тэр үдэшлэг, ухамсрын өмнө цэвэрхэн гарахыг хүсч байна."

Төгс хүчит Сталин оюутан Панкратовын оршин тогтнох тухай мэдэж чадах болов уу?

Саша төрийн машин механизмын нарийн төвөгтэй системд өөрийгөө олдог. Марк авга ах Сталины бараг санаанд багтамгүй эдийн засгийн төлөвлөгөөг хэрэгжүүлдэг бөгөөд түүний ач хүү "улс төрд халтар" байдаг. Панкратовын хувь заяа нь хүний ​​харилцааны нарийн төвөгтэй зангилаагаар сүлжсэн: Софья Александровна, Варя, шоронгийн номын санч - нийгмийн сайн эхлэл; сайн муугийн тэмцлийг Лена, Шарок, Березин, Дьяков хоёрын харилцаанаас харж болно. Баатрууд нь Саша болон түүн шиг хүмүүс Деспотыг үнэхээр эсэргүүцэж чадах хүмүүсийн хэсгийг төлөөлдөг.

Саша яагаад туулсан зүйлийнхээ дараа уурлаж, хайхрамжгүй хандсангүй вэ?

Панкратовын үзэл бодлыг бүрдүүлсэн үзэл санаа нь Зөвлөлт улсын хувьд хөдлөшгүй хэвээр байсан бөгөөд баатарт юу тохиолдсон ч өөрчлөгдөөгүй. Всеволод Сергеевич Сашад хэлэхдээ: "... итгэлийнхээ хэлтэрхийнүүдээс та өөр савыг хэвэнд оруулахыг оролдож байна. Гэхдээ энэ нь ажиллахгүй: хэлтэрхийнүүд нь зөвхөн хуучин хэлбэрээрээ нийлдэг. Та итгэлдээ буцах эсвэл татгалзах болно. үүрд." Өрсөлдөгч гол зүйлийг ойлгоогүй, ёс суртахууны хуулиудын "хөлөг онгоц" Панкратовын хувьд эвдэрсэнгүй, тиймээс тэрээр амьдралын сорилтоос нэр төртэй гарч ирдэг. Тэрээр Дудинцевын Ф.Дежкин, Трифоны алга болсон баатрууд Гранины бизон нарын хажууд эгнээнд байр эзэлсэн.

1930-аад оны үед түүний хувь заяаг хуваалцаж байсан Саша Панкратовын үеийнхэн зохиолчид захидал бичиж, тухайн үеийн үнэнийг үнэнээр дүрсэлсэнд талархаж байна: "Үнэнийг хэлсэнд баярлалаа, гэхдээ үүнийг уншихад гашуун байсан ч аавыгаа ямархуу байсныг төсөөлөн уйлсан. 1905 оноос хойш ЗХУ-ын гишүүн, Эрхүүгийн Александр Централд улс төрийн хоригдол болж 11 жил алба хаасан Н.Волохова. ("Ард түмний найрамдал"-ын шуудангаас, 263-р тал). "1935 оноос хойш аав маань тасралтгүй дээрэлхэж, ажлаасаа халагдаж, тэтгэврээ хасуулж, 1937 оноос хойш гэм зэмгүй ор сураггүй алга болж, олон жил мартагдсан. 1955 онд түүнийг нас барсны дараа засч залруулсан. Касяны гэр бүл бүх зовлон зүдгүүрийг туулсан. мөрдлөг хавчлага, хэлмэгдүүлэлт, өлсгөлөн, хомсдол, ёс суртахууны дээрэлхлийн үр дагавар... Комсомолын гишүүн, сургуулийн сурагч хүү хүртэл эцгийнхээ огт байхгүй "нүглийн" төлөө хариуцлага хүлээхээс өөр аргагүйд хүрсэн. том охин, комсомол ажилтан намаас хөөгдөж, институтын тавдугаар курсээс хөөгдөж, гэм зэмгүй хэлмэгдсэн. Таны гайхалтай ажилд баярлалаа. Касян Р.С. "("Ард түмний найрамдал"-ын шуудангаас, хуудас 264).

Гол дүртэй харилцахдаа цаг хугацааны гүн гүнзгий үйл явц, бусад дүрийн дүрүүд илэрдэг. Тэдний заримд нь анхаарлаа хандуулцгаая. Ю.Шарокийн хувь заяа хэрхэн өрнөнө гэж та бодож байна вэ? Тэрээр угаасаа ёс суртахуунгүй: сургуулийнхаа найзуудаас татгалзаж, тэднийг өөр ямар ч байдлаар тодорхойлдоггүй; "Гистерик Нина", "дүлий Максим", яригч Вадим" гэх мэт. Ленатай хувиа хичээсэн зан гаргаж, ирээдүйгээ аль хэдийн бүтээж байна: "Сталин Будягинд сэтгэл дундуур байна, Сталин юунд сэтгэл дундуур байгааг" энэ нь хэрхэн төгсдөгийг тэр сайн мэднэ. Зөвлөлтийн ордон, гоёмсог орон сууц - энэ бүхэн гадаад төрх юм. "Шарок Викаг албан тушаалын зорилгоор ашиглахын тулд шантааж ашиглан агентийн сүлжээндээ татдаг тул тэрээр Ленинград руу тэмүүлж, НКВД-ийн дээд сургуульд суралцахаас татгалзав. , шинэ аллага бэлтгэгдэж байгаа бөгөөд Түүний амьдралын төгсгөлийн тоглолтыг онцлох боломж байгаа бол алдар суут юм. Үүнийг зохиогч өөрөө ч баталж байна: "Ин дараагийн номЭнэ Шарок шатаар олон сая гэм зэмгүй хүмүүсийн цусанд будагдсан шатаар өгсөж байна. Тэгээд - аажмаар өөрийгөө устгадаг: энэ нь өөрийн ёс суртахуунгүй байдлаас болж зэвэрч, ялзарч, сүйрэлд хүргэдэг" (40-р тал).

Зохиолч Марк Рязановын талаар ямар өгүүлбэр бичсэн бэ?

Энэ бол хүчирхэг зан чанар, гайхалтай мэргэжилтэн, салбарын командлагч, чадварлаг зохион байгуулагч юм. Рязанов бол сахилга баттай жүжигчин бөгөөд төрийн тэргүүний оюун ухаан, шударга ёсонд бат итгэдэг, үүгээрээ А.Бекийн "Шинэ томилгоо" романы Онисимовыг санагдуулдаг. Марк улс орны бүх замд юу болж байгааг харсан ч “Түүхийн өршөөлгүй хууль ийм, үйлдвэржилтийн хууль ийм л байна” гэдэгт итгэлтэй байв. шинэ түүх. Мөн хуучин бүх зүйл шаналал, алдагдалд орж сүйрч байна. "Тэр үйлдвэрлэлийн асуудлыг шударгаар шийддэг, түүний бизнест эрчим хүч шаардлагатай үед тэр дайсагналтай байдаг. Пятаковын комиссыг барилгын талбайгаас хэрхэн хөөж гаргаснаа санаарай. Гэвч Рязановыг Сталин дэмжиж байсан:" Төв хороонд танилцуулсан хүн зээ хүүгээ баривчлагдсаныг мэдэхгүй байж болно. Баривчлагдсан зээ нь Рязановын Ахиллесийн өсгий байх бөгөөд түүнийг ийм нөхцөл байдлыг үл тоомсорлож байсан хүнд үнэнчээр үйлчлэхийг албадах болно. " Зохиолч түүнд өгүүлбэрээ: "... Тэр Сашагийн төлөө боссонгүй. Тэр хажуу тийшээ, үнэндээ хажуу тийшээ алхав" (х. 43).

Зидагийн нууцлаг өнгөрсөн үе нь юу гэсэн үг вэ?

А.Рыбаковын анхны түүхүүдэд нууцлаг, нууцлаг элементүүдийг эзэлдэг. сүүлчийн газарВ урлагийн систем. "Арбатын хүүхдүүд" киноны Зида нь "адал явдалт түүхүүд"-ийн хүндэтгэл биш харин ноцтой зүйлийг онцолсон байх магадлалтай. нийгмийн үзэгдэлдайны өмнөх жилүүд. Баривчлагдахаас нуугдаж, орон гэргүйд тэнүүчилж, "эх орноо мэдрээгүй доор амьдардаг" олон хүмүүс байсан (Антоновын "Васка" өгүүллэгийг үзнэ үү). Ийм хүмүүс эвдэрсэн хувь тавилан, "хогийн ургамал" хэмээх гашуун гүн ухаантай. Энэ бүхэн Зидагийн "удам"-д төвлөрч байгаа.

Будягиныг Ленинист хатуужлын большевик хамгаалагчдын тоонд оруулж болох уу?

Энэ бол болор үнэний хүн, Марк Александрович түүнийг Сталиныг эсэргүүцэж байгааг таамагласан нь санамсаргүй хэрэг биш юм: "Будягин бүх зүйлийг өөртөө авсан: тэрээр аливаа хувьсгалт үйлдлийг өөрийн үйлдэл, аливаа алдааг өөрийн алдаа, шударга бус байдал бүрийг өөрийн шударга бус гэж үздэг байв. Хувьсгалчдын хамгийн дээд эр зориг: Нийгмийн үймээн самууны хайрцганд живсэн ард түмний хувь заяаны төлөө хариуцлага хүлээсэн.Хүмүүс мөр зэрэгцэн унасан, буруутай, гэм зэмгүй, гэхдээ тэр өөрийгөө шинэ үеийн замыг засаж байна гэж итгэж байсан, жинхэнэ хувьсгал бол Энэ нь юу устгаж байгаагаараа бус, харин бүтээсэн хүмүүсээрээ агуу юм."

Будягин Рязановт Сашагийн тухай: "Бид комсомолчуудыг шоронд хийж байна!" гэж хэлэхэд тэрээр нийгмийн эмгэнэлт явдлыг үндсэндээ томъёолсон, Саша бүрэн бүтэн, үхсэн хүн-Улс орны залуучуудын бэлгэ тэмдэг гэж ойлгогддог. Энэ нь өөрийнхөө ирээдүйг сүйрүүлэх тухай юм. Будягин түүний хөндлөнгийн оролцоо ашиггүй гэдгийг ойлгосон боловч жинхэнэ чекистийг дуудаж, Сашагийн хэргийг шалгахыг гуйв.

Ромын хамтын дүн шинжилгээг дуусгаад бид эцсийн асуултуудад анхаарлаа хандуулж болно.

Зохиолын ямар сэдвүүд хамгийн гайхалтай илэрсэн бэ?

Эрх мэдлийн түүх ба философи.

Хүний амьдрал дахь сургуулийн хамт олны үүрэг.

Эр зориг Зөвлөлтийн ард түмэн, тэдний итгэл үнэмшлийн гүн, үүрэгт үнэнч байдал.

Эхийн хайр (зарцуулж болно утга зохиолын зэрэгцээФ.М.Достоевскийн "Гэмт хэрэг ба шийтгэл" романы баатар Катерина Ивановнатай хамт Софья Александровна шиг бардам эмэгтэйн нэр төртэйгээр шударга бус байдал, доромжлолыг үүрэхийг оролдсон, учир шалтгаанаас айдаг.

Хүмүүс хуурамч өрөвдөх сэтгэлтэй байдаг. Тэдний зовлон одоохондоо чимээгүй байна. Рыбаковоос бид уншдаг: "Бэлгийн сулралынхаа ухамсарт дарагдсан тэрээр гэртээ хоосон өрөөнд буцаж ирээд, тэнд ганцаараа, зовж шаналж, удаан хугацаагаар орхисон Бурханд залбирч, одоо тэр залбирав. сайн сайхан, нигүүлслийн сүнс; хаа сайгүй оршдог, бүх зүйлд нэвтэрч, Сашагийн хувь заяаг шийдэх хүмүүсийн зүрх сэтгэлийг зөөлрүүлсэн" гэж Катерина Ивановнагийн хувь тавилангийн тухай өгүүлдэг Достоевскийн романы мөрүүд санаанд орж байна ("Гэмт хэрэг ба шийтгэл", 12-р бүтээлийн цуглуулгыг үзнэ үү. боть, 5-р боть, 367-р тал). Яг л Достоевскийн баатар Софья Александровна удаан хүлээсэн тэвчээрийн далан давж гарсантай адил тэрээр "хүчтэй" гэсэн итгэл найдвараар амьдрахаа больсон. Түүний эсэргүүцэл сэтгэл хөдлөл дээр биш, харин амьдралын үнэнийг ухаарсанд тулгуурладаг: "Ямар нэгэн зүйл энд байна, Марк ... Би чамаас миний гэрт хэзээ ч нударгаараа ширээ тогшиж болохгүй гэж гуйж байна. Энэ нь надад тааламжгүй байна ... Хэрэв чи үнэхээр тогшихыг хүсэж байгаа бол доод албан тушаалтнуудынхаа эсрэг Засгийн газрынхаа танхимыг тогш.. Санаж байгаарай, гуйя, лагерийн хувьд намайг битгий сүрдүүлээрэй, би юунаас ч айхгүй байна, хангалттай, би айж байсан, хангалттай! "Бүхнийг шоронд хий, шорон хангалтгүй байна ... Тэд гэм зэмгүй, хамгаалалтгүй хүмүүсийн эсрэг сэлэм өргөж, өөрөө илднээс үхсэн бөгөөд таны цаг ирэхэд Марк, Сашаг санах болно, бод, гэхдээ энэ нь хэтэрхий оройтсон байх болно. Чи гэмгүй хүнийг хамгаалаагүй. Чамайг хамгаалах хүн ч байхгүй").

Өнгөрсөн үеийг амилуулах, өнгөрсөн тухай бичих нь өнөөдөр үнэ цэнэтэй юу?

Энэ асуултын хариултыг уншигчдын захидалд багтаасан бөгөөд "Арбатын хүүхдүүд" бол үнэний хоцрогдсон мөчийн тод илрэл юм. Үүнийг уншсаны дараа бид эдгээрийг яагаад, яаж гэдгийг илүү тодорхой, бүрэн дүүрэн ойлгосон эмгэнэлт үйл явдлууд, Сталин өөрөө дураараа дургиж, олон гэм зэмгүй хүмүүсийг устгаж, удирдаж, удирдаж байсныг илүү сайн ойлгосон. Түүнийг ямар сэдлээр удирдаж, ямар аймшигтай байсныг бид илүү гүнзгий ойлгосон.

Тэр хүнд өдрүүдийн үнэн зөвийг хэлэх нь чухал. "Дахин ийм зүйл тохиолдохгүйн тулд бидний үр хүүхэд, ач зээ нар эцгийнхээ нэрийг тайвнаар, бахархалтайгаар авч явахын тулд зайлшгүй шаардлагатай. Эцсийн эцэст, саяхан Узбекистан дахь Рашидизм, дур зоргоороо авирлахыг устгах шаардлагатай болсон". тодорхой ноёд "тус орны зарим бусад бүгд найрамдах улс, бүс нутагт". ("Ард түмний найрамдал", 268-р хуудаснаас).

А.Рыбаков өөрөө "Үнэнийг хэлж, нээн илрүүлэхэд хэзээ ч оройтдоггүй. Амьдрал, урлаг дахь үнэн нь нийгмийг эмчилж чадна" (42-р тал) гэж үздэг.

“Арбатын хүүхдүүд” бол зөвхөн өнгөрсөн үеийг өгүүлэх төдийгүй өнөө цагийн тухай өгүүлсэн роман юм. Өнөөдөр нийгэм нигүүлслийг дахин бүтээх, харгислал, хайхрамжгүй байдлыг устгахад асар их мөнгө зарцуулж байна. Перестройкийн ёс суртахууны утга учир нь ухамсрын хуулийн дагуу амьдралын зарчмыг тогтоох явдал юм. Зохиогч өөрөө эдгээр зарчимд үнэнч хэвээр үлджээ. Түүний амьдралд нэгэн мөч тохиолдсон: түүнд "Арбатын хүүхдүүд"-ийг гадаадад хэвлүүлэх санал ирсэн ч тэрээр энэ роман юуны түрүүнд ард түмэндээ хэрэгтэй гэж мэдэгдэв. А.Н.Рыбаковын иргэншлийн энэхүү илрэлийг талархалтай уншигчид өндрөөр үнэлэв.

"Хүмүүнлэгийн" оюутнуудын тоо давамгайлдаг ангиудад үүнийг олж мэдэхэд анхаарлаа хандуулж болно уран сайхны өвөрмөц байдалроман.

Онолын материал:

Сэдэв- манай нийгмийн хөгжлийн эмгэнэлт үеийн тухай түүхэн, уран сайхны үнэн.

Асуудал- сүүлийн үеийн амьд түүхийн давхаргыг сэргээх - оюун санааны болон нийгмийн экологийн салшгүй хэсэг болгон.

Улс төр ба ёс суртахууны хоорондын хамаарлыг илчлэх - гол зөрчилцаг.

Санаа- 34 дэх жилдээ амьд үлдсэн зан чанар, нийгмийн байдлын хувьд тэс өөр долоон хүний ​​түүхэнд "Бидний хоолойг чангалж байсан үхлийн он жилүүдийн цагиргийг тодорхойлох" нийтлэг хувь тавилан"(х. 42).

ЗохиолҮүний гол цөм нь социализмын бүтээн байгуулалтын үеийн баатруудын амьдрал: дур зоргоороо болон олзлогдолд байх хоёр төлөвлөгөө юм. Өгүүллийн шугамууд огтлолцох биш зэрэгцээ оршдог. "Хоёр хавтгайд ертөнцийг үзэх үзлийн ширүүн мөргөлдөөн болж байна. Гаднах байдлаараа бие биенээсээ хамааралгүй хүмүүсийн дунд туйлширсан ёс зүйн харилцааны маргаан өрнөж байна" (42-р тал).

Зургийг бүлэглэх- Бид бүтээлийн санааг нээхэд тусалдаг: дүрүүд Сталин, Панкратов тэргүүтэй хоёр эсрэг тэсрэг бүлэгт хуваагддаг.

Өгүүллийн интонац- "Эссе бичихдээ зохиогчийн хувьд илтгэлийг цаг хугацааны баримтат шастир болгон загварчлах нь чухал байсан. Тиймээс өгүүллийн тойм нь шинэчлэгдэж буй Москвагийн дүр төрхийг илтгэх шинж тэмдгүүдийг агуулдаг (тэд Арбатад трамвайг буулгасан, Москва зочид буудалд). баригдаж байгаа") ба зан чанарын элемент, хүсэл эрмэлзэл нь аймшигт хэлбэрийг олж авсан: "Тэрээр "Москва бол Оросын хүн бүрийн мэддэг, төсөөлдөг зүйл юм. Оросын соёлыг анхаарч, танхимд сууж буй эдгээр өндөр сэхээтнүүд биш, Харин ТЭР, Москваг хайрлах, Москваг хүндлэх Оросын гүн гүнзгий мэдрэмжийг ТЭР, зөвхөн ТЭН л хангаж өгсөн. Тиймээс Москва бол одоо ТҮҮНИЙ хот, ирээдүйн Москва-Түүний хөшөө" юм.

Ноорог зурах хүсэл нь зохиолчид Москва, Мозгов, Кремль дэх оффис, ойн арын мод зэрэг нарийн төвөгтэй стилист давхаргыг хослуулах боломжийг олгосон. Энэ нь В.Каверинд "Зохиогч бол баяр баясгалан, уйтгар гуниг, уур хилэнг ч мэдэрдэггүй, ухамсартай он дараалал бичигч" гэдгийг тэмдэглэх боломжийг олгосон. Магадгүй В.Каверины ийм мэдэгдлийг бүрэн хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй юм. Рыбаков бодит байдлыг илүү тодорхой харуулахын тулд төвийг сахисан өнгө аясыг зориудаар сонгосон бололтой.

"Зохиолчийн сэтгэл хөдлөл их байх тусам уншигчид төдий чинээ бага байдаг" гэж А.Рыбаков үздэг. Энэ талаараа тэрээр А.П.Чеховын бүтээлч арга барилд ойр байдаг: Щепкина-Кугтерникийн нэг зохиолыг шүүмжилж, тэрээр: "Чи хэлэв: "Тэгээд тэр хувь заяанд талархахад бэлэн байсан, хөөрхий охин. "Гэхдээ энэ нь зайлшгүй шаардлагатай байсан. Уншигч, уншсаны дараа би өөрөө хөөрхий охин гэж хэлэх болно "4 Зохиолч баримтат зохиолын хэв маяг, намтрын аялгууны хажуугаар уран зохиол ашигладаг. Жишээлбэл, удирдагчийн шүдний өвчинтэй холбоотой хэсгийг оруулаад А.Рыбаков сэтгэл зүйд гүнзгий нэвтэрч, бодлын галт тэрэгний урсгалыг ойлгоход тусалдаг. "Эрх мэдлийн нууцыг мэддэг" хүн. Зохиолч Сталиныг эмчилсэн эмчтэй ярилцах боломж олдсон бөгөөд өвчтөнтэй хийсэн ярианы мөн чанарыг барагдуулах нь тийм ч хэцүү биш байх болно. Гэхдээ Рыбаковт өөр нэг чухал зүйл байна - тэд яагаад Липпманыг авч явна вэ? Учир нь тэр далайн эрэг дээр Кировтой ярилцаж байсан. Зохиолч энэхүү бяцхан ангиараа Сталинист дүрийн хардлага, харгислалыг илэрхийлжээ.

Ерөнхий дүгнэлтүүд:"Арбатын хүүхдүүд" - 30-аад оны гол зөрчилдөөнийг илчилж, итгүүлж, зарим нэг баримт, үзэгдлийг шинэлэг байдлаар эргэцүүлэн бодоход хүргэсэн бүтээл. Баатруудын дүрийг амьдрал, романд тохиолддог нөхцөл байдлын талаархи мэдлэгээр дүрсэлсэн байдаг.

“Арбатын хүүхдүүд” туульсын эхлэл болно гэж найдъя.

Багшид туслах уран зохиол:

1. Ионин Л.“Арбатын хүүхдүүд” өвөө болсон үед.//Шинэ цаг - 1987. - 24.VII.
2. Кучкина О. Юу ч байсан.//Комсомольская правда. - 1987. - 14.VII.
3. Лацис А. Орчин үеийн хүний ​​үүднээс.//Известия. - 1987. - 17. VIII.
4. Ришина I. Зүрхний ховил.//Утга зохиолын сонин. - 1987. - 19.VIII.
5. Турков А. Хувьсгал руу цааш явахын тулд.//Литературная газета. - 1987. - 8.VII.
6. А.Рыбаков, Н.Железнова. Энэ бол үйлдэл юм. // Утга зохиолын тойм. - 1987. - N 9, х. 38-43.
7. "Арбатын хүүхдүүд" романы тухай уншигчдаас А.Рыбаковт бичсэн захидал.//Ард түмний найрамдал. - 1988. - N 2, х. 256-269.

Уран зохиол

1. Рыбаков А., Железнова Н. Энэ бол үйлдэл юм. / / Лит. Хяналт. - 1987. - N 9, х. 43) бичвэрийн хаалтанд хуудасны дугаарын хамт энэ хэвлэлээс иш татсан болно).
2. И.Твардовский. Туршлагын хуудас//Залуус. - 1988. - N 3, х. 10-32.
   Н.Рапопорт. Ой тогтоолт бас эм.//Залуус. - 1988. - N 4, х. 76-81.
   К.Симонов. Үнэний сургамж.//Залуучууд. - 1988. - N 4, х. 16-24.
   Г.Попов. Систем ба бизон.//Шинжлэх ухаан ба амьдрал - 1988. - N 3, х. 56-64.
3. "Арбатын хүүхдүүд" романы тухай уншигчдаас А.Рыбаковт бичсэн захидал.//Ард түмний найрамдал. - 1988. - N 2, х. 257 (цаашид энэ хэвлэлээс иш татсан "Ард түмний найрамдал" сэтгүүлийн шуудангаас хаалтанд байгаа хуудсуудыг тэмдэглэсэн).
4. А.П.Чехов өөрийн үеийн хүмүүсийн дурсамжинд. - M. - 1954, х. 321.

Сайт руу линк ашиглах үед Studio KF сканнердаж, таних шаардлагатай!

IN орчин үеийн уран зохиолманай улсын өмнөх арван жилийн уран зохиолын уламжлалтай уялдаа холбоотой байгаа нь тодорхой харагдаж байна. Зохиолчдын үзэл бодолд хувь хүн ба хамт олон, хүн төлөвших, "цаг хугацааны холболт" - одоо ба өнгөрсөн үеийг ойлгох зэрэг асуудлууд, түүнчлэн бусад олон асуудал байв. Хэвлэлээр Сталины нэртэй холбоотой үй олноор хэлмэгдүүлэлтийн тухай гашуун бүтээлүүд гарч ирсэн бөгөөд гарсаар байна. Манай нийгмийн түүхэн дэх хамгийн хэцүү, хамгийн эрч хүчтэй байсан гучин он яагаад анхаарлын төвд байсаар байна вэ? Энэ нь санамсаргүй зүйл биш гэж би бодож байна: бид түүхийн ийм гунигтай хуудсуудыг давтахыг хүсэхгүй байна, мөн түүнчлэн тухайн үеийн тулгамдсан асуудлууд олон талаараа өнөөдөртэй шууд хамааралтай мэт санагдаж байна.

"Перестройка"-ын дараа Рыбаковын "Арбатын хүүхдүүд" роман олны сонирхлыг татав. Зохиолч манай уран зохиолд анх удаа Сталины төрийн зүтгэлтэн, ард түмний сайн сайхны тухай, түүний сайн сайхны тухай үзэл санааг нэгтгэсэн хүний ​​​​хувьд сэтгэл зүйг нарийвчлан, үнэн зөвөөр дүрсэлсэн нь энэ бүтээлийн сонирхол нэмэгдсэнтэй холбоотой юм. эзэмшдэг. Энэ нь дэглэмтэй санал нийлэхгүй байгаа бүх хүмүүсийг замаасаа хайр найргүй холдуулсан хязгааргүй эрх мэдлийг өөрийн гэсэн үг юм. "Арбатын хүүхдүүд" бол залуу нас нь Сталины хувь хүнийг тахин шүтэх уур амьсгалд өнгөрсөн 30-аад оны нийслэлийн залуучуудын тухай роман юм. Зохиогч хүнд хэцүү сорилтод хүмүүс хэрхэн өөрийгөө янз бүрээр харуулсан тухай ярьдаг. Роман дээр бид харгислал, айдсын дүр төрхийг хардаг; Эсэргүүцсэн үг бүр хүний ​​хувь заяаг шийддэг тул хүн бүр санал бодлоо илэрхийлэхээс, хурал дээр нэг нөхрийг дэмжихээс айдаг байв. Өнөөдөр бид тэр үеийн хүмүүсийг шүүх амархан, одоо бид Сталины талаар маш их зүйлийг мэддэг, удирдагчийг бүхэлд нь шүтэн биширч байсан тэр үед амьдарч байсан хүмүүсийн хувьд ямар байсан, учир нь ихэнх хүмүүсийн хувьд Сталин тэр үед байсан. дүрсээс илүү.

Сталин бол аймшигтай хүн. Түүний хохирогчид тоо томшгүй олон. Тэр өөрөө маш өчүүхэн хэсгийг мэддэг байсан ч түүний бүх буруу нь хэмжээлшгүй их хүч чадалд автсан явдал юм. Түүний хувьд хүмүүс зөвхөн зорилгодоо хүрэх материал юм. Зөвхөн зовлон зүдгүүр л хамгийн их энергийг өдөөдөг гэж Сталин итгэдэг байв. Түүнд олон сая хүмүүсийг зовлон зүдгүүр, үхэлд хөнгөвчлөх боломжийг олгосон эдгээр тайлбар, үндэслэлүүдийг бид тодорхой харж байна. Түүний бодлоор ард түмнийг ирээдүйнхээ төлөө золиослохыг албадах ёстой бөгөөд үүнд айдас төрүүлж чадах хүчтэй төр хэрэгтэй. Энэхүү каннибалист онол нь зөвхөн гол зүйл болох хязгааргүй эрх мэдлийн төлөөх хүслийг нуун дарагдуулдаг.

Достоевскийн "Гэмт хэрэг ба шийтгэл" романы "хүч", "чичирхийлсэн амьтдын" тухай Раскольниковын онолыг яаж санахгүй байх вэ. Орост мөрдөн байцаагч гол дүр болж буй цаазаар авагчдын бүхэл бүтэн галактик бий болж байна. "Арбатын хүүхдүүд" кинонд мөрдөн байцаагч Дьяков "жинхэнэ гэм буруутай биш, харин гэм буруугийн ерөнхий хувилбарт" итгэдэг байв. Тэрээр Саша Панкратовыг төөрөлдүүлж, нэг бол шударга зангаараа тоглодог, эсвэл айлган сүрдүүлдэг, эсвэл суллана гэж амладаг. Эцсийн эцэст тэр мөрдөн байцаагч бол ятгаж, тамлан зовоож, ойр дотны хүмүүсээ хэлмэгдүүлнэ гэж сүрдүүлж, юугаар ч хамаагүй гэмт хэрэг хүлээлгэхээр гарын үсэг зуруулдаг "сайн" юм. Рыбаковын хамт Сашагийн ангийн анд Юрий Шарокын жишээг ашиглан хүмүүс хэрхэн ийм цаазын ялтан болдгийг бид харж байна.

Сталинизмын сэдэвт зориулсан өөр нэг бүтээл бол 1921 онд бүтээгдсэн Замятиний "Бид" роман юм. Номын гол сэдэв нь драмын хувь тавилантоталитар нийгмийн дэг журам дахь хувийн шинж чанар. Уг роман нь дистопи төрөлд бичигдсэн. Усан онгоцны инженер мэргэжилтэй Замятин нэг бүхэл бүтэн араа үүсгэх механизмыг хэрхэн бий болгодогийг хэнээс ч илүү мэддэг байв. Гэтэл хүмүүс ээ, нийгэм бол төрийн нарийн төвөгтэй машин доторх “араа” төдий биш, харин өөрийн гэсэн цорын ганц амьдралтай амьд биетүүд юм. Хүнийг “араа араа” болгочихоор гэгээлэг, давтагдашгүй хувь хүн чанараа алдаж, хүний ​​хувьд доройтдог.

"Бид" роман дээр бидний өмнө гарч ирдэг боломжит хувилбармөрөөдлөө харуулсан ирээдүйн нийгэм " дэлхийн хүчирхэгЭнэ "хүний ​​роботуудын тухай. АНУ-ын "математикийн төгс амьдрал" бидний өмнө нээгдэж байна. Энэ бол хайргүй, сэтгэлгүй, яруу найраггүй ертөнц юм. Нэргүй болсон “тоотой” хүн “бидний эрх чөлөөгүй” нь “бидний аз жаргал” бөгөөд энэ “аз жаргал” нь өөрийн “би”-гээ үгүйсгэж, хувь хүний ​​бус “бид”-д уусах явдал юм. Дотно амьдралыг мөн "бэлгийн өдрүүдийн тайлангийн карт"-ын дагуу гүйцэтгэдэг төрийн үүрэг гэж үздэг.

Замятины роман нь хүн төрөлхтөнд заналхийлж буй асар том аюулын тухай сэрэмжлүүлэг юм: машины хүч, төрийн хүч. Зохиолч манай улсын түүхэнд олон үйл явдлыг зөгнөсөн. Гэвч бүх зүйл хувь хүнийг дарах зорилготой, хүний ​​"би"-г үл тоомсорлодог, цорын ганц эрх мэдэл хязгааргүй байдаг нийгэмд бослого гарах боломжтой. Мэдрэх, хайрлах, бодол санаа, үйлдлээрээ чөлөөтэй байх чадвар, хүсэл эрмэлзэл нь хүмүүсийг тэмцэлд түлхэж байдаг. Гэхдээ хүний ​​хувьд мэс заслын тусламжтайгаар уран зөгнөлийг арилгадаг - хамгийн сүүлчийн зүйл бол хүн шиг мэдрэх боломжийг олгосон юм. Гэсэн хэдий ч хүний ​​нэр төр ямар ч дэглэмийн үед үхэхгүй гэсэн итгэл найдвар хэвээр байна. Замятин төгс нийгмийг байгуулах боломжгүй бөгөөд шаардлагагүй гэж үздэг. Амьдрал бол төгс төгөлдөрийг эрэлхийлэх явдал юм. Хэрэв энэ үзэл санаа хэрэгжвэл бүрэн зогсонги байдалд орно.

Манай ард түмэн нэгдэлчлэлийн гашуун сургамж, сталинизм, хэлмэгдүүлэлт, ерөнхий айдас, зогсонги байдал, одоо ч үргэлжилж буй гэмт хэргийн тархалтыг даван туулсан. А.Рыбаков, Е.Замятин нарын байхгүйгээс бидэнд зам тавьж өгсөн тууж шиг бүтээлүүд нь түүхийн үйл явдлуудыг шинээр харах, тэдгээрт хүний ​​гүйцэтгэсэн үүргийг ойлгох боломжийг бидэнд олгоно. Эдгээр бүтээлүүд нь хүний ​​нийгмийг "араа" болгохыг хүсвэл эсэргүүцэхээс татгалзахыг анхааруулж байна. Энэ мэт номууд бидний амьдралд гэрэл гэгээ авчирдаг.

Би орчин үеийн Оросын уран зохиолын хамгийн дуртай бүтээл болох Анатолий Рыбаковын "Арбатын хүүхдүүд" номноос сэдэвлэн эссэ бичихийг хүсч байна. Энэхүү роман нь намтар, гол дүр Саша Панкратовын дүрд зохиолчийн хувь тавилангаас ихээхэн хамаардаг. Хаа нэгтээ Рыбаков Сашагийн зам бол түүний, Рыбаковын зам, зөвхөн Саша л түүний прототипээс илүү гэж хэлсэн. Дайны өмнөх үед манай улсад болсон үйл явдлууд - манай түүхийн "хар толбо"-д санаа зовж байна. Энэ бол уран зохиол, зохиолч Анатолий Рыбаковын асар их үүрэг юм.

Мэдээжийн хэрэг,

"Арбатын хүүхдүүд" романы гол зорилтуудын нэг бол Сталиныг тахин шүтэх ёс хэрхэн үүссэнийг харуулах явдал юм. Зохиолын үйл ажиллагаа 1934 онд энэ тахин шүтэх нь сүр жавхлантай, онцгой зүйл болж хувирах үед эхэлдэг. Роман дахь Сталин бол олон сая хүнийг өөрийн хүсэл зоригт захируулж, асар том улсын хөгжлийн замыг тодорхойлж чадсан түүхэн хүн юм. Зохиолч дарангуйлагчийн үйлдлийн гаднах зөрчилтэй логикийг ойлгохыг хичээсэн. Жишээлбэл, шүдний эмчтэй хийсэн хэсэг нь Сталины үзэгдлүүдийн хамгийн амьд хэсгүүдийн нэг юм. Маш сайн мэргэжилтэн нь өндөр өвчтөн тэврэлттэй протез хийхийг шаарддаг байсан ч Сталинд ламеллар протез хийхээр шийдсэн нь мэргэжлийн бахархалыг харуулж байна. Сталин шинэ протезийг туршиж үзэхийг зөвшөөрч, эмчийн асууснаар ганцхан өдрийн турш доромжилж, эмчийн зөв гэдгийг хүлээн зөвшөөрөв. Хүлээн зөвшөөрч, тэр ч байтугай бизнест үлгэр жишээ хандлагыг харуулсан ч шүдний эмчийг өөр эмчээр сольж, Кремлийн эмнэлгээс халахыг тушаадаг. Яагаад? Зохистой айдас, эргэлзээгүй дуулгавартай байдал гэж байдаггүй. Тэр эсэргүүцэж зүрхлэх боловч хүрээлэн буй орчинд бусад хүмүүс хэрэгтэй, тэд эсэргүүцдэггүй, үндэслэлгүй, сохроор үнэнч байдаг. Рыбаковын роман дахь Сталин маш их ганцаардмал байдаг. Тэрээр өөрийгөө хүний ​​харилцааны гадуур зориудаар тавьдаг, түүнд найз нөхөд, хамаатан садан хэрэггүй, зөвхөн хүсэл зоригоо гүйцэтгэгчид л хэрэгтэй. Түүний зааврыг дагахаас татгалзаж, өөрсдийгөө хэт их бодоход эцэст нь бусад хүмүүсээр солигдох жүжигчид.

“Арбатын хүүхдүүд” романыг уншаад гучаад онд эмгэнэлт үйл явдал яагаад, хэрхэн болсныг ойлгож, дур зоргоороо авирлах, гэм зэмгүй олон хүнийг устгах явдлыг Сталин өөрөө удирдаж, удирдан чиглүүлснийг илүү сайн ойлгосон , ямар аймшигтай байсан бэ. Тэр намайг бодоход хүргэсэн. "Арбатын хүүхдүүд" гэж хүн бүр унших ёстой гэж бодож байна. Эцсийн эцэст энэ ном бидний ойрын түүхийн гашуун бодит байдалд нүдээ нээгээд зогсохгүй, тэр үеийн үнэнийг өгүүлдэг. Рыбаков Сталин, Саша Панкратов нарын тухай роман бичсэн, учир нь тэр үеийн гол зөрчилдөөнийг эдгээр хоёр хүний ​​​​сөргөлдөөнөөс олж харсан. Панкратов - романы түүхэн бус гол дүрүүдийн нэг бол үнэхээр сайн бөгөөд шударга хүнхэзээ ч ухамсрын эсрэг үйлдэл хийдэггүй тэрээр үргэлж шударга ёсны мэдрэмжээр удирддаг. Саша бол нийгмийн тодорхой зан чанартай хүн юм. Энэ зан чанар нь өөрөө аюултай байж болно. Шарок түүнийг комсомолд элсэх үед Саша түүнд санал өгөхөөс татгалзаж, "Би үүнд итгэхгүй байна" гэж товчхон шидэж байсныг дурсав. Гучин оны уур амьсгалд ийм хүмүүс зөвхөн Шарок шиг хүмүүст ч "Би итгэхгүй байна" гэж хэрхэн шидсэнийг төсөөлөхөд амархан.

Гэвч Саша нь түүнийг эмзэг болгодог нэг чанар юм. Түүний хувьд ёс суртахуун бол хүн төрөлхтний үнэт зүйл юм. Жишээлбэл, тэрээр хүрээлэнгийн дэд захирал Криворучкогийн эсрэг худал мэдүүлэг өгч чадахгүй, тэр хууран мэхлэх, маневр хийх, дүр эсгэх, бодол санаа, мэдрэмжээ нуухыг хүсэхгүй байна. Сашагийн бизнес нь түүний хувийн бие даасан байдлын үр дүнд үүссэн бөгөөд дараа нь цасан бөмбөг шиг томорчээ. Ханын сонин бол аль хэдийн намын эсрэг ухуулах хуудас, улс төрийн хорлон сүйтгэх ажиллагаа, бүлгээс зохион байгуулсан, Криворучко тэргүүтэй институтэд суурьшсан. Үүний үр дүнд эрж хайх, баривчлах, цочирдсон эхийн аймшиг, шорон, байцаалт, цөллөг, удаан хугацаагаар загалмайн замСибирийн зам дагуу. Хувь хүний ​​​​оюун санааны төлөвшлийн зам, хуурмаг зүйл, шинэ итгэлийг олж авах оролдлогыг эцсийн байдлаар арилгах зам. Сашагийн эв нэгдэл нь нийгмийн үндэс суурь болох тухай үзэл бодол, олонх нь цөөнхийн хүчирхийллийн шударга ёсны тухай домог тархсан байдаг. Саша Панкратов өөрөө хувь заяаны хүслээр цөөнх болсон. Сашагийн хуучин ангийн найз Нина Иванова түүнийг баривчлахдаа эхлээд цочирджээ. Анги, сургуулийн эргэлзээгүй удирдагч, шударга, тэдний амьдардаг үзэл баримтлалд итгэдэг - тэр яаж дайсан байж чадах вэ? Мэдээжийн хэрэг үл ойлголцол удахгүй арилна. Гэхдээ тэд "ойлгодоггүй". Нинагийн оюун санаанд өөрчлөлтүүд гарч байгаа бөгөөд одоо тэр Сашагийн ээжид хэлэхдээ, ангийн тэмцлийг эрчимжүүлэх нь "ялангуяа тодорхой байр суурь шаарддаг бөгөөд харамсалтай нь Саша заримдаа аливаа зүйл, үйл явдлын талаархи өөрийн ойлголтыг өөрийн гэсэн ойлголтоос дээгүүр тавьдаг гэж тэд хэлж байна. багийн үзэл бодол." Шийтгэлийн сэлэм яагаад өөр дээр унасан тухай тайлбарыг олж, энэ нь таныг даван туулах болно гэсэн итгэл найдварыг хадгалах боломжтой. "Тэр хүчтэй хүмүүсийн дунд хүчтэй байсан, тэд түүнийг ердийн орчноос нь гаргаж, оршдог орчноос нь салгаж, түүнд найдах зүйл байхгүй, тэр өөрөө юу ч биш байсан нь шууд тодорхой болсон" гэж Саша Панкратов хэлэв. Мозгов хотод тарчлаан зовоосон. Гэхдээ тэр "эдгээрийг ч гэсэн" мэдэж байсан тул тэвчээртэй байсан зэрлэг орчинхүн төрөлхтний дээд зэргийн үнэт зүйлсийг батлах. Энэрэнгүй сэтгэл нь тэдний нэг юм." "Хүний доторх хүн алагдаагүй бөгөөд хэзээ ч алагдахгүй." Саша энэ ухамсартай 1934 оны 12-р сард удаан хүлээсэн шуудан ирэхэд ээжийнхээ захидалд Вариагийн бичсэн бичээсийг олж харжээ. Варягийн удаан хугацааны турш явж байсан, Сашагийн урт аялалынхаа дараа л ойлгож болох бичлэг: "Урагшаа, хараал ид, урагшаа! Тэр Варятай, одоо тэр үүнийг баттай мэдэж байна. Варя байна, ээж байна, эргэн тойронд байгаа хүмүүс, түүний бодол санаа, түүний бодол байна. Эр хүнийг эр хүн болгодог бүх зүйл.

Саша Панкратов эрчилсэн хувь тавилангаараа Сталины хэлмэгдүүлэлтэд хувь заяа нь эвдэрсэн бүх үеийн залуучуудын зовлонг мэдрүүлдэг. А.Рыбаковын зохиол нь зохиолчийн анхаарлын төвд байгаа цаг үе, түүх, нийгмийн сэтгэл зүй, хойч үеийнхний хувь заяаны талаар бодох хоолыг надад өгсөн. Зохиолч бидэнд түүхийн сургамж, ёс суртахууны сургамж гэсэн хоёр сургамжийг заасан. Зохиолын гол санаа бол түүх, ёс суртахуун хоёрыг салшгүй холбоотой байлгах явдал юм.

Анатолий Рыбаковын “Арбатын хүүхдүүд” романыг уншаад зөвхөн үнэн зоригтой, үнэнч шударга хүмүүсийг хүмүүжүүлдэг гэдгийг ойлгосон. Энэ бол Анатолий Рыбаковын номноос надад өгсөн ёс суртахууны гол сургамж юм.

| Хэвлэх |

"Арбатын хүүхдүүд" роман нь Анатолий Рыбаковын үеийнхний хувь заяаны эргэцүүлэл юм. Энэ роман нь "харанхуй" цаг үед бичигдсэн боловч "гэрэл" цагтаа ирсэн.

Энэхүү роман нь намтар бөгөөд гол дүр Саша Панкратовын дүрд зохиолчийн хувь заяаны олон бодит байдал байдаг. Нэг удаа Рыбаков Сашагийн зам бол түүний, Рыбаковын зам гэж дурьдсан ч зөвхөн Саша л түүний прототипээс илүү байдаг.

Зохиолч зоригтой, айдасгүй асуултыг тавьжээ: манай улсад болж буй бүх зүйлд И.В.Сталин ямар үүрэг гүйцэтгэсэн бэ.

"Арбатын хүүхдүүд" романы гол зорилтуудын нэг нь Сталиныг тахин шүтэх ёс хэрхэн үүссэнийг харуулах нь ойлгомжтой. Зохиолч энэ даалгаврыг өөрөө зөв тавьсанд л романы амжилт оршдог, учир нь 1934 онд "Арбатын хүүхдүүд" киноны үйл явдал өрнөж эхэлснээс хойш энэхүү тахин шүтэх нь сүр жавхлантай, онцгой зүйл болж хувирч эхэлсэн юм. .

Роман дахь Сталин бол олон сая хүнийг өөрийн хүсэл зоригт захируулж, асар том улсын хөгжлийн замыг тодорхойлж чадсан түүхэн хүн юм. Зохиолч дарангуйлагчийн үйлдлийн гаднах зөрчилтэй логикийг ойлгохыг хичээсэн. Жишээлбэл, шүдний эмчтэй хийсэн хэсэг нь Сталины үзэгдлүүдийн хамгийн амьд хэсгүүдийн нэг юм. Маш сайн мэргэжилтэн мэргэжлийн ур чадвараа харуулдаг тул өндөр өвчтөн өөр зүйл хийхийг шаардаж байсан ч Сталинд ламеллар протез хийхийг санал болгов. Сталин шинэ протезийг туршиж үзэхийг зөвшөөрч, эмчийн хүсэлтээр түүнийг ганцхан өдөр зүүж, эмчийн зөв гэдгийг хүлээн зөвшөөрөв. Тэрээр үүнийг хүлээн зөвшөөрч, бизнест үлгэр жишээ хандлагын үлгэр жишээ үзүүлсэн ч шүдний эмчийг өөр эмчээр сольж, Кремлийн эмнэлгээс халахыг тушаажээ.

Яагаад? Зохистой айдас, эргэлзээгүй дуулгавартай байдал гэж байдаггүй. Би эсэргүүцэж зүрхэлсэн, гэхдээ бидэнд эсэргүүцдэггүй, үндэслэлгүй, сохроор үнэнч байдаг бусад хүмүүс хэрэгтэй байна.

Рыбаковын роман дахь Сталин маш их ганцаардмал байдаг. Тэрээр ухамсартайгаар өөрийгөө хүний ​​харилцааны гадуур байрлуулдаг. Сталинд найз нөхөд, хамаатан садан хэрэггүй. Түүний хүслийг гүйцэтгэгчид бидэнд хэрэгтэй байна. Түүний зааврыг дагахаас татгалзаж, өөрсдийгөө хэт их бодоход эцэст нь бусад хүмүүсээр солигдох жүжигчид.

"Арбатын хүүхдүүд" роман гучаад онд эмгэнэлт үйл явдал хэрхэн өрнөж байсныг харуулсан; Энэ нь олон гэм зэмгүй хүмүүсийг устгах, дур зоргоороо авирлах явдлыг Сталин өөрөө удирдаж, удирдаж байсныг ойлгох боломжтой болгосон. Энэ нь ямар аймшигтай болохыг надад харуулсан.

Энэ ном нь бидний ойрын түүхийн гашуун бодит байдалд тэдний нүдийг нээж өгөөд зогсохгүй, тэднийг цаашид энэ бодит байдлаас холдуулахыг зөвшөөрөхгүй; Сталины эрин үеийн тухай үнэнийг хэлж, сэтгэлийг хөдөлгөж байна. Тэр гучаад оны бодит байдлыг ард түмэн мэдэх учиртай.

Тэгээд заримдаа та "Сталин одоо байх байсан ...", "Гэхдээ Сталины дор ..." гэсэн үгсийг сонсдог, гэхдээ тэд цөллөгдөж, буудуулахыг хүсч байна уу?

Рыбаков хоёр гол дүрийн тухай роман бичсэн: Сталин ба Саша Панкратовын тухай, учир нь тэр үеийн гол зөрчилдөөнийг эдгээр хоёр хүний ​​​​сөргөлдөөнөөс олж харсан.

Москвагийн Арбатын замд өсөж, 30-аад оны дунд үеэс хариуцлагатай насанд хүрсэн залуус дэлхий дээр ямар их баяр баясгалантай итгэл найдвараар орж ирдэг вэ гэсэн нэг санаа дээр хүмүүжсэн. Залуучуудыг халуун дотно, чин сэтгэлээсээ харуулж байна: Саша Панкратов ба түүний дагалдан яваа хүмүүс. Панкратов бол уг романы түүхэн бус гол дүрүүдийн нэг юм - ухамсрын эсрэг үйлдэл хийдэггүй үнэхээр сайн, шударга хүн, тэр үргэлж шударга ёсны мэдрэмжээр удирддаг.

Саша бол нийгмийн тодорхой зан чанартай хүн юм. Энэ зан чанар нь өөрөө аюултай хэлбэрийг авч болно. Комсомолд элсэх үед Саша түүнд санал өгөхөөс татгалзаж, "Би үүнд итгэхгүй байна" гэж товчхон хэлж байсныг Шарок дурсав. Гучаад оны уур амьсгалд ийм хүмүүс зөвхөн Шарок мэтийн хүмүүст ч “Би итгэхгүй байна” гэдгээ хэрхэн орхисныг төсөөлөхөд амархан. Гэвч Саша нь түүнийг эмзэг болгодог нэг чанар юм. Түүний хувьд ёс суртахуун бол хүн төрөлхтний үнэт зүйл юм. Жишээлбэл, тэрээр тус хүрээлэнгийн дэд захирал Криворучкогийн эсрэг худал мэдүүлэг өгч чадахгүй. Түүнд сонголт байна: Саша Криворучког урваж, түүний талаар юу шаардаж байгаагаа хэлж, улмаар түүний хувь заяаг аварч чадна. Гэхдээ тэр хууран мэхлэх, маневр хийх, дүр эсгэх, бодол санаа, мэдрэмжийг нуухыг хүсдэггүй.

Эцсийн эцэст Саша бол хүчтэй хүсэл эрмэлзэлтэй, өндөр ёс суртахуунтай хүн, жинхэнэ Оросын сэхээтэн юм. Энэ Эрхэмсэг үйлдэлСашаг эр зориг гэж нэрлэж болно.

Сашагийн бизнес нь түүний хувийн бие даасан байдлын үр дүнд үүссэн бөгөөд дараа нь цасан бөмбөг шиг томорчээ. Ханын сонин бол аль хэдийн намын эсрэг ухуулах хуудас, Криворучко тэргүүтэй институтэд суурьшсан бүлэглэлийн зохион байгуулсан улс төрийн хорлон сүйтгэх ажиллагаа юм. Үүний үр дүнд - хайлт, баривчлах, цочирдсон эхийн аймшиг, шорон, байцаалт, цөллөг, Сибирийн зам дагуу загалмайн урт зам.

замын сүнс
хувь хүний ​​анхны төлөвшил, хуурмаг байдлыг эцэслэн арилгах зам, шинэ итгэлийг олж авах оролдлого. Нийгмийн үндэс суурь болох нэг үзэл бодлын талаархи Сашагийн санаанууд тархсан байдаг. Цөөнхийг олонх нь хүчирхийлдэг шударга ёсны тухай домог тархай бутархай. Саша Панкратов өөрөө хувь заяаны хүслээр цөөнх болсон.

"Арбатын хүүхдүүд" кинонд Саша Панкратовын хуучин ангийн найз Нина Иванова Сашаг баривчилсанд анх балмагдсан байдаг. Анги, сургуулийн эргэлзээгүй удирдагч, шударга, тэдний амьдардаг үзэл баримтлалд итгэдэг - тэр яаж дайсан байж чадах вэ? Мэдээжийн хэрэг үл ойлголцол удахгүй арилна. Гэхдээ тэд "ойлгодоггүй". Нинагийн оюун санаанд өөрчлөлтүүд гарч байгаа бөгөөд одоо тэрээр Сашагийн ээжид хэлэхдээ, ангийн тэмцэл эрчимжиж байгаа нь "байрлалын онцгой тодорхой байдлыг шаарддаг бөгөөд Саша харамсалтай нь заримдаа юмс, үйл явдлын талаархи өөрийн ойлголтыг дээгүүр тавьдаг" гэж хэлжээ. хамт олны үзэл бодол." Шийтгэлийн сэлэм яагаад өөр дээр унасан тухай тайлбарыг та үргэлж олж, энэ нь танд хүрэхгүй байх итгэл найдварыг нандигнаж чадна.

"Тэр хүчирхэг хүмүүсийн дунд хүчтэй байсан, тэд түүнийг ердийн орчноос нь гаргаж, оршдог орчноос нь салгаж, түүнд найдах зүйл байхгүй, тэр өөрөө юу ч биш байсан нь шууд тодорхой болсон" гэж Саша Панкратов, үнэхээр хүчтэй бөгөөд бүх зүйлээс үл хамааран роман дуустал хүчтэй хүн хэвээрээ.

Зохиолын төгсгөлд бид нэг зүйлийг мэдэж байгаа - Саша амьд үлдсэн, тэр ч байтугай "эдгээр зэрлэг нөхцөлд ч гэсэн хүний ​​хамгийн дээд үнэт зүйл батлагддаг. Энэрэн нигүүлсэх нь тэдний нэг юм." "Хүний доторх хүн алагдаагүй бөгөөд хэзээ ч алагдахгүй." Саша энэ ухамсартай 1934 оны 12-р сард удаан хүлээсэн шуудан ирэхэд ээжийнхээ захидалд Вариагийн бичсэн бичээсийг олж харжээ. Варягийн удаан хугацааны турш явж байсан, Сашагийн урт удаан аялсны дараа л ойлгож болох бичлэг: "Бүх зүйл өмнө хэвээр байна, хараал ид, бүх зүйл урагш байна! Түүнд Варя байгаа, одоо тэр үүнийг тодорхой мэдэж байна. Тэнд байна. Варя, тэнд ээж, эргэн тойрон дахь хүмүүс, түүний бодол санаа, түүний бодол байдаг.Эр хүнийг эр хүн болгодог бүх зүйл.

Саша Панкратов өөрийн эвдэрсэн хувь тавилангаараа Сталины хэлмэгдүүлэлтэд хувь заяа нь эвдэрсэн бүх үеийн залуучуудад гүн өрөвдөх сэтгэл, тэр байтугай өвдөлтийг төрүүлдэг. Энэ романд түүхийн сургамж, ёс суртахууны сургамж гэсэн хоёр сургамж бий. Тийм ч учраас гол санаароман - түүх, ёс суртахуун хоёр салшгүй холбоотой байх ёстой. Үгүй ээ, тийм биш түүхэн өгүүллэгсэтгэлийн амар амгалангаар уншдаг. Мөн номын зовлон шаналал, хүсэл тэмүүлэл нь зөвхөн өнгөрсөнд төдийгүй өнөө үед ч бий. Зохиолч залуу насныхаа тухай үнэнийг, тэр үеийн харанхуй байдал дахин давтагдахгүйн тулд бидний мэдэх ёстой үнэнийг хэлсэн.

). Тэрээр яаран дүгнэлт хийхгүйн тулд удаан завсарлав.

Нэг талаараа “Арбатын хүүхдүүд” киноны зураг авалтад хэцүү гэдэг нь ойлгомжтой. Рыбаковын хэллэг нь "сул" бөгөөд түүний яриа нь хуудсаараа ч биш, харин бүлгээрээ урт байдаг.

Гэхдээ нөгөө талаас...

Рыбаков 1930-1940-өөд онд ноёрхож байсан айдас, найдваргүй байдлын уур амьсгалыг сэргээхийг хичээсэн. Тэгээд тэр амжилтанд хүрсэн: "Арбатын хүүхдүүд" роман нь хэцүү бөгөөд түүнд дүрслэгдсэн үйл явдлууд нь аймшигтай юм. Өнөө үед "үгээр үгээр нь" зураг авбал үзэхэд хэцүү байх болно: үдэш бүр (цувралуудыг ихэвчлэн орой үздэг) үзэгчийн сэтгэл санаа муудаж, хэд хэдэн ангийг үзээд солих болно. суваг. Та ингэж буудаж чадахгүй - "энэ нь ажиллахгүй". Кино биш. Тиймээс найруулагч эсрэгээр даалгавартай тулгарсан: цувралыг "хөгжүүлж", өхөөрдөм тааламжтай жижиг зүйлсээр дүүргэж, үзэгч нэг их айхгүй, зугтахгүйн тулд өргөлт байрлуул. Хамгийн гол нь эмэгтэй үзэгчдийн сонирхлыг татах нь энэ роман хэдийгээр салангид хэлбэрээр бичигдсэн ч эрэгтэй хүний ​​хэлээр ярьдаг хэвээр байна.

Олон тааламжгүй үзэгдлүүдийг орхигдуулж, эсвэл гөлгөр болгож, ер бусын өнцгөөс хальсанд буулгаж, харилцан ярианд онигоо нэмж, кинонд зохисгүй эргэцүүлэлтийг арилгадаг. Олон анги, бүх үйл явдлыг эхнээс нь зохион бүтээсэн (Тунгуска солирын хэлтэрхийнүүд бүхэл бүтэн цувралаар дамжин өнгөрч, Саша Варятай уулзсан, ялангуяа романд байхгүй). Хэзээ нэгэн цагт уг кино нь эдгээр ойлголтоор дүүрсэн байдаг тул энэ нь дасан зохицох биш, харин бие даасан бүтээл юм шиг санагддаг. Тэдний олонх нь найруулагчийн олдворууд юм (ижил хэлтэрхий). Гэхдээ хачирхалтай нь бас байдаг.

Нэг үгээр уран бүтээлчид зохиолыг төрөлжүүлж, жүжигчилсэн байдлаар харуулахыг хичээсэн. Гэхдээ энэ нь хэтэрхий "дэндүү" болсон.

Сталины дүр хэтэрхий гуйвуулж, заримдаа багассан байдаг. Зохиолд зохиолын бараг гуравны нэг нь түүнд зориулагдсан байдаг, энэ бол түүний гол дүр биш юмаа гэхэд бүрэн эрхт дүр юм: бүх бүлгүүд нь түүний эргэцүүлэлд зориулагдсан байдаг, тэр бүх золгүй явдлын шалтгаан болдог. баатрууд мах бутлуурын дундуур ордог. Уг романд Тэр (энэ нь зөв, том үсгээр) удирдагч, ард түмэн, үеийн үед боддог, Тэр дээрххүн бүр, түүний гадаад төрх байдал, ямар ч хүн аймшгаас арьс доош урсдаг. Энэ нь гурвалсан зохиолын нэг хэсэг болох "Айдас" -ын гарчигт ч тусгагдсан байдаг: энэ бол Сталин улс орныг бүхэлд нь авч үлдсэн бөгөөд баатруудын хувь заяаг тодорхойлдог айдас юм. Цувралд Сталин бол жирийн, гэхдээ маш хүчирхэг хүн: тэр (жижиг үсэгтэй) амандаа хоолоо байнга ярьдаг (энэ нь бүр ядаргаатай: ямар нэгэн байдлаар энэ зажлахыг хэтэрхий зориудаар танилцуулдаг), тэр цэвэр " хүний” хэрэг. Сталин Валятай сээтэгнэж байгаа дүр зураг надад онцгой их таалагдсан: түүнд хоолоор үйлчилдэг охинтой сээтэгнэх нь манлайлалтай хослуулдаггүй. Роман дээр хүн бүр Сталинаас айдаг; кинонд тэд түүнд онцгой хүндэтгэлтэй ханддаг, зарим нь бүр танил байдаг (ижил Валя).

Хэдийгээр элбэг дэлбэг байгаа ч гэсэн эмэгтэй дүрүүд, “Арбатын хүүхдүүд” бол илэн далангүй эр хүний ​​зохиол. Үйл явдлын гол үүсгэгчид нь Саша, Сталин нар юм. Цувралд эмэгтэйчүүдийн үүрэг эрс нэмэгддэг. Саша, Вари хоёрын харилцаанд анхаарлаа хандуулав.

Цыганов хэтэрхий даруу, Хаматова хэтэрхий хазгай. Ерөнхийдөө олон эмэгтэй дүрүүд хазгай байдаг.

Бүх зүйл хэтэрхий дижитал байна. 30, 40-өөд оны тухай кино - энэ баримтыг буудлагын аргад ямар нэгэн байдлаар тусгах эсвэл ямар нэгэн шүүлтүүр хэрэглэх нь утга учиртай юм шиг санагдаж байна, олон арга бий. Гэхдээ үгүй: дүлий дүр. Гэрэл хэтэрхий зөв гэрэлтдэг: энэ нь байгалийн гэрэлтүүлэг биш, харин Бархасбадь гэдэг нь тодорхой байна. Жүжигчид хиймэл үс зүүсэн нь дэндүү анзаарагддаг. Гоо сайхны бүтээгдэхүүн хэтэрхий анхаарал татдаг.

Дүрүүд нь хэтэрхий "ажиллагаатай". Ямар нэг зүйлийг харуулах функцээр томилогдсон бие даасан нарийн ширийн зүйлс хэтэрхий харагдаж байна. Жишээлбэл, зургаан сар шоронд сууж байхдаа Саша сахал ургуулсан - бид жүжигчинд сахал наалддаг. Гэхдээ хэрэв та зургаан сар шоронд суувал нэг сахалтай гарахгүй: арьс чинь цайж, өөр алхаж, таны нүүрэн дээрх илэрхийлэл нь хүнийг дарж буй бодлоос ямар нэгэн байдлаар өөрчлөгдөх ёстой. Энд баатар шоронгоос орж ирсэн шигээ гарч ирдэг, зөвхөн сахалтай, тэр ч байтугай үс засалт нь миний бодлоор хэвээрээ байсан. Өөр нэг жишээ: Лена Будягина ямар нэгэн бүдүүлэг аргаар үр хөндөлт хийлгэхээр шийдсэн - тэр хөлөө буцалж буй ус, гичтэй байлгадаг. За, дараа нь хөл нь улаан байх ёстой, цэврүү гарч ирэх ёстой! Тэгээд тэр тэдэнд маш их байдаг - rosy. Ийм олон мөчүүд байдаг: дүрүүдийн нүүр царай, байрлал, алхалт, тэдэнд тохиолдсон үйл явдлуудыг тусгадаггүй, зөвхөн гадаад төрх байдлын функциональ нарийн ширийн зүйлс өөрчлөгддөг.

Костягийн дүрд тоглох жүжигчний сонголт надад хачирхалтай санагдаж байна. Роман дахь Костя бол царай муутай, өөртөө итгэлтэй хүн юм. Цувралд түүнийг ухаалаг Юрий Колокольников тоглодог.

Casting ерөнхийдөө хөгжилтэй байдаг. Амьдралд Ирина Леонова (Лена Будягина) бол Евгений Цыгановын (Саша Панкратов) эхнэр юм. Евгения Симонова (Софья Александровна) нь найруулагч Андрей Ешпайгийн эхнэр, Симоновагийн охин Зоя Кайдановская (Вика Марасевич), түүний нөхөр (Кайдановская) Алексей Захаров (Максим Костин) юм.

Төгсгөлд нь ойртох тусам цуврал зохиолоосоо хазайж, тухайн сэдвийн уран зөгнөлтэй төстэй болдог. Бүхэлд нь алга болдог өгүүллэгүүд, тэдний оронд шинэ, зохиомлоор залгагдсан мөчрүүд ургадаг.

- Роман дээр Варя Саша руу хүрч чадахгүй гэдгээ мэдээд дайралтаас өөрийгөө хамгаалахын тулд даргатайгаа гэрлэжээ. Цувралд үзэгчид (үзэгчид) харамсаж, зөвхөн энэ боломжийг зааж өгсөн.

- Роман дээр Саша, Варя хоёр ямар ч байдлаар уулзаж чадахгүй; Тэд шоун дээр байнга уулздаг.

- Дайн эхэлснээр Шарок романд алга болж, гадаадад хаа нэгтээ ууссан. Цувралд тэр алагдсан. Үзэгчдийн новшийн өшөөг авах хүслийг өөгшүүлж, уран бүтээлчид нь зөвхөн эерэг төдийгүй сөрөг баатруудад харгис хувь тавилан тохиолдсоныг харуулахыг хүссэн бололтой.

- Лена Будягинаг орчуулагчаар фронтод татан оролцуулсан дүр зураг зохион бүтээсэн. Роман дээр тэрээр хуаранд ул мөргүй алга болдог.

- Хамгийн ноцтой өөрчлөлт бол бүрэн гажуудсан төгсгөл юм: романд Варя нас барж, Саша цаашид амьдрах зорилгоо олж хараагүй тул амиа хорлох тулалдаанд урагшилж буй фашистуудтай тулалдахаар шийджээ; цувралд нацистууд тэднийг хоёуланг нь ачааны машинд буудсан. Өөрөөр хэлбэл, Саша, Варя нар үргэлжлүүлэн амьдрахыг хүсч байсан ч тэдэнд "өгөгдөөгүй".

Ерөнхийдөө энэ цуврал нь "гол" шоуны өмнөх бэлтгэл сургуулилт, гүйлтийн материал мэт сэтгэгдэл төрүүлдэг. Энэ нь олон талт урт кино биш, харин олон ангит кинонд байгаа бүх дутагдалтай олон ангит кино гэж үздэг.

Цуврал нь романд хандах хандлагыг өөрчилсөн. Түүний алдартай болсон нь зөв цагт гарч ирсэнтэй нь холбоотой гэдгийг одоо би ойлгож байна. Хэрэв тэр яг одоо гарч ирвэл тэр тэсрэх бөмбөгний нөлөө үзүүлэхгүй байх байсан: энэ сэдэв аль хэдийн "явсан".