Essay "Om historien om N.V.

Om N.V. Gogols historie "The Overcoat"

"Petersburg Tales" inkluderte følgende historier: "Nevsky Prospekt", "Portrett", "Notes of a Madman", og deretter "The Nose" og "The Overcoat".

I historien "The Overcoat" fremstår Petersburg som en by av embetsmenn, utelukkende forretninger, der naturen er fiendtlig mot mennesket.

Lærebokartikkelen om heltene i historien "The Overcoat" forteller at ranere fratar en dårlig tjenestemann hans dyre overfrakk. Tjenestemannens navn er Akaki Akakievich Bashmachkin, han er ekstremt tungebundet og uttrykker seg ofte bare i adverb og preposisjoner. Kulden rundt ham, som i mangel av overfrakken trenger gjennom ham, er det virkelige liv, overfrakken er en slags rustning, et kraftfelt som omgir personligheten til tjenestemannen. Triumfen til Akaki Akakievich etter å ha anskaffet en ny overfrakk blir snart forsvunnet av tapet. Et opprør er bare mulig for ham posthumt, i form av at en eller annen ånd river av embetsmennenes frakker. Selv den fornemme gjesten dukker opp for Akaki Akakievich i form av en frakk.

I historien "The Overcoat" får Gogol oss til å tenke på det faktum at en person som har blitt avhengig av ting viser seg å være forsvarsløs mot kompleks verden og dør uten å forstå årsakene til det som skjer.

Hans karakter og levemåte er helt bestemt av hans snevre geistlige funksjoner.

Forfatteren ser ut til å behandle helten uten omhu. Det viser hans indre elendighet, begrensethet og mangel på interesser, manglende evne til å tenke logisk og utrolig tungebinding. Men samtidig ser det ut til at han tar avstand fra disse negative egenskapene sine, demper dem og legger ikke vekt på dem. Men nærbilde demonstrerer den åndelige vennligheten og resignerte tålmodigheten til en fattig mann som er undertrykt av livet.

Historien er rettet mot sjelløshet byråkratisk verden, dens upersonlighet, mot identifikasjon av en person med tingene som tilhører ham, noe som uunngåelig fører til slaveri til ting. Generelt sett protesterer forfatteren mot å flytte sentrum av den sanne personligheten utover grensene til denne personligheten og overføre den til en posisjon ("en betydelig person" som et objekt for frykt og fetisj), til et objekt (overfrakk).

gjengjeldelsestemaet i historien avsløres i to episoder: i hans delirium etter tyveriet av overfrakken hans, "blasfemisk", henvender Akakiy Akakievich seg spesifikt til den "betydningsfulle personen"; Etter Akaki Akakievichs død dukker et spøkelse opp som stjeler overfrakker fra folk.

Beskrivelse av vinden og snøstormene symbolsk betydning, fordi både vinden og snøstormen er manifestasjoner av elementært liv som prøver å invadere den forbenede, immobiliserte verdenen til den byråkratiske byen.

Jeg bruker en time om dagen på denne siden! Og i løpet av en uke tjente jeg n
Se hvordan jeg tjener penger!

Historier med urealistiske MULIGHETER!

Det er mange bokstavelig talt virker, som forårsaker et uunngåelig ønske om å tenke for å trekke visse konklusjoner om menneskelig liv, O evige problemer og problemer. Et av disse fremragende verkene er Nikolai Gogols historie kalt "Overfrakken". I denne historien viser Nikolai Gogol, som var en god sosialpsykolog, livet til den såkalte lille mannen. Denne personen har mange problemer, det er vanskelig for ham, selv om han ikke skader de rundt ham. Til syvende og sist vi

Vi ser at denne personens liv rett og slett ender uten noen mening.

Selvfølgelig likte jeg denne historien veldig godt. Problemene som har blitt tatt opp her er ganske komplekse, men slike problemer må likevel tas opp. Hovedperson historien som heter Akakiy Bashmachkin faktisk var en vanlig person, som hadde både svake og styrker. Imidlertid ga menneskene som omringet ham utelukkende oppmerksomhet til hans svakheter. De gjorde det som om denne personen ikke hadde noen fordeler. Selv om de var: ærlighet, korrekthet, tilbakeholdenhet. Ja, alt dette kan ikke kalles uttalte fordeler,

Dette kalles snarere fravær av ulemper. Men dette gjør på ingen måte Akaki ond, han har aldri vært slik og har ikke brakt noen skade eller trøbbel.

Historien til hovedpersonen er virkelig tragisk. Det skjedde slik at det eneste han ønsket seg i dette livet - en vakker overfrakk - til slutt førte ham til døden. Han sparte lenge på alt, prøvde å spare så mye penger han kunne for å kjøpe en overfrakk. Han var ekstremt glad da dette etterlengtede oppkjøpet endelig skjedde. Men den aller første natten, da han kom tilbake fra å feire kjøpet av en frakk på jobben, tok bandittene denne klesplagget fra ham. Dessuten er det fullt mulig å anta at Akaki Akakievichs kolleger på jobben bidro til dette. Disse menneskene likte ham ikke. Og grunnen til dette var enkel: han var ikke hva de var. Jeg tror at dette er nettopp hovedproblemet i historien: folk liker ikke de som er annerledes, som ikke er som dem.

Selvfølgelig fikk denne historien meg til å tenke på mange ting og på livet generelt. Jeg synes folk burde lese denne historien for å forstå og innse at de som er annerledes enn dem ikke er verre enn dem selv. Hvis denne bevisstheten kommer, vil en person bli snillere, mer tolerant og mer tilbakeholden overfor de rundt seg. Og dette vil komme hele samfunnet til gode.

(Ingen vurderinger ennå)

Essays om emner:

1. Hvert verk av N.V. Gogol forblir relevant når som helst. Forfatterens historie "The Overcoat", skrevet av Nikolai Vasilyevich i ...
2. Gogols historie "The Overcoat" tilhører en syklus av verk kalt "Petersburg Tales". Denne syklusen er et nytt skritt i utviklingen av russisk realisme....
3. I begynnelsen av historien blir det gitt en historie om valget av det bisarre navnet til hovedpersonen, Bashmachkin Akakiy Akakievich, titulærrådgiveren. En god del unge mennesker...
4. Alexander Sergeevich Pushkin skrev historien sin " Kapteinens datter” basert på materiale om bondeopprøret av Emelyan Pugachev. Dette opprøret fant sted i Russland...

Kan man lite stykkeå revolusjonere litteraturen? Ja, russisk litteratur kjenner en slik presedens. Dette er en historie av N.V. Gogols "Overfrakken". Verket var veldig populært blant samtidige, forårsaket mye kontrovers, og den gogolske retningen utviklet seg blant russiske forfattere frem til midten av 1900-tallet. Hva er dette flott bok? Om dette i artikkelen vår.

Boken er en del av en serie verk skrevet på 1830-1840-tallet. og forent med et felles navn - "Petersburg Tales". Historien om Gogols «Overfrakken» går tilbake til en anekdote om en fattig tjenestemann som hadde en stor lidenskap for jakt. Til tross for den lille lønnen satte den ivrige fanen seg et mål: for enhver pris å kjøpe en Lepage-pistol, en av de beste på den tiden. Tjenestemannen nektet seg selv alt for å spare penger, og til slutt kjøpte han det ettertraktede trofeet og dro til Finskebukta for å skyte fugler.

Jegeren satte seil i båten, var i ferd med å sikte, men fant ingen pistol. Den falt sannsynligvis ut av båten, men hvordan er fortsatt et mysterium. Helten i historien innrømmet selv at han var i en slags glemsel da han forutså det dyrebare byttet. Da han kom hjem, ble han syk med feber. Heldigvis endte alt bra. Den syke tjenestemannen ble reddet av kollegene som kjøpte en ny pistol av samme type til ham. Denne historien inspirerte forfatteren til å lage historien "The Overcoat".

Sjanger og regi

N.V. Gogol er en av de mest fremtredende representanter kritisk realisme i russisk litteratur. Med sin prosa setter forfatteren en spesiell retning, sarkastisk kalt "Natural School" av kritikeren F. Bulgarin. Denne litterære vektoren er preget av en appell til akutte sosiale temaer knyttet til fattigdom, moral og klasseforhold. Her utvikles bildet av den "lille mannen", som ble tradisjonelt for forfattere på 1800-tallet, aktivt.

En smalere retning karakteristisk for "Petersburg Tales" er fantastisk realisme. Denne teknikken lar forfatteren påvirke leseren på den mest effektive og originale måten. Det kommer til uttrykk i en blanding av fiksjon og virkelighet: det virkelige i historien "The Overcoat" er et sosialt problem Tsar-Russland(fattigdom, kriminalitet, ulikhet), og det fantastiske er gjenferdet til Akaki Akakievich, som raner forbipasserende. Dostojevskij, Bulgakov og mange andre tilhengere av denne trenden vendte seg til det mystiske prinsippet.

Sjangeren til historien lar Gogol kortfattet, men ganske tydelig fremheve flere historielinjer, identifisere mange aktuelle sosiale temaer og til og med inkludere motivet til det overnaturlige i hans arbeid.

Komposisjon

Sammensetningen av "The Overcoat" er lineær; en introduksjon og en epilog kan angis.

1. Historien begynner med en slags forfatterdiskusjon om byen, som er en integrert del av alle "Petersburg Tales". Deretter følger biografien til hovedpersonen, som er typisk for forfatterne " naturlig skole" Det ble antatt at disse dataene hjelper til bedre å avsløre bildet og forklare motivasjonen for visse handlinger.
2. Utstilling - en beskrivelse av situasjonen og posisjonen til helten.
3. Handlingen skjer i det øyeblikket Akaki Akakievich bestemmer seg for å anskaffe en ny overfrakk; denne intensjonen fortsetter å flytte handlingen til klimakset - et lykkelig oppkjøp.
4. Den andre delen er viet letingen etter overfrakken og eksponeringen av høytstående tjenestemenn.
5. Epilogen, der spøkelsen dukker opp, bringer denne delen full sirkel: først går tyvene etter Bashmachkin, så går politimannen etter spøkelset. Eller kanskje bak en tyv?

Om hva?

En dårlig tjenestemann Akaki Akakievich Bashmachkin, i lys av kraftig frost endelig tør å kjøpe seg selv ny overfrakk. Helten nekter seg alt, sparer på mat, prøver å gå mer forsiktig på fortauet for ikke å bytte såle igjen. Innen den nødvendige tiden klarer han å samle den nødvendige mengden, og snart er den ønskede overfrakken klar.

Men gleden ved å eie varer ikke lenge: Samme kveld, da Bashmachkin kom hjem etter en festmiddag, tok røvere gjenstanden for hans lykke fra den stakkars tjenestemannen. Helten prøver å kjempe for overfrakken sin, han går gjennom flere nivåer: fra en privatperson til en betydelig person, men ingen bryr seg om tapet hans, ingen kommer til å lete etter ranerne. Etter et besøk hos generalen, som viste seg å være en frekk og arrogant mann, kom Akaki Akakievich ned med feber og døde snart.

Men historien «tar en fantastisk slutt». Ånden til Akaki Akakievich vandrer rundt i St. Petersburg, som ønsker å hevne seg på sine lovbrytere, men hovedsakelig leter han etter betydningsfull person. En kveld fanger spøkelsen den arrogante generalen og tar fra seg frakken hans, som er der han roer seg.

Hovedpersonene og deres egenskaper

• Hovedpersonen i historien er Akaki Akakievich Bashmachkin. Fra fødselsøyeblikket var det klart at et vanskelig, ulykkelig liv ventet ham. Jordmoren forutså dette, og babyen selv, da han ble født, "gråt og gjorde en slik grimase, som om han hadde en anelse om at det ville bli en titulær rådmann." Dette er den såkalte liten mann", men karakteren hans er selvmotsigende og går gjennom visse utviklingsstadier.
• Overfrakkbilde arbeider for å avsløre potensialet til denne tilsynelatende beskjedne karakteren. Kjære til mitt hjerte det nye gjør helten besatt, som om et idol kontrollerer ham. Den lille tjenestemannen viser en slik utholdenhet og aktivitet som han aldri viste i løpet av livet, og etter døden bestemmer han seg fullstendig for å ta hevn og holder St. Petersburg i sjakk.
• Overfrakkens rolle i Gogols historie er det vanskelig å overvurdere. Bildet hennes utvikler seg parallelt med hovedpersonen: den hullete overfrakken er en beskjeden person, den nye er den proaktive og glade Bashmachkin, generalens er en allmektig ånd, skremmende.
• Bilde av St. Petersburg i historien presenteres det helt annerledes. Dette er ikke en frodig hovedstad med elegante vogner og blomstrende inngangsdører, men en grusom by, med sin voldsomme vinter, usunne klima, skitne trapper og mørke smug.

Temaer

• Livet til en liten mann hovedtema historien "The Overcoat", så den presenteres ganske levende. Bashmachkin har ikke en sterk karakter eller spesielle talenter; høyere rangerte tjenestemenn tillater seg å manipulere ham, ignorere ham eller skjelle ut ham. Og den stakkars helten ønsker bare å gjenvinne det som tilhører ham med rett, men til betydelige personer og store verden ikke tid til den lille fyrens problemer.
• Kontrasten mellom det virkelige og det fantastiske lar oss vise allsidigheten til Bashmachkins bilde. I den harde virkeligheten vil han aldri nå de egoistiske og grusomme hjertene til makthaverne, men ved å bli en mektig ånd kan han i det minste ta hevn for sin krenkelse.
• Hovedtemaet i historien er umoral. Folk verdsettes ikke for deres dyktighet, men for deres rangering er en betydelig person på ingen måte en eksemplarisk familiemann, han er kald mot barna sine og søker underholdning ved siden av. Han tillater seg å være en arrogant tyrann, og tvinger de av lavere rang til å gruble.
• Historiens satiriske natur og absurditeten i situasjonene gjør at Gogol mest ekspressivt kan påpeke sosiale laster. For eksempel er det ingen som skal lete etter den manglende overfrakken, men det er et dekret om å fange spøkelsen. Slik avslører forfatteren inaktiviteten til St. Petersburg-politiet.

Problemer

Problemene med historien "The Overcoat" er veldig brede. Her reiser Gogol spørsmål angående både samfunnet og indre verden person.

• Hovedproblemet med historien er humanisme, eller rettere sagt mangelen på den. Alle heltene i historien er feige og egoistiske, de er ute av stand til empati. Selv Akaki Akakievich har ikke noe åndelig mål i livet, streber ikke etter å lese eller være interessert i kunst. Han drives kun av den materielle komponenten i tilværelsen. Bashmachkin anerkjenner seg ikke som et offer i kristen forstand. Han har fullt ut tilpasset seg sin elendige tilværelse, karakteren kjenner ikke tilgivelse og er bare i stand til å hevne seg. Helten kan ikke engang finne fred etter døden før han oppfyller grunnplanen sin.
• Likegyldighet. Kolleger er likegyldige til Bashmachkins sorg, og en betydelig person prøver med alle midler kjent for ham å overdøve enhver manifestasjon av menneskeheten i seg selv.
• Problemet med fattigdom berøres av Gogol. En person som utfører sine plikter tilnærmet og flittig, har ikke mulighet til å oppdatere garderoben etter behov, mens uforsiktige smigrer og dandies blir vellykket promotert, har luksuriøse middager og arrangerer kvelder.
• Problemet med sosial ulikhet blir belyst i historien. Generalen behandler den titulære rådmannen som en loppe som han kan knuse. Bashmachkin blir sjenert foran ham, mister evnen til å snakke, og en betydelig person som ikke ønsker å miste utseendet i øynene til kollegene sine, ydmyker den stakkars rekvirenten på alle mulige måter. Dermed viser han sin makt og overlegenhet.

Hva er meningen med historien?

Ideen med Gogols "Overfrakk" er å påpeke det akutte sosiale problemer, relevant i Det keiserlige Russland. Ved hjelp av en fantastisk komponent viser forfatteren situasjonens håpløshet: den lille mannen er svak foran verdens sterke menn Dette betyr at de aldri vil svare på forespørselen hans, og de vil også sparke ham ut av kontoret hans. Gogol, selvfølgelig, godkjenner ikke hevn, men i historien "The Overcoat" er det den eneste måten å nå steinhjerter til høytstående tjenestemenn. Det virker for dem som om bare ånden er over dem, og de vil gå med på å bare lytte til de som er overlegne dem. Etter å ha blitt et spøkelse, tar Bashmachkin nettopp denne nødvendige posisjonen, så han klarer å påvirke arrogante tyranner. Dette er hovedideen med arbeidet.

Betydningen av Gogols "Overfrakken" er søket etter rettferdighet, men situasjonen virker håpløs, fordi rettferdighet er mulig bare ved å vende seg til det overnaturlige.

Hva lærer det?

Gogols "Overfrakken" ble skrevet for nesten to århundrer siden, men er fortsatt relevant den dag i dag. Forfatteren får deg til å tenke ikke bare på sosial ulikhet og fattigdomsproblemet, men også på ditt eget åndelige egenskaper. Historien "The Overcoat" lærer empati; forfatteren oppfordrer til ikke å vende seg bort fra en person som er i en vanskelig situasjon og ber om hjelp.

For å oppnå forfatterens mål endrer Gogol slutten på den originale anekdoten, som ble grunnlaget for verket. Hvis kollegene i den historien samlet inn nok penger til å kjøpe en ny pistol, så gjorde Bashmachkins kolleger praktisk talt ingenting for å hjelpe kameraten i trøbbel. Selv døde han i kamp for sine rettigheter.

Kritikk

I russisk litteratur spilte historien "The Overcoat" en stor rolle: takket være dette arbeidet oppsto en hel bevegelse - den "naturlige skolen". Dette verket ble et symbol på ny kunst, og bekreftelsen på dette var magasinet "Physiology of St. Petersburg", der mange unge forfattere kom opp med sine egne versjoner av bildet av en dårlig tjenestemann.

Kritikere anerkjente Gogols mestring, og "The Overcoat" ble ansett som et verdig verk, men kontroversen ble hovedsakelig ført rundt Gogol-retningen, åpnet nettopp av denne historien. For eksempel har V.G. Belinsky kalte boken «en av Gogols dypeste kreasjoner», men betraktet «naturskolen» som en retning uten utsikter, og K. Aksakov benektet Dostojevskij (som også startet med «naturskolen»), forfatteren av «Fattige mennesker». tittelen artist.

Ikke bare russiske kritikere var klar over rollen til "Overfrakken" i litteraturen. Den franske anmelderen E. Vogüe eier kjent ordtak"Vi kom alle ut av Gogols frakk." I 1885 skrev han en artikkel om Dostojevskij, der han snakket om opprinnelsen til forfatterens arbeid.

Senere anklaget Chernyshevsky Gogol for overdreven sentimentalitet og bevisst medlidenhet med Bashmachkin. Apollo Grigoriev i sin kritikk motarbeidet ekte kunst Gogols metode satirisk bilde virkelighet.

Historien gjorde et stort inntrykk ikke bare på forfatterens samtidige. V. Nabokov i sin artikkel "The Apotheosis of the Mask" analyserer kreativ metode Gogol, hans funksjoner, fordeler og ulemper. Nabokov mener at «Overfrakken» ble skapt for «leseren med kreativ fantasi", og for den mest komplette forståelsen av verket, er det nødvendig å bli kjent med det på originalspråket, fordi Gogols arbeid er "et språkfenomen, ikke ideer."

Interessant? Lagre den på veggen din!

Gogol skrev dette verket for et bestemt formål, av en grunn, fordi det ikke er mye romantikk eller noe veldig spennende i dette verket. Formålet med dette arbeidet er å vise at livet ikke er så lett og gledelig for alle, mange mennesker lever i sin egen lille forestillingsverden, som skjuler dem i denne grusomme, kalde verden, og også beskytter dem, som om de beskytter dem mot kald vinter.

Folk er grusomme - dette har vært klart i lang tid, og alle har sitt eget mål for grusomhet, noen kan gå forbi en tiggerkvinne bare sånn, uten å gi henne noe, noen kan slå en hund og ikke føle noe - ikke engang anger, ingen samvittighet. Og alle bestemmer selv om det er verdt å bruke tiden sin på denne eller den skapningen.

Og når folk er sammen, er det enda farligere, for da stopper alle de tidligere mulige bremsene rett og slett, og virkelig mobbing begynner, mobbing av en levende person - og det spiller ingen rolle hvordan han føler det, for han er bare et objekt, et mål for å finne på vittighetene til de rundt ham - hvem vil det ha en bedre og vittigere effekt?

Hovedpersonen i Gogols historie "Overfrakken" er en liten mann, Skomakeren. Han er en mindre tjenestemann av yrke, hvis man i det hele tatt kan si det. Denne lille mannen er veldig engstelig, stille, men samtidig har han en jobb han elsker veldig høyt - å skrive om dokumenter, han elsker rett og slett å skrive om det samme hele tiden, uansett. En gang ønsket de å promotere ham, men det ble ingenting av det, fordi Bashmachkin elsket jobben sin så mye og skrev den om så vakkert. Kollegene hans respekterte eller favoriserte ham ikke særlig mye. Han betydde tross alt ingenting for dem - bare en liten mann som stadig gikk rundt i den samme frakken, som ble så lurvete, og tydeligvis stadig ble endret og sydd.

Bashmachkin ble fornærmet, men han sa ganske enkelt en dag: «Hvorfor fornærmer du meg? Hva har jeg gjort deg? Selv de unge forsto ham ikke og lo av ham og den lurvede frakken hans. En dag, etter råd fra en skredder, bestemte Bashmachkin seg for å sy en ny overfrakk, som han hadde spart penger til i veldig lang tid, som knapt var nok til å bo i et leid rom med et lite stearinlys. Han frøs konstant, men til slutt hadde han stolthet over den nye frakken sin, men plutselig ble den stjålet, og så tålte han den rett og slett ikke og døde.

Gogols arbeid avslører temaet for den lille mannen, som faktisk er veldig populær i vår verden.

Flere interessante essays

• Folket er frigjort, men er folket lykkelige - essay (Nekrasov)

  Nekrasov er kjent som en poet som voktet de livegnes interesser. Han var alltid knust over skjebnen til de praktisk talt undertrykte menneskene, i mange av diktene hans viste han lidelsen til uheldige bønder, maktesløse tjenere,

• Essayanalyse Filisteren i adelen av Molière

  Hovedpersonen i verket, Jourdain, som kom fra de lavere lag i samfunnet, ønsker å bli en adelsmann for enhver pris. For å gjøre dette ansetter han folk som lærer ham å kle seg, snakke, musikk og fekter.

Mennesket og verden er to uatskillelige begreper. Mennesket eksisterer takket være verden, og verden eksisterer takket være mennesket. Verden er så enorm at den er vanskelig å forstå og vanskelig å forestille seg

• Essay Tatiana - Russisk sjel basert på romanen av Eugene Onegin 9. klasse

  Bildet av en fantastisk russisk jente, en ung dame fra provinsene, oppdratt av en barnepike - en livegen bonde, skapt av A. S. Pushkin, folkesanger og eventyr, elsket av mange generasjoner.

• Levitan I.I.

  Levitan Isaac Ilyich - berømt russisk kunstner, medlem av Society of Itinerants. Han ble kjent for å male landskap. Født i 1860 i Litauen. På 1870-tallet flyttet Levitan-familien til Moskva.