hjem › Anmeldelser › Hva er segregeringen av inkonsekvente definisjoner? Skill inkonsekvente definisjoner

Hva er segregeringen av inkonsekvente definisjoner? Skill inkonsekvente definisjoner

Separate konsensusdefinisjoner

1. Vanlige definisjoner er som regel isolerte, uttrykt med et partisipp eller et adjektiv med ord som er avhengige av dem og som står etter det definerte substantivet, for eksempel: En sky henger over høye topper poppel, det regnet allerede (Kor.); Vitenskaper fremmed for musikk var hatefulle for meg (P.).

Definisjoner av denne typen er ikke isolert hvis det definerte substantivet i en gitt setning ikke uttrykker et leksikalsk nødvendig konsept og trenger en definisjon, for eksempel: Jeg har ikke sett en mer utsøkt rolig, selvsikker og autokratisk person (T.) .

Vanlige postpositive definisjoner er heller ikke isolert dersom deres betydning ikke bare er knyttet til subjektet, men også med predikatet, for eksempel: Jeg satt nedsenket i dype tanker (P.); Taiga stod stille og full av mystikk (Kor.). Dette skjer vanligvis med verb av bevegelse og tilstand som kan fungere som et betydelig bindemiddel.

2. To eller flere postpositive enkeltdefinisjoner er isolert, og forklarer substantivet, for eksempel: I luften, trykkende og støvete, en tusenstemmig prat (M.G.).

Imidlertid er separasjon av to uvanlige definisjoner bare nødvendig når det definerte substantivet innledes med en annen definisjon. Ons: Jeg vil vite hemmelighetene til det kloke og enkle livet (Bruce). – Vårånden, munter og oppløst, gikk overalt (Bagr.).

3. En enkelt postpositiv definisjon er isolert hvis den har en ekstra adverbiell betydning, for eksempel: Mennesker, forbløffet, ble som steiner (M. G.).

4. Definisjonen er isolert hvis den er atskilt fra det definerte substantivet av andre medlemmer av setningen; i disse tilfellene er definisjonen også relatert i betydning til predikatet og har en ekstra adverbiell konnotasjon. For eksempel: Her, skremt av virvelvinden, fløy det en krenk ut av gresset (kap.); Fylt med sol lå bokhvete og hveteåkre over elva (Shol.).

5. Definisjonen som står rett før substantivet som defineres er isolert dersom den i tillegg til den attributive også har en omstendighet (årsaksmessig, betinget, konsesjonell), for eksempel: Paulus vokste opp i fattigdom og sult. de som i hans forståelse var rike (I. Akutt); Avskåret fra hele verden motsto Ural-beleiringen kosakkbeleiringen med ære (Furm.).

6. Definisjoner knyttet til det personlige pronomenet skilles alltid; slike definisjoner er attributive-predikative i naturen og har ytterligere adverbiell betydning. For eksempel: Utslitte, skitne, våte nådde vi endelig land (T.); Hvordan, stakkar, kan jeg ikke sørge? (Kr.).

Skill inkonsekvente definisjoner

1. Inkonsekvente definisjoner uttrykt ved indirekte kasus av substantiver isoleres hvis det er nødvendig å understreke betydningen de uttrykker, for eksempel: Hovmannen, i støvler og frakk med sadelrygg, med kapper i hånden, legger merke til presten på avstand, tok av seg poyarkhatten (L.T.).

Oftest er inkonsekvente definisjoner isolert med et egennavn, siden det, som bærer av et enkeltnavn, i seg selv ganske spesifikt betegner en person eller et objekt, og indikasjonen av attributtet i dette tilfellet har karakteren av en ekstra melding som klargjør instruksjonene, for eksempel: Shabashkin, med en caps på hodet , sto med armene akimbo og så stolt rundt seg (P.).

Det samme observeres med personlige pronomen, som indikerer en gjenstand eller person som allerede er kjent fra konteksten, for eksempel: Han kunne med sin intelligens og erfaring allerede ha lagt merke til at hun skilte ham ut (P.).

Ofte tjener isolasjonen av en inkonsekvent definisjon som et middel for bevisst å skille den fra ett medlem av setningen (vanligvis predikatet), som det kan relateres til i betydning og syntaktisk, og henvise det til et annet (vanligvis subjektet), for eksempel: Kvinner, med lange raker i hendene, vandrer i marka (T.).

2. Inkonsekvente postpositive definisjoner uttrykt ved adjektivets komparative grad er vanligvis isolert; i disse tilfellene er det kvalifiserte substantivet ofte innledet av en avtalt definisjon. For eksempel: Et annet rom, nesten dobbelt så stort, ble kalt salen... (Kap.).

Dedikerte applikasjoner

Isolerte applikasjoner har i noen tilfeller en ren attributiv betydning, i andre legges det til adverbielle nyanser av betydning, som er assosiert med graden av utbredelse av den isolerte konstruksjonen, dens plass i forhold til ordet som defineres, og den morfologiske naturen til den isolerte konstruksjonen. sistnevnte.

1. En felles applikasjon utmerker seg, uttrykt ved et felles substantiv med avhengige ord og knyttet til et felles substantiv; Slike applikasjoner er som regel postpositive, de er mindre vanlige i prepositiv posisjon. For eksempel: a) En sykehusvakt, en gammel pensjonert soldat, ligger alltid på søpla med et rør i tennene (kap.); b) En trofast søster til ulykke, håp i et dystert fangehull vil vekke munterhet og glede (P.);

2. En enkelt anvendelse knyttet til et felles substantiv er isolert hvis det definerte substantivet har forklarende ord med seg, for eksempel: En jente, en polsk kvinne, passet på meg (M. G.).

Mindre vanlig er en uvanlig applikasjon isolert med et enkelt kvalifisert substantiv, for eksempel: Og fiendene, dårene, tror at vi er redde for døden (Fad.).

3. Søknad knyttet til eget navn, er isolert hvis den er i en postposisjon; en prepositiv applikasjon er isolert hvis den har en ekstra adverbiell betydning. For eksempel: a) Liggende under en haug overgrodd med ugress, sjømann Zheleznyak, partisan (Utk.); b) En fan av Bach og Handel, en ekspert på sitt felt, ...Lemm over tid - hvem vet? - ville bli en av de store komponistene i sitt hjemland (T.).

4. En persons eget navn kan fungere som en separat applikasjon hvis det tjener til å forklare eller tydeliggjøre et vanlig substantiv (en slik applikasjon kan innledes med ordene, nemlig uten å endre betydningen). For eksempel: De andre brødrene, Martyn og Prokhor, ligner på Alexei til minste detalj (Shol.).

5. Applikasjonen med et personlig pronomen er alltid isolert, for eksempel: Det er synd for meg, en gammel mann, å lytte til slike taler (M. G.).

6. En isolert applikasjon kan referere til et ord som er fraværende i en gitt setning, men klart fra konteksten eller situasjonen, for eksempel: Barnet selv ville ikke leke og hoppe i en mengde barn (P.).

7. En egen søknad kan kombineres med en konjunksjon som (med en kausal betydning), ord etter navn, etternavn, kallenavn, kjønn osv. For eksempel: Kommandanten vennlige rådet meg til å forlate poesien, som en sak som var i strid med tjenesten og ikke ville føre til noe godt (P.); Ved vakthuset var det en svær svart hund av en ukjent rase ved navn Arapka (Ch.).

	\|	neste forelesning ==>
kriterier (fra 1 til 6), og når granulom er identifisert - et annet relativt kriterium (fra 1 til 6)	\|

En inkonsekvent definisjon forårsaker ofte tegnsettingsvansker. Vanskeligheten er at den ikke alltid lett kan skilles fra den avtalte, som vil være atskilt med komma. Vanskelig å finne god tekst, der disse medlemmene av setningen ikke er til stede, fordi bruken beriker talen. Imidlertid er avtalte og inkonsekvente definisjoner, eksempler som vi presenterer nedenfor, kun et attributt for skriftlig tale.

Sekundære medlemmer av setningen

De sekundære medlemmene i setningen forklarer de viktigste, men kan også referere til de samme sekundære. Hvis de utfyller grammatisk grunnlag, vil da bli kalt mindre medlemmer av emnet eller predikatgruppen.

For eksempel:

Den høye, skyfrie himmelen okkuperte horisonten fullstendig.

Motivet er himmelen. Dens gruppe: definisjoner høye, skyfrie. Predikatet – okkupert Dets gruppe: komplementer horisonten, omstendighetene fullstendig.

Definisjon, tillegg, omstendighet - dette er de tre mindre medlemmene av setningen. For å finne ut hvilken av dem som brukes i en setning, må du stille et spørsmål og bestemme talens del. Dermed er komplementer oftest substantiv eller pronomen i indirekte kasus. Definisjoner – adjektiver og orddeler nær dem (pronomen, partisipp, ordenstall, også substantiv). Omstendigheter – adverb eller gerundium, samt substantiv.

Noen ganger er sekundærbegrepet tvetydig: det svarer på to spørsmål samtidig. Tenk på setningen som et eksempel:

Toget til Omsk gikk uten forsinkelser.

Den mindre betegnelsen til Omsk kan fungere som en omstendighet (tog (hvor?) til Omsk) eller som en definisjon (tog (hvilken?) til Omsk).

Et annet eksempel:

Snø ligger på granpoter.

Sekundærleddet på potene er både et adverbial (ligger (hvor?) på potene) og et komplement (ligger (på hva?) på potene).

Hva er definisjonen

Definisjon - et så lite medlem av en setning som du kan stille spørsmål til: "Hvilken?", "Hvilken?", "Hvilken?", "Hvilken?", "Hvem?"

Det er enige og inkonsekvente definisjoner. Graderingen avhenger av hvordan dette medlemmet av setningen uttrykkes.

Attributet kan være et adjektiv, substantiv, tall, pronomen, partisipp eller til og med en infinitiv. De distribuerer subjekt, objekt og adverbialsetninger.

For eksempel:

De siste bladene hang på frosne greiner.

Definisjonen av sistnevnte refererer til fagheftet; definisjonen frosset refererer til det adverbiale adverbiale objektet på grenene.

Noen ganger disse mindreårige medlemmer setninger kan bære den viktigste semantiske belastningen til emnet og inkluderes i komposisjonen.

For eksempel:

En landsbyboer liker ikke å gå til en tett by.

Rollen til definisjonen "landsby" er veldig interessant her, uten hvilken emnet "bosatt" ikke ville ha noen betydning. Derfor blir det en del av hovedmedlemmet i forslaget. Altså i i dette eksemplet emne – bygdemann.

Semantiske funksjoner av definisjoner

Både avtalte og inkonsekvente definisjoner kan uttrykke følgende betydninger:

Kvaliteten på varen (en vakker kjole, en interessant bok).
Handlingskvalitet (åpnet dør, tenkende elev).
Sted (skogbrann - brann i skogen).
Tid (desemberferie – helligdager i desember).
Forhold til en annen gjenstand (leirevase - vase laget av leire).
Tilknytning ( mors hjerte- mors hjerte).

Godkjent definisjon

Avtalte definisjoner kan brukes i følgende deler av talen:

Adjektiv (barneleke, dyp innsjø).
Pronomen (bilen din, en viss mengde).
Nattverd (mjauende kattunge, viftende flagg).
Tall (attende jagerfly, første elev).

Det er samsvar i kjønn, tall og kasus mellom denne definisjonen og ordet den refererer til.

Vår majestetiske historie strekker seg over tjue århundrer.

Følgende avtalte definisjoner presenteres her:

· historie (hvis?) vår – pronomen;

· historie (hva?) majestetisk – adjektiv;

· århundrer (hvor mange?) tjue – tall.

Vanligvis kommer den avtalte definisjonen i en setning før ordet den refererer til.

Definisjon inkonsekvent

En annen, mer uttrykksfulle utseende– inkonsekvent definisjon. De kan være følgende deler av tale:

1. Substantiv med eller uten preposisjon.

2. Adjektiver i komparativ grad.

3. Infinitiv verb.

La oss analysere en setning med en inkonsekvent definisjon:

Møtet med klassekameratene finner sted fredag.

Møte (hva?) med klassekamerater. En inkonsekvent definisjon med klassekamerater uttrykkes av et substantiv med en preposisjon.

Neste eksempel:

Jeg har aldri møtt en vennligere person enn deg.

Den inkonsekvente definisjonen uttrykkes ved adjektivets komparative grad: personen (hvilken?) er vennligere.

La oss se på en setning der definisjonen er uttrykt med en infinitiv:

Jeg hadde en fantastisk mulighet til å komme til kysten hver morgen.

Det var en mulighet (hva?) som skulle komme – dette er en inkonsekvent definisjon.

Eksempelsetningene diskutert ovenfor antyder at denne typen definisjoner oftest finnes etter ordet den refererer til.

Hvordan skille en konsistent definisjon fra en inkonsekvent

For ikke å bli forvirret om hvilken definisjon som er i setningen, kan du følge algoritmen:

Finn ut hvilken del av tale definisjonen er.
Se på typen sammenheng mellom definisjonen og ordet den refererer til (koordinering - avtalt definisjon, kontroll og tilknytning - inkonsekvent definisjon). Eksempler: mjauende kattunge - kommunikasjonsavtale, definisjon mjauing - avtalt; boks laget av tre - kommunikasjonskontroll, definisjon av tre inkonsekvent.
Vær oppmerksom på hvor definisjonen er i forhold til hovedordet. Oftest er hovedordet innledet av en omforent definisjon, og etter det er det en inkonsekvent definisjon. Eksempler: møte (hva?) med investorer – definisjonen er inkonsekvent, den kommer etter hovedordet; dyp ravine - omforent definisjon, kommer etter hovedordet.
Hvis definisjonen er uttrykt i en stabil kombinasjon eller fraseologisk vending, vil det absolutt være inkonsekvent: hun var (hva?) verken fisk eller fugl. Fraseologisme verken fisk eller fugl fungerer som en inkonsekvent definisjon.

Tabellen vil bidra til å skille mellom konsistente og inkonsistente definisjoner.

Parameter	Avtalt	Inkonsekvent
Hva er uttrykt	1. Adjektiv. 2. Pronomen. 3. Nattverd. 4. Tall.	1. Substantiv med eller uten preposisjon. 2. Infinitiv. 3. Adverb. 4. Komparativt adjektiv. 5. Pronomen. 6. Udelelig kombinasjon, fraseologisk enhet.
Type kommunikasjon	Enighet i kjønn, antall og sak	1. Ledelse. 2. Tilknytning.
Posisjon	Før hovedordet	Etter hovedordet

Konseptet med separasjon

Situasjoner oppstår ofte når en setning inneholder separate avtalte og inkonsekvente definisjoner som krever utheving med passende skilletegn (komma eller bindestrek). Separasjon innebærer alltid to identiske skilletegn; det skal ikke forveksles for eksempel med kommaer for homogene termer, der enkeltkomma brukes. I tillegg er bruk av to forskjellige tegn ved isolering en grov feil, noe som indikerer manglende forståelse av dette språklige fenomenet.

Å skille avtalte definisjoner med komma er et mer vanlig fenomen enn å isolere inkonsistente. For å avgjøre om et komma er nødvendig, må du ta hensyn til to aspekter:

Posisjonen til en egen definisjon i forhold til ordet som defineres.
Hvordan uttrykkes medlemmene av setningen involvert i isolasjon (den faktiske definisjonen og ordet som defineres): historie (hva?) majestetisk - adjektiv; århundrer (hvor mange?) tjue – tall.

Skille avtalte definisjoner

Hvis den avtalte definisjonen kommer etter ordet som defineres, må den skilles med kommaer hvis:

Det er deltakende setning. For eksempel: En kurv med sopp, samlet dagen før, sto i kjelleren. Her er den isolerte definisjonen som ble samlet inn dagen før, en delsetningsfrase, som finnes etter ordet som defineres, kurv.
Det er et adjektiv med avhengige ord. For eksempel: Gjennom glasset, krystallklart, var alt som skjedde i gården synlig. Her er definisjonen av krystallklar et adjektiv (ren) og dets avhengige ord (krystall). Det er nødvendig å sette komma, fordi denne frasen er plassert etter ordet glass, som er definert.
Definisjoner må skilles hvis det er en annen definisjon før ordet som defineres. For eksempel: Høstdager, lyse og solrike, ble snart borte. Definisjonen av høst er plassert før ordet dager; følgelig må definisjonen av lyst og solrikt skilles med kommaer.
Definisjoner er ikke vanlige og finnes i setningen etter ordet som defineres. For eksempel: Sørnatt, svart og varm, var full av mystiske lyder. Definisjonene svart og varm er to uvanlige adjektiver forbundet med konjunksjonen og. Det kan være dette alternativet: Den sørlige natten, svart, varm, var full av mystiske lyder. I dette eksemplet er det ingen konjunksjon, men definisjonen er fortsatt isolert.

I sistnevnte tilfelle må du være mer forsiktig, fordi det er situasjoner der definisjonen er nært knyttet til betydningen av ordet den refererer til, så det er ikke nødvendig å skille den med kommaer. For eksempel:

I et land langt fra hjemmet ditt føler du ensomhet på en spesiell måte.

Definisjonen av langt hjemmefra bør ikke skilles med kommaer, fordi uten den er betydningen av setningen uklar.

Isoleringen av den avtalte definisjonen plassert før ordet som defineres er nødvendig hvis det har betydningen fornuft eller innrømmelse. For eksempel:

Utslitt av den vanskelige vandringen var turistene glade for å slå leir.

I i dette tilfellet definisjonen av utmattet av en lang marsj skiller seg ut fordi den brukes i betydningen fornuft: siden turistene var utmattet av den vanskelige marsjen, var de glade for å slå leir. Et annet eksempel:

Ikke grønn ennå, trærne er elegante og festlige.

Her har definisjonen av ennå ikke grønn en konsesjonsbetydning: til tross for at trærne ennå ikke har blitt grønnere, er de elegante og festlige.

Skille inkonsistente definisjoner

Isolerte, inkonsekvente definisjoner er ganske sjeldne. Vanligvis er de sammenkoblet med matchede. Dermed blir isolerte inkonsistente definisjoner vanligvis brukt etter ordet som er definert og assosieres med den avtalte forbindelsen.

For eksempel:

Denne kåpen, ny, ribbet, passet Natasha veldig bra.

I dette eksemplet er den inkonsistente ribbede definisjonen knyttet til den avtalte nye, så den må skilles.

Her er en annen setning med en separat, inkonsekvent definisjon:

Helt tilfeldig møtte vi Andrey, dekket av støv og sliten.

I dette tilfellet er den inkonsekvente definisjonen i støvet assosiert med den avtalte sliten, så komma er nødvendig.

Det er ikke nødvendig å skille med komma de tilfellene der det er separate inkonsistente definisjoner før den avtalte. Eksempler:

På avstand så vi sjømenn i strøkne uniformer, glade og fornøyde.

I dette tilfellet er det ikke nødvendig å isolere den inkonsekvente definisjonen i en jevnet form, for etter den er det avtalte: glad, fornøyd.

I klassisk litteratur Du kan finne både ikke-isolerte og isolerte inkonsekvente definisjoner. Eksempler:

To stearinlys, i omreisende sølvlysekroner, brant foran ham. (Turgenev I.S.) og tre soldater i flotte frakker, med våpen på skuldrene, gikk i takt for å ta skiftet til kompaniboksen (Tolstoy L.N.).

I setningen fra Turgenevs verk er den inkonsekvente definisjonen i omreisende sølvlysekroner isolert, men setningen med samme konstruksjon av Tolstoj er det ikke. I sistnevnte er det ingen skilletegn for definisjoner i frakker, med våpen.

Inkonsistente definisjoner knyttet til predikatgruppen er som regel ikke isolert. La oss se på siste eksempel: de gikk (hvordan? i hva?) med våpen, i frakker.

Anvendelse som en spesiell type definisjon

En spesiell type definisjon er applikasjon. Det uttrykkes alltid med et substantiv. Det må skilles mellom anvendelser og inkonsistente definisjoner. Sistnevnte er knyttet til det definerte ordet gjennom kontroll, mens det mellom applikasjonen og hovedordet er enighet.

La oss for eksempel sammenligne to setninger:

1. Du som sjefsingeniør må føre tilsyn med dette prosjektet.

2. Denne kvinnen i en hvit kappe fikk gutta til å murre.

I det første tilfellet har vi en ingeniørapplikasjon. La oss bevise dette ved å bøye hovedsaken og definisjonen av ordet. Du er ingeniør - du er ingeniør - du er ingeniør - du er ingeniør osv. Mellom ordene er koordinasjonsforbindelsen godt synlig, følgelig har vi en søknad foran oss. La oss prøve å gjøre det samme med definisjonen fra den andre setningen. En kvinne i en hvit frakk - kvinner i en hvit frakk - en kvinne i en hvit frakk. Kommunikasjon er ledelse, så vi ser en inkonsekvent definisjon her.

I tillegg navngir applikasjonen objektet på en annen måte, mens den inkonsekvente definisjonen er en slags attributt ved det.

Segregering av søknader

En enkelt søknad er vanligvis bindestrek: søster-elskerinne, herrekommandør. I enkelte tilfeller vil søknaden bli skilt ut. La oss sortere dem.

Applikasjonen som refererer til det personlige pronomenet er isolert. Eksempler:

1. Bør hun, en utmerket student, ta seg av prøven?

Her referer søknaden til den fremragende studenten til pronomenet hun.

2. Her er det, grunnen.

Vi skiller søknadsgrunnen fordi den refererer til pronomenet hun.

En vanlig applikasjon er isolert hvis den er plassert etter ordet som defineres. Eksempler:

1. Den modige kapteinen, havets torden, navigerte lett på alle skjær.

Applikasjonen tordenvær på havet er en vanlig (tordenvær på (hva?) hav), så du må skille den med kommaer.

2. Jenta, alles favoritt, fikk den beste gaven.

Applikasjonen alles favoritt brukes etter det definerte ordet jente.

Applikasjoner med betydningen fornuft, konsesjon, avklaring er isolert (med det er det en konjunksjon som). Eksempel:

Du, som investor, kan kontrollere arbeidet til ansatte – Du kan kontrollere arbeidet til underordnede fordi du er en investor (fornuftens betydning).

Her må du være forsiktig, fordi søknaden med fagforeningen som i betydningen "som" ikke er isolert. For eksempel:

Som skolefag utvikler matematikk logisk tenkning godt. – Som skoledisiplin utvikler matematikk logisk tenkning godt. Det er ikke behov for separasjon.

Hvis frittstående applikasjon er på slutten av en setning - den kan utheves med en bindestrek. For eksempel:

De andre søstrene, Elizaveta og Sophia, er også like.

Applikasjonen Elizaveta og Sophia er på slutten av setningen, så den er atskilt med en bindestrek.

Inkonsekvente definisjoner: eksempler. Avtalt og ikke omforent definisjon

Hvis hovedmedlemmene i setningen er grunnlaget, er de sekundære nøyaktighet, skjønnhet og bilder. Spesiell oppmerksomhet bør rettes mot definisjoner.

Definisjon som et medlem av en setning

Definisjonen refererer til et ord med en objektiv betydning og karakteriserer et tegn, kvalitet, egenskap ved et objekt at ordet som defineres svarer på spørsmålene: "hvilken?", "hvilken?", "hvilken?", "hvilken?" og deres saksskjemaer. Det er avtalte og inkonsekvente definisjoner på russisk.

For eksempel, "Jeg elsket å se den store vakre hvite fuglen."

Det definerte ordet er "fugl". Fra ham stilles spørsmålet: "hvilken?"

En fugl (hva?) stor, vakker, hvit.

Definisjoner karakteriserer et objekt i denne setningen i henhold til følgende egenskaper: etter størrelse, etter utseende, etter farge.

Definisjoner "stor, vakker"- avtalt, og " hvit"– inkonsekvent. Hvordan skiller avtalte definisjoner seg fra inkonsekvente?

Definisjoner" stor, vakker" – enige, de endres når det definerte ordet endres, det vil si at de er enige i det i kjønn, tall, kasus:

fugl (hva?) stor, vakker;
fugl (hva?) stor, vakker;
en fugl (hva slags?) stor, vakker.

Definisjon "hvit"– inkonsekvent. Det vil ikke endre seg hvis du endrer hovedordet:

fugl (hva?) hvit;
fugler (hva?) er hvite;
en fugl (hva?) er hvit;
fugl (hva?) hvit;
om en fugl (hva?) hvit.

Derfor kan det konkluderes med at dette er en inkonsekvent definisjon. Så vi har funnet ut hvordan avtalte definisjoner skiller seg fra inkonsistente. Førstnevnte endres når hovedordet endres, mens sistnevnte ikke endres.

Inkonsekvente definisjoner med betydningen av materialet som varen er laget av

Inkonsekvente medlemmer av en setning uttrykkes aldri med adjektiver, partisipp eller konsekvente pronomen. De uttrykkes oftest av substantiv med og uten preposisjoner og har forskjellige betydninger av egenskapen til subjektet. En av disse betydningene er "materialet som gjenstanden er laget av."

Inkonsekvente definisjoner med betydningen av gjenstandens formål

Svært ofte er det nødvendig å indikere hvorfor et objekt eksisterer, da brukes inkonsekvente definisjoner som betyr "hensikten med objektet."

Inkonsekvente definisjoner med betydningen av den medfølgende emneattributten

Hvis det sies at noe er tilstede eller noe er fraværende i taleemnet, brukes vanligvis inkonsekvente definisjoner med betydningen "medfølgende emneattributt".

Inkonsekvente definisjoner med betydningen av vareeierskap

Inkonsekvente definisjoner er mye brukt i språket, og uttrykker tilhørigheten til et objekt eller, mer presist, forholdet til et objekt til et annet objekt.

Skille inkonsekvente definisjoner og tillegg

Siden inkonsekvente definisjoner uttrykkes av substantiver, oppstår problemet med å skille mellom definisjoner og tillegg. Objekter uttrykkes også ved substantiv i indirekte kasus og er ikke forskjellig formelt fra inkonsekvente definisjoner. Det er kun mulig å skille mellom disse mindre medlemmene fra et syntakssynspunkt. Det er derfor nødvendig å vurdere måter å skille mellom inkonsistente definisjoner og tillegg.

Komplementer refererer til verb, gerunder, partisipp, og definisjoner refererer til substantiv, pronomen som indikerer subjektet.
For tillegg stiller vi spørsmål om indirekte tilfeller, og for definisjoner stiller vi spørsmål "hvilken?", "hvem?"

Inkonsekvente definisjoner - pronomen

Rollen til inkonsistente definisjoner kan være besittende pronomen. I slike tilfeller stilles spørsmål: "hvem?", "hvem?", "hvem?", "hvem?" og deres saksskjemaer. La oss gi eksempler på inkonsekvente definisjoner uttrykt av besittende pronomen.

I henne det gikk et lys i vinduet (i hvem sitt vindu?).

Hans vennen min kom ikke (hvem venn?).

I deres hagene var mest deilige epler(i hvem sin hage?).

Inkonsekvente definisjoner - adjektiver i enkel komparativ grad

Hvis en setning inneholder et adjektiv i enkel komparativ grad, så er det en inkonsekvent definisjon. Det betegner et trekk ved et objekt som kommer til uttrykk i større eller mindre grad enn i et annet objekt. La oss gi eksempler på inkonsekvente definisjoner uttrykt av et adjektiv i den enkle komparative graden.

Bestefar bygde seg et hus bedre vårt.

Samfunnet er delt inn i mennesker flinkere meg og de som ikke er interessante for meg.

Alle vil ha et stykke mer enn andre.

Inkonsekvente definisjoner - adverb

Ofte fungerer adverb som inkonsekvente definisjoner; i slike tilfeller har de betydningen av en egenskap i kvalitet, retning, sted, handlingsmetode. Vi ser på setninger med inkonsekvente definisjoner, eksempler med adverb.

La oss lytte til naboens mening (hvilken?) venstre.

Skapet var lite med en dør (hva slags?) ytre.

Rommet var lyst med et vindu (hva slags?) imot.

Inkonsekvente definisjoner - infinitiver

Infinitiv kan være en inkonsekvent definisjon for substantiv som har abstrakte konsepter: lyst, glede, behov o.l. Vi ser på setninger med inkonsistente definisjoner, eksempler med infinitiver.

Alle ville forstå ønsket mitt (hva?) fange disse magiske bildene.

Behovet (hva slags?) bor uutslettelig i hjertet. Være forelsket hvem som helst.

Divisjonen skal utføre en oppgave (hva?) ta høyde på høyre bredd av Dnepr.

Alle skal oppleve glede (hva slags?) føle deg selv som menneske.

Hun hadde en vane (hva?) snakke med noen usynlig.

Isolering av inkonsekvente definisjoner på russisk språk

Å skille inkonsistente definisjoner skriftlig med kommaer avhenger av standpunktet og deres utbredelse. Inkonsekvente definisjoner som står rett bak ordet som defineres - et vanlig substantiv - er ikke utsatt for isolasjon.

På baksiden av hagen var det en lang låve (hva slags?) fra brett.

Den gamle kvinnen serverte rømme i en bolle (hva slags?) med brukket kant.

Jente (hva?) i en blå kjole sto ved inngangen til parken og ventet på noen.

I parken (hvilken?) med rene smug det var tomt og kjedelig.

Ønske (hva?) overleve for enhver pris eide ham hele tiden.

Inkonsekvente definisjoner som vises etter hovedordet - et vanlig substantiv - isoleres bare hvis det er nødvendig å gi det spesiell semantisk betydning. La oss vurdere isolerte inkonsekvente definisjoner (eksempler).

I samme jakke , fra grå ull, hun forlot rommet som om hele separasjonsåret aldri hadde skjedd.

Denne vasen , med brukket nakke, Jeg husker fra barndommen.

Hvis inkonsistente definisjoner vises før ordet som defineres, skilles de oftest. Slike definisjoner får en ekstra omstendelig betydningskonnotasjon.

I en lang elegant kjole, søsteren virket høyere og mer moden.

I langt skjørt og med bare armer, en jente står på scenen og synger noe med tynn stemme.

Inkonsekvente definisjoner skilles alltid hvis de refererer til et personlig pronomen og et egennavn. La oss vurdere isolerte inkonsekvente definisjoner (eksempler).

Hun, med fletter til midjen, gikk ut i midten av rommet og så etter meg med øynene hennes.

Marya Ivanovna , i en hvit stivt bluse, ringte høyt tjenerne og fortalte jenta som kom for å fjerne de spredte tingene.

Det (solen) med rød-oransje kant, hang veldig lavt fra horisonten.

Praktisk oppgave i OGE-format

Blant eksamensoppgavene er det en som krever kunnskap om inkonsistente definisjoner. For å fullføre en slik oppgave, må du finne en setning som har en inkonsekvent definisjon. Neste er en tekst med nummererte setninger, blant dem må du finne den du trenger.

Eksempel 1: Finn en setning med en inkonsekvent vanlig definisjon.

1) Rommet var stille, og i lang tid verken gutten eller mannen brøt tausheten.

2) Etter en stund sa faren plutselig:

3) Hør, Timur! 4) Vil du at jeg skal kjøpe en hund til deg? 5) Gjeterhund med svart stripe på ryggen.

Eksempel 2: Finn en setning med en inkonsekvent isolert definisjon.

1) Mor sto veldig nær Nadezhda.

2) Hun kom inn fra gaten.

3) I en regnfrakk og en hvit kappe virket hun annerledes for Nadya enn hun var for to måneder siden.

4) Og Nadezhda, som ennå ikke kom til fornuft, så på moren i tre sekunder, uten å gjenkjenne henne.

5) Hun så flere nye rynker spre seg fra nesevingene til leppehjørnene.

6) Bare morens blikk forble det samme, det samme som Nadezhda bar i hjertet.

Eksempel 3: Finn en setning med en inkonsekvent ikke-isolert definisjon.

1) Hun strålte av glede.

2) I dag ringte de moren hennes.

3) Hørte ikke alle naboene hvordan denne jenta mørkt hår skrek:

5) Jenta forsto hvorfor tanten hennes var glad.

6) Bare hun selv forsto fortsatt ikke om hun ringte henne.

Betingelser for å skille inkonsistente definisjoner

EN) Definisjon uttrykt indirekte kasus av substantiv (vanligvis med preposisjoner)

1. hvis de refererer til et personlig pronomen:

I dag hun,i den nye blå panseret , var spesielt ung og imponerende vakker (M. Gorky).

2. Substantivdefinisjoner er atskilt, hvis skilt fra det definerte ordet av andre medlemmer av setningen:

Etter dessert flyttet alle til buffeen, hvor i en svart kjole, med et svart nett på hodet , satt Caroline(Gontsjarov).

3. Substantivdefinisjoner er atskilt, hvis de danner en serie homogene medlemmer med en foregående eller etterfølgende separat avtalt definisjon:

Denne mengden av folk,fargerikt kledd, med solbrune ansikter Og med ekornhaler på hodeplagg , gjorde et merkelig inntrykk (Arsenyev).

4. hvis de refererer til et egennavn, fordi de utfyller og tydeliggjør ideen om en person eller et objekt.

Sasha Berezhnova, i silkekjole, iført en caps på bakhodet Og i et sjal , satt på sofaen (Goncharov).

5. Substantivmodifikatorer er vanligvis isolert, hvis de refererer til et substantiv som kjennetegner en person etter grad av forhold, stilling, yrke osv. Substantivdefinisjonen i dette tilfellet gir tilleggsegenskaper ansikt. Denne definisjonen er ofte vanlig, det vil si at den inneholder avhengige ord. Ganske ofte er det flere slike definisjoner.

Kom majestetisk ut mor, i en lilla kjole, i blonder, med en lang perlesnor rundt halsen (Gontsjarov).

Merk! G

1) Når du plasserer skilletegn, er det veldig viktig å riktig bestemme typen mindre medlem uttrykt av substantivet, siden dette ikke bare kan være en definisjon, men også et tillegg, en omstendighet.

onsdag:Kom majestetisk ut mor, i en lilla kjole, i blonder. – Mor kom ut i en lilla kjole, i blonder.

2) Hvis en inkonsekvent definisjon uttrykt av et substantiv er isolert, skilles den med pauser.

3) Isolering av inkonsistente definisjoner uttrykt av et substantiv er ofte ikke obligatorisk, men valgfritt. Hvis forfatteren ønsker å gi en ekstra karakteristikk til en person, hvis isolasjonen av definisjonen tjener som en måte å bevisst skille frasen fra nabopredikatet, er en slik definisjon isolert.

Kvinner, med en lang rake i hendene , vandrende inn i feltet (Turgenev).

I dette tilfellet har I.S. Turgenev ønsket å understreke at omsetningen med en lang rake i hendene gjelder ikke for predikatet vandrer, og til emnet kvinner ("kvinner med raker", ikke "gå med raker").

4) Isolerte inkonsekvente definisjoner er synonyme med underordnede ledd.

onsdag: Kvinner, med en lang rake i hendene, vandrer inn i feltet. – Kvinner med raker i hendene, vandrende inn i feltet.

B) Definisjon, uttrykt ved en frase med den komparative formen til et adjektiv

1. Inkonsekvente definisjoner, uttrykt av en frase med formen av den komparative graden av adjektivet, er vanligvis isolert, siden de i betydning er nær et svekket, sekundært predikat. Derfor kan slike definisjoner erstattes underordnet ledd eller et uavhengig forslag. Slike fraser vises vanligvis etter ordet som defineres og har avhengige ord:

Makt , sterkere enn hans vilje , kastet ham ut derfra (Turgenev). – onsdag: Denne kraften var sterkere enn hans vilje. Denne styrken kastet ham ut derfra.

¯ Ofte innledes substantivet som defineres av en annen, avtalt definisjon. I dette tilfellet har definisjonene en konnotasjon av forklaring (som betyr "nemlig"):

Kort skjegg, litt mørkere enn håret , litt skyggelagt leppene og haken (A.K. Tolstoy); Annen Folkens, yngre , så på oss med glede.

2. Definisjonen med formen til den komparative graden av adjektivet er ikke isolert, hvis det er nært knyttet til det definerte substantivet:

Men andre ganger var det ikke det person mer aktiv enn ham (Turgenev).

I) Definisjon, uttrykt ved verbets infinitivform

1. Definisjon uttrykt ubestemt form verb (infinitiv), adskilt (ved hjelp av en bindestrek), hvis den har en forklarende betydning og ordene kan plasseres foran den. I muntlig tale innledes slike infinitivdefinisjoner av en pause:

Men denne er vakker mye– lysere Og dø (Bryusov).

2. Definisjon uttrykt av den ubestemte formen av verbet (infinitiv), er ikke isolert hvis det danner en enkelt frase sammen med et substantiv. Vanligvis vises slike definisjoner i midten av en setning og uttales uten pauser:

Tanken gifte seg med Olesya kom til meg oftere og oftere (Kuprin).

Merk! G

1) Definisjoner-infinitiv uthevet med en strek , ikke komma eller kolon.

2) Hvis en egen definisjon, uttrykt med en infinitiv, er midt i en setning, er den atskilt med en strek på begge sider.

Hver av dem løste dette spørsmål - forlate eller bli – for deg selv, for dine kjære (Ketlinskaya).

Men hvis det i henhold til konteksten må stå komma etter definisjonen, så er den andre streken vanligvis utelatt.

Siden jeg ble alene valg – miste hæren og Moskva eller Moskva alene , så måtte feltmarskalken velge det siste (L. Tolstoj).

Varianter av isolerte medlemmer av en setning Separate avtalte og inkonsekvente definisjoner

Vedtatte definisjoner uttrykt med adjektiver eller partisipp med avhengige ord, er isolert i etterstilling i forhold til at ordet blir definert eller rives bort fra det, dvs. fjernt plassert. For eksempel: Ved porten sto en vogn trukket av tre taterhester (P.); Den fjerne murren fra havet, som nådde inn i kratt av disse skogene, ga dem mystikk (Paust.); Det var en vårnatt full av store stjerner (Paust.); En diger mann i sin skjørte dress kommer ut av inngangen Akindinov (Pan.); I det neste lille rommet, på sofaen, dekket med en sykehuskjole, lå mesteren i dyp søvn (Bulg.); Daggry kom, og Kazbek, innhyllet i snø, lyste opp i vinduet med et dobbelthodet fragment av krystall. Slike definisjoner har en semi-predikativ betydning, som er spesielt tydelig avslørt i nærvær av adverbiale ord som utvider denne definisjonen - med betydningen fornuft, tid, etc. Denne mystiske dybden av havet prøver å komme seg ut, illevarslende og blek av langvarig sinne (Kor.); Jeg vil heller ikke tro min sjel, som har vært sliten lenge (Bl.); Her er fuglen min, en gang blid, svinger en bøyle, synger på vinduet (Bl.).

Enkeltdefinisjoner i postposisjon er isolert, selv om slik isolasjon bare er nødvendig når man logisk isolerer et substantiv, noe som forklares med følgende definisjoner; i mangel av vektlegging blir definisjoner det semantiske sentrum av utsagnet og er ikke isolert. Ons: Tre mynder løper langs en kjedelig vintervei (P.). – Langs den vinterkjedelige veien løper en troika av mynder. Hvis det er en definisjon før substantivet, er postpositive definisjoner nødvendigvis isolert, siden de får karakteren av en ekstra melding: Lange skyer, røde og lilla, voktet freden hans (kap.); Til en ung mann, for en elsker er det umulig å ikke søle bønner... (T.). Ons: Det er umulig for en forelsket person å ikke søle bønner (logisk vekt på adjektivet, som betegner en konstant egenskap).

Dersom de avtalte definisjonene viser til ord som er leksikalsk defekte, dvs. de som trenger definisjoner, da er de ikke isolert: Ostrodumov så fokusert og effektiv ut (T.).

Enkeltdefinisjoner i postposisjon er nødvendigvis isolert når de formidler en semi-predikativ betydning: Seryozha, flau, sto til side (N. Ostr.). Ons: Seryozha ble flau og Seryozha stod... En slik definisjon, sammen med dette, kan ha en omstendighet: Moren, trøtt, kollapset på sengen (falt ned, fordi hun var sliten og moren var sliten og kollapset på sengen).

Definisjoner relatert til personlige pronomen er isolert i enhver posisjon. De har alltid en semi-predikativ betydning. For eksempel: Hun, blek, ubevegelig, som en statue, står og stirrer på hvert trinn hans (kap.); Friske, unge, sterke grep de Antipas, løftet ham nesten opp i luften og kastet ham på dekk (Seraph.). Ons: Hun er blek... og hun står...; De er sunne, unge, sterke og De plukket opp... Sjeldne tilfeller av ikke-isolering av slike definisjoner understreker deres uvanlige knyttet til forfatterens oppfatning.

Definisjoner uttrykt med korte adjektiver eller korte ord er alltid isolert. passive partisipp. De har betydningen av et tilleggsbudskap og er alltid semi-predikative: Dekket av profetisk døsighet er den halvnakne skogen trist (Tyutch.); Hun (P.) våknet til vanlig time og sto opp ved levende lys. Så dukket dyret opp, høyt og lurvete, og akkurat som mange andre dyr, og kjente igjen mannen, rygget han tilbake (Syk.); Hele verden er brennende, gjennomsiktig og åndelig, nå er den virkelig god (Zabol.); En rynkende sky beveger seg, diger og tyktflytende, med en lykt i løftet hånd (Syk.); Kysset, forhekset, en gang gift med vinden i marken, ser det ut til at dere alle er lenket i lenker, min dyrebare kvinne (Syk.).

Inkonsekvente isolerte definisjoner, uttrykt ved indirekte tilfeller av substantiver, refererer oftest til egennavn og personlige pronomen og indikerer en tilleggsmelding, siden et egennavn er ganske spesifikt i seg selv og ikke trenger konstante bestemmere (attributtet kan være midlertidig og nødvendigvis med en semi-predikativ betydning) , og pronomenet indikerer bare et objekt eller en person og kan derfor heller ikke ha en riktig definisjon, siden det ikke er leksikalsk kombinert med et adjektiv. For eksempel: Styopka, med en tagget skje i hendene, tok plass i røyken nær gryten (Ch.); ...I dag var hun, i ny blå hette, spesielt ung og imponerende vakker (M.G.).

Inkonsekvent definisjon når vanlig substantiv substantivet er isolert når den karakteriserende betydningen fremheves: På neset vokste det et kratt, det var en liten skittenvannspumpe, med et tynt høyt rør på taket (M. G.). ons. uten understreking: Varte i prosesjonen var en kort, haltende utlending med skjevt øye, uten jakke, i hvit frakkvest og slips (Bulg.).

Definisjoner uttrykt i form av den komparative graden av adjektivet er mindre vanlige og er vanligvis isolert i nærvær av en avtalt definisjon før substantivet blir definert: Et kort skjegg, litt mørkere enn hår, litt skyggelagt for leppene og haken (A.K.T.) .

Avtalte og inkonsekvente definisjoner kombineres ofte i en homogen serie, for eksempel: Uten hatt, barbeint, i avrevet jakke over en skitten skjorte, i bukser flekkete av gjørme, så han ut som en gårdsarbeider (M. G.); Bildet av den kommende husets elskerinne brant varmt foran ham, høy, et hode høyere enn ham, fullbryst, sterk, hun går stolt og glatt rundt på tunet... (M.G.).

Definisjoner uttrykt med infinitiv kan også skilles. Funksjonen til et ekstra karakteriserende middel er spesielt tydelig avslørt i nærvær av en avtalt definisjon med ordet som defineres; det er i dette tilfellet at den definerende infinitiv er isolert, for eksempel: Hun ble forfulgt av en hemmelig drøm - å gå inn i partisan undergrunnen (Fad.); Så det er bare en tvilsom nytelse igjen for meg - å se ut av vinduet på fiske(Kopp.); ...To grupper partisaner som forsvarte lunden nær Donets måtte bli lenger enn de andre og demonstrere så å si et siste desperat forsøk på å krysse elven (Fad.). Slike infinitive setninger er som regel komplisert av forklarende betydning.

En infinitiv definisjon, brukt på ordet som defineres uten at andre definisjoner karakteriserer det, er ikke skilt fra substantivet, dvs. er ikke isolert, for eksempel: Samme dag ga Frunze ordre til Chapaev om å flytte med sin divisjon fra Ufa til sør... (Furm.).

Hva er en frittstående inkonsekvent definisjon?

Inkonsekvente definisjoner, uttrykt ved indirekte kasus av substantiver (vanligvis med en preposisjon), blir isolert hvis betydningen de uttrykker understrekes: Offiserer, i nye frakker, hvite hansker og skinnende epauletter, paraderte langs gater og boulevarder. Inkonsekvente definisjoner kan også dukke opp før substantivet defineres: I et hvitt slips, i en smart frakk på vidt gap, med en streng av stjerner og kors på en gullkjede i løkken på frakken, var generalen på vei tilbake fra middag, alene. Vanligvis er slike inkonsekvente definisjoner isolert:
hvis de refererer til ens eget navn: Sasha Berezhnova, i en silkekjole, med en caps på bakhodet og et sjal, satt på sofaen; Lyshåret, med krøllete hode, uten hatt og med skjorten oppknappet på brystet, virket Dymov kjekk og uvanlig;
hvis de refererer til et personlig pronomen: Jeg er overrasket over at du, med din vennlighet, ikke føler dette;
hvis det er atskilt fra ordet som defineres av noen andre medlemmer av setningen: Etter desserten flyttet alle seg til buffeen, hvor Caroline, i en svart kjole, med et svart nett på hodet, satt og så på med et smil mens de så på henne;
hvis de danner en serie homogene medlemmer med foregående eller påfølgende isolerte vedtatte definisjoner: Jeg så en mann, våt, i filler, med langt skjegg.
Inkonsekvente definisjoner blir ofte isolert når man navngir personer etter grad av forhold, yrke, stilling, og så videre, siden på grunn av den betydelige spesifisiteten til slike substantiver, tjener definisjonen formålet med en tilleggsmelding: Bestefar, i bestemors jakke, i en gammel lue uten visir, myser, smiler til noe.
Isolering av en inkonsekvent definisjon kan tjene som et middel til bevisst å skille en gitt frase fra et nabopredikat, som det kan relateres til i betydning og syntaktisk, og tilskrive det emnet: Kvinner, med lange raker i hendene, vandrer inn. feltet.
Inkonsekvente definisjoner er isolert, uttrykt med en frase med formen av den komparative graden av adjektivet (ofte er det definerte substantivet innledet av en avtalt definisjon): En kraft sterkere enn hans vilje kastet ham ut derfra.
I mangel av en tidligere avtalt definisjon, er den inkonsekvente definisjonen uttrykt ved adjektivets komparative grad ikke isolert: Men på et annet tidspunkt var det ingen mer aktiv person enn ham.
Inkonsekvente definisjoner, uttrykt ved den ubestemte formen av verbet, isoleres og separeres ved hjelp av en bindestrek, foran hvilken ordene kan plasseres uten fordommer for betydningen, nemlig: Jeg kom til deg med rene motiver, med eneste ønske - å gjøre godt! Hvis en slik definisjon er midt i en setning, er den uthevet med en strek på begge sider: Hver av dem bestemte dette spørsmålet - å forlate eller bli - for seg selv, for sine kjære. Men hvis det i henhold til kontekstens betingelser skulle stå et komma etter definisjonen, så utelates vanligvis den andre streken: Siden det bare var ett valg igjen - å miste hæren og Moskva eller Moskva alene, hadde feltmarskalken å velge det siste

Lika Asakova

Isolasjon er fremheving skriftlig med skilletegn, og i muntlig tale med intonasjon.
Inkonsekvente definisjoner er et mindre medlem av en setning som svarer på spørsmålet: Hvilken? Hvem sin? , understrekes i setningen med en bølget linje. Inkonsekvente definisjoner er assosiert med hovedordet i henhold til metoden for kontroll eller tilknytning. For eksempel: en trapp (hvilken?) til loftet. Til loftet - inkonsekvent definisjon.
Naval pasta er også en inkonsekvent definisjon. Marineborsjtsj er en omforent definisjon (den har samme kjønn, tall og kasus som hovedordet). Inkonsekvente definisjoner kan også uttrykkes ved syntaktisk udelelige fraser. for eksempel: Utøverne våre er spillere av høy klasse. Høyklassespillere er en inkonsekvent definisjon.
Til din informasjon er en deltakende talemåte en avtalt definisjon.

Inkonsekvente definisjoner knyttet til det definerte ordet i henhold til metoden
kontroll eller nærhet, det vil si tilfeldigheten av formene til det definerte
ord og definisjoner er ikke ment; ved endring av skjema
av ordet som defineres, endres ikke den inkonsekvente definisjonen.

Skille inkonsistente definisjoner avhenger av flere
faktorer:

a) fra orddelen til det definerte (hoved)ordet;
b) fra posisjonen til definisjonen i forhold til den definerte (hoved)
til ordet - før hovedordet, etter hovedordet;
c) fra tilstedeværelsen av ytterligere nyanser av betydning i definisjonen
(omstendighet, forklarende);
d) om distribusjonsgrad og uttrykksmåte for definisjonen.

Generelt er imidlertid isolasjonen av inkonsekvente definisjoner mindre
kategorisk, i stedet for å isolere avtalte definisjoner. Den
oppstår når det i en gitt kontekst er nødvendig å fremheve
ethvert tegn, for å styrke betydningen det uttrykker.

La oss liste opp betingelsene for å skille inkonsistente definisjoner:

EN) Definisjon uttrykt ved indirekte kasus av substantiv(oftere
med preposisjoner)

1. Substantivdefinisjoner skilles hvis de refererer til
personlig pronomen:
Her er et eksempel:
I går så han, i en gammel rød jakke, spesielt ung og imponerende ut
kjekk.

2. Substantivmodifikatorer er isolert hvis de er atskilt fra
definert ord av andre medlemmer av setningen:
Her er et eksempel:
Etter middagen gikk alle inn i gården, der, i en hvit kjole, med en rød
Angelina gikk med et bånd på hodet.

3. Substantivadjektiv er isolert hvis de danner en rekke
homogene medlemmer med foregående eller etterfølgende isolerte
avtalt definisjon:
Her er et eksempel:
Denne unge mannen, provoserende kledd, med hvitt ansikt og blått
øyne, gjorde et merkelig inntrykk.

4. Substantivmodifikatorer er vanligvis isolert hvis de refererer til
egennavn, siden de utfyller og tydeliggjør ideen om
person eller om en gjenstand.
Her er et eksempel:
Vera Starolubova, i en chintz-kjole, med en caps på bakhodet og et sjal,
satt på en stol.

5. Substantiv adjektiv er vanligvis isolert hvis de refererer til
et substantiv som karakteriserer en person etter grad av forhold,
stilling, yrke osv. Definisjon - substantiv
i dette tilfellet gir personen ytterligere egenskaper. Dette
definisjonen er oftere utbredt, det vil si at den inneholder
avhengige ord. Ganske ofte er det flere slike definisjoner.
Her er et eksempel:
Faren kom majestetisk ut, i rød jakke, i blonder, med
sølvarmbånd på hånden.

B) Definisjon uttrykt med en frase med en komparativ form
adjektiv.

1. Inkonsekvente definisjoner uttrykt i form
sammenlignende grad av et adjektiv, vanligvis isolert,
siden de i verdi er nær svekket, sekundære
predikat. Derfor kan slike definisjoner erstattes av bisetninger
forslag eller uavhengig forslag. Slike hastigheter er vanligvis
stå etter ordet som defineres og ha avhengige ord:
Her er et eksempel:
Kjærlighet, sterkere enn sinnet hans, presset ham mot henne.
Denne kjærligheten var sterkere enn hans sinn. Denne kjærligheten presset ham til
henne.

Separasjon av definisjoner.

Ofte før det definerte substantivet er det en annen definisjon,
avtalt. I dette tilfellet har definisjonene et snev av forklaring
(som betyr "nemlig"):
Her er et eksempel:
Et langt skjegg, litt lysere enn håret, skygget litt for haken og
lepper;
De andre eldre gutta så forundret på ham.

2. En definisjon med den komparative formen til et adjektiv er det ikke
er isolert hvis det er nært knyttet til det definerte substantivet:

Men andre ganger var det ingen mer aktiv person enn ham (Turgenev).

B) Definisjon uttrykt ved verbets infinitivform

1. Definisjon uttrykt ved verbets infinitivform
(infinitiv), skilles (ved hjelp av en bindestrek) hvis den har
forklarende betydning og kan innledes med ordene, dvs. I
I muntlig tale innledes slike infinitivdefinisjoner av en pause:
Her er et eksempel:
Men dette valget er sprøtt - å elske og dø.

2. Definisjon uttrykt ved verbets infinitivform
(infinitiv), er ikke isolert hvis den dannes sammen med navnet
substantiv er en enkelt setning. Vanligvis slike definisjoner
stå midt i en setning og uttales uten pauser:
Her er et eksempel:
Tanken på å gifte seg med Oleg kom mindre og mindre opp i tankene mine.

En inkonsekvent definisjon forårsaker ofte tegnsettingsvansker. Vanskeligheten er at den ikke alltid lett kan skilles fra den avtalte, som vil være atskilt med komma. Det er vanskelig å finne en god tekst som ikke inneholder disse setningsdelene, fordi bruken beriker talen. Imidlertid er avtalte og inkonsekvente definisjoner, eksempler som vi presenterer nedenfor, kun et attributt for skriftlig tale.

De sekundære medlemmene i setningen forklarer de viktigste, men kan også referere til de samme sekundære. Hvis de utfyller det grammatiske grunnlaget, vil de bli kalt mindre medlemmer av faget eller predikatgruppen.

For eksempel:

Den høye, skyfrie himmelen okkuperte horisonten fullstendig.

Motivet er himmelen. Dens gruppe: definisjoner høye, skyfrie. Predikatet - okkupert Dens gruppe: komplement horisont, omstendighet fullstendig.

Definisjon, tillegg, omstendighet - dette er de tre mindre medlemmene av setningen. For å finne ut hvilken av dem som brukes i en setning, må du stille et spørsmål og bestemme talens del. Dermed er komplementer oftest substantiv eller pronomen i indirekte kasus. Definisjoner - adjektiver og orddeler nær dem (pronomen, partisipp, ordenstall, også substantiv). Omstendigheter - adverb eller gerundium, samt substantiv.

Noen ganger er sekundærbegrepet tvetydig: det svarer på to spørsmål samtidig. Tenk på setningen som et eksempel:

Toget til Omsk gikk uten forsinkelser.

Den mindre betegnelsen til Omsk kan fungere som en omstendighet (tog (hvor?) til Omsk) eller som en definisjon (tog (hvilken?) til Omsk).

Et annet eksempel:

Snø ligger på granpoter.

Sekundærleddet på potene er både et adverbial (ligger (hvor?) på potene) og et komplement (ligger (på hva?) på potene).

Hva er definisjonen

Definisjon - et så lite medlem av en setning som du kan stille spørsmål til: "Hvilken?", "Hvilken?", "Hvilken?", "Hvilken?", "Hvem?"

Det er enige og inkonsekvente definisjoner. Graderingen avhenger av hvordan dette medlemmet av setningen uttrykkes.

Attributet kan være et adjektiv, substantiv, tall, pronomen, partisipp eller til og med en infinitiv. De distribuerer subjekt, objekt og adverbialsetninger.

For eksempel:

De siste bladene hang på frosne greiner.

Definisjonen av sistnevnte refererer til fagheftet; definisjonen frosset refererer til det adverbiale adverbiale objektet på grenene.

Noen ganger kan disse mindre medlemmene av en setning bære den viktigste semantiske belastningen til emnet og inkluderes i dets sammensetning.

For eksempel:

En landsbyboer liker ikke å gå til en tett by.

Rollen til definisjonen "landsby" er veldig interessant her, uten hvilken emnet "bosatt" ikke ville ha noen betydning. Derfor blir det en del av hovedmedlemmet i forslaget. Derfor, i dette eksemplet er subjektet en landsbyboer.

Semantiske funksjoner av definisjoner

Både avtalte og inkonsekvente definisjoner kan uttrykke følgende betydninger:

Kvaliteten på varen (en vakker kjole, en interessant bok).
Handlingskvalitet (åpnet dør, tenkende elev).
Sted (skogbrann - brann i skogen).
Tid (desemberferie - helligdager i desember).
Forhold til en annen gjenstand (leirevase - vase laget av leire).
Tilhørighet (morhjerte - mors hjerte).

Godkjent definisjon

Avtalte definisjoner kan brukes i følgende deler av talen:

Adjektiv (barneleke, dyp innsjø).
Pronomen (bilen din, en viss mengde).
Nattverd (mjauende kattunge, viftende flagg).
Tall (attende jagerfly, første elev).

Det er samsvar i kjønn, tall og kasus mellom denne definisjonen og ordet den refererer til.

Vår majestetiske historie strekker seg over tjue århundrer.

Følgende avtalte definisjoner presenteres her:

· historie (hvis?) vår - pronomen;

· historie (hva?) majestetisk - adjektiv;

· århundrer (hvor mange?) tjue - tall.

Vanligvis kommer den avtalte definisjonen i en setning før ordet den refererer til.

Definisjon inkonsekvent

En annen, mer uttrykksfull type er inkonsekvent definisjon. De kan være følgende deler av tale:

1. Substantiv med eller uten preposisjon.

2. Adjektiver i komparativ grad.

3. Infinitiv verb.

La oss analysere en setning med en inkonsekvent definisjon:

Møtet med klassekameratene finner sted fredag.

Møte (hva?) med klassekamerater. En inkonsekvent definisjon med klassekamerater uttrykkes av et substantiv med en preposisjon.

Neste eksempel:

Jeg har aldri møtt en vennligere person enn deg.

Den inkonsekvente definisjonen uttrykkes ved adjektivets komparative grad: personen (hvilken?) er vennligere.

La oss se på en setning der definisjonen er uttrykt med en infinitiv:

Jeg hadde en fantastisk mulighet til å komme til kysten hver morgen.

Det var en mulighet (hva?) som skulle komme – dette er en inkonsekvent definisjon.

Eksempelsetningene diskutert ovenfor antyder at denne typen definisjoner oftest finnes etter ordet den refererer til.

Hvordan skille en konsistent definisjon fra en inkonsekvent

For ikke å bli forvirret om hvilken definisjon som er i setningen, kan du følge algoritmen:

Finn ut hvilken del av tale definisjonen er.
Se på typen sammenheng mellom definisjonen og ordet den refererer til (koordinering - avtalt definisjon, kontroll og tilknytning - inkonsekvent definisjon). Eksempler: mjauende kattunge - kommunikasjonsavtale, definisjon mjauing - avtalt; boks laget av tre - kommunikasjonskontroll, definisjon av tre inkonsekvent.
Vær oppmerksom på hvor definisjonen er i forhold til hovedordet. Hovedordet er oftest innledet av en avtalt definisjon, og etter det av en inkonsekvent definisjon. Eksempler: møte (hva?) med investorer - definisjonen er inkonsekvent, den kommer etter hovedordet; dyp ravine - omforent definisjon, kommer etter hovedordet.
Hvis definisjonen er uttrykt i en stabil kombinasjon eller fraseologisk vending, vil det absolutt være inkonsekvent: hun var (hva?) verken fisk eller fugl. Fraseologisme verken fisk eller fugl fungerer som en inkonsekvent definisjon.

Tabellen vil bidra til å skille mellom konsistente og inkonsistente definisjoner.

Parameter	Avtalt	Inkonsekvent
Hva er uttrykt	1. Adjektiv. 2. Pronomen. 3. Nattverd. 4. Tall.	1. Substantiv med eller uten preposisjon. 2. Infinitiv. 3. Adverb. 4. Komparativt adjektiv. 5. Pronomen. 6. Udelelig kombinasjon, fraseologisk enhet.
Type kommunikasjon	Enighet i kjønn, antall og sak	1. Ledelse. 2. Tilknytning.
Posisjon	Før hovedordet	Etter hovedordet

Konseptet med separasjon

Å skille avtalte definisjoner med komma er et hyppigere fenomen enn å isolere inkonsistente. For å avgjøre om et komma er nødvendig, må du ta hensyn til to aspekter:

Posisjonen til en egen definisjon i forhold til ordet som defineres.
Hvordan uttrykkes medlemmene av setningen involvert i isolasjon (den faktiske definisjonen og ordet som defineres): historie (hva?) majestetisk - adjektiv; århundrer (hvor mange?) tjue - tall.

Skille avtalte definisjoner

Hvis den avtalte definisjonen kommer etter ordet som defineres, må den skilles med kommaer hvis:

Det er en deltakende setning. For eksempel: En kurv med sopp, samlet dagen før, sto i kjelleren. Her er den isolerte definisjonen som ble samlet inn dagen før, en delsetningsfrase, som finnes etter ordet som defineres, kurv.
Det er et adjektiv med avhengige ord. For eksempel: Gjennom glasset, krystallklart, var alt som skjedde i gården synlig. Her er definisjonen av krystallklar et adjektiv (ren) og dets avhengige ord (krystall). Det er nødvendig å sette komma, fordi denne frasen er plassert etter ordet glass, som er definert.
Definisjoner må skilles hvis det er en annen definisjon før ordet som defineres. For eksempel: Høstdager, lyse og solrike, ble snart borte. Definisjonen av høst er plassert før ordet dager; følgelig må definisjonen av lyst og solrikt skilles med kommaer.
Definisjoner er ikke vanlige og finnes i setningen etter ordet som defineres. For eksempel: Sørnatten, svart og varm, var full av mystiske lyder. Definisjonene svart og varm er to uvanlige adjektiver forbundet med konjunksjonen og. Det kan være dette alternativet: Den sørlige natten, svart, varm, var full av mystiske lyder. I dette eksemplet er det ingen konjunksjon, men definisjonen er fortsatt isolert.

I et land langt fra hjemmet ditt føler du ensomhet på en spesiell måte.

Definisjonen av langt hjemmefra bør ikke skilles med kommaer, fordi uten den er betydningen av setningen uklar.

Isoleringen av den avtalte definisjonen plassert før ordet som defineres er nødvendig hvis det har betydningen fornuft eller innrømmelse. For eksempel:

Utslitt av den vanskelige vandringen var turistene glade for å slå leir.

I dette tilfellet er definisjonen av "utmattet av en lang tur" isolert fordi den brukes i betydningen av en grunn: siden turistene var utmattet av den vanskelige turen, var de glade for å slå leir. Et annet eksempel:

Ikke grønn ennå, trærne er elegante og festlige.

Her har definisjonen av ennå ikke grønn en konsesjonsbetydning: til tross for at trærne ennå ikke har blitt grønnere, er de elegante og festlige.

Skille inkonsistente definisjoner

For eksempel:

Denne kåpen, ny, ribbet, passet Natasha veldig bra.

I dette eksemplet er den inkonsistente ribbede definisjonen knyttet til den avtalte nye, så den må skilles.

Her er en annen setning med en separat, inkonsekvent definisjon:

Helt tilfeldig møtte vi Andrey, dekket av støv og sliten.

I dette tilfellet er den inkonsekvente definisjonen i støvet assosiert med den avtalte sliten, så komma er nødvendig.

Det er ikke nødvendig å skille med komma de tilfellene der det er separate inkonsistente definisjoner før den avtalte. Eksempler:

På avstand så vi sjømenn i strøkne uniformer, glade og fornøyde.

I dette tilfellet er det ikke nødvendig å isolere den inkonsekvente definisjonen i en jevnet form, for etter den er det avtalte: glad, fornøyd.

I klassisk litteratur kan man finne både ikke-isolerte og isolerte inkonsistente definisjoner. Eksempler:

Inkonsistente definisjoner knyttet til predikatgruppen er som regel ikke isolert. La oss se på det siste eksemplet: de gikk (hvordan? i hva?) med våpen, i frakker.

Anvendelse som en spesiell type definisjon

La oss for eksempel sammenligne to setninger:

1. Du som sjefsingeniør må føre tilsyn med dette prosjektet.

2. Denne kvinnen i en hvit kappe fikk gutta til å murre.

I det første tilfellet har vi en ingeniørapplikasjon. La oss bevise dette ved å bøye hovedsaken og definisjonen av ordet. Du er ingeniør - du er ingeniør - du er ingeniør - du er ingeniør osv. Mellom ordene er avtalesammenhengen godt synlig, følgelig har vi en søknad foran oss. La oss prøve å gjøre det samme med definisjonen fra den andre setningen. En kvinne i en hvit frakk - kvinner i en hvit frakk - en kvinne i en hvit frakk. Kommunikasjon er ledelse, så vi ser en inkonsekvent definisjon her.

I tillegg navngir applikasjonen objektet på en annen måte, mens den inkonsekvente definisjonen er en slags attributt ved det.

Segregering av søknader

En enkelt søknad er vanligvis bindestrek: søster-elskerinne, herrekommandør. I enkelte tilfeller vil søknaden bli skilt ut. La oss sortere dem.

Applikasjonen som refererer til det personlige pronomenet er isolert. Eksempler:

1. Bør hun, en utmerket student, ta seg av prøven?

Her referer søknaden til den fremragende studenten til pronomenet hun.

2. Her er det, grunnen.

Vi skiller søknadsgrunnen fordi den refererer til pronomenet hun.

En vanlig applikasjon er isolert hvis den er plassert etter ordet som defineres. Eksempler:

1. Den modige kapteinen, havets torden, navigerte lett på alle skjær.

Applikasjonen tordenvær på havet er en vanlig (tordenvær på (hva?) hav), så du må skille den med kommaer.

2. Jenta, alles favoritt, fikk den beste gaven.

Applikasjonen alles favoritt brukes etter det definerte ordet jente.

Applikasjoner med betydningen fornuft, konsesjon, avklaring er isolert (med det er det en konjunksjon som). Eksempel:

Du, som investor, kan kontrollere arbeidet til ansatte - Du kan kontrollere arbeidet til underordnede fordi du er en investor (fornuftens mening).

Her må du være forsiktig, fordi søknaden med fagforeningen som i betydningen "som" ikke er isolert. For eksempel:

Som skolefag utvikler matematikk logisk tenkning godt. – Som skoledisiplin utvikler matematikk logisk tenkning godt. Det er ikke behov for separasjon.

Hvis en egen søknad er på slutten av en setning, kan den markeres med en bindestrek. For eksempel:

De andre søstrene, Elizaveta og Sophia, er også like.

Applikasjonen Elizaveta og Sophia er på slutten av setningen, så den er atskilt med en bindestrek.

For eksempel:

Den høye, skyfrie himmelen okkuperte horisonten fullstendig.

Motivet er himmelen. Dens gruppe: definisjoner høye, skyfrie. Predikatet - okkupert Dens gruppe: komplement horisont, omstendighet fullstendig.

Definisjon, tillegg, omstendighet - dette er de tre mindre medlemmene av setningen. For å finne ut hvilken av dem som brukes i en setning, må du stille et spørsmål og bestemme talens del. Dermed er komplementer oftest substantiv eller pronomen i indirekte kasus. Definisjoner - adjektiver og orddeler nær dem (pronomen, partisipp, ordenstall, også substantiv). Omstendigheter - adverb eller gerundium, samt substantiv.

Noen ganger er sekundærbegrepet tvetydig: det svarer på to spørsmål samtidig. Tenk på setningen som et eksempel:

Toget til Omsk gikk uten forsinkelser.

Den mindre betegnelsen til Omsk kan fungere som en omstendighet (tog (hvor?) til Omsk) eller som en definisjon (tog (hvilken?) til Omsk).

Et annet eksempel:

Snø ligger på granpoter.

Sekundærleddet på potene er både et adverbial (ligger (hvor?) på potene) og et komplement (ligger (på hva?) på potene).

Hva er definisjonen

Definisjon - et så lite medlem av en setning som du kan stille spørsmål til: "Hvilken?", "Hvilken?", "Hvilken?", "Hvilken?", "Hvem?"

Det er enige og inkonsekvente definisjoner. Graderingen avhenger av hvordan dette medlemmet av setningen uttrykkes.

Attributet kan være et adjektiv, substantiv, tall, pronomen, partisipp eller til og med en infinitiv. De distribuerer subjekt, objekt og adverbialsetninger.

For eksempel:

De siste bladene hang på frosne greiner.

Definisjonen av sistnevnte refererer til fagheftet; definisjonen frosset refererer til det adverbiale adverbiale objektet på grenene.

Noen ganger kan disse mindre medlemmene av en setning bære den viktigste semantiske belastningen til emnet og inkluderes i dets sammensetning.

For eksempel:

En landsbyboer liker ikke å gå til en tett by.

Semantiske funksjoner av definisjoner

Både avtalte og inkonsekvente definisjoner kan uttrykke følgende betydninger:

Kvaliteten på varen (en vakker kjole, en interessant bok).
Handlingskvalitet (åpnet dør, tenkende elev).
Sted (skogbrann - brann i skogen).
Tid (desemberferie - helligdager i desember).
Forhold til en annen gjenstand (leirevase - vase laget av leire).
Tilhørighet (morhjerte - mors hjerte).

Godkjent definisjon

Avtalte definisjoner kan brukes i følgende deler av talen:

Adjektiv (barneleke, dyp innsjø).
Pronomen (bilen din, en viss mengde).
Nattverd (mjauende kattunge, viftende flagg).
Tall (attende jagerfly, første elev).

Det er samsvar i kjønn, tall og kasus mellom denne definisjonen og ordet den refererer til.

Vår majestetiske historie strekker seg over tjue århundrer.

Følgende avtalte definisjoner presenteres her:

· historie (hvis?) vår - pronomen;

· historie (hva?) majestetisk - adjektiv;

· århundrer (hvor mange?) tjue - tall.

Vanligvis kommer den avtalte definisjonen i en setning før ordet den refererer til.

Definisjon inkonsekvent

En annen, mer uttrykksfull type er inkonsekvent definisjon. De kan være følgende deler av tale:

1. Substantiv med eller uten preposisjon.

2. Adjektiver i komparativ grad.

3. Infinitiv verb.

La oss analysere en setning med en inkonsekvent definisjon:

Møtet med klassekameratene finner sted fredag.

Møte (hva?) med klassekamerater. En inkonsekvent definisjon med klassekamerater uttrykkes av et substantiv med en preposisjon.

Neste eksempel:

Jeg har aldri møtt en vennligere person enn deg.

Den inkonsekvente definisjonen uttrykkes ved adjektivets komparative grad: personen (hvilken?) er vennligere.

La oss se på en setning der definisjonen er uttrykt med en infinitiv:

Jeg hadde en fantastisk mulighet til å komme til kysten hver morgen.

Det var en mulighet (hva?) som skulle komme – dette er en inkonsekvent definisjon.

Eksempelsetningene diskutert ovenfor antyder at denne typen definisjoner oftest finnes etter ordet den refererer til.

Hvordan skille en konsistent definisjon fra en inkonsekvent

For ikke å bli forvirret om hvilken definisjon som er i setningen, kan du følge algoritmen:

Finn ut hvilken del av tale definisjonen er.
Se på typen sammenheng mellom definisjonen og ordet den refererer til (koordinering - avtalt definisjon, kontroll og tilknytning - inkonsekvent definisjon). Eksempler: mjauende kattunge - kommunikasjonsavtale, definisjon mjauing - avtalt; boks laget av tre - kommunikasjonskontroll, definisjon av tre inkonsekvent.
Vær oppmerksom på hvor definisjonen er i forhold til hovedordet. Hovedordet er oftest innledet av en avtalt definisjon, og etter det av en inkonsekvent definisjon. Eksempler: møte (hva?) med investorer - definisjonen er inkonsekvent, den kommer etter hovedordet; dyp ravine - omforent definisjon, kommer etter hovedordet.
Hvis definisjonen er uttrykt i en stabil kombinasjon eller fraseologisk vending, vil det absolutt være inkonsekvent: hun var (hva?) verken fisk eller fugl. Fraseologisme verken fisk eller fugl fungerer som en inkonsekvent definisjon.

Tabellen vil bidra til å skille mellom konsistente og inkonsistente definisjoner.

Parameter	Avtalt	Inkonsekvent
Hva er uttrykt	1. Adjektiv. 2. Pronomen. 3. Nattverd. 4. Tall.	1. Substantiv med eller uten preposisjon. 2. Infinitiv. 3. Adverb. 4. Komparativt adjektiv. 5. Pronomen. 6. Udelelig kombinasjon, fraseologisk enhet.
Type kommunikasjon	Enighet i kjønn, antall og sak	1. Ledelse. 2. Tilknytning.
Posisjon	Før hovedordet	Etter hovedordet

Konseptet med separasjon

Å skille avtalte definisjoner med komma er et hyppigere fenomen enn å isolere inkonsistente. For å avgjøre om et komma er nødvendig, må du ta hensyn til to aspekter:

Posisjonen til en egen definisjon i forhold til ordet som defineres.
Hvordan uttrykkes medlemmene av setningen involvert i isolasjon (den faktiske definisjonen og ordet som defineres): historie (hva?) majestetisk - adjektiv; århundrer (hvor mange?) tjue - tall.

Skille avtalte definisjoner

Hvis den avtalte definisjonen kommer etter ordet som defineres, må den skilles med kommaer hvis:

Det er en deltakende setning. For eksempel: En kurv med sopp, samlet dagen før, sto i kjelleren. Her er den isolerte definisjonen som ble samlet inn dagen før, en delsetningsfrase, som finnes etter ordet som defineres, kurv.
Det er et adjektiv med avhengige ord. For eksempel: Gjennom glasset, krystallklart, var alt som skjedde i gården synlig. Her er definisjonen av krystallklar et adjektiv (ren) og dets avhengige ord (krystall). Det er nødvendig å sette komma, fordi denne frasen er plassert etter ordet glass, som er definert.
Definisjoner må skilles hvis det er en annen definisjon før ordet som defineres. For eksempel: Høstdager, lyse og solrike, ble snart borte. Definisjonen av høst er plassert før ordet dager; følgelig må definisjonen av lyst og solrikt skilles med kommaer.
Definisjoner er ikke vanlige og finnes i setningen etter ordet som defineres. For eksempel: Sørnatten, svart og varm, var full av mystiske lyder. Definisjonene svart og varm er to uvanlige adjektiver forbundet med konjunksjonen og. Det kan være dette alternativet: Den sørlige natten, svart, varm, var full av mystiske lyder. I dette eksemplet er det ingen konjunksjon, men definisjonen er fortsatt isolert.

I et land langt fra hjemmet ditt føler du ensomhet på en spesiell måte.

Definisjonen av langt hjemmefra bør ikke skilles med kommaer, fordi uten den er betydningen av setningen uklar.

Isoleringen av den avtalte definisjonen plassert før ordet som defineres er nødvendig hvis det har betydningen fornuft eller innrømmelse. For eksempel:

Utslitt av den vanskelige vandringen var turistene glade for å slå leir.

Ikke grønn ennå, trærne er elegante og festlige.

Her har definisjonen av ennå ikke grønn en konsesjonsbetydning: til tross for at trærne ennå ikke har blitt grønnere, er de elegante og festlige.

Skille inkonsistente definisjoner

For eksempel:

Denne kåpen, ny, ribbet, passet Natasha veldig bra.

I dette eksemplet er den inkonsistente ribbede definisjonen knyttet til den avtalte nye, så den må skilles.

Her er en annen setning med en separat, inkonsekvent definisjon:

Helt tilfeldig møtte vi Andrey, dekket av støv og sliten.

I dette tilfellet er den inkonsekvente definisjonen i støvet assosiert med den avtalte sliten, så komma er nødvendig.

Det er ikke nødvendig å skille med komma de tilfellene der det er separate inkonsistente definisjoner før den avtalte. Eksempler:

På avstand så vi sjømenn i strøkne uniformer, glade og fornøyde.

I dette tilfellet er det ikke nødvendig å isolere den inkonsekvente definisjonen i en jevnet form, for etter den er det avtalte: glad, fornøyd.

I klassisk litteratur kan man finne både ikke-isolerte og isolerte inkonsistente definisjoner. Eksempler:

Inkonsistente definisjoner knyttet til predikatgruppen er som regel ikke isolert. La oss se på det siste eksemplet: de gikk (hvordan? i hva?) med våpen, i frakker.

Anvendelse som en spesiell type definisjon

La oss for eksempel sammenligne to setninger:

1. Du som sjefsingeniør må føre tilsyn med dette prosjektet.

2. Denne kvinnen i en hvit kappe fikk gutta til å murre.

I det første tilfellet har vi en ingeniørapplikasjon. La oss bevise dette ved å bøye hovedsaken og definisjonen av ordet. Du er ingeniør - du er ingeniør - du er ingeniør - du er ingeniør osv. Mellom ordene er avtalesammenhengen godt synlig, følgelig har vi en søknad foran oss. La oss prøve å gjøre det samme med definisjonen fra den andre setningen. En kvinne i en hvit frakk - kvinner i en hvit frakk - en kvinne i en hvit frakk. Kommunikasjon er ledelse, så vi ser en inkonsekvent definisjon her.

I tillegg navngir applikasjonen objektet på en annen måte, mens den inkonsekvente definisjonen er en slags attributt ved det.

Segregering av søknader

En enkelt søknad er vanligvis bindestrek: søster-elskerinne, herrekommandør. I enkelte tilfeller vil søknaden bli skilt ut. La oss sortere dem.

Applikasjonen som refererer til det personlige pronomenet er isolert. Eksempler:

1. Bør hun, en utmerket student, ta seg av prøven?

Her referer søknaden til den fremragende studenten til pronomenet hun.

2. Her er det, grunnen.

Vi skiller søknadsgrunnen fordi den refererer til pronomenet hun.

En vanlig applikasjon er isolert hvis den er plassert etter ordet som defineres. Eksempler:

1. Den modige kapteinen, havets torden, navigerte lett på alle skjær.

Applikasjonen tordenvær på havet er en vanlig (tordenvær på (hva?) hav), så du må skille den med kommaer.

2. Jenta, alles favoritt, fikk den beste gaven.

Applikasjonen alles favoritt brukes etter det definerte ordet jente.

Applikasjoner med betydningen fornuft, konsesjon, avklaring er isolert (med det er det en konjunksjon som). Eksempel:

Du, som investor, kan kontrollere arbeidet til ansatte - Du kan kontrollere arbeidet til underordnede fordi du er en investor (fornuftens mening).

Her må du være forsiktig, fordi søknaden med fagforeningen som i betydningen "som" ikke er isolert. For eksempel:

Som skolefag utvikler matematikk logisk tenkning godt. – Som skoledisiplin utvikler matematikk logisk tenkning godt. Det er ikke behov for separasjon.

Hvis en egen søknad er på slutten av en setning, kan den markeres med en bindestrek. For eksempel:

De andre søstrene, Elizaveta og Sophia, er også like.

Applikasjonen Elizaveta og Sophia er på slutten av setningen, så den er atskilt med en bindestrek.

Populært i kategorien: