Forferdelig tortur og henrettelser fra de japanske fascistene under andre verdenskrig! De var enda verre enn tyskerne! Japan, som det ikke er vanlig å huske.

Hvordan var de japanske "dødsleirene"?

En samling bilder tatt under frigjøringen av fanger fra de japanske dødsleirene er publisert i Storbritannia. Disse fotografiene er ikke mindre sjokkerende enn fotografier fra tyske konsentrasjonsleire. Japan støttet ikke Genève-konvensjonen om behandling av krigsfanger, og grusomme fangevoktere stod fritt til å gjøre hva som helst med fanger: sulte dem, torturere og håne dem, og gjøre folk til utmagrede halve lik.

Da de allierte styrkene etter overgivelsen av Japan i september 1945 begynte å frigjøre krigsfanger fra japanske konsentrasjonsleire, møtte de et forferdelig syn. Japanerne, som ikke støttet Genève-konvensjonen om behandling av krigsfanger, hånet de fangede soldatene og gjorde dem om til levende skjeletter dekket med lær.

De utmagrede fangene ble konstant torturert og ydmyket av japanerne. Innbyggerne i leirene uttalte med redsel navnene på vaktene, som ble kjent for sin spesielle sadisme. Noen av dem ble deretter arrestert og henrettet som krigsforbrytere.

Fangene i de japanske leirene fikk ekstremt dårlig mat, de sultet konstant, de fleste av de overlevende var i en ekstrem utmattelsestilstand ved frigjøringen.

Titusenvis av sultende krigsfanger ble stadig utsatt for overgrep og tortur. Bildet viser torturutstyr funnet i en av krigsfangeleirene av de allierte troppene som frigjorde leiren. Torturene var mange og oppfinnsomme. For eksempel var "vanntortur" veldig populært: vaktene helte først et stort volum vann inn i fangens mage gjennom en slange, og hoppet deretter på den hovne magen hans.

Noen av vaktene var spesielt beryktet for sin sadisme. Bildet viser løytnant Usuki, kjent blant fangene som «den svarte prinsen». Han var byggeleder jernbane, som krigsfangene kalte «dødens vei». Usuki slo folk for den minste krenkelse eller til og med uten skyld. Og da en av fangene bestemte seg for å stikke av, kuttet Usuki personlig hodet av ham foran resten av fangene.

En annen brutal tilsynsmann – en koreaner med kallenavnet «Mad Half-Blood» – ble også kjent for brutal juling. Han slo folk i hjel. Han ble deretter arrestert og henrettet som krigsforbryter.

Svært mange britiske krigsfanger i fangenskap ble utsatt for amputasjon av bena - både på grunn av den brutale torturen, og på grunn av de mange betennelsene som kunne forårsakes av ethvert sår i et fuktig varmt klima, og i mangel av tilstrekkelig medisinsk behandling , utviklet betennelsen seg raskt til koldbrann.

Bildet viser en stor gruppe amputerte fanger etter å ha blitt løslatt fra leiren.

Mange fanger ved løslatelsen ble bokstavelig talt til levende skjeletter og kunne ikke lenger stå opp på egen hånd.

De grufulle bildene ble tatt av offiserer fra de allierte styrkene som frigjorde dødsleirene: de skulle være bevis på japanske krigsforbrytelser under andre verdenskrig.

Under krigen ble mer enn 140 000 allierte tropper tatt til fange av japanerne, inkludert representanter fra Australia, Canada, New Zealand, Australia, Nederland, Storbritannia, India og USA.

Japanerne brukte fangenes arbeid i byggingen av motorveier, jernbaner, flyplasser for å jobbe i gruver og fabrikker. Arbeidsforholdene var uutholdelige og matmengden minimal.

Spesielt forferdelig berømmelse ble likt av "dødens vei" - en jernbanelinje bygget på territoriet til det moderne Burma. Mer enn 60 000 allierte krigsfanger var involvert i konstruksjonen, rundt 12 000 av dem døde under byggingen av sult, sykdom og misbruk.

De japanske tilsynsmennene misbrukte fangene så godt de kunne. Fangene ble lastet med arbeid som klart lå utenfor makten til avmagrede mennesker, og ble hardt straffet for å ha unnlatt å overholde normen.

I slike ødelagte hytter, i konstant fuktighet, trengsel og trengsel, bodde krigsfanger i japanske leire.

Rundt 36 000 krigsfanger ble fraktet til det sentrale Japan, hvor de jobbet i gruver, verft og ammunisjonsfabrikker.

Fangene havnet i leiren i klærne de ble tatt til fange av de japanske troppene. De fikk ikke andre ting: bare noen ganger, i noen leire, fikk de arbeidsklær, som bare ble brukt under arbeidet. Resten av tiden hadde fangene på seg sine egne ting. Derfor, ved frigjøringen, forble de fleste av krigsfangene i perfekte filler.

Når vi snakker om nazismens forbrytelser under andre verdenskrig, mister mange ofte nazistenes allierte av syne. I mellomtiden ble de kjent for sin grusomhet ikke mindre. Noen av dem - for eksempel de rumenske troppene - deltok aktivt i de jødiske pogromene. Og Japan, en tidligere alliert av Tyskland før siste dag krig, farget seg selv med slike grusomheter, før som til og med noen av forbrytelsene til den tyske fascismen blekner.

Kannibalisme
Kinesiske og amerikanske krigsfanger hevdet gjentatte ganger at japanske soldater spiste likene til fanger og, enda verre, kuttet av kjøttstykker for å spise fra mennesker som fortsatt var i live. Ofte var vaktene i POW-leirene underernærte, og de brukte slike metoder for å løse matproblemet. Det er vitnesbyrd om de som så restene av fanger med kjøtt fjernet fra beina for mat, men dette mareritthistorie Likevel er det ikke alle som tror.

Eksperimenter på gravide
Ved et japansk militært forskningssenter kalt Part 731 ble fangede kinesiske kvinner voldtatt for å bli gravide og utsatt for grusomme eksperimenter. Kvinner ble smittet med infeksjonssykdommer, inkludert syfilis, og overvåket for å se om sykdommen ville gå over til barnet. Kvinner fikk noen ganger en bekkenektomi for å se hvordan sykdommen påvirket det ufødte barnet. Samtidig ble det ikke brukt anestesi under disse operasjonene: kvinner døde rett og slett som et resultat av eksperimentet.

brutal tortur
Det er mange tilfeller når japanerne hånet fanger ikke for å få informasjon, men for grusom underholdning. I ett tilfelle fikk en såret marinesoldat som ble tatt til fange, kuttet av kjønnsorganene, og etter å ha puttet dem i munnen til soldaten lot de ham gå til sitt eget. Denne meningsløse grusomheten til japanerne sjokkerte motstanderne deres mer enn én gang.

sadistisk nysgjerrighet
Japanske militærleger under krigen utførte ikke bare sadistiske eksperimenter på fanger, men gjorde det ofte uten noe, til og med pseudovitenskapelig formål, men av ren nysgjerrighet. Dette var sentrifugeforsøkene. Japanerne lurte på hva som ville skje med Menneskekroppen, hvis den roteres i timer i en sentrifuge med stor hastighet. Dusinvis og hundrevis av fanger ble ofre for disse eksperimentene: mennesker døde av åpen blødning, og noen ganger ble kroppene deres rett og slett revet i stykker.

Amputasjoner
Japanerne hånet ikke bare krigsfanger, men også sivile og til og med deres egne borgere som ble mistenkt for spionasje. En populær straff for spionasje var å kutte av en del av kroppen - oftest bena, fingrene eller ørene. Amputasjonen ble utført uten narkose, men samtidig overvåket de nøye slik at de straffede overlevde – og led til slutten av sine dager.

Drukning
Å senke den avhørte personen i vann til han begynner å kveles er en velkjent tortur. Men japanerne gikk lenger. De helte ganske enkelt strømmer med vann inn i fangens munn og nesebor, som gikk rett inn i lungene hans. Hvis fangen gjorde motstand i lang tid, ble han ganske enkelt kvalt - med denne torturmetoden gikk poengsummen bokstavelig talt i minutter.

Ild og is
I den japanske hæren ble eksperimenter med å fryse mennesker mye praktisert. Lemmene til fangene ble frosset til en fast tilstand, og deretter ble hud og muskler kuttet fra levende mennesker uten bedøvelse for å studere kuldens effekt på vev. På samme måte ble effekten av brannskader studert: mennesker ble brent levende med hud og muskler på armer og ben med brennende fakler, og observerte nøye endringen i vev.

Stråling
Alt i den samme beryktede delen ble 731 kinesiske fanger drevet inn i spesielle kamre og utsatt for kraftige røntgenstråler, og observerte hvilke endringer som senere skjedde i kroppene deres. Slike prosedyrer ble gjentatt flere ganger til personen døde.

Begravd levende
En av de mest grusomme straffene for amerikanske krigsfanger for opprør og ulydighet var levende begravelse. En person ble plassert vertikalt i en grop og dekket med en haug med jord eller steiner, slik at han ble kvalt. Likene til de allierte troppene som ble straffet på en så grusom måte ble oppdaget mer enn én gang.

Halshugging
Å halshugge en fiende var en vanlig henrettelse i middelalderen. Men i Japan overlevde denne skikken til det tjuende århundre og ble brukt på fanger under andre verdenskrig. Men det verste var at slett ikke alle bødlene var erfarne i sitt håndverk. Ofte brakte ikke soldaten slaget med sverdet til enden, eller slo til og med sverdet på skulderen til den henrettede. Dette forlenget bare plagene til offeret, som bøddelen stakk med et sverd til han nådde målet.

Døden i bølgene
Denne er ganske typisk gamle japan henrettelsestypen ble også brukt under andre verdenskrig. Offeret ble bundet til en stolpe gravd i tidevannssonen. Bølgene steg sakte til personen begynte å kveles, slik at han til slutt, etter mye pine, skulle drukne helt.

Den mest smertefulle henrettelsen
Bambus er den raskest voksende planten i verden, den kan vokse med 10-15 centimeter per dag. Japanerne har lenge brukt denne eiendommen til en eldgammel og forferdelig henrettelse. En mann ble lenket med ryggen til bakken, hvorfra friske bambusskudd spiret. I flere dager rev plantene kroppen til den lidende, og dømte ham til forferdelig pine. Det ser ut til at denne gruen burde ha forblitt i historien, men nei: det er sikkert kjent at japanerne brukte denne henrettelsen for fanger under andre verdenskrig.

Sveiset fra innsiden
En annen del av forsøkene utført i del 731 er forsøk med elektrisitet. Japanske leger sjokkerte fangene ved å feste elektroder til hodet eller kroppen, og ga umiddelbart en høy spenning eller i lang tidå utsette de uheldige for mindre stress ... De sier at med en slik påvirkning hadde en person følelsen av at han ble stekt levende, og dette var ikke langt fra sannheten: noen organer til ofrene ble bokstavelig talt kokt.

Tvangsarbeid og dødsmarsjer
De japanske fangeleirene var ikke bedre enn de nazistiske dødsleirene. Tusenvis av fanger som havnet i japanske leire jobbet fra daggry til skumring, mens de ifølge historiene ble forsynt med mat svært dårlig, noen ganger uten mat i flere dager. Og hvis det var nødvendig med slavemakt i en annen del av landet, ble sultne, utmagrede fanger kjørt, noen ganger i et par tusen kilometer, til fots under den brennende solen. Få fanger klarte å overleve de japanske leirene.

Fangene ble tvunget til å drepe vennene sine
Japanerne var mestere i psykologisk tortur. De tvang ofte fanger, under trussel om døden, til å slå og til og med drepe kameratene, landsmenn, til og med venner. Uansett hvordan denne psykologiske torturen endte, ble viljen og sjelen til en person for alltid ødelagt.

HMedlemmene av huset er allerede klar over at i I det siste mange postkort og brev fra fanger i Fjernøsten ankom Storbritannia. Forfatterne av nesten alle disse brevene rapporterer at de blir behandlet godt og at de har god helse. Etter det vi vet om fangenes situasjon i enkelte områder å dømme Langt øst, er det trygt å si at i det minste noen av disse brevene ble skrevet under diktat fra japanske myndigheter.

Jeg må beklageligvis informere parlamentet om at informasjonen mottatt av Hans Majestets regjering viser absolutt utiskutabelt, når det gjelder det store flertallet av fanger i japanske hender, at den faktiske tilstanden er ganske annerledes.

Kammeret vet allerede at omtrent 80 til 90 prosent av japanske internerte sivile og militært personell er stasjonert i den sørlige regionen, som inkluderer de filippinske øyene, de nederlandske vestindia, Borneo, Malaya, Burma, Siam og Indo-Kina. Den japanske regjeringen tillater fortsatt ikke representanter for nøytrale land å besøke krigsfangeleirene.

Vi kunne ikke få noen informasjon fra japanerne om antall fanger i forskjellige områder, og heller ikke navnene deres.

Hans Majestets regjering har mottatt informasjon om forholdene for internering og arbeid for krigsfanger i enkelte deler av området. Denne informasjonen var av en så dyster karakter at den kunne ha gjort slektninger til fanger og internerte sivile i japanske hender forferdet.

Regjeringen anså det som sin plikt å verifisere nøyaktigheten av den mottatte informasjonen før den offentliggjøres.

Tusenvis av dødsfall

Nå er vi overbevist om påliteligheten til den mottatte informasjonen. Det er min triste plikt å informere huset om at det nå er mange tusen fanger i Siam som kommer fra det britiske samveldet, og spesielt fra India.

Det japanske militæret tvinger dem til å leve i en tropisk jungel uten god nok ly, uten klær, mat og medisinsk behandling. Fangene blir tvunget til å jobbe med leggingen av jernbanen og med bygging av veier i jungelen.

I følge informasjonen vi har fått, blir de innsattes helse raskt dårligere. Mange av dem er alvorlig syke. Flere tusen fanger er allerede døde. Jeg kan legge til at japanerne informerte oss om døden til litt mer enn hundre fanger. Veier som bygges av fanger går til Burma. Forholdene jeg snakket om råder gjennom hele konstruksjonen.

Her er hva et av øyenvitnene sier om fangeleiren i Siam:

«Jeg så mange fanger, men de så litt ut som mennesker: hud og bein. Fangene var halvnakne, ubarberte, lange, gjengrodde hår viklet inn i filler.

Det samme vitnet sa at fangene verken hadde hatter eller sko. Jeg vil minne salen på at dette foregår i et område med tropisk klima, i et nesten øde område hvor man verken kan få medisinsk eller annen bistand fra befolkningen.

Vi har informasjon om situasjonen til fanger i en annen del av denne enorme sørlige regionen. Informasjon fra Java indikerer at fanger som holdes under uhygieniske forhold i leirene ikke er beskyttet mot malaria. Mat og klær er ikke nok. Dette fører til en forverring av helsen til fanger, som bare noen ganger klarer å supplere rasjonene sine med noe.

Informasjon mottatt fra den nordlige regionen taler om fullstendig utmattelse av de fleste fangene som kommer fra Java.

Når det gjelder forholdene for forvaring i andre deler av den sørlige regionen, har jeg ingen informasjon jeg kan gi til kammeret.

Før jeg forlater den sørlige regionen, må jeg nevne ett unntak. Informasjonen vi har til rådighet tyder på at forholdene i de sivile interneringsleirene er mye bedre, i det minste utholdelig.

grov mobbing

Den japanske regjeringens avslag på å gi nøytrale observatører tillatelse til å inspisere leirene i det sørlige området kan ikke rettferdiggjøres med plausible påskudd, siden den japanske regjeringen tillot nøytrale å inspisere leirene i det nordlige området, som inkluderer Hong Kong, Formosa, Shanghai, Korea og Japan. Vi mener imidlertid at denne undersøkelsen ikke berørte tilstrekkelig et stort antall leirer.

Hans Majestets regjering har grunn til å tro at forholdene for fanger i dette området generelt er tålelige, selv om krigsministeren gjentatte ganger har påpekt at maten som deles ut ikke er nok til å opprettholde helsen over lang tid. Jeg vil imidlertid legge til at forholdene i Hong Kong ser ut til å bli dårligere.

Hvis prøvelsene som fangene opplevde bare var begrenset til det jeg allerede har fortalt om, så ville dette være ille nok. Men dessverre er det verste ennå å komme.

Vi har en voksende liste over grove overgrep og grusomheter begått mot enkeltpersoner og grupper. Jeg ønsker ikke å belaste salen detaljert historie om grusomheter. Men for å gi en idé om dem, må jeg dessverre gi noen typiske eksempler.

La meg først sitere to tilfeller av brutal behandling av sivile. En offiser fra Shanghai kommunale politi, sammen med 300 andre undersåtter fra de allierte landene, ble sendt av japanerne til en leir for de såkalte "politisk upålitelige" som ligger på Haifun-veien i Shanghai.

Denne offiseren vakte det japanske gendarmeriets misnøye mot seg selv og ble overført til en stasjon i en annen del av byen. Han kom tilbake derfra fortvilet. Dype sår på armer og ben, etterlatt av tauene, festet seg. Han gikk ned rundt 20 kilo i vekt. En dag eller to etter løslatelsen døde betjenten.

Henrettelse av tre fanger

Det andre tilfellet skjedde på de filippinske øyene. Den 11. januar 1942 flyktet tre britiske undersåtter fra en sivil interneringsleir i Santo Tomas (Manila).

De ble fanget og pisket.

Den 14. januar dømte en militærdomstol dem til døden, til tross for at den internasjonale konvensjonen i denne saken bare gir disiplinærstraff. Fangene ble skutt med automatvåpen. De døde i smerte, fordi de første sårene ikke var dødelige.

Jeg går nå over til tilfeller av brutal behandling av soldater. Japanerne, etter å ha tatt en gruppe indiske soldater til fange i Burma, bandt hendene deres bak ryggen og satte dem på veien. Så begynte japanerne å stikke fangene en etter en med bajonetter. Tilsynelatende ble tre sår påført hver.

Ved et mirakel klarte en av soldatene å rømme og komme seg til troppene våre. Fra ham lærte vi om denne torturen.

I et annet tilfelle ble en britisk offiser fra et regiment kjent for oss, som ble tatt til fange i Burma, utsatt for tortur. De slo ham i ansiktet med en sabel, så bandt de ham til en stolpe og bandt et tau rundt halsen hans. For ikke å kveles måtte han strekke seg opp hele tiden. Deretter ble offiseren utsatt for ny tortur.

Heldigvis for ham gikk soldatene fra den allierte hæren på dette tidspunktet til offensiven, japanerne flyktet, og offiseren ble reddet av britiske tankskip.

Terrorskipet

Den tredje saken gjelder et skip kalt Lisbon Maru, som ble brukt av japanerne til å frakte 1800 britiske krigsfanger fra Hong Kong.

Skipet "Lisbon Maru".

I ett lasterom døde to fanger der de lå, og det ble ikke gjort noe forsøk på å fjerne likene deres.

Om morgenen 1. oktober 1942 ble Lisbon Maru torpedert av en alliert ubåt. Japanske offiserer, soldater og sjømenn forlot fangene innelåst i lasterommene og forlot skipet, selv om det sank bare et døgn etter torpederingen.

Fartøyet hadde flere livbelter og annet livredningsutstyr. Bare en del av fangene klarte å rømme fra lasterommene og svømme til kysten under ild fra japanske soldater. Resten (minst 800 mennesker) døde.

Det er sagt nok til å gi en ide om den barbariske naturen til vår fiende, japanerne. De trampet ikke bare folkerettens prinsipper, men også alle normene for anstendig og sivilisert oppførsel.

Hans Majestets regjering har ved mange anledninger, gjennom den sveitsiske regjeringen, kommet med sterkeste representasjoner til den japanske regjeringen.

Svarene vi har fått er enten unnvikende eller kyniske eller rett og slett utilfredsstillende.

Vi hadde rett til å forvente at den japanske regjeringen, etter å ha lært om disse fakta, ville iverksette tiltak for å forbedre forholdene til fangene. Japanerne vet godt nok at en sivilisert makt er forpliktet til å beskytte livet og helsen til fanger som er tatt til fange av dens hær. De viste dette ved sin behandling av fanger under den russisk-japanske krigen og krigen 1914-1918.

La den japanske regjeringen vurdere at oppførselen til de japanske militærmyndighetene i den nåværende krigen ikke vil bli glemt.

Det er med den dypeste beklagelse jeg skulle ha kommet med denne uttalelsen i Underhuset. Men etter samråd med de allierte som likt ofre for disse ubeskrivelige grusomhetene, mente Hans Majestets regjering det deres plikt å offentliggjøre fakta.

Sannsynligvis hørte alle i Russland historier om "kinesisk tortur". Noen ganger med detaljer. «Bambustortur», «rottetortur», «hjernevasking» – listen over «kinesisk tortur» som har blitt fortalt i detalj siden antikken er enorm. Faktisk spredte historier (eller rettere sagt historier) om kinesisk tortur seg over hele Europa på slutten av forrige århundre. Det er bare ett problem: de fleste av disse torturene har egentlig aldri eksistert, eller, for å være mer forsiktig, "deres eksistens er ikke støttet av pålitelig materiale."

Dette gjelder for øvrig torturhistorien generelt. For ofte er forfatterne av publikasjoner om dette emnet avhengige av alle slags sladder og historier, som faktisk veldig ofte viser seg å være enten propaganda eller BDSM-fantasier, eller en bisarr blanding av begge. Ingen tvil - det er ingen røyk uten ild, og for eksempel var den spanske inkvisisjonen ikke den hyggeligste institusjonen. derimot skumle historier om inkvisisjonen og beskrivelser av de forferdelige og ofte rett og slett fysiologisk umulige torturene som angivelig ble brukt av den, er ofte hentet fra propagandahefter fra protestanter - gamle fiender av katolisismen, Spania og inkvisisjonen.

På slutten av forrige århundre begynte all slags fantastisk tortur i Europa å bli tilskrevet kineserne. Det er ikke det at Kina er spesielt hatet eller ansett som nødvendig for å lage propaganda mot det – nei, bare et stort og mystisk land bebodd av rare folk og med merkelige lover var et veldig passende sted for fans å fantasere om BDSM-emner. Franskmennene var spesielt utmerkede, spesielt - veldig kjente i sent XIXårhundres skandaløse forfatter Octave Mirbeau. Hans roman The Garden of Torture (1889), der vi snakker tilsynelatende om Kina, kan enhver person, selv svært lite kjent med kinesiske lover, ikke lese uten et smil. Imidlertid påvirket denne flukten til den sadomasochistiske fantasien (og andre lignende, men mindre kjente), på mange måter holdningen til Kina og dannet myten om "kinesisk tortur".

Vel, var middelalderens kinesiske humanister? Selvfølgelig ikke. Kinesiske bødler kan ha vært underlegne sine tyske eller japanske samtidige, men de visste mye om tortur og henrettelser. Hva var de virkelige, og ikke fiktive, «kinesiske torturene» (og «kinesiske henrettelser») egentlig? Vi vil bare snakke om de torturene, hvis eksistens er hevet over tvil, det vil si om torturene som er nevnt i selve de kinesiske lovene og andre dokumenter, eller om de som er vitne til av Europeiske reisende tidligere århundrer.

ANTIKKEN

Kina er ikke bare et veldig stort land (i løpet av de siste to tusen årene har kineserne utgjort omtrent en fjerdedel eller femtedel av verdens befolkning), men også et land med en svært eldgamle historie. Den kinesiske staten oppsto i de dager da Tutankhamen styrte Egypt, og Assyria var den viktigste militærmakten i Midtøsten. Hvor er det Assyria nå, og hvor er det faraoniske Egypt? Og det er ingen spor igjen, men Kina er det.

Det 7. århundre e.Kr., under Tang-dynastiets regjeringstid, er et viktig vannskille i historien til kinesisk lov (og kinesisk tortur). Det var da det ble utarbeidet kinesisk lovgivning, som med mindre endringer varte til slutten av forrige århundre. Vi skal snakke om ham videre, men først må vi si litt om tortur og henrettelser i det gamle Kina. Riktignok må vi innrømme at vi vet ganske mye om dem, fordi nesten ingen detaljerte beskrivelser eller tegninger har overlevd fra de gamle tider.

Det gamle Kina var riket til det som på kinesisk kalles "zhu xing". Dette ordet blir vanligvis oversatt til russisk som "kroppsstraff", men en mer nøyaktig oversettelse vil være "selvlemlestende straff". Faktisk er gamle kinesiske lover fulle av slike setninger: "For en stor straff brukes rustninger og våpen (som betyr en kampanje mot opprørere - red.), for de neste - økser og økser (dødsstraffinstrumenter - red.) , for en middels straff - kniver og sager , for de neste - meisler og drill, for lett - pinner og pisker. De nevnte "knivene og sagene" ble brukt til å sage av lemmer, mens meisler og bor var nødvendig for en annen vanlig straff - å fjerne kneskålene.

Denne listen er imidlertid ikke komplett. I disse dager, i det 1. årtusen f.Kr., var det ennå ikke dannet enhetlig lovgivning, og hver prins, hver dommer oppfant sine egne represalier mot kriminelle og fanger. De vanligste var: saging av foten (først saget de av den ene foten, og andre gang fanget en tilbakefallende den andre), fjerne kneskålene, kutte av nesen, kutte av ørene og merke. Alle disse straffene er nevnt i tekstene fra den tiden veldig ofte, og noen ganger ser det ut til at det å kutte av ørene, for eksempel, spilte en slik rolle som de beryktede "15 dagene" i sovjettiden.

Kastrering ble mye brukt. Det er kjent at ikke bare menn, men også kvinner ble utsatt for denne straffen. Med menn er alt klart, men fra tekstene er det klart at bødlene gjorde noe med kjønnsorganene til en kvinne som ble dømt til denne straffen, selv om essensen av prosedyren ikke er klart fra de overlevende passasjene. Imidlertid er det klart at denne ukjente prosedyren var smertefull og for alltid gjorde seksuell omgang enten umulig eller veldig smertefull for den som ble straffet. Kastrerte menn ble sendt som evnukker eller vakter, og kvinner ble palassslaver. Imidlertid døde en svært merkbar del av de straffede rett og slett kort tid etter operasjonen av blodforgiftning. Som du vet ble den fremragende kinesiske historikeren Sima Qian kastrert. Men for Sima Qian var kastrering en nåde, fordi den erstattet dødsstraff.

Typer av dødsstraff var heller ikke forskjellig i monotoni. Kriminelle ble brent på bålet, revet i to eller fire stykker av vogner, ribbeina ble brukket, de ble kokt i gryter, de ble korsfestet, de ble kuttet i to. I tillegg til halshugging var det spesielt populært å begrave levende i bakken. Det var på denne måten fangene ble håndtert, så selv i dag oppdager arkeologer ofte karakteristiske begravelser av mennesker begravet levende (med åpen munn, i sammenkrøpte positurer, noen ganger ti mennesker i en grav). I et forsøk på å gjøre straffen tyngre, oppfant dommerne henrettelsen, som ble kalt «utfør fem typer straff». Samtidig skal forbryteren: «første merke, kutte av nesen, kutte av venstre ben, kutte av høyre ben, og slå ham i hjel med pinner, og sette hodet hans på markedet for alle å se. ” Til slutt, for spesielt alvorlige forbrytelser, ble hele familien til den kriminelle utsatt for ødeleggelse. Det var ment å henrette ikke bare de skyldige, men også hans far, mor, kone, medhustruer, brødre (med koner), søstre (med ektemenn), sønner
Men allerede i Han-dynastiets tid (2. århundre f.Kr. - 2. århundre e.Kr.) ble straffene merkbart mildnet. I 167 f.Kr de fleste selvlemlestende straffer ble avskaffet (men noen av dem dukket opp igjen i lovverket fra tid til annen inntil de helt forsvant på 700-800-tallet). Avkutting av neser og utskjæring av kneskåler ble erstattet av juling med bambuspinner eller sendt til hardt arbeid. Det er også færre typer dødsstraff.

Imidlertid fant virkelige endringer sted først på 700-tallet, under Tang-dynastiets regjeringstid. Systemet som ble introdusert da eksisterte i nesten ett og et halvt årtusen, så vi vil snakke om det (i tillegg er mye mer kjent om denne perioden, ikke så fjernt fra oss).
FENGSEL

Fengsel er et ubehagelig sted, og det gjelder kinesiske middelalderfengsler til det fulle. De var adobe-hus uten vinduer, og en av veggene ble erstattet av et tregitter, der fangevokterne kunne se alt som skjedde inni. Som i alle middelalderland, i Kina ble ikke straffedømte holdt i fengsler - denne gleden ville bli for dyr, fordi fangene må mates og voktes. Faktisk spilte fengsler på den tiden rollen som den nåværende straffekolonien - de var enten under etterforskning eller dømt til døden og eksil. Selvmordsbomberne ventet på at dommen skulle bli godkjent i hovedstaden (uten dette var den ugyldig), og de fremtidige eksilene ventet på overføringen. Vanligvis hadde fengselet to seksjoner - den største var beregnet på menn, og den mindre for kvinner. Kontakter mellom dem ble strengt undertrykt, selv om fangevokterne selv alltid kunne ha det gøy med fangen de likte - det er mange dokumentariske bevis for dette. Teoretisk sett var dette forbudt, men kvinnene selv hadde ofte ikke noe imot det.
Fangevokternes hovedanliggende var enkelt - å hindre fangene i å rømme. Fengselet var vanligvis en ganske skrøpelig bygning, det fantes ingen signal-, lys- og andre vakttårn på den tiden, så blokkene var den viktigste måten å beskytte mot rømming. Den vanligste typen blokk er "kanga" (på kinesisk "jia"). Det ble brukt veldig mye: nesten alle fanger ble lenket inn i denne nakkeblokken. Det eneste unntaket var kvinner som begikk mindre lovbrudd. Formen og størrelsen på nakkeputer har endret seg over tid. I Qing-tiden (1644-1911) var stokkene et rektangulært bord som målte en meter på en meter, med en rund utskjæring for halsen i midten. Denne brettet besto av to glidende deler, og etter at forbryterens hals ble satt inn i den, ble den låst. Dette betydde at forbryteren eller forbryteren hele tiden måtte bære noe som et skyvebord uten ben på sine skuldre og nakke, som veide ca. 10-15 kg (vekt og størrelse var avhengig av alvorlighetsgraden av forbrytelsen).
I tillegg til halsen ble det også brukt håndblokker, samt metallhåndjern. Det var ingen lås på dem, de var ganske enkelt tett klinket, og tvang den dømte eller domfelte til å tilbringe uker og måneder med hendene lenket bak ryggen. Det var også mer "alvorlige" typer lenker. Den verste typen var "sengen", der kriminelle som var utsatt for å rømme ble lagt. Sengen var noe sånt som en seng, som den dømte var festet til med armer, ben, nakke og belte. I fullstendig ubevegelighet, i sin egen avføring, plaget av veggedyr og lus, tilbrakte forbryteren dager og uker. Han kunne bare takke skjebnen hvis naboene drev rotter fra ham ...

En spesiell tralle ble brukt til å frakte kriminelle over lange avstander. Det var en boks på hjul. Gjerningsmannen ble sittende i en boks på huk, og toppdekselet på boksen hadde et hull og var en kjent kanga. Dermed satt forbryteren seg i kassen, og hodet stakk ut, klemt fast av en blokk. Det er tydelig at han ikke kunne spise uten hjelp utenfra, og han måtte gjøre avføring på egenhånd.

I motsetning til hva mange tror, ​​var kinesisk tortur ikke spesielt mangfoldig. I denne forbindelse var de kinesiske bødlene i middelalderen langt fra deres japanske eller Vestlige kolleger, og før deres egne forgjengere (det var mye tortur i det gamle Kina). Siden Tang-dynastiets tid (7.-10. århundre) anerkjente loven bare tre typer tillatt tortur, og ethvert initiativ og oppfinnsomhet fra etterforskerne ble stoppet, spesielt hvis det endte med døden til personen som ble etterforsket.

Den vanligste torturen var å slå med pinner. Svøper og pisk ble også brukt i Kina, men ganske sjelden. Den avhørte ble lagt i bakken, buksene ble tatt av og de begynte å slå ham med kjepper på baken og lårene, og noen ganger på hælene. Til tross for all upretensiøsiteten til metoden, var den i dyktige hender ganske effektiv, slik at de slåtte i de fleste tilfeller tilsto. Størrelsen og vekten på pinnene ble bestemt av instruksjonene, og i forskjellige tidsepoker var annerledes. Det ble forresten brukt lette pinner til straff, og tyngre pinner til tortur. I XVI-XIX århundrer var lengden på forhørspinnen omtrent en meter.

En spesielt sta kriminell ventet på en skrustikke for håndbeina. De var pinner forbundet med snorer, mellom hvilke fingrene til tiltalte ble stukket inn. Bøddelen klemte stavene sine - knitrende bein, et desperat skrik og mest sannsynlig en tilståelse. Hvis ikke dette hjalp, gikk en fotskrue, arrangert på omtrent samme måte, til handling.

Alt annet var initiativet til etterforskerne, som, hvis noe skjedde, kunne få det fra høyere myndigheter. Blant de mest uoffisielle formene for tortur, ble vannbrett, den beryktede hjernevaskingen, mye brukt. Det skilte seg fra lignende europeisk tortur ved at vann ble helt inn i en persons nese, og ikke i munnen, slik at det først og fremst fylte lungene. Ofte, før han ble torturert, ble en person hengt opp etter bena. Noen ganger ble det også brukt et stativ (vertikalt, som for eksempel i Russland). Brukt i Kina og tortur ved ild og glødende jern, men de var ingen liten sjeldenhet.

I post-Tang-tiden i Kina var det "5 typer straff": straff med et lite antall slag med pinner, straff med et stort antall slag med pinner, nær eksil, langt eksil og dødsstraff. Vi er nå kun interessert i dødsstraff, som vil bli diskutert videre.

Dødsdommen ble vanligvis godkjent i hovedstaden, og noen ganger kunne keiseren omgjøre straffen. Godkjenningen av dommen tok betydelig tid, og selvmordsbomberen måtte tilbringe mange måneder i fengsel. Endelig kom dommen, og det var på tide å forberede seg på døden. Kina kjente ikke til noen "siste ønsker", og en morgen ble en selvmordsbomber vekket for å bli sendt til siste vei.

I Kina var det lenge en skikk som gikk ut på at de dømte ble ført til henrettelsesstedet helt nakne. Først på 500-tallet e.Kr. myndighetene bestemte at det å sammen drive nakne menn og kvinner til henrettelse er en "fornærmelse mot moral". Siden den gang er det bestemt at de dødsdømte skal ledes til henrettelse kledd. Den tilsvarende loven ble utstedt på 500-tallet, men etter samtidens beskrivelser og tegninger å dømme slo den ikke rot umiddelbart. I lang tid måtte innbyggerne i kinesiske byer se prosesjoner bundet med et enkelt tau eller (i senere tider) lenket i nakkeblokker og helt nakne, menn og kvinner som sakte vandret til henrettelsesstedet, ofte i kraftig regn eller i 40 graders varme. I senere tid begynte de dømte å kle av seg like før henrettelsen. De fleste trykk fra Qing-dynastiet (1644-1911) viser straffedømte av begge kjønn nakne til midjen.

Forbryteren ble alltid ført til sin død i en kang, noe som gjorde veien fra fengsel til henrettelsesstedet til en betydelig test - tross alt, for selvmordsbombere ble det brukt spesialvektede blokker stor størrelse. Noen ganger ble kvinner dømt for spesielt alvorlige forbrytelser ikke lenket i en kangoo. Den skyldige trengte imidlertid ikke å glede seg: Tross alt betydde dette at hun ville bli tvunget til å "ri på et treesel" før hennes død. Kvinnen ble strippet naken og hendene hennes var tett bundet, og deretter ble de montert på et treesel med en skarp rygg (noen ganger, for pålitelighet, ble bena hennes spikret til den med spiker). Faktisk ble forbryteren tvunget til å sitte over et treblad, som under vekten av hennes egen kropp satte hull på domfelte i skrittet. Av smerter begynte kvinnen å snurre og hoppe, og prøvde instinktivt å frigjøre seg, men på denne måten rev hun bare huden og kjøttet i lysken. Disse vridningene av henne økte bare plagen til den kriminelle og ga publikum mye glede. Treeselet var utstyrt med hjul, slik at det ble rullet fra fengselet
Den mest smertefulle henrettelsen av middelalderens Kina er "sakte skjæring" (kinesisk linchi). Noen ganger kalte europeere det "å kutte i 1000 stykker", men dette er et unøyaktig navn, fordi, som vi vil se, i de fleste tilfeller var det fortsatt mindre enn tusen "stykker" igjen fra en person. Linchi-straffen var ikke bare den mest grusomme, men også den sjeldneste. I tidlig XIXårhundre, for eksempel ble gjennomsnittlig 15-20 personer dømt til denne henrettelsen over hele landet hvert år. Tatt i betraktning at befolkningen i Kina på den tiden var omtrent 300 millioner, så var henrettelsen faktisk svært sjelden. For å få en slik dom var det nødvendig å begå en virkelig alvorlig forbrytelse - for eksempel paricide. Riktignok ble "kutte i stykker" brukt mye oftere i tider med uro.

Henrettelsen av "linchi" kom offisielt inn i kinesisk lov på 1100-tallet, selv om den har blitt brukt i uminnelige tider. Så på slutten av det tredje århundre. f.Kr. det var på denne måten at alle døtrene til keiser Qin Shi Huang ble torturert. De nye herskerne ønsket ikke at keiserens familie skulle overleve, og bestemte seg for å kvitte seg med konkurrentene på den mest pålitelige måten: prinsene ble umiddelbart drept, og prinsessene (det var mer enn tjue av dem, fra forskjellige konkubiner) ble fengslet . Snart ble jentene beordret til å bli ført til hovedtorget og henrettet der, «bundet nakne til stenger og kuttet av hendene og føttene deres».

Mange kinesiske beskrivelser og flere bilder av denne henrettelsen har overlevd (den eldste av graveringene dateres tilbake til? århundre). I tillegg var europeiske reisende mer enn en gang vitne til henrettelsen, og helt på slutten av forrige århundre klarte de til og med å ta noen få bilder.

Den dømte, avkledd, var tett bundet til en trestang. Noen ganger, etter graveringene å dømme, var ikke hendene og føttene bundet, slik at han kunne bevege dem fritt. Noen ganger ble det brukt et kors i stedet for en søyle, og i dette tilfellet ble hendene til den stående domfelte bundet til tverrliggeren.

Når den dømte ble bundet til en påle eller et kors, forberedte bødlene (to eller tre) seg til å arbeide. Hovedverktøyene deres var kniver og en baufil. Offeret fikk se på verktøyet, og noen ganger forklarte de med vitser hvordan nøyaktig bødlene ville bruke dette verktøyet. Etter det gikk bøddelen i gang: han begynte å kutte av deler av kroppen fra forbryteren. Det var mange måter å henrette på. Retten bestemte vanligvis på forhånd hvor mange "kutt" den kriminelle skulle motta, det vil si hvor mange deler av kroppen hans bøddelen skulle kutte av. Her er hvordan det for eksempel skulle gjøres med "20 kutt": "1,2 - klipp av venstre og høyre øyenbryn; 3.4 - kutt kjøtt fra venstre og høyre bakdel, 5.6 - kutt av venstre og høyre brystvorter og kjøtt fra brystet; 7.8 - sag av hendene; 8.9 - sag av armene til albuen; 11.12 - sag av føttene; 13.14 - sag av bena til kneet; 15 - åpne magen; 16 - kutt halsen; 17.18 - sag av hendene på skuldrene; 19.20 - sag av bena ved lysken. Som du kan se, kom døden midt under henrettelsen. Med henholdsvis “8 kutt”, som ble oftere brukt på et senere tidspunkt, bestod utførelsen av 8 kutt.
"20 kutt" og dessuten "8 kutt" var de mildeste typene av denne henrettelsen. I Qing-tiden ble "36 kutt", "72 kutt" og "120 kutt" også brukt.
Antallet "kutt" kan være veldig stort, det er tilfeller der "3000 kutt" var ment for spesielt alvorlige forbrytelser. I dette tilfellet dekket ropene kroppen til offeret med et finmasket nett. Nettingen ble trukket tettere, og bøddelens assistent med tang tok tak i et lite kjøttstykke som stakk ut i cellen og dro det ut. Etter det kuttet bøddelen av dette stykket med en liten skarp kniv. I et slikt tilfelle fikk offeret ofte et mildt smertestillende middel som forhindret (eller rettere sagt forsinket) smertesjokket, og smerten kunne vare hele dagen. På den annen side, som en nåde, ble henrettelsen av forbryteren ofte drept med det første slaget, slik at liket allerede var henrettet. Men selv i dette tilfellet ble henrettelsen ansett som spesielt tung. Kineserne trodde at i etterlivet ville en person se lik ut som på dødstidspunktet, og ingen ønsket å krype rundt etterlivet i form av en stubbe med armer avskåret til albuen og bena saget av til kneet.

Dette forklarer forresten paradokset: En relativt smertefri henrettelse ved halshugging ble i Kina ansett for å være mer alvorlig enn kvelning. Graveringene gir en god idé om hvordan henrettelsen ble utført ved halshugging. Offeret ble strippet til midjen og lagt på knærne med hendene bundet bak ryggen. Etter det slo bøddelen med et bredt sverd.

Den tredje typen henrettelse var kvelning. Galgen ble ikke brukt i Kina, og domfelte ble kvalt. En gravering fra 1700-tallet skildrer denne henrettelsen i detalj. I graveringen ser vi en kriminell som ligger på kne, bundet til en stang. Tungen hennes falt ut til haken, øynene spratt nesten ut av hulene, noe som er forståelig: et tau er viklet rundt halsen hennes, hvis ender er i bødlenes hender. De vrir sakte tauet med spesielle pinner, og kveler gradvis den dømte. Ifølge øyenvitner kunne kvelningen vare i svært lang tid, opptil en time, da bødlene til tider løsnet tauet og lot det nesten kvalt offer ta noen krampepust, for så å stramme løkken igjen. På en annen tegning har en søyle, under hvilken en straffedømt som er strippet til midjen, kneler, en horisontal tverrstang. Forbryterens hender er bundet til denne tverrstangen, som så å si er "korsfestet" på den.

I tillegg til de tre «offisielle» henrettelsene, var det også uoffisielle. De dukket ikke opp i lovgivningen, men de er nevnt av vestlige reisende og, enda viktigere, av kineserne selv. Vanligvis ble disse henrettelsene brukt til å undertrykke alle slags opptøyer, når lokale myndigheter ikke var spesielt bekymret for å overholde juridiske formaliteter. Opprørerne ble behandlet hardt (men de sparte heller ikke representantene for myndighetene).

De vanligste av disse henrettelsene var «stående blokker» («lijia»). De har aldri fått offisiell anerkjennelse i kinesisk lov, men har vært kjent siden Tang-dynastiet. Europeere kalte dem noen ganger "celler". Anordningen for denne henrettelsen var en halsblokk, som var montert på fire ben i en høyde på omtrent to meter. Den dømtes nakke ble satt inn i blokken, og murstein eller fliser ble plassert under føttene hans. Den dømte strakte seg ut til sin fulle høyde og ventet på sin skjebne. Så fjernet bøddelen den ene mursteinen, og mannen hang med nakken klemt fast i en blokk, som begynte å kvele ham. I et forsøk på å unngå kvelning, strakte forbryteren seg enda mer. Etter en stund fjernet bøddelen en annen murstein, og domfelte måtte stå på tå for at bare stokken ikke skulle passere strupen. Publikum så i mellomtiden interessert på duellen som den dødsdømte utkjempet med døden. Bøddelen tok derimot ut den ene mursteinen etter den andre, og etter en stund ble forbryteren nesten hengende, hengt opp i en stokk i nakken og sto bokstavelig talt på fingertuppene.
Mindre populært var utførelse ved å sage i to. For å gjøre dette ble menneskekroppen godt klemt fast mellom to brede brett, som deretter ble plassert vertikalt slik at personen var opp ned. Etter det ble platene (og kroppen klemt mellom dem) saget fra topp til bunn med en lang tohåndssag. Først hørte mannen, klemt mellom plankene, bare skriket fra sagen, og forsto at denne sagen var i ferd med å stikke hull på kroppen hans. Så gikk sagen inn i skrittet, og beveget seg sakte nedover, og rev muskler og innvoller, knuste bein. I 1925, i Sør-Kina, henrettet opprørsbønder en lokal dommer og hans kone som falt i deres hender på denne måten. Den første som ble klemt mellom plankene var en kvinne, hvis pine ektemannen skulle se på. Etter at sagen kom inn i lysken hennes noen få centimeter, og brettene var farget med blod, tok bødlene (deres rolle ble spilt av lokale bondegutter) en halvtimes pause for te, og først da fullførte arbeidet sitt ...

I tillegg til stående blokker og saging ble det tidvis brukt korsfestelse i Kina, men etter ca 900-tallet e.Kr. ble denne henrettelsen sjelden der. Forsvant fra praksisen og begravde levende i bakken, som en gang var veldig mye brukt i det gamle Kina. Brenning var kjent, selv om det ikke var så populært som i middelalderens Europa eller Japan. I noen perioder ble også impalement brukt, selv om denne henrettelsen (opprinnelse fra Midtøsten) ikke slo rot i Kina, og den nevnes der hovedsakelig i forbindelse med mongolsk styre.

Men hva med "bambus" eller er det "kinesisk rottetortur"? Men ingen måte ... Som mange andre "kinesiske torturer", er de ikke beskrevet i noen seriøs kilde, og mest sannsynlig er de bare fantasier fra vestlige forfattere fra begynnelsen av århundret.

Dette er hva pengenes ubegrensede makt fører til ... Hvorfor blir japanere hatet i nabolandene?

Under andre verdenskrig var det vanlig at japanske soldater og offiserer hugget sivile sverd, bajonetter, voldta og drepe kvinner, drepe barn, gamle mennesker. Det er derfor, for koreanere og kinesere, japanerne er et fiendtlig folk, mordere.

I juli 1937 angrep japanerne Kina, og den kinesisk-japanske krigen begynte, som varte til 1945. I november-desember 1937 startet den japanske hæren en offensiv mot Nanjing. Den 13. desember erobret japanerne byen, i 5 dager var det en massakre (drap fortsatte senere, men ikke så massiv), som gikk over i historien som "Nanjing-massakren". Mer enn 350 000 mennesker ble slaktet under den japanske massakren, noen kilder siterer en halv million mennesker. Titusenvis av kvinner ble voldtatt, mange av dem ble drept. Den japanske hæren handlet på grunnlag av 3 prinsipper "rent":

Massakren begynte da japanske soldater førte 20 000 kinesere i militær alder ut av byen og stakk dem alle med bajonetter slik at de aldri kunne slutte seg til den kinesiske hæren. Et trekk ved massakrene og mobbingen var at japanerne ikke skjøt – de tok seg av ammunisjonen, de drepte og lemlestet alle med kalde våpen.

Etter det massakrer startet i byen, kvinner, jenter, gamle kvinner ble voldtatt og deretter drept. Hjerter ble kuttet ut fra levende mennesker, mager ble kuttet, øyne ble revet ut, begravd levende, hoder ble kuttet av, til og med babyer ble drept, galskap pågikk i gatene. Kvinner ble voldtatt midt ute i gatene - japanerne, beruset ustraffet, tvang fedre til å voldta døtre, sønner - mødre, samuraier konkurrerte om hvem som kunne drepe flest mennesker med et sverd - en viss samurai Mukai vant, som drepte 106 personer.

Etter krigen ble det japanske militærets forbrytelser fordømt av verdenssamfunnet, men siden 1970-tallet har Tokyo nektet dem, skriver japanske historiebøker om massakren at mange mennesker rett og slett ble drept i byen, uten detaljer.

Massakre i Singapore

Den 15. februar 1942 erobret den japanske hæren den britiske kolonien Singapore. Japanerne bestemte seg for å identifisere og ødelegge "anti-japanske elementer" i det kinesiske samfunnet. Under purge-operasjonen sjekket japanerne alle kinesiske menn i militær alder, henrettelseslistene inkluderte kinesiske menn som deltok i krigen med Japan, kinesiske ansatte i den britiske administrasjonen, kinesere som donerte penger til Kinas hjelpefond, kinesere, innfødte i Kina osv. d.

De ble tatt ut av filtreringsleirene og skutt. Deretter ble operasjonen utvidet til hele halvøya, hvor de bestemte seg for ikke å "stå på seremonien", og på grunn av mangelen på folk til etterforskningen, skjøt de alle på rad. Omtrent 50 tusen kinesere ble drept, resten var fortsatt heldige, japanerne fullførte ikke Operation Purge, de måtte overføre tropper til andre områder - de planla å ødelegge hele den kinesiske befolkningen i Singapore og halvøya.

Massakre i Manila

Da det tidlig i februar 1945 ble klart for den japanske kommandoen at Manila ikke kunne holdes, ble hærens hovedkvarter flyttet til byen Baguio, og de bestemte seg for å ødelegge Manila. Ødelegge befolkningen. I hovedstaden på Filippinene, ifølge de mest konservative estimatene, ble mer enn 110 tusen mennesker drept. Tusenvis av mennesker ble skutt, mange ble overfylt med bensin og satt i brann, byens infrastruktur, hus, skoler, sykehus ble ødelagt. Den 10. februar massakrerte japanerne bygningen til Røde Kors, drepte alle, til og med barn, det spanske konsulatet ble brent, sammen med folk.

Massakren fant også sted i forstedene, i byen Calamba ble hele befolkningen ødelagt - 5 tusen mennesker. De sparte ikke munkene og nonnene ved katolske institusjoner, skoler og drepte elever.

System med "komfortstasjoner"

I tillegg til voldtekten av titalls, hundrevis, tusenvis av kvinner, er japanske myndigheter skyldige i en annen forbrytelse mot menneskeheten – opprettelsen av et nettverk av bordeller for soldater. Det var vanlig praksis å voldta kvinner i de fangede landsbyene, noen av kvinnene ble tatt med seg, få av dem var i stand til å returnere.

I 1932 bestemte den japanske kommandoen seg for å opprette "komfortable husstasjoner", og rettferdiggjorde opprettelsen av dem med beslutningen om å redusere anti-japansk stemning på grunn av massevoldtekt på kinesisk jord, bekymring for helsen til soldater som trenger å "hvile" og ikke bli syk med kjønnssykdommer. Først ble de opprettet i Manchuria, i Kina, deretter i alle de okkuperte områdene - på Filippinene, Borneo, Burma, Korea, Malaysia, Indonesia, Vietnam og så videre. Totalt gikk fra 50 til 300 tusen kvinner gjennom disse bordellene, og de fleste av dem var mindreårige. Fram til slutten av krigen var det ikke mer enn en fjerdedel som overlevde, moralsk og fysisk lemlestet, forgiftet med antibiotika. De japanske myndighetene opprettet til og med proporsjoner av "service": 29 ("kunder"): 1, deretter økt til 40: 1 per dag.

For øyeblikket benekter japanske myndigheter disse dataene, tidligere japanske historikere snakket om prostitusjonens private natur og frivillighet.

Death Squad - Squad 731

I 1935 ble den såkalte. ble opprettet som en del av den japanske Kwantung-hæren. "Squad 731", målet var utviklingen av biologiske våpen, leveringskjøretøyer, menneskelig testing. Han jobbet til slutten av krigen, det japanske militæret hadde ikke tid til å bruke biologiske våpen mot USA, og Sovjetunionen bare takket være den raske fremrykningen av de sovjetiske troppene i august 1945.

Shiro Ishii - sjef for enhet 731

enhet 731 tapte

Mer enn 5 tusen fanger og lokale innbyggere, kalte de dem - "logger".

Folk ble slaktet levende vitenskapelige formål”, Infisert med de mest forferdelige sykdommer, så “åpnet de” de som fortsatt var i live. Eksperimenter ble utført på overlevelsesevnen til "tømmerstokker" - hvor lenge den vil vare uten vann og mat, skåldet med kokende vann, etter bestråling med en røntgenmaskin, tåle elektriske utladninger, uten noe utskåret organ, og mange andre. annen.

Den japanske kommandoen var klar til å bruke biologiske våpen i Japan mot den amerikanske landingen, og ofret sivilbefolkningen - hæren og ledelsen måtte evakueres til Manchuria, til Japans "alternative flyplass".

Asiatiske folk har fortsatt ikke tilgitt Tokyo, spesielt i lys av det faktum at i siste tiår Japan nekter å innrømme flere og flere av sine krigsforbrytelser. Koreanere husker at de til og med ble forbudt å snakke morsmål, beordret til å endre deres opprinnelige navn til japansk ("assimileringspolitikk") - omtrent 80 % av koreanerne aksepterte japanske navn. De kjørte jenter til bordeller, i 1939 tvangsmobiliserte de 5 millioner mennesker inn i industrien. Koreanske kulturminner ble tatt bort eller ødelagt.

Kilder:
http://www.battlingbastardsbataan.com/som.htm
http://www.intv.ru/view/?film_id=20797
http://films-online.su/news/filosofija_nozha_philosophy_of_a_knife_2008/2010-11-21-2838
http://www.cnd.org/njmassacre/
http://militera.lib.ru/science/terentiev_n/05.html

Massakre i Nanjing.

Som enhver forbrytelse av kapitalisme og statlige ambisjoner, må Nanjing-massakren ikke glemmes.

Prins Asaka Takahito (1912-1981), det var han som ga ordren om å "drepe alle fangene", og ga offisiell sanksjon til "Nanjing-massakren"

I desember 1937, under den andre kinesisk-japanske krigen, massakrerte soldater fra den keiserlige japanske hæren mange sivile i Nanjing, den gang hovedstaden i republikken Kina.

Til tross for at etter krigen ble en rekke japanske soldater dømt for massakren i Nanjing, siden 1970-tallet, har japansk side ført en politikk med å benekte forbrytelsene begått i Nanjing. I japanske skolehistoriske lærebøker står det rett og slett skrevet på en strømlinjeformet måte at «mange mennesker ble drept» i byen.

Japanerne begynte med å ta ut av byen og bajonettere 20 tusen menn i militær alder slik at de i fremtiden «ikke kunne reise våpen mot Japan». Så gikk inntrengerne videre til ødeleggelsen av kvinner, eldre og barn.

I desember 1937 rapporterte en japansk avis som beskrev hærens bedrifter entusiastisk om en tapper konkurranse mellom to offiserer som kranglet om hvem som ville være den første til å slakte mer enn hundre kinesere med sverdet sitt. Japanerne, som arvelige duellister, ba om ekstra tid. En viss samurai Mukai vant, og slaktet 106 mennesker mot 105.

Gale samuraier avsluttet sex med drap, stakk ut øynene og rev ut hjerter fra fortsatt levende mennesker. Drapene ble utført med særlig grusomhet. Skytevåpnene som var i tjeneste med japanske soldater ble ikke brukt. Tusenvis av ofre ble knivstukket med bajonetter, hodene deres ble kuttet av, folk ble brent, levende begravet, kvinners mager ble skåret opp og innmaten vendt ut, og små barn ble drept. De voldtok og drepte deretter brutalt ikke bare voksne kvinner, men også små jenter, så vel som gamle kvinner. Vitner sier at den seksuelle ekstasen til erobrerne var så stor at de voldtok alle kvinner på rad, uansett alder, i det store og hele. dagslys i travle gater. Samtidig ble fedre tvunget til å voldta døtrene sine, og sønner ble tvunget til å voldta mødrene sine.

En bonde fra Jiangsu-provinsen (nær Nanjing) knyttet til en innsats for henrettelse.

I desember 1937 falt hovedstaden i Kuomintang Kina, Nanjing. Japanske soldater begynte å praktisere sin populære "tre rene" politikk:

«brenn rent», «drep alle rene», «rane rent».

Da japanerne forlot Nanking, viste det seg at transportskipet ikke kunne stå ved bredden av elvebukta. Han ble hindret av tusenvis av lik som fløt nedover Yangtze. Fra minner:

«Vi måtte bruke flytende kropper som en pongtong. For å komme på skipet måtte jeg gå over de døde.

På bare seks uker ble rundt 300 000 mennesker drept og mer enn 20 000 kvinner voldtatt. Terroren var hinsides fantasi. Selv den tyske konsulen beskrev i en offisiell rapport oppførselen til de japanske soldatene som «brutal».

Japanerne begraver de levende kineserne i jorden.

Det japanske militæret gikk inn på gårdsplassen til klosteret for å drepe buddhistiske munker.

I 2007, dokumentene til en av de internasjonale veldedige organisasjoner som jobbet i Nanjing under krigen. Disse dokumentene, samt registreringer konfiskert fra japanske styrker, viser at japanske soldater drepte mer enn 200 000 sivile og det kinesiske militæret i 28 massakrer, og minst 150 000 flere mennesker ble drept ved separate anledninger under de beryktede massakrene i Nanjing. Det maksimale anslaget for alle ofre er 500 000 mennesker.

I følge bevis som ble presentert ved krigsforbrytelsesdomstolen i Tokyo, voldtok japanske soldater 20 000 kinesiske kvinner (en undervurdering), hvorav mange senere ble drept.


Topp