Anatoly Nekrasov: Moderkärlek. Mammas kärlek Destruktiv förälders kärlek

Problemet med föräldrakärlek, barnuppfostran tas upp i många verk och artiklar. I det moderna samhället som helhet finns det en barndomskult, som inte var typisk för tidigare århundraden. Och ibland kämpar vissa författare med det. Dessa inkluderar boken Moders kärlekär tillägnad att avslöja myter som är förknippade med föräldrarnas känslor. Författaren är säker på att de är överskattade.

Beskrivning

I boken "Maternal Love" noterar Anatoly Nekrasov att föräldrarnas känslor kan skada en person. Den första delen ägnas åt att det sedan 1200-talet växt en tendens i samhället att göra moderskapet heligt. Detta görs med aktivt stöd från kristendomen. Samtidigt är föräldrar de mest verkliga ägarna, egoister. Någon behandlar barn ganska perverst. Som regel är det mest förlamande för ett barn moderns inställning till honom som "det enda ljuset i fönstret", livets huvudmål. Detta är ibland värre än situationen när en person inte får tillräckligt med kärlek från barndomen.

Relationer mellan en man och en kvinna

Förhållandet mellan en man och en kvinna blir ganska komplicerat med ett barns födelse. Författaren Anatoly Nekrasov skriver i Mother's Love att efter detta hänvisas den manliga representanten i familjen till bakgrunden. Och anledningen ligger i moderskärlek. Men i recensioner av "Mother's Love" av Nekrasov noterar läsarna det kärleksfull man kommer att tänka på hur man själv kan uppmärksamma sin kvinna och hjälpa henne i en svår tid för henne istället för att ställa krav.

Men Nekrasov är säker på att en man i en sådan situation blir ett hjälplöst offer som inte får tillräckligt med uppmärksamhet. På tal om moderskärlek betonar Nekrasov att känslan av fäste vid ens fortsättning beror på samhällets inflytande och instinkt. Men i recensionerna av Anatoly Nekrasovs bok "Maternal Love" indikeras att författaren glömmer att känslor för en man också orsakas av instinkt, och mycket svagare än i förhållande till avkomma. Och om det i förhållande till en man som regel stängs av kort efter att huvuduppgiften för kommunikation mellan en man och en kvinna - fortsättningen av avkomma - är klar, då i förhållande till barn, instinkt, tillsammans med stark tillgivenhet, kvarstår livet ut.

Enligt författaren är en av de vanligaste orsakerna till många misslyckanden och den negativa effekten av utbildning på en person närvaron av överdriven uppmärksamhet från föräldrar som upplever för starka känslor. I boken "Maternal Love" betonar Nekrasov att världen är skapad på ett sådant sätt att den innehåller en konstant önskan om harmoni. Och om det finns en partiskhet någonstans blir det en skadlig faktor i mänskligt liv. Om något läggs till tas något bort.

Destruktiva känslor

Nekrasov ingår i innehållet i "Maternal Love" livsexempel beskrivs ur hans synvinkel. Så han beskriver en genomsnittlig familj där mamman kontrollerar allt och pappan skämmer bort henne. Föräldrar uppfostrar sin son, ger honom en bil, definierar honom på universitetet. En dag ber han om en dyrare bil – och då lånar hans mamma en ny BMW. På den råkar en ung man ut i en dödlig bilolycka och deltar i illegala lopp.

I det här fallet lider mamman av egen känsla skuld, och betalar också av ett lån för en havererad bil som var platsen för hennes enda barns död.

Författaren till "Maternal Love" Anatoly Nekrasov tror att det finns ett sätt att undvika sådana saker. Han ser botemedlet i den harmoniska utvecklingen av relationer i ett par och koncentration på sitt eget liv. I läsarnas recensioner av "Mother's Love" av Nekrasov blev många upprörda över det faktum att författaren anser att förhållandet mellan en man och en kvinna är primärt, trots att dessa relationer med 80 % sannolikhet kommer att falla sönder inom en några år. När allt kommer omkring, enligt officiella uppgifter, bryts 80% av alla äktenskap i Ryssland upp. Människor sorterar hela tiden ut partners och makar. Medan barn som föds förblir familjemedlemmar resten av livet.

Men sammanfattning Nekrasovs "mammas kärlek" är sådan att en man och en kvinna, som han tror, ​​måste ägna hela tiden åt varandra. De måste avslöja speciella egenskaper hos varandra - kvinnlighet och maskulinitet.

Recensioner

Först och främst innehåller Anatoly Nekrasovs recensioner av Maternal Love ofta orden om att en olös man lätt kan prata om hur en mamma ska vara, vilka känslor att uppleva, eftersom han själv aldrig kommer att uppleva sådana känslor i praktiken. Under tiden noterar många kvinnor i recensionerna att när de fick barn somnade pappan lugnt på natten och kvinnan lyssnade på barnets suck. Hon bar honom i 9 månader, matade honom, naturen skapade den starkaste modersinstinkten och fäste vid hennes fortsättning. Allt detta kommer aldrig att upplevas fullt ut av en man. Därför är det lätt för honom att prata om detta utan att ha upplevt och utan att veta vad en kvinnas känslor verkligen är.

Också i recensioner av boken "Maternal Love" av Nekrasov noteras det att verket liknar knorret från en man som är förolämpad av kvinnor. Författaren skyller trots allt på det kvinnliga könet för allt. Verket innehåller misslyckade och långsökta exempel, även om det är tydligt vad författaren försökte säga. Hans idé är att överdriven kärlek skadar en person.

Överskydd påverkar barnet negativt. Men han presenterar allt detta i en ganska märklig och ologisk form. Han berättar till exempel om ett exempel när en mamma gav sin son ny bil. Och han, efter att ha gått till tävlingarna på den, kraschade. I boken "Maternal Love" skyller Nekrasov på en vuxens död ung man mamman som köpte bilen. Och detta, enligt läsarna, indikerar Anatoly's infantilism. Trots allt bestämde sig en vuxen ung man själv för att gå till tävlingarna och accelerera där till en farlig hastighet, och han är skyldig till sin död.

Dessutom manifesteras författarens infantilism i det faktum att han skyller på kvinnan och tror att ingen är skyldig någonting, men kvinnan är skyldig. Och föda ett barn i dig själv, och sedan älska en utomstående mer och bygga ett par. Författaren skriver om detta, framställer män som svaga och glömmer varför män, primära, finns på jorden.

Samtidigt, som noterats i recensionerna av "Maternal Love", om vi förkastar alla dessa negativa fenomen, kan författarens huvudidé spåras, som helt enkelt uttrycks i en ganska perverterad form genom prismat av Anatolys personliga komplex. Och det ligger i det faktum att med en sund egoism av en mamma som tar hand om sitt liv, lever med sina hobbyer, förutom barnet, kommer det senare att vara den lyckligaste. Och det mest positiva är att bildandet av barn påverkas av en hälsosam atmosfär i familjen, harmonisk relation man och hustru. Det handlar om om genuint ömsesidigt stöd, och inte om att skapa sken av vad det är. Barnet kommer alltid att känna sig falskt.

I recensioner av Nekrasovs Mother's Love noteras det att alla dessa tankar redan hade uttryckts före honom, men i en form som inte förolämpade någon.

Aggressiva attacker mot mammor går som en röd tråd genom hela verket. I recensionerna av Nekrasovs "Maternal Love" noterar alla misslyckandet med de exempel han citerade. Han beskriver olyckor från den position som mamman är skyldig. Även om mycket mer framgångsrika exempel skulle kunna nämnas.

Också i recensioner av Nekrasovs "Moderskärlek" skriver läsarna att verket skrevs av en man som pratar om saker som han aldrig har upplevt och inte kommer att överleva, som är arrangerad helt annorlunda än kvinnor och ger dem råd om hur man kan ta itu med det han inte har begrepp. Han skriver i en maskulin stil. Och det är därför det är svårt för kvinnor att läsa en bok. Hon får dem att försvara sig, och det finns ingen tid för uppfattningen av idén.

Med hänvisning till citat från Nekrasovs Mother's Love noterar många att författaren bygger praktiskt taget alla exempel på en beskrivning av relationen mellan mor och son. Och många noterar att detta också spårar Anatolys speciella komplex, förknippad med hans personliga problem med moderskärlek, som han började projicera med ilska på kvinnor istället för att lösa dem.

Psykologisk födelse

Den andra delen av verket beskriver den psykologiska förlossningen. Författaren beskriver i den tanken att många människor, även om de är äldre, fortsätter att vara i "livmodern" på sin mamma. Som författaren tror korrigerar världen i det här fallet situationen, "tar bort" mamman - det vill säga hon dör. Men hennes död kan inte alltid befria barnet. Han börjar bokstavligen be för föräldern. Författaren skriver också att mamman, i ett försök att behålla makten över barnet, kan gömma sig bakom sjukdomen. Hon kan hålla barn nära sig, inte låta dem leva sina liv.

Hur man fördelar resurser

Nästa kapitel av Nekrasovs Mother's Love beskrivs kortfattat i form av data om hur man fördelar resurser. Författaren beskriver möjliga förhållningssätt till värderingshierarkin. I de första positionerna för honom är personliga intressen, kreativ tillväxt, relationer i ett par. Först då, på nästa steg, är barn, föräldrar, arbete, vänner. Och om disharmoni observeras här kan detta leda till problem.

I Mother's Love hävdar Anatoly Nekrasov att det är vanligt att en modern person ständigt jagar efter att tjäna pengar och glömmer andra aspekter av livet.

Så han börjar ägna sig åt slavarbete istället för att avslöja sin egen talang, som finns i varje person. Under tiden kan du tjäna pengar genom att avslöja din talang.

Relationer mellan barn och föräldrar

Anatoly Nekrasov ägnar den fjärde och femte delen av "Mother's Love" till barndom och attityd till föräldrar. Han anser att förbittring mot förfäder är oacceptabel. Han noterar att det är nödvändigt att förbättra relationerna med dem, och noterar att det är viktigt att kommunicera med fadern, bristen på manlig energi leder till misslyckanden i en vuxens personliga liv.

Mognad

I sista kapitlet detta jobb innehåller författarens idéer om individens mognad. Han påpekar att vid tidpunkten för pensioneringen kommer en harmonisk personlighet inte att komma till en ålderskris, utan till antagandet av rollen som en äldre i familjen.

Visdom kommer att gå till förmån för eftervärlden. Så Nekrasov anser att farföräldrars roll i barnbarns uppfostran är nyckeln, eftersom detta är ett yrke för mogna individer. Mognad inträffar inte före fyrtio års ålder. Granskningarna inkluderar uppfattningen att intern mognad har lite med ålder att göra.

Allmän reaktion

Arbetet väckte mycket starka reaktioner från samhällets sida. Majoriteten av läsarna – cirka 80 % – är kvinnor. Det finns både positiva och negativa recensioner. Det noteras att arbetet inte är vetenskapligt. Det finns esoterism i det, och därför förhåller sig de som till en början delar författarens åsikter till verket bättre.

Många noterar Nekrasovs kategoriska domar i många frågor. Kritiker reagerade mycket ilsket och med förakt på boken. Det är en allmän uppfattning att författaren tog hela den rimliga idén från traditionell psykologi - ämnet för hans forskning kallas hyper-custody, och sedan spädde på det med sina konstiga resonemang om ospecifika frågor.

Det noteras att de mest allvarliga recensionerna kom från kvinnliga representanter. Detta är inte förvånande, eftersom författaren genom hela boken förkunnar ansvar för både barn och sin man, och faktiskt för hela kvinnovärldens öde. Medan män i boken uteslutande presenteras som offer, är det fallet med både söner och män.

På grund av denna disproportion framställer författaren sig själv som en infantil personlighet, långt ifrån den harmoni som han själv predikar. Det bör noteras att det inte fanns några recensioner som skulle ifrågasätta att överdriven kärlek är ett negativt fenomen. Och författaren hävdar att problemet med överskydd inte förstås i samhället.

det här ögonblicket det pratas mycket om hur barn lider när de berövas moderlig kärlek. Men den andra sidan av frågan täcks inte - lidandet för barn som lider av överdrivna känslor hos modern. Samtidigt står nästan varje familj inför ett sådant fenomen.

Närvaron av överdrivna känslor hos mamman bestäms av komplexiteten i barnens öde, bristen på förverkligande av mannen, frun, deras sjukdomar och alkoholism, förekomsten av problem i förhållandet mellan makar.

Vi pratar om situationer där känslor för barn blir starkare än känslor till dig själv och din make. När barnet blir överordnat i moderns värderingshierarki, och pappan och hon själv står i bakgrunden.

Orsaker detta fenomen ligga i instinkten, som skapas av naturen specifikt för artens överlevnad. Det åsidosätter ibland även känslan av självbevarelsedrift. Mamman är kapabel till mycket för barnets skull, hon är till och med kapabel att gå till en säker död, rädda ungen, och detta händer med de flesta levande varelser. Och detta är ingen tillfällighet.

Mamman kan också känna sig besittande. Ibland finns det kvinnliga känslor för sin son. Ett sådant fall inträffar ofta när det inte finns någon annan manlig representant i familjen, när det inte finns tillräckligt med kärlek mellan makarna eller de har en svår relation. I det här fallet projicerar kvinnan helt enkelt all kärlek hon har på sin son. Outnyttjad energi i förhållande till dottern resulterar i svartsjuka.

En annan anledning är synd. Och ofta är det hon som ersätter känslan av kärlek. Som regel uppstår medlidande i förhållande till de sjuka, de svaga. Men det håller dem i detta tillstånd, bidrar till ytterligare förstörelse, förnedring. Ju mer synd om en person, desto värre är det för honom.

Här ger författaren till "Maternal Love" Nekrasov ett exempel. Han beskriver en vanlig familj på 3 - far, mor och son. De har en medelinkomst, familjerelationerna är inte dåliga, det finns inga bråk. Sonen är ganska lydig, studerar bra, röker inte, är inte förtjust i droger. Hans föräldrar är nöjda med honom, uppmuntrar honom och han behöver ingenting. De bestämde sig för att inte skaffa fler barn, utan att förse alla med ett. De hämtade honom och betalade för universitetet och köpte sedan en bil. Sonen ville bo med flickan och mamman sa att han skulle göra det när han gifte sig. Så kärleken till sonen visade sig vara starkare än kärleken till sin man. Relationer förvärras inte märkbart, men i själva verket är dessa normala relationer fyllda med stora faror.

Nästa exempel som författaren gav är födelsen av en andra son som visade sig vara sjuk. Då ägnar mamman all uppmärksamhet åt honom, det äldsta barnet och maken står kvar i bakgrunden. Och i takt med att det sjuka barnet fick uppmärksamhet fick han bara mer problem. Han föll från 3:e våningen, han räddades och hans mamma gav honom sitt blod under en transfusion. Maken, som lämnades utan uppmärksamhet, började bli sjuk. Snart blir den yngste sonen beroende av droger och dör. Författaren betonar att när ett barn är sjukt bör föräldrar avslöja kärlek i sin relation. I föräldrarnas kärlek kommer återhämtningen att ske mycket snabbare. Om kärlek i en person äntligen avslöjas, kommer det att räcka för alla.

I det tredje exemplet beskriver Nekrasov en målmedveten kvinna som löser alla problem själv. Huvudvärdet för henne är ett barn. Fadern är mild, han utför sin frus instruktioner. Om han säger emot ger han sig snabbt för henne. Han har inte bråkat på länge och upprätthållit en lugn atmosfär i familjen. Men från en sådan position blev han inte en auktoritet för sin son. Och sonen, som tittade på honom, insåg att det var mest fördelaktigt att vara i en sådan position. Och han började spela enligt samma regler. Han samlade mycket energi, och runt omkring fanns hans mors förbud. Han blev intresserad av bilracing. Han tävlade med samma deprimerade människor som letade efter självbekräftelse i amatörracing. Här förvandlades sonen till en annan personlighet - aggressiv och tuff. När han körde med sin mamma betedde han sig lugnt. Han var till det yttre anständig.

Mamman märkte inte dubbelheten i hennes sons tillstånd. Hennes värderingar kränktes. Sonen i hög fart råkar en dag i en olycka och dör. Författaren noterar vid det här laget att människor inte lär sig av andra och sina egna misstag. Av denna anledning lever barn mindre än sina föräldrar.

Vidare noterar Nekrasov att mammas kärlek har en blod, långvarig anknytning till barnet. Och hon är stark. Och ofta, under trycket av moderkärlek, slocknar relationer i ett ungt par. Författaren tror att äktenskap av denna anledning går sönder.

Han uppmuntrar kvinnor att ge sina barn mer självständighet, att ta hand om sig själva och inte andra. Det är nödvändigt att sätta din egen lycka först, då blir det förändringar hos barn. Ju äldre de är, desto mer "moderlig" blir moderkänslan. Ägandet blir starkare, aggression dyker upp. Och barnet, som känner av detta, försöker hålla avstånd. Detta resulterar i konflikt. Då börjar mamman bli sjuk för att binda barnen. Och då börjar hon ofta utbrista: "Jag ägnade allt åt mina barn." Men i själva verket ligger bakom detta: ”Jag kunde inte avslöja mig själv och min kärlek, och därför skapade jag inte lyckligt liv. Jag valde inte det klokaste utan enklare sättet - att ge min kärlek till barn och skapa problem för dem.

Ofta börjar en mamma fokusera på barn för att fly från bristen på mening i sitt eget liv. Hon bygger relationer med dem som slavar eller som älskare. Hon försöker uppfylla deras nycker. I det här fallet undertrycker hon sina egna barns initiativ och utvecklar hjälplöshet hos dem. Eftersom hon försöker göra allt för barnen blir de nyckfulla bihang till henne. Och hon gillar den här positionen. Fadern blir överflödig in familjerelationer. Han försöker hamna i ett slagsmål med barn istället för att älska sin kvinna och hjälpa henne.

Denna position och beteende hos fadern manifesteras senare i barnet. Den manliga energin i honom kommer att förödmjukas, han kommer att börja attrahera sådana händelser. Manliga representanter kommer att börja dyka upp nära flickan, som kommer att förödmjuka henne. Mannen kommer att ha en fru som kommer att hålla honom "under hälen". En man som "knuffats" i familjen har svårt att förverkliga sig själv i samhället. Han flyger inte och avslöjar sina egna talanger, utan kryper. En kvinna tar alltmer en ledande roll, och det är allt svårare för honom att förverkliga sig själv. Ibland händer det att frun helt avslöjar sina egna moderskänslor, och mannen förvandlas till ett annat "barn" och hon blir en "mamma" för honom. Detta skapar också en hel del problem. Kvinnan själv skulle öppna sig mycket bättre och skulle bli gladare om det fanns en man bredvid henne, och inte en annan "son".

Jag åkte i en tunnelbanevagn från teatern efter att ha sett en välkänd pjäs om moderlig kärlek, eller snarare om dess brist. Många har utforskat ämnet: när en mamma överger ett barn. Ja, detta drama inträffar i livet, men i själva verket är detta inte den värsta olyckan, ett annat drama är mycket vanligare, som inte är så uttalat och därför ägnas mindre uppmärksamhet åt det: det är när moderkärlek manifesteras i överskott , och då ger det folk flest problem. Det var vad jag tänkte när jag satt i bilen.

Sen kväll, lite folk. Det finns en tung eftersmak i min själ efter att ha sett föreställningen på grund av att ämnet inte riktigt avslöjas, trots att föreställningen har pågått i mer än hundra år och skrivits av en känd klassiker. Och här började idén om en "alternativ" föreställning födas. Bara en idé - utan några planer för dess genomförande. För det första har jag aldrig ansett att dramaturgi är mitt område. För det andra tillät den tunga arbetsbördan av andra frågor inte att fördjupa sig i detta ämne. Även om jag direkt kände mig säker på att jag skulle kunna skriva den här föreställningen, eftersom ämnet är välkänt för mig, och å andra sidan, från en mer tragisk och mer omfattande sida.

Och plötsligt kommer en kvinna in vid busshållplatsen, som två droppar vatten som liknar min gamla patient! I samma svarta kläder som för många år sedan, när hon kom till mig. Den kvinnan förlorade sin son och i två år levde hon, nedsänkt i sin sorg. Hon kunde inte se glada ansikten - trots allt hade hennes son dött! Det var svårt fall- ingen kunde få henne ut ur det här tillståndet, och jag hade bara två timmar på mig innan hennes avgång. Jag lyckades väcka henne till liv igen på grund av att jag förstod huvudorsaken till tragedin och kunde förmedla den. Och jag kommer att minnas denna händelse för resten av mitt liv.

Och så dök hon upp i tunnelbanevagnen för att berätta för mig att ämnet är levande och viktigt, och att det måste avslöjas och förmedlas till människor. Naturligtvis var det inte samma kvinna, men väldigt lik henne. Jag har inte blivit förvånad över en sådan kreativitet i världen på länge. Detta var en tydlig ledtråd för mig, och jag satte mig ner för att jobba. Så skrevs kapitlet "Mammas kärlek" till boken "Levande tankar".

Flera år har gått, och hela denna tid har detta ämne gjort sig gällande. Många nya exempel samlades, jag utforskade den här frågan ännu djupare, och när jag skulle skriva nästa bok i World in Me-serien kom ytterligare några tecken som inte lämnade några tvivel om vad jag skulle skriva om. Faktum är att det finns många exempel på överdriven moderkärlek. Bokstavligen, varje dag. Detta är verkligen ett massfenomen, och när du läser den här boken kommer du att se vad som händer mycket djupare och kommer att kunna se detta problem från alla håll.

Tja, till exempel, vad är inte ett tecken - tidningen "Seven Days" kommer och på omslaget står det skrivet i stor storlek: "Olga Ponizova:" Jag lever bara för min sons skull. Och det är över en miljon exemplar. Jag vet redan hur denna sons liv kommer att bli. Nåväl, okej, det här är hennes personliga problem, men hennes världsbild förs ut till en stor publik, och den kan bli ett exempel för många. Och inget är emot detta, ingen kommer att säga i samma miljon exemplar att hon förstör sin son! TV-programmet "My Family", som samlar tiotals miljoner människor på TV, beaktar inte heller det destruktiva inflytandet av överdriven moderkärlek. Nästan ingen talar om detta, utom kanske i den speciella psykologiska litteraturen, och även då studeras det inte tillräckligt djupt.

Dagen när jag åkte på en "kreativ affärsresa" till staden Ozyory för att skriva en bok, fick jag ett brev från staden S., där en kvinna berättar att hennes tolvårige son hade dött . Brevet är spetsat av kvinnans sorg och visar att hon och pojkens pappa separerade för fem år sedan för att "han började missbruka alkohol". Av brevet kan man se stor kärlek till sin son och stor enighet med honom. I alla fall säger hon "vi": "vi blev behandlade", "vi gjorde det här ..." och liknande. Det finns en vanlig bild av överdriven moderkärlek, vilket ledde till tragedi.

Detta brev var sista strået, och innan dess fick jag ett tecken av annat slag. I Moskva var det som den första internationella mödrakongressen. Det hölls i hallen av katedraler i katedralen Kristus Frälsaren. Allt var väldigt gediget: den eleganta salen själv, och många utländska delegationer, och representativa gäster, och allvarliga ämnen med tal och forumets höga status.

Jag blev inbjuden att tala på denna kongress, och jag bestämde mig för att tillkännage temat "Mammas kärlek - baksidan medaljer." Som jag förväntade mig pratade alla talare bara om en sida av moderlig kärlek, åh stor roll mamma och ingen sa något om kvinnlig roll och inte heller om mäns och pars roll. Som om allt liv består just i moderskapet, och det existerar som av sig självt, utan en mans och kvinnas enhet, utan deras kärlek. Till och med en ortodox präst sa i sitt tal: "Men hur är det med männen, var placerade du dem?"

Professorn i psykologi, som ledde mötet, började sakta trycka tillbaka mitt tal, eftersom hon var bekant med min rapport och inte höll med om min ståndpunkt. Jag märkte detta och påminde henne om mig själv. Till slut ger hon mig ordet och sätter följande ord före det: "Nu ger jag ordet till en person vars åsikt du förmodligen inte håller med om, men ha tålamod och lyssna." Det finns inget ont utan gott. Därmed väckte hon bara intresse för mitt framträdande och väckte den sömniga publiken.

Och överraskande nog väckte mina ord om den enorma skadligheten av överdriven moderkärlek, om att kärleken mellan föräldrar, och inte till ett barn, ska komma först i värdesystemet, förståelse och positiv reaktion från majoriteten! Detta gjorde mig glad. Men ledaren gav inte upp. Hon röstade (ett ovanligt fall!) de viktigaste postulaten i mitt tal och hamnade i minoritet - bara två personer (hon och hennes assistent) i de 1 500 åhörarna röstade "emot"!

Jag har fått bekräftelse på att min forskning går framåt. rätt riktning att i medvetandets djup förstår många den andra sidan av moderkärlekens mynt, bara det är nödvändigt att överföra detta till livets praktik. Så här föddes den här boken.

Temat överdriven moderkärlek har global karaktär, endast hos vissa folk uppenbarar den sig svagare, medan den hos andra är starkare, men den är närvarande och ger upphov till många problem över hela världen. Från små familjeproblem och skilsmässor, till barns död och komplexa sociala problem och krig, detta är spektrumet av situationer där främsta orsakenär överdriven moderskärlek.

Ha inte bråttom att förneka! Läs, tänk, observera livet, och du kommer säkert att hålla med mig, och du kommer själv att finna många bekräftelser på det som har sagts. Och det kommer att förändra din syn, och du kommer att bli klokare. Tja, och viktigast av allt, om du inte förnekar och kreativt närmar dig detta ämne, kan du förändra mycket i ditt liv och i dina barns liv till det bättre.

Idag ägnas ett stort antal verk och artiklar åt problemen med att uppfostra barn. För moderna samhället i viss mån är "barndomskulten" karakteristisk, med vilken olika författare periodvis hamnar i konflikt. Bland dem är psykologen Nekrasov: moderskärlek, enligt hans förståelse, är en överskattad känsla och i alla fall kapabel att ge inte bara nytta och kärlek utan också skada.

Är moderskapet så heligt

I den första delen av boken "Maternal Love" talar Nekrasov om moderskap och dess sociala "rykte". Författaren hävdar att den nämnda känslans "helighet" har implanterats ständigt sedan 1200-talet, och kristen religion stöder helt en sådan attityd (bekräftelse på detta är bilden av Jungfrun).

Samtidigt visar många mammor en possessiv, självisk och till och med pervers attityd mot sina barn. De blir de viktigaste i en förälders liv, "det enda ljuset i fönstret", den huvudsakliga meningen med tillvaron - en sådan attityd förlamar mänskliga öden mycket mer än brist på moderlig tillgivenhet.

Man och kvinna

Detta sker på bekostnad av relationer i ett par: mannen och fadern hänvisas till bakgrunden, slutar spela en framträdande roll i familjens liv, som ett resultat börjar de bli sjuka, hitta en annan kvinna eller bli en inbiten fyllare. Anledningen till detta tillstånd är samma moderliga kärlek, glorifierad i århundraden. Nekrasov noterar att efter ett barns födelse försämras förhållandet mellan man och hustru nästan alltid. Under påverkan av allmänheten och hennes egna instinkter sätter en kvinna barnet i första hand, han ges maximal uppmärksamhet och omsorg, och under tiden blir överdriven moderkärlek orsaken till många livsproblem, sjukdomar och till och med döden. Enligt författaren är huvudorsaken till barns förtida död överdrivna känslor från föräldrarnas sida.

Denna åsikt bygger på föreställningen att världen strävar efter harmoni och, i händelse av en förvrängning, tar bort den som en skadlig faktor i en persons existens. Om det läggs till någonstans måste det tas bort någon annanstans.

Destruktiv föräldrakärlek

Ett sällsynt verk är lika fyllt av exempel från livet som boken "Moderskärlek". Nekrasov, till exempel, citerar följande situation: en vanlig genomsnittlig familj, en mamma är en viljestark, karakteristisk kvinna, hennes far hänger sig åt henne i allt. De förser, skämmer bort och skyddar sin ende son på alla möjliga sätt: de ger honom en bil, de bestämmer honom till institutet.

Vid något tillfälle ber han om en mer prestigefylld bil – och mamman tar upp ett lån till sig själv för att köpa en helt ny BMW. På den här bilen kraschar en ung man ihjäl när han deltar i informella lopp. Mamman lämnas att leva med skuld, tvingad att betala av lånet för den redan trasiga bilen, som också orsakade hennes enda barns död.

Recept för framgång

Det finns ett motgift mot detta tillstånd, enligt Anatolij Nekrasov. Moderkärlek bör inte störa utvecklingen av relationer i ett par: syftet med varje kvinna är att utvecklas andligt och skapa sitt eget "kärleksutrymme". I den är känslor mellan en man och en kvinna primära. Från detta bör du bygga vidare och ägna mer tid åt din man. Då kommer han inte att dricka och gå på sidan, utan kommer att inse sitt kreativ potential och kommer i sin tur att hjälpa hustrun att helt avslöja sin kvinnlighet. Detta är faktiskt huvuduppgiften för en kvinna.

Psykologisk födelse

Den andra delen av boken ägnas åt den så kallade psykologiska förlossningen. Författaren hävdar att många människor, även i hög ålder, lever i sin mammas "livslem", om inte till slutet av sina dagar, så till hög ålder. Världen försöker rätta till situationen med hjälp av redan välbekanta metoder och bryta moderkärlekens bojor. Nekrasov säger att världen "tar bort mamman", det vill säga hon dör. Men även hennes död ger inte alltid sonen befrielse: ibland är tillgivenheten så stor att han skapar en idol för sig själv och bokstavligen ber för den avlidne föräldern.

A. Nekrasov påpekar att i ett försök att behålla makten över sitt barn kan mamman använda sjukdomen. En döende förälder håller sin son eller dotter nära sig och stör livet eget liv. Vid det här laget kan läsaren bli störd av illviljan i känslan som Anatolij Nekrasov talar om. Moderkärlek i hans tolkning förvandlas till ett sätt att skada sina egna barn till varje pris.

Hur man korrekt fördelar resurser

I nästa kapitel av boken byggs en hierarki av värderingar, samtidigt som det hävdas att det inte finns några rätt och fel system, det finns fungerande och inte fungerande. En effektiv hierarki för de flesta människor med genomsnittligt medvetande ser ut så här:

    personligheten själv - dess intressen, fri kreativ tillväxt, avslöjande av talang, etc.;

    relationer i ett par, d.v.s. skapandet av det redan nämnda "kärlekens rum";

    barn bör bara vara i det tredje steget;

    föräldrar, relationer med vilka också är ganska viktiga;

    arbete, vänner etc. i systemet med livsprioriteringar bör vara på femte och ytterligare platser.

Varje disharmoni är fylld med många problem. I det tredje kapitlet i boken "Maternal Love" Nekrasov separat och pratar mycket om vad modern man för mycket betoning på arbete och tjäna pengar. Under tiden, när du bygger den korrekta hierarkin i ditt liv, kommer du definitivt att hitta medel för uppehälle - och inte tack vare meningslöst slavarbete, utan på grund av avslöjandet av talangen som varje person har.

Vikten av relationen mellan barn och föräldrar

De fjärde och femte kapitlen i boken ägnas åt barndom och relationer med förfäder: psykologen skriver mycket om otillåtligheten av förbittring mot föräldrar, processen att bygga normala relationer med dem, särskilt med fadern, som under barndomen och tonåren var oförtjänt "knuffad" - brist på manlig energi framkallar misslyckanden i privatlivet, särskilt för flickor. Han berättar också om hur viktigt det är att vända åldrade föräldrar till den ”sanna vägen”, för att visa hur viktig relationen mellan dem är osv.

Begreppet mognad

Det viktiga begreppet mänsklig mognad är nästan helt ägnat åt sista kapitlet böcker. Det sägs att vid tidpunkten för pensioneringen bör en harmonisk person förvänta sig en inte så vanlig ålderskris, utan tvärtom rollen som en familjeäldste. Den visdom som förvärvats under åren bör användas till gagn inte bara för en själv, utan också för eftervärlden. Till exempel hävdas det att farföräldrars roll i barnbarnsuppfostran bör vara avgörande, eftersom denna sysselsättning är för mogna människor och mognad som regel inte inträffar före fyrtio.

Utrymme ges också till diskussioner om behovet att underhålla fysisk hälsa. I detta avseende ges en stor roll åt sexuell aktivitet, såväl som korrekt fördelning av kärlek och konstruktion av ett optimalt system av livsvärden.

Den läsande allmänhetens reaktion

Strängt taget är "Moderkärlek" (Nekrasov), vars sammanfattning skulle kunna rymmas i några stycken, ett specifikt verk och kan knappast anses vara vetenskapligt. Recensioner av boken beror starkt på hur positiv läsaren är till esoterism och om det är lämpligt att späda på traditionell psykologi med den. Allmänheten, som var benägen att dela författarens åsikter, reagerade beundrande på verket. Recensionerna säger mycket om hur rätt Anatoly Nekrasov har. "Mother's Love", vars recensioner främst lämnas av kvinnor (över 80%), är erkänd som en bok som verkligen är användbar. Vissa var snabba med att följa författarens råd och hävdar att de fick resultatet direkt: både relationer och hälsan för alla familjemedlemmar förbättrades.

Nästa grupp läsare kan beskrivas som återhållsam men uppskattande. De noterar att idén generellt sett är korrekt och håller med om den föreslagna värdehierarkin. Bland bristerna i boken pekar de på utdrag, en stor mängd "vatten", samt argument om ålderdom, meningen med livet etc., som inte är direkt relaterade till bokens ämne, med vilket verket "Mother's Love" slutar. Nekrasov, som läsarna noterar, är mycket kategorisk i sina bedömningar om homosexualitetens natur, om orsakerna till sjukdomar och även i många andra aspekter.

hård kritik

Den tredje kategorin läsare reagerade ganska skeptiskt på verket. Recensioner i den här gruppen sträcker sig från arga till föraktfulla. De skriver att författaren lånade rimliga idéer från "normal" psykologi, där ämnet som studeras kallas hyper-vårdnad, och spädde på dem med långa diskussioner om harmoni, frihet, personlighetsutveckling och andra saker som saknar detaljer.

Boken som Nekrasov skapade ("Mother's Love") fick hårda recensioner främst från det rättvisa könet. Detta är inte förvånande, eftersom han utropade kvinnan att vara den främsta boven till alla mänskliga problem i arbetet. Hon är ansvarig inte bara för sina barns öde, utan också för hela världens öde. Män i arbetet (både män och söner) spelar främst rollen som offer. I vissa läsares ögon förråder en sådan disproportion författaren som person, till viss del, infantil och långt ifrån den harmoni han själv predikar.

Separat bör det noteras att det inte fanns en enda recension där läsaren skulle ifrågasätta giltigheten av påståendet att överdriven kärlek till barn är ont. Men, enligt författaren själv, är problemet djupt och storskaligt. Antingen lyckades författaren inte nå denna del av publiken, eller så föredrar hon att inte gå in i diskussioner om detta ämne.

Jag åkte i en tunnelbanevagn från teatern efter att ha sett en välkänd pjäs om moderlig kärlek, eller snarare om dess brist. Många har utforskat ämnet: när en mamma överger ett barn. Ja, detta drama inträffar i livet, men i själva verket är detta inte den värsta olyckan, ett annat drama är mycket vanligare, som inte är så uttalat och därför ägnas mindre uppmärksamhet åt det: det är när moderkärlek manifesteras i överskott , och då ger det folk flest problem. Det var vad jag tänkte när jag satt i bilen.

Sen kväll, lite folk. Det finns en tung eftersmak i min själ efter att ha sett föreställningen på grund av att ämnet inte riktigt avslöjas, trots att föreställningen har pågått i mer än hundra år och skrivits av en känd klassiker. Och här började idén om en "alternativ" föreställning födas. Bara en idé - utan några planer för dess genomförande. För det första har jag aldrig ansett att dramaturgi är mitt område. För det andra tillät den tunga arbetsbördan av andra frågor inte att fördjupa sig i detta ämne. Även om jag direkt kände mig säker på att jag skulle kunna skriva den här föreställningen, eftersom ämnet är välkänt för mig, och å andra sidan, från en mer tragisk och mer omfattande sida.

Och plötsligt kommer en kvinna in vid busshållplatsen, som två droppar vatten som liknar min gamla patient! I samma svarta kläder som för många år sedan, när hon kom till mig. Den kvinnan förlorade sin son och i två år levde hon, nedsänkt i sin sorg. Hon kunde inte se glada ansikten - trots allt dog hennes son! Det var ett svårt fall - ingen kunde få henne ut ur det här tillståndet, och jag hade bara två timmar på mig innan hennes avgång. Jag lyckades väcka henne till liv igen på grund av att jag förstod huvudorsaken till tragedin och kunde förmedla den. Och jag kommer att minnas denna händelse för resten av mitt liv.

Och så dök hon upp i tunnelbanevagnen för att berätta för mig att ämnet är levande och viktigt, och att det måste avslöjas och förmedlas till människor. Naturligtvis var det inte samma kvinna, men väldigt lik henne. Jag har inte blivit förvånad över en sådan kreativitet i världen på länge. Detta var en tydlig ledtråd för mig, och jag satte mig ner för att jobba. Så skrevs kapitlet "Mammas kärlek" till boken "Levande tankar".

Flera år har gått, och hela denna tid har detta ämne gjort sig gällande. Många nya exempel samlades, jag utforskade den här frågan ännu djupare, och när jag skulle skriva nästa bok i World in Me-serien kom ytterligare några tecken som inte lämnade några tvivel om vad jag skulle skriva om. Faktum är att det finns många exempel på överdriven moderkärlek. Bokstavligen, varje dag. Detta är verkligen ett massfenomen, och när du läser den här boken kommer du att se vad som händer mycket djupare och kommer att kunna se detta problem från alla håll.

Tja, till exempel, varför inte en skylt - tidningen "Seven Days" kommer och på omslaget står det skrivet i stor storlek: "Olga Ponizova:" Jag lever bara för min sons skull. Och det är över en miljon exemplar. Jag vet redan hur denna sons liv kommer att bli. Nåväl, okej, det här är hennes personliga problem, men hennes världsbild förs ut till en stor publik, och den kan bli ett exempel för många. Och inget är emot detta, ingen kommer att säga i samma miljon exemplar att hon förstör sin son! TV-programmet "My Family", som samlar tiotals miljoner människor på TV, beaktar inte heller det destruktiva inflytandet av överdriven moderkärlek. Nästan ingen talar om detta, utom kanske i den speciella psykologiska litteraturen, och även då studeras det inte tillräckligt djupt.

Dagen när jag åkte på en "kreativ affärsresa" till staden Ozyory för att skriva en bok, fick jag ett brev från staden S., där en kvinna berättar att hennes tolvårige son hade dött . Brevet är spetsat av kvinnans sorg och visar att hon och pojkens pappa separerade för fem år sedan för att "han började missbruka alkohol". Av brevet kan man se stor kärlek till sin son och stor enighet med honom. I alla fall säger hon "vi": "vi blev behandlade", "vi gjorde det här ..." och liknande. Det finns en vanlig bild av överdriven moderkärlek, vilket ledde till tragedi.

Detta brev var droppen, och innan dess fick jag ett tecken av annat slag. I Moskva var det som den första internationella mödrakongressen. Det hölls i hallen av katedraler i katedralen Kristus Frälsaren. Allt var väldigt gediget: den eleganta salen själv, och många utländska delegationer, och representativa gäster, och allvarliga ämnen med tal och forumets höga status.

Jag blev inbjuden att tala på den här kongressen, och jag bestämde mig för att tillkännage temat "Mammas kärlek är den andra sidan av myntet." Som jag förväntade mig talade alla talare bara om den ena sidan av moderkärleken, om mammans stora roll, och ingen talade om varken kvinnorollen eller mannens och parets roll. Som om allt liv består just i moderskapet, och det existerar som av sig självt, utan en mans och kvinnas enhet, utan deras kärlek. Till och med en ortodox präst sa i sitt tal: "Men hur är det med männen, var placerade du dem?"

Professorn i psykologi, som ledde mötet, började sakta trycka tillbaka mitt tal, eftersom hon var bekant med min rapport och inte höll med om min ståndpunkt. Jag märkte detta och påminde henne om mig själv. Till slut ger hon mig ordet och sätter följande ord före det: "Nu ger jag ordet till en person vars åsikt du förmodligen inte håller med om, men ha tålamod och lyssna." Det finns inget ont utan gott. Därmed väckte hon bara intresse för mitt framträdande och väckte den sömniga publiken.

Och överraskande nog väckte mina ord om den enorma skadligheten av överdriven moderkärlek, om att kärleken mellan föräldrar, och inte till ett barn, ska komma först i värdesystemet, förståelse och positiv reaktion från majoriteten! Detta gjorde mig glad. Men ledaren gav inte upp. Hon röstade (ett ovanligt fall!) de viktigaste postulaten i mitt tal och hamnade i minoritet - bara två personer (hon och hennes assistent) i den 1 500 man starka publiken röstade "emot"!

Jag fick bekräftelse på att min forskning går i rätt riktning, att i djupet av medvetandet förstår många människor den andra sidan av mammans kärleksmedalj, bara den behöver överföras till livets praktik. Så här föddes den här boken.

Temat för överdriven moderkärlek är global till sin natur, bara i vissa nationer visar den sig svagare, medan den i andra är starkare, men den är närvarande och ger upphov till många problem över hela världen. Från mindre familjeproblem och skilsmässor, till barns död och komplex sociala problem och krig - detta är spektrumet av situationer där huvudorsaken är överdriven moderkärlek.

Ha inte bråttom att förneka! Läs, tänk, observera livet, och du kommer säkert att hålla med mig, och du kommer själv att finna många bekräftelser på det som har sagts. Och det kommer att förändra din syn, och du kommer att bli klokare. Tja, och viktigast av allt, om du inte förnekar och kreativt närmar dig detta ämne, kan du förändra mycket i ditt liv och i dina barns liv till det bättre.

Boken är väldigt stark. Huvudbudskapet är att barn inte är vår egendom, bara glada föräldrar kan uppfostra glada barn. Jag vet från första hand om hyper-vårdnad och hyper-kärlek hos en mamma till sin son (min man). Den ständiga inblandningen av föräldrar, särskilt svärmor, i vår familj blockerade allvarligt utvecklingen av både min relation med min man och min man i synnerhet (han fungerade inte, han följde med strömmen). Jag förstod att medan min mamma tar hand om sitt övervuxna barn, har varken han personligen eller vi, som familj, några chanser, men det var svårt att förmedla denna idé även till min man, och det finns inget att säga om hans föräldrar . Rekommenderade denna bok. Jag läste den och fick en enorm intern respons! Maken läste det - han var skeptisk, men något i deras förhållande har förändrats, säden började gro. Jag gav den till min svärmor - hon blev väldigt kränkt och lade den åt sidan i princip utan att läsa den. Jag läste den för min svärfar och INSISTERADE att min svärmor skulle läsa den som en mycket viktig och nödvändig bok! Efter att ha läst den kom min svärmor och sa till mig: "TACK! Köp mig den här boken, jag vill ge den till min dotter. Den här boken ska ges som bröllopspresent till alla par, innan de blir föräldrar!" Hon, som en mamma, ville bara det bästa för sin son! Jag förstod bara inte att jag med mitt förmyndarskap energiskt blockerade möjligheten för min son att växa. Hennes utdelningar i form av ett par hundra hryvnia (för att hålla byxorna uppe medan sonen inte jobbar), utan vilket vi klarade oss väldigt bra, hjälpte inte utan förvärrade bara situationen. Det är svårt för svärmor, men efter att ha läst boken drog vi båda slutsatser och letar efter gemensamma grunder: svärmor försöker (väldigt mycket!) acceptera sin sons familj som en separat enhet i samhället och kom nästan överens med tanken att vår familj är jag, min man och vår son, och de är inte familjemedlemmar för oss, utan nära släktingar; Jag - med stor förståelse relaterar till manifestationerna av "kärlek" hos föräldrar - de behöver det för att känna sitt behov och bara av ett överskott av fritid. Den här boken är användbar för både föräldrar och barn. Nu har vi en NORMAL familjerelation och en framgångsrik man (min man) som försörjer SIN familj (jag och min son). En man måste separeras från sin mamma (psykologiskt född)! Efter att ha läst boken i Ännu en gång fast förankrad i tanken att barnet inte ska vara centrum i moderns universum.


Topp