บทเรียนวรรณกรรม "การอ่านและวิเคราะห์องก์ที่สี่ของภาพยนตร์ตลกโดย A.S. Griboyedov เรื่อง "Woe from Wit" (เกรด 9) บทเรียน "การทรมานนับล้าน" การวิเคราะห์การแสดง IV ของภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" ของ A.S. Griboedov ความหมายของชื่อละครคอมพิวเตอร์กำลังเตรียมการทดสอบ

หัวข้อบทเรียน: "การวิเคราะห์ฉากที่สามและสี่ของหนังตลกเรื่อง "Woe from Wit"

เป้าหมาย: ในการวิเคราะห์องก์ที่สามและสี่ ให้สรุปแนวคิดเกี่ยวกับวิถีชีวิตและอุดมคติของขุนนางมอสโก แสดงบทบาทของ Repetilov ในละคร และกำหนดจุดไคลแมกซ์และข้อไขเค้าความของหนังตลก

1. I. ช่วงเวลาขององค์กร

บทสรุปขององก์ที่สองของคอมเมดี้

การพัฒนาความรักและความขัดแย้งทางสังคมตลก

มุมมองเกี่ยวกับชีวิตของ Chatsky และ Famusov

1. ครั้งที่สอง การวิเคราะห์องก์ที่สาม
2. Molchalin และบทบาทของเขาในหนังตลก บทสนทนาระหว่าง Sofia และ Chatsky เกี่ยวกับ Molchalin

Molchalin คืออะไรตามโซเฟีย?

Molchalin ในการรับรู้ของโซเฟีย - อุดมคติทางศีลธรรม, โดยพื้นฐานแล้วเป็นคริสเตียน, มีความอ่อนน้อมถ่อมตน, ความรักต่อเพื่อนบ้าน, ความบริสุทธิ์ทางจิตวิญญาณ, ความพร้อมสำหรับการเสียสละตนเอง, การไม่เต็มใจที่จะตัดสิน ฯลฯ

เหตุใด Chatsky จึงมองว่าคำพูดของโซเฟียเป็นการเยาะเย้ย

มากกว่า Molchalin?

Molchalin ในการรับรู้ของ Chatsky เป็นคนบินต่ำคนที่ขาดความเป็นอิสระเป็นคนประจบสอพลอเป็นนักบุญ

ไม่ฉลาดอย่างยิ่ง

Molchalin ประทับใจอะไรในตัวคุณ?

ทำไม Molchalin ถึงน่ากลัว?

เขาเป็นคนหน้าซื่อใจคด ซ่อนใบหน้าที่แท้จริงของเขา พฤติกรรมของเขาเปลี่ยนแปลงตลอดเวลาตามสถานการณ์ ไม่มีอะไรที่เป็นที่รักสำหรับเขา เขาเป็นคนไม่มีหลักการและให้เกียรติ

Chatsky และ Molchalin เป็นแอนติโพด

1. วิเคราะห์บอลฉาก.

อธิบายถึงแขกที่มางานบอล ตัวประกอบในหนังตลกมีบทบาทอย่างไร?

ในการเล่น เหตุการณ์จะตามมาทีละเหตุการณ์ แต่จู่ๆ ก็ดูเหมือนจะหยุดลง ทำให้เกิดภาพพาโนรามาของลูกบอลในบ้านของฟามูซอฟ คนเชิญมาที่บ้าน ลูกบอลเริ่มต้นด้วยขบวนพาเหรดแขกที่แปลกประหลาดซึ่งแต่ละคนปรากฏตัวเป็นครั้งแรกในการเล่น แต่ด้วยจังหวะที่แสดงออกเพียงไม่กี่จังหวะ เหนือสิ่งอื่นใด ลักษณะการพูด Griboyedov สามารถสร้างภาพสามมิติซึ่งเป็นตัวละครที่มีชีวิตชีวาและเต็มไปด้วยเลือด

คู่รักเป็นคนแรกในแกลเลอรีแขก โกริชี่. Platon Mikhailovich, อดีตเพื่อนร่วมงาน Chatsky ตอนนี้ไม่ใช่แค่ทหารเกษียณแล้ว แต่ "สามีที่น่ารัก" ผู้ชายที่ไม่มีความตั้งใจยอมจำนนต่อภรรยาของเขาอย่างสมบูรณ์ คำพูดของเขาซ้ำซากจำเจและสั้น ๆ และเขาไม่มีเวลาตอบ Chatsky ภรรยาของเขาทำเพื่อเขา ทั้งหมดที่เขาสามารถพูดได้ อดีตเพื่อน. "ตอนนี้พี่ชายฉันไม่ใช่คนที่ ... "

เขาดูเหมือนจะเป็น "ไม่ใช่คน" เพราะตกอยู่ใต้ส้นเท้าของภรรยา แต่แท้จริงแล้ว เขา “ไม่เหมือนเดิม” เป็นหลัก เพราะเขาสูญเสียอุดมการณ์เดิมไป ไม่มีความตั้งใจที่จะปกป้อง Chatsky อย่างเด็ดขาดจากผู้ใส่ร้ายในที่สุดเขาก็ทรยศต่อเพื่อนของเขา และไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ในองก์ที่สี่ Gorich บ่นเกี่ยวกับความเบื่อหน่ายและจำเพื่อนที่ใส่ร้ายของเขาไม่ได้แม้แต่คำเดียว

แขกรับเชิญเดินผ่านหน้าผู้ชม

เจ้าชายทูกูคอฟสกีเกี่ยวข้องกับการแต่งงานที่ประสบความสำเร็จของลูกสาวเท่านั้น ชั่วร้ายและเลวทราม หลานสาวคุณหญิงผู้พบข้อบกพร่องในทุกคนในปัจจุบัน "นักต้มตุ๋นฉาวโฉ่ คนโกง"แอนตัน แอนโทนิช ซาโกเร็ตส์, ซุบซิบนินทาและคมกว่า แต่เป็นนายแห่งความโอหัง; หญิงชรา Khlestov, หญิงชราชาวมอสโกว, โดดเด่นด้วยความตรงไปตรงมาที่หยาบคายของเธอ

ข้อพิพาทระหว่าง Khlestova และ Famusov บ่งชี้ว่า Chatsky มีวิญญาณข้ารับใช้กี่ดวง ทุกอย่างมีความสำคัญที่นี่: และความรู้ที่ถูกต้องเกี่ยวกับสถานะของบุคคลอื่น ( “ฉันไม่รู้ที่ดินของคนอื่น!” ) และ Khlestov ที่มีชื่อเสียง "ทุกคนโกหกปฏิทิน" และนั่น คำสุดท้ายปรากฏอยู่ข้างหลังเธอ

ตัวละครทั้งหมดของแผนสองมีความสำคัญในหนังตลกไม่ใช่ในตัวเอง - โดยรวมแล้วพวกเขาเป็นตัวแทนของโลกแห่งมอสโกวอันสูงส่งที่กฎหมายและกฎของพวกเขาปกครอง ท่ามกลางพวกเขา ความแปลกแยกของ Chatsky แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนเป็นพิเศษ หากปะทะกับ Molchalin, Famusov, Skalozub พวกเขา "มาบรรจบกัน" ตัวต่อตัว จากนั้นฉากบอลก็เผยให้เห็นความเหงาของ Chatsky อย่างสมบูรณ์

1. จุดสุดยอดของการเล่น

จุดสุดยอดของหนังตลกคืออะไร?

จุดสุดยอดของตลกทั้งหมดคือการนินทาเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของฮีโร่

มันเกิดขึ้นได้อย่างไร? ข่าวลือเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของ Chatsky เกิดขึ้นได้อย่างไรและทำไม?

บรรทัดแรกของโซเฟีย: “เขามีสกรูหลุด” - เพิ่งหลุดจากลิ้นตอนแรกเธอกลัว: "ไม่เลย." แต่สังคมซุบซิบ G.N. G.D. ก็เห็นโอกาสที่จะสร้างความสนุกสนานให้ตัวเองด้วยการปล่อยข่าวลือ จากนั้นโซเฟียก็ตัดสินใจอย่างมีสติซึ่งกำหนดโดยความไม่พอใจต่อ Molchalin: “ อา Chatsky คุณชอบแต่งตัวให้ทุกคนเป็นตัวตลกหรือไม่ / คุณอยากลองด้วยตัวเองไหม”

- ลองติดตามการแพร่กระจายของ "ข่าวนี้"»/สเปรดชีต/

การประกาศของ Chatsky อย่างบ้าคลั่งเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และตามมาด้วยการพัฒนาการกระทำทั้งหมดหรือยังคงเป็นอุบัติเหตุอยู่หรือไม่?

เหตุใดการนินทาเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของ Chatsky จึงแพร่กระจายอย่างรวดเร็ว

ความคิดอุดมคติของเขาไม่สามารถเข้าใจได้ เขาไม่ยอมรับสิ่งที่พวกเขาให้ความสำคัญ เขาเป็นคนต่างสายพันธุ์ เขาเป็น "อีกาขาว" สำหรับพวกเขา ความจริงของเขาดูเหมือนเป็นการดูถูกที่พวกเขาต้องการล้างแค้น

แขกเชื่อในความบ้าคลั่งของ Chatsky อย่างเต็มที่หรือไม่?

แขกและสมาชิกในครอบครัว Famusov เห็นว่าอะไรเป็นสัญญาณและสาเหตุของ "ความบ้าคลั่ง" ของ Chatsky

ข่าวซุบซิบแพร่กระจายด้วยความเร็วผิดปกติ

ประการแรกจากมุมมองของสังคม Famus Chatsky ดูบ้าจริงๆ นักร้องทั้งหมดแสดงรายการการกระทำที่ไม่ปกติของ Chatsky ต่อ Platon Mikhailovich ที่สงสัย:

ลองเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ - และรู้ว่าเขาจะพูดอะไร! (ฟามูซอฟ)

ฉันพูดอะไรบางอย่างและเขาก็เริ่มหัวเราะ (คเลสโตวา)

เขาแนะนำให้ฉันไม่รับใช้ในหอจดหมายเหตุในมอสโก (มอลชาปิน)

เขายอมเรียกฉันว่าแฟชั่นนิสต้า! (หลานสาวคุณหญิง)

และเขาให้คำแนะนำแก่สามีของฉันในการใช้ชีวิตในชนบท (นาตัลยา ดมิทรีเยฟนา)

และคำตัดสินทั่วไป - "บ้าไปซะทุกเรื่อง"

Chatsky ดูถูกพวกเขาอย่างไร

แต่ละสังคมพัฒนามาตรฐานทางศีลธรรมของตนเองตามที่สังคมอาศัยอยู่และต้องการการดำเนินการจากผู้อื่น Chatsky ไม่สอดคล้องกับมาตรฐานทางศีลธรรมของพวกเขา เป็นไปไม่ได้เลยที่จะแยกเขาออกจากกัน: เขาไม่ได้กระทำผิดกฎหมาย ประกาศว่าเขาบ้า สังคมฟามูซอฟสกี้ได้รับสิทธิ์ไล่เขาออก

เมื่อมาถึงลูกบอลคุณหญิงหลานสาวเข้ามาในห้อง เต็มไปด้วยผู้คนพูดกับคุณยาย: ใครมาถึงเร็ว! เราเป็นคนแรก!

เป็นการยากที่จะจินตนาการว่าเธอไม่ได้สังเกตเห็นใบหน้าอย่างน้อยหนึ่งโหลในห้องในขณะนั้น ไม่แน่นอน มันพูดความเย่อหยิ่ง Griboyedov แสดงให้เห็นว่าไม่มีความเป็นมิตรหรือ "ความสนิทสนม" ในหมู่แขกของ Famusov เป็นเรื่องน่าอัศจรรย์ที่ความเป็นปรปักษ์ร่วมกันนี้จะกลายเป็นความเป็นเอกฉันท์อย่างสมบูรณ์โดยที่ปัจจุบันทั้งหมดจะตกอยู่กับ Chatsky โดยลืมเกี่ยวกับความขัดแย้งของตนเอง และจะไม่มีอีกต่อไป ถึงเวลาสำหรับการดูถูกเล็กน้อยของตัวเองเพราะทั้งหมด อย่างเท่าเทียมกันรู้สึกถึงอันตรายที่ Chatsky ก่อขึ้นต่อโลกของพวกเขา

สาม. บทสรุป.

ฉากบอลจบลงด้วยบทพูดคนเดียวที่มีชื่อเสียงของ Chatsky เกี่ยวกับ "การทรมานนับล้าน" สำรวจวัฒนธรรมรัสเซีย Yu. Lotman เขียนว่า Decembrists ชอบที่จะ "เขย่าลูกบอลและในสังคม" เพื่อแสดงความคิดเห็นขั้นสูงต่อสาธารณะ แต่ Chatsky พูดคนเดียวของเขาในความว่างเปล่า: เมื่อประกาศว่าเขาเป็นบ้าทุกคนก็ลืมเขาทันที เขาพูดถึงอย่างหลงใหล "ว่างเปล่า สลาฟ เลียนแบบคนตาบอด" , แต่ "ทุกคนกำลังเต้นรำด้วยความกระตือรือร้นที่ยิ่งใหญ่ที่สุด" ตอนนี้ตอกย้ำความเหงาของ Chatsky และแสดงให้เห็นถึงความไร้เหตุผลของการกระทำของเขาในระดับหนึ่ง ไม่มีใครแบ่งปันมุมมองของฮีโร่ สุนทรพจน์ทั้งหมดของเขาเป็นเพียงเสียงเคาะประตูที่ปิดสนิท ที่ลูกบอลเขาเริ่มรู้สึกถึงความเหงา

1. IV. การวิเคราะห์องก์ที่สี่

ทำไมขั้นตอนที่ 4 จึงจำเป็น

นี่คือวิธีแก้ไขข้อขัดแย้งสองข้อ:

สาธารณะ (Chatsky - สังคม Famus)

และความรัก (Chatsky - Sophia)

องก์ที่ 4 สองส่วนคืออะไร

กับศูนย์ - Repetilov และกับศูนย์ - Chatsky

Repetilov ประทับใจอะไรในตัวคุณ?

Repetilov และ Chatsky คล้ายกันอย่างไร เราสามารถกำหนดสิ่งนี้ได้ด้วยพารามิเตอร์ใด

Repetilov เป็นภาพล้อเลียนล้อเลียนของ Chatsky มันพูดเกินจริง ลักษณะเชิงลบตัวอย่างเช่นตัวละครของเขามีความจริงใจมากเกินไป, ใจง่าย, ใช้คำฟุ่มเฟื่อย, "หูหนวก" ต่อความคิดเห็นของผู้อื่น, การประเมินสถานการณ์ไม่เพียงพอ, มองไม่เห็น

ฮีโร่เหล่านี้แตกต่างกันอย่างไร?

Chatsky ประสบกับความเชื่อมั่นของเขา เขาซื่อสัตย์ต่อพวกเขาจนถึงที่สุด คนอย่าง Repetilov เป็น "โฟม" นี่คือ "คำหยาบคาย" ของแนวคิดขั้นสูง Chatsky เป็น Decembrist Repetilov ได้รับในการเล่นเพื่อให้ทุกคนเห็นได้ชัด

Repetilov แสร้งทำเป็นเป็นคนที่มีความเชื่อมั่นขั้นสูง แม้ว่าเขาจะไม่มีความเชื่อมั่นเลยก็ตาม เรื่องราวของเขาเกี่ยวกับ "การประชุมลับ" เผยให้เห็นถึงความหยาบคาย ความใจแคบ ความโง่เขลาของชายคนนี้ Repetilov เป็นเรื่องล้อเลียนของ Chatsky การปรากฏตัวของเขายิ่งทำให้ความเหงาและความดราม่าของตำแหน่งของ Chatsky แย่ลงไปอีก

1. V. ลักษณะทั่วไป.

ในองก์ที่สาม วิถีชีวิตและอุดมคติของชนชั้นสูงในมอสโกถูกเปิดเผยอย่างชัดเจน - ความว่างเปล่าและความน่าเบื่อ การไม่มีเหตุการณ์ที่สดใส ความเกลียดชังการตรัสรู้และการศึกษา

แขกเชื่อในความบ้าคลั่งของ Chatsky อย่างเต็มที่หรือไม่? ใช่และไม่. แน่นอนว่าการกระทำของเขานั้นไร้เหตุผลจากมุมมองของขุนนางมอสโก แต่ในหลาย ๆ ด้านความปรารถนาของพวกเขาที่จะประกาศว่าฮีโร่บ้านั้นคล้ายกับการแก้แค้นการตอบโต้ผู้คัดค้าน นี่คือสิ่งที่พวกเขาจะไม่ทำในละคร แต่ในชีวิตกับ P. Ya. Chaadaev ซึ่งค่อนข้างคล้ายกับ Chatsky

ความขัดแย้งชวนหัวมาถึงบทสรุปที่งานบอลในบ้านของฟามูซอฟ ความคิดอิสระของ Chatsky มีความหมายเหมือนกันกับความบ้าคลั่งสำหรับคู่ต่อสู้ของเขา

1. วี.ไอ. การบ้าน.

เตรียมคุณสมบัติของตัวแทนของสังคม Famus

(ฟามูซอฟ, สกาโลซูบ, ตัวละครนอกเวที, แขกรับเชิญที่ Famusov ball)

ภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" สร้างขึ้นในปี พ.ศ. 2359-2367 - ในช่วงระยะเวลาที่ 1 สมาคมลับ. ความตลกขบขันเป็นเหมือนพงศาวดารทางศิลปะและประวัติศาสตร์ของการหลอกลวง ความขัดแย้งหลักของเรื่องตลกคือการปะทะกันระหว่างค่ายของรัสเซียรุ่นเยาว์ซึ่งแสดงโดย Chatsky และค่ายของเจ้าของที่เป็นทาสซึ่งแสดงโดย Famusov, Skalozub, Molchalin และอื่น ๆ นี่ไม่ใช่สิ่งประดิษฐ์ของผู้เขียน แต่เป็นภาพสะท้อนของการต่อสู้ทางสังคมซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของชีวิตชาวรัสเซีย ต้น XIXศตวรรษ. Chatsky กำลังกบฏต่อใคร A. Herzen กล่าวว่าเขาเป็นคนหลอกลวงที่มุ่งตรงไปที่การทำงานหนัก? ความเป็นทาส

นี่คือสิ่งที่ผูกมัดพลังสร้างสรรค์ของ "คนรัสเซียที่ฉลาดและแข็งแรง" ขัดขวางเศรษฐกิจและ การพัฒนาวัฒนธรรมรัสเซีย.

มันคือ Repetilov ที่เปิดประตูสู่ Chatsky ในโถงหน้าบ้านของบ้าน Famusov ในตอนแรกเขายอมรับว่าภายใต้ Chatsky เขารู้สึกเป็นทุกข์และไร้สาระจากนั้นเขาก็บอกว่าตอนนี้เขาเปลี่ยนไปมากมีส่วนร่วมในการประชุมลับในสโมสรภาษาอังกฤษกับ คนที่ฉลาดที่สุด.

ไม่มีเวลาอธิบายทุกอย่างให้เขาฟัง แต่เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่พูดถึงว่าเจ้าชายกริกอรีมีส่วนร่วมในการประชุม อีกคนคือ Vorkulov Evdokim นักร้องที่ยอดเยี่ยม แต่ Repetilov ถือว่า Udushyev Ippolit Markelych เป็นอัจฉริยะ ผู้เขียนหนังสือ: "ข้อความที่ตัดตอนมา รูปลักษณ์ และบางสิ่ง - เกี่ยวกับทุกสิ่ง" Repetilov เองก็สามารถเขียนปุนได้ ดังนั้นพวกเขาทั้งสี่จึงมองดูการแสดงละครทำให้ตาบอด “ พระเจ้าไม่ได้ให้รางวัลฉันด้วยความสามารถ เขาให้จิตใจที่ดีแก่ฉัน นั่นคือเหตุผลที่ฉันใจดีกับผู้คน ฉันจะโกหก - พวกเขาจะยกโทษให้ฉัน ... ”

ใน Woe from Wit สถานการณ์ทางสังคมและประวัติศาสตร์นั้นเป็นเรื่องปกติ เนื่องจากมันสะท้อนความขัดแย้งที่เป็นลักษณะเฉพาะของยุคนี้ได้อย่างถูกต้องและลึกซึ้ง นั่นคือเหตุผลที่ทุกอย่างเป็นเรื่องปกติ ภาพมนุษย์สร้างโดย Griboyedov

ในช่วงเวลาของ Griboyedov ในวันก่อนการจลาจลของ Decembrist Famusovism ยังคงเป็นรากฐานที่มั่นคง ชีวิตสาธารณะในรัฐเผด็จการ-ศักดินา แม้ว่า Famusovs, Skalozubs, Molchalins, Zagoretskys และคนอื่นๆ ที่คล้ายกันจะยังคงครองตำแหน่งที่โดดเด่นในตอนนั้น แต่ในฐานะพลังทางสังคม ลัทธิฟามูสกำลังเน่าเปื่อยและถึงวาระที่จะต้องตาย ยังมี Chatskys น้อยมาก แต่พวกเขาได้รวบรวมพลังที่สดใหม่และอ่อนเยาว์ซึ่งถูกกำหนดให้พัฒนาและเป็นสิ่งที่ไม่อาจต้านทานได้

ทำความเข้าใจรูปแบบ พัฒนาการทางประวัติศาสตร์และแสดงความเข้าใจ ภาพศิลปะ"วิบัติจากความเฉลียวฉลาด" Griboyedov สะท้อนความจริงของชีวิตโดยสร้างภาพลักษณ์ทั่วไปของ "คนใหม่" - โปรเตสแตนต์สาธารณะและนักสู้ - ในสถานการณ์ทั่วไปของเวลาในประวัติศาสตร์ของเขา

ลักษณะทั่วไปและประวัติศาสตร์เท่าเทียมกันเป็นตัวแทนของค่ายสังคมอื่นที่แสดงในภาพยนตร์ตลกของ Griboyedov Famusov, Molchalin, Khlestova, Repetilov, Skalozub, Zagoretsky, Princess Tugoukhovskaya, Countess Khryumina และตัวละครอื่น ๆ ทั้งหมดของมอสโกแบบบาโรกเก่า ๆ แต่ละคนในแบบของตัวเองในศูนย์รวมทางศิลปะของแต่ละคนแสดงออกถึงแก่นแท้ของสังคมนั้นอย่างครบถ้วนและเฉียบคม กองกำลังที่ยืนหยัดพิทักษ์รักษาคำสั่งเก่าแบบปฏิกิริยาของโลกศักดินา-ข้าแผ่นดิน

ด้วยความกล้าหาญในการแก้ปัญหาแบบอย่างใน Woe from Wit อย่างสร้างสรรค์ Griboyedov ด้วยเหตุนี้ด้วยความชัดเจนอย่างสมบูรณ์ไม่อนุญาตให้เกิดความเข้าใจผิดใด ๆ กล่าวในงานของเขาในนามของอุดมคติที่เขาเปิดเผย Famusism หลังจากสอดแทรกความคิดสร้างสรรค์เข้าไปในแก่นแท้ของความขัดแย้งทางสังคมและอุดมการณ์ที่สำคัญในยุคของเขา แสดงให้เห็นว่า Chatsky เป็นตัวแทนในตัวเองที่กำลังเติบโตและกำลังพัฒนาของสังคมรัสเซีย มอบตัวละครของเขาด้วยลักษณะที่กล้าหาญอย่างไม่เห็นแก่ตัว Griboyedov จึงแก้ปัญหาทางการเมือง ประการแรกตำแหน่งทางสังคมและการเมืองของ Griboedov มีผลและในเรื่องนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนที่สุด การวางแนวอุดมการณ์ความคิดสร้างสรรค์ของเขา

การเล่นทำให้เกิดคำถามสองชั้น ในระดับสังคม นี่คือคำถาม "ใครถูกตำหนิ" และในระดับปรัชญา - "จะทำอย่างไร" จนถึงฉากสุดท้าย ปัญหาระดับโลกดังกล่าวไม่ได้ทำให้เหล่าฮีโร่ต้องกังวล อะไรหรือใครที่ทำให้จิตใจและจิตวิญญาณของพวกเขาตื่นเต้น? แน่นอนว่านี่คือรูปลักษณ์ของลุคในชีวิตของพวกเขา ในตอนแรกทุกคนปฏิบัติต่อเขาแตกต่างกัน แต่คนจรจัดคนนี้เปลี่ยนโลกทัศน์ของวีรบุรุษ

ฮีโร่จำลองทั้งหมดพกติดตัว ความหมายบางอย่าง. โดยการสุ่มวลีที่หายวับไป เราสามารถทำนายพฤติกรรม เบื้องหลังคำ คำพังเพย ตัวละครที่กำหนดไว้อย่างชัดเจนจะถูกเปิดเผย

ลุคเชื่อในแต่ละคนเป็นรายบุคคลไม่พึ่งพาพระเจ้าและเข้าแทรกแซงในโชคชะตามักจะล้มเหลวและมีเพียงผู้ที่เขาพยายามช่วยเท่านั้นที่ต้องทนทุกข์ทรมานจากสิ่งนี้ คนพเนจรเป็นแรงบันดาลใจให้ความหวังในดวงวิญญาณ ส่องสว่างการดำรงอยู่อันต่ำต้อยด้วยความฝันที่ไม่อาจเป็นจริงได้ แต่ผู้สูงสุดเท่านั้นที่สามารถช่วยคนได้ พลังชีวิตและเฉพาะผู้ที่มีแล้วเท่านั้นที่จะได้รับความช่วยเหลือนี้

Tsvetaeva เขียนว่า:

“คุณสามารถให้กับคนรวยเท่านั้น

คุณช่วยได้เฉพาะผู้แข็งแกร่งเท่านั้น”

และลูก้าสัญญากับแอนนาถึงความสุขในชีวิตหลังความตาย นักแสดง - การรักษาโรคพิษสุราเรื้อรัง Vaska Peplu - ชีวิตที่สนุกสนานกับนาตาชาในไซบีเรีย ใช่ ลุคสนับสนุนผู้คนด้วยความสงสาร เขาเข้าใจว่าพวกเขาทนความจริงอันโหดร้ายไม่ได้ แต่อะไรนำไปสู่ความสงสารของเขา? นี่คือสิ่งที่เราเห็นในองก์ที่สี่ ซึ่งเป็นข้อไขเค้าความของบทละครทั้งหมด

มาลองจัดการกับ ปัญหาสังคมการเล่น. จะโทษใครดี? ผมเชื่อว่าจะกล่าวโทษคนอย่างเดียวไม่ได้ สังคมก็มีส่วนผิดด้วย ท้ายที่สุดเราสามารถพูดได้ว่านักแสดงเป็นผู้สืบทอดของ Marmeladovs เขาพร่ำบ่นถึงชีวิต สวดมนต์ แต่ไม่มีแรงสู้ กระทั่งเสียชื่อ เขาไม่พบความเห็นอกเห็นใจ แน่นอนว่าเขาต้องตำหนิเป็นส่วนใหญ่ แต่สังคมจะไม่ตำหนิชะตากรรมของ Marmeladovs หรือไม่? โปรดทราบว่ามีเพียงฮีโร่สองคนเท่านั้นที่ออกจากห้องเดียวกัน ลุคและนักแสดง คนที่สองค้นพบความกล้าหาญและความแข็งแกร่งในตัวเองที่จะฆ่าตัวตาย แม้ว่า Satin จะเชื่อว่านี่คือความขี้ขลาด แต่ความคิดเห็นของเขาอาจไม่ตรงกับความคิดเห็นของผู้อื่น

สำหรับระดับสากลสูงสุด Gorky พยายามตอบคำถามอีกครั้งว่าต้องทำอย่างไรและเกี่ยวข้องกับบุคคลอย่างไร เราเข้าใจว่า Bubnov ไม่เชื่อในสิ่งใดแม้แต่เงิน ความหลงใหลของเขา "กลืนกิน" ทุกสิ่งไปจากเขา เขาไม่เคารพความตาย เขามีลักษณะเยาะเย้ยถากถางดูถูกไม่มีความเชื่อมั่นใด ๆ บารอนยังถูกทรมานด้วยความสงสัยและปัญหาที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข “ สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าตลอดชีวิตของฉันฉันเปลี่ยนแค่เสื้อผ้า ... แต่ทำไม ... และนั่นมัน ... เหมือนในฝัน ... ทำไม? ...เอ?" คนจรจัดจะคิดถึงแง่มุมทางศีลธรรมของชีวิตก่อนที่ลุคจะมาถึงหรือไม่?

บรรยากาศของการสื่อสารในโฮสเทลกำลังเปลี่ยนไป หากก่อนหน้านี้ฮีโร่แต่ละคนมีอยู่ตามลำพังโดยไม่สนใจคนรอบข้างตอนนี้ผู้อยู่อาศัยในหอพักฟังกันและกันลองคิดด้วยกัน บารอนตะโกนใส่ Nastya ก่อนจากนั้นเขาก็มองหาเธอ “ฉันจะไปดู… เธออยู่ไหน? ถึงกระนั้น ... เธอ ... ” ตัวละครปลุกให้เห็นอกเห็นใจสงสารและอ่อนโยนต่อกันและกัน แต่บางคนยังคงดูถูกเหยียดหยาม (Bubnov) และความรู้สึกที่เหนือกว่า (Nastya) อดีตโสเภณีผู้หนึ่งตะโกนว่า: "ฉันขอให้คุณถูกพัดพาไปเหมือนขยะ ... ที่ไหนสักแห่งในหลุม!" และในหลุมใดถ้าพวกเขาทั้งหมดอยู่ที่ด้านล่างแล้ว ...

แน่นอนว่า Satin รับบทนำในองก์ที่สี่ และบทพูดคนเดียวของเขาเกี่ยวกับผู้ชายคือจุดไคลแมกซ์ ดูเหมือนว่าเขาจะเปลี่ยนมุมมองและสนับสนุนชายชรา: "ชายชราไม่ใช่คนปลิ้นปล้อน! เงียบ! แต่จากวลีของเขาเห็นได้ชัดว่าเขาถือว่าตัวเองเหนือกว่าคนอื่นเช่นกัน “การโกหกเป็นศาสนาของทาสและนาย… ความจริงคือพระเจ้าของมนุษย์ที่เป็นไท!” เขาไม่ได้เชื่อในคำโกหกของลุค เขาพิจารณาตัวเอง บุคลิกภาพที่แข็งแกร่ง. "คุณเป็นวัวทั้งหมด!" หมายความว่าเขาไม่? เขาใคร? เขาต้องการยกระดับตัวเองให้เหนือกว่าคนอื่นด้วยวลีที่น่าสมเพช: "ผู้ชาย! มันเยี่ยมมาก! ฟังดู…น่าภูมิใจ! มนุษย์! คุณต้องเคารพบุคคล! Sateen ดูเหมือนจะเชื่อในความเป็นมนุษย์และในแต่ละบุคคล แต่เขาไม่ได้สังเกตว่าคนที่อยู่ข้างๆ เขาทำงานหนักแค่ไหน จริงอยู่ที่เขาไม่มีเจตจำนงชั่วร้าย แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าคนดีมีอยู่! สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าเขาไม่เปลี่ยนมุมมองของเขา เขาโกหกทุกคนที่อาศัยอยู่ในบ้านเดียวกัน เพราะคำพูดทั้งหมดของเขาไม่สามารถเกิดขึ้นได้ในโลกนี้

ในตอนท้ายของการเล่น เรายังคงไม่ได้รับคำตอบ คำถามนิรันดร์: "จะทำอย่างไร?" และ "ใครถูกตำหนิ?" Gorky ผู้บูชามนุษย์ ใส่ความคิดของเขาลงในคำพูดของ Satin: "ทุกสิ่งเป็นของบุคคล!" แต่จะเป็นไปได้ไหมในโลกของเรา? การฆ่าตัวตายของนักแสดง, การตายของ Ash, การหายตัวไปของ Natasha, ความสิ้นหวังของ Nastya คือคำตอบของเรื่องราวเกี่ยวกับ "ดินแดนแห่งพันธสัญญา" ที่ "กำหนดไว้สำหรับพวกเขา"

เขาบ่นกับตัวเองคนเดียวอย่างขมขื่น: เขาคาดว่าจะพบความสุขในการพบปะกับคนรู้จักในมอสโกวและการมีส่วนร่วมอย่างมีชีวิตชีวาจากพวกเขา แต่เขาไม่พบอย่างใดอย่างหนึ่ง (ดูเนื้อหาทั้งหมดของ "วิบัติจาก Wit")

ทหารราบของ Chatsky ไม่สามารถหาโค้ชได้เป็นเวลานาน ในขณะเดียวกัน Repetilov ผู้จู้จี้จุกจิกที่มาสายก็สะดุดกับ Chatsky เขาเริ่มพูดอย่างรีบร้อน: เขาเลิกกับชีวิตป่าเถื่อนในอดีตของเขา - และเข้ากับคนที่ฉลาดที่สุด ในสโมสรอังกฤษ พวกเขาได้จัดตั้ง "พันธมิตรที่เป็นความลับที่สุด" โดยมีการประชุมลับในวันพฤหัสบดี พวกเขาพูดถึง "กล้อง" เกี่ยวกับคณะลูกขุน "เกี่ยวกับ Byron เกี่ยวกับแม่คนสำคัญ" เขาเสนอว่าจะพา Chatsky ไปกับเพื่อน ๆ (“คนแบบไหน mon cher! Juice of smart Youth!”) Chatsky:“ ใช่ทำไมคุณถึงโกรธมากขนาดนี้” - "เราทำเสียงดัง พี่ชาย เราส่งเสียงดัง" - "คุณกำลังส่งเสียงดังหรือไม่? แต่เท่านั้น?"

วิบัติจากจิตใจ. การแสดงโดย Maly Theatre พ.ศ. 2520

Repetilov เริ่มอธิบายสมาชิกของ "สหภาพที่เป็นความลับที่สุด": เจ้าชายกริกอรีผู้แปลกประหลาดทำให้เราหัวเราะด้วยเสียงหัวเราะหนึ่งศตวรรษกับภาษาอังกฤษคนอังกฤษทั้งหมดและเขาพูดผ่านฟันของเขาในลักษณะเดียวกัน Evdokim Vorkulov - นักแสดงจากอิตาลี Love arias; พี่น้อง Levon และ Borinka ซึ่ง "คุณไม่รู้จะพูดอะไร"; “แต่ถ้าคุณสั่งให้เรียกอัจฉริยะว่า Udushyev Ippolit Markelych !!” [คำใบ้ถึง Chaadaev]. เขาแนะนำให้ Chatsky อ่านผลงานของเขาแม้ว่า Udushyev จะแทบไม่เขียนอะไรเลย แต่คุณจะพบเขาได้ในนิตยสารเท่านั้น ข้อความที่ตัดตอนมา, ภาพและ บางสิ่งบางอย่าง, "แต่เรามีหัวที่เราไม่มีในรัสเซีย" แม้ว่า "ไม่สะอาดอย่างยิ่ง; ใช่ คนฉลาดไม่สามารถ แต่เป็นคนโกง” อย่างไรก็ตาม Udushyev ชอบพูดถึง "วิญญาณชั่วร้ายสูง" ด้วยใบหน้าที่ร้อนจัดมากจนทุกคนรอบตัวร้องไห้ ในการประชุม สมาชิกของ "สหภาพแรงงาน" ของ Repetilov แต่งเพลงประกอบเพลง และปรบมือเมื่อได้รับในโรงภาพยนตร์

ในการเล่น "ที่ด้านล่าง" เขียนโดย A.M. Gorky ในปี 1902 คุณลักษณะที่สำคัญของการละครของ Gorky แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนเป็นพิเศษ เขาอนุมัติในละคร ชนิดใหม่ละครสังคมและการเมือง นวัตกรรมของเขาแสดงให้เห็นทั้งในการเลือกความขัดแย้งที่น่าทึ่งและวิธีการพรรณนาถึงความเป็นจริง ความขัดแย้งในบทละครของ Gorky ไม่ได้แสดงออกมาภายนอกเสมอไป แต่เป็นการเคลื่อนไหวภายในของบทละคร ความขัดแย้งหลักซึ่งเป็นพื้นฐานของบทละคร "At the Bottom" คือความขัดแย้งระหว่างผู้คนใน "ก้นบึ้ง" และคำสั่งที่ลดคนไปสู่ชะตากรรมอันน่าเศร้าของคนจรจัดจรจัด ความรุนแรงของความขัดแย้งมีลักษณะทางสังคมใน Gorky มันอยู่ที่ความขัดแย้งทางความคิด การต่อสู้ของโลกทัศน์ หลักการทางสังคม องค์ประกอบของการเล่นมีบทบาทสำคัญ ในคำอธิบายเล็ก ๆ ขององก์แรก ผู้ชมจะคุ้นเคยกับสถานการณ์ของห้องพักของ Kostylev กับตัวละครที่อาศัยอยู่ในห้องพักหลังนี้ ในอดีตของพวกเขา โครงเรื่องคือการปรากฏตัวของลุคผู้พเนจรในบ้านห้องพักการต่อสู้เพื่อจิตวิญญาณของผู้คนที่กำลังจะตาย การพัฒนาของการกระทำคือการรับรู้โดยบ้านที่แบ่งห้องถึงความน่ากลัวทั้งหมดของสถานการณ์ของพวกเขาการเกิดขึ้นของความหวังสำหรับการเปลี่ยนแปลงในชีวิตให้ดีขึ้นภายใต้อิทธิพลของสุนทรพจน์ที่ "ดี" ของ Luka จุดสุดยอดคือความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้น ของการกระทำซึ่งจบลงด้วยการสังหาร Kostylev ผู้เฒ่าและการทุบตีนาตาชา และในที่สุด ข้อไขเค้าความก็คือการล่มสลายของความหวังของวีรบุรุษในการต่ออายุชีวิตอย่างสมบูรณ์: แอนนาเสียชีวิต นักแสดงฆ่าตัวตายอย่างน่าอนาถ เปเปลถูกจับ

องก์ที่ 4 มีบทบาทสำคัญในองค์ประกอบของบทละคร บันทึกของผู้เขียนเน้นการเปลี่ยนแปลงบนเวทีที่เกิดขึ้นตั้งแต่องก์แรก: “ฉากขององก์แรก แต่ห้องของซินเดอร์ไม่ใช่ กำแพงกั้นพัง และในที่ที่ Tick นั่งไม่มีทั่ง ... นักแสดงกำลังอึกอักและไออยู่บนเตา กลางคืน. ฉากสว่างไสวด้วยโคมไฟที่ตั้งตระหง่านอยู่กลางโต๊ะ ข้างนอกเป็นลม” ในช่วงเริ่มต้นของการกระทำ Kleshch, Nastya, Satin, Baron และ Tatarin เข้าร่วมในบทสนทนา พวกเขาจำลูก้าได้และทุกคนพยายามแสดงทัศนคติที่มีต่อเขา: "เขาเป็นคนแก่ที่ดี! .. และคุณ ... ไม่ใช่คน ... คุณเป็นสนิม!" (Nastya) “ชายชราขี้สงสัย… ใช่! และโดยทั่วไปแล้ว ... สำหรับหลาย ๆ คนมันเป็น ... เหมือนเศษขนมปังสำหรับคนไร้ฟัน ... "(ซาติน), "เขา ... มีเมตตา ... คุณ ... ไม่สงสาร" (ติ๊ก), " เหมือนปูนสำหรับฝี" (บารอน), "ชายชราเป็นคนดี ... กฎหมายมีจิตวิญญาณ! ใครก็ตามที่มีกฎแห่งจิตวิญญาณก็ดี! ใครก็ตามที่ละเมิดกฎหมายก็จากไป” (ทาทาริน) Satin สรุปผลลัพธ์: "ใช่ เขาคือยีสต์เก่าที่หมักเพื่อนร่วมห้องของเรา ... " คำว่า "หมัก" สะท้อนถึงสาระสำคัญของสถานการณ์ในบ้านร่วมห้องได้อย่างสมบูรณ์แบบหลังจากที่ชายชราจากไป การหมักเริ่มขึ้น ความยากลำบากทั้งหมด ความขัดแย้งเพิ่มขึ้น ที่สำคัญที่สุด ปรากฏขึ้น แม้จะอ่อนแอ แต่มีความหวัง: ที่จะหลบหนีจาก "ห้องใต้ดินที่เหมือนถ้ำ" และใช้ชีวิตตามปกติ ชีวิตมนุษย์. Klesh เข้าใจเรื่องนี้ดี เขาพูดว่า: "เขาเรียกพวกเขาที่ไหนสักแห่ง ... แต่เขาไม่ได้พูดแบบนั้น ... " คำพูดของ Klesch ที่ชายชราไม่ชอบความจริงทำให้ Satine ขุ่นเคืองและเขาพูดคนเดียวเกี่ยวกับความจริงและความเท็จ: "โกหก เป็นศาสนาของทาสและนาย ... ความจริง - เทพเจ้าแห่งเสรีชน! Satin อธิบายให้เพื่อนร่วมห้องฟังว่าทำไมชายชราถึงโกหก: "เขาโกหก ... แต่ - น่าสงสารคุณจังไอ้คุณ!" แต่ซาตินเองไม่สนับสนุนการโกหกนี้และบอกว่าทำไม: "มีการปลอบโยนการโกหกที่ประนีประนอม ... การโกหกแสดงให้เห็นถึงความหนักเบาที่บีบมือของคนงาน ... และโทษผู้ที่หิวโหยที่กำลังจะตาย ... " ไม่ Sateen ไม่ต้องการคำโกหกเช่นนี้เพราะเขาเป็นชายอิสระ: "และใครคือนายของตัวเอง ... ใครเป็นอิสระและไม่กินของคนอื่น - ทำไมเขาต้องโกหก" คำพูดของ Satin ทำให้นึกถึงคำพูดของชายชรา: "ทุกคนคิดว่าเขามีชีวิตอยู่เพื่อตัวเอง แต่กลับกลายเป็นว่าดีที่สุด!" - ให้พักค้างคืนตั้งใจฟัง “ Nastya มองใบหน้าของ Satin อย่างดื้อรั้น เห็บหยุดทำงานประสานเสียงและฟังด้วย บารอนก้มศีรษะลงต่ำ เคาะนิ้วบนโต๊ะเบาๆ นักแสดงที่เอนตัวออกจากเตาต้องการปีนลงไปบนเตียงอย่างระมัดระวัง

เมื่อนึกถึงคำพูดของลุค บารอนนึกถึงเขา ชีวิตที่ผ่านมา: บ้านในมอสโกว, บ้านในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, รถม้าที่มีตราแผ่นดิน, "เสาสูง ... ความมั่งคั่ง ... ข้ารับใช้หลายร้อยคน ... ม้า ... พ่อครัว ... " Nastya ตอบสนองต่อทุกแบบจำลองของ บารอนด้วยคำพูด:“ มันไม่ได้เกิดขึ้น!” ซึ่งทำให้บารอนคลั่งไคล้ Satin คิดอย่างรอบคอบ: "ในขบวนรถในอดีตคุณจะไม่ไปไหน ... "

การต่อสู้อย่างต่อเนื่องระหว่าง Nastya และ Baron จบลงด้วยการระเบิดของความเกลียดชังจาก Nastya:“ ฉันขอให้คุณทุกคน ... ทำงานหนัก ... กวาดคุณออกไปเหมือนขยะ ... ที่ไหนสักแห่งในหลุม! .. หมาป่า! เพื่อให้คุณหายใจ! หมาป่า! และในขณะนี้ Satine หันความสนใจมาที่ตัวเองโดยนำเสนอบทพูดคนเดียวอันโด่งดังเกี่ยวกับมนุษย์ ตามคำกล่าวของ Satin บุคคลมีอิสระในการเลือกทัศนคติต่อศรัทธาและต่อชีวิตต่อโครงสร้างและระเบียบ: "คน ๆ หนึ่งมีอิสระ ... เขาจ่ายสำหรับทุกสิ่ง: สำหรับศรัทธา, สำหรับความไม่เชื่อ, สำหรับความรัก, สำหรับจิตใจ - คนสำหรับทุกสิ่งที่เขาจ่ายเองดังนั้นเขาจึงเป็นอิสระ!.. ผู้ชายคือความจริง!” ความเป็นผู้ใหญ่ในการตัดสินของ Sateen สร้างความประหลาดใจอยู่เสมอ อย่างไรก็ตามเป็นครั้งแรกที่เขาตระหนักถึงความจำเป็นในการปรับปรุงโลกแม้ว่าเขาจะไม่สามารถก้าวข้ามเหตุผลเหล่านี้ได้: "คนคืออะไร .. คุณเข้าใจไหม? มันใหญ่มาก! ในนี้ - จุดเริ่มต้นและจุดสิ้นสุดทั้งหมด ... ทุกอย่างอยู่ในคนทุกอย่างมีไว้สำหรับบุคคล! มีเพียงมนุษย์เท่านั้นที่มีอยู่ อย่างอื่นเป็นฝีมือของมือและสมองของเขา! มนุษย์! มันเยี่ยมมาก! ฟังดู…น่าภูมิใจ! มนุษย์! คุณต้องเคารพบุคคล! อย่าสงสาร ... อย่าทำให้เขาอับอายด้วยความสงสาร ... คุณต้องเคารพ! .. ดื่มเพื่อผู้ชายบารอน! ดังนั้นผู้ที่เฉียบแหลมและอนาธิปไตยคนเกียจคร้านและขี้เมาก็พูดเช่นนั้น เป็นเรื่องแปลกที่ได้ยินคำพูดเหล่านี้จากเขา กอร์กีเองเข้าใจว่าสุนทรพจน์เหล่านี้ไม่สอดคล้องกับซาตินมากเพียงใด เขาเขียนว่า: "... สุนทรพจน์ของ Sateen เกี่ยวกับความจริงของมนุษย์นั้นซีดเซียว อย่างไรก็ตาม - ยกเว้น Sateen - ไม่มีใครพูดด้วยและจะดีกว่าและชัดเจนกว่าที่จะพูด - เขาไม่สามารถ ... "

Bubnov และ Medvedev ปรากฏตัวในบ้านห้องพัก ขี้เมาทั้งคู่ Bubnov ปฏิบัติต่อผู้อยู่อาศัยในบ้านและมอบเงินทั้งหมดให้กับ Satin ในขณะที่เขารู้สึกมีไมตรีจิตต่อเขา ที่พักพิงร้องเพลงโปรดของพวกเขา "ดวงอาทิตย์ขึ้นและตก" ห้องพักในบ้านยังคงมืดและสกปรก แต่อย่างไรก็ตาม ความรู้สึกใหม่ของการเชื่อมโยงระหว่างกันที่เป็นสากลก็เข้ามาแทนที่ การมาถึงของ Bubnov ตอกย้ำความประทับใจนี้: "ผู้คนอยู่ที่ไหน ทำไมไม่มีคนที่นี่? เฮ้ออกไป ... ฉัน ... รักษา! สาเหตุภายนอก- "เอาวิญญาณของคุณออกไป" (เขาได้รับเงิน) สถานะภายในผู้ชายคนนี้ที่มา "ร้องเพลง ... ทั้งคืน" เต็มไปด้วยความขมขื่นเก่า: "ฉันจะร้องเพลง ... ฉันจะร้องไห้!" ในเพลง: "... ฉันอยากเป็นอิสระ แต่ฉันหักโซ่ไม่ได้ ... " - พวกเขาต่างต้องการประสบชะตากรรมที่โชคร้าย ซาตินจึงตอบข่าวที่คาดไม่ถึงเรื่องการฆ่าตัวตายของนักแสดงด้วยคำพูดส่งท้ายละครว่า "เอ๊ะ ... เจ๊งเพลง ... หลอก!" การตอบสนองอย่างรวดเร็วต่อโศกนาฏกรรมของผู้โชคร้ายมีความหมายอื่น: การจากไปของนักแสดงเป็นผลมาจากการตายของภาพลวงตาของเขาซึ่งเป็นขั้นตอนของบุคคลที่ล้มเหลวในการตระหนักถึงความจริงที่แท้จริง การแสดงสามเรื่องสุดท้ายของ "At the Bottom" จบลงด้วยความตาย: Anna, Kostylev, Actor คำบรรยายเชิงปรัชญาของบทละครถูกเปิดเผยในตอนจบขององก์ที่สอง เมื่อ Satin ตะโกนว่า “คนตายไม่ได้ยิน! คนตายไม่รู้สึก...ตะโกน...คำราม...คนตายไม่ได้ยิน! คนเร่ร่อนที่อาศัยอยู่ที่นี่หูหนวกและตาบอดเหมือนคนตาย เฉพาะในองก์ที่ 4 กระบวนการที่ซับซ้อนจะเกิดขึ้น ชีวิตจิตใจฮีโร่และผู้คนเริ่มได้ยิน รู้สึก เข้าใจบางสิ่ง "กรด" ของความคิดที่มืดมนถูกล้างออกไป เหมือน "เหรียญเก่าสกปรก" ความคิดของซาติน มันอยู่ที่นี่ จุดหลักสุดท้ายของการเล่น