การพัฒนาดินแดนภายใต้กรอบของการอนุรักษ์มรดกทางวัฒนธรรม การอนุรักษ์มรดกทางวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์เป็นเงื่อนไขสำหรับการพัฒนาที่ยั่งยืนของเมืองในรัสเซีย Shimanskaya I.Yu

Kruglikova Galina Alexandrovna,
ปัญหาของการอนุรักษ์ประวัติศาสตร์ มรดกทางวัฒนธรรมวี เงื่อนไขที่ทันสมัยได้รับความเกี่ยวข้องเป็นพิเศษ ประวัติศาสตร์คือประวัติศาสตร์ของผู้คน และแต่ละคนเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดในการดำรงอยู่ของอดีต ปัจจุบัน และอนาคต รากเหง้าของบุคคลอยู่ในประวัติศาสตร์และประเพณีของครอบครัว ผู้คนของพวกเขา รู้สึกถึงการมีส่วนร่วมในประวัติศาสตร์ เราใส่ใจในการอนุรักษ์ทุกสิ่งที่รักในความทรงจำของผู้คน

ควรเน้นย้ำว่าในปัจจุบัน ความสนใจในอนุสาวรีย์ ความวิตกกังวลต่อชะตากรรมของพวกเขาไม่ใช่ทรัพย์สินของผู้เชี่ยวชาญแต่ละคนและกลุ่มสาธารณะที่แตกต่างกันอีกต่อไป การลดลงอย่างรวดเร็วของเศรษฐกิจรัสเซียการสูญเสียอุดมคติทางจิตวิญญาณทำให้สถานการณ์วิทยาศาสตร์และวัฒนธรรมที่หายนะอยู่แล้วแย่ลงซึ่งส่งผลต่อสถานะของมรดกทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม ขณะนี้ประมุขแห่งรัฐและหน่วยงานท้องถิ่นกำลังแก้ไขปัญหาการอนุรักษ์มรดกทางวัฒนธรรมอย่างต่อเนื่องโดยเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการดำเนินมาตรการเพื่อป้องกันการสูญเสียอนุสรณ์สถาน นโยบายการฟื้นฟูจิตวิญญาณที่ประกาศโดยรัฐบาล ในกรณีที่สูญเสียความต่อเนื่องของวัฒนธรรมประเพณีที่ดีที่สุด จะไม่สามารถนำมาใช้ได้อย่างเต็มที่หากปราศจากการอนุรักษ์และฟื้นฟูมรดกทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม

ใน ประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์มีกระบวนการทบทวนการประเมิน ประสบการณ์ บทเรียน การเอาชนะความฝ่ายเดียว ให้ความสนใจอย่างมากกับปัญหาที่ไม่ได้สำรวจและศึกษาน้อย สิ่งนี้ใช้กับนโยบายของรัฐเกี่ยวกับมรดกทางวัฒนธรรมอย่างเต็มที่ วัฒนธรรมเคยเป็นและยังคงเป็นอยู่ มรดกทางประวัติศาสตร์. รวมถึงแง่มุมต่างๆ ในอดีตที่ยังคงอยู่ในปัจจุบันในรูปแบบที่เปลี่ยนแปลงไป วัฒนธรรมทำหน้าที่เป็นปรากฏการณ์ของผลกระทบทางสังคมอย่างแข็งขันต่อการปฏิบัติทางสังคม แสดงออกถึงผลประโยชน์ที่สำคัญของมนุษยชาติ และเป็นหนึ่งในพื้นที่ที่สำคัญที่สุดสำหรับการทำความเข้าใจการดำรงอยู่ของมนุษย์

มรดกทางวัฒนธรรมเป็นแนวคิดที่กว้างและมีหลายแง่มุม ครอบคลุมทั้งวัฒนธรรมทางจิตวิญญาณและทางวัตถุ แนวคิดของ " มรดกทางวัฒนธรรม» มีความเกี่ยวข้องกับทฤษฎีวัฒนธรรมประเภทอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่ง (คุณค่าทางวัฒนธรรม ประเพณี นวัตกรรม ฯลฯ) แต่มีขอบเขต เนื้อหา และความหมายของตัวมันเอง

ในแง่ของวิธีการหมวดหมู่ "มรดกทางวัฒนธรรม"ใช้ได้กับกระบวนการที่เกิดขึ้นในด้านวัฒนธรรม แนวคิดของการสืบทอดหมายถึงความเข้าใจทางทฤษฎีเกี่ยวกับรูปแบบการสืบทอดและการกระทำที่ใส่ใจในรูปแบบของการประเมินคุณค่าทางวัฒนธรรมที่สร้างขึ้นโดยคนรุ่นก่อนและการใช้ประโยชน์อย่างสร้างสรรค์ แต่กระบวนการของการผลิตทางจิตวิญญาณนั้นมีลักษณะเฉพาะด้วยความสัมพันธ์ที่หลากหลายโดยธรรมชาติ และด้วยเหตุนี้ วัฒนธรรมของการก่อรูปใหม่แต่ละรูปแบบจึงพบว่าตัวเองอยู่ในความเชื่อมโยงการสืบทอดที่จำเป็นกับจำนวนทั้งสิ้นของความสัมพันธ์ของการแลกเปลี่ยนทางวิญญาณและการบริโภคที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้

มรดกทางวัฒนธรรมได้รับการพิจารณาในแง่ของความเป็นไปได้เสมอ การประยุกต์ใช้จริงกลุ่มสังคมที่สอดคล้องกัน (ชนชั้น ชาติ ฯลฯ) คนทั้งรุ่น ดังนั้น ในกระบวนการสืบทอดวัฒนธรรม บางสิ่งจึงถูกรักษาไว้และใช้งาน และบางอย่างถูกเปลี่ยนแปลง ทบทวนอย่างมีวิจารณญาณหรือถูกละทิ้งโดยสิ้นเชิง

นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องหันไปวิเคราะห์แนวคิดโดยที่ไม่สามารถกำหนดหมวดหมู่ได้ "มรดกทางวัฒนธรรม"กล่าวคือแนวคิดของ "ประเพณี" ประเพณีทำหน้าที่เป็น "ระบบของการกระทำที่ส่งต่อจากรุ่นสู่รุ่นและสร้างความคิดและความรู้สึกของผู้คนซึ่งเกิดจากความสัมพันธ์ทางสังคมบางอย่าง"

เนื่องจากการพัฒนาดำเนินไปตั้งแต่อดีตจนถึงปัจจุบันและจากปัจจุบันสู่อนาคต ในแง่หนึ่ง ขนบธรรมเนียมมักดำรงอยู่ในสังคมโดยที่ประสบการณ์ของคนรุ่นก่อนมีความเข้มข้น และในทางกลับกัน ขนบธรรมเนียมใหม่ก็ถือกำเนิดขึ้น ซึ่ง เป็นแก่นแท้ของประสบการณ์ที่จะดึงความรู้มาสู่คนรุ่นหลัง

ในแต่ละยุคประวัติศาสตร์ มนุษยชาติชั่งน้ำหนักคุณค่าทางวัฒนธรรมที่สืบทอดมาอย่างวิกฤตและเสริม พัฒนา เสริมคุณค่าให้กับพวกเขาในแง่ของโอกาสใหม่ ๆ และงานใหม่ ๆ ที่สังคมต้องเผชิญ ตามความต้องการของพลังทางสังคมบางอย่างที่แก้ปัญหาเหล่านี้ในแง่ ทั้งทางวิทยาศาสตร์ วิชาการ ตลอดจนความก้าวหน้าทางสังคม

ดังนั้น มรดกทางวัฒนธรรมจึงไม่ใช่สิ่งที่เปลี่ยนแปลงไม่ได้ วัฒนธรรมของยุคประวัติศาสตร์ใด ๆ ไม่เพียงแต่รวมถึงมรดกทางวัฒนธรรมเท่านั้น แต่ยังสร้างมันขึ้นมาด้วย ความสัมพันธ์ทางวัฒนธรรมที่เกิดขึ้นในปัจจุบันและคุณค่าทางวัฒนธรรมที่ถูกสร้างขึ้นซึ่งเติบโตบนพื้นฐานของมรดกทางวัฒนธรรมบางอย่างในวันพรุ่งนี้จะกลายเป็นส่วนสำคัญของมรดกทางวัฒนธรรมที่สืบทอดโดยคนรุ่นใหม่ ความสนใจที่เพิ่มขึ้นอย่างกว้างขวางในอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมจำเป็นต้องมีความเข้าใจในสาระสำคัญของมรดกทางวัฒนธรรมในความเชื่อมโยงและการไกล่เกลี่ยทั้งหมด และทัศนคติที่เอาใจใส่ต่อมรดกทางวัฒนธรรม

E.A. Baller นิยามว่ามันเป็น "ชุดของการเชื่อมต่อ ความสัมพันธ์ และผลลัพธ์ของการผลิตทางวัตถุและจิตวิญญาณในยุคประวัติศาสตร์ที่ผ่านมา และในความหมายที่แคบกว่าของคำ ในฐานะที่เป็นชุดของคุณค่าทางวัฒนธรรมที่สืบทอดโดยมนุษยชาติจากยุคที่ผ่านมา พัฒนาและใช้งานตามเกณฑ์วัตถุประสงค์ ความก้าวหน้าทางสังคม» .

เอกสารระหว่างประเทศระบุว่า “มรดกทางวัฒนธรรมของผู้คนรวมถึงผลงานของศิลปิน สถาปนิก นักดนตรี นักเขียน นักวิทยาศาสตร์ ตลอดจนผลงานของปรมาจารย์ด้านศิลปะพื้นบ้านที่ไม่รู้จัก และคุณค่าทั้งชุดที่ให้ความหมายต่อมนุษย์ การดำรงอยู่. ครอบคลุมทั้งวัตถุและไม่ใช่วัตถุ แสดงออกถึง ความคิดสร้างสรรค์ของผู้คน ภาษา ขนบธรรมเนียม ความเชื่อของพวกเขา ซึ่งรวมถึงสถานที่ทางประวัติศาสตร์และอนุสรณ์สถาน วรรณกรรม งานศิลปะ หอจดหมายเหตุ และห้องสมุด”

ตามหลักการพื้นฐานของกฎหมาย สหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับวัฒนธรรมมรดกทางวัฒนธรรมของประชาชนในสหพันธรัฐรัสเซีย - คุณค่าทางวัตถุและจิตวิญญาณที่สร้างขึ้นในอดีตรวมถึงอนุสาวรีย์และดินแดนทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมและวัตถุที่สำคัญสำหรับการอนุรักษ์และพัฒนาเอกลักษณ์ของสหพันธรัฐรัสเซียและ ทุกคนมีส่วนสนับสนุนอารยธรรมโลก

ดังนั้นการนำแนวคิด มรดกทางวัฒนธรรม” มีบทบาทในเชิงบวกในการสร้างกระบวนทัศน์ใหม่ที่ใช้ได้กับวัตถุทุกประเภทที่เคลื่อนไหวไม่ได้ซึ่งมีความสำคัญทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม

คำถามเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างวัฒนธรรมกับสังคมอาจดูเป็นเรื่องเล็กน้อย เป็นที่ชัดเจนว่าไม่มีใครอยู่ได้หากไม่มีสิ่งอื่น วัฒนธรรมไม่สามารถอยู่นอกสังคมได้ และสังคมไม่สามารถอยู่นอกวัฒนธรรมได้ อะไรคือปัญหา? ทั้งวัฒนธรรมและสังคมมีแหล่งเดียว - กิจกรรมแรงงาน มันมีทั้งกลไกของวัฒนธรรม (ความทรงจำทางสังคม การสืบทอดทางสังคมของประสบการณ์ของผู้คน) และข้อกำหนดเบื้องต้น กิจกรรมร่วมกันคนที่ให้กำเนิด พื้นที่ต่างๆชีวิตทางสังคม สถานะของวัฒนธรรมในสังคม ความคิดเกี่ยวกับสภาพของมัน วิธีการอนุรักษ์และพัฒนาอยู่เสมอในกระบวนการของการก่อตัว และสังคมสามารถเข้าใจได้ไม่เพียง แต่จากการวิเคราะห์ "ชีวประวัติ" ทางการเมืองและเศรษฐกิจสังคมเท่านั้น แต่ยังมาจากความเข้าใจในมรดกทางวัฒนธรรมอีกด้วย

ปัจจัยที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งของการพัฒนาวัฒนธรรมคืออุดมการณ์ ซึ่งแสดงออกถึงลักษณะทางสังคมและชนชั้นขององค์ประกอบบางอย่างของวัฒนธรรม มันทำหน้าที่เป็นกลไกทางสังคมที่ชุมชนสังคมใด ๆ ย่อยวัฒนธรรมให้กับตัวเองและแสดงออกถึงความสนใจผ่านมัน อิทธิพลทางอุดมการณ์นำไปสู่นโยบายของรัฐที่เหมาะสมในด้านวัฒนธรรม ซึ่งแสดงออกในลักษณะสถาบัน (การสร้างระบบการศึกษา ห้องสมุด มหาวิทยาลัย พิพิธภัณฑ์ ฯลฯ ในสังคม)

คำจำกัดความที่สมบูรณ์ที่สุดคือ นโยบายวัฒนธรรมเป็น "กิจกรรมเกี่ยวกับการจัดตั้งและประสานงาน กลไกทางสังคมและเงื่อนไขของกิจกรรมทางวัฒนธรรมของทั้งประชากรโดยรวมและทุกกลุ่มโดยเน้นที่การพัฒนาความต้องการทางวัฒนธรรมและการพักผ่อนที่สร้างสรรค์ เนื่องจากกลไกในการก่อตัวและการประสานเงื่อนไขของกิจกรรมทางวัฒนธรรม เงื่อนไขการบริหาร เศรษฐกิจ และประชาธิปไตยจึงแตกต่างกัน

หนึ่งในความขัดแย้งของสถานการณ์ทางวัฒนธรรมในปัจจุบันคือความเข้มข้นของนักพรตแห่งวัฒนธรรมที่กล้าได้กล้าเสียสดใสและมีความสามารถในด้านหนึ่งของชีวิตทางวัฒนธรรมของสังคมและกองทุนอาคารสิทธิทางกฎหมายในรูปแบบของสถาบันและหน่วยงานทางวัฒนธรรม

ผลของการเผชิญหน้านี้คือระเบียบทางสังคมซึ่งเป็นตัวควบคุมที่สำคัญไม่เพียง แต่รัฐธรรมนูญของอนุสาวรีย์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการอนุรักษ์ด้วย นี่คือระเบียบของสังคม ปรับให้เข้ากับประเพณีทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม ลำดับความสำคัญของรัฐ

มีประสิทธิภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งคือการแสดงให้เห็นถึงความสนใจของสาธารณะในการคุ้มครองมรดกทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมในฐานะส่วนสำคัญของนิเวศวิทยาของวัฒนธรรมบนพื้นฐานที่ไม่เพียง แต่ก่อตัวขึ้น ความคิดเห็นของประชาชนแต่มีมาตรการรักษาความปลอดภัย ดังนั้น การอนุรักษ์มรดกทางวัฒนธรรมจึงกลายเป็นกิจกรรมของพลเมืองที่ประชาชนมีส่วนร่วมอย่างแข็งขัน

ความสนใจของสาธารณชนและระเบียบทางสังคมมีอิทธิพลต่อการสร้างแนวคิดเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นอนุสรณ์สถานแห่งประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมในระดับของท้องถิ่น ภูมิภาค ประเทศโดยรวม ดังนั้นจึงคำนึงถึงความชอบที่พัฒนาขึ้นในหมู่ชนชาติและกลุ่มชาติต่างๆ

หลังจากการปฏิวัติเดือนตุลาคมปัญหาในการปกป้องทรัพย์สินทางวัฒนธรรมเริ่มเข้ามามีบทบาทอย่างมากในกิจกรรมของรัฐบาลโซเวียตและพรรค การยอมรับกฎหมายพื้นฐาน - พระราชกฤษฎีกาของสภาผู้บังคับการตำรวจ "ว่าด้วยการค้าต่างประเทศ" (22 เมษายน 2461) ซึ่งห้ามการค้าโดยเอกชน "ในการห้ามส่งออกและขายสินค้าที่มีความสำคัญทางศิลปะและประวัติศาสตร์เป็นพิเศษในต่างประเทศ" (19 ตุลาคม 2461); "ในการลงทะเบียน การลงทะเบียน และการคุ้มครองอนุสาวรีย์ศิลปะ สมัยโบราณ บริหารงานโดยบุคคล สังคม และสถาบัน" (5 ตุลาคม 2461) เช่นเดียวกับคำสั่งของคณะกรรมการบริหารกลางทั้งหมดของรัสเซีย "ในการลงทะเบียนและการคุ้มครองอนุสาวรีย์ ของศิลปะ โบราณวัตถุ และธรรมชาติ" (7 มกราคม พ.ศ. 2467) แสดงสาระสำคัญของนโยบายของรัฐบาลโซเวียตเกี่ยวกับมรดกทางวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์อย่างชัดเจน ขั้นตอนสำคัญคือการสร้างเครือข่ายหน่วยงานของรัฐที่รับผิดชอบในการอนุรักษ์และการใช้มรดกทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม

รัฐพยายามปกป้องอนุสรณ์สถานที่อยู่ภายใต้การควบคุมและชี้นำไปในทิศทางที่ถูกต้องเสมอ ในเรื่องนี้รัฐบาลโซเวียตไม่สามารถใส่ใจกับข้อเท็จจริงที่ว่าอนุสรณ์สถานส่วนใหญ่ที่คำนึงถึงในปีแรก ๆ ของอำนาจโซเวียตคืออาคารทางศาสนา ดังนั้นในปี พ.ศ. 2466 จากอนุสรณ์สถานที่เคลื่อนย้ายไม่ได้สามพันแห่งที่ลงทะเบียนใน RSFSR มีมากกว่า 1,100 แห่งเป็นตัวอย่างของสถาปัตยกรรมโยธา และมากกว่า 1,700 แห่งเป็นศาสนา ความเหลื่อมล้ำนี้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว อีกสองปีต่อมา จากอนุสรณ์สถานที่ไม่สามารถเคลื่อนไหวได้หกพันแห่งที่บันทึกไว้ มีมากกว่า 4,600 แห่งที่เป็นลัทธิ และมากกว่า 1,200 แห่งเท่านั้นที่เป็นอาคารพลเรือน

ในอีกด้านหนึ่ง รัฐบาลโซเวียตใช้มาตรการเพื่อบันทึกวัตถุที่มีประวัติศาสตร์และ ความสำคัญทางวัฒนธรรม. ในทางกลับกัน การรณรงค์บรรเทาความอดอยากในปี พ.ศ. 2464-2465 มีลักษณะทางการเมืองและต่อต้านคริสตจักรอย่างเด่นชัด มีการตัดสินใจแล้วว่าในแต่ละจังหวัดจะมีการปลุกระดมเพื่อเก็บของมีค่าของโบสถ์เป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ และภารกิจคือการทำให้การปั่นป่วนนี้กลายเป็นรูปแบบที่ต่างออกไปในการต่อสู้กับศาสนา แต่มุ่งเป้าไปที่การช่วยเหลือผู้อดอยากโดยสิ้นเชิง

การประชุมของ Politburo สะท้อนให้เห็นในบทความในหนังสือพิมพ์ Izvestia ลงวันที่ 24 มีนาคม พ.ศ. 2465 บทความนี้ประกาศความมุ่งมั่นที่จะยึดทรัพย์สินของคริสตจักรทุกแห่ง และประกาศคำเตือนอย่างจริงจังสำหรับใครก็ตามที่วางแผนจะไม่เชื่อฟังเจ้าหน้าที่ นี่เป็นวิธีการเตรียมความคิดเห็นของประชาชนเกี่ยวกับการยึดทรัพย์สินของโบสถ์และอำนาจของเจ้าหน้าที่ในการดำเนินการใดๆ ตอนนี้ความไม่พอใจใด ๆ อาจถูกตีความว่าเป็นการต่อต้าน เป็นการแสดงให้เห็นถึงการต่อต้านการปฏิวัติ ดังนั้นเจ้าหน้าที่จึงได้รับสิทธิ์ในการปกป้องผลประโยชน์ของตนเองและโดยส่วนรวม วิธีการที่มีอยู่และสร้างความชอบธรรมให้กับการกระทำใด ๆ ของพวกเขาเพื่อประโยชน์ของประชาชนและความปรารถนาที่จะรักษาหลักนิติธรรม

ภูมิภาคอูราลเป็นหนึ่งในกลุ่มแรกในแง่ของจำนวนของมีค่าที่ยึดได้ ในคำสั่งลับของคณะกรรมการจังหวัด Ekaterinburg ของ RCP (b) คณะกรรมการเขตของพรรคคอมมิวนิสต์ได้รับคำสั่งให้ดำเนินการอย่างรวดเร็ว มีพลัง และเด็ดขาด “การถอนตัว” มันกล่าว “ขึ้นอยู่กับทุกสิ่งที่สามารถรับรู้ได้เพื่อประโยชน์ของรัฐ (ทองคำ เงิน ก้อนหิน งานปักผ้า) ไม่ว่ามูลค่าเหล่านี้จะเป็นเช่นไรก็ตาม ควรหลีกเลี่ยงการพูดถึงการละทิ้งสิ่งที่ "จำเป็นสำหรับการประกอบพิธีกรรมทางศาสนา" เพราะสำหรับสิ่งนี้ไม่จำเป็นต้องมีสิ่งที่ทำจากโลหะมีค่า

ตัวอย่างเช่นใน Yekaterinburg และเคาน์ตีตั้งแต่เริ่มยึดจนถึงวันที่ 2 มิถุนายน พ.ศ. 2465 ฝ่ายการเงิน Gubernia ได้รับ: เงินและหิน - 168 ปอนด์ 24 ปอนด์, ทองแดง - 27 ปอนด์, ทองคำที่มีและไม่มีหิน - 4 ปอนด์ ในเขตของจังหวัด Ekaterinburg โบสถ์ต่าง ๆ สูญเสียเงินและหิน 79 ปอนด์ และทองคำ 8 ปอนด์

ตามสถิติอย่างเป็นทางการ (โปรดทราบว่าแหล่งที่มาหมายถึงปี 1932) อันเป็นผลมาจากการยึดของมีค่าทั่วประเทศรัฐโซเวียตได้รับทองคำประมาณ 34 พูดเงินประมาณ 24,000 พูดเพชรและเพชร 14,777 เม็ดมากกว่า 1.2 ไข่มุกจำนวนมหาศาล มากกว่าอัญมณีล้ำค่าและมูลค่าอื่นๆ พูดได้อย่างปลอดภัยว่าจำนวนสิ่งของที่ยึดได้นั้นสูงกว่ามาก

ในช่วงเหตุการณ์ การละเมิดขั้นต้นกฎหมายและ เอกสารเชิงบรรทัดฐานวัดได้สูญเสียสิ่งที่สร้างขึ้นโดยปรมาจารย์ชาวรัสเซียหลายชั่วอายุคน หลังจากประกาศเป้าหมายในการสร้างสังคมประชาธิปไตยแบบไร้ชนชั้น การเผชิญหน้าทางอุดมการณ์ก็นำไปสู่ความไร้เหตุผลอย่างหายนะ ซึ่งนำไปสู่การปฏิเสธคุณค่าทางจิตวิญญาณที่เป็นสากล การคุ้มครองอนุสรณ์สถานในประเทศอยู่ภายใต้การควบคุมอย่างเข้มงวดโดยการสร้างระบบรวมศูนย์ทั้งหมดของรัฐเดียวที่รวมศูนย์สำหรับการจัดการสถาบันวิทยาศาสตร์ พิพิธภัณฑ์ และประวัติศาสตร์ท้องถิ่น

ตั้งแต่ปี ค.ศ. 1920 รัฐเริ่มทำลายและขายทรัพย์สินทางวัฒนธรรมอย่างเป็นระบบ สิ่งนี้ถูกกำหนดโดยนโยบายของพรรคและรัฐบาลที่เกี่ยวข้องกับความจำเป็นในการนำเข้าและเงินทุนส่งออกที่จำกัดและทุนสำรองเงินตราต่างประเทศ หลักสูตรถูกนำมาใช้เพื่อให้ขอบเขตของชีวิตฝ่ายวิญญาณมีบทบาทรองลงมาเมื่อเปรียบเทียบกับการผลิตวัตถุ ในฐานะที่เป็นตัวอย่างของทัศนคติต่อมรดกทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมของตัวแทนของหน่วยงานของรัฐในเวลานั้น เราสามารถอ้างถึงคำพูดของประธานคณะกรรมการบริหารเมืองมอสโก N.A. แตก - ดีกว่า พวกเขาทำลายกำแพง Kitaygorod หอคอย Sukharev - มันดีขึ้น ... "

อุดมการณ์มีผลกระทบอย่างมากต่อโลกทัศน์และโลกทัศน์ของผู้คน ต่อสุขภาพทางสังคมของพวกเขา โดยลักษณะเฉพาะ แม้แต่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนในธุรกิจพิพิธภัณฑ์ก็เห็นด้วยกับการขายของมีค่าในต่างประเทศ โดยไม่ได้พิจารณาว่ามันสร้างความเสียหายต่อวัฒนธรรมของประเทศอย่างไม่อาจแก้ไขได้ สิ่งนี้ได้รับการยืนยันจากรายงานการประชุมที่สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาของประชาชนในประเด็นการจัดสรรของมีค่าเพื่อการส่งออกซึ่งเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 27 มกราคม พ.ศ. 2470 และงานด้านการศึกษาของพิพิธภัณฑ์ นักปรัชญา (อาศรม): เนื่องจากมีการเปลี่ยนแปลงนโยบายการจัดสรรสินค้าส่งออก กองทุนพิพิธภัณฑ์ทั้งหมดควรได้รับการแก้ไข ยกเว้นสิ่งของจำนวนเล็กน้อยที่จำเป็นสำหรับพิพิธภัณฑ์ส่วนกลาง กองทุนพิพิธภัณฑ์ทั้งหมดสามารถโอนไปยังกองทุนส่งออกได้

เป็นไปไม่ได้ที่จะให้งานศิลปะและโบราณวัตถุจำนวนประมาณที่นำออกจากสหภาพโซเวียตในช่วงปลายทศวรรษที่ 1920 ตัวอย่างต่อไปนี้บ่งชี้: “รายการอัญมณีและ ผลิตภัณฑ์ศิลปะส่งออกไปยังประเทศเยอรมนี” ในปี พ.ศ. 2470 มีทั้งหมด 191 แผ่น บรรจุรายการสินค้า 72 กล่อง (รวม 2348 รายการ) ตามคำกล่าวของ Robert Williams เฉพาะในสามไตรมาสแรกของปี 1929 สหภาพโซเวียตขายทอดตลาดทรัพย์สินทางวัฒนธรรม 1,192 ตันและในช่วงเวลาเดียวกันในปี 2473 - 2224 ตัน

การขายทรัพย์สินทางวัฒนธรรมจำนวนมากตั้งแต่ปลายทศวรรษที่ 1920 เป็นธรรมชาติเพราะเป็นภาพสะท้อนของจิตใจ สังคมโซเวียตในยุคนั้นและความสัมพันธ์กับประวัติศาสตร์ก่อนการปฏิวัติ

ในระหว่างการโฆษณาชวนเชื่อที่ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าและการรณรงค์ต่อต้านศาสนา โบสถ์ วิหาร และอารามหลายพันแห่งถูกปิด พังยับเยิน ดัดแปลงเพื่อความต้องการทางเศรษฐกิจ และข้าวของเครื่องใช้ในโบสถ์ก็ถูกทำลายไปด้วย ตัวอย่างเช่น เราสามารถอ้างอิงรายงานการประชุมของคณะกรรมาธิการเพื่อปิดโบสถ์ใน Sverdlovsk ลงวันที่ 5 เมษายน 1930: จากวัตถุ 15 ชิ้นที่พิจารณาแล้ว 3 ชิ้นถูกตัดสินให้รื้อถอน ส่วนที่เหลือต้องนำไปดัดแปลงเป็นห้องสมุด สโมสรผู้บุกเบิก นิทรรศการด้านสุขอนามัยและการศึกษา สถานรับเลี้ยงเด็ก ห้องรับประทานอาหาร ฯลฯ อีกตัวอย่างหนึ่ง: โบสถ์ Verkhotursky ปิดในปี 2464 อารามหลังจากใช้เป็นสโมสรสำหรับหลักสูตรทหารราบในระยะสั้น ๆ ก็ถูกใช้เป็นจุดปล้นในปี 2465 และจากนั้นก็ถูกทิ้งร้างโดยสิ้นเชิง

การตีระฆังถูกห้ามในหลายเมือง ระฆังถูกถอดออกทุกที่และละลายลงในโรงหล่อ "เพื่อสนับสนุน" การพัฒนาอุตสาหกรรม ดังนั้นในปี 1930 คนงานของ Perm, Motovilikha, Lysva, Chusovoy, Zlatoust, Tagil, Sverdlovsk และเมืองอื่น ๆ จึงประกาศว่า:“ ระฆังจะต้องถูกทำให้พังลง มันเพียงพอที่จะพึมพำในพวกเขาและกล่อมเราด้วยเสียงเรียกเข้า เราเรียกร้องให้ระฆังไม่บีบแตรและอย่ารบกวนการสร้างชีวิตใหม่และมีความสุข

เป็นผลให้ระบบการปกป้องอนุสาวรีย์ถูกทำลายอย่างฟุ่มเฟือย มันถูกแทนที่ด้วยการโฆษณาชวนเชื่อแบบอนุสาวรีย์ซึ่งในไม่ช้าก็มีรูปแบบที่น่าเกลียดทั้งในแง่ของขนาดและศิลปะ ในช่วงปลายทศวรรษที่ 1920 - 1930 วิธีการทำลายล้างในการสร้างสรรค์ของชัยชนะในอดีต พวกเขาไม่ได้รับการยอมรับว่ามีคุณค่าทางจิตวิญญาณสำหรับผู้สร้างสังคมนิยมอีกต่อไป ดังนั้นอนุสรณ์สถานแห่งประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมที่มีอายุหลายศตวรรษของผู้คนจึงกลายเป็นแหล่งเงินทุนและโลหะที่ไม่ใช่เหล็กซึ่งถูกนำมาใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในครัวเรือนโดยไม่คำนึงถึงคุณค่าทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม

ปรากฏการณ์ที่เรียกว่า วัฒนธรรมโซเวียต" เกิดขึ้นจากการดำเนินนโยบายวัฒนธรรมบอลเชวิค เป็นการรวมความสัมพันธ์และปฏิสัมพันธ์ของสามเรื่องของชีวิตวัฒนธรรม - ผู้มีอำนาจ ศิลปิน และสังคม เจ้าหน้าที่อย่างตั้งใจและเข้มข้น - ตามหลักการของนโยบายวัฒนธรรมบอลเชวิค - พยายามที่จะนำวัฒนธรรมมาให้บริการ ดังนั้นศิลปะ "ใหม่" ("ผู้ช่วยที่ซื่อสัตย์ต่อพรรค") จึงดำเนินการจัดระเบียบสังคมภายใต้การดูแลของพรรคเดียวกัน - มันก่อตัวเป็น "คนใหม่" ภาพใหม่โลกนิยมลัทธิคอมมิวนิสต์

การปกป้องอนุสรณ์สถานเป็นการต่อสู้เพื่อความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ เพื่อจิตสำนึกสาธารณะของมวลชนในวงกว้างที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม

เป็นเรื่องน่าแปลกที่ตำแหน่งนี้ในทางทฤษฎีไม่ได้ถูกตั้งคำถามแม้แต่ในปัจจุบัน ข้อบกพร่องที่ยังคงมีอยู่ในงานอนุรักษ์ได้รับการกล่าวถึงอย่างกว้างขวางในสื่อส่วนกลางและท้องถิ่น อนุสรณ์สถานทางสถาปัตยกรรมประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีการวิพากษ์วิจารณ์ข้อเท็จจริง (และรุนแรงมาก) ของทัศนคติที่ไม่ใส่ใจต่อโครงสร้างที่เป็นเอกลักษณ์ในอดีต ความเสียหายที่เกิดขึ้นกับอนุสรณ์สถานของสมัยโบราณและการป้องกันไม่ว่าจะปรากฏออกมาในรูปแบบใด - ไม่ว่าจะเป็นผลมาจากการละเลยในรูปแบบของการทำลายโดยตรงของอาคารในอดีตหรือผ่านความอัปยศอดสูทางสุนทรียะ - นี่คือความเสียหายต่อวัฒนธรรมของชาติ ของผู้คน.

ในสังคมที่แบ่งออกเป็นชั้นทางสังคมซึ่งไม่มีมุมมองที่เป็นเอกภาพเกี่ยวกับประวัติศาสตร์และกระบวนการทางสังคม มีวิธีที่แตกต่างกันเสมอในการอนุรักษ์มรดกทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม เนื่องจากมีหน้าที่ทางปัญญาและการศึกษา

อนุสรณ์สถานแห่งประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมมีฟังก์ชั่นการรับรู้เนื่องจากเป็นข้อเท็จจริงที่เป็นรูปธรรมในอดีต เหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์หรือแบกรับร่องรอยผลกระทบของเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ ด้วยเหตุนี้ อนุสาวรีย์จึงมีข้อมูลทางประวัติศาสตร์บางอย่าง (หรือความสวยงาม หากมี งานศิลปะ). ดังนั้นอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมจึงเป็นแหล่งความรู้ทางประวัติศาสตร์และสุนทรียศาสตร์

อนุสาวรีย์มีหน้าที่ด้านการศึกษาเพราะมองเห็นได้ชัดเจนและมีความน่าดึงดูดใจสูง เป็นแหล่งของผลกระทบทางอารมณ์ที่รุนแรง ความรู้สึกทางอารมณ์ร่วมกับข้อมูลทางประวัติศาสตร์และสุนทรียศาสตร์มีอิทธิพลอย่างมากต่อการก่อตัวของความรู้และจิตสำนึกทางสังคมของแต่ละบุคคล การรวมกันของคุณสมบัติทั้งสองนี้ทำให้อนุสาวรีย์เป็นวิธีการที่ทรงพลังของอิทธิพลในการสอน การก่อตัวของความเชื่อ โลกทัศน์ แรงจูงใจในการกระทำ และท้ายที่สุด เป็นปัจจัยหนึ่งที่กำหนดจิตสำนึกและพฤติกรรมสาธารณะ

ความสนใจของสาธารณะในอนุสาวรีย์ประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมเป็นหนึ่งในรูปแบบหนึ่งของความปรารถนาชั่วนิรันดร์ของมนุษย์ที่จะค้นหาหลักการที่สูงกว่า ซึ่งเป็นมาตรวัดที่เป็นสากล จากสิ่งนี้ความสนใจในประเพณีเป็นการแสดงให้เห็นถึงจุดเริ่มต้นทางจิตวิญญาณของแต่ละบุคคลความปรารถนาของเขาที่จะเสริมสร้างวัฒนธรรมของตนเองและวัฒนธรรมของสังคมโดยรวม ความสนใจนี้คาดการณ์ไว้ส่วนใหญ่ในระนาบของการอนุรักษ์และการบริโภคมรดกทางวัฒนธรรม

ลักษณะหลายชั้นของผลประโยชน์สาธารณะนั้นชัดเจน มันเติบโตขึ้นจากเป้าหมายมากมายที่ติดตามโดยผู้คนที่สัมผัสกับมรดกทางวัฒนธรรม

ให้เราชี้ให้เห็นเป้าหมายเหล่านี้: เพื่อทราบอดีต (เพื่อเข้าร่วมประวัติศาสตร์); รับรู้ประสบการณ์และชีวิตของคนรุ่นก่อน ได้รับความพึงพอใจทางสุนทรียภาพและอารมณ์จากการทำความรู้จักกับวัตถุทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม ตอบสนองความอยากรู้อยากเห็นตามธรรมชาติและความอยากรู้อยากเห็น เป้าหมายที่จริงจังมากขึ้น: เพื่อรักษาความทรงจำ, เชี่ยวชาญและส่งต่อประเพณีในอดีต, ปกป้องมรดกทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมในฐานะส่วนสำคัญของนิเวศวิทยาของวัฒนธรรม

วันนี้พวกเขาพูดคุยและเขียนมากมายเกี่ยวกับการคืนชีพของรัสเซีย แต่ทุกคนเข้าใจในแบบของพวกเขาเอง มีความจำเป็นต้องตัดสินใจเกี่ยวกับมรดกทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมของตนเพื่อทำความเข้าใจว่าสิ่งใดเป็นที่ต้องการในสถานการณ์ปัจจุบันเพื่อทำความเข้าใจความสัมพันธ์ระหว่างประเพณีและนวัตกรรมบนดินรัสเซียและเพื่อพิจารณาความเหมาะสม มรดกทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมมีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับความทรงจำทางประวัติศาสตร์ในฐานะกลไกพิเศษ ระบบการรักษาและถ่ายทอดในจิตสำนึกสาธารณะของเหตุการณ์ที่สำคัญที่สุด ปรากฏการณ์ กระบวนการทางประวัติศาสตร์ กิจกรรมที่โดดเด่น ตัวเลขทางประวัติศาสตร์. อย่างไรก็ตาม ความทรงจำทางประวัติศาสตร์ไม่ได้เป็นเพียงปรากฏการณ์ทางปัญญาและศีลธรรมเท่านั้น มันรวมอยู่ในผลลัพธ์ทางวัตถุของกิจกรรมของมนุษย์ซึ่งอนิจจามีแนวโน้มที่จะพินาศ

ดังนั้นใน เมื่อเร็วๆ นี้นโยบายทางวัฒนธรรมที่สมเหตุสมผลและเป็นจริง ซึ่งเป็นกลยุทธ์ที่คิดมาอย่างดีสำหรับการพัฒนาวัฒนธรรมนั้นมีความสำคัญเป็นพิเศษ เป้าหมายของนโยบายวัฒนธรรมคือการทำให้ชีวิตของผู้คนมั่งคั่งทางจิตวิญญาณและมีหลายแง่มุม เพื่อเปิดขอบเขตที่กว้างสำหรับการเปิดเผยความสามารถของพวกเขา เพื่อให้โอกาสในการทำความคุ้นเคยกับวัฒนธรรมและกิจกรรมสร้างสรรค์รูปแบบต่างๆ มนุษย์เป็นศูนย์กลางของการเมือง

ในคำแนะนำเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมและบทบาทของมวลชนในชีวิตทางวัฒนธรรมที่รับรองโดย UNESCO กล่าวว่าภารกิจหลักของนโยบายวัฒนธรรมสมัยใหม่คือการจัดหาชุดเครื่องมือที่นำไปสู่การกำจัดผู้คนจำนวนมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ จิตวิญญาณและ การพัฒนาวัฒนธรรม. นโยบายวัฒนธรรมต้องเผชิญกับงานในการรับรองความก้าวหน้าทางปัญญา เพื่อให้ผลลัพธ์กลายเป็นสมบัติของทุกคนและประสานความสัมพันธ์ทางวัฒนธรรมของผู้คน

ในฐานะที่เป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการดำเนินนโยบายวัฒนธรรมของรัฐที่มีความหมาย เราสามารถพิจารณาพระราชกฤษฎีกาของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย "เกี่ยวกับวัตถุที่มีค่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งของมรดกทางวัฒนธรรมของประชาชนในสหพันธรัฐรัสเซีย" ตามที่สภาผู้เชี่ยวชาญแห่งรัฐ ภายใต้ประธานาธิบดีรัสเซียถูกสร้างขึ้น

เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่ตระหนักถึงความจำเป็นในการฟื้นฟูศักดิ์ศรีของชาติ การเคารพประเพณีของตนเองเป็นงานที่สำคัญที่สุดของนโยบายวัฒนธรรมของรัฐ ในก้าวแรกในทิศทางนี้ เราขอแนะนำให้ขยายการเข้าถึงวัฒนธรรมและการศึกษาที่แท้จริงสำหรับประชากรกลุ่มใหญ่ ในขณะเดียวกันการเคลื่อนไหวกำลังดำเนินไปในทิศทางตรงกันข้าม - ภาคการศึกษาฟรีกำลังหดตัวการติดต่อของประชากรกับวัฒนธรรมกำลังลดลงการทำให้ชีวิตจิตวิญญาณของรัสเซียเป็นแบบตะวันตกขนาดใหญ่กำลังเกิดขึ้น - ผ่านโทรทัศน์วิทยุ ,จอภาพยนตร์ การศึกษา ภาษา เครื่องแต่งกาย ฯลฯ

มีการละเลย ปัญหาทางกฎหมายในสาขาวัฒนธรรม: “แม้จะมีกฎหมายที่มีอยู่มากมาย แต่ทุกวันนี้เราถูกบังคับให้ระบุว่าไม่มีกรอบการกำกับดูแลที่เป็นเอกภาพสำหรับการรับรองกิจกรรมในสาขาวัฒนธรรมที่สะท้อนความต้องการอย่างเพียงพอ ลักษณะเฉพาะและความหลากหลายของคุณสมบัติ ความแตกต่าง มีอยู่ในออบเจกต์ที่ได้รับการจัดการ ไม่ใช่สำหรับคนทำงานสร้างสรรค์ หรือสำหรับสถาบันและองค์กร

เราจะพูดอะไรเกี่ยวกับ "การบริโภค" ของมีค่าได้หากผู้คนเห็นเพียง 5% ของความมั่งคั่งทั้งหมดของกองทุนพิพิธภัณฑ์ในรัสเซีย ทุกสิ่งทุกอย่างอยู่ภายใต้พุ่มไม้และเห็นได้ชัดว่าสิ่งที่อยู่ในนั้นไม่มีใครเคยเห็น

ในความเห็นของเรา สาเหตุหลักประการหนึ่งที่ทำให้เกิดความสับสนคือข้อเท็จจริงที่ว่ากลุ่มบอลเชวิคและจากนั้นอุดมการณ์คอมมิวนิสต์ได้ยกเลิกวัฒนธรรมก่อนหน้านี้ทั้งหมด ความไร้กาลเวลาในปัจจุบันเกิดจากการสูญเสียคุณค่าสถานที่สำคัญทางวัฒนธรรม

อาจมีเหตุผลเพียงพอที่จะเข้าใจว่าคุณค่าของวัฒนธรรมยังไม่ได้รับสถานะที่แท้จริงในใจสาธารณะ

วัฒนธรรมของแต่ละชนชาติมีอยู่และแสดงออกเป็นมรดกทางวัฒนธรรมและความคิดสร้างสรรค์ทางวัฒนธรรม ลบหนึ่งในข้อกำหนด - และผู้คนจะสูญเสียความเป็นไปได้ในการพัฒนาต่อไป มรดกทางวัฒนธรรมของผู้คนเป็นเกณฑ์ของเอกลักษณ์ประจำชาติ และทัศนคติของผู้คนที่มีต่อมรดกทางวัฒนธรรมของพวกเขาเองเป็นตัวชี้วัดที่ละเอียดอ่อนที่สุดของสุขภาพทางจิตวิญญาณและความเป็นอยู่ที่ดีของพวกเขา

ลำดับความสำคัญของการสนับสนุนทางกฎหมายของนโยบายวัฒนธรรมของรัฐคือการสร้างโอกาสใหม่สำหรับการเริ่มต้นเข้าสู่วัฒนธรรมของกลุ่มวัฒนธรรมย่อยของประชากรและการขจัดช่องว่างระหว่างชนชั้นนำและวัฒนธรรมมวลชนบนพื้นฐานของการรับประกันทางกฎหมายของการคุ้มครองทางสังคมสำหรับทุกคน ผู้สร้างคุณค่าทางวัฒนธรรมโดยไม่คำนึงถึงระดับวัฒนธรรมและการศึกษาและลักษณะทางสังคมและประชากร

ใช่ คุณค่าทางศิลปะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตกเป็นของเราแล้ว และอนุสาวรีย์เหล่านี้คือความรุ่งโรจน์และความภาคภูมิใจของเรา โดยไม่คำนึงถึงจุดประสงค์ดั้งเดิมของลัทธิ เช่นเดียวกับวัดโบราณและอาสนวิหารแบบกอธิค สิ่งเหล่านี้เป็นสมบัติสากล

หลุมฝังศพที่มีอายุเก่าแก่ไม่พังทลายลงด้วยตัวมันเอง พวกเขาถูกทำลายด้วยความเฉยเมยและความไม่รู้ มือของใครบางคนลงนามในคำสั่ง มือของใครบางคนวางไดนาไมต์ ใครบางคนใจเย็น ไตร่ตรองสิ่งเหล่านี้อย่างกล้าหาญและผ่านไป ข้าพเจ้าขอตั้งข้อสังเกตว่า ในเรื่องของการปกป้องอนุสรณ์สถาน ความภาคภูมิและเกียรติภูมิของชาตินั้นไม่มีและจะเป็นคนนอกไม่ได้ การดูแลอดีตเป็นหน้าที่ของมนุษย์และพลเมืองของเรา

นโยบายวัฒนธรรมสร้างพื้นที่อยู่อาศัยที่บุคคลอาศัย กระทำ และสร้างสรรค์ นั่นคือกระบวนการปฏิสัมพันธ์: การเมืองสนใจวัฒนธรรมในฐานะวิธีการทำให้การตัดสินใจเชิงปฏิบัติมีมนุษยธรรม และวัฒนธรรมสนใจการเมืองโดยเชื่อมโยงกับชีวิตของมนุษย์และสังคม

วัฒนธรรมได้มาในราคาสูงเสมอ ใช่ มีหลายอย่างที่ยังไม่ได้รับการเก็บรักษาไว้ซึ่งแน่นอนว่าทุกวันนี้จะได้รับการยอมรับว่าเป็นมรดกทางวัฒนธรรม แต่มันถูกต้องหรือไม่ที่จะพูดในกรณีของการสูญเสียมรดกทางวัฒนธรรมอย่างย่อยยับเช่นนี้?

แนวทางใหม่ในการทำความเข้าใจคุณค่าของอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมในระดับหนึ่งควรบรรเทาความเครียดที่เกิดขึ้นเมื่อคิดถึงมรดกที่สูญหาย การเคลื่อนไหวเพื่อสนับสนุนนิเวศวิทยาของวัฒนธรรมกำลังเพิ่มขึ้นทุกวัน ซึ่งทำให้ประชาชนสามารถควบคุมการอนุรักษ์มรดกทางวัฒนธรรมได้อย่างมีประสิทธิภาพ และประการสุดท้าย ปัจจัยด้านมนุษย์ซึ่งปัจจุบันได้รับความสำคัญสูงสุด กำลังกลายเป็นหลักประกันที่แท้จริงของความสนใจของสาธารณชนในอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมที่เข้มข้นขึ้นในความหลากหลายและเอกลักษณ์

ความต่อเนื่องทางประวัติศาสตร์ของการพัฒนาวัฒนธรรมซึ่งรวมอยู่ในอนุสรณ์สถาน และความตระหนักในการเชื่อมโยงชีวิตของพวกเขากับความทันสมัย ​​เป็นแรงจูงใจหลักสำหรับการเคลื่อนไหวทางสังคมในการปกป้องมรดกทางวัฒนธรรม อนุสาวรีย์ประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมเป็นพาหะของความหมายทางประวัติศาสตร์บางอย่าง เป็นพยานถึงชะตากรรมของผู้คน ดังนั้นจึงทำหน้าที่ให้ความรู้แก่คนรุ่นหลัง ป้องกันการหลงลืมชาติและการเปลี่ยนบุคลิก

รายการบรรณานุกรม

1. Baller E.A. ความก้าวหน้าทางสังคมและมรดกทางวัฒนธรรม. ม., 2530.

2. โวเลโกฟ ยู.บี. สถานะของการสนับสนุนทางกฎหมายในขอบเขตของวัฒนธรรมและในระบบของกระทรวงวัฒนธรรมของสหพันธรัฐรัสเซีย // สถานที่สำคัญของลัทธิ นักการเมือง 2536. ครั้งที่ 1.

3. ปฏิญญาเม็กซิโกซิตี้เรื่องนโยบายวัฒนธรรม // วัฒนธรรม: บทสนทนาของผู้คนในโลก ยูเนสโก 2527 ฉบับที่ 3

4. การวินิจฉัยกระบวนการทางสังคมและวัฒนธรรมและแนวคิดของนโยบายวัฒนธรรม: ส. ทางวิทยาศาสตร์ ท. สเวอร์ดลอฟสค์ 2534

5. กฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย 9 ธันวาคม 2535: พื้นฐานของกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับวัฒนธรรม วินาที. I. ศิลปะ 3.

6. Kandidov B. ความอดอยากในปี 1921 และคริสตจักร ม., 2475.

7. Kumanov E. ความคิดของศิลปิน ภาพร่างในโทนรบกวน // สถาปัตยกรรมและการก่อสร้างของมอสโก 2531. ครั้งที่ 3.

8. Mosyakin A. ขาย // Ogonyok 2532. ครั้งที่ 7.

9. การตรัสรู้ในเทือกเขาอูราล พ.ศ. 2473 ฉบับที่ 3–4

10. ศูนย์เอกสาร อปพร ภูมิภาค Sverdlovskฉ. 76, เกี่ยวกับ. 1, ง. 653.

มรดกทางวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ช่วยให้มั่นใจได้ถึงความต่อเนื่องในการส่งข้อมูลที่สำคัญทางอารมณ์ การเข้ารหัสข้อมูลนี้ในสิ่งประดิษฐ์และข้อความ (นั่นคือ อนุสาวรีย์) . แนวคิดของ "มรดกทางวัฒนธรรม" รวมถึงพื้นฐานทางวัตถุ ทรงกลมทางจิตวิญญาณ ซึ่งแบบแผนของจิตสำนึกมวลรวมของสังคม ความทะเยอทะยาน อุดมการณ์ และแรงจูงใจด้านพฤติกรรมถูกหักเห นอกเหนือจากสัญลักษณ์ของความเป็นสากลแล้ว มรดกทางวัฒนธรรมยังมีลักษณะเฉพาะด้วยความจริงที่ว่าโดยปกติแล้วการตระหนักถึงความหมายที่แท้จริงของมันจะเกิดขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปเท่านั้น การประเมินคุณค่าทางประวัติศาสตร์ วิทยาศาสตร์ และศิลปะของวัตถุทางวัฒนธรรมอย่างเป็นกลางนั้นมาจากการปฏิบัติทางสังคม ยิ่งกว่านั้น ยิ่งเวลาแยกระหว่างการสร้างวัตถุทางวัฒนธรรมและการประเมินวัตถุ วัตถุเหล่านี้ก็ยิ่งมีมูลค่าสูงตามกฎเกณฑ์

ดังนั้นคุณค่าทางวัฒนธรรมจึงมีบทบาททางสังคมได้รับการคุ้มครองเป็นพิเศษตามกฎหมายทำหน้าที่เชื่อมโยงระหว่างคนรุ่นต่าง ๆ มีลักษณะทางประวัติศาสตร์ที่เฉพาะเจาะจงและทำหน้าที่เป็นปัจจัยในการสร้างคุณสมบัติที่จำเป็นสำหรับสังคมในตัวบุคคล . ดังนั้นการอนุรักษ์จึงไม่ใช่ปัญหาของพิพิธภัณฑ์เท่านั้น ต้องแก้ไขด้วยความพยายามร่วมกันของอำนาจรัฐ สังคม และวิทยาศาสตร์

การกระทำทางกฎหมายในปัจจุบันจำแนกวัตถุทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมที่มีคุณค่าซึ่งได้รับการจดทะเบียนหรือระบุโดยหน่วยงานของรัฐเพื่อคุ้มครองวัตถุมรดกทางวัฒนธรรมตามขั้นตอนที่เกี่ยวข้องซึ่งรองรับระบบการคุ้มครองอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมทั้งหมดเป็นอนุสรณ์สถาน สำหรับวัตถุที่รวมอยู่ในสถานะ รายชื่ออนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมที่มีความสำคัญระดับรัฐบาลกลางหรือระดับภูมิภาค (ท้องถิ่น) รวมถึงในรายการอนุสรณ์สถานที่เพิ่งค้นพบ มีการวางแผนที่จะจัดทำหนังสือเดินทางโดยกำหนดองค์ประกอบคุณสมบัติของอนุสาวรีย์ ข้อมูลทางเทคนิคหลัก ค่าหัวเรื่อง และการบำรุงรักษา ตลอดจนการพัฒนาโครงการของเขตคุ้มครอง (ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเขตกันชน โซนของระเบียบการพัฒนา และเขตของภูมิทัศน์ธรรมชาติที่ได้รับการคุ้มครอง) ภาระผูกพันด้านความปลอดภัยของผู้ใช้อนุสรณ์สถาน การกระทำเหล่านี้ควรรับประกันระบอบการอนุรักษ์ของอนุสาวรีย์และการควบคุมกิจกรรมทางเศรษฐกิจในพื้นที่ที่อยู่ติดกัน

ระบบสมัยใหม่ของการคุ้มครองมรดกทางวัฒนธรรมถูกครอบงำด้วยวิธีการแบบอนุสาวรีย์ ซึ่งมุ่งเน้นไปที่การก่อตัวแบบโครงสร้างเดี่ยวแบบคงที่และเชิงการจัดการ อย่างไรก็ตาม บรรทัดฐานทางกฎหมายที่ใช้กับแต่ละวัตถุนั้นไม่เพียงพอที่จะแก้ปัญหาทางกฎหมายของการก่อตัวทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมที่ซับซ้อน อนุสาวรีย์ที่เคลื่อนย้ายไม่ได้ถูกสร้างขึ้นในสภาพแวดล้อมทางประวัติศาสตร์และธรรมชาติบางแห่งและในสถานที่เฉพาะ ซึ่งหมายความว่าคุณค่าและความปลอดภัยของมันไม่ได้ถูกกำหนดโดยสภาพทางกายภาพเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความปลอดภัยของภูมิหลังทางธรรมชาติและประวัติศาสตร์โดยรอบด้วย ความขัดแย้งของกฎหมายสมัยใหม่สะท้อนให้เห็นอย่างชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการปฏิบัติของหน่วยงานเฉพาะ เช่น อุทยานแห่งชาติ ในอาณาเขตที่มีอนุสรณ์สถานมรดกทางวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ เขตสงวนพิพิธภัณฑ์ ที่ดินพิพิธภัณฑ์ พระราชวังและสวนสาธารณะ ซึ่งรวมถึงองค์ประกอบของ สภาพแวดล้อมทางธรรมชาติทั้งในรูปแบบสวน สวนสาธารณะ ภูมิทัศน์ธรรมชาติ ฯลฯ ระบบการจัดการสำหรับวัตถุดังกล่าวถูกขัดขวางโดยความขัดแย้งที่เกิดขึ้นในการสนับสนุนทางกฎหมายของมาตรการเหล่านี้และความไม่สอดคล้องกันของการกระทำของหน่วยงานทางเศรษฐกิจและระบอบการคุ้มครองที่จัดตั้งขึ้น ดังนั้นจากมุมมองของการจัดการ องค์ประกอบทางธรรมชาติและวัฒนธรรมของอนุสรณ์สถานเหล่านี้จึงถูกแยกออกจากกันโดยแผนกกั้น องค์กรของการคุ้มครองและการจัดการวัตถุเช่นสวนสาธารณะและสวนอยู่ภายใต้การควบคุมของกฎหมายสิ่งแวดล้อม หากได้รับการพิจารณาว่าเป็นมรดกทางวัฒนธรรม สิ่งที่ดีที่สุดก็ถือเป็นตัวอย่างของภูมิสถาปัตยกรรม ในขณะเดียวกันองค์ประกอบทางจิตวิญญาณจิตใจและความสำคัญทางสังคมและวัฒนธรรมมีความสำคัญมากกว่าซึ่ง D.S. Likhachev เปิดเผยอย่างยอดเยี่ยมในผลงานของเขา ทุกวันนี้ ประเด็นการพัฒนาแนวทางแบบบูรณาการเพื่อการจัดการทรัพยากรมรดกทางประวัติศาสตร์ วัฒนธรรม และธรรมชาตินั้นรุนแรงมากกว่าที่เคย

จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ มีปัญหาที่ซับซ้อนและยากต่อการแก้ปัญหามากมายในด้านมรดกทางวัฒนธรรม นี่คือบางส่วนของพวกเขา:

การทำลายอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมอย่างต่อเนื่อง ซึ่งกลายเป็นหายนะ

การละเมิดระบบธรรมชาติและการแสวงหาประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้นจากดินแดนทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมหลายแห่ง

การทำลายรูปแบบดั้งเดิมของวัฒนธรรม วัฒนธรรมของชาติทั้งชั้น

การสูญเสียเอกลักษณ์และแพร่หลายของงานหัตถกรรมพื้นบ้าน ศิลปหัตถกรรม

ช่องว่างของปฏิสัมพันธ์ทางวัฒนธรรมระหว่างรุ่นและระหว่างดินแดนต่างๆ ของรัสเซีย

นโยบายของรัฐในการรับรองความปลอดภัยของแหล่งมรดกทางวัฒนธรรมควรอยู่บนพื้นฐานของการตระหนักถึงความสำคัญของการรักษาศักยภาพทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมซึ่งเป็นหนึ่งในทรัพยากรทางเศรษฐกิจและสังคมหลักสำหรับการดำรงอยู่และการพัฒนาของประชาชนในสหพันธรัฐรัสเซียและดำเนินการ แนวทางแบบบูรณาการในการแก้ปัญหาการคุ้มครองของรัฐ การอนุรักษ์ การกำจัด และการใช้วัตถุทางวัฒนธรรมโดยตรง มรดกทุกชนิด และประเภท

การอนุรักษ์หรือช่วยเหลือทรัพย์สินทางวัฒนธรรมที่ใกล้จะสูญพันธุ์จะต้องได้รับการประกันโดยวิธีการและมาตรการเฉพาะดังต่อไปนี้:

1) กฎหมาย; 2) เงินทุน; 3) มาตรการทางปกครอง 4) มาตรการในการอนุรักษ์หรือช่วยเหลือทรัพย์สินทางวัฒนธรรม (การอนุรักษ์ การฟื้นฟู)

5) บทลงโทษ; 6) การฟื้นฟู (การสร้างใหม่, การปรับใหม่); 7) มาตรการจูงใจ; 8) การให้คำปรึกษา; 9) โปรแกรมการศึกษา

ควรสังเกตว่าสังคมหลังอุตสาหกรรมในยุคอิเล็กทรอนิกส์ของเราได้ตระหนักถึงศักยภาพสูงของมรดกทางวัฒนธรรม ความจำเป็นในการอนุรักษ์และการใช้อย่างมีประสิทธิภาพในฐานะหนึ่งในทรัพยากรที่สำคัญที่สุดของระบบเศรษฐกิจ นโยบายของรัฐในด้านการอนุรักษ์มรดกทางวัฒนธรรมไม่ได้ขึ้นอยู่กับ "การป้องกันจาก" แบบดั้งเดิมซึ่งกำหนดมาตรการ จำกัด อีกต่อไป แต่อยู่บนแนวคิดของ "การป้องกันสำหรับ" ซึ่งรวมถึงข้อจำกัดในการป้องกัน เงื่อนไขที่ดีที่สุดสำหรับนักลงทุนที่พร้อมจะลงทุนในการอนุรักษ์อนุสรณ์สถาน เงื่อนไขที่จำเป็นหลัก การปกป้องปัจจุบันวัตถุมรดกวัฒนธรรมเป็นการปรับปรุงนโยบายของรัฐโดยพิจารณาจากองค์ประกอบและสภาพของวัตถุมรดกวัฒนธรรมอย่างครอบคลุม สภาวะทางเศรษฐกิจและสังคมสมัยใหม่สำหรับการพัฒนาสังคม ความเป็นไปได้ที่แท้จริงของผู้มีอำนาจ รัฐบาลท้องถิ่น องค์กรภาครัฐและศาสนา , บุคคลอื่น ๆ , คุณลักษณะของประเพณีประจำชาติและวัฒนธรรมของสหพันธรัฐรัสเซียและปัจจัยอื่น ๆ อีกมากมาย นอกจากนี้ยังมีการจัดทำโครงการเพื่อการอนุรักษ์มรดกทางวัฒนธรรม โครงการเหล่านี้มีขนาดที่แตกต่างกันและสามารถแยกแยะพื้นที่ต่อไปนี้ได้:

โครงการอนุรักษ์ มุ่งเป้าไปที่การบูรณะและการอนุรักษ์วัตถุที่ถูกทำลายเป็นหลัก

โครงการไมโครฟิล์ม เช่น ถ่ายทอดสู่ภาพยนตร์และจัดจำหน่ายหนังสือ หนังสือพิมพ์ และวารสารที่ย่อยสลายได้

โครงการแค็ตตาล็อกเช่น อธิบายหนังสือและต้นฉบับหลายพันเล่มและทำให้พร้อมใช้งาน

โครงการแปลงเป็นดิจิทัลเช่น การสร้างหนังสือและหนังสือพิมพ์ฉบับโทรสารเสมือนจริง ในบางกรณีจะใช้การรู้จำอักขระด้วยแสง

โครงการวิจัยที่นำเสนอในสภาพแวดล้อมดิจิทัล ทั้งแหล่งข้อมูลที่เป็นสารคดีและบริบททางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม

ความสำคัญเป็นพิเศษคือการมีส่วนร่วมของประชากรในท้องถิ่นในโครงการเพื่อการอนุรักษ์และการใช้มรดกของภูมิภาค สิ่งนี้เป็นแรงผลักดันเพิ่มเติมในการพัฒนาภาพลักษณ์ใหม่ของภูมิภาคและการเติบโตของความน่าดึงดูดใจของพื้นที่ในสายตาของผู้อยู่อาศัยและนักลงทุนที่มีศักยภาพ

กระทรวงวัฒนธรรมแห่งสหพันธรัฐรัสเซียได้จัดตั้งองค์กรอิสระที่ไม่แสวงหาผลกำไร "Russian Network of Cultural Heritage" ในปี 2545 มีการเปิดตัวโครงการรัสเซียโครงการแรกที่สนับสนุนโดยสหภาพยุโรป Cultivate-Russia เป็นโครงการโครงสร้างพื้นฐานเครือข่ายที่มุ่งส่งเสริมความร่วมมือระหว่างองค์กรด้านวัฒนธรรมในรัสเซียและยุโรป ภายใต้กรอบของโครงการนี้ มีการจัดสัมมนาและโต๊ะกลม 37 ชุด มีการเผยแพร่ข้อมูลทั่วรัสเซีย มีการเปิดตัวเว็บไซต์ข้อมูล จัดประชุมระดับนานาชาติ เผยแพร่ซีดี 2 ฉบับ และมีการจัดตั้งผู้ติดต่อระดับภูมิภาคและระดับนานาชาติ .

มีการสร้างพอร์ทัลอินเทอร์เน็ต "Culture of Russia" ซึ่งออกแบบมาสำหรับผู้ใช้จำนวนมาก (ปัจจุบันเป็นภาษารัสเซียเท่านั้น) พอร์ทัลให้ข้อมูลส่วนต่างๆ แก่ผู้ใช้เกี่ยวกับวัฒนธรรมของรัสเซียตลอดประวัติศาสตร์การดำรงอยู่ของมัน นอกจากนี้ยังมีพอร์ทัลอินเทอร์เน็ต "Library of Russia" ซึ่งเป็นบริการข้อมูลของพิพิธภัณฑ์รัสเซีย

สำหรับรัสเซีย "กรอบกฎหมาย" สำหรับการคุ้มครองอนุสาวรีย์นั้นถูกสร้างขึ้นโดย:

กฎหมายของรัฐบาลกลาง "เกี่ยวกับมรดกทางวัฒนธรรม (อนุสรณ์สถานแห่งประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม) ของประชาชนในสหพันธรัฐรัสเซีย" - ม., 2545;

ระเบียบว่าด้วยการคุ้มครองและการใช้อนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม - ม., 2525;

คำแนะนำเกี่ยวกับขั้นตอนการทำบัญชี การรับรองความปลอดภัย การบำรุงรักษา การใช้งาน และการบูรณะอนุสาวรีย์ประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมที่เคลื่อนย้ายไม่ได้ - ม., 2529;

คำสั่งของกระทรวงวัฒนธรรมของสหภาพโซเวียตลงวันที่ 01.24.1986 หมายเลข 33 "ในการจัดโซนสำหรับการปกป้องอนุสรณ์สถานประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมของสหภาพโซเวียต"

บรรทัดฐานแยกต่างหากที่มุ่งควบคุมความสัมพันธ์ทางกฎหมายในการคุ้มครองมรดกทางวัฒนธรรมมีอยู่ในรหัสผังเมืองของสหพันธรัฐรัสเซีย, ประมวลกฎหมายที่ดินของสหพันธรัฐรัสเซีย, รหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย, กฎหมายของรัฐบาลกลาง "เกี่ยวกับกิจกรรมทางสถาปัตยกรรมใน สหพันธรัฐรัสเซีย", "ในการแปรรูปทรัพย์สินของรัฐและเทศบาล", "ในการออกใบอนุญาตกิจกรรมบางประเภท", กฎหมายที่ควบคุมความสัมพันธ์ด้านงบประมาณ

พระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กลงวันที่ 1 พฤศจิกายน 2548 ฉบับที่ 1681“ ในยุทธศาสตร์เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเพื่อการอนุรักษ์มรดกทางวัฒนธรรม” เสนอมาตรการต่อไปนี้เพื่อให้บรรลุเป้าหมายหลักของการฟื้นฟู -“ การอนุรักษ์และการระบุสุนทรียภาพ และคุณค่าทางประวัติศาสตร์ของอนุสาวรีย์”:

การติดตามกระบวนการทำลายอนุสาวรีย์ทั้งหมดอย่างต่อเนื่องการศึกษาวิธีการระงับและสาเหตุของกระบวนการทำลาย

การสร้างฐานข้อมูลสนับสนุนข้อมูลสำหรับมาตรการในการระบุวัตถุคุ้มครอง การตรวจสอบการใช้งานและสภาพทางเทคนิคของวัตถุมรดกทางวัฒนธรรม ประวัติการบูรณะวัตถุเหล่านั้นพร้อมบันทึกกระบวนการถ่ายภาพ

การส่งเสริมคุณภาพของงานบูรณะผ่านนิทรรศการ การแข่งขัน ฯลฯ

การสร้างศูนย์วิจัย (สถาบันบูรณะ) สำหรับการพัฒนาและการดำเนินการตามหลักการบรรทัดฐานและวิธีการบูรณะสมัยใหม่เทคโนโลยีใหม่ที่ตรงตามลักษณะเฉพาะของมรดกเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กการประเมินคุณภาพของวัสดุและงานการรับรองและการฝึกอบรมผู้เชี่ยวชาญ ;

การฝึกอบรมผู้เชี่ยวชาญในการฟื้นฟูและคุ้มครองมรดกในระบบการศึกษาเฉพาะทางระดับมัธยมศึกษาและอุดมศึกษาตามคำสั่งของเมือง

การส่งเสริมการศึกษา (การให้ทุนอุดหนุนเงินอุดหนุนเงินกู้ให้เปล่า) การสร้างชั้นเรียนต้นแบบที่กระตุ้นทั้งผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติสูงและเยาวชนที่มีความสามารถซึ่งต้องการฝึกฝนความลับของงานฝีมือ

การเสริมสร้างงานการศึกษาและการศึกษาที่มุ่งให้ความรู้แก่พลเมืองที่มีค่าของสังคมสมัยใหม่และพัฒนารูปแบบที่มีประสิทธิภาพในการต่อต้านการแสดงอาการป่าเถื่อน

ความแตกต่างอย่างระมัดระวัง การกำหนดบรรทัดฐานและราคาสำหรับงานบูรณะทุกประเภท

การรับรู้ของสาธารณชนในวงกว้างผ่านสื่อ ซึ่งควรเพิ่มศักดิ์ศรีของอาชีพ คุณค่าและความสำคัญทางเศรษฐกิจและสังคมของการฟื้นฟูและงานฝีมือ และด้วยเหตุนี้จึงเปิดโอกาสใหม่สำหรับการจ้างงานและความสำเร็จส่วนตัว

ความแตกต่างอย่างระมัดระวังของบรรทัดฐานและราคาสำหรับงานบูรณะทุกประเภท 4

ด้วยการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกที่เห็นได้ชัดเจนในการวิเคราะห์สถานการณ์ปัจจุบันในด้านการอนุรักษ์และการจัดการวัตถุมรดกทางวัฒนธรรมที่เป็นกรรมสิทธิ์ของรัฐบาลกลาง ทรัพย์สินของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธ์และทรัพย์สินของเทศบาล ยังคงมีปัญหาร้ายแรงในพื้นที่นี้:

การไม่มีแนวทางที่ชัดเจนและเป็นระบบในกฎหมายของรัสเซียในการคุ้มครองแหล่งมรดกทางวัฒนธรรม

ขาดระบบในการจัดระเบียบการทำงานของหน่วยงานของรัฐในการคุ้มครองแหล่งมรดกทางวัฒนธรรม

สถานการณ์ฉุกเฉินของแหล่งมรดกทางวัฒนธรรมส่วนใหญ่ (อ้างอิงจากกระทรวงวัฒนธรรมแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย วัตถุมรดกทางวัฒนธรรมจาก 90,000 ชิ้นได้รับการคุ้มครองโดยรัฐ และวัตถุมรดกทางวัฒนธรรมที่ระบุมากกว่า 140,000 ชิ้น ประมาณครึ่งหนึ่งอยู่ในสภาพยากจนและฉุกเฉิน)

ขาดการรับรองอนุสาวรีย์ทีละวัตถุและข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับสถานะ (ความปลอดภัยทางกายภาพ) ของวัตถุเหล่านี้

ขาดงบประมาณในการฟื้นฟู บูรณะ และบำรุงรักษาแหล่งมรดกทางวัฒนธรรม (เงินทุนที่จัดสรรไว้สำหรับการบำรุงรักษาวัตถุเหล่านี้ไม่เพียงแต่จะรักษาสภาพปัจจุบันเท่านั้น แต่มักจะไม่เพียงพอแม้กระทั่งสำหรับการอนุรักษ์วัตถุเหล่านี้ ซึ่งจะนำไปสู่การสูญเสีย)

การขาดรายละเอียดข้อบังคับทางกฎหมายที่กำหนดโดยกฎหมายของรัฐบาลกลาง "เกี่ยวกับวัตถุมรดกทางวัฒนธรรม (อนุสรณ์สถานแห่งประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม) ของประชาชนในสหพันธรัฐรัสเซีย" ปี 2545 การขาดเอกสารระเบียบวิธี

ต้องจำไว้ว่าการสูญเสียมรดกใด ๆ ย่อมส่งผลกระทบต่อทุกด้านของชีวิตของคนรุ่นปัจจุบันและอนาคตอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ นำไปสู่ความยากจนทางจิตวิญญาณ ความแตกแยกในความทรงจำทางประวัติศาสตร์ และความยากจนของสังคมโดยรวม ไม่สามารถชดเชยได้ด้วยการพัฒนา วัฒนธรรมสมัยใหม่หรือการสร้างสรรค์ผลงานใหม่ที่สำคัญ การสั่งสมและรักษาคุณค่าทางวัฒนธรรมเป็นพื้นฐานในการพัฒนาอารยธรรม มรดกทางวัฒนธรรมเป็นศักยภาพทางจิตวิญญาณ เศรษฐกิจ และสังคมที่มีมูลค่าที่ไม่สามารถแทนที่ได้ หล่อเลี้ยงวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ วัฒนธรรม การศึกษา และเป็นหนึ่งในทรัพยากรที่สำคัญที่สุดของเศรษฐกิจ มรดกของเราเป็นพื้นฐานหลักสำหรับการเคารพตนเองของชาติและการยอมรับจากประชาคมโลก

กระบวนการปกป้องและคุ้มครองคุณค่าทางวัฒนธรรมประวัติศาสตร์และธรรมชาติควรขึ้นอยู่กับการศึกษาประวัติความเป็นมาของการก่อตัวของกิจกรรมความมั่นคงของรัฐและกรอบกฎหมายที่พัฒนาและเปลี่ยนแปลงตลอดเวลาตามข้อกำหนด ของเวลา

การกระทำทางกฎหมายขึ้นอยู่กับกฎหมายของสังคมใดสังคมหนึ่ง การกระทำระหว่างประเทศที่ต้องปฏิบัติตามและส่งเสริมในสังคม

ที่ RISS ผู้เชี่ยวชาญได้หารือเกี่ยวกับการศึกษา การอนุรักษ์ และการพัฒนาดินแดนทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมในบริบทของภารกิจเชิงกลยุทธ์ของการพัฒนาเชิงพื้นที่ของรัสเซีย

ในเอกสารการวางแผนเชิงกลยุทธ์ของสหพันธรัฐรัสเซียประเด็นการพัฒนาที่ก้าวหน้าของประเทศรวมถึงการเสริมสร้างความสามารถในการแข่งขันในโลกมีความเชื่อมโยงมากขึ้นกับงานด้านการพัฒนาเชิงพื้นที่และการอนุรักษ์วัฒนธรรมประวัติศาสตร์และธรรมชาติของชาติ มรดกของรัสเซียในเดือนมีนาคม 2018 ในการปราศรัยประจำปีต่อสมัชชาแห่งสหพันธรัฐ ประธานาธิบดีได้เสนอแนวคิดเรื่อง เปิดตัวโครงการพัฒนาเชิงพื้นที่ขนาดใหญ่ในรัสเซีย รวมถึงการพัฒนาเมืองและการตั้งถิ่นฐานอื่น ๆ โดยเพิ่มการใช้จ่ายเป็นสองเท่าเพื่อจุดประสงค์นี้ในอีกหกปีข้างหน้า

เมื่อวันที่ 20 และ 26 กันยายน RISS เป็นเจ้าภาพจัดโต๊ะกลมในประเด็นต่างๆ เช่น"การศึกษา การอนุรักษ์ และพัฒนาดินแดนทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมของรัสเซียในยุโรป" และ"รัสเซียในการอนุรักษ์มรดกทางวัฒนธรรมในต่างประเทศ".

กลุ่มตัวแทนของผู้เชี่ยวชาญชาวรัสเซียจากองค์กรพิเศษหลายแห่งเข้าร่วมในการอภิปรายในหัวข้อนี้:สถาบันสถาปัตยกรรมมอสโก;ขบวนการสาธารณะ "Arhnadzor"; คณะกรรมการของ International Cultural Forum; สถาบันภาษาศาสตร์ RAS; สถาบัน นโยบายทางสังคมมหาวิทยาลัยวิจัยแห่งชาติ วิทยาลัยเศรษฐศาสตร์; NPO พลังงาน การวางผังเมืองและการพัฒนาเชิงกลยุทธ์ NIIPI General Plan; หน่วยงานวิเคราะห์ "ศูนย์"; สถาบันประวัติศาสตร์วัฒนธรรมวัสดุของ Russian Academy of Sciences; บริษัทสถาปัตยกรรม RTDA LLC. ในบรรดาผู้เข้าร่วมการอภิปรายมีตัวแทนสถาบันวิจัยมรดกวัฒนธรรมและธรรมชาติแห่งรัสเซีย D.S. Likhachev และ House of Russian Abroad ได้รับการตั้งชื่อตาม Alexander Solzhenitsyn รวมถึงผู้เชี่ยวชาญศูนย์วิจัยระหว่างประเทศ (ICCROM) และสภาระหว่างประเทศเพื่อการอนุรักษ์อนุสาวรีย์และแหล่ง (ICOMOS)

หัวหน้าศูนย์ศึกษาอนุรักษ์และพัฒนาดินแดนทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม (ศสส.)O.V. ริซคอฟ เมื่อพูดถึงเป้าหมายและวัตถุประสงค์ของแผนกย่อยโครงสร้าง Center of the RISS ซึ่งก่อตั้งขึ้นในเดือนเมษายน 2018 เขาเน้นย้ำถึงความยากลำบากในการดำเนินภารกิจสองอย่าง: ในแง่หนึ่งคือการรักษา ในทางกลับกัน เพื่อพัฒนา เพื่อที่จะพัฒนาแนวทางในการแก้ปัญหานี้คือการรักษาและการผลิตซ้ำของเอกลักษณ์ทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมในฐานะปัจจัยในการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมของดินแดนและการเพิ่มพูนทุนมนุษย์ผู้เชี่ยวชาญที่มีความสามารถมารวมกันที่ RISS

เป็นที่ชัดเจนว่าปัญหาที่ซับซ้อนนี้ไม่สามารถยุติลงได้ด้วยการพูดคุยเพียงหนึ่งหรือสองครั้ง การสนทนาที่ยาวนานและรอบคอบ การแลกเปลี่ยนความคิดเห็นและการอภิปรายรออยู่ข้างหน้า จำเป็นต้องมีความคุ้นเคยกับทิศทางและผลการวิจัยรวมถึงประสบการณ์ที่สะสมขององค์กรและสถาบันที่ทำงานในด้านการศึกษาและอนุรักษ์มรดกทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมของเมืองเล็ก ๆ และการตั้งถิ่นฐานงานของศูนย์และ "โต๊ะกลม" เหล่านี้คือการสร้างแพลตฟอร์มผู้เชี่ยวชาญใหม่ ซึ่งภายในนั้นจะสามารถหารือเกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้อย่างเป็นระบบโดยผู้เชี่ยวชาญชั้นนำของรัสเซียและตัวแทนของรัฐ

ภายในงานมีการหยิบยกประเด็นต่างๆ มากมาย ได้แก่

– การพัฒนาโปรแกรมระดับภูมิภาคเพื่อการอนุรักษ์และการใช้มรดกทางวัฒนธรรมโดยใช้ประสบการณ์จากต่างประเทศในการจัดกิจกรรมสันทนาการและการท่องเที่ยวในเมืองประวัติศาสตร์ (เอ็น.วี. มักซาคอฟสกี้ มหาวิทยาลัยวิจัยแห่งชาติ Higher School of Economics);

– การก่อตัวของสภาพแวดล้อมที่สะดวกสบายในการตั้งถิ่นฐานทางประวัติศาสตร์ตามผลลัพธ์ การแข่งขันทั้งหมดของรัสเซียท่ามกลางเมืองประวัติศาสตร์เล็กๆ (M.V. Sedletskaya , หน่วยงาน "ศูนย์");

– การพัฒนาเครื่องมือเชิงแนวคิด (“เมืองประวัติศาสตร์”, “การตั้งถิ่นฐานทางประวัติศาสตร์”, “ดินแดนทางประวัติศาสตร์” ฯลฯ) เพื่อเป็นเครื่องมือในการระบุแหล่งที่มาของวัตถุไปยังดินแดนทางประวัติศาสตร์และกำหนดขอบเขตได้อย่างแม่นยำมากขึ้น (N.F. Soloviev, รองผู้อำนวยการ IIMK RAS)

ผู้เชี่ยวชาญยังได้รับข้อมูลที่สำคัญเกี่ยวกับกิจกรรมของ ICCROM ในรัสเซีย (NN Shangina, สมาชิกสภา ICCROM ประธานสภาสหภาพผู้บูรณะแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก) เช่นเดียวกับ ปัญหาที่เกิดขึ้นจริงเผชิญหน้ากับคณะกรรมการ ICOMOS ของรัสเซียและระบบการคุ้มครองมรดกของรัสเซียโดยรวม (N.M. Almazova,วีรองประธานคณะกรรมการแห่งชาติของ ICOMOS ของรัสเซีย รองประธานสหภาพผู้บูรณะแห่งรัสเซีย) คำปราศรัยของหัวหน้าศูนย์วิจัยมรดกโลกและความร่วมมือระหว่างประเทศ ดี.เอส. ลิคาเชฟN.V. Filatova ทุ่มเทให้กับความร่วมมือระหว่างประเทศในด้านการคุ้มครองมรดก โดยเฉพาะอย่างยิ่งความพยายามของสหพันธรัฐรัสเซียในการอนุรักษ์อารามออร์โธดอกซ์ในโคโซโว กิจกรรมของพนักงานสถาบันวิจัย ดี.เอส. ลิคาเชฟในซีเรีย

วหัวหน้าแผนกความร่วมมือระหว่างประเทศและระหว่างภูมิภาคของ Alexander Solzhenitsyn House of Russian AbroadE.V. Krivova รายงานเกี่ยวกับพื้นที่การทำงานของ House of Russian Diaspora และรองผู้อำนวยการสถาบันวิจัย. ดี.เอส. ลิคาเชฟE.V. Bahrevsky นำเสนอคำแนะนำเกี่ยวกับประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมของรัสเซียในญี่ปุ่นซึ่งจัดทำโดยสถาบันเฮอริเทจและดึงความสนใจของผู้เข้าร่วม โต๊ะกลมเกี่ยวกับความจำเป็นในการศึกษาในต่างประเทศอิทธิพลของวัฒนธรรมรัสเซียไม่เพียง แต่ยังรวมถึงวัฒนธรรมของชนชาติอื่น ๆ ในรัสเซียด้วย

โดยทั่วไปผู้เข้าร่วมการประชุมผู้เชี่ยวชาญได้ข้อสรุปว่าจำเป็นต้องแลกเปลี่ยนประสบการณ์และประสานงานการทำงานขององค์กรและสถาบันที่เกี่ยวข้องกับปัญหามรดกทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมเป็นประจำเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของงานนี้ และลดความเสี่ยงในการทำซ้ำ ความสำคัญของการเสริมสร้างการควบคุมการก่อสร้างและการบูรณะในนิคมประวัติศาสตร์ได้รับการเน้นย้ำเพื่อรักษาเอกลักษณ์ทางวัฒนธรรมท้องถิ่น ในเรื่องนี้ ขอแนะนำให้ประเมินโอกาสในการสร้างคณะทำงานของชุมชนผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับการฟื้นฟู การอนุรักษ์ และการพัฒนาดินแดนทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม

สารของประธานาธิบดีต่อสมัชชาแห่งสหพันธรัฐเมื่อวันที่ 1 มีนาคม 2018:เครมลิน. th/ เหตุการณ์/ ประธาน/ ข่าว/56957

ค้นหาข้อความ

ปัจจุบัน

ชื่อเอกสาร:
หมายเลขเอกสาร:	20-RP
ประเภทเอกสาร:
ร่างกายโฮสต์:	รัฐบาลมอสโก
สถานะ:	ปัจจุบัน
ที่ตีพิมพ์:
วันที่รับ:	14 มกราคม 2551
วันที่เริ่มมีผล:	14 มกราคม 2551

ในการอนุมัติแนวคิดของโครงการเป้าหมายระยะกลางเพื่อการอนุรักษ์แหล่งมรดกทางวัฒนธรรมและการพัฒนาอาณาเขตของเขตสงวนพิพิธภัณฑ์แห่งสหรัฐมอสโกสำหรับปี 2551-2553

รัฐบาลมอสโก

คำสั่ง

ตามคำสั่งของรัฐบาลมอสโก ลงวันที่ 17 มกราคม 2549 N 33-PP "ในขั้นตอนการพัฒนา การอนุมัติ การจัดหาเงินทุน และการควบคุมการดำเนินการตามโครงการเป้าหมายเมืองในเมืองมอสโก" ลงวันที่ 11 มกราคม 2548 N 3-PP "ในการปรับปรุงแนวทางการพัฒนาและการดำเนินโครงการเป้าหมายในเมืองในกรุงมอสโก " ลงวันที่ 13 ธันวาคม 2548 N 1005-PP" ในการโอนไปยังสถาบันของรัฐแห่งเมืองมอสโก "มอสโก State United Art Historical, Architectural and Natural Landscape Museum-Reserve" ของที่ดินประวัติศาสตร์ "Lublino" (เขตปกครองทางตอนใต้ของ Vostochny) "พระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลมอสโกลงวันที่ 15 สิงหาคม 2548 N 1544-RP "ที่ Moscow State United พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ศิลปะสถาปัตยกรรมและภูมิทัศน์ธรรมชาติ - สำรอง", กฎหมายของเมืองมอสโกวลงวันที่ 12 มีนาคม 2546 N 18 "เป้าหมายระยะยาวโปรแกรมสำหรับการอนุรักษ์วัตถุมรดกทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมและการพัฒนาดินแดน ของ State Art Historical, Architectural and Natural Landscape Museum-Reserve "Kolomenskoye" สำหรับปี 2546-2550":

1. อนุมัติแนวคิดของโครงการเป้าหมายระยะกลางเพื่อการอนุรักษ์แหล่งมรดกทางวัฒนธรรมและการพัฒนาอาณาเขตของเขตสงวนพิพิธภัณฑ์แห่งสหรัฐมอสโกสำหรับปี 2551-2553 (ภาคผนวก)

2. สถาบันของรัฐของเมืองมอสโก "พิพิธภัณฑ์ศิลปะประวัติศาสตร์สถาปัตยกรรมและภูมิทัศน์ธรรมชาติแห่งมอสโกแห่งรัฐมอสโก" เพื่อพัฒนาโครงการเป้าหมายระยะกลางสำหรับการอนุรักษ์มรดกทางวัฒนธรรมและการพัฒนาอาณาเขตของพิพิธภัณฑ์แห่งรัฐมอสโก - สำรองสำหรับปี 2551-2553 และส่งไปยังกรมนโยบายเศรษฐกิจและการพัฒนาของเมืองมอสโก

3. ส่งโครงการเป้าหมายระยะกลางเพื่อการอนุรักษ์แหล่งมรดกทางวัฒนธรรมและการพัฒนาของเขตสงวนพิพิธภัณฑ์แห่งสหรัฐมอสโกสำหรับปี 2551-2553 ไปยังกรมนโยบายเศรษฐกิจและการพัฒนาเมืองมอสโกเพื่อขออนุมัติจากรัฐบาลมอสโก ในไตรมาสที่ 1 ปี 2551

4. การควบคุมการปฏิบัติตามคำสั่งนี้จะมอบหมายให้ Yu.V. Roslyak รองนายกเทศมนตรีคนแรกของมอสโกในรัฐบาลมอสโก

รักษาการ
นายกเทศมนตรีกรุงมอสโก
V.I. เรซิน

แอปพลิเคชัน. แนวคิดของโครงการเป้าหมายระยะกลางเพื่อการอนุรักษ์แหล่งมรดกทางวัฒนธรรมและการพัฒนาอาณาเขตของเขตสงวนพิพิธภัณฑ์แห่งสหรัฐมอสโกสำหรับปี 2551-2553

1. บทนำ (การยืนยันการปฏิบัติตามปัญหาที่กำลังแก้ไขและเป้าหมายของโครงการด้วยภารกิจสำคัญของการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของเมืองมอสโก)

หนึ่งในประเด็นสำคัญของการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของเมืองมอสโกคือการอนุรักษ์มรดกทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมของเมืองหลวง การฟื้นฟูองค์ประกอบที่สูญหายของสถาปัตยกรรมและธรรมชาติที่ซับซ้อน Kolomenskoye พระราชวังอิมพีเรียลและสวนสาธารณะทั้งมวลใน Lefortovo และที่ดินอันสูงส่งใน Lublin

พื้นฐานสำหรับการพัฒนาแนวคิดของโครงการเป้าหมายระยะกลางเพื่อการอนุรักษ์แหล่งมรดกทางวัฒนธรรมและการพัฒนาอาณาเขตของเขตสงวนพิพิธภัณฑ์แห่งสหรัฐมอสโกสำหรับปี 2551-2553 คือการกระทำทางกฎหมายของเมืองมอสโกดังต่อไปนี้ :

- กฎหมายของเมืองมอสโกเมื่อวันที่ 11 กรกฎาคม 2544 N 34 "ในโปรแกรมเป้าหมายของรัฐในเมืองมอสโก";

- กฎหมายของเมืองมอสโก ลงวันที่ 12 มีนาคม 2546 N 18 "ในโครงการเป้าหมายระยะยาวเพื่อการอนุรักษ์มรดกทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมและการพัฒนาดินแดนของรัฐ พิพิธภัณฑ์ศิลปะประวัติศาสตร์สถาปัตยกรรมและภูมิทัศน์ธรรมชาติ - เขตสงวน "Kolomenskoye " สำหรับปี 2546-2550";

- พระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลมอสโกเมื่อวันที่ 17 มกราคม 2549 N 33-PP "ในขั้นตอนการพัฒนา การอนุมัติ การจัดหาเงินทุน และการควบคุมการดำเนินการตามโครงการเป้าหมายเมืองในเมืองมอสโก";

พระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลมอสโกลงวันที่ 13 ธันวาคม 2548 N 1005-PP "ในการโอนไปยังสถาบันของรัฐของเมืองมอสโก" พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ศิลปะสถาปัตยกรรมและภูมิทัศน์ธรรมชาติแห่งรัฐมอสโก - เขตสงวน "ของมรดกทางประวัติศาสตร์" Lublino" (เขตปกครองภาคตะวันออกเฉียงใต้)";

- พระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลมอสโกลงวันที่ 13 พฤศจิกายน 2550 N 996-PP "ในโครงการทั่วไปของการปลูกพืชสีเขียวในเมืองมอสโกจนถึงปี 2563";

- พระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลมอสโกลงวันที่ 15 สิงหาคม 2548 N 1544-RP "ในพิพิธภัณฑ์ศิลปะประวัติศาสตร์สถาปัตยกรรมและภูมิทัศน์ธรรมชาติแห่งรัฐมอสโก"

การสร้างใหม่และการพัฒนาดินแดนทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมเหล่านี้รวมอยู่ในเขตสงวนพิพิธภัณฑ์ศิลปะประวัติศาสตร์ สถาปัตยกรรม และภูมิทัศน์ธรรมชาติแห่งรัฐมอสโก วัตถุที่ใช้ในการศึกษา การศึกษา และการท่องเที่ยว

2. การยืนยันความเหมาะสมของการแก้ปัญหาด้วยวิธีโปรแกรมเป้าหมาย

กลุ่มประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมเป็นวัตถุที่ซับซ้อน ซึ่งรวมถึงดินแดนแห่งวัตถุประสงค์ทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม อนุสรณ์สถานแห่งประวัติศาสตร์ สถาปัตยกรรม โบราณคดี ธรณีวิทยา ธรรมชาติ การใช้งานสมัยใหม่ของดินแดนเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการแก้ปัญหาที่ซับซ้อนของงานที่เกี่ยวข้องกับปัญหาของสวนและศิลปะสวนสาธารณะ, การจัดโครงสร้างพื้นฐานสำหรับการให้บริการผู้มาเยือน, สิ่งอำนวยความสะดวกด้านอาหาร, การจัดหาพลังงานและการขนส่ง, การสื่อสารระหว่างดินแดน, การสร้างความปลอดภัยแบบบูรณาการ ระบบสำหรับดินแดนและวัตถุ ฯลฯ

วิธีแก้ปัญหาของงานที่ตั้งไว้นั้นเป็นไปไม่ได้หากปราศจากการใช้งาน วิธีการกำหนดเป้าหมายของโปรแกรมอนุญาตให้พัฒนาและดำเนินการชุดกิจกรรมโปรแกรมที่มุ่งสร้างใหม่ พัฒนาและใช้งานวงดนตรีประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม

วัตถุประสงค์หลักของโปรแกรมที่พัฒนาขึ้นคือ:

การอนุรักษ์ การบูรณะ และการสร้างอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม

การอนุรักษ์และบำรุงรักษาอนุสรณ์สถานทางธรรมชาติ วัตถุทางธรรมชาติที่มีลักษณะเฉพาะ และอนุสรณ์สถานทางศิลปะในสวนและอุทยาน

ภูมิทัศน์แบบบูรณาการของดินแดนตามการสร้างภูมิทัศน์ทางประวัติศาสตร์ขึ้นใหม่

การสร้างงานนิทรรศการและนิทรรศการในพิพิธภัณฑ์เฉพาะเรื่อง

การสร้างศูนย์ฟื้นฟูวิทยาศาสตร์ข้อมูลและการศึกษาที่ทันสมัย

การสร้างโครงสร้างพื้นฐานสำหรับการพักผ่อนหย่อนใจของ Muscovites และแขกของเมืองหลวง

การดำเนินโครงการจะพัฒนาการท่องเที่ยวทั้งขาเข้าและในประเทศอย่างมีประสิทธิภาพ โดยคำนึงถึงพื้นที่เมืองที่อยู่ติดกับพิพิธภัณฑ์-เขตสงวนที่อนุรักษ์อนุสรณ์สถานมรดกทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม และจะให้ความช่วยเหลือในการดำเนินโครงการด้านวัฒนธรรม กีฬา และการศึกษาในเมือง .

แนวทางแบบบูรณาการในการอนุรักษ์และฟื้นฟูมรดกทางประวัติศาสตร์ วัฒนธรรม และธรรมชาติของเขตอนุรักษ์พิพิธภัณฑ์ซึ่งจัดทำขึ้นโดยโปรแกรม จะแก้ปัญหาเร่งด่วนอย่างเป็นระบบและอนุรักษ์มรดกของประเทศ

ในเวลาเดียวกัน ภายใต้กรอบของเงินทุนที่จำกัด งานลำดับความสำคัญจะถูกกำหนดภายในโปรแกรม

ตัวอย่างเช่น ลำดับความสำคัญในการสร้างพระราชวัง Lefortovo และสวนสาธารณะทั้งมวลคือการฟื้นฟูระบบน้ำของทั้งมวล

ในที่ดินประวัติศาสตร์ "Lyublino" - การสร้างอุทยานประวัติศาสตร์ขึ้นใหม่ตลอดจนการวิจัยการออกแบบและงานบูรณะทั่วทั้งกลุ่มสถาปัตยกรรมของที่ดิน

ในที่ดินของราชวงศ์ Kolomenskoye ลำดับความสำคัญคือการสร้างวังของซาร์อเล็กซี่มิคาอิโลวิชขึ้นใหม่และการพัฒนาพื้นที่คุ้มครองทางประวัติศาสตร์ของ Dyakovo

วิธีการเป้าหมายของโปรแกรมที่ใช้ในการพัฒนาโปรแกรมเป้าหมายระยะยาวสำหรับการอนุรักษ์แหล่งมรดกทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมและการพัฒนาอาณาเขตของเขตสงวนพิพิธภัณฑ์แห่งรัฐ "Kolomenskoye" ในปี 2546-2550 ให้ผลในเชิงบวก

อาณาเขตกำลังพัฒนาตามแผนทั่วไปที่ได้รับอนุมัติ โดยคำนึงถึงอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์ สถาปัตยกรรม ธรณีวิทยา โบราณคดี และธรรมชาติที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้ โครงสร้างพื้นฐานบริการสาธารณะที่สร้างขึ้นคำนึงถึงคุณลักษณะทั้งหมดของดินแดนนี้และได้รับการจัดระเบียบบนพื้นฐานของระเบียบข้อบังคับด้านผังเมืองซึ่งอยู่ภายใต้กิจกรรมที่หลากหลายของพิพิธภัณฑ์และเขตสงวนทุกด้าน

3. ลักษณะและการคาดการณ์การพัฒนาของสถานการณ์ปัญหาปัจจุบันโดยไม่ใช้วิธีโปรแกรมเป้าหมาย การประเมินความเสี่ยงเมื่อแก้ปัญหาด้วยวิธีอื่น

การพัฒนาดินแดนโดยไม่ใช้วิธีการรวมเป้าหมายของโปรแกรมจะนำไปสู่การสูญเสียความสมบูรณ์ของวงประวัติศาสตร์ไปจนถึงงานในวัตถุแยกต่างหากที่ไม่เกี่ยวข้องกัน นอกจากนี้วิธีการดังกล่าวจะทำให้การสร้างโครงสร้างพื้นฐานของวัตถุซับซ้อนขึ้นและอาจนำไปสู่การละเมิดกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียในด้านการใช้ดินแดนที่วัตถุมรดกทางวัฒนธรรมตั้งอยู่

ความเสี่ยงหลักของการไม่ใช้วิธีการเป้าหมายของโปรแกรมในการแก้ปัญหานี้คือการสูญเสียการรับรู้แบบองค์รวม และเป็นผลให้รูปลักษณ์ทางประวัติศาสตร์ของวงดนตรี หากการสร้างอาคารหรือโครงสร้างที่แยกจากกันใหม่เป็นไปได้ในบริบทของสภาพแวดล้อมในเมืองสมัยใหม่ในปัจจุบัน การสร้างคอมเพล็กซ์ทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมขึ้นใหม่จะต้องดำเนินการโดยไม่หยุดชะงักจากประวัติศาสตร์ การพัฒนา และการใช้งานสมัยใหม่ การขาดแนวทางบูรณาการจะนำไปสู่การเสี่ยงต่อการสูญเสียองค์ประกอบที่อนุรักษ์ไว้ของสภาพแวดล้อมทางประวัติศาสตร์ อนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม โบราณคดี ธรรมชาติ ฯลฯ ตลอดจนการสูญเสียมรดกทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมที่อาจเกิดขึ้นได้

ในขณะเดียวกันประสบการณ์เชิงบวกของการดำเนินโครงการเป้าหมายระยะยาวเพื่อการอนุรักษ์วัตถุมรดกทางวัฒนธรรมและการพัฒนาอาณาเขตของเขตสงวนพิพิธภัณฑ์แห่งรัฐ "Kolomenskoye" สำหรับปี 2546-2550 (ต่อไปนี้จะเรียกว่าโครงการ) ยืนยันความได้เปรียบของการใช้วิธีเป้าหมายของโปรแกรมเมื่อดำเนินงานเกี่ยวกับคอมเพล็กซ์ทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม

ในช่วงปี 2546 ถึง 2550 กิจกรรมของโปรแกรมได้ดำเนินการภายใต้กรอบของเงินทุนที่จัดสรรซึ่งได้รับการอนุมัติโดยกฎหมายของเมืองมอสโกในงบประมาณของเมืองมอสโกสำหรับปีที่เกี่ยวข้อง

จาก 10 ส่วนของโปรแกรมที่วาดไว้ กิจกรรมได้ดำเนินการใน 8 ส่วนที่ 5, 8 (การจัดระเบียบที่จอดรถและระบบรักษาความปลอดภัยแบบบูรณาการ) ไม่ได้รับทรัพยากรทางการเงินภายใต้โครงการ

จากการนำโปรแกรมไปใช้ งานต่อไปนี้จึงเสร็จสมบูรณ์:

ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของการก่อตัวของอาณาเขตของพิพิธภัณฑ์ - สำรองตามทิศทางหลักของกิจกรรมในฐานะหนึ่งในศูนย์กลางของวัฒนธรรมรัสเซียชุดงานหลักเสร็จสิ้นในการบูรณะอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และสถาปัตยกรรม (จะแล้วเสร็จ ในปี 2551);

เขตชาติพันธุ์วิทยาได้รับการแยกออกจากโครงสร้างที่ได้รับการบูรณะของหมู่บ้าน Kolomenskoye เดิมโดยมีพิพิธภัณฑ์สถาปัตยกรรมไม้แห่งป้อมปราการทางตอนเหนือของรัสเซียในศตวรรษที่ 17 ตั้งอยู่ภายในขอบเขต

โครงสร้างสามมิติทางประวัติศาสตร์ที่หายไปทางตอนเหนือของอาณาเขตของเขตสงวนพิพิธภัณฑ์ได้รับการบูรณะบางส่วน (จำเป็นต้องทำงานต่อเนื่อง)

งานได้ดำเนินการในการสร้างใหม่และการจัดสถานที่จัดแสดงนิทรรศการและพื้นที่ใหม่

มีการขยายสถานที่จัดเก็บ;

เพื่อให้แน่ใจว่ามีการสำรวจตรวจสอบอาณาเขต งานได้ดำเนินการเพื่อสร้างเครือข่ายถนนและทางเดินเท้าในพื้นที่ที่พัฒนาขึ้นใหม่ของเขตสงวนพิพิธภัณฑ์

ในการดำเนินการตามชุดมาตรการด้านสิ่งแวดล้อมได้ดำเนินการดังต่อไปนี้:

- การระบุ การอนุรักษ์ การฟื้นฟู และการบำรุงรักษาองค์ประกอบที่เป็นเอกลักษณ์ มีคุณค่า และมีลักษณะเฉพาะของสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ

- การจับสปริงและการระบายน้ำ

- การทำความสะอาดของเสียจากมนุษย์

- การปนเปื้อนของพื้นที่ที่มีกัมมันตภาพรังสีเพิ่มขึ้น

- การแบ่งเขตอย่างเข้มงวดของดินแดนโดยคำนึงถึงภาระของมนุษย์

การสร้างเขื่อนของแม่น้ำมอสโกเสร็จสมบูรณ์บางส่วน (ทางตอนใต้ของอาณาเขตของเขตสงวนพิพิธภัณฑ์จำเป็นต้องทำงานต่อเนื่อง)

เพื่อสร้างศูนย์บริการนักท่องเที่ยวศูนย์บริการนักท่องเที่ยวถูกสร้างขึ้นในอาณาเขตของหมู่บ้าน Kolomenskoye เดิม

นอกจากนี้ ในระหว่างการดำเนินโครงการ การศึกษาก่อนโครงการและการออกแบบของงานต่อไปนี้ได้ดำเนินการไปแล้ว ซึ่งจำเป็นต้องทำงานเพิ่มเติม ซึ่งรวมถึง: การบูรณะโครงสร้างปริมาตรเชิงพื้นที่ทางประวัติศาสตร์ที่สูญหายไปของพื้นที่ทางตอนเหนือและทางตอนใต้บางส่วนที่สูญหายไปของดินแดน พิพิธภัณฑ์สำรอง; การสร้างศูนย์ซ่อมแซมและบูรณะทางตอนใต้ของดินแดน การจัดเขตเศรษฐกิจในภาคใต้ของดินแดน การจัดระบบป้องกันและรักษาความปลอดภัยของอาณาเขตและวัตถุของพิพิธภัณฑ์สำรอง การจัดที่จอดรถสำหรับจอดรถชั่วคราว ที่พัก ห้องน้ำสาธารณะ; การจัดอาหารสาธารณะ การสร้างคอมเพล็กซ์โรงแรม การพัฒนาโครงสร้างเศรษฐกิจ

ตามโครงการในช่วงปี 2546 ถึงมิถุนายน 2550 ลูกค้าซึ่งเป็นพิพิธภัณฑ์สำรองได้ดำเนินงานเกี่ยวกับการจัดหางบประมาณ 98 รายการ

ตามโปรแกรมในช่วงปี 2546 ถึงพฤษภาคม 2550 ลูกค้า JSC "Moskapstroy" ได้ดำเนินงานเกี่ยวกับการจัดหางบประมาณ 12 รายการ

ลูกค้า - คณะกรรมการมรดกทางวัฒนธรรมของเมืองมอสโกตามโครงการในช่วงปี 2546 ถึง 2550 ดำเนินงานใน 1 เป้าหมายของการจัดหางบประมาณ

การดำเนินกิจกรรมของโปรแกรมตามส่วนต่างๆ ของโปรแกรม

ส่วนที่ I. งานฉุกเฉิน (ลูกค้า - พิพิธภัณฑ์ - สำรอง)

ส่วนที่เตรียมไว้สำหรับการทำงาน 5 วัตถุ ในความเป็นจริงแล้ว งานออกแบบ สำรวจ และก่อสร้างและติดตั้งได้ดำเนินการไปแล้ว 9 รายการ

นอกเหนือจากรายการสิ่งอำนวยความสะดวกที่ได้รับอนุมัติแล้ว ยังมีมาตรการรับมือเหตุฉุกเฉินที่สิ่งอำนวยความสะดวกต่อไปนี้: โบสถ์แห่งเสด็จขึ้นสู่สวรรค์ของพระเจ้า, รั้วของลานของจักรพรรดิ (กำแพงลานอาหาร), ห้องใต้ดิน Fryazhsky, Sytny Yard (เพิ่มจำนวนของ วัตถุในส่วนนี้เกิดจากการค้นพบสถานะฉุกเฉินของอนุสรณ์สถาน)

งานนี้ดำเนินการตามขั้นตอนที่ได้รับอนุมัติจากเมืองมอสโก

ส่วนเสร็จสมบูรณ์

หมวดที่สอง การบูรณะ (ลูกค้า - พิพิธภัณฑ์ - สำรอง)

ส่วนที่มีไว้สำหรับทำงานกับ 12 วัตถุ

ในความเป็นจริงในช่วงระยะเวลาการรายงาน งานออกแบบและสำรวจและการก่อสร้างและการติดตั้งได้ดำเนินการกับวัตถุ 19 ชิ้น รวมถึงวัตถุ 3 ชิ้นที่ไม่ได้กำหนดไว้ในหมวด II: โรงกลั่นของศตวรรษที่ 19, ศาลาปี 1825, การบรรจุเคสไอคอน อนุสรณ์สถานพิพิธภัณฑ์-เขตสงวน

หมวดที่สาม การสื่อสารทางวิศวกรรม (ลูกค้า - JSC "Moskapstroy")

ส่วนที่มีไว้สำหรับทำงานกับ 11 วัตถุ

ในความเป็นจริง ในช่วงระยะเวลาการรายงาน มีการดำเนินการออกแบบและสำรวจและก่อสร้างและติดตั้งที่โรงงาน 7 แห่ง

ส่วนที่สี่ ชาติพันธุ์วิทยา (ลูกค้า - พิพิธภัณฑ์สำรอง JSC "Moskapstroy")

ส่วนที่มีไว้สำหรับทำงานกับ 88 วัตถุ

ในความเป็นจริงในช่วงระยะเวลาการรายงานการออกแบบและสำรวจและการก่อสร้างและติดตั้ง (การซ่อมแซมครั้งใหญ่, การลงทุน) ได้ดำเนินการโดยพิพิธภัณฑ์สำรองสำหรับวัตถุ 44 ชิ้น, JSC "Moskapstroy" - สำหรับ 3 ชิ้น

มาตรา V. การจัดระเบียบการจอดรถที่ทางเข้าไปยังอาณาเขตของพิพิธภัณฑ์ - เขตสงวน (ลูกค้า - กรมนโยบายผังเมือง การพัฒนาและการสร้างเมืองมอสโกใหม่)

ส่วนนี้มีงานเกี่ยวกับวัตถุ 8 ชิ้น

งานออกแบบและสำรวจดำเนินการกับวัตถุชิ้นเดียว

หมวดที่หก ภูมิทัศน์และพิพิธภัณฑ์ (ลูกค้า - พิพิธภัณฑ์ - สำรอง)

ส่วนนี้มีงานเกี่ยวกับวัตถุ 13 ชิ้น

ในความเป็นจริงสำหรับรอบระยะเวลาการรายงาน:

งานได้ดำเนินการในพิพิธภัณฑ์วัตถุสองชิ้น (โบราณคดีของนิคม Dyakovo, ลาน Kormovoi);

งานจัดสวนได้ดำเนินการกับวัตถุ 17 ชิ้น (การปรับปรุงอาณาเขตของพิพิธภัณฑ์ - เขตสงวน (ขั้นตอนที่ 1 และ 2 ของโครงการ) การปรับปรุงอาณาเขตของหมู่บ้าน Dyakovo การสร้างเขื่อนกั้นแม่น้ำ Moskva ขึ้นใหม่ (ขั้นตอนที่ 1 และ 2 ของ โครงการ), การล้างเตียงของแม่น้ำ Zhuzha, การล้างส่วนที่ราบน้ำท่วมถึงของแม่น้ำมอสโก, การตัดโค่นสุขาภิบาล, การสร้างสระน้ำในสวน Dyakovskiy, การจับน้ำพุ, การปรับปรุงอนุสรณ์สถานทางธรรมชาติในหุบเขา Golosovoy, การเสริมสร้างแผ่นดินถล่ม ความลาดชันของฝั่งแม่น้ำมอสโก, การสร้างสะพานและบันไดขึ้นใหม่)

มาตรา 7 วัตถุก่อสร้างพิพิธภัณฑ์ (ลูกค้า - พิพิธภัณฑ์สำรองและ JSC "Moskapstroy")

ส่วนนี้มีงานเกี่ยวกับวัตถุ 15 ชิ้น

ในความเป็นจริงในช่วงระยะเวลาการรายงานการออกแบบและสำรวจและการก่อสร้างและติดตั้ง (การซ่อมแซมครั้งใหญ่, การลงทุน) ได้ดำเนินการโดยพิพิธภัณฑ์สำรองสำหรับวัตถุ 6 ชิ้น, JSC "Moskapstroy" - สำหรับสองวัตถุ

หมวดที่ 8 ระบบรักษาความปลอดภัยแบบบูรณาการ (ลูกค้า - JSC "Moskapstroy")

ส่วนนี้มีงานเกี่ยวกับวัตถุ 6 ชิ้น

ในความเป็นจริงในระหว่างรอบระยะเวลารายงานได้ดำเนินการประสานงานและอนุมัติในลักษณะที่กำหนดแนวคิดของโครงการจัดระบบรักษาความปลอดภัยแบบบูรณาการสำหรับพิพิธภัณฑ์ - สำรองและโครงการจัดระบบรักษาความปลอดภัยแบบบูรณาการสำหรับสิ่งอำนวยความสะดวกของ ศาลอธิปไตย (ส่วนกลางของพิพิธภัณฑ์-เขตสงวน)

มาตรา IX. ระบบบริการผู้เยี่ยมชมแบบบูรณาการ (ลูกค้า - พิพิธภัณฑ์สำรองและ JSC "Moskapstroy")

ส่วนนี้มีงานเกี่ยวกับวัตถุ 55 ชิ้น

ในความเป็นจริงในช่วงระยะเวลาการรายงานได้ดำเนินการออกแบบวัตถุหนึ่งชิ้น - โรงเตี๊ยมสำหรับ 150 ที่นั่ง (พิพิธภัณฑ์ - สำรอง)

ส่วน X โครงการวางแผนและพัฒนาฝั่งซ้ายของแม่น้ำมอสโกในอาณาเขตของพิพิธภัณฑ์สำรอง (ลูกค้า - พิพิธภัณฑ์สำรอง)

ส่วนที่มีไว้สำหรับทำงานในวัตถุเดียว

ส่วนนี้เสร็จสมบูรณ์ภายในปริมาณเงินทุนที่ได้รับอนุมัติ

4. เป้าหมายและภารกิจของงาน (ข้อเสนอเกี่ยวกับเป้าหมายและวัตถุประสงค์ของโครงการ เป้าหมายและตัวบ่งชี้ที่อนุญาตให้ประเมินความคืบหน้าของการดำเนินโครงการตามปี)

เป้าหมายของโครงการคือการสร้างพิพิธภัณฑ์สำรองแบบสหสาขาวิชาชีพที่ทันสมัยโดยมีพื้นฐานมาจากพระราชวังและสวนสาธารณะและคฤหาสน์ของเมืองมอสโกในศตวรรษที่ 17-19 "Kolomenskoye", "Lublino", "Lefortovo"

ตามทิศทางหลักของกิจกรรมตามกฎหมายของเขตสงวนพิพิธภัณฑ์เพื่อวัตถุประสงค์ทางสังคมวัฒนธรรม วิทยาศาสตร์ การศึกษา การพักผ่อนหย่อนใจ และเพื่อพัฒนาการท่องเที่ยวขาเข้าและภายในประเทศในเมืองมอสโก คอมเพล็กซ์การจัดการและการใช้ประวัติศาสตร์และเหล่านี้ ดินแดนทางวัฒนธรรมกำลังก่อตัวขึ้นโดยคำนึงถึง คุณสมบัติทางประวัติศาสตร์แต่ละคนรวมถึง:

การสร้างในอาณาเขตของเขตสงวนพิพิธภัณฑ์ "Kolomenskoye" ของศูนย์ประวัติศาสตร์วัฒนธรรมและชาติพันธุ์วิทยาที่ใหญ่ที่สุดในเมืองมอสโกเพื่อเป็นที่ประทับของราชวงศ์ในเขตชานเมือง

การก่อตัวของดินแดนแห่งประวัติศาสตร์ "Lublino" ซึ่งเป็นแบบจำลองของชีวิตอสังหาริมทรัพย์ของรัสเซีย ศตวรรษที่ 19ด้วยการสร้างศูนย์พิพิธภัณฑ์อเนกประสงค์ภายในขอบเขต

การก่อตัวของอาณาเขตของพระราชวัง Lefortovo และสวนสาธารณะทั้งมวลเพื่อเป็นที่ประทับของจักรพรรดิรัสเซีย

วัตถุประสงค์ของโปรแกรม:

การอนุรักษ์ การบูรณะและการบูรณะอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม รวมถึงสถานที่ทางศาสนา

การฟื้นฟูภายในขอบเขตทางประวัติศาสตร์ของโครงสร้างปริมาตรเชิงพื้นที่ทางประวัติศาสตร์ที่หายไปของดินแดนทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม

การจัดสวนแบบเบ็ดเสร็จ เน้นการฟื้นฟูภูมิทัศน์ทางประวัติศาสตร์ การอนุรักษ์ บูรณะ และฟื้นฟูพื้นที่สีเขียว

ปริมาณนิทรรศการพิพิธภัณฑ์ที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญบนพื้นฐานของการสร้างใหม่ที่มีอยู่และการจัดพื้นที่จัดแสดงนิทรรศการเพิ่มเติม การขยายโอกาสในการเที่ยวชมสถานที่ในดินแดนของพิพิธภัณฑ์สำรอง

รับประกันความปลอดภัยและความมั่นคงของเงินทุน วัตถุ (รวมถึงอนุสรณ์สถานทางสถาปัตยกรรม) และอาณาเขตของเขตสงวนพิพิธภัณฑ์

การสร้างโครงสร้างพื้นฐานสำหรับบริการนักท่องเที่ยวในเขตสงวนพิพิธภัณฑ์ พิพิธภัณฑ์มัลติฟังก์ชั่น และศูนย์วัฒนธรรม

โปรแกรมควรจัดเตรียมความจำเป็นในการดำเนินกิจกรรมที่จัดทำโดยโครงการเป้าหมายระยะยาวเพื่อการอนุรักษ์แหล่งมรดกทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมและการพัฒนาดินแดนของรัฐ พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ศิลปะสถาปัตยกรรมและภูมิทัศน์ธรรมชาติ- สำรอง "Kolomenskoye" สำหรับปี 2546-2550

เป้าหมาย

		ชื่องาน			2010 ปี
		การได้มาซึ่งกองทุนพิพิธภัณฑ์ (จำนวนรายการ)
		แสดงวัตถุ
		นิทรรศการใหม่
		แนะนำสิ่งอำนวยความสะดวกบริการใหม่ที่รวมอยู่ในโครงสร้างพื้นฐานของบริการนักท่องเที่ยว
		การเข้าร่วมงานนิทรรศการ (คนต่อปี)
		กิจกรรมบันเทิงถาวร

5. แหล่งเงินทุนสำหรับโครงการเป้าหมาย

เงินทุนสำหรับการดำเนินกิจกรรมของโปรแกรมนั้นมีให้โดยค่าใช้จ่ายของงบประมาณของเมืองมอสโกและแหล่งเงินทุนนอกงบประมาณ

การจัดสรรเงินงบประมาณของเมืองสำหรับการดำเนินการตามภารกิจที่กำหนดโดยแนวคิด รวมถึงการอนุรักษ์ การบูรณะ และการสร้างอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมขึ้นใหม่ การอนุรักษ์และบำรุงรักษาอนุสรณ์สถานทางธรรมชาติและวัตถุทางธรรมชาติที่เป็นเอกลักษณ์ การปรับปรุงดินแดนที่ซับซ้อนโดยเน้นที่การสร้างภูมิทัศน์ทางประวัติศาสตร์ขึ้นใหม่ การสร้างโครงสร้างพื้นฐานสำหรับการพักผ่อนหย่อนใจของ Muscovites และแขกของเมืองหลวง ฯลฯ ให้ไว้สำหรับภาคต่อไปนี้:

- "วัฒนธรรม ภาพยนตร์ และสื่อมวลชน" (รายการเงินทุน "ยกเครื่อง", "การลงทุน");

- "การก่อสร้างชุมชน" (รายการทางการเงิน "เงินลงทุน")

6. กลไกการบริหารหลักสูตร

หน้าที่ของลูกค้าของรัฐ - ผู้ประสานงานของโปรแกรมควรจะได้รับมอบหมายให้กรมนโยบายเศรษฐกิจและการพัฒนาของเมืองมอสโก เพื่อแต่งตั้งเป็นหัวหน้าส่วนบุคคลของโครงการตามลำดับหัวหน้าแผนกนโยบายเศรษฐกิจและการพัฒนาแห่งเมืองมอสโก Ogloblina Marina Evgenievna

ลูกค้าของรัฐของโครงการทุนก่อสร้างและบูรณะวัตถุพิพิธภัณฑ์สำรองควรจะเป็นกรมระเบียบเมืองสำหรับการก่อสร้างทุนของเมืองมอสโก

ในการเชื่อมต่อกับลักษณะเฉพาะของงานในการสร้างคอมเพล็กซ์และดินแดนทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมขึ้นใหม่ตลอดจนคำนึงถึงประสบการณ์เชิงบวกของการดำเนินโครงการเป้าหมายระยะยาวเพื่อการอนุรักษ์แหล่งมรดกทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมและการพัฒนาพิพิธภัณฑ์ - สำรองสำหรับปี 2546-2550 หน้าที่ของลูกค้าสำหรับกิจกรรมหลักของโปรแกรม (งานวิทยาศาสตร์และการวิจัยและการซ่อมแซมและบูรณะงานปรับปรุงอาณาเขตและการสร้างอาคารประวัติศาสตร์ใหม่) ที่จะมอบหมายให้พิพิธภัณฑ์- จอง.

มอบความไว้วางใจให้พิพิธภัณฑ์สำรองกับการจัดการในปัจจุบันและการติดตามการดำเนินกิจกรรมของโปรแกรม

การดำเนินงานของโปรแกรมได้รับการประกันโดยชุดของมาตรการสำหรับการสนับสนุนทางกฎหมาย องค์กร การเงิน ข้อมูล และวิธีการ เพื่อให้แน่ใจว่ามีแนวทางที่เป็นเอกภาพในการดำเนินการตามระบบของกิจกรรมโปรแกรมตลอดจนการใช้ทรัพยากรทางการเงินที่จัดสรรตามเป้าหมายและมีประสิทธิภาพการประสานงานของการดำเนินการของหน่วยงานของรัฐในด้านวัฒนธรรมหน่วยงานโครงสร้างของรัฐบาลมอสโก วิทยาศาสตร์ของรัฐและที่ไม่ใช่ของรัฐ การออกแบบ องค์กรการผลิตและสถาบันที่เข้าร่วมในกิจกรรมสำหรับการดำเนินโครงการ

เนื่องจากลักษณะแบบแยกส่วนของโครงการ จึงเสนอให้สร้างสภาประสานงานภายใต้หัวหน้าโครงการโดยมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมด รวมถึงตัวแทนของกรมวัฒนธรรมแห่งเมืองมอสโก

การดำเนินโครงการดำเนินการบนพื้นฐานของสัญญาของรัฐ (สัญญา) ที่สรุปในลักษณะที่กำหนดกับผู้ดำเนินกิจกรรมของโปรแกรม

กลไกในการปรับกิจกรรมของโปรแกรมและการสนับสนุนทรัพยากร

โปรแกรมได้รับการปรับตามข้อเสนอที่จัดทำโดยลูกค้าของรัฐและลูกค้าและส่งไปยังกรมนโยบายเศรษฐกิจและการพัฒนาของเมืองมอสโก

กลไกในการปรับแผนงานที่ต้องออกข้อกำหนดที่เกี่ยวข้อง นิติกรรมรัฐบาลของมอสโกถูกกำหนดในลักษณะที่กำหนดขึ้นสำหรับการดำเนินการตามโปรแกรมเป้าหมาย

การปรับเปลี่ยนกิจกรรมของโครงการซึ่งไม่ต้องการการออกกฎหมายที่เกี่ยวข้องของรัฐบาลมอสโกนั้นดำเนินการผ่านข้อเสนอของพิพิธภัณฑ์สำรองเพื่อเปลี่ยนแผนกิจกรรมและส่งไปยังกรมนโยบายเศรษฐกิจ และการพัฒนาเมืองมอสโก

การเปลี่ยนแปลงที่เสนอจะต้องมีคำอธิบายอธิบายเหตุผลสำหรับการปรับกิจกรรมโปรแกรมและส่งภายในวันที่ 1 เมษายนของปีการเงินที่เกี่ยวข้อง

เพื่อให้แน่ใจว่ามีการเฝ้าติดตามและวิเคราะห์การดำเนินการตามโครงการ เขตสงวนพิพิธภัณฑ์จะประสานงานกับกรมนโยบายเศรษฐกิจและการพัฒนาแห่งเมืองมอสโกเป็นประจำทุกปีเพื่อจัดทำตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพที่อัปเดตของโครงการสำหรับปีที่เกี่ยวข้อง

เพื่อให้แน่ใจว่ามีการเฝ้าติดตามและวิเคราะห์ความคืบหน้าของการนำโปรแกรมไปใช้ ลูกค้าของรัฐของโปรแกรมและพิพิธภัณฑ์สงวนจะส่งรายงานเกี่ยวกับพื้นที่ภายใต้การดูแลให้กับลูกค้าของรัฐ ซึ่งเป็นผู้ประสานงานของโปรแกรมภายใต้เงื่อนไขต่อไปนี้:

จนถึงวันที่ 31 ตุลาคม - ในการดำเนินการจริงของโปรแกรมเป็นเวลา 9 เดือนและการดำเนินการที่คาดไว้สำหรับปีปัจจุบัน

ลูกค้าของรัฐ - ผู้ประสานงานส่งรายงานสรุปไปยังกรมนโยบายเศรษฐกิจและการพัฒนาของเมืองมอสโก:

จนถึงวันที่ 15 พฤศจิกายน - ในการดำเนินการจริงของโปรแกรมเป็นเวลา 9 เดือนและการดำเนินการที่คาดไว้สำหรับปีปัจจุบัน

ข้อความอิเล็กทรอนิกส์ของเอกสาร
จัดทำโดย CJSC "Kodeks" และตรวจสอบกับ:
รายชื่อผู้รับจดหมายของศาลาว่าการกรุงมอสโก

ในการอนุมัติแนวคิดของโครงการเป้าหมายระยะกลางเพื่อการอนุรักษ์แหล่งมรดกทางวัฒนธรรมและการพัฒนาอาณาเขตของเขตสงวนพิพิธภัณฑ์แห่งสหรัฐมอสโกสำหรับปี 2551-2553

ชื่อเอกสาร:	ในการอนุมัติแนวคิดของโครงการเป้าหมายระยะกลางเพื่อการอนุรักษ์แหล่งมรดกทางวัฒนธรรมและการพัฒนาอาณาเขตของเขตสงวนพิพิธภัณฑ์แห่งสหรัฐมอสโกสำหรับปี 2551-2553
หมายเลขเอกสาร:	20-RP
ประเภทเอกสาร:	คำสั่งของรัฐบาลมอสโก
ร่างกายโฮสต์:	รัฐบาลมอสโก
สถานะ:	ปัจจุบัน
ที่ตีพิมพ์:	แถลงการณ์ของนายกเทศมนตรีและรัฐบาลมอสโก, N 10, 15.02.2008
วันที่รับ:	14 มกราคม 2551
วันที่เริ่มมีผล:	14 มกราคม 2551

ความคิดนี้ถูกกล่าวถึงในรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย ควรตัดสินใจก่อนสิ้นปี 2559

"ผู้พิทักษ์แห่งมรดก"

การอนุรักษ์มรดกทางวัฒนธรรมสามารถกลายเป็นโครงการระดับชาติที่สำคัญของรัสเซีย ปัจจุบัน รัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียกำลังพิจารณาข้อเสนอจากกระทรวงวัฒนธรรมแห่งสหพันธรัฐเพื่อรวมทิศทาง "วัฒนธรรม" ไว้ในรายการทิศทางหลักของการพัฒนาเชิงกลยุทธ์ของประเทศ แนวคิดนี้กำหนดไว้สำหรับการดำเนินการในปี 2560-2573 โครงการลำดับความสำคัญ "การอนุรักษ์มรดกทางวัฒนธรรม" และ "วัฒนธรรมแห่งมาตุภูมิเล็ก ๆ "

ตามข้อมูลของเรา แนวคิดของโครงการเหล่านี้คาดว่าจะนำเสนอในเดือนธันวาคม 2559 ที่ International St. Petersburg Cultural Forum หากโครงการได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาล (คาดว่าจะมีการตัดสินใจก่อนสิ้นปี 2559) ประเด็นจะถูกส่งเพื่อหารือโดยสภาภายใต้ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อการพัฒนาเชิงกลยุทธ์และโครงการลำดับความสำคัญ

งานและความหมาย

ผู้พัฒนาโครงการอาศัยพื้นฐานนโยบายวัฒนธรรมของรัฐที่ได้รับอนุมัติจากคำสั่งประธานาธิบดี เช่นเดียวกับยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติปัจจุบันของสหพันธรัฐรัสเซีย ซึ่งวัฒนธรรมเป็นหนึ่งในยุทธศาสตร์สำคัญระดับประเทศ

หลักการพื้นฐานโครงการลำดับความสำคัญ "การอนุรักษ์มรดกทางวัฒนธรรม" ประกาศ "การอนุรักษ์ผ่านการพัฒนา": "การปรับปรุงการเข้าถึงมรดกทางวัฒนธรรม การพัฒนาทางวัฒนธรรมและเศรษฐกิจของดินแดน การศึกษาและการพัฒนาจิตวิญญาณของประชาชนตามมรดกทางวัฒนธรรม"

โครงการดังกล่าวมีจุดมุ่งหมายตามแนวคิดของผู้ริเริ่มเพื่อแก้ปัญหาดังต่อไปนี้ งาน:

การระบุการรวมไว้ในทะเบียนของรัฐและการจัดทำรายการวัตถุมรดกทางวัฒนธรรม

การปรับปรุงการคุ้มครองมรดกทางวัฒนธรรมของรัฐ

โฮลดิ้ง การวิจัยทางวิทยาศาสตร์ในสาขาการอนุรักษ์มรดกและการพัฒนาเอกสารทางวิทยาศาสตร์และโครงการ

การฟื้นฟู อนุรักษ์ และดัดแปลงวัตถุมรดกทางวัฒนธรรมตาม โปรแกรมบูรณาการโดยใช้ประสบการณ์จากต่างประเทศและแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด

การสร้างอุตสาหกรรมการบูรณะในประเทศที่ทันสมัย

การจัดบริการและการใช้มรดกทางวัฒนธรรมอย่างมีกำไร เพิ่มการเข้าถึงสำหรับประชากร

การแพร่หลายของมรดกทางวัฒนธรรมรวมถึงการใช้เทคโนโลยีสารสนเทศสมัยใหม่

การพัฒนาการท่องเที่ยวเชิงวัฒนธรรมโดยอาศัยการบูรณะและใส่ไว้ในวัตถุมรดกทางวัฒนธรรมที่มีการหมุนเวียนทางวัฒนธรรม

การช่วยเหลือในการพัฒนามวลชนอาสาสมัครและขบวนการอาสาสมัครเพื่อการอนุรักษ์มรดกทางวัฒนธรรม

การสนับสนุนด้านกฎหมาย การเงิน และบุคลากรสำหรับกระบวนการอนุรักษ์มรดกทางวัฒนธรรม

โครงการมีแผนจะดำเนินการใน 3 ช่วง: 2017 - Q1 2018; ไตรมาสที่ 2 ปี 2018 - 2024; พ.ศ. 2568 - 2573

ตามแนวคิดในระยะแรกไม่จำเป็นต้องใช้งบประมาณของรัฐเพิ่มเติมและในขั้นตอนที่ 2 และ 3 ในด้านการอนุรักษ์มรดกทางวัฒนธรรมมีการวางแผนการระดมทุนเพิ่มเติมจำนวน 30 พันล้านรูเบิล (รวมถึงรายได้จาก บูรณะและหมุนเวียนอนุสรณ์สถานทางวัฒนธรรมและเศรษฐกิจ - " มีพื้นที่รวม 400,000 ตร.ม. ต่อปี")

บริบททั่วโลก

เมื่อพิจารณาจากแนวคิดของโครงการ ผู้ริเริ่มตระหนักดีว่าความสำคัญของการอนุรักษ์มรดกทางวัฒนธรรมของชาติมีมากกว่าอุตสาหกรรมเฉพาะทาง ผู้พัฒนาโครงการได้ศึกษาประสบการณ์ล่าสุดของยุโรปอย่างรอบคอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการประกาศโดยสหภาพยุโรปในปี 2018 ให้เป็นปีแห่งมรดกทางวัฒนธรรมของยุโรป และการนำเสนอในเดือนมิถุนายน 2016 ในสหภาพยุโรปของยุทธศาสตร์เพื่อการพัฒนามิติวัฒนธรรม นโยบายต่างประเทศเป็นไปตามลำดับความสำคัญที่สำคัญที่สุดของคณะกรรมาธิการยุโรป - การเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของสหภาพยุโรปในฐานะผู้เล่นระดับโลก เอกสารของคณะกรรมาธิการยุโรปเน้นย้ำถึงความสำคัญของการอนุรักษ์มรดกทางวัฒนธรรมของยุโรป ไม่เพียงส่งเสริม ความหลากหลายทางวัฒนธรรม, การพัฒนาการท่องเที่ยว, ดึงดูดการลงทุนเพิ่มเติม, การแนะนำรูปแบบการจัดการใหม่ และเพิ่มศักยภาพทางเศรษฐกิจของดินแดน แต่ยังรวมถึงการก่อตัวและ "การส่งเสริม" ของ "อัตลักษณ์ยุโรปร่วมกัน"

ในบริบทนี้ ผู้ริเริ่มโครงการสรุปว่า "เป็นที่ชัดเจนว่ารัสเซียซึ่งเป็นประเทศที่มีแหล่งมรดกทางวัฒนธรรมจำนวนมากและมีรหัสประจำชาติของตนเอง ก็มีความสนใจในการอนุรักษ์แหล่งมรดกทางวัฒนธรรมเช่นกัน เนื่องจากพวกเขาประกอบขึ้นเป็นความทรงจำที่มองเห็นได้ และเป็นพื้นฐานในการพัฒนาต่อไป”

ด้านภูมิภาค

โครงการนี้มีแผนที่จะดำเนินการเป็นหลักในภูมิภาคของรัสเซียด้วย "แหล่งมรดกทางวัฒนธรรมที่มีความหนาแน่นสูง": Novgorod, Pskov, Smolensk, Arkhangelsk, Vologda, Bryansk, Yaroslavl, Kostroma, ภูมิภาคคาลูกาเช่นเดียวกับในบางภูมิภาคของคอเคซัสและไซบีเรียใต้ ตามข้อมูลของเรา บทบาทของ "พื้นที่นำร่อง" จัดทำขึ้นโดยผู้เชี่ยวชาญสำหรับภูมิภาคตเวียร์และโคสโตรมา

ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษ - เพื่อรักษาไม่เพียง แต่แหล่งมรดกเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเมืองและการตั้งถิ่นฐานด้วยซึ่งตามการประเมินอย่างยุติธรรมของผู้เขียนโครงการถือเป็นงานยุทธศาสตร์ระดับชาติ การวางแผนพื้นที่ของการดำเนินโครงการจะประสานกับแผนระบบของกระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจเพื่อพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานทางสังคมในภูมิภาค เมื่อดำเนินโครงการ กระทรวงวัฒนธรรมวางแผนที่จะประสานงานกับกระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจ หน่วยงานจัดการทรัพย์สินของรัฐบาลกลาง กระทรวงการก่อสร้าง กระทรวงแรงงาน และหน่วยงานรัฐบาลกลางอื่นๆ

แผนและตัวชี้วัด

ตามตัวบ่งชี้ที่คำนวณได้ของโครงการลำดับความสำคัญ "การอนุรักษ์มรดกทางวัฒนธรรม" ส่วนแบ่งของอนุสาวรีย์ข้อมูลเกี่ยวกับที่ ภายในสิ้นปี 2559 ควรสูงถึง 70% ในปี 2560 - 80% และในปี 2562 ควรเป็น 100%

ตั้งแต่ปี 2019 คาดว่า เรียกคืนและแนะนำ"เพื่อการใช้ประโยชน์อย่างมีกำไร" ของมรดกทางวัฒนธรรม - 400,000 ตารางเมตร ม. เมตรต่อปี

ปริมาณ เงินนอกงบประมาณ“มาตรการอนุรักษ์แหล่งมรดกทางวัฒนธรรม” มีแผนจะเพิ่มเป็น 60 เท่าในระยะเวลา 15 ปี ในปี 2559 ควรมีจำนวน 1 พันล้านรูเบิลในปี 2560 - 5 ในปี 2561 - 8 ในปี 2562 - 10 ในปี 2563 - 15 ในปี 2564 - 20 ในปี 2565 - ม. - 25 ในปี 2566 - 30 ในปี 2567 - 35 และในปี 2573 - 60 พันล้านรูเบิล

ในขณะเดียวกัน ปริมาณเงินนอกงบประมาณที่ดึงดูดจากปี 2561 น่าจะเกินปริมาณที่คล้ายคลึงกันอย่างมีนัยสำคัญ การลงทุนงบประมาณของรัฐ. สำหรับการเปรียบเทียบแนวคิดของโครงการจะถือว่าดังนี้: 2559 - 6.9 พันล้านรูเบิล; 2017 - 8.5; 2018 - 8.1; 2019 - 7.6; 2020 - 9.3; 2021 - 8.9; 2022 - 8.3; 2023 - 10.2; 2024 - 9.8; 2573 - 9.1 พันล้าน

แน่นอนโครงการด้วย เพิ่มเติมตั้งแต่ปี 2562 เงินทุนการอนุรักษ์อนุสรณ์สถานจากงบประมาณของรัฐบาลกลาง - 30 พันล้านรูเบิลต่อคน เป็นประจำทุกปี

โดยทั่วไป ในช่วงสิ้นปี 2573 การหารือเกี่ยวกับสถานการณ์และโอกาสเร่งด่วนกับผู้ริเริ่มโครงการจะน่าสนใจอย่างยิ่ง

สำหรับ "ผู้รักษามรดก" มีการแสดงความคิดเห็นในโครงการลำดับความสำคัญ "การอนุรักษ์มรดกทางวัฒนธรรม"

Alexander Zhuravsky รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงวัฒนธรรมของรัสเซีย:

การอนุรักษ์มรดกจะต้องได้รับการยอมรับว่ามีความสำคัญต่อการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม

ดูเหมือนว่ามีความสำคัญอย่างยิ่งที่วัฒนธรรมควรปรากฏในประเด็นสำคัญที่ได้รับการพิจารณาในสภาภายใต้ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อการพัฒนาเชิงกลยุทธ์และโครงการลำดับความสำคัญ ท้ายที่สุดแล้ว วัฒนธรรม - พร้อมด้วยศูนย์อุตสาหกรรมทางทหาร, พลังงานนิวเคลียร์และอวกาศ - เป็นพื้นที่ที่รัสเซีย การแข่งขันระดับโลก.

ขอบเขตของวัฒนธรรมในรัสเซียไม่เพียงต้องการการลงทุนเท่านั้น แต่ยังต้องการ การพัฒนาเชิงกลยุทธ์และการจัดการโครงการที่มีความสามารถ. ถ้าไม่ดำเนินการก็จะค่อยๆสูญเสียความสามารถในการแข่งขัน

ประเทศใด ๆ พลเมืองของตนมีความโดดเด่นในด้านวัฒนธรรมและอารยธรรมแบบพิเศษ หากการอนุรักษ์และพัฒนาวัฒนธรรม ความสามารถในการแข่งขันไม่ได้กลายเป็นความสำคัญเชิงกลยุทธ์สำหรับรัฐ ไม่ช้าก็เร็วประเทศ อารยธรรมจะสูญเสียเอกลักษณ์ของตน อารยธรรมที่มีการแข่งขันสูงจะกัดกร่อน วันนี้เรามาดูกันว่า อารยธรรมยุโรปประสบปัญหากับการปรับตัวทางสังคมและวัฒนธรรมของชุมชนผู้อพยพที่เดินทางมาถึง รวมถึงเพราะสำหรับ "ชาวยุโรปใหม่" วัฒนธรรมยุโรปนั้นดูไม่น่าดึงดูดและแข็งแกร่ง วิกฤตการรวมตัวทางการเมืองทั่วยุโรปเกิดขึ้นพร้อมกับการยอมรับอย่างเป็นทางการถึงความล้มเหลวของโครงการพหุวัฒนธรรมในยุโรป

ดังนั้น ทุกวันนี้ ยุโรปจึงค้นหารากฐานที่เชื่อถือได้สำหรับเอกลักษณ์ทางอารยธรรมของตน จึงหันไปหาวัฒนธรรม และประการแรกคือมรดกทางวัฒนธรรม มันอยู่ในนั้น ไม่ใช่ในสถาบันการเมืองเหนือชาติ ที่อารยธรรมยุโรปฟื้นคืน (หรือพยายามที่จะได้รับ) เอกลักษณ์ของตัวเอง นั่นคือเหตุผลที่ปี 2018 ได้รับการประกาศให้เป็นปีแห่งมรดกทางวัฒนธรรมยุโรปในยุโรป

เรามีหลายอย่างที่เหมือนกันไม่เฉพาะกับชาวตะวันออกเท่านั้น เราและยุโรปมีอะไรหลายอย่างเหมือนกัน และเหนือสิ่งอื่นใด ในแง่ของวัฒนธรรม ในแง่ของมรดกทางวัฒนธรรม ให้เรานึกถึงอริสโตเติลฟิโอราวันตีเป็นอย่างน้อย ให้เรานึกถึงสถาปนิกชาวอิตาลีในยุคคลาสสิกของรัสเซีย แม้แต่เรื่องธรรมดา การเปรียบเทียบทางประวัติศาสตร์- "รัสเซียเวนิส", "รัสเซียสวิสเซอร์แลนด์" ฯลฯ – พูดคุยเกี่ยวกับวัฒนธรรมของเรามีรากฐานมาจากมรดกยุโรปทั่วไป ในขณะเดียวกัน มีช่วงเวลาที่วัฒนธรรมยุโรปมีอิทธิพลต่อเราในระดับที่มากขึ้น และมีช่วงเวลาที่รัสเซียมีอิทธิพลต่อวัฒนธรรมยุโรปอื่นๆ วรรณคดี โรงละคร บัลเลต์ ศิลปะการแสดง และแม้กระทั่งในสถาปัตยกรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเราพูดถึงการมีส่วนร่วมของเปรี้ยวจี๊ดของรัสเซีย ดังนั้นเราจึงจำเป็นต้องตระหนักถึงวัฒนธรรม การอนุรักษ์มรดกทางวัฒนธรรมเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรกสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของประเทศของเรา

ยิ่งไปกว่านั้น เรามีบางอย่างที่ต้องพึ่งพา: หลักการพื้นฐานของนโยบายวัฒนธรรมของรัฐได้รับการอนุมัติโดยกฤษฎีกาของประธานาธิบดี และในปีนี้ กลยุทธ์ของนโยบายวัฒนธรรมของรัฐได้ถูกนำมาใช้ เราเสนอให้เป็นส่วนหนึ่งของการดำเนินการตามเอกสารเชิงกลยุทธ์เหล่านี้ เพื่อแนะนำการอนุรักษ์มรดกทางวัฒนธรรมในโครงการลำดับความสำคัญ เพื่อย้ายในพื้นที่นี้ไปสู่การจัดการโครงการจริง ซึ่งจะช่วยให้เราสามารถแก้ปัญหามากมายที่ก่อตัวขึ้นในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา อนาคตอันใกล้นี้ นอกจากนี้ยังนำไปใช้กับการปฏิรูปอุตสาหกรรมการบูรณะ การเปลี่ยนแปลงกฎหมาย การเปลี่ยนแปลงในด้านความเชี่ยวชาญทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม และการนำประสบการณ์ต่างประเทศที่มีประสิทธิภาพมาใช้ และการเปลี่ยนแปลงแนวทางทางจิตใจต่อมรดกทางวัฒนธรรม จำเป็นต้องมีผู้จัดการระดับใหม่ของโครงการบูรณะที่ซับซ้อนซึ่งเข้าใจไม่เพียง แต่การฟื้นฟูเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเศรษฐศาสตร์ของวัฒนธรรม วิถีชุมชนเมือง และเทคโนโลยีการปรับตัวที่ทันสมัย

ทุกที่ในโลกเราสังเกตเห็นกระบวนการของการทำให้มีค่า, การใช้ทุนของมรดกทางวัฒนธรรม, การใช้ทรัพยากรนี้อย่างแข็งขันในกระบวนการทางเศรษฐกิจ, ในการพัฒนาดินแดนและภูมิภาค 40% ของตลาดการก่อสร้างในยุโรปเป็นงานที่มีอาคารประวัติศาสตร์ และในประเทศของเรา อนุสาวรีย์ยังคงถูกมองว่าเป็น "ทรัพย์สินที่ไม่เกิดประโยชน์" สถานะของวัตถุมรดกทางวัฒนธรรมลดความน่าดึงดูดใจในการลงทุนของวัตถุที่ได้รับการบูรณะ จนถึงขณะนี้ ยังไม่มีการสร้างเงื่อนไข รวมถึงเงื่อนไขด้านภาษี เพื่อดึงดูดนักลงทุนและผู้อุปถัมภ์จำนวนมากให้เข้าสู่วงการฟื้นฟู เช่นเดียวกับที่ทำในต่างประเทศหลายแห่งที่มีมรดกทางวัฒนธรรมที่เทียบเคียงได้

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าการลงทุนทั้งหมดที่จำเป็นในการทำให้แหล่งมรดกทางวัฒนธรรมของรัสเซียหลายหมื่นแห่งอยู่ในสภาพที่น่าพอใจคือประมาณ 10 ล้านล้านรูเบิล เป็นที่ชัดเจนว่าไม่มีกองทุนดังกล่าว และแม้ว่าพวกเขาจะปรากฏตัวขึ้นอย่างน่าอัศจรรย์ แต่ก็ไม่มีความสามารถในการฟื้นฟูและผู้ซ่อมแซมจำนวนมากที่จะใช้เงินเหล่านี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ อนุเสาวรีย์นับพันแทบจะรอไม่ไหวจนกว่าจะถึงตาของพวกเขาหรือเมื่อเงินและความสามารถที่เหมาะสมปรากฏขึ้น

เพราะฉะนั้น, จำเป็นต้องเปลี่ยนระบบการจัดการมรดก. เราต้องการการดำเนินการอย่างเป็นระบบที่สามารถเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ได้อย่างรุนแรง ไม่ใช่เรื่องปกติเมื่ออนุสาวรีย์ 160,000 แห่ง "แขวน" ในงบประมาณของรัฐ ไม่ใช่เรื่องปกติเมื่ออสังหาริมทรัพย์ราคาแพงซึ่งครั้งหนึ่งเคยประดับเมืองของเราอยู่ในสภาพที่น่าสังเวชหรือถูกทำลาย ภารกิจหลักไม่ได้เพิ่มการลงทุนงบประมาณ แต่เป็นการสร้าง ตลาดอารยสถาปัตย์มรดกวัฒนธรรมโดยมีความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชนในรูปแบบต่างๆ ซึ่งผู้ใจบุญ นักลงทุน ผู้ประกอบการสามารถเข้าร่วมได้ เรามักจะชอบเปรียบเทียบตัวเองกับสหรัฐอเมริกา ตัวอย่างเช่น ในสหรัฐอเมริกา ผู้ใจบุญหลักในด้านวัฒนธรรมไม่ใช่รัฐ (มีสัดส่วนเพียงประมาณ 7% ของการใช้จ่ายด้านวัฒนธรรมทั้งหมด) และไม่ใช่เงินขององค์กรขนาดใหญ่และมหาเศรษฐี (ประมาณ 8.4%) แต่การบริจาคส่วนบุคคล (ประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์) มูลนิธิเพื่อการกุศล (ประมาณ 9%) และรายได้จากกองทุนบริจาค (ประมาณ 14%) ซึ่งเกิดขึ้นจากรายได้ส่วนตัวหรือองค์กร ฉันไม่ได้เรียกร้องให้ลดการสนับสนุนของรัฐในด้านวัฒนธรรม ตรงกันข้าม แต่ข้าพเจ้าเชื่อตามผู้เชี่ยวชาญในสาขานี้ว่าจำเป็นต้องสร้างระบบหลายช่องทางสำหรับการจัดหาเงินทุนสำหรับวัฒนธรรมโดยทั่วไปและการอนุรักษ์มรดกทางวัฒนธรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับที่เป็นระบบมากขึ้น

ในขณะเดียวกัน ก็ไม่จำเป็นต้องเพิ่มเงินทุนในเชิงกลไกสำหรับการอนุรักษ์มรดก แต่ต้องจัดการทรัพยากรอย่างเหมาะสมและจัดกลุ่มใหม่ จำเป็นต้องมีการรวมพลังประชาชนในเรื่องของการอนุรักษ์ มรดกของชาติผสมผสานความพยายามของรัฐกับ องค์การมหาชนด้วยการเคลื่อนไหวอาสาสมัครซึ่งคนหนุ่มสาวสามารถมีส่วนร่วมในการอนุรักษ์มรดก อธิบายให้พวกเขาเข้าใจถึงความสำคัญของมัน และแน่นอน จำเป็นต้องมีงานพื้นฐานเพื่อทำให้มรดกทางวัฒนธรรมเป็นที่รู้จักแพร่หลาย ซึ่งทำให้งานทั้งหมดของเราต้องขยายกิจกรรมด้านการศึกษาในพื้นที่นี้

เพื่อแก้ปัญหาเหล่านี้เราถือว่าจำเป็น การก่อตัวของสำนักงานโครงการบนพื้นฐานของ AUIPIC ซึ่งจะสร้างโครงการในด้านการอนุรักษ์มรดกทางวัฒนธรรมและจัดการดำเนินการ จำเป็นต้องแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพของแนวทางนี้ เพื่อดำเนินโครงการนำร่องที่เกี่ยวข้องกับมรดกในหลายภูมิภาค เพื่อสร้างแบบจำลอง การจัดการที่มีประสิทธิภาพในโดเมนนี้ โครงการเหล่านี้ควรเป็นโครงการเริ่มต้นที่กระตุ้นกิจกรรมการลงทุน การพัฒนาธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลาง และการสร้างงานใหม่ สำนักงานโครงการอีกแห่ง - "Roskultproekt" - กำลังถูกสร้างขึ้นเพื่อดำเนินโครงการลำดับความสำคัญอื่น ๆ ในสาขาวัฒนธรรมเพื่อดำเนินกิจกรรมการวิเคราะห์และออกแบบตลอดจนติดตามนโยบายวัฒนธรรมของรัฐ

และแน่นอน ฉันขอย้ำอีกครั้งว่า จำเป็นต้องทำให้มรดกของเราเป็นที่รู้จักแพร่หลาย เพื่อชี้แจงความหมายเชิงภววิทยาอันลึกซึ้งในฐานะส่วนสำคัญของรหัสวัฒนธรรมแห่งชาติ

กระทรวงวัฒนธรรมได้ส่งเอกสารที่เกี่ยวข้องไปยังรัฐบาลโดยให้เหตุผลความจำเป็นในการพิจารณาวัฒนธรรมเป็นอีกประเด็นที่มีความสำคัญลำดับที่ 12 และ "การอนุรักษ์มรดกทางวัฒนธรรม" เป็นโครงการที่มีความสำคัญ โครงการจะนำเสนอในเดือนธันวาคมที่ International St. Petersburg Cultural Forum เราหวังว่าความคิดริเริ่มนี้จะได้รับการสนับสนุนในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง เราคาดว่าจะมีการตัดสินใจภายในสิ้นปี 2559

Oleg Ryzhkov หัวหน้าหน่วยงานเพื่อการจัดการและการใช้อนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม (AUIPIK):

เหตุใดเราจึงมี Academy of FSB แต่ไม่มี Academy of Heritage Keepers

โครงการระดับชาติ "การอนุรักษ์มรดกทางวัฒนธรรม" จากจุดเริ่มต้นควร พึ่งพาโครงการเฉพาะที่ดำเนินการในภูมิภาค. ความคิดที่จะทำให้การอนุรักษ์มรดกทางวัฒนธรรมเป็นแรงผลักดันที่อยู่เบื้องหลังการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมในหลายภูมิภาคของรัสเซียได้รับการแนะนำโดยผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับคำปรึกษาจากกระทรวงวัฒนธรรม มีภูมิภาคที่มีแหล่งมรดกทางวัฒนธรรมที่เข้มข้นมาก และทรัพยากรนี้จะต้องถูกใช้ประโยชน์ การมีส่วนร่วมของอนุสาวรีย์ในระบบเศรษฐกิจและการไหลเวียนของนักท่องเที่ยวควรเป็นแรงผลักดันเชิงบวกต่อเศรษฐกิจของภูมิภาค นอกเหนือจากการสร้างงานเพิ่มเติม การเติมเต็มฐานรายได้จากภาษีและการพัฒนาการท่องเที่ยว การอนุรักษ์มรดกจะเพิ่มความน่าดึงดูดใจในการลงทุนของภูมิภาค ผู้เชี่ยวชาญแนะนำให้ภูมิภาคตเวียร์และโคสโตรมาเป็นพื้นที่นำร่อง แต่แน่นอนว่าโครงการนี้ได้รับการออกแบบมาสำหรับการดำเนินการในภูมิภาคที่อุดมไปด้วยมรดกทางตะวันตกเฉียงเหนือและภาคกลางของรัสเซีย

วัตถุประสงค์ของโครงการคือเพื่อ การอนุรักษ์มรดกทางวัฒนธรรมเป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การ ระบบเศรษฐกิจประเทศ. ตอนนี้ทุกคน "ใช้" ทรัพยากรมรดก แต่ไม่ได้ลงทุนอย่างเพียงพอเพื่อตอบแทน ตัวอย่างเช่น อุตสาหกรรมการท่องเที่ยวใช้ประโยชน์จากทรัพยากรที่เป็นมรดกอย่างแข็งขัน - แต่ลงทุนกับมันหรือไม่? ภูมิภาคต่างๆ ได้รับรายได้จากการพัฒนาธุรกิจขนาดกลางและขนาดย่อมที่เกี่ยวข้องกับมรดกอยู่แล้ว แต่มรดกได้รับการลงทุนที่คุ้มค่าจากงบประมาณระดับภูมิภาคหรือไม่

โครงการระดับชาติจะให้ความสำคัญกับการลงทุน สร้างสถานการณ์ที่ภูมิภาคและชุมชนท้องถิ่นจะไม่รอให้ใครมาและเริ่มบันทึกอนุสาวรีย์ของพวกเขา สร้างจุดเติบโตทางเศรษฐกิจ - และพวกเขาเองก็จะเริ่มทำ จำเป็นต้องลงทุนในทรัพยากรพื้นฐานในมรดกและไม่ใช่สำหรับธุรกิจที่ดำเนินการ

แน่นอนว่าโครงการมีองค์ประกอบเชิงอุดมการณ์: จำเป็นต้องเปลี่ยนทัศนคติของผู้คนที่มีต่อมรดกของภูมิภาคของพวกเขา บ้านเกิดเล็ก ๆประเทศของเขา - เป็นทรัพย์สินของเขา จากมุมมองของฉัน นี่คือการให้ความรู้เรื่องความรักชาติ ไม่ใช่การเรียกร้องแบบนามธรรม แต่เป็นโครงการจริงที่ชุมชนท้องถิ่นควรมีส่วนร่วม

เป็นที่นิยมอย่างแน่นอน มรดกทางสถาปัตยกรรม, งานเกี่ยวกับการอนุรักษ์ - ในฐานะกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์, นวัตกรรม, ความคิดสร้างสรรค์ - ควรเป็นส่วนสำคัญของนโยบายข้อมูลของสื่อของรัฐบาลกลางโดยเฉพาะโทรทัศน์

จากมุมมองของเรา จะต้องมีการปรับเปลี่ยนโครงสร้างของระบบการจัดการมรดกด้วย ควรเปลี่ยนการเน้นจาก "การปกป้อง" มรดกเป็น "การรักษา". โดยธรรมชาติแล้ว ไม่ใช่โดยการทำให้ความมั่นคงและการควบคุมของรัฐอ่อนแอลง แต่โดยการฝังเครื่องมือเหล่านี้ไว้ในนโยบายของรัฐที่เป็นระบบ

แน่นอนว่าจำเป็นต้องสร้าง ระบบการฝึกอบรมบุคลากรมืออาชีพสำหรับด้านการอนุรักษ์มรดก, ระบบของสถาบันวิทยาศาสตร์และการศึกษา. เหตุใดเราจึงมี เช่น โรงเรียนอุดมศึกษาเศรษฐศาสตร์ สถาบันบริการความมั่นคงแห่งสหพันธรัฐ แต่ไม่มีโรงเรียนอุดมศึกษาหรือสถาบันผู้รักษามรดก ในต่างประเทศเพื่อฝึกอบรมผู้เชี่ยวชาญดังกล่าว - ตัวอย่างเช่น ในฝรั่งเศส จากผู้สมัคร 600 คนสำหรับสถานที่ในหน่วยงานคุ้มครองมรดกของรัฐ มีเพียง 20 คนเท่านั้นที่ได้รับการคัดเลือก และหลังจากนั้นพวกเขาต้องเข้ารับการฝึกพิเศษอีก 18 เดือน จากนั้นจึง "อนุญาต" ไปที่อนุสาวรีย์ ในประเทศแถบยุโรป มีสาขาวิทยาศาสตร์เฉพาะทางทั้งหมด - วิทยาศาสตร์เฮอริเทจ ซึ่งอุทิศให้กับมรดกทางวัฒนธรรมและการอนุรักษ์ รวมถึงด้วยความช่วยเหลือจากฟิสิกส์ เคมี และจุลชีววิทยาล่าสุด

AUIPIK เราถือว่าเป็นประเภทหนึ่ง รูปหลายเหลี่ยมของโครงการระดับชาติ. ทุกวันนี้ โครงการต่าง ๆ กำลังดำเนินการและพัฒนาที่โรงงานของเรา ซึ่งแนวทางการรักษามรดกกำลังดำเนินการเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์สำหรับการพัฒนาดินแดนและภูมิภาค

ตัวอย่างเช่น เราได้เริ่มทำงานกับ Ingushetia ในโครงการ "ภูมิทัศน์วัฒนธรรมของ Dzheirakh-Ass" ที่มีแนวโน้มสูง ซึ่งจะทำให้เขตสงวนนี้เป็นจุดเติบโตสำหรับเศรษฐกิจของสาธารณรัฐ

เรามีโครงการที่น่าสนใจมากใน Uglich ซึ่งอยู่บนพื้นฐานของคฤหาสน์ Zimin อันเก่าแก่และอาณาเขตที่อยู่ติดกัน เราคาดว่าจะสร้างศูนย์หัตถกรรมที่มี Fair Square ซึ่งจะรวมพิพิธภัณฑ์และฟังก์ชั่นการศึกษาเข้ากับแหล่งช้อปปิ้งและความบันเทิงในกิจกรรมต่างๆ และในขณะเดียวกันก็เพิ่มความน่าดึงดูดใจให้กับเมือง - วิธีทางที่แตกต่างจนถึงการสร้างเทคโนโลยีใหม่สำหรับการผลิตลูกปัดแก้วรัสเซียในศตวรรษที่ 13 ซึ่งเป็นที่รู้จักจากการขุดค้น

เรายังคงทำงานในโครงการต่อไป ใน Peterhof ซึ่งไม่เพียงเกี่ยวข้องกับการบูรณะอนุสรณ์สถานทางสถาปัตยกรรมที่ซับซ้อนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการสร้างโรงเรียนสอนขี่ม้าแห่งชาติของรัสเซียขึ้นใหม่เพื่อเป็นมรดกทางวัฒนธรรมที่จับต้องไม่ได้ เรากำลังดำเนินการเรื่องนี้ร่วมกับผู้เชี่ยวชาญของ French Equestrian Heritage Council - พวกเขากระตือรือร้นมากเกี่ยวกับการดำเนินการนี้

โครงการที่น่าสนใจกำลังเป็นรูปเป็นร่างในภาคอุตสาหกรรม ในภูมิภาค Tambov ซึ่งเราวางแผนที่จะไม่เพียง แต่จะฟื้นฟูอาคารที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้เท่านั้น แต่เพื่อฟื้นฟูที่ดินแห่งนี้ให้เป็นศูนย์เศรษฐกิจที่ใช้งานได้ซึ่งจะเป็นแรงผลักดันในการพัฒนาพื้นที่ทั้งหมด

ภาพยอดนิยม: วันทำงานอาสาสมัครเพื่อช่วยเหลือโบสถ์ที่ถูกน้ำท่วมของสุสาน Krokhinsky (ศตวรรษที่ 18) ในภูมิภาค Vologda