Фразеологічні поєднання. Види фразеологізмів: як не заплутатися

Фразеологічними зрощеннями називаються такі лексично неподільні словосполучення, значення яких визначається значенням входять до них окремих слів. Наприклад, сенс оборотів бити байдики- «ледарювати», з бухти-барахти- «необдумано», содом та гоморра- «метушня, шум», Спустивши рукави- «Недбало», як пити дати- «неодмінно» та інших не мотивований значенням складових компонентів, оскільки, по-перше, у лексичній системі сучасної мовинемає повноцінних за значенням самостійно існуючих слів байдики, бухти, барахти, содом, гоморра; по-друге, значення слів бити, спустити (через), рукави, дати, питивиявляється в умовах даного словосполучення лексично ослабленим, навіть спустошеним (СР: основні значення бити- «завдавати ударів», спустити- "перемістити зверху вниз", рукава- «Частина одягу, що покриває руку»; дати- «Вручити», пити- "поглинати рідину").

Таким чином, основною ознакою фразеологічного зрощення є його лексична неподільність, абсолютна семантична спаяність, при якій значення цілого обороту не може бути виведене зі значення його слів.

Семантично зрощення у більшості випадків виявляється еквівалентом слова («своєрідним синтаксично складеним словом», за термінологією акад. В.В. Виноградова). Наприклад: шиворіт-навиворіт- «Навпаки», поклавши руку на серце- «відверто, щиро», з рук он- «погано», трусу (або трусу) святкувати- "боятися, побоюватися" і т.д.

Граматичні форми слів, що становлять фразеологічне зрощення, іноді можуть змінюватися. Наприклад, у реченнях Прохор запрошував і Протасова: той універсально освічений і в гірській справі собаку з'їв.(Шишк.) або: - Щодо тканин, у них я не знавець, про них спитати царицю Мар'ю. Баби на тому собаку з'їли(А.К. Т.) – зберігається залежність між словом з'ївта суб'єктом дії: він з'їв, вони з'їлиі т.д. Однак на загальне значеннязрощення така зміна граматичних форм не впливає.

У деяких зрощення граматичні форми слів і граматичні зв'язки вже не можуть бути пояснені, мотивовані з точки зору сучасної російської мови, тобто. вони сприймаються як свого роду граматичні архаїзми. Наприклад: від малого до великого, на босу ногу, серед білого дня, анітрохи вагаючись (або вагаючись), так собі, куди не йшло, собі на думці, жарт сказати, дивуватисяі т.д. Застарілі граматичні форми слів (а іноді й слово загалом) та невмотивовані синтаксичні зв'язки лише підтримують лексичну неподільність обороту, його семантичну єдність. фразеологізм мотивованість семантичний комунікативний

Синтаксично фразеологічні зрощення виступають у ролі єдиного члена речення. Наприклад, у реченні Докоряв він мені всю дорогу за те, що ми... нічого не робимо, працюємо абияк(С. Антонов) виділене фразеологічне зрощення виконує функцію обставини способу дії. В реченні Своєю промовою ставить вас у глухий кут(Вяземський) зрощення є присудком.

Фразеологічні зрощення

Досліджуючи дане поняття, Т. І. Вендіна вважає, що фразеологічні зрощення - це «фразеологічні звороти з абсолютною семантичною спаяністю частин». На її думку, «значення зрощень сприймаються як абсолютно невмотивовані, тобто вони є семантично неподільними фразеологічними одиницями, цілісне значення яких не виводиться зі значення складових їх слів» ( потрапити в халепу) .

М. І. Фоміна визначає фразеологічні зрощення як «такі лексично неподільні звороти, узагальнено-цілісне значення яких не визначається значенням складових його компонентів».

Н. Ф. Алефіренко бачить у фразеологічному зрощенні «семантично нерозкладний оборот, значення якого не виводиться з прямономінативних значень його лексичних компонентів» ( заморити черв'ячка) .

Розглянувши визначення фразеологічного зрощення, можна сказати, що розглянуті нами вчені переважно однаково розуміють зміст цього типу ФЕ. Головним щодо поняття вважається те, що включені в зрощення лексеми немає самостійного значення, отже, «для фразеологічних зрощень характерна найвищий ступіньсемантичної злитості частин ».

Про це пише Б. Н. Головін: зрощення - «це такі фразеологізми, всі елементи яких, взяті окремо, зрозумілі; проте фразеологічне значення не «складається» із значень окремих слів, що входять у зрощення, і не мотивується ними, а сприймається як єдине ціле: біла ворона, водити за ніс, дев'ятий вал.» .

А. А. Гіруцький та Е. В. Кузнєцова говорили про те ж, проте вони не бачили відмінності між такими поняттями, як «фразеологічне зрощення» та «ідіома»: «фразеологічні зрощення – це семантично нечленовані стійкі словосполучення, значення яких зовсім не виводяться із значення складових його компонентів… зрощення називаються іноді ідіомами»; «фразеологічні зрощення (ідіоми у вузькому значенні слова), у яких вмотивованість втрачено, не усвідомлюється рядовими носіями мови» .

Отже, щодо терміна «фразеологічне зрощення» думки всіх учених зводяться до того що, що це такі ФЕ, значення яких випливає зі значень входять до нього елементів.

Фразеологічні єдності

Т. І. Вендіна представляє фразеологічні єдності, як такі «фразеологічні обороти, цілісне значення яких у тому чи іншою мірою метафорично мотивується значеннями слів, що входять до нього» (порівн. закопати талант у землю…) .

М. І. Фоміна вважає, що «фразеологічними єдностями називаються такі лексично неподільні звороти, загальне значення яких потенційно еквівалентно словам і може бути частково мотивовано семантикою складових компонентів».

За Н. Ф. Алефіренко, фразеологічна єдність - «семантично нерозкладний, цілісний оборот, образне значення якого мотивовано переносними значеннями його лексичних компонентів» ( набрати в рот води) .

А. А. Гіруцький пише: «фразеологічні єдності – семантично нечленовані поєднання, цілісність яких мотивована словами, що входять до їх складу: блекоти об'ївся, стріляний горобець, як з гусака вода.» .

Як видно, всі розглянуті вище визначення фразеологічних єдностей не суперечать один одному, а в різній формі стверджують те саме.

Найменш повними, на наш погляд, є визначення, дані Б. Н. Головіним та Е. В. Кузнєцової: «Фразеологічні єдності – такі фразеологізми, складові елементи яких, взяті окремо, зрозумілі та фразеологічне значення яких існує як переносне, що виникло на основі прямого значення поєднання елементів, що утворюють фразеологізм: альфа і омега, блекоти об'їстися ...»; «Фразеологічні єдності – обороти, в яких добре усвідомлюється внутрішня форма, мотивованість значенням вихідного словосполучення: взяти за зябра, сісти на мілину». Це, як здається, пояснюється лише тим, що де вони відзначають у своїх визначеннях фіксованість складу фразеологічних єдностей.

Отже, розглянувши і проаналізувавши визначення фразеологічних єдностей, даних лінгвістами, можна сказати, що вони відзначають набагато більшу (порівняно з фразеологічними зрощеннями) самостійність значень слів, які входять у фразеологічний оборот. Деякі дослідники згадують також і про властиву фразеологічним зрощення цілісності компонентного складу (тобто комбінації елементів у єдності ще не допускаються).

Фразеологічні поєднання

Багато дослідників щодо поняття «фразеологическое поєднання» відзначають лише повну самостійність компонентного складу у ньому.

Так, наприклад, Т. І. Вендіна стверджує, що фразеологічні поєднання- це такі «фразеологічні обороти, значення яких складаються із значення складових його компонентів».

М. І. Фоміна, характеризуючи фразеологічні поєднання, говорить про них, як про стійкі, невільні обороти, загальне значення яких мотивовано семантикою складових компонентів [див. 24,323].

Б. Н. Головін стверджує: «фразеологічні поєднання - це такі фразеологізми, складові елементи яких зрозумілі і спільно виражають загальний логічний зміст, рівний або близький зміст окремих слів, простих або складних: надавати допомогу – допомагати, брати участь – брати участь, п'ятирічний план – п'ятирічка…» .

Крім того, розглядаючи природу фразеологічних поєднань, Н. Ф. Алефіренко говорить про здатність до розкладання цієї фразеологічної одиниці: «Фразеологічне поєднання - семантично розкладний оборот аналітичного характеру, в компонентному складі якого містяться слова із фразеологічно пов'язаними (невільними) значеннями та слова з прямими значеннями ».

На додаток до визначення Н. Ф. Алефіренко, А. А. Гіруцький пише також про можливість заміни одного з компонентів фразеологічного поєднання іншим: «фразеологічні поєднання – найбільш вільні за ступенем семантичної спаяності компонентів стійкі словосполучення, в яких розуміння значення окремих слів є обов'язковим для розуміння цілого, а також можливі заміни компонентів: опустити погляд (погляд, очі, голову), бере жах (страх, туга, заздрість, досада) ...» .

Є. І. Діброва зазначає ще й те, що «фразеологічні поєднання являють собою аналітичну (семантично і синтаксично розчленовану) одиницю, де лише один із компонентів має фразеологічно пов'язане значення».

Отже, щодо терміна «фразеологическое поєднання» думки всіх учених зводяться до того що, що це такі ФЕ, значення яких має обов'язково випливати з значень елементів, що до нього входять. Деякі дослідники відзначають семантичну розкладність та нестійкість компонентного складу.

Таким чином, ми дійшли висновку про те, що багато дослідників фразеології, по-перше, по-різному визначають кількість типів фразеологічних оборотів, по-друге, визначення таких одиниць за своєю суттю, в основному, не відрізняються один від одного, проте містять доповнення, які допомагають глибше зрозуміти та осмислити їх специфічні особливості.

Фразеологічні звороти - це бич кожного, хто вивчає іноземну мову, оскільки, зіткнувшись із нею, людина часто може зрозуміти, про що йде мова. Часто, щоб розібратися в сенсі того чи іншого висловлювання, доводиться використовувати словник фразеологічних поєднань, який далеко не завжди є під рукою. Однак вихід є – можна виробити вміння розпізнавати фразеологізми, тоді буде простіше розібратися у їхньому значенні. Щоправда, для цього потрібно знати, які види їх бувають і чим вони відрізняються. Особливу увагу в цьому питанні варто приділити фразеологічним поєднанням, оскільки вони (через різних способівїх класифікації) створюють найбільше проблем. Отже, що це таке, які в них відмінні рисиі в яких словниках можна знайти підказки?

Фразеологія та предмет її вивчення

Наука фразеологія, що спеціалізується на вивченні різноманітних стійких поєднань, порівняно молода. У російській лінгвістиці вона почала виділятися як окремий розділ лише у XVIII ст., та й наприкінці цього століття, завдяки Михайлу Ломоносову.

Найбільш відомі її дослідники - мовознавці Віктор Виноградов та Микола Шанський, а в англійською- A. Маккей, У. Вейнрейх та Л. П. Сміт. До речі, варто зазначити, що англомовні лінгвісти, на відміну від слов'янських фахівців, значно менше уваги приділяють фразеологічним одиницям, та й запас їх у цій мові поступається російській, українській чи навіть польській.

Головним предметом, вивчення якого концентрує свою увагу ця дисципліна, є фразеологізм чи фразеологічний оборот. Що це таке? Це поєднання кількох слів, яке стійке за структурою та складом (не складається заново щоразу, а використовується у вже готовому вигляді). З цієї причини при синтаксичному розборіфразеологізм, незалежно від його виду та довжини складових його слів, завжди фігурує як єдиний член пропозиції.

У кожній мові є річчю унікальною, пов'язаною з її історією та культурою. Він може бути повноцінно перекладений, не втративши у своїй свого сенсу. Тому при перекладі найчастіше підбираються схожі за значенням фразеологізми, що існують в іншій мові.

Наприклад, відоме англійське фразеологічне поєднання: "Keep your fingers on the pulse", яке буквально означає "тримати пальці на пульсі", але має сенс "бути в курсі подій". Однак, оскільки в російській немає стовідсоткового аналога, його замінюють дуже схожим: «Тримати руку на пульсі».

Іноді, завдяки близькому розташуванню країн, у їхніх мовах виникають аналогічні фразеологічні звороти, і проблем з перекладом немає. Так, російський вираз«Бити байдики» (неробити) має свого брата-близнюка в українській мові - «побуті байдики».

Часто подібні висловлювання приходять одночасно у кілька мов через якесь важливої ​​подіїнаприклад, такого як християнізація. Незважаючи на приналежність до різних християнських деномінацій, в українській, французькій, іспанській, німецькій, словацькій, російській та польській мовах поширений фразеологізм «альфа та омега», взятий з Біблії, що означає «від початку і до кінця» (повністю, досконало).

Види фразеологічних зворотів

З питання класифікації фразеологізмів досі вчені-лінгвісти не дійшли однієї думки. Деякі додатково зараховують до них прислів'я ("Без сонечка не можна пробути, без милого не можна прожити"), приказки ("Бог не видасть - свиня не з'їсть") та мовні штампи ("гаряча підтримка", "робоче середовище"). Але поки що вони у меншості.

на НаразіНайбільшою популярністю у східнослов'янських мовах користується класифікація мовознавця Віктора Виноградова, який розподілив усі стійкі словосполучення за трьома ключовими категоріями:

• Фразеологічні зрощення.
• Фразеологічні єдності.
• Фразеологічні поєднання.

Безліч лінгвістів співвідносять зрощення та єдності з терміном «ідіома» (до речі, це слово однокореневе з іменником «ідіот») який фактично є синонімом для іменника "фразеологізм". Це з тим, іноді провести межу з-поміж них дуже непросто. Дану назву варто запам'ятати, тому що в англійській фразеологічні зрощення, єдності, поєднання перекладаються саме за його допомогою – idioms.

Питання про фразеологічні висловлювання

Колега Шанський наполягав на існуванні четвертого виду – висловлювань. Фактично він розділив фразеологічні поєднання Виноградова на дві категорії: власне поєднання та вирази.

Хоча класифікація Шанського і призводить до плутанини при практичному розподілі стійких словосполучень, зате вона дозволяє глибше розглянути цей лінгвістичний феномен.

Чим відрізняються фразеологічні зрощення, фразеологічні єдності, фразеологічні поєднання

Насамперед варто усвідомити, що ці стійкі одиниці були поділені на ці види за рівнем лексичної незалежності їх компонентів.

Обороти, які є абсолютно нероздільними, зміст яких не пов'язаний зі значенням їх складових, названо фразеологічними зрощеннями. Наприклад: «точити ляси» (вести дурну бесіду), щоб бути відвертим, дослівно означає «носити серце на рукаві»). До речі, для зрощень характерна образність, найчастіше вони виникають із народної мови, особливо застарілих виразів чи з давніх книжок.

Є більш самостійним виглядом, стосовно його компонентам. На відміну від зрощень їх семантика обумовлена ​​значенням їх складових. Тому сюди відносять каламбури. Наприклад: «малий та удав» (людина, яка робить щось добре, незважаючи на свої не вражаючі зовнішні дані) або український фразеологізм: «катюзі по заслузі» (винна отримала відповідне власне провину покарання). До речі, обидва приклади ілюструють унікальну межу єдностей: римовані співзвуччя. Можливо, тому Віктор Виноградов зараховував до них приказки та прислів'я, хоча їхня приналежність до фразеологізмів досі заперечує багатьма лінгвістами.

Третій вид: вільні фразеологічні поєднання слів. Вони досить відчутно відрізняються від двох перерахованих вище. Справа в тому, що значення їх компонентів безпосередньо впливає на зміст обороту. Наприклад: «безпробудне пияцтво», «підняти питання».

Фразеологічні поєднання в російській мові (як і в українській та англійській) мають особливу властивість: їх компоненти можна замінити синонімами без втрати сенсу: «зачепити честь» - «зачепити гордість», « малиновий дзвін»-«мелодійний дзвін». Як приклад з мови гордих британців - ідіома to show one's teeth (показувати зуби), яку можна адаптувати для будь-якої особи: to show my (your, his, her, our) teeth.

Фразеологічні вирази та поєднання: відмінні риси

Класифікація Віктора Виноградова, у якій за складом виділявся лише один аналітичний вигляд (фразеологічні поєднання), поступово було доповнено Миколою Шанським. Розрізняти ідіоми та поєднання було досить просто (через їхню відмінність у структурі). А ось нову одиницю Шанського – висловлювання («вовків боятися – у ліс не ходити») було складніше відрізняти від поєднань.

Але, якщо вникнути у питання, можна помітити чітку різницю, яка спирається на значення фразеологічних поєднань. Так, висловлювання складаються з абсолютно вільних слів, які повною мірою мають незалежну семантику («не все те золото - що блищить»). Однак від звичайних словосполучень та пропозицій вони відрізняються тим, що є стійкими виразами, які не компонуються за новою, а використовуються у готовому вигляді, як шаблон: «хрін редьки не солодший» (український варіант «хрін редьки не солодший»).

Фразеологічні поєднання («давати голову на відсікання» - «давати руку на відсікання») завжди у своєму складі мають кілька слів з невмотивованим значенням, у той час як усі компоненти виразів абсолютно семантично незалежні ("Людина - це звучить гордо"). До речі, ця їхня особливість змушує деяких мовознавців сумніватися у належності виразів до фразеологічних зворотів.

Яке поєднання слів не є фразеологічним оборотом

Фразеологізми, з лексичної точки зору, являють собою унікальне явище: з одного боку, вони мають усі ознаки словосполучень, але при цьому ближчі за своїми властивостями до слів. Знаючи ці особливості, можна легко навчитися відрізняти стійкі фразеологічні поєднання, єдності, зрощення чи висловлювання від звичайних словосполучень.

• Фразеологізми, як і словосполучення, складаються з кількох пов'язаних між собою лексем, але найчастіше зміст їх нездатний виходити за межі суми значень їх складових. Наприклад: «втратити голову» (перестати здорово мислити) та «втратити гаманець». Слова, у тому числі складається фразеологізм, найчастіше використовують у переносному значенні.
• При використанні в усному та письмовому мовленні склад словосполучень щоразу формується заново. А ось єдності та зрощення постійно відтворюються у готовій формі (що ріднить їх із мовними кліше). Фразеологічне поєднання слів і фразеологічний вираз у цьому питанні іноді заплутують. Наприклад: «повісити голову» (засмутитися) хоч і є фразеологізмом, але кожен із його компонентів здатний вільно фігурувати й у звичайних словосполученнях: " повісити сюртук " і " опустити голову " .
• Фразеологічний оборот (через цілісність значення його складових) у більшості випадків можна сміливо замінити словом-синонімом, чого не можна зробити зі словосполученням. Наприклад: вираз "служитель Мельпомени" можна легко поміняти на просте слово "артист" або "актор".
• Фразеологізми ніколи не виступають як назви. Наприклад, гідронім "Мертве море" і фразеологічні поєднання "мертвий сезон" (непопулярний сезон), "лежати мертвим вантажем" (лежати вантажем, що не використовується).

Класифікація фразеологічних одиниць за походженням

Розглядаючи питання походження фразеологічних поєднань, висловлювань, єдностей і зрощень можна їх поділити кілька груп.

Інші класифікації: версія Петра Дудіка

• Крім Виноградова і Шанського, та інші лінгвісти намагалися поділити фразеологізми, керуючись власними принципами. Так, лінгвіст Дудік виділив не чотири, а аж п'ять видів фразеологічних одиниць:
• Семантично нероздільні ідіоми: "бути на короткій нозі" (близько з кимось знатися).
• Фразеологічні єдності з вільнішою семантикою складових елементів: «намилити шию» (покарати когось).
• Фразеологічні висловлювання, що повністю складаються з незалежних слів, до сумарного значення яких не можна підібрати синонім. До них Дудік переважно відносить приказки та прислів'я: «Гусок свині не товариш».
• Фразеологічні поєднання - словосполучення, засновані на метафоричному значенні: "блакитна кров", "соколине око".
• Фразеологічні словосполучення. Характеризуються відсутністю метафоричності та синтаксичною єдністю компонентів: «велика цаца».

Класифікація Ігоря Мельчука

Окремо від усіх перелічених вище варто класифікації фразеологічних одиниць Мельчука. Відповідно до неї виділяється значно більше видів, які розподіляються за чотирма категоріями.

• Ступінь: повна, напівфразема, квазіфразема.
• Роль факторів прагматичних у процесі формування фразеологізму: семантичні та прагматеми.
• До якої належить: лексема, словосполучення, синтаксична фразема.
• Компонент лінгвістичного знака, який зазнав фразеологізації: синтактика знака, що означає і означає.

Класифікація Бориса Ларіна

Цей лінгвіст розподіляв за етапами їхньої еволюції, від звичайних словосполучень до фразеологізмів:

• Змінні словосполучення (аналог поєднань та фразеологічних виразів): "оксамитовий сезон".
• Ті, які частково втратили свій первинний зміст, але змогли набути метафоричності та стереотипності: "тримати камінь за пазухою".
• Ідіоми, повністю позбавлені семантичної самостійності їх складових, а також втратили зв'язок зі своїм первісним лексичним значеннямі граматичної роллю (аналог фразеологічних зрощень і єдностей): "з рук геть" (погано).

Поширені приклади фразеологічних поєднань

Нижче наводиться ще кілька досить відомих стійких словосполучень.

Хоча до мови класифікація Виноградова та Шанського не застосовується, проте можна підібрати стійкі словосполучення, які можна буде класифікувати як фразеологічні поєднання.
Приклади:

• Bosom friend - bosom buddy (нерозлучний друг - нерозлучний приятель).
• A Sisyfean labor (Сізіфів праця).
• A pitched battle - a fierce battle (запекла битва - люта битва).

Фразеологічні словники

Наявність великої кількості класифікацій пов'язані з тим, що жодна їх дає стовідсоткову гарантію відсутності помилки. Тому все ж таки варто знати, в яких словниках можна знайти підказку, якщо не можна точно визначити вид фразеологізму. Усі словники такого типу поділяються на одномовні та багатомовні. Нижче переведені найбільш відомі книгитакого роду, у яких можна знайти приклади стійких виразів, найпоширеніших у російській.

• Одномовні:«Навчальний фразеологічний словник» Є. Бистрова; «Пекучий дієслово — словник народної фразеології» В. Кузьмича; «Фразеологічний словник російської» А. Федосєєва; «Фразеологічний словник російської літературної мови» І. Федосєєва та «Великий тлумачно-фразеологічний словник» М. Міхельсона.
• Багатомовні:"Великий англо-російський фразеологічний словник" (двадцять тисяч фразеологічних зворотів) А. Куніна, "Великий польсько-російський, російсько-польський фразеологічний словник" Ю. Лукшина та Random House Russian-English Dictionary of Idioms Софії Любенської.

Можливо, дізнавшись, що іноді буває непросто відразу розрізнити, якого виду належить тій чи іншій фразеологізм, ця тема може бути неймовірно складною. Однак не такий страшний чорт, як його малюють. Головний спосіб виробити вміння правильно знаходити фразеологічне поєднання слів серед інших фразеологізмів – регулярно тренуватись. А у випадку з іноземними мовами- вивчати історію виникнення подібних словосполучень та запам'ятовувати їх. Це не тільки допоможе в майбутньому не потрапляти в незручні ситуації, а й зробить мову дуже красивою та образною.

Вивчення будь-якої мови починається з вивчення писемності, потім вивчають вимову звуків і, нарешті, все це складається у слова. І якщо спочатку правила освіти фраз завчити стає легко, і, в принципі, можна запам'ятати якусь закономірність, за допомогою якої в мові утворюються частини мови, то каменем спотикання завжди залишаться вони - фразеологічні єдності, або, простіше кажучи, - ідіоми, які вивчити можна тільки шляхом довгого зубріння і ніяк інакше.

Для чого потрібні фразеологічні єдності

Втім, не нам, російськомовним людям, скаржитися на неможливість зрозуміти іншою мовою, оскільки у російських людей завжди знайдеться таке собі «червоне слівце», яке повністю описує поточну ситуацію.

Російська мова вважається одним з найскладніших у вивченні через наявність безлічі часів, відмінювання дієслів, способів утворень нових частин мови, але ось найвбивчі - це якраз ідіоми, ті самі фразеологічні зрощення, єдності. Поборотися з багатством крилатих виразівросійська мова може хіба що з китайською.

Ідіоми вживаються в мові з метою прикрасити її, зробити більш цікавою, рідше - щоб надати певного емоційного забарвлення. Не завжди навіть самі носії мови знають, звідки походить той чи інший вираз, але завжди із задоволенням використовують у своїй промові стійкі вирази.

Щоб зрозуміти, що означають деякі висловлювання у якійсь мові, потрібно ближче познайомитися з менталітетом цього народу, вивчити їхні звички та звички, правила життя. І тоді, можливо, вся ця каша зі слів стане зрозумілішою.

Що таке фразеологізми та ідіоми?

Найскладніше пояснити нелогічне поєднання слів дітям, адже в їхньому понятті світ логічний і послідовний, а отже, фразеологічна єдність - це щось, що випадає з звичного ходуподій, і треба знайти цьому пояснення.

Для початку слід розібратися з усією цією плутаниною: фразеологічні зрощення, фразеологічні єдності та фразеологічні висловлювання - все це одне й те саме чи між ними таки є відмінності? Так, насправді між ними для лінгвістів та філологів відмінності мало не колосальні, а для простих людейвсе це – ідіоми. Але якщо пояснювати коротко, то:

• Фразеологічне зрощення - це неподільна комбінація слів, оскільки якщо ці слова розділити, то втрачається загальний зміст усієї фрази. Інакше кажучи, поєднуючись між собою, слова утворюють зовсім новий, переносний зміст.
• Фразеологічна єдність - на відміну першого варіанта, у разі слова все-таки вживаються у своєму прямому значенні, І фразу, в принципі, можна зрозуміти, навіть переклавши її іншою мовою: алегоричний образ все ж просвічується.
• або висловлювання характеризуються тим, що вони мають одне постійне слово, яке може поєднуватися з іншими змінними. Простіше кажучи, це метафоричне вираження своїх почуттів, яке якраз таки зрозуміліше з усього перерахованого вище.

Приклади фразеологізмів

З підбором ідіом у будь-якої людини немає жодних проблем. Усі знають стійкі вислови «валяти дурня», «бити байдики», «з рук геть», «з бухти-барахти», «зігнути у три смерті», «всипати по перше число» тощо. Ці зрощення неподільні власними силами, від'єднати ці слова друг від друга - отже зруйнувати саму канонічність висловлювання. Приклади таких фраз зустрічаються в повсякденному життінастільки часто, що російській людині зовсім не ріже вухо вживання таких поєднань, зате іноземцю дуже довго доведеться пояснювати, хто такий дурень і чому його треба валяти.

Всім знайомі висловлювання «плисти за течією», «гризти граніт науки», «ловити на живця», «бурячи у склянці води», «не покладаючи рук» тощо. Це вже фразеологічна єдність. Приклади таких виразів зустрічаються навіть частіше за ідіом. І оскільки вони не ріжуть слух носіям мови, часом ми цього навіть не помічаємо.

Поєднання та єдності

Трохи складніше все з фразеологічними поєднаннями, оскільки тут справді буде потрібна фантазія для того, щоб зрозуміти людину. Російські люди, наприклад, дуже люблять «згоряти» від своїх почуттів, чи це сором, образа чи любов. Або ще: ну не зрозуміти іноземцю, куди все-таки росіяни несуть марення або нісенітницю. Тобто в цих виразах є постійне слово, яке використовується в переносному значенні, і друге змінне слово.

Як видно з опису, фразеологічні єдності та фразеологічні поєднання зрозуміти іноземцю часом набагато легше, а ось зі зрощеннями спосіб боротьби лише один: заучувати їх напам'ять. І бажано вкотре не цікавитись у російської, що таке «лепта», «баклуші» чи «аршин» - він і сам, чесно кажучи, не знає.

Народний фольклор

Погляд на світ у багатьох поколінь формується шляхом передачі від батьків до дітей, і так багато поколінь вперед. Вірші, пісні, казки, билини, скоромовки, прислів'я та приказки – все це усне Народна творчість, причому в кожного народу воно своє. Вивчаючи культуру предків, найчастіше набагато простіше зрозуміти, як у той час вели себе і думали над чимось люди, і так само легше зрозуміти, де премудрості тих часів знайшли собі місце у сучасній науці.

Фразеологічні єдності є не що інше, як ті самі приказки, якими люди розмовляли раніше. В. І. Даль, наприклад, любив подорожувати селами і увічнювати такі висловлювання, записувати їх і пояснювати. І частково це його заслуга, що багато виразів збереглися й донині.

Чому ж

Тим, що, як правило, несуть у собі певну повчальну мораль, укладену в одному реченні. Тобто пропозицію можна перефразувати, замінити чи упустити деякі слова, зберігши у своїй сенс - вона є єдиним цілим, на відміну приказок, слова у яких незмінні. Саме приказками часто описували ситуації, висловлювали емоції, та й просто спілкувалися на Русі.

Звідки беруться крила

Більшість ідіом і стійких виразів відомі ще з тих часів, коли Росія була Руссю, а Київ - матір'ю міст російських, але не можна заперечувати, що сильний вплив на словниковий запаснадають і класичні письменники, крилаті фрази яких так сподобалися людям.

Найвідоміше російський твір, Звідки запозичено безліч виразів - це «Горе від розуму» Грибоєдова. Всім знайомі фрази: «свіжа переказка», або вигук «Карету мені, карету!», або «Сюди я більше не їздок». Але мало хто знає, що це взято з великого російського твори. Нерідко і саму назву п'єси використовують як фразеологізм.

Висловлювання з творів Пушкіна, Толстого, Булгакова та багатьох інших класиків настільки щільно увійшли в мову, що вже втратили своє коріння. Тому вона і класика, що знайома всім.

Говорячи про крилатих фразах, неможливо не згадати і радянське кіно, коли багато книг ще й екранізувалися. Достатньо згадати «Золотого теля»! «Вранці гроші – увечері стільці», – може сказати російська людина і навіть не подумає про те, як сприймаються фразеологічні єдності такого роду іноземцями. Комусь це може здатися нахабством, але ми зрозуміємо відсилання до Остапа Бендера і навіть разом посміємося.

Фразеологія у повсякденності

Багато хто з нас навіть не замислюється, чому ми використовуємо ті чи інші висловлювання і де ростуть ноги у цих висловлювань. Фразеологічні єдності, приклади яких будь-яка російська людина згадає негайно, насправді відображають менталітет, звичаї та мислення народу.

Для прикладу можна розглянути відмінність двох стійких фраз у російській та англійській мові: «Зроби чи помри!» - кажуть англійці. У той самий час російська людина скаже навпаки: «Помри, але зроби», що означає безстрашність перед смертю.

Або інший вислів: «віддати останню сорочку», що говорить про звичку жертвувати всім заради благополуччя інших людей.

Російське серце

Заслуговують на увагу і фразеологізми, в яких торкнулося серце. «Розбити серце», «від щирого серця/від щирого серця», «серце завмирає», «серце кров'ю обливається» тощо. Справа в тому, що багато уваги приділяється внутрішньому світулюдини. Здавна вважається, що в грудях живе душа, у самому серці накопичені всі почуття та найпотаємніше.

Фразеологічна єдність «поклавши руку на серце» виникла через звичай класти руку на груди, коли хтось говорить щиро. Цей жест свідчить, що людина буквально відкриває перед іншим своє серце і таким чином підтверджує істину своїх слів. Згадайте звичай давати клятву на Біблії, адже на неї кладуть руку. Але що робити, якщо книжки під рукою немає? Покласти руку на те, що свято для людини так само, як згадана книга. Тому вони кладе рукуна серці.

Фразеологізми англійською мовою

Не тільки російська мова іноді вводить у поєднання непоєднуваного, - фразеологічні єдності в англійській мові також присутні. Деякі їх пов'язані з історією, інші - з менталітетом і звичками англійців.

Найпоширеніше англійський вираз, Мабуть, звучить так: "Every cloud has a silver lining". Як і у випадку з російською, перекласти це буквально навіть не варто намагатися. Варто просто запам'ятати, що цей вислів звучить як підбадьорення, мовляв, «все не може бути так погано».

Англійці люблять їсти слова. Прямо так і кажуть: "To eat one"s words", що дуже схоже за змістом на російське "забрати слова назад". Багато висловів в англійській мові часто мають аналоги в російській, і навпаки, тому зрозуміти деякі фразеологічні єдності як російською, так та англійцям легко.

Китайські фразеологічні єдності

Суперничати з російською мовою щодо чисельності різних виразів може хіба що китайська мова. У ньому, як відомо, близько тисячі ієрогліфів та в рази більше слів. В одному жителі Піднебесної схожі на росіян абсолютно точно: і до цього дня в них рідною мовоюзбереглися висловлювання, придумані ще минулі століття далекими предками. Китайці ставляться до історії свого народу дуже дбайливо, а тому й союзні фразеологічні єдності в китайській мові, незважаючи на те, що граматика відтоді значно змінилася, збереглися й донині.

Відмінною особливістю ємних висловлювань в китайському є те, що такі фрази там, як правило, складаються з двох частин: перша - друга частина - пояснення того, що мається на увазі. Наприклад: 守株待兔 - «чекати біля моря погоди», «надіятися на долю». Для перекладачів китайської особливо цікаво перекладати такі фразеологізми, оскільки вони формувалися ще тоді, коли навіть писемність була іншою.

1.2 Фразеологічні зрощення.

В.В.Виноградов розглядав фразеологізм як явище, передусім семантичне і виділив у складі фразеологізмів фразеологічні зрощення та фразеологічні єдності. Фразеологічні зрощення відрізняються від фразеологічних єдностей більшою мірою семантичної спаяності, злитості своїх компонентів. Основним лінгвістичним фактором, що визначає ступінь семантичної спаяності компонентів значення фразеологізму, є відсутність або наявність образної вмотивованості їх значень. Ю.П. Солодуб дає таке визначення: фразеологічні зрощення - це фразеологізми, цілісне узагальнено-переносне значення яких не мотивовано ЛЗ компонентів, що увійшли до їх складу [Солодуб Ю.П., 1997, з 114]

Наприклад:

A skeleton in the cupboard – ‘ сімейна таємниця; неприємність, яка ховається від сторонніх'; the real McCoy-' відмінна річ, щось дуже цінне;

Grin like a Cheshire cat - 'посміхатися на весь рот'; Peeping Tom-' людина з нездоровою цікавістю, таємно стежить за іншими';

За наявності образної мотивованості значення того чи іншого фразеологізму ми дуже чітко сприймаємо його лексичні компоненти як окремі слова, усвідомлюємо роль кожного з них у створенні цілісного узагальнено-переносного значення всього фразеологічного єдності.

За відсутності образної мотивованості значення того чи іншого фразеологізму його компоненти значною мірою втрачають свої лексичні властивості, при цьому певною мірою стираються навіть реальні межі, які їх розділяють, вони утворюють якийсь єдиний «сплав», що є планом вираження відповідного фразеологічного зрощення [ Солодуб Ю.П., 1997, з 115].

1.3 Фразеологічні єдності.

Поряд із фразеологічними зрощеннями дослідники виділяють фразеологічні єдності. Фразеологічні єдності - це фразеологізми, цілісне узагальнено-переносне значення яких може бути образно мотивоване на основі ЛЗ компонентів, що увійшли до їх складу [Солодуб Ю.П., 1997, з 114].

Наприклад:

to pour oil on the flame(s)-'підливати масло у вогонь', to tear one's hair- 'рвати на собі волосся, (to live) a cat and dog life-'жити як кішка з собакою'.

Їх висока коннотативність обумовлена ​​фразеологічним чином, чи внутрішньої формою, тобто. наочним уявленням, тією «картинкою», на основі якої осмислюється і сприймається саме цілісне узагальнено-переносне значення. Теоретично наявність ідентичних за своїми значеннями та внутрішніми формами фразеологізмів можна пояснити певною спільністю образно-понятійних асоціацій, що виникають у різних мовах та у різних народіввнаслідок подібності їх життєвого досвіду; Важливу роль при цьому можуть грати культурні реалії, які певною мірою відображають загальні шляхи розвитку цих народів. Наочними прикладамиможуть служити такі фразеологічні єдності: to carry coals to Newcastle - 'займатися марною і непотрібною справою' - семантично ідентичний з фразеологізмом у російській мові - 'їздити в Тулу зі своїм самоваром'; when pigs fly-‘ букв, коли полетять свині тобто. ніколи'- семантично ідентичний із фразеологізмом у російській мові -'коли рак на горі свисне (а риба заспіває)'.

Перераховані вище фразеологічні єдності цілком ідентичні за своїми значеннями та стилістичним забарвленням (найчастіше вони належать до розмовного стилю літературної мови, але можуть бути вжиті і в просторіччі). Ідентичними за фразеологічними образами, що мотивують їх значення, вони, однак, не є: кожен має неповторний, специфічно національний характер(це означає, що одним із важливих компонентів структури їх фразеологічного значення є етнокультурний) [Солодуб Ю.П., 1997, з 117].

1.4 Фразеологічні поєднання.

Відповідно до класифікації А.В.Кунина крім фразеологічних єдностей і зрощень він виділяє і фразеологічні поєднання.

Фразеологічні поєднання - обороти, у яких в одного з компонентів фразеологічно пов'язане значення, проявляється лише у зв'язку зі строго певним колом понять та їх словесних позначень [Кунін 1996, з 22].

При цьому для такого обмеження, наголошував В.В. Виноградів, ніби немає підстав у логічній чи речовій природі самих предметів, дій, явищ, що позначаються. Ці обмеження створюються властивими даної мови законами зв'язку словесних значень. Подібні поєднання еквівалентами слів є, оскільки в кожного їх компонента різні значення.

Наприклад: to keep one's distance-' знати своє місце; триматися осторонь, подалі; триматися на шанобливій відстані; to keep one's ears open-' тримати вухо гостро, бути на сторожі, напоготові'; to keep oneself to oneself- бути замкнутим, нетовариським, віддавати перевагу самотності; триматися особняком, цуратися людей, замкнутися в собі”.

У наведених вище прикладах слово to keep не можна замінити на будь-яке інше близьке за значенням слово т.к. це призведе до непоєднуваності слів та спотворення значення фразеологізму.

Лінгвісти відзначають, що в сучасній фразеології склалася тенденція до використання терміна «фразеологічна одиниця» у найширшому сенсі: він охоплює всі об'єкти фразеології як лінгвістичної науки – фразеологічні зрощення, фразеологічні єдності та фразеологічні поєднання. Термін «фразеологізм» (фразеологічний оборот) вживається зазвичай лише стосовно фразеологічних зрощень і фразеологічних єдностей як їхній своєрідний термінологічний гіперонім. Дуже часто (у роботах зарубіжних лінгвістів) зустрічається ще один термінологічний гіперонім - ідіома - ідіоми (цей термін В.В.Виноградов застосовував лише по відношенню до фразеологічних зрощень) [Солодуб Ю.П., 1997, c 116].

Таким чином, фразеологічна одиниця у найширшому сенсі викликає певні труднощі при перекладі.

2.Проблеми перекладу фразеологізмів.

І не замислюємося про те, яку працю доклав перекладач для максимально достовірної передачі змісту оригіналу літературного твору. художніх текстівускладнений високою смисловою завантаженістю, і перекладачеві часто доводиться створювати текст іншою мовою заново, а не відтворювати його з іншої мови. На сприйняття тексту багато впливає: культура, підтекст, національні...

Вихідного тексту та тексту перекладу, що неможливо без проведення різноманітних перекладацьких трансформацій. 2. Лінгвокультурологічний аспект фразеологізмів як об'єкта перекладу 2.1.

До позитивних моментів розвитку фразеології у німецькому мовознавстві належить прагнення окремих учених-лексикографів – уточнювати семантику та структуру фразеологічних одиниць. німецької мови. Систематизація фразеологічного матеріалу представлена ​​в німецькому мовознавстві трьома різновидами: а) класифікація структурно-семантичної класифікації, що найбільш повно описана Ф.Зейлером; б) ...

Авторська мова та мова героїв неповторно своєрідні, якось по-особливому виразна, мітка та образна. Чим досягається цей ефект? Аналіз низки творів В. М. Шукшина показав, що цьому чималою мірою сприяє використання фразеологічних зворотів у промові автора та його героїв. Фразеологічні звороти - це яскравий стилістичний засіб зробити мову сильною та барвистою, образною та...