Söldnertruppen in Russland: Geschichte, rechtlicher Status von PMCs. PMC Wagner: alles, was über sie bekannt ist

MENSBY

4.8

Der Schutz von Schiffen vor Piraten, die Beseitigung einer Zelle einer Terrororganisation, größere Militäreinsätze - all dies ist das Betätigungsfeld moderner PMCs. In der Regel kennen diese Typen keine Angst, haben eine ernsthafte Ausbildung und umfangreiche Erfahrung in der Teilnahme an Feindseligkeiten.

In der instabilen Geopolitik der modernen Welt sind PMCs zu einem der beliebtesten und effektivsten Werkzeuge zur Lösung der militärischen Probleme vieler Staaten geworden. Private Militärunternehmen haben sich bei Spezialeinsätzen als unverzichtbar erwiesen, bei denen es nicht möglich ist, ein konventionelles Militärkontingent einzusetzen.

Der Schutz von Schiffen vor Piraten, der Kampfauftrag, eine Zelle einer Terrororganisation in einem anderen Land zu eliminieren, oder auch größere militärische Operationen - all dies ist das Betätigungsfeld moderner PMCs. In der Regel kennen diese Typen keine Angst, haben eine ernsthafte Ausbildung und umfangreiche Erfahrung in der Teilnahme an Feindseligkeiten.

Viele dieser Organisationen haben Büros auf der ganzen Welt, andere arbeiten mit der UNO als Sicherheitsgarant zusammen. Sie sprechen in verschiedenen Tönen über ihre Arbeit, aber wir werden über die 10 berühmtesten PMCs der Welt sprechen.

#1 Akademie (Blackwater)

Ein Land: USA

Nummer:über 20.000 Söldner.

Spezialisierung: Unterstützung für Staatsstreiche und das etablierte Regime in Ländern, in denen das amerikanische Militärkontingent stationiert ist. Viele inoffizielle Quellen behaupten, dass diese PMC mit Waffenschmuggel arbeitet und den Drogenhandel aus dem Nahen Osten bewacht.

Die lautesten Operationen: Irak, Bagdad, 2007.

1997 beschlossen zwei Marines, ihre eigene Sicherheitsfirma zu gründen, die bereit war, jeden Job anzunehmen, wenn er gut bezahlt wurde. So erschien einer der berühmtesten PMCs der Welt, Blackwater. Das Töten von Zivilisten, Waffenschmuggel, Drogenhandel und Staatsstreich – wie sich herausstellte, waren viele bereit, für die Bereitstellung solcher Dienste zu zahlen, einschließlich der Regierungen ganzer Länder.

Alles begann im Jahr 2002, als Blackwater Security Consulting (BSC) seinen ersten Großauftrag von der CIA erhielt. Zwanzig mutige Schläger trafen in Afghanistan ein, um die Mitarbeiter der Abteilung zu bewachen, die die Jagd auf „Terrorist Nr. 1“ – Osama bin Laden – ankündigten.

Am Ende der sechsmonatigen Mission erwirtschaftete das Unternehmen 5,4 Millionen US-Dollar. Aber das Wichtigste war hier nicht das Geld, sondern die Verbindungen, die das PMC erworben hat. Denn Hauptkunde von Blackwater sind seitdem und bis heute die amerikanischen Geheimdienste. Und von diesem Moment an begann der Ruf von Blackwater an Berühmtheit zu gewinnen, was das Management des Unternehmens zwang, seinen Namen zweimal zu ändern. Heute bezeichnen sie sich selbst als Academi.

Zweite Großauftrag Blackwater-Agenten folgten im nächsten Jahr. Im Mai 2003 wurden sie angeheuert, um Mitarbeiter des US-Außenministeriums im Irak zu bewachen. Als Ergebnis knackten die Schläger den Jackpot in Höhe von 21,4 Millionen Dollar. Aber das Interessanteste lag vor ihnen.

Blackwater erlangte am 16. September 2007 weltweite Berühmtheit. Auf dem zentralen Platz von Bagdad kam es zu einem Schusswechsel zwischen Söldnern, in deren Folge der 17 Zivilisten und 18 weitere wurden schwer verletzt. Ein Skandal brach aus. Und obwohl Kinder unter den Opfern waren, wurden die Schläger nicht ernsthaft bestraft.

Die irakische Regierung versuchte, PMCs aus dem Land zu vertreiben, aber ohne Erfolg. Gerade die Verbindungen, die Blackwater 2002 sicherte, zeigten Wirkung. Weigerung, den Vertrag zu verlängern – das war die offizielle Reaktion des Kunden – der US-Regierung.

Anschließend stellte sich heraus, dass die Mitarbeiter des Unternehmens von 2005 bis 2007 an 195 Schießereien teilnahmen. In 84 % der Fälle zögerten Söldner nicht, das Feuer zu eröffnen, um zu töten, obwohl sie das Recht hatten, Waffen nur zum Zweck der Selbstverteidigung einzusetzen.

№2 G4S (Gruppe 4 Securicor)

Ein Land: Großbritannien

Nummer: mehr als 500.000 Menschen

Spezialisierung: Transport von Wertsachen u Geld, sowie ein komplettes Set privater Sicherheitsdienste. Schutz von strategischen Einrichtungen und internationalen Großveranstaltungen wie Sportolympiaden; Eskortieren von Gefangenen im Auftrag der Polizei.

Die lautesten Operationen: Zwischen 2004 und 2011 sieben Konkurrenten verschluckt.

Das größte PMC der Welt, vertreten in 125 Ländern. Zum Vergleich: Die britische Armee hat 180.000 Mann. Der Hauptsitz befindet sich in London.

G4S-Mitarbeiter werden eingestellt, um für die Sicherheit an Flughäfen zu sorgen und Gefangene im Auftrag der Polizei zu eskortieren. Zu den Kunden der Kanzlei zählen nicht nur Unternehmen, Finanzinstitute und Regierungen souveräner Staaten, sondern auch Flughäfen, Seehäfen, Logistik- und Transportanbieter sowie Privatpersonen.

In Krisengebieten sind britische Söldner offiziell damit beschäftigt, Munition zu räumen, Personal auszubilden und den Bahnverkehr zu bewachen. 2011 unterzeichnete die Unternehmensleitung den UN Global Compact internationaler Standard Förderung des Geschäftsgebarens, einschließlich Gesundheit und Sicherheit am Arbeitsplatz, Menschenrechte, Korruptionsbekämpfung und Umweltschutz.

Die berüchtigtsten Siege von Group 4 Securicor waren nicht auf dem Schlachtfeld, sondern, so seltsam es klingen mag, im Geschäft. Zwischen 2004 und 2011 PMC schluckte sieben seiner Konkurrenten. Es erweiterte seine Aktivitäten nicht nur um Sicherheitsmaßnahmen, sondern auch um die Produktion von Geräten und Sicherheitssystemen, die das Unternehmen heute in die ganze Welt importiert. Trotz der Tatsache, dass sich das Unternehmen als PMC positioniert, gibt es keine Informationen über die Beteiligung des Unternehmens an Militäroperationen. Aber es gibt einen eigenen Index an der internationalen Börse.

#3 MPRI International (Military Professional Resources) Inc.

Ein Land: USA

Nummer: 3.000 Menschen

Spezialisierung: MPRI International bietet Schulungsprogramme für Spezialkräfte an. Unterstützt Regierungen bei der Entwicklung effektiver Informationsanalysen und bietet Unterstützung für Forschung und Bewertung öffentliche Meinung.

Die lautesten Operationen: Bosnien und Herzegowina, 1994. Vorbereitung des "Balkan-Blitzkriegs".

"Professionell töten lernen." Das von 8 ehemaligen Offizieren der US-Streitkräfte gegründete Unternehmen ist zu einer Art Sprungbrett für die Ausbildung von Soldaten der Spezialeinheiten geworden und bietet eine breite Palette von Dienstleistungen für Regierungen und Streitkräfte in 40 Ländern der Welt an.

Aber der wirkliche Gewinn der amerikanischen PMC kommt aus der Arbeit im Dickicht moderner globaler Konflikte. Im Laufe ihrer Geschichte haben Söldner von MPRI International an fast allen bewaffneten Konflikten auf dem Balkan, im Nahen Osten, in Südamerika und Afrika teilgenommen.

Im Februar 1994 ermöglichten MPRI-Schläger im Auftrag des US-Außenministeriums einen Vertrag zwischen Kroaten und Muslimen in Bosnien und Herzegowina. Unter dem Druck von Söldnern wurden die Führer der Kriegsparteien gezwungen, ein Abkommen zu unterzeichnen, das einen militärischen Widerstand gegen die Serben vorsah.

Anschließend konnte die aus pensionierten amerikanischen Offizieren bestehende PMC schnell das hochrangige Militär der Armeen Kroatiens und Bosniens ausbilden sowie ein effektives System der operativen Kommunikation zwischen dem NATO-Hauptquartier und den Truppen entwickeln und implementieren, was sich letztendlich auswirkte der erfolgreiche Ausgang des sogenannten „Balkan-Blitzkriegs“.

Nach dem Ende der aktiven Phase des Konflikts arbeitete das Unternehmen weiterhin mit der Kosovo-Befreiungsarmee zusammen, dann in den Jahren 2000-2001 mit den albanischen bewaffneten Gruppen in Mazedonien und den Regierungstruppen in Liberia und Kolumbien.

Und 2001 gingen auf Initiative des US-Verteidigungsministeriums die Schläger von MPRI International nach Georgien, um die georgischen Streitkräfte nach NATO-Standards zu reorganisieren.

#4 Aegis-Verteidigungsdienste

Ein Land: Großbritannien

Nummer:über 20.000 Menschen

Spezialisierung: Sicherheitsaktivitäten in der Luft- und Raumfahrt, im diplomatischen und staatlichen Sektor sowie in der Bergbau- und Öl- und Gasindustrie. Das Unternehmen bietet auch bewaffnete Personaldienste für die US-Regierung und UN-Missionen an.

Die lautesten Operationen: Irak, 2005

Repräsentanzen dieses PMC sind in Kenia, Irak, Nepal, Bahrain, Afghanistan und den Vereinigten Staaten geöffnet, und sein Hauptsitz befindet sich in Basel.

Offiziell sind die Mitarbeiter des Unternehmens mit Sicherheitsaktivitäten beschäftigt, aber neben dem Schutz bietet das Unternehmen auch die Dienste von bewaffnetem Personal an. Hauptkunde ist wie so oft die US-Regierung, nicht ohne Skandale.

2005 tauchte im Internet ein Video auf, in dem Mitarbeiter von Aegis Defense Services auf unbewaffnete Iraker schossen. Und obwohl die Unternehmensleitung ihre Beteiligung an dem Vorfall nicht zugab, stellte das Pentagon die Zusammenarbeit mit PMCs dennoch vorübergehend ein.

Jetzt erfüllt die PMC einen weiteren Auftrag der US-Behörden in Höhe von 497 Millionen Dollar, der für die Sicherheit im Irak und den Schutz der US-Regierung in Kabul sorgt.

Nr. 5 PMC RSB-Gruppe (Russische Sicherheitssysteme)

Ein Land: Russland

Nummer: das Hauptrückgrat ist etwa 500 Menschen. Je nach Größe des Betriebes kann die Zahl der Mitarbeiter durch den Einsatz von angestellten Fachkräften auf mehrere tausend steigen.

Spezialisierung: Durchführung von Sicherheitsoperationen an Land und auf See. Das Unternehmen erstellt professionelle Wettbewerbsinformationen und bietet militärische Beratungsdienste an. Die RSB-Gruppe hat auch eine eigene Das Bildungszentrum wo Ausbildungsseminare für militärische Spezialisten abgehalten werden.

Die lautesten Operationen: Golf von Aden, 2014.

"RSB-Gruppe" - heute der wichtigste russische Private militärische Kompanie. Berichten zufolge beträgt die Zahl der Mitarbeiter etwa 500 Personen, aber in großen Betrieben kann die Belegschaft der Organisation mehrere Tausend erreichen. Es gilt als die qualifizierteste und effizienteste Organisation im Sicherheitssektor des russischen Marktes.

Offiziell operiert die PMC in Gebieten mit instabiler politischer Lage. Grundsätzlich ist die RSB-Gruppe im Nahen Osten tätig.

Die Macher sind professionelles Militärpersonal, GRU- und FSB-Reserveoffiziere, die mehr als einen Hotspot durchlaufen haben und das höchste Maß an Teaminteraktion haben.

Der Hauptsitz der RSB-Gruppe befindet sich in Moskau. Repräsentanzen sind in Sri Lanka, der Türkei, Deutschland und Zypern geöffnet. Darüber hinaus gibt es ein Büro in Senegal, das Westafrika und den Nahen Osten überwacht, auf das sich dieses PMC spezialisiert hat und in dem es umfangreiche Operationen durchführt.

Auf internationaler Ebene positioniert sich die RSB-Group als russisches privates Militärunternehmen. Das Leistungsangebot umfasst den Schutz von Öl- und Gasanlagen und Flughäfen, die Begleitung von Konvois in Konfliktgebieten und Frachtschiffen in piratengefährdeten Seegebieten sowie Minenräumung, militärische Ausbildung, Aufklärung und Analyse.

Laut Oleg Krinitsyn, Direktor der RSB Group, erbringen PMC-Mitarbeiter seit 2011 Dienstleistungen im Ausland.

„RSB hat Sicherheitsfirmen mit Waffenlizenzen, die außerhalb Russlands registriert sind. Und russische Mitarbeiter des RSB arbeiten im Ausland gemäß den Gesetzen und Anforderungen des Staates, in dem sich unsere Sicherheitsteams befinden. Wir verwenden halbautomatische Waffen des Kalibers 7,62 mm, 5,56 mm, Panzerschutz, Wärmebildkameras, Nachtsichtgeräte, Satellitenkommunikation. Bei Bedarf können wir UAVs verwenden “, sagte Krinitsyn in einem Interview mit Kommersant.

Er sagte auch, dass die erste Auslandsoperation der RSB-Gruppe der Schutz von Schiffen im Golf von Aden vor somalischen Piraten war. Es ist bemerkenswert, dass das PMC seine eigene Taktik zum Schutz von Schiffen entwickelt hat, aufgrund derer die Piraten einfach den Kurs geändert, militärische Zusammenstöße abgelehnt und sogar in seltenen Fällen gut bewaffnetes Militär des RSB auf dem von ihnen bewachten Schiff begrüßt haben. So gelingt es den PMCs fast unblutig, die Sicherheit auf See zu betreiben.

№6 Erinys International

Ein Land: Großbritannien

Nummer: Unbekannt

Spezialisierung: Die Aktivitäten der PMCs konzentrieren sich auf die Bereitstellung von Sicherheitsdiensten, insbesondere in Gebieten Zentralafrikas mit sehr schwierigen natürlichen Bedingungen.

Die lautesten Operationen: Irak, 2003

Britisches Militärunternehmen, das vor der Küste der Britischen Jungferninseln registriert ist. Es hat eine Reihe von Tochtergesellschaften in Großbritannien, der Republik Kongo, Zypern und Südafrika.

« Heimunterstützung USA im Irak. Seit 2003 unterstützt Erinys die US-Regierung umfassend bei militärischen Operationen im Irak.

PMC-Mitarbeiter sind ehemalige Mitarbeiter der britischen Geheimdienste und Spezialeinheiten.

Die größte Operation der letzten Jahre ist der Einsatz von 16.000 Wachen an 282 Punkten im ganzen Land im Irak. Ein riesiges Kontingent sorgte für die Sicherheit von Pipelines und anderen Energieinfrastrukturknoten.

2004 stand sie im Mittelpunkt eines Skandals, als 2004 in der Presse Informationen darüber erschienen Missbrauch mit den Gefangenen. Laut Journalisten verletzten die Söldner die Menschenrechtskonvention, indem sie während einer militärischen Untersuchung einen 16-jährigen Iraker schwer folterten.

Das Unternehmen arbeitet derzeit eng mit Öl- und Gaskonzernen, der Rohstoffindustrie, Nichtregierungsorganisationen und öffentlichen Diensten zusammen. Auch die amerikanische und britische Regierung und sogar die UNO nutzen bereitwillig die Dienste.

#7 Northbridge-Dienstleistungsgruppe

Ein Land: Dominikanische Republik

Nummer: Je nach Aufgabe unterschiedlich

Spezialisierung: Sicherheitsberatung und -schulung, operativer und nachrichtendienstlicher Support sowie strategische Kommunikation. PMCs leisten auch Unterstützung im Bereich der maritimen Sicherheit und des Schutzes natürlicher Ressourcen.

Die lautesten Operationen: Liberia, 2003

"Jede Laune für Ihr Geld". Die Hauptkunden dieses PMC sind transnationale Unternehmen und Konglomerate, die großzügig für verschiedene Arten von Aufgaben bezahlen, um ihr eigenes Geschäft zu schützen verschiedene Ecken Frieden.

Die Northbridge Services Group ist in der Dominikanischen Republik registriert. Niederlassungen sind in den USA, Großbritannien und der Ukraine geöffnet.

Das Unternehmen "bietet einen effizienten Service, der auf die Bedürfnisse von Regierungen, multinationalen Konzernen und Nichtregierungsorganisationen, dem Unternehmenssektor und Einzelpersonen zugeschnitten ist."

Northbridge-Söldner unterstützen Strafverfolgungsbehörden bei der Bekämpfung von Terrorismus, Drogenhandel, organisierter Kriminalität und unbefugter Suche nach Informationen, leisten Hilfe im Bereich der maritimen Sicherheit und des Schutzes natürlicher Ressourcen.

Das Volumen der Finanzeinnahmen im Jahr 2012 betrug 50,5 Millionen Dollar

Weltweite Berühmtheit erlangte sie 2003, als sie dem UN-Tribunal zwei Millionen Dollar anbot, um den Präsidenten von Liberia, Charles Taylor, gefangen zu nehmen. Aber der Vorschlag wurde als illegal abgelehnt.

Die PMC spielte eine wichtige Rolle bei der Lösung des bewaffneten Konflikts in diesem Land. Die Northbridge Services Group stellte sich auf die Seite der Rebellen und sorgte so für den Sturz der offiziellen Regierung des Landes und den weiteren Einmarsch von UN-Friedenstruppen in ihr Territorium.

Nr. 8 DynCorp

Ein Land: USA

Nummer: etwa 14 Tausend Menschen.

Spezialisierung: das breiteste Angebot an Sicherheits- und Schutzdiensten in der Luft, zu Lande und zu Wasser. Darüber hinaus ist das Unternehmen Entwickler von Sicherheitssystemen und Anbieter von Lösungen für militärische Kampfstrategien.

Die lautesten Operationen: Afghanistan, 2002

PMC DynCorp erschien bereits 1946. Das Unternehmen hat seinen Hauptsitz in Virginia, aber das gesamte operative Management wird von einem Büro in Texas aus durchgeführt. Über 65 % der Einnahmen von DynCorp stammen von der US-Regierung.

Das älteste PMC der Welt erbringt Dienstleistungen für das US-Militär in mehreren Einsatzgebieten, darunter Bolivien, Bosnien, Somalia, Angola, Haiti, Kolumbien, Kosovo und Kuwait. DynCorp bietet physische Schutzdienste für den afghanischen Präsidenten Hamid Karzai und bildet die meisten irakischen und afghanischen Polizeikräfte aus.

Laut einigen Experten ist das Unternehmen eng mit der CIA verbunden und dubiose Transaktionen könnten unter deren Deckmantel gedreht werden.

Es gibt mehrere große Skandale in der Geschichte des Unternehmens.

Die irakischen Behörden beschuldigten das Unternehmen und das US-Außenministerium, 1,2 Milliarden US-Dollar für die Ausbildung von Strafverfolgungsbehörden veruntreut zu haben.

Im Oktober 2007 tötete ein Mitarbeiter des Unternehmens einen Taxifahrer in Bagdad, und im Juli 2010 erschossen Mitarbeiter von DynCorp vier afghanische Zivilisten in der Nähe des Flughafens von Kabul.

#9 ITT Corporation

Ein Land: USA

Nummer: rund 9.000 Mitarbeiter.

Spezialisierung: High-Tech-Engineering Entwicklung und Produktion von Verteidigungstechnologien.

Die lautesten Operationen: Lateinamerika und Südamerika 1964.

PMC erschien als eine der Abteilungen der ITT Corporation. Die Organisation selbst begann in den 1920er Jahren als internationale Telefon- und Telegrafengesellschaft. Nach der Aufteilung in Gebiete wurde es einer der wichtigsten Ausführenden von Aufträgen der US-Regierung in der Verteidigungsindustrie.

Die ITT Corporation gilt als eines der größten Unternehmen, das sich mit der Entwicklung von Hightech-Engineering sowie der Produktion und Implementierung von Verteidigungstechnologien beschäftigt.

Sie wurde berühmt für ihre direkte Beteiligung am Sturz von Regimen. Lateinamerika, im brasilianischen Staatsstreich von 1964, als die Regierungen der Länder versuchten, amerikanische Unternehmen zu verstaatlichen, sowie die Finanzierung der Gruppe, die Pinochet 1973 an die Macht brachte.

Im März 2007 wurde die ITT Corporation vom US-Justizministerium mit einer Geldstrafe von 100 Millionen US-Dollar belegt, weil sie Informationen über Nachtsicht- und Gegenlasertechnologie mit Singapur, China und Großbritannien geteilt hatte.

#10 Asgaard Deutsche Sicherheitsgruppe

Ein Land: Deutschland

Nummer: Unbekannt

Spezialisierung: Einsatzplanung und -unterstützung in Risikogebieten, Sicherheit, Beratung, Aus- und Weiterbildung, Seminare.

Die lautesten Operationen: Somalia 2010.

Einer der bekanntesten deutschen PMCs. 2007 von einem ehemaligen hochrangigen deutschen Fallschirmjäger namens Thomas Kaltegartner gegründet. Die Anzahl der Mitarbeiter ist bis heute unbekannt. Es hat Büros in Somalia, Afghanistan, Pakistan, Nigeria, Marokko, Tschad, Kroatien und den Vereinigten Arabischen Emiraten.

Bemerkenswert ist, dass das deutsche Außenministerium eine offizielle Erklärung abgegeben hat, dass es die Aktivitäten dieser PMC in keiner Weise kontrolliert und nichts über ihre Aktivitäten in Somalia weiß.

Die PMC ist dafür bekannt, einen der erfolgreichsten Verträge mit dem somalischen Oppositionsführer Galadid Abdinur Ahmad Darman zu unterzeichnen, der sich bereits 2003 zum Präsidenten der Republik erklärte. 2009 wurde Sheikh Sharif Ahmed Interimspräsident und Galadid beschloss, seine Position mit Hilfe deutscher Söldner zu stärken.

Die Legalität und offizielle Anerkennung der Aktivitäten privater Militärunternehmen ist heute ein ziemlich beliebtes Thema. Dies gilt insbesondere für Russland, wo dieses Phänomen gerade erst begonnen hat, im Gegensatz zum Westen und Europa, deren PMCs schon seit langem operieren. Die Wirksamkeit solcher Unternehmen in Hot Spots ist bereits nachgewiesen, die Frage ist nur, ob sie staatlich anerkannt werden oder nicht.

Sergey Goncharov, Präsident der Vereinigung der Veteranen der Anti-Terror-Einheit Alfa, sagte, dass die Staatsduma die Entscheidung über die Annahme eines Gesetzes über private Militärunternehmen beschleunigen könnte.

„Ehrlich gesagt, soweit ich weiß, wurde ein solches Gesetz über private Militärunternehmen in Russland noch nicht verabschiedet. Obwohl dieses Thema schon oft angesprochen wurde, weil unsere „Hauptgegner“ – die USA, Großbritannien und Frankreich – private Unternehmen haben, die rund um den Globus aktiv sind. Sie leisten ziemlich ernsthafte Arbeit, die sich in diesen Ländern auszahlt“, sagte Goncharov.

Derzeit befindet sich die Frage der Kontrolle der Aktivitäten von PMCs in einem "stagnierenden" Zustand. Laut Sergei Goncharov sollte es an die Staatsduma gerichtet werden, die einen entsprechenden Gesetzentwurf einbringen könnte.

Jeeps mit gut bewaffneten Menschen fahren durch die Straßen der heißen Südstadt. Strenge Männer in Militäruniform unterscheiden sich auffallend von einheimischen Soldaten – sie sind „weiß“. Aber das sind keine Friedenstruppen und nicht die Wiederkunft der Kolonialisten. Private Militärunternehmen sind auf dem afrikanischen Kontinent seit langem gefragt. Teilweise kommt sogar Afrika in Frage der Geburtsort von PMCs in ihren moderne Form. Es war die Ära der Entkolonialisierung und zahlreicher nationaler Befreiungs- und Bürgerkriege in afrikanischen Ländern, die eine enorme Nachfrage nach ausländischen Söldnern hervorrief, die aufgrund ihrer Erfahrung und der Verfügbarkeit militärischer Berufe viel kampfbereiter waren als das eigentliche afrikanische Militärpersonal .

Seit den 1950er - 1960er Jahren. Die Regierungen junger afrikanischer Staaten begannen, ausländische Militärspezialisten zum Dienst einzuladen - sowohl Einzelpersonen als auch von Ausländern organisierte Militärunternehmen. Söldner wurden aus mehreren Gründen gerne von afrikanischen Führern eingesetzt.

Erstens waren ausländische Söldner viel besser ausgebildet als afrikanisches Militärpersonal selbst, sie hatten umfangreiche Erfahrung in der Teilnahme an Feindseligkeiten in verschiedenen Teilen der Welt. Unter den Söldnern, die in den 1950er bis 1070er Jahren nach Afrika kamen, befanden sich viele Veteranen des Zweiten Weltkriegs und verschiedener Kolonialkonflikte. Viele der Söldner hatten eine hochwertige militärische Ausbildung, einige waren in der Vergangenheit höhere Offiziere in den regulären Armeen verschiedener Staaten.

Zweitens gab es immer mehr Vertrauen in private Militärunternehmen, die nicht durch Stammesbeziehungen verbunden sind und nicht in die Clan-Schemata afrikanischer Gesellschaften passen. Viele afrikanische Diktatoren zogen es vor, zum persönlichen Schutz ausländische Söldner zu rekrutieren, denen viel mehr vertraut wurde als ihren Stammesgenossen.

Schließlich waren Europäer und Amerikaner, die in privaten Militärkompanien dienten, immer diszipliniertere und verantwortungsbewusstere Krieger als ihre eigenen Soldaten. Die damalige sowjetische Presse malte Porträts von Söldnern in sehr negativen Farben, aber in Wirklichkeit waren ausländische "Glückssoldaten", die in Afrika dienten, obwohl sie keine "Löwenzahnjungen" waren, in Bezug auf "Erfrierungen" und kriminelle Neigungen immer noch deutlich unterlegen an örtliche Soldaten und Offiziere, sogar an diejenigen, die in Regierungstruppen und Polizeikräften gedient haben.

Die zweite Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts ist voll von zahlreichen Beispielen für die Beteiligung ausländischer Söldner an afrikanischen Kriegen. Tatsächlich kommt kein einziger großer afrikanischer Konflikt ohne sie aus. Mehrere Söldnerkommandanten der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts wurden zu echten Legenden des Kalten Krieges. Michael Hoare, Jean Schramm, Bob Denard – diese Namen sind für immer in die postkolonialen Kriege auf dem afrikanischen Kontinent eingeschrieben. Michael Hoare, ein ehemaliger Major der Royal Armored Forces of Great Britain, ein Ire, lebte nach seiner Pensionierung in Durban, arbeitete als Buchhalter, kehrte dann aber in den Militärberuf zurück. Der Krieg im Kongo an der Seite von Moise Tshombe, der Putschversuch auf den Seychellen machten Hoar, bekannt unter dem Spitznamen „Crazy Mike“, zu einem der berühmtesten Söldner der Welt. Der ehemalige belgische Pflanzer Jean Schramm zog sich in den Dschungel zurück, nachdem seine Plantage von Anhängern von Patrice Lumumba zerstört worden war. Seitdem widmete er sein Leben der Teilnahme an verschiedenen lokalen Kriegen.

Aber der berühmteste Söldner war Bob Denard, ein ehemaliger Soldat der französischen Marine, Teilnehmer an den Indochina-Kriegen und dann ein Polizist in Französisch-Marokko. Auch Denard begann seine „Wilde Gans“-Karriere während des Krieges im Kongo gegen die Anhänger von Patrice Lumumba. Zehn Jahre lang, von 1968 bis 1978, diente Bob Denard als Militärberater des gabunischen Präsidenten Omar Bongo. Gleichzeitig nahm Denard weiterhin an verschiedenen Konflikten teil - der portugiesischen Invasion in Guinea 1970, dem Versuch der Separatisten von Biafran, sich von Nigeria abzuspalten, dem versuchten Militärputsch in Benin 1977. Denard nahm an einem Militärputsch auf den Komoren teil, wo er sich fünfzehn Jahre lang niederließ, Kommandeur der Präsidentengarde wurde, zum Islam konvertierte und den neuen Namen Said Mustafa Majoub erhielt.

Der Bürgerkrieg im Kongo war eines der ersten Beispiele für den groß angelegten Einsatz ausländischer Söldner in Afrika in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Nach der Proklamation der politischen Unabhängigkeit des ehemaligen Belgisch-Kongo im Jahr 1960 begann im Land ein Konflikt zwischen dem linken Premierminister Patrice Lumumba, der als pro-sowjetischer Politiker galt, und seinem Gegner, dem pro-westlichen Moise Tshombe. der die Unabhängigkeit der Provinz Katanga erklärte - der vielversprechendsten Region Kongo, in der sich die wichtigsten natürlichen Ressourcen des Landes konzentrierten und eine große europäische Bevölkerung lebte. In Katanga erklärte sich Tshombe zum Präsidenten und bildete die Streitkräfte - die Gendarmerie, in die er mehrere hundert belgische Offiziere und Unteroffiziere einlud. Zahlreiche weiße Söldner aus aller Welt traten in die Dienste von Katanga, darunter Michael Hoare und Bob Denard. Eine Abteilung unter dem Kommando von Michael Hoar, besetzt mit europäischen Söldnern und Piloten aus dem Kreis der kubanischen Contras, widersetzte sich 1965 einer Abteilung von Kubanern unter dem Kommando von Ernesto Che Guevara, die den kongolesischen Revolutionären zu Hilfe kam.

Das zweite bekannte Beispiel für die Beteiligung von Söldnern an afrikanischen Konflikten ist der Krieg in Angola. Wenn sowjetische Militärausbilder und -spezialisten und ein großes kubanisches Militärkontingent auf der Seite der pro-sowjetischen MPLA-Partei kämpften, warben Holden Robertos pro-westliche FNLA-Bewegung und Jonas Savimbis UNITA-Oppositionsbewegung europäische, rhodesische und südafrikanische Söldner an, um zu helfen. Auf der Seite der FNLA kämpfte eine Abteilung des berüchtigten Kostas Georgiou (1951-1976), ein ehemaliger Korporal des britischen Fallschirmjägerregiments, ein griechischer Zypriot nach Nationalität. Trotz seiner jungen Jahre war Georgiou ein sehr schwieriger Typ. Während seines Dienstes bei den britischen Fallschirmjägern war der Corporal in einen Postüberfall verwickelt.

Dies war natürlich das Ende von Georgious offizieller Militärkarriere – er verbrachte zwei Jahre im Gefängnis, wurde vorzeitig entlassen und trat dann unter dem Pseudonym „Colonel Tony Callan“ in die FNLA ein. Georgiou bildete seine eigene Abteilung, deren Rückgrat seine Freunde bildeten – ein Kollege im Fallschirmregiment Nick Hall, ein Komplize beim Postraub Michael Winehouse und ein Cousin der Konkubine Charlie Christodolu aus Zypern mit dem Spitznamen „Charlie Shotgun“. Nick Hall erhielt den Rang eines Majors, und Winehouse und "Shotgun" wurden Kapitäne in der FNLA-Armee. Dank der Rekrutierung in Großbritannien wurde die Abteilung bald mit hundert europäischen Söldnern, hauptsächlich ehemaligen britischen Fallschirmjägern, aufgefüllt. In der FNLA-Armee erwies sich die Georgiou-Einheit als die kampfbereiteste Einheit, die die schwierigsten Aufgaben erfüllte.

FNLA-Führer Holden Roberto nannte Costas Georgiou einen Mann mit phänomenalem Mut. Anfangs kämpfte die Georgiou-Abteilung sehr effektiv, aber dann verschlechterte sich die Qualität des Personals. Anstelle ehemaliger Fallschirmjäger kamen Arbeitslose und Liebhaber des leichten Geldes nach Angola, die nie in der Armee gedient hatten und sich weigerten, an die Front zu gehen. Dies irritierte den bereits aggressiven und grausamen Georgiou, der begann, nicht nur gefangene Gegner, sondern auch seine Untergebenen rücksichtslos zu erschießen. Im Februar 1976, nach der Niederlage der FNLA, wurde Georgiou gefangen genommen, und am 11. Juni 1976 begann in Luanda ein Prozess gegen Söldner - 13 Bürger der Vereinigten Staaten und Großbritanniens. Am 10. Juli 1976 wurden Costas Georgiou, Andrew Mackenzie, Daniel Francis Gerhart und John Derek Barker von einem Erschießungskommando hingerichtet.

In den 1990er Jahren waren ausländische Söldner an zahlreichen Bürgerkriegen auf dem afrikanischen Kontinent beteiligt. Gleichzeitig begannen afrikanische Regierungen und transnationale Unternehmen, private Militärunternehmen noch aktiver anzuziehen, um wichtige Objekte zu schützen, darunter politische Führer, Autobahnen und Mineralvorkommen. Weder ihre eigenen Anführer noch transnationale Konzerne vertrauen dem afrikanischen Militär, da sie ihren Ausbildungsstand und vor allem ihre Neigung kennen, sich an verschiedenen Abenteuern und Korruption zu beteiligen.

Jetzt ist der afrikanische Markt für Sicherheitsdienste ein Leckerbissen für private Militärunternehmen aus verschiedenen Ländern. Es gibt amerikanische, französische, chinesische, russische und sogar ukrainische private Militärunternehmen in Afrika. 1989-1998 Eines der mächtigsten privaten Militärunternehmen in Afrika war Executive Outcomes, das vom ehemaligen Oberstleutnant Eben Barlow von der südafrikanischen Armee gegründet wurde.

Das Rückgrat der PMC-Mitarbeiter waren Buren – weiße Südafrikaner, die, nachdem die schwarze Mehrheit an die Macht gekommen war, schnell aus der südafrikanischen Armee und Polizei verdrängt wurden. Executive Outcomes vereitelte 1995 einen Putschversuch in Sierra Leone, indem es die Kontrolle über die Diamantenminen an die Regierung zurückgab. 2015 gründete Eben Barlow das STEPP PMC, das nigerianische Regierungstruppen ausbildet.

Das britische Unternehmen Sandline International, das von Simon Mann gegründet und mit ehemaligen britischen Militärangehörigen besetzt war, bestand von 1994 bis 2004 und stellte fest, dass es am Bürgerkrieg in Sierra Leone beteiligt war. Washington schenkt der Unterstützung privater amerikanischer Militärunternehmen in Afrika besondere Aufmerksamkeit und betrachtet sie als Instrument zur Geltendmachung des amerikanischen militärischen und politischen Einflusses und als eines der Haupthindernisse für die Durchdringung konkurrierender Staaten auf dem afrikanischen Kontinent. AFRICOM (US Army Africa Command) ist dank der Präsenz privater Militärunternehmen in Afrika in der Lage, schneller auf eine Vielzahl von Herausforderungen zu reagieren. Wenn der Einsatz einer regulären Armee außerhalb der Vereinigten Staaten zahlreiche Genehmigungsverfahren des Kongresses erfordert, ist es viel einfacher, private Militärunternehmen zum Schutz amerikanischer Interessen einzusetzen.

Auch die russischen PMCs RSB-Group, Moran Security Group und einige andere sind auf dem afrikanischen Kontinent aktiv. Medienberichten zufolge arbeiten jetzt russische PMCs aktiv in der Zentralafrikanischen Republik, im Südsudan und in Libyen. Die „RSB-Gruppe“ (auch „Russische Sicherheitssysteme“) hat eine Repräsentanz im Senegal und beschäftigt sich mit der Minenräumung von Objekten in afrikanischen Ländern, eskortiert Schiffe, um sie vor Piratenangriffen zu schützen.

Bereits in den 1990er Jahren tauchten die ersten ukrainischen Söldner auf dem afrikanischen Kontinent auf. Zuerst waren sie Piloten, dann kamen Spezialisten anderer militärischer Fachrichtungen hinzu. Jetzt versuchen ukrainische private Militärunternehmen, den Markt für spezialisierte Dienstleistungen in einer Reihe afrikanischer Länder zu erobern. So hat Medienberichten zufolge die ukrainische PMC Omega Consulting Group kürzlich ihre Repräsentanz in Burkina Faso eröffnet. Auch angeheuerte Militärspezialisten aus Serbien, Kroatien, Bosnien und Herzegowina sind in Afrika aktiv, darunter solche mit Erfahrung in den Jugoslawienkriegen.

IN letzten Jahren erklärt sich immer aktiver auf dem Markt für Militärdienste und China. Es ist bekannt, dass die VR China jetzt ihre Militärbasis auf dem Territorium des kleinen ostafrikanischen Landes Dschibuti errichtet, wo sich bereits Stützpunkte einer Reihe europäischer Länder befinden. Aber neben der offiziellen Militärbasis, auf der die PLA-Soldaten dienen werden, gibt es in Afrika Angestellte privater chinesischer Militärunternehmen. Sie nehmen Aufgaben zum Schutz chinesischer Wirtschaftsstandorte auf dem Kontinent wahr. Angesichts der Besonderheiten des politischen Systems Chinas ist jedoch klar, dass alle chinesischen PMCs der PLA angegliedert sind. Das Personal chinesischer privater Militärunternehmen besteht aus ehemaligen Armee- und Polizei-Spezialeinheiten – hochkarätige Fachleute, die durchaus mit ihren amerikanischen, südafrikanischen und europäischen Kollegen konkurrieren können.

Private Militärunternehmen und ihre Mitarbeiter – von Eigentümern und Managern bis hin zu einfachen Soldaten – sind auf dem afrikanischen Kontinent zu kommerziellen Zwecken tätig. Sie sind in die unterschiedlichsten Konflikte verwickelt und erfüllen oft sehr unattraktive Aufgaben, aber es sollte beachtet werden, dass die Präsenz privater Militärunternehmen in gewissem Sinne auch zur echten Aufrechterhaltung der Ordnung in afrikanischen Ländern beiträgt. So schützen private Militärunternehmen Unternehmen vor Angriffen von Banditen, gewährleisten die Sicherheit der Schifffahrt vor Piraten, schützen Vorkommen natürlicher Ressourcen und Unternehmen. Schließlich leisten private Militärunternehmen ihren Beitrag zum Kampf gegen den internationalen Terrorismus und verschiedene radikale Gruppen.

Die Welt sehen, ungewöhnliche Länder besuchen, kennenlernen wundervolle Menschen und erschießen, dabei viel Geld verdienen - die Arbeit eines Söldners in einer privaten Militärfirma (PMC) ist auf den ersten Blick sehr reizvoll. Aber in Wirklichkeit ist alles viel komplizierter: Einige Freiwillige, die einem langen Rubel nachjagen, können in Särgen nach Hause zurückkehren, während andere überhaupt kein Schießpulver riechen. Sonderkorrespondentin Alexandra Wigraiser sprach unter der Bedingung der Anonymität mit einem Mitarbeiter eines der weltweit größten privaten Militärunternehmen und fand heraus, warum das halblegendäre Wagner PMC nicht als privates Militärunternehmen bezeichnet werden kann, wie die „Glücksritter“ leben und wovor sie Angst haben.

Lenta.ru: Was wissen Sie über Wagner PMC? Wie und für wen funktioniert es? Warum ist ihre Existenz in Russland erlaubt?

Alle Informationen auf der Oberfläche. Jeder weiß, wo sich sein Moskauer Büro befindet. Ja, das ist die Struktur von Evgeny Prigozhin. Warum darf diese private Militärfirma (PMC) operieren? Es ist schwer für mich zu verstehen. Ich kann davon ausgehen, dass es um die Beziehung einer bestimmten Person zu einem bestimmten Präsidenten geht. Diese Praxis hat keine weltweiten Analoga.

Wenn Menschen für das Land kämpfen, dann sollten das keine „grünen“, „gelben“ oder „blauen“ Männer sein, sondern Militärs. Wenn Personen an privater Sicherheit, Ausbildung oder Risikoanalyse beteiligt sind, könnte es sich um ein privates Militärunternehmen handeln. PMCs können jedoch nicht vollständig an Feindseligkeiten teilnehmen. Denn PMC-Arbeitgeber und der Staat können ganz unterschiedliche Ziele haben. Der Staat setzt sich beispielsweise einige globale Ziele, und ein bestimmter Geschäftsmann ist daran interessiert, eine Ölpflanze zu erbeuten. Und von wem? Die Kurden!

Was ist los mit den Kurden? Sind sie nicht genauso ein Gegner wie alle anderen in Syrien und im Irak?

Kurden - der Feind?! Vertrauen Sie mir, jeder, der im Irak gearbeitet hat, betet für die Kurden. Das irakische Kurdistan zum Beispiel sieht aus wie eine Oase mitten in der Wüste. Dies ist ein erstaunlicher Ort! Die süßesten, nettesten Menschen ohne jegliche Anzeichen von islamischem Fundamentalismus. Mädchen auf der Straße tragen T-Shirts und Caprihosen, Alkohol wird überall verkauft, Whisky wird offen auf der Straße beworben! Dies sind die normalsten, angemessensten und vernünftigsten Verbündeten aller angemessenen Kräfte im Nahen Osten.

Die Kurden zu beleidigen, die Kurden zu bekämpfen, ist das Schlimmste, was man sich vorstellen kann. Außerdem haben die Kurden eine großartige Einstellung zu Russland, sie lieben es. Und nun führt die Aktivität einiger Köche dazu, dass sich ganz Kurdistan (der syrische, türkische, irakische und iranische Teil davon) einfach vom Partner abwendet. Kommen Sie nach Kurdistan und sehen Sie: Sie arbeiten dort, es gibt russische Typen von PMCs. Sie machen normale Arbeit, bekommen normales Geld. Es besteht eine Zusammenarbeit mit lokalen Sicherheitsunternehmen. Sie machen dort einen guten Job ohne "Gesetz über PMCs", ohne Präsidentenköche.

Kurden haben eine großartige Einstellung zu Russland. In Syrien findet auf Vorschlag eines engstirnigen Versorgungsmanagers eine politische Krise statt, Hunderte von Russen sterben. Das ist Wahnsinn, der gestoppt werden muss. Ich habe mein Leben lang in diesem Bereich gearbeitet und kann sagen, was sich hinter dem Zeichen „PMC Wagner“ abspielt – das ist nicht normal, das darf es nicht geben.

Kann man in diesem Fall sozusagen "PMC Wagner" nennen, die russische Armee in einer anderen "Kleidung"?

Das ist nicht die russische Armee. Immerhin gibt es das bekannte Wort „Söldner“. Jeder Armeeoffizier ist durch bestimmte Gesetze und Befehlshierarchien eingeschränkt. Und die Wagner ... Sie haben einfach nicht die Bremsen, die eine riesige Trägheitskriegsmaschine hat. Jeder Befehl in der offiziellen Struktur würde eine Vielzahl von Instanzen durchlaufen - ja, dumm, aber Instanzen. Und die russische Armee wird die Kurden nicht bekämpfen. Dann nein.

Eine weitere traurige Seite: Das Personal des Wagner ist, gelinde gesagt, von einer ganz anderen Qualität. Und weiter zu den Punkten: Die Ausrüstung und die Waffen sind ekelhaft, das Ausbildungsniveau ist niedrig, die Effektivität des Kommandos lässt auch zu wünschen übrig - dort sterben ständig Menschen. Das ist in unseren Kreisen bekannt. Und deshalb ist die Haltung regulärer russischer Soldaten und Offiziere ihnen gegenüber angemessen.

Aber es gibt noch einen weiteren Punkt, der nicht außer Acht gelassen werden darf. Wenn ein russischer Pilot stirbt, wird er mit Ehren beerdigt, im Fernsehen übertragen, Sie schreiben Lobreden und Nachrufe in Ihren Zeitungen darüber, was er, wie sie sagen, ein guter Kerl war. Und es ist richtig. Aber hier - durch Dummheit, durch monströse Dummheit sterben mehr als hundert Menschen. Und was schreiben sie darüber? Haben Sie diese „Trollfabrik“ gesehen? "Ah, Söldner, warum haben sie Mitleid" - das ist ein fantastisches Maß an Heuchelei, wenn gewöhnliche Kerle aus dem Outback für Geld zum Sterben Gott weiß wohin geschickt werden und dann in nicht gekennzeichneten Gräbern begraben werden.

Und wenn sie Vertragssoldaten in der Armee wären, wäre es besser?

Sicherlich. Erstens ist es eine völlig andere Einstellung. Zweitens bietet die Armee eine Reihe von Boni. Dazu gehören Staatsbürgerschaft, Rente und vieles mehr. Und vor allem - der Status eines legitimen Teilnehmers an Feindseligkeiten sowie eine Art Immunität gegenüber lokalen Gesetzen. Ein Soldat der russischen Armee wird keinem syrischen Gericht übergeben, ein Soldat der französischen Fremdenlegion wird keinem Gericht in Mali übergeben.

Und der PMC-Angestellte ist ein Zivilist. Wenn Wagner-Mitarbeiter vollen Militärstatus hätten, hätte ich persönlich nichts dagegen. Wenn zum Beispiel ein Mann stirbt, kann die Mutter zu seinem Kind sagen: „Sohn, dein Vater war Soldat, und er ist als Held gestorben, hat gegen Terroristen gekämpft.“ Was jetzt? Sohn, dein Vater wusste nicht, wer was getan hat, sie haben es uns nicht gesagt, er starb, als der dummköpfige Oligarch das Ölfeld auswringen wollte.

Es gab einen Präzedenzfall in der Geschichte, als die VAE etwa zweitausend Kolumbianer für den Krieg im Jemen anheuerten. Und sie versteckten sich sogar - wie die russischen Behörden -, aber sie nahmen sie in die Armee auf und zahlten ein sehr anständiges Gehalt. Und das waren offizielle Soldaten im Dienst. Also nein, „PMC Wagner“ ist das, was auf Russisch „eine illegale bewaffnete Gruppe“ genannt wird, die nicht klar ist, wem sie gehorcht und die aufgrund der Dummheit ihrer Kommandeure einen großen internationalen Konflikt provozieren kann. Als jemand, der fast sein ganzes Leben in diesem Bereich gearbeitet hat, unterstütze ich seine Entwicklung auf jede erdenkliche Weise, aber solche Formationen schaden nicht nur der Branche, sondern auch dem Image Russlands.

Warum sagen Sie, dass Wagner ein niedrigeres Kontingent hat als die Armee?

Sehen Sie, jeder in unserem Bereich kennt persönlich jemanden, der dort dient, oder jemanden, der sein Angebot abgelehnt hat. Aber niemand kennt keinen Freiwilligen, dem Wagner PMC die Aufnahme verweigern würde. Sie nehmen alle: Menschen mit Vorstrafen, mit Alkoholabhängigkeit - alle hintereinander.

Es genügt, mit ihren Mitarbeitern zu sprechen, um zu verstehen: Sie sind nicht nur dem Niveau der Special Operations Forces gewachsen, sie sind nicht immer den gewöhnlichen Baubataillonen gewachsen. Weder nach Bildungsniveau, noch nach militärischer Ausbildung, noch nach Motivation. Nochmals: Ich habe großen Respekt vor denen, die dort arbeiten. Aber seien wir mal ehrlich: Profis gehen da nicht hin. Solch einen „wunderbaren“ Job, solch eine „erstaunliche“ Gelegenheit, auch ohne eine Garantie zu sterben, dass Ihre Leiche zumindest nach Hause zurückgebracht wird, brauchen sie nicht. Keiner der Russen, die ich kenne – diejenigen, die Anfang der 2000er Jahre im Irak gearbeitet haben und jetzt mit Gazprom in Kurdistan arbeiten – sind nicht dorthin gegangen, weil jeder versteht, dass dies, wie sie sagen, eine schlechte Idee ist.

Kommt es vor, dass ein privates Unternehmen vollwertige Militäroperationen durchführt, und das sogar mit solchen Verlusten? Unter den Söldnern der Wagner-Gruppe soll es nach verschiedenen Quellen bis zu zweihundert Tote geben.

Absolut nicht. Es ist unmöglich, sich vorzustellen, dass jetzt einige westliche PMC, offizielle Firma, war im Kampf. Das ist absolute Absurdität. Es gab einen Präzedenzfall mit Executive Outcomes, die an mehreren Bürgerkriegen in Afrika beteiligt waren, aber das war Anfang der 90er Jahre. Seitdem hat sich die Welt verändert.

Südafrikaner haben vor einigen Jahren in Nigeria gekämpft. Aber einige große internationale Unternehmen waren daran nicht beteiligt. Dies ist eine besondere Situation, wenn bestimmte Personen für eine bestimmte Stelle rekrutiert werden, deren Tätigkeit zunächst völlig außerhalb des Rechtsbereichs liegt. Daher ist Wagner natürlich kein PMC. Sie können es nennen, wie Sie wollen, aber im russischen Strafgesetzbuch wird es als "illegale bewaffnete Formation" bezeichnet. Ich habe nichts gegen die Leute, die dort arbeiten – ich verstehe ihre Motivation, ich respektiere sie als Profis, aber Sie müssen verstehen, dass diese Situation nicht normal ist. So etwas kann in keinem westlichen PMC passieren.

Ist Wagner PMC nicht im russischen Rechtsbereich tätig?

Natürlich nicht. Auf welcher Grundlage erhalten Menschen Waffen, auf welcher Grundlage führen sie militärische Operationen durch? Ich bin kein syrischer Anwalt, ich kenne die Gesetze nicht. Aber meiner Meinung nach arbeiten die "Wagnerites" nicht im Rahmen von Russisches Recht, noch innerhalb des Syrischen. Dies ist, wie Sie gerne sagen, "eine Ausbildung, die weltweit ihresgleichen sucht".

Aber warum gehen die Leute dorthin? Ein Job mit sehr hohem Risiko, mit der Möglichkeit, eine kitschige Kugel in die Stirn zu bekommen oder ein Begriff für Söldnertum?

Ich habe lange nicht in Russland gelebt, aber es ist offensichtlich, dass es nur eine Antwort gibt - Verzweiflung. Die wirtschaftliche Situation in Ihrem Land, insbesondere in den Regionen, ist schwierig. Viele Menschen haben in der Armee gedient und glauben, dass sie nichts anderes tun können. Sie wissen nicht wirklich, wie man dient. Aber zumindest identifizieren sie sich als große Krieger. Außerdem müssen Sie verstehen, dass in der Gesellschaft seit vielen, vielen Jahren ein gewisses militaristisches Pumpen und Propaganda stattfindet.

Also Verzweiflung, Geld- und Qualifikationsmangel, extrem hohe Wohnungspreise, Mangel an bezahlbaren Krediten – das alles sind Faktoren. Trotz solcher Verluste fürchte ich, dass es viele Leute geben wird, die bei Wagner arbeiten wollen. Vor allem aus Kleinstädten. Schauen Sie sich die bekannten Opferlisten an: Es gibt fast niemanden aus Moskau oder St. Petersburg. Das sind alles Kleinstädte, in denen die Menschen längst die Hoffnung verloren haben. Und der Betrag von 200.000 Rubel, den ein Geschirrspüler in Großbritannien erhält, lässt die Menschen alles vergessen und nirgendwo hingehen und auf den Instinkt der Selbsterhaltung spucken.

Nun, mit den "Wagneriten" ist das verständlich. Und was ist mit normalen PMCs? In den russischen Medien werden Söldner als Helden dargestellt, die an den gefährlichsten Abschnitten der Front in die Schlacht stürmen. Wie wahr ist dieses Bild? Was machen eigentlich private Militärunternehmen?

Völlig nicht wahr. Lange gab es keine bärtigen Typen mit Tattoos mehr, die in Jeeps durch die Wüste sezierten und aus einem Maschinengewehr auf alles feuerten. 80-90 Prozent des Geschäfts sind absolute Standardsachen. Wir müssen Kameras aufhängen, auf Monitore schauen, Stacheldraht spannen, Fahrer und Ausrüstung für die technische Intelligenz bereitstellen und uns mit Analysen beschäftigen. Die „bärtigen Schläger“, die PMC-Angestellte repräsentierten, sind eine Minderheit, und eine verschwindende Minderheit in diesem Geschäft. Tatsächlich ist die Arbeit von PMCs die Arbeit von Wächtern, absolut frei von Romantik.

Im Allgemeinen gibt es ein Klischee, dass die Hauptarbeit eines privaten Militärunternehmens bewaffnete Wachen sind. Aber das sollte nicht so sein: Diese Situation hat sich nur entwickelt, weil der Irak und Afghanistan einst einfach keine fähige Regierung und Scharen von Abenteurern mit Waffen hatten, die sich dort versammelten.

Wir haben viel über die Notwendigkeit eines Gesetzes über PMCs gesprochen, das ihre Aktivitäten normalisieren würde ... Diese Gespräche bringen mich zum Lachen. In Amerika, dem alle zustimmen, gibt es kein eigenes Gesetz für private Militärunternehmen, und sie leisten gute Arbeit. Ich verfolge überhaupt nicht, was in Russland passiert, aber ich sehe oft, was russische Journalisten über PMCs schreiben, und ich lache darüber. Ich war überrascht von der jüngsten Situation in Syrien.

Erstens starben dort Menschen, und zweitens begannen alle sofort zu erzählen: Sie sagen, alles ist in Ordnung, das sind Söldner und warum haben sie Mitleid. Also. All das sagen Clowns, die keine Ahnung haben, was ein PMC ist und wie das alles funktioniert. Denn so etwas wie das, was den Mitarbeitern von Wagner PMC in Syrien passiert ist, kann physisch weder in einem amerikanischen noch in einem britischen oder sogar in einem afghanischen Unternehmen passieren.

Öffnen wir einfach unsere Augen und schauen uns an, was ein PMC ist. Ich entziffere die Abkürzung für diejenigen, die es nicht wissen. PMC ist in erster Linie Unternehmen ist ein privates Militärunternehmen. Eine unabdingbare Voraussetzung für seine Existenz ist die Legalität der Tätigkeit. Jetzt ist die wichtigste und am meisten benötigte Person für PMCs kein Schläger mit bereitem Hackbeil, sondern ein Genehmigungsmanager – ein Spezialist, der überwacht, dass alle Unternehmensaktivitäten den lokalen Gesetzen entsprechen.

Und ein PMC kann per Definition nicht außerhalb des Rechtsbereichs, außerhalb des Gesetzes arbeiten, weil es dann kein Unternehmen mehr ist. Das ist eine kriminelle Organisation, eine Bande – alles andere als ein PMC. Und wenn wir jetzt in instabilen Regionen arbeiten und die Geschichten verschiedener russischer Propagandisten lesen, wird es erst lustig, dann gruselig.

Und der harte Modus ist normalerweise eingestellt?

Im Allgemeinen wird alles durch den Vertrag, der im Einzelfall unterzeichnet wird, maximal erschöpfend beschrieben. Aber die Hauptsache: Jeder Mitarbeiter unterliegt vollständig den Gesetzen des Landes, in dem er arbeitet. Tatsächlich handelt es sich dabei um ein Vier-Komponenten-System: zuerst lokale Gesetze, dann die Gesetze des Kundenlandes, dann die Gesetze des Landes, in dem der PMC registriert ist, dann der Vertrag. Jede Schicht - zusätzliche Einschränkungen.

Und nun stellen Sie sich vor, wie streng dies jede Tätigkeit normiert, wie groß die Rolle von Anwälten ist, die alle Konflikte verstehen müssen, welcher bürokratische Koloss getan werden muss, um mit der Erfüllung vertraglicher Verpflichtungen zu beginnen.

Schließlich ist auch ein Vertrag keine Vereinbarung auf einer Seite, wo geschrieben steht, dass Firma „A“ die Mitarbeiter von Werk „B“ schützt und es zwei Unterschriften gibt. Dies ist ein riesiger, 800-seitiger Talmud, der den Ausführenden in einen extrem strengen Rahmen stellt. Es spricht sogar von Verhaltensnormen, von sexueller Belästigung!

Aber in Russland ist alles noch beim Alten. Nur ein Licht von sagte: „Während des zweiten Angriffs auf die irakische Stadt Falludscha spielte Blackwater tatsächlich eine Schlüsselrolle, indem es zuerst als Sperrkommando und dann als Hauptkraft des Durchbruchs fungierte.“ Normalerweise lache ich, wenn ich das lese, aber dann wollte ich diesen Menschen finden, ihn am Genick packen und fragen: „Clown, wovon redest du?!“

Doch aus irgendeinem Grund konnte dieses „Vier-Komponenten-System“ irakische Zivilisten nicht vor der Tragödie retten, als Mitarbeiter der amerikanischen Firma Blackwater 2007 auf dem Nisour-Platz in Bagdad Zivilisten erschossen.

Rechts. Ich werde nicht darauf eingehen, was dort war - dies ist ein Thema für ein separates Gespräch. Aber im Gegensatz zu den Berichten in der Presse wurden die Teilnehmer dieser Veranstaltungen vor Gericht gestellt, und 2014 wurden vier inhaftiert. Einer auf Lebenszeit, drei weitere erhielten jeweils 30 Jahre. Dies ist kein Einzelfall: Die Briten sitzen in Indien, die einfach versehentlich in indische Hoheitsgewässer geschwommen sind.

Unter diesen Bedingungen ist es lächerlich zu sagen, dass PMC-Mitarbeiter "über dem Gesetz" stehen. Im Gegenteil, sie sind nicht nur gezwungen, alle Gesetze einzuhalten, sondern lassen sich regelmäßig neue Restriktionen einfallen. Jetzt wird sogar die Sprache überarbeitet. So wird beispielsweise der Begriff „Schusseröffnungsregeln“ aufgegeben, weil er zu kriegerisch klingt, und durch die neutralen „Gewaltvorschriften“ ersetzt.

Wie gesagt, der Handlungsspielraum wird immer kleiner. 2004 herrschte im Irak noch völlige Freiheit, nun tut Bagdad alles, damit nur einheimische Söldner im Land bleiben. Jetzt können Sie in absolut nicht existierenden Ländern wie Syrien frei operieren.

Die Gespräche unserer Abgeordneten und anderer Experten, dass russische PMCs irgendwo arbeiten werden, werden offen gesagt verwirrt sein, aber es gibt ein völliges Missverständnis der Situation und ihres Kontexts. In ein paar Jahren werden Ausländer nur noch bei Großprojekten bleiben: Der Schutz von Botschaften, wichtiger Infrastruktur und dann geht alles ausnahmslos an die Einheimischen.

Ist die Einstellung vor Ort eine Laune oder eine Notwendigkeit?

Ich gebe ein einfaches Beispiel. Sowohl im Irak als auch in Afghanistan haben PMCs immer lokale Fahrer. Warum? Es ist ganz einfach: Wenn ein Bürger eines anderen Landes in einen Unfall verwickelt ist oder, Gott bewahre, jemanden zerquetscht hat, dann werden sie ihn einfach verklagen oder ihn sogar für Jahrzehnte ins Gefängnis stecken. Deshalb nehmen sie einen Einheimischen, damit sie ihn verleugnen können, wenn etwas passiert.

Ich erinnere mich nur an zwei Ausnahmen. Der Zeitraum von 2003 bis 2006 im Irak und von 2001 bis 2004 in Afghanistan. Dann war es möglich, über den örtlichen Gesetzen zu stehen, einfach weil sie faktisch nicht existierten. Sie sind eingeflogen, es gab keine Visa und Passkontrolle, direkt auf der Landebahn haben Sie ein Maschinengewehr erhalten und sind mit voller „Immunität“ in die Villa gegangen. Aber dann gab es zum Beispiel im Irak keinen Staat. Da war der amerikanische Botschafter Paul Bremer, der Chef der Besatzungsregierung und eigentlich der oberste Herrscher des Irak. In diesem speziellen historische Periode PMC-Mitarbeiter könnten tatsächlich eine gewisse Immunität genießen.

Jetzt ist die Situation grundlegend anders. Ohne Genehmigungen machen Lizenzen keinen Schritt. Sie haben die Verwendung des PKM (Kalaschnikow-Maschinengewehr) verboten, dann haben sie das RPK (Kalaschnikow-Maschinengewehr) weggenommen, wir haben sogar zwei SVD-Gewehre(Dragunov-Scharfschützengewehr) wurden beschlagnahmt. Sie ließen die üblichen Kalaschnikows und Pistolen zurück. Nur lokale Auftragnehmer helfen – sie haben Zugang zu Regierungsstellen, sie können Strafverfolgung wegen geringfügiger Verstöße vermeiden, sie kennen die Sprache, die lokalen Realitäten. Und sie einzustellen ist billiger - banale Geschäftslogik. Sie können ein paar Cent bezahlt werden.

Die einzige Ausnahme sind US-Regierungsverträge, die nur US-Bürger rekrutieren, da nur sie die erforderliche Form der Sicherheitsüberprüfung ausstellen können. Hier haben sie alle Angestellten - Amerikaner, sogar diejenigen, die am Tor stehen. Nur deshalb gibt es eine Art Arbeit, weil es einfach unmöglich ist, dort einen Ausländer einzustellen. Wenn keine Sicherheitsüberprüfung erforderlich ist, werden Einheimische eingestellt. Zwar liegen ihre Qualifikationen in der Regel fast bei Null.

Wir sehen die Ergebnisse, erinnern uns an den jüngsten Angriff auf ein Hotel in Kabul (damals starben bei einem Angriff auf ein Hotel, das hauptsächlich von westlichen Beamten bewohnt wurde, 43 Menschen - beachten Sie "Lenta.ru"). Es ist offensichtlich, dass dieses Hotel das Ziel Nummer eins für alle Bösewichte ist, aber selbst es wurde von einheimischen Clowns bewacht, die beim ersten Schußgeräusch flohen.

Aber ein lokaler Mitarbeiter muss verstehen: Sie leben dort, Sie haben eine Familie. Heute verteidigst du irgendeinen Ausländer für Geld, und morgen wird deine Familie dafür von den Taliban abgeschlachtet. Also selbst wenn Sie ein Profi sind, gibt es nicht viel von Ihnen zu erwarten. Einzige Ausnahme sind die Kurden. Hier sind sie wirklich schön. Erstens ist die Gesellschaft dort Ausländern gegenüber positiv eingestellt. Ausländer bringen Geld, keinen Krieg. Niemand wird Ihrer Familie schaden, wenn Sie Ausländer bewachen. Zweitens sind viele von ihnen wirklich gebildete Leute, sie kennen die Materie, sie sprechen gut Englisch. Es ist eine Freude, mit ihnen zu arbeiten.

Wie ist das aktuelle Verhältnis von „Kämpfern“ und Organisatoren, Managern, Analysten in Unternehmen?

Es hängt alles vom konkreten Vertrag ab. Aber in Wirklichkeit ist es in vielen Ländern, in denen ein hohes Sicherheitsbedürfnis besteht, einfach unmöglich, mit Waffen zu arbeiten. Nigeria ist ein monströser, beängstigender Ort, aber wer auch immer Sie sind, Sie können dort nicht mit Waffen arbeiten. In Mexiko, wo die Kartelle jeden Tag 50 Menschen entführen, geht das nicht. Der einzige Ausweg ist, wenn eine bewaffnete Gruppe von Mexikanern mit Ihnen zusammenarbeitet und Sie in einem kritischen Moment in der Lage sein werden, ihnen ein Gewehr aus der Hand zu nehmen und damit zu beginnen, Gerechtigkeit zu üben.

Aber tatsächlich ist die Zahl der bewaffneten Ausländer bei jedem Vertrag immer weniger als die Hälfte und vielleicht gar keine. Jetzt ist es viel einfacher, einen Einheimischen anzuheuern, der mit einem Maschinengewehr herumläuft. Und die Behörden werden es Ihnen danken. Infolgedessen haben wir eine große Anzahl von Menschen, die arbeiten möchten, und eine sehr, sehr kleine und immer weniger werdende Zahl offener Stellen.

Wie groß ist der Markt für private Militärunternehmen?

Die gesamte Industrie der Welt beläuft sich auf 171 Milliarden Dollar. Aber es ist bereits unter sehr großen Unternehmen aufgeteilt. Alle bedeutenden Unternehmen in diesem Bereich wurden in den letzten vier Jahren von multinationalen Sicherheitsunternehmen gekauft, die nicht wissen, wie man in Hochrisikosituationen vorgeht.

Jetzt gibt es im Westen praktisch keine kleinen und mittleren Akteure in dieser Aktivität. Der Markt besteht aus internationalen Konzernen und lokalen regionalen Auftragnehmern. Die Realität ist, dass der Markt für bewaffnete Wachen, über den Sie als Journalisten gerne sprechen, keineswegs wächst.

Im Gegenteil, sie nimmt jedes Jahr ab. Und der Grund ist ganz einfach: Kein normaler Staat wird die Anwesenheit von Ausländern mit Waffen auf seinem Boden zulassen. Wie oft sehen Sie bewaffnete Bürger anderer Staaten in Russland? Fremde Wachen mit Maschinengewehren, Pistolen, die jemanden beschützen? Nein! Jeder Staat, selbst so gescheiterte Länder wie der Irak oder Afghanistan, bringt ausländische PMCs jetzt in einen so engen Rahmen, dass eine Arbeit fast unmöglich wird.

Für wen arbeiten PMCs normalerweise? An den Staat?

Es ist eine Täuschung. Privatunternehmen erfüllen hauptsächlich Aufträge der Privatwirtschaft. Es ist nicht einmal vorstellbar, dass ein westliches oder gar ein afghanisches oder irakisches Großunternehmen nur mit dem Staat, nur für den Staat arbeitet und sich auch in dieser Form offen an Kampfhandlungen beteiligt. Obwohl staatliche Aufträge immer sehr profitabel sind, handelt es sich entweder um den Schutz von Vertretern eines bestimmten Staates oder um den Schutz von Botschaften, der sehr monetär ist.

Was vertrauen Staaten normalerweise privaten Militärunternehmen an?

Geheimdienstanalyse, Risikoanalyse, Schutz von Botschaften und diplomatischen Vertretern, Sicherheit verschiedener Einrichtungen, wenn wir über amerikanische Verträge sprechen. Einmal gab es einen Fall, in dem er die PMC beauftragte, das Korps der Militäringenieure der amerikanischen Armee zu bewachen - es gab nicht genügend Streitkräfte in dieser Region. Geschichten über einige politische Attentate, die Auftragnehmern anvertraut wurden, sind natürlich Märchen.

Kanonenfutter, Angriffstrupps - hier geht es nicht um PMCs. Es war alles in den 60er-90er Jahren und endete mit Sandline und ihrem Putschversuch in Papua-Neuguinea. Dies war wahrscheinlich eines der letzten Male, dass jemand versuchte, einen PMC für einen Anschein von Feindseligkeiten einzustellen.

Foto: Jean-Christophe Kahn / Reuters

Aber er hatte ein bisschen Glück: Denard starb nicht im Gefängnis, nur weil er an Alzheimer erkrankt war. In den 90er Jahren waren alle Staatsspiele mit Söldnern vorbei. Der alte Mann wurde bis zu seinem Tod durch die Gerichte geschleift, und keine alten Verdienste halfen. Also entschied man sich in Russland, wie so oft, einen vergessenen Trend aufzugreifen.

Aber können wir nicht sagen, dass Syrien derselbe gescheiterte Staat ist, wie der Irak während der Besatzungszeit durch die Amerikaner?

Im Wesentlichen nein. Hier gibt es eine lustige Wendung. Wenn Sie aus der Position Russlands schauen, dann ist dies ein vollständig etabliertes Land mit einer Regierung und Gesetzen. schöner Zustand, wo glückliche Leute Sie vergöttern den Präsidenten, sie sind ihm von ganzem Herzen ergeben, sie sind sehr froh, dass der Krieg mit dem Islamischen Staat (in der Russischen Föderation verboten - beachten Sie "Lenta.ru") ist vorbei.

Das heißt, es gibt keine solche Sache, dass wir kamen, Assad vom Thron stürzten, unseren obersten Herrscher setzten. Nein, wir respektieren angeblich die syrischen Gesetze und ihre Autorität. Aber wenn Macht und Recht sind, wenn „Assad“ einem anderen Staat erlaubt, illegale bewaffnete Formationen auf seinem Territorium zu bilden und sie in einem Krieg einzusetzen, dann ist dies nur ein Beispiel für einen gescheiterten Staat.

Es ist unwahrscheinlich, dass das syrische Recht die Schaffung illegaler Militärverbände auf seinem Territorium und die Durchführung unabhängiger Militäroperationen durch sie erlaubt. Ich bin jedoch kein Anwalt und werde mich nicht in Syrien einmischen.

Für viele „Wagner“ ist der Krieg nur eine Möglichkeit, Geld zu verdienen. Es gibt Informationen, dass Mitarbeiter dreitausend Dollar für einen Monat aktiver Feindseligkeiten und die Hälfte dieses Betrags während ihres Aufenthalts auf der Basis erhalten. Wie nah sind diese Zahlen an der Realität und wie verhalten sie sich im Vergleich zu typischen Gehältern in der Branche?

Sagen wir mal so: Sie sind nah an der Realität. Die Leute von dort sprechen von solchen Beträgen. Aber im Allgemeinen müssen Sie verstehen, dass es selbst an Krisenherden nicht jeden Tag vorkommt, dass böse Terroristen mit Messern in Ihre Basis einbrechen. Je niedriger das Risiko, desto größere Idioten können Sie für diesen Job einstellen. Wenn es also möglich ist, eine Person einzustellen, sagen wir, mit niedrigen Gehaltsvorstellungen, werden sie ihn einstellen.

Es begann in den 2000er Jahren, als Chilenen für einen Cent eingestellt wurden, dann kamen Ugander dazu. Ich habe mit ihnen in einem afrikanischen Land zusammengearbeitet - diese Kameraden können nicht einmal normal mit einem Maschinengewehr schießen. Wenn es eine Gelegenheit gibt und die Risiken gering sind, stellen sie immer die billigsten ein.

Daher sind im Bereich des Meeresschutzes, wo alles mit Gehältern von sechshundert Dollar oder sechshundert Pfund pro Tag begann, die Gehälter auf lächerliche Zahlen gefallen. Kürzlich sah ich eine Anzeige, in der Ukrainern ein Job zu folgenden Bedingungen angeboten wurde: 30 Tage auf See für 800 Dollar. Habe darüber im Irak mit einem Kollegen aus Indien gesprochen und der ist ehrlich gesagt fast vor Lachen gestorben. Weil es komisches Geld ist. Aber die Ukrainer machen es. Daher ist es schwierig, von einem durchschnittlichen Marktlohn zu sprechen. Es fällt sehr oft, weil sie Einheimische oder Vertreter armer Länder für ein paar Cent einstellen, darunter Rumänen, Gurkhas, Inder, Ukrainer, Ugander.

Es gibt prestigeträchtigere Aufträge, bei denen sehr hohe Anforderungen an das Personal gestellt werden. In diesem Fall sind bestimmte Zahlungsstandards impliziert: Für ernsthafte Qualitätsarbeit können Sie etwa 10.000 Dollar pro Monat erhalten. Nur wenige steigen über diese Messlatte hinaus.

Ist zu konkurrieren hohes Level also notwendig?

Kürzlich gab es eine Ausschreibung für den Schutz der australischen Botschaft in einem ziemlich "guten Land". Also: Nur um aufzutauchen, braucht man ganz am Anfang enorme Investitionen. Ja, sie zahlen sehr anständig für einen solchen Vertrag, aber das Problem russischer Unternehmen ist, dass es in diesem Bereich kein solches Unternehmen gibt, das bereit wäre, den ganzen Weg zu gehen und echtes Geld zu investieren. Es gab ein hervorragendes Beispiel der Firma LUKOM-A, die Leute anstellte und im Irak arbeiten wollte. Sie erhielten einfach keine Betriebserlaubnis.

Niemand im Irak oder in Afghanistan braucht neue Spieler. Es wird von lokalen Unternehmen und den größten internationalen Konzernen betrieben, die es sich leisten können. Die Entwicklung des russischen PMC-Segments wird also nur von der Entwicklung des Inlandsgeschäfts abhängen. Sobald eine kritische Anzahl von Projekten zu sichern ist, wird das Sicherheitsgeschäft entstehen. Sie müssen verstehen, dass es bereits einen Bedarf dafür gibt, aber es wird nicht vollständig realisiert.

Sehen Sie sich den ungeheuerlichsten Fall an - Mord Russischer Botschafter In Ankara. Wo waren seine Wachen? Sie war einfach nicht da. Sie war in Moskau. Die Abteilung, die sich mit der Sicherheit des diplomatischen Korps befasst, ist einfach nicht in der Lage, allen Schutzbedürftigen Schutz zu bieten. Alle Länder beschäftigen für diese Aufgaben private Sicherheitsfachkräfte.

Aber unser Staat, anstatt die Entwicklung einer normalen gesunden Industrie zu unterstützen, beschäftigt sich mit der Schaffung illegaler Taschenformationen wie Wagner. Gleichzeitig werden russische diplomatische Vertreter in Ländern mit großer Gefahrenstufe einfach von niemandem geschützt. Wenn diese verrückte Praxis fortgesetzt wird, wird sie weiterhin russische Diplomaten das Leben kosten.

Das Unternehmen wurde von einem pensionierten Offizier der US Navy Special Forces gegründet Erich Prinz. Es verfügt über ein modernes Übungsgelände, Helikopter, Boote und Patrouillenschiffe, die von der US-Küstenwache eingesetzt werden. Es baut Trainingskomplexe, um seine eigenen Mitarbeiter auszubilden, und arbeitet auch mit den US-Streitkräften und Spezialdiensten zusammen, um deren Personal auszubilden.

Ehemalig Schwarzes Wasser wurde weithin bekannt nach dem Vorfall in der irakischen Stadt Falludscha im April 2003, als seine Mitarbeiter in Konflikt mit der lokalen Bevölkerung gerieten, was die Eröffnung des Feuers provozierte. Infolge des Zusammenstoßes wurden 4 Mitarbeiter des Unternehmens von Extremisten gefangen genommen und brutal getötet. Als Reaktion darauf starteten die Truppen der vereinigten Koalition einen Angriff auf die Stadt, der zahlreiche Opfer unter der Zivilbevölkerung forderte. Allein im Jahr 2007 erhielt sie von der US-Regierung mehr als eine Milliarde Dollar für die Durchführung von Sonderaufträgen auf irakischem Territorium. Hat eine Repräsentanz in Taschkent.

Kellogg, Braun und Wurzel(USA)

Es ist eine strukturelle Abteilung des Unternehmens des ehemaligen US-Vizepräsidenten Dick Cheney Halliburton, der sich aktiv am Jugoslawienkonflikt beteiligte - als Logistikunternehmen und als Hauptstruktur für die Ausbildung von Personal für die örtliche Polizei. Er engagiert sich auch für den Schutz von Ölfeldern und Industrieanlagen im Irak.

Groupe-EHC(Frankreich)

1999 von ehemaligen Offizieren der französischen Armee gegründet. Das erste französische Militärunternehmen, das in den Vereinigten Staaten präsent ist. Das Unternehmen ist in Hochrisikoregionen tätig, vor allem in den ehemaligen französischen Kolonien und afrikanischen Ländern. Er hat Erfahrung im Irak, Pakistan, Afghanistan, Indonesien, Polen.

MPRI International (Military Professional Resources) Inc.(USA)

Bietet eine breite Palette von End-to-End-Services für das US-Militär und ausländische Regierungen in mehr als 40 Ländern. Das Unternehmen bietet Schulungs- und Unterstützungsprogramme für Spezialkräfte, Programme zur Stabilisierung von Konfliktsituationen in verschiedenen Regionen, Bildungs- und Schulungsdienste für das Personalmanagement staatlicher Militärstrukturen, analytische Unterstützung für Spezialoperationen usw. Führt Sicherheitsprogramme in Afghanistan, Kuwait, Bosnien und Äquatorialguinea durch.

Zusätzlich zu den Hauptaufgaben von MPRI International unterstützt es Regierungsbehörden bei der Entwicklung von Strategien zur effektiven Analyse von Informationen, bei der Durchführung von Recherchen und der Bewertung der öffentlichen Meinung. Sowie ein Programm zur Bekämpfung der Korruption, das die Einrichtung und den Betrieb eines speziellen Instituts von Generalinspektoren in jedem Ministerium und jeder Abteilung umfasst, um Manifestationen von Korruption sowohl unter stabilen als auch instabilen Bedingungen zu identifizieren.

An momentan Das Unternehmen wird vom General geleitet K.Vuono, ehemaliger Stabschef der Expeditionary Forces der US-Streitkräfte bei Operationen in Panama und Desert Storm, und General E. Soyster, ehemaliger Leiter des DIA - US-Militärgeheimdienstes.

Teilnahme an Konflikten

PMCs haben an fast allen modernen globalen Konflikten teilgenommen. Im Februar 1994 die bosnischen muslimischen Präsidenten Aliya Izetbegovic und Kroatien Franjo Tudjman wurden unter dem Druck der USA gezwungen, ein Abkommen über die Einstellung der Feindseligkeiten zwischen Kroaten und Muslimen in Bosnien und Herzegowina (Krieg von 1993-94) zu unterzeichnen und gleichzeitig Verpflichtungen zur militärischen Opposition gegenüber den Serben zu übernehmen. Die Umsetzung der Bestimmungen dieses Abkommens wurde von dem privaten Militärunternehmen MPRI im Auftrag des US-Außenministeriums überwacht.

Das PMC, bestehend aus pensionierten amerikanischen Offizieren, war in der Lage, das hochrangige Militär der Armeen Kroatiens und Bosniens schnell auszubilden. Natürlich ist ein ziemlich hoher Anteil am militärischen Erfolg der von kroatischen und bosnischen Truppen im Frühjahr-Herbst 1995 durchgeführten Offensivoperationen (dem sogenannten "Balkan-Blitzkrieg") gegen die Serben in Kroatien, Bosnien und Herzegowina Verdienst von Spezialisten privater Militärunternehmen, die direkt in den Konflikt verwickelt sind. Ein weiterer, nicht weniger berühmter PMC DYNCORP Inc. aktiv an Polizeieinsätzen in Bosnien und Herzegowina, Kosovo, teilgenommen.

Während des Jugoslawienkonflikts im Jahr 1994 organisierte MPRI International die Ausbildung der höchsten Kommandoebene der bewaffneten Formationen Kroatiens und Bosniens, entwickelte und implementierte ein effektives System der operativen Kommunikation zwischen dem NATO-Hauptquartier und den Truppen.

Das MPRI spielte eine Schlüsselrolle bei der Organisation der blutigen Operation Storm der kroatischen Armee in der serbischen Krajina im Frühjahr und Herbst 1995.

Nach dem Ende der aktiven Phase des Konflikts arbeitete das Unternehmen weiterhin mit der UÇK (Kosovo Liberation Army) zusammen und arbeitete dann von 2000 bis 2001 mit den albanischen bewaffneten Gruppen in Mazedonien und den Regierungstruppen in Liberia und Kolumbien zusammen.

So haben die Vereinigten Staaten, ohne offiziell in den politischen Prozess einzugreifen, beeindruckende Ergebnisse erzielt. Im Rahmen des Ausbildungsprogramms für Reserveoffiziere arbeiten MPRI-Mitarbeiter in militärischen Bildungseinrichtungen als Lehrer und Administratoren. Die Spezialisten des Unternehmens haben sich darauf vorbereitet Lehrmittel für das Pentagon zur Interaktion mit PMCs während militärischer Operationen. Die Spezialisten des Unternehmens befassen sich mit der Auswahl von Waffen und deren Kauf (einschließlich der Vorbereitung und Umsetzung von Verträgen), der Reform der georgischen Streitkräfte nach dem in den meisten NATO-Ländern angenommenen Brigadenmodell, der Ausbildung von Soldaten und Unteroffizieren (einschließlich und auf der Grundlage von "Camp Yankee" in Kuwait, bevor sie als Mitglieder der Koalitionsstreitkräfte in den Irak verlegt wurden), Ausbildung von Stabsoffizieren, Entwicklung der georgischen Militärdoktrin, Handbücher und Trainingsprogramme für Militärpersonal, Durchführung von Militärübungen, Entwicklung von Plänen für Militäroperationen gegen das unabhängige Südossetien und Abchasien.

Das wahre Klondike für PMCs waren die NATO-Kriege in Afghanistan und im Irak. Das Haupteinkommen für PMCs war die Logistik, und etwa 138 Milliarden Dollar wurden für die Logistik eines Militärunternehmens im Irak ausgegeben.

Bis 2008 betrug die Zahl des amerikanischen Militärkontingents im Irak 160.000 Menschen, und es gab etwa 180.000 PMC-Mitarbeiter.

PMCs wurden oft wegen übermäßiger Grausamkeit gegenüber der Zivilbevölkerung kritisiert. Einer der berühmtesten Vorfälle mit Söldnern ereignete sich am 16. September 2007 in Bagdad. Damals waren Mitarbeiter von Blackwater Teil einer Eskorte mit Diplomaten des US-Außenministeriums. Plötzlich begann eine Schießerei (genauer gesagt eine Hinrichtung), bei der 17 Zivilisten starben.

Es gibt mehrere Versionen der Gründe für die Situation. Natürlich sind die Mitarbeiter des Unternehmens damit gerechtfertigt, dass neben ihnen ein Sprengsatz eingesetzt und das Feuer in Notwehr eröffnet wurde. Nach Angaben der Iraker gab es keinen Angriff auf den Konvoi, und die Begleitpersonen verloren einfach die Nerven, nachdem ein am Konvoi vorbeifahrendes Auto sich weigerte, auf die Bitte eines irakischen Polizisten anzuhalten.

Das Ergebnis des Massakers war der Entzug der Lizenz des Unternehmens für eine ganze Woche. Die Untersuchung ergab keine Hinweise auf einen Angriff auf den Konvoi. Die irakische Regierung veranlasste den Abzug der Blackwater-Mitarbeiter aus dem Land, dann wurde der Vertrag nach einiger Zeit verlängert. Anschließend wurde das Unternehmen aufgelöst, um sich unter einem anderen Namen neu zu etablieren. Blackwater ist jetzt als Academi bekannt und weiterhin weltweit erfolgreich tätig.

Die unmenschliche Behandlung von Zivilisten ist bei weitem nicht der einzige Vorwurf, der gegen PMCs vorgebracht wurde: Die Strukturen wurden auch der Geldwäsche, des Waffenschmuggels und der Erfüllung geheimer illegaler Aufgaben der Sonderdienste verdächtigt.

Bei der Geldwäsche ist alles ganz einfach: Die Gelder, die in die Verfügung von Unternehmen fallen, sind kolossal, es ist äußerst schwierig, an Ort und Stelle nachzuvollziehen, wohin dieser oder jener Geldfluss gelenkt wird. Geld direkt "vor Ort" kann überall abgeschrieben werden: versunkene Verluste, außer Betrieb befindliche Waffen, medizinischer Bedarf usw. usw. Die Liste lässt sich beliebig fortführen.

Einer der klügsten Spezialisten für meisterhafte Geldwäsche war der ehemalige US-Verteidigungsminister Dick Cheney. Aus einer langen Liste von Anschuldigungen gegen ihn (von denen natürlich keine bewiesen wurde) wollen wir nur eine erwähnen: Eine Prüfung von Kellog Brown & Root, einer Tochtergesellschaft von Dick Cheneys Öldienstleistungsunternehmen Halliburton, ergab eine Übertreibung von $ 67 Million in einem Projekt, zum im Irak eine Kette von Cafeterias für das US-Militär zu schaffen.

PMCs im Krieg im Donbass

Seit dem Staatsstreich in der Ukraine im Jahr 2013 ist das Land naturgemäß zum Schauplatz einer verdeckten Konfrontation zwischen westlichen Staaten unter Führung der USA und Russlands geworden. Hindurch Bürgerkrieg In der Ukraine tauchen in der Presse ständig Gerüchte über die Beteiligung westlicher PMCs an dem Konflikt auf. PMCs sind in diesem Krieg zur Hauptwaffe des Westens geworden. Und obwohl es keine Beweise für eine direkte Beteiligung von PMC-Mitarbeitern an den Feindseligkeiten gibt, gibt es Gründe für den Verdacht, dass sie an einem bestimmten Ausgang interessiert sind.

Die Ukraine zieht solche Unternehmen seit langem aufgrund ihrer Besonderheiten an, insbesondere aufgrund geografische Position. Zum Beispiel ist Odessa zu einem der größten Transitpunkte für die Stationierung von Personen geworden, die an Feindseligkeiten teilnehmen. Ausländische PMCs waren diesbezüglich bis zur Eröffnung eigener Repräsentanzen hier aktiv. Aber seit Beginn der Ereignisse von 2013-2014 ist die Ukraine nicht mehr nur ein Transitpunkt, sondern hat sich in ein ungepflügtes Feld zahlreicher Befehle sowohl westlicher Strukturen als auch lokaler politischer und wirtschaftlicher Eliten verwandelt, die ihre eigenen Interessen verfolgen.

Ein interessantes Gerücht kursierte Mitte April 2014, als Milizeinheiten im Südosten etliche militärische Erfolge erzielten: Damals wurden unbestätigten Berichten zufolge 20 US-Bürger im Donbass festgenommen.

Natürlich ging es nicht um amerikanische Freiwillige, die an die strahlenden Ideale des Maidan glaubten, sondern um Profis von PMCs. Inoffiziell wurde berichtet, dass die Rückkehr der Amerikaner eines der Themen des Besuchs von CIA-Chef John Brennan gewesen sei.

Die Einstellung von PMC-Mitarbeitern wird oft zusammen mit dem Namen des verhassten ukrainischen Oligarchen erwähnt Igor Kolomoisky. Vor dem Hintergrund der verfügbaren Daten über seine de facto persönlichen Armeen war es nicht verwunderlich, von der Anstellung westlicher PMCs durch ihn zu hören. Das Open erwähnt die Einstellung von etwa 300 Spezialisten von Academi und seiner Tochtergesellschaft Grauer SteinBegrenzt. Die Hauptinformationsquelle war ein bestimmter Kontakt von der SBU, daher ist es äußerst schwierig, die Zuverlässigkeit der Informationen zu überprüfen. Es ist jedoch bezeichnend, dass die „Ente“ bald von den ehrlichsten und unparteiischsten Medien der Welt – Radio Liberty – entlarvt wurde. Begleitet wurden die vorgebrachten Gegenargumente von gebrochenen Bezügen und einer spöttischen Erzählweise. Warum es notwendig war, die bereits unbestätigten Informationen zu widerlegen, ist nicht klar.

Unter den PMCs, denen Aktivitäten in der Ukraine zugeschrieben werden, gibt es auch eine PMC, die von einem Polen geleitet wird Jerzy Dzhevulsky. Berichten zufolge erhielt er in den Vereinigten Staaten und Israel eine Ausbildung zur Terrorismusbekämpfung. Gerüchten zufolge waren es seine Mitarbeiter, die an der Vorbereitung der Operation zur Einkreisung und Durchführung einer Polizeimission in den Regionen von Slawjansk beteiligt waren.

Ende 2014 berichteten die Medien über die mögliche Ausbildung ukrainischer Soldaten durch Spezialisten einer westlichen PMC. Sogar der genaue Ort, an dem die Ausbildung geplant ist, wurde angegeben - das Ausbildungszentrum der Streitkräfte der Ukraine in Yavoriv (Region Lemberg).

Wer sind Sie Söldner, und woher kommen sie PMC bzw Private Militärunternehmen

Söldner("Glückssoldat") - eine Person, die eingeht bewaffneter Konflikt nicht aus ideologischen, nationalen, politischen Gründen (und gehört keiner ideologischen Gruppe an, die am Ausgang des Konflikts interessiert ist) und nicht in Übereinstimmung mit der militärischen Pflicht, sondern aus Profitgründen. — laut Wikipedia.

Ja, ganz anders. Von einst professionelles Militär aus der ganzen Welt (dies kann ein ehemaliger GRU-Major sein, der plötzlich vom Zusammenbruch der UdSSR in Afrika erfasst wurde, woraufhin eine Person, die in ihrer Heimat nichts und niemanden hatte, dachte - „ aber fick alles mit einem pferd, warum bin ich eigentlich ...“, genommen und abgeladen), an den ehemaligen Kampfschwimmer der thailändischen Marine (übrigens sehr harte Krieger).

Die Liste kann nicht fortgesetzt werden professionelles Militär. Hier Sie und unsere ehemalige Fallschirmjäger, und ehemalige Marinesoldaten US-Armee und verschiedene . Von ehemaligen Royals Marinesoldaten Ihre Majestät die britische Königin und die bescheidene Schwedin Fallschirmjäger, zwei Meter groß und völlig nordisch im Aussehen (in Afrika zum Beispiel sehen diese absolut bezaubernd aus). Möglicherweise handelt es sich sogar um einen Chinesen (übrigens eine Seltenheit in der Welt der Söldner) mit einer äußerst düsteren Biografie und einem düsteren Ruf. Nun, Sie können einfach bei Abenteurern, Adrenalinjunkies, Kriminellen und anderen landen, die nichts mit Krieg und Armee zu tun haben Ficker Persönlichkeiten.

Das heißt, die Streuung ist so, dass die Korrelation durchgeführt werden kann und die Antwort auf die Frage " was für leute gibt es", sehr kompliziert. Menschen sind wie Menschen, es gibt zwei Beine, zwei Arme, im Grunde zwei Augen, eine Nase. Es gibt auch einen Arsch, für manche ersetzt er übrigens gewohnheitsmäßig den Kopf. Kurz gesagt: Menschen sind Menschen. Jeder kommt für sich rein. Jemand, der nur und um im zivilen Leben nicht verrückt zu werden, geht Söldner. Jemand ist vom Leben gelangweilt und findet Wege, sich zu beschäftigen. Jemand hat in der Kindheit Katzen gequält, dann auf Menschen umgestellt, aber die Gesetze Heimatland sie billigen es nicht, aber hier zahlen sie auch dafür. Jemand einfach aus der Tatsache, dass er sich im Leben nicht finden konnte und die Fähigkeiten nur selbstverstümmelnd sind. Und jemand, der einfach nicht wusste, wie man irgendetwas macht, ist versehentlich in dieses Publikum geraten, und nachdem er alles obendrauf genommen hat, hat er es verdammt satt, was um ihn herum passiert.

Kurzum – hier ist der Anlass für eine riesige philosophische Abhandlung zum Thema „ Mama, warum bin ich ladsknecht? «

Dementsprechend ist auch die Bewertung dieses Publikums eine nicht triviale Aufgabe. Zu breit gestreut. Es kann sich herausstellen, dass diese schäbige Katze früher ein Schurke war, dieser unauffällige Onkel in " vergangenes Leben“ griff an und rief „Hu! ( Schrei des Amerikaners Ranger ), konnte aber mit dem Ausruf „ Geronimo!» ( Britischer Paarungsruf Fallschirmjäger ), aber er konnte fröhlich Minen unter friedliche jüdische Busse legen und böswillig vor sich hin murmeln „ Allah Akbar…» ( dabei dürfen becher und biographie im grunde nichts mit irgendwelchen muslimen zu tun haben).

Also Rätsel, wer sind diese Söldner?

Es geht darum, das Phänomen selbst zu zerlegen " Söldnertum» im modernen Kontext ist unmöglich, ohne ein solches Phänomen wie zu berücksichtigen PMC. Natürlich muss man verstehen, dass es unmöglich ist, ein Gleichheitszeichen zwischen diesen Begriffen zu setzen. Aber es ist notwendig zu verstehen, dass diese beiden Phänomene mehr als eng miteinander verbunden sind.

Zu Beginn ein wenig Geschichte. Um ein wenig zusammenzufassen, das erste PMC kann ein ganzes Land betrachtet werden -. Es war in jenen alten Zeiten, als sich die Menschen in erbitterten Kämpfen auf einer Vielzahl von Eisen fröhlich die Glieder für Geld hackten. Die Zeiten waren damals fruchtbar, weder von Europäischen Kommissionen noch von Menschenrechtsgerichten belastet. Daher wurde der Söldnermechanismus sehr einfach reguliert - nach den Gesetzen des Marktes. Es gibt eine Nachfrage - es gibt ein Angebot. Und da damals fast ununterbrochen gekämpft wurde, waren beide Gegenstände immer verfügbar.

Schweiz war der Hauptlieferant von hoher Qualität Söldner Infanterie. Natürlich kam es damals oft zu Zwischenfällen, wie dem Aufkauf von Söldnerabteilungen fast auf dem Schlachtfeld (heute ist dies nicht mehr sehr verbreitet, da Massenkommunikation), aber im Allgemeinen Landsknechte und waren die allerersten PMCs unter dem Dach eines wachsenden und aufstrebenden Staates, den wir heute kennen Schweiz.

Lassen Sie uns die Geschichte ein wenig mit Linguistik verwässern

Was ist das PMC im Prinzip? Die Abkürzung ist einfach und klar entschlüsselt - Privates Militärunternehmen(in seltenen Fällen - Konzern). IN englische Version PMC — Privater militärischer Auftragnehmer, in einer genaueren Übersetzung - Privater militärischer Auftragnehmer. Und obwohl jeder sehr gut versteht, was das bedeutet, bevorzugen sie das Konzept eines Auftragnehmers. Fast wie ein tadschikischer Baumeister. Klingt friedlicher und verursacht keine heftigen nehmen Sie es einfach Bürger, die sich das nicht vorstellen können Wie kann dieser Krieg eine Privatsache sein?? Und wie die Praxis zeigt, kann es sehr gut.

Am Ende ist der grundlegende Unterschied zwischen ähnlich Söldneröffentlich - Piraten, von damals und heute, liegt in der Tatsache, dass es damals ein gutaussehender und legendärer Herr war Franz Drake im Dienst der britischen Krone, mit schneeweißem Segelboot und „ edle Geschichten" über ihn. Und jetzt sind es nackte, hungrige Somalis auf Fischerbooten, im Dienst ihrer Bosse und von der Weltgemeinschaft gerügt. Vom Aussehen ändert sich das Wesen nicht. Beide Varianten von IRL sind nur Seeräuber. Und wessen Interessen sie dort verteidigen, das ist der zwanzigste Fall. In diesen schönen Zeiten wurden die Interessen der königlichen Familien verteidigt, die heute private Unternehmen sind. Es gibt keinen Unterschied.

Bei Söldnern ist der Müll absolut gleich. Also, was ist der Punkt?

Um das zu verstehen, bewegen wir uns von der harten Scheiße und dem Schlamm des Mittelalters bis zur Mitte des letzten Jahrhunderts in die Region Südamerika, und lernen Sie dieses seltene Phänomen kennen, das jetzt genannt wird Private Militärgesellschaft (Private Militärgesellschaft). Es wurde ein solches Büro genannt Vereinigte Frucht (United Fruits), es wurde lange vor der Geburt organisiert CIA, und sogar vor dem Auftreten OSS (Vorgänger CIA ), bereits 1899, und diente 50 Jahre lang ehrlich den Interessen des amerikanischen Kolonialkapitalismus. Bis sie Anfang der 40er-Jahre gleich auf dem Haken landete OSS (Büro für strategische Dienste), die einem kleinen Handelsunternehmen eine sehr bescheidene Aufgabe stellte - den Schutz der US-Interessen in der gesamten Region. Welche Richtung? Und was auch immer.

Es gab keine Beschränkungen der Ressourcen und Mittel. Bestechung, Drohungen, Zwangsmaßnahmen, Staatsstreiche, Strafaktionen ( vor allem nicht lesen Vereinigte Frucht pediviki, seltener Mist ist dort geschrieben und sogar fehlerhaft).

Kurz gesagt, egal wie, aber die Interessen müssen respektiert werden. Und natürlich war es unmöglich, das alles offen zu scrollen. Damals war es Amerika noch peinlich, offen und unverschämt in die für sie interessanten Länder einzudringen (ja, solche Zeiten gab es). Offiziell war das Büro mit dem Export / Import von Früchten im gesamten südamerikanischen Raum beschäftigt.

Übrigens war es dieses Büro, das mit Geld, Personal und Ausrüstung einen Versuch finanzierte, Kuba an den amerikanischen Schützling Batista ( Sie können den Umfang des Umfangs bewerten - übernehmen Sie Ihre Macht und geben Sie sie an den Inselstaat zurück). Interessierte können „Bay of Pigs Landing“ googeln, um ein tieferes Verständnis für die Menge an Müll und Raserei zu erhalten, die das kleine Handelsunternehmen produziert. Dort stellte sich jedoch heraus, dass die Revolutionäre in Kuba bereits ein rotes Sterndach haben und die Trauer der "Fallschirmjäger" mit sich bringt Vereinigte Frucht Und CIA Warten auf die schwerste Oblomaitis. Danach stellte sich heraus, dass das Büro so beleuchtet war, dass es ausgeschaltet werden musste.

Übrigens haben sie es lange Zeit ausgeschaltet, fast bis Ende der 70er Jahre des letzten Jahrhunderts. Interessierte können darauf hinweisen, dass die Auflösung und Neuordnung einiger Einheiten " Obst Reich"hatte eine direkte Beziehung zu dem inzwischen bekannten US-Außenminister John kerry, der (oh, Plötzlichkeit) derzeit der größte Lobbyist der Interessen ist PMC in der amerikanischen Regierung.

Also, Vereinigte Frucht- Es ist im Grunde das erste PMC Die morderne Geschichte. Und das auf Unternehmensebene.

Weil sie Interessen auf dem gesamten südamerikanischen Kontinent hatte und sie mit allen damals verfügbaren Mitteln verteidigen konnte, von Luftangriffen bis hin zu Land- und Seeoperationen ( Nifiga selbst ist so ein privater Laden). Das abgebrannte Büro begann jedoch schnell zu verwittern und zu trocknen und wurde schnell in viele kleinere Büros verschleppt, sowohl von der Geschäftsführung selbst als auch von „Krisenmanagern“ von außen ( CIA).

Und hier kann man sagen, dass der Beginn einer Ära begann PMC

Im Allgemeinen bis in die frühen 80er Jahre das Konzept PMC grundsätzlich abwesend. Es gab informelle Vereinigungen von Söldnern, die in der Regel von erfahrenen und charismatischen Kommandanten vereint wurden. Die berühmtesten und denkwürdigsten können genannt werden Bob Denard, Mike Hore Und Siegfried Müller (pedivikia und google um dir zu helfen, die bürger sind so farbenfroh und interessant, dass in einem ungeschriebenen buch jeder sein eigenes kapitel hätte). Außerdem gab es eine ganze Kohorte verschiedener Gruppen, die für bestimmte Beträge eine Lösung für alle analen und mündlichen Anfragen geopolitischer Probleme anboten.

Machen wir was auch immer Präsident fertig, Hauptsache entsprechend bezahlen.

Übrigens ist es erwähnenswert, dass all diese Freien hauptsächlich auf Bestellung von US-amerikanischen und europäischen Ölgesellschaften existierten, dies sind die sogenannten „ Öl Kriege» 70er Jahre, als der afrikanische Kontinent von solchen Giganten, die heute für ihre Friedfertigkeit bekannt sind, gewaltsam auseinandergerissen wurde, wie Shell, British Petroleum, Texaco, und andere Spieler an Ölmarkt.

Woher weißt du wo Öl und Geopolitik. Aber die Verteidigung der kommerziellen Interessen des Heimatlandes oder besser gesagt einer Gruppe von Krämern, die ein bestimmtes Land vertraten, mit Hilfe der staatlichen Militärmaschinerie war damals nicht akzeptiert und nicht höflich ( denke, in Zeiten gab es kulturelle und bescheidene). Und die Streitkräfte wurden mehr denn je gebraucht, angefangen beim Schutz von Bohrinseln und Ölpipelines bis hin zur „Vertreibung“ von Menschen vor Ort, die die Anreicherung stören.

Wer mehr über die Methoden der „Räumung“ erfahren möchte, dem rate ich, sich einen guten Film anzuschauen. Schütze» ( Schütze) wird dort alles für Dummies erzählt und erklärt:

300 Leichen in Eritrea begraben. Männer, Frauen, Kinder... Direkt unter dem Turm.
k / f "Schütze" (c)

Wie Sie verstehen, erforderte die Lösung solcher Aufgaben von den Ausführenden bestimmte moralische Qualitäten. Übrigens einer der Gründe dafür PMC bis heute beliebt. Nicht jede reguläre Armee wird einfach so zustimmen, um einer Bohrinsel willen dummerweise ein paar tausend Menschen sauber zu machen. Und Söldner verschmähen solche Nebenjobs nicht. Im Gegenteil, je mehr solcher Episoden in einer kreativen Biographie, desto besser. Kunden zahlen aktiver Geld ein und es ist einfacher, mit potenziellen Gegnern/Opfern umzugehen. Vielleicht müssen Sie nicht einmal schießen, sie selbst werden mit einem Kreischen zerstreut.

Aber früher oder später endet jeder informelle und semi-formale Freiberufler. Am Ende stellten dieselben Söldner seit einiger Zeit eine völlig ernsthafte und vor allem unabhängige Kraft in der Region dar, und zu Beginn der 80er Jahre überhaupt nicht in einer. Wie wir alle verstehen, toleriert niemand Unabhängigkeit in irgendeiner Form, insbesondere wenn es um Geld geht. Und wenn es darum geht GELD, dann kann von Geduld überhaupt keine Rede sein.

So oder so, aber die Freien begannen unter Druck zu geraten. Wo durch finanzielle Mechanismen, wo durch physische Einfluss-/Einschüchterungsmaßnahmen. Und einige wurden einfach durch die Kräfte von Kollegen / Konkurrenten überredet, abgelaufenes Polonium. Und wie Sie wissen, Ein heiliger Ort ist nie leer„Vor allem, wenn es um Geld und Ressourcen geht. Und es ist natürlich, dass nicht-illegale Unternehmen begannen, eine empfindlich leere Nische zu besetzen. Wildgänse" Und freie Schützen, A organisiert von PMCs.

Ein interessanter Punkt ist auch das Phänomen selbst Söldnertum ist nach internationalem Recht durch und durch illegal. Und hier ist die Aktivität PMC(trotz der Tatsache, dass sie im Wesentlichen dasselbe tun) etwas mehr als vollständig legal ist. Was ist der Haken? Aber in nichts. Privates Militärunternehmen Vertragsgemäß erfüllt sie in der Regel nur eine Sicherungsfunktion. Das heißt, aus rechtlicher Sicht ist es ein gewöhnliches HACKEN (Privates Sicherheitsunternehmen). Ja, ja, ja, aus völkerrechtlicher Sicht ein mutiger Kerl, zu den ganz Tomaten und mit auf der Schulter, der zum Beispiel eine Ölquelle bewacht, Lukoil, irgendwo bei den Hörnern des Teufels, ist fast gleichbedeutend mit einem dickbäuchigen Onkel mit einem "Sicherheits" -Patch auf seiner Jacke, der an einer Lukoil-Tankstelle sitzt ( Ich übertreibe natürlich, aber nur leicht.).

Beide erfüllen die Funktion des Schutzes des Privateigentums. Aber fühlen Sie den Unterschied!

Das ist klar PMC Für den Gebrauch und Besitz verschiedener Waffenarten gelten ziemlich strenge Beschränkungen. Es gibt zum Beispiel ein Verbot Angriffsflugzeug, aber es wird leicht von einer Reihe von Büros in Südamerika umgangen.

Und wie üblich gibt es in diesem Fall so viele Schlupflöcher, dass es regelmäßig zu juristischen Zwischenfällen kommt. Zum Beispiel, wenn überhaupt private Krieger auf Panzern fahren, die ihnen überhaupt nicht gehören. Woher kamen sie damals? Und sie sind Trophäe und " Anwendung im Zusammenhang mit dem plötzlichen Eintritt von Umständen höherer Gewalt“, aber sie sind nicht Eigentum des Unternehmens. Und auf unerwiderten Nigern zu reiten, kann völlig untot sein.

Und was charakteristisch ist, solche "Schlupflöcher" hat das Meer verschüttet. In der Regel sind sie alle bekannt, aber die Weltgemeinschaft versucht nicht, sie zu vertuschen. Was sozusagen nachdenklich macht.