हम आलंकारिक भावों को समझना सीखते हैं। किसी राज्य में, हमारे राज्य में नहीं

लेख में हम विस्तार से विचार करेंगे कि आलंकारिक अभिव्यक्ति क्या है। वे क्या मायने रखते हैं, उनका उपयोग कैसे किया जाता है, आइए उदाहरण देखें विस्तृत व्याख्याऐसे बयान.

व्याख्या एवं परिभाषा

तो, एक आलंकारिक अभिव्यक्ति भाषण की एक इकाई है जिसका मुख्य रूप से उपयोग किया जाता है लाक्षणिक रूप में. किसी अन्य भाषा में अनुवाद करते समय, एक नियम के रूप में, अतिरिक्त स्पष्टीकरण की आवश्यकता होती है। दूसरी ओर, निम्नलिखित व्याख्या भी दी जा सकती है: आलंकारिक अभिव्यक्ति का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है उपयुक्त शब्द, अभिव्यक्ति, कहावतें, भाषण, ऐतिहासिक शख्सियतों के उद्धरण, साहित्यिक पात्र, जो समय के साथ एक घरेलू नाम बन गया।

इस तरह की कहावतें हमारे रोजमर्रा के जीवन में इतने लंबे समय से और इतनी दृढ़ता से प्रवेश कर चुकी हैं, और ऐसा लगता है कि उनका आविष्कार लोगों द्वारा किया गया था। लेकिन यह तथ्य हमेशा सच नहीं होता. आलंकारिक अभिव्यक्तिन केवल में एक शक्तिशाली उपकरण है रोजमर्रा की जिंदगीबल्कि साहित्यिक कृतियों में भी इनका प्रयोग एक नायाब स्वाद लाता है।

उल्लेखनीय ग्रंथसूचीकारों और साहित्यिक आलोचकों के लिए धन्यवाद, किताबें एकत्र और प्रकाशित की गईं जो पाठक को इस तरह की कहानियों के उद्भव और उपयोग के प्राथमिक स्रोतों के बारे में बताती हैं। ऐसी पुस्तकों की विशिष्टता के लिए धन्यवाद, प्रत्येक व्यक्ति अपने भाषण की अभिव्यक्ति को समृद्ध और बढ़ाने में सक्षम होगा, महारत हासिल करेगा और अतीत की सबसे समृद्ध विरासत को नई सांस देगा।

लोक अभिव्यक्तियाँ

आलंकारिक अभिव्यक्ति को समझना सीखना चाहिए। बेहतर और गहरी समझ के लिए, उनमें से कुछ को अलग किया जाना चाहिए।

• उदाहरण के लिए, अपनी नाक लटकाओ। दूसरे शब्दों में, आप कह सकते हैं "हिम्मत हारना, दुखी होना।"
• या एक कील चलाओ. इस अभिव्यक्ति की व्याख्या "जानबूझकर झगड़ा करना, किसी के बीच झगड़ा पैदा करना" के रूप में की जा सकती है।
• हाथ में हाथ डालकर बात करें. यानी किसी काम को करने में बाधा डालना या ध्यान केंद्रित करने का मौका न देना।
• या यहाँ - भाषा को खुली छूट देने के लिए। दूसरे शब्दों में, खूब बातें करो, खुलकर बोलो, कोई दुखती बात बताओ, या, इसके विपरीत, रहस्य और रहस्य उगल दो।
• धुआँ दो. आप कह सकते हैं: चिल्लाओ, सज़ा दो, कमियाँ बताओ।
• मैदान में हवा की तलाश करो. इसका मतलब निम्नलिखित है: निराशाजनक परिणाम के साथ किसी चीज़ या व्यक्ति की अपूरणीय क्षति।
• आइए "केक तोड़ें" जैसी अभिव्यक्ति का विश्लेषण करें। ऐसे कथन को आप इस प्रकार समझ सकते हैं: किसी कार्य को करने के लिए बहुत कठिन प्रयास करें।
• उदाहरण के लिए, ऐसी अभिव्यक्ति: हाथ में हाथ डाले। आमतौर पर इस अभिव्यक्ति का प्रयोग एक सुखी विवाहित जोड़े का वर्णन करते समय किया जाता है। वे जीवन भर साथ-साथ चलते हैं।

साहित्य में आलंकारिक अभिव्यक्तियाँ

एक आलंकारिक अभिव्यक्ति लोगों के जीवन में विभिन्न घटनाओं का सारांश प्रस्तुत करती है। ऐसी छोटी-छोटी बातें पीढ़ी-दर-पीढ़ी चली आती हैं। प्रसारण का तरीका न केवल संचार का एक रोजमर्रा का रूप है, बल्कि साहित्यिक कार्य भी है। किसी भी क्रिया की अभिव्यक्ति में पर्यावरण की विभिन्न विशेषताएं। उदाहरण के लिए, यदि आप जल्दी करेंगे तो आप लोगों को हँसाएँगे। मैंने टग पकड़ लिया, मत कहना कि यह भारी नहीं है। डार्लिंग डांटते हैं - वे केवल अपना मनोरंजन करते हैं।

अलेक्जेंडर सर्गेइविच पुश्किन ने लोक कहावतों, कहावतों, कहावतों की प्रशंसा की, जिन्हें आलंकारिक अभिव्यक्तियों के लिए भी जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। “ओह, क्या भाव है! क्या सोना है!” ऐसे थे रूसी कवि के कथन. शोलोखोव ने इस बारे में लिखा: "लोगों की सबसे बड़ी संपत्ति भाषा है!" लोक अभिव्यक्तियाँ हजारों वर्षों से एकत्रित होती आ रही हैं और वे शब्दों में जीवित रहती हैं।

दरअसल, ऐसे बयान लोगों की बुद्धिमत्ता का भंडार होते हैं। वे अक्सर उस सत्य को व्यक्त करते हैं जो समय की कसौटी पर खरा उतरा है। सार्वजनिक भाषण में अक्सर आलंकारिक शब्दों और अभिव्यक्तियों का उपयोग किया जाता है, परिचय या निष्कर्ष में उनका उपयोग तर्क-वितर्क के तरीकों में से एक हो सकता है, लेकिन हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि इस प्रकार के बयानों का उपयोग स्थिति की उपयुक्तता पर निर्भर करता है। शब्दों को अभिव्यंजक बनाने के लिए, और छवियों को भावनात्मक रूप से रंगीन बनाने के लिए, अक्सर आलंकारिक अभिव्यक्तियों का उपयोग किया जाता है।

निष्कर्ष

उपरोक्त संक्षेप में, मैं आलंकारिक कथनों के महत्व पर ध्यान देना चाहूंगा। इनका उपयोग लगातार अपरिवर्तित रूप में किया जाता है, दूसरे शब्दों में, उन्हें स्थिर रूपों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। यदि आप शब्दों को बदलते हैं, तो यह कथन अपना गहरा अर्थ खो सकता है। लोटमैन ने अपनी पुस्तक लेक्चर्स ऑन स्ट्रक्चरल पोएटिक्स में लिखा है: "संग्रहालय में अपोलो की मूर्ति नग्न नहीं दिखती है, लेकिन उसकी गर्दन के चारों ओर टाई बांधने की कोशिश करें और वह अपनी अभद्रता से आपको आश्चर्यचकित कर देगी।" आलंकारिक कथन बातचीत की प्रक्रिया में नहीं बनाए जाते हैं, बल्कि तैयार और अपरिवर्तित के रूप में उपयोग किए जाते हैं, जैसा कि पीढ़ी-दर-पीढ़ी होता है। वे रचना, उत्पत्ति और शैलीगत संभावनाओं में समृद्ध हैं, जो उन्हें न्यूनतम साधनों के साथ एक बड़ी अर्थपूर्ण मात्रा को व्यक्त करने और इसे भावनात्मक और अभिव्यंजक रूप से करने की अनुमति देता है। पेशकोवस्की ने लिखा: “ये जीवित शब्द हैं! हर उस चीज़ को पुनर्जीवित करना जिससे वे जुड़े हुए हैं! उनका उपयोग हर किसी को अपने भाषण को अद्वितीय और व्यक्तिगत बनाने की अनुमति देगा।

इस प्रकाशन में, हम आलंकारिक अभिव्यक्तियों पर ध्यान केंद्रित करेंगे, ऐसे उदाहरणों पर विचार करेंगे, हमारे द्वारा उद्धृत कथनों से मुख्य विचार पर प्रकाश डालेंगे। आलंकारिक अभिव्यक्तियों की महत्वपूर्ण भूमिका उन स्थितियों का सारांश प्रस्तुत करती है जिनसे आपको निपटना होता है विभिन्न क्षेत्रज़िंदगी। विशेष ध्यान दिया जायेगा साहित्यिक कार्यजो काफी समय से पीढ़ी-दर-पीढ़ी हम तक बुद्धिमान विचार पहुंचाते आ रहे हैं। तो, आइए विस्तार से देखें कि आलंकारिक अभिव्यक्तियाँ क्या हैं।

परिभाषा। अवधारणा

हम मुख्य बात नोट करते हैं - आलंकारिक अभिव्यक्तियों को समझना सीखना चाहिए। इस प्रकार के बयानों की शाब्दिक समझ में अर्थ की तलाश नहीं की जानी चाहिए, यह एक निश्चित छवि के माध्यम से प्रकट होता है। लेकिन यह छवि कैसी होगी और इसकी अभिव्यक्ति का तरीका क्या होगा, यह पहले से ही भाषण के मंचन पर निर्भर करता है। भाषण उज्ज्वल, रसदार हो जाता है, और सूचना हस्तांतरण की भावनात्मक पृष्ठभूमि यथासंभव समझने योग्य और सबसे महत्वपूर्ण, दिलचस्प हो जाती है। उदाहरणों पर विचार करें और आलंकारिक अभिव्यक्ति क्या हैं, इसकी अवधारणा का विश्लेषण करें, जिसका कार्य न केवल वक्ता की भावनाओं को व्यक्त करना है, बल्कि केवल एक वाक्यांश का उपयोग करते हुए एक-दूसरे को बहुत कुछ बताने का एक तरीका है।

मूर्खतापूर्ण अनुभव या जीवन सबक

"भले ही आपकी त्वचा नई हो, आपका दिल अभी भी वैसा ही है।" एक ज्वलंत उदाहरणप्रसिद्ध इवान एंड्रीविच क्रायलोव की कहानी "द पीजेंट एंड द स्नेक" से आलंकारिक अभिव्यक्ति। लेखक पाठक को दिखाता है सही मतलबइन शब्दों में से, जो इस प्रकार है: एक व्यक्ति जिसने एक बार धोखा दिया है वह अब पूर्ण विश्वास पर भरोसा नहीं कर सकता है, चाहे वह विपरीत को समझाने की कितनी भी कोशिश कर ले। दोबारा विश्वास हासिल करना काफी मुश्किल है, इसके लिए आपको काफी कुछ चाहिए लंबे समय तक. क्या आपने कभी सोचा है कि इसमें समय क्यों लगता है? लम्बी अवधि के बाद ही कोई निर्णय कर सकता है अच्छे कर्मऔर, यूं कहें तो, अपराधी का "अच्छा व्यवहार"। और धोखेबाज या यहां तक ​​कि दुश्मन की छवि की तुलना अक्सर सांप की छवि से क्यों की जाती है? यहां, सबसे अधिक संभावना है, मामला संघों में है। साँप की गति की कोमलता पर ध्यान दें, यह आपका ध्यान आकर्षित करता है और आपका ध्यान कमजोर कर देता है, यह धीरे और शांति से चलता है। इस मोहक कृपा के पीछे छिपा है घातक खतराजीवन के लिए। दूसरे शब्दों में आप कह सकते हैं कि खूबसूरत रैपर पर भरोसा न करें।

क्रायलोव की कल्पित कहानी "द हर्मिट एंड द बियर" की ऐसी अभिव्यक्ति पर विचार करें जैसे "एक मददगार मूर्ख दुश्मन से ज्यादा खतरनाक होता है।" इस आलंकारिक अभिव्यक्ति का अर्थ यह है कि मित्रों का चयन सोच-समझकर करना चाहिए। यह मूर्ख ही हैं जो आपको चरम तक ले जा सकते हैं कठिन समय. हर कोई समझता है कि एक धोखेबाज और, इसके अलावा, एक गद्दार विश्वसनीय नहीं है। किसी मूर्ख द्वारा पीठ में छुरा घोंपना दोगुना दुखद है। किसी मूर्ख से मदद या सलाह पर भरोसा करना मूर्खता है, और यदि आपको सलाह मिलती है, तो, जैसा कि जीवन एक से अधिक बार साबित होता है, यह एक नुकसान होगा।

मैं क्रायलोव की कहानी "द वुल्फ इन द केनेल" से एक आलंकारिक अभिव्यक्ति के उदाहरण पर विशेष ध्यान देना चाहूंगा। "तुम भूरे हो, और मैं, दोस्त, भूरे हैं।" दूसरे शब्दों में, हम कह सकते हैं कि, अपनी सारी नीरसता (चालाक, क्रोध, धूर्तता) के बावजूद, ज्ञान हमेशा प्रबल होता है (कथा में - "और मैं, दोस्त, भूरे बाल")। प्रतिद्वंद्वी चाहे कितना भी बहादुर, ताकतवर और युवा क्यों न हो, अगर समझदारी और सोच-समझकर निर्णय लिया जाए तो उसे हराया जा सकता है। इस कल्पित कहानी में क्रायलोव ने कुतुज़ोव और नेपोलियन के बीच असफल वार्ता का वर्णन किया है, लेकिन ऐसी आलंकारिक अभिव्यक्ति आज भी प्रासंगिक है। आपको न केवल जानना चाहिए, बल्कि इस नियम को सीखना भी चाहिए: एक कपटी, मजबूत और बुद्धिमान दुश्मन के खिलाफ लड़ाई एक कठिन काम है, जैसा कि वे "तारांकन के साथ" कहते हैं, लेकिन इस लड़ाई को स्वीकार किया जाना चाहिए।

चालाक धीमापन

लाक्षणिक अभिव्यक्ति क्या है? एक उत्कृष्ट उदाहरण क्रायलोव की कहानी "द कैट एंड द कुक" से पेटू वास्का की छवि है, जिसे हम में से प्रत्येक ने सुना है। "और वास्का सुनता है और खाता है।" यह प्रसिद्ध और अक्सर इस्तेमाल किया जाने वाला वाक्यांश एक घरेलू शब्द बन गया है, और कई लोग गलती से इसे एक कहावत मानते हैं। इस आलंकारिक अभिव्यक्ति का अर्थ यह है कि टिप्पणियों को अनदेखा करना और निषिद्ध कार्यों को जारी रखना अंततः प्रतिकूल परिणामों का कारण बन सकता है।

आइए क्रायलोव की कल्पित कहानी "स्वान, कैंसर और पाइक" से एक और समान रूप से लोकप्रिय आलंकारिक अभिव्यक्ति के साथ एक समानता बनाएं: "और चीजें अभी भी वहां हैं।" कल्पित कहानी में वर्णित स्थिति विशिष्ट है आज. इसका सार यह है: सभी मामले जिन्हें एक ही समय में कई व्यक्तियों द्वारा निष्पादित किया जाना चाहिए, उन्हें एक ही मामले में सफलतापूर्वक पूरा किया जा सकता है, जब आपसी सम्मान, सद्भाव और एकजुटता पहले आती है।

लेकिन आइए हम कल्पित कहानी "द कैट एंड द कुक" पर लौटें, जहां रसोइया की छवि के तहत कोई एक निश्चित प्रमुख व्यक्ति की छवि को समझ और देख सकता है, हम कल्पित "हंस" के तीन पात्रों के बारे में भी यही कहेंगे। कैंसर और पाइक"। अधिकार संपन्न होकर वे कार्रवाई क्यों नहीं करते, निर्णय लेने में क्यों और क्यों झिझकते हैं? शायद ग़लत लोग सत्ता में हैं?

निष्कर्ष

जो कहा गया है उसे सारांशित करते हुए, मैं यह नोट करना चाहूंगा कि आलंकारिक अभिव्यक्तियों का महत्व कितना महान है, कि जो कहा गया है उसके अर्थ की ऐसी सामान्यीकृत समझ सरल हो जाती है, और कभी-कभी समान भी हो जाती है संघर्ष की स्थितियाँ, विभिन्न रोजमर्रा की स्थितियों का मजाक उड़ाता है।

परिभाषा।लाक्षणिक अभिव्यक्तियाँ हैं असामान्य आकारया किसी शब्द या अभिव्यक्ति का उपयोग जो बनाता है मानसिक छवि.

उदाहरण के लिए: "केतली उबल रही है," लेकिन पानी उबल रहा है, केतली नहीं।

आलंकारिक अभिव्यक्ति का उपयोग करने का उद्देश्य:

1. जिसके बारे में सत्य बताना प्रश्न में, अधिक आश्वस्त करने वाला।

2. इसके महत्व पर बल देना.

3. इसके अर्थ को गहरा करना।

4. इसे भावनात्मक रंग देना.

5. वाणी को अभिव्यक्ति देना।

6. ध्यान आकर्षित करना.

7. अमूर्त विचारों को चित्रित और स्पष्ट करना।

औपचारिक ज़बानहालाँकि, यह विरोधाभासी नहीं है सामान्य नियमशाब्दिकता, अर्थात् आलंकारिक अभिव्यक्ति द्वारा व्यक्त किया गया अर्थ इस अर्थ में शाब्दिक है कि इसकी सहायता से व्यक्त किया गया विचार स्पष्ट और ठोस होता है।

बाइबिल में आलंकारिक अभिव्यक्तियों के प्रकार:

1. तुलना- व्यक्त किया गया है मिलाना: यह आमतौर पर "पसंद" या "पसंद" शब्दों का उपयोग करता है (उदाहरण के लिए, "स्वर्ग का राज्य जैसा है...")।

दो विचारों, श्रेणियों, कार्यों आदि के बीच समानता के किसी भी तत्व पर जोर दिया जाता है। विषय और इसकी तुलना अलग-अलग रहने से की जाती है (अर्थात यह नहीं लिखा है "स्वर्ग का राज्य है...", बल्कि "स्वर्ग का राज्य जैसा है...")

"क्योंकि सब प्राणी घास के समान हैं।" 1 पतरस 1:24

2. रूपक- यह अव्यक्त तुलना: इसमें "पसंद" या "पसंद" शब्दों का उपयोग नहीं किया गया है। विषय और जिसकी तुलना उससे की जाती है, वे एकजुट हैं, अलग नहीं।

यीशु ने रूपकों का प्रयोग किया जब उन्होंने कहा, "जीवन की रोटी मैं हूँ" और "जगत की ज्योति तुम हो।" यद्यपि विषय और जिसकी तुलना उससे की जाती है, वे एक पूरे में एकजुट हैं, लेखक यह नहीं मानता है कि उसके शब्दों को शाब्दिक रूप से समझा जाएगा: मसीह रोटी का टुकड़ा नहीं है, जैसे ईसाई फोटॉन उत्सर्जक नहीं हैं। चूँकि उपमा और रूपक एक सामान्य प्रकृति के होते हैं, लेखक आमतौर पर एक विशेषता पर जोर देना चाहता है(उदाहरण के लिए, कि मसीह हमारे जीवन के लिए आध्यात्मिक भोजन का स्रोत है, या ईसाइयों को एक अधर्मी दुनिया में एक धार्मिक जीवन का उदाहरण होना चाहिए)।

3. वैयक्तिकरण- कार्यभार मानवीय गुण वस्तुएँ, विचार, या जानवर।

"और मैदान के सभी पेड़ तुम्हारी सराहना करेंगे।" यशायाह 55:12

4. मानवरूपता- ईश्वर को मानवीय गुण प्रदान करना।

"और हमारे परमेश्वर का हाथ हम पर था।" एज्रा.8:31

(कई ग्रंथ कहते हैं कि ईश्वर न सुनता है, न देखता है...)

5. मुहावरा- किसी विशिष्ट भाषा में विचार व्यक्त करने का एक विशेष तरीका।

"आज की ताजा रोटी"। अधिनियम 2:42

6. व्यंजना -आपत्तिजनक भाषा को हानिरहित या सौम्य भाषा से बदलना।

"आवश्यकता के लिए" 1 शमूएल 24:4

7. अतिशयोक्ति -व्यक्त करने में अतिशयोक्ति.

"दुनिया स्वयं उन पुस्तकों को समाहित नहीं कर सकती जो लिखी गई थीं।" यूहन्ना 21:25

8. विडम्बना– व्यंग्यात्मकइसके विपरीत अभिव्यक्ति.

9.विपरीत- एक प्रतिस्थापन जिसमें किसी पूर्ण चीज़ को व्यक्त करने के लिए दो विपरीत विचारों का उपयोग किया जाता है।

“आप जानते हैं कि मैं कब बैठता हूं और कब उठता हूं (अर्थात जो कुछ भी मैं करता हूं)। भजन 139:2

आलंकारिक अभिव्यक्तियों की व्याख्या करने के लिए, उन्हें पाठ में ढूंढना और फिर वह अर्थ निर्धारित करना आवश्यक है जो लेखक उनकी मदद से बताना चाहता था।

तुलना\रूपक

| विस्तार

ईसा मसीह का दृष्टांत\रूपक

| कसना

सुलैमान का दृष्टान्त

वह:बाइबल में पाई गई आलंकारिक अभिव्यक्तियों और उनके अर्थों के उदाहरण दीजिए।

विशेष नियमनंबर 2 - "मसीह के दृष्टांत।"

परिभाषा. शब्द "दृष्टांत" ग्रीक शब्द पैराबॉलो का अनुवाद है, जिसका अर्थ है "एक पंक्ति में व्यवस्थित करें।" इस प्रकार, एक दृष्टांत वह चीज़ है जिसे किसी चीज़ के बराबर रखा जाता है तुलना. दूसरे शब्दों में, यह सामान्य रोजमर्रा की जिंदगी से ली गई एक "सच्ची" कहानी है। यह किसी एक मुख्य सोच या विचार पर आधारित है। एक सामान्य दृष्टांत में, रोजमर्रा की जिंदगी में एक सामान्य घटना का उपयोग एक महत्वपूर्ण आध्यात्मिक सत्य पर जोर देने या स्पष्ट करने के लिए किया जाता है। यीशु, अद्वितीय शिक्षक, शिक्षण में लगातार दृष्टान्तों का उपयोग करते थे। ग्रीक शब्द"पैराबैलो" उनके मंत्रालय के संबंध में सिनोप्टिक गॉस्पेल में लगभग पचास बार आता है, और यह इंगित करता है कि दृष्टांत उनके पसंदीदा उपकरणों में से एक थे।

दृष्टांत जीवन से ली गई एक कहानी है, जो आध्यात्मिक अर्थ से भरी हुई है। वह:

एक सिखाता है बुनियादी सच्चाई;

एक को नामांकित करता है मुख्य समस्या;

एक सत्य का चित्रण या व्याख्या करता है।

मत्ती 20:1-16

आमतौर पर, दृष्टांत में सभी विवरण नहीं होते हैं काफी महत्व की- वे कैसे हैं, इस पर ध्यान दें सहसंबंधीबुनियादी सच्चाई के साथ.

अक्सर, दृष्टांतों का उपयोग सिनोप्टिक गॉस्पेल (मैथ्यू, मार्क, ल्यूक) में किया जाता है।

दृष्टान्तों का उद्देश्य:

1. खुलाविश्वासियों के लिए सच्चाई(मत्ती 13:10-12, मरकुस 4:11)। दृष्टांत सामान्य कथा की तुलना में अधिक मजबूत और अधिक स्थायी प्रभाव डालते हैं।

उदाहरण के लिए, ईसा मसीह कह सकते थे, "प्रार्थना में निरंतर लगे रहो।" लेकिन इस तरह के कथन पर उनके श्रोताओं ने ध्यान नहीं दिया होगा या जल्दी ही भूल गए होंगे। इसके बजाय, उसने उन्हें एक विधवा के बारे में बताया जो एक अधर्मी न्यायाधीश से उसकी मदद करने की गुहार लगाती रही, जब तक कि अंततः उस न्यायाधीश ने उसके अनुरोध को स्वीकार करने का फैसला नहीं कर लिया कि वह अपनी शिकायतें बंद कर दे।

2. उल्लिखित करनाविश्वासियों के पापों पर.यदि कोई आस्तिक अपने मन से सही सिद्धांत जानता है, लेकिन अपने जीवन के कुछ क्षेत्रों में इसके अनुरूप नहीं रहता है, तो एक दृष्टांत इस विरोधाभास को इंगित करने का एक प्रभावी साधन हो सकता है।

उदाहरण: डेविड और नाथन का मामला (2 शमूएल 12:1-7)।

3. छिपानासच्चाई उन लोगों से जिन्होंने इसके खिलाफ अपने दिल कठोर कर लिए(मत्ती 13:10-15; मरकुस 4:11-12; लूका 8:9-10)।

हमारे लिए ईश्वर के बारे में अपनी समझ के साथ इस लक्ष्य का सामंजस्य स्थापित करना कठिन हो सकता है प्रिय पिताजो सच्चाई को छुपाने के बजाय उजागर करता है।

मुद्दा उच्छृंखल लोगों से परमेश्वर के राज्य के विस्तार की रक्षा करना है।

दृष्टांतों की व्याख्या कैसे करें?

1. उसी प्रकार का विश्लेषण जो कथा अंशों की व्याख्या करने में उपयोग किया जाता है, दृष्टांतों की व्याख्या करने में भी लागू किया जाना चाहिए। चूँकि दृष्टांतों का उपयोग किसी विशेष ऐतिहासिक स्थिति में बताए गए सत्य को स्पष्ट करने या उस पर जोर देने के लिए किया जाता था, इसलिए दृष्टांत का अध्ययन तत्काल संदर्भ कथा प्रायः उसके अर्थ पर प्रकाश डालती है।

दृष्टांत की व्याख्याएं जो उस संदर्भ को नजरअंदाज करती हैं जिसमें इसे पेश किया गया है, दिलचस्प परिकल्पनाएं हो सकती हैं, लेकिन वे उस अर्थ को व्यक्त करने की बहुत कम संभावना रखते हैं जो यीशु ने चाहा था।

कभी-कभी दृष्टांत के परिचय में लेखक का अर्थ यीशु या पवित्रशास्त्र के लेखक द्वारा स्पष्ट रूप से प्रकट किया जाता है। कभी-कभी इच्छित अर्थ एक दृष्टांत के अनुप्रयोग के माध्यम से प्रकट होता है (cf. मैट. 15:13; 18:21,35; 20:1-16; 22:14; 25:13; लूका 12:15,21; 15: 7,10; 18:1.9; 19.11). कभी-कभी यीशु के जीवन में दृष्टांतों की कालानुक्रमिक व्यवस्था अतिरिक्त अर्थ देती है। दुष्ट दाख की बारियों के दृष्टांत (लूका 20:9-18) का अर्थ बिल्कुल स्पष्ट है, लेकिन तथ्य यह है कि यह उनके क्रूस पर चढ़ने से ठीक पहले बताया गया था, इसे एक विशेष मार्मिकता देता है।

2. ऐतिहासिक एवं पाठ्य दृष्टिकोण के साथ-साथ वे प्रायः दृष्टांत के अर्थ पर भी प्रकाश डालते हैं सांस्कृतिक वास्तविकताएँ. उदाहरण के लिए, फसल, विवाह और शराब युग के अंत के यहूदी प्रतीक हैं। अंजीर का पेड़ परमेश्वर के लोगों का प्रतीक है। मोमबत्ती को बुझाने के लिए उसे किसी बर्तन के नीचे रख देते हैं, तो मोमबत्ती को जलाकर किसी बर्तन के नीचे रखने का मतलब है उसे जलाकर तुरंत बुझा देना।

जे. जेरेमियास की पुस्तक द पैरेबल्स ऑफ जीसस में ऐसी सांस्कृतिक वास्तविकताओं के बारे में प्रचुर जानकारी है और यह बताती है कि इन प्रतीकों का यीशु और उनके मूल श्रोताओं के लिए क्या अर्थ था।

3. दृष्टांतों की व्याख्या में धर्मशास्त्रीय विश्लेषण का एक और महत्वपूर्ण पहलू है। दृष्टान्त सबसे अधिक काम आ सकते हैं चमत्कारिक ढंग सेहमारी स्मृति में सिद्धांत को स्थापित करने का महत्वपूर्ण लक्ष्य। हालाँकि, रूढ़िवादी विद्वान इससे सहमत हैं कोई भी सिद्धांत मुख्य और एकमात्र स्रोत के रूप में दृष्टान्त पर आधारित नहीं हो सकता .

इस सिद्धांत का सार यही है साफसमझाने के लिए हमेशा पवित्रशास्त्र के अंशों का उपयोग किया जाता है अधिक समझ से परेअंश, लेकिन इसके विपरीत नहीं। अपनी प्रकृति के कारण, दृष्टांत सैद्धांतिक अनुच्छेदों की तुलना में कम स्पष्ट होते हैं। इसलिए सिद्धांत को यहीं से लिया जाना चाहिए स्पष्टधर्मग्रंथ के कथात्मक अंश, और इस सिद्धांत को स्पष्ट करने और स्पष्ट करने के लिए दृष्टान्तों का उपयोग किया जाना चाहिए।

चर्च के इतिहास में ऐसे उदाहरण हैं जिन्होंने इस सिद्धांत का पालन नहीं किया, वे विधर्म में पड़ गये। ऐसा कैसे हो सकता है यह बताने के लिए एक उदाहरण ही काफी है. फ़ॉस्ट सोत्सिन (1539 - 1604), दुष्ट दास के दृष्टांत (मैट 18:23-35) के आधार पर, इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि जिस प्रकार राजा ने केवल उसके अनुरोध पर अपने दास को क्षमा कर दिया, उसी प्रकार भगवान ने भी, बिना आवश्यकता के एक बलिदानी या मध्यस्थ, पापियों को उनकी प्रार्थनाओं से क्षमा कर देता है। इस प्रकार सोसिनस ने सिद्धांत के प्रकाश में इसकी व्याख्या करने के बजाय, दृष्टांत को अपने सिद्धांत का आधार बनाया।

ट्रेंच एक दूसरी चेतावनी देता है जो दृष्टांतों सहित सभी धर्मग्रंथों की व्याख्या करते समय याद रखना महत्वपूर्ण है, अर्थात्: "हमें यह उम्मीद नहीं करनी चाहिए कि प्रत्येक मार्ग में ईसाई सत्य को उसके सभी विवरणों में पूरी तरह से बताया जाएगा, न ही हमें इसकी अनुपस्थिति से निष्कर्ष निकालना चाहिए एक अनुच्छेद में वह सिद्धांत यदि अन्य अनुच्छेदों में स्पष्ट रूप से कहा गया है।

4. पूरे इतिहास में केंद्रीय प्रश्नदृष्टांतों के संबंध में इस प्रकार है: दृष्टान्त में मुख्य बात क्या है और गौण बात क्या है?क्रिसोस्टोम और थियोफिलैक्ट का मानना ​​था कि दृष्टांत में केवल एक मुख्य विचार था; बाकी सब सजावट और सजावट है। ऑगस्टाइन, इस सिद्धांत से सहमत होकर, व्यवहार में अक्सर कथा के सबसे छोटे विवरण तक अपनी व्याख्या का विस्तार करते थे। हाल के दिनों में, कोकेशियस और उनके अनुयायियों ने स्पष्ट रूप से तर्क दिया है कि दृष्टान्त के प्रत्येक विवरण का एक अर्थ है।

तो, पूरे इतिहास में इस प्रश्न के दो विरोधी उत्तर रहे हैं।

सौभाग्य से, यीशु ने स्वयं मैट में पाए गए दो दृष्टान्तों की व्याख्या की। 13. (बोने वाले के बारे में: मत्ती 13:1-23; गेहूं और जंगली बीज के बारे में: मत्ती 13:24-30,36-43)। जाहिर है, उनकी व्याख्या को ऊपर वर्णित चरम विचारों के बीच में कहा जा सकता है: यीशु की व्याख्या में कोई भी केंद्रीय के रूप में पा सकता है, मुख्य विचार, और विवरणों पर एक महत्वपूर्ण जोर, इस हद तक कि वे मुख्य विचार से संबंधित हों।

दृष्टान्त के विवरण के बारे में यीशु का विश्लेषण उन लोगों के विपरीत है जो विवरण में देखते हैं। अतिरिक्त पाठदृष्टान्त के मुख्य विचार से असंबद्ध।

उदाहरण के लिए, बोने वाले के दृष्टान्त का मुख्य विचार यही है भिन्न लोगपरमेश्वर के वचन से भिन्न रूप से संबंधित हैं। विवरण से पता चलता है कि: (1) ऐसे लोग होंगे जो इसे प्राप्त नहीं करेंगे, (2) ऐसे लोग होंगे जो उत्साहपूर्वक वचन प्राप्त करेंगे, लेकिन जल्द ही नाराज हो जाएंगे, (3) ऐसे लोग होंगे जिन्हें परवाह होगी इस संसार और धन के धोखे ने इसका गला घोंट दिया है, और (4) ऐसे लोग होंगे जो सुनते हैं, प्राप्त करते हैं, और परमेश्वर के राज्य के फल देने वाले सदस्य बन जाते हैं।

गेहूँ और जंगली बीज के दृष्टांत का मुख्य विचार यह है कि पुनर्जीवित लोग और उनके अनुकरणकर्ता इस पूरे युग में राज्य के भीतर एक साथ रहेंगे, लेकिन भगवान का अंतिम निर्णय सत्य होगा। विवरण इन नकलचियों की उत्पत्ति और प्रकृति के साथ-साथ विश्वासियों के उनके साथ संबंधों के बारे में जानकारी प्रदान करते हैं।

तो, मसीह द्वारा अपने दृष्टान्तों की व्याख्या से, निम्नलिखित निष्कर्ष निकाले जा सकते हैं:

(1) ईसा मसीह के दृष्टान्तों में हैं केंद्रीय, सिद्धांत का मुख्य विचार;

(2) विवरण तभी तक मायने रखते हैं जब तक वे उस मुख्य विचार से संबंधित हों। विवरण नहीं है स्वतंत्र मूल्यदृष्टान्त के मुख्य विचार से स्वतंत्र।

दुभाषिए तुलना करते हैं मुख्य विचारपहिए की धुरी के साथ दृष्टांत, और विवरण - तीलियों के साथ। सही व्याख्या से प्राकृतिक सामंजस्य और पूर्णता स्थापित होती है।

ट्रेंच, दृष्टांतों पर अपने क्लासिक काम में लिखते हैं:

"व्याख्या, संदर्भ के अनुरूप होने के अलावा, किसी भी हिंसक तरीकों के बिना की जानी चाहिए; एक नियम के रूप में, व्याख्या आसान होनी चाहिए - और हालांकि अर्थ प्रकट करना हमेशा आसान नहीं होता है, लेकिन जब यह प्रकट होता है, तो व्याख्या बन जाती है आसान। क्योंकि जो होता है वह प्रकृति के नियमों के समान ही होता है, कानून की खोज के लिए आपको एक प्रतिभाशाली व्यक्ति होने की आवश्यकता होती है, लेकिन इसकी खोज के बाद, यह स्वयं पर प्रकाश डालता है और सभी के लिए उपलब्ध होता है। दूसरी ओर, प्रमाण के रूप में कानून को सभी घटनाओं की व्याख्या करनी चाहिए, इसलिए दृष्टांत की व्याख्या से इसकी मुख्य परिस्थितियाँ अस्पष्ट नहीं रहनी चाहिए, और यह पर्याप्त प्रमाण है कि हमने सही व्याख्या दी है।"

ट्रेंच और कई अन्य टिप्पणीकारों का मानना ​​है कि दृष्टांत की सही व्याख्या स्वयं ही बोलती है, क्योंकि यह सामंजस्यपूर्ण, प्राकृतिक है और सभी मुख्य विवरणों की व्याख्या करती है। गलत व्याख्याएँ कुछ निश्चित बातों का खंडन करके स्वयं को दूर कर देती हैं महत्वपूर्ण विवरणदृष्टांत या उसका प्रसंग.

वह:कई ईसाई अमीर आदमी और लाजर (लूका 16:19-31) की कहानी को एक वास्तविक घटना के विवरण के रूप में देखते हैं और इसके आधार पर मृत्यु के बाद के जीवन का धर्मशास्त्र बनाते हैं। कुछ इंजील धर्मशास्त्री व्याख्यात्मक कारणों से उनसे असहमत हैं। वे अपनी स्थिति को सही ठहराने के लिए किन तर्कों का उपयोग कर सकते हैं?

वह:लूका 8:4-15 में बोने वाले और मिट्टी का दृष्टांत पढ़ें। चार प्रकार की मिट्टी किसका प्रतीक है? इस दृष्टान्त द्वारा सिखाये गये मुख्य सत्य को एक वाक्य में बताइये।

स्कूल में काम करते समय, मैं ऐसी समस्याग्रस्त 5वीं कक्षा में आया, जहाँ कुछ बच्चे आलंकारिक अभिव्यक्तियों को नहीं समझते हैं, कभी-कभी वे उन्हें सचमुच समझ लेते हैं और खोदना शुरू कर देते हैं, लेकिन इसे कैसे समझा जाए?, और इसका क्या अर्थ है? आदि। इसका मतलब है कि बच्चों को पुनःपूर्ति की आवश्यकता है शब्दकोश. उसी तरह, विदेशी हमारी आलंकारिक अभिव्यक्तियों को शब्दों का खेल मानते हैं)), ठीक है, आप अपने आप को इस तरह की आलंकारिक अभिव्यक्तियों के साथ जितना चाहें व्यक्त कर सकते हैं जैसे "एक कान में उड़ गया और दूसरे में उड़ गया", " आपकी मूंछों पर हवा”, आदि। टर्नओवर में ऐसे भाव भी हैं, जो पवित्र धर्मग्रंथों से लिए गए हैं, और उनका उपयोग क्रांति से पहले भी किया गया था और अब भी लाल शब्द के लिए या हास्य के लिए उपयोग किया जाता है, इसलिए बोलने के लिए। इसे समृद्ध भाषण कहा जाता है यदि कोई व्यक्ति अपने विचारों को आलंकारिक अभिव्यक्तियों में निर्दिष्ट करना जानता है।
मैं एक पूर्व स्कूल प्रिंसिपल और शिक्षक के परिवार में पला-बढ़ा हूं प्राथमिक स्कूलमेरी दादी, मेरी मां और मेरी चाची अच्छी थीं, मैंने बचपन से ही उनसे बहुत सी चीजें अपनाईं, यूं कहें तो आलंकारिक अभिव्यक्तियां, और स्कूल और समाज में यह मेरे लिए आसान था...
खैर, सुधारात्मक विद्यालय में काम के दौरान ऐसे बच्चे, विशेषकर लड़के होते हैं, जो किसी भी कहावत, या पंख वाले भाव, या आलंकारिक अर्थ को नहीं समझते हैं। उनके लिए विस्तार पर तैयारी करनी होगी पाठ्येतर गतिविधियांआलंकारिक अभिव्यक्ति के साथ.
द्वारा बच्चों का चैनल"कैरोसेल" एक मल्टीमीडिया शिक्षा है, जहां स्कूली बच्चों को तैयार किया जाता है, और शिक्षक वास्तविक लोग होते हैं और शब्दों के अर्थ, साथ ही आलंकारिक और पंख वाले रूसी अभिव्यक्तियों को समझाते हैं। इसलिए मुझे बच्चों को ये अभिव्यक्तियाँ और उनके संकेतन सिखाने के लिए कुछ दिलचस्प साइटें मिलीं।
http://fun.ucoz.ru/news
http://www.inletosun.info/2011/01/14/obraznye-vyrazheniya-o-p/
http://fapia.ucoz.ru/publ/obraznye_vyrazhenija/1-1-0-129
बलि का बकरा
एक बाइबिल अभिव्यक्ति जो प्राचीन यहूदियों के बीच पूरे लोगों के पापों को एक जीवित बकरी पर डालने के एक विशेष संस्कार के वर्णन से उत्पन्न हुई थी; मोक्ष के दिन, महायाजक ने यहूदी लोगों के पापों को उस पर डालने के संकेत के रूप में एक जीवित बकरी के सिर पर दोनों हाथ रखे, जिसके बाद बकरी को जंगल में ले जाया गया। इस अभिव्यक्ति का प्रयोग इस अर्थ में किया जाता है: एक व्यक्ति जिस पर लगातार किसी और की गलती का आरोप लगाया जाता है, जो दूसरों के लिए जिम्मेदार है।
हर कठिन काम में लग जाओ
अंदर बड़ी घंटियाँ प्राचीन रूस'"भारी" कहा जाता है। घंटी बजाने की प्रकृति, अर्थात्। कब और कौन सी घंटियाँ बजानी हैं यह "टाइपिकॉन" द्वारा निर्धारित किया जाता था - एक चर्च चार्टर, जिसमें अभिव्यक्ति "पूरी गंभीरता के साथ हड़ताल" का अर्थ था: एक ही बार में सभी घंटियाँ बजाना। यहीं से "पूरी तरह से बाहर जाने" की अभिव्यक्ति उत्पन्न हुई, जिसका उपयोग इस अर्थ में किया जाता है: दाईं ओर से भटक जाना जीवन का रास्ता, असंयमित रूप से मौज-मस्ती, व्यभिचार, फिजूलखर्ची आदि में लिप्त होना शुरू कर दें।
अपने हाथ धोएं
अर्थ में प्रयुक्त: किसी चीज़ की ज़िम्मेदारी से हटाया जाना। सुसमाचार से उत्पन्न: पीलातुस ने भीड़ के सामने अपने हाथ धोए, यीशु को फाँसी के लिए सौंप दिया, और कहा: "मैं इस धर्मी व्यक्ति के खून का दोषी नहीं हूँ" (मैट, 27, 24)। हाथ धोने की रस्म, जो किसी चीज़ में धोने वाले व्यक्ति की गैर-भागीदारी के प्रमाण के रूप में कार्य करती है, बाइबल में वर्णित है (व्यवस्थाविवरण, 21, 6-7)।
सूअर के आगे मोती मत फेंको
सुसमाचार से एक अभिव्यक्ति: "कुत्तों को पवित्र चीजें मत दो और सूअरों के सामने अपने मोती (चर्च-महिमा मोती) मत फेंको, ताकि वे इसे अपने पैरों के नीचे न रौंदें और, पलटकर, तुम्हें टुकड़े-टुकड़े न करें (मैट, 7, 6)। इस अर्थ में प्रयुक्त: उन लोगों के साथ शब्द बर्बाद न करें जो उन्हें समझ नहीं सकते, उनकी सराहना करें।
डोमोस्ट्रॉय
"डोमोस्ट्रॉय" - XVI सदी के रूसी साहित्य का एक स्मारक, जो एक सेट है सांसारिक नियमऔर नैतिकता. "डोमोस्ट्रॉय" के अनुसार, पति परिवार का मुखिया है, पत्नी का स्वामी है, और "डोमोस्ट्रॉय" विस्तार से इंगित करता है कि उसे किन मामलों में अपनी पत्नी को पीटना चाहिए, आदि। इसलिए "डोमोस्ट्रॉय" शब्द का अर्थ है: जीवन का एक रूढ़िवादी तरीका पारिवारिक जीवन, नैतिकता, महिलाओं की दास स्थिति की पुष्टि।
अलार्म बजाओ
अरबी में "अलार्म" शब्द का अर्थ "ड्रम बीट" है। मॉस्को-रूसी सैनिकों में, अलार्म को एक बड़ा तांबे का ड्रम कहा जाता था, जिसकी आवाज़ एक अलार्म सिग्नल थी। भविष्य में, उन्होंने घंटी की परेशान करने वाली, झटकेदार, लगातार बजने को नामित करना शुरू कर दिया, जिसका उपयोग आग, बाढ़ और अन्य खतरों के बारे में सूचित करने के लिए किया जाता था। धीरे-धीरे, "अलार्म बजाओ" शब्द का अर्थ "अलार्म उठाओ" हो गया, और इस अर्थ में हम अब उनका उपयोग करते हैं, हालांकि बहुत समय पहले आग या बाढ़ की शुरुआत में कोई भी "अलार्म नहीं बजाता" था।

आलंकारिक अभिव्यक्तियाँ

भाषण की इकाइयों का उपयोग किया जाता है लाक्षणिक अर्थ. अनुवाद में, उन्हें आमतौर पर अनुवाद के लिए एक अलग समाधान की आवश्यकता होती है, अर्थात। अनुवाद की इकाइयों के रूप में कार्य करें।

व्याख्यात्मक अनुवाद शब्दकोश। - तीसरा संस्करण, संशोधित। - एम.: फ्लिंटा: विज्ञान. एल.एल. नेलुबिन। 2003 .

देखें अन्य शब्दकोशों में "आलंकारिक अभिव्यक्ति" क्या हैं:

मुहावरों

पंखों वाले शब्द भाषाविज्ञान के नियम और अवधारणाएँ: शब्दावली। लेक्सिकोलॉजी। वाक्यांशविज्ञान। कोशरचना

पंखों वाले शब्द- मौखिक और लिखित भाषण में प्रयुक्त लेखकों और कवियों के कार्यों की आलंकारिक अभिव्यक्तियाँ: सभी उम्र प्रेम के प्रति विनम्र हैं (ए. पुश्किन) ... शब्दकोष भाषाई शर्तेंटी.वी. घोड़े का बच्चा

तकिया कलाम - पंखों वाले शब्द(जर्मन गेफ्लुगेल्टे वोर्टे के साथ ट्रेसिंग पेपर, जो बदले में, होमर में पाए जाने वाले ग्रीक ἔπεα πτερόεντα वाक्यांशों के साथ एक ट्रेसिंग पेपर है) एक आलंकारिक या कामोद्दीपक प्रकृति की एक स्थिर वाक्यांशवैज्ञानिक इकाई, जो शब्दावली में प्रवेश करती है ... ... विकिपीडिया

पंखों वाले शब्द- स्थिर, सूक्तिपूर्ण, आमतौर पर आलंकारिक अभिव्यक्तियाँ जो किसी निश्चित लोकगीत-साहित्यिक, पत्रकारिता या वैज्ञानिक स्रोत से या उन पर आधारित (प्रमुख की सटीक बातें) सामान्य उपयोग में आई हैं लोकप्रिय हस्ती,… … शैक्षणिक भाषण विज्ञान

अच्छे इरादों वाले लोग- अच्छे इरादों वाले लोग रूसी और अन्य भाषाओं में एक लोकप्रिय अभिव्यक्ति है, जो ग्रीक से चली आ रही है। ἐπὶ γῆς εἰρήνη ἐν ἀνθρώποις εὐδοκία (अव्य। टेरा पैक्स होमिनिबस बोने वॉलंटैटिस में, रूसी धर्मसभा अनुवाद में: "... पृथ्वी पर शांति, लोगों में ... ... विकिपीडिया

लोकप्रिय अभिव्यक्ति - वाक्यांश पकड़ें, पंखों वाले शब्द, मुहावरोंटीएसबी परिभाषा के अनुसार, "व्यापक रूप से प्रयुक्त उपयुक्त शब्द, आलंकारिक अभिव्यक्ति, ऐतिहासिक शख्सियतों की बातें, संक्षिप्त उद्धरण, पौराणिक और साहित्यिक पात्रों के नाम जो सामान्य संज्ञा बन गए हैं "...विकिपीडिया

पंखों वाले शब्द- टीएसबी द्वारा परिभाषित कैचफ्रेज़, कैचफ्रेज़, कैचफ्रेज़, "व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले उपयुक्त शब्द, आलंकारिक अभिव्यक्ति, ऐतिहासिक शख्सियतों की बातें, छोटे उद्धरण, पौराणिक और साहित्यिक पात्रों के नाम जो सामान्य संज्ञा बन गए हैं" ... विकिपीडिया

वाक्यांश पकड़ें- टीएसबी द्वारा परिभाषित कैचफ्रेज़, कैचफ्रेज़, कैचफ्रेज़, "व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले उपयुक्त शब्द, आलंकारिक अभिव्यक्ति, ऐतिहासिक शख्सियतों की बातें, छोटे उद्धरण, पौराणिक और साहित्यिक पात्रों के नाम जो सामान्य संज्ञा बन गए हैं" ... विकिपीडिया

अभिव्यक्ति सेट करें- टीएसबी द्वारा परिभाषित कैचफ्रेज़, कैचफ्रेज़, कैचफ्रेज़, "व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले उपयुक्त शब्द, आलंकारिक अभिव्यक्ति, ऐतिहासिक शख्सियतों की बातें, छोटे उद्धरण, पौराणिक और साहित्यिक पात्रों के नाम जो सामान्य संज्ञा बन गए हैं" ... विकिपीडिया

पुस्तकें

• पंखों वाले शब्द: साहित्यिक उद्धरण। आलंकारिक अभिव्यक्तियाँ, आशुकिन एन.एस., आशुकिना एम.जी. पंख वाले शब्द आलंकारिक और अभिव्यंजक के एक शक्तिशाली साधन के रूप में कार्य करते हैं साहित्यिक भाषण. उनमें से कई हमारे रोजमर्रा के जीवन में इतने पहले ही प्रवेश कर चुके हैं कि ऐसा लगता है कि लोगों ने स्वयं उनका आविष्कार किया है। इस अद्भुत के लेखक... 470 रूबल में खरीदें
• मुहावरे. डेमो सामग्री. 16 चित्र, शोर्यगिना टी .. मैनुअल में आपको लोकप्रिय अभिव्यक्तियाँ मिलेंगी जो पुराने प्रीस्कूलर और छोटे छात्रों के लिए सामान्य और समझने में आसान हैं। ये आलंकारिक कथन हैं जो कलात्मकता से वाणी में आए...