भाषण की कलात्मक शैली की विशिष्ट विशेषताएं। भाषण की कलात्मक शैली, इसकी विशिष्ट विशेषताएं और मुख्य गुण
पाठक की कल्पना और भावनाओं को प्रभावित करता है, लेखक के विचारों और भावनाओं को व्यक्त करता है, शब्दावली, संभावनाओं की सभी समृद्धि का उपयोग करता है भिन्न शैली, आलंकारिकता, भावुकता, भाषण की संक्षिप्तता की विशेषता।
कलात्मक शैली की भावनात्मकता बोलचाल और पत्रकारिता शैलियों की भावनात्मकता से काफी भिन्न होती है। कलात्मक भाषण की भावुकता एक सौंदर्यात्मक कार्य करती है। कलात्मक शैली में भाषाई साधनों का प्रारंभिक चयन शामिल है; चित्र बनाने के लिए सभी भाषा साधनों का उपयोग किया जाता है।
कलात्मक शैली को नाटक, गद्य और कविता के रूप में महसूस किया जाता है, जिन्हें संबंधित शैलियों में विभाजित किया जाता है (उदाहरण के लिए: त्रासदी, कॉमेडी, नाटक और अन्य)। नाटकीय शैलियाँ; उपन्यास, लघुकथा, कहानी और अन्य गद्य विधाएँ; कविता, कल्पित कहानी, कविता, रोमांस और अन्य काव्य विधाएँ)।
भाषण की कलात्मक शैली की एक विशिष्ट विशेषता भाषण के विशेष अलंकारों, तथाकथित कलात्मक ट्रॉप्स का उपयोग है, जो कथा को रंग देते हैं, वास्तविकता को चित्रित करने की शक्ति देते हैं।
कलात्मक शैली व्यक्तिगत रूप से परिवर्तनशील है, यही कारण है कि कई भाषाशास्त्री इसके अस्तित्व से इनकार करते हैं। लेकिन यह ध्यान में रखना असंभव है कि किसी विशेष लेखक के भाषण की व्यक्तिगत लेखक की विशेषताएं कलात्मक शैली की सामान्य विशेषताओं की पृष्ठभूमि के खिलाफ उत्पन्न होती हैं।
कलात्मक शैली में, सब कुछ पाठकों द्वारा पाठ की धारणा में एक छवि बनाने के लक्ष्य के अधीन है। यह लक्ष्य न केवल लेखक द्वारा सबसे आवश्यक, सबसे सटीक शब्दों के उपयोग से पूरा होता है, जिसके कारण कलात्मक शैली को शब्दावली विविधता के उच्चतम सूचकांक की विशेषता होती है, न कि केवल भाषा की अभिव्यंजक संभावनाओं के व्यापक उपयोग से। (शब्दों के आलंकारिक अर्थ, अद्यतन रूपकों, वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयों, तुलनाओं, व्यक्तित्वीकरण, आदि), लेकिन भाषा के किसी भी आलंकारिक रूप से महत्वपूर्ण तत्वों का एक विशेष चयन: स्वर और अक्षर, व्याकरणिक रूप, वाक्यात्मक निर्माण। वे पाठकों के बीच पृष्ठभूमि प्रभाव, एक निश्चित आलंकारिक मनोदशा पैदा करते हैं।
कला शैलीकथा साहित्य में इसका प्रयोग होता है, जो एक आलंकारिक-संज्ञानात्मक और वैचारिक-सौंदर्यात्मक कार्य करता है।
भाषण की कलात्मक शैली विशिष्ट हैविशेष और आकस्मिक पर ध्यान, उसके बाद विशिष्ट और सामान्य पर। एन.वी. की "डेड सोल्स" याद रखें। गोगोल, जहां दिखाए गए प्रत्येक ज़मींदार ने कुछ विशिष्ट व्यक्तियों को व्यक्त किया मानवीय गुण, एक निश्चित प्रकार को व्यक्त किया, और कुल मिलाकर वे लेखक के समकालीन रूस का "चेहरा" थे।
दुनिया उपन्यास - यह एक "पुनर्निर्मित" दुनिया है, चित्रित वास्तविकता कुछ हद तक लेखक की कल्पना है, जिसका अर्थ है कि भाषण की कलात्मक शैली में सबसे महत्वपूर्ण भूमिकाएक व्यक्तिपरक क्षण निभाता है. संपूर्ण आसपास की वास्तविकता को लेखक की दृष्टि के माध्यम से प्रस्तुत किया गया है। लेकिन एक साहित्यिक पाठ में हम न केवल लेखक की दुनिया देखते हैं, बल्कि इस दुनिया में लेखक को भी देखते हैं: उसकी प्राथमिकताएँ, निंदा, प्रशंसा, अस्वीकृति, आदि। यह भावनात्मकता और अभिव्यक्ति, रूपक, भाषण की कलात्मक शैली की सार्थक विविधता से जुड़ा हुआ है।
भाषण की कलात्मक शैली का आधार साहित्यिक रूसी भाषा है।शब्द नाममात्र-आलंकारिक कार्य करता है।
भाषण की कलात्मक शैली में शाब्दिक रचना की अपनी विशेषताएं होती हैं।जो शब्द इस शैली का आधार बनाते हैं और आलंकारिकता का निर्माण करते हैं उनमें रूसी के आलंकारिक साधन शामिल हैं साहित्यिक भाषा, साथ ही ऐसे शब्द जो संदर्भ में उनके अर्थ को समझते हैं। ये व्यापक उपयोग वाले शब्द हैं। अत्यधिक विशिष्ट शब्दों का उपयोग कुछ हद तक, केवल जीवन के कुछ पहलुओं का वर्णन करने में कलात्मक प्रामाणिकता पैदा करने के लिए किया जाता है।
भाषण की कलात्मक शैली में बहुत व्यापक रूप से उपयोग किया जाता हैशब्द की वाक् अस्पष्टता, इसमें अर्थ और अर्थ संबंधी रंगों के साथ-साथ सभी भाषा स्तरों पर पर्यायवाची का पता चलता है, जिससे अर्थ के सूक्ष्मतम रंगों पर जोर देना संभव हो जाता है। यह इस तथ्य से समझाया गया है कि लेखक एक उज्ज्वल, अभिव्यंजक, आलंकारिक पाठ के लिए अपनी अनूठी भाषा और शैली बनाने के लिए भाषा की सभी समृद्धि का उपयोग करने का प्रयास करता है। लेखक न केवल संहिताबद्ध साहित्यिक भाषा की शब्दावली का उपयोग करता है, बल्कि विभिन्न प्रकार के आलंकारिक साधनों का भी उपयोग करता है बोलचाल की भाषाऔर स्थान.
कलात्मक पाठ में छवि की भावनात्मकता और अभिव्यक्ति सामने आती है। कई शब्द जो वैज्ञानिक भाषण में स्पष्ट रूप से परिभाषित अमूर्त अवधारणाओं के रूप में कार्य करते हैं, समाचार पत्र और पत्रकारीय भाषण में - सामाजिक रूप से सामान्यीकृत अवधारणाओं के रूप में, कलात्मक भाषण में ठोस संवेदी प्रतिनिधित्व करते हैं। इस प्रकार, शैलियाँ एक दूसरे की पूरक हैं।
कलात्मक भाषण के लिएविशेष रूप से काव्यात्मक, व्युत्क्रम विशेषता है, अर्थात्। शब्द के अर्थपूर्ण महत्व को बढ़ाने या पूरे वाक्यांश को एक विशेष शैलीगत रंग देने के लिए वाक्य में शब्दों के सामान्य क्रम को बदलना।
कलात्मक भाषण की वाक्यात्मक संरचनाआलंकारिक और भावनात्मक लेखक के छापों के प्रवाह को दर्शाता है, इसलिए यहां आप वाक्यात्मक संरचनाओं की पूरी विविधता पा सकते हैं। प्रत्येक लेखक अपने वैचारिक और सौंदर्य संबंधी कार्यों की पूर्ति के लिए भाषाई साधनों को अपने अधीन करता है।
कलात्मक भाषण में यह संभव हैऔर लेखक के लिए संरचनात्मक मानदंडों से विचलन कुछ विचार, विशेषता को उजागर करना जो काम के अर्थ के लिए महत्वपूर्ण है। उन्हें ध्वन्यात्मक, शाब्दिक, रूपात्मक और अन्य मानदंडों के उल्लंघन में व्यक्त किया जा सकता है।
परिचय
रूसी भाषा के शैलीगत स्तरीकरण का अध्ययन एक विशेष विज्ञान - शैलीविज्ञान द्वारा किया जाता है, जो विभिन्न प्रकार के कथनों में राष्ट्रीय भाषा के विभिन्न शब्दों और रूपों के उद्देश्यपूर्ण उपयोग के नियमों और विशेषताओं से संबंधित विभिन्न मुद्दों का अध्ययन करता है। भाषण। इसका स्वरूप काफी स्वाभाविक है, किसी विशेष कार्यात्मक शैली की सीमाओं की परिभाषा के बाद से, भाषा विज्ञान के लिए इसकी विशेषताएं हमेशा बहुत महत्वपूर्ण रही हैं, क्योंकि भाषा के नियमों और कानूनों की परिभाषा हमेशा मानदंडों की परिभाषा के साथ-साथ चलती रही है। विशिष्ट भाषण संदर्भों में भाषा के कुछ तत्वों के उपयोग के लिए। भाषाविदों के अनुसार, प्रामाणिक व्याकरण और शैलीविज्ञान, कोशविज्ञान, कोशविज्ञान और शैलीविज्ञान लंबे समय से और मजबूती से जुड़े हुए हैं।
घरेलू भाषाविदों के कार्यों में रूसी शैलीविज्ञान पर शोध और लेख प्रमुख स्थान रखते हैं। यहां कोई भी भेद कर सकता है महत्वपूर्ण कार्य, शिक्षाविद् एल.वी. के लेखों के रूप में। शचेरबा (विशेष रूप से "आधुनिक रूसी साहित्यिक भाषा"), और शिक्षाविद् वी.वी. द्वारा कई बड़े और छोटे अध्ययन, मोनोग्राफ और लेख। विनोग्रादोव। ए.एम. द्वारा विभिन्न अध्ययन और लेख। पेशकोवस्की, जी.ओ. विनोकुरा, एल.ए. बुलाखोव्स्की, बी.वी. टोमाशेव्स्की, वी.ए. हॉफमैन, बी.ए. लरीना और अन्य। इन अध्ययनों में, पहली बार, सैद्धांतिक आधारकलात्मक शैली को एक अलग श्रेणी में आवंटित करने, इसकी विशिष्टताओं और अस्तित्व की विशेषताओं के बारे में सवाल उठाए जाते हैं।
हालाँकि, भाषाविदों को अभी तक कल्पना की "भाषा" के सार और शैलियों की प्रणाली में इसके स्थान को समझने में सहमति और एकता नहीं मिली है। साहित्यिक भाषण. कुछ लोग "कल्पना की शैली" को साहित्यिक भाषण की अन्य शैलीगत किस्मों (वैज्ञानिक, पत्रकारिता, आधिकारिक व्यवसाय आदि की शैली के साथ) के समानांतर रखते हैं, उनके बराबर (ए.एन. ग्वोज़देव, आर.ए. बुडागोव, ए.आई. एफिमोव, ई. रिज़ेल, आदि), अन्य लोग इसे एक अलग, अधिक जटिल क्रम की घटना मानते हैं (आई.आर. गैल्परिन, जी.वी. स्टेपानोव, वी.डी. लेविन)।
लेकिन सभी वैज्ञानिक इस तथ्य को पहचानते हैं कि, संक्षेप में, कल्पना की "भाषा", लोगों की साहित्यिक भाषा के ऐतिहासिक "संदर्भ" में विकसित हो रही है और इसके साथ निकट संबंध में, जैसा कि यह था, इसकी है केंद्रित अभिव्यक्ति. इसलिए, कल्पना की भाषा पर लागू होने वाली "शैली" की अवधारणा रूसी भाषा की अन्य कार्यात्मक शैलियों की तुलना में एक अलग सामग्री से भरी हुई है।
भाषा के दायरे, कथन की सामग्री, स्थिति और संचार के लक्ष्यों के आधार पर, कई कार्यात्मक और शैलीगत किस्मों, या शैलियों को प्रतिष्ठित किया जाता है, जो उनमें भाषा के साधनों के चयन और संगठन की एक निश्चित प्रणाली की विशेषता होती है।
कार्यात्मक शैली साहित्यिक भाषा (इसकी उपप्रणाली) की एक ऐतिहासिक रूप से विकसित और सामाजिक रूप से जागरूक विविधता है, जो एक निश्चित क्षेत्र में कार्य करती है। मानवीय गतिविधिऔर संचार, इस क्षेत्र में भाषा के उपयोग की ख़ासियत और उनके विशिष्ट संगठन द्वारा निर्मित।
शैलियों का वर्गीकरण अतिरिक्त भाषाई कारकों पर आधारित है: भाषा का दायरा, इसके द्वारा निर्धारित विषय और संचार के लक्ष्य। भाषा के अनुप्रयोग के क्षेत्र रूपों के अनुरूप मानवीय गतिविधियों के प्रकार से सहसंबद्ध होते हैं सार्वजनिक चेतना(विज्ञान, कानून, राजनीति, कला)। गतिविधि के पारंपरिक और सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण क्षेत्र हैं: वैज्ञानिक, व्यावसायिक (प्रशासनिक-कानूनी), सामाजिक-राजनीतिक, कलात्मक। तदनुसार, वे अलग और स्टाइल में खड़े होते हैं आधिकारिक भाषण(पुस्तक): वैज्ञानिक, आधिकारिक व्यवसाय, पत्रकारिता, साहित्यिक और कलात्मक (कलात्मक)। वे अनौपचारिक भाषण की शैली - बोलचाल और रोजमर्रा की - के विरोध में हैं।
भाषण की साहित्यिक और कलात्मक शैली इस वर्गीकरण में अलग है, क्योंकि एक अलग कार्यात्मक शैली में इसके आवंटन की वैधता का सवाल अभी तक हल नहीं हुआ है, क्योंकि इसकी सीमाएं धुंधली हैं और अन्य सभी शैलियों के भाषाई साधनों का उपयोग कर सकती हैं। विशेषता ये शैलीइसमें एक विशेष संपत्ति - आलंकारिकता को व्यक्त करने के लिए विभिन्न आलंकारिक और अभिव्यंजक साधनों की उपस्थिति भी शामिल है।
इस प्रकार, भाषा विज्ञान में कलात्मक शैली की विशिष्टता पर ध्यान दिया जाता है, जो हमारे काम की प्रासंगिकता को निर्धारित करती है।
हमारे अध्ययन का उद्देश्य भाषण की कलात्मक शैली की विशेषताओं को निर्धारित करना है।
शोध का उद्देश्य रूसी साहित्यिक भाषा में इस शैली के कामकाज की प्रक्रिया है।
विषय - कलात्मक शैली के विशिष्ट भाषाई साधन।
विचार करना सामान्य सिद्धांत"भाषण की शैली";
भाषण की कलात्मक शैली की विशिष्ट विशेषताओं को पहचानें;
इस शैली में विभिन्न भाषाई साधनों के चयन एवं प्रयोग की विशेषताओं का विश्लेषण करें।
हमारे काम का व्यावहारिक महत्व इस तथ्य में निहित है कि इसमें प्रस्तुत सामग्री का उपयोग रूसी भाषा की शैली विज्ञान के सामान्य पाठ्यक्रम के अध्ययन और एक अलग विषय "भाषण की कलात्मक शैली" के अध्ययन में किया जा सकता है।
अध्याय...भाषण शैलियों की सामान्य अवधारणा
कार्यात्मक शैली एक प्रकार की साहित्यिक भाषा है जो संचार में एक विशिष्ट कार्य करती है। इसीलिए शैलियों को कार्यात्मक कहा जाता है। यदि हम मानते हैं कि शैली की विशेषता पाँच कार्य हैं (भाषा में निहित कार्यों की संख्या के बारे में वैज्ञानिकों के बीच कोई एकमत नहीं है), तो पाँच कार्यात्मक शैलियाँ प्रतिष्ठित हैं: बोलचाल-रोज़मर्रा, वैज्ञानिक, आधिकारिक-व्यवसाय, समाचार पत्र-पत्रकारिता, कलात्मक।
कार्यात्मक शैलियाँ भाषा की शैलीगत लचीलेपन, अभिव्यक्ति की विविध संभावनाओं, विचारों की विविधता को निर्धारित करती हैं। उनके लिए धन्यवाद, भाषा एक जटिल वैज्ञानिक विचार, दार्शनिक ज्ञान को व्यक्त करने, कानून बनाने, महाकाव्य में लोगों के बहुमुखी जीवन को प्रतिबिंबित करने में सक्षम है।
किसी न किसी कार्य की शैली द्वारा पूर्ति - सौन्दर्यपरक, वैज्ञानिक, व्यवसायिक आदि - सम्पूर्ण शैली पर एक गहरी मौलिकता थोपती है। प्रत्येक फ़ंक्शन प्रस्तुति की एक विशेष शैली के लिए एक निश्चित सेटिंग है - सटीक, उद्देश्यपूर्ण, ठोस-चित्रात्मक, सूचनात्मक-व्यवसाय, आदि। और, तदनुसार, इस सेटिंग के साथ, प्रत्येक कार्यात्मक शैली उन शब्दों और अभिव्यक्तियों, उन रूपों और निर्माणों का चयन करती है साहित्यिक भाषा, जो कर सकती है सबसे अच्छा तरीकाइस शैली के आंतरिक कार्य को पूरा करें। इसलिए, वैज्ञानिक भाषण को सटीक और सख्त अवधारणाओं की आवश्यकता होती है, व्यावसायिक भाषण सामान्यीकृत नामों की ओर जाता है, कलात्मक भाषण संक्षिप्तता, आलंकारिकता को प्राथमिकता देता है।
हालाँकि, शैली केवल एक तरीका, प्रस्तुति का तरीका नहीं है। प्रत्येक शैली की अपनी विषय-श्रृंखला, अपनी सामग्री होती है। बातचीत की शैली, एक नियम के रूप में, रोजमर्रा, रोजमर्रा के विषयों तक ही सीमित है। आधिकारिक व्यावसायिक भाषण अदालत, कानून, कूटनीति, उद्यमों के बीच संबंधों आदि का कार्य करता है। समाचार पत्र और पत्रकारिता भाषण राजनीति, प्रचार से निकटता से जुड़ा हुआ है। जनता की राय. तो, कार्यात्मक शैली की तीन विशेषताएं हैं:
1) प्रत्येक कार्यात्मक शैली एक निश्चित पक्ष को दर्शाती है सार्वजनिक जीवन, का एक विशेष दायरा है, विषयों की अपनी सीमा है;
2) प्रत्येक कार्यात्मक शैली को संचार की कुछ शर्तों की विशेषता होती है - आधिकारिक, अनौपचारिक, शांतचित्त, आदि;
3) प्रत्येक कार्यात्मक शैली की एक सामान्य सेटिंग होती है, जो भाषण का मुख्य कार्य है।
ये बाहरी (बाह्यभाषाई) विशेषताएं कार्यात्मक शैलियों की भाषाई उपस्थिति को निर्धारित करती हैं।
पहली विशेषता यह है कि उनमें से प्रत्येक का एक सेट है विशेषता शब्दऔर अभिव्यक्ति. तो, शब्दों की प्रचुरता, विशेष शब्दावली सबसे बड़ी सीमा तक वैज्ञानिक शैली की विशेषता है। बोलचाल के शब्द और भाव दर्शाते हैं कि हमारी बोलचाल की भाषा है, रोजमर्रा की बोलचाल की शैली है। कलात्मक भाषण आलंकारिक, भावनात्मक शब्दों, समाचार पत्र और पत्रकारिता-सामाजिक-राजनीतिक शब्दों से परिपूर्ण है। बेशक, इसका मतलब यह नहीं है कि कार्यात्मक शैली में पूरी तरह से इसके लिए विशिष्ट विशिष्ट शब्द शामिल हैं। इसके विपरीत, मात्रात्मक दृष्टि से उनका हिस्सा नगण्य है, लेकिन वे इसका सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा हैं।
प्रत्येक शैली में अधिकांश शब्द तटस्थ, अंतरशैली वाले शब्द हैं, जिनके विरुद्ध विशिष्ट शब्दावली और पदावली खड़ी होती है। अंतर्शैली शब्दावली साहित्यिक भाषा की एकता की संरक्षक है। सामान्य साहित्यिक होने के नाते, यह कार्यात्मक शैलियों को एकजुट करता है, उन्हें विशेष, समझने में कठिन भाषाओं में बदलने की अनुमति नहीं देता है। विशिष्ट शब्द शैली की भाषाई विशिष्टता का निर्माण करते हैं। वे ही इसका भाषाई स्वरूप निर्धारित करते हैं।
सभी कार्यात्मक शैलियों में सामान्य व्याकरणिक साधन हैं। भाषा का व्याकरण एक ही है. हालाँकि, अपनी सेटिंग के अनुसार, प्रत्येक कार्यात्मक शैली अपने तरीके से व्याकरणिक रूपों और निर्माणों का उपयोग करती है, उनमें से एक या दूसरे को प्राथमिकता देती है। तो, एक आधिकारिक व्यवसाय शैली के लिए, जो व्यक्तिगत, अस्पष्ट रूप से व्यक्तिगत, वापसी योग्य निर्माणों से सब कुछ से विमुख है, निष्क्रिय मोड़ बहुत विशेषता हैं (रिसेप्शन किया जाता है, प्रमाण पत्र जारी किए जाते हैं, धन का आदान-प्रदान किया जाता है)। वैज्ञानिक शैली वाक्यों में सीधे शब्द क्रम को प्राथमिकता देती है। पत्रकारिता शैली की विशेषता अलंकारिक आकृतियाँ हैं: अनाफोरा, एपिफोरा, समानताएँ। हालाँकि, शब्दावली के संबंध में, और विशेषकर व्याकरण के संबंध में हम बात कर रहे हैंनिरपेक्ष के बारे में नहीं, बल्कि किसी विशेष शैली के लिए सापेक्ष निर्धारण के बारे में। किसी भी कार्यात्मक शैली की विशेषता वाले शब्दों और व्याकरणिक निर्माणों का उपयोग किसी अन्य शैली में किया जा सकता है।
भाषा के संदर्भ में, कार्यात्मक शैलियाँ कल्पना और भावनात्मकता के संदर्भ में भी भिन्न होती हैं। विभिन्न शैलियों में आलंकारिकता और भावनात्मकता की संभावनाएँ और डिग्री समान नहीं हैं। ये गुण सैद्धांतिक रूप से वैज्ञानिक और आधिकारिक व्यावसायिक शैलियों के लिए विशिष्ट नहीं हैं। हालाँकि, कूटनीति की कुछ शैलियों में, विवादात्मक वैज्ञानिक लेखन में आलंकारिकता, भावुकता के तत्व संभव हैं। यहाँ तक कि कुछ शब्द आलंकारिक भी हैं। उदाहरण के लिए, भौतिकी में एक अजीब कण को ऐसा इसलिए कहा जाता है क्योंकि यह वास्तव में असामान्य, अजीब तरीके से व्यवहार करता है।
अन्य कार्यात्मक शैलियाँ भावुकता और कल्पना की अधिक समर्थक हैं। कलात्मक भाषण के लिए, यह भाषा की मुख्य विशेषताओं में से एक है। कलात्मक भाषण प्रकृति, सार में आलंकारिक है। पत्रकारिता में आलंकारिकता का एक अलग ही चरित्र है। हालाँकि, यहाँ यह शैली के महत्वपूर्ण शब्दों में से एक है। यह आलंकारिकता और विशेष रूप से भावनात्मकता और बोलचाल की भाषा के प्रति काफी संवेदनशील है।
इस प्रकार, प्रत्येक कार्यात्मक शैली साहित्यिक भाषा का एक विशेष प्रभावशाली क्षेत्र है, जो विषयों की अपनी श्रृंखला, भाषण शैलियों के अपने सेट, विशिष्ट शब्दावली और वाक्यांशविज्ञान द्वारा विशेषता है। प्रत्येक कार्यात्मक शैली लघु रूप में एक प्रकार की भाषा है: विज्ञान की भाषा, कला की भाषा, कानूनों की भाषा, कूटनीति की भाषा। और ये सब मिलकर वह बनाते हैं जिसे हम रूसी साहित्यिक भाषा कहते हैं। और यह कार्यात्मक शैलियाँ ही हैं जो रूसी भाषा की समृद्धि और लचीलेपन को निर्धारित करती हैं। बोलचाल की भाषा साहित्यिक भाषा में सजीवता, स्वाभाविकता, हल्कापन, सहजता लाती है। वैज्ञानिक भाषण भाषा को सटीकता और अभिव्यक्ति की कठोरता से समृद्ध करता है, पत्रकारिता - भावुकता, सूत्रवादिता, कलात्मक भाषण - आलंकारिकता के साथ।
कलात्मक शैली की विशेषताएँ
कलात्मक भाषण शैलीविज्ञान रूसी
भाषण की कलात्मक शैली की विशिष्टता, एक कार्यात्मक के रूप में, इस तथ्य में निहित है कि इसका उपयोग कल्पना में किया जाता है, जो एक आलंकारिक-संज्ञानात्मक और वैचारिक-सौंदर्यात्मक कार्य करता है। इसके विपरीत, उदाहरण के लिए, वैज्ञानिक भाषण में वास्तविकता के अमूर्त, वस्तुनिष्ठ, तार्किक-वैचारिक प्रतिबिंब के लिए, कल्पना को जीवन के ठोस-आलंकारिक प्रतिनिधित्व की विशेषता है। के लिए कलाकृतिइंद्रियों के माध्यम से धारणा और वास्तविकता का पुन: निर्माण विशेषता है, लेखक सबसे पहले, अपने बारे में बताना चाहता है निजी अनुभव, इस या उस घटना के बारे में उनकी समझ या समझ। लेकिन एक साहित्यिक पाठ में, हम न केवल लेखक की दुनिया देखते हैं, बल्कि इस दुनिया में लेखक को भी देखते हैं: उसकी प्राथमिकताएँ, निंदा, प्रशंसा, अस्वीकृति और इसी तरह। यह भावुकता और अभिव्यंजना, रूपक, भाषण की कलात्मक शैली की सार्थक विविधता से जुड़ा है।
कलात्मक शैली का मुख्य लक्ष्य सौंदर्य के नियमों के अनुसार दुनिया का विकास करना, कला के काम के लेखक और पाठक दोनों की सौंदर्य संबंधी आवश्यकताओं की संतुष्टि और पाठक पर सौंदर्य प्रभाव की सहायता से है। कलात्मक छवियाँ.
भाषण की कलात्मक शैली का आधार साहित्यिक रूसी भाषा है। इस कार्यात्मक शैली में शब्द नाममात्र-आलंकारिक कार्य करता है। जो शब्द इस शैली का आधार बनते हैं, उनमें सबसे पहले रूसी साहित्यिक भाषा के आलंकारिक साधन शामिल हैं, साथ ही वे शब्द भी शामिल हैं जो संदर्भ में उनके अर्थ का एहसास कराते हैं। ये व्यापक उपयोग वाले शब्द हैं। अत्यधिक विशिष्ट शब्दों का उपयोग कुछ हद तक, केवल जीवन के कुछ पहलुओं का वर्णन करने में कलात्मक प्रामाणिकता पैदा करने के लिए किया जाता है।
कलात्मक शैली अन्य कार्यात्मक शैलियों से इस मायने में भिन्न है कि यह अन्य सभी शैलियों के भाषा उपकरणों का उपयोग करती है, लेकिन ये उपकरण (जो बहुत महत्वपूर्ण है) यहां एक संशोधित फ़ंक्शन में दिखाई देते हैं - एक सौंदर्यवादी रूप में। इसके अलावा, कलात्मक भाषण में न केवल साहित्यिक, बल्कि भाषा के गैर-साहित्यिक साधनों का भी उपयोग किया जा सकता है - बोलचाल, कठबोली, बोली, आदि, जिनका उपयोग प्राथमिक कार्य में नहीं किया जाता है, बल्कि एक सौंदर्य कार्य के अधीन होते हैं।
कला के एक काम में शब्द, जैसा कि वह था, दोगुना हो जाता है: इसका सामान्य साहित्यिक भाषा के समान अर्थ होता है, साथ ही कलात्मक दुनिया से जुड़ी एक अतिरिक्त, वृद्धिशील सामग्री भी होती है। यह काम. इसलिए, कलात्मक भाषण में, शब्द एक विशेष गुणवत्ता, एक निश्चित गहराई प्राप्त कर लेते हैं, सामान्य भाषण में उनके अर्थ से अधिक अर्थ रखने लगते हैं, बाहरी रूप से वही शब्द बने रहते हैं।
सामान्य भाषा का कलात्मक भाषा में रूपांतरण इस प्रकार होता है, कोई कह सकता है कि यह कला के किसी कार्य में सौंदर्य संबंधी कार्य की क्रिया का तंत्र है।
कथा साहित्य की भाषा की विशिष्टताओं में असामान्य रूप से समृद्ध, विविध शब्दावली शामिल है। यदि वैज्ञानिक, आधिकारिक व्यवसाय और बोलचाल की शब्दावली विषयगत और शैलीगत रूप से अपेक्षाकृत सीमित है, तो कलात्मक शैली की शब्दावली मौलिक रूप से असीमित है। अन्य सभी शैलियों के साधनों का उपयोग यहां किया जा सकता है - शब्द और आधिकारिक अभिव्यक्ति दोनों, और बोलचाल के शब्दऔर टर्नओवर, और प्रचारवाद। बेशक, ये सभी विभिन्न साधन सौंदर्य परिवर्तन से गुजरते हैं, कुछ कलात्मक कार्य करते हैं, और अद्वितीय संयोजनों में उपयोग किए जाते हैं। हालाँकि, शब्दावली के संबंध में कोई मौलिक निषेध या प्रतिबंध नहीं हैं। किसी भी शब्द का उपयोग तब तक किया जा सकता है, जब तक वह सौंदर्य की दृष्टि से प्रेरित, उचित हो।
यह कहा जा सकता है कि कलात्मक शैली में तटस्थ सहित सभी भाषाई साधनों का उपयोग लेखक के काव्यात्मक विचार को व्यक्त करने, कला के काम की छवियों की एक प्रणाली बनाने के लिए किया जाता है।
भाषण साधनों के उपयोग की विस्तृत श्रृंखला को इस तथ्य से समझाया गया है कि, अन्य कार्यात्मक शैलियों के विपरीत, जिनमें से प्रत्येक जीवन के एक विशिष्ट पक्ष को दर्शाता है, कलात्मक शैली, वास्तविकता का एक प्रकार का दर्पण होने के नाते, मानव गतिविधि के सभी क्षेत्रों को पुन: पेश करती है, सामाजिक जीवन की सभी घटनाएँ। कथा साहित्य की भाषा मौलिक रूप से किसी भी शैलीगत अलगाव से रहित है, यह किसी भी शैली, किसी भी शाब्दिक परत, किसी भी भाषाई साधन के लिए खुली है। ऐसा खुलापन कथा साहित्य की भाषा की विविधता को निर्धारित करता है।
सामान्य तौर पर, कलात्मक शैली की विशेषता आमतौर पर आलंकारिकता, अभिव्यंजना, भावनात्मकता, लेखक की व्यक्तित्व, प्रस्तुति की विशिष्टता, सभी भाषाई साधनों के उपयोग की विशिष्टता होती है।
यह पाठक की कल्पना और भावनाओं को प्रभावित करता है, लेखक के विचारों और भावनाओं को व्यक्त करता है, शब्दावली की सभी समृद्धि, विभिन्न शैलियों की संभावनाओं का उपयोग करता है, आलंकारिकता, भावनात्मकता और भाषण की ठोसता की विशेषता है। कलात्मक शैली की भावनात्मकता बोलचाल की रोजमर्रा की शैली की भावनात्मकता से काफी भिन्न होती है, क्योंकि कलात्मक भाषण की भावनात्मकता एक सौंदर्य कार्य करती है।
एक व्यापक अवधारणा कथा साहित्य की भाषा है: कलात्मक शैली आमतौर पर लेखक के भाषण में उपयोग की जाती है, और बोलचाल जैसी अन्य शैलियाँ, पात्रों के भाषण में मौजूद हो सकती हैं।
कथा साहित्य की भाषा एक प्रकार से साहित्यिक भाषा का दर्पण होती है। समृद्ध साहित्य का अर्थ है समृद्ध साहित्यिक भाषा। महान कवि और लेखक साहित्यिक भाषा के नए रूपों का निर्माण करते हैं, जिनका उपयोग उनके अनुयायियों और इस भाषा को बोलने और लिखने वाले सभी लोगों द्वारा किया जाता है। कलात्मक भाषण भाषा उपलब्धि के शिखर के रूप में प्रकट होता है। इसमें संभावनाएं हैं राष्ट्रीय भाषाअपने सबसे पूर्ण और शुद्ध विकास में प्रस्तुत किया गया।
अध्याय ... कलात्मक शैली के चयन के प्रश्न पर
सभी शोधकर्ता शैलियों की प्रणाली में कथा शैली की विशेष स्थिति के बारे में बात करते हैं। इस शैली पर प्रकाश डालते हुए सामान्य प्रणालीशायद, क्योंकि कथा साहित्य की शैली अन्य शैलियों के समान ही उत्पन्न होती है।
कथा शैली की गतिविधि का क्षेत्र कला है।
कथा साहित्य की "सामग्री" राष्ट्रभाषा है।
वह विचारों, भावनाओं, अवधारणाओं, प्रकृति, लोगों, उनके संचार को शब्दों में चित्रित करता है। साहित्यिक पाठ में प्रत्येक शब्द न केवल भाषाविज्ञान के नियमों के अधीन है, यह कलात्मक छवियों को बनाने के लिए नियमों और तकनीकों की प्रणाली में, मौखिक कला के नियमों के अनुसार रहता है।
"कला के काम की भाषा" की अवधारणा में उन साधनों का पूरा सेट शामिल है जो लेखक अपने विचारों और विचारों को व्यक्त करने, पाठक को समझाने और उसमें प्रतिक्रिया भावनाओं को जगाने के लिए जीवन की घटनाओं को पुन: पेश करने के लिए उपयोग करता है।
कथा का प्राप्तकर्ता पाठक है।
शैली का लक्ष्य-निर्धारण कलाकार की आत्म-अभिव्यक्ति, कला के माध्यम से दुनिया की कलात्मक समझ है।
फिक्शन में उपयोग होता है समान रूप सेभाषण के सभी कार्यात्मक और अर्थ संबंधी प्रकार - विवरण, कथन, तर्क।
भाषण का रूप मुख्य रूप से लिखा जाता है, ज़ोर से पढ़े जाने वाले पाठ के लिए पूर्व रिकॉर्डिंग की आवश्यकता होती है।
फिक्शन भी सभी प्रकार के भाषण का उपयोग करता है: एकालाप, संवाद, बहुभाषी। संचार का प्रकार सार्वजनिक है.
कथा साहित्य की शैलियाँ ज्ञात हैं - यह एक उपन्यास, एक कहानी, एक सॉनेट, एक लघु कहानी, एक कल्पित कहानी, एक कविता, एक कॉमेडी, एक त्रासदी, एक नाटक, आदि है।
सुविधाएँ हुड सेंट
कथा साहित्य की शैली की एक विशेषता यह है कि इसमें सभी तत्त्वों का समावेश होता है कला प्रणालीकार्य सौंदर्य संबंधी समस्याओं के समाधान के अधीन हैं, साहित्यिक पाठ में शब्द एक छवि बनाने, संदेश देने का एक साधन है कलात्मक अर्थकाम करता है.
साहित्यिक ग्रंथ भाषा में मौजूद विभिन्न प्रकार के भाषाई साधनों का उपयोग करते हैं (हम उनके बारे में पहले ही बात कर चुके हैं): साधन कलात्मक अभिव्यक्ति, शैलीगत या अलंकारिक आंकड़े, और साहित्यिक भाषा के साधन के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है, साथ ही ऐसी घटनाएं जो साहित्यिक भाषा के बाहर खड़ी होती हैं -
बोलियाँ, परिभाषा
शब्दजाल, परिभाषा
कसम वाले शब्द,
अन्य शैलियों आदि के साधन
साथ ही, भाषाई इकाइयों का चयन लेखक की कलात्मक मंशा के अधीन है।
उदाहरण के लिए, नायक का नाम छवि बनाने का एक साधन हो सकता है। इस तकनीक का व्यापक रूप से 18वीं शताब्दी के लेखकों द्वारा उपयोग किया गया था, जिसका परिचय पाठ में दिया गया था " बोलने वाले उपनाम". एक छवि बनाने के लिए, लेखक एक ही पाठ के भीतर किसी शब्द, समानार्थी शब्द, परिभाषा की बहुरूपता की संभावनाओं का उपयोग कर सकता है।
पर्यायवाची परिभाषा और अन्य भाषाई घटनाएँ।
एक शब्द की पुनरावृत्ति, जो वैज्ञानिक और आधिकारिक व्यावसायिक शैलियों में पाठ की सटीकता पर जोर देती है, पत्रकारिता में प्रभाव को बढ़ाने के साधन के रूप में कार्य करती है, कलात्मक भाषण में यह पाठ की संरचना को रेखांकित कर सकती है, बना सकती है कला जगतलेखक।
साहित्य के कलात्मक साधनों की विशेषता "अर्थ बढ़ाने" की क्षमता है, जो इसे संभव बनाती है अलग-अलग व्याख्याएँसाहित्यिक ग्रंथ, उसके विभिन्न आकलन। इसलिए, उदाहरण के लिए, आलोचकों और पाठकों ने कला के कई कार्यों का अलग-अलग मूल्यांकन किया:
नाटक ए.एन. ओस्ट्रोव्स्की के "थंडरस्टॉर्म" एन. डोब्रोलीबोव ने "प्रकाश की एक किरण" कहा अंधेरा साम्राज्य”, उसके मुख्य चरित्र को देखते हुए - रूसी जीवन के पुनरुद्धार का प्रतीक। उनके समकालीन डी. पिसारेव ने द थंडरस्टॉर्म में केवल पारिवारिक चिकन कॉप में एक नाटक देखा, आधुनिक शोधकर्ता ए. जेनिस और पी. वेइल ने कतेरीना की छवि की तुलना एम्मा बोवेरी फ़्लॉबर्ट की छवि से करते हुए, बहुत कुछ देखा और इसे द थंडरस्टॉर्म कहा गया। "निम्न-बुर्जुआ जीवन की एक त्रासदी।" ऐसे कई उदाहरण हैं: शेक्सपियर के हेमलेट, तुर्गनेव के बज़ारोव, दोस्तोवस्की के नायकों की छवि की व्याख्या। शेक्सपियर से उसी का एक उदाहरण आवश्यक है
कलात्मक पाठ में लेखक की मौलिकता होती है - लेखक की शैली। लेखक की शैली एक लेखक के कार्यों की भाषा की विशिष्ट विशेषताएं हैं, जिसमें पात्रों की पसंद, पाठ की रचनात्मक विशेषताएं, पात्रों की भाषा, लेखक के पाठ की भाषण विशेषताएं शामिल हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, एल.एन. टॉल्स्टॉय की शैली को एक ऐसी तकनीक की विशेषता है जिसे प्रसिद्ध साहित्यिक आलोचक वी. शक्लोवस्की ने "हटाना" कहा है। इस तकनीक का उद्देश्य पाठक को वास्तविकता की जीवंत अनुभूति की ओर लौटाना और बुराई को उजागर करना है। उदाहरण के लिए, इस तकनीक का उपयोग लेखक द्वारा नताशा रोस्तोवा की थिएटर यात्रा ("वॉर एंड पीस") के दृश्य में किया जाता है: सबसे पहले, नताशा, आंद्रेई बोल्कॉन्स्की से अलग होने से थक गई, थिएटर को एक कृत्रिम जीवन मानती है, विरोध करती है उसके लिए, नताशा, भावनाएँ, फिर, हेलेन से मिलने के बाद, नताशा अपनी आँखों से मंच को देखती है। टॉल्स्टॉय की शैली की एक अन्य विशेषता चित्रित वस्तु का सरल घटक तत्वों में निरंतर विभाजन है, जो वाक्य के सजातीय सदस्यों की श्रेणी में खुद को प्रकट कर सकता है। साथ ही, इस तरह का विघटन एक ही विचार के अधीन है। टॉल्स्टॉय, रोमांटिकता से संघर्ष करते हुए, अपनी शैली विकसित करते हैं, व्यावहारिक रूप से भाषा के वास्तविक आलंकारिक साधनों का उपयोग करने से इनकार करते हैं।
एक साहित्यिक पाठ में, हम लेखक की छवि का भी सामना करते हैं, जिसे एक कथाकार की छवि या एक नायक, एक कथाकार की छवि के रूप में प्रस्तुत किया जा सकता है।
लेखक की छवि एक सशर्त छवि है. लेखक उसे बताता है, इसलिए बोलने के लिए, अपने काम के लेखकत्व को "हस्तांतरित" करता है, जिसमें लेखक के व्यक्तित्व, उसके जीवन के तथ्यों के बारे में जानकारी हो सकती है जो लेखक की जीवनी के वास्तविक तथ्यों के अनुरूप नहीं हैं। इसके द्वारा लेखक कृति के लेखक की गैर-पहचान और कृति में उसकी छवि पर जोर देता है। लेखक की छवि पात्रों के जीवन में सक्रिय रूप से भाग लेती है, काम के कथानक में प्रवेश करती है, जो हो रहा है उसके प्रति अपना दृष्टिकोण व्यक्त करती है, पात्र, कार्रवाई पर टिप्पणी करते हैं, पाठक के साथ संवाद में प्रवेश करते हैं। कॉपीराइट या गीतात्मक विषयांतर- लेखक (गीतात्मक नायक, कथावाचक) का प्रतिबिंब, मुख्य कथा से जुड़ा नहीं है। एम.यू. के उपन्यास से आप भलीभांति परिचित हैं। लेर्मोंटोव "ए हीरो ऑफ आवर टाइम", ए.एस. द्वारा पद्य में एक उपन्यास। पुश्किन की "यूजीन वनगिन", जहां लेखक की छवि है एक प्रमुख उदाहरणसृजन में सशर्त छवि अभिव्यक्तियाँ कलात्मक पाठ.
किसी साहित्यिक पाठ का बोध एक जटिल प्रक्रिया है।
प्रथम चरणइस प्रक्रिया में पाठक का अनुभवहीन यथार्थवाद शामिल है (पाठक का मानना है कि लेखक सीधे जीवन को वैसा ही चित्रित करता है जैसा वह वास्तव में है), अंतिम चरण पाठक और लेखक के बीच संवाद है (इस मामले में, "पाठक के लिए अनुकूल है) लेखक", 20वीं सदी के उल्लेखनीय भाषाशास्त्री यू. एम. लोटमैन के रूप में)।
"कला के काम की भाषा" की अवधारणा में लेखक द्वारा उपयोग किए जाने वाले कलात्मक साधनों का पूरा सेट शामिल है: शब्द का बहुवचन, समानार्थक शब्द, समानार्थक शब्द, विलोम शब्द, पुरातनवाद, ऐतिहासिकतावाद, नवशास्त्रवाद, विदेशी शब्दावली, मुहावरे, पंख वाले शब्द।
निष्कर्ष
जैसा कि हमने ऊपर उल्लेख किया है, कल्पना की भाषा और कार्यात्मक शैलियों की प्रणाली में इसके स्थान का मुद्दा अस्पष्ट रूप से हल किया गया है: कुछ शोधकर्ताओं (वी.वी. विनोग्रादोव, आर.ए. बुडागोव, ए.आई. एफिमोव, एम.एन. कोझिना, ए.एन. वासिलीवा, बी.एन. गोलोविन) में शामिल हैं कार्यात्मक शैलियों की प्रणाली में एक विशेष कलात्मक शैली, अन्य (एल.यू. मक्सिमोव, के.ए. पैन्फिलोव, एम.एम. शांस्की, डी.एन. शमेलेव, वी.डी. बॉन्डालेटोव) मानते हैं कि इसका कोई कारण नहीं है। कथा साहित्य की शैली को अलग करने के विरुद्ध तर्क के रूप में निम्नलिखित दिए गए हैं:
1) कथा साहित्य की भाषा साहित्यिक भाषा की अवधारणा में शामिल नहीं है;
2) यह बहु-शैली वाला है, बंद नहीं है, इसमें विशिष्ट संकेत नहीं हैं जो समग्र रूप से कल्पना की भाषा में निहित होंगे;
3) कथा साहित्य की भाषा का एक विशेष, सौन्दर्यात्मक कार्य होता है, जो भाषाई साधनों के बहुत विशिष्ट उपयोग में व्यक्त होता है।
हमें ऐसा लगता है कि एम.एन. की राय. कोझीना का कहना है कि "कलात्मक भाषण को कार्यात्मक शैलियों की सीमाओं से परे लाने से भाषा के कार्यों के बारे में हमारी समझ ख़राब हो जाती है। यदि हम कार्यात्मक शैलियों में से कलात्मक भाषण निकालते हैं, लेकिन मानते हैं कि साहित्यिक भाषा विभिन्न प्रकार के कार्यों में मौजूद है, और इससे इनकार नहीं किया जा सकता है, तो यह पता चलता है कि सौंदर्य संबंधी कार्य भाषा के कार्यों में से एक नहीं है। सौन्दर्यात्मक क्षेत्र में भाषा का प्रयोग साहित्यिक भाषा की सर्वोच्च उपलब्धियों में से एक है और इसके कारण न तो साहित्यिक भाषा कला के किसी कार्य में शामिल होना बंद कर देती है और न ही कथा साहित्य की भाषा अभिव्यक्ति बन कर रह जाती है। साहित्यिक भाषा का. 1
साहित्यिक और कलात्मक शैली का मुख्य लक्ष्य सौंदर्य के नियमों के अनुसार दुनिया का विकास है, कला के काम के लेखक और पाठक दोनों की सौंदर्य संबंधी आवश्यकताओं की संतुष्टि, पाठक पर सौंदर्य प्रभाव की मदद से कलात्मक छवियों का.
इसका उपयोग विभिन्न प्रकार और शैलियों के साहित्यिक कार्यों में किया जाता है: कहानियाँ, उपन्यास, उपन्यास, कविताएँ, कविताएँ, त्रासदियाँ, हास्य आदि।
कथा साहित्य की भाषा, शैलीगत विविधता के बावजूद, इस तथ्य के बावजूद कि इसमें लेखक का व्यक्तित्व स्पष्ट रूप से प्रकट होता है, फिर भी कई मायनों में भिन्न है। विशिष्ट लक्षण, कलात्मक भाषण को किसी अन्य शैली से अलग करने की अनुमति देता है।
संपूर्ण रूप से कथा साहित्य की भाषा की विशेषताएं कई कारकों द्वारा निर्धारित होती हैं। इसकी विशेषता व्यापक रूपक, लगभग सभी स्तरों की भाषा इकाइयों की आलंकारिकता, सभी प्रकार के पर्यायवाची शब्दों का उपयोग, अस्पष्टता, शब्दावली की विभिन्न शैलीगत परतें हैं। कलात्मक शैली में (अन्य कार्यात्मक शैलियों की तुलना में) शब्द की धारणा के नियम हैं। किसी शब्द का अर्थ काफी हद तक लेखक की लक्ष्य निर्धारण, शैली आदि से निर्धारित होता है रचना संबंधी विशेषताएंकला के उस कार्य का, जिसका यह शब्द एक तत्व है: सबसे पहले, यह किसी दिए गए संदर्भ में है साहित्यक रचनाकलात्मक अस्पष्टता प्राप्त कर सकता है जो शब्दकोशों में दर्ज नहीं है; दूसरे, यह इस काम की वैचारिक और सौंदर्य प्रणाली के साथ अपना संबंध बनाए रखता है और हमारे द्वारा इसका मूल्यांकन सुंदर या बदसूरत, उदात्त या आधार, दुखद या हास्य के रूप में किया जाता है।
कथा साहित्य में भाषाई साधनों का उपयोग अंततः लेखक के इरादे, कार्य की सामग्री, छवि के निर्माण और उसके माध्यम से प्राप्तकर्ता पर पड़ने वाले प्रभाव के अधीन होता है। लेखक अपने कार्यों में मुख्य रूप से इस तथ्य से आगे बढ़ते हैं कि वे विचारों, भावनाओं को सही ढंग से व्यक्त करते हैं, सच्चाई से प्रकट करते हैं आध्यात्मिक दुनियानायक, यथार्थवादी रूप से भाषा और छवि को फिर से बनाएं। न केवल भाषा के मानक तथ्य, बल्कि सामान्य साहित्यिक मानदंडों से विचलन भी लेखक की मंशा, कलात्मक सत्य की इच्छा के अधीन हैं।
कलात्मक भाषण द्वारा राष्ट्रीय भाषा के साधनों की कवरेज की चौड़ाई इतनी महान है कि यह हमें शैली में सभी मौजूदा भाषाई साधनों (यद्यपि, एक निश्चित तरीके से जुड़े हुए) को शामिल करने की मौलिक संभावित संभावना के विचार पर जोर देने की अनुमति देती है। कल्पना का.
इन तथ्यों से संकेत मिलता है कि कथा साहित्य की शैली में कई विशेषताएं हैं जो इसे रूसी भाषा की कार्यात्मक शैलियों की प्रणाली में अपना विशेष स्थान लेने की अनुमति देती हैं।
1 कोझिना एम.एन. रूसी भाषा की शैली। एम., 1983. पी.49.
में सामान्य शब्दों में, मुख्य तक भाषा सुविधाएंभाषण की कलात्मक शैली में निम्नलिखित शामिल हैं:
1. शाब्दिक रचना की विविधता: बोलचाल, स्थानीय भाषा, बोली आदि के साथ पुस्तक शब्दावली का संयोजन।
आइए उदाहरणों की ओर मुड़ें।
“पंख घास परिपक्व हो गई है। स्टेपी कई किलोमीटर तक लहराती चाँदी से ढका हुआ था। हवा ने इसे लचीले ढंग से स्वीकार किया, झपट्टा मारा, इसे खुरदुरा किया, इसे टकराया, ग्रे-ओपल तरंगों को पहले दक्षिण की ओर, फिर पश्चिम की ओर चलाया। जहां एक बहती हवा की धारा बहती थी, पंख वाली घास प्रार्थनापूर्वक झुकी हुई थी, और एक काला रास्ता उसके भूरे रिज पर लंबे समय तक पड़ा रहा।
“विभिन्न जड़ी-बूटियाँ खिल गई हैं। निकला के शिखर पर एक आनंदहीन, जला हुआ कीड़ाजड़ी है। रातें जल्दी ही धुंधली हो गईं। रात के समय जले हुए काले आकाश में असंख्य तारे चमक रहे थे; महीना - कोसैक सूरज, एक क्षतिग्रस्त साइडवॉल के साथ काला पड़ना, कम चमकीला, सफेद; विशाल आकाशगंगा अन्य तारकीय पथों के साथ गुंथी हुई है। तीखी हवा मोटी थी, हवा शुष्क और नागदौन थी; पृथ्वी, सर्वशक्तिमान कीड़ाजड़ी की उसी कड़वाहट से संतृप्त होकर, शीतलता के लिए तरस रही थी।
(एम. ए. शोलोखोव)
2. सौंदर्य संबंधी कार्य को लागू करने के लिए रूसी शब्दावली की सभी परतों का उपयोग।
"डारिया एक पल के लिए झिझकी और मना कर दिया:
नहीं, नहीं, मैं अकेला हूँ. वहां मैं अकेला हूं.
"वहाँ" कहाँ - वह करीब से भी नहीं जानती थी, और गेट से बाहर निकलकर अंगारा में चली गई।
(वी. रासपुतिन)
3. भाषण की सभी शैलीगत किस्मों के बहुअर्थी शब्दों की गतिविधि।
“नदी सफ़ेद झाग के फीते में उबलती है।
घास के मैदानों की मखमली सतह पर खसखस लाल हो रहा है।
फ्रॉस्ट का जन्म भोर में हुआ था।
(एम. प्रिशविन)।
4. अर्थ की संयुक्त वृद्धि।
कलात्मक संदर्भ में शब्द एक नई अर्थपूर्ण और भावनात्मक सामग्री प्राप्त करते हैं, जो लेखक के आलंकारिक विचार का प्रतीक है।
"मैंने प्रस्थान करती परछाइयों को पकड़ने का सपना देखा,
ढलते दिन की मिटती परछाइयाँ।
मैं टावर पर चढ़ गया. और कदम कांपने लगे.
और मेरे पैरों के नीचे की सीढ़ियाँ कांप उठीं।
(के. बाल्मोंट)
5. विशिष्ट शब्दावली के प्रयोग को अधिक प्राथमिकता और अमूर्त को कम।
“सर्गेई ने भारी दरवाजे को धक्का दिया। बरामदे की सीढ़ियाँ बमुश्किल सुनाई दे रही थीं, उसके पैरों के नीचे सिसकियाँ आ रही थीं। दो कदम और वह पहले से ही बगीचे में है।
“शाम की ठंडी हवा बबूल के फूलों की मादक सुगंध से भरी हुई थी। कहीं शाखाओं में, एक कोकिला चिल्लाई और सूक्ष्मता से चिल्लाई।
(एम. ए. शोलोखोव)
6. न्यूनतम सामान्य अवधारणाएँ।
“एक गद्य लेखक के लिए एक और आवश्यक सलाह। अधिक विशिष्टता. कल्पना जितनी अधिक अभिव्यंजक होती है, वस्तु का नाम उतना ही अधिक सटीक, अधिक विशिष्ट होता है।
"तुम्हारे पास है:" घोड़े अनाज चबाते हैं। किसान "सुबह का भोजन", "पक्षियों की सरसराहट" तैयार करते हैं... कलाकार के काव्य गद्य में, जिसके लिए स्पष्ट स्पष्टता की आवश्यकता होती है, कोई सामान्य अवधारणा नहीं होनी चाहिए, अगर यह सामग्री के बहुत ही अर्थपूर्ण कार्य से तय नहीं होती है... जई अनाज से बेहतर है। पक्षियों की तुलना में रूक्स अधिक उपयुक्त हैं।"
(कॉन्स्टेंटिन फेडिन)
7. लोक काव्य शब्दों, भावनात्मक और अभिव्यंजक शब्दावली, पर्यायवाची, विलोम शब्द का व्यापक उपयोग।
"गुलाब का पौधा, शायद, अभी भी वसंत के बाद से तने के साथ-साथ युवा ऐस्पन तक अपना रास्ता बना चुका है, और अब, जब ऐस्पन के लिए अपना नाम दिवस मनाने का समय आ गया है, तो यह सब लाल सुगंधित जंगली गुलाबों से भर गया है।"
(एम. प्रिशविन)।
"नया समय" एर्टेलेव लेन में स्थित था। मैंने कहा "फिट"। ये सही शब्द नहीं है. शासन किया, शासन किया।"
(जी. इवानोव)
8. मौखिक भाषण.
लेखक प्रत्येक गति (शारीरिक और/या मानसिक) और अवस्था परिवर्तन को चरणों में बताता है। क्रियाओं को बाध्य करने से पाठक तनाव सक्रिय हो जाता है।
“ग्रिगोरी डॉन के पास गया, ध्यान से अस्ताखोव बेस की बाड़ पर चढ़ गया, बंद खिड़की के पास गया। उसने केवल बार-बार दिल की धड़कनें सुनीं... उसने फ्रेम की बाइंडिंग पर धीरे से थपथपाया... अक्षिन्या चुपचाप खिड़की के पास गई और झाँकने लगी। उसने देखा कि कैसे उसने अपने हाथों को अपनी छाती पर दबाया और उसके होंठों से उसकी अस्पष्ट कराह सुनाई दी। ग्रिगोरी ने उसे खिड़की खोलने का इशारा किया और अपनी राइफल उतार दी। अक्षिन्या ने दरवाजे खोले। वह टीले पर खड़ा था, अक्षिन्या के नंगे हाथों ने उसकी गर्दन पकड़ ली। वे कांपने लगे और उसके कंधों पर इस तरह से वार करने लगे, इन देशी हाथों से कि उनका कांपना ग्रिगोरी तक पहुंच गया।
(एम.ए. शोलोखोव "शांत प्रवाह डॉन")
कलात्मक शैली का प्रभुत्व इसके प्रत्येक तत्व (ध्वनियों तक) की कल्पना और सौंदर्य संबंधी महत्व है। इसलिए छवि की ताजगी, बेदाग अभिव्यक्ति, बड़ी संख्या में ट्रॉप, विशेष कलात्मक (वास्तविकता के अनुरूप) सटीकता की इच्छा, भाषण के विशेष अभिव्यंजक साधनों का उपयोग केवल इस शैली के लिए विशेषता - लय, छंद, यहां तक कि गद्य में भी एक विशेष भाषण का सामंजस्यपूर्ण संगठन।
भाषण की कलात्मक शैली आलंकारिकता, भाषा के आलंकारिक और अभिव्यंजक साधनों के व्यापक उपयोग से प्रतिष्ठित है। अपने विशिष्ट भाषाई साधनों के अलावा, यह अन्य सभी शैलियों, विशेषकर बोलचाल के साधनों का उपयोग करता है। कथा साहित्य, स्थानीय भाषा और द्वंद्ववाद की भाषा में उच्च, काव्यात्मक शैली के शब्द, शब्दजाल, असभ्य शब्द, भाषण के व्यावसायिक व्यावसायिक मोड़, पत्रकारिता का उपयोग किया जा सकता है। भाषण की कलात्मक शैली में साधन इसके मुख्य कार्य - सौंदर्यशास्त्र के अधीन हैं।
जैसा कि आई. एस. अलेक्सेवा कहते हैं, "यदि भाषण की बोलचाल की शैली मुख्य रूप से संचार का कार्य, (संचारी), संचार का वैज्ञानिक और आधिकारिक-व्यावसायिक कार्य (सूचनात्मक) करती है, तो भाषण की कलात्मक शैली का उद्देश्य कलात्मक, काव्यात्मक चित्र बनाना है, भावनात्मक और सौंदर्यपरक प्रभाव. कला के काम में शामिल सभी भाषाई साधन अपने प्राथमिक कार्य को बदलते हैं, किसी दिए गए कलात्मक शैली के कार्यों का पालन करते हैं।
साहित्य में, भाषा एक विशेष स्थान रखती है, क्योंकि यह वह निर्माण सामग्री है, वह पदार्थ जो कान या दृष्टि से माना जाता है, जिसके बिना कोई कार्य नहीं बनाया जा सकता है।
शब्द का कलाकार - कवि, लेखक - एल. टॉल्स्टॉय के शब्दों में, विचार को सही, सटीक, आलंकारिक रूप से व्यक्त करने, कथानक, चरित्र को व्यक्त करने के लिए "केवल आवश्यक शब्दों का एकमात्र आवश्यक स्थान" पाता है। , पाठक को काम के नायकों के प्रति सहानुभूति दें, लेखक द्वारा बनाई गई दुनिया में प्रवेश करें।
यह सब केवल कथा साहित्य की भाषा को ही उपलब्ध है, इसलिए इसे सदैव साहित्यिक भाषा का शिखर माना गया है। भाषा में सर्वश्रेष्ठ, इसकी सबसे मजबूत संभावनाएं और दुर्लभ सुंदरता - कथा साहित्य में, और यह सब हासिल किया जाता है। कलात्मक साधनभाषा। कलात्मक अभिव्यक्ति के साधन विविध और असंख्य हैं। सबसे पहले, ये रास्ते हैं।
ट्रॉप्स - भाषण का एक मोड़ जिसमें किसी शब्द या अभिव्यक्ति का उपयोग किया जाता है लाक्षणिक अर्थअधिक से अधिक कलात्मक अभिव्यक्ति प्राप्त करने के लिए. यह पथ दो अवधारणाओं की तुलना पर आधारित है जो हमारी चेतना को किसी तरह से करीब लगती हैं।
1). एक विशेषण (ग्रीक एपिथेटॉन, लैटिन एपोसिटम) एक परिभाषित करने वाला शब्द है, मुख्यतः जब यह परिभाषित किए जा रहे शब्द के अर्थ में नए गुण जोड़ता है (एपिथेटॉन ऑर्नान एक सजावटी विशेषण है)। बुध पुश्किन: "सुर्ख भोर"; सिद्धांतकार आलंकारिक अर्थ वाले विशेषण पर विशेष ध्यान देते हैं (सीएफ. पुश्किन: "मेरे कठोर दिन") और विपरीत अर्थ वाले विशेषण - तथाकथित। एक ऑक्सीमोरोन (सीएफ. नेक्रासोव: "मनहूस विलासिता")।
2). तुलना (लैटिन कंपेरैटियो) - कुछ के अनुसार किसी शब्द की दूसरे से तुलना करके उसका अर्थ प्रकट करना सार्वजनिक भूक्षेत्र(टर्टियम तुलना)। बुध पुश्किन से: एक पक्षी से भी तेज़युवा।" किसी शब्द की तार्किक सामग्री का निर्धारण करके उसके अर्थ का खुलासा करना व्याख्या कहलाता है और यह आंकड़ों को संदर्भित करता है।
3). पेरिफ़्रासिस (ग्रीक पेरिफ़्रासिस, लैटिन सर्कमलोकुटियो) प्रस्तुति की एक विधि है जो जटिल मोड़ के माध्यम से एक सरल विषय का वर्णन करती है। बुध पुश्किन के पास एक व्यंग्यात्मक व्याख्या है: "थालिया और मेलपोमीन का युवा पालतू जानवर, अपोलो द्वारा उदारतापूर्वक संपन्न।" व्याख्या के प्रकारों में से एक व्यंजना है - किसी शब्द के वर्णनात्मक मोड़ द्वारा प्रतिस्थापन, जिसे किसी कारण से अश्लील माना जाता है। बुध गोगोल में: "रुमाल लेकर काम करें।"
यहां सूचीबद्ध पथों के विपरीत, जो शब्द के असंशोधित मुख्य अर्थ के संवर्धन पर बने हैं, निम्नलिखित पथ शब्द के मुख्य अर्थ में बदलाव पर बनाए गए हैं।
4). रूपक (लैटिन अनुवाद) - लाक्षणिक अर्थ में किसी शब्द का प्रयोग। सिसरो द्वारा दिया गया उत्कृष्ट उदाहरण "समुद्र की बड़बड़ाहट" है। अनेक रूपकों का संगम रूपक और पहेली बनता है।
5). सिन्कडोचे (लैटिन इंटेलेक्चियो) - वह स्थिति जब पूरी चीज़ को एक छोटे से हिस्से द्वारा पहचाना जाता है या जब एक हिस्से को पूरे द्वारा पहचाना जाता है। क्विंटिलियन द्वारा दिया गया क्लासिक उदाहरण "जहाज" के बजाय "स्टर्न" है।
6). मेटोनिमी (लैटिन डिनोमिनेटियो) किसी वस्तु के एक नाम का दूसरे नाम से प्रतिस्थापन है, जो संबंधित और करीबी वस्तुओं से उधार लिया गया है। बुध लोमोनोसोव: "वर्जिल पढ़ें"।
7). एंटोनोमासिया (लैटिन सर्वनाम) - प्रतिस्थापन अपना नामदूसरा, मानो बाहर से उधार लिया हुआ उपनाम हो। क्विंटिलियन द्वारा दिया गया उत्कृष्ट उदाहरण "स्किपियो" के बजाय "कार्थेज का विध्वंसक" है।
8). मेटलेप्सिस (लैटिन ट्रांसुम्प्टियो) - एक प्रतिस्थापन जो एक पथ से दूसरे पथ में संक्रमण का प्रतिनिधित्व करता है। बुध लोमोनोसोव में - "दस फ़सलें बीत चुकी हैं...: यहाँ, फ़सल के माध्यम से, निश्चित रूप से, गर्मी, गर्मी के बाद - एक पूरा वर्ष।"
आलंकारिक अर्थ में शब्द के प्रयोग पर निर्मित पथ ऐसे हैं; सिद्धांतकार आलंकारिक और में किसी शब्द के एक साथ उपयोग की संभावना पर भी ध्यान देते हैं अक्षरशः, विरोधाभासी रूपकों के संगम की संभावना। अंत में, कई ट्रॉप्स सामने आते हैं जिनमें शब्द का मूल अर्थ नहीं बदलता है, बल्कि इस अर्थ की एक या दूसरी छाया बदल जाती है। ये:
9). अतिशयोक्ति एक अतिशयोक्ति है जिसे "असंभवता" के बिंदु पर लाया जाता है। बुध लोमोनोसोव: "दौड़ रही है, तेज़ हवा और बिजली।"
10). लिटोट्स एक नकारात्मक टर्नओवर के माध्यम से, एक सकारात्मक टर्नओवर ("बहुत" के अर्थ में "बहुत") की सामग्री को व्यक्त करने वाला एक संक्षिप्त विवरण है।
ग्यारह)। व्यंग्य शब्दों में उनके अर्थ के विपरीत अर्थ की अभिव्यक्ति है। बुध सिसरो द्वारा कैटिलीन का लोमोनोसोव का चरित्र-चित्रण: “हाँ! वह एक डरपोक और नम्र व्यक्ति है..."।
को अभिव्यंजक साधनभाषा में भाषण के शैलीगत आंकड़े या केवल भाषण के आंकड़े भी शामिल हैं: अनाफोरा, एंटीथिसिस, गैर-संघ, ग्रेडेशन, व्युत्क्रम, बहुसंघ, समानता, अलंकारिक प्रश्न, अलंकारिक अपील, डिफ़ॉल्ट, दीर्घवृत्त, एपिफोरा। कलात्मक अभिव्यक्ति के साधनों में लय (कविता और गद्य), छंद और स्वर-शैली भी शामिल हैं।
वाणी का शैलीगत स्तरीकरण इसकी विशिष्ट विशेषता है। यह स्तरीकरण कई कारकों पर आधारित है, जिनमें से मुख्य है संचार का क्षेत्र। व्यक्तिगत चेतना का क्षेत्र - रोजमर्रा की जिंदगी - और इससे जुड़ा अनौपचारिक वातावरण बोलचाल की शैली को जन्म देता है, सार्वजनिक चेतना के क्षेत्र अपनी सहायक औपचारिकता फ़ीड पुस्तक शैलियों के साथ।
भाषा की संचारी कार्यप्रणाली में अंतर भी महत्वपूर्ण है। प्रस्तुतकर्ता के लिए पुस्तक शैलियों के लिए है - संदेश फ़ंक्शन।
पुस्तक शैलियों में भाषण की कलात्मक शैली प्रमुख है। तो, उनकी भाषा न केवल (और शायद उतनी भी नहीं) बल्कि लोगों को प्रभावित करने का एक साधन भी है।
अभिव्यंजक विवरणों के कुशल चयन द्वारा, कलाकार एक विशिष्ट छवि की सहायता से अपनी टिप्पणियों को सामान्यीकृत करता है। वह भाषण के विषय को दिखाता है, चित्रित करता है, चित्रित करता है। लेकिन आप केवल वही दिखा सकते हैं, चित्रित कर सकते हैं जो दिखाई दे रहा है, ठोस है। अत: ठोसपन की आवश्यकता कलात्मक शैली की मुख्य विशेषता है। हालाँकि अच्छा कलाकारवह कभी भी वसंत वन का सीधे-सीधे वर्णन नहीं करेगा, ऐसा कहें तो, सीधे तौर पर, विज्ञान के तरीके से। वह अपनी छवि के लिए कुछ स्ट्रोक, अभिव्यंजक विवरण का चयन करेगा, और उनकी मदद से वह एक दृश्यमान छवि, एक चित्र बनाएगा।
कलात्मक भाषण की प्रमुख शैलीगत विशेषता के रूप में आलंकारिकता के बारे में बोलते हुए, किसी को "एक शब्द में एक छवि" के बीच अंतर करना चाहिए, अर्थात। शब्दों के आलंकारिक अर्थ, और "शब्दों के माध्यम से छवि"। दोनों के संयोजन से ही हमें भाषण की कलात्मक शैली प्राप्त होती है।
इसके अलावा, भाषण की कलात्मक शैली में निम्नलिखित विशिष्ट विशेषताएं हैं:
1. उपयोग का दायरा: कला के कार्य।
2. भाषण के कार्य: कहानी किस बारे में है, इसका एक जीवंत चित्र बनाएं; लेखक द्वारा अनुभव की गई भावनाओं और संवेदनाओं को पाठक तक पहुँचाएँ।
3. भाषण की कलात्मक शैली की विशेषताएँ। अभिव्यक्ति मूलतः है:
आलंकारिक (अभिव्यंजक और जीवंत);
विशिष्ट (इस व्यक्ति का वर्णन किया गया है, सामान्य तौर पर लोगों का नहीं);
भावनात्मक।
विशिष्ट शब्द: जानवर नहीं, बल्कि भेड़िये, लोमड़ी, हिरण और अन्य; नहीं देखा, लेकिन ध्यान दिया, देखा।
अक्सर शब्दों का प्रयोग लाक्षणिक अर्थ में किया जाता है: मुस्कुराहट का सागर, सूरज सोता है।
भावनात्मक-मूल्यांकनात्मक शब्दों का उपयोग: ए) छोटे प्रत्यय वाले: बाल्टी, निगल, थोड़ा सफेद; बी) प्रत्यय के साथ -एवत- (-ओवेट-): ढीला, लाल।
उपसर्ग के साथ पूर्ण क्रियाओं का उपयोग, क्रिया की शुरुआत को दर्शाता है (ऑर्केस्ट्रा बजाया गया)।
भूतकाल की क्रियाओं के स्थान पर वर्तमान काल की क्रियाओं का प्रयोग (स्कूल गया था, अचानक देखता हूँ...)।
प्रश्नवाचक, प्रेरक, विस्मयादिबोधक वाक्यों का प्रयोग।
पाठ में सजातीय सदस्यों वाले वाक्यों का प्रयोग।
भाषण किसी भी काल्पनिक पुस्तक में पाए जा सकते हैं:
वह जाली डैमस्क स्टील से चमकती थी
नदियाँ एक ठंडी धारा हैं।
डॉन भयानक था
घोड़े खर्राटे लेते हैं,
और बैकवाटर खून से झागदार हो गया... (वी. फेटिसोव)
शांत और आनंदमय दिसंबर की रात। गाँव शांति से सोता है, और सितारे, पहरेदारों की तरह, सतर्कता और सतर्कता से देखते हैं कि पृथ्वी पर सद्भाव है, ताकि मुसीबतें और संघर्ष, भगवान न करे, अस्थिर सहमति को परेशान न करें, लोगों को नए झगड़ों की ओर न ले जाएँ - रूसी पक्ष है पहले से ही उनके साथ अच्छी तरह से खिलाया गया ( ए. उस्तेंको).
टिप्पणी!
भाषण की कलात्मक शैली और कला के काम की भाषा के बीच अंतर करने में सक्षम होना आवश्यक है। इसमें, लेखक नायक के भाषण चरित्र चित्रण के साधन के रूप में भाषा का उपयोग करते हुए, विभिन्न कार्यात्मक शैलियों का सहारा लेता है। अक्सर, भाषण की बातचीत शैली पात्रों की प्रतिकृतियों में परिलक्षित होती है, लेकिन यदि सृजन का कार्य कलात्मक छवि, लेखक नायक के भाषण में वैज्ञानिक और व्यावसायिक दोनों का उपयोग कर सकता है, और "भाषण की कलात्मक शैली" और "कला के काम की भाषा" की अवधारणाओं के बीच अंतर न करने से किसी काम के किसी भी अंश की धारणा होती है। भाषण की कलात्मक शैली के उदाहरण के रूप में कला, जो एक बड़ी गलती है।
