Zašto spaljene 2 mrtve duše. Zašto je Gogolj spalio drugi tom Mrtvih duša? Različita mišljenja i nagađanja - zašto je Gogolj spaljivao "mrtve duše"

Većina ljudi čija je profesija proučavanje književnosti, posebice Nikolaj Vasiljevič Gogolj, slažu se da je u noći između 11. i 12. veljače, prije sto pedeset godina, veliki ukrajinski klasik spalio drugi tom svog djela pod pomalo jezivog naslova “Mrtve duše”. Zašto je to učinio i zašto je Gogolj spalio drugi tom?

Različita mišljenja i nagađanja - zašto je Gogolj spaljivao "mrtve duše"

Postoji nekoliko stajališta o tome što se dogodilo zimska noć. Prva kaže da u početku nije bilo drugog sveska, nešto je drugo izgorjelo, neki nacrti, rukopisi, možda ostali nakon prvog sveska. Drugi je izvorno bio fikcija.

Drugi vjeruju da je drugi svezak romana doista izgorio u kaminu, no to je bio samo nesretan slučaj. I premda je još jedan klasik, Bulgakov, rekao da rukopisi ne gore, u stvarnosti se pokazalo drugačije. Nikolaju Vasiljeviču nije preostalo ništa drugo nego da se pomiri i prihvati ovo kao sudbinu. Kreativni ljudi poznato je da su praznovjerni.

Postoje i takvi književni znanstvenici koji vjeruju da je ideja o drugom i sljedećem, trećem svesku bila toliko grandiozna da ju je jednostavno bilo nemoguće realizirati, kao rezultat toga, pisac je spalio sve svoje pokušaje u svojim srcima. Ali nije bilo gotovog drugog sveska. Nije mogao pozitivno regenerirati glavnog lika - Chichikova.

Sada je sve raširenije mišljenje da se Gogolj već u vrijeme pisanja drugog toma jednostavno prestao diviti Ukrajini, koja se tada nazivala Malom Rusijom, kao i Kozacima. Samim time je nestao izvor inspiracije za drugi tom, a pisac je uništio bijedne pokušaje, shvativši da neće napisati ništa od puta. Ali takva pretpostavka nije utemeljena ni na čemu konkretnom, ne postoji niti jedna činjenica koja bi ukazivala da Nikolaj Gogolj nije volio svoju domovinu doslovno do posljednjeg daha.

Mistici općenito smatraju samo djelo sotonskom knjigom, stoga je, kažu, pisac platio za takav naziv, što je drugi tom, kada mračne sile intervenirao. Ali ova je fikcija jednako daleko od istine kao i prethodna pretpostavka. Činjenica je da prema zapletu nije bilo ničeg magičnog, baš kao što nije bilo ničeg mističnog, radilo se o najobičnijem hakerskom poslu službenika. Mrtve su smatrali živima.

Znaš li?

• Žirafa se smatra najvišom životinjom na svijetu, njegova visina doseže 5,5 metara. Uglavnom zbog dugog vrata. Unatoč činjenici da je u […]
• Mnogi će se složiti da žene na položaju postaju posebno praznovjerne, podložnije su svakojakim uvjerenjima i […]
• Rijetkost je sresti osobu koja ne bi našla Ružin grm lijep. Ali, u isto vrijeme, to je opće poznato. Da su takve biljke prilično nježne [...]
• Tko god pouzdano kaže da ne zna da muškarci gledaju porno filmove, lagat će na najbezobrazniji način. Naravno, izgledaju, samo [...]
• Vjerojatno ne postoji takva stranica ili auto-forum o automobilima na svjetskoj mreži koji ne bi postavio pitanje o […]
• Vrabac je prilično uobičajena ptica male veličine i šarene boje u svijetu. No njegova posebnost leži u činjenici da […]
• Smijeh i suze, odnosno plač, dvije su izravno suprotne emocije. Ono što se zna o njima je da su obje urođene i da nisu […]

21. svibnja 1842. prvi svezak " mrtve duše"Nikolaj Gogolj. Misterij drugog dijela velikog djela, koji je pisac uništio, još uvijek brine umove književnih kritičara i običnih čitatelja. Zašto je Gogol spalio rukopis? I je li uopće postojao? TV kanal Moscow Trust pripremio posebno izvješće.

Te noći opet nije mogao spavati, stalno je koračao svojim uredom u udobnoj pomoćnoj zgradi starog gradskog imanja na Nikitskom bulevaru. Pokušao je moliti, ponovno je legao, ali ni na sekundu nije mogao sklopiti oči. Pred prozorima je već svitala prohladna veljačka zora, kad je iz ormara izvadio pohabanu aktovku, izvukao debeljuškasti rukopis povezan špagom, držao ga nekoliko sekundi u rukama, a potom papire odlučno bacio u kamin. .

Što se dogodilo u noći s 11. na 12. veljače 1852. u vili grofa Aleksandra Tolstoja? Zašto je Gogolj, koji je još za života stekao slavu velikog pisca, odlučio uništiti, možda, glavno djelo svog života? I kako je to povezano tragični događaj u ruskoj književnosti sa smrću, koju će doktori popraviti 10 dana kasnije ovdje, pored kamina, čiji je plamen progutao drugi tom pjesme "Mrtve duše"?

Grof Aleksandar Tolstoj kupio je ovu vilu nakon smrti njenog bivšeg vlasnika, general bojnika Aleksandra Taljizina, veterana rata protiv Napoleona. Nikolaj Vasiljevič Gogolj je ovdje završio 1847. godine, kada se vratio u Rusiju iz dalekih lutanja. "Bio je putnik: kolodvori, mijenjanje konja, na putu je razmišljao o mnogim svojim pričama. I uvijek, kao kreativac, traži komunikaciju, posebno s prijateljima. I redovito ga netko od prijatelja poziva na svoje mjesto, da živi u Moskvi pozvao je Tolstoj, s kojim se do tog vremena dopisivao,” – kaže direktor Doma N.V. Gogol Vera Vikulova.

Drugi svezak Mrtvih duša možda je do sada već bio gotovo dovršen, sa samo nekoliko zadnjih poglavlja koje treba urediti.

Kuća broj 7 na Suvorovskom (Nikitskom) bulevaru, gdje je živio i umro veliki ruski pisac N.V. Gogol. Foto: ITAR-TASS

S prozora imanja Nikolaj Vasiljevič promatrao je svoju voljenu Moskvu. Od tada se, naravno, Moskva mnogo promijenila. Grad je bio potpuno ruraln. U dvorištu kuće bio je bunar-ždral, pod prozorima su kreketale žabe.

Na imanju je pisac bio dobrodošao i počašćen gost, dobio je cijelo krilo, čija je glavna prostorija bila ured.

Kao glavni čuvar Doma N.V. Gogolj, ovdje je živio od svega spremnog: svaki čas mu je serviran čaj, svježa posteljina, ručak, večera - nije bilo briga, stvoreni su svi uvjeti da ovdje radi na drugom tomu Mrtvih duša.

Pa što se dogodilo u zoru 12. veljače 1852.? Kakvu tajnu čuva ovaj ured u kući broj 7A na Nikitskom bulevaru? Istraživači do danas iznose različite verzije: od Gogoljevog ludila do krize koju proživljava.

Gogolj se nezainteresirano odnosio prema svakodnevnom životu i udobnosti, kao i prema svemu materijalnom. Mali kauč, ogledalo, krevet iza paravana, radni stol za kojim je radio. Gogol je uvijek pisao stojeći, pažljivo radeći na svakoj frazi i ponekad bolno dugo. Naravno, za ovaj sakrament bila je potrebna prilična količina papira. Iz rukopisa se vidi da je Gogolj bio vrlo zahtjevan prema sebi i govorio da "moj posao nije književnost, moj posao je duša".

Gogolj je bio nemilosrdan kritičar i postavljao je najviše, beskompromisne zahtjeve prije svega sebi. “Do sedam puta je prepravljao svako poglavlje, filigranski je čistio tekst kako bi dobro stajao na uhu, a ujedno njegova ideja bila zanimljiva čitatelju”, kaže art menadžer Kuće N.V. Gogol Larisa Kosareva.

Posljednje izdanje drugog toma Mrtvih duša nipošto nije Gogoljevo prvo djelo koje je stradalo u požaru. Prvi je spalio još u gimnaziji. Dolazak u Sankt Peterburg zbog kritike pjesme " Ganz Küchelgarten“, otkupljuje i spaljuje sve primjerke. Spaljuje i drugi tom Mrtvih duša, prvi put davne 1845. godine.

Reprodukcija slike "N.V. Gogolj sluša narodnog svirača-kobzara u blizini svoje kuće", 1949.

Ovo je prva verzija - perfekcionizam. Gogolj je također uništio sljedeće izdanje drugog toma Mrtvih duša, jer mu se jednostavno nije svidjelo.

Književnik Vladislav Otrošenko smatra da se razotkrivanju misterija kamina u vili na Nikitskom bulevaru može približiti samo temeljitim proučavanjem karakternih osobina velikog pisca, uključujući i one koje su čak i suvremenici bile u najmanju ruku zbunjene, posebno u posljednjih godina Gogoljev život. Usred razgovora znao je iznenada reći: "Dobro, to je to, čujemo se kasnije", leći na sofu i okrenuti se prema zidu. Način njegove komunikacije iznervirao je mnoge njegove prijatelje i rodbinu.

Jedna od Gogoljevih najneobjašnjivijih navika je njegova sklonost prijevarama. Čak i u najbezazlenijim situacijama često nije govorio do kraja, dovodio sugovornika u zabludu ili je uopće lagao. Vladislav Otrošenko je napisao: “Gogolj je rekao: “Nikad ne smiješ govoriti istinu. Ako ideš u Rim, reci da ideš u Kalugu, ako ideš u Kalugu, reci da ideš u Rim." Ova priroda Gogoljeve prijevare ostaje neshvatljiva i za književne kritičare i za one koji proučavaju Gogoljevo djelo. biografija."

Nikolaj Vasiljevič imao je poseban odnos i prema vlastitoj putovnici: svaki put kad bi prešao granicu neke države, kategorički je odbijao pokazati dokument graničnoj službi. Na primjer, zaustavili su diližansu, rekli su: "Morate pokazati putovnicu." Gogol se okrene i pravi se da ne razumije što mu se govori. A prijatelji su u nedoumici, kažu: "Ne daju nam proći." Onda na kraju počne čeprkati, kao da traži putovnicu, ali svi znaju tko s njim putuje, da mu je putovnica u džepu.

"Pisao je pisma, primjerice, svojoj majci, koja je sada u Trstu, vidi prekrasne valove Sredozemnog mora, uživa u pogledu, detaljno joj opisuje Trst. Nije joj samo napisao pismo s potpisom "Trst" nego (napisano, naime, u ostavštini svog prijatelja, povjesničara Mihaila Pogodina, u Moskvi na Devičjem polju), na pismo je ucrtao i žig Trsta. Pažljivo ga je izveo tako da ga nije bilo moguće raspoznati", kaže Vladislav. Otrošenko, koji je pet godina pisao knjigu o Gogolju.

Dakle, druga verzija: spaljivanje drugog toma "Mrtvih duša" bio je još jedan ekscentrični trik genija koji je toliko učinio za rusku književnost da si je mogao priuštiti gotovo sve. Dobro je znao da je omiljen među svojim suvremenicima i da je pisac broj 1.

Bakropis "Gogol čita Vladinog inspektora" piscima i umjetnicima Malog kazališta, 1959. Foto: ITAR-TASS

Također je iznenađujuće da je čak i prije dolaska ere fotografije Gogolj bio poznat iz viđenja. Obična šetnja vašim omiljenim moskovskim bulevarima pretvorila se gotovo u špijunskog detektiva. Studenti Moskovskog sveučilišta, znajući da Gogolj popodne voli šetati Nikitskim i Tverskim bulevarom, napustili su predavanja uz riječi: "Idemo gledati Gogolja". Prema memoarima, pisac nije bio visok, oko 1,65 metara, često se umotavao u kaput, možda od hladnoće, ili možda da ga manje prepoznaju.

Gogol je imao jako puno obožavatelja, ne samo da su uzimali zdravo za gotovo sve neobičnosti svog idola, već su mu bili spremni udovoljiti u svemu. Kuglice od kruha, koje je pisac imao naviku kotrljati, razmišljajući o nečemu, postale su predmet žudnje kolekcionara, obožavatelji su neprestano pratili Gogolja i uzimali kuglice, čuvali ih kao relikvije.

Redatelj Kirill Serebrennikov ima svoje viđenje Gogoljevog djela. Spreman je još radikalnije postaviti pitanje: je li drugi tom "Mrtvih duša" uopće postojao? Možda je briljantni prevarant prevario sve ovdje?

Stručnjaci koji temeljito proučavaju život i djelo Gogolja djelomično se slažu s verzijom radikalnog redatelja. veliki pisac bio spreman mistificirati bilo što.

Jednom, kada je Gogolj bio u posjeti Sergeju Aksakovu, posjetio ga je bliski prijatelj, glumac Mihail Ščepkin. Pisac je oduševljeno ispričao gostu da je završio drugi tom Mrtvih duša. Može se samo nagađati koliko je Ščepkin bio oduševljen: on je bio prvi koji je imao sreće saznati da je grandiozni plan dovršen. Konačno od ovoga čudna priča nije trebalo dugo čekati: uredno moskovsko društvo, koje se obično okupljalo kod Aksakova, upravo je sjelo za stol. Ščepkin ustaje s čašom vina i kaže: “Gospodo, čestitajte Nikolaju Vasiljeviču, završio je drugi tom Mrtvih duša.” A onda Gogolj skoči i kaže: “Od koga ste to čuli?” Ščepkin odgovara: “Da , od tebe, danas ujutro si mi rekao. " Na što je Gogol reagirao: "Prejeli ste kokošinju ili ste sanjali." Gosti su se nasmijali: doista, Ščepkin je tu nešto smislio.

Gluma je privlačila Gogolja gotovo neodoljivom snagom: prije nego što bi nešto zapisao, Gogolj im je to igrao u lice. I začudo, nije bilo gostiju, Gogol je bio sam, ali su zvučali potpuno različiti glasovi, muško, žensko, Gogolj je bio briljantan glumac.

Jednom, već sasvim poznati pisac, čak se pokušao zaposliti u Aleksandrinsko kazalište. Na audiciji je Gogol dobio ponudu samo da pozove publiku i posloži stolice. Zanimljivo je da je nekoliko mjeseci nakon ovog intervjua šef trupe dobio naputak da pripremi Gogoljevog "Glavnog inspektora".

Gogoljevo lutanje postalo je jedna od tema interaktivni obilazak, koji se održava svaki dan u kući-muzeju na Nikitskom bulevaru. Posjetitelje dočekuje stara putna škrinja, a dojam pojačavaju zvukovi ceste koji dopiru iz njezine utrobe.

Kao što znate, Gogol je češće bio u Europi nego u Rusiji. Naime, prvi tom "Mrtvih duša" napisao je u Italiji, gdje je proveo ukupno 12 godina i koju je nazivao svojom drugom domovinom. Jednom je iz Rima stiglo pismo koje je ozbiljno uzbunilo Gogoljeve prijatelje. Stječe se osjećaj da Gogolj u svom životu počinje igrati priču s nosom bojnika Kovaljova. Kako se nos odvojio od majora Kovaljova i počeo sam hodati, tako je i ovdje. Gogolj je u svojim pismima pisao da je potrebno pronaći nekog drugog Gogolja u Petrogradu, da bi se mogle dogoditi neke lažne priče, da bi neka djela mogla biti objavljena pod njegovim imenom.

Tada se uvukla ideja da Gogoljeve beskrajne prijevare nisu samo ekscentričnost genija, već simptom duboke duševne bolesti.

Jedan od istraživača u Domu N.V. Gogol kaže: "Jednom sam vodio obilazak psihijatara. Nisam znao da su oni psihijatri, pa sam im rekao svoje mišljenje. Ali oni su mi rekli: "Da, već smo davno dijagnosticirali Gogolja. Pa, čak pogledajte i rukopis, "- u muzeju na stolu postoje uzorci Gogoljevog rukopisa. Počeli su izravno govoriti o kakvom se poremećaju radi. Ali čini mi se da ne bi svaki liječnik riskirao postavljanje dijagnoze u u odsutnosti, ali ovdje prije 200 godina."

Možda je spaljivanje drugog toma "Mrtvih duša" doista bio ludi čin u kliničkom smislu te riječi? Dakle, pokušaj da se to shvati i objasni sa stajališta zdravog razuma je prazna i beskorisna vježba?

Ali ova verzija nipošto nije posljednja. Poznato je da je autor mističnih "Večeri na salašu kraj Dikanke" i potpuno paklenog "Viya" na kraju života negirao bilo kakvu đavolost. U to vrijeme Gogolja su često viđali u crkvi Nikole Čudotvorca (Gogoljevog duhovnog zaštitnika) u Starovagankovskom prolazu.

Crtež Borisa Lebedeva "Susret Gogolja s Belinskim", 1948. Foto: ITAR-TASS

Neki istraživači smatraju da je bio doista koban (i za drugi tom Mrtvih duša i za njihovog tvorca) susret s protojerejom Matvejem Konstantinovskim, duhovnim mentorom grofa Aleksandra Tolstoja. Svećenik, koji se odlikovao iznimnom oštrinom prosuđivanja, s vremenom je postao Gogoljev ispovjednik. Svoj rukopis, na kojem je radio devet godina, pokazao je o. Matveju i dobio negativne kritike. Moguće je da ovi okrutne riječi svećenik i čelik zadnja slamka. U noći s 11. na 12. veljače 1852. gost kuće na Nikitskom bulevaru počinio je ono što će umjetnik Ilya Repin kasnije nazvati "Gogoljevim samospaljivanjem". Vjeruje se da ju je Gogolj spalio u strasti i kasnije silno žalio, ali ga je tješio vlasnik kuće Aleksandar Petrovič Tolstoj. Prišao je i tiho rekao: "Ali ti imaš sve ovdje, u svojoj glavi, možeš to obnoviti."

Ali restauracija drugog sveska nije dolazila u obzir. Sljedećeg dana Gogolj je objavio da počinje postiti i ubrzo je potpuno odbio hranu. Postio je s takvim žarom, s kakvim, vjerojatno, nitko od vjernika nije postio. I u jednom trenutku, kada je bilo jasno da Gogolj već slabi, grof Tolstoj je pozvao liječnike, oni nisu našli nikakvu bolest kod Gogolja.
10 dana kasnije Gogol je umro od fizičke iscrpljenosti. Smrt velikog pisca šokirala je Moskvu, u crkvi Svete mučenice Tatjane na Moskovskom sveučilištu, činilo se, cijeli se grad oprostio od njega. Sve susjedne ulice bile su pune ljudi, rastanak je trajao jako dugo.

Odlučeno je podići spomenik Gogolju u Moskvi 30 godina kasnije, početkom 80-ih. 19. stoljeća. Prikupljanje donacija kasnilo je, potreban iznos prikupljen je tek 1896. godine. Provedeno je nekoliko natječaja na koje je pristiglo više od pedeset projekata. Kao rezultat toga, spomenik je povjeren mladom kiparu Nikolaju Andreevu. Prihvatio se zadatka sa svojom karakterističnom temeljitošću. Andreev je uvijek tražio prirodu za svoje radove. Proučavao je svaki mogući Gogoljev portret koji je mogao pronaći. Slikao je, portretirao Gogolja, koristeći usluge svog brata, koji mu je pozirao za skulpturu.

Kipar je posjetio piščevu domovinu, susreo se s njegovim mlađa sestra. Rezultat njegovih temeljnih istraživanja bio je, bez pretjerivanja, monumentalno revolucionaran za ono vrijeme. Godine 1909. spomenik na Arbatskom trgu otvoren je pred tisućnom masom.

Čak je i samo postavljanje spomenika bilo vrlo svečano i proslavljeno u restoranu "Prag". Organizatori su osmislili vrlo originalan pristup svečanoj večeri, jer su pripremili sva jela koja su se na neki način pojavila u Gogoljevim djelima: ovo je "pariška juha u tavi", i "shaneshki sa solju" iz Korobočke, i razni kiseli krastavci , džemovi iz kanti Pulcheria Ivanovna.

Međutim, nije se svima svidio tužni, zamišljeni, tragični Gogolj. Kažu da je na kraju spomenik premješten s Arbatskog trga u dvorište imanja grofa Tolstoja po nalogu samog Staljina. A 1952. godine, na početku Gogoljevskog bulevara, pojavio se plakat, pun zdravlja, Nikolaja Vasiljeviča, opremljen patosnim natpisom: „Gogolju od Vlade Sovjetski Savez". Nova, retuširana slika izazvala je mnoge podsmijehe: "Drag nam je Gogoljev humor, Gogoljeve suze su smetnja. Rastužio me sjedeći, ovaj neka stoji za smijeh."

Međutim, s vremenom su se Moskovljani zaljubili u ovu sliku. Krajem 70-ih godina prošlog stoljeća moskovski hipiji počeli su se okupljati oko spomenika na Gogoljevskom bulevaru. Era djece cvijeća je davno prošla, ali svake godine 1. travnja ostarjeli moskovski "khipari", navlačeći svoje omiljene zvonarice, ponovno se okupljaju na "gogoljima" kako bi se prisjetili svoje vesele mladosti. Hipiji imaju svoj odgovor na svako pitanje, svoju istinu i svoju mitologiju. A Nikolaj Vasiljevič Gogol u njihovom panteonu zauzima poseban, ali nesumnjivo vrlo počasno mjesto. Umjetnik Alexander Iosifov je primijetio: "Prvo, sam Gogol već ima hipijevski izgled. Drugo, on je u određenoj mjeri mistično predisponiran za percepciju života, kojoj su predisponirani i ti mladi ljudi. To je tako neadekvatna percepcija života. ”

I, naravno, svaki hipi ima svoju verziju onoga što se dogodilo u kući na Nikitskom bulevaru: "Bio je razočaran životom. Osim toga, kažu da je bio jako bolestan, a prema legendi, kada je lijes otvoren, njegov poklopac bio izgreban. Možda je morao biti živ zakopan."

Oreol misterije koji je okruživao Gogolja za njegova života samo se produbio nakon njegove smrti. Vladislav Otrošenko smatra da je to prirodno: "Prije Gogolja nismo imali pisca koji bi književnost učinio svojim životom. Evo Puškina - da, imao je puno toga u životu: imao je obitelj, ženu, djecu, dvoboje , karte ", prijatelji, dvorske intrige. Gogolj u životu nije imao ništa osim književnosti. Eto, on je bio takav redovnik književnosti."

Redovnik, asket, ekscentrični pustinjak, licemjer i usamljeni putnik, pisac koji je ostavio najveću ostavštinu, a za života nije imao ni elementarnih znakova života. Nakon smrti pisca sastavljen je inventar, uglavnom su knjige bile njegovo vlasništvo, 234 sveska - to je i na ruskom i na stranim jezicima. Odjeća navedena u ovom popisu bila je u jadnom stanju. Od svih vrijednih stvari može se imenovati samo zlatni sat. "Sat je, međutim, nestao. A ono što je preživjelo došlo je do nas zahvaljujući prijateljima, rodbini ili jednostavno štovateljima spisateljskog talenta. Glavni ponos Kuće N. V. Gogol je čaša kupljena od potomaka po liniji sestre Elizabete, koju joj je Nikolaj Vasiljevič poklonio za vjenčanje. U muzeju se također nalazi kutija za igle od kosti, koja mu je prešla od majke. Nikolaj Vasiljevič, ispada vani, šivao je i vezo vrlo dobro, poravnao je svoje kravate, šalove, a također je šivao sestrinske haljine.

Štovatelji Gogoljevog milozvučnog stila i danas dolaze u ovu kuću na Nikitskom bulevaru. Svake godine u ožujku ovdje se slavi dan sjećanja na pisca i svaki put se čuje "Molitva" - jedina Gogoljeva pjesma. U ovoj kući su se za Gogoljeva života održavale Gogoljeve ukrajinske srijede. Gogolj je jako volio ukrajinsku pjesmu, i iako on sam nije imao tako izraženu uho za glazbu ali sabrano Ukrajinske pjesme, zapisivao ih je i volio zapjevati uz njih, pa čak i lagano lupiti nogom.

Slika Pjotra Gelera "Gogol, Puškin i Žukovski u ljeto 1831. u Carskom Selu", 1952. Foto: ITAR-TASS

Svatko može doći u kuću na Nikitskom bulevaru, ali ne može svatko ostati. Vera Nikulina (ravnateljica Doma N. V. Gogolja) kaže: "Imala sam slučajeve kada su ljudi dolazili, radili tri dana, temperatura im je porasla, nije padala i otišli su. Vjeruje se da kuća prihvaća ili ne prihvaća osoba." Neki pojašnjavaju: ovo nije kuća, već sam Gogol testira ljude na snagu, pozdravlja vjernike i odlučno zabacuje one slučajne. U Kući Gogol pojavila se sljedeća izreka: "ovo je Gogol". Kako se nešto dogodi - "kriv je Gogolj".

Dakle, što se dogodilo Gogolju u noći s 11. na 12. veljače 1852.? Pisac Vladislav Otrošenko uvjeren je da su ove stranice debeljuškastog rukopisa koji se ubrzano pretvara u pepeo samo posljednji čin tragedije koja je započela deset godina ranije, upravo u trenutku kada je prvi tom pjesme "Mrtve duše" ugledao svjetlo dan: "Cijela Rusija ga čeka do duše "kada prvi tom napravi revoluciju u ruskoj književnosti i u glavama čitatelja. Cijela Rusija gleda u njega, a on se vine iznad svijeta. I odjednom krah. On piše dvorskoj sluškinji Aleksandri Osipovnoj Smirnovoj, bila je jedna od njegovih bliskih prijateljica, 1845. godine piše joj: "Bog mi je oduzeo sposobnost stvaranja."

Ova verzija ne negira sve prethodne, dapače, ona ih kombinira zajedno, pa se stoga čini najvjerojatnijim. Vladislav Otrošenko: „Gogolj je umro od književnosti, umro je od Mrtvih duša, jer to je bilo takvo što ili je napisano i uzdiže tvorca jednostavno u nebesa, ili ga ubija ako nije napisano. Uostalom, Gogolj je namjeravao napisati treći tom, a postojala su samo dva načina da se izvuče iz ovog grandioznog plana - ili ga počiniti ili umrijeti.

Gogol stoljeće i pol ostaje jedan od naj pisci misterija. Nekad vedar i ironičan, češće – sumoran, polulud, a uvijek – magičan i nedokučiv. I stoga, svatko tko otvori njegove knjige svaki put pronađe u njima nešto svoje.

Larisa Kosareva (umjetnička voditeljica Doma N.V. Gogolja): "Misterija, mistika, misterija, humor - ono što nedostaje u moderna proza. Ipak, vrlo je ironičan, a ta šala, humor, fantazija je blockbuster 19. stoljeća, Gogolj.

Jedan Byron (glumac): "Vrlo sličan našem pjesniku Edgaru Allanu Poeu. Ovdje je uobičajeno tamna strana, Mislim. Čovjek sa teška sudbina, oba ova pjesnika imala su složene životne zaplete. Oboje vole trenutak apsurda. Volim apsurd."

Vladislav Otrošenko (pisac): "Uvijek govorimo da je književnost općenito najvažnije bogatstvo koje je Rusija imala, bogatstvo koje ne presušuje. Jer stav, koji je, uzgred budi rečeno, postavio Gogolj, odnos prema književnosti kao prema ono nešto što te cijelog proguta."

Sabrana djela N. V. Gogolja, 1975. Foto: ITAR-TASS

I stoga, vjerojatno, svaki zamišljeni čitatelj ima svoju verziju onoga što se zapravo dogodilo jedne veljačke noći u kući na Nikitskom bulevaru.

Muzejski istraživač Oleg Robinov vjeruje da je nedugo prije smrti Nikolaj Vasiljevič došao i zakopao drugi tom "Mrtvih duša" u svom dvorištu. Štoviše, napravio je nasip, mali humak, i rekao seljacima, oporučno, ako bude mršava godina, iskopat ćete to, prodati i bit ćete sretni.

24. veljače 1852. god Nikolaja Gogolja spalio gotovo gotov drugi svezak Mrtvih duša na kojem je radio više od 10 godina. Samu priču Gogolj je izvorno zamislio kao trilogiju. U prvom svesku, pustolov Čičikov, putujući kroz Rusiju, susreo je samo ljudski poroci, u drugom dijelu, sudbina je spojila glavnog junaka s nekim pozitivnim likovima. U trećem tomu, koji nikada nije napisan, Čičikov je morao proći progonstvo u Sibiru i konačno krenuti putem moralnog pročišćenja.

AiF.ru govori zašto je Gogolj spalio drugi tom "Mrtvih duša" i koje su se avanture u nastavku priče trebale dogoditi Čičikovu.

Najvjerojatnije je Gogolj slučajno spalio drugi tom Mrtvih duša. Posljednjih godina života pisac je osjećao stalnu slabost u tijelu, ali umjesto da se liječi, nastavio je iscrpljivati ​​svoje tijelo strogim pridržavanjem vjerskih postova i iscrpljujući rad. U jednom od pisama do pjesnik Nikolaj Jazikov Gogol je napisao: "Moje je zdravlje postalo prilično loše ... Nervozna tjeskobna tjeskoba i različiti znakovi savršenog odljepljivanja po cijelom tijelu i mene samog plaše." Moguće je da je to "lijepljenje" potaknulo pisca da u noći 24. veljače baci rukopise u kamin i potom ih vlastitim rukama zapali. Sluga je svjedočio ovoj sceni Semjone, koji je nagovorio majstora da poštedi papire. No on je samo grubo odgovorio: “Ne tiče te se! Moliti!

Ujutro sljedeći dan Gogol, zadivljen njegovim činom, žalio je svog prijateljagrof Aleksandar Tolstoj: "To sam i učinio! Htio sam zapaliti neke stvari koje su se dugo pripremale za to, ali sam sve spalio. Kako je jak zli - na to me je potaknuo! A ja sam tamo dosta praktičnog razjasnio i zacrtao... Mislio sam poslati prijateljima za uspomenu iz bilježnice: neka rade što hoće. Sada je sve nestalo."

Gogolj je tvrdio da želi spaliti samo nacrte i nepotrebne papire, a drugi tom Mrtvih duša je zbog njegovog previda poslan u kamin. Devet dana nakon ove kobne pogreške, pisac je umro.

Gogoljeva pisma i preostali nacrti omogućuju nam da obnovimo približan sadržaj nekih dijelova spaljenog rukopisa. Drugi tom "Mrtvih duša" počinje opisom imanja Andreja Ivanoviča Tentetnikova, kojeg autor naziva "pušač neba". Obrazovan i pošten čovjek zbog lijenosti i nedostatka volje vuče besmislenu egzistenciju na selu. Tentetnikovljeva zaručnica, Ulinka, kći je susjednog generala Betriščeva. Ona je ta koja postaje "zraka svjetla u mračno kraljevstvo priča: “Kad bi prozirna slika iznenada planula u mračnoj sobi, osvijetljena odostraga svjetiljkom, ne bi se dojmila kao ova figurica, sjajna životom, koja se pojavila upravo da osvijetli sobu ... Bilo je teško reci u kojoj je zemlji rođena. Ovako čist, plemenit obris lica nije se mogao naći nigdje, osim možda samo na nekim antičkim kamejama”, opisuje to Gogolj. Tentetnikov je, prema Gogoljevom planu, trebao biti osuđen za sudjelovanje u protuvladinoj organizaciji, a njegova ljubavnica slijedila bi ga na težak rad. Zatim, u trećem tomu trilogije, ti su junaci morali proći kroz progonstvo u Sibiru zajedno s Čičikovim.

Nadalje, prema zapletu drugog toma, Chichikov susreće dosadnog zemljoposjednika Platonova i, potaknuvši ga da zajedno putuju u Rusiju, odlazi gospodaru Kostanzhoglu, koji je oženjen Platonovljevom sestrom. Govori o načinima gospodarenja, kojima je udeseterostručio prihode od imanja, čime je Čičikov strahovito inspiriran. Ubrzo nakon toga, Čičikov, posudio novac od Platonova i Kostanjogla, pokušava kupiti imanje od propalog zemljoposjednika Hlobujeva.

Na "graničnoj crti" između dobra i zla u drugom tomu priče iznenada se pojavljuje financijer Afanasy Murazov. On želi potrošiti 40 milijuna rubalja koje je zaradio ne baš pošteno na “spašavanje Rusije”, ali njegove ideje više podsjećaju na sektaške.

U sačuvanim nacrtima kraja rukopisa, Čičikova se nalazi u gradu na sajmu, gdje s iskrom kupuje tkaninu njemu tako drage boje brusnice. Nailazi na Khlobueva, kojeg se, očito, "odrekao", bilo da ga je lišio, ili ga je gotovo lišio imanja krivotvorinom. Murazov spašava Chichikova od nastavka neugodnog razgovora, koji uvjerava uništenog zemljoposjednika da mora raditi i određuje ga da prikupi sredstva za crkvu. U međuvremenu, protiv Čičikova se nalaze optužbe i za krivotvorine i za mrtve duše. Međutim, pomoć korumpiranog službenika Samosvistova i posredovanje Murazova omogućuju junaku da izbjegne zatvor.

Pjesma (ovaj žanr njegova djela označio je autor) N.V. Gogoljeve Mrtve duše jedna su od klasična djela ruska književnost. A priču koja se dogodila s drugim tomom ovog djela znaju i oni koji prvi tom nikada nisu otvorili. Književni znanstvenici (unatoč neslaganjima oko “snage” ili “slabosti” drugog toma) slažu se u jednom - Gogoljevo uništavanje drugog toma Mrtvih duša koje je već napisao jedan je od najtežih gubitaka u našoj književnosti. . Pitanje: Zašto je gogolj spalio drugu tome mrtvih duše?", - nastao je odmah nakon incidenta, a još uvijek nema jedinstvenog i nedvosmislenog odgovora na to. A sa samim spaljivanjem nije sve jasno. Kako kažu, je li postojao dječak?

Prva verzija: Gogolj nije ništa spalio, jer drugi tom Mrtvih duša nije postojao

Ova se verzija oslanja na činjenicu da nitko nije vidio gotov rukopis drugog sveska pjesme, a jedini svjedok spaljivanja bio je Gogoljev sluga Semjon. Iz njegovih riječi znamo što se dogodilo te noći. Navodno je pisac naredio Semjonu da donese aktovku u kojoj su se čuvale bilježnice s nastavkom Mrtvih duša. Gogolj je bilježnice stavio u kamin i zapalio ih svijećom, a na molbe sluge da ne unište rukopis rekao je: “Ne tiče te se! Moliti! S druge strane, Semyon je bio prilično mlad, nepismen i mogao je vrtjeti gluposti (ako je jednostavno). Ovu verziju većina istraživača ne shvaća ozbiljno. Preživjeli nacrti djela i svjedočanstva suvremenika daju temelje za tvrdnju da je "bijela" verzija postojala.

Druga verzija: Gogolj je spalio nacrte, a rukopis drugog toma Mrtvih duša došao je (nakon smrti pisca) grofu A.P. Tolstoj, s kojim je Gogolj u to vrijeme živio.

Ova se verzija također temelji na nepouzdanosti svjedočenja Semjonova sluge i također se smatra malo vjerojatnom. A. Tolstoj nije imao razloga skrivati ​​rukopis, ali čak i da je to učinio, rukopis bi sigurno od tada "isplivao".

Treća verzija: Gogol je stvarno spalio drugi tom Mrtvih duša, jer je bio nezadovoljan njime i bio je pomućenog duha.

Ova se verzija čini vjerojatnijom, budući da je piščevo mentalno zdravlje u tom trenutku bilo daleko od briljantnog. Gogol je od djetinjstva patio od napadaja, praćenih melankolijom i depresijom. U siječnju 1852. umrla je E. Khomyakova, supruga Gogoljeva prijatelja, a taj je događaj izuzetno štetno djelovao na pisca. Pisca je mučio stalni strah od smrti, a njegov ga je ispovjednik nagovarao da napusti književni rad, koji je sam Gogol smatrao svojim jedinim pozivom. Naravno, teško je sada postavljati dijagnoze, ali je očito da je pisčev um bio, ako ne pomućen, onda na rubu pomućenja. Vjerojatno bi u naletu samobičevanja svoje djelo mogao smatrati beznačajnim i ne zaslužuje objavljivanje. Međutim, dominirajući ovaj trenutak smatra drugačijom verzijom.

Četvrta verzija: Gogol je htio spaliti nacrte, međutim, budući da je bio u stanju potpune mentalne iscrpljenosti, pobrkao ih je s bijelom verzijom.

Vjeruje se da je Semjonova priča, ako nije apsolutno točna, blizu istine, ali pisac nije imao namjeru spaliti konačnu verziju. Pristaše ove verzije navode Gogoljeve riječi koje je sljedećeg jutra rekao grofu Tolstoju: "To sam i učinio! Htio sam spaliti neke stvari koje su se dugo pripremale, ali sam sve spalio. Kako je jak lukav - na to me on tjerao! A ja sam tamo shvatio i objasnio puno korisnih stvari ... Razmišljao sam da ih pošaljem prijateljima kao uspomenu iz bilježnice: neka rade što žele. Sada je sve otišao." Također se vjeruje da je općenito, s izuzetkom trenutaka depresije, Gogolj bio zadovoljan onim što je napisao. Iako je tijekom rada na drugom tomu značaj djela u piščevoj svijesti narastao izvan granica književnih tekstovašto je ideju učinilo praktički neostvarivom.

Unatoč tome što je Gogolj spalio rukopis završna verzija drugi svezak pjesme, ostaju grube bilješke. Trenutno najviše kompletan rukopis Prvih pet poglavlja drugog toma pripada američkom biznismenu ruskog podrijetla Timuru Abdullayevu. Morala je ući kompletna zbirka djela i pisma književnika, objavljena 2010. godine, no iz nepoznatih razloga to se nije dogodilo. Ipak, pitanje: "Zašto je Gogolj spalio drugi svezak Mrtvih duša" nije u potpunosti riješeno, iako postoji najvjerojatnija verzija.

Gogolj je živio od svog stvaralaštva, zbog njega je sebe osudio na siromaštvo. Sva njegova imovina bila je ograničena na "najmanji kofer".

Uskoro je trebao biti dovršen drugi tom "Mrtvih duša", glavnog djela piščeva života, ploda njegovih vjerskih potraga. Bilo je to djelo u koje je stavio cijelu istinu o Rusiji, svu svoju ljubav prema njoj. “Moj rad je velik, moj podvig je spasonosan!” rekao je Gogolj svojim prijateljima.

Međutim, došlo je do prekretnice u životu pisca ...

Sve je počelo u siječnju 1852. godine, kada je umrla E. Khomyakova, supruga Gogoljevog prijatelja. Smatrao ju je vrijednom ženom. A nakon njezine smrti, on je priznao svom ispovjedniku, protojereju Mateju (Konstantinovskom): "Obuzeo me je strah od smrti." Od tog trenutka Nikolaj Vasiljevič neprestano je razmišljao o smrti, žalio se na slom.

Svejedno je otac Matthew zahtijevao da ode književna djela i, konačno, razmislite o svom duhovnom stanju, smanjite apetit i počnite postiti. Nikolaj Vasiljevič je, slušajući savjet svog ispovjednika, počeo postiti, iako nije izgubio svoj uobičajeni apetit, stoga je patio od nedostatka hrane, molio se noću i malo spavao.

Sa stajališta moderne psihijatrije može se pretpostaviti da je Gogolj imao psihoneurozu. Nije poznato da li je smrt Khomyakova tako snažno utjecala na njega ili je postojao neki drugi razlog za razvoj neuroze kod pisca.

No poznato je da je Gogol u djetinjstvu imao napadaje, koji su bili popraćeni melankolijom i depresijom, toliko jake da je jednom rekao: “Objesiti se ili utopiti činilo mi se kao neka vrsta lijeka i olakšanja.”

A 1845., u pismu N. M. Yazykovu, Gogol je napisao: "Moje zdravlje je postalo prilično loše ... Nervozna tjeskoba i različiti znakovi savršenog odlijepljenja po cijelom tijelu i mene samog plaše."

Moguće je da je upravo to "ispiranje" potaknulo Nikolaja Vasiljeviča da počini najčudniji čin u svojoj biografiji. U noći s 11. na 12. veljače 1852. pozvao je Semyona k sebi i naredio mu da donese aktovku u kojoj su se čuvale bilježnice s nastavkom Mrtvih duša. Pod molbama sluge da ne uništi rukopis, Gogolj je bilježnice stavio u kamin i zapalio ih svijećom, a Semjon je rekao: “Ne tiče te se! Moliti!

Ujutro je Gogol, očito i sam pogođen svojim impulsom, rekao grofu Tolstoju: “To sam i učinio! Htio sam spaliti neke stvari koje su se dugo pripremale, ali sam sve spalio. Kako je jak zli - na to me je potaknuo! A ja sam tamo dosta praktičnog razjasnio i zacrtao... Mislio sam poslati prijateljima za uspomenu iz bilježnice: neka rade što hoće. Sada je sve nestalo."