Apprendimento collaborativo. Dialogo problematico con elementi del lavoro di ricerca

Patapenko S. N. (Vologda), Candidato di scienze filologiche, professore associato dell'Università pedagogica statale di Vologda / 2003

Sembra che il frutto dell'ingegno di nome Ivan e il cognome Khlestakov preoccupassero Gogol in modo più acuto rispetto alle altre sue creazioni. Lo scrittore lo scrutava costantemente, come se cercasse di spiegare l'essenza dell'immagine non solo all'udito e agli occhi estranei, ma anche a se stesso.

In "Osservazioni ai signori attori" questo fatto non è ancora così evidente. Gogol caratterizza Khlestakov alla pari di altri personaggi. Allo stesso tempo, evidenzia la leggerezza impresentabile dell'aspetto fisico di Ivan Alexandrovich ("magro, magro"), in contrasto con la solidità e la "serietà" del corpo di Gorodnichiy, e sottolinea la stessa incoerenza intellettuale ("un po 'stupido", “ senza re in testa”, “vuoto”, “parla e agisce senza alcuna considerazione). Ma già qui c'è una differenza nello schema preliminare dell'immagine di Khlestakov rispetto ad altri personaggi. Solo l'esecutore di questo ruolo, l'autore ritiene necessario dare ulteriori consigli per evitare la teatralità ossessiva e pretende la massima organicità: "Più la persona che interpreta questo ruolo mostra franchezza e semplicità, più vincerà" (IV,) .

Nella sua recensione della prima rappresentazione dell'opera, Gogol parla principalmente di Khlestakov. “Davvero non è chiaro dal ruolo stesso cosa sia Khlestakov? O un orgoglio prematuramente cieco mi ha preso, e la mia forza per far fronte a questo personaggio era così debole che nemmeno un'ombra, e un accenno in essa, non è rimasta per l'attore? - esclama lo scrittore in una "sensazione triste e fastidiosamente dolorosa" (). Ciò che irrita soprattutto il drammaturgo è che Dur, il primo interprete di Khlestakov, è entrato nel ruolo nella tradizionale serie di "vaudeville cattivi", non vedendo differenze fondamentali dalle immagini di ingannatori ordinari e stravaganti, che il palcoscenico di quello il tempo conosceva così bene e nel riflesso dei cui personaggi i "parenti" letterari più stretti di Ivan Alexandrovich nella letteratura russa ("Un visitatore dalla capitale, o Turmoil in a County Town" di G. Kvitka-Osnovyanenko, "Provincial Actors" di A. Veltman, “Ispettori, o gloriosi tamburelli oltre le montagne” di N. Polevoy). Lamentandosi del malinteso, Gogol spiega diligentemente: “Khlestakov non bara affatto; non è un bugiardo di mestiere, lui stesso dimenticherà di mentire, e già lui stesso crede a quello che dice. Lui ... parla dal cuore, parla in modo completamente franco<...>Khlestakov non mente affatto freddamente o fanforonicamente - teatralmente; mente con sentimento, nei suoi occhi si esprime il piacere che ne trae. Questo è generalmente il minuto migliore e più poetico della sua vita, quasi una sorta di ispirazione<...>Le caratteristiche del ruolo di Khlestakov sono troppo mobili ”(). La conclusione suona così: “Cos'è, se lo smonti davvero, Khlestakov? Un giovane... vuoto... ma contenente molte qualità umane<...>Tutti, anche per un minuto, se non per pochi minuti, sono stati o sono fatti da Khlestakov ”().

Gogol ripete con insistenza lo stesso pensiero in “Avvertimento per chi vorrebbe interpretare degnamente L'ispettore generale”: “L'attore soprattutto non deve perdere di vista questa voglia di mettersi in mostra, di cui tutte le persone sono più o meno contagiate e che è più riflesso in Khlestakov »(). Lo scrittore richiama anche l'attenzione sul fatto che nel suo personaggio "tutto è sorpresa e sorpresa" e che lui è "un volto fantasmagorico, un volto che, come un inganno ingannevole e personificato, se n'è andato, insieme a una troika, Dio sa dove ..." ().

In The Denouement of The Inspector General, Gogol si concentra sull'interpretazione simbolica della sua commedia e in questo contesto vede in Khlestakov la personificazione di una "coscienza secolare ventosa", specificando che si tratta di una "coscienza corrotta e ingannevole" (). E ingiustificatamente insistentemente più volte chiama: "Con Khlestakov a portata di mano non vedrai nulla nella nostra città spirituale<...>Non con Khlestakov, ma con un vero auditor, diamo un'occhiata a noi stessi!<...>troverai tutto in te stesso, se solo affondi nella tua anima non con Khlestakov ”(). Come se potesse o potesse venire in mente a qualcuno di scegliere Khlestakov come guida morale nella vita.

Riassumendo i suggerimenti dell'autore, notiamo: Gogol evidenzia in Khlestakov la capacità di ingannare senza un obiettivo consapevolmente fissato di questo tipo, l'universalità del suo desiderio di provare la maschera di un'altra esistenza più significativa e la capacità di apparire organici in questo maschera, la leggerezza improvvisativa e la persuasività emotiva delle sue bugie involontarie. In definitiva, si tratta addirittura della presenza nel comportamento di Khlestakov di un principio ispirato e creativo.

È significativo che in molti studi e riflessioni sull'immagine di Khlestakov, l'importanza di creatività per capire l'essenza di questo personaggio. Ecco alcune di queste osservazioni: "un poeta in un momento di estasi con il proprio vanto" (Ap. Grigoriev; citato da: 1; 170); "Ha interpretato con successo il ruolo di un auditor ... È come l'acqua che assume la forma di qualsiasi vaso" (Yu. Mann; 4; 226), "Khlestakov è stato concepito da Gogol ... come un grande artista che è entrato nel ruolo esattamente di chi è preso in città "(S. Sergeev - Tsensky; citato da: 4; 225). V. Nabokov vede in Khlestakov "l'iridescenza della natura" e "l'estasi della finzione", affermando che Ivan Alexandrovich "è un sognatore a modo suo ed è dotato di un certo fascino ingannevole" (8; 68). Yu M. Lotman, iscrivendo Khlestakov nel "mondo della realtà non testuale", evidenzia nella cultura russa del periodo post-petrino un "mondo duale peculiare", che consiste nel fatto che le idee ideali sulla vita non dovrebbero avere coincideva con la realtà. La "vita ideale" si giocava principalmente al di fuori delle sfere ufficiali e statali (sebbene i "villaggi Potëmkin" in questo contesto possano essere considerati come un'espansione dei confini del mondo di gioco, la penetrazione delle sue regole a tutti i livelli della realtà). All'inizio del diciannovesimo secolo. la situazione è stata drammatizzata: una persona si è trovata di fronte al problema di scegliere “tra attività pratica, ma estranea agli ideali, o ideale, ma che si sviluppa al di fuori vita pratica(3; 339). Una persona che non voleva rinunciare ai sogni li ha vissuti "nell'immaginazione, sostituendo le azioni reali con le parole". Il bisogno di finzione diventa una caratteristica del tempo per persone di diversi livelli personali, dal dotato artisticamente al mediocre. Il concetto di bugie e immaginazione creativa vicino, l'attrazione per loro diventa una caratteristica della "psicologia non individuale, ma storica". Ma parlando non del Khlestakovismo sociale, ma del carattere di Khlestakov, il ricercatore ritiene comunque necessario sottolineare: "Avendo adottato qualsiasi modalità di comportamento, Khlestakov raggiunge istantaneamente la perfezione in esso ... Khlestakov è senza dubbio dotato del talento dell'imitazione" ( 3; 349).

V. Markovich amplia i confini del talento di questa natura, vedendovi una manifestazione dell'elemento carnevalesco naturale. Nelle osservazioni di Markovich, l'accento si sposta generalmente verso la scoperta nell'immagine di un principio di gioco archetipico: “L'ossessione raggiunge in lui il livello dell'ispirazione, lo spirito dell'improvvisazione si risveglia, in Khlestakov, o, più precisamente, attraverso di lui, le forze artistiche della vita cominciano ad agire. Qui si concentra tangibilmente l'elemento della teatralità festosa, giocosa...” (5; 159).

V. Mildon, seguendo la tradizione simbolista-Meyerhold, vede nell'immagine di Khlestakov il risveglio di forze non festive, ma demoniache, che non gli impedisce di chiamare Ivan Alexandrovich "Mozart", "puro genio intuitivo" (7; 104) .

Cosa nella struttura dell'immagine di Khlestakov ti fa parlare con insistenza di fermento creativo, del magnetismo ammaliante del suo comportamento?

Nel cartellone, secondo il principio della gerarchia sociale, Khlestakov è elencato per ultimo nell'elenco dei funzionari. Ciò è pienamente giustificato alla luce delle successive informazioni sulla "semplice elistratishka", cioè nello spazio sociale il personaggio occupa il livello più basso (anche Akaki Bashmachkin aveva il grado di 9a classe - a differenza del 14esimo di Khlestakov).

Il cognome Khlestakov ha suscitato la gioia di V. Nabokov, il quale ha affermato che “è stato brillantemente inventato, perché nell'orecchio russo crea una sensazione di leggerezza, sconsideratezza, chiacchiere, fischio di un bastone sottile, schiaffi di carte sul tavolo, vanto di un varmint e un audace conquistatore di cuori ... " (8; 68). L'orecchio coglie anche la somiglianza fonetica dei nomi del personaggio di Gogol e della vecchia Khlestova di Griboedov, il loro rapporto con il verbo "sferzare", che lascia una sensazione più pesante e maleducata di "fischiare" e "sculacciare". La cognata di Famusov, rappresentante dell'onnipotenza femminile di Mosca, che si permette non solo di "avere il proprio giudizio", ma anche di esprimerlo ad alta voce senza esitazione o voltandosi indietro, il significato del cognome "parlante" è fuor di dubbio. E che dire dello "stoppino" di San Pietroburgo? La fonetica minacciosa del cognome è lo stesso miraggio dell'alto rango di Khlestakov? Per qualche tempo sembra di sì, fino a quando la frase di Gorodnichiy sulla moglie del sottufficiale ("si è frustata") acquista un significato profondo e significativo in relazione a tutto ciò che è accaduto nella città dei residenti della contea di N., scambiando un piccolo funzionario per un uccello importante e mostrandogli tutti gli onori immaginabili e impensabili, "si sono fustigati". Khlestakov ha agito come uno strumento involontario in questa sessione di masochismo socio-psicologico, giustificando pienamente il suo cognome "parlante".

Vale anche la pena prestare attenzione al nome. Naturalmente, l'eroe del folklore russo, Ivan il Matto, viene immediatamente ricordato, lasciando alla fine tutti gli altri come degli sciocchi. Questo personaggio preferito di una fiaba russa può anche recitare come eroe epico(quindi è di origine reale), e in una versione più democratica. E. Meletinsky osserva che in questo caso il personaggio non mostra alcuna promessa, occupa una posizione sociale bassa, è disprezzato da tutti, ma compie inaspettatamente un'impresa eroica o riceve sostegno poteri magici e raggiunge l'obiettivo. “L'immagine di Ivan può essere sia eroica che comica. In sostanza, varia tra un “pazzo” - genuino e un “pazzo” - astuto ”, scrive il ricercatore (6; 226). Usando il termine di Gorky, il folclorista chiama la versione comica del "pazzo - genuino" "un uomo fortunato ironico".

Ivan Khlestakov può essere considerato un fratello tipologico del "fortunato ironico" o una modifica letteraria di questa immagine folcloristica. Sono presenti tutte le caratteristiche: bassa posizione sociale, completo disprezzo da parte degli altri (prima degli abitanti della città di N, nessuno metteva nemmeno un soldo a Khlestakov, nemmeno il suo stesso servitore), l'intervento inaspettato delle forze magiche. Ma passando da uno spazio fiabesco a un testo letterario, la magia ha acquisito una serie di motivazioni sociali e psicologiche - come la paura delle autorità, "l'elettricità del rango" - fornendo a Khlestakov una situazione di trionfo. Ma c'è nel meccanismo della "magia" che ha sostenuto un piccolo funzionario, e il suo merito, la stregoneria puramente di Khlestakov, che è esaltata dall'auto-accecamento dei funzionari della contea e dà origine a una situazione misteriosa e infernale.

Khlestakov appare nella commedia solo nel secondo atto. Prima di questo, Gogol ha fatto ricorso alla tecnica di una presentazione dell'esposizione per corrispondenza dell'eroe, inoltre, a due stadi. Innanzitutto, apprendiamo di lui dalle parole di Dobchinsky e Bobchinsky. Oltre all'informazione che Khlestakov viaggia da San Pietroburgo a Saratov e vive in un albergo per la seconda settimana senza pagare, i proprietari della città danno segni esteriori del suo comportamento: “... cammina per la stanza così, e dentro sulla sua faccia c'è un tale ragionamento ... fisionomia ... azioni ... e qui (agita la mano vicino alla fronte) molte, molte cose<...>Così attento: guardava tutto. Ha visto che ... abbiamo mangiato salmone ... quindi ha guardato nei nostri piatti ... ”(IV,). In questa descrizione sono visibili la mobilità nervosa, la curiosità perentoria e il desiderio di comportamenti pittoreschi.

Quindi il servitore Osip parlerà del proprietario, rivelando il deplorevole stato dei suoi affari (niente soldi, nessun posto dove aspettare aiuto), e descriverà come viveva a San Pietroburgo. Richiama l'attenzione sulla passione dell'eroe per gioco di carte(“invece di stare in ufficio… giocando a carte”) e amore per il teatro (“papà manderà soldi… ogni giorno consegni un biglietto al keyatr”). Anche per strada, queste passioni perseguitano Khlestakov. "Fa conoscenza con un passante, e poi con le carte, - quindi hai finito il tuo gioco!" - è così che si realizza la dipendenza dal gioco di carte e la passione per il palcoscenico - la teatralizzazione della vita. "Devi mostrarti in ogni città", conclude Osip (IV,).

Lo spettacolo principale, che ha mostrato le capacità di Khlestakov in tutto il loro splendore, si è svolto nella città di N, quando gli stessi funzionari hanno costruito un palcoscenico per questo amante del teatro, hanno messo in scena la situazione e distribuito i ruoli. Khlestakov si è rivelato un artista di talento. Con il suo aspetto, tutto ciò che accade ha acquisito il carattere di sfrenatezza e confusione carnevalesche. Qui puoi dichiarare contemporaneamente il tuo amore a madre e figlia (non è l'argomento che è importante, ma il processo), essere "su un piano amichevole con Pushkin" e sentire la tua completa impunità.

La situazione che si è sviluppata dopo la "nomina" di Khlestakov al ruolo di auditor modifica i confini spazio-temporali dell'opera. Lo spirito degli antichi saturnali romani penetra nella vita provinciale russa con la loro installazione su "inversione" relazioni pubbliche, un temporaneo rifiuto dello status sociale assegnato a una persona. La prospettiva di spostare quanto sta accadendo nell'elemento carnevalesco è stata indicata alla fine del primo atto dal comportamento del Gorodnichiy, che, per l'eccitazione, si è messo in testa un astuccio di carta invece del cappello. L'apparizione di Khlestakov realizza appieno la prospettiva delineata.

Portando Ivan Alexandrovich sul palco, Gogol ritiene necessario sottolineare nuovamente la brama di teatralità del personaggio. Il desiderio di essere costantemente in un'immagine immaginaria fa dimenticare a Khlestakov l'astinenza forzata dal cibo. Anche la nausea della fame non può interrompere il suo desiderio di padroneggiare nuovi ruoli. Dopo aver mandato un servitore a mendicare la cena, Khlestakov, come parte del suo breve monologo, riesce ad adattarsi a due ruoli contemporaneamente.

In primo luogo, viene raffigurato un cameriere, a cui viene ordinato di essere sorpreso e di incontrare ossequiosamente Ivan Alexandrovich. Allo stesso tempo, l'osservazione "allungamento" indica lo sviluppo plastico dell'immagine. Poi c'è un ritorno alle sue sembianze in una situazione inventata all'istante di corteggiare "una bella" figlia di un vicino proprietario terriero. L'osservazione "striscia la gamba" ribadisce che la situazione "Immagino" formulata da Khlestakov in questo monologo non si limita a descrizione verbale- Ivan Alexandrovich inizia immediatamente a padroneggiarlo fisicamente. Khlestakov sembra cercare un'immagine interessante per se stesso e finora non riesce a trovare le necessarie circostanze proposte.

Il vuoto interiore di Khlestakov, la sua mancanza di un inizio individuale-personale sono stati ripetutamente notati come la caratteristica più importante Immagine. "Parla velocemente, si muove velocemente, quasi vola - vuoto nel cuore, vuoto nella testa", M. Cechov, uno dei migliori interpreti di questo ruolo, deriva la formula caratterologica di Khlestakov (10; 395).

In combinazione con il desiderio di reincarnazione del personaggio, il suo vuoto diventa di fondamentale importanza. Anche gli antichi elleni vedevano nel vuoto del caos una potenziale ricchezza di prospettive, una combinazione di niente e tutto (zero e infinito). Anche il vuoto di Khlestakov ha un carattere promettente. È percepito come una condizione necessaria per agire ulteriormente. Per indossare maschere ed essere convincenti allo stesso tempo, non è affatto necessario avere una faccia.

L'incertezza e l'incoerenza del comportamento di Khlestakov nella scena del primo incontro con il Gorodnichiy (a volte sprezzante e sfacciato, a volte supplichevole e patetico) è spiegata dal fatto che per il momento non conosce il suo compito di recitazione. Non appena è determinato, Khlestakov trova terreno sotto i suoi piedi. Diventa persuasivo e... libero. La paura che lega tutti i personaggi della commedia si allontana da lui.

Qui è separato dagli altri, esce dal sistema della paura universale. Bugie ispiratrici, la sfrenata fioritura della fantasia (anche nel quadro di idee miserabili sulla vita di alti funzionari) portano Khlestakov a un diverso livello dell'esistenza umana - eccoli, "empirei", dove non ci sono preoccupazioni quotidiane il pane, la necessità di fare i conti con gli altri, dove tutto è esattamente come vuoi tu. L'estasi giocosa raggiunta da Khlestakov nella scena delle bugie lo libera dalla paura. Qui, secondo V. Markovich, si combinano "l'ispirazione creativa dell'eroe e dell'autore" (5; 159). In altre parole, si crea una situazione ricettiva di piacere estetico, nata dal sentimento di completezza dell'autorealizzazione dell'autore. La leggerezza fisica di Khlestakov e la sua "insolita leggerezza nei pensieri" acquisiscono l'assenza di gravità di librarsi nello spazio creativo: il personaggio diventa visibilmente un "volto fantasmagorico", la personificazione del principio del gioco.

J. Huizinga, esplorando il fenomeno del gioco come base per lo sviluppo della cultura, ne definisce i parametri principali: esclusione dalla vita quotidiana, tono di attività prevalentemente gioioso, limitazione spaziale e temporale, una combinazione di stretta certezza e vera libertà (9; 34). Tutte queste caratteristiche si trovano nella situazione di Khlestakov.

Attraverso lo sviluppo ruoli diversi si stacca costantemente dalla quotidianità per dimenticare la sua “piccolezza”; cambiare maschera gli dà piacere; la realtà di tanto in tanto irrompe nei suoi sogni, ed è costretto a limitare spazialmente e temporalmente i suoi schizzi di recitazione. Per quanto riguarda l'osservanza di determinate regole, il talento recitativo naturale di Khlestakov, chiaramente radicato nella struttura dell'immagine, gli fa seguire intuitivamente la sequenza delle fasi di lavoro sul ruolo: padroneggiare le circostanze proposte, abituarsi emotivamente sensoriale al compito dell'attore , alla ricerca di mezzi espressivi esterni. Alla fine, grazie all'immediatezza infantile della fede nella realtà di ciò che è stato inventato, Khlestakov raggiunge la leggerezza dell'improvvisazione, il volo libero, il momento della verità. Ma la verità non è collegata al principio morale. Questo, forse, è stato ciò che ha infastidito Gogol quando si è convinto che il suo personaggio fosse una "coscienza corrotta e ingannevole".

Avendo creato l'immagine di un "giocatore" in Khlestakov, Gogol ha intuito che l'elemento giocoso e creativo dell'essere non vuole obbedire a nessuna legge: questa è completa libertà da tutto. Huizinga insiste anche sull'autosufficienza, "l'ampia indipendenza del gioco". Il ricercatore si impegna ad affermare che "il gioco sta oltre la disgiunzione di saggezza e stupidità", "non conosce la differenza tra verità e menzogna", il gioco "non contiene alcuna funzione morale - né virtù né peccato" (9; 16).

È possibile che Gogol, con il suo impegno per il concetto educativo del dipartimento teatrale, fosse spaventato da una simile scoperta, non volesse sopportarlo.

Tuttavia, la nascita di Khlestakov è già avvenuta. L '"ironico fortunato" è diventato un "giocatore", rivelando il principio creativo in se stesso come un enigma ontologico.

Letteratura

1. Voitolovskaya E. L. Commedia di N. V. Gogol: commento. - L., 1971.

2. Yu M. Lotman, "Su Khlestakov", Yu M. Lotman, Izbr. articoli: In 3 volumi - Vol. 1. - Tallinn, 1992.

3. Yu V. Mann, La poetica di Gogol. -M.1978.

4. Markovich V. M. Commedia di N. V. Gogol "L'ispettore del governo" // Analisi opera drammatica: Collezione interuniversitaria. - L., 1988.

5. Meletinsky E. M. Eroe fiaba. - M., 1958.

6. Mildon V. I. "Una terra così imbroglione" // Mildon V. I. L'abisso si è aperto ... - M., 1992.

7. Nabokov V. Nikolai Gogol // Nabokov V. Lezioni sulla letteratura russa. - M., 1996.

8. Huizinga J. Homo Ludens. - M., 1992.

9. Cechov M. Patrimonio letterario: in 2 volumi - T. 2. - M., 1986.

L'immagine di Khlestakov nella commedia di N. V. Gogol "L'ispettore del governo"

La risata è spesso il grande mediatore

nel distinguere il vero dal falso...

V. G. Belinsky

Khlestakov è il personaggio principale della commedia di N. V. Gogol L'ispettore generale (1836). Non è solo la figura centrale dell'azione comica, ma rappresenta anche un personaggio tipico. "Tutti, anche per un minuto, se non per pochi minuti", ha detto Gogol, "sono diventati o stanno diventando Khlestakov ... E un abile ufficiale delle guardie a volte si rivelerà essere Khlestakov, e uno statista ... e nostro fratello è uno scrittore ... "È questo eroe che esprime in modo più completo la combinazione di estrema ambizione e insignificanza spirituale, arroganza e narcisismo, caratteristica dei funzionari di alto rango. Per errore, Khlestakov divenne la personificazione di un revisore ufficiale di alto rango, ma per errore era naturale. La sua somiglianza con il messaggero delle "cime" era sorprendente, motivo per cui ha ingannato una persona così esperta come il sindaco e tutto il suo entourage.

Il sindaco non ha notato alcuna differenza in Khlestakov rispetto a quei numerosi auditor e persone di alto rango con cui aveva incontrato prima. Certo, la paura ha eclissato i suoi occhi e la sua mente, ma certamente ha provato la stessa paura durante altre visite di persone "grandi". Di conseguenza, il punto qui non è solo la paura, ma anche il fatto che Khlestakov potrebbe davvero essere scambiato per un auditor.

Non è un caso che Gogol abbia portato in scena nei panni di un immaginario auditor una persona che vive a San Pietroburgo e presta servizio nel dipartimento. Khlestakov è nato dalla burocratica-aristocratica Pietroburgo, ha assorbito, come una spugna, tutti quei fenomeni negativi che riempivano la società della capitale.

Il figlio di un povero proprietario terriero di Saratov, Khlestaov, che presta servizio nel dipartimento come piccolo funzionario ("Elistratishka"), vuole vivere su larga scala, dedicarsi all'intrattenimento, imitare diligentemente i dandy secolari e raccogliere fiori di piacere. "Batiushka invierà denaro, con cosa tenerlo - e dove! .. È andato alla festa ... invece di entrare in carica, e va a fare una passeggiata lungo il viale, giocando a carte", dice di lui il servitore Osip.

Insignificante sia per origine che per posizione, Khlestakov dovrebbe svolgere il ruolo di un rispettabile funzionario. Le qualità principali del carattere di questo personaggio sono l'irresponsabilità e la vanteria. Avendo sperperato tutti i soldi e speso molti soldi per strada, tuttavia, immagina quanto sarebbe bello guidare fino a casa in una carrozza chic e vestire il servitore di Osip in livrea, e come tutti sarebbero attratti da attenzione solo alla semplice menzione del suo nome: Ivan Alexandrovich Khlestakov di San Pietroburgo.

Anche corteggiando un servitore di una taverna, chiedendogli la cena, Khlestakov si comporta in modo arrogante: senza pagare nulla per un albergo, fa pretese al proprietario, che non vuole capire che non è una persona comune: “Gli spieghi seriamente che ho bisogno di mangiare... Lui pensa che come lui, un contadino, va bene se non mangia per un giorno, e anche gli altri. Notizia!" Avendo appena ottenuto una proroga del prestito dal proprietario dell'albergo, comincia a comportarsi in modo ancora più sfacciato: il cibo non gli piace, e tutt'intorno ci sono truffatori e ladri.

Il fervore militante di Khlestakov svanisce non appena viene a sapere dell'arrivo del sindaco. Teme che il capo della città lo mandi direttamente in prigione, ma la timidezza del sindaco di fronte all'immaginario auditor rafforza l'arroganza di Khlestakov: “Che diritto hai? Come osi? Sì, eccomi qui ... servo a San Pietroburgo ... "Si rende improvvisamente conto che Skvoznik-Dmukhanovsky non lo metterà in prigione, ma, al contrario, intende rendergli ogni sorta di servizio, sbagliando lui per un "uccello che vola alto".

L'immagine del sindaco trova il suo brillante completamento nel quinto atto della commedia, e qui Gogol utilizza il principio del brusco passaggio, passando dalla sconfitta dell'eroe al suo trionfo, e poi dal trionfo allo smascheramento dell'eroe. In un'atmosfera di ammirazione universale, Khlestakov sboccia letteralmente. Nel terzo atto della commedia, viene mostrato nei minuti del suo decollo. Con estasi, Khlestakov disegna immagini della sua vita immaginaria davanti ad ascoltatori scioccati. Non mente per nessun motivo chiaro o scopo chiaro. La facilità nei pensieri non gli consente di fare calcoli seri riguardo alle conseguenze delle sue azioni. Mente per vuota vanità, mente per vantarsi della sua posizione "alta", mente perché è in preda alla sua fantasia. Rivela agli eroi della commedia e al pubblico il suo sogno, che vorrebbe realizzare, ma lui stesso lo spaccia per realtà.

Khlestakov ha già fatto credere a tutti di essere una persona importante, e quindi dà per scontato un caloroso benvenuto. All'inizio non si rende nemmeno conto di essere scambiato per qualcuno persona importante. Dopo che i funzionari hanno iniziato a fornirgli denaro, ha iniziato a rendersi conto di essere stato scambiato per un'altra persona. Tuttavia, ciò non impedisce a Khlestakov di provare ancora piacere per tutto ciò che accade.

Nel quarto atto della commedia, Gogol mostra come Khlestakov organizza una raccolta di denaro, riceve offerte da funzionari e mercanti e risolve le lamentele dei cittadini. Niente infastidisce Khlestakov: non prova né paura né rimorso. Apparentemente, per questa persona non è difficile commettere alcuna meschinità, alcun inganno. Senza ombra di imbarazzo, svolge le funzioni di un importante funzionario ed è pronto a decidere sconsideratamente il destino delle persone.

CON straordinaria leggerezza Khlestakov passa dalla sfera "di stato" al piano lirico. Non appena i visitatori sono scomparsi dal suo campo visivo, se ne dimentica immediatamente. L'arrivo di Marya Antonovna mette immediatamente Khlestakov in uno stato d'animo romantico. E qui agisce, senza rendersi conto di dove porteranno i suoi eventi, le scene "liriche" rivelano il carattere dell'eroe da un lato nuovo. Nelle spiegazioni con Marya Antonovna e Anna Andreevna, Khlestakov appare come una persona che usa una miserabile serie di trucchi volgari, detti banali. Le spiegazioni d'amore dell'eroe sottolineano la sua mancanza di sentimenti umani vivi.

Non c'è da stupirsi che Gogol, dando istruzioni su come interpretare il suo eroe, abbia sottolineato che dovrebbe rivelarsi un bugiardo, un codardo e un clicker sotto tutti gli aspetti.

Il significato oggettivo e il significato di questa immagine sta nel fatto che è un'unità indissolubile di "significato" e insignificanza, enormi pretese e vuoto interiore.

È anche molto significativo che l'immagine di Khlestakov sia in stretto contatto con le immagini di altri eroi dell'opera. Le qualità di Khlestakov si trovano anche nel sindaco, Zemlyaika e Lyapkin-Tyapkin. Si esprimono in totale assenza fondamenti morali, in pretese esorbitanti, nel desiderio di interpretare il ruolo di una persona di rango superiore al proprio, nella capacità di commettere qualsiasi meschinità.

I. S. Turgenev ha visto nell'immagine di Khlestakov "il trionfo della verità poetica". Ha detto che "... il nome di Khlestakov perde la sua casualità e diventa nome comune". Il khlestakovismo è una manifestazione di arroganza, frivolezza, vuoto interiore, irresponsabilità e inganno. Questo fenomeno ha acquisito un ampio significato sociale e psicologico. L'immagine di Khlestakov appartiene al numero di tali fenomeni della vita trovati e indovinati.

Menù articolo:

Siamo già abituati al fatto che, in fondo, la vita ci presenta sorprese sotto forma di guai e difficoltà. Forse è per questo che le storie con un corso inverso delle circostanze sono percepite da noi come qualcosa di straordinario. Tali situazioni sembrano in qualche modo ironiche. La storia raccontata nel racconto di Nikolai Vasilievich Gogol "L'ispettore generale", oltre ad essere essenzialmente un dono del destino, si basa anche su una parte di assurdità. Questa combinazione rende il lavoro unico e attraente.

Biografia di Khlestakov

Naturalmente, quando leggiamo un'opera, prestiamo prima di tutto attenzione al personaggio principale. Quindi, Ivan Alexandrovich Khlestakov è un giovane proprietario terriero, un nobile che una volta si è trovato in una situazione imbarazzante.

Gli è capitato di perdere seriamente a carte. Per migliorare un po' la sua situazione, va dai suoi genitori nella tenuta.

Poiché il suo viaggio è lungo, nonostante la mancanza di finanze, si ferma in un albergo nella città di N. Qui la fortuna gli sorride.

Viene scambiato per il tanto atteso auditor di Mosca. Il comportamento sfacciato e il comportamento nella società non lasciano dubbi ai funzionari: secondo loro, solo l'auditor può comportarsi in questo modo.

Ti suggeriamo di familiarizzare con la storia omonima di N.V. Gogol

Poiché le cose non erano ideali nella città di N., e i funzionari si ritiravano continuamente dai loro doveri, ovviamente, non a favore degli abitanti della città, ma a favore delle proprie tasche, è impossibile evitare onestamente i problemi associati con il controllo del loro lavoro. Nessuno di loro vuole perdere il proprio punto caldo, quindi tutti insieme vanno da Khlestakov e gli danno tangenti: una garanzia che rimarranno in carica ed eviteranno problemi.

All'inizio Khlestakov era perplesso, ma poi ha deciso di sfruttare appieno la situazione. Con i soldi in tasca, si ritirò con successo dalla città. La notizia della sua fittizia come revisore dei conti è diventata nota troppo tardi: incolpare Khlestakov e chiedergli un ritorno di denaro è una cosa stupida da fare. In questo caso sarebbe necessario ammettere il fatto della corruzione, e questo sarebbe il collasso della carriera dei funzionari.

L'aspetto di Khlestakov

Come la maggior parte dei ladri e dei mascalzoni, Khlestakov ha tratti del viso piacevoli e fiduciosi. Ha i capelli castani, un "naso carino" e occhi vivaci che fanno sentire in imbarazzo anche le persone determinate. Non è alto. La sua carnagione è tutt'altro che giovane aggraziato e fisicamente sviluppato: è inutilmente magro.

Tali dati fisici rovinano in modo significativo l'impressione fatta da lui. Ma l'astuto Khlestakov trova un modo intelligente per porre rimedio alla situazione: un abito costoso e ben curato.

Ivan Alexandrovich capisce che la prima impressione di lui si forma sempre sulla base della sua aspetto, quindi, non può permettersi di sbagliare qui: vestiti realizzati con tessuti costosi, cuciti in base alle tendenze della moda. Sempre pulito fino a brillare - tale fattore esterno distoglie in modo significativo l'attenzione della società dall'essenza interiore dell'uomo.

Famiglia Khlestakov, istruzione

Come dovevi apparire e come comportarti per passare per un revisore dei conti nella prima metà dell'Ottocento?

Prima di tutto bisognava nascere aristocratici. È estremamente difficile per una persona di origine comune creare l'apparenza di appartenere all'alta società.

Il modo di parlare, la plasticità dei movimenti, la gesticolazione: questo doveva essere appreso per molti anni. Per le persone nobile origine questo stile era comune, lo adottarono dai loro genitori, dai loro amici che venivano a trovarli.

Ivan Alexandrovich non era un luminare dell'alta società, ma era comunque un nobile di nascita. I suoi genitori possiedono la tenuta Podkatilovka. Poco si sa sullo stato delle cose e sull'importanza della proprietà: il fatto che i genitori abbiano inviato denaro al figlio indica che la proprietà non era non redditizia, ha portato entrate sufficienti per fornire alla vita dell'intera famiglia almeno il cose più necessarie.

Non si sa nulla dell'educazione di Khlestakov. È probabile che abbia ricevuto un'istruzione di qualità "media". Tale conclusione può essere tratta in base alla posizione che occupa. Khlestakov lavora come cancelliere collegiale. Questo tipo di servizio civile era alla fine dell'elenco della Tabella dei ranghi. Se i genitori di Khlestakov fossero persone benestanti, sarebbero in grado di fornire al figlio una posizione migliore con l'aiuto di conoscenze o denaro. Poiché ciò non è accaduto, non è opportuno parlare dell'elevato reddito della famiglia o della loro importanza sullo sfondo dell'aristocrazia.

Ora riassumiamo tutti i dati: l'instabilità finanziaria è sempre stata inerente ai Khlestakov, il loro reddito non è mai stato elevato (se mai fossero stati ricchi, avrebbero potuto fare collegamenti o conoscenze durante il periodo del decollo materiale della loro famiglia), il che significa mandare il figlio a studiare all'estero o non avevano soldi per assumere insegnanti altamente qualificati per lui.

Atteggiamento di servizio

L'età esatta di Khlestakov non è specificata. Gogol lo limita a 23-24 anni. Fondamentalmente, le persone di questa età sono piene di entusiasmo e voglia di realizzarsi. Ma questo non è il caso di Khlestakov. Ivan Alexandrovich è piuttosto frivolo riguardo al suo lavoro, non è molto interessato alle promozioni e all'opportunità sviluppo della carriera. Il suo lavoro non è difficile e consiste nel riscrivere documenti, ma è troppo pigro per essere zelante negli affari di servizio a Khlestakov. Invece di lavorare, va a fare una passeggiata o gioca a carte.

Tale sua disattenzione è collegata, prima di tutto, al fatto che Khlestakov non soffre di mancanza di denaro. Sì, vive in un povero appartamento, che si trova al quarto piano, ma, a quanto pare, questo stato di cose non infastidisce Ivan Alexandrovich. È probabile che non sia abituato a vivere in appartamenti lussuosi e quindi non cerchi di migliorare l'attuale situazione abitativa. Per Khlestakov, i valori della vita risiedono in altre cose: tempo libero e abbigliamento. Ma la situazione cambia radicalmente quando Khlestakov deve fermarsi città sconosciuta- qui soggiorna solo nei migliori appartamenti. È probabile che una tale mossa sia collegata al desiderio di Khlestakov di creare l'impressione di una persona così ricca che tutti coloro che lo circondano, che non conoscono il reale stato delle cose, inizino a invidiarlo. È possibile che il calcolo non riguardi solo il sentimento di invidia, con l'aiuto del quale si afferma Ivan Alexandrovich, ma anche l'opportunità di ricevere dei bonus dai funzionari locali o dal proprietario dell'hotel.

A questo fatto si aggiunge il fatto che Khlestakov non è in grado di competere con i ricchi di San Pietroburgo, dove vive e lavora la maggior parte del tempo. Affittare alloggi economici gli consente di risparmiare su quelle cose che lo distinguerebbero dalla stessa condizione in cui si trova - sugli attributi dell'apparenza. Dopotutto, non deve invitare tutti a casa sua o diffondere inutilmente l'ubicazione del suo alloggio, ma le condizioni e l'economicità dell'abito possono dargli una cattiva reputazione. Poiché la vita per lo spettacolo è importante per Khlestakov, alla maniera di aristocratici molto ricchi, non ha altra scelta che risparmiare su alloggi permanenti.

I genitori di Ivan Alexandrovich sono scoraggiati dalla mancata promozione del figlio al servizio. A quanto pare, stavano facendo una grande scommessa sulle sue capacità. Il padre esprime periodicamente la sua indignazione su questo punto, ma il figlio trova sempre una scusa, non tutta in una volta. Devi guadagnare una promozione per molto tempo. In effetti, una tale scusa è una bugia che ti permette di nascondere il vero stato delle cose.

La vita a Pietroburgo

Ivan Alexandrovich non può immaginare la sua vita senza Pietroburgo. È in questo luogo che viene raccolto tutto ciò che è così caro al suo cuore: l'opportunità di trascorrere del tempo in vari piaceri. Va volentieri a teatro tutti i giorni, non si nega il piacere di giocare a carte. A proposito, trova chi vuole giocare sempre e ovunque, ma non tutti e non sempre Khlestakov riesce a vincere: stare con il naso è una cosa comune per lui.

Ivan Alexandrovich ama la cucina gourmet e non si nega il piacere di un pasto gustoso e soddisfacente.

Caratteristica della personalità

Prima di tutto, Khlestakov si distingue nella società per la sua capacità di mentire magnificamente e senza intoppi - per una persona che preferisce vivere con l'illusione della ricchezza, per creare l'apparenza persona significativa, è una necessità.

Ivan Alexandrovich è consapevole delle sue lacune nella conoscenza, ma non ha fretta di sradicarle: il successo fittizio creato dalle sue bugie, l'aspetto arrogante e pomposo lo ispira.

Tuttavia, di tanto in tanto legge libri e cerca persino di scrivere qualcosa da solo, ma a giudicare dal fatto che non ci sono recensioni del suo lavoro da parte di altri personaggi, possiamo concludere che questi tentativi non hanno avuto successo.

Khlestakov ama essere elogiato e ammirato, questo è un altro motivo per inventare qualcosa sulla sua vita. Ama essere sotto i riflettori: un tale successo è difficile da raggiungere a San Pietroburgo, ma in provincia, dove anche il suo modo di parlare in modo metropolitano provoca una tempesta emozioni positive- è una cosa facile.

Khlestakov non si distingue per il coraggio, non è pronto a rispondere delle sue azioni. Quando i funzionari entrano nella sua camera d'albergo, il suo cuore è pieno di paura per la possibilità di essere arrestato. In sostanza, è uno straccio, ma bravo attore- sa creare l'apparenza di una persona significativa e molto intelligente, anche se in realtà né la prima né la seconda corrispondono al vero stato delle cose.

L'atteggiamento di Khlestakov nei confronti delle donne

Gogol tace sulla relazione di Khlestakov con le donne a San Pietroburgo, ma dipinge attivamente il comportamento di Ivan Alexandrovich con le rappresentanti femminili nella provincia.

Khlestakov sa suonare in pubblico ed evocare un sentimento di simpatia nelle persone - questo vale non solo per gli indicatori di buona educazione e ostentata aristocrazia. Khlestakov è un abile seduttore e seduttore. Gli piace la compagnia delle donne e le loro attenzioni.

È improbabile che si ponga l'obiettivo di prendere moglie. Per Khlestakov, gli interessi amorosi sono un modo particolare di giocare, manipolare le persone.

Arrivato nella città di N e incontrando la moglie e la figlia del governatore, non perde occasione per flirtare con entrambe le donne. Prima confessa l'amore di sua figlia, ma dopo un paio di minuti giura l'amore di sua madre. Khlestakov non è affatto imbarazzato da questo fatto. Inoltre, quando Marya Antonovna (la figlia del governatore) diventa una testimone accidentale della tenerezza di Khlestakov nei confronti di sua madre, Ivan Alexandrovich, approfittando della stupidità delle donne e del loro sentimento d'amore per lui, ribalta l'intera situazione a favore di un matrimonio con Marya Antonovna - allo stesso tempo né la madre né la figlia comprendono la loro posizione umiliante e non si sentono offese. Lasciando la città, Khlestakov si rende conto che il suo matchmaking era un gioco solo per lui, tutti gli altri, compresa Marya Antonovna, prendono tutto per valore nominale. Non lo infastidisce ulteriore destino giovane ragazza e l'opportunità di ferirla con il suo atto - lascia la città con un'anima calma.

Quindi, Ivan Alexandrovich Khlestakov è un tipico mascalzone, capace di portare dolore e guai ad altre persone per il proprio piacere. Non apprezza la cura di se stesso da parte dei suoi genitori e non ha fretta di rispondere a chi lo circonda per la gentilezza che gli è stata fatta allo stesso modo. Molto probabilmente, al contrario, usa abilmente la creduloneria e l'innocenza di coloro che lo circondano.

Caratteristiche dell'immagine di Khlestakov tra virgolette

Il personaggio di Gogol appare centrale attore famoso testo di Gogol. Inoltre, Khlestakov è già diventato un nome familiare, perché il "padre" del personaggio - Nikolai Gogol - è riuscito a creare uno dei tipi letterari di maggior successo, vivaci e capienti. Ecco, ad esempio, come lo descrive il creatore di Khlestakov:

Khlestakov, un giovane di circa ventitré anni, magro, magro; un po 'stupido e, come si suol dire, senza un re in testa - una di quelle persone che negli uffici si chiamano vuote. Parla e agisce senza alcun pensiero. Non è in grado di fermare la costante attenzione su qualsiasi pensiero. Il suo discorso è brusco e le parole gli escono di bocca in modo del tutto inaspettato. Più colui che interpreta questo ruolo mostrerà sincerità e semplicità, più vincerà. Vestita alla moda...

Nota sul posto dell'immagine di Khlestakov nella trama del testo di Gogol
L'eroe si ritrova in una delle piccole città di provincia Impero russo accidentalmente. E altrettanto accidentalmente, Khlestakov genera intorno a sé un vortice di errori. L'uomo inciampa e inciampa costantemente. Tuttavia, all'inizio, gli eventi si stanno sviluppando con successo per Khlestakov. L'arrivo dell'eroe coincide quasi con l'arrivo in città dell'auditor, un severo funzionario russo che intendeva controllare gli affari in città. E così: gli abitanti della città aspettano l'arrivo di un funzionario, e prendono per lui il nostro eroe.

Khlestakov riesce a imitare con successo le sembianze di un auditor. Nel tempo, l'eroe Gogol rivela il suo vera essenza. Il nostro eroe è un rastrello e un giocatore d'azzardo, uno che spende i soldi dei genitori. Un uomo ama la società femminile, brama potere, influenza e denaro. Per gli inferiori, i servi, i servi Khlestakov è enfaticamente sprezzante. L'eroe chiama i contadini mascalzoni, truffatori, fannulloni e sciocchi. Lo capisce anche il fedele servitore di Khlestakov.

Allo stesso tempo, Khlestakov sembra essere molto ingenuo. Il denaro viene portato all'eroe come una tangente, nel frattempo l'uomo percepisce queste "offerte" come un prestito, esclamando:

Dammi, dammi un prestito, pagherò subito l'oste ...

Come valutare l'immagine di Khlestakov?

Naturalmente, gli studiosi di letteratura erano perplessi su come valutare correttamente l'immagine di Khlestakov, in modo positivo o negativo. No, Gogol non intendeva presentare il suo personaggio come un malvagio bandito, truffatore, astuto intrigante o ladro. Inoltre, c'è così poca astuzia nel nostro eroe che Osip, il servitore dell'eroe, a volte mostra molta più saggezza nelle sue azioni rispetto al suo padrone.

Khlestakov è vittima delle circostanze, un ciclo di eventi casuali. L'eroe evoca la simpatia universale, perché l'immagine di Khlestakov è caratterizzata da caratteristiche come il bell'aspetto, la cortesia, il fascino (soprattutto tutti sono affascinati dal sorriso di un uomo), nonché le buone maniere. L'eroe apparteneva a una famiglia aristocratica, ma mostrava la stessa incapacità di vivere, dove doveva guadagnarsi da vivere da solo, come tutti i nobili. L'anima dell'uomo desiderava ardentemente la vita di Pietroburgo.

Gogol valuta Khlestakov nel modo più neutrale possibile. Lo scrittore presenta il personaggio come giovanotto dai ventitré ai ventiquattro anni circa. L'eroe si distingueva per carineria e magrezza, la postura dell'eroe è bella, magra, snella. Tuttavia, il giovane era "un po 'stupido e, come si suol dire - senza un re in testa - una di quelle persone che negli uffici si chiamano vuote".

"Hero's Passport", secondo il testo di Gogol

1. Completamente l'eroe di Gogol si chiamava Ivan Aleksandrovich Khlestakov. Il sindaco sottolinea la "semplicità", cioè la piccolezza, la bassa statura dell'eroe, che non somigliava affatto a un potente auditor. Tuttavia, l'aspetto stesso di Khlestakov "non è male", il giovane è chiaramente di interesse per le donne, il favore delle bellezze mature e delle ragazze.

2. Prima che l'eroe arrivasse nelle regioni provinciali, Khlestakov prestò servizio nell'ufficio di San Pietroburgo con il grado di cancelliere collegiale. Questo è il rango più basso, secondo la Tabella dei ranghi russa:

Sarebbe davvero bello essere qualcosa di utile, altrimenti è un semplice elistratishka! ..

Tuttavia, nella regione di Saratov, Khlestakov aveva il suo villaggio, che si chiamava Podkatilovka. L'eroe di Gogol si stava dirigendo lì fino a quando, a causa di una combinazione di circostanze, è entrato nella città di N. A San Pietroburgo, Khlestakov occupa un piccolo appartamento situato all'ultimo piano. Verkhotury era quindi occupato da persone che non sfoggiavano un portafoglio stretto:

... Mentre corri su per le scale fino al tuo quarto piano...

3. Il cuore dell'eroe non sembrava risiedere nel servizio. Pertanto, invece di un lavoro regolare e onesto, il giovane trascorre la sua vita negli stabilimenti di intrattenimento:

... non fa affari: invece di insediarsi, e fa una passeggiata per il viale, gioca a carte<…>“No, mio ​​padre mi vuole. Il vecchio era arrabbiato per non aver servito nulla a Pietroburgo fino ad ora. Pensa di essere venuto e ora hai Vladimir all'occhiello e ti daranno ... "

Quindi, lo scrittore russo sottolinea che Khlestakov amava condurre uno stile di vita appartato, concedersi vari piaceri, spendere soldi per sciocchezze e divertimenti. Il salvataggio di Khlestakov non è stato dato in alcun modo, quindi l'eroe si è ritrovato periodicamente completamente "bloccato" e ha implorato denaro dai suoi risparmi dei genitori:

“Presentato soldi costosi, mia cara, ora si siede e ha attorcigliato la coda, e non si eccita. E lo sarebbe, e sarebbe molto per le corse; no, vedi, devi farti vedere in ogni città! .. "<…>“... Batiushka invierà denaro per trattenerlo - e dove!

4. Khlestakov è caratterizzato dall'amore per il lusso. Pertanto, l'eroe non si nega nulla, vive al di sopra dei suoi mezzi, acquista le cose più costose, preferisce deliziose delizie in cucina, spettacoli teatrali, gioco d'azzardo in cui perdeva più spesso che vinceva:

“E io, lo confesso, non mi piace che la morte mi neghi la strada, e perché? Non è questo?.."<…>“... Ehi, Osip, vai a vedere la stanza, la migliore, e chiedi la cena migliore: non posso cenare male, ho bisogno di una cena migliore ..."<…>"Mi piace mangiare. Dopotutto, vivi per raccogliere fiori di piacere.<…>"Io - lo confesso, questa è la mia debolezza - amo buon cibo» <…>"Dimmi, per favore, hai qualche intrattenimento, società in cui potresti, ad esempio, giocare a carte? .."<…>"...a volte è molto allettante giocare..."<…>"... Fa conoscenza con un passante, e poi con le carte - quindi hai finito il tuo gioco! .."<…>“Sì, se non avessi bevuto a Penza, sarebbero stati soldi per tornare a casa. Il capitano di fanteria mi ha preso in giro molto: shtoss sorprendentemente, una bestia, taglia fuori. Sono rimasto seduto lì per un quarto d'ora e ho derubato tutto. E con tutta quella paura, vorrei combatterlo di nuovo. Il caso semplicemente non ha portato ... "

5. Khlestakov è incline alle bugie. Il dramma del personaggio è che l'eroe a volte inventa una realtà alternativa in cui crede. Ad esempio, secondo lo pseudo-auditor, ama scrivere, scrive testi letterari, pubblica racconti e articoli di sua produzione su riviste. Khlestakov, come dice l'eroe, legge spesso libri. Tuttavia, anche il lettore sviluppa simpatia per il personaggio negligente di Gogol, eppure Khlestakov è un truffatore. Lascia che la natura fraudolenta del personaggio di Gogol sia di natura accidentale, tuttavia Gogol non giustifica Khlestakov, ma ritrae oggettivamente l'immagine di un giovane.

Per utilizzare l'anteprima delle presentazioni, crea un account Google (account) e accedi: https://accounts.google.com

Didascalie delle diapositive:

Khlestakov - "nobile" e " persona significativa» (analisi del terzo atto) 1

Rivisitazione degli eventi dei fenomeni 1 - 3, azione III. Khlestakov dice. Artista A. Konstantinovsky. 2

Come si sentono sua moglie e sua figlia mentre aspettano che qualcuno si presenti per raccontare loro dell'ispettore in visita? Come si comportano? Anna Andreevna e Maria Antonovna. Artista P. Boklevsky. 3

Cosa è importante per Anna Andreevna? Perché madre e figlia si contraddicono quando scelgono un vestito? Anna Andreevna e Maria Antonovna. Artista P. Boklevsky. 4

Lettura espressiva dai ruoli dei fenomeni 5 - 6, azioni III. Khlestakov dice. Artista A. Konstantinovsky. 5

Perché Khlestakov ha iniziato a mentire in modo così ispirato? Khlestakov. Artista P. Boklevsky. 6

Lavoro di ricerca con il testo Funzionari, Anna Andreevna, Maria Antonovna Khlestakov "Siamo ancora più contenti di vedere una persona del genere". “Come puoi, signore, stai facendo un grande onore. Non mi merito questo. Vivo in paese". Sindaco: "Il grado è tale che puoi ancora stare in piedi". “Tu, giusto, l'hai messo nelle riviste? Dimmi, eri Brambeus? "Mi scusi, signora, al contrario: sono ancora più contento." “Lei, signora, se lo merita. Sì, il villaggio, però, ha anche i suoi poggi, ruscelli ... "" Senza ranghi, per favore, siediti." "Bene, fratello, ti abbiamo completamente scambiato per il comandante in capo." "Sì, e l'ho messo nelle riviste ... Beh, correggo gli articoli per tutti loro ..." 7

Lavoro di ricerca con il testo Funzionari, Anna Andreevna, Maria Antonovna Khlestakov "Quindi, giusto, "Yuri Miloslavsky" è il tuo saggio?" "Penso con che gusto e splendore vengono date le palle." "Questa è la composizione del signor Zagoskin." "Il sindaco e gli altri si alzano timidamente dalle loro sedie". “Sì, questa è la mia composizione.” “Ma non dirlo. Sul tavolo, ad esempio, un'anguria - settecento rubli un'anguria ... "" Oh, sì, è vero, è decisamente Zagoskina; ma c'è un altro "Yuri Miloslavsky", quindi quello è mio. "Lo stesso Consiglio di Stato ha paura di me". 8

Risultati del lavoro Khlestakov è riuscito a "soddisfare" le aspettative del pubblico? L'eroe ha mangiato e bevuto bene. È felice. Per abitudine del "piccolo uomo", vuole accontentare le persone simpatiche, quindi è pronto a fare e dire loro tutto ciò che vogliono sentire da lui. Khlestakov - A. Gorev. Spettacolo del Teatro d'Arte di Mosca 1908 9

Si può sostenere che l'immaginazione di Khlestakov sia ingegnosamente audace? L'immaginazione è terribilmente miserabile, ma audace, audace nella sua miseria - brillantemente miserabile. Da nessuna parte Khlestakov va oltre i suoi orizzonti, il suo livello di comprensione. Khlestakov - B. Babochkin. 1936 10

Perché i funzionari credono a queste sciocchezze? Come capisci le parole di Dobchinsky: "Sì, sai, quando parla un nobile, provi paura?" Khlestakov - P. Boklevsky. 1858 11

Lo stesso Khlestakov crede in questo momento che la sua persona causi paura tra coloro che lo circondano? Adesso parla solo con grida prepotenti di tono di rimprovero, grida "brevemente" contro di loro; ma sono sia per età che per rango superiori a lui; ma si sono fatti un idolo di lui, al quale tutto è permesso. Khlestakov - V. Samoilov. 1897 12

A cosa sta pensando l'autore della commedia, mostrando le "trasformazioni" di Khlestakov? N.V. Gogol mostra come vengono create le vere "persone significative" - ​​per un errore assurdo, una stupida paura dell'ambiente che crea un idolo per se stesso. Khlestakov - I. Ilyinsky. 1938 13

Compiti a casa 1. Leggi l'atto IV della commedia. 2. Prepara una rivisitazione di scene con mercanti, un fabbro, un sottufficiale. 3. Lettura espressiva sui ruoli dei fenomeni 3 - 7. 14

Sul tema: sviluppi metodologici, presentazioni e note

lavoro di ricerca. Khlestakov.

Letteratura Grado 8 Cognome dello studente:______________________ Khlestakov nella valutazione dei residenti della città N Compila le colonne della tabella, rispondendo alle domande, completando i compiti: 1. Come una bugia ...

TRCM. Lettura significativa. Tecnologia dell'informazione e della comunicazione. Dialogo problematico con elementi del lavoro di ricerca. Lezione di letteratura in classe 9.

"Il destino dell'uomo" - l'incarnazione tragico destino Popolo russo durante il Grande Guerra patriottica(secondo la storia di M. A. Sholokhov "Il destino di un uomo") ...