집 › 전기 장비 › 특별한 기능적 종류의 언어로서의 대화 음성. 구어체 연설의 주요 특징

특별한 기능적 종류의 언어로서의 대화 음성. 구어체 연설의 주요 특징

구어는 특별한 현상입니다. 원래 언어는 전적으로 구어체였으며 문학 언어의 출현은 다소 늦은 현상입니다. 구어체 연설-언어의 모든 기능, 우선 의사 소통 및 의지 기능을 제공하는 특별한 형태의 언어. RR이 제공하는 영역은 방언의 반 문맹자에서 가장 교육받은 사회 계층에 이르기까지 비공식적 관계, 사용 환경입니다.

구어는 문학 언어의 특별한 기능적 다양성입니다. 허구의 언어와 기능적 스타일이 단일 성문화 된 기반을 가지고 있다면 구어체 연설은 성문화되지 않은 의사 소통 영역으로 반대됩니다. 성문화는 성문화된 기능적 다양성의 텍스트를 만들 때 준수해야 하는 규범과 규칙을 다양한 사전과 문법에 고정하는 것입니다. 구어체 의사 소통의 규범과 규칙은 고정되어 있지 않습니다.

구어체 음성에 대한 연구는 소리 음성 녹음 기술이 널리 퍼진 60 년대에 시작되었습니다.

특수한 종류의 언어인 RR은 다음과 같은 세 가지 언어 외 요소로 특징지어집니다.

1) 자발성과 준비되지 않음.

2) 화자 간의 비공식적 관계에서만 대화의 가능성.

3) 화자의 직접 참여로만 구현 가능(대화 화법)

구어체 규범에는 특별한 성격이 있습니다. 즉흥적 인 언어 인식에서 오류로 인식되지 않는 모든 것 ( "귀를 아프게하지 않음")이 표준으로 인식됩니다.

따라서 구어체 연설은 실용적인 (상황, 수신자, 수신자, 배경 지식) 의사 소통 조건을 기반으로 화자가 직접 참여하여 비공식적 인 상황에서 구현되는 자발적인 문학적 연설입니다.

구어체 연설의 특징:

1) 음성학: 모음 소리 감소, 누락, 자음 그룹 단순화.

2) 형태론: 호격 형태, 분사 및 동명사 부재(형용사의 기능에만 있고 매우 드물게 차례대로)

3) 구문: 분석을 위해 노력합니다. 간접 사례 대신 명사 사용 노조 없는 제안, 의미론에서 파생되는 연결, 많은 불완전한 문장, 특수 단어 순서, 실현 단어(예? 무엇입니까, ... 등).

4) 어휘: 의미 축약(저녁, 미니버스), 입증된 형용사(실험실), 정의 생략으로 인한 의미 축약( 유치원-정원, 유치원) 또는 정의 (출산 휴가-법령), 구두 축약 (축하 / 휴일 /, 입학 / 대학 /), 환유 (Repin에 있음 / 작가 전시회 /), 구어체 어휘.

Graudina와 Shiryaev에 따르면 일기, 공책, 친근한 편지와 같은 강의에 따르면 서면 장르의 구어체 연설에는 메모 만 표시 될 수 있습니다.

대화는 언어학적으로만 연구되는 것이 아닙니다. 그 외에도 구두 의사 소통은 심리학, 철학, 문화 연구에서 연구합니다. 구어체 문화에 대한 다양한 관점에서 성공적인 연설을 위한 다양한 조건이 도출됩니다.

1. 대화의 출현과 성공적인 진행을 위한 첫 번째 조건은 언어 형식으로 표현되지 않는 의사 소통의 필요성, 지인의 깊이, 사회적 의존성 및 정서적 배경에 따라 달라지는 의사 소통의 관심입니다.

2. 두 번째 조건은 화자와 청자의 세계관의 근접성, 관심사의 근접성, 유사한 문화적 규범입니다.

3. 성공적인 의사소통을 위한 주요 조건은 화자의 의사소통 계획(의도)을 관통하는 청취자의 능력입니다. 의미의 이해는 발화의 선형 전개와 병행하여 일어나기 때문에 청자는 발화를 해석하는 일을 잘 하므로 이해하는 것이 매우 중요하며 이해는 화자의 의도에 적합해야 합니다.

4. 의사소통의 성공 여부는 이것 또는 저것을 언어로 표현하는 방식을 다양화하는 화자의 능력에 달려 있습니다. 실제 사건. 이것은 존재성, 특성화, 자격, 동일시, 선택성, 확실성, 위치 등과 같은 기능적 범주를 언어로 표현하기 때문입니다. 사건의 시나리오 발표에 더해 화자는 상황에 대한 개인적인 인식도 추가합니다.

5. 구두 의사 소통의 성공은 외부인의 존재, 의사 소통 채널, 기분, 생리적 상태와 같은 외부 환경의 영향을받습니다.

6. 화자가 스피치 커뮤니케이션 에티켓의 규칙과 규범을 아는 것이 중요합니다.

7. 성공적인 구두 상호 작용을 위한 조건은 대화 상대의 계획 및 언어 행동 패턴의 일치에 뿌리를 두고 있습니다.

통신 실패- 의사 소통 목표 및 더 광범위하게 실용적인 열망을 달성하기 위한 의사 소통 개시자의 실패; 의사 소통 참가자 간의 상호 작용, 상호 이해 및 합의 부족. 통신 배포는 언어적 요인과 언어 외적 요인으로 인해 발생하므로 통신 실패의 원인은 다음과 같이 다를 수 있습니다.

1. 의사소통 참여자의 노력은 이질적인 의사소통 환경에 의해 무효화됩니다. 예를 들어, 외부인과의 대화가 대화를 방해하거나, 제3자의 간섭, 다양한 외부 상황으로 인해 대화에서 강제로 산만해집니다.

2. 통신 패리티 위반. 참가자 중 한 명이 지배하기 시작하고 방해하고 끊임없이 질문하고 청취자의 반응 신호를 기다리지 않으면 의사 소통이 중단됩니다.

3. 커뮤니케이션의 의식화. "우리는 이미 이것을 겪었습니다"와 같은 진부한 표현, 강압적 진술, 일반적인 의견의 사용은 의사 소통 계획의 구현을 방해합니다.

4. 접촉 위반의 이유는 청취자에 대한 화자의 비우호적 인 태도로 해석 될 수있는 그의 행동, 개인적 자질에 대해 청취자에게 부적절한 발언 일 수 있습니다.

5. 의사 소통 실패는 사회 문화적 고정 관념, 배경 지식, 대담 자 중 한 사람의 성격 또는 성격 특성에 대한 거부로 인해 발생할 수 있습니다.

NB: 위의 정보는 Graudina/Shiryaev의 교과서에서 가져온 것으로, 각 장의 제목이 질문의 문구를 정확히 반복합니다. 실패 원인의 또 다른 분류(초록에 따름)는 다음을 기반으로 합니다. 격언 Grice의 "음성 협력 원칙"에서 발췌:

1. 외계인 의사 소통 환경.

2. 승인 격률 위반(대담자와 관련된 긍정적인 평가).

3. 전술의 격언 위반 (대담 자의 이익 준수).

4. 양의 격률 위반(설명은 이해에 필요한 것 이상도 이하도 포함하지 않아야 함).

5. 매너의 격률 위반(언어 문화의 윤리적 측면 참조).

52. 복잡한 구문 전체 및 단락. SCS의 제안 간 통신 유형 및 수단.

텍스트의 구조적 구성에는 STS 또는 SFU(Superphrasal Unit)라고 하는 더 작은 단위가 포함됩니다. 단락은 또한 텍스트의 구조적 부분으로 간주될 수 있습니다.

SSC-의미와 구문 적으로 여러 문장의 조합 인 구문의 구조적 의미 론적 및 의사 소통 단위.

따라서 텍스트의 문장은 고립되어 존재하지 않습니다. 그들은 다른 문장과 결합되어 가까운 의미론적 통사론적 통일성을 남깁니다. 이러한 요소들에 더하여 STS는 주관적 모달 채색과 리듬적 억양의 통일성을 특징으로 한다. 텍스트의 일반적인 주제를 배경으로 STS는 미시적 주제의 전달자입니다.

SFU와 함께 "산문 스탠자"라고도 할 수 있는 STS는 다음과 같은 구조를 갖습니다.

1) 자친- 가장 유익하고 주제를 설정하는 첫 번째 문구는 새로운 생각을 소개하고 프레젠테이션 스타일을 결정합니다. 시작은 자동 의미 론적입니다. 의미론적으로 자급자족합니다.

2) 중간부분.

3) 종결- 시작을 반향하는 문구.

SSC의 통신에는 여러 옵션이 있을 수 있습니다.

1) 체인연결 - STS에서 문장의 순서는 주제-수사적 관계로 연결됩니다. 이전 문장의 운율이 다음 문장의 주제가 됩니다.

2) 평행한연결 - 첫 번째 일반 구조와 관련된 문장 구조의 병렬성.

SCS에서 문장의 의사 소통 수단은 어휘, 구문 및 문법적 일 수 있습니다. 대명사 대체, 소개 단어, 종속 문장, 동사의 시제 형태 일치, 단어 순서, 억양 윤곽.

절- 조음 단위는 구성 문체입니다. 단락은 작가의 의지와 연결되어 있으며, 동일한 텍스트를 여러 방식으로 단락으로 나눌 수 있습니다. STS는 객관적이며 STS로의 구분은 텍스트 자체에 내재되어 있습니다.

이러한 요소는 동일하지 않습니다. 단락은 서면 텍스트에만 내재된 논리적이고 구성적인 단위입니다. 단락 크기는 한 문장에서 여러 STS까지 다양합니다. 반대로 비즈니스 연설에서는 한 문장을 여러 단락으로 나눌 수 있습니다.

단락은 다음 기능을 수행합니다.

1) 텍스트의 일부를 강조 표시(논리-의미)

2) 더 쉬운 인식

3) 악센트 배치(악센트-배설, 표현-배설)

러시아어에는 다양한 말투가 있습니다. 그들 각각은 서로 구별 할 수있는 고유 한 특징을 가지고 있습니다. 그 중 하나는 대화식 연설 스타일입니다. 그는 또한 자신의 언어 기능및 기능. 대화 스타일의 연설은 무엇입니까?

사람들이 생각, 지식, 감정, 인상을 교환하고 단순히 서로 연락을 유지할 수 있도록 기능하는 말의 스타일을 구어체라고합니다.

여기에는 가족, 우정, 일상 업무, 비공식적인 직업 관계가 포함됩니다. 주로 주어진 스타일일상 생활에서 사용되므로 두 번째 이름은 "가구"입니다.

구어체의 연설 스타일, 주요 특징의 정의 및 일반 사람들이 개발 한 특징의 식별 오랜 세월 동안. 많은 것이 변경되었지만 다른 스타일의 음성에서는 볼 수 없는 주요 기능은 변경되지 않았습니다.

쉬움. 사람은 커뮤니케이션 과정에서 특정 사건에 대한 자신의 의견을 표명할 수도 있고 하지 않을 수도 있습니다. 따라서 그러한 커뮤니케이션은 비공식적 성격을 띤다.
자발성. 이 표시는 화자가 자신의 의견을 표현할 준비를 하고 있는 것이 아니라 대화 중에 자발적으로 한다는 사실에 있습니다. 동시에 그는 정확한 표현보다 그의 말의 내용에 대해 더 많이 생각합니다. 이와 관련하여 사람들이 의사 소통을 할 때 음성 및 어휘 용어의 부정확성과 문장 구성의 부주의가 종종 지적됩니다.
상황. 그것은 사람들 사이의 접촉이 발생하는 기존 상황에 대한 의존성을 포함합니다. 특정 설정, 시간 및 통신 장소로 인해 화자는 자신의 진술을 단축할 수 있습니다. 예를 들어, 상점에서 쇼핑할 때 사람은 판매자에게 간단히 이렇게 말할 수 있습니다.
표현력. 사람들이 의사소통을 할 때 목소리 톤, 억양, 리듬, 휴지, 논리적 강세를 급격하게 바꾼다는 점에서 구어의 특징도 다르다.
비언어적 수단의 사용. 대화 중에 사람들은 자신의 감정을 더 잘 표현하는 데 도움이 되는 표정과 몸짓을 자주 사용합니다.

주요 기능의 정의 인 대화 스타일의 연설을 통해 다른 스타일의 텍스트와 어떻게 다른지 이해할 수 있습니다.

스타일은 어떤 장르에서 사용됩니까?

구어는 사람들이 서로 상호 작용하는 방식을 특징짓습니다. 이와 관련하여 그러한 언어의 특정 하위 스타일과 장르가 있습니다. 구어체 스타일의 하위 스타일은 구어체 공식 및 구어체 매일로 나뉩니다.

구어체 스타일의 장르는 다음 범주로 표시됩니다.

구어체 스타일의 장르 및 하위 스타일을 통해 주어진 상황에서 언어가 어떻게 사용되는지, 어떻게 다른지 이해할 수 있습니다. 결국 다른 스타일의 텍스트는 다른 방식으로 특성화됩니다.

일상 언어의 언어적 특징

구어체 스타일의 특징은 주로 발음에 있습니다. 종종 사람들은 잘못된 강조점을 두는데, 예를 들어 과학적인 스타일로 작성된 더 엄격한 텍스트에는 허용되지 않습니다.

어휘 기능

구어체 연설의 어휘 기능은 의사 소통의 용이성과 표현적인 색상을 말합니다. 대화 중에 사람들은 종종 한 부분 또는 다른 부분에서 단어를 바꿉니다.

특정 사고 방식이 사람의 일상적인 의사 소통을 지배하기 때문에 문구 학은 구어체 일상 연설에서 자주 사용됩니다. 어떤 현상을 관찰하면서 그는 일반화한다. 예 : "불 없이는 연기가 없다", "혹등 고래 무덤이 고쳐질 것입니다", "물보다 조용하고 풀보다 낮습니다"등.

대화체 스타일의 언어적 특징은 이 텍스트 스타일이 고유한 단어 형성을 가지고 있다는 사실에도 있습니다. 명사는 종종 접미사를 변경합니다(예: good-natured man, old man, shopkeeper, reveler, feeding 등).

구어체 텍스트에는 전문 분야, 직위, 직업(예: 이사, 비서, 의사)에 따라 여성을 지정하는 단어가 포함될 수 있습니다. 또한 주관적 평가의 접미사가 있어 메시지가 가장 큰 색상을 얻습니다(예: 도둑, 불량배, 작은 집, 분노한 사람 등).

구어체 형용사는 여전히 다음과 같이 접미사를 변경할 수 있습니다: big-eyed, tongued. 또한 사람들은 종종 접두사 "pre"를 형용사와 함께 사용하여 kind, sweet, obnoxious 등을 만듭니다. 일상 언어에 대해 말하는 동사는 다음과 같습니다: misbehave, wander, cheat.

형태적 특징

구어체 스타일의 형태 학적 특징은 잘못된 경우 품사의 사용을 의미합니다. 예를 들어 전치사의 명사: he's on vacation, 명사 또는 소유격의 복수 명사: contracts, not contracts, a few tomato, not tomato 등.

구문 기능

구어체 스타일의 구문 분야의 특징은 매우 독특합니다. 대화체의 언어적 특징은 다음과 같이 표현된다.

무엇보다도 대화 형식을 사용합니다.
그들은 단음절 문장으로 말하고 복잡한 구조를 사용하는 경우 대부분 복합적이고 비결합적입니다.
종종 의문문과 감탄문을 사용합니다.
긍정, 부정 등을 표현하는 문장 단어를 사용합니다.
불완전한 문장 구조를 널리 사용합니다.
예를 들어 흥분으로 인해 어떤 이유로 의사 소통을 중단하거나 갑자기 다른 생각으로 전환합니다.
다른 의미를 가진 소개 단어와 구문을 사용합니다.
무언가를 설명하고 명확히 하기 위해 주요 구조를 깨는 삽입 문장을 사용합니다.
종종 감정적이고 명령적인 감탄사를 사용합니다.
"아니, 아니, 아니, 그런 게 아니야."
반전을 사용하여 특정 단어의 의미를 강조합니다.
술어의 특별한 형태를 사용하십시오.

구어체 스타일의 통사적 특성에는 부분들이 어휘적 및 통사적 수단으로 연결되는 복잡한 문장의 사용도 포함됩니다. 따라서 첫 번째 부분에는 행위에 대한 평가가 있고 두 번째 부분은 "영리한 소녀, 그녀는 모든 것을 올바르게했습니다."와 같이 첫 번째 부분을 입증합니다.

어떤 종류의 언어인지 더 잘 이해하려면 대화 스타일의 예를 들어야 합니다.

“상상해보세요, Petrovna, 오늘 헛간에 들어가는데 Mikey가 거기에 없어요! 나는 그녀에게 비명을 지르고 비명을 질렀지만 그녀는 응답하지 않았습니다! 그런 다음 그녀는 모든 이웃에게 가서 본 사람이 있는지 물었습니다. 하지만 아아... 그런 다음 지방 경찰에게 가기로 결정했고 그는 신청서를 수락하고 모든 것을 조사하겠다고 약속했습니다.”

대화 형식의 대화 스타일 연설의 또 다른 예:

- 안녕하세요! 내일 저녁 Nizhny Novgorod 행 티켓이 있습니까?
- 좋은 오후에요! 네, 17시 30분입니다.
- 엄청난! 이번에는 저를 예약해 주세요.
— 알겠습니다. 여권을 주고 기다리세요.
- 감사합니다!

대화 스타일이 무엇인지 고려한 결과 이것이 고유 한 특징을 가진 사람들 간의 단순한 임의 의사 소통이라는 것이 분명해졌습니다. 대화 스타일의 기능은 사회 구성원이 비공식적인 환경에서 서로 상호 작용할 수 있도록 하는 것입니다.

구어체 연설

소개
§1. 구어체 연설의 개념과 특징
§2. 구어체 연설의 화용론과 문체. 성공적인 커뮤니케이션을 위한 조건
§삼. 통신 실패의 원인
§4. 의사 소통 목표, 연설 전략, 전술 및 기술
§5. 음성 커뮤니케이션의 장르
§6. 언어 커뮤니케이션의 윤리와 언어 예절 공식
결론
사용 문헌 목록

소개

언어 숙달 문화의 중요한 요구 사항은 기능적 다양성을 구별하고 자유롭게 사용하며 의사 소통 작업에 따라 선택해야 할 언어 유형을 명확하게 나타내는 요구 사항입니다. 모국어와 같은 비문학적 형태의 언어와 문학적 언어 사이의 근본적인 차이점 중 하나는 첫 번째 언어의 화자가 언어의 다양성을 구별하지 못하거나 제대로 구별하지 못한다는 것입니다. 예를 들어, 공식 비즈니스 환경에 들어가면 모국어 사용자는 집에서 말하던 것과 다르게 말하려고 노력하지만 이 상황에서 정확히 말하는 방법을 모릅니다.

언어의 다양한 기능적 다양성에 대한 숙달 문화는 무엇보다도 그러한 선택과 조직입니다. 언어 도구, 이 종을 다른 종과 구별하여 얼굴을 결정합니다.

기능적 품종 중에서 구어체가 특별한 위치를 차지합니다. 얼마 전까지만 해도 구어체가 여러 기능적 스타일로 고려되었습니다.

사실 구어체는 다른 기능적 품종과 비교할 때 매우 중요한 기능을 가지고 있습니다. 소설의 언어와 언어의 기능적 양식이 사전과 문법에 고정된 언어의 규칙을 기반으로 구축된다면 구어체의 특징은 어디에도 고정되지 않습니다. 예를 들어, 특정 의사 소통 조건에서 "Tretyakov 갤러리에가는 방법을 알려주시겠습니까? "와 같은 진술에서 명사의 주격 사례를 만날 수 있다고 말하는 곳은 없습니다.

말하기 문화는 말하기 의사 소통 과정에서 언어 수단을 선택하고 사용하는 기술을 개발하고 의사 소통 작업에 따라 말하기 연습에서 언어 사용에 대한 의식적인 태도를 형성하는 데 도움이됩니다.

구어 분야에서 현대적이라는 것은 현재 수용된 규범에서 출발하는 것을 의미하며, 자신의 말로 다른 사람에게 영향을 미치고자 하는 사람은 비규범적 요소를 감당할 수 없습니다. 규범에 대한 지식은 유능하고 표현력이 풍부한 연설, 자유롭고 흥미로운 의사 소통을 위한 전제 조건입니다.

“완벽한 의사소통을 하기 위해서는 모든 범위의 기술을 갖추어야 합니다. 그는 의사 소통 조건에서 빠르고 정확하게 탐색해야 합니다. 연설을 올바르게 계획하고, 의사소통 행위에 적합한 내용을 선택하고, 이 내용을 전달할 적절한 수단을 찾고, 피드백을 제공할 수 있습니다. 의사 소통 행위의 링크 중 하나라도 위반되면 효력이 없습니다.

( "1") 자신에 대한 진지한 작업과 연설은 필요한 이유를 명확하게 이해할 때만 시작됩니다. 구두 연설을 연구하는 언어학자들은 그것이 문자 언어와 구조적으로 다르다고 결론지었습니다. 기본적으로 비슷합니다. 그렇지 않으면 읽은 내용을 다시 말하고 말한 내용을 기록하는 것이 불가능합니다. 서면 연설에 하나의 정보 채널(텍스트 자체)이 있는 경우 구두 연설에는 두 가지가 있습니다.

구어에 포함된 정보

어떤 식 으로든 말에 수반되는 단어 외에 수신되는 정보는 단어와 관련이 있습니다.

대화형 스피치는 2채널 특성으로 인해 휴리스틱하고 창의적인 가능성이 뛰어납니다. 작가이자 철학자는 이 논문을 반복해서 언급했습니다. 철학자들은 천 년 동안 무언가를 말하려고 노력했지만 말하지 않았다."

특정 기능적 방향의 텍스트를 만드는 것은 공식적인 비즈니스 스타일의 일부 표준 장르를 제외하고는 창의적인 프로세스입니다. 반면 창의성은 언어적 개성의 발현을 전제로 한다. 각각의 기능적 유형의 언어에는 언어 도구의 풍부한 무기고와 이를 구성하는 방법이 있어 항상 다양한 방법으로 해당 텍스트를 작성하는 것이 가능하지만 모든 경우에 효과적입니다. 언어의 기능적 다양성에 대한 숙달 문화가 높을수록 언어적 개성이 더 많이 나타납니다. 언어 적 개성을 배우는 것은 거의 불가능합니다. 이것은 그들이 말했듯이 신에게서 온 것이지만 의사 소통 용어로 비효율적 인 텍스트를 만들지 않는 법을 배우는 것은 가능할 것입니다.

§1. 구어체 연설의 개념과 특징

유명한 러시아 심리학자이자 언어학자는 "아이러니하게도 언어학자들이 침묵하는 사람을 오랫동안 연구해 왔다고 생각합니다. "라고 말했습니다. 그리고 그는 절대적으로 옳았습니다. 오랫동안 그들이 쓰는 것과 같거나 거의 같다고 믿었습니다. 60년대에만. 우리 세기의 테이프 레코더의 도움으로 구어체 연설을 녹음하는 것이 가능해졌고이 연설이 언어 학자들의 완전한 관심을 끌었을 때 기존의 성문화가 구어체 연설의 언어 이해에 적합하지 않다는 것이 밝혀졌습니다. 그렇다면 구어체 연설이란 무엇입니까?

언어의 특별한 기능적 다양성으로서의 대화 음성, 따라서 언어 연구의 특별한 대상으로서 언어 기능 외부의 세 가지 언어 외적 특성이 특징입니다.

구어체 연설의 가장 중요한 특징은 자발성, 준비되지 않음입니다. 예를 들어 친근한 편지와 같은 간단한 서면 텍스트를 작성할 때 과학 작업과 같은 복잡한 텍스트는 말할 것도 없고 각 진술을 고려하면 많은 "어려운" 텍스트가 먼저 초안으로 작성된 다음 자발적인 텍스트가 수행됩니다. 그러한 작업이 필요하지 않습니다. 음성 텍스트의 자발적인 생성은 왜 언어학자나 원어민 모두 성문화된 텍스트와의 큰 차이점을 알아차리지 못했는지 설명합니다. 언어적 음성 특징은 인식되지 않고 의식에 의해 고정되지 않습니다. 그런 사실이 흥미롭다. 원어민이 규범적 평가를 위해 "House of Shoes"와 같은 구어체 문장을 제시할 때 어떻게 도달할 수 있습니까? (성문화 된 버전 : "House of Shoes"에 도착하는 방법) 종종 이러한 평가는 부정적입니다. "이것은 실수입니다", "그들은 그렇게 말하지 않습니다". .

구어의 두 번째 특징은 화자 간의 비공식적 관계에서만 대화 의사 소통이 가능하다는 것입니다.

그리고 마지막으로 구어체 연설의 세 번째 징후는 화자의 직접적인 참여를 통해서만 실현될 수 있다는 것입니다. 의사 소통에 화자의 이러한 참여는 대화 의사 소통에서 분명하지만 의사 소통에서도 대담 자 중 한 명이 주로 말할 때 다른 대담자는 수동적으로 남아 있지 않습니다. 말하자면 그는 독백의 구현 조건과 달리 권리가 있습니다 공식 연설, "예", "물론", "좋음", "아니오", "글쎄, 이것"또는 단순히 그들의 참여를 보여주는 복제 형태로 말한 내용에 동의하든 동의하지 않든 의사 소통에서 지속적으로 "방해"합니다. "어-허"와 같은 감탄사로 소통하는데, 그 실제 소리는 글로 전달하기 어렵습니다. 이와 관련하여 다음과 같은 관찰이 주목할 만합니다. 오랫동안 전화 통화를 하고 상대방으로부터 자신이 듣고 있다는 확인을 받지 못한 경우(적어도 "어-허" 형식으로) 그들이 당신의 말을 듣고 있는지 걱정하기 시작하고 "내 말 들려요?", "안녕하세요" 등과 같은 복제본으로 자신을 방해합니다.

실용적인 요소는 구어체 의사 소통에서 특별한 역할을 합니다. 화용론은 말하는 사람(말하기, 쓰기), 받는 사람(듣기, 읽기) 및 의사 소통의 언어 구조에 영향을 미치는 상황의 특정 특성을 포함하는 의사 소통 조건입니다. 화자가 직접 참여하는 비공식 대화는 일반적으로 특정 상황에서 서로를 잘 아는 사람들 사이에서 수행됩니다. 따라서 화자는 공통된 지식을 가지고 있습니다. 이 지식을 배경 지식이라고 합니다. 이 배경 지식 밖에서는 완전히 이해할 수 없는 구어체 의사 소통에서 이렇게 축약된 진술을 구축할 수 있게 하는 것은 배경 지식입니다.

이미 언급했듯이, 구어체 연설의 자발성, 성문화된 연설과의 큰 차이점은 어떤 식으로든 서면으로 고정된 구어체 텍스트가 원어민에게 어떤 장애의 인상을 남기고, 이 텍스트에서 많은 부분이 언어로 인식된다는 사실로 이어집니다. 과실 또는 단순히 실수로. 이것은 구어체가 성문화된 처방의 관점에서 평가되기 때문에 정확하게 발생합니다. 사실 그것은 비규범적이라고 평가될 수도 없고 평가되어서도 안 되는 고유한 규범을 가지고 있습니다. 대화의 특징은 성문화된 규범과 문학적 언어의 모든 성문화된 기능적 다양성에 능통한 원어민의 연설에서 규칙적이고 일관되게 나타납니다. 따라서 구어체 연설은 언어의 본격적인 문학적 다양성 중 하나이며 일부 원어민에게 보이는 것처럼 문학적 언어의 측면에 있거나 그 너머에있는 일종의 언어 형성이 아닙니다.

대화 규범이란 무엇입니까? 구어체 연설의 표준은 문학적 언어의 원어민 연설에서 지속적으로 사용되며 자발적인 언어 인식 중에 실수로 인식되지 않는 "귀를 아프게하지 않습니다"입니다. 구어체 연설에서는 주식 (너무 많이 성문화 된 대신), kada, tada (언제 성문화 된 대신)와 같은 발음이 종종 발견됩니다. 구어체 연설에서 특별한 형태의 주소는 평소보다 더 많습니다. 개인 이름의 잘린 명목 사례, 때로는 반복이 있습니다 : Kat, Mash, Volod, Mash-a-Mash, Len-a-Len-이것은 형태 학적입니다. 표준. 구어체에서 명사의 주격은 성문화된 텍스트에서 사격만 가능한 경우 일관되게 사용됩니다. "음악원 ... 어떻게 더 가까워질 수 있나요?" (“온실에 어떻게 더 가까이 갈 수 있습니까?”), “우리는 많은 양의 설탕을 가지고 있습니다”(“우리는 많은 양의 설탕을 가지고 있습니다”)-이것은 통사론적 규범입니다.

구어체의 규범에는 한 가지 중요한 특징이 있습니다. 일반적인 문학적 규범이 구어체 대신 사용될 수 있다는 점에서 엄격히 의무적이지 않으며 이는 텍스트의 구어체 상태를 위반하지 않습니다. 14번째 무궤도 전차를 타고 카잔역으로 가는 것이 좋습니다", "14번째 무궤도 전차가 카잔스키보다 당신에게 더 좋습니다." 그러나 구어체에서 참을 수 없는 그러한 단어, 형태, 전환이 많이 있습니다. 아마도 누구나 "14 번 트롤리 버스 노선을 이용하면 카잔 기차역에가는 것이 더 편리합니다. "와 같은 대화 상황에 대해 부자연 스러움을 쉽게 느낄 것입니다.

따라서 구어체 연설은 실용적인 의사 소통 조건을 기반으로 화자가 직접 참여하여 비공식적 인 상황에서 구현되는 자발적인 문학적 연설입니다.

구어체 발화의 언어적 특징은 매우 중요하여 구어체 발화의 기초는 성문화된 언어의 체계로 환원될 수 없고 그것으로부터 파생될 수 없는 특별한 체계라는 가설을 낳았다. 따라서 많은 연구에서 구어체의 말을 구어체 언어라고 부른다. 이 가설은 받아들일 수도 있고 받아들이지 않을 수도 있습니다. 모든 경우에 구어체가 성문화된 언어와 비교할 때 고유한 특징이 있다는 것은 사실입니다. 주요 사항을 고려해 봅시다.

음성학. 구어체 연설에서, 특히 빠른 발음 속도에서 성문화된 언어보다 훨씬 더 강력한 모음 감소가 완전히 손실될 때까지 가능합니다. 자음 분야에서 구어체 음성의 주요 특징은 자음 군집의 단순화입니다. 구어체 음성의 많은 음성적 특징이 조합되어 작용하여 단어와 구, 특히 빈도가 매우 "이국적인" 음성학적 모양을 만듭니다.

형태. 구어체 형태론의 주요 차이점은 특별한 형태학적 현상이 있다는 것이 아니라(이미 언급한 "Mash, Mash-a-Mash"와 같은 호칭 형식을 제외하고는 다른 이름을 지정하기 어렵습니다) 일부는 존재하지 않는다는 것입니다. 현상. 따라서 구어체 연설에서 분사 및 동명사와 같은 언어 형식은 구문 문체에 관한 작업에서 순전히 책 같은 문구로 올바르게 특징 지어지는 분사 및 분사 구의 생성과 관련된 직접적인 기능에 거의 사용되지 않습니다. 구어체 연설에서는 일반적인 형용사 또는 부사의 기능을 수행하고 분사 또는 분사의 중심이 아닌 그러한 분사 또는 동명사 만 가능합니다. 지식이 풍부한 사람, 중요하고 꽉 끼는 복장, 떨리는 목소리, 반짝이는 유리; 일어나지 않고 눕고, 계량하지 않고 한 잔 가득 따르고, 뒤돌아보지 않고 걸으며, 말 없이 동시에 오고, 망설임 없이 대답한다. 구어체에서 동명사가 없다는 것은 하나의 중요한 통사론적 결과를 가져옵니다. 동명사 및 동명사에 의해 성문화된 언어로 전달되는 관계 분사 회전율, 구어체 연설에서 그들은 성문화 된 언어로는 완전히 참을 수없는 이중 이종 동사로 구성된 구조로 만들어집니다. "어제 나는 머리에 전혀 누워 있었는데 키울 수 없었습니다." "게으르지 말고 두 개의 문구를 쓰십시오"; "나는 사전에 둘러싸여 여기 앉아 있었다."

("2") 구문. 구문은 구어체 기능이 가장 명확하고 일관되며 다양하게 나타나는 문법 부분입니다. 구어체 구문의 특징은 주로 단어와 복잡한 문장의 일부(술어 구조) 사이의 연결 분야에서 발견됩니다. 성문화된 언어에서 이러한 연결은 일반적으로 전치사 형태, 접속사 및 관련 단어와 같은 특별한 통사적 수단으로 표현됩니다. 구어체 연설에서 그러한 통사적 수단의 역할은 그다지 크지 않습니다. 그 안에서 단어와 서술 구조 사이의 의미론적 관계는 연결된 구성 요소의 어휘적 의미론을 기반으로 확립될 수 있습니다. 이미 주어진 많은 예에서 볼 수 있듯이 많은 간접 사례에서 사용할 수 있는 명사입니다. 명시적인 구문 링크가있는 언어를 합성이라고하며 구성 요소의 어휘 의미 표시기를 기반으로 구성 요소 간의 링크가 설정되는 언어를 분석이라고합니다. 러시아어는 합성 언어에 속하지만 분석의 일부 요소는 합성 언어에 이질적이지 않습니다. 구어체와 성문화된 구문 사이의 가장 중요한 차이점 중 하나는 분석주의 경향입니다.

어휘. 구어체에서는 성문화된 언어로 알려지지 않은 특별한 단어가 거의 없습니다. 어휘 기능은 다른 방식으로 나타납니다. 구어체 연설은 자체 지명 방법 (이름 지정)이 개발 된 시스템이 특징입니다.

구어체 연설의 유일한 형태는 아니지만 주된 형태는 구두 형태입니다. 메모 및 기타 유사한 장르만이 구어체 연설의 서면 형식에 기인할 수 있습니다. 따라서 회의에 앉아 친구에게 "떠나시겠습니까? "라고 쓸 수 있습니다. -이 상황과 해당 배경 지식의 조건에서 (어딘가에 제 시간에 있어야 함) 무엇인지 분명합니다. 문제의. 구어체 연설의 모든 특징은 구현 조건 (자발성, 비공식성, 화자의 직접 접촉)이 아니라 구두 형식에 의해 생성된다는 의견이 있습니다. 즉, 읽을 수 없는 공식 공개 구술 텍스트(보고서, 강의, 라디오 토크 등)는 비공식 즉흥 텍스트와 같은 방식으로 구축된 것으로 여겨진다.

언어적 특징의 관점에서 구두로 성문화된 텍스트와 성문화되지 않은 음성 텍스트를 구분할 필요가 있습니다.

언어 능력의 문화에 대한 구어체 연설의 언어적 특성에 대한 위의 정보의 중요성은 무엇입니까? 한 가지만 : 구어체 의사 소통 조건에서 구어체 연설의 자발적인 표현을 두려워해서는 안됩니다. 물론 이러한 자발적 표현이 오류와 구별할 수 있으려면 이러한 자발적 표현이 무엇인지 알아야 합니다. 물론 잘못된 강세, 발음, 형태학적 형태 등 구어체에서도 발생할 수 있습니다.

§ 2. 구어체 연설의 화용 및 문체.

성공적인 커뮤니케이션을 위한 조건

성문화 된 문학적 언어 "구어체 연설"의 기능적 다양성은 사람들의 의사 소통 상호 작용의 예이므로 의도적 인 행동의 모든 뉘앙스를 보여줍니다. 의사소통 환경의 비공식성, 말의 상황적 조건성, 말-사고 과정의 자발성, 순간성 및 동시성(simultaneity)이 모호함 복잡한 성질이것은 참가자의 사회적 역할, 심리적 특성, 감정 상태에 크게 기인하는 경이로운 인간 행동입니다.

고대부터 구어체 언어 연구자들은 대화, 폴리로그 및 독백과 같은 형식을 구분하여 대화를 언어 존재의 "자연스러운" 형식으로, 독백을 "인공적인" 것으로 인식했습니다. 폴리로그는 대화에서 여러 참가자 간의 대화입니다. 독백 - 예를 들어 편지, 메모 (음성 형식), 이야기, 이야기와 같이 의사 소통에 참여하는 한 참가자의 연설. 연구자들은 일반적으로 대화에 다원어 문제를 투사하며, 대화를 의사소통에서 둘 이상의 참가자의 대화, 주로 구두 대인 언어 상호 작용으로 정의합니다.

대화의 구조는 사람들의 언어 행동 규칙이 아니라 인간 의사 소통의 규범과 화자의 세계관의 개별 특성에 의해 결정되므로 대화는 언어 분야뿐만 아니라 다른 과학. 연설 문화에 특히 가치있는 것은 철학, 문화 연구, 심리학 및 신경 심리학에서의 발견입니다. 따라서 헤겔의 이해에서 언어는 대화입니다. E. Benveniste의 진술에 따르면 사람은 두 번 창조되었습니다. 한 번은 언어가 없었고 다른 한 번은 언어가 있었습니다. 따라서 현대 신경 심리학이 결론을 내리기 오래 전에 철학자들은 의식의 대화 적 본질, 말에서 순수한 I 현상 ( "의식"이라는 단어의 내적 형태)에 대한 아이디어에 도달했습니다. 따라서 의식(및 음성 창의성)은 항상 목표가 됩니다. 어떤 경우에도 화자를 이해하는 "최고의 상호 이해 사례", "수퍼 주소"라는 개념을 도입하여 저자의 의도를 드러내는 데 도움을 줍니다. 구어체 연설의 본질을 이해하려면 다음 결론이 중요합니다. 말하는 사람은 항상 자신을 사람으로 선언하며이 경우에만 다른 사람과 의사 소통을 할 수 있습니다. 각 진술에서 화자는 특정 민족적, 국가적, 문화적 특성을 가진 사람으로 나타나 자신의 세계관, 윤리적 및 가치 지향을 드러냅니다.

1. 대화의 출현과 성공적인 완료를 위한 필수 조건은 언어 형식으로 명시적으로 표현되지 않은 의사 소통의 필요성, 의사 소통 관심(정의상)입니다. 의사소통에 대한 관심과 대화에 대한 동등한 권리는 다음에 의해 영향을 받지 않습니다. b) 사회적 의존도(예: 아버지의 우월성, 팀의 하위 위치) c) 감정적 배경(자비, 중립, 적대감). 어쨌든 관심과 함께 "듣기", "연대"에 대한 동의가 있습니다. 그리고 이것은 대화를 성공적으로 완료하기 위한 첫 번째 단계입니다.

구두 의사 소통의 성공은 의사 소통 개시 자 (개시자)의 의사 소통 목표를 구현하고 대담 자의 합의를 달성하는 것입니다.

2. 성공적인 의사 소통, 올바른 인식 및 이해를위한 다음 중요한 조건은 대담 자의 세계에 대한 조율, 화자와 청자의 세계관의 근접성입니다. 그것을 화자의 지각 기반의 근접성으로 정의했습니다. 이 현상을 음성 인식의 통각 배경이라고 불렀습니다. 마지막 인생 경험대담 자, 유사한 관심사 및 문화적 표준은 얼굴 표정, 몸짓, 어조, 목소리 음색과 같은 준 언어 적 수단과 같은 발언의 급격한 변화로 표현되는 빠른 상호 이해를 불러 일으 킵니다.

청취자의 세계에 대한 올바른 조율의 언어 형식은 주소 유형, 억양, 음성 음색, 말하기 속도, 1.5, 연설 주제에 대한 화자의 태도를 표현하는 특수 수단 (별명, 평가 부사)과 같이 매우 다릅니다. , 소개 단어 및 문장), 대담 자에게 힌트, 암시, 줄임표; 암시적(또는 반대로 명시적) 정보 전달 방법, 일시 중지, 침묵 등

3. 성공적인 구두 의사 소통의 주요 조건은 청취자가 화자의 의사 소통 계획 (의도, 의도)을 관통하는 능력입니다. 의사소통 의도는 말-생각의 사전적 수준에서 형성되고 말한 내용의 의미 이해는 진술의 선형 전개와 병행하여 발생하기 때문에 청자는 말의 흐름을 해석하고 화자의 의도, 이전에 말하고 이해한 내용을 다시 생각하고 이해한 내용의 "모델"을 실제 사실 및 대담자의 행동 라인과 연관시킵니다. 이 "작업"은 본질적으로 순간적이고 동시적이며 생물학적이며 팩과 말하는 과정이므로 여기서 개인차는 당연합니다. “언어를 안다는 것은 다음을 의미합니다. (b) 특정 언어로 말한 것에서 의미를 추출할 수 있는 것, 특히 겉으로는 유사하지만 의미가 다른 진술을 구별하고(동음이의어 구별) 겉으로 다른 진술에서 공통 의미를 찾는 것(의 소유 동의); (c) 언어적으로 올바른 문장과 잘못된 문장을 구별할 수 있습니다.

의사 소통 능력은 사회 문화적 규범과 구두 의사 소통의 고정 관념에 대한 지식을 의미합니다. 따라서 이러한 규범을 소유한 사람은 다양한 수준의 단위의 의미와 이러한 요소의 조합 유형의 의미뿐만 아니라 텍스트 사회적 매개 변수의 의미도 알고 있습니다. 예를 들어, 그는 연설의 대화 방법을 알고 있습니다 (그는 다양한 형태의 호소를 사용하는 방법을 알고 있으며 일반적으로 반응, 상호 공감을 불러 일으키는 특정 사실 또는 사건에 대한 평가를 진심으로 표현하는 방법을 알고 있습니다) 예측 방법을 알고 있습니다. 대담 자의 감정적 인 반응은 친밀한 의사 소통 수단을 알고 있습니다. 격언, 잠언, 속담, 텍스트 진부한 표현, 선례 텍스트, 암시.

청자가 진술, 텍스트의 "진정한 계층 구조"를 인식하도록 돕는 언어(의사소통) 능력이 특정 언어 사실(단어, 표현, 구문 모델)의 관련성을 화자의 의도. 이것은 적절한 이해의 열쇠라고 할 수 있습니다.

4. 의사소통의 성공 여부는 특정한 실제 사건을 언어적으로 표현하는 방법을 다양화하는 화자의 능력에 달려 있습니다. 이것은 주로 주변 세계의 다른 개념화의 가능성 때문입니다. 화자는 수신자의 지식 세계에 초점을 두고 연설을 구성하고 정보를 제시하는 형식을 해석 가능성에 맞게 조정합니다.

화자의 행동에 대한 기본 규칙은 특정 문제에 대한 화자의 인식을 기반으로 하는 메시지 내용의 계층화입니다. 첫째, 후속 정보를 해석하는 데 사용할 수 있는 정보가 보고됩니다. 성공적인 구두 의사 소통을 위해 화자는 대담 자에게 사실, "베어 진실", 객관적 진실만을 말하려고 노력해서는 안됩니다. 그는 여전히 자신의 의견을 밝힐 것입니다. 반대로 "직접"의사 소통 (정보)과 "간접"을 의식적으로 결합하여 수신자의 동정을 구하는 자신의 이해의 "껍질", "베일"에 메시지를 포장해야합니다. 아이러니, 유머, 역설, 상징, 이미지가 될 수 있습니다. 그러한 말은 항상 동의를 구하는 것입니다.

5. 구두 의사 소통의 성공은 낯선 사람의 존재, 의사 소통 채널 (예 : 전화 대화, 전화 SMS, 메모, 편지, 대면 대화), 분위기 등 외부 환경의 영향을받습니다. , 감정적 기분, 생리적 상태 -이 모든 것이 대화의 운명을 미리 결정할 수 있습니다. 의사 소통을 구별하십시오 - 멀리 떨어져 있습니다. 직접 - 간접; 구두 - 서면. 대화가 구두로 이루어지면 의사 소통이 더 성공적이 될 것이며 대담자는 혼자입니다. 그러나 유리한 상황조차도 성공, 동의를 보장하지 않습니다. 대화는 음성 세그먼트(레플리카), 일시 중지, 템포, 제스처, 얼굴 표정, 외모, 자세에 의해 "생성"되며 대화는 시간이 지남에 따라 발전하고 각 후속 복제는 이전에 말한 모든 것을 "겹겹이 쌓고" 상호 작용합니다. 이 상호 작용의 결과는 예측할 수 없습니다. 대화의 분위기는 내용만큼 중요해지기 때문에 대화의 "요소"는 점점 더 대담자를 사로 잡습니다.

("3") 7. 성공적인 음성 의사소통의 중요한 구성 요소는 에티켓 음성 의사소통의 규범에 대한 화자의 지식입니다. 공손함 공식에 관계없이, 수취인에 대한 특정 형태의 응답을 "규정"하는 언어 사용 전통에 의해 고정 된 언어에는 특정 진술 세트가 있습니다. 에티켓 말하기 행동은 "전통적인" 질문뿐만 아니라 대화의 상황, 의사 소통의 어조 및 스타일에 의해 엄격하게 미리 결정됩니다. 주소의 상호 발화에 대한 기본 규칙: 복제본은 대화의 "컨텍스트"에 맞아야 합니다. 즉, 적절해야 합니다.

8. 성공적인 구두 의사소통을 위한 조건은 또한 특정 수준의 인간 관계 및 사회적 상호 작용을 기반으로 하는 대화 상대의 언어 행동 계획 및 패턴에 따라 결정됩니다.

대화 계획의 실행이 얼마나 현실적입니까? 신중하게 생각한 대화 과정과 견해 교환을위한 규정 된 절차조차도 항상 대담 자의 동의와 대화의 성공적인 완료로 이어지지는 않습니다. 대화의 성공은 화자의 발언에 대한 청자의 인식, 청자의 해석에 대한 일반적인 의도를 예측하는 화자의 능력 및 인식의 전략에 대한 성공적인 예측으로 이어집니다. 동시에 지각은 "행동" 행위로도 평가되어야 합니다. 구두 의사 소통의 성공 여부는 참가자의 의견, 욕구, 요청,보고 등을 표현하려는 대화 형태의 참가자의 욕구에 달려 있습니다. 커뮤니케이터의 모든 개인적 특성을 결정하고 이에 따라 특정 문제에 대한 정보를 포함하는 의견을 구성하고 상황에 따라 최적의 형태로 의견, 행동 충동 또는 질문을 표현하는 능력에서 지적 흥미로운 관점에서 대담자에게 합당한 수준.

§ 3. 통신 장애의 원인

언어적 실체 "언어적 의사소통"은 주로 비언어적 요소에 의해 형성되며 관계, 행동, 상태, 감정, 지식, 신념 등 언어 외적 실체를 구성합니다. 따라서 언어적 의사소통의 성공과 실패가 항상 의존하는 것은 아닙니다 화자에 의한 언어 형태의 선택에 관하여.

의사 소통 실패는 의사 소통의 시작자가 의사 소통 목표를 달성하지 못하고 더 광범위하게는 실용적인 열망뿐만 아니라 의사 소통 참여자 간의 상호 작용, 상호 이해 및 합의의 부족입니다.

대화(또는 폴리로그)의 선형 배치는 서로 다른 순서로 인해 발생하지만 동시에 상호 관련된 요소, 언어 및 언어 외 프로세스로 인해 발생합니다. 따라서 통신 장애의 원인에 대한 검색은 다음에서 수행되어야 합니다. 다른 지역: 의사소통자의 사회문화적 고정관념, 배경 지식, 의사소통 능력의 차이, 성별, 나이, 성격의 심리에서. 또한 참여자 간의 거리, 권한이 없는 사람의 존재, 메모, 편지, 호출기 및 전화를 통한 의사 소통은 당연히 구두 의사 소통의 결과에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 의사 소통자의 상태와 기분에 이르기까지 언어 상황 개발의 모든 기능이 중요한 역할을합니다.

그러나 구두 의사 소통 구성 요소의 명백한 무정형, 무형 성으로 인해 의사 소통 실패로 이어지는 다음과 같은 불리한 요소를 식별할 수 있습니다.

1. 이질적인 의사 소통 환경은 그러한 환경에서 부조화가 지배하기 때문에 의사 소통에 참여하는 참가자의 노력을 감소시키고 서로의 경이로운 내면 세계에 대한 대담 자의 분위기가 없습니다. 낯선 사람과의 대화 의사 소통에서 대담자는이 상황에서 자신을 깨닫고 말 행동의 어조를 결정하는 데 방해가되는 불편 함을 느낍니다. 약간의 친근감은 불편함을 가중시키고 찾기 어렵게 만들 수 있습니다." 공통 언어". 불완전한 언어 접촉(의사 소통에 관심이 있는 경우에도)은 낮은 발언 비율, 부적절한 진술, 부적절한 농담 및 감정적 반응(예: 동정 대신 아이러니), 오해 및 일반적으로 발언의 "불협화음"교환.

2. 대화 참가자의 소외에 대한 심각한 이유는 의사 소통의 패리티를 위반할 수 있습니다. 이 경우 연대 규칙, 대담 자 협력도 위반됩니다. 이것은 대화 참가자 중 한 사람의 지배력에서 나타납니다. 초기 발언에서 시작하여 같은 사람이 대화 주제를 선택하고, 질문하고, 대담자를 방해하고, 말한 내용에 대한 인식 신호와 올바른 해석을 기다리지 않습니다. , 따라서 대화를 독백으로 바꿉니다. 동시에 의사소통 참여자의 심리적 특성, 사회적 지위, 정서적 관계, 문화적 기술 등의 요인이 결정적인 역할을 한다.

3. 대담 자의 의사 소통 의도가 실현되지 않을 것이며 라이브 스피치 커뮤니케이션이 의식화되면 합의가 이루어지지 않을 것입니다. 의식화 된 복제본에서 연설의 모든 실용적인 특성 (누구-누구에게-무엇-왜-왜)이 평준화되고 대담 자에 대한 성실한 자비로운 태도의 규칙, 즉 윤리적 규범이 위반되고 사용도 있습니다 경우에 대한 "단어 집합".

4. 대담 자와의 접촉 위반 및 대화 종료의 이유는 화자의 비우호적 인 태도로 해석 될 수있는 그의 행동, 개인적 자질에 대해 청취자에게 부적절한 발언 일 수 있습니다 (규칙 위반 협력, 연대, 관련성). 부적절 함은 화자가 대담 자의 기분을 파악하고 생각의 과정을 결정하지 못하기 때문에 발생할 수 있습니다. 이것은 익숙하지 않은 사람들 간의 대화에 일반적입니다.

의사소통 참여자들의 사회문화적 특성의 불일치는 또한 의사소통 실패로 이어지는 부적절한 문구로 이어질 수 있다.

5. 대화 상대의 오해와 합의 실패는 청취자의 의사 소통 기대가 정당화되지 않는 여러 가지 상황으로 인해 발생할 수 있습니다. 그리고 사회문화적 고정관념, 지식의 배경, 심리적 편애의 영역에 있는 의사소통 실패의 원인을 제거하는 것이 원칙적으로 불가능하다면 낮은 수준의 언어능력으로 인한 오해를 극복할 수 있다. 발화의 선형 구성이 올바르지 않은 경우 의사소통의 불편함, 오해 및 소외가 발생합니다. 동의의 구문 오류, 문자열 묶기, 잘린 문장, 과묵함, 가까운 주제이지만 한 주제에서 다른 주제로 점프-이 모든 것이 주의력에 긴장을 일으키고 청취자의 의사 소통 기대를 충족시키지 못합니다. 말의 빠른 속도, 반성의 일시 중지(말더듬)로 인해 상황이 악화됩니다. 동시에 화자가 자신에게 알려진 주제에 대해 청취자에게 알리면 청취자는 전체 그림을 추측하기 위해 많은 "작업"을 수행해야 하며 메시지의 주제가 수신자에게 알려지지 않은 경우 화자가 오해받을 위험이 있습니다.

대화 참가자의 행동 패턴의 차이는 의사 소통 부조화와 오해로 이어질 수 있으며, 이는 대화 부분의 불일치(파편화), 복제본의 실현되지 않은 의사 소통 가치 및 정당하지 않은 일시 중지에 반영됩니다.

§ 4. 의사 소통 목표, 연설 전략,

전술과 기술

언어적 의사소통, 존재 특별한 종류의도적인 인간 행동은 언어 문화 측면에서 모범으로 간주될 수 있는 이러한 유형의 언어 의사 소통에 대한 분석이 필요합니다.

엘. 의사소통적 태도에 따르면 모든 언어 행위는 정보 전달과 해석이라는 두 가지 큰 범주로 나뉩니다.

양식적 특성에 따르면 유익한 대화에는 유익한 대화(또는 메시지), 토론적 장르 및 "규범적" 유형의 커뮤니케이션이 포함됩니다. 대화의 초기 발언과 리더의 역할은 대화 유형의 다음 단계를 미리 결정합니다. 해석적 대화는 목적이 있는 대화와 방향이 없는 대화로 나눌 수 있습니다. 모달 특성 측면에서 목적은 평가 모델링을 형성하는 대화와 다른 유형의 양식을 형성하는 대화로 나뉩니다. 비 방향성 대화는 I-지적, I-감정적, I-미학 등 대화에서 성격의 어떤 측면이 실현되는지에 따라 다릅니다.

("4") 2. 대화 전반에 걸친 대화 상호 작용 과정의 분석을 기반으로 말하기 전략이 식별됩니다. 가장 작은 연구 단위는 의미 소진을 특징으로 하는 대화의 일부인 대화 "단계"입니다. 대화에서 이러한 "단계"의 수는 주제, 의사 소통 참가자 간의 관계 및 모든 실용적인 요소에 따라 다를 수 있습니다.

일반적으로 전략은 대화에 참여하는 한 사람(또는 전체)의 거시적 의도에 따라 결정되며 사회적 및 심리적 상황에 따라 결정됩니다. 전략은 공통 언어 검색 및 대화 협력 기반 개발과 관련이 있습니다. 이것은 의사 소통의 어조 선택, 실제 상황을 표현하는 언어 선택 방법입니다. 전략 개발은 항상 문체 규범의 요구 사항에 따라 수행됩니다.

언어 소통을 연대 또는 협력으로 조직하는 원칙에 대한 대화 참여자의 태도에 따라 언어 전략은 협력과 비협조로 나눌 수 있습니다.

협력 전략은 다른 유형유익하고 해석적인 대화; 예를 들어, 정보 전달(대화에서 창시자-적극적 참여자); 실제 상황에 대한 설명 (분쟁, 모든 문제에 대한 의견 교환, 모든 참가자가 활동 중임) 대화 개시자의 응답을 기대하는 대화 및 응답 응답을 배제하는 "대화"(첫 번째 범주에는 요청, 조언, 설득, 권고가 포함되고 두 번째 범주는 요구, 명령, 권장 사항이 포함됨). 대화 유형에 대한 정확한 설명은 창시자의 연설 목적을 직접 드러내는 동사로 제공됩니다. 묻고, 조언하고, 구걸하고, 요구합니다. 감사의 표현, 고백, 사랑, 사과, 동정의 표현, 공감, 친근한 감정, 칭찬.

비협조적 전략에는 구두 의사 소통 규칙 위반에 기반한 대화가 포함됩니다. 자비로운 협력, 성실, 신뢰의 "코드" 준수(예: 갈등, 다툼, 말다툼, 주장, 위협, 침략, 분노, 아이러니, 교활함, 거짓말, 답변 회피.

말하기 전략은 대화의 일반적인 발전을 개략적으로 설명하며 최종 발언에서만 완전히 드러납니다. 왜냐하면 대화를 "관리"하는 규칙이 없고 말하기 의사 소통의 실용적인 특성 매개 변수가 중요한 영향을 미칠 수 있기 때문입니다. 대화 결과에 대해. 또한 의사 소통 스타일의 선택된 프레임 워크는 대화의 "플롯 회전"과 표현 방식을 나타냅니다.

3. 말하기 전술은 말하기 전략을 구현하는 방법의 기능을 수행합니다. 대화의 일부를 형성하고 대화의 모달 음영(평가, 의견, 성가심, 기쁨 등)을 그룹화하고 번갈아 가며 사용합니다. 따라서 예를 들어 요청 이행을 거부하는 전략에는 다음과 같은 전술이 있을 수 있습니다. b) 다음에서 요청을 이행할 수 없음을 참조하십시오. 주어진 시간(취업을 위해); c) 아이러니; d) 동기 없는 거절; e) 답변을 피하고 명확한 약속을 하지 마십시오. e) 요청에 따르기를 원하지 않는다는 점을 분명히 합니다. 이러한 모든 전술은 의사 소통 참가자의 비협조적 언어 행동 전략을 기반으로 합니다. 어떤 표현 수단을 선택하든 합의에 이르지 못하고, 의사 소통을 시작한 사람은 의사 소통 실패에 직면하게 될 것입니다. 스피커 간의 접촉을 설정하려면 특별한 종류의 언어 전술이 필요합니다(패틱 커뮤니케이션). 그들은 협력 전략을 기반으로하며 대담 자의 의사 소통 관심을 유지하고 관심을 활성화하며 대화 주제 및 의사 소통 참가자에 대한 관심을 깨우기 위해 광범위한 전술을 사용합니다. 이것은 대화의 분위기를 조성하며 각 진술에는 특별한 의미가 있으며 단어 기호 및 진부한 구조가 자주 사용됩니다. 능동적인 목표(언어적 접촉 설정)만 있는 즉흥적인 대화에서, 예를 들어 일반적인 관심 주제(패션, 정치, 육아, 날씨 등)를 제안하는 것과 같은 전술이 종종 반복됩니다. 리더의 역할을 강화하기 위해 주어진 미시 사회에서 습관적인 행동 패턴의 거부 또는 가치 지향의 거부를 통해 많은 대담 자의 대화, 충격적인 대담 자의 전술. 특정 연설 전략을 구현하는 전술은 국가 심리학의 특징을 지니고 있습니다.

4. 전략과 전술의 화법화 기법은 의미를 표현하는 사소한 방법과 그렇지 않은 방법으로 나눌 수 있다. 사소한 방법은 언어 시스템에서 발전한 표현의 고정 관념입니다. 다양한 수준의 수단의 앙상블이 주어진 문체 키로 구성됩니다. 동시에 어휘 요소와 구문 구조, 역사적으로 확립된 어순과 문장 패턴의 대응, 반전 유형이 밀접하게 상호 작용합니다. 더 높은 수준의 단위의 일부로 사용하기 위한 다양한 수준의 단위의 목적, 복제본의 의미 형성에서 모든 단위의 역할이 드러납니다. 대화에서 역할 관계를 표현하는 방법도 고정 관념이 있습니다. 사과 표현의 변형, 요청은 협력 및 비협조 전략을 나타냅니다. 진술의 의미, 화자의 관점을 표현하는 암묵적인 방법이 있습니다. 그들은 알려진 사실, 일반적으로 인정되는 평가 또는 화자의 의견에 의존합니다.

협력 전략을 표현하는 수단은 자신의 연설을 평가하는 다양한 방법입니다. 소개 단어, 편지와 메모의 인용 부호, 자신의 내용을 나타내는 단어. 침묵은 협동 및 비협조 전략에서 전술의 전체 범위를 구현하는 데 중요한 기술입니다.

5. 이러한 기능적 다양성에 따라 구어체는 대담 자의 지속적인 관심을 끌었습니다. 따라서 화자가 계획한 발화의 표현적 효과와 청자의 감정적 반응이 대화의 분위기를 결정한다.

6. 의사 소통 상호 작용의 성공은 항상 연설의 구현, 화자의 의도 및 청자의 설득, 필요한 감정적 반응입니다. 예를 들어 특별히 표시된 구성과 같은 모든 수준의 언어 단위는 설득의 언어 수단으로 작용합니다.

7. 대화에 참여한 각 참가자의 문체 어조는 미학적 의사 소통 분위기를 조성합니다. 각 언어 상황에는 고유한 미학이 있으며 모든 언어 수단은 특정 미적 기능을 수행합니다. 그들은 아름다운 것과 추한 것, 희극적인 것과 비극적인 것, 영웅적인 것과 일상적인 것, 조화와 불협화음, 고상한 이상과 비열한 동기, 영적 열망, 세속적 관심 등의 미학적 범주를 드러낸다.

언어 소통의 연대와 협력의 원칙은 만화의 미학에 의해 대담자에게 공통된 은유적 이해, 즉흥적 언어를 사용하는 관습으로 굴절됩니다.

§ 5. 음성 커뮤니케이션 장르

구두 의사 소통 형식의 첫 번째 명확한 구분은 Aristotle에 의해 이루어졌습니다. 일상적인 연설 장르의 할당에서 중요한 역할은 "실용주의"라는 용어를 사용하지 않고 음성 의사 소통의 필요한 실용적 구성 요소를 특징 짓고 수취인의 역할의 중요성을 강조하고 그의 반응을 예상하는 그에게 있습니다. 언어 장르를 상대적으로 안정적이고 규범적인 발화 형태로 정의했으며, 각 발화는 통합 구성의 법칙과 문장-발화 간의 연결 유형을 따릅니다. 그는 대화를 고전적인 형태의 구두 의사 소통으로 정의했습니다.

의사소통 태도의 유형에 따라 상대방의 참여 방식, 역할 관계, 발언의 성격, 대화와 독백의 비율에 따라 대화, 대화, 이야기, 이야기, 제안, 인식의 장르로 구분된다. , 요청, 분쟁, 발언, 조언, 편지, 메모, 호출기 메시지, 일기.

1. 대화. 이것은 구두 의사 소통의 장르(대화 또는 폴리로그)로, 협력 전략으로 다음이 발생합니다. a) 모든 문제에 대한 의견 교환 b) 각 참가자의 개인적인 관심사에 대한 정보 교환 - 관계 유형 설정 c) 의견, 뉴스, 정보의 목적 없는 교환(패틱 커뮤니케이션). 다른 유형대화는 해당 유형의 대화 형식으로 특징지어집니다.

2. 대화. 이 장르에서는 협동 전략과 비협조 전략을 모두 구현할 수 있습니다. 의사 소통의 목표에 따라 다음과 같이 다릅니다. a) 유익한 대화; b) 규범적 대화(요청, 명령, 요구, 조언, 추천, 무언가에 대한 믿음); c) 대인 관계를 명확히 하기 위한 대화(갈등, 다툼, 비난, 비난). 유휴 연설 장르가 될 수있는 대화와 달리 목적성은 대화의 특징입니다.

3. 분쟁. 논쟁은 결정을 내리거나 진실을 알아내기 위한 목적으로 의견을 교환하는 것입니다. 그러나 특정 문제에 대한 서로 다른 관점은 언어 형식으로 명시적으로 표현되지 않는 공통 단계, 즉 의사 소통에 대한 관심을 가지고 있습니다. 이것은 대화나 폴리로그의 긍정적인 시작, 일종의 신뢰 코드, 진실성 및 성실성을 결정합니다. 분쟁의 목적은 받아들일 수 있는 해결책을 찾는 것이지만 동시에 유일한 올바른 해결책인 진실을 찾는 것이기도 합니다. 논쟁의 주제에 따라 인식적 양상(과학, 정치 주제에 대한 논쟁에서) 또는 가치론적 양상(가치, 도덕성 등의 세계에 관한 논쟁에서)을 형성하는 것이 가능합니다.

4. 스토리. 이것은 독백 형식의 연설이 대화 또는 폴리로그 내에서 우세한 구어체 연설의 장르입니다. 구두 의사 소통의 주요 전략 라인은 기본적으로 정보로 귀결되는 의사 소통 의도를 수행하기 위해 참가자 중 한 명에 대한 연대, 동의, 협력, "허가"입니다. 이야기의 주제는 내레이터 또는 다른 사람에게 일어난 모든 사건, 사실이 될 수 있습니다. 이야기의 과정은 발언-질문 또는 발언-평가에 의해 중단될 수 있으며, 화자는 다양한 완전성으로 대답합니다.

("5") 5. 역사. 이 장르의 구어체 연설은 이야기와 마찬가지로 탁월합니다. 독백, 실용적인 상황의 모든 구성 요소를 고려합니다. 또한 "이야기"를 말할 때 중요한 실용적인 언어 요소는 기억입니다. 이 요소는 내러티브의 구조와 말의 내용을 결정합니다. 특징적으로 이야기에는 수신자 자신이 포함되지 않습니다. 배우. 역사의 의사 소통 목표는 (불특정 순간에) 이전에 발생한 사건에 대한 정보의 전달 일뿐만 아니라 의미 론적 결과의 요약, 요약, 현대 사건 및 사실 평가와의 비교입니다.

6. 편지. 이 장르의 구두 의사 소통에 필요한 조건은 친족이나 친근한 사람들의 내부 근접성으로 가능한 성실성입니다. “진실성 개념의 특징인 동의의 맥락은 단어의 어원적 의미와 일치합니다. 성실은 "가까운, 근사한, 가까운"을 의미합니다. 글에서 어떤 방식이 우세하든지 간에 글로 자신의 감정-생각을 언급한다는 사실, 즉 순간적이지 않은 읽기를 의미한다는 사실은 저자가 자신을 사람으로서 설명하는 자연스러운 방법을 사용할 기회가 있음을 나타냅니다. 구두 의사 소통에 중요한 실용적인 조건).

7. 참고. 글쓰기와 달리이 장르의 구어체 구어체는 보내는 사람과받는 사람의 감정적 사고의 공통 세계, 동일한 인식 적 및 공리 론적 양식, 동일한 상황의 관련성에 의해 크게 형성됩니다. 따라서 메모의 내용은 일반적으로 간단합니다. 자세한 토론은 힌트 역할을 하는 한두 단어로 대체할 수 있습니다.

8. 일기. 일기 항목은 주소가 지정된 구어체 연설의 텍스트이므로 모든 항목이 있습니다. 문체 기능다원적 실용적 공간에 의해 조건화된 텍스트. 일기 텍스트의 수신자는 작가가 자신의 생각, 감정 및 의심을 표현하는 데 도움이되는 "상호 이해의 가장 높은 사례"(용어) 인 슈퍼 주체 인 분신입니다. 이 실용적인 요소는 일기 항목의 저자가 생각 표현의 정확성을 확인하고, 동의어 및 구체화를 도입하고, 그라데이션, 질문-답변 이동, 수사적 질문과 같은 구문 장치를 사용하도록 강요합니다. 저자의 성찰의 신호인 소개 단어와 문장.

§ 6. 연설 윤리 및 연설 에티켓 공식

구두 의사 소통의 윤리는 성공적인 구두 의사 소통을위한 조건 준수로 시작됩니다. 수신자에 대한 자비로운 태도, 대화에 대한 관심 표시, "이해 이해"-대화 자의 세계에 대한 조율, 자신의 의견에 대한 진지한 표현, 동정적인 관심. 이것은 수신자의 지식 세계를 중심으로 자신의 생각을 명확한 형태로 표현하도록 규정합니다. "장난"또는 감정적 성격뿐만 아니라 지식인의 대화 및 폴리로그에서 의사 소통의 유휴 연설 영역에서 대화의 주제와 어조를 선택하는 것이 특히 중요합니다. 주의, 참여, 올바른 해석 및 동정의 신호는 규제 신호일 뿐만 아니라 얼굴 표정, 미소, 시선, 몸짓, 자세와 같은 준언어적 수단이기도 합니다. 대화 수행의 특별한 역할은 외모에 속합니다.

따라서 언어 윤리는 도덕 규범, 국가 및 문화 전통에 기초한 올바른 언어 행동의 규칙입니다.

윤리적 규범은 특별한 에티켓 연설 공식으로 구현되며 다단계 수단의 전체 앙상블에 의해 진술로 표현됩니다. 전체 의미 단어 형식과 전체 의미가 아닌 품사의 단어 (입자, 감탄사).

음성 의사 소통의 주요 윤리적 원칙 인 패리티 존중은 인사로 시작하여 대화 전체에서 작별 인사로 끝나는 표현을 찾습니다.

1. 인사. 항소.

인사와 인사는 전체 대화의 분위기를 결정합니다. 대담 자의 사회적 역할에 따라 친밀도, you-communication 또는 you-communication이 선택되고 그에 따라 인사말 안녕하세요 또는 안녕하세요, 좋은 오후 (저녁, 아침), 안녕하세요, 경례, 환영 등 의사 소통의 상황도 중요한 역할을합니다. 국가 및 문화적 전통낯선 사람에게 특정 형태의 주소를 지정합니다.

2. 수식에 라벨을 붙입니다.

각 언어에는 가장 빈번하고 사회적으로 중요한 의사 소통 의도의 표현인 고정된 방식이 있습니다. 따라서 용서 요청, 사과를 표현할 때 예를 들어 죄송합니다 (그것), 용서 (그것)와 같이 직접적이고 문자 그대로의 형식을 사용하는 것이 일반적입니다. 에티켓 공식, 행사 문구 - 중요 요소의사소통 능력; 그들에 대한 지식은 높은 수준의 언어 능력을 나타내는 지표입니다.

3. 말의 완곡화.

의사 소통의 문화적 분위기를 유지하고 대담자를 화나게하지 않고 간접적으로 화나게하지 않으려는 욕구. 불편한 상태를 유발합니다. 이 모든 것은 화자가 먼저 완곡 어법적인 지명을 선택하고 두 번째로 부드럽고 완곡 어법적인 표현 방식을 선택하도록 강요합니다.

4. 중단.

반대 발언. 구두 의사 소통의 공손한 행동은 대담 자의 발언을 끝까지 듣는 것을 규정합니다. 하지만 높은 온도의사 소통 참가자의 감정, 연대의 시연, 동의, 파트너 연설의 "과정에서"평가 도입-유휴 연설 장르, 이야기 및 이야기-기억의 대화 및 폴리로그의 일반적인 현상.

5. V Y 통신 및 TY 통신. 러시아어에서는 비공식 연설의 YOU-communication이 널리 퍼져 있습니다. 어떤 경우에는 피상적인 아는 사람이고 다른 경우에는 오래된 지인과의 멀고 장기적인 관계가 공손한 "당신"의 사용으로 나타납니다. 또한 YOU-커뮤니케이션은 대화 참가자에 대한 존중을 나타냅니다. 그래서 너와 소통하는 것은 서로에 대한 존경과 헌신의 깊은 감정을 가진 오래된 여자 친구에게 전형적입니다. 커뮤니케이션의 주요 구성 요소인 패리티 관계는 사회적 역할과 심리적 거리의 뉘앙스에 따라 You-communication과 You-communication을 선택할 가능성을 취소하지 않습니다.

결론

구어체 언어는 기능적 언어의 다양성 중에서 특별한 위치를 차지하며 모든 언어 수준에서 중요한 기능을 갖기 때문에 종종 특수 언어로 간주됩니다. 언어 체계. 구어체 연설은 문학적 언어의 특별한 기능적 다양성이라는 점을 강조하는 것이 중요합니다 (일종의 비문학 형식이 아님). 구어체 발화의 언어적 특징을 피해야 할 발화 오류라고 생각하는 것은 잘못입니다. 이것은 연설 문화에 대한 중요한 요구 사항을 의미합니다. 구어체 연설의 표현 조건에서 구어체 연설에 언어 오류가있을 수 있음을 기억해야하지만 서면으로 말하려고 노력해서는 안됩니다. 구어체 특징.

( "6") "구어체"언어의 기능적 다양성은 역사적으로 다양한 생활 상황에서 사람들의 언어 행동 규칙의 영향, 즉 사람들의 의사 소통 상호 작용 조건의 영향으로 발전했습니다. 인간 의식 현상의 모든 뉘앙스는 말의 장르와 조직 방식에서 표현됩니다. 말하는 남자항상 자신을 사람으로 선언하며 이 경우에만 다른 사람과 연락할 수 있습니다.

성공적인 구두 의사 소통은 의사 소통 개시자의 의사 소통 목표를 구현하고 대담 자의 동의를 얻는 것입니다. 성공적인 의사 소통을위한 전제 조건은 의사 소통에 대한 대담 자의 관심, 수신자의 세계에 대한 조율, 화자의 의사 소통 의도를 관통하는 능력, 상황 적 언어 행동의 엄격한 요구 사항을 충족하는 대담 자의 능력입니다. " 실제 상황 또는 "세계의 그림"을 반영할 때 화자의 창의적인 손글씨", "벡터 » 대화 또는 폴리로그를 예측하는 능력. 따라서 언어적 의사소통 성공의 핵심 개념은 문법과 어휘의 규칙에 대한 지식, 가능한 모든 방식으로 의미를 표현할 수 있는 능력, 사회문화적 규범에 대한 지식과 언어 행동의 고정관념에 대한 지식을 포함하는 언어적 능력의 개념이다. 특정 언어적 사실과 화자의 의도의 관련성을 연관시킬 수 있으며, 마지막으로 자신의 이해와 개별 정보 표현을 표현할 수 있습니다.

의사소통 실패의 원인은 언어 규범에 대한 무지, 화자와 청자의 배경지식의 차이, 사회문화적 고정관념과 심리의 차이, 그리고 "외부 간섭"(외계인의 의사소통 환경, 대담 자의 거리, 낯선 사람의 존재).

대담 자의 의사 소통 목표는 대화 전략, 전술, 양식 및 대화 수행 방법을 결정합니다. 언어 행동의 구성 요소에는 진술의 표현력과 감정이 포함됩니다.

연설 표현 기술은 허구와 웅변 기술의 기초입니다 : anaphora, antithesis, hyperbole, litotes; 동의어 체인, 등급, 반복, 별명, 답이 없는 질문, 자기 확인 질문, 은유, 환유, 알레고리, 암시, 암시, 의역, 제3자에게 리디렉션; 서론과 문장으로 작가의 주관적 양식을 표현하는 수단.

구어체 연설은 사람과 사회 및 문화를 연결하는 깊은 과정으로 인해 고유 한 미적 분위기를 가지고 있습니다.

역사적으로 상대적으로 안정적인 형태의 음성 커뮤니케이션(장르)이 발전했습니다. 모든 장르는 음성 윤리 및 언어 규범의 규칙을 따릅니다. 음성 커뮤니케이션의 윤리는 말하는 사람과 듣는 사람이 대화의 동의와 성공으로 이끄는 호의적인 어조를 만들어 내도록 요구합니다.

구어체 문화에 대한 지식을 통해 강점인간의 성격, 성공적인 의사 소통 구축, 목표 달성.

사용 문헌 목록

러시아어 동사의 Apresyan 연구. M., 1967. "믿다"와 "보다"(혼합 명제 태도 문제) // 언어의 논리적 분석. 의도적이고 실용적인 맥락의 문제. M., 1989. Arutyunova 양식 및 인용 현상 // 언어의 인적 요소. 의사소통. 양식. 데이시스. M., 1992. Bart R. 선택된 작품. 기호학. 시학. M., 1989. 언어적 창의성의 Bakhtin. M., 1982; 2판 M, 1986. Benveniste E. 일반 언어학. M., 1974 Hegel G. 정신 현상학 // Sobr. 작전 M., 1959. , 의사 소통 실패의 유형학 구성 (자연 러시아어 대화를 기반으로 함) // 러시아어 기능. 의사 소통-실용적 측면. M., 1993. 현대 러시아어 연구의 Krysin 측면. M., 1989. 다른 언어 분야 중 Lazutkina 연설 // 러시아 연설 문화 및 의사 소통 효율성. M., 1996. Pavilenis of speech 및 언어 철학 // 외국어학의 새로운 기능. 문제. XVII. M., 1986. ("7") Forman의 에티켓과 커뮤니케이션 문화. M, 1989. 현대 러시아어의 기능적 다양성의 Shiryaev 구문 특성 // 러시아어 기능. 언어 수준. M., 1995. Shcherba 시스템 및 말하기 활동. L., 1974. Yakubinsky 작업. 언어와 그 기능. M., 1986. 대화의 언어 분석의 Yastrezhembsky 측면 // 대화: 이론적 문제및 연구 방법. 앉았다. 과학적이고 분석적인 리뷰. 이니온. M., 1991. 러시아어 언어 문화. 고등학교 교과서. 에드. 교수 그리고 교수. . - 중.: 출판 그룹 NORMA-INFRA M, 1999. Muranov. 독자 실용. 모스크바: 러시아 교육 기관, 1997

고도로 발달된 모든 언어에는 구두와 서면의 두 가지 음성 형식이 있습니다. 무엇보다도 구어체를 포함하는 구두는 수세기에 걸쳐 형성되었으며 다음과 관련이 있습니다. 역사적인 발전운송인 - 하나 또는 다른 사람들. 어느 단계에서 그것은 글의 형성을 위한 일종의 기초가 되었다. 또한 두 가지 형태는 특정 근거에서 반대되는 병렬로 존재했습니다.

정의

언어학에서는 구어체가 특별한 종류의 문학적 연설이라는 것이 일반적으로 인정됩니다. 적용 범위는 일상적인 의사 소통, 정보 전달, 대담 자에 대한 영향, 감정 상태 표현입니다. 전통적으로 구어체 연설은 여러 가지 면에서 책 연설과 반대됩니다. 그것은 방언과 방언, surzhiks, 도시 속어 및 전문 용어, 책 연설의 요소를 기반으로합니다. 중요한 언어 계층과 마찬가지로 구어체에는 여러 가지 특징과 특징이 있습니다.

구어체 연설의 특징 및 징후

구어체 연설의 특징은 주로 사용 범위와 관련이 있습니다.

구두 형식에 대해 이야기하면 먼저 대화, 즉 둘 이상의 사람 간의 대화에서 그러한 연설이 사용됩니다. 화자가 자신에게 말하는 독백에서도 사용할 수 있습니다.

대화 연설은 자발적인 연설입니다. 화자는 원칙적으로 의사 소통을 특별히 준비하지 않고 미리 발언을 생각하지 않습니다. 대담 자 또는 대담자가 대답하는 내용과 방법에 따라 발음됩니다. 사전에 대화가 예정되어 있어도 즉흥성이 높은 것이 특징이다. 이와 관련하여 구두 구어체 연설과 예를 들어 서면의 근본적인 차이점. 어떤 식 으로든 편지에는 예비 준비 요소, 언어 선택,보다 철저한 생각 공식화가 있습니다.

일반적으로 구어체 연설은 비공식적이고 편안한 의사 소통과 함께 비공식적 인 환경에서 사용됩니다. 이것은 예를 들어 상사와 부하 간의 대화 또는 과학 보고서 또는 강의 연설과 같은 구두 공식 비즈니스 대화와 중요한 차이점입니다.

이와 같은 대화 연설은 대화에 의무적으로 참여해야 합니다. 대담자를 수반하는 별도의 발언이 될 수 있습니다.

상황은 또한 구어체 연설의 특징입니다. 저것들. 의사 소통 상황, 대화 주제, 정보 및 의미 론적 부하, 대담 자의 감정 상태, 지적 및 영적 발달 수준, 전문 영역 및 관심 영역, 의사 소통의 내용 측면 및 어휘 문체에 따라 , 문법적 표현 수단이 결정됩니다.

표정, 몸짓, 웃음, 억양과 같은 다양한 비언어적 의사 소통 수단을 적극적으로 사용합니다. 왜냐하면 구어체 연설의 가장 중요한 작업 중 하나는 이해입니다. 이러한 수단은 의사 소통을보다 접근 가능하고 표현력있게 만들고 의미 론적 방향에 대한 이해를 용이하게합니다.

구어체 연설은 감정적으로 채색 된 평가 어휘, 작은 접미사가 있거나 과장된 의미가있는 단어, 감탄사, 불완전하거나 잘린 문장, 모음 소리의 감소, 동어 반복, 진술의 불연속 구문 등을 사용하는 것이 특징입니다.

구어체

변이요인으로서의 대화체의 특징

이 과정에서 고려되는 문제에 대한 가장 심층적인 연구를 위해 문제와 직접적으로 관련된 언어학의 가장 광범위한 개념을 고려하기 시작할 것입니다. 구어체 스타일과 구어체 연설의 개념입니다.

대화 스타일부터 시작하겠습니다. 그리고 우선 언어 학자 인 Margarita Nikolaevna Kozhina에게 문의하십시오. 그녀의 교과서에서 그녀는 구어체 스타일이 일반적으로 문학적 언어의 원어민 구어의 특징과 색상으로 이해된다고 씁니다. 동시에 대화 스타일의 전형적인 표현 영역은 국내 관계 영역이지만 분명히 전문적인 영역에서의 의사 소통은 대화 스타일 고유의 특징이 특징입니다. (8)

그러나 우리는 아래의 의견에 동의하지 않을 수 없다.

대화 스타일은 특정 스타일의 사회 활동에서 기능하기 때문에 책 스타일과 반대됩니다. 그러나 구어체의 화법은 특정한 언어적 수단뿐만 아니라 문학적 언어의 근간이 되는 중립적 수단도 포함한다. 따라서 이 스타일은 역시 중립적인 수단을 사용하는 다른 스타일과 연결됩니다.

추가 발표 전에 구어체와 구어체의 두 개념을 구별하는 것은 매우 어렵다는 것을 말해야 합니다. 기능적 스타일의 전체 시스템의 일부이기 때문에 서로 분리할 수 없으므로 후속 분석에서 , 설명이 다소 체계화되지 않습니다.

따라서 문학적 언어 내에서 구어체의 말은 전체적으로 성문화된 언어와 대립된다. 그것은 성문화된 연설이라고 불리는데, 그 규범을 보존하고 순결을 유지하기 위한 작업이 그것과 관련되어 있기 때문입니다. 그러나 성문화된 문학적 언어와 구어체 연설은 문학적 언어 내의 두 하위 시스템입니다. 일반적으로 문학 언어의 모든 원어민은 이 두 종류의 말을 알고 있습니다.

대화 스타일의 주요 특징은 이미 표시된 편안하고 비공식적 인 의사 소통 특성과 감정적으로 표현되는 말의 색상입니다. 따라서 구어체 연설에서는 풍부한 억양, 표정 및 몸짓이 모두 사용됩니다. 가장 중요한 특징 중 하나는 언어외적 상황, 즉 의사소통이 이루어지는 즉각적인 언어 환경에 의존한다는 것입니다. 예를 들면: (집을 떠나기 전의 여성) 그때 나는 무엇을 입어야 합니까? (코트에 대해) 이게 뭐야? 또는? (재킷에 대해) 얼지 않을까요? 이 진술을 듣고 구체적인 상황을 모르면 무엇이 위태로운지 추측하는 것이 불가능합니다. 따라서 구어체 연설에서 비언어적 상황은 의사 소통 행위의 필수적인 부분이 됩니다.

구어체 연설 스타일에는 자체 어휘 및 문법 기능이 있습니다. 구어체 연설의 특징은 어휘 이질성입니다. 여기에는 가장 다양한 주제 및 문체 그룹의 어휘가 있습니다. 일반적인 책, 용어, 외국 차용, 문체 색상이 높은 단어, 모국어, 방언 및 전문 용어의 일부 사실까지 있습니다. 이것은 첫째, 일상적인 주제, 일상적인 발언에 국한되지 않는 구어체 연설의 주제별 다양성과 두 번째로 진지하고 장난스러운 두 가지 키로 구어체 연설을 구현하고 후자의 경우 다양한 요소로 설명됩니다. 사용할 수 있습니다. (9)

이전에 대화 스타일의 일부 기능에 대해 이미 이야기했습니다. 여기서 우리는 그것들을 좀 더 체계적으로 고려할 것입니다.

이 스타일의 형성을 결정하는 일반적인 외부 언어 기능은 다음과 같습니다.

비공식 및 의사 소통의 용이성; 화자의 대화에 직접 참여;
준비되지 않은 연설, 자동성; 의사소통의 우세한 구두 형태와 동시에 일반적으로 대화식(구두 독백도 가능하지만);
그러한 의사 소통의 가장 일반적인 영역은 매일 매일입니다. 그것은 주로 구문 구조에서 구어체 연설의 구조에 반영되는 의미있는 기능 및 사고의 특정 특성과 관련이 있습니다.
이 의사 소통 영역의 경우 평가 반응 (대화에서)을 포함한 감정적 반응이 일반적이며 대화 스타일의 음성 기능으로도 구현됩니다.
구어체 언어 표현에 수반되는 조건은 몸짓, 얼굴 표정, 상황, 대담자의 성격 및 언어의 특성에 영향을 미치는 기타 여러 가지 언어 외적 요소입니다.8.

에 대한. Sirotinin은 "구어체 연설"이라는 용어를 비공식적 직접 의사 소통의 구두 형식으로 이해하고 그 특징 중 구두 형식, 대화 성, 준비되지 않음의 세 가지만 언급하지만 "대화 스타일"과 "구어체 연설"이라는 개념의 범위 측면에서 일치하지 않음: "관계의 비공식성은 구어체 스타일의 전제 조건이며 주제 제한(매일 매일 의사 소통)이 특징이지만 말의 형식과 유형에는 무관심합니다. 의사 소통의 직접성(따라서 구두 형식과 대화식 화법)은 구어체 화법의 전제 조건으로, 주제에 제한이 없고 구어체만의 구현이 반드시 필요한 것은 아닙니다.

대화 음성은 다음과 같은 특징이 있습니다. 구어체 연설의 주요 특징은 준비되지 않은 자발성입니다.

대화의 특징은 고정되어 있지 않고 마음에 기록되어 있지 않다는 점에 유의해야 합니다.

두번째 순도 검증 각인구어체 연설은 의사 소통이 대담 자 간의 비공식적 관계에서만 발생한다는 것입니다.

대화 연설은 화자의 직접적인 참여를 통해서만 실현될 수 있습니다.

대화에서 일시 중지가 허용됩니다. 빠른 속도, 단어의 불분명한 발음. 어휘에 대해 말하면 구어체 연설에서 특정 단어가 추상 단어보다 우세하고 단어 반복이 허용되며 작은 접미사 사용, 문장 단순화, 구 대신 단어 사용-언어 수단 절약 (예 : 스파클링 대신 소다) 물). 열하나.

Ozhegov의 사전에서 : "VARY? TO RIP, -ruyu, -ruesh; -anny; 일관성이 없음, 그 (책 같은). 수정과 동일합니다. V. 프레젠테이션 방법." 10.

대화 스타일은 용이함, 준비되지 않은 의사 소통, 몸짓, 표정, 특정 상황에 대한 의존성으로 구별됩니다.11.

Ozhegov의 사전에서 "vary"라는 용어의 정의를 분석하고 대화 스타일의 주요 기능과 연관시키면 이러한 스타일 기능이 "말하기"과정에서 진술된 내용을 다양한 방식으로 변경할 수 있음을 알 수 있습니다.

예를 들어 A.P. 이야기의 등장 인물 중 한 사람의 진술을 인용하겠습니다. Chekhov의 "복수":-열어, 젠장! 이 바람에 얼마나 더 얼려야 할까요? 복도가 영하 20도라는 것을 알았다면 나를 그렇게 오래 기다리게 만들지 않았을 것입니다! 아니면 심장이 없을까요? 이 짧은 구절은 다음과 같은 대화체 스타일의 특징을 반영합니다. - 의문문과 감탄문 - 대화 감탄사: "damn it", - 1인칭과 2인칭의 인칭 대명사, 같은 형태의 동사. 또 다른 예는 A.S. 그의 아내 N.N. 푸쉬키나, 1834년 8월 3일자: 아내, 부끄러운 일입니다. 당신은 나에게 화를 내고 누가 책임을 져야할지 이해하지 못합니다. 나인지 우체국인지, 그리고 당신과 아이들에 대한 소식없이 2 주 동안 나를 떠납니다. 너무 부끄러워서 무슨 생각을 해야 할지 몰랐습니다. 당신의 편지는 나를 진정시켰지만 나를 위로하지는 못했습니다. 당신의 칼루가 여행에 대한 설명은 아무리 우스꽝스럽더라도 나에게는 전혀 우스꽝스럽지 않습니다. 추악한 배우들이 추악한 낡고 추악한 오페라를 공연하는 것을 보기 위해 추악한 지방 도시로 방황하고 싶은 욕망은 무엇입니까?<...>나는 칼루가를 여행하지 말라고 부탁했는데, 네, 당신이 그런 본성을 가지고 있음이 분명합니다. 이 구절에서 구어체 스타일의 다음 언어 기능이 나타났습니다. -구어체 및 구어체 어휘 사용 : "아내", "드래그", "나쁜", "운전", "무슨 사냥", 조합 "예" "그러나"의 의미에서 입자 "이미"와 "전혀 아님", 소개 단어 "보이는"-평가 파생 접미사 "마을"이있는 단어; - 일부 문장의 어순 반전; - 나쁜 단어의 어휘 반복; - 항소; - 의문 문장의 존재; - 인칭 대명사 1인칭 및 2인칭 단수 사용; - 현재 시제의 동사 사용; -모든 작은 지방 도시를 지정하기 위해 언어에없는 Kaluga (Kaluga 주변을 운전하기 위해)라는 단어의 복수형 사용.