Esė apie praeitį ir ateitį. Michailas Lomonosovas: „Tauta, kuri nežino savo praeities, neturi ateities“

Susijęs pranešimas

„Be praeities

Nėra tikro"

Mokinio atliktas darbas _____ klasė

____________________________________________

Rusija – rėmėsi ant trijų ramsčių: ant dvasininkijos, inteligentijos ir valstiečių – kazokų. Dvasininkai įkvėpė įsakymus, pagal kuriuos kiekvienas turi gyventi išmintingai ir kitų labui, inteligentija paruošė mūsų protą šios išminties suvokimui. O valstiečiai – kazokai visus maitino kasdiene duona ir gynė Tėvynę nuo svetimų įsibrovėlių. Šios trys vienybės, harmoningai persipynusios, šimtmečius kūrė šalį, vadinamą Rusija. Aukščiausias žmogaus paveldas yra jo dvasinis ir materialinė kultūra. Kuo gilesnės jos šaknys, tuo stipresnė mūsų meilė Tėvynei. Bet kuriai vyriausybei tai buvo puiku organizacinė struktūra kariuomenės, kuriose Tėvynės gynimas įaugęs į kraują ir tradicijas, o svarbiausia – atsidavusi meilė tėvų žemei.

1792 m. balandžio 1 d. kazokų delegacija atvyko į Sankt Peterburgą ir gavo susitikimą su imperatoriene.

Kariuomenės peticija jau parengta. Į karališkąsias patalpas vedė dideli marmuriniai laiptai – buvo gaila jais žengti. Viskas aplink brangu, dailiai padaryta. Vienoje iš salių buvo įsakyta palaukti. Imperatorei išėjus, kazokai atsiklaupė. Kotryna įėjo apsupta savo palydos. Jos išvaizda buvo patraukli ir didinga. Kazokai ne iš karto sutiko pakilti nuo kelių. Geranoriškai šypsodamasi karalienė paėmė jai įteiktą karinę peticiją, kurioje sakoma: „Mes esame armija, kuri yra amžina karališka gera valia... sutinkanti su mūsų įsikūrimu Tamanoje ir jos apylinkėmis, maloniai įsakanti mums skirti pelningas žemes ir išduoti maloningą laišką amžinai ramiam paveldėtam jos turtui.

Priėmimo metu Juodosios jūros gyventojams pavyko užkariauti Kotryną, o po kurio laiko galiausiai buvo priimtas sprendimas juos apgyvendinti.

1792 m. birželio 30 d. Jekaterina II pasirašė apdovanojimo laišką Juodosios jūros kazokų šeimininkui: „Juodosios jūros kazokų armija skundžiasi“ dėl amžinos Fanagorijos salos, esančios Tauridės regione, valdymu su visa žeme, esančia dešinėje Kubanės upės pusėje nuo jos žiočių iki Ust-Labinsko reduto... perduokite Kubano upę, o kita vertus, Azovo jūra iki Yeysk miesto tarnavo kaip karinės žemės siena. Kariuomenės pareiga – „budrumas ir pasieniečiai“.

Carienė Jekaterina II išleido dekretą dėl žemės suteikimo už jų sąžiningą tarnybą. O paskui dulkėtais stepių keliais driekėsi vežimai su paprastais kazokų daiktais. O naujakuriai iš Zaporožės Sicho pradėjo plūsti į negyvenamas žemes. Taip atsirado mūsų protėviai – kazokai Kuboje.

Dala Jekaterina

Kazokų žemė kaip dovana.

Metai praėjo ir augo

Krasnodaro miestas.

Krasnodaro sritis brangusis,

Jūs esate visų mėgstamiausias

Kas čia gimė ir užaugo.

Čia arba karšta, arba šalta.

Krasnodare yra muziejų,

Parkai, aikštės, galerijos.

Visada yra kur eiti,

Tinkamai išnaudokite laiką.

Tu esi mano mėgstamiausias kraštas

Mano tėvynė!

Aš čia gimiau.

Aš tavęs nepamiršiu!

Ir net tada, kai danguje debesuota

Tu girdi mane ir skambini.

Tu esi mūsų gimtoji žemė, Tėvyne, jėga!

Ir tu gyveni mūsų širdyse.

Po to išmintingas diplomatas Antonas Golovaty nuvyko į caro kaimą padėkoti imperatorienei už gailestingumą Juodosios jūros žmonėms. Jiems buvo pasakyta: „Mes kreipėmės į jus, stačiatikių monarche. Priėmėte mus kaip motiną. Taman, tavo geros valios dovana mums, bus amžina tiems, kurie joje gyvena, kaip tavo gailestingumo užstatas. Statysime miestus, apgyvendinsime kaimus, saugosime sienas.

Iš Sankt Peterburgo grįžtančią delegaciją kazokai pasitiko ypatingai iškilmingai. Visi dėkojo Jekaterinai II už jos gailestingumą. Atlikę padėkos pamaldas, Juodosios jūros gyventojai pagal Zaporožės paprotį ilgą laiką šaudė iš patrankų ir šautuvų.

Ir jau 1792 metų rugpjūtį kazokai pradėjo keltis į suteiktas žemes.

1793 m. birželio 9 d. atamanas Zacharijus Čepega su karine vyriausybe stovyklavo Karasun Kute, netoli Nut ežero, o birželio 12 d. išsiuntė laišką karo teisėjui Antonui Golovaty su sveikinimais ir tuo, kad jau rasta vieta karinei piliai. .

Ir Juodosios jūros kazokai nusprendė statyti Karasun Kute pagrindinis miestas imperatorienės imperatorienės Jekaterinos Aleksejevnos garbei pastatyti karinę vyriausybę ir joje keturiasdešimt kurėnų. Netrukus ten buvo įkurtas Jekaterinodaro miestas.

Kubano įsikūrimas ir plėtra įvyko daugelio toliaregiškos ir herojiškos veiklos dėka iškilių žmonių. Tai Jekaterina II, pasirašiusi „pagyrimo raštą“, tai Grigorijus Aleksandrovičius Potiomkinas, kuris kreipėsi dėl „ištikimų kazokų kariuomenės“ formavimo. Krasnodaro mieste yra paminklas Kubos kazokų šeimininkui, kuris buvo atstatytas 1999 m. Taip pat A. V. Suvorovas, kuris statė gynybines tvirtoves ir vadovavo karinėms kampanijoms prieš turkus.

Pažymėtina, kad derlingą Kubos regioną pradėjo tyrinėti ne tik tokie vadai kaip Antonas Golovaty, Zakhary Chepega, bet ir Savva Belly, Konstantinas Kordovskis.

Būdamas centre kazokų kariuomenė, Jekaterinodaras ilgus metus buvo karinis miestelis. Ir tik nuo 1867 m. Jekaterinodaras yra civilinis miestas. Čia visiems buvo leista apsigyventi. Ir pamažu miestas pradėjo virsti prekybos ir pramonės centru.

antroje pusėje mieste buvo pastatyti nauji pastatai, atidaryti institutai, kurti muziejai.

– 1900 metais mieste atidarytas tramvajų eismas.

– 1907 metais įvyko paminklo Jekaterinai II atidarymas.

– 1920 metais miestas pradėjo gyventi nauju pavadinimu. Vidaus reikalų liaudies komisariato sprendimu jis buvo pervadintas į Krasnodarą. Miesto statusas pasikeitė.

– Nuo 1924 metų jis tapo Kubos rajono centru.

– Nuo 1930 metų – tik regiono centras.

Ir būtent nuo 1937 m. Krasnodaras tapo Kubano sostine, o tai lėmė neramią ekonominę ir kultūrinis vystymasis.

1907 m. buvo atidarytas paminklas Jekaterinai II, bet vėliau jis buvo sunaikintas. Ir 2006 m. liepos 9 d. Krasnodaro mieste buvo atidarytas naujas paminklas Jekaterina II.

Kubos žemė tęsiasi 370 km iš šiaurės į pietus ir 375 km iš rytų į vakarus. Daugiau nei 83 tūkstančiai kvadratinių kilometrų – tai jos platybės.

Beribes lygumas šiaurinėje ir vidurinėje regiono dalyse papėdėse keičia kalvoti laukai. O kalnuose akį glosto didžiuliai miškai ir žydinčios subalpinės pievos.

Nuplauk Kubos žemę Juoda ir Azovo jūra. 574 upės ir 12 rezervuarų jį laisto gyvybę teikiančia drėgme.

Rusijos perlas vadinamas Kubos žeme. Jame gausu juodo dirvožemio, jo viduriuose rasta daugiau nei 50 rūšių mineralų.

Dabar sunku įsivaizduoti, kad tik prieš du šimtus metų Kubos žemė buvo padengta neapdorotais miškais ir nepraeinamomis estuarijomis. Šimtmečiai šioje žemėje nepaliko jokių pastebimų senovės paminklų. Dolmenai, nedideli nameliai iš akmens plokščių, išlikę tik kalnuotuose regionuose, kuriuose, kaip sakoma, senovės gentys laidojo savo vadovus. Archeologų radiniai daugiausia susiję su Anapos, Tamano, Adigėjos regionais.

Kubos žemėje gyvena puikūs žmonės, kuriais kubietis didžiuojasi ... Jų yra daug - visų nesuskaičiuosi! Jie augina duoną ir stato naujus namus, gelbsti mus nuo ligų, atveria naujus mokslo horizontus, dainuoja savo gimtojo krašto grožį...

Esė „Nėra ateities be praeities“.

Laikas bėga, viskas aplink keičiasi. Praeitis palikta, šiandien gyvename dabartimi, po kurio laiko ateis ateitis. Ir šis ryšys niekada nenutrūks. Viskas, kas įvyko praeityje, turi įtakos įvykiams dabartyje ir ateityje.

Neįmanoma grįžti į praeitį ir ten ką nors pakeisti, nes laikas jau praėjo. Bet tai neįkainojama patirtis, nesvarbu, gera ar bloga. Būtent tokias žinias mums, kaip ir mokytojams mokykloje, suteikia gyvenimas, o be jų ateities kūrimas tiesiog neapsieis. Todėl praeities negalima pamiršti. - be praeities nėra ateities o žmogui svarbi kiekviena išgyventa akimirka.

Šeimos vertybė

Mes turime šeimos tradicijos kai visi susirenkame, pasikalbame apie įdomių akimirkų tai atsitiko kiekvieno gyvenime. Mano tėvai dažnai kalba apie kažką svarbaus, kas jiems nutiko ir kaip tai juos paveikė. O seneliai mėgsta kalbėti apie savo jaunystę, tai labai juokingos ir jaudinančios istorijos. Dažnai pagalvoju, kad jei mano seneliai nebūtų susitikę ir vienas kito įsimylėję, tada mano tėvai nebūtų gimę, o manęs nebūtų buvę. Mūsų šeima labai draugiška, vertiname savo šeimos vertybės, perduodame juos iš kartos į kartą – tai mūsų gyvenimas, mūsų praeitis ir ateitis.

Labai svarbu prisiminti savo protėvius, apie sunkų jų gyvenimą. Stenkitės pasinaudoti jų klaidų patirtimi ir nekartoti netinkamo elgesio savo gyvenime. Praeitis mums išmoko rimtą pamoką. Žinome, kad baisiausias dalykas yra karas, o šeima neįkainojama. Norint pasiekti sėkmės, padaryti gerą karjerą ir pelnyti pagarbą, reikia sunkiai dirbti, stengtis, eiti savo tikslo link. Mes patys kuriame savo laimę.

Mūsų protėvių patirtis

Mūsų proprosenelių atradimų dėka mus supa nuostabios technologijos, kurios padaro gyvenimą patogų. Visa tai atsirado ne iš karto – tai didžiulis darbas ir žinios, sukauptos per šimtmečius. Ačiū mūsų protėviams, jų patyrimui, kurios dėka dabartis ir ateitis kupina puikių galimybių. Tačiau mes neturime pamiršti, kas yra šalia. Kai tave supa artimieji, tu turi tikrą šeimos tradicijos. Dabar jūsų užduotis yra perduoti šią patirtį kitai kartai, savo vaikams ir anūkams. Šis ryšys negali būti nutrauktas, jis sujungia praeitį ir ateitį į vieną visumą - be praeities nėra ateities jie visada yra tarpusavyje susiję. Šiuo metu ši atsakomybė gula ant mūsų pečių, todėl turime įvykdyti savo tikslą šiuo sunkiu klausimu.

Taip pat skaitykite esė šiomis temomis

Protėvių atminimas, tradicijos, papročiai, visa tai ateina pas mus iš praeities, perduodama iš kartos į kartą iš prosenelio seneliui ir mums. Praeitis yra dabarties pradžia. Ateitis neįmanoma be praeities.

Kaip mes gyvename šiandien? Kiekvienas iš mūsų turime savo įpročius, įpročius. Kiekviena visuomenė turi savo tradicijas ir papročius. Visa tai buvo surinkta per daugelį metų. Neįmanoma, pavyzdžiui, atšvęsti vestuves be tradicinių piršlybų ar sutikti svarbių svečių be duonos ir druskos.

Dėka praeities, dabar tai galime tvirtai pasakyti

Karas yra blogai, kad norint ką nors gyvenime pasiekti, reikia dirbti. Kažkas prieš mus jau išbandė įvairius dviračio išradimo ar ugnies kurimo būdus.

Ir šios protėvių patirties dėka šiandien galime važinėtis kalnų dviračiu ir degtukais kurstyti laužą. Šiandien mes taip pat esame praeitis savo palikuonims. O mūsų klaidos, gyvenimo būdas ir patirtis taip pat kažkam taps gera pamoka.

Kam reikalingos šios tradicijos, mūsų protėvių patirtis? Jei nebūtų praeities, tai visuomenė stovėtų vietoje, taip pat bandytume kūrenti ugnį pagaliu su akmeniu ar valgyti pirštais be virtuvės reikmenų.

Prietaisai, nebūtume išmokę kalbėti, o taip pat, kaip urviniai žmonės, bendrautume gestais ir garsais.

Net jei paimtume tik vieną šeimą. Jei nebūtų senelio ar močiutės, nebūtų nei mamos, nei tėčio. O be jų mūsų čia nebūtų. Taigi gyvenimas tiesiog sustotų.

Praeitis yra kažkas, ko niekada nevalia pamiršti. Praeitis leidžia sužinoti apie kitų klaidas ar pasiekimus ir įsitikinti, kad ateityje nieko blogo nenutiks arba ką nors patobulinti, kad palikuonys taptų dar geresni už mus. Gali būti įdomu prisiminti praeitį, kai susirenkate su šeima ir žiūrite nuotraukas iš praėjusios vasaros atostogų.

Tokiomis akimirkomis iš karto pasidaro šilta ir džiugu. Praeitis sako, kad pagalvok, ką darai dabar. Juk vakar tavo protėviai kovojo su dinozaurais, o šiandien tu jau vairuoji mašiną ir kalbi Mobilusis telefonas. Ir tai, kaip jūs gyvenate šiandien, leis jums pabusti arba ne rytoj.

Mes gyvename dėka to, ką mūsų protėviai išgavo, išrado ar išrado. Kiekvieno pasaulio piliečio užduotis yra nepamiršti, kad kažkada buvo blogiau, kad mūsų veiksmai gali vėl sugrąžinti mus į praeitį. praeitis turėtų mus išmokyti, kad tik mūsų veiksmai gali pakeisti ateitį. Tik sunkiu darbu galima ką nors pasiekti. Juk būtent žmogaus pastangomis jis užsidegė ir beždžionė pradėjo vaikščioti ant dviejų kojų.

Tai ypač krenta į akis kalbant apie legendinę ir sunkią caro Ivano Rūsčiojo valdymo epochą. geras pavyzdys Tai pateikta straipsnyje URA.RU svetainėje (http://ura.ru/content/chel/05-06-2013/news/1052158993.html):

Vaikų pareiškimų pavyzdžiai:

• „Ivanas Rūstusis stovėjo žemiausiame žmogaus išsivystymo lygyje“.
• „Tarp gvardiečių autoritetą turėjo Ivanas Rūstusis. Likusieji elgėsi su juo kaip su psichoze.
• „Ivano Rūsčiojo sargybiniai buvo kaip anarchistai, tarnaujantys valstybei“.
• „Ivanas Rūstusis neleido žmonėms gyventi nukrypusio gyvenimo būdo“.
• Valdant Ivanui Rūsčiajam Bolotnaya aikštė jie nukirto galvas ir ant nieko nešaukė.
• „Stalinas gali laimėti Livonijos karas. Ivanas Rūstusis visgi nebuvo Stalinas.
• „Ivanas Rūstusis mėgo dvasingumą, kuris jam netrukdė kepti novgorodiečių prie laužų“.
• „Valdant Ivanui Rūsčiajam, net filosofinis garlaivis nieko nebūtų išgelbėjęs.
• „Ivanas IV nuo vaikystės nemėgo žmonių, todėl buvo vykdomos masinės egzekucijos“.
• „Geriausius protus atkirto budelis Skuratovas“.
• „Šiuolaikiniai policijos pareigūnai įsižeidžia, kai juos vadina sargybiniais. Mano tėtis, policininkas, taip muša į veidą.
• „Kas nemėgo dirbti, nuėjo pas sargybinius“.
• „Oprichniki padėjo Ivanui Rūsčiajam sustiprinti rublį“.
• „Gvardiečiai į Sibirą lipo ne, o ten pasiuntė kazokus“.
• „Esame skolingi oprichnikams už Sibiro aneksiją“.
• „Ivanas Rūstusis po visko bandė priversti sargybinius užsiimti žemės ūkiu. Bet nieko neatsitiko. Jie nenorėjo dirbti. Aš taip pat turėjau juos nužudyti“.
• „Ivanas Rūstusis yra totalitarizmo kūrėjas“.
• — Ivanas Rūstusis uždraudė visus laikraščius.
• „Caras padarė galą bojarų neteisybei, išvarė tuos, kurie jo nenužudė“.
• „Ivanas Rūstusis buvo stabilumo priešas. Tačiau ir jo priešas Kurbskis.
• „Ivanas Rūstusis padalijo šalį į teroro ir anarchijos zoną“.
• „Valdant Ivanui Rūsčiajam, bojarai buvo nervingi, jie tikrai išsigando.
• „Groznui žuvo didelės bojarų populiacijos masės.
• „Ivano IV vadovaujamų žmonių paklusnumas augo, bet kam rūpi, jei kasnakt sapnuoja kruvinus berniukus.
• – Valdant Ivanui Rūsčiajam, kariškiai galėjo gerai uždirbti.

Mieli tėvai!

Didysis rusų mokslininkas Michailas Lomonosovas savo mokslinis darbas apie slavų istoriją jis pasakė: „Tauta, kuri nežino savo praeities, neturi ateities“ *. Tiesą sakant, mes negalėsime turėti normalios ateities, jei savo Rusijos istoriją laikysime tik kruvinų ir žiaurių įvykių kaita, o daugumą mūsų praeities valdovų laikys išimtinai „laisvės budeliais ir smaugėjais“.

Žinoma, daugeliu atžvilgių „netvarka“ mūsų vaikų galvose kyla dėl mokymo kokybės pablogėjimo. nacionalinė istorija mokyklose, tačiau yra dar vienas svarbus veiksnys – tai tėvų pasyvumas kritinė sritisžinių. Patiems tėvams būtina ir svarbu studijuoti savo tėvynės istoriją, vėliau ją vaikams prieinama ir populiaria forma.

Mūsų svetainės skiltyje „Vaikams apie Rusijos istoriją“ reguliariai skelbiami įvairios medžiagos, yra ir apie Ivaną Rūsčiąjį, bet tam, kad Ivano valdžia neuždarytų jūsų mintyse tik įvedus oprichniną ir represijas prieš bojarus, siūlome informacijai trumpą jo naujovių sąrašą.

Taigi, valdant Ivanui Rūsčiajam Rusijoje, įvyko šios naujovės ir įvykiai:

• buvo įvestas prisiekusiųjų teismas;
• Laisvas Pradinis išsilavinimas(parapinės mokyklos);
• įvestas medicininis karantinas pasienyje;
• vietoj gubernatorių veikė vietos renkama savivalda;
• pirmą kartą buvo sukurta reguliarioji kariuomenė (tarp šaulių pasirodė pirmoji pasaulyje karinė uniforma);
• Totorių antskrydžiai iš Krymo buvo sustabdyti (po jo mirties reidai įgavo tokį patį mastą – kasmet į vergiją paimama dešimtys ir šimtai tūkstančių žmonių);
• buvo nuslopintas „vagių kazokų“ piratavimas Volgos vidurinėje ir žemutinėje dalyje;
• buvo nustatyta lygybė tarp visų gyventojų sluoksnių (tuo metu Rusijoje baudžiava neegzistavo: valstiečiai buvo įpareigoti sėdėti žemėje, kol sumokės už jos nuomą, o jų vaikai buvo laikomi laisvaisiais nuo gimimo);
• vergų darbas draudžiamas (Ivano Rūsčiojo teismai);
• įvedė valstybinį kailių prekybos monopolį;
• šalies teritorija padidinama 30 kartų (Baltijos šalys, Kazanė, Astrachanė, Sibiras, Laukinis laukas, Donas);
• gyventojų emigracija iš Europos viršijo 30 000 šeimų (apsigyvenusiems palei Zasečnajos liniją buvo mokamas 5 rubliai priemokos už šeimą);
• valdymo laikotarpiu gyventojų gerovės (ir sumokėtų mokesčių) augimas siekė kelis tūkstančius procentų;
• per visą valdymo laiką (ketvirtį amžiaus) nebuvo nei vieno žmogaus, kuriam buvo įvykdyta mirties bausmė be teismo ir tyrimo, iš viso„represuotų“ siekė nuo 3 iki 4 tūkstančių žmonių (!!!).

Kalbant apie represijas ir žmonių aukas, tas pats XVI a. Vakarų Europoje:

• inkvizicija pasmerkė mirti ir įvykdė mirties bausmę 25 tūkst. Nyderlandų gyventojų;
• Vokietijoje, valdant Karoliui V, buvo įvykdyta mirties bausmė apie 100 tūkst.
• Anglijoje, valdant Henrikui VIII, per 14 metų buvo pakarti 72 tūkst.
• Anglijoje, 1558–1603 m., valdant Elžbietai, mirties bausmė įvykdyta 89 tūkst.
• Baltramiejaus naktis Prancūzijoje nusinešė 20 000 hugenotų protestantų gyvybių (už tai popiežius apdovanojo pasižymėjusius specialiu medaliu).

* Citatos pastaba

Kalbant apie šios citatos kilmę, konkretūs dokumentai, kuriuos pasirašė M.V. Lomonosovas, kuriame yra ši konkreti frazė, deja, nebuvo išsaugota. O istorija tokia. 1749-1750 metais Lomonosovas smarkiai priešinosi naujajai to meto Rusijos istorijos versijai, kurią sukūrė akademikai G. Milleris ir I. Bayeris. Jis viešai sukritikavo Millerio disertaciją „Apie rusiško vardo ir žmonių kilmę“, niokojančiai apibūdino Bayerio darbus apie Rusijos istoriją.

Nuo to laiko Rusijos istorijos studijos Lomonosovui tapo tokios pat reikalingos kaip gamtos mokslų studijos. Susirašinėdamas su I. I. Šuvalovas (Maskvos universiteto kuratorius) paminėjo savo darbus „Apgavikų ir žiaurių riaušių aprašymas“, „Apie Rusijos būklę valdant suvereno caro Michailo Fedorovičiaus“, „Sutrumpintas suvereno reikalų aprašymas“, „Pastabos“. apie monarcho darbus“, tačiau garsiausiu jo darbu tapo „Senovės Rusijos istorija nuo pat pradžių rusų žmonių iki didžiojo kunigaikščio Jaroslavo Pirmojo mirties arba iki 1054 m., sudarytas Michailo Lomonosovo, valstybės tarybos nario, chemijos profesoriaus, Sankt Peterburgo imperatoriškosios ir karališkosios Švedijos mokslų akademijų nario“ (pilnas pavadinimas).

Tačiau nei minėti darbai, nei daugybė kitų dokumentų, kuriuos Lomonosovas ketino paskelbti užrašų forma, nei paruošiamosios medžiagos, nei pirmojo tomo 2 ir 3 dalių rankraščiai „Senovės Rusijos istorija' mūsų nepasiekė. Jie buvo konfiskuoti po didžiojo mokslininko mirties 1765 m. ir dingo be žinios. Tik 1-oji pirmojo tomo dalis dar buvo išleista 1772 m.

IN sovietinis laikas išleista „Senovės Rusijos istorijos“ 1-ojo tomo 1-oji dalis Pilnas surinkimas M. V. darbai. Lomonosovas (6 t., SSRS mokslų akademijos leidykla, Maskva, Leningradas, 1952).

Štai kodėl garsusis M.V. Lomonosovas pradėjo skirtis Rusijos visuomenė V liaudies versija, siekiančios iki šių dienų.

P.S. Kadangi šis straipsnis sukėlė didelį skaitytojų susidomėjimą, tik 2014 metais jį perskaitė daugiau nei 3 tūkstančiai svetainės lankytojų, redaktoriai manė, kad galima jį papildyti įdomių dalykų apie du legendinius istorinės asmenybės Rusija – Ivanas Rūstusis ir Josifas Stalinas, sausio 3 dieną „AfterShock“ informacijos centro svetainėje paskelbė autorius „Solidarus“ (originalus šaltinis http://aftershock.su/?q=node/278741).

Stalinas prie Grozno

AS (AfterShock) radau tik keletą pasiūlymų iš čia. Manau, kad šie I. V. Stalino teiginiai apie carą Ivaną IV turėtų būti šaltinyje – jie nė kiek neprarado savo aktualumo.

Kalba Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos centrinio komiteto organizacinio biuro posėdyje filmo „Bolšaja žizn“ klausimu

„Arba kitas filmas – Eizenšteino „Ivanas Rūstusis“, antroji serija. Nežinau, ar kas matė, aš mačiau – šlykštus dalykas! Žmogus visiškai atitrūkęs nuo istorijos. Jis pavaizdavo sargybinius kaip paskutinius siaubus, išsigimusius, panašius į amerikietišką Ku Klux Klaną. Eizenšteinas nesuprato, kad oprichninos kariuomenė buvo progresyvi kariuomenė, kuria rėmėsi Ivanas Rūstusis, siekdamas suburti Rusiją į vieną centralizuotą valstybę prieš feodalinius kunigaikščius, kurie norėjo jį suskaidyti ir susilpninti. Eizenšteinas turi seną požiūrį į oprichniną. Senųjų istorikų požiūris į oprichniną buvo labai neigiamas, nes Grozno represijas jie laikė Nikolajaus II represijomis ir buvo visiškai atitraukti nuo istorinis fonas kurioje tai vyko.

Mūsų laikais kitoks požiūris į oprichniną. Rusija, susiskaldžiusi į feodalines kunigaikštystes, t.y. į kelias valstybes, turėjo susivienyti, jei nenorėjo antrą kartą pakliūti po totorių jungu. Tai aišku visiems ir turėjo būti aišku Eizenšteinui. Eizenšteinas to negali nežinoti, nes yra atitinkamos literatūros ir jis vaizdavo kažkokius išsigimusius. Ivanas Rūstusis buvo valios, charakterio žmogus, o Eizenšteine ​​– kažkoks silpnavalis Hamletas. Tai jau formalumas. Ką mums rūpi formalizmas – jūs mums pateikiate istorinę tiesą. Studijuoti reikia kantrybės, o kai kuriems režisieriams neužtenka kantrybės, todėl jie viską sujungia ir pristato filmą: štai, „kregždė“, – juolab, kad ant jo yra Eizenšteino antspaudas. Kaip išmokyti žmones būti sąžiningais savo pareigomis ir publikos bei valstybės interesais? Juk norime ugdyti jaunimą tiesos, o ne tiesos iškraipymo.

Pokalbio su S. M. įrašas. Eizenšteinas ir N.K. Čerkasovas apie filmą „Ivanas Siaubingas“

Stalinas. Ar studijavote istoriją?

Eizenšteinas. Mažiau ar daugiau…

Stalinas. Daugiau ar mažiau?.. Aš irgi šiek tiek susipažinau su istorija. Jūs neteisingai parodėte oprichnina. Oprichnina yra karališkoji armija. Priešingai nei feodalinė armija, kuri bet kurią akimirką galėjo sulenkti savo vėliavas ir pasitraukti iš karo, buvo suformuota reguliarioji, progresyvi kariuomenė. Jūsų sargybiniai rodomi kaip Ku Klux Klan.

Eizenšteinas sakė, kad jie su baltomis kepuraitėmis, o mūsiškiai – juodomis.

Molotovas. Tai neturi esminio skirtumo.

Stalinas. Jūsų karalius pasirodė neryžtingas, panašus į Hamletą. Visi jam sako, ką daryti, bet jis pats nepriima sprendimų... Caras Ivanas buvo didis ir išmintingas valdovas, o jei lygintum jį su Liudviku XI (ar skaitėte apie Liudviką XI, kuris paruošė absoliutizmą Liudvikui XIV?) , tada Ivanas Rūstusis ryšys su Liudviku dešimtajame danguje. Ivano Rūsčiojo išmintis buvo ta, kad jis laikėsi nacionalinio požiūrio ir neįsileido svetimšalių į savo šalį, apsaugodamas šalį nuo svetimos įtakos įsiskverbimo. Parodant Ivaną Rūsčiąjį šia kryptimi, buvo padaryta nukrypimų ir pažeidimų. Petras I taip pat didelis suverenas, bet buvo per daug liberalus užsieniečiams, per daug atvėrė vartus ir leido svetimos įtakosį šalį, leidžiantis germanizuoti Rusiją. Catherine leido jam dar daugiau. Ir toliau. Ar Aleksandro I teismas buvo Rusijos teismas? Ar Nikolajaus I teismas buvo Rusijos teismas? Nr. Tai buvo Vokietijos teismai.

Nepaprastas Ivano Rūsčiojo įvykis buvo tai, kad jis pirmasis įvedė valstybės monopolį užsienio prekyba. Pirmasis jį pristatė Ivanas Rūstusis, antras – Leninas.

Ždanovas. Eizenšteino Ivanas Rūstusis pasirodė esąs neurotikas.

Molotovas. Apskritai akcentuojamas psichologizmas, perdėtas vidinių psichologinių prieštaravimų ir asmeninių išgyvenimų akcentavimas.

Stalinas. Būtina teisingai stilingai parodyti istorines asmenybes. Taigi, pavyzdžiui, pirmoje serijoje netiesa, kad Ivanas Rūstusis taip ilgai bučiuoja savo žmoną. Tais laikais tai nebuvo leidžiama.

Ždanovas. Paveikslas buvo padarytas Bizantijos šališkumu, ir ten tai taip pat nebuvo praktikuojama.

Molotovas. Antrąją seriją labai suspaudžia skliautai, rūsiai, Nr grynas oras, nėra Maskvos pločio, nėra žmonių demonstravimo. Galima rodyti pokalbius, galima rodyti represijas, bet ne tik.

Stalinas. Ivanas Rūstusis buvo labai žiaurus. Galite parodyti, kad jis buvo žiaurus, bet reikia parodyti, kodėl reikia būti žiauriam. Viena iš Ivano Rūsčiojo klaidų buvo ta, kad jis nebaigė iškirsti penkių didelių feodalų šeimų. Jei jis sunaikintų šias penkias bojarų šeimas, tada iš viso nebūtų vargo laiko. Bet Ivanas Rūstusis kažkam įvykdė mirties bausmę, o paskui atgailavo ir ilgai meldėsi. Dievas jam sutrukdė šiuo klausimu... Reikėjo būti dar ryžtingesniam.

Esė tema: „Be praeities nėra ateities“

Praeitis, ateitis ir dabartis yra tarpusavyje susijusios. Nuo daugelio praeities įvykių priklauso nuo to, kas bus dabartis ir ateitis. Jūs negalite grįžti į praeitį, kaip ir jūs negalite jos pakeisti.

Bet iš praeities galite pasiimti geros pamokos padėti statyti vėlesnis gyvenimas. Nepamiršk praeities. Visada turėtumėte pagarbiai elgtis su viskuo, kas jums nutiko.

Dažnai per šeimos pokalbius mano tėvai kalba apie svarbius įvykius tai atsitiko praeityje. O seneliai mėgsta prisiminti savo jaunystę ir kai ką pasakoti įdomios istorijos. Pasirodo, jei mano seneliai nebūtų susitikę praeityje, tada nebūtų mano tėvų ir manęs. Visos šeimos tradicijos, kurios perduodamos iš kartos į kartą, mūsų šeimoje yra labai vertinamos. Visas mūsų gyvenimas susideda iš jų.

Neturėtume pamiršti apie savo protėvius, kurie kartais patyrė sunkūs laikai. Ir, svarbiausia, reikia mokytis iš jų klaidų, kad ateityje jų nepasikartotumėte. Praeities dėka žinome, kad baisiausias dalykas pasaulyje yra karas, o svarbiausia – šeima. Jei nori ko nors pasiekti, turi sunkiai dirbti. Turime didžiulę žinių bagažą, kurią tereikia tinkamai panaudoti. Ir tada gyvenimas bus laimingas.

Jei ne mūsų protėvių padaryti atradimai, nebūtų nei šiuolaikinių telefonų, nei televizorių, nei kitų civilizacijos privalumų. Viskas, ką turime, yra per šimtmetį surinktos paslaptys. Smagu, kad gyvename dabar ir turime galimybę pasinaudoti neįkainojamais protėvių patarimais. Taip pat turime galimybę perduoti žinias ateinančios kartos. Grandinė, jungianti praeitį ir ateitį, neturi nutrūkti. Šiandien mes esame už tai atsakingi ir privalome uoliai vykdyti savo misiją.

2 variantas:

Visi gyvename šiandien, bet dažnai galvojame apie praeitį. Be praeities nėra dabarties ir ateities. Esame glaudžiai susiję su žmonėmis, kurie gyveno prieš mus, ir su įvykiais, kurie įvyko anksčiau. Kam šiuolaikiniai žmonės pažvelgti į praeitį ir studijuoti istoriją? Praeitis moko mus, kaip išvengti daugelio klaidų. Per tūkstantmečius kaupti patarimai ir žinios šiandien tampa būtinos.

Mūsų protėvių dėka galime gyventi gražiai, sėkmingai ir aktyviai besivystanti šalis. Mes esame šimtmečių istorijos dalis ir turime gerbti istorinių įvykių. Mūsų tautiečiai padarė daug žygdarbių. Kartais jie paaukojo savo gyvybes, kad šiandien galėtume tęsti didžiulį jų darbą.

Istorija turėtų būti vertinama su ypatingu nerimu, nes ji yra ateities pamatas. Kalbu apie šalies istoriją ir apie individo istoriją. Kiekviena šeima puoselėja tradicijas ir relikvijas, kurias paveldėjo iš praeities. Taigi žmonės rodo ryšį su savo protėviais.

Mūsų šeimos albume yra keletas senų nuotraukų. Juose vaizduojami prieš šimtą metų gyvenę giminaičiai. Man visada įdomu žiūrėti į jų veidus. Dažnai girdžiu savo močiutės pasakojimus apie jos tėvus ir senelius. Tai ir juokingos, ir liūdnos istorijos. Šios istorijos įkvepia būti tikru žmogumi, padėti žmonėms ir daryti gera.

Jei pradėsime pamiršti savo šaknis, neturėsime šviesios ateities. Viskas pasaulyje yra susiję ir tik suvokę vieną kartą nutikusių įvykių svarbą, galite judėti toliau. Praeitis yra geras mokytojas kuri padeda rasti atsakymus į daugelį klausimų. Mes negalime žinoti savo ateities, bet galime analizuoti praeities įvykius. Tai padės įveikti daugybę gyvenimo sunkumų.