Socialinė sritis yra svarbi. Socialinė sfera ir socialinė visuomenės struktūra

Socialinė sfera savo funkcionavimu atrodo kaip sistema, kuri kompleksiškai struktūrizuota į įvairias, socialiai nelygias klases ir sluoksnius; žmonių grupės, kurias tarpusavyje sieja turtiniai santykiai, darbo ir kitos socialinės sąveikos bendradarbiavimo, savitarpio pagalbos, konkurencijos, konfliktų formomis; paskirstymo santykiai realizuoti m įvairių formų ah ir pajamų, turto, skurdo lygiai; šeimos, buities ir poilsio santykiai, darbo ir laisvalaikio organizavimo būdai, laisvalaikio praleidimas.

Kartu socialinė sritis yra būtinų sąlygų kasdienio gyvenimo atkūrimui, žmogaus, kaip asmenybės, vystymuisi ir egzistavimui, visuma. Pagal dalykinį turinį jis apima darbo, gyvenimo, laisvalaikio sąlygas, taip pat galimybę įsisavinti kultūros, švietimo, sveikatos apsaugos, socialinės apsaugos, asmenų ir grupių, kuriems to reikia, socialinę apsaugą (pensininkai, neįgalieji, našlaičiai). daugiavaikės šeimos, bedarbiai ir kt.). Socialinė sritis taip pat apima profesijos ir gyvenamosios vietos pasirinkimo sąlygas ir galimybes, socialinius judėjimus, dalyvavimą viešojo administravimo ir vietos savivaldos veikloje, socialinės infrastruktūros plėtrą – transporto, susisiekimo, būsto ir komunalinių paslaugų, prekybos ir vartotojų rinką. Visos šios sąlygos ir galimybės žmogui tampa daugiau ar mažiau prieinamos, priklausomai nuo to, kokią vietą jis užima socialinėje visuomenės struktūroje, ar priklauso verslininkų, darbininkų, intelektualų sluoksniui ir pan. Todėl socialinės sferos sudėtis visiškai apima socialinę struktūrą su visų jos komponentų universalumu. Socialinė sfera vystydamasi ir funkcionuodama apima skirtingų socialinių grupių, klasių, tautų, religinių bendruomenių ir kt. interesus ir poreikius, tikslus ir orientacijas. Todėl ji apima individų, socialinių grupių santykių ir sąveikos sritį, skirtingą socialinę ekonominę padėtį (statusą) visuomenėje užimančios bendruomenės. Kiekvieno asmens ir grupės socialinę ir ekonominę padėtį lemia: kitoks požiūrisį turtą (verslininkams, ūkininkams, darbininkams ir kt.), į darbo organizavimą (vadovams ir pavaldiniams), į pajamų šaltinius (pelną, darbo užmokestį, mokesčius, pensijas ir kt.), į skirtingi lygiai pajamos (turtingas, vargšas, vargšas ir kt.).

2 įvadas

Socialinės sferos apibrėžimo metodai 3

Socialinės sferos struktūra 6

Socialinė visuomenės sritis ir socialinė politika 9

12 išvada

Literatūra 13

Įvadas.

Socialinė sritis yra sudėtinga sistema, vieninga savo kokybe ir paskirtimi, daugiafunkcinė dėl dauginimosi proceso sudėtingumo ir dviprasmiškumo, diferencijuotų gyvenimo subjektų su jų poreikiais, gebėjimais, interesų įvairove. Tai kartu besitvarkanti ir organizuota sistema, daugiadalykė ir daugiapakopė sistema. Tai daro jį labai sudėtingu teorinės ir empirinės analizės objektu.

Nepaisant to, kad socialinė sfera vaidina didžiulį vaidmenį visuomenės gyvenime, mokslininkai vis dar nėra vieningi apibrėždami socialinę sferą.

Savo darbe pateiksiu keletą požiūrių šiuo klausimu. Taip pat aprašysiu pagrindinius socialinės sferos struktūrizavimo požiūrius ir kriterijus, kuriais jie grindžiami. Paskutinėje mano darbo dalyje pateikiami pagrindiniai socialinės politikos, kaip socialinės sferos valdymo įrankio, bruožai.

Požiūriai į visuomenės socialinės sferos apibrėžimą.

Tradiciškai socialiniai mokslininkai išskiria šias pagrindines visuomenės sritis – ekonominę, dvasinę, politinę ir socialinę. Ekonominė sfera suprantama kaip ekonominių santykių sistema, kuri atsiranda ir dauginasi materialinės gamybos procese. Žmonių santykių sistema, atspindinti dvasinį ir moralinį visuomenės gyvenimą, sudaro dvasinę sferą. Politinė sfera apima politinių ir teisinių santykių sistemą, kuri atsiranda visuomenėje ir atspindi valstybės požiūrį į savo piliečius ir jų grupes, piliečių į esamą valstybės valdžią.

Socialinė sritis apima visą žmogaus gyvenimo erdvę – nuo ​​jo darbo ir gyvenimo sąlygų, sveikatos ir laisvalaikio iki socialinių klasių ir tautinių santykių. Socialinė sritis apima švietimą, kultūrą, sveikatos apsaugą, socialinę apsaugą, kūno kultūrą, viešąjį maitinimą, viešąsias paslaugas. Ji užtikrina socialinių grupių ir individų dauginimąsi, vystymąsi, tobulėjimą. Nepaisant to, vis dar kyla ginčų dėl socialinės sferos apibrėžimo ir jos, kaip pagrindinės visuomenės sferos, priskyrimo.

Socialinės sferos teorinio supratimo raida prasidėjo atsiradus filosofijai, o kiekviena mokslininkų karta, socialinio gyvenimo tvarkos problemas svarstydama per savo laiko reikalavimų prizmę, kūrė įvairias socialinio gyvenimo koncepcijas ir modelius.

Literatūroje yra keletas požiūrių į „socialinės sferos“ sąvokos esmę. Pirmasis jį apibrėžia per didelių socialinių klasių, tautų, tautų ir t.t. grupių visumą. Toks požiūris įtvirtina visuomenės susiskaldymą į įvairias socialines grupes, tačiau kartu socialinė sfera praranda savo funkcinius bruožus, iš kurių pagrindinis yra visuomenės atkūrimo užtikrinimas. Pavyzdžiui: „centrinis socialinės sferos elementas yra socialinės bendruomenės ir santykiai“. Socialinės sferos samprata šiame aiškinime sutampa su visuomenės socialinės struktūros samprata. „Socialinė struktūra – tai objektyvus visuomenės suskirstymas į atskirus sluoksnius, grupes, susivienijusias pagal vieną ar kelis požymius. Pagrindiniai elementai yra socialinės bendruomenės“.

Antrajam požiūriui daugiausia atstovauja ekonomistai. Mokslinėje analizėje aktyviai taikydami „socialinės sferos“ kategoriją, jie redukuoja ją į negamybinę sferą ir paslaugų pramonę. Pavyzdžiui, Raizberg B.A. pateikia tokį apibrėžimą: „Įprasta socialinėje sferoje vadinti ekonominius objektus ir procesus, ekonominės veiklos rūšis, tiesiogiai susijusias su žmonių gyvenimo būdu, gyventojų materialinių ir dvasinių gėrybių vartojimu, paslaugomis, pasitenkinimu galutiniu gyvenimu. asmens, šeimos, kolektyvų, visos visuomenės grupių poreikiai“. . L.G. Sudas ir M.B. Yurasova socialinę sferą supranta kaip „visuomenės gyvenimo sritį, kurioje užtikrinamas tam tikras gerovės lygis, gyventojų gyvenimo kokybė už tiesioginės materialinės gamybos sferos ribų“. Šiuose apibrėžimuose socialinė sfera veikia kaip socialinės infrastruktūros sinonimas. Pastarasis suprantamas kaip „susijungęs ūkio šakų kompleksas, suteikiantis bendras sąlygas žmonių gamybai ir gyvenimui. Socialinė infrastruktūra apima: prekybą, sveikatos priežiūrą, miesto transportą, būstą ir komunalines paslaugas ir kt. Šie apibrėžimai socialinę sferą reprezentuoja tik kaip tarpusavyje susijusių paslaugų struktūrų sistemą, neatsižvelgiant į jokių socialinių subjektų veiklą joje, jų ryšius ir santykius.

Taip pat kai kurie mokslininkai mano, kad socialinė sfera yra tarp politinių ir ekonominių sferų ir yra jas jungianti grandis, todėl jos kaip atskiros visuomenės sferos skyrimas yra neteisėtas. Vėlgi, prarandama pagrindinė jos funkcija – gyventojų dauginimosi veikla ir šios veiklos procese besiformuojantys santykiai.

Kita grupė autorių socialinę sferą supranta kaip specifinę socialinių santykių sritį, apimančią socialinių klasių sistemą, nacionalinius santykius, visuomenės ir individo ryšius, pavyzdžiui, „socialinę visuomenės sferą, apimančią visuomenės interesus. klases ir socialines grupes, tautas ir tautybes, visuomenės ir individo santykį, darbo ir gyvenimo sąlygas, sveikatos apsaugą ir laisvalaikio veiklą, yra orientuota į kiekvieno visuomenės nario poreikius ir poreikius. Tačiau šis apibrėžimas nepateikia holistinio požiūrio į socialinės sferos analizę.

Ir galiausiai paskutinis požiūris į socialinės sferos apibrėžimą, kuris, mano nuomone, labiausiai apima visas jos sudedamąsias dalis ir susieja ją su socialine gyventojų reprodukcija. G.I. Osadchey „socialinė sfera yra vientisa, nuolat kintanti visuomenės posistemė, kurią sukuria objektyvus visuomenės poreikis nuolat atkurti socialinio proceso subjektus. Tai stabili žmogaus veiklos sritis, skirta jų gyvenimui atkurti, erdvė socialinei visuomenės funkcijai įgyvendinti. Būtent joje prasmę įgyja valstybės socialinė politika, realizuojamos socialinės ir pilietinės žmogaus teisės.

Visuomenės socialinės sferos struktūra.

Socialinė sfera egzistuoja ne atskirai, o susijungusi su kitomis visuomenės sferomis. „Socialinė sfera, išreiškianti gyvenimišką veiklą holistiniu įgyvendinimu, todėl žmogus, socialinės grupės persmelkia visus kitus, nes kiekviename iš jų veikia žmonės, socialinės bendruomenės“.

Socialinė sritis gali būti struktūrizuota pagal įvairius kriterijus. Pavyzdžiui, S.A. Shavel pateikia socialinės sferos struktūrą kaip keturių tarpusavyje susijusių dalių sumą, kurios kartu veikia kaip empiriniai rodikliai jos subjekto identifikacijoje:

1. Socialinė visuomenės struktūra, istoriškai atstovaujama tam tikrų klasių ir socialinių grupių (sociodemografinių, etninių, teritorinių ir kt.) ir jų tarpusavio santykiai.

2. Socialinė infrastruktūra kaip industrijų visuma Nacionalinė ekonomika ir socialiai naudingos veiklos rūšys (kooperacinė ir individuali, visuomeninės lėšos ir socialinės iniciatyvos ir kt.), skirtos tiesiogiai teikti paslaugas asmeniui.

3. Socialiniai interesai, poreikiai, lūkesčiai ir paskatos, t.y. viskas, kas užtikrina individo (grupių) ryšį su visuomene, individo įtraukimą į socialinį procesą.

4. Socialinio teisingumo principai ir reikalavimai, jo įgyvendinimo sąlygos ir garantijos. [cituojama iš 4, 28].

Efektyvų socialinės sferos funkcionavimą užtikrina išvystyta socialinė infrastruktūra, stabilus materialinių elementų rinkinys, sukuriantis sąlygas patenkinti visą žmogaus ir visuomenės reprodukcijos poreikių kompleksą.

Realesnę socialinės sferos struktūros idėją suteikia pramonės šakų klasifikacija:

ugdymas - ikimokyklinio, bendrojo ugdymo įstaigos, pradinio, vidurinio, aukštojo profesinio ir papildomo ugdymo įstaigos;

kultūra – bibliotekos, klubo tipo kultūros įstaigos, muziejus, Meno galerijos Ir parodų salės, teatrai, koncertinės organizacijos, kultūros ir poilsio parkai, cirkai, zoologijos sodai, kino teatrai, istorijos ir kultūros paminklai, knygų žurnalų ir laikraščių leidyba;

žmonių sveikatos apsauga – sveikatos statistika, gyventojų sergamumo, neįgalumo, darbinių traumų statistika;

sveikatos priežiūra - sveikatos priežiūros įstaigos esmė ir veikla, jų vieta, būklė ir įranga, medicinos ir jaunesniojo medicinos personalo personalas;

socialinė apsauga – stacionarios įstaigos (įstaigos, skirtos nuolat ir laikinai gyventi pagyvenusiems ir neįgaliesiems, kuriems reikalingos nuolatinės socialinės ir medicininės paslaugos bei priežiūra)

būsto ir komunalinės paslaugos - gyvenamasis fondas, jo gerinimas, gyventojų gyvenimo sąlygos, įmonių ir paslaugų, aprūpinančių gyventojus vandeniu, šiluma, dujomis, viešbučių ir kitokio pobūdžio gyvenviečių gerinimo, gamybinė veikla;

kūno kultūra ir sportas – sporto objektų tinklas, jų vieta, personalas, žmonių skaičius užsiima kūno kultūra ir sportu.

Socialinės sferos struktūra taip pat gali būti laikoma paslaugų sektoriaus struktūra: viešosios paslaugos gryna forma, privačios paslaugos gryna forma, mišrios paslaugos.

Grynųjų viešųjų paslaugų gamyba ir vartojimas reiškia visuomenės poreikių – nacionalinių, vietinių ir regioninių – tenkinimą. Šios paslaugos negali būti skirtos tik individualiam naudojimui. Tokių paslaugų neišbraukimas iš vartojimo suteikia galimybę asmenims jas vartoti nemokant. Valstybė garantuoja tokių paslaugų prieinamumą ir minimalų socialinį jų teikimo standartą. Grynųjų viešųjų paslaugų teikimo finansavimas vykdomas regiono biudžeto arba šalies biudžeto lėšomis. Pažymėtinos grynųjų viešųjų paslaugų savybės neleidžia jas įtraukti į rinkos santykius.

Priešingai, grynos privačios paslaugos yra visiškai ir visiškai įtrauktos į rinkos santykius ir turi šias individualaus vartojimo, išskirtinumo savybes, jų gamyba yra visiškai vykdoma privačios nuosavybės ir konkurencijos pagrindu.

Dauguma socialinių paslaugų yra mišraus pobūdžio, turinčios ir grynai privačių, ir viešųjų paslaugų savybių.

Remiantis aukščiau pateiktu socialinių paslaugų, kaip ekonominės naudos, klasifikavimu, L. G. Sudo ir M. V. Jurasovos knygoje išskiriami įvairūs socialinės sferos struktūros sektoriai, kuriuose teikiamos įvairaus pobūdžio paslaugos:

valstybė, kurioje gaminamos grynos viešosios gėrybės ir visuomenei reikšmingos prekės, kurios užtikrina GMSS sistemą;

savanoriškai – viešieji, kur gaminamos mišrios riboto prieinamumo viešosios gėrybės (savivaldybės lygis, sporto klubai, federacijos ir kt.);

mišrios, kai gaminamos mišrios viešosios gėrybės, įskaitant socialiai reikšmingas paslaugas. Jai atstovauja mišrių nuosavybės formų organizacijos;

privati ​​komercija, kai privačios prekės gaminamos komerciniais pagrindais.

Socialinė visuomenės sritis ir socialinė politika

Socialinės sferos erdvėje įgyvendinamos valstybės socialinė politika, socialinės ir pilietinės žmogaus teisės.

Svarbiausias socialinės sferos savijudėjimo veiksnys, ypač intensyvaus struktūrinio pertvarkymo laikotarpiu, laužant senus visuomenės savireguliacijos mechanizmus, yra socialinė politika, nes reikia kryptingo poveikio socialinei aplinkai. siekiant išvengti didžiulių socialinių kaštų, būdingų ekonominėms ir politinėms reformoms. Būtent socialinė politika skirta spręsti ekonominės plėtros ir socialinių garantijų išsaugojimo santykio problemą, mažinant daugiau ar mažiau spontaniškai atsirandančius prieštaravimus ekonominiuose ir socialiniuose procesuose.

Socialinė politika yra viena svarbiausių sričių, neatsiejama valstybės vidaus politikos dalis. Ji skirta užtikrinti išplėstą gyventojų reprodukciją, socialinių santykių harmonizavimą, politinį stabilumą, pilietinę santarvę ir įgyvendinama per valdžios sprendimus, visuomeninius renginius ir programas. Laikui bėgant socialinė politika išplėtė ne tik savo įtakos objektus, bet ir turinį. Didėjo ir valstybės kišimosi į socialinius procesus mastai. „Ribotas požiūris į socialinę politiką, kaip į priemonių sistemą, padedančią socialiai silpnoms grupėms, susiformavo dar Sovietų Sąjungoje. Šis požiūris dominuoja šiuolaikinė Rusija. Tačiau reikia plačiau suprasti šią problemą. » Dabar socialinė politika neapsiriboja tam tikromis gyventojų kategorijomis, jos objektas yra beveik visų socialinių ir demografinių grupių gyvenimo sąlygos.

Škartanas pateikia tokį apibrėžimą: „Socialinė politika bet kurioje visuomenėje – tai veikla, kuria siekiama nustatyti ir išlaikyti socialinių grupių nelygią padėtį. Socialinės politikos kokybę lemia santykinės grupių interesų pusiausvyros pasiekimas, pagrindinių socialinių jėgų sutarimo su visuomenės išteklių paskirstymo pobūdžiu laipsnis ir, galiausiai, itin svarbu – realizavimo galimybėmis. žmogiškojo potencialo, žadant daug žadančius socialinius visuomenės segmentus, įskaitant tik besiformuojančias grupes. Sėkminga socialinė politika yra politika, kuri atneša socialinius ir ekonominius padarinius.

Socialinė politika dažniausiai vertinama plačiąja ir siaurąja prasme. Apskritai socialinė politika apima visus sprendimus, turinčius įtakos tam tikriems šalies gyventojų gyvenimo aspektams. Socialinė politika siaurąja prasme „yra ne kas kita, kaip finansinių išteklių perskirstymas (pagal galiojančius teisės aktus) tarp įvairių socialinių gyventojų grupių, šalies ūkio sektorių, naudojant valstybės mokesčių ir biudžeto sistemos mechanizmus“.

Gulyaeva N.P. rašo, kad „Socialinės politikos tikslas – gerinti gyventojų gerovę, užtikrinti aukštą gyvenimo lygį ir kokybę, pasižyminčius šiais rodikliais: pajamos kaip materialinis pragyvenimo šaltinis, užimtumas, sveikata, būstas, švietimas, kultūra. , ekologija“.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, socialinės politikos uždaviniai yra:

pajamų, prekių, paslaugų paskirstymas, materialinės ir socialinės sąlygos gyventojų reprodukcijai;

absoliutaus skurdo ir nelygybės masto ribojimas;

materialinių pragyvenimo šaltinių aprūpinimas tiems, kurie dėl nuo jų nepriklausančių priežasčių jų neturi;

medicinos, švietimo, transporto paslaugų teikimas;

aplinkos gerinimas.

Visuomenėje socialinė politika atlieka šias pagrindines funkcijas. Pirma, pajamų perskirstymo funkcija. Ši funkcija ypač svarbi rinkos ekonomikoje, nes rinkos santykių plėtra lemia tokį pajamų ir išteklių pasiskirstymą apskritai, kuris prieštarauja ne tik visuotinai priimtoms teisingumo normoms, bet ir ekonominiam efektyvumui, nes riboja vartotojų paklausą ir griauna. investicijų sferoje. Antra, stabilizavimo funkcija, kuri prisideda prie daugumos piliečių socialinės padėties gerinimo. Trečia, integracinė funkcija, užtikrinanti visuomenės vienybę socialinės partnerystės ir socialinio teisingumo principais.

Išvada.

Socialinė sritis yra ypatinga santykių sritis, jungianti socialinio gyvenimo subjektus. Jis turi santykinį savarankiškumą, turi specifinius vystymosi, veikimo ir struktūros dėsnius. Ji apima visą visuma sąlygų ir veiksnių, užtikrinančių individų ir grupių dauginimąsi, vystymąsi, tobulėjimą. Socialinė sritis, remdamasi savo infrastruktūra, funkcionaliai užtikrina darbo resurso atgaminimą, reguliuoja tam tikrų socialinių subjektų vartotojų elgesį, prisideda prie jų kūrybinio potencialo realizavimo, individo savęs patvirtinimo.

Socialinė sfera idealiai suprojektuota taip, kad didžiajai daliai gyventojų būtų užtikrintas pakankamas gerovės lygis, pagrindinės gyvenimo išmokos. Ji skirta sukurti socialinio mobilumo, perėjimo į didesnes pajamas, profesinę grupę galimybes, garantuoti reikiamą socialinės apsaugos lygį, socialinės, darbo ir verslumo veiklos plėtrą, užtikrinti asmens savirealizacijos galimybę. Optimalus socialinės sferos modelis siejamas su kiekvieno piliečio ekonominių interesų apsaugos užtikrinimu, socialinio stabilumo garantijomis ir remiasi socialinio teisingumo bei valstybės atsakomybės už socialinį žmogaus atkūrimą principais. Tam skirta socialinė politika.

Naudotos literatūros sąrašas:

Barulinas V.S. „Socialinė filosofija“, M., Fair-press, 2002 m

Gulyaeva N.P. „Socialinė sfera kaip valdymo ir socialinės plėtros objektas“, http://zhurnal.lib.ru/n/natalxja_p_g/tema3-1.shtml

Gulyaeva N.P. „Socialinė politika“, http://zhurnal.lib.ru/n/natalxja_p_g/tema9.shtml

Osadchaya G.I. „Socialinės sferos sociologija“, M., MGSU „Sojuz“ leidykla, 1999 m.

„Sociologo darbo knyga“, M., Redakcija URSS, 2003 m

Raizberg B.A. "Ekonomikos ir verslumo pagrindai", M., MP " Nauja mokykla“, 1993 m

Sudas L.G., Yurasova M.V. „Marketingo tyrimai socialinėje srityje“, M., Infa-M, 2004 m

„Filosofija, politikos mokslai, ekonomika, žodynas“, Jaroslavlis, Plėtros akademija, 1997 m.

Shkartan I.O. „Deklaruota ir reali socialinė politika“// Poccuu pasaulis. 2001. №2

sfera visuomenės, jums taip pat reikia rodiklių sistemos, susijusios su ...

Socialinis struktūra visuomenės (8)

Santrauka >> Sociologija

Didelis socialiniai grupės, kurios skiriasi savo vaidmeniu srityse gyvybinė veikla visuomenės kurie... susiformuoja ir veikia remiantis vietiniais socialiniai interesai...

Esminiai elementai socialiniai struktūros visuomenės (1)

Santrauka >> Sociologija

Jaunimas); tautines bendruomenes. Link socialiniai sfera visuomenės Yra du pagrindiniai požiūriai: klasė...

Kaip dalys išskiriami ne tik socialiniai subjektai, bet ir kiti dariniai – visuomenės gyvenimo sferos.Visuomenė yra sudėtinga specialiai organizuoto žmogaus gyvenimo sistema. Kaip ir bet kuri kita sudėtinga sistema, visuomenė susideda iš posistemių, iš kurių svarbiausi yra vadinami sferos viešasis gyvenimas.

Visuomenės gyvenimo sritis- tam tikras stabilių santykių tarp socialinių subjektų rinkinys.

Viešojo gyvenimo sritys yra didelės, stabilios, gana nepriklausomos žmogaus veiklos posistemės.

Kiekviena sritis apima:

• tam tikra žmogaus veikla (pvz., švietimo, politinė, religinė);
• socialinės institucijos (pvz., šeima, mokykla, vakarėliai, bažnyčia);
• tarp žmonių nusistovėję santykiai (t. y. žmonių veiklos metu susiklostę ryšiai, pavyzdžiui, mainų ir paskirstymo santykiai ekonominėje srityje).

Tradiciškai yra keturios pagrindinės viešojo gyvenimo sritys:

• socialiniai (žmonės, tautos, klasės, lyties ir amžiaus grupės ir kt.)
• ekonominiai (gamybinės jėgos, gamybiniai santykiai)
• politiniai (valstybė, partijos, socialiniai-politiniai judėjimai)
• dvasinis (religija, moralė, mokslas, menas, švietimas).

Žinoma, žmogus gali gyventi ir nepatenkindamas šių poreikių, bet tada jo gyvenimas nelabai skirsis nuo gyvūnų gyvenimo. Proceso metu patenkinami dvasiniai poreikiai dvasinė veikla - pažinimo, vertės, prognozės ir kt. Tokia veikla pirmiausia siekiama keisti individualią ir socialinę sąmonę. Tai pasireiškia moksline kūryba, saviugda ir kt. Tuo pačiu metu dvasinė veikla gali būti ir duodanti, ir vartojanti.

dvasinė gamyba vadinamas sąmonės, pasaulėžiūros, dvasinių savybių formavimosi ir tobulėjimo procesu. Šios produkcijos produktai yra idėjos, teorijos, meniniai vaizdai, vertybės, dvasinis pasaulis individualūs ir dvasiniai santykiai tarp individų. Pagrindiniai dvasinės gamybos mechanizmai yra mokslas, menas ir religija.

Dvasinis vartojimas vadinamas dvasinių poreikių tenkinimu, mokslo, religijos, meno produktų vartojimu, pavyzdžiui, teatro ar muziejaus lankymu, naujų žinių gavimu. Dvasinė visuomenės gyvenimo sritis užtikrina moralinių, estetinių, mokslinių, teisinių ir kitų vertybių gamybą, saugojimą ir sklaidą. Ji apima įvairias sąmones – moralinę, mokslinę, estetinę,.

Socialinės institucijos visuomenės sferose

Kiekvienoje visuomenės sferoje formuojasi atitinkamos socialinės institucijos.

Socialinėje srityje Svarbiausias socialinė institucija, kurio metu vykdomas naujų kartų žmonių dauginimasis, yra . Socialinę žmogaus, kaip socialinės būtybės, gamybą, be šeimos, vykdo tokios įstaigos kaip ikimokyklinės ir gydymo įstaigos, mokyklos ir kitos ugdymo įstaigos, sporto ir kitos organizacijos.

Daugeliui žmonių gamyba ir dvasinių egzistavimo sąlygų buvimas yra ne mažiau svarbūs, o kai kuriems net svarbesni už materialines sąlygas. Dvasinė gamyba išskiria žmones iš kitų būtybių šiame pasaulyje. Vystymosi būklė ir pobūdis lemia žmonijos civilizaciją. Pagrindinis dvasinėje srityje institucijos veikia. Tai apima kultūros ir švietimo įstaigas, kūrybinės sąjungos(rašytojai, menininkai ir kt.), žiniasklaida ir kitos organizacijos.

Politinės sferos centre tarp žmonių egzistuoja santykiai, leidžiantys dalyvauti socialinių procesų valdyme, užimti gana saugią padėtį socialinių ryšių struktūroje. Politiniai santykiai yra kolektyvinio gyvenimo formos, kurias nustato įstatymai ir kt teisės aktųšalys, įstatai ir nurodymai dėl nepriklausomų bendruomenių tiek už šalies ribų, tiek jos viduje, įvairių rašytinių ir nerašytų taisyklių. Šie santykiai palaikomi atitinkamos politinės institucijos ištekliais.

Nacionaliniu mastu pagrindinė politinė institucija yra . Ją sudaro daugelis šių institucijų: prezidentas ir jo administracija, vyriausybė, parlamentas, teismas, prokuratūra ir kitos bendrą tvarką šalyje užtikrinančios organizacijos. Be valstybės, yra daug organizacijų, kuriose žmonės įgyvendina savo politines teises, tai yra teisę valdyti socialinius procesus. Visuomeniniai judėjimai veikia ir kaip politinės institucijos, siekiančios dalyvauti visos šalies valdyme. Be jų, gali būti organizacijos regioniniu ir vietos lygiu.

Viešojo gyvenimo sferų santykis

Visuomeninio gyvenimo sferos yra glaudžiai tarpusavyje susijusios. Mokslų apie mokslą istorijoje buvo bandoma išskirti bet kurią gyvenimo sritį kaip apibrėžtą kitų atžvilgiu. Taigi viduramžiais dominavo idėja apie ypatingą religingumo, kaip visuomenės dvasinės sferos dalies, reikšmę. Šiais laikais ir Apšvietos epochoje buvo akcentuojamas moralės ir mokslo žinių vaidmuo. Nemažai sąvokų pagrindinį vaidmenį priskiria valstybei ir teisei. Marksizmas patvirtina lemiamą ekonominių santykių vaidmenį.

Realių socialinių reiškinių rėmuose derinami visų sferų elementai. Pavyzdžiui, ekonominių santykių pobūdis gali turėti įtakos socialinės struktūros struktūrai. Vieta socialinėje hierarchijoje yra tam tikra politinės pažiūros, atveria atitinkamą prieigą prie išsilavinimo ir kitų dvasinių vertybių. Pačius ekonominius santykius lemia šalies teisinė sistema, kuri labai dažnai formuojasi remiantis žmonėmis, jų tradicijomis religijos ir moralės srityje. Taigi įvairiais istorinės raidos etapais gali padidėti bet kurios sferos įtaka.

Sudėtingas socialinių sistemų pobūdis derinamas su jų dinamiškumu, t. y. mobilumu.

ūkio šakų grupė, užtikrinanti tiek atskirų darbo kolektyvų, tiek visos visuomenės socialinį vystymąsi.

Socialinė sfera

Socialinė sritis – tai visuma pramonės šakų, įmonių, organizacijų, kurios yra tiesiogiai susijusios ir lemia žmonių gyvenimo būdą ir lygį, jų gerovę ir vartojimą.

SOCIALINĖ SRITIS

Tai yra santykių sritis tarp grupių, užimančių skirtingas socialines ir ekonomines pozicijas visuomenėje, visų pirma besiskiriančių savo vaidmeniu. visuomeninė organizacija darbo jėga, požiūris į gamybos priemones, gaunamos socialinio turto dalies šaltiniai ir dydis.

SOCIALINĖ SRITIS

krašto ūkio šakos, kurios nedalyvauja materialinėje gamyboje, tačiau užtikrina prekių aptarnavimo, mainų, paskirstymo ir vartojimo organizavimą, taip pat gyventojų gyvenimo lygio formavimą, jų gerovę. Socialinė sfera apima: prekybą, švietimą, kultūrą, socialinę apsaugą ir kt.

SOCIALINĖ SRITIS

pramonės šakų, įmonių, organizacijų visuma, kurios yra tiesiogiai susijusios ir lemia žmonių gyvenimo būdą ir lygį, jų gerovę, vartojimą. Socialinė sfera pirmiausia apima paslaugų sektorių (švietimas, kultūra, sveikatos apsauga, socialinė apsauga, kūno kultūra, viešasis maitinimas, viešosios paslaugos, keleivinis transportas, ryšiai).

Socialinė sfera

nemažai valstybės ūkio ir veiklos sektorių, turinčių tiesioginį poveikį asmeniui ir šeimai. Visų pirma, tai apima sociokultūrinio komplekso šakas: švietimą, kultūrą, sveikatos apsaugą, mokslą. Svarbų vaidmenį šioje srityje atlieka būsto ir komunalinės paslaugos, keleivinis transportas, gyventojus aptarnaujančios komunikacijos, prekyba, vartotojų rinka. Svarbią vietą užima tokia veikla kaip darbo santykių, gyventojų užimtumo ir migracijos problemų sprendimas, gyventojų socialinės apsaugos ir socialinės apsaugos įgyvendinimas.

Socialinė sfera

1) Socialinė (negamybinė) socialinės gamybos sfera yra ta sfera, kurioje tiesiogiai nekuriamos materialinės gėrybės. Socialinė sfera apima: meną, kultūrą, sportą, mokslą, švietimą, sveikatos apsaugą. 2) Asmenį supančios socialinės, materialinės ir dvasinės sąlygos jo egzistavimui ir veiklai.

Ji plačiąja prasme (makroaplinka) apima visą socialinę ir ekonominę sistemą – gamybines jėgas, socialinių santykių ir institucijų visumą, visuomenės sąmonė tam tikros visuomenės kultūra. Siaurąja prasme (mikroaplinka), būdama socialinės sferos elementu, kaip visuma apima artimiausią socialinę žmogaus aplinką – šeimą, kolektyvą (darbo, švietimo ir kt.) ir žmonių grupes. Ji turi lemiamos įtakos asmenybės formavimuisi ir vystymuisi, tuo pačiu, veikiama kūrybinės veiklos, žmogaus veikla keičiasi pati.

Kėdė " Automatizuotos sistemos valdymas"

Kursinis darbas

Pagal discipliną: „Vadymas socialinėse ir ekonominėse sistemose“

Tema: „Sistemų analizės ir valdymo teorijos metodų ir modelių taikymas valdymo uždaviniams socialinėje ir ekonominėje srityse“

Užbaigta:

5 kurso studentas

grupė MIVT-16-1-2

Zeninas Kirilas Andrejevičius

Įvadas. 3

Pagrindinė dalis. 6

1. Socialinė ir ekonominė sritis.

2. Sisteminės analizės metodai ir modeliai. 9

3. Sprendimų teorijos metodai ir modeliai. 13

II skyrius 16

1. Trumpa informacija apie SimpLAN kompaniją. 16

2. Organizacijos ekonominės posistemės analizė. 17

3. Matematinio modelio sukūrimas ir TPR simplex metodo taikymas modelių analizei. 18

4. Ekspertinių vertinimų metodo, pagrįsto vertinimo rangų sistema, taikymas su vėlesniu normalizavimu, reitingavimu ir medianinių rangų metodo taikymas analizuojant ekonominio posistemio modelį. 29

5. Organizacijos socialinio posistemio analizė, modelio kūrimas, tobulinimas ir analizė. 38

NUORODOS.. 45

Įvadas

Ekonomika tiria gamybą, prekių ir paslaugų problemas, pasiūlą ir paklausą, žmonių ekonominę elgseną apskritai, pinigų ir kapitalo naudojimą. Savo ruožtu sociologija siekia sukurti įvairių grupių ekonominės elgsenos modelius ir tirti ekonomines jėgas, veikiančias žmonių gyvenimus. Ekonominės ir socialinės sferų santykis – tai ekonominių santykių įtaka socialinei visuomenės struktūrai ir socialinių grupių veiklai, taip pat socialinių nelygybių sistemos įtaka socialiniams ekonominiams procesams. Sprendimų priėmimo procese dažnai nepastebimas ekonominių veiksnių ryšys su sociologiniais. Būtent šių dviejų komponentų kaip visumos ryšys atspindi visos įmonės būklę.

Organizacinio elgesio objektas yra organizacijų darbuotojai, atstovaujami vadovų, specialistų, pagalbinių tarnybų darbuotojų. Savo ruožtu organizacijos darbuotojai yra pagrindinis jos kapitalas, nes nuo jų priklauso organizacijos tikslų pasiekimas. Tam, kad darbuotojai stengtųsi pasiekti organizacijos tikslus, būtina, kad organizacija savo ruožtu juos motyvuotų tai daryti.

Pereinamuoju etapu į rinkos santykius Rusijos ekonomikoje būdinga motyvacijos krizė ir neigiamas daugumos įmonių darbuotojų suvokimas apie savo darbo veiklą. Darbo motyvacijos esmė praktiškai sumažinta iki siekio gauti maksimalų garantuotą atlyginimą su abejingu požiūriu į darbo rezultatus (kokybę, darbo grąžą). Motyvacijos skurdas ir siauras poreikių spektras, patenkinamas darbo veikla, sumažino darbuotojų valdomumą ir padarė juos silpnai stimuliuojamus.

Tai taikoma ne tik darbuotojams, bet ir specialistams bei vadovams, ypač viduriniosios grandies vadovams.

Dalis darbuotojų, išlaikiusių moralinius darbinės sąmonės pagrindus, turtingą darbo motyvaciją, yra mažuma ir dažnai yra priešpensinio ir pensinio amžiaus. Kalbant apie darbdavius ​​ir vyresniuosius vadovus, sociologinių tyrimų duomenimis, 90% jų, priešingai nei kitos įtakos formos, teikia pirmenybę administraciniam spaudimui, tokį valdymo metodų pasirinkimą aiškindami drausmės kritimu. Todėl kaip labiausiai paplitęs būdas paveikti žmones, siekiant norimo rezultato, šiandien yra įtvirtintas metodas „morka ir lazda“, kuris įgyvendinamas per paprastų ekonominių ir administracinių paskatų bei sankcijų sistemą. Tokia sistema gana efektyvi, kai darbo turinys žemas, vadovavimo stilius autoritarinis, didelis nedarbas. Metodas „morka ir pagaliukas“ turėtų apimti proporcingus priemokas ir atskaitymus, darbą su administravimo sąlygomis: baudomis, kolektyvinėmis sutartimis ir kitais gerai žinomais būdais.

Šiame darbe siūloma išnagrinėti sisteminės analizės metodologijos ir sprendimų priėmimo teorijos pritaikomumą įmonės socialinėje ir ekonominėje sferoje ir jos rėmuose atsekti vienos srities pokyčių įtaką kitai.

Šio kursinio darbo tikslas – pagerinti organizacijos efektyvumą per vadybinį poveikį jos socialinei ir ekonominei sferai.

Tyrimo objektas – socialinė-ekonominė sistema „SimpLAN“.

Tyrimo objektas – organizacijos modelis, apimantis socialinius ir ekonominius komponentus.

1. Apsvarstykite socialinės ir ekonominės sferų vaidmenį ir ryšį.

3. Peržiūrėkite SA ir TPR modelius ir metodus.

4. Išanalizuoti įmonę iš socialinės ir ekonominės sferų ir sukurti jos modelį.

5. Taikykite TPR metodus, kad pagerintumėte įmonės veiklą.

Darbo mokslinis naujumas slypi sistemos analizės ir sprendimų teorijos modelių ir metodų taikymo mažos organizacijos ekonominės ir socialinės sferos veiklos gerinimui galimybės ir reikšmės tyrime.

Praktinė darbo reikšmė – mažos organizacijos ir jos darbuotojų efektyvumo didinimas.

Pagrindinė dalis

I skyrius

Socialinė ir ekonominė sritis

Pasak T. I. Zaslavskajos ir R. V. Ryvkinos, ekonominė sfera yra vientisa visuomenės posistemė, atsakinga už materialinių gėrybių ir paslaugų, reikalingų žmonių pragyvenimui, gamybą, paskirstymą, mainus ir vartojimą. Jį sudaro daugelis privačių sistemų, kurios yra sudėtingesnės.

Socialinė sfera nesudaro atskiro posistemio ir negali būti prilyginama ekonominei, politinei ir panašioms sferoms, kad suprastume jos prigimtį, apibrėžkime „socialinio santykio“ sąvoką (kaip pagrindinė savybė socialinė sritis). Socialiniai santykiai suprantami mokslinė literatūra dviem prasmėmis: plačia ir siaura. Plačiąja prasme jie reiškia santykius tarp bet kokių bendruomenių (pavyzdžiui, įmonių kolektyvų, skirtingų regionų gyventojų ir kt.), siaurąja prasme – santykius tarp klasių, socialinių sluoksnių ir skirtingas pozicijas visuomenėje užimančių grupių. Pasak M.N. Rutkevičiaus, socialiniai santykiai yra „santykiai, nulemti žmonių ir grupių padėties socialinėje visuomenės struktūroje. Socialinių santykių šerdis yra lygybės ir nelygybės santykiai pagal žmonių ir grupių padėtį visuomenėje. Visuomeniniai santykiai visada „esami“ tiek ekonominiuose, tiek politiniuose ir kituose ryšiai su visuomene(nors jie jų neišsemia).

Koks taip suprantamos socialinės sferos ryšys su ekonomine sfera?

Visų pirma, skirtingų visuomenės grupių užimamas padėtis lemiamai nulemta ekonominių santykių sistemos. Be to, pačios grupės, apie kurias kalbama ekonominėje sociologijoje, yra individų, pasižyminčių panašia padėtimi ekonominėje sferoje, visumos, tai yra, jos yra socialinės ekonomikos struktūriniuose padaliniuose. Atrodo, kad jos turi savo bruožus pagal žinomą K. Markso aforizmą apie socialinio asmens, kaip socialinių santykių visumos, esmę. Šiuo ekonominių santykių „įspaudimu“ jose veikiančiose grupėse, tiesioginis poveikis ekonominio į socialinę.

Kartu socialinė sritis yra galingas „atvirkštinės įtakos“ veiksnys ekonomikos funkcionavimui ir vystymuisi, kuris realizuojamas per socialinių-ekonominių grupių, kurios yra socialinių ir ekonominių procesų varomoji jėga, veiklą. Socialiniai procesai suprantami kaip socialinių objektų pokyčiai laikui bėgant, dėsningumai, atsirandantys keičiantis jų būsenoms.

Taigi, santykis tarp ekonominių ir socialinė sritis- tai ekonominių santykių įtaka socialinei visuomenės struktūrai ir socialinių grupių veiklai, taip pat socialinių nelygybių sistemos įtaka socialiniams ekonominiams procesams.

Glaudų ryšį tarp socialinės ir ekonominės sferų galima pastebėti mažos sistemos, sudarančios šių sferų visumą – įmonės – pavyzdyje. Bet kuri įmonė gali būti laikoma socialine ir ekonomine sistema, turinti vidinę struktūrą, kuri veikia nuolat sąveikaudama su išorine aplinka.

Įmonė yra socialinė sistema, nes ją kuria žmonės, tenkindami specifinius visuomenės poreikius, o jai vadovauja žmonės, turintys tam tikrų asmeninių savybių. Įmonė yra ekonominė sistema, nes dėl ekonominių išteklių naudojimo ir produkcijos pardavimo užtikrinamas socialinio produkto atkūrimo tęstinumas.

Vertinant įmonę kaip sistemą, būtina išskirti joje esantį objektą ir įtakos subjektą. Įtakos objektas įmonės sistemoje yra materialinių sąlygų visuma, gamybiniai, organizaciniai procesai, santykiai tarp darbuotojų įmonei atliekant savo funkcijas.

Subjektas – tai valdymo aparatas, kuris įvairiomis poveikio formomis ir metodais vykdo kryptingą objekto funkcionavimą.

Visose ekonominėse sistemose pagrindinė gamybinė jėga yra žmogus, organizacijų personalas. Savo darbu jis kuria materialines ir dvasines vertybes. Kuo didesnis žmogiškasis kapitalas ir jo plėtros potencialas, tuo geriau jis dirba savo įmonės labui. Įmonės darbuotojai, glaudžiai susiję vienas su kitu darbo veiklos procese, ne tik kuria naują produktą, atlieka darbus ir teikia paslaugas, bet ir formuoja naujus socialinius bei darbo santykius. Verslo rinkos santykiuose socialinė ir darbo sfera tampa tiek atskirų darbuotojų, tiek atskirų profesinių grupių, ištisų gamybos kolektyvų gyvenimo pagrindu.

Taigi galima išskirti valdymo užduotis įmonės socialiniame posistemyje:

Įmonės darbuotojų socialinių sąlygų gerinimas kuriant geresnes sąlygas darbo ir aukštesniosios steigimo darbo užmokesčio;

· tobulinti darbuotojų įgūdžius, organizuojant jiems tinkamus kursus ir motyvuojant šiam procesui.

Ginčų ir konfliktų prevencija darbo kolektyve.

Taip pat apsvarstykite valdymo užduotis įmonės ekonominiame posistemyje:

nuolatinis įmonės veiklos efektyvumo stebėjimas, visų jos padalinių darbo koordinavimas;

gamybos automatizavimo užtikrinimas

· nuolatinė paieška ir naujų rinkų plėtra.

konkrečių įmonės plėtros tikslų apibrėžimas;

tikslų prioriteto, jų eiliškumo ir pasiekimo sekos nustatymas;

priemonių sistemos, skirtos numatytiems tikslams pasiekti, sukūrimas;

būtinų išteklių ir jų aprūpinimo šaltinių nustatymas;

Užduočių įgyvendinimo kontrolės nustatymas.

Vienos srities užduotys puikiai papildo kitos srities uždavinius, apskritai, todėl padidėja įmonės efektyvumas.

Tačiau išspręsti abi problemas vienu metu nėra taip paprasta. Problema ta, kad problemų sprendimas ekonominėje srityje gali apsunkinti problemų sprendimą socialinėje srityje ir atvirkščiai.

Socialinės sferos valdymo ypatumai regioniniu lygmeniu.

Kuriant kryptis bet kokiems, taip pat ir socialiniams, pertvarkoms tam tikroje teritorijoje, žinoma, atsižvelgiama į konkretaus regiono specifiką.

1. Regiono ekonominė nepriklausomybė negali būti absoliuti, nes regiono ekonomika, būdama šalies ūkio posisteme, negali būti laikoma atskira jo dalimi. Tai liudija faktas, kad valstybės biudžeto finansavimas vis dar yra pagrindinis finansinių išteklių šaltinis bet kurio regiono ekonomikoje.

2. Regiono išsivystymo lygiui didelę įtaką daro gamtiniai ir klimatiniai veiksniai (naudingųjų iškasenų ir kitų gamtos išteklių prieinamumas, palankios geografinės aplinkos sąlygos ir kt.) bei ekologinė situacija.

3. Dauguma regionų yra „labai specializuoti“, t.y.

orientuota į tam tikras šalies ūkio sritis (šiuo atžvilgiu tradiciškai išskiriami industriniai regionai, žemės ūkio, rekreaciniai ir kt.).

Regionai, kaip liaudiška gyvenimo sfera, tiesiogiai įgyvendina valstybės socialinę-ekonominę politiką: per regionus valdoma visa šalis, juose įkūnijama valstybės strategija. Atsižvelgiant į tam tikrą specifiką, regiono valdymas veikia kaip visos Rusijos interesų laidininkas. Tai neatmeta specialių valdymo aspektų. Priešingai, atsižvelgimas į ypatumus leidžia išvengti griežtos centralizacijos ir biurokratizavimo. ekonominis gyvenimas. Kuo didesnis valdymo efektyvumas, tuo laisviau, vieno ekonominio mechanizmo rėmuose, verslo subjektas gali disponuoti savo ištekliais.

Tvirta valdymo sistema yra mažiau efektyvi, nes varžo paprastų vyriausybių laisvę, pažeidžia įstatymus Atsiliepimas ir galiausiai sukelia savireguliacijos sutrikimą. O regioninis valdymas skirtas pašalinti standžios centralizacijos trūkumus.

Šiuo metu socialinės sferos valdymas (tiek pagal galiojančius teisės aktus, tiek pagal besiformuojančią praktiką) vis labiau tampa regioninio lygmens valdžios ir valdymo dėmesio ir atsakomybės objektu. Atsižvelgiant į tai, didėja darbų apimtys ir regiono socialinės sferos valdymo užduočių sudėtingumas, todėl kyla nemažai problemų, susijusių su būtinybe toliau tobulinti teritorinio administravimo sistemą regionų lygmeniu. Socialinėje sferoje egzistuojančio valdymo mechanizmo krizės esmė slypi tokios veiklos subjektų pagrindinių interesų grupių nenuoseklume, t.y. Federacijos subjektų interesai prieštarauja atitinkamos federalinės vyriausybės tikslams ir uždaviniams. Tai ypač aktualu nustatant ilgalaikes regiono plėtros perspektyvas.

Regioniniu lygmeniu socialinė sritis yra visų veikiančių ir socialiai orientuotų valstybės institucijų (ministerijų ir valstybinių komitetų, atsakingų už socialinę apsaugą, švietimą, kultūrą ir tarpetniniai santykiai, sveikatos apsauga, fizinė kultūra ir sporto, darbo ir kt.), vietos lygmeniu – administracijos ir savivaldybių departamentai. Kiekviename socialinės sferos valdymo lygmenyje jų funkcijos atliekamos pagal suteiktus įgaliojimus.

Regiono socialinės sferos valdymas yra susijęs su daugelio funkcijų vykdymu, konkrečių analitinių ir organizacinių užduočių sprendimu, didelės apimties ir sudėtingos struktūros informacijos srautų apdorojimu. Kadangi socialinė sfera yra specifinė ryšių ir santykių, besikuriančių tarp socialinio gyvenimo subjektų, sritis, jos valdymas turėtų būti vykdomas atsižvelgiant į sąlygas ir veiksnius, užtikrinančius sąveikaujančių socialinių grupių dauginimąsi, vystymąsi ir tobulėjimą. asmenys.

Regiono socialinė sfera yra sudėtinga šakota daugiaaspektė sistema, turinti įvairių ryšių, ryšių, infrastruktūros, kurios kartu užtikrina gyvybinę regiono bendruomenės veiklą ir plėtrą.

Regioninė socialinė politika suprantama kaip federalinių organų priemonių visuma, skirta socialinei regionų plėtrai. Regioninę socialinę politiką formuoja Centras. Tačiau koncepcijos kūrimo etape tai turėtų būti dvipusis federalinių ir regioninių struktūrų sąveikos procesas. Socialinę politiką regione kuria regionų valdžia, dalyvaujant vietos savivaldos institucijoms, atsižvelgdama į federalinio centro suformuotą valstybės socialinės politikos koncepciją.

Regionų valdymo praktikoje nėra nuoseklaus socialinės plėtros strategijos kūrimo ir sistemingo įgyvendinimo, o socialinė politika, viena vertus, redukuojama į individualias priemones garantuotam socialiniam minimumui užtikrinti, o iš kitos – į „lopymą“. skyles“ esant ekstremalioms situacijoms socialinėje srityje. Regioninė socialinė politika pasirodė labiau orientuota į socialinės plėtros strategijos kūrimą makrolygmeniu, suformuojant vieną socialinę vienybę, o socialinė politika regione – į praktinį socialinei sferai vystyti skirtų priemonių komplekso įgyvendinimą. regione. Nepaisant to, regionų valdžios institucijos ir net vietos valdžios yra raginamos ne tik savo teritoriniuose padaliniuose įgyvendinti socialinę politiką, bet ir pagal nustatytas galias ir savo lėšų panaudojimo galimybes formuoti strategiją bei taktiką, kaip savo teritorijoje vykdyti socialines reformas. Tai būdinga regionams, kuriuose formuojama ir įgyvendinama aktyvi socialinė politika. Regioninės valdžios institucijos ir vietos valdžios institucijos taip pat dalyvauja formuojant federalinio centro socialinę politiką (nors vis dar labai ribotai).

Taigi regioninė socialinė politika gali būti formuojama ir formuojama Rusijos regionuose tik remiantis suderinta socialine-ekonomine politika. Rusijos valstybė ir federacijos subjektas. Konkrečios regiono socialinės politikos sritys (prioritetai, mechanizmai, priemonės) labai priklauso nuo teritorijos socialinės-ekonominės būklės ir specifikos.

Be ekstraregioninių ir intraregioninių veiksnių, regioninę socialinę sferą taip pat formuoja tam tikros teritorijos organizacijų (kaip socialinės politikos nešėjų) visuma. Galutinis organizacijos veiklos produktas socialinių išmokų ir paslaugų pavidalu yra nukreiptas į aktyvų naudojimą visuose išorinės aplinkos elementuose. Todėl regiono socialinė sfera, viena vertus, yra traktuojama kaip organizacijų visuma, o iš kitos – kaip atvira socialiai orientuota sistema.

Regiono socialinės sferos, kaip socialinės politikos objekto, bruožus lemia specifinė kultūros raidos įvairovė, gamtinės, klimatinės, geografinės ir aplinkos sąlygos, taip pat socialinių ir buitinių švietimo poreikių transformacija, kultūros raida. vertybes, darbo ir laisvalaikio organizavimą bei sveikatos išsaugojimą individo socializacijos procese tam tikro regiono funkcionavimui būdingomis sąlygomis. Socialinės sferos pusiausvyros siekimas, kylančių socialinių deformacijų šalinimas ir galiausiai socialinio stabilumo siekimas yra regiono socialinės politikos esmė.

Kiekvienas regionas iš prigimties yra unikalus, tačiau skiriasi gamtinės ir klimatinės sąlygos, teritorijų išsivystymo laipsnis, pagrindiniai socialinės ir ekonominės raidos rodikliai ir kt. Kitaip tariant, Rusijos ekonominė erdvė yra labai nevienalytė tiek gamtiniu, tiek klimato ir socialiniu bei ekonominiu aspektu. Didėjant Rusijos erdvės diferenciacijai, atskirti regionus pagal tipus darosi vis sunkiau. Teisybės dėlei reikia pasakyti, kad ši užduotis nebuvo lengva ir anksčiau planinėje ekonomikoje.

Galima išskirti du pagrindinius socialinių rodiklių tipus. Pirmajam tipui priskiriami rodikliai, kurių kiekybinės charakteristikos leidžia vienareikšmiškai pagrįsti privalomas socialinės politikos kryptis. Tuo pačiu metu atskirų regionų socialinės ir ekonominės ypatybės nėra šių sričių diferenciacijos veiksniai. Antrojo tipo socialiniams rodikliams būdinga tai, kad išvados apie teigiamą ar neigiamą jų tikrosios vertės regionui reikšmę negalima padaryti visapusiškai neįvertinus situacijos regione. Skirtingai nei su pirmojo tipo rodikliais, socialinės politikos sričių pasirinkimo požiūriu tampa vis daugiau tikslų Ši byla aktyvus personažas.

Antrojo tipo rodikliai visų pirma apima demografinius rodiklius. Nežinant tikrosios regiono ekonomikos būklės, negalima pasakyti, ar regioną teigiamai ar neigiamai veikia, pavyzdžiui, esamas natūralus gyventojų prieaugis ar migracijos balansas. Taigi darbo jėgos pertekliaus regionuose, kurių padėtis darbo rinkose yra įtempta, didelis natūralus darbo jėgos prieaugis ir teigiamas migracijos balansas padidins jų darbo rinkų naštą, mažės gyventojų pajamos ir kt.

Konkrečią socialinės politikos rūšį galima nustatyti, jei atsižvelgsime į šalyje ir jos regionuose per tam tikrą laikotarpį susiformavusios socialinės-ekonominės situacijos specifiką. Šios situacijos ypatumai, savo ruožtu, lemia esminius reikalavimus visoje šalyje socialinė politika ir jos tarpregioninės diferenciacijos kryptys.

Visuomenės socialinio gyvenimo sfera.

Visuomenė yra daugybė žmonių. Tačiau tai nėra paprasta atskirų asmenų suma. Šioje gausybėje atsiranda tam tikros grupės ir bendruomenės, kurios skiriasi viena nuo kitos ir yra įvairiuose santykiuose tarp savęs ir visos visuomenės.

Natūralu, kad kyla klausimų: dėl kokių priežasčių tam tikros bendruomenės atsiranda visuomenėje vienu ar kitu etapu, kokios jos yra, kokie ryšiai tarp jų užsimezga, kaip ir kodėl jos vystosi, kaip funkcionuoja, koks jų istorinis likimas, kaip susidaro pilnas vaizdas. formuojasi visuomenėje.šių bendruomenių ryšiai ir priklausomybės ir ar ji apskritai vystosi ir pan.? Socialinė filosofija tiria dėsnius, pagal kuriuos visuomenėje formuojasi stabilios, didelės žmonių grupės, šių grupių santykius, ryšius ir vaidmenį visuomenėje. Šie įstatymai sudaro ypatingos viešojo gyvenimo srities – jos socialinės sferos – turinį.

Filosofijos ir sociologijos moksle išskiriamas visas visuomenės socialinių struktūrų spektras: socialinė-klasinė, socialinė-teritorinė (gyvenvietė), kuri remiasi miesto ir kaimo skirtumais, socialinė-demografinė, atspindinti seksualinės ir seksualinės bei gyvenvietės padėtį. amžiaus grupėse, profesinė struktūra, pagal ūkio sektorius. Taip pat gerokai praturtėjo mokslinės idėjos apie etnines bendrijas ir jų diferenciaciją, visuomenės mikrosocialinę struktūrą – pirminius kolektyvus, šeimą ir kt.

Tuo pat metu susiformavo per didelio atsiskyrimo ir specializacijos įvairių socialinio gyvenimo elementų tyrimo tradicija, niekieno ne itin sankcionuota, bet vis dėlto gana stipri. Šios tradicijos rėmuose, pavyzdžiui, atskirai buvo tiriamos klasės ir klasių santykiai, tautinės bendruomenės, kolektyvai, šeimos ir kt.

Tačiau vis atkaklesnė visuomenės raida reikalauja įveikti atskirų bendruomenių tyrinėjimą, reikia integruotos socialinio gyvenimo analizės.

Pagal socialinę struktūrą suprantama įvairių visuomenės sluoksnių stratifikacija ir hierarchinė organizacija, taip pat institucijų visuma ir santykiai tarp jų.Sąvoka „sluoksniacija“ – sluoksnis – sluoksniai, sluoksnis. Sluoksniai – tai didelės žmonių grupės, kurios skiriasi savo padėtimi socialinėje visuomenės struktūroje.

Visuomenės stratifikacinės struktūros pagrindas yra natūralus ir socialinė žmonių nelygybė. Tačiau dėl klausimo, koks tiksliai yra šios nelygybės kriterijus, jų nuomonės skiriasi. Tyrinėdamas visuomenės stratifikacijos procesą, K. Marksas tokiu kriterijumi įvardijo tai, kad žmogus turi nuosavybę ir jo pajamų lygį. M. Weberis prie jų pridėjo socialinį prestižą ir subjekto priklausymą politinėms partijoms, valdžiai. Pitirimas Sorokinas stratifikacijos priežastimi laikė netolygų teisių ir privilegijų, atsakomybės ir pareigų pasiskirstymą visuomenėje. Jis taip pat teigė, kad socialinė erdvė turi ir daugybę kitų diferenciacijos kriterijų: ji gali būti vykdoma pagal pilietybę, profesiją, tautybę, religinę priklausomybę ir kt.

Istoriškai stratifikacija, t.y. pajamų, galios, prestižo ir tt nelygybė, kyla iš žmonių visuomenės gimimo. Atsiradus pirmosioms valstybėms jis tampa kietesnis, o vėliau, visuomenės (pirmiausia europietiškos) raidos procese, pamažu švelnėja.

Sociologijoje žinomi keturi pagrindiniai socialinės stratifikacijos tipai – vergija, kastos, dvarai ir klasės. Pirmieji trys apibūdina uždaras visuomenes, o paskutinis tipas – atviras.

Pirmoji socialinio sluoksniavimosi sistema yra vergovė, atsiradusi senovėje ir vis dar išlikusi kai kuriuose atsilikusiuose regionuose. Yra dvi vergijos formos: patriarchalinė, kai vergas turi visas jaunesnio šeimos nario teises, ir klasikinė, kai vergas neturi teisių ir yra laikomas savininko nuosavybe (kalbėjimo įrankis). Vergovė buvo grindžiama tiesioginiu smurtu, o socialinės grupės vergijos eroje išsiskyrė pilietinių teisių buvimu ar nebuvimu.

Antroji socialinės stratifikacijos sistema turėtų būti pripažinta kastų sistema. Kasta – tai socialinė grupė (sluoksnis), kurioje narystė asmeniui perduodama tik gimus. Žmogaus perėjimas iš vienos kastos į kitą per savo gyvenimą neįmanomas - tam jis turi gimti iš naujo. Indija yra klasikinis kastų visuomenės pavyzdys.

Kita stratifikacijos forma yra valdos. Turtas – tai grupė asmenų, kurie turi įstatymuose ar papročiuose įtvirtintas teises ir pareigas, kurios yra paveldimos. Paprastai visuomenėje yra privilegijuotų ir neprivilegijuotų klasių. Pavyzdžiui, į Vakarų Europa pirmajai grupei priklausė bajorai ir dvasininkai. į antrąjį – amatininkai, pirkliai ir valstiečiai.

Galiausiai kita stratifikacijos sistema yra klasių sistema. V. I. Leninas: „Klasės yra didelės žmonių grupės, kurios skiriasi savo vieta istoriškai apibrėžtoje socialinės gamybos sistemoje, santykiu (daugiausia fiksuotu ir formalizuotu įstatymuose) su gamybos priemonėmis, vaidmeniu visuomenėje. darbo organizavimas, taigi, atsižvelgiant į jų turimo socialinio turto gavimo būdus ir jų dalies dydį.

Priklausomai nuo istorinis laikotarpis visuomenėje kaip pagrindiniai išskiriami šie klases:

a) vergai ir vergų savininkai;

b) feodalai ir feodalai išlaikomi valstiečiai;

c) buržuazija ir proletariatas;

d) vadinamoji vidurinioji klasė.

Kadangi bet kuri socialinė struktūra yra visų veikiančių socialinių bendruomenių, paimtų į jų sąveiką, rinkinys, joje galima išskirti šiuos elementus:

a) etninė struktūra (klanas, gentis, tautybė, tauta);

b) demografinė struktūra (grupės išskiriamos pagal amžių ir lytį);

c) gyvenviečių struktūra (miesto gyventojai, kaimo gyventojai ir kt.)

d) klasių struktūra (buržuazija, proletariatas, valstiečiai ir kt.);

e) profesinė ir švietimo struktūra.

Asmuo, užimantis tam tikrą vietą struktūroje, turi galimybę pereiti iš vieno lygmens į kitą, tuo pačiu keldamas ar pažemindamas savo socialinį statusą, arba iš vienos grupės, esančios bet kuriame lygyje, į kitą, esančią tame pačiame lygyje (pereidamas iš stačiatikių į Katalikų religinė grupė, iš vienos pilietybės į kitą) Šis perėjimas vadinamas socialiniu mobilumu. (Vertikalus mobilumas – tai asmens paaukštinimas karjeros laiptais aukštyn arba žemyn.)

Socialinis mobilumas kartais lemia tai, kad kai kurie žmonės atsiduria tarsi tam tikrų socialinių grupių sandūroje ir patiria rimtų psichologinių sunkumų. Jų tarpinę padėtį daugiausia lemia nesugebėjimas ar nenoras dėl kokių nors priežasčių prisitaikyti prie vienos iš sąveikaujančių socialinių grupių. Šis žmogaus radimo tarp dviejų kultūrų reiškinys, susijęs su jo judėjimu socialinėje erdvėje, vadinamas marginalumu. Ribinis yra asmuo, praradęs savo buvusį socialinį statusą, netekęs galimybės užsiimti verslas kaip įprasta ir, be to, pasirodė esąs nepajėgus prisitaikyti prie naujos sociokultūrinės sluoksnio, kuriame jis formaliai egzistuoja, aplinkos. Tokių žmonių individuali vertybių sistema yra tokia stabili, kad jos negalima pakeisti naujomis normomis, principais ir taisyklėmis. Jų elgesiui būdingi kraštutinumai: jie yra per daug pasyvūs arba labai agresyvūs, lengvai peržengia moralės normas ir sugeba atlikti nenuspėjamus veiksmus. Tarp marginalų gali būti etnomarginalų – žmonių, kurie dėl migracijos atsiduria svetimoje aplinkoje; religiniai atstumtieji – žmonės, kurie stovi už išpažinties ribų arba nedrįsta tarp jų rinktis ir pan.

Šiuolaikinės Rusijos visuomenės ekonominiame pagrinde vykstantys kokybiniai pokyčiai lėmė rimtus jos socialinės struktūros pokyčius. Šiuo metu formuojama socialinė hierarchija išsiskiria nenuoseklumu, nestabilumu ir polinkiu į reikšmingus pokyčius. Aukščiausias sluoksnis (elitas) šiandien gali būti priskirtas valstybės aparato atstovams, taip pat stambaus kapitalo savininkams, įskaitant jų viršūnes - finansinius oligarchus. Šiuolaikinės Rusijos viduriniajai klasei priklauso verslininkų klasės atstovai, taip pat žinių darbuotojai, aukštos kvalifikacijos vadovai (vadybininkai). Galiausiai žemiausią sluoksnį sudaro įvairių profesijų darbuotojai, dirbantys vidutinės ir žemos kvalifikacijos darbą, taip pat raštininkai ir viešojo sektoriaus darbuotojai (mokytojai ir gydytojai valstybės ir savivaldybės institucijos). Pažymėtina, kad socialinio mobilumo tarp šių lygių procesas Rusijoje yra ribotas, o tai gali tapti viena iš prielaidų būsimiems konfliktams visuomenėje.

Keičiantis šiuolaikinės Rusijos visuomenės socialinei struktūrai, galima išskirti šias tendencijas:

1) socialinė poliarizacija, tai yra stratifikacija į turtingus ir vargšus, gilinanti socialinę ir turtinę diferenciaciją;

2) masinis socialinis mobilumas žemyn;

3) žinių darbuotojų masinis gyvenamosios vietos keitimas (vadinamasis „protų nutekėjimas“).

Apibendrinant galima teigti, kad pagrindiniai kriterijai, lemiantys žmogaus socialinę padėtį šiuolaikinėje Rusijoje ir jo priklausymą vienam ar kitam stratifikacijos lygiui, yra arba jo turto dydis, arba priklausymas jėgos struktūroms.

Ankstesnis22232425262728293031323334353637Kitas

Socialinė veiklos sritis regioniniu lygmeniu susideda iš erdvinių procesų visuomenėje įgyvendinimo, racionalių žmonių gyvenimo organizavimo formų diegimo darbo sąlygų, gyvenimo sąlygų, gyvenimo sąlygų, asmeninio tobulėjimo, gyvenimo atnaujinimo, gyventojų reprodukcijos požiūriu. Ši sritis yra tiesiogiai susijusi su politika, ekonomika, sociologija, demografijos studijomis ir kt. Socialinės sferos raidos klausimas. ekonominė veikla yra nagrinėjami išimtinai atsižvelgiant į žmonių gyvenimo organizavimą konkrečioje teritorijoje, teritorinį darbuotojų organizavimą.

Regiono socialinės sferos struktūra apima institucijas, skatinančias gyventojų reprodukciją, sveikatos priežiūros įstaigas, socialinę gyventojų apsaugą, sanatorijos ir kurorto organizavimą, turizmo ir viešbučių paslaugas, kūno kultūrą ir sportą. Regioninių institucijų, skatinančių gyventojų dauginimąsi, uždavinys – tenkinti žmonių poreikius. Sveikatos priežiūros įstaigų specialistai, pavyzdžiui, tiria tam tikromis ligomis sergančių žmonių susirgimo lygį, priežastis, turinčias įtakos vienos ar kitos klasės ligų buvimui. Poreikiams nustatyti naudojamasi gyventojų buvimu, žmonių fizine būkle sveikatos įstaigose, gydymo įstaigų tinkle, senelių ir neįgaliųjų slaugos namų tinkle, sanitariniuose kurortuose ir kitose įstaigose. Tuo remiantis nustatomas reikiamas medicinos personalo skaičius.

Svarba tam tikro regiono teritorijoje gyvenantiems gyventojams, švietimo, kultūros ir dvasinių įstaigų panaudojimo masės. Wa visuomenių mokslinis potencialas ir jo raida priklauso nuo išsilavinimo būklės. Švietimo įstaigoms priskiriamos bendrojo lavinimo įstaigos ir aukštosios mokyklos.

Platus kultūros įstaigų tinklas prisideda prie dvasinio visuomenės augimo. Šios institucijos apima muzikos mokyklos, mokyklos str, bibliotekos, klubai, teatrai, muziejai ir kt.

Tarp įstaigų, tenkinančių materialinius ir kasdieninius gyventojų poreikius, svarbią vietą užima būsto ir komunalinių bei vartotojų paslaugų įstaigos. Nuo jų darbo, nuo gyventojų aptarnavimo lygio priklauso socialinės žmonių gyvenimo ir darbo sąlygos, bendra visuomenės kultūra. Išplėtotas viešųjų paslaugų organizavimas leidžia ženkliai sumažinti kiekvieno žmogaus laiką, skiriamą buities darbams, laisvą laiką panaudoti kultūros poreikiams tenkinti, sporto renginiams, turizmui organizuoti.

Apibrėžiamas socialinės veiklos sferos turinys. Ukrainos Konstitucija, atsižvelgdama tiek į kiekvieno individo, tiek į visų socialinių grupių ir visuomenės sluoksnių interesus, sudaro sąlygas pasiekti naują gyvenimo lygį, saugoti žmonių sveikatą, didinti dvasinį ir fizinį potencialą, užtikrinti socialinį gyventojų saugumą. Ukrainos Konstitucija garantuoja būtinas sąlygas visų tautų vystymuisi, krizių ir konfliktų tarp žmonių pašalinimui, žmonių gyvenimui reikalingų socialinių ir ekonominių kalbų kūrimui. Veikla socialinėje srityje taip pat nukreipta į iniciatyvios asmenybės formavimąsi, sprendimus ir Ukrainos kultūra ir tautinių mažumų kultūros.

Pastaruoju metu didelis dėmesys skiriamas socialinių procesų moksliniams tyrimams regioniniu lygiu. Mokslinių tyrimų rezultatai ir patirties apibendrinimas praktinis darbas suteikti galimybę tirti ir apibendrinti socialinių procesų kaitos tendencijas, įvertinti, kokią įtaką šiems procesams daro visuomenės ekonominė transformacija, gamybinių santykių pobūdžio pokyčiai ir kt.

Vertinant tam tikro regiono teritorijoje gyvenančių gyventojų socialinę padėtį sisteminiu požiūriu, pažymėtina, kad socialinė sfera vystosi dėl nuoseklaus politinių, organizacinių, teisinių ir ekonominių veiksnių poveikio. Apibendrinant įvairios įtakos buvimą, galima pastebėti, kad regiono socialinės raidos perspektyvų formavimas vyksta vienu metu veikiant organizaciniams (tiesioginiams) ir ekonominiams (netiesioginiams) metodams, kurie kartu nulemia veiklos turinį. vertikalios sąsajos „centras-regionas“, taip pat horizontalių ryšių tarp atskirų teritorijų, įmonių, kolektyvų ir pan. turinys. Dėl to susidaro palankios sąlygos analitiniam ir diagnostiniam esamų socialinių santykių būklės įvertinimui, įvertinimui. žmonių gyvenimo lygio, taip pat nuspėjamam, normatyviniam-tiksliniam socialinės raidos perspektyvų nustatymui.

Socialiniai procesai regioniniu lygmeniu formuojami remiantis esamais:

Socialiniai įsipareigojimai ir atsakomybė;

Socialiniai standartai ir patvirtintos normos;

socialiniai apribojimai.

Socialiniai įsipareigojimai ir atsakomybė apima konkrečių įsipareigojimų tarp visuomenės ir valstybės valdžios nustatymą dėl nacionalinio turto kaupimo ir jo vartojimo, racionalių koreliacijų tarp darbo našumo ribų ir darbo užmokesčio lygio laikymosi, įvairių formų materialinio skatinimo darbui įvedimą. , racionalus materialinių, techninių, kuro ir energijos bei gamtos išteklių naudojimas, gamtinės aplinkos tausojimas.

Socialinių standartų ir patvirtintų normų naudojimas numato piliečių konstitucines teises į socialines gyvenimo, darbo sąlygas, jų švietimo, kultūros ir dvasinių poreikių tenkinimą. Socialinių paslaugų turinio ir apimties nustatymas pagal patvirtintas normas lemia įstatymiškai nustatytą žmonių pasitenkinimą tam tikru socialinių paslaugų kiekiu, tarp jų ir tomis, kurios reikalingos lengvatinėmis sąlygomis.

Socialiniai apribojimai formuojami priklausomai nuo valstybės ir regiono ekonominės raidos būklės, jie numato konkrečių rūšių socialinių paslaugų įgyvendinimui finansavimo apimčių nustatymą iš visų galimų finansavimo šaltinių.

Svarbus tampa siekis užtikrinti vienodai kokybiškas gyvenimo sąlygas gyventojams, nepriklausomai nuo gyvenamosios vietos. Tam valstybės institucijos numato priemones, skirtas biudžetiniams tarpregioniniams skirtumams išlyginti žmonių užimtumo lygio, socialinės infrastruktūros plėtros, valstybinių standartų įvedimo visoje teritorijoje.

Objektyviai vertinant teritorijų socialinės ir ekonominės raidos ypatumus, pažymėtina, kad visoje Ukrainoje neįmanoma pasiekti absoliučiai identiškos žmonių gyvenimo kokybės būklės. Reg. Gionai skiriasi gamtinėmis-klimato, ekonominėmis, istorinėmis ir kitomis sąlygomis, kurios savo esme lemia skirtumus ir specifinės savybėsžmonių gyvybės tam tikrose teritorijose neiškris. Ukrainos įstatymas „Dėl regionų plėtros skatinimo“ (2005) pirmą kartą apibrėžia tokią sąvoką kaip „depresinė teritorija“ depresyvios teritorijos yra laikomos regionu, kurio išsivystymo lygis yra žemiausias iš atitinkamos užpakalinės dalies teritorijų. . Pagal įstatymą tokio tipo regionas laikomas depresiniu regionu tarp tokio tipo regionų, kuriuose per pastaruosius penkerius metus buvo mažiausias bruto pridėtinės vertės vienam gyventojui rodiklis. tuomet depresiniu laikomas pramoninio tipo regionas, kuriame per pastaruosius trejus metus didžiausias vidutinis nedarbo lygis, žemas užimtumas pramonėje ir pramoninės gamybos vienam gyventojui ir žemiausio vidutinio darbo užmokesčio lygio. Depresiniu laikomas kaimo regionas, kuriame per pastaruosius trejus metus kaimo gyventojų tankumas ir natūralus gyventojų prieaugis, maža žemės ūkio produkcijos apimtis vienam gyventojui ir vidutinio darbo užmokesčio lygis buvo žemiausias. Depresiniu laikomas regioninės reikšmės miestas, kuriame per pastaruosius trejus metus tarp tokio tipo miestų buvo didžiausias nedarbo lygis ir žemiausias vidutinio darbo užmokesčio lygis. Jos regionų teritorijos, atskiros pramonės ir kaimo vietovės, taip pat regioninės reikšmės miestai apibrėžiami kaip depresiniai.

Taigi teisiškai pripažįstamas depresinių teritorijų egzistavimas ir jų plėtros skatinimo kryptys. Regiono plėtros skatinimas suprantamas kaip teisinių, organizacinių, mokslinių, finansinių ir kitų priemonių visuma, kuria siekiama tvarios plėtros ekonominių, socialinių ir aplinkosaugos interesų deriniu, siekiant maksimaliai išnaudoti regiono potencialą jo gyventojų labui.

Objektyviai egzistuojančių skirtumų įvertinimas Socialinis vystymasis Ukrainos regionus atskleidžia tolesnių vadovėlio skyrių turinys. Nagrinėjama švietimo, sveikatos apsaugos, socialinės apsaugos ir žmonių socialinės apsaugos, kultūros, meno, turizmo, viešbučių paslaugų, būsto ir komunalinių paslaugų būklė ir raida.