Pechorinas yra keistas, baisus žmogus. Esė tema: „Kodėl Pechorinas buvo laikomas keistu?

(383 žodžiai) Michailo Jurjevičiaus Lermontovo romane „Mūsų laikų herojus“ Pagrindinis vaidmuo Pechorinas vaidina. Kiti personažai yra jo charakterio rėmas. Jų negalima pavadinti antraeiliais, kiekvienas iš jų savo skyriuje turi didelę įtaką Grigaliaus likimui.

Maksimas Maksimychas yra malonus ir paprastas žmogus, štabo kapitonas. Jis visiškai atsidavęs savo darbui – tarnybai. Herojus niekada nesupras savo mylimo draugo pasaulėžiūros, tačiau nepaisant to, po ilgus metus atsiskyrimas nuo Pechorino, jis džiaugiasi galėdamas apkabinti jį ant rankų. Maksimas Maksimychas turi paprastesnį požiūrį į gyvenimą ir neturi nieko prieš visuomenę. Bet net ir toks geraširdis vyras negalėjo ilgai užkariauti Gregorio. To meto herojus šaltas kaip ledas.

Vienas iš pagrindinių veikėjų skyriuje „Princesė Marija“ yra Grushnitsky, kuris pozuoja kaip pažemintas pareigūnas. Iš pradžių kariūnas dalyvauja meilės trikampis: Grushnitsky - Mary - Pechorin, bet netrukus Grigorijus nustumia jį į antrą planą kaip nesėkmingą varžovą.

Lermontovas vaizduoja Grušnickį kaip romantišką žmogų. Mėgsta daryti efektą, bando aplink save sukurti paslapties šydą, bet iš tikrųjų jis tėra mėgdžiotojas, kuris užsideda Pechorino kaukę, bet nesusitvarko su savo vaidmeniu.

Artimiausias Pechorin žmogus buvo daktaras Verneris. Jų gyvenimo keliai Jie kažkuo panašūs: neturėjo gerų santykių su visuomene, anksti pasirodė gana skeptiškas požiūris į gyvenimą. Vienintelis dalykas, kuris juos išskiria: Verneris vargšas, svajoja apie pinigus, bet nieko dėl jų nedaro, o Pechorinas stengiasi gauti bent lašelį malonumo neprisitraukdamas lėšų.

Gregory taip pat yra apsuptas damų. Pirmiausia susipažįstame su Bela, čerkesų princese, kurią pagrobė Pechorinas. Ji kukli, išdidi ir save vertinanti, tačiau neatsispyrė savo pagrobėjo žavesiui. Iš visų moterų ji yra vienintelė auka, kuri sukėlė herojui kaltės jausmą. Lermontovas mano, kad Vera yra labai ypatinga stipri, protinga ir nepriklausoma herojė. Ji viena sugebėjo suprasti Pechorino pasaulėžiūrą ir susieti jį su savimi. Ji visą gyvenimą gyveno su meile Gregoriui ir sugebėjo jam įrodyti, kad jis taip pat gali mylėti. Ir Marijos dėka skaitytojas gali stebėti, kaip atsiskleidžia pagrindinė Pechorino yda – valdžios troškimas. Marija – išsilavinęs ir romantiškas žmogus, tačiau Pechorinas joje pastebi du priešingus principus: natūralumą ir pasaulietiškumą. Lermontovas palieka ją kryžkelėje, o skaitytojas lieka nežinioje, ar ji palūžusi, ar dar ras jėgų įveikti pamoką.

Analizuodami Pechorin aplinką matome, kad jis yra visuomenės, kurioje jis juda, kūnas ir kraujas. Tai jį pagimdė ir sunaikins.

Įdomus? Išsaugokite jį savo sienoje!

Pechorinas yra prieštaringa asmenybė

Pechorino įvaizdis Lermontovo romane „Mūsų laikų herojus“ yra dviprasmiškas vaizdas. To negalima pavadinti teigiama, bet ir ne neigiama. Daugelis jo veiksmų yra smerktini, tačiau prieš priimant sprendimą taip pat svarbu suprasti jo elgesio motyvus. Autorius Pechoriną pavadino savo laikų didvyriu ne todėl, kad rekomendavo į jį lygiuotis, ir ne todėl, kad norėjo iš jo išjuokti. Jis ką tik parodė portretą tipiškas atstovas ta karta - " papildomas asmuo„- kad visi matytų, prie ko priveda individą subjaurojanti socialinė sistema.

Pechorin savybės

Žmonių pažinimas

Ar Pechorino savybę suprasti žmonių psichologiją ir jų veiksmų motyvus galima vadinti bloga? Kitas dalykas, kad jis jį naudoja kitiems tikslams. Užuot daręs gera ir padėjęs kitiems, jis žaidžia su jais, ir šie žaidimai, kaip taisyklė, baigiasi tragiškai. Būtent taip baigiasi istorija su kalnų moterimi Bela, kurią Pechorinas įtikino jos brolį pavogti. Pasiekęs laisvę mylinčios merginos meilę, jis prarado susidomėjimą ja ir netrukus Bela tapo kerštingo Kazbicho auka.

Žaidimas su princese Mary taip pat nieko gero neprivedė. Pechorin įsikišimas į jos santykius su Grushnitsky davė rezultatą sudaužyta širdis princesės ir mirtis Grušnickio dvikovoje.

Gebėjimas analizuoti

Pechorinas demonstruoja savo puikų gebėjimą analizuoti pokalbyje su daktaru Verneriu (skyrius „Princesė Marija“). Jis gana tiksliai logiškai apskaičiuoja, kad princesė Ligovskaja domėjosi juo, o ne jos dukra Marija. „Turite puikią minties dovaną“, – pažymi Verneris. Tačiau ši dovana vėl neranda tinkamo naudojimo. Pechorinas gali padaryti mokslo atradimai, tačiau jis nusivylė studijuodamas mokslą, nes pamatė, kad jo visuomenėje žinių niekam nereikia.

Nepriklausomybė nuo kitų nuomonės

Pechorino aprašymas romane „Mūsų laikų herojus“ suteikia daug priežasčių apkaltinti jį dvasiniu bejausmiškumu. Atrodytų, kad jis blogai pasielgė savo seno draugo Maksimo Maksimycho atžvilgiu. Sužinojęs, kad kolega, su kuria suvalgė daugiau nei kilogramą druskos, apsistoja tame pačiame mieste, Pechorinas nepuolė jo pasitikti. Maksimas Maksimychas dėl jo buvo labai nusiminęs ir įžeistas. Tačiau Pechorinas iš esmės kaltas tik dėl to, kad nepateisino seno žmogaus lūkesčių. "Ar aš tikrai ne tas pats?" - priminė jis, vis dėlto draugiškai apsikabinęs Maksimą Maksimyčių. Iš tiesų, Pechorinas niekada nesistengia apsimesti tuo, kuo jis nėra, tik norėdamas patikti kitiems. Jam labiau patinka būti, o ne atrodyti, jis visada sąžiningas išreikšdamas savo jausmus, ir šiuo požiūriu jo elgesys nusipelno viso pritarimo. Jam taip pat nerūpi, ką apie jį sako kiti - Pechorinas visada elgiasi taip, kaip jam atrodo tinkama. IN šiuolaikinėmis sąlygomis tokios savybės būtų neįkainojamos ir padėtų jam greitai pasiekti užsibrėžtą tikslą, pilnai save realizuoti.

Drąsa

Drąsa ir bebaimis – charakterio bruožai, kurių dėka be jokios dviprasmybės galima sakyti „Pechorinas yra mūsų laikų herojus“. Jie pasirodo ir medžioklėje (Maksimas Maksimychas matė, kaip Pechorinas „nuėjo nužudyti šerną vienas prieš vieną“), ir dvikovoje (jis nebijojo šaudyti su Grušnickiu jam akivaizdžiai nepalankiomis sąlygomis), ir situacija, kai reikėjo nuraminti siautėjantį girtą kazoką (skyrius „Fatalistas“). „... nieko blogesnio už mirtį neatsitiks – ir nuo mirties nepabėgsi“, – tiki Pechorinas, ir šis įsitikinimas leidžia drąsiau judėti pirmyn. Tačiau net mirtinas pavojus, su kuriuo jis susidurdavo kasdien Kaukazo karas, nepadėjo jam susidoroti su nuoboduliu: jis greitai priprato prie čečėnų kulkų zvimbimo. Tai akivaizdu karinė tarnyba nebuvo jo pašaukimas, todėl puikūs Pechorino sugebėjimai šioje srityje nerado tolesnio pritaikymo. Jis nusprendė keliauti tikėdamasis rasti vaistų nuo nuobodulio „audrų ir blogų kelių pagalba“.

Savimyla

Pechorino negalima vadinti tuščiagarbiu, godžiu pagirti, tačiau jis gana išdidus. Jam labai skaudu, jei moteris nelaiko jo geriausiu ir teikia pirmenybę kitam. Ir jis iš visų jėgų stengiasi bet kokiomis priemonėmis patraukti jos dėmesį. Taip atsitiko su princese Marija, kuriai pirmiausia patiko Grushnitsky. Iš Pechorin analizės, kurią jis pats daro savo žurnale, išplaukia, kad jam buvo svarbu ne tiek pasiekti šios merginos meilę, kiek susigrąžinti ją iš savo konkurentės. „Taip pat prisipažįstu, kad tą akimirką per širdį perbėgo nemalonus, bet pažįstamas jausmas; šis jausmas buvo pavydas... Vargu ar atsiras jaunuolis, kuris, sutikęs gražią moterį, patraukusią jo tuščią dėmesį ir staiga aiškiai išskiria kitą, jai taip pat nepažįstamą, mažai tikėtina, Sakau, atsiras toks jaunuolis (žinoma, jis gyveno dideliame pasaulyje ir įpratęs lepinti savo pasididžiavimą), kuriam tai nemaloniai nepritrenktų.

Pechorinas mėgsta pasiekti pergalę visame kame. Jam pavyko nukreipti Marijos susidomėjimą savimi, paversti išdidžiąją Belą savo meiluže, surengti slaptą Veros susitikimą ir dvikovoje aplenkti Grušnickį. Jei jis turėtų vertą tikslą, šis noras būti pirmuoju leistų jam pasiekti didžiulę sėkmę. Tačiau jis turi atskleisti savo lyderystės polinkius tokiu keistu ir destruktyviu būdu.

Egoizmas

Esė tema „Pechorinas - mūsų laikų herojus“ negalima nepaminėti tokio jo charakterio bruožo kaip savanaudiškumas. Jam nelabai rūpi kitų žmonių, tapusių jo užgaidų įkaitais, jausmai ir likimai, jam svarbu tik savo poreikių patenkinimas. Pechorinas net negailėjo Veros, vienintelės moters, kurią tikėjo tikrai mylintis. Jis pakenkė jos reputacijai, lankydamas ją naktį, kai jos vyro nebuvo. Įspūdinga jo niekinamo, savanaudiško požiūrio iliustracija yra jo mylimas arklys, kurį jis varė ir nesugebėjo pasivyti vežimo su išvažiuojančia Vera. Pakeliui į Essentuki Pechorinas pamatė, kad „vietoj balno jam ant nugaros sėdėjo du varnai“. Be to, Pechorinas kartais mėgaujasi kitų kančiomis. Jis įsivaizduoja, kaip Marija po jo nesuprantamo elgesio „nakstys nemiegojusi ir verks“, ir ši mintis jam teikia „didžiulį malonumą“. „Būna akimirkų, kai suprantu vampyrą...“ – prisipažįsta jis.

Pechorin elgesys yra aplinkybių įtakos rezultatas

Tačiau ar šią blogą charakterio savybę galima pavadinti įgimta? Ar Pechorinas iš pradžių buvo piktas, ar jį tokiu padarė gyvenimo sąlygos? Taip jis pats sakė princesei Marijai: „... toks mano likimas nuo vaikystės. Visi ant mano veido skaitė blogų jausmų požymius, kurių nebuvo; bet jie buvo laukiami – ir jie gimė. Buvau kuklus – buvau apkaltintas apgaule: tapau paslaptingas... Buvau pasiruošęs mylėti visą pasaulį – manęs niekas nesuprato: ir išmokau nekęsti... Sakiau tiesą – netikėjo manimi: Pradėjau apgaudinėti... tapau moralinis luošas».

Atsidūręs aplinkoje, kuri neatitinka jo vidinės esmės, Pechorinas yra priverstas susilaužyti, tapti tuo, kuo iš tikrųjų nėra. Štai iš kur šis vidinis nenuoseklumas, kuris paliko pėdsaką jo išvaizdoje. Romano autorius piešia Pechorino portretą: juokas nesijuokiančiomis akimis, drąsus ir kartu abejingai ramus žvilgsnis, tiesi figūra, suglebusi, kaip jaunoji Balzako ponia atsisėdusi ant suoliuko ir kt. neatitikimų“.

Pats Pechorinas žino, kad daro dviprasmišką įspūdį: „Vieni mane laiko blogesniu, kiti geresniu, nei esu iš tikrųjų... Vieni sakys: buvo geras bičiulis, kiti – niekšas. Abu bus klaidingi. Tačiau tiesa ta, kad veikiama išorinių aplinkybių jo asmenybė patyrė tokias sudėtingas ir bjaurias deformacijas, kad nebeįmanoma atskirti blogo nuo gėrio, tikro nuo netikro.

Romane „Mūsų laikų herojus“ Pechorino įvaizdis yra moralinis, psichologinis visos kartos portretas. Kiek jos atstovų, nerasdami atsako į aplinkinių „gražiuosius sielos impulsus“, buvo priversti prisitaikyti, tapti tokiais kaip visi aplinkiniai arba mirti. Vienas iš jų buvo romano autorius Michailas Lermontovas, kurio gyvenimas baigėsi tragiškai ir per anksti.

Darbo testas

Pechorinas - Pagrindinis veikėjas M.Yu romanas. Lermontovas „Mūsų laikų herojus“. Vienas is labiausiai žinomi personažai Rusų klasika, kurios vardas tapo buitiniu pavadinimu. Straipsnyje pateikiama informacija apie kūrinio veikėją, citatos aprašymas.

Pilnas vardas

Grigorijus Aleksandrovičius Pechorinas.

Jo vardas buvo... Grigorijus Aleksandrovičius Pechorinas. Jis buvo malonus vaikinas

Amžius

Kartą rudenį atvažiavo transportas su atsargomis; transporte buvo pareigūnas, maždaug dvidešimt penkerių metų jaunuolis

Santykis su kitais personažais

Pechorinas paniekinamai elgėsi su beveik visais aplinkiniais. Vienintelės išimtys yra , kurį Pechorinas laikė lygiaverčiu, ir moteriški personažai, kuris jame sužadino tam tikrus jausmus.

Pechorin išvaizda

Maždaug dvidešimt penkerių metų jaunuolis. Įspūdingas bruožas yra akys, kurios niekada nesijuokia.

Jis buvo vidutinio ūgio; jo liekna, plona figūra ir platūs pečiai pasirodė tvirto sudėjimo, galinčio ištverti visus klajoklio sunkumus; jo dulkėtas aksominis apsiaustas, užsagstytas tik dviem apatinėmis sagomis, leido akinamai pažvelgti į švarūs skalbiniai, atskleidžiantys padoraus žmogaus įpročius; jo dėmėtos pirštinės atrodė tyčia pritaikytos prie jo mažos aristokratiškos rankos, o kai jis nusimovė vieną pirštinę, nustebau jo blyškių pirštų plonumu. Jo eisena buvo nerūpestinga ir tingi, bet pastebėjau, kad jis nemojavo rankomis – tikras charakterio slaptumo ženklas. Kai atsisėdo ant suolo, tiesus liemuo sulinko, tarsi nugaroje nebūtų nė vieno kaulo; viso jo kūno padėtis vaizdavo kažkokį nervinį silpnumą: jis sėdėjo kaip trisdešimtmetė Balzako koketė. Iš pirmo žvilgsnio į jo veidą nebūčiau davęs jam daugiau nei dvidešimt trejų metų, nors po to buvau pasiruošęs duoti trisdešimt. Jo šypsenoje buvo kažkas vaikiško. Jo oda turėjo tam tikrą moterišką švelnumą; šviesūs plaukai, natūraliai garbanoti, taip vaizdingai nubrėžė blyškią, kilnią kaktą, ant kurios tik ilgai stebint buvo galima pastebėti raukšlių pėdsakus. Nepaisant šviesios plaukų spalvos, jo ūsai ir antakiai buvo juodi – žmogaus veislės požymis, kaip ir balto žirgo juodi karčiai ir juoda uodega. Jis turėjo šiek tiek pakeltą nosį, akinančiai baltus dantis ir rudas akis; Turiu pasakyti dar keletą žodžių apie akis.
Visų pirma, jie nesijuokė, kai jis juokėsi! Tai yra arba pikto nusiteikimo, arba gilaus, nuolatinio liūdesio ženklas. Dėl pusiau nuleistų blakstienų jos spindėjo kažkokiu fosforizuojančiu blizgesiu. Tai buvo plieno blizgesys, akinantis, bet šaltas; jo žvilgsnis – trumpas, bet skvarbus ir sunkus, paliko nemalonų nediskretiško klausimo įspūdį ir galėjo atrodyti įžūlus, jei nebūtų buvęs toks abejingai ramus. Apskritai jis buvo labai gražus ir turėjo vieną iš tų originalių veidų, kuriuos ypač mėgsta pasaulietės moterys.

Socialinis statusas

Karininkas ištremtas į Kaukazą dėl kažkokios blogos istorijos, galbūt dvikovos.

Kartą rudenį atvažiavo transportas su atsargomis; transporte buvo pareigūnas

Paaiškinau jiems, kad esu pareigūnas, einu į aktyvų būrį tarnybiniais reikalais.

O ką man, keliaujančiam karininkui, rūpi žmogiški džiaugsmai ir nelaimės?

Pasakiau tavo vardą... Ji tai žinojo. Atrodo, kad tavo istorija sukėlė daug triukšmo...

Tuo pačiu metu turtingas aristokratas iš Sankt Peterburgo.

tvirtas sudėjimas... nenugalėtas didmiesčio gyvenimo ištvirkimo

o be to, turiu lakėjų ir pinigų!

jie žiūrėjo į mane su švelniu smalsumu: Sankt Peterburgo apsiausto kirpimas juos suklaidino

Pastebėjau jai, kad ji tikriausiai sutiko tave Sankt Peterburge, kažkur pasaulyje...

tuščias kelioninis vežimėlis; jo lengvas judėjimas, patogus dizainas ir protinga išvaizda turėjo kažkokį svetimą įspaudą.

Tolesnis likimas

Mirė grįždamas iš Persijos.

Neseniai sužinojau, kad Pechorinas mirė grįždamas iš Persijos.

Pechorino asmenybė

Pasakyti, kad Pechorinas - neįprastas žmogus- Tai nėra ką pasakyti. Jame dera intelektas, žmonių pažinimas, ypatingas sąžiningumas sau ir nesugebėjimas rasti gyvenimo tikslo bei žema moralė. Dėl šių savybių jis nuolat patenka į tragiškas situacijas. Jo dienoraštis stebina jo veiksmų ir norų vertinimo nuoširdumu.

Pechorinas apie save

Jis kalba apie save kaip apie nelaimingą žmogų, kuris negali pabėgti nuo nuobodulio.

Aš turiu nelaimingą charakterį; Ar mano auklėjimas padarė mane tokį, ar Dievas sukūrė mane tokią, aš nežinau; Žinau tik tiek, kad jei esu kitų nelaimių priežastis, tai ir pats esu ne mažiau nelaimingas; Žinoma, tai jiems menka paguoda – tik faktas, kad taip yra. Ankstyvoje jaunystėje nuo tos akimirkos, kai išėjau iš artimųjų globos, ėmiau beprotiškai mėgautis visais malonumais, kuriuos galima gauti už pinigus, ir, žinoma, šie malonumai mane šlykštėjo. Paskui iškeliavau į didįjį pasaulį, netrukus pavargau ir nuo visuomenės; Įsimylėjau visuomenės gražuoles ir buvau mylima - bet jų meilė tik erzino mano vaizduotę ir pasididžiavimą, o širdis liko tuščia... Pradėjau skaityti, mokytis - irgi pavargau nuo mokslų; Mačiau, kad nuo jų visiškai nepriklauso nei šlovė, nei laimė, nes labiausiai laimingi žmonės- neišmanėliai, o šlovė yra sėkmė, o norint ją pasiekti, tereikia būti vikriems. Tada man pasidarė nuobodu... Netrukus mane perkėlė į Kaukazą: tai pats laimingiausias laikas mano gyvenime. Tikėjausi, kad nuobodulys negyvena po čečėnų kulkomis - veltui: po mėnesio taip pripratau prie jų zvimbimo ir mirties artumo, kad iš tikrųjų daugiau dėmesio skyriau uodams - ir man pasidarė labiau nuobodu nei anksčiau, nes buvo beveik praradęs Paskutinė viltis. Kai pamačiau Belą savo namuose, kai pirmą kartą, laikydamas ją ant kelių, pabučiavau jos juodas garbanas, aš, kvailys, pagalvojau, kad tai gailestingo likimo man atsiųstas angelas... Vėl klydau. : laukinio meilė skirta nedaugeliui geriau nei meilė kilminga ponia; vieno neišmanymas ir paprastas nuoširdumas erzina taip pat, kaip ir kito koketiškumas. Jei nori, aš ją vis tiek myliu, esu jai dėkingas už kelias gana mielas minutes, už ją atiduočiau savo gyvybę, bet man jai nuobodu... Ar aš kvailys ar piktadarys, aš ne nezinau; bet tiesa, kad ir aš esu labai vertas apgailestavimo, gal labiau nei ji: mano siela sugadinta šviesos, mano vaizduotė nerami, širdis nepasotinama; Man visko neužtenka: prie liūdesio priprantu taip pat lengvai, kaip ir prie malonumo, o mano gyvenimas diena iš dienos darosi vis tuštesnis; Man liko tik viena priemonė: kelionės. Kuo greičiau važiuosiu – tik ne į Europą, neduok Dieve! - Aš važiuosiu į Ameriką, į Arabiją, į Indiją - gal mirsiu kur nors kelyje! Bent jau esu tikras, kad šios paskutinės paguodos greitai neišnaudos audros ir blogi keliai.

Apie mano auklėjimą

Pechorinas kaltina savo elgesį dėl netinkamo auklėjimo vaikystėje, savo tikrųjų dorybingų principų nepripažinimo.

Taip, tai man buvo nuo vaikystės. Visi ant mano veido skaitė blogų jausmų požymius, kurių nebuvo; bet jie buvo laukiami – ir jie gimė. Buvau kuklus – buvau apkaltintas klasta: tapau paslaptingas. Aš giliai jaučiau gėrį ir blogį; niekas manęs neglostė, visi įžeidinėjo: tapau kerštinga; Buvau niūrus, – kiti vaikai linksmi ir šnekūs; Jaučiausi pranašesnė už juos – jie mane nuleido žemiau. pasidarė pavydus. Buvau pasiruošęs mylėti visą pasaulį, bet niekas manęs nesuprato: ir aš išmokau nekęsti. Mano bespalvė jaunystė prabėgo kovoje su savimi ir pasauliu; Bijodamas pajuokos, geriausius jausmus palaidojau širdies gilumoje: jie ten ir mirė. Aš pasakiau tiesą - jie manimi netikėjo: aš pradėjau apgaudinėti; Gerai išmokęs visuomenės šviesą ir šaltinius, įgudau gyvenimo mokslo įgudimą ir pamačiau, kaip kiti buvo laimingi be meno, laisvai mėgaudamiesi privalumais, kurių aš taip nenuilstamai siekiau. Ir tada mano krūtinėje gimė neviltis – ne ta neviltis, su kuria gydoma pistoleto vamzdis, o šalta, bejėgė neviltis, apimta mandagumo ir geraširdės šypsenos. Aš tapau moraline luoša: vienos mano sielos pusės nebuvo, ji išdžiūvo, išgaravo, mirė, aš ją nupjoviau ir išmečiau - o kita judėjo ir gyveno visų tarnystėje, ir niekas to nepastebėjo, nes niekas nežinojo apie mirusiojo jo puselių egzistavimą; bet dabar tu pažadinai manyje jos atminimą ir aš tau perskaičiau jos epitafiją. Daugeliui visos epitafijos atrodo juokingos, bet ne man, ypač kai prisimenu, kas slypi po jomis. Tačiau aš neprašau jūsų pasidalinti savo nuomone: jei mano išdaiga jums atrodo juokinga, prašau nusijuokti: perspėju, kad tai manęs nė kiek nenuliūdins.

Apie aistrą ir malonumą

Pechorinas dažnai filosofuoja, ypač apie veiksmų motyvus, aistras ir tikras vertybes.

Tačiau yra didžiulis malonumas turėti jauną, vos žydinčią sielą! Ji kaip gėlė, kurios geriausias kvapas išgaruoja link pirmojo saulės spindulio; reikia šią akimirką pasiimti ir, iki širdies gelmių įkvėpus, mesti ant kelio: gal kas paims! Jaučiu šį nepasotinamą godumą savyje, ryjantį viską, kas pasitaiko mano kelyje; Į kitų kančias ir džiaugsmus žiūriu tik į save, kaip į maistą, kuris palaiko mane psichinės jėgos. Aš pats nebesugebu išprotėti aistros įtakoje; Mano ambicijas slopino aplinkybės, bet jos pasireiškė kitokiu pavidalu, nes ambicijos yra ne kas kita, kaip valdžios troškulys, o mano pirmasis malonumas yra pajungti savo valiai viską, kas mane supa; sužadinti meilės, atsidavimo ir baimės jausmus – ar tai ne pirmasis ženklas ir didžiausias valdžios triumfas? Būti kam nors kančios ir džiaugsmo priežastimi, neturint tam jokios teigiamos teisės – argi tai ne saldžiausias mūsų pasididžiavimo maistas? Kas yra laimė? Intensyvus pasididžiavimas. Jei laikyčiau save geresniu, galingesniu už visus kitus pasaulyje, būčiau laimingas; jei visi mane mylėtų, savyje rasčiau begalę meilės šaltinių. Blogis gimdo blogį; pirmoji kančia suteikia malonumo kankinant kitą sampratą; blogio idėja negali patekti į žmogaus galvą, jei jis nenori jos pritaikyti tikrovei: idėjos yra organinės būtybės, kažkas sakė: jų gimimas jau suteikia jiems formą, o ši forma yra veiksmas; tas, kurio galvoje gimė daugiau idėjų, veikia labiau nei kiti; dėl to genijus, prirakintas prie oficialaus stalo, turi mirti arba išprotėti, kaip ir stipraus kūno sudėjimo, sėslaus gyvenimo ir kuklaus elgesio žmogus miršta nuo apopleksijos. Aistros yra ne kas kita, kaip idėjos jų pirmoje raidoje: jos priklauso širdies jaunystei, o kvailys galvoja apie jas visą gyvenimą: daugelis ramių upių prasideda triukšmingais kriokliais, bet ne vienas šokinėja ir putoja. kelias į jūrą. Tačiau ši ramybė dažnai yra didybės ženklas paslėpta galia; jausmų ir minčių pilnatvė ir gilumas neleidžia pasiutusiems impulsams; siela, kenčianti ir besimėgaujanti, griežtai viską atsiskaito ir yra įsitikinusi, kad taip turi būti; ji žino, kad be perkūnijos nuolatinė saulės kaitra ją išdžiovins; ji patenka į ją savo gyvenimą, - brangina ir baudžia save kaip mylimą vaiką. Tik tokioje aukščiausioje savęs pažinimo būsenoje žmogus gali įvertinti Dievo teisingumą.

Apie lemtingą likimą

Pechorinas žino, kad atneša žmonėms nelaimę. Jis netgi laiko save budeliu:

Atmintyje perbėgu visą savo praeitį ir nevalingai savęs klausiu: kodėl gyvenau? kokiu tikslu gimiau?.. Ir, tiesa, jis egzistavo, ir, tiesa, turėjau aukštą tikslą, nes sieloje jaučiu didžiules galias... Bet šio tikslo neatspėjau, buvau nuneštas tuščių ir nedėkingų aistrų vilionių; Išlipau iš jų tiglio kietai ir šaltai kaip geležis, bet amžiams praradau kilnių siekių degumą – geriausią gyvenimo šviesą. Ir kiek kartų nuo to laiko aš vaidinau kirvio vaidmenį likimo rankose! Lyg egzekucijos įrankis kritau ant galvų pasmerktoms aukoms, dažnai be pikto, visada be gailesčio... Mano meilė niekam neatnešė laimės, nes nieko nepaaukojau dėl tų, kuriuos mylėjau: mylėjau dėl savęs , savo malonumui: patenkinau tik keistą širdies poreikį, godžiai įsisavinau jų jausmus, džiaugsmus ir kančias – ir niekada negalėjau pasisotinti. Taip alkio kamuojamas žmogus užmiega išsekęs ir prieš save pamato prabangius patiekalus bei putojančius vynus; jis su malonumu ryja vaizduotės dovanas iš oro ir jam atrodo lengviau; bet kai tik pabudau, sapnas dingo... liko dvigubas alkis ir neviltis!

Man buvo liūdna. Ir kodėl likimas mane įmetė į taikų ratą? sąžiningi kontrabandininkai? Kaip akmuo, įmestas į lygų šaltinį, sutrikdžiau jų ramybę ir, kaip akmuo, pats vos nenugrimzdžiau į dugną!

Apie moteris

Pechorinas neperžengia moterų, jų logikos ir jausmų, turintis nepalankią pusę. Tampa aišku, kad moterys su stiprus charakteris jis vengia įtikti savo silpnybėms, nes tokie žmonės nesugeba jam atleisti abejingumo ir dvasinio šykštumo, jo suprasti ir mylėti.

Ką turėčiau daryti? Turiu nuojauta... Sutikdama moterį visada neklystamai atspėdavau, mylės ji mane ar ne...

Ko nepadarys moteris, kad nuliūdintų savo varžovę! Prisimenu, vienas mane įsimylėjo, nes mylėjau kitą. Nėra nieko paradoksaliau moteriškas protas; Sunku kuo nors įtikinti moteris, jos turi būti privestos prie to, kad įtikintų save; įrodymų, kuriais jie sunaikina savo įspėjimus, tvarka yra labai originali; norint išmokti jų dialektiką, reikia viską apversti mintyse mokyklos Taisyklės logika.

Turiu pripažinti, kad man tikrai nepatinka moterys su charakteriu: ar tai jų reikalas!, galbūt, jei būčiau su ja susitikęs po penkerių metų, būtume išsiskyrę kitaip...

Apie baimę susituokti

Tuo pačiu metu Pechorinas nuoširdžiai prisipažįsta sau, kad bijo susituokti. Jis netgi randa tam priežastį – vaikystėje būrėja išpranašavo jo mirtį nuo piktos žmonos

Aš kartais niekinu save... ar ne dėl to niekinu kitus?.. tapau nepajėgus kilniems impulsams; Bijau sau pasirodyti juokinga. Jei kas nors būtų buvęs mano vietoje, jis būtų pasiūlęs princesei sūnų coeur et sa fortune; bet žodis tuoktis turi kažkokią magišką galią man: kad ir kaip aistringai mylėčiau moterį, jei tik ji man leidžia pajusti, kad turėčiau ją vesti, atleisk meilei! mano širdis virsta akmeniu, ir niekas jos nebešildys. Aš pasiruošęs visoms aukoms, išskyrus šią; Dvidešimt kartų sukelsiu savo gyvybę, net garbę... bet savo laisvės neparduosiu. Kodėl aš ją taip vertinu? Kas man iš to?.. kur aš ruošiuosi? Ko tikiuosi iš ateities?.. Tikrai, visiškai nieko. Tai kažkokia įgimta baimė, nepaaiškinama nuojauta... Juk yra žmonių, kurie nesąmoningai bijo vorų, tarakonų, pelių... Ar turėčiau tai pripažinti?.. Kai dar buvau vaikas, viena senutė stebėjosi apie mane mamai; ji išpranašavo mano mirtį nuo piktos žmonos; tai mane tada labai sukrėtė; Mano sieloje gimė neįveikiamas pasibjaurėjimas santuokai... Tuo tarpu man kažkas byloja, kad jos spėjimas išsipildys; bent jau pasistengsiu, kad tai išsipildytų kuo vėliau.

Apie priešus

Pechorinas nebijo priešų ir net džiaugiasi, kai jie egzistuoja.

aš džiaugiuosi; Aš myliu priešus, nors ir ne krikščioniškai. Jie mane linksmina, maišo mano kraują. Visada būti budriems, pagauti kiekvieną žvilgsnį, kiekvieno žodžio prasmę, atspėti ketinimus, sunaikinti sąmokslus, apsimesti apgautais ir staiga vienu paspaudimu apversti visą didžiulį ir daug pastangų reikalaujantį jų gudrumo ir planų statinį. - tai aš vadinu gyvenimu.

apie draugystę

Anot paties Pechorino, jis negali būti draugais:

Aš nesugebu draugystės: iš dviejų draugų vienas visada yra kito vergas, nors dažnai nė vienas to sau nepripažįsta; Aš negaliu būti vergas, o komandavimas šiuo atveju yra varginantis darbas, nes tuo pačiu privalau ir apgauti; o be to, turiu lakėjų ir pinigų!

Apie žemesnius žmones

Pechorinas blogai kalba apie neįgalius žmones, matydamas juose sielos nepilnavertiškumą.

Bet ką daryti? Dažnai esu linkęs į išankstines nuostatas... Prisipažįstu, turiu stiprų išankstinį nusistatymą prieš visus akluosius, kreivus, kurčius, nebylius, bekojus, berankius, kuprotus ir t.t. Pastebėjau, kad tarp žmogaus išvaizdos ir jo sielos visada yra kažkoks keistas ryšys: tarsi netekus nario siela praranda kažkokį jausmą.

Apie fatalizmą

Sunku tiksliai pasakyti, ar Pechorinas tiki likimu. Greičiausiai jis netiki ir net ginčijosi dėl to. Tačiau tą patį vakarą jis nusprendė pabandyti laimę ir vos nenumirė. Pechorinas yra aistringas ir pasirengęs atsisveikinti su gyvenimu, jis išbando save dėl jėgos. Jo ryžtas ir tvirtumas net veide mirtinas pavojus nustebinti.

Mėgstu viskuo abejoti: toks nusiteikimas netrukdo mano charakterio ryžtingumui – priešingai, kaip ir aš, visada drąsiau judu į priekį, kai nežinau, kas manęs laukia. Juk negali nutikti nieko blogiau už mirtį – ir nuo mirties nepabėgsi!

Kaip po viso šito netapti fatalistu? Bet kas tiksliai žino, ar jis kažkuo įsitikinęs, ar ne?.. o kaip dažnai mes supainiojame su tikėjimu jausmų apgaulę ar proto klaidą!..

Tą akimirką galvoje šmėstelėjo keista mintis: kaip Vulichas, nusprendžiau suvilioti likimą.

Šūvis nuaidėjo prie pat ausies, kulka nuplėšė epaletę

Apie mirtį

Pechorinas nebijo mirties. Pasak herojaus, jis jau sapnuose ir sapnuose matė ir patyrė viską, kas įmanoma šiame gyvenime, o dabar be tikslo klaidžioja, daugiausiai išleidęs fantazijoms. geriausios savybės tavo sielos.

Na? mirk taip, mirk! nuostoliai pasauliui yra nedideli; ir man pačiai gana nuobodu. Esu kaip baloje žiovaujantis žmogus, kuris neina miegoti tik todėl, kad jo vežimo dar nėra. Bet vežimas paruoštas... atsisveikink!..

O gal rytoj mirsiu!.. ir žemėje neliks nė vieno padaro, kuris mane visiškai suprastų. Vieni mane laiko blogesniu, kiti geresniu, nei esu iš tikrųjų... Vieni sakys: buvo geras bičiulis, kiti – niekšas. Abu bus klaidingi. Ar po to gyvenimas vertas vargo? bet tu gyveni iš smalsumo: tikitės kažko naujo... Tai juokinga ir erzina!

Pechorin turi aistrą važiuoti greitai

Nepaisant visų vidinių prieštaravimų ir charakterio keistenybių, Pechorinas gali iš tikrųjų mėgautis gamta ir stichijų galia, jis, kaip ir M.Yu. Lermontovas yra įsimylėjęs kalnų peizažus ir juose ieško išsigelbėjimo nuo neramaus proto

Grįžęs namo, sėdau ant žirgo ir nulėkiau į stepę; Man patinka joti karštu žirgu per aukštą žolę, prieš dykumos vėją; Godžiai ryju kvapnų orą ir nukreipiu žvilgsnį į mėlyną tolį, stengiuosi pagauti kas minutę vis ryškėjančius miglotus objektų kontūrus. Kad ir koks sielvartas gultų širdyje, koks nerimas kankintų mintį, viskas per minutę išsisklaidys; siela taps lengva, kūno nuovargis nugalės proto nerimą. Nėra moteriško žvilgsnio, kurio nepamirščiau matydama pietų saulės apšviestus garbanotus kalnus, matydamas žydrą dangų ar klausydamas nuo skardžio ant skardžio krintančio upelio čiurlenimo.

1. Pechorinas ir jo aplinka. Atskleidžiantis herojaus charakterį.
2. Pechorinas ir Maksimas Maksimychas.
3. Pechorinas ir Grushnitsky.
4. Vernerio vaidmuo istorijoje.

Grigorijus Aleksandrovičius Pechorinas, svarbiausia aktorius M. Yu. Lermontovo romano „Mūsų laikų herojus“ per visą pasakojimą jis juda įvairiais ratais, tarp skirtingų visuomenės sluoksnių. Jis rodomas apsuptas pasaulietinės visuomenės - jo aplinka pagal padėtį (skyriuje „Princesė Marija“), tarp aukštaičių („Bela“), patenka į kontrabandininkų ratą („Taman“) ir neranda tinkamos aplinkos. sau. Tai vienišas herojus. Autorius charakterizuoja Pechoriną per mažų veikėjų-pasakotojų, jo amžininkų lūpas. Visi šie žmonės suvokia Grigorijų Aleksandrovičių ir vertina jį skirtingai, kiekvienas iš savo ūgio gyvenimo patirtis. Dėl to turime galimybę pažvelgti į tai iš skirtingų pusių. Skaitytojo akivaizdoje pamažu iškyla to meto herojaus portretas. Kas mums apie jį pasakoja? Tai bevardis karininkas Maksimas Maksimychas ir pats Grigorijus Aleksandrovičius Pechorinas, kalbantis su skaitytoju per savo dienoraštį.

Be jokios abejonės, jis pats turi tiksliausią informaciją apie herojų, o dienoraštis – būdas užrašyti jo mintis – gali daug pasakyti apie jo šeimininką. Kaip Pechorinas apibūdina save? Jis prisipažįsta, kad nemoka plaukti ir turi išankstinį nusistatymą suluošintų žmonių atžvilgiu – jį gąsdina „keistas žmogaus išvaizdos ir jo sielos santykis: tarsi netekus nario siela netenka kažkokio jausmo“. Incidentas su kontrabandininkais padeda įvertinti herojų kaip žingeidų, rizikingą ir ryžtingą žmogų. Tačiau, palikęs taikius kontrabandininkus, jis jais nebesidomi, jam nerūpi „žmonių džiaugsmai ir nelaimės“. „Princesėje Marijoje“ Pechorinas mums atrodo kaip aplinkinių eksperimentuotojas. Iš pradžių jis sužadina princesėje neapykantą, o po to pakursto jos meilę. Pechorinas pažymi savo aistrą prieštarauti, būtent tai jį skatina – pastebėjęs, kad Marija išskyrė Grušnickį, jis pavydi ir nori jį supykdyti. „Nuo tada, kai gyvenu ir vaidinu, likimas mane kažkaip visada privesdavo prie kitų žmonių dramų baigties, tarsi be manęs niekas negalėtų nei mirti, nei nusivilti! – apie save pasakoja Pechorinas, manydamas, kad jo tikslas – sugriauti kitų žmonių viltis.

Taip pat sužinome, ką herojus sugeba stiprus jausmas. Vandenyje jis sutinka moterį, kurią Pechorinas anksčiau mylėjo. Jis vadina ją „vienintelė moterimi pasaulyje, kurios jis negalėtų apgauti“, tai vienintelė moteris, kuri priėmė ir suprato Pechoriną „su visais“. nedideli trūkumai, blogos aistros“.

Dabar pažiūrėkime, kokį įspūdį herojus daro kitiems. Kaip jį suvokia Maksimas Maksimychas? Pechorinas jam nesuprantamas: „Jis buvo malonus bičiulis, drįstu jus patikinti; tik šiek tiek keista... tikrai yra žmonių, kurių prigimtyje parašyta, kad jiems turi nutikti visokių nepaprastų dalykų“. Štabo kapitonas Maksimas Maksimychas yra visiška Pechorino priešingybė, jis yra kitokios epochos, kitokio auklėjimo ir charakterio, pareigų žmogus. Jis gali jausti šiltus, nuoširdžius jausmus herojui, kaip senam pažįstamam, bet veltui stengiasi jį suprasti. Pechorinas ir Maksimas Maksimychas tai, kas juos supa, suvokia iš visiškai priešingų požiūrių. Maksimas Maksimychas niekada neprieštaraus savo viršininkų įsakymams ir negalvos apie juos, o viena iš Pechorino savybių yra viską pasverti. Maksimas Maksimychas kalba apie jį kaip apie asmenį, „su kuriuo tikrai reikia susitarti“. Štabo kapitonas sutinka su alpinistų papročiais, tačiau Pechorinas neapsiriboja jokiomis ribomis, vos palikęs artimųjų globą, panoro patirti visus malonumus: „Manyje sielą gadina šviesa, vaizduotė nerami, širdis nepasotinama; man neužtenka; Prie liūdesio priprantu taip pat lengvai, kaip ir prie malonumo, ir mano gyvenimas kasdien tampa tuštesnis; Man liko tik viena priemonė: kelionės. Atsitiktinis susitikimas su Pechorinu džiugina Maksimą Maksimyčių, jis yra pasirengęs mesti sau ant kaklo, tačiau Pechorino šaltumas ir abejingumas stebina štabo kapitoną, nors Grigorijus Aleksandrovičius jam sako, kad liko toks pat.

Kaip Pechoriną mato pareigūnas, matęs jo susitikimą su Maksimu Maksimyčiu? Jis pastebi neatsargią tingią eiseną - tam tikro charakterio slaptumo požymį; Grigorijaus Aleksandrovičiaus akys juokdamiesi nejuokavo. Tai, kaip sako pasakotojas, yra „blogo nusiteikimo arba gilaus, nuolatinio liūdesio ženklas“. Jo žvilgsnis abejingai ramus.

Pareigūnas savo amžiumi yra daug artimesnis Pechorinui nei Maksimas Maksimychas, todėl jam herojus yra labiau suprantamas. Ko štabo kapitonas nesupranta Pechorino elgesyje pareigūnui - charakterio bruožai jo amžininkai. Perskaitęs Pechorino žurnalą, bevardis karininkas pasakoja skaitytojui, kad „buvo įsitikinęs nuoširdumu to, kuris taip negailestingai atskleidė savo silpnybes ir ydas“, nes mūsų laikų herojaus istorija buvo parašyta be tuštybės.

Junkeris Grushnitsky yra drąsus jaunuolis, kalbantis įmantriomis, pompastiškomis frazėmis ir mėgstantis deklamuoti. Šis jaunuolis tikisi padaryti efektą ir atrodo kaip Pechorin parodija. Pažvelkite į Pechorino žodžius, kad Grushnitskis laikomas drąsiu žmogumi, tačiau tai nėra rusų drąsa - jis veržiasi į priekį su kardu, užsimerkęs. Jo atvykimo į Kaukazą priežastis „liks amžina paslaptis tarp jo ir dangaus“. Pechorinas jo nemėgsta ir jaučia susidūrimo neišvengiamybę. Grušnickis ne tik provokuoja jį į susirėmimą, paimdamas princesę Mariją iš po Pechorino nosies. Grušnickis arogantiškas ir savimi patenkintas, o Pechorinas elgiasi paprastai, laisvai, kaip žiūrovas teatre, kur spektaklis vaidinamas pagal jo sugalvotą scenarijų ir baigiasi dvikova. Dvikovoje Grushnitsky nėra sąžiningas - žinodamas, kad Pechorino pistoletas neužtaisytas, jis atsisako susitaikymo, kad atskleistų Pechoriną kaip bailį. Pechorinas rodo, kad yra drąsus ir kilnus žmogus. Jis kviečia Grušnickį prisiminti, kad jie buvo draugai, ir atsisakyti šmeižto. Tai kariūną įsiutina – jis reikalauja nušauti, sako, kad niekina save ir nekenčia herojaus, nubaus naktį iš už kampo, jei dabar nenužudys.

Daktarą Vernerį, kurio prototipas buvo Lermontovo pažįstamas daktaras Mayeris, galima vadinti žmogumi, kuris geriau nei bet kas kitas supranta Pechoriną. Pats Pechorinas Wernerį apibūdina kaip „nuostabų žmogų dėl daugelio priežasčių“. Skeptikas, materialistas ir poetas Werneris, tyrinėjantis žmogaus širdies stygas, sakė, kad jis mieliau padarys paslaugą priešui nei draugui; dėl savo išvaizdos buvo pramintas Mefistofeliu. Pechorinui su Werneriu lengva, jie galėtų tapti draugais, bet faktas yra tas, kad nei vienas, nei kitas draugystės nelaiko lygiaverčių santykiais. Čia kiekvienas už save: „Liūdni dalykai mums juokingi, juokingi – liūdni, bet apskritai, tiesą pasakius, esame gana abejingi viskam, išskyrus save“. Savo sąjunga jie atsiriboja nuo visuomenės; jiems abiem lengva. Jie vienas kito neatstumia, o aplinkiniai nuo jų nusisuka. Pradėję istoriją kartu su Grušnickiu ir princese Marija, jie iš nuobodulio ieško pramogų.

Stebėdami Vernerį galime daryti išvadą, kad kiek jaunesnis jis buvo toks pat kaip ir mūsų laikų herojus: toks pat intelektas, ta pati ironiška mąstysena. Ką jam padarė laikas? Jis tapo viskuo nusivylusiu skeptiku. Po dvikovos Werneris ir Pechorinas išsiskiria šaltai. Werneris mano, kad Pechorinas įvykdė tyčinį Grušnickio nužudymą, o pats herojus nenusivylė - jam tapo įprasta, kad žmonės „iš anksto žino visas blogąsias poelgio puses..., net pritaria jam... ir tada nusiplaukite rankas ir nusigręžkite nuo to pasipiktinę.“ kurie turėjo drąsos prisiimti visą atsakomybės naštą“. Werneris eksperimentais su žmonėmis domisi tik kaip pasyvus stebėtojas, o Pechorinas aktyviai veikia ir visada eina iki galo, analizuodamas viską, kas nutiko.

Pechorinas yra savo laiko herojus, bet ar laikas tokiam herojui pasiruošęs? Deja, dar ne. Kas būtų nutikę Pechorinui, nežinoma. Ar jis būtų buvęs kaip Verneris, pasidavęs be kovos? Mūsų laikų herojaus gyvenimas nutrūko pakeliui iš Persijos, todėl mes neturime atsakymo į šį klausimą.

Taigi, „mūsų laikų herojus“ - psichologinis romanas, tai yra naujas žodis XIX amžiaus rusų literatūroje. Tai tikrai ypatingas savo laikui kūrinys – jo struktūra tikrai įdomi: kaukazietiška apysaka, kelionių užrašai, dienoraštis... Tačiau vis dėlto pagrindinis kūrinio tikslas – atskleisti neįprasto, iš pirmo žvilgsnio keisto žmogaus – Grigorijaus Pechorino – įvaizdį. Tai tikrai nepaprastas, ypatingas žmogus. Ir skaitytojas tai mato visame romane.

Kas yra Pechorinas ir kas jo didelė tragedija? Daugiausiai matome herojų skirtingi žmonės, todėl gali jį sudaryti psichologinis vaizdas. Pirmuosiuose romano skyriuose Grigorijų Pechoriną galima išvysti į pensiją išėjusio karininko, herojaus draugo Maksimo Maksimyčiaus akimis. „Jis buvo keistas žmogus“, – sako jis. Tačiau pagyvenęs pareigūnas gyvena kitu laiku, kitame pasaulyje ir negali visapusiškai ir objektyviai apibūdinti. Tačiau jau romano pradžioje iš Maksimo Maksimycho žodžių suprantame, kad tai ypatingas žmogus. Kitas atskleidimo etapas vaizdas-aprašymas Pechorinas kaip keliaujantis pareigūnas. Jis jam artimesnis tiek amžiumi, tiek savo pažiūromis, tiek socialiniu ratu, todėl gali geriau jį atskleisti vidinis pasaulis.

O pareigūnas pastebi kai kuriuos išvaizdos bruožus, kurie tiesiogiai susiję su charakteriu. Daug dėmesio skiriama eisenos, akių, rankų, figūros aprašymui. Tačiau išvaizda vaidina pagrindinį vaidmenį. „Jo akys nesijuokė, kai jis juokėsi – tai arba pikto nusiteikimo, arba visa apimančio liūdesio ženklas. Ir čia priartėjame prie atsakymo į klausimą: kas yra herojaus tragedija? Išsamiausias atsakymas pateikiamas pasaulietinės visuomenės psichologiją iliustruojančioje romano dalyje – „Princesė Marija“. Jis rašomas dienoraščio forma. Ir todėl galime kalbėti apie tikrą pasakojimo nuoširdumą ir tikrumą, nes dienoraštyje žmogus išreiškia jausmus tik sau, o meluoti sau, kaip žinia, nėra prasmės. O štai apie savo tragediją skaitytojui pasakoja pats Pechorinas. Tekste gausu monologų, kuriuose pats herojus analizuoja savo veiksmus, filosofuoja apie savo tikslą ir vidinį pasaulį. IR pagrindinė problema Pasirodo, Pechorinas nuolat atsigręžia į vidų, vertina savo veiksmus ir žodžius, o tai prisideda prie jo paties ydų ir netobulumų atradimo. O Pechorinas sako: „Aš turiu įgimtą aistrą prieštarauti...“ Jis kovoja su jį supančiu pasauliu. Gali atrodyti, kad tai piktas ir abejingas žmogus, tačiau taip nėra. Jo vidinis pasaulis yra gilus ir pažeidžiamas. Jį kankina visuomenės nesusipratimų kartėlis. „Mano veide visi skaito blogų savybių požymius...“ Galbūt tai ir yra pagrindinė tragedija. Jis giliai jautė gėrį ir blogį, galėjo mylėti, bet aplinkiniai nesuprato, o geriausios jo savybės buvo pasmaugtos. Visi jausmai buvo paslėpti tolimiausiuose sielos kampeliuose. Jis tapo „moraliniu luošu“. Ir pats rašo, kad pusė jo sielos mirė, o kita vos gyva. Bet ji gyva! Tikri jausmai vis dar gyvena Pechorine. Bet jie pasmaugti. Be to, herojus kankina nuobodulys ir vienatvė. Tačiau šiame žmoguje prasiveržia jausmai, kai jis bėga paskui Verą, krenta ir verkia – vadinasi, jis vis dar tikrai žmogus! Tačiau kančia jam – nepakeliamas išbandymas. Ir jūs galite pastebėti, kad Pechorino tragedija atkartoja Puškino tragediją Onegina-Pechorin neranda pripažinimo gyvenime, mokslai jam neįdomūs, tarnavimas nuobodus...

Taigi yra kelios pagrindinės problemos: visuomenės nesupratimas, savirealizacijos stoka. Ir visuomenė nesuprato Grigorijaus Pechorino. Jis manė, kad jam lemta aukštesnių tikslų, tačiau nesusipratimas jam virto tragedija – sulaužė gyvenimą ir padalijo sielą į dvi dalis – tamsiąją ir šviesiąją.

• Kodėl Satinas gina Luką ginče su naktinėmis prieglaudomis? --
• Kodėl, vaizduodamas Kutuzovą romane „Karas ir taika“, Tolstojus sąmoningai vengia šlovinti vado įvaizdį? --
• Kodėl romano „Eugenijus Oneginas“ šeštojo skyriaus finalas skamba kaip autoriaus atsisveikinimo su jaunyste, poezija ir romantizmu tema? --