namai › Avarijos testas automatinis › Pechorino aplinka jį vadina keistu. Kodėl Pechorinas yra keistas žmogus? Nepriklausomybė nuo kitų nuomonės

Pechorino aplinka jį vadina keistu. Kodėl Pechorinas yra keistas žmogus? Nepriklausomybė nuo kitų nuomonės

Taigi, „mūsų laikų herojus“ - psichologinis romanas, tai yra naujas žodis XIX amžiaus rusų literatūroje. Tai tikrai ypatingas savo laikui kūrinys – jo struktūra tikrai įdomi: kaukazietiška apysaka, kelionių užrašai, dienoraštis... Tačiau vis tiek pagrindinis kūrinio tikslas – atskleisti neįprasto, iš pirmo žvilgsnio keisto žmogaus – Grigorijaus Pechorino – įvaizdį. Tai tikrai nepaprastas, ypatingas žmogus. Ir skaitytojas tai seka visame romane.

Kas yra Pechorinas

ir kas tai yra pagrindinė tragedija? Daugiausiai matome herojų skirtingi žmonės, todėl gali jį sudaryti psichologinis vaizdas. Pirmuosiuose romano skyriuose Grigorijų Pechoriną galima išvysti į pensiją išėjusio karininko, herojaus draugo Maksimo Maksimyčiaus akimis. „Žmogus buvo keistas“, - sako jis. Tačiau pagyvenęs pareigūnas gyvena kitu laiku, kitame pasaulyje ir negali visapusiškai ir objektyviai apibūdinti. Tačiau jau romano pradžioje iš Maksimo Maksimycho žodžių suprantame, kad tai ypatingas žmogus. Kitas vaizdo atskleidimo etapas yra klajojančio pareigūno Pechorino aprašymas. Jis jam artimesnis tiek amžiumi, tiek išvaizda,

o bendravimo rate todėl gali geriau tai atskleisti vidinis pasaulis.

O pareigūnas pastebi kai kuriuos išvaizdos bruožus, kurie tiesiogiai susiję su charakteriu. Daug dėmesio skiriama eisenos, akių, rankų, figūros aprašymui. Bet išvaizda yra svarbiausia. „Jo akys nesijuokė, kai jis juokėsi – tai pikto būdo arba visa apimančio liūdesio ženklas. Ir kaip tik čia artėjame prie atsakymo į klausimą: kas yra herojaus tragedija? Išsamiausias atsakymas pateikiamas pasaulietinės visuomenės psichologiją iliustruojančioje romano dalyje – „Princesė Marija“. Jis rašomas dienoraščio forma. Ir todėl galima kalbėti apie tikrą pasakojimo nuoširdumą ir tikrumą, nes dienoraštyje žmogus išreiškia jausmus tik sau, o meluoti sau, kaip žinia, beprasmiška. O štai apie savo tragediją skaitytojui pasakoja pats Pechorinas. Tekste gausu monologų, kuriuose pats herojus analizuoja savo veiksmus, filosofuoja apie savo likimą ir vidinį pasaulį. IR pagrindinė problema pasirodo, kad Pechorinas nuolat atsigręžia į vidų, vertina savo veiksmus, žodžius, o tai prisideda prie jo paties ydų ir netobulumų atradimo. O Pechorinas sako: „Aš turiu įgimtą aistrą prieštarauti ...“ Jis kovoja su išoriniu pasauliu. Gali atrodyti, kad tai piktas ir abejingas žmogus, tačiau taip nėra. Jo vidinis pasaulis yra gilus ir pažeidžiamas. Jį kankina visuomenės nesusipratimų kartėlis. „Visi mano veide skaito blogų savybių požymius ...“ Galbūt tai yra pagrindinė tragedija. Jis giliai jautė gėrį ir blogį, galėjo mylėti, bet aplinkiniai nesuprato, o geriausios jo savybės buvo pasmaugtos. Visi jausmai buvo paslėpti tolimiausiuose sielos kampeliuose. Jis tapo „moraliniu luošu“. Ir pats rašo, kad pusė jo sielos mirusi, o kita vos gyva. Bet ji gyva! Tikri jausmai vis dar gyvena Pechorine. Bet jie yra uždusę. Be to, herojus kankina nuobodulys ir vienatvė. Tačiau šiame žmoguje prasiveržia jausmai, kai jis bėga paskui Verą, krenta ir verkia – vadinasi, jis vis dar tikrai vyras! Tačiau kančia jam – nepakeliamas išbandymas. Ir matote, kad Pechorino tragedija atkartoja tragediją Puškino Oneginas- Pechorinas negali rasti sau pripažinimo gyvenime, mokslas jam neįdomus, tarnyba nuobodi ...

Taigi iškyla kelios pagrindinės problemos: visuomenės nesupratimas, savęs nerealizavimas. Ir visuomenė nesuprato Grigorijaus Pechorino. Jis manė, kad jam lemta aukštesnių tikslų, tačiau nesusipratimas jam tapo tragedija – jis sulaužė gyvenimą ir padalino sielą į dvi dalis – tamsiąją ir šviesiąją.

Kiti darbai šia tema:

Siekdamas atskleisti tipišką savo herojaus charakterį, išreikšti požiūrį į jį, autorius pateikia žmogaus išvaizdos vaizdą. Taigi, M. Yu. Lermontovas, norėdamas apibūdinti pagrindinį veikėją Grigorijų Pechoriną ...
Tekstas pagal M.Yu.Lermontovo romaną Mūsų laikų herojus Kodėl Pechorinas per paskutinį jų susitikimą taip šaltai elgėsi su Maksimu Maksimyčiumi? Skyriuje „Maksimas Maksimychas“ aprašoma ...
Kodėl Pechorinas žiauriai elgiasi su princese Marija? Iš pirmo žvilgsnio tai atrodo keista. Bet pažvelkime atidžiau, kaip Lermontovas vaizduoja princesę Ligovskają, trumpai atsekime ...
M. Yu. Lermontovo romano „Mūsų laikų herojus“ skyriuje „Maksimas Maksimychas“ pavaizduotas. paskutinis susitikimas G. A. Pechorinas su štabo kapitonu Maksimu Maksimyčiumi po penkerių metų ...
Antrojoje Michailo Jurjevičiaus Lermontovo romano „Mūsų laikų herojus“ istorijoje „Maksimas Maksimychas“ Pechorinas susitinka su savo senu kovos draugu priešais pagrindinį pasakojimą - ...
„Mūsų laikų herojus“ - M. Yu. Lermontovo romanas - neįprastas tuo, kad susideda iš penkių dalių, kurių kiekviena gali egzistuoti atskirai, bet kartu su ...

Taigi „Mūsų laikų herojus“ yra psichologinis romanas, tai yra naujas žodis XIX amžiaus rusų literatūroje. Tai tikrai ypatingas savo laikui kūrinys – jo struktūra tikrai įdomi: kaukazietiška apysaka, kelionių užrašai, dienoraštis... Tačiau vis dėlto pagrindinis kūrinio tikslas – atskleisti neįprasto, iš pirmo žvilgsnio keisto žmogaus – Grigorijaus Pechorino – įvaizdį. Tai tikrai nepaprastas, ypatingas žmogus. Ir skaitytojas tai seka visame romane. Kas yra Pechorinas ir kokia jo pagrindinė tragedija? Mes matome herojų iš įvairių žmonių pusės, todėl galime susidaryti jo psichologinį portretą. Pirmuosiuose romano skyriuose Grigorijų Pechoriną galima išvysti į pensiją išėjusio karininko, herojaus draugo Maksimo Maksimyčiaus akimis.

„Žmogus buvo keistas“, - sako jis. Tačiau pagyvenęs pareigūnas gyvena kitu laiku, kitame pasaulyje ir negali visapusiškai ir objektyviai apibūdinti. Tačiau jau romano pradžioje iš Maksimo Maksimycho žodžių suprantame, kad tai ypatingas žmogus. Kitas atskleidimo etapas vaizdas - aprašymas Pechorinas kaip klajojantis pareigūnas. Jis jam artimesnis ir amžiumi, ir pažiūromis, ir socialiniu ratu, todėl gali geriau atskleisti savo vidinį pasaulį. O pareigūnas pastebi kai kuriuos išvaizdos bruožus, kurie tiesiogiai susiję su charakteriu. Daug dėmesio skiriama eisenos, akių, rankų, figūros aprašymui. Bet išvaizda yra svarbiausia. „Jo akys nesijuokė, kai jis juokėsi – tai arba pikto nusiteikimo, arba viską slaugančio liūdesio ženklas“. Ir kaip tik čia artėjame prie atsakymo į klausimą: kas yra herojaus tragedija? Išsamiausias atsakymas pateikiamas pasaulietinės visuomenės psichologiją iliustruojančioje romano dalyje – „Princesė Marija“. Jis rašomas dienoraščio forma. Ir todėl galima kalbėti apie tikrą pasakojimo nuoširdumą ir tikrumą, nes dienoraštyje žmogus išreiškia jausmus tik sau, o meluoti sau, kaip žinia, beprasmiška. O štai apie savo tragediją skaitytojui pasakoja pats Pechorinas. Tekste gausu monologų, kuriuose pats herojus analizuoja savo veiksmus, filosofuoja apie savo likimą ir vidinį pasaulį. O pagrindinė problema pasirodo ta, kad Pechorinas nuolat atsigręžia į vidų, vertina savo veiksmus, žodžius, o tai prisideda prie savo ydų ir netobulumų atradimo. O Pechorinas sako: „Aš turiu įgimtą aistrą prieštarauti ...“ Jis kovoja su išoriniu pasauliu. Gali atrodyti, kad tai piktas ir abejingas žmogus, tačiau taip nėra. Jo vidinis pasaulis yra gilus ir pažeidžiamas. Jį kankina visuomenės nesusipratimų kartėlis. „Visi mano veide skaito blogų savybių požymius ...“ Galbūt tai yra pagrindinė tragedija. Jis giliai jautė gėrį ir blogį, galėjo mylėti, bet aplinkiniai nesuprato, o geriausios jo savybės buvo pasmaugtos. Visi jausmai buvo paslėpti tolimiausiuose sielos kampeliuose. Jis tapo „moraliniu luošu“. Ir pats rašo, kad pusė jo sielos mirusi, o kita vos gyva. Bet ji gyva! Tikri jausmai vis dar gyvena Pechorine. Bet jie yra uždusę. Be to, herojus kankina nuobodulys ir vienatvė. Tačiau šiame žmoguje prasiveržia jausmai, kai jis bėga paskui Verą, krenta ir verkia – vadinasi, jis vis dar tikrai vyras! Tačiau kančia jam – nepakeliamas išbandymas. Ir jūs matote, kad Pechorino tragedija atkartoja Puškino tragediją Oneginas-Pechorinas jis neranda pripažinimo gyvenime, nesidomi mokslu, tarnyba nuobodi... Taigi, yra kelios pagrindinės problemos: visuomenės nesupratimas, savęs nerealizavimas. Ir visuomenė nesuprato Grigorijaus Pechorino. Jis manė, kad jam lemta aukštesnių tikslų, tačiau nesusipratimas jam tapo tragedija – jis sulaužė gyvenimą ir padalino sielą į dvi dalis – tamsiąją ir šviesiąją.

Pechorinas - Pagrindinis veikėjas M.Yu romanas. Lermontovas „Mūsų laikų herojus“. Vienas is labiausiai žinomi personažai Rusų klasika, kurios vardas tapo buitiniu pavadinimu. Straipsnyje pateikiama informacija apie kūrinio veikėją, citatos charakteristika.

Pilnas vardas

Grigorijus Aleksandrovičius Pechorinas.

Jo vardas buvo ... Grigorijus Aleksandrovičius Pechorinas. Mažylis buvo gražus

Amžius

Kartą rudenį atvažiavo transportas su atsargomis; transporte buvo pareigūnas, maždaug dvidešimt penkerių metų jaunuolis

Santykis su kitais personažais

Pechorinas paniekinamai elgėsi su beveik visais aplinkiniais. Vienintelės išimtys yra tie, kuriuos Pechorinas laikė lygiaverčiais sau, ir moteriški personažai kad sužadino jame jausmus.

Pechorin išvaizda

Dvidešimt penkerių metų jaunuolis. Įspūdingas bruožas yra niekada nesijuokiančios akys.

Jis buvo vidutinio ūgio; jo plonas, plonas rėmas ir platūs pečiai įrodė tvirtą konstituciją, galinčią ištverti visus klajoklio sunkumus; jo dulkėtas aksominis apsiaustas, užsagstytas tik dviem apatinėmis sagomis, leido matyti akinamai švarūs skalbiniai, atskleidžiantys padoraus žmogaus įpročius; jo suteptos pirštinės atrodė specialiai pritaikytos jo nedidelei aristokratiškajai rankai, o kai jis nusimovė vieną pirštinę, nustebau jo blyškių pirštų plonumu. Jo eisena buvo nerūpestinga ir tingi, bet pastebėjau, kad jis nemojavo rankomis, tai yra tikras charakterio slaptumo ženklas. Kai jis nugrimzdo ant suolo, jo tiesus karkasas sulinko, lyg nugaroje neturetu nei vieno kaulo; viso kūno padėtis rodė kažkokį nervinį silpnumą: sėdėjo taip, kaip sėdi trisdešimtmetė Balzako koketė. Iš pirmo žvilgsnio į jo veidą nebūčiau davęs jam daugiau nei dvidešimt trejų metų, nors po to buvau pasiruošęs duoti trisdešimt. Jo šypsenoje buvo kažkas vaikiško. Jo oda turėjo savotišką moterišką švelnumą; šviesūs plaukai, garbanoti iš prigimties, taip vaizdingai nubrėžė jo blyškią, kilnią kaktą, ant kurios tik po ilgo stebėjimo buvo galima pastebėti raukšlių pėdsakus. Nepaisant šviesių plaukų spalvos, jo ūsai ir antakiai buvo juodi – vyro veislės požymis, kaip ir balto žirgo juodi karčiai ir juoda uodega. Jis turėjo šiek tiek pakeltą nosį, akinančiai baltus dantis ir rudas akis; Turiu pasakyti dar keletą žodžių apie akis.
Pirma, jie nesijuokė, kai jis juokėsi! Tai ženklas – arba piktas nusiteikimas, arba gilus nuolatinis liūdesys. Jų pusiau nukritusios blakstienos spindėjo savotišku fosforizuojančiu blizgesiu. Tai buvo plieno blizgesys, akinantis, bet šaltas; jo trumpas, bet skvarbus ir sunkus žvilgsnis paliko nemalonų neapdairaus klausimo įspūdį ir galėjo atrodyti įžūlus, jei nebūtų buvęs toks abejingai ramus. Apskritai jis buvo labai išvaizdus ir turėjo vieną iš tų originalių fizionomijų, kurias ypač mėgsta pasaulietės moterys.

Socialinis statusas

Karininkas, ištremtas į Kaukazą dėl kokios nors blogos istorijos, galbūt dvikovos.

Kartą rudenį atvažiavo transportas su atsargomis; transporte buvo pareigūnas

Paaiškinau jiems, kad esu pareigūnas, einu į aktyvųjį būrį eiti tarnybines pareigas.

O ką man rūpi žmogiški džiaugsmai ir nelaimės, aš, klajojantis pareigūnas

Pasakiau tavo vardą... Ji tai žinojo. Atrodo, kad tavo istorija sukėlė daug triukšmo...

Tuo pačiu metu turtingas aristokratas iš Sankt Peterburgo.

tvirta konstitucija... nenugalėta didmiesčio gyvenimo ištvirkimo

o be to, turiu lakėjų ir pinigų!

jie žiūrėjo į mane su švelniu smalsumu: juos suklaidino Peterburgo apsiausto kirpimas

Aš jai pastebėjau, kad ji tikriausiai sutiko tave Sankt Peterburge, kažkur pasaulyje...

tuščias kelionės vežimas; jo lengvas judėjimas, patogus išdėstymas ir dailesnė išvaizda turėjo kažkokį svetimą įspaudą.

Tolesnis likimas

Jis mirė grįždamas iš Persijos.

Neseniai sužinojau, kad Pechorinas, grįžęs iš Persijos, mirė.

Asmenybė Pechorinas

Pasakyti, kad Pechorinas - neįprastas žmogus yra nieko nesakyti. Jame susipina protas, žmonių pažinimas, didžiausias sąžiningumas sau ir nesugebėjimas rasti gyvenimo tikslo bei žema moralė. Dėl šių savybių jis nuolat patenka į tragiškas situacijas. Jo dienoraštis stebina savo veiksmų ir troškimų nuoširdumu.

Pechorinas apie save

Jis pats apie save kalba kaip apie nelaimingą žmogų, kuris negali pabėgti nuo nuobodulio.

Aš turiu nelaimingą charakterį; Ar mano auklėjimas mane tokį padarė, ar Dievas mane tokį sukūrė, aš nežinau; Žinau tik tiek, kad jei esu kitų nelaimingumo priežastis, tai ir aš pats esu ne mažiau nelaimingas; Žinoma, tai jiems bloga paguoda – tik faktas, kad taip yra. Pirmoje jaunystėje, nuo tos akimirkos, kai palikau artimųjų globą, ėmiau pašėlusiai mėgautis visais malonumais, kuriuos gali gauti pinigai, ir, žinoma, šie malonumai man bjaurėjosi. Paskui iškeliavau į didįjį pasaulį, greitai pavargau ir nuo visuomenės; Įsimylėjau pasaulietines gražuoles ir buvau mylimas – bet jų meilė tik erzino mano vaizduotę ir pasididžiavimą, o širdis liko tuščia... Pradėjau skaityti, mokytis – mokslai taip pat pavargo; Mačiau, kad nuo jų nei šlovė, nei laimė nė kiek nepriklausė, nes labiausiai laimingi žmonės- Nežinantis, o šlovė yra sėkmė, o norint ją pasiekti, tereikia būti vikriems. Tada man pasidarė nuobodu... Netrukus jie mane perkėlė į Kaukazą: tai pats laimingiausias laikas mano gyvenime. Tikėjausi, kad nuobodulys negyvena po čečėnų kulkomis - veltui: po mėnesio taip pripratau prie jų zvimbimo ir mirties artumo, kad iš tikrųjų daugiau dėmesio skyriau uodams - ir man tapo labiau nuobodu nei anksčiau, nes Aš beveik praradau Paskutinė viltis. Kai pamačiau Belą savo namuose, kai pirmą kartą, laikydamas ją ant kelių, pabučiavau jos juodas garbanas, aš, kvailys, pagalvojau, kad ji man gailestingo likimo atsiųstas angelas... Vėl klydau : laukinės moters meilė yra šiek tiek geriau nei meilė kilminga ponia; vieno neišmanymas ir paprastas nuoširdumas erzina taip pat, kaip ir kito koketiškumas. Jei tau patinka, aš ją vis dar myliu, esu jai dėkingas už kelias gana mielas minutes, už ją atiduosiu savo gyvybę - tik man jai nuobodu... Nesvarbu, ar aš kvailys, ar piktadarys , Nežinau; bet tiesa, kad ir aš esu labai apgailėtinas, gal labiau nei ji: manyje siela sugadinta šviesos, vaizduotė nerami, širdis nepasotinama; man visko neužtenka: prie liūdesio priprantu taip pat lengvai, kaip ir prie malonumo, o mano gyvenimas diena iš dienos darosi vis tuštesnis; Turiu tik vieną variantą: keliauti. Kuo greičiau važiuosiu – tik ne į Europą, neduok Dieve! – Išvažiuosiu į Ameriką, į Arabiją, į Indiją – gal numirsiu kur nors kelyje! Bent jau esu tikras, kad ši paskutinė paguoda greitai neišsems audrų ir blogų kelių pagalba.

Apie tavo auklėjimą

Pechorinas kaltina savo elgesį dėl netinkamo auklėjimo vaikystėje, savo tikrųjų dorybingų principų nepripažinimo.

Taip, toks mano likimas nuo vaikystės. Visi ant mano veido skaitė blogų jausmų požymius, kurių nebuvo; bet jie turėjo – ir gimė. Buvau kuklus – buvau apkaltintas gudrumu: tapau paslaptingas. Aš giliai jaučiau gėrį ir blogį; niekas manęs neglostė, visi įžeidinėjo: tapau kerštinga; Buvau niūri – kiti vaikai linksmi ir šnekūs; Jaučiausi pranašesnis už juos – buvau prastesnis. pasidarė pavydus. Buvau pasiruošęs mylėti visą pasaulį – niekas manęs nesuprato: ir aš išmokau nekęsti. Mano bespalvė jaunystė liejosi kovoje su savimi ir šviesa; savo geriausius jausmus, bijodamas pajuokos, palaidojau širdies gilumoje: jie ten mirė. Pasakiau tiesą – jie manimi netikėjo: aš pradėjau apgaudinėti; Gerai pažindamas visuomenės šviesą ir šaltinius, įgudau gyvenimo mokslo įgudimą ir pamačiau, kaip kiti, neturintys meno, buvo laimingi, mėgaudamiesi tais privalumais, kurių taip nenuilstamai siekiau. Ir tada mano krūtinėje užgimė neviltis – ne ta neviltis, kuri gydo pistoleto snukį, o šalta, bejėgė neviltis, slypi už mandagumo ir geraširdės šypsenos. Aš tapau moraline luoša: vienos mano sielos pusės nebuvo, ji išdžiūvo, išgaravo, mirė, aš ją nupjoviau ir išmečiau, o kita judėjo ir gyveno visų tarnystėje, ir niekas to nepastebėjo, nes niekas nežinojo apie mirusios jos pusės egzistavimą; bet dabar tu pažadinai manyje jos atminimą ir aš tau perskaičiau jos epitafiją. Daugeliui visos epitafijos apskritai atrodo juokingos, bet ne man, ypač kai prisimenu, kas slypi po jomis. Tačiau aš neprašau jūsų pasidalinti savo nuomone: jei mano gudrybė jums atrodo juokinga, prašau juoktis: perspėju, kad tai manęs nė kiek nenuliūdins.

Apie aistrą ir malonumą

Pechorinas dažnai filosofuoja, ypač apie veiksmų motyvus, aistras ir tikras vertybes.

Tačiau yra didžiulis malonumas turėti jauną, vos žydinčią sielą! Ji kaip gėlė, kurios geriausias kvapas išgaruoja link pirmojo saulės spindulio; tą akimirką reikia nuplėšti ir, iki galo įkvėpus, mesti ant kelio: gal kas paims! Jaučiu šį nepasotinamą godumą savyje, ryjantį viską, kas pasitaiko mano kelyje; Į kitų kančias ir džiaugsmus žiūriu tik į save, kaip į maistą, kuris palaiko mane psichinės jėgos. Aš pats nebesugebu išprotėti aistros įtakoje; mano užmojus slopina aplinkybės, bet jis pasireiškė kitokiu pavidalu, nes ambicijos yra ne kas kita, kaip valdžios troškulys, o mano pirmasis malonumas yra pajungti viską, kas mane supa, savo valiai; sužadinti meilės jausmą, atsidavimą ir baimę sau – ar tai ne pirmasis ženklas ir didžiausias galios triumfas? Būti kam nors kančios ir džiaugsmo priežastimi, neturint tam jokios teigiamos teisės – ar tai ne pats saldžiausias mūsų pasididžiavimo maistas? O kas yra laimė? Intensyvus pasididžiavimas. Jei laikyčiau save geresniu, galingesniu už bet kurį kitą pasaulį, būčiau laimingas; jei visi mane mylėtų, rasčiau savyje begalę meilės šaltinių. Blogis gimdo blogį; pirmoji kančia suteikia mintį apie malonumą kankinti kitą; blogio idėja negali įeiti žmogui į galvą, jei jis nenori jos pritaikyti tikrovei: idėjos yra organiški kūriniai, kažkas pasakė: jų gimimas jau suteikia formą, o ši forma yra veiksmas; tas, kurio galvoje gimė daugiau idėjų, jis veikia daugiau nei kiti; Nuo to genijus, prirakintas prie biurokratinio stalo, turi mirti arba išprotėti, kaip ir stipraus kūno sudėjimo, sėslaus gyvenimo ir kuklaus elgesio žmogus miršta nuo apopleksijos. Aistros yra ne kas kita, o idėjos savo pirmoje raidoje: jos priklauso širdies jaunimui, o jis yra kvailys, kuris galvoja, kad jos visą gyvenimą jaudinasi: daugelis ramių upių prasideda triukšmingais kriokliais, o ne vienas šokinėja. putoja iki pat jūros. Tačiau ši ramybė dažnai yra puikybės ženklas paslėpta galia; jausmų ir minčių pilnatvė ir gilumas neleidžia pasiutusiems impulsams; siela, kenčianti ir besimėgaujanti, griežtai viską atsiskaito ir yra įsitikinusi, kad taip turi būti; ji žino, kad be perkūnijos ją išdžiovins nuolatinė saulės kaitra; ji patenka į ją savo gyvenimą, - brangina ir baudžia save, kaip mylimą vaiką. Tik šioje aukščiausioje savęs pažinimo būsenoje žmogus gali įvertinti Dievo teisingumą.

Apie lemtingą likimą

Pechorinas žino, kas žmonėms atneša nelaimę. Netgi laiko save budeliu:

Perbėgu per savo visos praeities atmintį ir nevalingai klausiu savęs: kodėl gyvenau? kokiu tikslu gimiau?.. Bet, tiesa, jis egzistavo, ir, tiesa, turėjau aukštą tikslą, nes sieloje jaučiu didžiules galias... Bet šio tikslo neatspėjau, aš buvo nuneštas tuščių ir nedėkingų aistrų vilionių; iš jų krosnies išėjau kieta ir šalta kaip geležis, bet amžiams praradau kilnių siekių degumą – geriausią gyvenimo šviesą. Ir kiek kartų nuo to laiko aš vaidinau kirvio vaidmenį likimo rankose! Kaip egzekucijos įrankis kritau ant galvų pasmerktoms aukoms, dažnai be pikto, visada be gailesčio... Mano meilė niekam neatnešė laimės, nes nieko nepaaukojau dėl tų, kuriuos mylėjau: mylėjau dėl savęs , savo malonumui: patenkinau tik keistą širdies poreikį, godžiai ryjau jų jausmus, džiaugsmus ir kančias – ir niekad nepasisotinau. Taigi, išsekęs alkio, jis užmiega ir priešais save mato prabangų maistą ir putojantį vyną; jis su malonumu ryja vaizduotės dovanas iš oro, ir jam atrodo lengviau; bet ką tik pabudau - sapnas dingsta... lieka dvigubas alkis ir neviltis!

Man buvo liūdna. Ir kodėl likimas mane įmetė į taikų ratą sąžiningi kontrabandininkai? Kaip akmuo, įmestas į lygų šaltinį, sutrikdžiau jų ramybę ir kaip akmuo vos nenuskendau!

Apie moteris

Pechorinas neaplenkia nešvankios moterų pusės, jų logikos ir jausmų. Pasidaro aišku, kad moterys stiprus charakteris vengia dėl savo silpnybių, nes tokie žmonės nesugeba jam atleisti abejingumo ir dvasinio šykštumo, jo suprasti ir mylėti.

Kaip būti? Turiu nuojautą... Susipažindama su moterimi visada tiksliai atspėdavau, mylės ji mane ar ne...

Ko nepadarys moteris, kad nuliūdintų savo varžovę! Pamenu, vienas mane įsimylėjo, nes mylėjau kitą. Nėra nieko paradoksaliau moteriškas protas; moteris sunku kuo nors įtikinti, jos turi būti privestos prie to, kad jos pačios įtikintų save; įrodymų, kuriais jie sunaikina savo įspėjimus, tvarka yra labai originali; norint išmokti jų dialektiką, reikia viską sugriauti mintyse mokyklos Taisyklės logika.

Turiu pripažinti, kad man tikrai nepatinka moterys su charakteriu: ar tai jų reikalas! .. Tiesa, dabar prisimenu: kažkada, tik vieną kartą, mylėjau moterį su stipria valia, kurios niekada negalėjau nugalėti ... gal jei būčiau sutikęs ją po penkerių metų, būtume išsiskyrę kitaip...

Apie santuokos baimę

Tuo pačiu metu Pechorinas nuoširdžiai prisipažįsta sau, kad bijo tuoktis. Jis netgi randa to priežastį - vaikystėje būrėja išpranašavo jo mirtį nuo piktos žmonos

Aš kartais niekinu save...ar ne dėl to niekinu ir kitus?... Tapau nepajėgus kilniems impulsams; Bijau sau pasirodyti juokinga. Kas nors kitas mano vietoje būtų pasiūlęs princesei sūnų coeur et sa fortune; bet žodis tuoktis turi kažkokią magišką galią: kad ir kaip aistringai mylėčiau moterį, jei ji tik verčia jausti, kad privalau ją vesti, atleisk, mylėk! mano širdis virsta akmeniu ir niekas jos nebešildys. Aš pasiruošęs visoms aukoms, išskyrus šią; Aš net dvidešimt kartų savo gyvenimą statysiu į savo garbę... bet savo laisvės neparduosiu. Kodėl aš ją taip branginu? ko man jame reikia?.. kur as ruošiuosi? ko tikiuosi iš ateities?.. Tikrai, visiškai nieko. Tai kažkokia įgimta baimė, nepaaiškinama nuojauta... Juk yra žmonių, kurie nesąmoningai bijo vorų, tarakonų, pelių... Ar turėčiau prisipažinti?.. Kai dar buvau vaikas, susimąstė viena senolė apie mane mamai; ji man pranašavo mirtį nuo piktos žmonos; Tuo metu tai mane labai sukrėtė; mano sieloje gimė nenugalimas pasibjaurėjimas santuokai... Tuo tarpu kažkas man sako, kad jos spėjimas išsipildys; Bent jau pasistengsiu, kad tai išsipildytų kuo greičiau.

Apie priešus

Pechorinas nebijo priešų ir net džiaugiasi, kai jie yra.

aš džiaugiuosi; Aš myliu priešus, nors ir ne krikščioniškai. Jie mane linksmina, sužadina mano kraują. Visada būti budriems, pastebėti kiekvieną žvilgsnį, kiekvieno žodžio prasmę, dieviškus ketinimus, sugriauti sąmokslus, apsimesti apgautiems ir staiga vienu postūmiu sugriauti visą didžiulį ir daug pastangų reikalaujantį jų gudrumo ir planų statinį. - tai aš vadinu gyvenimu.

apie draugystę

Anot paties Pechorino, jis negali būti draugais:

Aš nesugebu draugystės: iš dviejų draugų vienas visada yra kito vergas, nors dažnai nė vienas to sau nepripažįsta; Aš negaliu būti vergas, o komandavimas šiuo atveju yra varginantis darbas, nes kartu reikia ir apgauti; o be to, turiu lakėjų ir pinigų!

Apie žemesnius žmones

Pechorinas blogai kalba apie neįgaliuosius, matydamas juose sielos nepilnavertiškumą.

Bet ką daryti? Dažnai esu linkęs į išankstines nuostatas... Prisipažįstu, kad turiu stiprų išankstinį nusistatymą prieš visus akluosius, kreivus, kurčius, nebylius, bekojus, berankius, kuprotus ir pan. Pastebėjau, kad tarp žmogaus išvaizdos ir jo sielos visada yra kažkoks keistas santykis: tarsi netekus nario siela praranda kažkokį jausmą.

Apie fatalizmą

Sunku tiksliai pasakyti, ar Pechorinas tiki likimu. Greičiausiai jis netiki ir net ginčijosi dėl to. Tačiau tą patį vakarą jis nusprendė pabandyti laimę ir vos nenumirė. Pechorinas yra aistringas ir pasirengęs atsisveikinti su gyvenimu, jis išbando save dėl jėgos. Jo ryžtas ir tvirtumas net ir susidūrus su mirtinas pavojus nustebinti.

Mėgstu viskuo abejoti: toks nusiteikimas netrukdo charakterio ryžtingumui – priešingai, kiek man reikia, visada drąsiau einu į priekį, kai nežinau, kas manęs laukia. Juk nieko blogiau už mirtį nenutiks – ir mirties išvengti nepavyks!

Po viso šito, kaip atrodytų netapti fatalistu? Bet kas tiksliai žino, ar jis kažkuo įsitikinęs, ar ne? .. ir kaip dažnai mes klaidingai laikome įsitikinimu jausmų apgaulė ar proto klaida! ..

Tą akimirką galvoje šmėstelėjo keista mintis: kaip ir Vulichas, nusprendžiau išbandyti laimę.

Šūvis nuaidėjo tiesiai virš ausies, kulka nuplėšė epaletę

Apie mirtį

Pechorinas nebijo mirties. Pasak herojaus, jis jau sapnuose ir sapnuose matė ir patyrė viską, kas įmanoma šiame gyvenime, o dabar klajoja be tikslo, daugiausiai išleidęs fantazijoms. geriausios savybės tavo siela.

Na? mirk tai mirk! mažas nuostolis pasauliui; Ir taip, man taip pat labai nuobodu. Esu kaip žmogus, kuris žiovauja baloje, kuris neina miegoti vien todėl, kad jo vežimo dar nėra. Bet vežimas paruoštas ... atsisveikink! ..

O gal rytoj aš mirsiu!.. ir žemėje neliks nė vienos būtybės, kuri mane visiškai suprastų. Vieni mane gerbia blogiau, kiti geriau nei aš iš tikrųjų... Vieni sakys: jis buvo geras bičiulis, kiti – niekšas. Abu bus klaidingi. Ar verta gyventi po to? ir vis dėlto gyveni – iš smalsumo: tikitės kažko naujo... Juokinga ir erzina!

Pechorin turi aistrą greitam vairavimui

Nepaisant visų vidinių prieštaravimų ir charakterio keistenybių, Pechorinas gali iš tikrųjų mėgautis gamta ir stichijų galia, jis, kaip ir M.Yu. Lermontovas yra įsimylėjęs kalnų peizažus ir juose ieško išsigelbėjimo nuo neramaus proto.

Grįžęs namo, įlipau ir įlipau į stepę; Man patinka joti karštu žirgu per aukštą žolę prieš dykumos vėją; Godžiai ryju kvapnų orą ir nukreipiu žvilgsnį į mėlyną tolį, bandydama pagauti kas minutę vis ryškėjančius neaiškius objektų kontūrus. Kad ir koks sielvartas gulėtų širdyje, koks nerimas kankintų mintį, viskas per minutę išsisklaidys; siela taps lengva, kūno nuovargis nugalės proto nerimą. Nėra moters žvilgsnio, kurio nepamirščiau, matydamas pietų saulės apšviestus garbanotus kalnus, žydrą dangų ar klausydamas nuo uolos ant skardžio krintančio upelio triukšmo.

Pechorino įvaizdis M. Yu. Lermontovo romane „Mūsų laikų herojus“

Refleksijos pamokos

Siūlau tris Pechorino įvaizdžio pamokas, kurios apima kitų romano veikėjų apibūdinimą. Pamokos kuriamos euristinio pokalbio forma, kviečiant mokinius savarankiškai interpretuoti veikėjo įvaizdį, įvertinti jo veiksmus ir, svarbiausia, pabandyti rasti paaiškinimą savo klausimams apie gyvenimą.

Tokios užduotys suteikia pagrindo šias pamokas vadinti pamokomis-apmąstymais.

1-oji pamoka

Tema: „Keistas žmogus“ Pechorinas.

Tikslai: Atskleisti Pechorino personažo bruožus skyriuose „Bela“ ir „Maksimas Maksimychas“, ugdyti psichologinės herojaus veiksmų analizės įgūdžius, lyginant jį su kitais veikėjais, kelti susidomėjimą darbu su romano tekstu. -biografija.

Per užsiėmimus

Dvikovos išvakarėse Pechorinas savo dienoraštyje užrašys nuostabias frazes: „Ir gal rytoj mirsiu! Ir žemėje neliks nė vienos būtybės, kuri mane puikiai suprastų. Vieni mane gerbia blogiau, kiti geriau nei aš iš tikrųjų... Vieni sakys: jis buvo geras bičiulis, kiti – niekšas! Abu bus melagingi…

Kodėl taip svarbu būti suprastam? Kodėl baisu mirti nesuprastam? Filmo „Gyvenkime iki pirmadienio“ herojus, iškentęs 2 pamokas esė tema „Kas yra laimė?“, parašė vieną frazę: „Laimė yra tada, kai tave supranta...“ Tokia buvo jo formulė. laimė. Kiek žmonių užsiprenumeruotų šią frazę!

Pechorinui reikia ne meilės, ne pagalbos, ne užuojautos, o supratimo – iki skausmo, iki nevilties. Jei žmonės suprastų sudėtingą, nepaprastą, iš pirmo žvilgsnio, keistos asmenybės, Puškinas, Lermontovas, Majakovskis, Jeseninas taip anksti mūsų nebūtų palikę ...

Kiekvienas iš jūsų yra ne mažiau įdomus ir ne mažiau keistas nei Pechorinas. Verta prisiminti Chatsky žodžius: „Aš esu keistas, bet kas nėra keistas? Tas, kuris atrodo kaip visi kvailiai.

Bandyti suprasti Pechoriną reiškia kažkaip suprasti save. Kiekvienas iš mūsų yra savo laiko herojus. O kas jis, Lermontovo eros herojus?

Užrašykime pamokos temą: „Keistas žmogus“ Pechorinas.

2. Pokalbis, darbas su tekstu.

Gamta romane vaidina svarbų vaidmenį: pirmame skyriuje ji numato tragišką pabaigą ir veda mus nuostabiais Kaukazo keliais. (Skiriama individuali užduotis kitos pamokos: gamtos paveikslų analizė 1-2 skyriuose, charakterizuoti meninės technikos autorius, raskite metaforų, palyginimų, epitetų, įskaitant spalvą)

3. Dirbkite toliau portreto charakteristika herojus.

Studentai rašo jo išvaizdos prieštaravimus:

Platūs pečiai – maža aristokratiška ranka.

Balti plaukai – juodi ūsai ir antakiai.

Vaiko šypsena yra sunkus žvilgsnis.

Jaunatviška išvaizda, gležna oda – viena kitą kertančios raukšlės.

Mokiniai išsako savo nuomonę apie tokį portreto eskizą: „Pechorino akys nesijuokė, kai jis juokėsi – tai arba pikto nusiteikimo, arba gilaus nuolatinio liūdesio ženklas“.

Kuris Pechorinas - piktas ar liūdnas?

4. Pechorino ir Maksimo Maksimycho santykių aptarimas.

Kodėl du gana ilgai kartu tarnavę pareigūnai nedraugavo?

Kodėl mieląjį Maksimą Maksimyčių pamiršo ne tik Pechorinas, bet ir Bela?

Išvada: Maksimas Maksimychas yra pernelyg paprastas, nesugebantis suprasti sielos gelmių, išskirtinio žmogaus kančių. Tarp jų – nesusipratimų bedugnė, „skirtingi keliai“.

Namų studentai gaukite užduotį perskaityti skyrius „Taman“, „Princesė Marija“ ir apgalvoti atsakymą į klausimą: „Meilė ir draugystė Pechorino gyvenime. Ar jis pajėgus išgyventi šiuos jausmus?

Pamoka numeris 2.

Tema: Pechorinas ir jo aplinka.

Tikslai: apsvarstyti Pechorino įvaizdį sąveikaujant su kitais romano veikėjais, atskleisti vaidmenį asmeninis dienoraštis herojaus charakteristikoje ugdyti požiūrių ir veiksmų psichologinės analizės įgūdžius literatūrinis herojus, charakterizuoti Pechoriną supančią visuomenę, ugdyti domėjimąsi psichologine analize.

Per užsiėmimus

1. įžanga mokytojai.

Ankstesnėje pamokoje buvome įsitikinę, kad Pechorinas yra sudėtingas žmogus, galintis tiek gerų sielos impulsų, tiek žiaurių poelgių, sukeliančių sielvartą kitiems. Tačiau niekas iš šalia esančių neturi teisės teisti herojaus, nes jis pats teisia ir vykdo mirties bausmę. Tai pasireikš Pechorino dienoraštyje – jo tragiškame prisipažinime. Jis čia pasirodo kaip geras psichologas, kuris negaili nė vieno herojaus silpnybių ir ydų, kaip, tačiau, negailės savęs.

2. Pokalbis apie skyrių „Taman“.

– „O kodėl likimas mane įsuko į taikų sąžiningų kontrabandininkų ratą?

Iš tiesų, kodėl Pechorinas kišosi į jų gyvenimą? Ir kodėl " nuoširdus kontrabandininkai"? (nesuderinama koncepcija)

3. Skyriaus „Marija“ teksto analizė pamokos tema: „Pechorinas ir jo aplinka“.

Kas buvo " vandens visuomenė"? Duok jam aprašymą.

Pechorinas ir Verneris

Ar jie buvo draugai?

„Verneris yra nuostabus žmogus dėl daugelio priežasčių. Kokios tiksliai?

Kodėl Verneris ir Pechorinas taip šaltai atsisveikino?

Išvada. Pats Pechorinas, pripažinęs Vernerį savo mintyse lygiaverčiu, prisipažįsta nesugebantis susirasti draugų. Matyt, taip yra todėl, kad draugystė apima savęs dovanojimą, netgi pasiaukojimą, o Pechorinas „serga“ egocentrizmu.

Pechorinas ir Grushnitsky

Ar jų tarpusavio priešiškumo priežastis yra moralinis ir psichologinis pagrindas, ar intymi meilė? Kokiu būdu tai pasireiškia?

Išvada. Grushnitsky daugeliu atžvilgių pralaimi Pechorinui; jis kvailas, bet teigia esąs šmaikštus, siekia sužibėti visuomenėje. Atrodo juokingai. O su Pechorinu viskas klostosi lengvai, be didelio noro ir įtampos.

Grušnickis vaidina komediją, vaizduojančią nusivylusį kenčiantįjį, bet atrodo kaip juokdarys, o Pechorino kančia ir nusivylimas yra tikri.

Taigi Grushnitsky įžeidė mąstantį žmogų Pechorine, pasmerktą padalintam gyvenimui.

Grushnitsky sugeba niekšiškai, jei įskaudinamas jo pasididžiavimas. Kada pasirodo?

Ar Grushnitsky turi sąžinę?

(Taip, kartą ji kalbėjo per dvikovą)

Kokius prieštaravimus atskleidžia Pechorin dvikova?

A) Jis neigia sau galimybę gyventi su jausmais: „Ilgą laiką gyvenu ne širdimi, o galva“, o tuo pačiu naktį prieš dvikovą nemiega, dvikovos metu gydytojas jame ras „karščiuojantį pulsą“.

B) Nevertina gyvenimo: „Gal aš noriu būti nužudytas...“, bet tuo pat metu pašėlusiai kabinasi į gyvenimą: naktį skaito Walterio Scotto romaną, nerimauja dėl savo aukšto likimo.

C) Bando samprotauti su Grušnickiu ir susitaikyti su juo, bet galiausiai jį nužudo, siaubdamas ir suklaidindamas Vernerį savo poelgiu.

Pechorinas ir jo draugai

Kas traukia Pechoriną prie pareigūnų vandenyse? (protingumas ir dosnumas)

Kiek arklių turi Pechorinas? (4: vienas sau, trys draugams)

Kodėl jis visada eina pasivaikščioti vienas?

Kodėl Pechorino draugai konflikto metu taip lengvai stojo į Grušnickio pusę? Kaip atsakytumėte į paties Pechorino klausimą: „Kodėl jie visi manęs nekenčia?

Išvada. Jis buvo protingesnis už juos, ieškojo aukšto gyvenimo tikslo, niekino rangą ir turtus, todėl tarp jų buvo „juodoji avis“. Pechorinas visada sukėlė neapsakomą aplinkinių susierzinimą, kuris buvo pasirengęs rasti priekaištų net su savo „visada švariomis pirštinėmis“, tačiau iš tikrųjų, pasak Belinskio, „jie negali atleisti jam už pranašumą prieš jas“.

Pechorinas ir moterys

Kokios Pechorino savybės ypač aiškiai pasireiškė jo santykiuose su moterimis? ( geras psichologas. Išsilavinęs. Šmaikštus. Jo dienoraštyje gausu filosofų, rašytojų, istorinių asmenybių pavardžių).

Kaip Pechorinas galėjo sužadinti Marijos, kurią iš pradžių nunešė Grushnitsky, meilę? (Jis žaidė jausmais: susierzinimas → neapykanta → susidomėjimas → užuojauta → noras atlyginti už buvusį šaltumą. Už tai jis savo ruožtu parodė: aroganciją → abejingumą → paslaptingumą → proto aštrumą → nusiskundimus dėl nesusipratimo)

Praktinis pratimas už galimybę pasivaržyti su Pechorinu sąmoju:

„Pasakiau jai vieną iš tų frazių, kad kiekvienas turėjo pasiruošti tokiam atvejui.

„Aš priverčiau ją pajusti labai painia fraze, kad ji man jau seniai patiko“.

Šių frazių tekste nėra. Sugalvok juos Pechorinui. Iš karto pajutote, kad tai nėra taip lengva. Bandyti tai padaryti namuose, užsirašykite frazių variantus kitai pamokai.

Ar Pechorinas myli Mariją? Kodėl jis intriguoja? (Nuo nuobodulio. Ir nuobodulio – nuo sielos tuštumos. Siela tuščia, kai jos neužpildo jausmai. Nuobodulys Pechorinui tapo nelaimės sinonimu).

Pechorinas sako, kad savo sieloje jaučia didžiulę jėgą. Kam tiksliai jis eikvoja savo energiją? (Apie intrigas, nuotykius)

Išvada. Pechorino tragedija ta, kad jam trūksta darbas yra pagrindinis viso gyvenimo darbas. Laikinumo era virto tikra tragedija protingoms, išskirtinėms prigimtims.

Kodėl Pechorinas taip vertina savo santykius su Vera, bet tuo pačiu nenori nieko keisti savo gyvenime? (Pirma, ji yra viena iš nedaugelio, kuri jį supranta, antra, ji yra prisiminimas tų laikų, kai jis dar galėjo mylėti).

- "Ar aš atrodau kaip žudikas?" Pechorinas paklaus Marijos. „Tu blogesnė“, – atsako ji. Kaip tai suprasti?

Išvada. Pechorinas savo veiksmais moraliai žudė žmones, tačiau tuo pat metu jis pats smarkiai nukentėjo: po Belos mirties „jis buvo nesveikas, išsekęs ...“, per sunkų pasiaiškinimą su Marija buvo šokiruotas: „Tai tapo nepakeliama. : dar minutę, ir aš būčiau kritęs jai po kojomis“.

Jame gėris maišėsi su žiaurumu ir beširdiškumu, ir geriausios jėgos sielos ėjo į negražius darbus ir darbus.

4. Pamokos apibendrinimas.

Kas kaltas dėl Pechorino nelaimės – pasaulietinė visuomenė ar jis pats? (Meilė žmonėms gimsta su meile, bet niekada su neapykanta ar panieka)

Namų darbai: Paimkite gamtos aprašymus romane, kad apibūdintumėte Pechorino įvaizdį; sudaryti dvi trūkstamas frazes Pechorin; pateikite keletą trumpų, glaustų formuluočių, tiksliai nusakančių pagrindinio veikėjo esmę (sugalvokite patys ir naudokite žodžius iš romano teksto, kritikų teiginius).

Pamoka numeris 3.

Tema: Pechorinas kaip „kartos portretas“.

Tikslai: atskleisti gamtos vaidmenį charakterizuojant Pechorino įvaizdį, išmokyti apibendrinti ir sisteminti gautą informaciją, atrinkti norima medžiaga, ugdyti darbo su tekstu įgūdžius, ugdyti susidomėjimą dirbti su klasikiniais kūriniais.

Per užsiėmimus

1. Namų darbų tikrinimas.

Mokiniai skaitė Pechorinui sugalvotus frazių variantus.

2. Praktinis darbas per pasirinktus gamtos aprašymus.

Kaip gamtos nuotraukos padeda atskleisti Pechorin sielą?

Mokiniai randa išraiškingų detalių metaforų, epitetų, personifikacijų pavidalu (užgesęs deglas, pilki debesų lopai kaip gyvatės, spygliuočių krūmai, grėsmingas debesis, gesantis vėjas, sunkūs, šalti debesys, saulė – geltona dėmė).

Mokinių atlikimas su individualiomis užduotimis: gamtos paveikslų stebėjimas pirmuose dviejuose skyriuose.

Išvada. Pechorinas myli gamtą, ir tai jam daro teigiamą poveikį. Gamtos aprašymą skaitome skyriaus „Princesė Marija“ pradžioje. Neatsitiktinai jis išsinuomojo butą miesto pakraštyje. Čia matome jį malonų ir taikų.

3. Dienoraščio vaidmens herojaus gyvenime apmąstymas.

Pechorinas rašė, kad dienoraštis jam bus „brangus prisiminimas“. Tada kodėl jis nenori paimti popierių iš Maksimo Maksimyčiaus ir abejingai pasakyti apie dienoraštį: „Daryk su juo ką nori“?

Pechorino popieriai – tai jo siela, mintys, jausmai. Bet ar galiausiai tai bus „brangus prisiminimas“? O gal baisu?

Skaitydami dienoraštį matome ilgesingas Belos akis, verkiančio aklo berniuko, liūdną Veros veidą, „blyškų kaip marmuras“, Mariją, nužudytą Grušnickį, protingą priekaištingą Vernerio žvilgsnį ...

Vargu ar toks prisiminimai Pechorinui gali būti brangūs. Praeitis jį negailestingai persekioja, o sąžinė dar labiau aštrina sielos atmintį: „Nėra pasaulyje žmogaus, kuriam praeitis įgytų tokią galią kaip man“.

Dienoraščio atsisakymas, susitikimas su Maksimu Maksimyčiumi yra paskutinis gerosios Pechorin prigimties pusės judesys ir kartu jo dvasinės mirties simptomas.

Prieš mus – tikrasis to meto herojaus veidas, visiškai sugniuždytas, beviltiškas, kažkada pasakęs: „Jaučiu savyje didžiulę jėgą“. Ir tų milžiniškų jėgų nėra nė pėdsako...

Skaitome posmus iš romano „Eugenijus Oneginas“, kuriuose Puškinas kalba apie du galimi būdai asmuo. Juos lyginame su paskutinės skyriaus „Princesė Marija“ pastraipos turiniu.

Kodėl Pechorinas pasirinko antrąjį kelią?

Kodėl šio skyriaus pabaigoje pasirodo burės vaizdas, simboliškas pačiam Lermontovui? Ar už šio įvaizdžio neslepia menka viltis, kad Pechorinui ir jo kartai dar ne viskas prarasta, kad vis dar yra galimybė pagaliau panaudoti „didžiules jėgas“ kita kryptimi? Jei taip, kur ir kaip?

4. Pamokos apibendrinimas.

Kas yra Pechorinas? Pateikite jam glaustą vaizdinį aprašymą.

Kolektyvinis darbas prie herojaus savybių pasirinkimo:

„Protingas nenaudingumas“.

„Kenčiantis egoistas“ (Belinskis).

„Papildomas vyras“.

« Moralinis luošas“ (Pechorinas).

„Jaunesnysis Onegino brolis“ (Herzenas).

„Užgesęs deglas“ (Iš Pechorino dienoraščio).

Kuris iš apibrėžimų, jūsų nuomone, yra tinkamiausias apibūdinti Pechoriną? Į šį klausimą atsakysite savo namų darbe.

Namų darbai: Namų rašinys Pechorino atvaizdu viena iš temų, pateiktų kaip glaustas aprašymas.

Populiarus kategorijoje: