Esminės paslaugų sutarties sąlygos. Paslaugų teikimas be sutarties – pasekmės

Svarstėme mainų sandorius, kai sutarties dalykas yra prekė. Tačiau jei organizacijos veiklos specifika toli nuo prekybos, o organizacija gamina įvairaus pobūdžio paslaugas, tai tokių organizacijų bendradarbiavimas tarpusavyje lemia šių paslaugų mainus. Net ištisos pramonės šakos, tokios kaip informacijos verslas, reklama, įvairios konsultacijos, kaip atsiskaitymo priemonę naudoja savitarpio paslaugas. Tačiau teisės aktuose nėra aiškaus savitarpio paslaugų apibrėžimo. Todėl šalys, keisdamosi paslaugomis, turi sudaryti mišrią sutartį, kuri apima tiek su paslaugomis, tiek su mainų sutartimi susijusias nuostatas. Atitinkamai, kyla problemų dėl sandorio šalių santykių. Straipsnyje aptariami tokie klausimai kaip savitarpio paslaugų samprata, sandorio šalių sąveikos problematika, teismų praktikos klausimai ir ypatumai, į kuriuos būtina atkreipti dėmesį sudarant sutartį.

Savitarpio paslaugų samprata

Tarnautojai priklauso vienai iš civilinių teisių objektų rūšių (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 128 straipsnis) ir yra vykdomi civilinės teisės pagrindu. Jei kalbame apie tarpusavio paslaugas, tai būtina taikyti sutarties nuostatas mokamas aprūpinimas paslaugos. Pagal str. Pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 779 straipsnį paslaugų teikimo už atlygį sutartimi rangovas įsipareigoja užsakovo nurodymu teikti paslaugas (atlikti tam tikrus veiksmus ar atlikti tam tikrą veiklą), o užsakovas įsipareigoja sumokėti už šias paslaugas.

Tačiau pagal susitarimą abipusis perteikimas paslaugas, nes mokėjimas yra paslauga (prekė, darbas). Tuo pačiu metu Rusijos Federacijos civilinio kodekso 31 skyrių „Pakeitimas“ ir 30 „Pirkimas ir pardavimas“ nuostatos negali būti taikomos sandoriams dėl keitimosi paslaugomis, taip pat sandoriams, kuriuose dalyvauja bent viena šalis. mainų paslaugos, nes jos taikomos tik daiktams . Pagal str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 567 straipsnis, pagal mainų sutartį, kiekviena šalis įsipareigoja perduoti prekes kitai šaliai mainais į kitą.

Tačiau keičiantis paslaugomis galima teigti, kad keičiamos paslaugos yra laikomos vienodos vertės, o paslaugų priėmimo išlaidas kiekvienu atveju padengia šalis, kuri turi atitinkamus įsipareigojimus. Šios nuostatos yra panašios į str. 568, kuris reguliuoja kainas ir išlaidas, kylančias iš mainų sutarties.

Kad įvyktų savanoriškas apsikeitimas paslaugomis, turi būti įvykdytos penkios sąlygos:

1. Turi būti bent dvi pusės.
2. Kiekviena šalis turi turėti tam tikrą paslaugą (prekę, darbą), kuri galėtų būti vertinga kitai šaliai.
3. Kiekviena šalis turi mokėti bendrauti.
4. Kiekviena šalis turi būti visiškai laisva priimti arba atmesti kitos šalies pasiūlymą.
5. Kiekviena šalis turi būti įsitikinusi, kad susitarti su kita šalimi tikslinga arba pageidautina.

Praktikoje vyksta šie mainų tipai:

Pavyzdžiui, vyksta statybų paroda ir statybų žurnalas nori joje dalyvauti, tačiau sutaria su organizatoriais, kad vietoj mokėjimo pinigais patalpintų skelbimą.

Arba organizacijos sudarė sutartį, pagal kurią Advokat OJSC teikia konsultavimo paslaugas Shield LLC mainais už saugos paslaugų teikimą. Šis mainas laikomos vienodos vertės.

Pavyzdžiui, paslaugas teikia individualus verslininkas Maitinimas stambią įmonę už tai, kad jam būtų suteiktos patalpos, inventorius ir kt.

Galima būtų paminėti dar daug keitimosi paslaugomis pavyzdžių.

Tačiau reikia atskirti paslaugas ir prekes. Paslauga nuo prekės ir darbo skiriasi tuo, kad tai pagal užsakymą atliktas veiksmas ar veikla, kuri neturi esminio rezultato (pavyzdžiui, komisionieriaus, vežėjo veikla ir pan.). Tuo pačiu metu kai kurios paslaugos vis tiek gali turėti materialinį rezultatą (maitinimo paslaugos, konsultacijos raštu, tam tikros rūšies medicinos ir reklamos paslaugos ir kt.).

Be to, būtina atkreipti dėmesį į tai, kad paslauga pagal sutartį gali būti finansinė paslauga, išreikšta pinigine išraiška. Pagal Konkurencijos apsaugos įstatymą „finansinė paslauga – banko paslauga, draudimo paslauga, rinkos paslauga vertingų popierių, paslauga pagal lizingo sutartį, taip pat suteikta paslauga finansų įstaiga ir susiję su juridinių ir fizinių asmenų lėšų pritraukimu ir (ar) išdėstymu.

Tačiau, kaip išsiaiškinome, teisės aktai numato tik prekių mainus. Todėl šalys, keisdamosi paslaugomis, turi sudaryti mišrią sutartį, kuri apima tiek su paslaugomis, tiek su mainų sutartimi susijusias nuostatas. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 421 straipsniu, sandorio šalys turi teisę savarankiškai pasirinkti sutartį, kuria jos nori nustatyti savo teisinius santykius.

Sutarties ypatybės

Pirmiausia sutartyje būtina nustatyti koncepcinį aparatą. Civilinėje teisėje nėra „tarpusavio paslaugų“ sąvokos. Tuo pačiu Rusijos Federacijos prezidento 1996 m. rugpjūčio 18 d. dekreto Nr. 1209 „Dėl užsienio prekybos mainų sandorių valstybinio reguliavimo“ 1 punktas nustato, kad užsienio prekybos mainų sandoris numato prekių, darbų mainus. , paslaugas ir lygiavertės vertės intelektinės veiklos rezultatus. Į užsienio ekonominė veikla pateikiama „materialo sandorio“ sąvoka. Art. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 154 str., įstatymų leidėjas vartoja sąvoką „paslaugų teikimas mainų (barterinių) sandoriams“. Taigi, priklausomai nuo to, kur vyksta sandoris, kokias sąlygas šalys nori įtraukti į sutartį, jos nustato, ar šalių sutartis yra abipusio paslaugų teikimo sutartis, ar mainų sandoris.

Abipusio paslaugų teikimo šiuo klausimu sutarties sąlygos šalių turi būti aiškiai ir tiksliai sutartos sutarties tekste.

Pagal str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 421 straipsniu, šalys gali savo nuožiūra nustatyti sutarties sąlygas. Kartu svarbi sąlyga yra suteiktų paslaugų rezultato nustatymas (konsultacijos raštu ir paaiškinimai dėl teisiniais reikalais; sutarčių, pareiškimų, skundų ir kitų teisinio pobūdžio dokumentų projektai ir kt.). Svarbus savitarpio paslaugų sutarties ataskaitinis dokumentas yra atliktų paslaugų aktas, pagal kurį šalys patvirtina, kad paslaugos buvo atliktos pilnai ir laiku. Šis dokumentas nėra numatytas įstatymuose, tačiau leis išvengti bylinėjimosi ir mokestinių ginčų. Šis dokumentas gali atspindėti paslaugų kokybę. Rangovo atliekamų paslaugų kokybė turi atitikti paslaugų teikimo sutarties sąlygas, o nesant ar neišsamios sutarties sąlygų – paprastai atitinkamos rūšies paslaugoms keliamus reikalavimus. Be to, paslaugą teikianti organizacija jos įgyvendinimą atspindi pasirašydama atliktų darbų ar suteiktų paslaugų priėmimo ir perdavimo aktą.

Kai kuriais atvejais paslaugų keitimo kaina skiriasi, todėl reikės naudoti papildomus mokėjimus grynaisiais. Tokiu atveju sutartyje turi būti nustatyta suma, papildomo apmokėjimo tvarka, taip pat pačios paslaugos kainos nustatymo tvarka.

Svarbu numatyti paslaugų teikimo laiką. Jeigu paslauga yra ilgalaikio pobūdžio, tuomet patartina patvirtinti paslaugų teikimo grafiką, pasirašyti aktus pasibaigus ataskaitiniam laikotarpiui arba nustatyti kitokią paslaugų teikimo stebėsenos tvarką.

Ataskaitų dokumentuose gali būti prekių išsiuntimo ir komandiravimo aktai ir sąskaitos faktūros, jeigu paslaugų suteikimo rezultatas yra materialinės vertybės, sąskaitos faktūros, darbų užsakymai, išvados. Šie dokumentai ne tik patvirtina keičiamų paslaugų kainos priskyrimo pagrįstumą, bet ir leidžia teisme įrodyti patį paslaugų keitimo faktą ar jo nebuvimą.

Šalys turi suprasti, kad jeigu jos naudojasi sandoriais nevienodam apsikeitimui paslaugomis, tokius sandorius teisme gali ginčyti tiek sandorio šalis, tiek mokesčių administratorius, nes pagal 2007 m. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 40 straipsnį mokesčių administratorius tikrina, ar mainų (barterinių) sandorių kainos taikomos teisingai. Taigi noriu perspėti dėl noro sudaryti sandorį dėl nevienodų paslaugų mainų.

Pretenzijų tenkinimo tvarką, netesybas patartina numatyti sutartyje. Šis punktas yra svarbus, nes suteiktų paslaugų rezultatas yra ne apčiuopiamas produktas, o paslauga, kuri dažnai neturi materialaus įsikūnijimo. Geriau baudas nustatyti pinigine išraiška, atsižvelgiant į pačios paslaugos kainą.

IN atskirų atvejų paslaugų teikimo sutarties vykdymas neįmanomas be licencijos, nes už tam tikrų tipų privalomojo licencijavimo veiklai teikiamų paslaugų. Veiklos, kurioms yra numatytas privalomas licencijavimas, sąrašas yra nustatytas 2005 m. 17 federalinis įstatymas 2001-08-08 Nr. 128FZ „Dėl tam tikrų veiklos rūšių licencijavimo“ (toliau – Įstatymas Nr. 128FZ). Be to, teikiant tam tikros rūšies paslaugas, tokias kaip vertinimo veikla, projektavimas, atliekančioji šalis turi būti savireguliacijos organizacijos narė, kas taip pat turi būti numatyta sutartyje.

Įtraukimo atveju galimas trečiųjų šalių įtraukimas duota sąlygaį sutartį.

Tuo atveju, kai organizacija keičiasi savitarpio paslaugomis su užsienio įmone, turi būti numatytos šios sąlygos. Sutartis turi būti sudaryta vieno dokumento forma, joje turi būti nurodytas paslaugų sąrašas, intelektinės veiklos rezultatai, jų kaina, darbų atlikimo terminai, paslaugų suteikimo momentas ir teisės į intelektinės veiklos rezultatus; Rusijos asmeniui pateiktų dokumentų, patvirtinančių darbų atlikimo, paslaugų teikimo ir teisių į intelektinės veiklos rezultatus faktą, sąrašas; pretenzijų tenkinimo tvarka, kai šalys neįvykdo ar netinkamai įvykdo sutarties sąlygas. Kartu nereikėtų pamiršti, kad atliekant mainų sandorius būtina išduoti sandorio pasą. Pasas – Rusijos asmenų pagal sudarytas užsienio ekonomines sutartis atliekamų mainų sandorių kontrolės ir apskaitos dokumentas. Be to, sudarant užsienio ekonomines sutartis, reikia nustatyti lygiavertę kainą, nes vienos paslaugos gali būti vertinamos rubliais, o kitos – užsienio valiuta. Tačiau, nepaisant paslaugų suteikimo datos, šalys gali sutartyje numatyti suteiktų paslaugų kainos ekvivalentą rubliais arba dolerio, euro kursu, galiojusiu akto pasirašymo dieną. paslaugų teikimo.

Bylinėjimasis

Paslaugų teikimo atlygintinai sutartis gali būti laikoma sudaryta, jeigu joje išvardijami tam tikri veiksmai, kuriuos atlikėjas privalo atlikti, arba nurodoma tam tikra veikla, kurią jis privalo atlikti. Tai nurodo Aukščiausiojo arbitražo teismo Prezidiumas 1999 m. rugsėjo 29 d. informaciniame rašte Nr. 48 „Dėl kai kurių teismų praktikos klausimų, kylančių nagrinėjant ginčus, susijusius su teisinių paslaugų teikimo sutartimis“. Taigi, remiantis LVAT rekomendacijomis, būtina nustatyti veiklos rūšį ir veiksmų pagal savitarpio paslaugų sutartį tvarką.

Praktikoje dažniausiai bylinėjimasis kyla dėl šalių prisiimtų įsipareigojimų apmokėjimo. Kartu sutarties nutraukimas neatleidžia nei vienos iš šalių nuo pareigos atsiskaityti už faktiškai atliktas paslaugas. Tarpusavio paslaugų atveju tai reiškia, kad kita šalis privalo atlikti savo paslaugų dalį. Šiuo klausimu taip pat yra teismų praktika.

Arbitražo praktika

Sutraukti šou

Volgos apygardos federalinio arbitražo teismo 2009 m. rugsėjo 17 d. sprendime Nr. A1219210 / 2008 teismas padarė išvadą, kad sutartis nebuvo šalių nutraukta, nebuvo pripažinta negaliojančia įstatymų nustatyta tvarka, prievolės pagal ją. turi būti tinkamai atlikta. Remiantis šiomis aplinkybėmis, atrodo teisinga daryti išvadą, kad atsakovė įsipareigojimą atlikti įskaitymą pagal ginčo sutartis įvykdė mainų būdu.

Taigi šalys, nutraukdamos sutartį, privalo sutaikyti tarpusavio atsiskaitymus, atlikti tarpusavio įskaitymus pagal sutartį mainų būdu ir pasirašyti aktą, kuriame nurodo, kad neturi viena kitai pretenzijų. Šia priemone bus išvengta bylinėjimosi dėl šalių tarpusavio atsiskaitymų.

Paslaugos neturėtų būti laikomos papildomomis paslaugomis, jei jos yra tokios pat, kaip paslaugos, kurias šalis turėjo suteikti vartotojui nemokamai, nes tokiu atveju vartotojas (ar kita šalis) yra suklaidinamas dėl jam teikiamos paslaugos (Federalinis Teismas). Arbitražo sprendimo Centrinis rajonas 2008 m. kovo 21 d. Nr. А233675/07А14260).

Bylinėjimasis siejamas ir su šalių siekiu bet kokius tarpusavio susitarimus perkvalifikuoti į tarpusavio paslaugų teikimo sutartį. Tačiau teismai su tokia šalių pozicija nesutinka, manydami, kad šalys pirmiausia turi nutraukti anksčiau pasirašytą sutartį ir tik tada pasirašyti naują sutartį dėl abipusio paslaugų teikimo.

Arbitražo praktika

Sutraukti šou

Apeliacinis arbitražo teismas trečiojo arbitražo teismo 2007 m. gruodžio 14 d. nutartyje Nr. A741698/200703AP1455/2007 nurodė, kad protokolas nėra susitarimas dėl abipusio paslaugų teikimo ar papildomas šalių susitarimas dėl 2007 m. pakeisti sutarties dėl atsiskaitymų formos sąlygas. Šio protokolo dalykas – šalių tarpusavio skolos įskaitymas, o ne sutarties pakeitimas ir nutraukimas.

Apskritai, keistis paslaugomis patogu toms įmonėms, kurios neturi didelių apyvartinis kapitalas bet gali pasiūlyti kitus alternatyvius sprendimus. Kartu būtina pasirūpinti teisingu abipusio paslaugų teikimo sutarties vykdymu, taip pat šių paslaugų teikimo faktą patvirtinančiais dokumentais. Taip pat atkreipkite dėmesį, kad iškilus finansinėms problemoms neturėtumėte bandyti perkvalifikuoti jokios sutarties į paslaugų teikimo sutartį.

Redaktoriaus pastaba: mūsų leidykla jau seniai ir sėkmingai savo veikloje naudoja abipusio aptarnavimo sutartį. Džiaugiamės galėdami skaitytojams pristatyti tokio susitarimo pavyzdį (žr. Pavyzdį).

Sutraukti šou

Išnašos

Sutraukti šou

Tuo atveju, kai įstaiga teikia mokamas paslaugas, ji turi užtikrinti, kad sandoris būtų tinkamai įformintas dokumentais, kad apsisaugotų nuo bet kokių vėlesnių pretenzijų iš įvairių reguliavimo institucijų, be to, nuo galimų turtinių nuostolių. Ar būtina sudaryti sutartį su klientu vieno dokumento forma, ar bus galima apsiriboti, pavyzdžiui, tik sąskaitos išrašymu? Toliau bus aptarta rizika, susijusi su paslaugų teikimu be sutarties.

Kokia sutartis gali būti pagrįstai laikoma sudaryta?

Įstaigos dalyvauja civilinėje apyvartoje lygiomis teisėmis su tam tikrais juridiniais asmenimis, lygiai taip pat įgydamos atitinkamas teises ir pareigas, kaip ir visi teisinių santykių dalyviai. Pagal Civilinio įstatymo 432 straipsnį susitarimas gali būti laikomas sudarytu, jeigu tarp šalių yra pasiektas tinkamos formos susitarimas dėl visų be išimties esminių būsimo dokumento sąlygų. Pavyzdžiui, transporto paslaugų teikimas.

Paprastai sutarties dalyko sąlygos yra esminės. Jiems taip pat priskiriami tie, kurie nurodyti įstatyme ar kituose teisės aktuose. Taigi teisės aktuose yra numatytos sutartims būtinos sąlygos ir reikalavimai, dėl kurių, remiantis vienos iš šalių prašymu, galiausiai turi būti pasiektas vienoks ar kitoks susitarimas. Dabar apsvarstykite, kokios yra paslaugų teikimo be sutarties subtilybės.

Paslaugų teikimas: esminiai niuansai

Tais atvejais, kai sutarties dalykas nurodomas nurodant konkrečią veiklą, rangovo siūlomų veiksmų spektras nustatomas remiantis derybomis, vykstančiomis prieš sudarant dokumentą, taip pat susirašinėjimu ir praktika, buvo susiklostę šalių tarpusavio santykiuose. Šiuo atveju taip pat atsižvelgiama į verslo paprotį kartu su vėlesniu šalių elgesiu ir panašiai. Visi reikalingi paaiškinimai šiuo klausimu pateikti Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumo informaciniame rašte. Tiesiogiai paslaugų teikimo už atlygį sutarties dalykas nustatytas Civilinės teisės 779 straipsnyje. Pagal atitinkamą sutartį rangovas įpareigotas teikti savo paslaugas pagal pavedimą, tai yra atlikti tam tikrus veiksmus, vykdydamas konkrečią veiklą, o užsakovas savo ruožtu už viską turi finansiškai apmokėti. Taip dirba namų šeimininkas.

Kada sutartis laikoma sudaryta?

Kitos tokio pobūdžio sutarčių sąlygos teisės aktuose nėra vadinamos esminėmis. Taigi paslaugų teikimo sutartis laikoma sudaryta, jeigu joje išvardinti veiksmai, kuriuos rangovas privalo atlikti, arba nurodyta veikla, kurią jis privalo atlikti. Pagal civilinę teisę sutartis pripažįstama sudaryta iš karto, kai pasiūlymą išsiuntęs asmuo gauna pasiūlymą. Kiekviename pasiūlyme būtinai turi būti nurodytos pagrindinės sudaromos sutarties sąlygos.

Reikalinga rašytinė forma

Bet kokie juridinių asmenų sandoriai, atliekami tarpusavyje ir su piliečiais, turi būti atliekami įprasta tvarka rašymas. Sutartis gali būti sudaroma surašant vieną dokumentą, kurį pasirašo ir patvirtina abi šalys. Be to, ją galima sudaryti pasikeičiant popieriais paštu, telegrafu, teletapu, telefonu, elektroniniu ar kitokiu ryšiu. Svarbiausia, kad perduodant informaciją būtų galima patikimai nustatyti, ar reikalingas dokumentas yra iš sutarties šalies.

Be to, pagal bendrąją taisyklę laikoma, kad rašytinė sutarties forma yra įvykdyta, jeigu pasiūlymą gavęs asmuo per jam priimti nustatytą terminą atliko dokumento sąlygų įgyvendinimo veiksmus, kurie buvo nurodyti pasiūlymas.

Kokių veiksmų galima imtis?

Pavyzdžiui, įvykdžius sąlygas gali nutikti taip:

• Prekės išsiųstos.
• Paslaugos buvo suteiktos.
• Visi numatyti darbai buvo atlikti iki galo.
• Atitinkama suma buvo sumokėta.

Įstatyme gali būti numatyti kiti reikalavimai, teisės aktų arba nurodyta pasiūlyme. Ar galima teikti paslaugas nesudarius sutarties? Išsiaiškinkime.

Tam, kad oficialaus gavėjo veiksmai būtų pripažinti akceptu, teisės aktai nereikalauja visiško sąlygų įvykdymo. Pakanka, kad asmuo, gavęs pasiūlymą ar sutartinį projektą, pradėtų jį įgyvendinti pagal dokumente nurodytas sąlygas. Be to, svarbu viską atlikti per griežtai nustatytą priėmimui laikotarpį.

Kalbant apie susitarimą dėl paslaugų teikimo už atlygį, akcentuojama, kad faktinis naudojimasis paslaugomis turi būti laikomas pasiūlymo, kurį pasiūlė darbus atliekanti šalis, priėmimas. Dėl šios priežasties šie santykiai turėtų būti laikomi sutartiniais. Ar tai paslaugų teikimas be sutarties?

Sutartis nebūtina

Taigi, norint pripažinti aplinkybę, kad tarp abiejų šalių susiklostė teisiniai santykiai, visiškai nebūtina, kad pati sutartis būtų vieno dokumento, kurį pasirašė šalys, forma. Tuo atveju, kai civilinių teisinių santykių dalyviai atlieka veiksmus, su kuriais įstatymas sieja sutartinių prievolių ir teisių atsiradimą, tai reiškia, kad yra surašytas ir sudarytas šių priemonių teisinę prigimtį atitinkantis civilinės teisės dokumentas. juos.

Rizikos vertinimas

Dabar apsvarstykite patį dokumento išvados faktą. Gali kilti teisinė rizika Ši byla susiję su negalimybe nustatyti fakto, kad abi šalys susitarė dėl sudaromos sutarties dalyko. Tai reiškia, kad gali būti neįmanoma patvirtinti, kad paslaugų teikimo sutartis iš tikrųjų buvo sudaryta tarp tam tikrų sandorio šalių. Šios problemos sprendimas tiesiogiai priklauso nuo šalių parengtų dokumentų turinio. Kartu atsižvelgiama ir į tai, ar dokumentacijoje pakankamai detaliai atsispindi rangovo atlikti veiksmai, kurie leistų daryti išvadą, kad tarp šalių iš tikrųjų buvo sudaryta paslaugų teikimo sutartis.

dvišalis aktas

Jie patvirtina faktinį rangovo paslaugų teikimą dėl surašyto dvišalio akto, kuriame atsispindi visų atliktų veiksmų turinys. Taigi dokumente nurodyti veiksmai, kuriuos atliko atlikėjas. Namų meistras taip pat gali kreiptis. Vieningos šio akto formos nėra. Todėl akte visiškai neprivaloma nurodyti sutarties detalių, ypač datos ir numerio. Akte pakaks tiesiog detalizuoti teikiamas paslaugas, kad iš šio dokumento turinio būtų aiškiai matyti, kokius konkrečius veiksmus atliko rangovas, o kokius sutiko užsakovas teikdamas paslaugas be sutarties.

Faktiškai atlikti veiksmai

Tai, kad rangovas kartu su tam tikros veiklos, kuri gali būti apibūdinta kaip paslaugos, atlieka tam tikrus veiksmus, taip pat jų priėmimas iš užsakovo, tiesiogiai rodo abiejų šalių atitinkamos sutarties sudarymą. Teismų praktikoje paslaugų teikimas be sutarties yra dažnas reiškinys.

Pagal Civilinio įstatymo 435 straipsnį rašytiniu pasiūlymu sudaryti sutartį, atsižvelgiant į dokumento turinį, gali būti pripažintas perkančiosios organizacijos prašymas arba paslaugų apmokėjimo sąskaita faktūra, kurią išrašo rangovas. Tam reikia, kad dokumentas atspindėtų sutarties dalyką, nurodant rangovo teikiamas paslaugas. Žinoma, atsižvelgiant į sandorio pobūdį, abi šalys turi teisę nustatyti laikotarpį, per kurį turi būti suteiktos visos reikalingos paslaugos.

Kas yra priėmimas?

Atitinkamai, priėmimu pagal šį pasiūlymą bus laikomas rangovo sąskaitos faktūros išrašymas pagal užsakovo prašymą arba apmokėjimo už paslaugas faktas pagal išduotą kvitą. Tokiose situacijose atlygintinų paslaugų teikimo sutartis gali būti laikoma sudaryta iš karto nuo to momento, kai klientas gauna sąskaitą apmokėjimui pagal prašymą. Taip pat išvados faktas gali būti laikomas lėšų pervedimo momentu, kaip mokėjimo už paslaugas dalimi.

Ką reiškia faktinis paslaugų teikimas nesudarius sutarties?

Neregėtos aplinkybės

Niekas negali būti visiškai apdraustas nuo aplinkybių, kurios neleidžia teikti paslaugos, atsiradimo. Kažkas panašaus gali nutikti ne tik dėl užsakovo kaltės, bet ir dėl rangovo. Taip pat gali susidaryti situacija, kai nė viena iš šalių negalės atsakyti už susidariusias aplinkybes.

Pasekmės

Paprastai tokių aplinkybių pasekmės tiesiogiai priklauso nuo to, ar prašymas kartu su rangovo išrašyta sąskaita apmokėjimui kartu nustato, kad tarp šių šalių iš tikrųjų buvo sudaryta sutartis.

Nustačius tokį faktą, pasekmės bus tokios pat, kokios gali kilti, jei bus sudarytas susitarimas vieno dokumento forma, kurį pasirašo abi šalys:

• Atlikėjui atliekant veiksmus, kuriais buvo siekiama teikti paslaugas, be to, klientui nepasinaudojus rezultatu, visa sumokėta suma negrąžinama. Tai aiškiai išdėstyta Civilinio įstatymo 781 straipsnyje.
• Tais atvejais, kai užsakovas vienašališkai atsisako sutarties iki to momento, kai bus tinkamai suteiktos visos reikalingos paslaugos, visos jo faktiškai priimtos išlaidos turi būti visiškai atlygintos rangovo naudai. Švietimo paslaugų teikimas be sutarties ar kuravimo tai taip pat reiškia. Pasekmės gali atsirasti, jei negalėjimas teikti paslaugų yra susijęs su aplinkybėmis, už kurias nė viena šalis nėra atsakinga.
• Tuo atveju, jei paslaugos laiku nesuteikiamos dėl rangovo kaltės, užsakovas turi teisę atsisakyti sutarties, reikalaudamas visiškai atlyginti nuostolius. Visų pirma jis gali reikalauti grąžinti pinigus, sumokėtus už paslaugų suteikimą.

Tais atvejais, kai iki faktinio paslaugų teikimo ir jų priėmimo šalių apsikeitę dokumentai kartu su jų jau atliktais veiksmais neleidžia konstatuoti, kad tarp šalių buvo sudaryta paslaugų teikimo sutartis. pavyzdžiui, transportas), privaloma pripažinti, kad piliečiai pagal sandorį neturėjo įsipareigojimų. Tuo pačiu metu siunčiami užsakymai, kartu su lėšų pervedimu išrašytos sąskaitos faktūros ir pan., turėtų būti laikomi operacijos įrodymu. Taip pat dažnai vykdomas teisinių paslaugų teikimas be sutarties.

Prašymas grąžinti pinigus

Tokiose situacijose klientas turi teisę bet kuriuo jam patogiu metu pareikalauti grąžinti sumokėtus pinigus, o tai gali būti vertinama kaip nepagrįstas praturtėjimas. Tuo pačiu rangovas neturi įsipareigojimų, susijusių su paslaugų teikimu užsakovui. Įstaiga pati gali tiesiogiai įvertinti dokumentų tvarkymo būdų tikslingumą.

Tikėtinos paslaugų teikimo be sutarties pasekmės gali būti sumažintos, jei dokumentuose, kuriais šalys keičiasi, ypač kliento prašyme ar apmokėjimo sąskaitoje faktūroje, paslaugos nurodytos pakankamai, kad pats sutarties dalykas kartu su terminu , gali būti laikoma, kad abi šalys susitarė.

Išvada

Taigi apibendrinant pažymėtina, kad sandorio sutarties tarp šalių nebuvimas negali būti vertinamas kaip pagrindas atsisakyti atsiskaityti už suteiktas paslaugas. Bet jūs turite turėti jų teikimo įrodymų.

Atsiskaitymų pagal paslaugų teikimo sutartį tvarką šalys nustato atitinkamame jos punkte. Straipsnyje sužinosite daugiau apie tai, kokie yra skaičiavimo metodai ir kaip geriausiai juos pateikti sutartyje.

Atlyginimo sąlygos atspindėjimo paslaugų sutartyje ypatumai

Pagal 1 str. Pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 779 straipsnį už suteiktas paslaugas klientas turi sumokėti. Apmokėjimo tvarką ir terminus šalys nustato paslaugų teikimo sutartyje (Civilinio kodekso 781 str. 1 d.). Tuo pačiu, kaip išaiškino Rusijos Konstitucinis Teismas 2007 m. sausio 23 d. nutarime Nr. 1-P, atlyginimo mokėjimo sąlyga negali būti siejama su užsakovo laukiamo rezultato pasiekimu ar nepasiekimu.

Parsisiųsti sutarties formą

Pavyzdžiui, apmokėjimas už teisines paslaugas negali priklausyti nuo to, koks teismo sprendimas bus priimtas dėl tokių paslaugų suteikimo. Taigi jos dalykas priklauso esminėms sutarties sąlygoms, o įstatymų leidėjas jai neužtikrino tam tikro rezultato pasiekimo. Kaip subjektas yra numanomas rangovo užsakytos rūšies veiklos vykdymas, už kurį turi būti mokamas atlyginimas.

Remiantis Konstitucinio Teismo išaiškinimais, darytina išvada, kad šalys, sudarydamos atlygintinų paslaugų teikimo sutartį, yra laisvos pasirinkti mokėjimo kainą, tvarką ir dydį, taip pat įvykdymo laiką. . Tuo pačiu metu teikiamų paslaugų rūšis, kuri yra sutarties dalykas, negali būti keičiama net šalių susitarimu. Bet mokėjimo suma ir laikas gali skirtis net ir sutarties vykdymo procese – keičiant dvišalius pagrindus.

Atlyginimo rūšys pagal paslaugų sutartį

Kalbant apie nustatytas atlyginimo rangovui už suteiktas paslaugas sąlygas, jos gali būti skirtingos:

• Sutartos sumos mokėjimas įvykdžius sutartį. Šalys, kaip taisyklė, susitaria dėl apmokėjimo termino – pavyzdžiui, per 3 dienas nuo paslaugų teikimo akto pasirašymo.
• Atlyginimo mokėjimas ir rangovo išlaidų kompensavimas. Jos gali būti apmokėtos tą pačią dieną pagal rangovo išrašytą sąskaitą faktūrą arba atlyginimas gali būti sumokėtas dėl paslaugų atlikimo, o kompensacija – sutarties vykdymo metu arba vėliau, pateikus visas patvirtinančius dokumentus.
• Išankstinis apmokėjimas – šimtu procentų arba tam tikra dalimi (50%, 25% arba fiksuota suma). Atsižvelgiant į tai, kad paslaugų teikimo sutartys pagal 2006 m. Civilinio kodekso 783 str., taikomos sutarties ir namų ūkio sutarties nuostatos, vadovaujantis CPK 1 str. CK 711 str., sutartyje taip pat gali būti numatytas avansinis apmokėjimas tiek visiškai, tiek iš dalies (DK 735 str.). Išankstinis apmokėjimas turi būti atliktas prieš suteikiant paslaugą. Jo įvedimui taip pat nustatomas tam tikras laikotarpis – pavyzdžiui, per 5 dienas nuo sutarties pasirašymo. Galutinis atsiskaitymas, kaip taisyklė, atliekamas remiantis rangovo paslaugų teikimo rezultatais.

Išlaidų kompensavimas – kaip jų išlaidos atsispindi sutartyje?

Atsiskaitymų pagal paslaugų sutartį tvarkos sąlygose gali būti nurodytas reikalavimas kompensuoti rangovo išlaidas (CK 709 str. 2 d.). Taip pat sutartyse dėl paslaugų teikimo už atlygį kaina gali būti nerodoma – tuomet klientas už panašios rūšies paslaugą gautas paslaugas turės sumokėti už panašią kainą (Civilinio kodekso 424 str. 3 d.). Kodas).

Todėl, kad ateityje nekiltų nesusipratimų, rekomenduojama sutartyje nedelsiant aiškiai nurodyti, kaip, kokia suma yra mokamas rangovo atlyginimas ir kaip jo patirtas išlaidas kompensuoja užsakovas (jos įskaičiuotos į sutarties kainą). sutartį arba papildomai sumokėta pateikus išlaidas patvirtinančius dokumentus). Taigi, rangovo išlaidos gali būti išreikštos procentais nuo atlyginimo sumos, o skaičiuojamos pagal sąmatą arba faktiškai – rubliais.

Išlaidos, jeigu jų dydis yra žinomas sutarties sudarymo metu, yra iš karto įtraukiamos į sutarties kainą arba atskirai atsispindi viename iš jos punktų, sąmatoje / apskaičiavime, kurie pridedami prie sutarties kaip neatskiriama jo dalis. Jeigu sutarties sudarymo metu išlaidų suma nežinoma, tai reiškia, kad užsakovas įsipareigoja kompensuoti visas rangovo išlaidas, susijusias su pavestos užduoties vykdymu.

Atsiskaitymų tvarką šalys nustato sudarant sutartį. Tuo pačiu pats atlyginimo atlikėjui sumokėjimo faktas negali priklausyti nuo jo veiklos rezultato. Užsakovas moka už tai, kad rangovas jo vardu suteikė tam tikras paslaugas.

Atlygio dydis nustatomas arba iš karto fiksuota suma, arba gali būti pastovioji dalis ir kintamasis (išlaidos, kurias kompensuoja klientas), arba sutartyje gali būti iš viso nenurodyta mokėjimo suma, tada apskaičiavimas atliekamas palyginamuoju tų pačių paslaugų kainos. Mokėti galima viso / dalinio išankstinio apmokėjimo sąlygomis arba visą paslaugų suteikimo pagrindu.

Į esmines paslaugų sutarties sąlygas įeina sąlygos, kurios nustato konkrečią teikiamos paslaugos rūšį (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 779 straipsnio 1 punktas), t.

1. Paslaugų teikimo atlygintinai sutarties dalykas (pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 432, 703, 779 straipsnius) yra specifinės paslaugos, todėl iš sutarties turėtų būti aišku, kokios paslaugos bus teikiamos.
2. Kitos sąlygos, numatytos pramonės reglamentuose (pvz., 2008 m. gruodžio 30 d. įstatymas Nr. 307-FZ „Dėl audito veiklos“, 1996 m. lapkričio 24 d. įstatymas Nr. 132-FZ „Dėl turizmo veiklos pagrindų“). Rusijos Federacijoje“, įstatymas „Dėl švietimo RF“ ir kt.) arba šalys mano, kad tai būtina (pagal Civilinio kodekso 432 str.), t.y. tokios sąlygos, kurioms esant vienos iš šalių prašymu turi būti pasiektas susitarimas.

Sutartis dėl paslaugų

Civilinio kodekso nuostatos dėl sutarties ir namų ūkio sutarties taikomos pagal Civilinio kodekso 1 str. CK 711 str., sutartyje taip pat gali būti numatytas avansinis apmokėjimas tiek visiškai, tiek iš dalies (DK 735 str.). Išankstinis apmokėjimas turi būti atliktas prieš suteikiant paslaugą. Jo įvedimui taip pat nustatomas tam tikras laikotarpis – pavyzdžiui, per 5 dienas nuo sutarties pasirašymo.

Galutinis atsiskaitymas, kaip taisyklė, atliekamas pagal rangovo paslaugų teikimo rezultatus Išlaidų kompensavimas – kaip jų kaina atsispindi sutartyje? Atsiskaitymų pagal paslaugų sutartį tvarkos sąlygose gali būti nurodytas reikalavimas kompensuoti rangovo išlaidas (CK 709 str. 2 d.). Taip pat sutartyse dėl paslaugų teikimo už atlygį kaina gali būti nerodoma – tuomet klientas už gautas paslaugas turės sumokėti palyginama kaina už panašaus pobūdžio paslaugą (p.
3 str. 424 GK).

Atsiskaitymų pagal paslaugų sutartį tvarka

Išlaidų kompensavimas – kaip jų išlaidos atsispindi sutartyje? Atsiskaitymų pagal paslaugų sutartį tvarkos sąlygose gali būti nurodytas reikalavimas kompensuoti rangovo išlaidas (CK 709 str. 2 d.). Taip pat sutartyse dėl paslaugų teikimo už atlygį kaina gali būti nerodoma – tuomet klientas už gautas paslaugas turės sumokėti palyginama kaina už panašaus pobūdžio paslaugą (p.
3 str. 424

GK). Todėl, kad ateityje nekiltų nesusipratimų, rekomenduojama sutartyje nedelsiant aiškiai nurodyti, kaip, kokia suma yra mokamas rangovo atlyginimas ir kaip jo patirtas išlaidas kompensuoja užsakovas (jos įskaičiuotos į sutarties kainą). sutartį arba papildomai sumokėta pateikus išlaidas patvirtinančius dokumentus). Taigi, rangovo išlaidos gali būti išreikštos procentais nuo atlyginimo sumos, o skaičiuojamos pagal sąmatą arba faktiškai – rubliais.

Apmokėjimo tvarka paslaugų sutartyje

Šios sutarties kainą sudaro () rublių atlygis Rangovui. Ir Rangovo išlaidų suma () rublių. 3.2.
Šios sutarties kaina: RUB. 3.3. Užsakovas sumoka Rangovui sutarties kainą, pervesdamas lėšas į šioje sutartyje nurodytą Vykdytojo atsiskaitomąją sąskaitą. 4. Šalių atsakomybė 4.1. Už punkte nurodyto Paslaugų teikimo termino pažeidimą.
1.3 šios sutarties, Vykdytojas moka Užsakovui % nuo sutarties sumos dydžio baudą ir % dydžio nuo sutarties sumos netesybas už kiekvieną uždelstą dieną. 4.2. Šioje sutartyje nenumatytos šalių atsakomybės priemonės taikomos pagal Rusijos teritorijoje galiojančias civilinės teisės normas.
4.3. Netesybų sumokėjimas neatleidžia Vykdytojo nuo įsipareigojimų nevykdymo ar pažeidimų pašalinimo. 5.

Mokėjimo pagal paslaugų sutartį taisyklės ir tvarka

Jo įvedimui taip pat yra nustatytas tam tikras laikotarpis - pavyzdžiui, per 5 dienas nuo sutarties pasirašymo Galutinis atsiskaitymas, kaip taisyklė, atliekamas pagal rangovo paslaugų suteikimo rezultatus Kaina ir paskaičiavimai programinę įrangą pagal jo norus ir poreikius. Rangovas neatsako už jokius nuostolius, žalą, neatsižvelgiant į jų atsiradimo priežastis (įskaitant, bet neapsiribojant, specialius, atsitiktinius ar pasekminius nuostolius, nuostolius, susijusius su negautu pelnu, komercinės ar gamybinės veiklos nutraukimą, verslo informacija , aplaidumas ar bet kokia kita žala), atsirandanti dėl programinės įrangos naudojimo arba negalėjimo naudoti.

Kainos ir atsiskaitymų sutartis už paslaugų teikimą

Ribotos atsakomybės bendrovė „IT-Expert“ (LLC „IT-Expert“), toliau – „Rangovas“, atstovaujama direktoriaus Murzino Aleksejaus Nikolajevičiaus, veikiančio Chartijos pagrindu, ir (organizacijos pavadinimas), toliau – kaip „Klientas“, atstovaujamas , veikiantis (pareigos, vardas, pavardė), kartu vadinamos „Šalys“, o atskirai kaip „Šalis“, sudarė šią Sutartį (toliau – Sutartis). “) taip:

1. Šios Sutarties dalykas

Vykdytojas įsipareigoja teikti programinės įrangos (CRM-sistemų) diegimo paslaugas, o Užsakovas įsipareigoja jas priimti ir už jas sumokėti. Rangovo ir Užsakovo bendrų (rūšinių) veiksmų etapai ir terminai pateikti priede Nr.1, kuris yra neatskiriama šios Sutarties dalis.

Paslaugų sutartis

Užsakovas atsiskaito už Paslaugas tokia tvarka (pasirinkite reikiamą / galima nustatyti kitokią apmokėjimo tvarką) – prieš Vykdytojui pradedant teikti Paslaugas (avansas). — per kelias dienas po to, kai Šalys pasirašė suteiktų Paslaugų priėmimo ir pristatymo pažymą. - dalį Paslaugų kainos () rublių, įskaitant PVM () rublius, užsakovas sumoka prieš Rangovui pradėdamas teikti paslaugas (išankstinis mokėjimas), likusią Paslaugų kainos dalį. () rublių, įskaitant PVM () rublius ., Klientas sumoka per kelias dienas po to, kai Šalys pasirašo suteiktų paslaugų priėmimo ir pristatymo aktą. 3.3. Visi atsiskaitymai pagal Sutartį vykdomi grynaisiais pinigais pervedant lėšas į Vykdytojo nurodytą atsiskaitomąją sąskaitą. Užsakovo mokėjimo įsipareigojimai laikomi įvykdytais tą dieną, kai lėšos įskaitomos į Rangovo banko korespondentinę sąskaitą. 4.

Sutartis dėl paslaugų teikimo

Atlyginimo pagal paslaugų sutartį rūšys Numatytos atlyginimo rangovui už suteiktas paslaugas sąlygos gali būti skirtingos:

• Sutartos sumos mokėjimas įvykdžius sutartį. Šalys, kaip taisyklė, susitaria dėl apmokėjimo termino – pavyzdžiui, per 3 dienas nuo paslaugų teikimo akto pasirašymo.
• Atlyginimo mokėjimas ir rangovo išlaidų kompensavimas.

  
  Jos gali būti apmokėtos tą pačią dieną pagal rangovo išrašytą sąskaitą faktūrą arba atlyginimas gali būti sumokėtas dėl paslaugų atlikimo, o kompensacija – sutarties vykdymo metu arba vėliau, pateikus visas patvirtinančius dokumentus.

• Išankstinis apmokėjimas – šimtu procentų arba tam tikra dalimi (50%, 25% arba fiksuota suma). Atsižvelgiant į tai, kad paslaugų teikimo sutartys pagal 2006 m.

Standartinė paslaugų teikimo sutartis

Dėmesio

Sutartis dėl paslaugų teikimo Jos gali būti apmokėtos tą pačią dieną pagal rangovo išrašytą sąskaitą faktūrą arba atlyginimas gali būti sumokėtas atlikus paslaugas, o kompensacija – sutarties vykdymo metu arba vėliau. , pateikus visus patvirtinamuosius dokumentus.

• Išankstinis apmokėjimas – šimtu procentų arba tam tikra dalimi (50%, 25% arba fiksuota suma). Atsižvelgiant į tai, kad pagal Civilinio kodekso 783 straipsnį paslaugų teikimo sutartims taikomos sutarčių sudarymo ir vidaus sutarties nuostatos, pagal 2007 m.

1 st. CK 711 str., sutartyje taip pat gali būti numatytas avansinis apmokėjimas tiek visiškai, tiek iš dalies (DK 735 str.). Išankstinis apmokėjimas turi būti atliktas prieš suteikiant paslaugą.

Pavyzdžiui, apmokėjimas už teisines paslaugas negali priklausyti nuo to, koks teismo sprendimas bus priimtas dėl tokių paslaugų suteikimo. Taigi jos dalykas priklauso esminėms sutarties sąlygoms, o įstatymų leidėjas jai neužtikrino tam tikro rezultato pasiekimo. Kaip subjektas yra numanomas rangovo užsakytos rūšies veiklos vykdymas, už kurį turi būti mokamas atlyginimas. Remiantis Konstitucinio Teismo išaiškinimais, darytina išvada, kad šalys, sudarydamos atlygintinų paslaugų teikimo sutartį, yra laisvos pasirinkti mokėjimo kainą, tvarką ir dydį, taip pat įvykdymo laiką. .

Svarbu

Tuo pačiu metu teikiamų paslaugų rūšis, kuri yra sutarties dalykas, negali būti keičiama net šalių susitarimu. Bet mokėjimo suma ir laikas gali skirtis net ir sutarties vykdymo procese – keičiant dvišalius pagrindus.

Mokėjimo pagal paslaugų teikimo sutartį tvarka

Rusijos Federacijos civilinio kodekso 39 skyriaus nuostatos nenustato jokių specialių reikalavimų paslaugų teikimo už atlygį sutarties sąlygoms dėl mokėjimo sąlygų ir tvarkos. Pagal 1 str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 781 straipsniu, atitinkamų sąlygų turinys nustatomas šalių nuožiūra.

Visų pirma, mokėjimo terminas gali būti nustatytas 2 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 190 str. (nurodant kalendorinę datą, laikotarpį ar įvykį, kuris neišvengiamai turi įvykti). Kliento prievolės atsiskaityti už suteiktas paslaugas momentas gali atsirasti ir dėl to, kad atlikėjas turi atlikti tam tikrus veiksmus (pavyzdžiui, išrašyti sąskaitas). Šiuo atveju daroma prielaida, kad tokius veiksmus rangovas privalo atlikti per sutartyje numatytą terminą, o jo nesant – per protingą terminą (Lietuvos vyriausiojo arbitražo teismo prezidiumo informacinio rašto 6 punktas). Rusijos Federacija 2014 m. vasario 25 d. N 165, 2017 m. sausio 31 d. Devintojo AAC rezoliucija N 09AP-57453/16). Tuo pačiu momentas, kada atsiranda kliento prievolė mokėti už paslaugas, negali būti priklausomas nuo reikiamo finansavimo gavimo. Tokia sąlyga nerodo susitarimo dėl mokėjimo termino (Dvyliktosios AAS 2013 m. rugpjūčio 28 d. potvarkis N 12AP-6963/13), kuris šiuo atveju turėtų būti nustatytas vadovaujantis 2013 m. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 314 straipsnis.

Pagal str. 783 pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso nuostatas, jei tai neprieštarauja Rusijos Federacijos civilinio kodekso 39 skyriaus nuostatoms, taip pat paslaugų teikimo už atlygį sutarties dalyko ypatybėms, Bendrosios nuostatos Rusijos Federacijos civilinis kodeksas dėl sutarties ir namų ūkio sutarčių nuostatos (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 37 skyriaus 1 ir 2 dalys), įskaitant 1 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 711 straipsnis. Todėl, jei iš paslaugų teikimo už atlygį sutarties ir santykių pobūdžio nenumatyta kitaip, užsakovas privalo sumokėti rangovui sutartą kainą po to, kai sandorio šalis tinkamai įvykdo sutartyje numatytus įsipareigojimus (t. paslaugų teikimas). Rangovas turi teisę reikalauti, kad užsakovas sumokėtų avansą arba užstatą tik įstatyme ar sutartyje nustatytais atvejais ir suma (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 711 str. 2 punktas). Kitais atvejais užsakovui neįvykdžius prievolės mokėti avansą rangovui suteikiamos teisės, numatytos DK 2 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 328 straipsnis.

2 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 781 straipsnis numato, kad tuo atveju, jei dėl kliento kaltės neįmanoma įvykdyti įsipareigojimų, už paslaugas reikia mokėti visiškai (Šiaurės vakarų apygardos arbitražo teismo 2016-05-13 sprendimai N F07- 2670 / 16, Maskvos apygardos arbitražo teismas 2016-03-09 N F05-1612/16). Priešingu atveju tai gali būti numatyta įstatyme arba sutartyje dėl paslaugų teikimo už atlygį (Rytų Sibiro apygardos AK 2016 m. spalio 28 d. nutarimas N F02-5694 / 16). Jeigu įvykdymo negalėjimas atsirado dėl aplinkybių, už kurias neatsako nė viena iš šalių, ir kitaip nenumatyta įstatyme ar paslaugų teikimo sutartyje atlygintinai, užsakovas atlygina rangovui jo faktiškai turėtas išlaidas (p. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 781 straipsnio 3 dalis).

Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas). Todėl išduodant avansą asmeniui, dirbančiam pagal civilinę sutartį, organizacija, kaip mokesčių agentė, privalo išskaičiuoti gyventojų pajamų mokestį faktinio pajamų pervedimo metu.byloje Nr.А40-66058/09-140 -443, Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo 2010 m. balandžio 14 d. nutartimi Nr. VAC-3976/10, šios bylos perdavimas Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumui buvo atmestas). Tačiau dėl galutinio neišspręsto Ši problema autorius rekomenduoja išskaičiuoti gyventojų pajamų mokestį nuo avansinių mokėjimų pagal civilinės teisės sutartis Be to, Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumo 2009 m. birželio 16 d. nutarime N 1660/09, kuriame buvo svarstomas klausimas dėl individualaus verslininko pajamų pripažinimo data, aukščiausiasis teismas pripažino pagrįstu individualaus verslininko atspindėjimą mokesčių bazėje pajamomis, įsk.

Paslaugų teikimo už atlygį sutarties su fiziniu asmeniu apmokestinimas

Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas): sau ir vaikui. Be to, apskaičiuojant gyventojų pajamų mokestį nuo atlyginimo, mokamo pagal civilinės teisės sutartį, rangovui taip pat gali būti suteikta profesinė mokesčių atskaita dokumentais pagrįstų išlaidų, susijusių su sutarties vykdymas (RF Mokesčių kodekso 221 straipsnio 2 dalis). Be to, atskaita teikiama tik rangovui - Rusijos Federacijos mokesčių rezidentui (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 210 straipsnio 3 punktas ir 224 straipsnio 1 punktas), jei jis pateikia atitinkamą prašymą apskaitai. departamentas (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 221 straipsnis). Tačiau būkite atsargūs, profesionalus atskaitymas gali būti taikomas tik tuo atveju, jei užsakovo organizacija nekompensuoja rangovo išlaidų pagal civilinės teisės sutartį (Finansų ministerijos raštas Rusija 2008-04-21 N 03-04-06-01 / 96. Be to, ne visiems rangovams gali būti suteikta profesinė atskaita pagal civilinės teisės sutartis.

Darbų (paslaugų) atlikimo su asmeniu sutarties ypatumai

Pavyzdžiui, jei paslauga yra tiesiogiai susijusi su mobiliuoju ryšiu, tada pasirašant sutartį būtina remtis federaliniu įstatymu „Dėl ryšių“. Viešosios sutartys remiasi federaliniu įstatymu „Dėl vartotojų teisių apsaugos“. Ar galima sudaryti paslaugų teikimo sutartį su individualiu Rusijos teisės aktais, suteikiama galimybė pasirašyti paslaugų teikimo sutartį su asmeniu.
Paslaugų teikimo sutarties formą galite atsisiųsti čia. Tuo pačiu metu būtina atkreipti dėmesį į daugybę niuansų šiuo klausimu.

Panagrinėkime juos išsamiau. Esminės sąlygos Pagal Rusijos civilinį kodeksą pagrindinės sutarties sąlygos apima:

• sandorio dalykas;
• paslaugos teikimo laikotarpis.

Jeigu sutarties tekste šios sąlygos nepaisoma, ji laikoma negaliojančia su visomis iš to kylančiomis pasekmėmis.

Mokėjimai pagal civilinės teisės sutartis: mokesčiai, atskaitymai, įmokos

Maskva, 2009 m. gruodžio 14 d. N 20-14 / 3 / 131685. Organizacija, mokėdama atlyginimą, privalo pervesti mokestį (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 226 straipsnio 6 punktas): - grynaisiais - pinigų gavimo dieną yra faktiškai gautas banke;- negrynaisiais pinigais- tą dieną, kai pinigai pervedami į rangovo banko sąskaitą.Tačiau be įprasto atlyginimo pervedimo civilinės teisės sutartyje gali būti numatyta, kad rangovas sumokėjo avansą ar užstatą.Nei finansų, nei mokesčių institucijos niekada nekomentavo avansinių mokėjimų. Tačiau 2009-10-16 Vakarų Sibiro apygardos FAS dekrete byloje N A03-14059 / 2008 teisėjai padarė išvadą, kad pagal BK 1 str. Remiantis Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 208 straipsniu, atlyginimas už atliktą darbą (suteiktą paslaugą) reiškia pajamas, apmokestinamas gyventojų pajamų mokesčiu. Tokiu atveju pajamos atsiranda tik atlikus darbus (suteikus paslaugas).

GPC sutartis su fiziniu asmeniu – kliento mokestinės prievolės

Dažnai asmenys pagal tokias sutartis dirba septynias dienas per savaitę, kad kuo greičiau užsidirbtų. Kalbant apie privalumus, jie išskiria:

• galimybė pasirinkti savo darbo grafiką;
• Galima savarankiškai nustatyti mokėjimo už suteiktas paslaugas dydį.
• galimybę ginti savo interesus teisme, kai klientas nevykdo savo įsipareigojimų.

Kaip matote, yra privalumų ir trūkumų. Sudaryti tokias sutartis ar ne, priklauso nuo konkrečios situacijos patys asmenys. Baigdamas norėčiau pažymėti, kad šiandien pasirašyti tokio tipo susitarimus nebėra retenybė.

Tačiau, kaip rodo praktika, dažnai tokius dokumentus galima be problemų ginčyti teisme, nes juose yra daug klaidų.

Klausimai ir atsakymai apie buhalteriją

6 p. 1 str. Remiantis Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 346.16 straipsniu, išlaidos taikant supaprastintą mokesčių sistemą apima darbo sąnaudas pelno mokesčio apskaičiavimo tvarka. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 255 straipsnis (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 346.16 straipsnio 2 punktas). Remiantis 21 str.

Sutartis
dėl konsultavimo paslaugų teikimo

pasirašymo data ir vieta

Toliau __ vadiname „Užsakovu“, atstovaujamu _________________, veikiančio __ _________________ pagrindu, iš vienos pusės, ir _________________, toliau – „Rangovas“, atstovaujamą ____________________, veikiantį __ pagal Kita vertus, _________________, kartu vadinamos „Šalys“, o kiekviena atskirai – „Šalis“, šią Sutartį sudarė taip:

1. SUTARTIES DALYKAS

1.1. Vykdytojas pagal šią Sutartį įsipareigoja teikti konsultavimo paslaugas Užsakovo darbuotojams šios Sutarties nustatyta tvarka ir sąlygomis.

1.2. Užsakovas įsipareigoja sumokėti už Vykdytojo paslaugas šioje Sutartyje nustatytais būdais, laiku ir sąlygomis.

1.3. Rangovas užsakovui teikia šias paslaugas:

1.3.1. ________________.

1.3.2. ________________.
Variantas: Paslaugų sąrašą, jų apimtį ir kainą, konsultuojamo darbuotojo (-ų) pavardę, vardą, tėvavardį (arba: sąrašą), konsultavimosi formas Šalys nustato šios Sutarties priede Nr. yra neatsiejama jo dalis.

1.4. Paslaugas Rangovas gali teikti etapais.

1.5. Paslaugos teikiamos Rangovo buveinėje (miestas _______________). Jei reikia, keliaukite į kitą gyvenvietės Užsakovas apmoka Rangovo keliones ir apgyvendinimą pagal:
— bilietai: _________________________;
– apgyvendinimas (viešbutyje): ________ rubliai per dieną;
- maistas: ________ rubliai per dieną.

1.6. Visas išlaidas, susijusias su šios Sutarties įgyvendinimu, Rangovas padengia savarankiškai savo atlyginimo sąskaita.

2. ŠALIŲ TEISĖS IR PAREIGOS

2.1. Rangovas įsipareigoja:

2.1.1. Teikti šios Sutarties 1.3 punkte nurodytas konsultacines paslaugas (galima: šios Sutarties priedas Nr. 1) laiku ir visa apimtimi.

2.1.2. Teikti paslaugas pagal galiojančius įstatymus.

2.1.3. Paskirti asmenis, atsakingus už Kliento darbuotojų konsultavimą ir, esant reikalui, pateikti Užsakovui jų parašų pavyzdžius.

2.1.4. Gerbti Kliento pateiktos informacijos konfidencialumą pagal šios Sutarties 5 skirsnį.

2.1.5. Išrašyti Klientui sąskaitas už apmokėjimą už paslaugas šios Sutarties nustatyta tvarka.

2.2. Atlikėjas turi teisę:

2.2.1. Reikalauti iš kliento reikalinga informacija ir dokumentus, daryti Kliento pateiktų dokumentų kopijas, kad būtų įvykdyti įsipareigojimai pagal šią Sutartį.

2.2.2. Bet kuriuo metu asmenis, atsakingus už Kliento darbuotojų konsultavimą, pakeisti kitais, turinčiais lygiavertę profesinę kvalifikaciją (galima: iš anksto įspėjus Klientą).

2.2.3. Reikalauti, kad Klientas sudarytų būtinas sąlygas darbui pagal šios Sutarties priedą Nr.2 tiek prieš paslaugų teikimą, tiek paslaugų teikimo metu.

2.2.4. Sustabdyti paslaugų teikimą pagal šią Sutartį tuo atveju, jei Užsakovas pažeidžia paslaugų apmokėjimo sąlygas iki lėšų gavimo į Vykdytojo sąskaitą, taip pat tais atvejais, kai nėra būtinų sąlygų darbui, vadovaujantis 2012 m. Sutarties priedas Nr.2.

2.3. Klientas privalo:

2.3.1. Suteikti Rangovui būtinas paslaugų teikimo sąlygas, nurodytas šios Sutarties priede Nr.

2.3.2. Teikti Vykdytojui informaciją, dokumentus, įgaliojimus, reikalingus jo įsipareigojimams pagal šią Sutartį vykdyti, pagal Rangovo įgaliotų atstovų rašytinius ir žodinius prašymus.

2.3.3. Neduoti nurodymų asmenims, atsakingiems už Kliento darbuotojų konsultavimą dėl paslaugų teikimo.

2.3.4. Pateikti Rangovui įgaliotų darbuotojų sąrašą ir parašų pavyzdžius, turinčius teisę užsakovo vardu pasirašyti Suteiktų paslaugų sertifikatą.

2.3.5. Apmokėti už Rangovo paslaugas šios Sutarties nustatyta tvarka ir terminais.

2.3.6. Šios Sutarties galiojimo metu ir per __ mėnesius po jos galiojimo pabaigos nesiimkite veiksmų, nukreiptų į Vykdytojo darbuotojų perdavimą užsakovui.

2.4. Klientas turi teisę:

2.4.1. Reikalauti, kad Rangovas pateiktų informaciją apie šios Sutarties vykdymo eigą.

2.4.2. Savarankiškai priimti sprendimą dėl Rangovo pasiūlymų ir rekomendacijų panaudojimo savo darbe tikslingumo.

2.4.3. Išsiaiškinus ir pakoregavus norimus teikiamų paslaugų rezultatus, iš esmės pasikeitus situacijai.

2.5. Rangovas, užsakovo prašymu, privalo:

2.5.1. Šios Sutarties vykdymo metu pateikti Klientui medžiagą ir išvadas elektroniniu formatu magnetinėse laikmenose, o remiantis paslaugų teikimo pagal šią Sutartį rezultatais – rašytinę medžiagą ir išvadas.

2.5.2. Dalyvaukite išvados aptarime.

3. PASLAUGŲ KAINA IR MOKĖJIMŲ TVARKA

3.1. Paslaugų, kurias Rangovas teikia pagal šią Sutartį, kaina yra:

3.1.1. _______ (_________) rublių už punktuose numatytos paslaugos suteikimą. šios Sutarties 1.3.1.

3.1.2. _______ (_________) rublių už punktuose numatytos paslaugos suteikimą. šios Sutarties 1.3.2.
Pasirinkimas: Paslaugų, kurias Rangovas teikia pagal šią Sutartį, kaina yra nustatyta šios Sutarties priede Nr.

3.2. Rangovo paslaugų kainą užsakovas apmoka tokia tvarka:

3.2.1. Prieš Vykdytojui pradedant teikti šioje Sutartyje numatytas paslaugas (parinktis: šios Sutarties priedas Nr. 1), Užsakovas perveda Vykdytojui _______ (_______) rublių avansinį mokėjimą (parinktis : ___% visos suteiktų paslaugų kainos).

3.2.2. Likusią paslaugų kainos dalį užsakovas apmoka po Paslaugų teikimo pažymos pasirašymo šios Sutarties 4.4 punkte nustatyta tvarka, Vykdytojui išrašius sąskaitą faktūrą.
Pasirinkimas: Vykdytojo paslaugų kainą užsakovas apmoka tokia tvarka: iš anksto apmokant paslaugų kainą už mėnesį per _______________ banko dienas nuo Vykdytojo sąskaitos faktūros išrašymo dienos.

3.3. Jei Rangovas teikia paslaugas etapais, Užsakovas perveda Rangovui ______ (________) rublių avansinį mokėjimą (pasirinktis: ___% nuo atliekamo etapo kainos).
Likusią etapo kainos dalį apmoka Užsakovas po kiekvieno etapo paslaugų teikimo akto pasirašymo pagal šios Sutarties 4.4 punktą, Rangovui išrašius sąskaitą faktūrą.

3.4. Paslaugų kainą Užsakovas apmoka pagal Vykdytojo išrašytas sąskaitas faktūras, pervesdamas lėšas į Vykdytojo atsiskaitomąją sąskaitą per ____ (____) banko darbo dienas nuo sąskaitos išrašymo dienos.

3.5. Paslaugos laikomos apmokėtomis gavus lėšas į Vykdytojo atsiskaitomąją sąskaitą (parinktis: nuo to momento, kai lėšos nurašomos nuo Užsakovo sąskaitos), tai patvirtina Vykdytoją aptarnaujančio banko išrašas.

3.6. Jei Rangovas teikia paslaugas pagal šią Sutartį už ______________________ miesto ribų, Vykdytojo paslaugų teikimo kaina padidėja ta suma, dėl kurios Šalys susitarė papildomoje sutartyje, kuri bus neatskiriama šios Sutarties dalis.

4. PASLAUGŲ TEIKIMO TVARKA. PASLAUGŲ TEIKIMO AKTAS

4.1. Vykdytojas pradeda teikti paslaugas pagal šią Sutartį gavęs avansinį mokėjimą į Vykdytojo atsiskaitomąją sąskaitą Sutarties 3.2 punkte nustatyta tvarka ir užsakovui sudarius būtinas sąlygas Rangovo darbuotojų darbui pagal Priede Nr. 2 prie Sutarties.

4.2. Jei paslaugos teikiamos etapais, Vykdytojas pereina į kitą etapą, gavęs avansą pagal Sutarties 3.3 punktą ir užsakovui sudarius būtinas sąlygas Rangovo darbuotojų darbui pagal priedą. 2 prie Sutarties.

4.3. Užsakovo sukurtų darbų sąlygų atitikimą Rangovo reikalavimams nustato Rangovo atstovas, patikrindamas faktines sąlygas. Tuo atveju, kai Rangovo darbų sąlygos nėra tenkinamos arba bus atliekamos netinkamai, Rangovo atstovas ne vėliau kaip iki 2011 m. Kita diena išsiunčia Užsakovui raštišką pranešimą, kuriame nurodo nustatytus trūkumus. Sąlygų susitarimo procedūra kartojama tol, kol Užsakovo sukurtos sąlygos atitinka tas, kurių reikalauja Rangovas.

Kaip atlikti mokėjimus pagal sutartis 2018 m

Vykdytojas, baigęs teikti paslaugas ar jo etapą, pateikia Užsakovui paslaugų teikimo aktą (paslaugų teikimo tam tikrame etape aktą), kurį užsakovas turi apsvarstyti per ____________ dienas nuo gavimo ir, jei neprieštarauja, pasirašyti Kliento.
Jei per nurodytą terminą Sertifikatas nepasirašo Užsakovui ir Užsakovas raštu nepateikia prieštaravimų dėl Pažymos, Vykdytojo vienašališkai pasirašyta Pažyma laikoma tinkamo paslaugų teikimo pagal Sutartį patvirtinimu.

4.5. Tuo atveju, jei Klientas pagrįstai atsisako pasirašyti Paslaugų teikimo aktą (Paslaugų teikimo tam tikrame etape aktą), Šalys per _______________ dienas parengia vieningą sprendimą dėl ginčytinus klausimus ir, esant reikalui, atlikti Paslaugų teikimo įstatymo ar Sutartyje numatytų paslaugų aprašo pakeitimus (variantas: numatytas Sutarties priede Nr. 1), atliekant atitinkamus pakeitimus papildomose sutartyse pagal su šios Sutarties 6.2, 6.3 punktais.

5. PRIVATUMAS

5.1. Šalys patvirtina, kad informacija, kuria jos keičiasi rengdamos šią Sutartį, taip pat vykdydamos šią Sutartį, yra konfidenciali.

5.2. Konfidencialios informacijos sąrašą, priemones, kurių imamasi jos saugumui užtikrinti, taip pat kitas su konfidencialios informacijos sauga susijusias sąlygas ir reikalavimus Šalys nurodo atitinkamoje Šalių pasirašytoje papildomoje sutartyje.

6. GALIOJIMAS, PAKEITIMO PAGRINDAS

IR SUTARTIES NUTRAUKIMAS

6.1. Ši Sutartis įsigalioja nuo tos dienos, kai ją pasirašo abi Šalys.
Paslaugų sąlygos:
Pradžia: "___"_________ ___

Galas: "___" ________ ___

6.2. Šios Sutarties nuostatos gali būti keičiamos ar papildytos tik pagal rašytinį Užsakovo ir Vykdytojo susitarimą, surašytą kaip papildomą susitarimą prie šios Sutarties, pasirašytą Šalių įgaliotų atstovų.

6.3. Nukrypus nuo teikiamų paslaugų turinio ir apimties, nurodyto šios Sutarties 1.3 punkte (parinktis: numatyta šios Sutarties priede Nr. 1), Šalys atlieka atitinkamus paslaugų aprašymo pakeitimus, pateiktus 2012 m. atitinkamos papildomos sutarties sudarymas ir pasirašymas.

6.4. Ankstyvas šios Sutarties nutraukimas leidžiamas abipusiu rašytiniu Šalių susitarimu.

6.5. Užsakovas turi teisę bet kada atsisakyti vykdyti Sutartį, su sąlyga, kad Rangovui bus apmokėtos jo faktiškai patirtos išlaidos.

6.6. Rangovas turi teisę atsisakyti vykdyti Sutartį, visiškai atlygindamas Užsakovui patirtus nuostolius.

7. ŠALIŲ ATSAKOMYBĖS

7.1. Jei Užsakovas pažeidžia šioje Sutartyje nustatytą Vykdytojo paslaugų kainos apmokėjimo terminą, Vykdytojas turi teisę pateikti Užsakovui reikalavimą sumokėti ___% netesybas nuo laiku nesumokėtos sumos. už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną.

7.2. Klientui pažeidus punktuose nustatytą pareigą. 2.3.6 šios Sutarties nuostatas, Vykdytojas turi teisę pateikti Užsakovui reikalavimą sumokėti ______________________ dydžio baudą.

7.3. Šalys atleidžiamos nuo atsakomybės už dalinį ar visišką įsipareigojimų pagal šią Sutartį nevykdymą, jeigu tai įvyko dėl nenugalimos jėgos aplinkybių, susidariusių po Sutarties sudarymo, kurių Šalys negalėjo nei numatyti, nei užkirsti kelio protingomis priemonėmis.

7.4. Nenugalimos jėgos aplinkybėmis laikomi įvykiai, kuriems Šalys negali turėti įtakos ir už kurių atsiradimą jos nėra atsakingos, kaip antai: stichinės nelaimės, gaisrai, ekstremalūs socialiniai įvykiai (karas, riaušės ir kt.), Vyriausybės nuostatai ar valstybės institucijų įsakymai, padaryti neįmanoma įvykdyti Šalių įsipareigojimų pagal šią Sutartį.

8. GINČŲ SPRENDIMAS

8.1. Visus ginčus ir nesutarimus, kylančius šios Sutarties vykdymo procese, Šalys sprendžia derybų keliu.

8.2. Šalims nesusitarus ginčytinais klausimais, ginčai perduodami ________ Arbitražo teismui galiojančių įstatymų nustatyta tvarka. Rusijos Federacija.

9. KITOS SĄLYGOS

9.1. Šalys susitarė, kad dokumentai, kuriais jos keisis vykdydamos šią Sutartį, perduoti faksimiliniu ryšiu, pripažįstami turinčiais juridinę galią toliau nurodytais atvejais:
- faksu gautas pranešimas pagal Sutartį pripažįstamas autentišku Šalies kilimu, jeigu jame yra Siunčiančios šalies fakso aparato ženklai su jos pavadinimu ir telefono numeriu;
— faksu išsiųstas pranešimas patvirtinamas siunčiančiosios šalies fakso aparato ataskaita, kurioje pateikiama informacija apie pranešimo gavimą Priimančiojoje Šalyje.

9.2. Šioje Sutartyje nenumatytais klausimais Šalys vadovaujasi galiojančiais Rusijos Federacijos teisės aktais.

9.3. Ši sutartis sudaroma dviem egzemplioriais, po vieną kiekvienai šaliai.

10. ŠALIŲ ADRESAI, INFORMACIJA IR PARAŠAI

Ar galima apmokėti įsipareigojimus pagal sandorį trečiajai šaliai?

Sąlyga dėl apmokėjimo tvarkos nustato, per kokį laikotarpį (prieš ar po darbų perdavimo), kokiomis dalimis (ar vienu metu) ir kas mokės už darbus.

Darbo apmokėjimo tvarkos derinimas

Siekdamos susitarti dėl apmokėjimo tvarkos, šalys sutartyje turi nustatyti:

- terminas;

- kliento mokėjimo prievolės įvykdymo momentas (mokėjimo momentas);

- mokėjimų terminas ir dydis mokant dalimis;

- sąlyga, kad darbus finansuoja trečioji šalis (mokėtojas, investuotojas).

Jei apmokėjimas už darbą atliekamas negrynaisiais pinigais, su tokiais skaičiavimais susijusiuose santykiuose tiesiogiai dalyvauja bankai, su kuriais šalys yra sudariusios atitinkamas sutartis. Jų dalyvavimas, ypač banko licencijos panaikinimo atveju, turi įtakos prievolės mokėti už darbą įvykdymui.

Nesusitarus dėl mokėjimo tvarkos sąlygų

Tokiu atveju užsakovas privalės asmeniškai atsiskaityti už atliktus darbus po galutinio jų rezultato pristatymo, jeigu darbai bus atlikti tinkamai ir sutartu laiku arba užsakovui sutikus anksčiau laiko (1 p. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 711 straipsnis).

- avansas (avansas) - už darbą pilnai arba iš dalies reikia sumokėti per tam tikrą laikotarpį iki galutinio darbo rezultato ar atskirų jo etapų pristatymo;

– apmokėjimas už darbą po galutinio darbo rezultato pristatymo – darbas apmokamas per tam tikrą laikotarpį po jo rezultato pristatymo.

Jei dėl mokėjimo termino nesusitarta

Užsakovas turi sumokėti už darbą po galutinio jo rezultato pristatymo (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 711 straipsnio 1 punktas). Konkretus prievolės sumokėti įvykdymo terminas str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 711 straipsnis nenurodytas. Teismų praktikoje nėra vienos pozicijos, kaip nustatomas atsiskaitymo už atliktus darbus terminas, jeigu dėl to šalys nesusitaria, ir atitinkamai kuriuo momentu užsakovas vėluoja įvykdyti prievolę atsiskaityti. Taigi teismas gali pripažinti, kad užsakovas privalo sumokėti už darbą jo rezultato perdavimo priėmimo akto pasirašymo dieną ir atsako už vėlavimą atsiskaityti, skaičiuojant nuo kitos dienos po akto pasirašymo. Kai kurie teismai mano, kad sutartyje nenustatytas mokėjimo terminas yra nustatomas pagal CPK 2 straipsnio 2 dalies taisykles. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 314 straipsnis. Tokiu atveju per protingą terminą neįvykdyta prievolė sumokėti turi būti įvykdyta per septynias dienas nuo atitinkamo reikalavimo pateikimo. Taigi teismas gali nustatyti, kad vėluojama praėjus septynioms dienoms po to, kai užsakovas gauna rangovo išrašytą sąskaitą.

Dėl teismų skirtingo Įstatymo 1 dalies aiškinimo. 711 Rusijos Federacijos civilinio kodekso nustatant mokėjimo terminą Neigiamos pasekmės kyla rangovui. Teismas, nustatydamas mokėjimo terminą pagal 2 dalį. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 314 straipsnis, gali atsisakyti rinkti palūkanas pagal 1 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 395 str., jei rangovas neišsiuntė užsakovui reikalavimo sumokėti skolą arba nesumažino jų sumos, neįskaitant laikotarpio iki septynių dienų nuo tokio skolos išsiuntimo dienos. paklausa.

Mokėjimo termino nustatymo būdai

Mokėjimo terminas turi būti nustatytas sutartyje pagal 3 str. Art. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 190–194 str.

- kalendorinės datos arba įvykio, kuris neišvengiamai turi įvykti, nuoroda;

- termino, skaičiuojamo nuo kitos dienos po kalendorinės datos, arba įvykio, nulėmusio laikotarpio pradžią, pasibaigimas (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 191 straipsnis).

Jeigu mokėjimo terminas nustatytas pažeidžiant 2009 m. Art. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 190–194 str

Susitarimo sąlyga dėl mokėjimo termino yra niekinė, kaip prieštaraujanti įstatymui (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 168 straipsnis) ir netaikytina. Tokiu atveju užsakovas privalo sumokėti už darbą po galutinio rezultato pateikimo (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 711 straipsnio 1 punktas), o vėlavimo atveju prisiima riziką sumokėti sutartyje numatytą baudą. , arba palūkanos už svetimų lėšų panaudojimą (str.

2013 m. rugsėjo 1 d. įsigaliojo 2013 m. gegužės 7 d. Federalinis įstatymas Nr. . Pakeitimai, be kita ko, susiję su negaliojančių sandorių kvalifikavimu ir jų negaliojimo pasekmėmis. Visų pirma, pagal naująjį str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 168 straipsniu, sandoriai, pažeidžiantys įstatymo ar kito teisės akto reikalavimus, paprastai yra ginčijami ir nėra niekiniai (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 168 straipsnio 1 punktas). Įstatymas gali numatyti kitas pažeidimo pasekmes, nesusijusias su sandorio negaliojimu, taip pat nuginčijimo taisyklės išimtis. Tokia išimtis, visų pirma, yra BPK 2 straipsnio 2 dalies nuostata. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 168 straipsniu, įstatymo reikalavimų neatitinkantis sandoris yra negaliojantis, jei jis pažeidžia viešuosius interesus arba trečiųjų asmenų teises ir teisėtus interesus.

Vadinasi, sąlyga dėl apmokėjimo už darbą termino yra naikintina, jeigu ji nepatenka į įstatymo nustatytus atvejus, kuriais tokia sąlyga laikytina negaliojančia, ir nėra įstatyme kitų su jos negaliojimu nesusijusių pasekmių. . Pagal 2 straipsnio 2 dalį. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 166 straipsniu, viena iš sutarties šalių ar kiti įstatyme nurodyti asmenys gali pripažinti ginčijamą sąlygą negaliojančia.

Ši taisyklė taikoma sutartims, sudarytoms po 2013 m. rugsėjo 1 d. (2013 m. gegužės 7 d. federalinio įstatymo Nr. 100-FZ 6 straipsnis, 3 straipsnis).

Sąlyga dėl termino pripažinta prieštaraujančia str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 190 str., jei laikotarpis nustatomas nurodant įvykius, kurie neturi neišvengiamumo požymių, pavyzdžiui:

- užsakovo lėšų gavimas iš bet kurios trečiosios šalies, kuri nėra sutarties šalis, ypač jei sudaroma subrangos sutartis, kurios apmokėjimas priklauso nuo kliento darbo finansavimo pagal bendrąją sutartį;

- bet kokių trečiosios šalies veiksmų atlikimas.

Juridinė grupė "Yursodeistvie": Teisinės paslaugos ir bylų tvarkymas arbitražo teisme http://pgu.guru dėl skolų išieškojimo už atliktus darbus, suteiktas paslaugas, avansinį apmokėjimą, nuostolius dėl darbų atlikimo termino pažeidimo.

Kitos temos:

SUTARTIES Nr.__________ (PROJEKTAS)

apie mokamas paslaugas

LLC „Alternativa“, toliau – „Rangovas“, atstovaujama direktoriaus Soschiko Genadijaus Genadjevičiaus, veikiančio Chartijos pagrindu, ir ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ veikiantys Chartijos pagrindu, kita vertus, sudarė šią sutartį taip.

Sutarties dalykas

1.1. Paslaugų teikimo už atlygį sutartimi Vykdytojas įsipareigoja atlikti Užsakovo biologinių ir medicininių atliekų (toliau – „atliekos“) priėmimo, pristatymo ir sunaikinimo (deginimo) darbų kompleksą, 2007 m. pagal SanPiN 2.1.7.2790-10 reikalavimus, o Klientas įsipareigoja sumokėti už šias paslaugas.

Rangovas šioje sutartyje numatytas paslaugas teikia savarankiškai arba pasitelkęs subrangovus bei įgaliotus atstovus.

1.3. Atliekų transportavimą (pristatymą) į sunaikinimo vietą vykdo Rangovas specialiai įrengtu transportu, vadovaudamasis Teisės aktais.

Sutarties kaina ir atsiskaitymo tvarka

2.1. Paslaugų kaina nustatoma pagal Skaičiavimą, kuris yra neatskiriama šios sutarties dalis ir yra _________________ (suma žodžiais).

2.2. Užsakovas atsiskaito už Vykdytojo paslaugas pagal šią sutartį: pervesdamas lėšas į Vykdytojo banko rekvizitus (per dvidešimt banko dienų nuo atliktų darbų aktų pasirašymo ir sąskaitos išrašymo). Mokėjimo data yra lėšų gavimo į Rangovo atsiskaitomąją sąskaitą data.

2.3. Pasikeitus Užsakovo atliekų kiekiui, Užsakovas sumoka Vykdytojui už faktiškai suteiktas paslaugas, pagal Užsakovui pateiktą papildomą paskaičiavimą.

Šalių teisės ir pareigos

Klientas privalo:

3.1. Užtikrinti naikintinų atliekų surinkimą ir perdavimą į atitinkamos spalvos plastikinius maišelius, kurie surenkami į specialią Užsakovui priklausančią arba Rangovo suteiktą konteinerį, neįtraukiant į bet kokį trečiųjų asmenų patekimą.

3.1.2. Perduodami atliekas Rangovui, pateikite šiuos dokumentus:

– Užsakovo pasirašytą atliekų perdavimo aktą, kuriame nurodytas atliekų kiekis, svoris, tūris ir pavadinimas

– dokumentas (įsakymas, įgaliojimas ir kt.), įrodantis Užsakovo (atstovo), atsakingo už atliekų perdavimą joms sunaikinti, tapatybę.

- atliekų pasas (jei reikia)

3.1.3 Užtikrinti Rangovo perduoto konteinerio saugumą ir grąžinti šį konteinerį pasibaigus sutarčiai. Jei neįmanoma užtikrinti konteinerio grąžinimo, kompensuokite jo kainą.

3.1.4 Neleisti pilti atliekų į konteinerius, kurie neatitinka 1.1 punkte nurodytos sąvokos „atliekos“. (daiktai, galintys pažeisti plastikinio maišelio vientisumą, nuodingos ir sprogios medžiagos, nedegūs daiktai ir kt.)

3.1.5 Laiku ir pilnai atsiskaityti už Rangovui suteiktas paslaugas.

3.1.6 Pavesti asmenį, atsakingą už atliekų perdavimą Rangovui ir pasirašyti priėmimo aktą pagal šios sutarties 3.1.2 punktą.

3.1.7.Patys užtikrinti atliekų pakrovimą arba apmokėti už pakrovimo ir iškrovimo darbus pagal priedą Nr.1.

3.2. Rangovas įsipareigoja:

3.2.1. Parūpinti Klientui specialius konteinerius atliekoms surinkti.

3.2.2. Priimti sunaikinti pateiktas atliekas adresu: __________________________________________________________, dalyvaujant Klientui arba dalyvaujant Kliento įgaliotam atstovui, 3.1.2 punkte nustatyta tvarka. faktinis susitarimas.

4. Paslaugų pristatymo ir priėmimo tvarka

Paslaugų priėmimą vykdo Klientas pagal šioje Sutartyje nurodytus reikalavimus.

4.2. Pasibaigus paslaugų teikimui einamuoju laikotarpiu, Rangovas pateikia suteiktų paslaugų aktą.

Užsakovas įsipareigoja per 3 darbo dienas nuo pažymos apie suteiktas paslaugas gavimo išsiųsti Vykdytojui pasirašytą pažymą apie suteiktas paslaugas arba motyvuotą atsisakymą priimti.

4.3. Esant nekokybiškai suteiktoms paslaugoms, rangovas privalo savo lėšomis pašalinti trūkumus per 5 darbo dienas nuo Užsakovo pranešimo apie juos dienos.

4.4. Trūkumų buvimas ir jų pašalinimo laikas fiksuojami dvišaliu Rangovo ir Užsakovo įgalioto asmens aktu.

4.5. Rangovui atsisakius surašyti ar pasirašyti aktą dėl nustatytų trūkumų patvirtinimo, Užsakovas turi teisę pakviesti kitos nesuinteresuotos organizacijos atstovus, kompetentingus nustatytų trūkumų klausimais, surašyti atitinkamą aktą. Ekspertui patvirtinus nustatytus trūkumus, ekspertizės išlaidas apmoka Rangovas.

5. Šalių atsakomybė

5.1. Už įsipareigojimų pagal šią Sutartį nevykdymą ar netinkamą vykdymą Šalys atsako pagal galiojančius Rusijos Federacijos teisės aktus ir šios Sutarties sąlygas.

5.2. Pažeidus šioje sutartyje numatytų įsipareigojimų įvykdymo terminus, Rangovas už kiekvieną uždelstą dieną sumokėti Užsakovui baudą, lygią 1/300 Rusijos Federacijos centrinio banko refinansavimo normos. vykdant prievolę. Tuo pačiu metu baudos sumokėjimas neatleidžia Rangovo nuo įsipareigojimų pagal šios Sutarties pristatymo sąlygas.

6. Force majeure

6.1. Šalys neprisiima turtinės ar kitokios atsakomybės už visišką ar dalinį įsipareigojimų pagal šią Sutartį neįvykdymą, jeigu įrodo, kad tinkamai įvykdyti buvo neįmanoma dėl nenugalimos jėgos aplinkybių (stichinių nelaimių, karo ir kt.), t.y. ypatingomis ir neišvengiamomis aplinkybėmis nurodytomis sąlygomis.

6.2. Šalis, kuriai dėl nurodytų aplinkybių tapo neįmanoma įvykdyti savo įsipareigojimų pagal Sutartį, per 10 dienų nuo jų atsiradimo momento apie tai raštu praneša kitai Šaliai, pridėdama šių aplinkybių atsiradimą patvirtinančius dokumentus.

6.3. Jeigu nenugalimos jėgos aplinkybės tęsiasi ilgiau nei 4 mėnesius, tai kiekviena iš Šalių turi teisę nutraukti šią Sutartį ir tokiu atveju nė viena iš Šalių neturi teisės reikalauti atlyginti žalą.

6.4. Force majeure aplinkybių ir jų trukmės įrodymas yra atitinkamas rašytinis Rusijos Federacijos valstybės institucijų arba Rusijos Federaciją sudarančio subjekto pažymėjimas.

7. Ginčų svarstymas ir sprendimas

7.1. Visus ginčus ir nesutarimus, kylančius dėl šios Sutarties vykdymo, įskaitant ginčus ir nesutarimus techniniais ir finansiniais klausimais (sąlygomis), Šalys nagrinėja norminių teisės aktų nustatyta tvarka, derybomis dėl nesutarimų protokolo vykdymo.

7.2. Jei Šalims nepavyksta susitarti, ginčai nagrinėjami arbitraže, tačiau tik ėmusis ikiteisminio sprendimo priemonių. Ikiteisminio atsiskaitymo terminas – 30 dienų.

8. Sutarties trukmė

8.1.Sutartis įsigalioja nuo jos abiejų Šalių pasirašymo momento ir galioja iki 201_ gruodžio 31 d.

9. Sutarties keitimo ir nutraukimo tvarka

9.1. Šios sutarties pakeitimai galimi pagal galiojančius Rusijos Federacijos įstatymus ir įforminami papildomu susitarimu.

9.2. Ši Sutartis gali būti nutraukta šalių susitarimu arba teismo sprendimu civilinėje įstatyme numatytais pagrindais.

Galimi mokėjimo variantai pagal sutartį

Vykdytojas, keisdamas juridinį adresą, banko rekvizitus, privalo per dvi savaites raštu apie tai pranešti Užsakovui.

9.4. Ši Sutartis sudaryta dviem egzemplioriais: vienas užsakovui ir vienas Rangovui.

10. Šalių juridiniai adresai ir banko rekvizitai:

Apmokėjimas už pristatytas prekes

Rašymo data: 2014-03-11

Nepaisant akivaizdaus paprastumo, tiekimo sutartis yra daugialypė sutartis, turinti daug teisinių niuansų ir spąstų. Vienas iš šių niuansų, žinoma, yra atsiskaitymo už pristatytas prekes tvarka. Kaip žinia, mokėjimo sąlygos nėra esminė tiekimo sutarties sąlyga, tačiau atsiskaitymo tvarka vis tiek yra svarbiausia sutartinių santykių sudedamoji dalis.

Pagal numatytuosius nustatymus nustatydamos prekių apmokėjimo tvarką ir būdą pagal tiekimo sutartį šalys turi vadovautis Bendrosios taisyklės apie pirkimą ir pardavimą. Tačiau mokėjimas pagal tiekimo sutartį taip pat turi keletą nepriklausomų ypatybių.

Pagal str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso (toliau – Rusijos Federacijos civilinis kodeksas) 516 str.

Pirkėjas už pristatytas prekes atsiskaito laikydamasis prekių tiekimo sutartyje nustatytos mokėjimo tvarkos ir formos. Jeigu atsiskaitymų tvarka ir forma nėra nustatyti šalių susitarimu, tada atsiskaitymai vykdomi mokėjimo pavedimais.

Atsižvelgiant į tai, atsiskaitymo pagal tiekimo sutartį procedūrą patartina pradėti nustatant atsiskaitymo formą, kurią šalys turi teisę pasirinkti savarankiškai. Atsižvelgiant į mokamą tiekimo sutarties pobūdį, yra dvi pagrindinės formos

1. Atsiskaitymai už pristatytas prekes vykdomi grynaisiais (grynaisiais arba negrynaisiais)
2. Atsiskaitymai už pristatytas prekes atliekami sudarant priešpriešinius susitarimus (pristatymai, paslaugos, sutartys, nuoma ir kt.)

Jeigu už prekes atsiskaitoma negrynaisiais pinigais, tai šalys turi teisę atsiskaityti ne tik per banką, bet ir per bet kurią kitą kredito įstaigą, kaip nurodyta 2010 m. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 861, 862 str.

Atsiskaitydamos grynaisiais pinigais šalys turėtų turėti omenyje, kad juridiniams asmenims ir individualūs verslininkai, mokėjimai atliekami ribota suma, būtent už vieną operaciją, kurios suma ne didesnė kaip 100 000 rublių.

2007 m. birželio 20 d. Rusijos banko nurodymas N 1843-U

Gyvenvietės Rusijos Federacijos teritorijoje pagal str. 140, 317 Rusijos Federacijos civilinio kodekso, gaminami rubliais. Tačiau užsienio valiutos naudojimas tarp sutarties šalių leidžiamas pagal užsienio prekybos sutartis, kuriose viena iš šalių yra užsienio asmuo, o ne rezidentas.

2003 m. gruodžio 10 d. Federalinis įstatymas Nr. 173-FZ „Dėl valiutos reguliavimo ir valiutos kontrolės“

Jeigu šalys susitaria dėl prekės kainos sutartiniais vienetais arba užsienio valiuta, tai teisingam apskaičiavimui, mokėjimo sumoms sutartyje, reikia susitarti ir dėl valiutos kurso arba y kurso. e. rublio atžvilgiu. Jeigu šalys nesusitarė dėl užsienio valiutos kurso arba y. e) rublio atžvilgiu mokėjimas pagal 2 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 317 straipsnis, turi būti atliktas pagal oficialų atitinkamos valiutos arba įprastinių piniginių vienetų kursą mokėjimo dieną.

2002 m. lapkričio 4 d. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumo informacinio laiško N 70 „Dėl arbitražo teismų taikymo Rusijos Federacijos civilinio kodekso 140 ir 317 straipsnių“ 13 punktas.

Kaip minėta, šalys turi teisę sutartyje nustatyti, kad už pristatytas prekes iš dalies arba visiškai apmokama kita vertus, perduodant prekes (arba atlikdamos bet kokius darbus, suteikdamos paslaugas ir pan.). Tokiu atveju šalys turi susitarti dėl visų esminių atitinkamos rūšies sutarčių sąlygų, taip pat atsižvelgti į priešpriešinių įsipareigojimų kainą.

Jį galima suformuluoti maždaug taip:

„Už Tiekėjo tiekiamą Įrangą atsiskaitoma Pirkėjui pristačius prekes. Pirkėjas įsipareigoja pristatyti šias prekes: __________________ __________ egzempliorių, iki ________________.

Prekių, kurioms taikomas prekybinis pristatymas, kaina pripažįstama lygi Įrangos kainai, nustatytai šioje sutartyje.

Be to, nustačius apmokėjimo formą, sutarties šalys turėtų susitarti dėl atsiskaitymo tvarkos, kurioje turėtų būti informacija apie tai, kada (tai yra kokiu laiku prieš ar po prekių perdavimo), kokiomis dalimis (arba pas. laikas) ir kas sumokės už prekes. Siekiant teisingai koordinuoti atsiskaitymų tvarką, sutarties šalims primygtinai rekomenduojama nurodyti:

• Apmokėjimo už prekes terminas

Atkreiptinas dėmesys į tai, kad jeigu sutartyje nesusitariama dėl atsiskaitymo už pristatytas prekes tvarkos, pirkėjas įsipareigoja už prekes atsiskaityti prieš pat jų gavimą arba jas gavęs, nelaukdamas tiekėjo reikalavimo apmokėti. Priešingu atveju pirkėjas rizikuoja „gauti“ palūkanas, numatytas 2 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 395 straipsnis.

Apmokėjimo terminas, priklausomai nuo mokėjimo momento ir prekių perdavimo santykio, gali būti nustatomas 3 būdais. Schematiškai tai gali būti pavaizduota taip:

Išankstinis apmokėjimas naudingas pirmiausia tiekėjui, nes sumažina jo riziką (pirkėjo nemokumą).

Atsiskaitymų pagal paslaugų sutartį tvarka

Priešingai, pirkėjui padidėja rizika, susijusi su pavėluotu pristatymu. Atsižvelgiant į tai, mokant iš anksto, reikia atkreipti dėmesį į teisingą išankstinio apmokėjimo ir prekių pristatymo terminų nustatymą bei atsakomybę už pavėluotą pristatymą. Galutiniai terminai nustatomi pagal str. 190-194 Rusijos Federacijos civilinio kodekso ir nustatomi vienu iš trijų būdų:

• kalendorinė data
• Pasibaigus tam tikram laikotarpiui
• Požymis apie įvykį, kuris turi įvykti neišvengiamai

Apmokėjimas už prekes kreditu, priešingai nei išankstinis apmokėjimas, labiau domina pirkėją, nes jis gauna galimybę prekėmis naudotis, disponuoti (laikantis sutarties ar įstatymo nustatytų apribojimų) prieš sumokėdamas tiekėjui pinigus už prekės.

Mokant už prekes kreditu, sutartyje paprastai nustatoma:

• Atsiskaitymo terminas už kreditu parduotas prekes
• Palūkanos, skaičiuojamos už naudojimąsi komercine paskola (jei yra)
• Kreditiškai parduotų prekių įkeitimas (jei yra)
• Kredito parduotų prekių nuosavybės teisės perdavimas
• Užtikrinti, kad pirkėjas įvykdytų įsipareigojimą sumokėti už prekes kreditu (jei toks yra)

Atsiskaitymas už prekes dalimis yra tam tikra mokėjimo už prekes kreditu sąlygos.

Skirtumas tas, kad išsimokėtinai už prekes atsiskaitoma ne vienu metu, o dalimis. Tuo pat metu, remiantis 2008 m. Reikėtų atsižvelgti į Rusijos Federacijos civilinio kodekso 489 str.

Prekių pardavimo kreditu sutartis su mokėjimo dalimis sąlyga laikoma sudaryta, jei kartu su kitais esmines sąlygas pirkimo–pardavimo sutartyje nurodyta prekių kaina, atsiskaitymo tvarka, terminai ir dydžiai.

Šalys ne tik sutartyje nustato atsiskaitymo už pristatytas prekes tvarką, bet ir turi nustatyti, nuo kurio momento laikoma, kad pirkėjas įvykdė savo pareigą sumokėti už prekes. Mokėjimo momentą galima nustatyti:

1. Lėšų įskaitymo į tiekėjo banko korespondentinę sąskaitą momentas (lėšų įnešimas į tiekėjo kasą
2. Lėšų nurašymo iš pirkėjo banko korespondentinės sąskaitos momentas
3. Lėšų įskaitymo į tiekėjo atsiskaitomąją sąskaitą momentas
4. Lėšų nurašymo iš pirkėjo atsiskaitomosios sąskaitos momentas

Pažymėtina, kad pasirinkus dvi paskutines galimybes pirkėjui ir tiekėjui kyla tam tikra rizika. Pavyzdžiui, įsipareigojimas nebus laikomas įvykdytu tol, kol grynaisiais pinigais nebus įskaityti į tiekėjo atsiskaitomąją sąskaitą, net jei jos nurašomos nuo pirkėjo atsiskaitymo sąskaitos (tai įmanoma, pvz., kai pinigai pervedami į tiekėjo sąskaitą, kuri uždaryta tuo metu, kai pirkėjas atlieka mokėjimą).

Pagal numatytuosius nustatymus už prekes atsiskaito tiesiogiai pirkėjas. Tačiau sutartyje gali būti nustatyta, kad visus mokėjimus už prekes atlieka ne pirkėjas, o kitas trečiasis asmuo, pavyzdžiui, prekės gavėjas. Kartu šalys turi atsiminti, kad pagal 2 str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 516 straipsniu, pirkėjas lieka įpareigotas asmuo sutartyje sumokėti už prekes. Tai reiškia, kad sutarties šalims teisiškai tiekėjas neturi teisės reikalauti iš mokėtojo, kuris nėra pirkėjas pagal sutartį, sumokėti už pristatytas prekes, o pirkėjas savo ruožtu atsako. tiekėjui už pavėluotą atsiskaitymą dėl mokėtojo kaltės – trečiojo asmens.

Apibendrinkime.

Yra dvi pagrindinės mokėjimo formos:

• Atsiskaitymai vykdomi grynaisiais pinigais
• Atsiskaitymai vykdomi priešpriešinių sutarčių pagalba

Jeigu šalys susitaria dėl prekės kainos sutartiniais vienetais arba užsienio valiuta, tai teisingam apskaičiavimui, mokėjimo sumoms sutartyje, reikia susitarti ir dėl valiutos kurso arba y kurso.

e. rublio atžvilgiu.

Mokėdami už prekes su priešpriešiniu įsipareigojimu (sutartimi), šalys turi susitarti dėl:

• Priešpriešinės sutarties dalykas (tiekimo sutarties prekių pavadinimas ir kiekis, pagal sutartį atliktų darbų pavadinimas ir apimtis ir kt.)
• Prekės kaina (darbo kaina pagal sutartį ir kt.)
• Pristatymo laikas (darbų atlikimo terminai ir kt.)

Susitarusios dėl apmokėjimo formos, sutartyje šalys turėtų nustatyti atsiskaitymo tvarką, kurioje turėtų būti informacija apie tai, kada (tai yra kokiu laiku prieš ar po prekių perdavimo), kokiomis dalimis (ar laiku). ) ir kas sumokės už prekes. Siekiant teisingai koordinuoti atsiskaitymų tvarką, sutarties šalims primygtinai rekomenduojama nurodyti:

• Apmokėjimo už prekes terminas
• Pirkėjo įsipareigojimo sumokėti už prekes įvykdymo momentas (apmokėjimo momentas)
• Galimybė apmokėti už prekes gavėjo (mokėtojo)