Levas Tolstojus: netikras kuponas. Tolstojaus Levo Nikolajevičiaus netikras kuponas
Pirma dalis
aš
Iš rūmų grįžo iždo rūmų pirmininkas Fiodoras Michailovičius Smokovnikovas, nepaperkamo sąžiningumo ir tuo besididžiuojantis žmogus, niūriai liberalus ir ne tik laisvai mąstantis, bet ir nekenčiantis bet kokios religingumo apraiškos, kurią laikė prietarų liekana. blogiausios nuotaikos. Gubernatorius parašė jam kvailą dokumentą, kuriame teigiama, kad Fiodoras Michailovičius pasielgė nesąžiningai. Fiodoras Michailovičius labai supyko ir nedelsdamas parašė šlykštų ir kaustinį atsakymą.
Namuose Fiodorui Michailovičiui atrodė, kad viskas daroma jo nepaisant.
Buvo penkios minutės iki penktos valandos. Jis manė, kad vakarienė bus patiekta tuoj pat, bet vakarienė dar nebuvo paruošta. Fiodoras Michailovičius užtrenkė duris ir įėjo į savo kambarį. Kažkas pasibeldė į duris. „Kas ten, po velnių, vis dar yra“, – pagalvojo jis ir sušuko:
Kas ten dar?
Į kambarį įėjo penktos klasės mokinys, penkiolikmetis berniukas, Fiodoro Michailovičiaus sūnus.
Kodėl tu?
Šiandien pirma diena.
Ką? Pinigai?
Buvo įprasta, kad kiekvieną pirmą dieną tėvas už pramogas sūnui duodavo trijų rublių algą. Fiodoras Michailovičius susiraukė, išsiėmė piniginę, ieškojo jos ir išsiėmė kuponą už 2 rublius, tada ištraukė sidabrinį gabalą ir suskaičiavo dar penkiasdešimt kapeikų. Sūnus tylėjo ir nepriėmė.
Tėti, prašau, leisk man eiti pirmyn.
Neprašyčiau, bet pasiskolinau garbės žodžiu, pažadėjau. Aš, kaip sąžiningas žmogus, negaliu... man reikia dar trijų rublių, tikrai, neprašysiu... ne todėl, kad neprašysiu, o tiesiog... prašau, tėti.
Tau buvo pasakyta...
Taip, tėti, po vieno karto...
Gauni trijų rublių atlyginimą, ir to neužtenka. Kai buvau tavo amžiaus, negavau nė penkiasdešimties kapeikų.
Dabar visi mano bendražygiai gauna daugiau. Petrovas ir Ivanitskis gauna penkiasdešimt rublių.
Ir aš jums pasakysiu, kad jei taip elgsitės, būsite apgavikas. Aš pasakiau.
Ką jie pasakė? Tu niekada nebūsi mano pozicijoje; aš turėsiu būti niekšas. Tau gerai.
Išeik, niekšas. Išeina.
Fiodoras Michailovičius pašoko ir nuskubėjo pas sūnų.
Išeina. Tave reikia plakti.
Sūnus išsigando ir susierzino, bet labiau susierzino nei išsigando ir, nulenkęs galvą, greitai nuėjo prie durų. Fiodoras Michailovičius nenorėjo jo mušti, bet džiaugėsi savo pykčiu ir ilgai šaukė keiksmažodžius, matydamas sūnų.
Kai priėjo tarnaitė ir pasakė, kad vakarienė paruošta, Fiodoras Michailovičius atsistojo.
Galiausiai, pasakė jis. - Aš net nebenoriu valgyti.
Ir susiraukęs nuėjo vakarieniauti.
Prie stalo su juo kalbėjo žmona, bet jis piktai sumurmėjo tokį trumpą atsakymą, kad ji nutilo. Sūnus taip pat nepakėlė akių nuo lėkštės ir tylėjo. Jie valgė tylėdami, tylėdami atsistojo ir pasuko savais keliais.
Po pietų moksleivis grįžo į savo kambarį, iš kišenės išsitraukė kuponą ir keityklą ir numetė ant stalo, o paskui nusivilko uniformą ir apsivilko švarką. Iš pradžių mokinukas paėmė suplyšusią lotynų kalbos gramatiką, paskui kabliu užrakino duris, ranka sušlavė pinigus nuo stalo į stalčių, iš stalčiaus ištraukė kiautų apvalkalus, vieną įpylė, užkišo vata. ir pradėjo rūkyti.
Jis sėdėjo prie gramatikos ir sąsiuvinių dvi valandas, nieko nesuprasdamas, tada atsistojo ir pradėjo trypti kulnais, vaikščioti po kambarį ir prisiminti viską, kas nutiko su tėvu. Visi įžeidžiantys tėvo žodžiai, ypač jo piktas veidas, jam prisiminė taip, tarsi jis dabar būtų juos girdėjęs ir matęs. „Tu esi skandas. Mane reikia nuplakti“. Ir kuo daugiau jis prisimindavo, tuo labiau pykdavo ant tėvo. Jis prisiminė, kaip tėvas jam pasakė: „Matau, kad tapsi sukčiumi. Tiesiog žinok tai“. - Ir tu pasirodysi sukčiais, jei taip yra. Jis jaučiasi gerai. Jis pamiršo, koks jis jaunas. Na, o kokį nusikaltimą aš padariau? Aš ką tik nuėjau į teatrą, nebuvo pinigų, paėmiau juos iš Petya Grushetsky. Kas čia blogo? Kitas būtų gailėjęsis ir klausinėjęs, bet šis tik keiktųsi ir galvotų apie save. Kai jis kažko neturi, tai šaukia į visus namus, o aš sukčiauja. Ne, nors jis yra tėvas, aš jo nemyliu. Nežinau, ar viskas taip, bet man tai nepatinka.
Tarnaitė pasibeldė į duris. Ji atnešė raštelį.
Jie nedvejodami liepė atsakyti.
Lakšte buvo rašoma: „Jau trečią kartą prašau grąžinti iš manęs paimtus šešis rublius, bet tu atsisakei. Taip elgiasi ne sąžiningi žmonės. Nedelsdami atsiųskite jį su šiuo pasiuntiniu. Man pačiam labai reikia. Ar negalite to gauti?
Tavo, priklausomai nuo to, ar tu to pasiduodi, ar ne, draugas, kuris tave niekina ar gerbia
Grušeckis“.
"Pagalvok apie tai. Kokia kiaulė. Negaliu laukti. Bandysiu dar kartą“.
Mitya nuėjo pas savo motiną. Tai buvo Paskutinė viltis. Jo mama buvo maloni ir nežinojo, kaip atsisakyti, ir ji, ko gero, būtų jam padėjusi, tačiau šiandien ją sunerimo jauniausios, dvejų metų Petios, liga. Ji supyko ant Mitios, kad ji atėjo ir triukšmavo, ir iškart jo atsisakė.
Jis kažką sumurmėjo po nosimi ir išėjo pro duris. Jai pagailo sūnaus ir ji jį atgręžė.
Palauk, Mitya, - pasakė ji. - Dabar jo neturiu, bet rytoj gausiu.
Tačiau Mitya vis dar kunkuliavo iš pykčio ant tėvo.
Kodėl man reikia rytojaus, kai man jo reikia šiandien? Taigi žinok, kad eisiu pas savo draugą.
Jis išėjo, užtrenkęs duris.
„Nėra ką veikti, jis išmokys tave, kur padėti laikrodį“, – pagalvojo jis, jausdamas laikrodį kišenėje.
Mitya paėmė nuo stalo kuponą ir pinigus, apsivilko paltą ir nuėjo pas Makhiną.
II
Makhinas buvo vidurinės mokyklos mokinys su ūsais. Jis žaidė kortomis, pažinojo moteris ir visada turėjo pinigų. Jis gyveno su savo teta. Mitya žinojo, kad Makhinas buvo blogas vaikinas, tačiau būdamas su juo jis nevalingai jam pakluso. Makhinas buvo namuose ir ruošėsi eiti į teatrą: nešvarus jo kambarys kvepėjo kvapniu muilu ir odekolonu.
Tai, broli, paskutinis dalykas“, – pasakė Makhinas, kai Mitya jam papasakojo apie savo sielvartą, parodė kuponą, penkiasdešimt kapeikų ir pasakė, kad jam reikia devynių rublių. „Galėtume įkeisti laikrodį, bet galėtume padaryti geriau“, – pasakė Makhinas, mirktelėdamas viena akimi.
Kuris geresnis?
Ir tai labai paprasta. - Makhinas paėmė kuponą. - Padėkite vieną prieš 2 p. 50, o tai bus 12 rublių. 50.
Ar tikrai yra tokių dalykų?
Bet, žinoma, už tūkstančio rublių bilietus. Aš vienintelis numetiau vieną iš jų.
Ar tu juokauji?
Taigi, ar turėtume išeiti? - pasakė Makhinas, paimdamas rašiklį ir kairės rankos pirštu ištiesindamas kuponą.
Bet tai nėra gerai.
Ir kokia nesąmonė.
„Ir tai tiesa“, – pagalvojo Mitija ir vėl prisiminė tėvo keiksmus: „aferistas“. Taigi aš būsiu sukčius“. Jis pažvelgė į Mahino veidą. Makhinas ramiai šypsodamasis pažvelgė į jį.
Ką, turėtume išeiti?
Makhinas atsargiai išnešė vieną.
Na, o dabar eikime į parduotuvę. Čia pat, ant kampo: fotografijos reikmenys. Beje, man reikia rėmo šiam žmogui.
Jis ištraukė didelės akies merginos su didžiuliais plaukais ir nuostabiu biustu nuotrauką.
Koks yra brangusis? A?
Taip taip. Kaip...
Labai paprasta. Eime.
Makhinas apsirengė ir jie kartu išėjo.
III
IN priekinės durys Suskambėjo fotografijos parduotuvės varpas. Mokiniai įėjo, žvalgėsi po tuščią parduotuvę, kurioje ant prekystalių buvo sukrautos lentynos su reikmenimis ir vitrinos. Pro galines duris išėjo bjauri moteris malonaus veido ir, stovėdama už prekystalio, paklausė, ko reikia.
Puikus kadras, ponia.
Kokia kaina? - paklausė ponia, greitai ir mikliai judindama rankas su kumštinemis pirštinėmis, patinusiais pirštų sąnariais, įvairaus stiliaus rėmeliais. – Tai penkiasdešimt kapeikų, bet šios brangesnės. Bet tai labai gražus, naujas stilius, dvidešimt rublių.
Na, gaukime šį. Ar įmanoma pasiduoti? Paimk rublį.
„Mes nesiderame“, – oriai pasakė ponia.
Na, Dievas su tavimi“, – pasakė Makhinas, padėdamas kuponą ant vitrinos.
Greitai duok man rėmelį ir pakeitimą. Mes nevėluosime į teatrą.
Dar turėsi laiko, – pasakė ponia ir trumparegėmis akimis ėmė nagrinėti kuponą.
Šiame rėmelyje jis bus mielas. A? - pasakė Makhinas, atsisukęs į Mitiją.
Ar turite kitų pinigų? - pasakė pardavėja.
Gaila, kad jo nėra. Padovanojo tėvas, turiu iškeisti.
Ar tikrai nėra dvidešimties rublių?
Yra penkiasdešimt kapeikų. Taigi, ar bijote, kad apgaudinėjame jus padirbtais pinigais?
Ne, man viskas gerai.
Taigi grįžkime atgal. Pasikeisime.
Tai kiek tau metų?
Taip, tai reiškia vienuolika kažką. Pardavėja spustelėjo sąskaitas, atrakino rašomąjį stalą, lapeliu ištraukė dešimt rublių ir, pamojuodama ranką, surinko dar šešias dvikapeikas ir du nikelius.
Pasistenkite jį suvynioti“, – sakė Makhinas, neskubėdamas paimdamas pinigus.
Pardavėja jį suvyniojo ir surišo špagatu. Mitya užgniaužė kvapą tik tada, kai už jų suskambo lauko durų skambutis ir jie išėjo į gatvę.
Na, štai tau dešimt rublių ir duok man. Aš tau duosiu.
Ir Makhinas nuėjo į teatrą, o Mitya nuėjo į Grushetsky ir atsiskaitė su juo.
IV
Praėjus valandai po moksleivių išvykimo, parduotuvės savininkas grįžo namo ir pradėjo skaičiuoti pajamas.
O, kvailas kvailys! Koks kvailys“, – sušuko jis žmonai, pamatęs kuponą ir iškart pastebėjęs netikrą. – O kam imti talonus?
Taip, tu pati, Ženia, prieš mane paėmė dvylika rublių“, – susigėdusi, nusiminusi ir verkti pasiruošusi žmona. „Net nežinau, kaip jie mane nualpo, – sakė ji, – vidurinės mokyklos mokinius. Gražus jaunuolis, atrodė toks beprotiškas.
„Comme il faut fool“, – toliau barė vyras, skaičiuodamas kasos aparatą. – Aš paimu taloną, todėl žinau ir matau, kas ant jo parašyta. O tu, aš arbata, tik senatvėje žiūrėjai į gimnazistų veidus.
Žmona neištvėrė ir pati supyko.
Tikras vyras! Tiesiog spręskite kitus, bet jūs pats prarasite penkiasdešimt keturis rublius kortomis - tai nieko.
Aš visai kitas reikalas.
„Nenoriu su tavimi kalbėtis“, – pasakė žmona ir įėjo į savo kambarį ir pradėjo prisiminti, kaip jos šeima nenorėjo jos vesti, manydama, kad jos vyras yra daug žemesnės padėties, ir kaip ji viena reikalavo. apie šią santuoką; Prisiminiau savo mirusį vaiką, vyro abejingumą šiai netekčiai ir taip nekenčiau savo vyro, kad galvojau, kaip būtų gerai, jei jis mirtų. Tačiau tai pagalvojusi ji išsigando savo jausmų ir suskubo apsirengti ir išeiti. Kai vyras grįžo į butą, žmonos ten nebebuvo. Jo nelaukusi ji apsirengė ir viena nuėjo pas pažįstamą prancūzų kalbos mokytoją, kuri jai paskambino vakare.
V
Prancūzų kalbos mokytojas, rusų lenkas, vaišino iškilminga arbata su saldžiais sausainiais, o tada mes susėdome prie kelių stalų vinte.
Fotografijos reikmenų pardavėjo žmona susėdo su savininku, karininku ir sena, kurčia ponia peruku, muzikos parduotuvės savininko našle, puikia medžiotoja ir grojimo žinovu. Kortelės atiteko fotografijos reikmenų pardavėjo žmonai. Ji du kartus paskyrė šalmą. Šalia jos stovėjo lėkštė vynuogių ir kriaušių, o jos siela buvo linksma.
Kodėl neatvyksta Jevgenijus Michailovičius? - nuo kito staliuko paklausė šeimininkė. – Mes jį įtraukėme į penktą.
Teisingai, aš priblokštau sąskaitų, - sakė Jevgenijaus Michailovičiaus žmona, - dabar mes mokame už atsargas, už malkas.
Ir, prisiminusi sceną su vyru, ji susiraukė, o jos rankos pirštinėse drebėjo iš pykčio ant jo.
„Taip, tai lengva“, – pasakė savininkas, įžengus į Jevgenijų Michailovičių. - Kas vėluoja?
Taip, skirtingi dalykai“, – linksmu balsu, trindamas rankas, atsakė Jevgenijus Michailovičius. Ir, žmonos nuostabai, jis priėjo prie jos ir pasakė:
Žinai, pamečiau kuponą.
Tikrai?
Taip, žmogus už malkas.
O Jevgenijus Michailovičius visiems papasakojo su dideliu pasipiktinimu – žmona į jo istoriją įtraukė detalių – kaip nesąžiningi moksleiviai apgavo jo žmoną.
Na, o dabar eikime prie reikalo“, – pasakė jis, prisėdęs prie stalo, kai atėjo jo eilė, ir maišydamas kortas.
VI
Iš tiesų, Jevgenijus Michailovičius padovanojo taloną malkoms valstiečiui Ivanui Mironovui.
Ivanas Mironovas prekiavo medienos sandėliuose pirkdamas vieną trečdalį malkų, gabendamas jas po miestą ir išdėliodamas taip, kad iš kojos išeitų penkios keturios, kurias pardavė už tą pačią kainą, kiek kainavo ketvirtis medienos aikštelėje. Šią nelaimingą Ivano Mironovo dieną jis anksti ryte išėmė oktamą ir, netrukus jį pardavęs, užsidėjo dar vieną oktamą ir tikėjosi parduoti, bet nešiojo iki vakaro, bandydamas surasti pirkėją, bet ne. vienas nusipirko. Jis vis susigaudavo su patyrusiais miesto gyventojais, kurie išmanė įprastas malkomis prekiaujančių vyrų gudrybes ir netikėjo, kad parsivežė, kaip pats teigė, malkų iš kaimo. Jis pats buvo alkanas, šaltas siūlais avikailyje ir suplyšusiu paltu; vakare šaltis siekė dvidešimt laipsnių; arklys, kurio nepagailėjo, nes ketino jį parduoti kovotojams, pasidarė visiškai blogesnis. Taigi Ivanas Mironovas buvo pasirengęs atiduoti malkas net ir nuostolingai, kai susitiko su Jevgenijumi Michailovičiumi, kuris nuėjo į parduotuvę nusipirkti tabako ir grįžo namo.
Imk, pone, aš tau pigiai padovanosiu. Arkliukas tapo visiškai kitoks.
Iš kur tu esi?
Mes iš kaimo. Malkos savos, geros, sausos.
Mes tave pažįstame. Na, ką tu pasiimsi?
– paklausė Ivanas Mironovas, ėmė sulėtinti greitį ir galiausiai sumokėjo už savo kainą.
Tik tau, šeimininke, kad būtų arti neštis“, – sakė jis.
Jevgenijus Michailovičius daug nesiderėjo, džiaugdamasis mintimi, kad nuleis kuponą. Kažkaip pats traukdamas šachtas, Ivanas Mironovas įnešė malkų į kiemą ir pats iškrovė į tvartą. Sargininko nebuvo. Ivanas Mironovas iš pradžių dvejojo paimti kuponą, bet Jevgenijus Michailovičius jį taip įtikino ir atrodė toks svarbus džentelmenas, kad sutiko jį paimti.
Iš galinės verandos įėjęs į tarnaitės kambarį, Ivanas Mironovas persižegnojo, atitirpino varveklius nuo savo barzdos ir, užvertęs kaftano kraštą, ištraukė odinę piniginę, iš jos aštuonis rublius ir penkiasdešimt kapeikų, padavė pinigus ir suvyniojo. kuponą į popieriaus lapą ir įdėkite į piniginę.
Padėkojęs ponui, kaip įprasta, Ivanas Mironovas, išsiskirstęs ne botagu, o botagu, priverstinai judančiomis kojomis, mirčiai pasmerktas išsigimęs nagas, tuščią nagą nuvarė į smuklę.
Ivanas Mironovas smuklėje pasiprašė aštuonių kapeikų vertės vyno ir arbatos ir, sušilęs ir net prakaitavęs, kuo linksmiausios nuotaikos, kalbėjosi su prie jo stalo sėdinčiu kiemsargiu. Jis su juo kalbėjosi ir papasakojo visas savo aplinkybes. Jis pasakė, kad yra iš Vasiljevskio kaimo, esančio už dvylikos mylių nuo miesto, kad yra atskirtas nuo tėvo ir brolių, dabar gyvena su žmona ir dviem vaikais, iš kurių vyriausias tik lankė mokyklą ir dar nepadėjo. bet kokiu būdu. Sakė, kad stovi čia ant valties ir rytoj eis į jodinėjimą, parduos savo žirgą ir prižiūrės, o jei reikės, nusipirks arklį. Sakė, kad dabar turi ketvirtadalį be rublio, o talone turi pusę pinigų. Išėmė taloną ir parodė kiemsargiui. Sargininkas buvo beraštis, bet sakė gyventojams tokius pinigus keitęs, kad tie pinigai geri, bet kartais padirbinėdavo, todėl patarė duoti čia prie kasos, kad įsitikinčiau. Ivanas Mironovas atidavė jį policininkui ir liepė atnešti pinigų, tačiau policininkas pinigų neatnešė, o plikas tarnautojas blizgiu veidu atėjo su kuponu putlioje rankoje.
Tavo pinigai nieko gero“, – sakė jis, rodydamas kuponą, bet jo neatidavęs.
Pinigai geri, meistras davė.
Kažkas, kas nėra gerai, bet netikra.
O netikrus, tai duok čia.
Ne, broli, tavo brolį reikia mokyti. Jūs suklastojote tai su sukčiais.
Duok man pinigų, kokią tu turi teisę?
Sidoras! „Spausk už policininką“, – barmenas kreipėsi į policininką.
Ivanas Mironovas buvo girtas. O išgėręs buvo neramus. Jis sugriebė tarnautoją už apykaklės ir sušuko:
Grįžkime, aš eisiu pas meistrą. Aš žinau, kur jis yra. Tarnautojas nuskubėjo nuo Ivano Mironovo ir jo marškiniai traškėjo.
O tu esi. Laikyk.
Policininkas sugriebė Ivaną Mironovą ir iškart pasirodė policininkas. Išklausęs kaip viršininkas, kas yra reikalas, jis iškart nusprendė:
Į stotį.
Policininkas įdėjo taloną į piniginę ir kartu su arkliu nuvežė Ivaną Mironovą į stotį.
VII
Ivanas Mironovas naktį praleido policijos nuovadoje su girtais ir vagimis. Jau apie vidurdienį jam buvo pareikalauta susitikti su policijos pareigūnu. Policijos pareigūnas jį apklausė ir kartu su policininku nusiuntė pas fotografijos reikmenų pardavėją. Ivanas Mironovas prisiminė gatvę ir namą.
Kai policininkas paskambino meistrui ir įteikė jam kuponą bei Ivaną Mironovą, kuris teigė, kad tas pats meistras jam davė taloną, Jevgenijus Michailovičius nustebo, o paskui griežtai nusišypsojo.
Akivaizdu, kad esate iš proto. Pirmą kartą jį matau.
Mokytojau, tai nuodėmė, mes mirsime“, – sakė Ivanas Mironovas.
Kas jam nutiko? Taip, jūs tikriausiai užmigote. „Jūs pardavėte jį kam nors kitam“, - sakė Jevgenijus Michailovičius. - Tačiau palauk, aš eisiu ir paklausiu žmonos, ar ji vakar paėmė malkų.
Jevgenijus Michailovičius išėjo ir nedelsdamas paskambino kiemsargiui, gražiam, neįprastai stipriam ir gudriam dendiukui, linksmam mažajam Vasilijui, ir pasakė, kad paklausus, kur buvo paimtos paskutinės malkos, jis turėtų pasakyti, kas yra sandėlyje ir kokios malkos. ar vyrai turėjo?nepirko.
Ir tada vaikinas parodo, kad daviau jam netikrą kuponą. Vaikinas yra kvailas, Dievas žino, ką jis sako, o jūs esate žmogus, turintis koncepciją. Tik pasakyk, kad malkas perkame tik iš sandėlio. „Ir aš jau seniai norėjau tau tai padovanoti už švarką“, - pridūrė Jevgenijus Michailovičius ir padavė kiemsargiui penkis rublius.
Vasilijus paėmė pinigus, pažvelgė į popieriaus lapą, paskui į Jevgenijaus Michailovičiaus veidą, papurtė plaukus ir šiek tiek nusišypsojo.
Žmonės žinomi kaip kvaili. Išsilavinimo trūkumas. Nesijaudink. Aš jau žinau, kaip tai pasakyti.
Kad ir kaip ašarotai Ivanas Mironovas prašė Jevgenijaus Michailovičiaus atpažinti jo kuponą, o sargas patvirtinti savo žodžius, ir Jevgenijus Michailovičius, ir sargas laikėsi savo pozicijos: jie niekada neėmė malkų iš vežimų. O policininkas į stotį atvedė Ivaną Mironovą, apkaltintą talono klastojimu.
Tik kartu su juo sėdėjusio girto tarnautojo patarimu, policijos pareigūnui davęs penkis, Ivanas Mironovas išlipo iš sargybos be talono ir su septyniais rubliais vietoj dvidešimt penkių, kuriuos turėjo vakar. Ivanas Mironovas išgėrė tris iš šių septynių rublių ir atėjo pas žmoną sulaužytu veidu ir negyvas girtas.
Žmona buvo nėščia ir sirgo. Ji pradėjo barti savo vyrą, jis ją atstūmė, o ji pradėjo jį mušti. Neatsakęs atsigulė ant pilvo ant gulto ir garsiai verkė.
Tik kitą rytą žmona suprato, kas yra, ir, patikėjusi savo vyru, ilgai keikė plėšikų meistrą, kuris apgavo ją Ivaną. O Ivanas, išblaivęs, prisiminė, ką jam patarė vakar amatininkas, su kuriuo jis gėrė, ir nusprendė nueiti į langatą pasiskųsti.
VIII
Advokatas bylos ėmėsi ne tiek dėl pinigų, kuriuos galėjo gauti, kiek dėl to, kad patikėjo Ivanu ir piktinosi, kaip begėdiškai vyras buvo apgautas.
Abi šalys dalyvavo teisme, o sargas Vasilijus buvo liudytojas. Tas pats nutiko ir teisme. Ivanas Mironovas kalbėjo apie Dievą, apie tai, kad mes mirsime. Jevgenijus Michailovičius, nors jį kankino supratimas apie tai, ką daro bjaurumą ir pavojų, nebegalėjo pakeisti savo parodymų ir toliau viską neigė išoriškai ramiai.
Sargas Vasilijus gavo dar dešimt rublių ir ramiai su šypsena tvirtino niekada nematęs Ivano Mironovo. O prisiekęs, nors viduje buvo nedrąsus, išoriškai ramiai kartojo priesaikos žodžius po pašaukto seno kunigo, prisiekęs ant kryžiaus ir Šventosios Evangelijos, kad pasakys visą tiesą.
Byla baigėsi tuo, kad teisėjas atmetė Ivano Mironovo ieškinį ir įpareigojo jį surinkti penkis rublius bylinėjimosi išlaidų, kurias Jevgenijus Michailovičius jam dosniai atleido. Paleisdamas Ivaną Mironovą, teisėjas perskaitė jam nurodymą, kad jis turėtų būti atsargesnis pateikdamas kaltinimus garbingiems žmonėms ir bus dėkingas, kad jam buvo atleistos teisinės išlaidos ir jis nebuvo patrauktas baudžiamojon atsakomybėn už šmeižtą, už kurį būtų kalėjęs tris mėnesius. .
„Nuolankiai dėkojame“, – pasakė Ivanas Mironovas ir, papurtęs galvą bei atsidusęs, išėjo iš kameros.
Atrodė, kad visa tai baigėsi gerai Jevgenijui Michailovičiui ir kiemsargiui Vasilijui. Bet taip tik atrodė. Atsitiko kažkas, ko niekas nematė, bet kas buvo svarbiau už viską, ką matė žmonės.
Vasilijus trečius metus paliko kaimą ir gyveno mieste. Kasmet vis mažiau atiduodavo tėvui ir neišsiųsdavo pas jį gyventi žmonos, jos nereikėjo. Čia, mieste, jis turėjo tiek žmonų, kiek norėjote, ir ne taip, kaip jo nemokamai. Kasmet Vasilijus vis labiau pamiršo kaimo įstatymą ir priprato prie miesto tvarkos. Ten viskas grubu, pilka, skurdu, netvarkinga, čia viskas subtilu, gera, švaru, turtinga, viskas tvarkoje. Ir vis labiau įsitikino, kad kaimo žmonės gyvena be sampratos, kaip miško žvėrys, o čia tikri žmonės. Skaitė gerų rašytojų knygas, romanus, eidavo į spektaklius liaudies namuose. Tu to nematai kaime, net sapne. Kaime senukai sako: gyvenk pagal įstatymus su žmona, dirbk, nevalgyk per daug, nesipuikink, bet čia žmonės protingi, mokslininkai – vadinasi, žino tikrus įstatymus – gyvena. savo malonumui. Ir viskas gerai. Prieš kuponą Vasilijus vis dar netikėjo, kad ponai neturi įstatymo, kaip gyventi. Jam atrodė, kad jis nežino jų įstatymų, bet yra įstatymas. Bet paskutinis dalykas su talonu ir, svarbiausia, jo melaginga priesaika, iš kurios, nepaisant jo baimės, nieko blogo neišėjo, o priešingai, išėjo dar dešimt rublių, jis buvo visiškai įsitikinęs, kad nėra įstatymų ir jis turėjo gyventi savo malonumui. Taip jis gyveno, taip ir toliau gyveno. Iš pradžių jis naudojo jį tik gyventojų pirkiniams, tačiau to nepakako visoms išlaidoms ir, kur tik galėjo, jis ėmė vogti pinigus ir vertybes iš gyventojų butų bei pavogė Jevgenijaus Michailovičiaus piniginę. Jevgenijus Michailovičius jį sugavo, bet nepadavė jo į teismą, o atsiskaitė už jį.
Vasilijus nenorėjo grįžti namo ir liko gyventi Maskvoje su mylimąja, ieškodamas vietos. Radau pigią vietą krautuvininkei dirbti sargu. Vasilijus įėjo, bet kitą mėnesį buvo sučiuptas vagiantis maišus. Savininkas nesiskundė, bet sumušė Vasilijų ir išvijo. Po šio incidento vietos nebebuvo, pinigai buvo išleisti, tada ėmė leisti drabužius, o viskas baigėsi tik suplyšusia striuke, kelnėmis ir rekvizitu. Gerasis jį paliko. Tačiau Vasilijus neprarado linksmo, linksmo nusiteikimo ir, laukdamas pavasario, namo parėjo pėsčiomis.
IX
Piotras Nikolajevičius Sventickis, mažas, stambus vyriškis juodais akiniais (skaudėjo akis, grėsė visiškas apakimas), kaip įprasta, prieš šviesą atsikėlė ir, išgėręs stiklinę arbatos, apsivilko uždengtą avikailiu. avikailį ir ėmėsi namų ruošos darbų.
Piotras Nikolajevičius buvo muitinės pareigūnas ir ten uždirbo aštuoniolika tūkstančių rublių. Maždaug prieš dvylika metų jis išėjo į pensiją ne visiškai savo noru ir nusipirko iššvaistomo jauno žemės savininko dvarą. Piotras Nikolaichas dar buvo vedęs tarnyboje. Jo žmona buvo neturtinga našlaitė iš senos kilmingos šeimos, didelė, apkūni, graži moteris, kuri jam vaikų nedavė. Piotras Nikolaichas buvo kruopštus ir atkaklus žmogus visais klausimais. Nieko nežinodamas apie ūkininkavimą (buvo lenkų bajoro sūnus), taip gerai ėmėsi ūkininkauti, kad sugriauta trijų šimtų desiatų dvaras per dešimt metų tapo pavyzdine. Visi jo pastatai – nuo namo iki tvarto ir tvarto virš ugnies vamzdžio buvo tvirti, tvirti, padengti geležimi ir laiku nudažyti. Įrankių pašiūrėje buvo tvarkingi vežimai, plūgai, plūgai, akėčios. Diržai buvo nešvarūs. Arkliai nebuvo dideli, beveik visi savos veislės – vienodos spalvos, gerai šeriami, stiprūs, po vieną. Kūlimo mašina dirbo dengtame tvarte, pašarai buvo surinkti į specialų tvartą, o srutos tekėjo į asfaltuotą duobę. Karvės taip pat buvo savos veislės, ne didelės, o melžiamos. Kiaulės buvo angliškos. Ten buvo paukštidė ir ypač ilgaveisė višta. Sodas buvo tinkuotas ir pasodintas. Visur viskas buvo ekonomiška, patvari, švaru ir tvarkinga. Piotras Nikolaichas džiaugėsi savo ūkiu ir didžiavosi, kad viso to pasiekė ne engdamas valstiečius, o priešingai – griežtu teisingumu jų atžvilgiu. Net tarp bajorų jis laikėsi vidutinio, labiau liberalaus nei konservatyvaus požiūrio ir visada gynė tautą prieš baudžiauninkus. Būk jiems geras ir jiems bus gerai. Tiesa, jis netoleravo darbininkų klaidų ir klaidų, kartais pats jas stumdydavo, reikalaudavo darbo, bet patalpos ir grubas buvo geriausios, atlyginimus visada mokėdavo laiku, o per šventes atnešdavo degtinės.
Atsargiai žingsniuodamas ant ištirpusio sniego – tai buvo vasario mėn. – Piotras Nikolaichas nuėjo pro darbininkų arklidę į trobelę, kurioje gyveno darbininkai. Dar buvo tamsu; Dėl rūko buvo dar tamsesnė, bet darbininkų trobelės languose matėsi šviesa. Darbininkai atsistojo. Jis ketino juos paskubinti: pagal jų įsakymą jie turėjo eiti į giraitę su įrankiu pasiimti paskutinių malkų.
"Kas tai?" - pagalvojo jis, pamatęs atviras duris į arklidę.
Ei, kas ten?
Niekas neatsiliepė. Piotras Nikolaichas įėjo į arklidę.
Ei, kas ten?
Niekas neatsiliepė. Buvo tamsu, minkšta po kojomis ir kvepėjo mėšlu. Kioske, dešinėje nuo durų, stovėjo pora jaunų Savrų. Piotras Nikolaichas ištiesė ranką – tuščia. Jis palietė koja. Ar tu nenuėjai miegoti? Koja nieko neatitiko. – Kur jie ją nuvežė? - jis manė. Pakinktai - jie jo nepakinkė, rogės vis dar buvo lauke. Piotras Nikolaichas išėjo pro duris ir garsiai sušuko:
Labas Stepanas.
Stepanas buvo vyriausias darbuotojas. Jis kaip tik išėjo iš darbo.
Oho! - linksmai atsakė Stepanas. - Ar tai tu, Piotrai Nikolaichai? Dabar ateina vaikinai.
Kodėl jūsų arklidė atrakinta?
Stabilus? Aš negaliu žinoti. Ei, Proshka, duok man žibintuvėlį.
Proška atbėgo su žibintu. Įėjome į arklidę. Stepanas iškart suprato.
Jie buvo vagys, Piotras Nikolaichas. Pilis nugriauta.
Jie tave, plėšikai, sumušė. Nėra nei Mašos, nei Vanago. Vanagas čia. Nėra margų. Gražaus vyro nėra.
Trūko trijų arklių. Piotras Nikolaichas nieko nesakė.
Jis susiraukė ir sunkiai įkvėpė.
O, norėčiau, kad būčiau tai pagavęs. Kas budėjo?
Petka. Petka permiegojo.
Piotras Nikolaichas nuėjo į policiją, pas policijos pareigūną, pas zemstvos viršininką ir išsiuntė savo. Arklių nerasta.
Nešvarūs žmonės! - pasakė Piotras Nikolaichas. - Ką jie padare? Ar aš jiems ką nors gero padariau? Palauk minutę. Plėšikai, visi plėšikai. Dabar aš su tavimi taip nesielgsiu.
X
Ir arkliai, trys Savros, jau buvo vietoje. Viena, Maša, buvo parduota čigonams už aštuoniolika rublių, kita, Motley, buvo išparduota už keturiasdešimties mylių esančiam valstiečiui; Gražuolis buvo nuvarytas ir nudurtas. Odą pardavė už tris rublius. Viso šio reikalo vadovas buvo Ivanas Mironovas. Jis tarnavo pas Piotrą Nikolaičių ir žinojo Piotro Nikolaičiaus taisykles ir nusprendė grąžinti savo pinigus. Ir jis sutvarkė reikalą.
Po nelaimės su padirbtu kuponu Ivanas Mironovas ilgai gėrė ir būtų viską išgėręs, jei žmona nebūtų paslėpusi nuo jo spaustukų, drabužių ir visko, ką galima gerti. Išgėręs Ivanas Mironovas nenustojo galvoti ne tik apie savo skriaudiką, bet ir apie visus ponus ir ponus, kurie gyvena tik apiplėšdami mūsų brolį. Ivanas Mironovas kartą gėrė su vyrais iš netoli Podolsko. O vyrai, brangusis, girtas, papasakojo, kaip pavogė valstiečio arklius. Ivanas Mironovas ėmė barti arkliavagius, kad jie įžeidė vyrą. „Tai yra nuodėmė, – pasakė jis, – žmogaus arklys vis dar yra jo brolis, ir tu jį atimsi. Jei atimsi, tai pas ponus. Šie šunys to verti“. Paskui vis dažniau imdavo kalbėtis, o Podolsko vyrai sakydavo, kad iš ponų gauti arklius buvo gudru. Jūs turite žinoti judesius, bet jūs negalite to padaryti be savo vyro. Tada Ivanas Mironovas prisiminė apie Sventickį, su kuriuo gyveno kaip darbuotojas, prisiminė, kad Sventitskis nepateikė pusantro rublio skaičiuodamas už sulaužytą smeigtuką, ir prisiminė apie Savros arkliukus, ant kurių dirbo.
Ivanas Mironovas nuėjo į Sventickį tarsi į darbą, bet tik tam, kad viską išsiaiškintų ir išsiaiškintų. Ir viską sužinojęs, kad nėra sargybinio, kad arkliai yra savo garduose, arklidėje, nuvylė vagis ir atliko visą darbą.
Pasidalijęs pajamas su Podolsko vyrais, Ivanas Mironovas grįžo namo su penkiais rubliais. Namuose nebuvo ką veikti: arklio nebuvo. Ir nuo tada Ivanas Mironovas pradėjo bendrauti su arkliavagiais ir čigonais.
XI
Piotras Nikolaichas Sventickis stengėsi surasti vagį. Be vieno darbas negalėjo būti atliktas. Ir todėl jis pradėjo įtarinėti saviškius ir, sužinojęs iš darbininkų, kurie tą naktį nenakvojo namuose, sužinojo, kad Proška Nikolajevas, ką tik grįžęs iš karo tarnybos, kareivis, gražuolis. , gudrus bičiulis, kurį Piotras Nikolaichas pasiėmė į keliones vietoj kučerio. Stanovojus buvo Piotro Nikolaičiaus draugas, pažinojo policijos pareigūną, vadą, zemstvos viršininką ir tyrėją. Visi šie žmonės jį aplankė vardadienį ir pažinojo jo skanius likerius bei sūdytus grybus – baltuosius, medunešius ir piengrybius. Visi jo gailėjosi ir bandė jam padėti.
„Dabar jūs ginate vyrus“, – sakė policijos pareigūnas. - Tiesa, kai sakiau, kad tai blogiau nei gyvūnai. Be botago ir lazdos su jais nieko nepadarysi. Taigi jūs sakote, Proška, tas, kuris važiuoja su jumis kaip treneris?
Paimkime čia.
Jie paskambino Proshkai ir pradėjo jį tardyti:
Kur tu buvai?
Proška papurtė plaukus ir blykstelėjo akimis.
Kaip namie, visi darbininkai rodo, kad tavęs nebuvo.
Tavo valia.
Tai ne mano valia. O kur buvai?
Na, gerai. Sotski, nuvesk jį į stovyklą.
Tavo valia.
Proshka niekada nesakė, kur jis yra, ir nesakė, nes praleido naktį su savo draugu Paraša ir pažadėjo jos neišduoti ir neišdavė. Įrodymų nebuvo. Ir Proshka buvo paleistas. Tačiau Piotras Nikolaichas buvo tikras, kad visa tai buvo Prokofy darbas, ir jo nekentė. Kartą Piotras Nikolaichas, paėmęs Prokofį į kučerį, išsiuntė jį įrengti. Proška, kaip visada, iš užeigos paėmė du avižų matus. Pusantro pamaitinau ir pusę saiko išgėriau. Piotras Nikolaichas tai sužinojo ir pateikė magistratui. Magistras nuteisė Prošką trims mėnesiams kalėti. Prokofy didžiavosi. Jis laikė save pranašesniu už žmones ir didžiavosi savimi. Ostrogas jį pažemino. Jis negalėjo didžiuotis žmonių akivaizdoje ir iškart prarado širdį.
Proška grįžo namo iš kalėjimo ne tiek supykęs prieš Piotrą Nikolaičių, kiek prieš visą pasaulį.
Prokofy, kaip visi sakė, po kalėjimo nusileido žemyn, tingėjo darbe, pradėjo gerti, o netrukus buvo sučiuptas vogęs drabužius iš buržuazinės moters ir vėl atsidūrė kalėjime.
Piotras Nikolaichas apie arklius sužinojo tik tiek, kad iš Savros geldelės buvo rasta oda, kurią Piotras Nikolaichas atpažino kaip Gražuolio odą. Ir šis nebaudžiamumas vagims dar labiau suerzino Piotrą Nikolaičių. Dabar jis negalėjo matyti valstiečių be pykčio ir apie juos kalbėti, o kur tik galėjo, stengėsi juos prispausti.
XII
Nepaisant to, kad pasinaudojęs kuponu Jevgenijus Michailovičius nustojo apie jį galvoti, jo žmona Marija Vasiljevna negalėjo atleisti nei sau, kad pasidavė apgaulei, nei vyrui už žiaurius žodžius, kuriuos jis jai pasakė, nei, svarbiausia, tiems dviems. niekšus berniukus, kurie taip sumaniai ją apgavo.
Nuo pat tos dienos, kai buvo apgauta, ji atidžiai žiūrėjo į visus moksleivius. Kartą ji susitiko su Makhinu, bet jo neatpažino, nes pamatęs ją padarė tokį veidą, kuris visiškai pakeitė jo veidą. Tačiau ji iškart atpažino Mitiją Smokovnikovą, atsitrenkusią į jį ant šaligatvio praėjus maždaug dviem savaitėms po įvykio. Ji paleido jį pro šalį ir apsisukusi nusekė paskui jį. Pasiekusi jo butą ir sužinojusi, kieno jis sūnus, kitą dieną ji nuėjo į gimnaziją ir koridoriuje susitiko su teisės mokytoju Michailu Vvedenskiu. Jis paklausė, ko jai reikia. Ji pasakė, kad nori susitikti su režisieriumi.
Direktoriaus nėra, jam blogai; gal as galiu ispildyti ar jam padovanoti?
Marya Vasilievna nusprendė viską pasakyti teisės mokytojui.
Teisės mokytojas Vvedenskis buvo našlys, akademikas ir labai išdidus žmogus. Pernai toje pačioje kompanijoje jis susitiko su Smokovnikovo tėvu ir, susidūręs su juo pokalbyje apie tikėjimą, kuriame Smokovnikovas jį nugalėjo visais aspektais ir privertė juoktis, nusprendė skirti ypatingą dėmesį savo sūnui ir, radęs jame toks pat abejingumas Dievo įstatymui, kaip ir netikintį tėvą, pradėjo jį persekioti ir net neišlaikė egzamino.
Iš Marijos Vasiljevnos sužinojęs apie jauno Smokovnikovo poelgį, Vvedenskis negalėjo nepajusti malonumo, šiuo atveju suradęs patvirtinimą savo prielaidoms apie bažnyčios vadovybės atimtų žmonių amoralumą ir nusprendė pasinaudoti šia galimybe. , kaip bandė save įtikinti, parodyti pavojų, gresiantį visiems, išeinantiems iš bažnyčios, – sielos gelmėse, siekdamas atkeršyti išdidžiam ir savimi pasitikinčiam ateistui.
Taip, labai liūdna, labai liūdna“, – sakė kunigas Michailas Vvedenskis, ranka glostydamas lygius krūtinės kryžiaus šonus. – Labai džiaugiuosi, kad perdavėte reikalą man; Aš, kaip bažnyčios tarnas, stengsiuosi neišeiti jaunas vyras be instrukcijų, bet irgi pasistengsiu kiek įmanoma sušvelninti edifikaciją.
„Taip, aš darysiu taip, kaip priklauso mano rangui“, – tarė sau tėvas Michailas, manydamas, kad, visiškai pamiršęs tėvo blogą valią sau, turėjo omenyje tik jauno žmogaus gėrį ir išgelbėjimą.
Kitą dieną per Dievo įstatymo pamoką tėvas Michailas mokiniams papasakojo visą padirbto kupono epizodą ir pasakė, kad tai padarė gimnazistas.
Poelgis yra blogas, gėdingas, sakė jis, bet neigimas yra dar blogesnis. Jei, kaip aš netikiu, vienas iš jūsų tai padarė, tada jam geriau atgailauti nei slėptis.
Tai sakydamas tėvas Michailas įdėmiai pažvelgė į Mitiją Smokovnikovą. Moksleiviai, sekdami jo žvilgsnį, taip pat atsigręžė į Smokovnikovą. Mitya paraudo, išprakaitavo, galiausiai apsipylė ašaromis ir išbėgo iš klasės.
Mitios mama, sužinojusi apie tai, iš savo sūnaus ištraukė visą tiesą ir nubėgo į fotografijos reikmenų parduotuvę. Ji sumokėjo šeimininkei dvylika rublių ir penkiasdešimt kapeikų ir įtikino ją nuslėpti moksleivio vardą. Ji liepė sūnui viską neigti ir jokiu būdu neprisipažinti tėvui.
Ir iš tiesų, kai Fiodoras Michailovičius sužinojo apie tai, kas nutiko gimnazijoje, o sūnus, kuriam jis paskambino, viską neigė, jis nuėjo pas direktorių ir, pasakęs visą reikalą, pasakė, kad teisės mokytojo poelgis yra nepaprastai smerktinas. jis taip nepaliktų. Direktorius pakvietė kunigą, tarp jo ir Fiodoro Michailovičiaus įvyko karštas pasiaiškinimas.
Kvaila moteris apšmeižė mano sūnų, tada ji pati atsisakė savo parodymų, o jūs nieko geriau neradote, kaip apšmeižti sąžiningą, teisingą berniuką.
Aš nešmeižiau ir neleisiu tau taip su manimi kalbėti. Tu pamiršai mano rangą.
Man nerūpi tavo rangas.
„Jūsų iškreiptos idėjos, – pradėjo teisės mokytojas, drebėdamas smakrą taip, kad jo reta barzda drebėjo, – žino visas miestas.
- Ponai, tėve, - bandė nuraminti besiginčijančius režisierius. Tačiau nuraminti jų buvo neįmanoma.
Vykdydamas savo pareigą privalau rūpintis religiniu ir doroviniu ugdymu.
Visiškai apsimetinėk. Ar aš nežinau, kad tu netiki nei chochu, nei mirtimi?
„Manau, kad esu nevertas kalbėti su tokiu džentelmenu kaip jūs“, – sakė tėvas Michailas, įžeistas paskutinių Smokovnikovo žodžių, ypač todėl, kad žinojo, kad jie teisingi. Jis baigė visą teologijos akademijos kursą ir todėl ilgą laiką nebetikėjo tuo, ką išpažįsta ir skelbia, o tik tikėjo, kad visi žmonės turi priversti save tikėti tuo, ką jis privertė tikėti.
Smokovnikovas ne tiek pasipiktino teisės mokytojo poelgiu, kiek pastebėjo, kad jis toks graži iliustracija apie dvasininkų įtaką, kuri pradeda reikštis tarp mūsų, ir jis visiems papasakojo apie šį įvykį.
Tėvas Vvedenskis, matydamas nusistovėjusio nihilizmo ir ateizmo apraiškas ne tik jaunojoje, bet ir senojoje kartoje, vis labiau įsitikino, kad reikia su tuo kovoti. Kuo labiau jis smerkė Smokovnikovo ir panašių į jį netikėjimą, tuo labiau jis įsitikino savo tikėjimo tvirtumu ir neliečiamumu ir tuo mažiau jautė poreikį jį išbandyti ar susitaikyti su savo gyvenimu. Jo tikėjimas, pripažintas viso jį supančio pasaulio, jam buvo pagrindinis ginklas kovojant su jo neigėjais.
Šios mintys, sukeltos jam susidūrimo su Smokovnikovu, kartu su iš šio susidūrimo kilusios bėdos gimnazijoje – būtent papeikimas, gautas iš valdžios papeikimas – privertė jį priimti sprendimą jau seniai, nuo pat Smokovnikovo mirties. jo žmona, kuri jį viliojo: priimti vienuolystę ir pasirinkti tą karjerą, kurios siekė kai kurie jo bendražygiai akademijoje, iš kurių vienas jau buvo vyskupas, o kitas – archimandritas laisvoje vyskupo vietoje.
Iki mokslo metų pabaigos Vvvedenskis paliko gimnaziją, tapo vienuoliu vardu Misail ir labai greitai gavo Volgos miesto seminarijos rektoriaus pareigas.
XIII
Tuo tarpu kiemsargis Vasilijus ėjo aukštu keliu į pietus.
Dieną vaikščiojo, o naktį sargas nuvežė į kitą butą. Visur duonos duodavo, o kartais net pasodindavo prie stalo vakarienės. Viename Oriolo provincijos kaime, kuriame jis nakvojo, jam buvo pasakyta, kad pirklys, išsinuomojęs sodą iš žemės savininko, ieško gerų sargybinių. Vasilijus pavargo elgetauti, bet nenorėjo eiti namo, todėl nuėjo pas pirklį-sodininką ir pasisamdė sargu už penkis rublius per mėnesį.
Gyvenimas trobelėje, ypač po to, kai pradėjo bręsti kriaušė ir sargybiniai iš pono kuliamos atnešė didžiulius ryšulius šviežių šiaudų, Vasilijui buvo labai malonus. Visą dieną gulėkite ant šviežių, kvepiančių šiaudų šalia nukritusių vasarinių ir žieminių obuolių krūvų, dar kvapnesnių už šiaudus, žiūrėkite, ar vaikinai nėra kur nors užlipę obuolių, švilpia ir dainuoja. O Vasilijus buvo dainavimo meistras. Ir jis turėjo gerą balsą. Moterys ir merginos ateis iš kaimo pirkti obuolių. Vasilijus juokaus su jais, duos ką tik nori, daugiau ar mažiau obuolių už kiaušinius ar centus – o paskui vėl atsiguls; tiesiog eik pusryčiauti, pietauti, vakarieniauti.
Vasilijus vilkėjo tik rausvus medvilninius marškinius, juose buvo skylės, ant kojų nieko nebuvo, bet kūnas buvo stiprus, sveikas, o kai košės puodą nukėlė nuo ugnies, Vasilijus valgė už tris, todėl senasis sargybinis tik stebėjosi juo. Naktimis Vasilijus nemiegojo ir švilpė, arba šaukė ir, kaip katė, matė toli tamsoje. Kartą iš kaimo atėjo dideli vaikinai kratyti obuolių. Vasilijus prislinko ir puolė juos; Jie norėjo atsimušti, bet jis visus išbarstė, vieną įnešė į trobą ir perdavė šeimininkui.
Pirmoji Vasilijaus trobelė buvo atokiame sode, o antroji, kriaušei nuvirtus, buvo keturiasdešimt žingsnių nuo dvaro rūmų. O šioje trobelėje Vasilijui buvo dar smagiau. Visą dieną Vasilijus matė grojančius, važinėjančius, vaikščiojančius ponus ir jaunas ponias, o vakarais ir naktimis groja pianinu, smuiku, dainavo ir šoko. Jis matė, kaip jaunos ponios su studentais sėdėjo ant langų ir glamonėjosi, o paskui išėjo vienos pasivaikščioti tamsiomis liepų alėjomis, kuriose eina tik dryžiai ir dėmės. Mėnulio šviesa. Jis matė, kaip tarnai laksto su maistu ir gėrimais, kaip virėjai, skalbėjos, tarnautojai, sodininkai, kučeriai – visi dirbo tik tam, kad pamaitintų, pagirdytų ir linksmintų šeimininkus. Kartais į jo trobelę ateidavo jauni ponai, o jis atrinkdavo ir patiekdavo geriausius, sultingus, raudonos spalvos obuolius, o jaunos ponios tuoj pat sukąsdavo dantis, girdavo ir ką nors sakydavo – Vasilijus suprato, kas vyksta. apie jį - pagal -prancūzą ir privertė jį dainuoti.
O Vasilijus žavėjosi šiuo gyvenimu, prisimindamas savo gyvenimą Maskvoje, o mintis, kad viskas dėl pinigų, vis labiau grimzdo į galvą.
Ir Vasilijus vis labiau ėmė galvoti, ką galėtų padaryti, kad tuoj pat patrauktų daugiau pinigų. Jis pradėjo prisiminti, kaip tai vartojo anksčiau, ir nusprendė, kad reikia daryti kitaip, nedaryti taip, kaip anksčiau, griebti kur blogai, o apgalvoti, išsiaiškinti ir padaryti. švariai, kad neliktų palaidų galų. Dievo Motinos Gimimo proga paskutinė Antonovka buvo pašalinta. Savininkas tuo puikiai pasinaudojo ir suskaičiavo bei padėkojo visiems sargybiniams ir Vasilijui.
Vasilijus apsirengė – jaunasis meistras padovanojo striukę ir kepurę – ir negrįžo namo, jam buvo labai sunku galvoti apie valstietišką, šiurkštų gyvenimą – bet grįžo atgal į miestą su geriančiais kareiviais, kurie saugojo sodą. jam. Mieste jis nusprendė naktį įsilaužti ir apiplėšti parduotuvę, su kurios savininku jis gyveno ir kuris jį sumušė bei išvijo neatsiskaitęs. Jis žinojo visus judesius ir kur yra pinigai, pasodino į sargybą kareivį, kuris iš kiemo išdaužė langą, įlipo ir išnešė visus pinigus. Darbas atliktas meistriškai, pėdsakų nerasta. Išėmė tris šimtus septyniasdešimt rublių. Šimtą rublių Vasilijus atidavė draugui, o su likusiais išvažiavo į kitą miestą ir ten šėlo su bendražygiais ir draugais.
XIV
Tuo tarpu Ivanas Mironovas tapo protingu, drąsiu ir sėkmingu arkliavagiu. Jo žmona Afimya, anksčiau jį barusi už blogus poelgius, kaip pati sakė, dabar džiaugiasi ir didžiuojasi savo vyru, kad šis turi dengtą avikailį, o ji pati – trumpą skarą ir naują kailinį.
Visi kaime ir apylinkėse žinojo, kad be jo neįvyko nei viena arklio vagystė, tačiau bijojo jį įrodyti, net ir kilus jam įtarimui, jis išėjo švarus ir teisingai. Paskutinė jo vagystė buvo iš nakties Kolotovkoje. Kai galėjo, Ivanas Mironovas rūšiavo, iš ko pavogti, ir mėgo daugiau imti iš žemės savininkų ir pirklių. Tačiau dvarininkams ir pirkliams buvo sunkiau. Ir todėl, kai nesiartėjo dvarininkai ir pirkliai, jis atėmė iš valstiečių. Taigi jis gaudė bet kokius arklius, kuriuos tik naktį rasdavo Kolotovkoje. Šį darbą atliko ne jis pats, o sumanusis mažasis Gerasimas, kurį įkalbėjo. Arklius vyrai griebė tik auštant ir puolė ieškoti pakelėse. Arkliai stovėjo dauboje, valdiškame miške. Ivanas Mironovas ketino juos čia laikyti iki kitos nakties, o naktį nuskristi keturiasdešimt mylių pas pažįstamą kiemsargį. Ivanas Mironovas aplankė Gerasimą miške, atnešė jam pyrago ir degtinės ir miško takeliu nuėjo namo, kur tikėjosi nieko nesutikti. Deja, jis atsitrenkė į kareivį.
Ar ėjai grybauti? - tarė kareivis.
„Taip, šiandien nieko nėra“, - atsakė Ivanas Mironovas, rodydamas į krepšį, kurį paėmė bet kuriuo atveju.
„Taip, tai ne grybų vasara, – pasakė kareivis, – kažkas greitai praeis“, ir jis praėjo pro šalį.
Kareivis suprato, kad čia kažkas ne taip. Ivanui Mironovui nereikėjo anksti ryte vaikščioti valdišku mišku. Kareivis grįžo ir pradėjo raustis po mišką. Netoli daubos išgirdo arklio niurnėjimą ir lėtai nuėjo į tą vietą, kur tai išgirdo. Įduba buvo sutrypta ir arklių išmatų. Toliau Gerasimas sėdėjo ir kažką valgė, o du arkliai stovėjo pririšti prie medžio.
Kareivis nubėgo į kaimą, pasiėmė viršininką, kapitoną ir du liudininkus. Jie iš trijų pusių priėjo prie vietos, kur buvo Gerasimas, ir jį suėmė. Geraska neužsidarė ir iš karto, girtas, viską prisipažino. Jis papasakojo, kaip Ivanas Mironovas jį prisigėrė ir prakalbino, ir kaip pažadėjo šiandien ateiti į mišką arklių. Vyrai paliko arklius ir Gerasimą miške, o patys surengė pasalą laukdami Ivano Mironovo. Sutemus pasigirdo švilpukas. Gerasimas atsakė. Kai tik Ivanas Mironovas pradėjo leistis nuo kalno, jie užpuolė jį ir nuvežė į kaimą. Kitą rytą prie Starostinos trobelės susirinko minia.
Ivanas Mironovas buvo išvežtas ir apklaustas. Pirmasis tardytas Stepanas Pelagejuškinas – aukštas, sulenktas, ilgarankis vyras, kurio nosis niūri ir niūri veido išraiška. Stepanas buvo vienišas žmogus, atlikęs karinę tarnybą. Buvau ką tik palikęs tėvą ir pradėjau susidoroti, kai jo arklys buvo atimtas. Metus dirbęs kasyklose Stepanas vėl jodinėjo dviem žirgais. Jie abu buvo išvežti.
- Pasakyk man, kur yra mano arkliai, - iš pykčio išblyškęs prabilo Stepanas, niūriai pažvelgęs į žemę, o paskui į Ivano veidą.
Ivanas Mironovas atrakino duris. Tada Stepanas trenkė jam į veidą ir susilaužė nosį, iš kurios bėgo kraujas.
Kalbėk, aš tave užmušiu!
Ivanas Mironovas tylėjo, lenkė galvą. Stepanas smogė ilga ranka vieną, du kartus. Ivanas vis dar tylėjo, tik mėtė galvą pirmyn ir atgal.
Pataikykite visus! - sušuko viršininkas.
Ir visi pradėjo mušti. Ivanas Mironovas tyliai krito ir sušuko:
Barbarai, velniai, smogkite mirtinai. Aš tavęs nebijau.
Tada Stepanas pagriebė akmenį iš paruošto kamieno ir sulaužė Ivanui Mironovui galvą.
XV
Buvo teisiami Ivano Mironovo žudikai. Tarp šių žudikų buvo Stepanas Pelagejuškinas. Jis buvo apkaltintas griežčiau nei kiti, nes visi rodė, kad jis akmeniu sudaužė Ivanui Mironovui galvą. Stepanas teisme nieko neslėpė, paaiškino, kad kai buvo išvežta paskutinė jo žirgų pora, jis pranešė į taborą, buvo galima rasti čigonų pėdsakų, tačiau stovykla jo net nepastebėjo ir neieškojo. jam išvis.
Ką turėtume su tuo daryti? Sužlugdė mus.
Kodėl kiti nemušė tave, o tu? – sakė prokuroras.
Tai netiesa, visi mane mušė, pasaulis nusprendė mane nužudyti, o aš tiesiog tai baigiau. Kam veltui vargti?
Teisėjus sužavėjo Stepano visiškos ramybės išraiška, kuria jis kalbėjo apie savo veiksmą ir apie tai, kaip jie sumušė Ivaną Mironovą ir kaip jis jį pribaigė.
Stepanas tikrai nematė nieko baisaus šioje žmogžudystėje. Tarnybos metu jam teko nušauti kareivį, ir tada, ir per Ivano Mironovo nužudymą, nieko baisaus nematė. Jie žudė taip. Šiandien jis, rytoj aš.
Stepanas buvo nuteistas lengva vienerių metų laisvės atėmimo bausme. Jie nusivilko jo valstietiškus drabužius, pasodino į kalinių stovyklą pagal savo numerį, apvilko kalinio chalatą ir kates.
Stepanas niekada negerbė valdžios, bet dabar buvo visiškai įsitikinęs, kad visa valdžia, visi ponai, visi, išskyrus carą, kuris vienas gailėjo žmonių ir buvo teisingas, visi yra plėšikai, siurbiantys žmonių kraują. Tokią nuomonę patvirtino pasakojimai apie tremtinius ir nuteistuosius, su kuriais jis susidraugavo kalėjime. Vienas buvo išsiųstas į katorgos darbus už tai, kad pasmerkė valdžią dėl vagysčių, kitas – už smogimą viršininkui, kai šis pradėjo be reikalo aprašinėti valstiečių turtą, trečias – už banknotų klastojimą. Ponai, pirkliai, kad ir ką darė, išsisuko, o už viską vargšą valstietį išsiuntė į kalėjimą utėlių šerti.
Kalėjime jį aplankė žmona. Jau be jo jautėsi blogai, bet paskui perdegė ir buvo visiškai sužlugdyta, ėmė elgetauti su vaikais. Žmonos nelaimės Stepaną sujaudino dar labiau. Net kalėjime jis pyko ant visų ir vieną kartą vos neužmušė virėjo kirviu, už ką jam buvo duoti papildomi metai. Tais metais jis sužinojo, kad jo žmona mirė ir jo nebėra namuose...
Kai baigėsi Stepano laikas, jie pakvietė jį į dirbtuves, paėmė jo drabužius iš lentynos, kurioje jis atėjo, ir atidavė jam.
Kur aš dabar eisiu? - tarė jis apsirengdamas kapitonui.
Tai žinoma, namai.
Ne namuose. Turi būti būtina eiti keliu. Apiplėšti žmones.
Jei apiplėšite, vėl atsidursite pas mus.
Na, tai priklauso.
Ir Stepanas išėjo. Vis dėlto jis nuėjo link namo. Daugiau nebuvo kur eiti.
Prieš atvykdamas namo, jis nuėjo pernakvoti į pažįstamą užeigą su taverna.
Kiemą tvarkė storas Vladimiro prekybininkas. Jis pažinojo Stepaną. Ir jis žinojo, kad yra kalėjime, bet nelaimėje. Ir paliko Stepaną su savimi nakvoti.
Šis turtingas prekybininkas paėmė kaimyninio valstiečio žmoną ir gyveno su ja kaip su darbininku ir žmona.
Stepanas žinojo viską – kaip prekybininkas įžeidė valstietį, kaip ši bjauri moteris paliko savo vyrą ir dabar valgo, prakaituoja, sėdi prie arbatos ir iš malonės vaišino Stepaną arbata. Praeivių nebuvo. Stepanas liko nakvoti virtuvėje. Matryona viską padėjo ir nuėjo į viršutinį kambarį. Stepanas atsigulė ant krosnies, bet negalėjo užmigti ir vis trūkinėjo ant krosnies džiūstančių skeveldrų. Jis negalėjo išmesti iš proto storo prekybininko pilvo, kyšančio iš po skalbtų ir skalbtų, išblukusių kaliforninių marškinių diržo. Viskas, ką jis sugalvojo, buvo perpjauti šį pilvą peiliu ir atlaisvinti antspaudą. Ir moteris taip pat. Arba jis pasakė sau: „Na, po velnių, aš rytoj išvažiuosiu“, - prisiminė Ivaną Mironovą ir vėl pagalvojo apie prekybininko pilvą ir baltą, prakaituotą Matryonos gerklę. Kad nužudytų juos abu. Pragiedojo antrasis gaidys. Padarykite tai dabar, kitaip išauš. Vakare pastebėjo peilį ir kirvį. Jis nuropojo nuo viryklės, paėmė kirvį ir peilį ir išėjo iš virtuvės. Vos jam išeinant, spragtelėjo už durų užraktas. Prekybininkas išėjo pro duris. Jis padarė ne taip, kaip norėjo. Peilio naudoti nereikėjo, bet jis siūbavo kirviu ir persipjovė galvą. Prekybininkas nukrito ant lubų ir nukrito ant žemės.
Stepanas įėjo į viršutinį kambarį. Matryona pašoko ir atsistojo prie lovos tik marškiniais. Stepanas nužudė ją tuo pačiu kirviu.
Tada jis uždegė žvakę, išėmė iš stalo pinigus ir išėjo.
XVI
Provincijos miestelyje, toli nuo kitų pastatų, savo name gyveno senolis, buvęs valdininkas, girtuoklis su dviem dukromis ir žentu. Ištekėjusi dukra taip pat gėrė ir blogai gyveno, o vyriausioji, našlė Marija Semjonovna, raukšlėta, liekna, penkiasdešimties metų moteris, viena išlaikė visus: turėjo du šimtus penkiasdešimt rublių pensiją. Iš šių pinigų maitinosi visa šeima. Namuose dirbo tik Marija Semjonovna. Ji prižiūrėjo savo silpną, girtą seną tėvą ir sesers vaiką, gamino ir skalbė. Ir, kaip visada, ant jos buvo sukrauti visi reikalingi daiktai, o ją visi trys barė ir net svainis girtą sumušė. Ji viską ištvėrė tyliai ir nuolankiai, ir, kaip visada, kuo daugiau turėjo darbo, tuo daugiau spėjo nuveikti. Ji taip pat padėdavo vargšams, nukirsdama nuo savęs daiktus, atiduodama drabužius ir padėdama slaugyti ligonius.
Karštas, bekojis kaimo siuvėjas kadaise dirbo pas Mariją Semjonovną. Jis pakeitė senolio apatinius marškinius ir apklojo avikailį, kad Marija Semjonovna žiemą eitų į turgų.
Šlubas siuvėjas buvo protingas ir pastabus žmogus, eidamas savo pareigas daug įvairių žmonių, dėl savo luošumo visada sėdėjo, todėl buvo linkęs mąstyti. Savaitę pragyvenęs su Marija Semjonovna, negalėjau atsistebėti jos gyvenimu. Vieną dieną ji atėjo į jo virtuvę, kur jis siuvo, išskalbti rankšluosčių ir papasakojo apie jo gyvenimą, kaip brolis jį įžeidė ir kaip jis nuo jo atsiskyrė.
Maniau, kad bus geriau, bet vis tiek tas pats, reikia.
Geriau nesikeisti, o gyventi taip, kaip gyveni“, – sakė Marija Semjonovna.
Taip, aš stebiuosi tavimi, Marija Semjonovna, kaip tu visada esi užsiėmusi žmonėmis. Bet aš matau iš jų mažai gero.
Marija Semjonovna nieko nesakė.
Jūs tikriausiai supratote iš knygų, kad atlygis už tai bus kitame pasaulyje.
Mes apie tai nežinome, - sakė Marija Semjonovna, - bet tiesiog geriau taip gyventi.
Ar tai yra knygose?
Ir tai yra knygose“, – sakė ji ir perskaitė jam Kalno pamokslą iš Evangelijos. Siuvėjas susimąstė, o kai sumokėjo ir nuėjo į savo kambarį, vis galvojo, ką matė pas Mariją Semjonovną, ką ji jam pasakė ir skaitė.
XVII
Piotras Nikolaichas pasikeitė į žmones, o žmonės – į jį. Nepraėjo nė metai, kol jie iškirto dvidešimt septynis ąžuolus ir sudegino neapdraustą tvartą ir kūlimą. Piotras Nikolaichas nusprendė, kad neįmanoma gyventi su vietiniais žmonėmis.
Tuo pat metu Livencovai ieškojo savo valdoms valdytojo, o vadovas rekomendavo Piotrą Nikolaičių kaip geriausią savininką rajone. Liventsovo dvarai, didžiuliai, nedavė pajamų, o valstiečiai viskuo naudojosi. Piotras Nikolaichas įsipareigojo viską sutvarkyti ir, išnuomojęs savo dvarą, su žmona persikėlė į tolimą Volgos provinciją.
Piotras Nikolaichas visada mėgo tvarką ir teisėtumą, o dabar net negalėjo leisti šiems laukiniams, grubiems žmonėms, prieštaraujantiems įstatymams, užvaldyti jiems nepriklausantį turtą. Jis džiaugėsi galimybe juos mokyti ir griežtai ėmėsi verslo. Vieną valstietį jis nuteisė kalėti už medienos vagystę, o kitą sumušė savo rankomis, nes šis nenusuko nuo kelio ir nenusiėmė kepurės. Apie pievas, dėl kurių kilo ginčas ir valstiečiai laikė savomis, Piotras Nikolaichas paskelbė valstiečiams, kad jei jie paleis galvijus, jis juos suims.
Atėjo pavasaris, ir valstiečiai, kaip ir ankstesniais metais, paleido savo galvijus į šeimininko pievas. Piotras Nikolaichas surinko visus darbininkus ir įsakė varyti galvijus į pono kiemą. Vyrai arė, todėl darbininkai, nepaisydami moterų verksmo, suvarė galvijus. Grįžę iš darbo vyrai susirinko ir atėjo į dvaro kiemą reikalauti galvijų. Piotras Nikolaichas išėjo pas juos su ginklu ant peties (jis ką tik grįžo iš aplinkkelio) ir pranešė, kad galvijų atsisakys tik sumokėjęs penkiasdešimt kapeikų už raguotą gyvulį ir dešimt už avis. Vyrai pradėjo šaukti, kad pievos yra jų, kad jos priklauso jų tėvams ir seneliams ir kad nėra tokios moralės, kaip imti svetimus galvijus.
Atsiduokite galvijus, kitaip bus blogai“, – sakė vienas senolis, žengdamas į priekį Piotro Nikolaičiaus link.
Kas bus blogiausia? - sušuko Piotras Nikolaichas, visas išblyškęs, artėdamas prie senolio.
Atiduok nuo nuodėmės. Šaromižnikas.
Ką? - sušuko Piotras Nikolaichas ir trenkė senoliui į veidą.
Tu nedrįsti kovoti. Vaikinai, imkite galvijus jėga. Minia pajudėjo. Piotras Nikolaichas norėjo išeiti, bet jie jo neįleido. Jis pradėjo veržtis kiaurai. Ginklas iššovė ir nužudė vieną iš valstiečių. Tai tapo stačiu sąvartynu. Piotras Nikolaichas buvo sutriuškintas. O po penkių minučių jo sugadintas kūnas buvo nutemptas į daubą.
Dėl žudikų buvo paskirtas karinis teismas, o du buvo nuteisti pakarti.
XVIII
Kaime, iš kurio buvo kilęs siuvėjas, penki turtingi valstiečiai už tūkstantį šimtą rublių išsinuomojo iš dvarininko šimtą penkias desiatinas ariamos, dervos juodos, riebios žemės ir išdalino ją valstiečiams, kai kurie aštuoniolika, kiti penkiolika rublių. . Nė viena žemė nenusileido žemiau dvylikos. Taigi pelnas buvo geras. Patys pirkėjai pasiėmė sau penkis arus, o ši žemė jiems buvo atiduota nemokamai. Šių vyrų bendražygis mirė, ir jie pakvietė luošą siuvėją tapti jų bendražygiu.
Kai samdiniai pradėjo dalyti žemes, siuvėjas degtinės negėrė, o kai kilo klausimas, kam kiek žemės duoti, siuvėjas pasakė, kad visus reikia apmokestinti vienodai, nereikia imti papildomai. iš samdininkų, bet tiek, kiek reikia.
Kaip tai?
Taip, arba mes esame nekristai. Juk tai gerai ponams, bet mes valstiečiai. Pagal Dievą tai būtina. Tai yra Kristaus įstatymas.
Kur yra šis įstatymas?
Ir knygoje, Evangelijoje. Ateik sekmadienį, skaitysiu ir kalbėsiu.
Ir [sekmadienį] ne visi atėjo, o trys atėjo pas siuvėją, ir jis pradėjo jiems skaityti.
Perskaičiau penkis Mato skyrius ir pradėjau aiškinti. Visi klausėsi, bet tik Ivanas Chujevas sutiko. Ir jis tai taip priėmė, kad pradėjo visame kame gyventi Dievo būdu. Ir jo šeima pradėjo taip gyventi. Jis atsisakė papildomos žemės ir paėmė tik savo dalį.
Ir jie pradėjo eiti pas siuvėją ir pas Ivaną, pradėjo suprasti, suprato ir nustojo rūkyti, gerti, piktais žodžiais keiktis ir ėmė vienas kitam padėti. Ir jie nustojo eiti į bažnyčią ir nugriovė ikonos apačią. O tokių kiemų buvo septyniolika. Visos šešiasdešimt penkios sielos. O kunigas išsigando ir pranešė vyskupui. Vyskupas galvojo, ką daryti, ir nusprendė į kaimą išsiųsti archimandritą Misailą, kuris gimnazijoje ėjo teisės mokytoją.
XIX
Vyskupas pasodino Misailą su juo ir pradėjo kalbėti apie tai, kokios naujienos pasirodė jo vyskupijoje.
Viskas iš dvasinio silpnumo ir nežinojimo. Jūs esate mokslininkas. Aš pasitikiu tavimi. Eikite, sušaukite susirinkimą ir paaiškinkite tai žmonėms.
Jei vyskupas mane palaimins, aš pasistengsiu“, – sakė tėvas Misailas. Jis buvo patenkintas šia užduotimi. Viskas, kur jis galėjo parodyti, kad tikėjo, padarė jį laimingą. Ir atverdamas kitus, jis stipriausiai įtikino save, kad tiki.
Pabandyk, aš labai kenčiu dėl savo kaimenės“, – kalbėjo vyskupas, lėtai priimdamas stiklinę arbatos, kurią tarnas jam padavė baltomis putliomis rankomis.
Na, vieną uogienę, atnešk kitą“, – kreipėsi į tarną. „Mane tai labai, labai skaudina“, - tęsė savo kalbą Misailui.
Misailas džiaugėsi galėdamas apie save pranešti. Tačiau, būdamas vargšas, jis prašė pinigų kelionės išlaidoms ir, bijodamas nemandagių žmonių pasipriešinimo, taip pat paprašė gubernatoriaus įsakymo, kad prireikus jam padėtų vietos policija.
Vyskupas jam viską sutvarkė, o Misail, padedamas tarno ir virėjos, surinko rūsį bei atsargas, kurių reikėjo apsirūpinti vykstant į nuošalią vietą, ir nuvyko į savo tikslą. Vykdamas į šią komandiruotę Misail patyrė malonų suvokimo apie savo tarnybos svarbą jausmą ir, be to, nutrūko bet kokios abejonės dėl savo tikėjimo, bet, priešingai, visiškai pasitikėjo jo tiesa.
Jo mintys buvo nukreiptos ne į tikėjimo esmę – tai buvo pripažinta aksioma, – bet į prieštaravimus, kurie buvo pareikšti dėl jo išorinių formų, paneigti.
XX
Kaimo kunigas ir kunigas su didžiule garbe priėmė Misailą ir kitą dieną jo atvykimo dieną subūrė žmones į bažnyčią. Į sakyklą įėjo Misail nauja šilkine sutana, su krūtinės kryžiumi ir sušukuotais plaukais, šalia stovėjo kunigas, atokiau stovėjo sekstonai ir choristai, o prie šoninių durų – policininkai. Atėjo ir sektantai – riebiais, nerangiais avikailiais.
Po maldos pamaldos Misail skaitė pamokslą, ragindamas atkritusius grįžti į motinos bažnyčios prieglobstį, grasindamas pragaro kankinimu ir žadėdamas visišką atleidimą atgailantiems.
Sektantai tylėjo. Kai jų paklausė, jie atsakė.
Paklausti, kodėl jie atkrito, jie atsakė, kad bažnyčioje buvo garbinami mediniai ir žmonių sukurti dievai ir kad ne tik šventraščiai to neparodė, bet ir pranašystės rodo priešingai. Kai Misail paklausė Chuevo, ar tiesa, kad šventąsias ikonas jie vadina lentomis, Chuevas atsakė: „Taip, apversk norimą piktogramą, pamatysi pats“. Paklausti, kodėl nepripažįsta kunigystės, jie atsakė, kad Šventajame Rašte sakoma: „Dovai gavai, nemokamai duokite“, o kunigai savo malonę atiduoda tik už pinigus. Visiems Misail bandymams remtis Šventuoju Raštu siuvėjas ir Ivanas ramiai, bet tvirtai prieštaravo, nurodydami į jiems gerai žinomą Raštą. Misailas supyko ir jam grasino pasaulietine valdžia. Į tai sektantai pasakė, kad sakoma: „Jie persekiojo mane ir persekios tave“.
Viskas baigėsi niekuo, ir viskas būtų buvę gerai, bet kitą dieną mišiose Misail pasakė pamokslą apie viliotojų blogumą, apie tai, kaip jie nusipelnė visokių bausmių, o tarp išeinančių iš bažnyčios pradėjo kalbėti apie tai. kad vertėtų ateistams pamokyti, kad jie nesupainiotų žmonių. O šią dieną, Misailui su iš miesto atvykusiu dekanu ir inspektoriumi užkandžiaudama lašiša ir syka, kaime išsiveržė sąvartynas. Ortodoksai krikščionys būriavosi prie Chuevo trobelės ir laukė, kol jie išeis, kad galėtų juos sumušti. Sektantų buvo apie dvidešimt vyrų ir moterų. Misail pamokslas, o dabar ir stačiatikių susibūrimas bei jų grasinančios kalbos sukėlė sektantams blogą jausmą, kurio anksčiau nebuvo. Jau vėlu, atėjo laikas moterims melžti karves, o stačiatikiai visi stovėjo ir laukė, o išėjusį mažylį sumušė ir varė atgal į trobą. Jie tarėsi, ką daryti, ir nesutiko.
Siuvėjas pasakė: turime ištverti, o ne gintis. Chuevas pasakė, kad jei tai ištversi, jie visus nužudys, ir, paėmęs pokerį, išėjo į gatvę. Ortodoksai krikščionys puolė prie jo.
„Nagi, pagal Mozės įstatymą“, - sušuko jis ir pradėjo mušti stačiatikius ir išmušė vieną akį, likusieji iššoko iš trobelės ir grįžo į savo namus.
Chuevas buvo teisiamas už gundymą ir šventvagystę ir nuteistas tremti.
Tėvui Misailui buvo įteiktas atlygis ir jis pagamintas archimandritu.
XXI
Prieš dvejus metus į Sankt Peterburgą iš Dono armijos krašto į kursus atvyko sveika, rytietiško tipo, graži mergina Turchaninova. Ši mergina Sankt Peterburge susitiko su studentu Tyurinu, Simbirsko gubernijos zemstvo viršininko sūnumi, ir jį įsimylėjo, tačiau įsimylėjo ne įprastą moterišką meilę su noru tapti jo žmona ir motina. savo vaikus, bet su bendražygiu meile, kuriuos daugiausia lėmė tas pats pasipiktinimas ir neapykanta ne tik esamam pastatui, bet ir žmonėms, kurie buvo jo atstovai, ir suvokiant savo protinį, auklėjamąjį ir moralinį pranašumą prieš juos.
Ji galėjo mokytis ir lengvai įsiminė paskaitas ir išlaikė egzaminus, be to, didžiuliais kiekiais įsisavino naujausias knygas. Ji buvo tikra, kad jos pašaukimas buvo ne gimdyti ir auginti vaikus – ji net į tokį pašaukimą žiūrėjo su pasibjaurėjimu ir panieka, – o sugriauti esamą sistemą, kuri sukaustė geriausias žmonių jėgas, ir parodyti žmonėms tą naują. gyvenimo kelią, kurį jai parodė šiuolaikiniai Europos rašytojai. Apkūni, balta, rausva, graži, blizgančiomis juodomis akimis ir didele juoda pynute, ji kėlė vyrams jausmus, kurių nenorėjo ir negalėjo dalytis – buvo taip visiškai pasinėrusi į savo propagandą, pokalbių veiklą. Tačiau ji vis tiek džiaugėsi, kad sukėlė šiuos jausmus, todėl, nors ir nesipuošė, savo išvaizdos neapleido. Ji džiaugėsi, kad jai patinka, tačiau iš tikrųjų galėjo parodyti, kaip niekina tai, ką taip vertina kitos moterys. Savo požiūriu į kovos su esama tvarka priemones ji nuėjo toliau nei dauguma savo bendražygių ir jos draugo Tyurino ir pripažino, kad kovoje visos priemonės yra geros ir gali būti naudojamos, įskaitant žmogžudystę. Tuo tarpu ta pati revoliucionierė Katya Turchaninova širdyje buvo labai maloni ir nesavanaudiška moteris, kuri visada tiesiogiai pirmenybę teikė kažkieno naudai, malonumui, gerovei, o ne sau, malonumui, gerovei ir visada džiaugėsi galimybe tai padaryti. kažkas malonaus kažkam - vaikui, seniui, gyvūnui.
Turchaninova vasarą praleido Volgos rajono mieste pas savo draugą kaimo mokytoją. Tyurinas taip pat gyveno tame pačiame rajone su savo tėvu. Visi trys kartu su apygardos gydytoju dažnai matydavosi, keisdavosi knygomis, ginčydavosi, piktindavosi. Tyurinų dvaras buvo šalia Liventsovų dvaro, kurio valdytoju tapo Piotras Nikolaichas. Kai tik Piotras Nikolaichas atvyko ir perėmė taisykles, jaunasis Tyurinas, matydamas Liventsovo valstiečiuose savarankišką dvasią ir tvirtą ketinimą ginti savo teises, susidomėjo jais ir dažnai eidavo į kaimą ir bendraudavo su valstiečiais. tarp jų apskritai socializmo teorija ir ypač žemės nacionalizavimas.
Kai įvyko Piotro Nikolaičiaus nužudymas ir atėjo teismas, rajono miestelio revoliucionierių ratas turėjo rimtą pagrindą piktintis teismu ir drąsiai tai reiškė. Tai, kad Tyurinas išvyko į kaimą ir kalbėjosi su valstiečiais, buvo išaiškintas teisme. Tyurine buvo atlikta krata, rasta keletas revoliucinių brošiūrų, studentas suimtas ir išvežtas į Sankt Peterburgą.
Turchaninova išvyko pas jį ir pateko į kalėjimą susitikti, tačiau įprastą dieną ji nebuvo įleista, o buvo leidžiama tik bendrų apsilankymų dieną, kur ji pamatė Tyuriną per du barus. Šis susitikimas dar labiau sustiprino jos pasipiktinimą. Jos pasipiktinimą iki kraštutinės ribos privertė pasiaiškinti su šaunia žandarmerijos pareigūne, kuri, be abejo, buvo pasiruošusi atleisti, jei priims jo pasiūlymus. Tai atvedė ją iki paskutinio pasipiktinimo ir pykčio prieš visus valdžią turinčius asmenis. Ji nuėjo pas policijos viršininką pasiskųsti. Policijos viršininkas jai pasakė tą patį, ką sakė žandaras, kad jie nieko negali padaryti, kad tam yra ministro įsakymas. Ji pateikė ministrui atmintinę, prašydama susitikti; jai buvo atsisakyta. Tada ji ryžosi beviltiškam poelgiui ir nusipirko revolverį.
XXII
Ministras priėmė įprastą valandą. Jis apėjo tris prašytojus, priėmė gubernatorių ir priėjo prie tamsiaakės, gražios, juodai apsirengusios jaunos moters, stovinčios su popieriumi kairėje rankoje. Išvydus gražuolį peticijos pateikėją ministro akyse nušvito meiliai geidulinga šviesa, tačiau prisiminęs jo pareigas ministras rimtai nusišypsojo.
Ko jūs norite? - pasakė jis prieidamas prie jos.
Ji, neatsiliepusi, greitai iš po apsiausto ištraukė ranką su revolveriu ir, nukreipusi ministrui į krūtinę, šovė, bet nepataikė.
Ministrė norėjo patraukti už rankos, ji atsitraukė ir paleido dar vieną šūvį. Ministras pradėjo bėgti. Ji buvo sugauta. Ji drebėjo ir negalėjo kalbėti. Ir staiga ji isteriškai nusijuokė. Ministras net nebuvo sužeistas.
Tai buvo Turchaninova. Ji buvo paguldyta į tardymo izoliatorių. Ministras, sulaukęs sveikinimų ir užuojautų iš aukščiausių pareigūnų ir net paties suvereno, paskyrė komisiją sąmokslui ištirti, kurio pasekmė buvo šis bandymas.
Žinoma, jokio sąmokslo nebuvo; bet slaptosios ir atviros policijos gretos uoliai ėmė ieškoti visų neegzistuojančio sąmokslo gijų ir sąžiningai užsidirbo atlyginimus bei pašalpas: keldavosi anksti ryte, tamsoje, kratosi po kratos, kopijuodavo popierius. , knygas, skaitė dienoraščius, asmeninius laiškus, gražia rašysena iš jų padarė gražias ištraukas ant popieriaus ir daug kartų tardė Turchaninovą ir susidūrė su ja, norėdama iš jos sužinoti savo bendrininkų vardus.
Ministras širdyje buvo malonus žmogus ir labai gailėjosi šios sveikos, gražios kazokės mergaitės, tačiau pasakė sau, kad atlieka sunkias valstybines pareigas, kad ir kokios sunkios jam būtų. Ir kai jo buvęs bendražygis, kambarinis, tiurėnų pažįstamas, susitiko jį per teismo balių ir pradėjo prašyti Tyurino ir Turchaninovos, ministras gūžtelėjo pečiais, todėl raudonas kaspinas ant baltos liemenės susiraukšlėjo ir pasakė. :
Je ne demanderais pas mieux que de lcher cette pauvre filete, mais vous savez - le devoir.
Tuo tarpu Turchaninova sėdėdavo kardomojo kalinimo namuose ir kartais ramiai šnekučiuodavosi su bendražygiais ir skaitydavo jai duotas knygas, kartais staiga apimdavo neviltį ir įtūžį, daužydavosi į sienas, rėkdavo ir juokdavosi.
XXIII
Kartą Marija Semjonovna gavo pensiją iš iždo ir, grįžusi atgal, susitiko su pažįstamu mokytoju.
Ką, Marija Semjonovna, gavai iždą? - sušuko jis jai iš kitos gatvės pusės.
„Gavau, – atsakė Marija Semjonovna, – kad tik užkimščiau skyles.
Na, pinigų daug, o kai užkamšysi skyles, jų liks“, – sakė mokytojas ir atsisveikinęs nuėjo.
„Sudie“, - pasakė Marija Semjonovna ir, pažvelgusi į mokytoją, visiškai susidūrė su aukštu vyru labai ilgomis rankomis ir griežtu veidu.
Tačiau, artėjant prie namo, ji nustebo vėl išvydusi tą patį ilgarankį vyrą. Pamatęs ją įeinančią į namą, jis atsistojo, apsisuko ir išėjo.
Marija Semjonovna iš pradžių jautėsi išsigandusi, paskui liūdna. Tačiau įėjusi į namus, išdaliusi dovanas senoliui ir jo mažajam skrobuliuojančiam sūnėnui Fedijai bei paglosčiusi iš džiaugsmo svirduliuojančią Trezorką, ji vėl pasijuto gerai, o ji, atidavusi pinigus tėvui, ėmėsi darbo, jai niekada nebuvo perduotas.
Vyras, su kuriuo ji susidūrė, buvo Stepanas.
Iš užeigos, kurioje Stepanas nužudė prižiūrėtoją, į miestą nevažiavo. Ir nuostabu, kad prisiminimas apie kiemsargio nužudymą jam ne tik nebuvo nemalonus, bet jis tai prisimindavo kelis kartus per dieną. Jam buvo malonu pagalvoti, kad gali tai padaryti taip švariai ir sumaniai, kad niekas nesužinotų ir netrukdys to daryti toliau ir ant kitų. Sėdėdamas smuklėje prie arbatos ir degtinės, jis žiūrėjo į žmones tuo pačiu kampu: kaip juos nužudyti. Jis nuėjo nakvoti pas tautietį, drastišką vairuotoją. Vairuotojo namuose nebuvo. Jis pasakė, kad palauks, ir sėdėjo kalbėtis su moterimi. Tada, kai ji atsisuko į viryklę, jam kilo mintis ją nužudyti. Jis nustebo, papurtė sau galvą, tada iš batų ištraukė peilį ir, parvertęs ją, perpjovė gerklę. Vaikai pradėjo rėkti, jis nužudė ir juos ir paliko miestą nenakvojęs. Už miesto, kaime, jis įėjo į smuklę ir ten miegojo.
Kitą dieną jis vėl atvyko į rajono miestą ir gatvėje išgirdo Marijos Semjonovnos pokalbį su mokytoja. Jos žvilgsnis jį išgąsdino, bet jis vis tiek nusprendė įlipti į jos namus ir pasiimti jos gautus pinigus. Naktį išlaužė spyną ir įėjo į kambarį. Pirmoji jį išgirdo jauniausia ištekėjusi dukra. Ji rėkė. Stepanas ją iškart mirtinai subadė. Žentas pabudo ir susigrūmė su juo. Jis griebė Stepaną už gerklės ir ilgai su juo kovojo, bet Stepanas buvo stipresnis. Ir, baigęs darbą su žentu, Stepanas, susijaudinęs, susijaudinęs kovos, nuėjo už pertvaros. Už pertvaros Marija Semjonovna gulėjo lovoje ir, atsikėlusi, išsigandusiomis, nuolankiomis akimis pažvelgė į Stepaną ir persižegnojo. Jos žvilgsnis vėl išgąsdino Stepaną.Jis nuleido akis.
Kur pinigai? - pasakė nepakeldamas akis. Ji tylėjo.
Kur pinigai? - pasakė Stepanas, rodydamas jai peilį.
Ką tu? Ar įmanoma? - Ji pasakė.
Todėl galima.
Stepanas priėjo prie jos, ruošdamasis griebti jos už rankų, kad ji netrukdytų, bet ji rankų nekėlė, nesipriešino ir tik prispaudė prie krūtinės ir sunkiai atsiduso ir kartojo:
O, didelė nuodėmė. Ką tu? Pasigailėk savęs. Kitų žmonių sielas, o tuo labiau tu gadini savo... 0-oi! - sušuko ji.
Stepanas nebeištvėrė jos balso ir žvilgsnio ir peiliu perrėžė jai gerklę. - "Kalbėti su jumis." - Ji nugrimzdo ant pagalvių ir švokštė užpylė ant pagalvės krauju. Jis nusisuko ir ėjo per viršutinius kambarius, rinkdamas savo daiktus. Surinkęs tai, ko jam reikėjo, Stepanas prisidegė cigaretę, atsisėdo, nusivalė drabužius ir išėjo. Jis manė, kad ši žmogžudystė taip pat išsispręs, kaip ir ankstesnės, bet, prieš atvykdamas nakvynei, staiga pasijuto toks pavargęs, kad negalėjo pajudinti nė vieno nario. Jis atsigulė į griovį ir gulėjo jame visą naktį, visą dieną ir kitą naktį.
– Labai mielai paleisčiau šią vargšę mergaitę, bet supranti – pareiga (pranc.).
L. N. Tolstojus
NEKLASTAS KUPONAS
PIRMA DALIS
Iš rūmų grįžo iždo rūmų pirmininkas Fiodoras Michailovičius Smokovnikovas, nepaperkamo sąžiningumo ir tuo besididžiuojantis žmogus, niūriai liberalus ir ne tik laisvai mąstantis, bet ir nekenčiantis bet kokios religingumo apraiškos, kurią laikė prietarų liekana. blogiausios nuotaikos. Gubernatorius parašė jam kvailą dokumentą, kuriame teigiama, kad Fiodoras Michailovičius pasielgė nesąžiningai. Fiodoras Michailovičius labai supyko ir nedelsdamas parašė šlykštų ir kaustinį atsakymą.
Namuose Fiodorui Michailovičiui atrodė, kad viskas daroma jo nepaisant.
Buvo penkios minutės iki penktos valandos. Jis manė, kad vakarienė bus patiekta tuoj pat, bet vakarienė dar nebuvo paruošta. Fiodoras Michailovičius užtrenkė duris ir įėjo į savo kambarį. Kažkas pasibeldė į duris. „Kas ten, po velnių, vis dar yra“, – pagalvojo jis ir sušuko:
- Kas ten dar?
Į kambarį įėjo penktos klasės mokinys, penkiolikmetis berniukas, Fiodoro Michailovičiaus sūnus.
- Kodėl tu?
– Šiandien pirma diena.
- Ką? Pinigai?
Buvo įprasta, kad kiekvieną pirmą dieną tėvas už pramogas sūnui duodavo trijų rublių algą. Fiodoras Michailovičius suraukė antakius, išsiėmė piniginę, ieškojo jos ir išsiėmė kuponą už 2 1/2 rublio, tada išėmė sidabrinį gabalą ir suskaičiavo dar penkiasdešimt kapeikų. Sūnus tylėjo ir nepriėmė.
- Tėti, prašau, leisk man eiti pirmyn.
- Ką?
- Neprašyčiau, bet pasiskolinau garbės žodžiu, pažadėjau. Kaip sąžiningas žmogus, aš negaliu... Man reikia dar trijų rublių, tikrai, aš neprašysiu... Ne tai, kad neprašysiu, bet tiesiog... prašau, tėti.
- Tau buvo pasakyta...
- Taip, tėti, juk vieną kartą...
- Jūs gaunate trijų rublių atlyginimą, o jo vis tiek nepakanka. Kai buvau tavo amžiaus, negavau nė penkiasdešimties kapeikų.
– Dabar visi mano bendražygiai gauna daugiau. Petrovas ir Ivanitskis gauna penkiasdešimt rublių.
- Ir aš jums pasakysiu, kad jei taip elgsitės, būsite sukčius. Aš pasakiau.
- Ką jie pasakė? Tu niekada nebūsi mano pozicijoje; aš turėsiu būti niekšas. Tau gerai.
- Išeik, niekšas. Išeina.
Fiodoras Michailovičius pašoko ir nuskubėjo pas sūnų.
- Ten. Tave reikia plakti.
Sūnus išsigando ir susierzino, bet labiau susierzino nei išsigando ir, nulenkęs galvą, greitai nuėjo prie durų. Fiodoras Michailovičius nenorėjo jo mušti, bet džiaugėsi savo pykčiu ir ilgai šaukė keiksmažodžius, matydamas sūnų.
Kai priėjo tarnaitė ir pasakė, kad vakarienė paruošta, Fiodoras Michailovičius atsistojo.
„Pagaliau“, – pasakė jis. - Aš net nebenoriu valgyti.
Ir susiraukęs nuėjo vakarieniauti.
Prie stalo su juo kalbėjo žmona, bet jis piktai sumurmėjo tokį trumpą atsakymą, kad ji nutilo. Sūnus taip pat nepakėlė akių nuo lėkštės ir tylėjo. Jie valgė tylėdami, tylėdami atsistojo ir pasuko savais keliais.
Po pietų moksleivis grįžo į savo kambarį, iš kišenės išsitraukė kuponą ir keityklą ir numetė ant stalo, o paskui nusivilko uniformą ir apsivilko švarką. Iš pradžių mokinukas paėmė suplyšusią lotynų kalbos gramatiką, paskui kabliu užrakino duris, ranka sušlavė pinigus nuo stalo į stalčių, iš stalčiaus ištraukė kiautų apvalkalus, vieną įpylė, užkišo vata. ir pradėjo rūkyti.
Jis sėdėjo prie gramatikos ir sąsiuvinių dvi valandas, nieko nesuprasdamas, tada atsistojo ir pradėjo trypti kulnais, vaikščioti po kambarį ir prisiminti viską, kas nutiko su tėvu. Visi įžeidžiantys tėvo žodžiai, ypač jo piktas veidas, jam prisiminė taip, tarsi jis dabar būtų juos girdėjęs ir matęs. "Tu esi neklaužada berniukas. Tave reikia plakti. Ir kuo daugiau jis prisimindavo, tuo labiau pykdavo ant tėvo. Jis prisiminė, kaip tėvas jam pasakė: „Matau, kad uždirbsi 1000 – aferistas. - "Ir tu pasirodysi aferistas, jei taip bus. Jam gerai. Pamiršo, koks jaunas. Na, kokį nusikaltimą padariau? Ką tik nuėjau į teatrą, nebuvo pinigų, aš paėmė iš Petios Grušetskio.Kas čia negerai?Būtų kas nors pasigailėjęs,paklausiau,bet šis tik keikiasi ir galvoja apie save.Kai kažko neturi,tai verkia visi namai,o aš" aš aferistas. Ne, nors jis tėvas, aš jo nemyliu. Nežinau ar viskas taip, bet man nepatinka".
Tarnaitė pasibeldė į duris. Ji atnešė raštelį.
- Jie be jokios abejonės liepė atsakyti.
Raštelyje buvo rašoma: „Jau trečią kartą prašau grąžinti iš manęs paimtus šešis rublius, bet tu atsisakai. Sąžiningi žmonės taip nesielgia. Prašau nedelsiant atsiųsti šį pasiuntinį. Man pačiam labai reikia. Ar tu to nesupranti?
Tavo, priklausomai nuo to, ar tu to pasiduodi, ar ne, draugas, kuris tave niekina ar gerbia
Grušeckis".
"Pagalvok apie tai. Kokia kiaulė. Jis negali laukti. Bandysiu dar kartą."
Mitya nuėjo pas savo motiną. Tai buvo paskutinė viltis. Jo mama buvo maloni ir nežinojo, kaip atsisakyti, ir ji, ko gero, būtų jam padėjusi, tačiau šiandien ją sunerimo jauniausios, dvejų metų Petios, liga. Ji supyko ant Mitios, kad ji atėjo ir triukšmavo, ir iškart jo atsisakė.
Jis kažką sumurmėjo po nosimi ir išėjo pro duris. Jai pagailo sūnaus ir ji jį atgręžė.
- Palauk, Mitya, - tarė ji. - Dabar jo neturiu, bet rytoj gausiu.
Tačiau Mitya vis dar kunkuliavo iš pykčio ant tėvo.
- Kam man reikia rytojaus, kai man jo reikia šiandien? Taigi žinok, kad eisiu pas savo draugą.
Jis išėjo, užtrenkęs duris.
„Nėra ką veikti, jis išmokys tave, kur padėti laikrodį“, – pagalvojo jis, jausdamas laikrodį kišenėje.
Mitya paėmė nuo stalo kuponą ir pinigus, apsivilko paltą ir nuėjo pas Makhiną.
II
Makhinas buvo vidurinės mokyklos mokinys su ūsais. Jis žaidė kortomis, pažinojo moteris ir visada turėjo pinigų. Jis gyveno su savo teta. Mitya žinojo, kad Makhinas buvo blogas vaikinas, tačiau būdamas su juo jis nevalingai jam pakluso. Makhinas buvo namuose ir ruošėsi eiti į teatrą: nešvarus jo kambarys kvepėjo kvapniu muilu ir odekolonu.
„Tai, broli, paskutinis dalykas“, - pasakė Makhinas, kai Mitya jam papasakojo apie savo sielvartą, parodė kuponą ir penkiasdešimt kapeikų ir pasakė, kad jam reikia devynių rublių. „Galėtume įkeisti laikrodį, bet galėtume padaryti geriau“, – pasakė Makhinas, mirktelėdamas viena akimi.
- Kuris geresnis?
- Tai labai paprasta. - Makhinas paėmė kuponą. - Padėkite vieną prieš 2 p. 50, o tai bus 12 rublių. 50.
– Ar tikrai tokių dalykų yra?
- Bet žinoma, bet ant tūkstančio rublių bilietų. Aš vienintelis numetiau vieną iš jų.
- Ar tu juokauji?
- Taigi, ar turėtume išeiti? - pasakė Makhinas, paimdamas rašiklį ir kairės rankos pirštu ištiesindamas kuponą.
– Taip, tai nėra gerai.
- Ir kokia nesąmonė.
„Teisingai“, – pagalvojo Mitija ir vėl prisiminė tėvo keiksmus: aferistas. Taigi aš būsiu aferistas. Jis pažvelgė į Mahino veidą. Makhinas ramiai šypsodamasis pažvelgė į jį.
- Ką, turėtume išeiti?
- Išeik.
Makhinas atsargiai išnešė vieną.
- Na, o dabar eime į parduotuvę. Čia pat, ant kampo: fotografijos reikmenys. Beje, man reikia rėmo šiam žmogui.
Jis ištraukė didelės akies merginos su didžiuliais plaukais ir nuostabiu biustu nuotrauką.
- Koks mielasis? A?
- Taip taip. Kaip...
- Labai paprasta. Eime.
Makhinas apsirengė ir jie kartu išėjo.
III
Suskambėjo varpas prie fotografijos parduotuvės durų. Mokiniai įėjo, žvalgėsi po tuščią parduotuvę, kurioje ant prekystalių buvo sukrautos lentynos su reikmenimis ir vitrinos. Pro galines duris išėjo bjauri moteriškė maloniu veidu ir, stovėdama už prekystalio, paklausė, ko reikia.
- Puikus kadras, ponia.
- Už kokią kainą? - paklausė ponia, greitai ir mikliai judindama rankas su kumštinemis pirštinėmis, patinusiais pirštų sąnariais, įvairaus stiliaus rėmeliais. – Tai penkiasdešimt kapeikų, bet šios brangesnės. Bet tai labai gražus, naujas stilius, dvidešimt rublių.
- Na, pasiimkime šitą. Ar įmanoma pasiduoti? Paimk rublį.
„Mes nesiderame“, – oriai pasakė ponia.
„Te laimina tave Dievas“, - pasakė Makhinas, padėdamas kuponą ant vitrinos.
- Greitai duok man rėmą ir keksą. Mes nevėluosime į teatrą.
„Tu dar turėsi laiko“, – pasakė ponia ir trumparegėmis akimis ėmė apžiūrėti kuponą.
– Šiame kadre bus miela. A? - pasakė Makhinas, atsisukęs į Mitiją.
– Ar turite kitų pinigų? - pasakė pardavėja.
- Gaila, kad jo nėra. Padovanojo tėvas, turiu iškeisti.
– Ar tikrai nėra dvidešimties rublių?
– Yra penkiasdešimt kapeikų. Taigi, ar bijote, kad apgaudinėjame jus padirbtais pinigais?
- Ne, man viskas gerai.
- Taigi grįžkime. Pasikeisime.
- Tai kiek tau metų?
- Taip, taigi yra vienuolika.
Pardavėja spustelėjo sąskaitas, atrakino rašomąjį stalą, lapeliu ištraukė dešimt rublių ir, pamojuodama ranką, surinko dar šešias dvikapeikas ir du nikelius.
„Nesistenk suvynioti“, – tarė Makhinas, neskubėdamas paimdamas pinigus.
- Dabar.
Pardavėja jį suvyniojo ir surišo špagatu.
Mitya užgniaužė kvapą tik tada, kai už jų suskambo lauko durų skambutis ir jie išėjo į gatvę.
- Na, štai tau dešimt rublių, duok šiuos man. Aš tau duosiu.
Ir Makhinas nuėjo į teatrą, o Mitya nuėjo į Grushetsky ir atsiskaitė su juo.
IV
Praėjus valandai po moksleivių išvykimo, parduotuvės savininkas grįžo namo ir pradėjo skaičiuoti pajamas.
- O, kvailas kvailys! Koks kvailys“, – sušuko jis žmonai, pamatęs kuponą ir iškart pastebėjęs netikrą. – O kam imti talonus?
„Taip, tu pati, Ženia, prieš mane paėmė dvylika rublių“, - susigėdusi, nusiminusi ir verkti pasiruošusi žmona pasakė. „Net nežinau, kaip jie mane nualpo, – sakė ji, – vidurinės mokyklos mokinius. Gražus jaunuolis, atrodė toks beprotiškas.
„Comme il faut fool“, – toliau barė vyras, skaičiuodamas kasos aparatą. – Aš paimu taloną, todėl žinau ir matau, kas ant jo parašyta. O tu, aš arbata, tik senatvėje žiūrėjai į gimnazistų veidus.
Žmona neištvėrė ir pati supyko.
- Tikras vyras! Tiesiog spręskite kitus, bet jūs pats prarasite penkiasdešimt keturis rublius kortomis - tai nieko.
- Aš jau kitas reikalas.
„Nenoriu su tavimi kalbėtis“, – pasakė žmona ir nuėjo į savo kambarį ir pradėjo prisiminti, kaip jos šeima nenorėjo jos vesti, manydama, kad jos vyras yra daug žemesnės padėties, ir kaip ji viena reikalavo. ši santuoka; Prisiminiau savo mirusį vaiką, vyro abejingumą šiai netekčiai ir taip nekenčiau savo vyro, kad galvojau, kaip būtų gerai, jei jis mirtų. Tačiau tai pagalvojusi ji išsigando savo jausmų ir suskubo apsirengti ir išeiti. Kai vyras grįžo į butą, žmonos ten nebebuvo. Jo nelaukusi ji apsirengė ir viena nuėjo pas pažįstamą prancūzų kalbos mokytoją, kuri jai paskambino vakare.
V
Prancūzų kalbos mokytojas, rusų lenkas, vaišino iškilminga arbata su saldžiais sausainiais, o tada mes susėdome prie kelių stalų vinte.
Fotografijos reikmenų pardavėjo žmona susėdo su savininku, karininku ir sena, kurčia ponia peruku, muzikos parduotuvės savininko našle, puikia medžiotoja ir grojimo žinovu. Kortelės atiteko fotografijos reikmenų pardavėjo žmonai. Ji du kartus paskyrė šalmą. Šalia stovėjo vynuogių ir kriaušių lėkštė, ir jos siela buvo laiminga.
- Kodėl neatvyksta Jevgenijus Michailovičius? - nuo kito staliuko paklausė šeimininkė. Įėjome į jį penkti.
„Teisingai, aš priblokštau sąskaitų, – sakė Jevgenijaus Michailovičiaus žmona, – dabar mes mokame už atsargas, už malkas.
Ir, prisiminusi sceną su vyru, ji susiraukė, o jos rankos pirštinėse drebėjo iš pykčio ant jo.
„Taip, tai lengva“, – pasakė savininkas, įžengus į Jevgenijų Michailovičių. - Kas vėluoja?
„Taip, skirtingi dalykai“, - linksmu balsu atsakė Jevgenijus Michailovičius, trindamas rankas. Ir, žmonos nuostabai, jis priėjo prie jos ir pasakė:
- Žinai, pamečiau kuponą.
- Tikrai?
– Taip, žmogui už malkų.
O Jevgenijus Michailovičius visiems papasakojo su dideliu pasipiktinimu – žmona į jo istoriją įtraukė detalių – kaip nesąžiningi moksleiviai apgavo jo žmoną.
„Na, dabar eikime prie reikalo“, – pasakė jis, atsisėdęs prie stalo, kai atėjo jo eilė, ir maišydamas kortas.
VI
Iš tiesų, Jevgenijus Michailovičius padovanojo taloną malkoms valstiečiui Ivanui Mironovui.
Ivanas Mironovas prekiavo medienos sandėliuose pirkdamas vieną trečdalį malkų, gabendamas jas po miestą ir išdėliodamas taip, kad iš kojos išeitų penkios keturios, kurias pardavė už tą pačią kainą, kiek kainavo ketvirtis medienos aikštelėje. Šią nelaimingą Ivano Mironovo dieną jis anksti ryte išėmė oktamą ir, netrukus jį pardavęs, užsidėjo dar vieną oktamą ir tikėjosi parduoti, bet nešiojo iki vakaro, bandydamas surasti pirkėją, bet ne. vienas nusipirko. Jis vis susigaudavo su patyrusiais miesto gyventojais, kurie išmanė įprastas malkomis prekiaujančių vyrų gudrybes ir netikėjo, kad parsivežė, kaip pats teigė, malkų iš kaimo. Jis pats buvo alkanas, šaltas siūlais avikailyje ir suplyšusiu paltu; vakare šaltis siekė dvidešimt laipsnių; arklys, kurio nepagailėjo, nes ketino jį parduoti kovotojams, pasidarė visiškai blogesnis. Taigi Ivanas Mironovas buvo pasirengęs atiduoti malkas net ir nuostolingai, kai susitiko su Jevgenijumi Michailovičiumi, kuris nuėjo į parduotuvę nusipirkti tabako ir grįžo namo.
- Imk, šeimininke, aš tau pigiai padovanosiu. Arkliukas tapo visiškai kitoks.
- Iš kur tu esi?
– Mes iš kaimo. Malkos savos, geros, sausos.
- Mes tave pažįstame. Na, ką tu pasiimsi?
– paklausė Ivanas Mironovas, ėmė sulėtinti greitį ir galiausiai sumokėjo už savo kainą.
„Tik tau, šeimininke, arti nešiotis“, – pasakė jis.
Jevgenijus Michailovičius daug nesiderėjo, džiaugdamasis mintimi, kad nuleis kuponą. Kažkaip pats traukdamas šachtas, Ivanas Mironovas įnešė malkų į kiemą ir pats iškrovė į tvartą. Sargininko nebuvo. Ivanas Mironovas iš pradžių dvejojo paimti kuponą, bet Jevgenijus Michailovičius jį taip įtikino ir atrodė toks svarbus džentelmenas, kad sutiko jį paimti.
Iš galinės verandos įėjęs į tarnaitės kambarį, Ivanas Mironovas persižegnojo, atitirpino varveklius nuo savo barzdos ir, užvertęs kaftano kraštą, ištraukė odinę piniginę, iš jos aštuonis rublius ir penkiasdešimt kapeikų, padavė pinigus ir suvyniojo. kuponą į popieriaus lapą ir įdėkite į piniginę.
Padėkojęs ponui, kaip įprasta, Ivanas Mironovas, išsiskirstęs ne botagu, o botagu, priverstinai judančiomis kojomis, mirčiai pasmerktas išsigimęs nagas, tuščią nagą nuvarė į smuklę.
Tavernoje Ivanas Mironovas paprašė savęs aštuonių kapeikų vertės vyno ir arbatos ir, sušilęs ir net prakaitavęs, linksmiausiai pasikalbėjo su prie jo stalo sėdinčiu kiemsargiu. Jis su juo pasikalbėjo ir papasakojo visas aplinkybes. Jis pasakė, kad yra iš Vasiljevskio kaimo, esančio už dvylikos mylių nuo miesto, kad yra atskirtas nuo tėvo ir brolių, dabar gyvena su žmona ir dviem vaikais, iš kurių vyriausias tik lankė mokyklą ir dar nepadėjo. bet kokiu būdu. Sakė, kad stovi čia ant valties ir rytoj eis į jodinėjimą, parduos savo žirgą ir prižiūrės, o jei reikės, nusipirks arklį. Sakė, kad dabar turi ketvirtadalį be rublio, o pusę pinigų turi 1000 vieneto kupone. Išėmė taloną ir parodė kiemsargiui. Sargininkas buvo beraštis, bet sakė gyventojams tokius pinigus keitęs, kad tie pinigai geri, bet kartais padirbinėdavo, todėl patarė duoti čia prie kasos, kad įsitikinčiau. Ivanas Mironovas atidavė jį policininkui ir liepė atnešti pinigų, tačiau policininkas pinigų neatnešė, o plikas tarnautojas blizgiu veidu atėjo su kuponu putlioje rankoje.
„Jūsų pinigai nėra geri“, - pasakė jis, parodydamas kuponą, bet jo neišdavė.
– Pinigai geri, meistras davė.
- Taip yra todėl, kad jie ne geri, o netikri.
– Ir netikrus, tai duok čia.
- Ne, brolau, tavo brolį reikia pamokyti. Jūs suklastojote tai su sukčiais.
- Duok pinigų, kokią tu turi teisę?
- Sidoras! „Spausk už policininką“, – barmenas kreipėsi į policininką.
Ivanas Mironovas buvo girtas. O išgėręs buvo neramus. Jis sugriebė tarnautoją už apykaklės ir sušuko:
- Grįžkime, aš eisiu pas meistrą. Aš žinau, kur jis yra.
Tarnautojas nuskubėjo nuo Ivano Mironovo ir jo marškiniai traškėjo.
- O tu esi. Laikyk.
Policininkas sugriebė Ivaną Mironovą ir iškart pasirodė policininkas. Išklausęs kaip viršininkas, kas yra reikalas, jis iškart nusprendė:
- Į stotį.
Policininkas įdėjo taloną į piniginę ir kartu su arkliu nuvežė Ivaną Mironovą į stotį.
VII
Ivanas Mironovas naktį praleido policijos nuovadoje su girtais ir vagimis. Jau apie vidurdienį jam buvo pareikalauta susitikti su policijos pareigūnu. Policijos pareigūnas jį apklausė ir kartu su policininku nusiuntė pas fotografijos reikmenų pardavėją. Ivanas Mironovas prisiminė gatvę ir namą.
Kai policininkas paskambino meistrui ir įteikė jam kuponą bei Ivaną Mironovą, kuris teigė, kad tas pats meistras jam davė taloną, Jevgenijus Michailovičius nustebo, o paskui griežtai nusišypsojo.
- Akivaizdu, kad esi iš proto. Pirmą kartą jį matau.
„Meistre, tai nuodėmė, mes mirsime“, - sakė Ivanas Mironovas.
- Kas jam nutiko? Taip, jūs tikriausiai užmigote. „Jūs pardavėte jį kam nors kitam“, - sakė Jevgenijus Michailovičius. - Tačiau palauk, aš eisiu ir paklausiu žmonos, ar ji vakar paėmė malkų.
Jevgenijus Michailovičius išėjo ir nedelsdamas paskambino kiemsargiui, gražiam, neįprastai stipriam ir gudriam dendiukui, linksmam mažajam Vasilijui, ir pasakė, kad paklausus, kur buvo paimtos paskutinės malkos, jis turėtų pasakyti, kas yra sandėlyje ir kokios malkos. ar vyrai turėjo?nepirko.
– Ir tada vaikinas parodo, kad daviau jam netikrą kuponą. Vaikinas yra kvailas, Dievas žino, ką jis sako, o jūs esate žmogus, turintis koncepciją. Tik pasakyk, kad malkas perkame tik iš sandėlio. „Ir aš jau seniai norėjau tau tai padovanoti už švarką“, - pridūrė Jevgenijus Michailovičius ir padavė kiemsargiui penkis rublius.
Vasilijus paėmė pinigus, pažvelgė į popieriaus lapą, paskui į Jevgenijaus Michailovičiaus veidą, papurtė plaukus ir šiek tiek nusišypsojo.
– Yra žinoma, kad žmonės yra kvaili. Išsilavinimo trūkumas. Nesijaudink. Aš jau žinau, kaip tai pasakyti.
Kad ir kaip ašarotai Ivanas Mironovas prašė Jevgenijaus Michailovičiaus atpažinti jo kuponą, o sargas patvirtinti savo žodžius, ir Jevgenijus Michailovičius, ir sargas laikėsi savo pozicijos: jie niekada neėmė malkų iš vežimų. O policininkas į stotį atvedė Ivaną Mironovą, apkaltintą talono klastojimu.
Tik kartu su juo sėdėjusio girto tarnautojo patarimu, policijos pareigūnui davęs penkis, Ivanas Mironovas išlipo iš sargybos be talono ir su septyniais rubliais vietoj dvidešimt penkių, kuriuos turėjo vakar. Ivanas Mironovas išgėrė tris iš šių septynių rublių ir atėjo pas žmoną sulaužytu veidu ir negyvas girtas.
Žmona buvo nėščia ir sirgo. Ji pradėjo barti savo vyrą, jis ją atstūmė, o ji pradėjo jį mušti. Neatsakęs atsigulė ant pilvo ant gulto ir garsiai verkė.
Tik kitą rytą žmona suprato, kas yra, ir, patikėjusi savo vyru, ilgai keikė plėšikų meistrą, kuris apgavo ją Ivaną. O Ivanas, išblaivęs, prisiminė, kad vakar patarė amatininkui, su kuriuo gėrė, ir nusprendė nueiti į langatą pasiskųsti.
VIII
Advokatas bylos ėmėsi ne tiek dėl pinigų, kuriuos galėjo gauti, kiek dėl to, kad patikėjo Ivanu ir piktinosi, kaip begėdiškai vyras buvo apgautas.
Abi šalys dalyvavo teisme, o sargas Vasilijus buvo liudytojas. Tas pats nutiko ir teisme. Ivanas Mironovas kalbėjo apie Dievą, apie tai, kad mes mirsime. Jevgenijus Michailovičius, nors jį kankino supratimas apie tai, ką daro bjaurumą ir pavojų, nebegalėjo pakeisti savo parodymų ir toliau viską neigė išoriškai ramiai.
Sargas Vasilijus gavo dar dešimt rublių ir ramiai su šypsena tvirtino niekada nematęs Ivano Mironovo. O prisiekęs, nors viduje buvo nedrąsus, išoriškai ramiai kartojo priesaikos žodžius po pašaukto seno kunigo, prisiekęs ant kryžiaus ir Šventosios Evangelijos, kad pasakys visą tiesą.
Byla baigėsi tuo, kad teisėjas atmetė Ivano Mironovo ieškinį ir įpareigojo jį surinkti penkis rublius bylinėjimosi išlaidų, kurias Jevgenijus Michailovičius jam dosniai atleido. Paleisdamas Ivaną Mironovą, teisėjas perskaitė jam nurodymą, kad jis turėtų būti atsargesnis pateikdamas kaltinimus garbingiems žmonėms ir bus dėkingas, kad jam buvo atleistos teisinės išlaidos ir jis nebuvo patrauktas baudžiamojon atsakomybėn už šmeižtą, už kurį būtų kalėjęs tris mėnesius. .
„Nuolankiai dėkojame“, – pasakė Ivanas Mironovas ir, papurtęs galvą bei atsidusęs, išėjo iš kameros.
Atrodė, kad visa tai baigėsi gerai Jevgenijui Michailovičiui ir kiemsargiui Vasilijui. Bet taip tik atrodė. Atsitiko kažkas, ko niekas nematė, bet kas buvo svarbiau už viską, ką matė žmonės.
Vasilijus trečius metus paliko kaimą ir gyveno mieste. Kasmet vis mažiau atiduodavo tėvui ir neišsiųsdavo pas jį gyventi žmonos, jos nereikėjo. Čia, mieste, jis turėjo tiek žmonų, kiek norėjote, ir ne taip, kaip jo nemokamai. Kasmet Vasilijus vis labiau pamiršo kaimo įstatymą ir priprato prie miesto tvarkos. Ten viskas grubu, pilka, skurdu, netvarkinga, čia viskas subtilu, gera, švaru, turtinga, viskas tvarkoje. Ir vis labiau įsitikino, kad kaimo žmonės gyvena be sampratos, kaip miško žvėrys, o čia tikri žmonės. Skaitė gerų rašytojų knygas, romanus, eidavo į spektaklius liaudies namuose. Tu to nematai kaime, net sapne. Kaime senukai sako: gyvenk pagal įstatymus su žmona, dirbk, nevalgyk per daug, nesipuikink, bet čia žmonės protingi, mokslininkai – vadinasi, žino tikrus įstatymus – gyvena. savo malonumui. Ir viskas gerai. Prieš kuponą Vasilijus vis dar netikėjo, kad ponai neturi įstatymo, kaip gyventi. Jam atrodė, kad jis nežino jų įstatymų, bet yra įstatymas. Bet paskutinis dalykas su talonu ir, svarbiausia, jo melaginga priesaika, iš kurios, nepaisant jo baimės, nieko blogo neišėjo, o priešingai, išėjo dar dešimt rublių, jis buvo visiškai įsitikinęs, kad nėra įstatymų ir jis turėjo gyventi savo malonumui. Taip jis gyveno, taip ir toliau gyveno. Iš pradžių jis naudojo jį tik gyventojų pirkiniams, tačiau to nepakako visoms išlaidoms ir, kur tik galėjo, jis ėmė vogti pinigus ir vertybes iš gyventojų butų bei pavogė Jevgenijaus Michailovičiaus piniginę. Jevgenijus Michailovičius jį nuteisė, tačiau nepateikė ieškinio, o su juo susitaikė.
Vasilijus nenorėjo grįžti namo ir liko gyventi Maskvoje su mylimąja, ieškodamas vietos. Radau pigią vietą krautuvininkei dirbti sargu. Vasilijus įėjo, bet kitą mėnesį buvo sučiuptas vagiantis maišus. Savininkas nesiskundė, bet sumušė Vasilijų ir išvijo. Po šio incidento vietos nebebuvo, pinigai buvo išleisti, tada ėmė leisti drabužius, o viskas baigėsi tik suplyšusia striuke, kelnėmis ir rekvizitu. Gerasis jį paliko. Tačiau Vasilijus neprarado linksmo, linksmo nusiteikimo ir, laukdamas pavasario, namo parėjo pėsčiomis.
IX
Piotras Nikolajevičius Sventickis, mažas, stambus vyriškis juodais akiniais (skaudėjo akis, grėsė visiškas apakimas), kaip įprasta, atsistojo 1000 prieš šviesą ir, išgėręs stiklinę arbatos, apsivilko uždengtą avikailį. apsikirpo avikailį ir ėmėsi namų ruošos darbų.
Piotras Nikolajevičius buvo muitinės pareigūnas ir ten uždirbo aštuoniolika tūkstančių rublių. Maždaug prieš dvylika metų jis išėjo į pensiją ne visiškai savo noru ir nusipirko iššvaistomo jauno žemės savininko dvarą. Piotras Nikolaichas dar buvo vedęs tarnyboje. Jo žmona buvo neturtinga našlaitė iš senos kilmingos šeimos, didelė, apkūni, graži moteris, kuri jam vaikų nedavė. Piotras Nikolaichas buvo kruopštus ir atkaklus žmogus visais klausimais. Nieko nežinodamas apie ūkininkavimą (buvo lenkų bajoro sūnus), taip gerai ėmėsi ūkininkauti, kad sugriauta trijų šimtų desiatų dvaras per dešimt metų tapo pavyzdine. Visi jo pastatai – nuo namo iki tvarto ir tvarto virš ugnies vamzdžio buvo tvirti, tvirti, padengti geležimi ir laiku nudažyti. Įrankių pašiūrėje buvo tvarkingi vežimai, plūgai, plūgai, akėčios. Diržai buvo nešvarūs. Arkliai nebuvo dideli, beveik visi savos veislės – vienodos spalvos, gerai šeriami, stiprūs, po vieną. Kūlimo mašina dirbo dengtame tvarte, pašarai buvo surinkti į specialų tvartą, o srutos tekėjo į asfaltuotą duobę. Karvės taip pat buvo savos veislės, ne didelės, o melžiamos. Kiaulės buvo angliškos. Ten buvo paukštidė ir ypač ilgaveisė višta. Sodas buvo tinkuotas ir pasodintas. Visur viskas buvo ekonomiška, patvari, švaru ir tvarkinga. Piotras Nikolaichas džiaugėsi savo ūkiu ir didžiavosi, kad viso to pasiekė ne engdamas valstiečius, o priešingai – griežtu teisingumu jų atžvilgiu. Net tarp bajorų jis laikėsi vidutinio, labiau liberalaus nei konservatyvaus požiūrio ir visada gynė tautą prieš baudžiauninkus. Būk jiems geras ir jiems bus gerai. Tiesa, jis netoleravo darbininkų klaidų ir klaidų, kartais pats jas stumdydavo, reikalaudavo darbo, bet patalpos ir grubas buvo geriausios, atlyginimus visada mokėdavo laiku, o per šventes atnešdavo degtinės.
Atsargiai žingsniuodamas ant ištirpusio sniego – tai buvo vasario mėnesį – Piotras Nikolaichas ėjo pro darbininkų arklides į trobelę, kurioje gyveno darbininkai. Dar buvo tamsu; Dėl rūko buvo dar tamsesnė, bet darbininkų trobelės languose matėsi šviesa. Darbininkai atsistojo. Jis ketino juos paskubinti: pagal jų įsakymą jie turėjo eiti į giraitę su įrankiu pasiimti paskutinių malkų.
"Kas tai?" - pagalvojo jis, pamatęs atviras duris į arklidę.
- Ei, kas ten?
Niekas neatsiliepė. Piotras Nikolaichas įėjo į arklidę.
- Ei, kas ten?
Niekas neatsiliepė. Buvo tamsu, minkšta po kojomis ir kvepėjo mėšlu. Kioske, dešinėje nuo durų, stovėjo pora jaunų Savrų. Piotras Nikolaichas tuščiai ištiesė ranką. Jis palietė koja. Ar tu nenuėjai miegoti? Koja nieko neatitiko. – Kur jie ją nuvežė? - jis manė. Pakinktai - jie jo nepakinkė, rogės vis dar buvo lauke. Piotras Nikolaichas išėjo pro duris ir garsiai sušuko:
- Labas, Stepanai.
Stepanas buvo vyriausias darbuotojas. Jis kaip tik išėjo iš darbo.
- Oi! - linksmai atsakė Stepanas. - Ar tai tu, Piotrai Nikolaichai? Dabar ateina vaikinai.
– Kodėl jūsų arklidė atrakinta?
- Stabilus? Aš negaliu žinoti. Ei, Proshka, duok man žibintuvėlį.
Proška atbėgo su žibintu. Įėjome į arklidę. Stepanas iškart suprato.
- Jie buvo vagys, Piotrai Nikolaichai. Pilis nugriauta.
-Ar tu meluoji?
- Jie tave nugriovė, plėšikai. Nėra nei Mašos, nei Vanago. Vanagas čia. Nėra margų. Gražaus vyro nėra.
Trūko trijų arklių. Piotras Nikolaichas nieko nesakė.
Jis susiraukė ir sunkiai įkvėpė.
– O, būčiau pagavęs. Kas budėjo?
- Petka. Petka permiegojo.
Piotras Nikolaichas nuėjo į policiją, pas policijos pareigūną, pas zemstvos viršininką ir išsiuntė savo. Arklių nerasta.
- Nešvarūs žmonės! - pasakė Piotras Nikolaichas. - Ką jie padare? Ar aš jiems ką nors gero padariau? Palauk minutę. Plėšikai, visi plėšikai. Dabar aš su tavimi taip nesielgsiu.
X
Ir arkliai, trys Savros, jau buvo vietoje. Viena, Maša, buvo parduota čigonams už aštuoniolika 1000 rublių, kita, Motley, buvo išparduota valstiečiui už keturiasdešimties mylių, Gražuolis buvo nuvarytas ir mirtinai subadėtas. Odą pardavė už tris rublius. Viso šio reikalo vadovas buvo Ivanas Mironovas. Jis tarnavo pas Piotrą Nikolaičių ir žinojo Piotro Nikolaičiaus taisykles ir nusprendė grąžinti savo pinigus. Ir jis sutvarkė reikalą.
Negalime tiksliai nustatyti laiko, kada buvo pradėtas dirbti su netikru kuponu. Tolstojaus 1895–1899 m. dienoraščių redakcijos pastabose, išleistose V. G. Čertkovo redagavimu, rašoma, kad ši istorija prasidėjo 1880-ųjų pabaigoje. Šis teiginys turi daug patikimumo. Netiesiogiai apie 1880-ųjų antrąją pusę rodo tai, kad pirmojo skyriaus autografo juodraštyje talono pradžios data yra 1885 m. sausio 1 d. (žr. toliau). Popierius, ant kurio parašytas šis autografas, taip pat turi visus senumo požymius. Galiausiai tai, kad pirmasis šio autografo egzempliorius buvo parašytas V. G. Čertkovo ranka (žr. toliau), taip pat veda į 1880-uosius, nes būtent šiais metais Čertkovas dažniausiai perrašydavo Tolstojaus kūrinius. Bet kokiu atveju „Klaidingas kuponas“ buvo sumanytas ne vėliau kaip „Švietimo vaisiai“, parašyti 1889 m. Ant popieriaus lapo, saugomo Visasąjunginėje bibliotekoje. Leninas (ATB, XXIV aplankas), Tolstojaus rašysenoje užfiksuota nemažai jo sumanytų temų. Po 7 numeriu parašyta: „Komedija, dvasios“, o po 8 - „Kupono perdavimas, žudikas“. "Kam". Ant kito popieriaus lapo, saugomo ACh tarp rankraščių juodraščių ir popierių, kuriuos Tolstojas perdavė V.G.Čertkovui, užrašyta dešimt jo sumanytų siužetų Tolstojaus rankoje, o tarp jų pasakojimas „Mitaša“ yra antroje vietoje. Trečioje vietoje – „Klaidingas kuponas“, trečioje – „Klaidingas kuponas“. Penktoje – komedija „Gudrus! ir toliau paskutinė vieta- „Bičių avilio istorija“, „Pasaka apie tris mįsles“ ir „Pamišėlio užrašai“. Neįmanoma tiksliai nustatyti šio įrašo laiko. Jis apytiksliai nustatomas pagal šiuos duomenis. „Kreutzerio sonata“ buvo baigta 1889 m., 1889 m. buvo parašyta ir 1890 m. Taigi, įrašas buvo padarytas ne vėliau kaip 1889 m. Tačiau, sprendžiant iš pavadinimo „Kreutzerio sonata“, buvo padarytas ne anksčiau kaip 1887 m. Šį pavadinimą gavusi istorija juodraštyje buvo parašyta ne anksčiau kaip 1887 m. (žr. jos komentarą šio leidimo 27 tome), tačiau pirmajame juodraštyje, kuriame veikėjas yra ne muzikantas, o menininkas, nėra bet koks muzikos paminėjimas, ypač apie Bethoveno sonatą, skirtą Kreutzeriui, todėl pavadinimas „Kreutzerio sonata“ reiškia vėlesnį istorijos darbo etapą. Kiti tame įraše pateikti pavadinimai nepateikia medžiagos įrašo datavimui, nes darbai šiais pavadinimais, sukurti ir iš dalies pradėti 1880 m., buvo arba tik eskizuoti ir apleisti, arba sukurti daug vėliau. Turbūt geriausia įrašą datuoti 1888 m.
Šiuo atveju įrašas ant ATB saugomo popieriaus lapo datuojamas dar senesniu laiku: jame numatyta komedija vadinasi ne „Gudrumas!“, kaip ji vadinama visuose originaliuose rankraščiuose, o „Dvasios“. . Akivaizdu, kad pavadinimas „gudrus! chronologiškai vėliau nei pavadinimas „Dvasios“.
Pačios temos, kuri sudarė „Klaidingo kupono“ pagrindą, idėja kilo dar seniau. 1886 m. rugsėjo 15 d. Tolstojaus įraše pateikiama pasiūlytos istorijos apie turtuolį Mitasą programa, taip pat pažymėta aukščiau esančiame siužetų įraše. Šioje programoje, be kita ko, skaitomos šios eilutės: „Ir jis aptiko padirbtą kuponą ir sapnavo. Šviesus jaunuolis jam parodė visą padirbto talono istoriją: iš kur jis atsirado ir kaip blogis plito ir kaip buvo sustabdytas. Ir pamatė, kad blogis sklaidosi, bet gėrio neįveiks. O gėris taip pat išsklaido ir nugali blogį“.
1889 m. gegužės 29 d. Tolstojus savo dienoraštyje rašo: „Kokia gera gali būti istorija apie žmogžudį, kuris atgailavo dėl neapgintos moters“. Iš šios minties, kaip žinome, istorija sukūrė Stepano Pelagejuškino Marijos Semjonovnos nužudymo ir žudiko atgailos epizodą. 1890 m. sąsiuvinyje iki vasario 11 d. tarp sumanytų ir, matyt, apdorojamų siužetų pažymėtas „Kuponas“. 1891 07 31 Dienoraštyje rašoma: „Auksinėje kompanijoje buvusio ir sode prie šeimininko namų sargybiniu atsidūrusio žmogaus įspūdžių ir istorijos siužetas, kuriame iš arti mato šeimininko gyvenimą ir net jame dalyvauja“. Ši idėja, kuri nesulaukė savarankiško vystymosi, vėliau buvo įkūnyta „klaidingame kupone“ prižiūrėtojo Vasilijaus, kuris vis dėlto nebuvo auksinėje kompanijoje, įvaizdyje.
Kitas Tolstojaus „Klaidingo kupono“ paminėjimas datuojamas 1895 m. kovo mėn. Šių metų kovo 12 d. savo dienoraštyje jis rašo: „Šiandien norėjau rašyti grožinę literatūrą. Prisiminiau, kad nebaigiau. Būtų gerai viską pabaigti“. O toliau tarp devynių darbų, kuriuos būtų gerai užbaigti, minimas „Kuponas“. 1897 m. lapkričio 14 d. „Dienoraštyje“ rašoma: „Pakabutyje Hadži Muratas maniau parašyti kitą rusų plėšiką Grigorijų Nikolajevą, kad jis pamatytų visą turtingųjų gyvenimo neteisėtumą, gyventų kaip obuolių sargas. turtingas turtas su vejos tenisu. 1897 m. gruodžio 13 d. savo dienoraščio įraše Tolstojus tarp dalykų, kuriuos nori užsirašyti ir kurie yra verti ir kuriuos galima apdoroti, įvardija „netikrą kuponą“ ir toliau, su užrašu „nuostabu“ – „Plėšikas, žudantis Be gynybos“, t. y. ta pati istorija apie Stepaną Pelagejuškiną, kuri vėliau buvo įtraukta į „Klaidingą kuponą“, bet prieš tai buvo įtraukta kaip epizodas į ketvirtąjį „Prisikėlimo“ leidimą, kuriame Tolstojus dirbo nuo 1898 m. rugpjūčio pabaigos iki 1899 m. sausio viduryje ir kur kalbama apie nuteistąjį Fiodorovą, kuris nužudė pareigūną ir jo našlę dukrą.
Bet kuriuo atveju, 1898 m. viduryje dalis istorijos jau buvo parašyta, kaip matyti iš šių metų birželio 12 d. dienoraščio įrašo: „Labai noriu baigti rašyti Kupono istoriją“. Tačiau 1898-aisiais ir kitais metais darbas su istorija akivaizdžiai nuėjo labai toli. 1899 m. gruodžio 20 d. Tolstojus savo dienoraštyje rašo: „Šiandien gerai pagalvojau apie kuponą. Gal parašysiu“. Po to, iki 1902 m., Tolstojaus knygoje neradome jokio paminėjimo apie „Klaidingo kupono“ darbą. Tik 1902 m. spalio 6 d. savo dienoraštyje rašo: „Vakar jis pradėjo taisyti ir tęsti „Klaidingą kuponą“. Darbas su „Klaidingu kuponu“ toliau pažymėtas 1902 m. spalio 8 ir 9 d. užrašų knygelės įrašuose. jūs remiatės data, kurią M. L. Obolenskaja užrašė ant rankraščio, aprašyto 2 numeriu (žr. toliau), tada Tolstojus pirmuosius septynis istorijos skyrius parašė iki 1902 m. lapkričio mėn. Kitas šio kūrinio paminėjimas yra 1902 m. gruodžio 4 d. užrašų knygelės įraše ir tik 1903 m. gruodžio 2 d. Tolstojus savo dienoraštyje rašo, kad nusprendė pradėti naują kūrinį – arba dramą, arba straipsnį apie religiją, arba pradėti baigti „Klaidingą kuponą“. meniniai dalykai, padaryta apie 1903 m. liepos 4 d., pirmoje vietoje skaitome „Kuponą“, o aštuntoje – perbrauktą „Plėšikas atgailauja“ (žr. t. 54, b. l. 340). Gruodžio 19 d. dienoraštyje toks įrašas: „Galvojau apie „netikrą kuponą“, bet jo neparašiau.“ Galiausiai 1903 m. gruodžio 25 d. dienoraščio įraše skaitome: „Pradėjau rašyti“ Netikras kuponas." Rašau labai atsainiai, bet mane domina tai, kad atsiranda nauja forma, labai blaivi." Akivaizdu, kad tik nuo to laiko Tolstojus pradėjo glaudžiai dirbti su sistemingu istorijos darbu. Sausio 3 d. , 1904 m., savo dienoraštyje jis rašo: „Nelabai darau pažangą „Klaidingame kupone. Bet tai labai netvarkinga“. ir 1904 m. sausio 19 d. laiške sūnui L. L. Tolstojui: „Rašau „Klaidingą kuponą“, jei pamenate, aš jau seniai prasidėjo, ir priedas apie religiją“ (GTM).
Kai kurie Tolstojaus pataisytų autografų juodraščiai ir „Klaidingo kupono“ kopijos yra įdėtos į viršelius, ant kurių M. L. Obolenskajos ir A. L. Tolstojaus ranka nurodytos Tolstojaus darbo datos atskirose istorijos dalyse: 1903 m. gruodžio 15 d., 26 d. , 1904 m. sausio 3, 6, 14, 15, 23, 26, 27, 29, 31 d., 1904 m. 28-31 d., vasario 1-4 d., iš viso 19 datų.
1904 m. vasario pradžioje darbas prie „Klaidingo kupono“, matyt, baigėsi ir Tolstojus nebegrįžo jo tęsti. Paskutinis su istorija susijęs įrašas dienoraštyje „Darbas pagal kuponą“ (vasario 2 d.) nerodo, kad Tolstojus laikė savo darbą beveik baigtu. Naujame 1904 m. gruodžio mėn. siužetų sąraše minima viena iš pagrindinių „Klaidingo kupono“ temų: „Žudikas, pasibaisėjęs nesipriešinimo“. Pavasaris – 1907 m
Į „Children's Reading Cool“ Tolstojus parašė apysaką apie plėšiką Fedotką, kuris nužudė seną moterį, atgailavo, prisipažino nužudęs ir po sunkių darbų tapo „kitu žmogumi“.
„Klaidingas kuponas“ apima šiuos rankraščius, saugomus IRLI (kodas 22.5.16) ir GTM (ACh, 82 ir 78 aplankai) (visa medžiaga, susijusi su istorijos darbu – autografai ir kopijos – buvo išsaugota iki paskutinio). gabalas).
1. IRLI autografas ant 3 lapų po 4°, iš kurių pirmieji du parašyti iš abiejų pusių, o trečiasis tik pirmojo puslapio pradžioje. Jame yra pirmojo skyriaus tekstas ir jis prasideda tiesiogiai nuo istorijos pristatymo. Pavadinimo nėra. Pradžia:„Kokie gali būti svarbūs žmonės, tačiau yra ir kitų, svarbesnių už juos“. Pabaiga: „Apsivilkau paltą ir nuėjau į Makhiną“.
2. GTM rankraštis ant 10 lapų. Ant pirmųjų penkių didelio puslapio bloknoto formato lapų yra pirmojo skyriaus autografo kopija, parašyta V. G. Čertkovo ranka ir pataisyta Tolstojaus ranka. Po pavadinimu („Netikras kuponas“) - Pradžia:„Kad ir kokie svarbūs žmonės būtų“. Penktojo lapo dalyje, kurią kopijavo nebaigta, pirmame puslapyje yra kitų istorijos skyrių, iki septinto imtinai, autografo pradžia. Autografas tęsiasi ant didelio formato užrašų popieriaus lapo, užrašyto iš abiejų pusių, ir ant trijų ketvirtadalių rašomojo popieriaus, taip pat iš abiejų pusių. Suskirstymo į skyrius rankraštyje iš pradžių nėra, jis pasirodo tik iš VI skyriaus. Autografas baigiamas žodžiais: „ir negyvas girtas atėjo pas žmoną“. Rankraštis įdėtas į viršelį su užrašu M. L. Obolenskajos rankoje: „Netikras kuponas. Juodraštis baigtas. 1902 metų lapkritis“. Prie žodžio „pilnas“ nežinoma ranka pieštuku pridėjo dalelę „ne“.
3. IRLI rankraštis 151 lape, sunumeruotas bibliotekininko, bet kokio formato ir bet kokio dydžio lapą skaičiuojant kaip dviejų puslapių popierinį vienetą. Šis rankraštis buvo sudarytas atrinkus autografų kopijas, pataisytas Tolstojaus ranka ir vėliau visiškai arba iš dalies perrašytas, ir pačius autografus, kurie paprastai tęsia kopijų tekstą. Su kopijomis susijusi medžiaga ant puslapių rašomojo popieriaus, perlenktų per pusę, ant ketvirčių ir skirtingų dydžių jų dalių, parašyta M. L. Obolenskajos, A. L. Tolstojaus ranka ir rašomąja mašinėle bei pataisyta Tolstojaus ranka. Autografai rašomi, be nurodytų popieriaus formatų, taip pat ant puslapių didelio ir mažo formato užrašų popieriaus. Šiame rankraštyje yra absoliučiai visa autografinė pasakojimo medžiaga. Nebuvo prarasta nei viena šios medžiagos eilutė.
4. Vienuolika iškarpų – autografų (IRLI), kuriuose kalbama apie velnius, kurie pagal pirminį planą pasirodė istorijoje ir simboliškai interpretavo atskirus jos momentus. Šios iškarpos vaizduoja Tolstojaus užrašus atskirų skyrių kopijoms, iškirptoms iš šių kopijų. Iškarpos dedamos į voką, ant kurio Yu. I. Igumnovos ranka užrašyta: „Netikras kuponas“.
5. Trys ketvirtadaliai, saugomi GTM ir kuriuose yra tekstas, pataisytas Tolstojaus ranka ir po to perbrauktas, perrašytas rašomąja mašinėle, susiję su pirmosios istorijos dalies XI ir XIII skyriais.
Nebaigtus priekinius ir tuščius galinius šių ketvirčių puslapius Tolstojus vėliau panaudojo straipsnio „Pagalvok dar kartą!
6. IRLI rankraštis ant 140 lapų, galutinai sunumeruotas A. L. Tolstojaus, 4°, vienoje pusėje parašytas rašomąja mašinėle ir ranka – M. L. Obolenskaja, A. L. Tolstojus ir Ju. I. Igumnova, su pakeitimais Dauguma skyrių yra Tolstojaus . Šis rankraštis buvo sudarytas iš anksčiau Tolstojaus darytų ir taisytų kopijų, o ypač stipriai taisyti puslapiai ar jų dalys buvo dar kartą perrašomi, kartais dar kartą taisomi. Rezultatas buvo tęstinis, nuoseklus „Klaidingo kupono“ tekstas, suskirstytas į skyrius. Tačiau šis skirstymas nėra nuoseklus. Dauguma Tolstojaus rašysenos užrašų, kuriuose kalbama apie velnius, buvo iškirpti ir jų vietoje įklijuoti kopijos, perrašytos daugiausia Ju. I. Igumnovos ranka. Beveik visi šie papildymai yra apsupti linija, šalia kurios Tolstojaus ranka sako „praleisti“. (Tolstojus šio įrašo nepadarė tik antrosios dalies X ir XI skyriuose pridėdamas pastabų apie velnius, matyt, dėl neblaivumo. Rankraštis įdėtas į viršelį, ant kurio M. L. Obolenskajos ranka parašyta: „Netiesa talonas.1902 lapkritis. Jasnaja Poliana“ Nežinoma ranka buvo perbrauktas skaičius 1902, o vietoj jo pieštuku užrašytas 1904. Toje pačioje vietoje, pirmame viršelio puslapyje, pieštuku Tolstojaus ranka stulpelyje buvo įrašytas toks planas:
1) Tėvas, 2) Sūnus, 3) Gimnazija, 4) P. F., 5) Jo žmona, b) Ivanas. Pasaulis., 7) P. N., 8) Prokofijus, 9) Kunigas, 10) Dmitrijus Ž., 11) Žudikas P. N., 12)...
Pirmoji „Klaidingo kupono“ ataka – 1 skyriaus autografas – skiriasi nuo paskutinio šio skyriaus leidimo šiais bruožais. Istorija prasideda bendru principu:
Kad ir kokie svarbūs būtų žmonės, viskas už juos svarbiau, o svarbūs taip pat gauna iš tų, kurie už juos aukštesni.
Ši pradžia ir kelios arčiausiai pradžiai esančios frazės rodo, kad istorija buvo sumanyta liaudies pasakojimų stiliui artimu stiliumi. Taip buvo su Fiodoru Michailovičiumi Smokovnikovu. Darbe jam nutiko bėda: vyresnysis viršininkas jį sugėdino, o Fiodoras Michailovičius grįžo namo piktas, niekingas, o namuose viskas jam buvo priešinga.
Tačiau po to stilius pastebimai keičiasi, o pasakojimas vyksta daugeliui Tolstojaus meno kūrinių įprastu tonu.
Po vakarienės Mitya yra ne vienas savo kambaryje, kaip paskutiniame skyriaus leidime, o su draugu, kurio vardas neįvardytas, kuris atėjo ruošti namų darbų. Šis bendražygis, dar nežinodamas, kad Mitai reikia pinigų, pažvelgęs į kuponą, ant kurio parašyta: „Šio nešiotojui 1885 m. sausio 1 d., 2,50“, siūlo priešais dėti skaičių 2 - vieną. Mitya šį kartą atsisako vykdyti savo draugo patarimą. Skyriaus pabaigoje, kai buvo pasakyta, kad Mitya nusprendė vykti į Makhiną, kad jis galėtų išmokyti jį įkeisti laikrodį, buvo kalbama apie Makhiną ir Mitios požiūrį į jį. Bet visa tai iš karto perbraukiama (žr. variantą Nr. 1). Pirmojo skyriaus autografas skiriasi kai kuriais žodyno ir stilistiniais bruožais, kurie aptariami toliau.
V. G. Čertkovui perrašius 1 skyriaus autografą, kopiją ištaisė Tolstojus, o po to likusioje nerašytoje paskutinio kopijos lapo dalyje ir kituose lapuose Tolstojus parašė kitus šešis istorijos skyrius. .
Taisymai daugiausia stilistinio, iš dalies žodyno ir semantinio pobūdžio. Pažymėkime pačius reikšmingiausius. Taigi originalus „Pareigūnas užtrenkė duris“ buvo pataisytas į „Fiodoras Michailovičius užtrenkė duris“. Mitya, atsakydamas tėvui, kad sūnaus metais gavo 50 kapeikų, savo pastabą pradėjo žodžiais: „Bet tai nebuvo laikai“. Šie žodžiai kopijoje buvo perbraukti. Originalus „Sūnus susijaudino ir išsigando, bet jis labiau išsigando, nei susijaudino“ - pataisytas: „Sūnus išsigando ir susijaudino, bet jis labiau susijaudino nei išsigando“. Frazėje „ir nuėjau vakarieniauti“ po „ir“ įterpiamas „raukimas“. Iš pradžių parašyta frazė „Sūnus taip pat susiraukė“, „susiraukė“ buvo perbraukta ir pataisyta į „nepakėlė akių nuo lėkštės“. Iš pradžių parašyta frazė „Motina buvo maloni ir išlepinta, bet todėl negalėjo jam padėti. Ji jau viską jam perdavė“ buvo pataisyta taip, kad viskas po kablelio buvo perbraukta ir vietoj to parašyta: „o ji, ko gero, jam padės“. Tai, kas buvo parašyta autografe „Šiandien jai susirgo vaikas“, buvo pakeista konkretesne fraze: „Bet šiandien ją sunerimo dėl mažos dvejų metų Petios ligos“. Originalus „Jis nuėjo nuo durų“ buvo pataisytas į: „Jis kažką sumurmėjo po nosimi ir nuėjo nuo durų“. Po žodžių „jis išmokys, kur dėti laikrodį“ priduriama: „galvojo jis, jausdamas laikrodį kišenėje“.
Be to, pasakojimas apie draugo apsilankymą Mitijoje po vakarienės buvo nubrauktas, o jo vietoje parašytas naujas tekstas, labai arti atitinkamos vietos paskutinio leidimo skyriuje.
Kalbant apie II - VII skyrių autografą, jis, parašytas nedideliu dėmių skaičiumi, labai artimas naujausiam atitinkamų skyrių leidimui. Trūksta tik Jevgenijaus Michailovičiaus pokalbio su kiemsargiu (VII skyriuje) ir VII skyriaus pabaigos, pradedant žodžiais „Žmona buvo nėščia“.
Kopija buvo paimta iš pataisyto pirmojo skyriaus kopijos ir kitų šešių skyrių autografo M. L. Obolenskaja ir A. L. Tolstojaus, pataisė ir tęsė Tolstojus: pridėjo VII skyrių, kuris baigiasi žodžiais: „Aš prakeikiau plėšikų meistrą, kuris apgaudinėjo Ivaną ilgą laiką“, ir buvo parašytas naujas skyrius, paskirtas aštuntuoju ir atitinkantis paskutinio leidimo IX skyrių bei X skyriaus pirmąją pastraipą. Keli puslapiai, ypač Tolstojaus radikaliai pataisyti, buvo perrašyti rašomąja mašinėle. Dėl pakeitimų pirmųjų septynių skyrių tekstas buvo beveik visiškai nustatytas. Pagrindinis dalykas, kuris išskiria jį nuo naujausio leidimo, yra velnių įvedimas, simbolizuojantis laipsnišką blogio daugėjimą.
1 skyriaus 5 puslapio 12 eilutėje po žodžių „ir tuoj pat parašė gyvą ir kaustinį atsakymą“ pridedama:
Ir nors jis to nematė, tą pačią akimirką, kai skaitė provincijos viršininko laikraštį, mažasis, sėdintis ant popieriaus, užšoko ant Fiodoro Michailovičiaus peties ir, atsisėdęs ant jo, kiek išaugo.
Tame pačiame skyriuje po žodžių „Išeik! jie turi būti nuplakti!“, 6 psl., 6 eilutė, priskirta:
Ir tą akimirką, kai Fiodoras Michailovičius atsistojo nuo kėdės ir rėkė, ant jo peties sėdintis mažasis velniukas išsipūtė, pasidalino į dvi dalis, o tas, kuris buvo arčiau, užšoko ant mokyklinuko peties.
Tame pačiame skyriuje po žodžių „ir ilgai rėkė keiksmažodžius, kai išvydo savo sūnų“, 6 puslapio 17 eilutėje pridedama:
Mažasis niekšas linksmai šoko ant jo peties, darydamas keistas grimasas.
Tame pačiame skyriuje po žodžių „o paskui nusivilko uniformą ir apsivilko švarką“ 6 puslapio 27 eilutėje rašoma:
Velniukas persirengdamas laikėsi ore, o ant peties nusileido tik apsivilkus striukę.
Tame pačiame skyriuje po žodžių „Nežinau, ar viskas taip, bet aš nemyliu“, 6 psl., 43 eilutėje, rašoma:
Velniukas ant moksleivio peties tapo mažos pelytės dydžio.
Tame pačiame skyriuje po žodžių „Jis kažką sumurmėjo po nosimi ir išėjo pro duris“, 7 puslapio 14 eilutėje pridedama:
Velniukas ant jo peties skilo į dvi dalis ir norėjo užšokti ant mamos peties, bet jam artėjant prie jos sūnaus pagailo.
II skyriuje po žodžių „Ką kaltinti? - Išeik!“, 8 psl., 6–7 eilutės, priskirta:
Velnias ant Mitijos peties apsivertė iš džiaugsmo.
III skyriaus pabaigoje parašyta:
Tuo tarpu mažasis velniukas, sėdintis ant Mitios peties, išsipūtė iki nemažo dydžio, pasidalino į dvi dalis ir paliko savo dublį fotografijos reikmenų parduotuvėje.
IV skyriuje po žodžių „O kam imti kuponus“ 9 puslapio 20 eilutėje parašyta:
Parduotuvėje likęs mažasis imponėlis iš pradžių nežinojo, kur įsikurti, bet vos tik šeimininkas sušuko, jau sėdėjo jam ant peties ir džiaugsmingai juokėsi.
VI skyriuje po žodžių „važiavau tuščia į smuklę“ 11 puslapio 27 eilutėje parašyta:
Mažasis nevykėlis išsipūtė ant Jevgenijaus Michailovičiaus peties, suskilo į dvi dalis, o jo dublis nubėgo paskui Ivaną Mironovą.
Tame pačiame skyriuje po žodžių „Duok pinigų, kokią tu turi teisę?“ 12 psl., 5 eilutėje, parašyta:
Mažasis pabėgėlis, sekęs Ivaną Mironovą į smuklę, staiga pasidalijo į dvi dalis ir vienas užšoko ant Ivano Mironovo peties, kitas – ant barmeno peties.
VII skyriuje po žodžių „Matau jį pirmą kartą“ 12 puslapio 30 eilutėje parašyta:
Ant Jevgenijaus Michailovičiaus peties sėdintis mažylis vis patino ir tapo didelės žiurkės ar mažo kačiuko dydžio.
Kalbant apie autografą po VII skyriaus tekstu, jis labai panašus į naujausią IX skyriaus leidimą.
Paskutiniame rašomąja mašinėle perrašytame puslapyje, kuriame buvo VII skyriaus pabaiga, Tolstojus prie skyriaus pridėjo dar vieną paskutinę frazę, kurioje teigiama, kad Ivanas Mironovas nusprendė kreiptis į teisininką apskųsti Jevgenijų Michailovičių, o po to visas VIII skyrius. buvo parašytas, taigi toks pat kaip ir ankstesnis, pažymėtas VIII numeriu ir atitinkantis naujausio leidimo VIII skyrių. Jis skiriasi nuo jo trumpesne pabaiga ir tuo, kad po žodžių „bet kas buvo svarbiau už visa, ką žmonės matė“ 14 psl., 5-6 eilutės, buvo eilutės apie velnius:
Mažasis niekšelis, likęs po skilimo ant Jevgenijaus Michailovičiaus peties, ne tik išaugo, bet ir paleido iš savęs kitą, daug didesnį už save, velnią, kuris apsigyveno ant gyvojo, gražaus, visada linksmo kiemsargio Vasilijaus peties. .
Tada VIII ir IX skyriai buvo perrašomi rašomąja mašinėle, šiek tiek pataisyti, pertvarkyti ir pridėti prie pirmųjų septynių redaguotų skyrių. Paskutinė IX skyriaus pastraipa tapo X skyriaus įžangine pastraipa.
Po to Tolstojus parašė naują skyrių, nenurodytą jokiu skaičiumi, bet akivaizdžiai jį laikė dešimtuoju (autografas ant dviejų perlenktų puslapių rašomojo popieriaus, padengtų raštu iš abiejų pusių, išskyrus paskutinį). ketvirtį). Rankraščio turinys atitinka naujausio leidimo X skyrių, taip pat yra medžiaga, sudariusi XI skyrių ir XIII dalies pagrindą. Daugiausia čia pasakyta apie Prokofijų tai, kas vėliau buvo siejama su Vasilijaus vardu.
X skyrių atitinkanti autografo dalis vėliau nebuvo pakeista. Tik pabaigoje Tolstojus padarė tokią pastabą:
Velnias, gyvenęs ant jo peties, tapo didesnis, ypač po to, kai jis išsiskyrė į dvi dalis ir paliko savo dublį su Piotru Nikolajevičiumi.
Ši dalis, perrašyta rašomąja mašinėle, buvo pridėta kaip X skyrius prie anksčiau redaguotų pirmųjų devynių skyrių.
Antroji autografo dalis iš esmės sutampa su naujausio jo leidimo XI skyriaus pradžia, kuri baigiasi žodžiais „Įrodymų nebuvo. Ir Proshka buvo paleistas“, 17 psl., 44 eilutė. Tada buvo pasakyta taip. Kai Prokofy grįžo namo, Paraša buvo susižadėjusi su kitu. Namuose nebuvo ką veikti. Iš apmaudo Prokofy išvyko į provincijos miestelį, kur gyveno kaip padienis, išgėręs viską, ką uždirbo. Nusprendęs grįžti pas antrąjį Gelbėtoją į savo namus, pakeliui nuėjo į kaimą nakvoti ir sužinojo, kad pirklys, išsinuomojęs žemės savininko sodą, ieško sargybinio. Prokofy šis pirklys samdo už penkis rublius per mėnesį. Toliau apie Pro kavą sakoma:
Prokofijoje gyveno Piotro Nikolajevičiaus apmaudas. Ne, ne, bet jis prisimins, kaip buvo įžeistas, kaip Paraša apgaudinėjo ir tėvas jį sumušė. Negaliu patikėti, kad pasaulyje yra gerų žmonių, bet jie visi gyvena tam, kad gautų daugiau sau, ir niekas negalvoja apie kitus.
Gavęs atlyginimą iš savininko, Prokofy nuėjo į užeigą, kur, susitikęs su dviem kolegomis padieniais, paskatino juos apiplėšti parduotuvę kartu su juo.
Tada rankraštis baigiasi taip:
Jie paėmė 800 rublių. 700 pasiliko sau, o 100 išdalijo bendražygiams. Išėjęs iš parduotuvės, jis nuėjo pas turtingą prekybininką ir ten užgrobė visą kapitalą. Šimtasimtinis bilietas buvo išmestas atgal, o Prokofy į kitą miestą išsivežė 27 tūkst. Kitame mieste visi trys buvo sugauti vogę kailinį.
Visi buvo pasodinti į kalėjimą, Prokofio bendražygiai – į bendrą kamerą, o Prokofy – atskirai.
Ši antroji autografo dalis, nukopijuota rašomąja mašinėle, vėl buvo radikaliai pakeista.
Po to, kai buvo pasakyta, kad Paraša buvo susižadėjusi su kuo nors kitu, buvo pridėta:
Ir Proshka grįžo namo susierzinęs prieš Piotrą Nikolajevičių ir visą pasaulį. Mažasis nevykėlis, gyvenęs ant Piotro Nikolajevičiaus peties, pasiuntė savo dublį Prokofiui ant peties.
Po dvigubų pataisymų XI skyriaus darbas buvo beveik baigtas. Skyrius baigėsi fraze, kurią Tolstojus vėliau perbraukė ir prie kurios parašė: „praleisti [praleisti]“.
Kalėjime jis pradėjo kosėti krauju ir tapo visiškai beviltiškas, nekentė žmonių, savęs ir To, kuris jį siuntė į pasaulį.
Tačiau akivaizdu, kad pradžioje ši antroji autografo dalis nebuvo paryškinta specialiame skyriuje, o Tolstojus laikė ją antrąja X skyriaus puse, ką rodo skaičius X, kurį jis padėjo prieš žodžius „Petras Nikolajevičius Sventickis bandė. iš visų jėgų...“
Kuriame istorijos darbo etape buvo sukurtas paskutinis šio skyriaus leidimas, negalime tiksliai pasakyti; bet kokiu atveju tai buvo padaryta parašius keletą vėlesnių skyrių, nes juose vietoj Vasilijaus vis dar pasirodo Prokofy Nikolaev. Skyrius du kartus perrašytas rašomąja mašinėle ir du kartus taisytas bei papildytas. Kopijose jis buvo pažymėtas XVI numeriu. Po to, kas pasakyta apie tarnus, kurie dirbo šeimininkams maitinti, girdyti ir linksminti, pridedama:
Aplink visus šiuos ponus – ir senus, ir jaunus – gausiai sklandė, kaip ūsai karštą dieną, maži velniukai, ir kiekvieną kartą, kai Vasilijus sakydavo: būtų gerai taip gyventi, šie velniukai pasidalino į dvi dalis, užlipo. ant jo peties ir virto besiplečiančiu, dideliu, apkūniu velniu.
Darbo prie istorijos tęsinys yra autografe ant 6 lapų, sunumeruotų Tolstojaus rankoje (1-6). Tekstas suskirstytas į XI-XVI skyrius, o iš XVI skyriaus parašyta tik viena eilutė: „Stepanas padarė viską, kaip jam pasakė Nikolajevas“. XI skyriuje buvo kalbama apie Piotro Nikolajevičiaus kivirčą su zemstvos vadu, kuris išteisino Prokofį, ir apie tai, kad revoliuciškai nusiteikę zemstvos vado sūnus ir jo dukra Liudmila pateko į kalėjimą dėl Piotro Nikolajevičiaus (žr. variantą Nr. 2). Po to, kai šis skyrius buvo perrašytas, Tolstojus jį perbraukė, o epizodas su zemstvos vado sūnumi ir jo nuotaka, kuris siužete pakeitė seserį, buvo plėtojamas iš naujo.
Autografo XII skyriaus tekstas atitinka naujausio leidimo XIV skyriaus tekstą ir nuo jo skiriasi tik labai smulkiomis detalėmis, išskyrus skyriaus pabaigą, kurioje vietoj Stepano figūruoja Kondraty. Jis smogia Mironovui į veidą, bet nesakoma, kad jis žudikas: minia užmuša vagį.
XIII skyriaus tekstas atitinka naujausio leidimo XV skyriaus tekstą, tačiau yra daug trumpesnis. Čia tarp žudikų įvardijamas Stepanas Pelagejuškinas, tačiau Mironovą jis nužudo akmeniu ne todėl, kad su juo atsiskaito asmeniniais reikalais, o todėl, kad pasaulis nusprendė nužudyti vagį. Apie Stepaną sakoma, kad jis yra „aukštas, gražus vaikinas“. Po žodžių „Šiandien jis, rytoj aš“ 24 p., 7 eilutė, yra variantas, pasakojantis apie Stepano susitikimą su Prokofiu kalėjime ir apie jų planą pabėgti. Vėliau ši parinktis buvo išplėtota antrosios istorijos dalies III ir VIII skyriuose, kur Prokofį pakeitė Vasilijus. Spausdiname 3 numeriu.
XIV skyriaus tekstas atitinka naujausio leidimo XXII skyriaus tekstą, tačiau yra ir trumpesnis bei schematiškesnis. Moteris, kuri nušovė ministrą, neįvardyta. Apie ją sakoma tik tiek, kad ji buvo vieno iš sąmokslininkų, kalėjusių kartu su Liudmila, nuotaka.
XV skyriaus tekstas atitinka naujausio leidimo antrosios istorijos dalies IX skyrių. Tai, kas ten sakoma apie Vasilijų, čia pasakyta kaip taikoma Prokofiui Nikolajevui. Skyrius prasideda tokiais žodžiais:
Tą naktį, kai Nikolajevas nusprendė pabėgti, kalinys, kuris buvo laikomas už pasipriešinimą valdžiai, kalėjime mirė nuo šiltinės. Kalėjime buvo šiltinė, beveik kiekvieną dieną ar net du mirdavo žmogus.
Toliau pristatymas artimas tam, kas pasakyta naujausio leidimo antrosios dalies IX skyriuje; trūksta tik kai kurių detalių, kurias Tolstojus įtraukė į kopiją taisydamas.
XI - XV skyrių autografo kopija buvo padaryta rašomąja mašinėle, ištaisyta, o likusiuose tuščiuose puslapiuose Tolstojus parašė šiuos istorijos skyrius.
XI skyriuje, pasakius, kad zemstvos vadas priekaištavo Piotrui Nikolajevičiui dėl jo kilnių ambicijų, Tolstojui priskiriama:
Velnias, sėdėjęs ant Piotro Nikolajevičiaus peties, pasiskirstė į dvi dalis ir nusiuntė savo dublį zemstvos vadui.
Žodžiai „ir neapykanta tarp dviejų šeimų pasiekė paskutinį laipsnį“ (žr. variantą Nr. 2, p. 420, 16-17 eilutės) buvo nubraukti, o vietoj jų buvo parašyta:
Ir visa zemstvos vado šeima nekentė Piotro Nikolajevičiaus, ir velnias, kuris iš Piotro Nikolajevičiaus perėjo į zemstvos vadą, įsitvirtino šioje šeimoje, kur kartėlio prieš Piotrą Nikolajevičių netrukus persimeta į vadą, gubernatorių ir visus žandarus. .
Po to likusi pradinio XI skyriaus dalis buvo radikaliai peržiūrėta ir atskirta į nepriklausomą XII skyrių. Jame pasirodo kazokų karininko dukra Turchaninova, kuri istorijos siužete pakeičia studento seserį Liudmilą.
Štai trumpa santrauka to, kas vėliau buvo pasakyta naujausio leidimo XXI skyriuje. Tačiau studento suėmimo priežastys tos pačios – tariamas Piotro Nikolajevičiaus denonsavimas, o ne tos, kurios minimos XXI skyriuje. Skyrius baigiasi žodžiais:
Velnias, gyvenęs zemstvos viršininko šeimoje, dabar jai ant peties buvo sukūręs lizdą ir kasdien augo vis didesnis.
Po to šis skyrius buvo dar du kartus peržiūrėtas rašomąja mašinėle nukopijuotomis kopijomis. Pirmajame revizijoje suimto studento vardas ir pavardė įvardijami - Valentinas Tyurinas, buvo padaryta daug pataisų, kad skyriaus tekstas priartėtų prie naujausio leidimo, tačiau studento suėmimo priežastys išlieka tos pačios. Antroji peržiūra yra paskutinė skyriaus peržiūra. Čia, palyginti su pirmąja redakcija, Tolstojus daug ką pataisė ir papildė. Tyurinas suimamas už kampaniją tarp valstiečių kaime, kuriame vadovavo Piotras Nikolajevičius. Skyrius dar buvo pažymėtas XII numeriu.
Po tokios Tyurino arešto motyvacijos didžioji dalis originalaus XI skyriaus, kuriame buvo nagrinėjamas Tyurino tėvo, zemstvos vado, ir Piotro Nikolajevičiaus kivirčas ir kad studento suėmimas buvo susijęs su tariamu Piotro Nikolajevičiaus denonsavimu, buvo pašalinta savaime. , ir jis buvo perbrauktas. Iš skyriaus liko tik pirmoji pastraipa, kuri buvo pridėta prie ankstesnio skyriaus, kuris dabar tapo vienuoliktu, pabaigos.
Originaliame XII skyriuje buvo pataisyta tik pabaiga: Kondratijos paminėjimas buvo pašalintas, o apie Stepaną ir jo nužudymą Ivano Mironovo buvo pasakyta tas pats, kas pasakyta naujausio leidimo XIV skyriuje. Tik pabaigoje pridedama tokia pastaba:
O ant jo gyvenęs velnias pasidalijo į dvi dalis, susierzino, pasimetė, suskilo į tuziną velnių ir pateko į visus, kurie mušė Ivaną Mironovą.
Skaičius XII buvo ištrintas ir pakeistas skaičiumi XIV.
Originalus XIII skyrius buvo perrašytas ir peržiūrėtas du kartus. Sunku pasakyti, kuriame istorijos darbo etape turėtų būti datuojami šie pataisymai. Bet kuriuo atveju jie buvo sukurti vėliau nei buvo parašytas originalus XVIII skyrius (žr. toliau). Pirmajame egzemplioriuje Tolstojus dvejojo, kurią žmogžudystę priskirti Stepanui - Ivanui Mironovui ar Piotrui Nikolajevičiui: visur, kur buvo minimas Mironovo nužudymas, jo pavardė buvo perbraukta, o viršuje užrašyta „P[etra] N[ikolaevich]“, bet tada antrasis vardas taip pat buvo nubrauktas ir pirmasis atkurtas. Prokofy, su kuriuo Stepanas susitinka kalėjime šiame skyriaus leidime, vardas pakeistas Vasilijaus vardu.
Antrinio redagavimo metu skyrius, viena vertus, buvo sutrumpintas, kita vertus, gerokai išplėstas. Pridėtas Stepano susitikimo su Vasilijumi kalėjime epizodas, kuris vėliau labiau išplėtota forma atsidūrė antrosios istorijos dalies III ir VIII skyriuose, ir viskas, kas buvo pasakyta apie Stepaną naujausiame XV skyriaus leidime. buvo pridėta pirmosios dalies.
Abiejuose egzemplioriuose šis skyrius pažymėtas numeriu XX.
Originalus XIV skyrius buvo pataisytas ir išplėstas taip, kad beveik pažodžiui atitiktų naujausio leidimo XXII skyriaus tekstą. Jame trūksta tik kitos teksto dalies, pradedant žodžiais „Žinoma, jokio sąmokslo nebuvo“ ir baigiant žodžiais „mais vous savez - le devoir“, 31 psl., 39 eilutė – 32 psl., 12 eilutė. teksto buvo įtrauktas į kitą skyriaus egzempliorių, kuris, šiek tiek pataisytas ir papildytas, sudarė naujausią skyriaus leidimą. Be to, skyriaus pabaigoje buvo parašyta:
Jame gyvenęs velnias nesumažėjo, o skilo į dvi dalis tą pačią akimirką, kai ji šovė į ministrą, ir, užšokusi ant ministro, jo nepaliko.
Skaičius XIV, žymėjęs skyrių, pataisytas į XIII.
Originalus XV skyrius buvo pataisytas taip, kad jo tekstas sutapo su naujausio leidimo antrosios istorijos dalies IX skyriaus tekstu. Aprašyto egzemplioriaus skyriaus taisymas akivaizdžiai įvyko du kartus (antrą kartą, kai Prokofy veiksmai buvo priskirti Vasilijui). Skaičius XV pakeičiamas skaičiumi XVI.
Visi šie kai kurių skaičių keitimai kitais rodo skyrių pertvarkymą. Šis pertvarkymas nebuvo galutinis, o vėliau buvo nustatyta kitokia skyrių tvarka.
Po to likusiuose 3 1/2 tuščiuose puslapiuose Tolstojus parašė istorijos tęsinį – du skyrelius visą ir vieną iš dalies. Jie žymimi XVII, XVIII ir XIX numeriais.
Autografo XVII skyrius savo turiniu atitinka naujausio leidimo XVII skyriaus tekstą, bet yra trumpesnis už jį. Visa istorija pasakojama autoriaus vardu, dialogo nėra. Dar nepasakyta, kad abu valstiečiai buvo nuteisti pakarti.
XVIII skyrius yra pradinis teksto projektas, kuris vėliau buvo XV skyriaus antrosios pusės ir viso XXIII skyriaus pagrindas. Vietoj Vasilijaus vis dar pasirodo Nikolajevas. Trumpai, grynai aprašomai ir išoriškai išvardijamos Stepano įvykdytos žmogžudystės: jis nužudė miškininką – budėtoją ir jo žmoną, paėmęs iš jų 2 rublius 70 kapeikų pinigų, bilietą ir drabužius, paskui nužudė dar dvylika žmonių. Žmogžudystės epizodas Marijos Semjonovnos provincijos mieste pasakojamas trumpai, be psichologinių detalių, kurios pateikiamos šio epizodo aprašyme naujausiame jo leidime, o pats nužudytos moters vardas neminimas (žr. variantą Nr. 4).
XIX skyrius, ką tik pradėtas šiuo autografu, savo turiniu atitinka antrosios dalies I skyriaus pradžią. Čia mes kalbame apie tai, kad Stepanas tris dienas kentėjo nuo paskutinės žmogžudystės, o ketvirtą jis kreipėsi į policijos pareigūną.
Autografas buvo nukopijuotas rašomąja mašinėle (3 ketvirčiai užrašyti vienoje pusėje). Tada paraštėse, antriniuose kopijos puslapiuose, likusioje nebaigtoje trečiojo ketvirčio dalyje ir keturiuose puslapiuose, užrašytuose iš abiejų pusių, buvo taisyta ir labai papildyta.
XVII skyriuje, pasakius, kad valstiečiai sudegino Piotro Nikolajevičiaus tvartą ir kūlimą, pridedama:
Prokofy tai padarė. Visi tai žinojo, bet negalėjo jo nuteisti.
Tada buvo pridėta nauja pastraipa, kurioje kalbama apie Piotro Ivanovičiaus pažintį Volgos provincijoje su kaimo bendrasavininku Maksimu Petrovičiumi Ivanovu ir jo svaine Marija Semjonovna. Marijos Semjonovnos charakteristika labai artima tos Marijos Semjonovnos, kuri yra naujausio leidimo XVI skyriuje ir kurią vėliau nužudo Stepanas, apibūdinimui. Kai vyrai nužudo Piotrą Nikolajevičių, ji puola į minią jo ginti. Teismo metu ji prašo atleisti žudikus. Taip pat minima siuvėja, kuri gyveno ir dirbo kartu su Marija Semjonovna ir kuri, veikiama savo gyvenimo pavyzdžio, pradėjo mąstyti (žr. 5 variantą). Didžiąją pastraipos dalį, įskaitant viską, kas sakoma apie Mariją Semjonovną, Tolstojus perbraukė, o jos atvaizdą, kaip ir vardą, taip pat siuvėjo figūrą jis panaudojo kitokioje aplinkoje ir kitokioje aplinkoje. aplinką.
Po to šis skyrius, du kartus perrašytas rašomąja mašinėle, Tolstojus buvo du kartus taisytas ir papildytas.
XVIII autografo skyrius pataisytas ir papildytas atsižvelgiant į tai, kas pasakyta naujausio leidimo XXIII skyriuje apie Stepano įvykdytą Marijos Semjonovnos šeimos nužudymą. Tačiau pats vardas dar neįvardytas, trūksta daugybės smulkmenų, pavyzdžiui, kad Stepanas negalėjo pakęsti žudomos moters balso ir žvilgsnio, kad po žmogžudystės prisidegė cigaretę ir išsivalė drabužius ir tt Tačiau buvo įvesta nauja frazė, kuri vėliau buvo perbraukta:
Ten gulėjo ta pati moteris, apie kurią Stepanui sakė, kad jos turėtų gailėtis, kad ji prižiūrėjo visus vargšus, gydė ligonius, lanko kalinius.
Vėliau Tolstojus labai peržiūrėjo ir išplėtė šio skyriaus medžiagą. Dalis jo buvo įtraukta į naujausio leidimo XV skyrių, kita dalis sudarė XXIII skyrių, o kartu su juo buvo parašytas XVI skyrius. XXIII skyrius redaguotas penkis kartus (tai yra penkis kartus perrašytas ir taisytas), XVI skyrius – tris kartus. XVI skyriaus pabaiga nuo žodžių „Marija Semjonovna gavo vieną kartą“ ir baigiant žodžiais „Žmogus, su kuriuo ji susitiko, buvo Stepanas“, 32 p., 19-38 eilutės, tapo XXIII skyriaus pradžia.
XXIII skyriaus apdorojimas (galutiniame skaičiuje) vyko psichologinių detalių ir natūralistinių aprašymų kryptimi. Taigi taksi vairuotojo žmonos ir jos vaikų nužudymo scena, prieš gaunant galutinį gydymą, palaipsniui įveikdama nuogą stiliaus schematiškumą, iš eilės perėjo tokias tarpines stadijas:
Tada Stepanas vienas nuėjo pas prekybininką mieste, pasakė, kad yra ką veikti, lauks šeimininko. Kai žmona jį įleido, jis nužudė ją ir du jų vaikus.
Iš užeigos, kurioje Stepanas nužudė prekybininką, jis neišėjo į kaimą, o grįžo į miestą. Mieste jis nuėjo pas automobilio vairuotoją iš jų kaimo. Vairuotojo namuose nebuvo. Jis pasakė, kad palauks, ir sėdėjo kalbėtis su moterimi. Tada, kai ji atsisuko į viryklę, jis pagriebė peilį ir ją nužudė. Vaikai pradėjo rėkti, o jis ir juos nužudė.
Ankstyvajame leidime po to sekusi frazė:
Tada jis nuėjo į sargybą nakvoti, nužudė seną moterį ir senį kirviu, paėmė marškinius ir 40 kapeikų pinigų -
buvo perbrauktas, nes išaugo į ištisą epizodą, skirtą XV skyriaus, kuriame kalbama apie Stepano užeigos savininko ir jo žmonos nužudymą, pabaigą.
Stepano Marijos Semjonovnos nužudymo epizodo darbas taip pat perėjo keletą etapų. Be to didelis kiekis smulkių, dažniausiai stilistinių pataisymų ir papildymų, buvo pridurta, kad Stepanas nebegali pakęsti Marijos Semjonovnos žvilgsnio ir todėl paspartino jos nužudymą. Be to, buvo pridėta tokia detalė: po Marijos Semjonovnos nužudymo „Stepanas prisidegė cigaretę, atsisėdo, nusivalė drabužius ir išėjo“. Šiame epizode Marijos Semjonovnos įvaizdis nebuvo iš karto apibrėžtas. Tik dirbant su Marijos Semjonovnos epizodu, pasirodė tos Marijos Semjonovnos, Maksimo Petrovičiaus Ivanovo svainės, apie kurią Tolstojus iš pradžių kalbėjo susijusiame skyriuje, vardas ir, apskritai, pati išvaizda. su Piotro Nikolajevičiaus nužudymo vieta, buvo sužinota. Iš čia ir kilusi siuvėjo figūra, kuri kartu su Marijos Semjonovnos charakteristika atsidūrė specialiame XVI skyriuje (iš pradžių atsirado du siuvėjai - vienas suaugęs, kitas mažas studentas).
Siuvėjo figūra istorijoje surengė daugybę epizodų, kurių iš pradžių, matyt, neplanavo Tolstojus. Ji pati akivaizdžiai buvo reikalinga tam, kad paskatintų valstiečių žemės pirkėjų virsmą sektantais (XVIII skyrius). Apie tolesnį sektantų likimą pasakojama XIX ir XX skyriuose. Tačiau įvykiai, paminėti dviejuose paskutiniai skyriai, reikėjo iš anksto parašyti XII skyrių, kuriame kalbama apie kunigo Michailo Vvedenskio likimo posūkį, kuris XIX ir XX skyriuose pasirodo kaip archimandritas Misail. Turime XII skyriaus (ketvirtadalis rašomojo popieriaus lapo ir pusė lakštinio popieriaus lapo) ir XVII - XX skyrių (pusė rašomojo popieriaus lapo, sulankstyto per pusę su puse lapo raidžių popieriaus) autografus. Abiejų autografų popieriaus kokybė, rašalo spalva ir rašysenos detalės yra visiškai vienodos – tai rodo, kad jie buvo parašyti beveik vienu metu, vienas po kito.
XII skyriaus teksto, kuris visur ir autografe, ir kopijose pažymėtas XII numeriu, likimas toks.
Autografe visas skyrius daug trumpesnis nei paskutiniame leidime. Kalba joje vyksta tik autoriaus vardu, dialogų nėra. Nieko nekalbama apie mokytojo mintis apie didėjantį amoralumą ir ateizmą, nėra tokių smulkmenų, kaip kad mokytojas būtų sakęs: „glostydamas ranka lygias krūtinės kryžiaus puses“ arba „drebėdamas smakrą, kad jo retas. drebėjo barzda“. Apie teisės mokytojo ir Smokovnikovo priešiškumo priežastis dar nieko nepasakyta, o jų susirėmimo scenos nėra. Parduotuvės savininko žmona, prieš eidama į gimnaziją, kreipiasi į jo tėvą Fiodorą Michailovičių su skundu dėl gimnazistės. Sūnus (iš užmaršumo Tolstojus jį visur vadina Vania, o ne Mitia) pirmiausia tai neigia, paskui prisipažįsta. Tėvas jį muša ir išvaro. Po Fiodoro Michailovičiaus skundo Sankt Peterburgui teisės mokytojas atleidžiamas iš darbo, o tada teisės mokytojas nusprendžia tapti vienuoliu. Skyrius baigiasi žodžiais:
Jo pamokslai, kuriuose jis laužė netikėjimą, o svarbiausia – maištą, ėmė traukti dėmesį, o tuo metu, kai buvo pasikėsinta į ministrą, jis parašė ir perskaitė jaudinantį pamokslą apie ministro dorybę ir žalą. , maištininkų, velnio tarnų siaubas ir amoralumas.
Aukščiausiuose sluoksniuose jie pradėjo pažinti ir vertinti Michailą. Jis buvo pašauktas į archimandrito laipsnį ir paskirtas vikaru vienoje iš tolimų provincijų.
Tris kartus autografas taisytas ir papildytas rašomąja mašinėle nukopijuotais egzemplioriais. Visose šiose kopijose Fiodoro Michailovičiaus sūnus visada vadinamas Vania. Antrajame egzemplioriuje pirmą kartą fotografijos reikmenų parduotuvės savininko žmona vadinama vardu ir patronimu - Marija Vasiljevna. Tolstojus dvejojo, lemdamas būsimą teisės mokytojo likimą, jam palikus gimnaziją. Autografe teisės mokytojas, paskirtas seminarijos rektoriumi, gauna archimandrito laipsnį ir paskiriamas vikaru į vieną iš tolimų provincijų. Tada jis atsiduria misionieriumi vienoje iš pietinių provincijų, užkrėstų stundizmu; kitame leidime tik pasakyta, kad teisės mokytoja gavo rektoriaus pareigas ir buvo perkelta į sostinę. Galiausiai naujausiame leidime rašoma, kad teisės mokytojas tapo vienuoliu Misail vardu ir gavo seminarijos rektoriaus pareigas Volgos mieste, tai yra tose vietose, kur įvyko Piotro Nikolajevičiaus nužudymas.
Kopijose tris kartus pristatomi epizodai su velniais.
Pirmos skyriaus pastraipos pabaigoje parašyta:
Vyrui ant nugaros apsigyvenusi mažoji imponė išsiskyrė į dvi dalis ir dabar žmonos nepaliko.
Po žodžių, kuriais teisės mokytoja kreipiasi į Mariją Vasiljevną, pridedama:
Taigi tėvas Michailas kalbėjo ir nežinojo, kad mažasis velniukas, sėdintis ant Marijos Vasiljevnos peties, ištino, išsiveržė ir užšoko ant tėvo Michailo peties.
Galiausiai, kitos pastraipos pabaigoje, po žodžių „reiškia tik jaunuolio gėrį ir išgelbėjimą“, 19 psl., 17–18 eilutės, taip pat pridedama:
Ir kol jis taip save apgaudinėjo, velniukas, užšokęs ant peties, tarsi pripūsta gutaperčos pagalvė, ėmė greitai brinkti ir didėti.
Autografe XVIII-XX skyriai pažymėti XXIII ir XXIV numeriais, o autografo XXIII skyrius atitinka naujausio leidimo istorijos XVIII skyrių, o XXIV skyrius buvo padalintas į du, atitinkančius XIX ir XX skyrius. naujausias leidimas.
Vieną kartą spausdinimo mašinėle nukopijuotas autografo XXIII skyrius Tolstojaus ranka buvo šiek tiek pataisytas. Net autografe Tolstojus dvejojo, kur dėti šio skyriaus sceną. Iš pradžių tai vyko „atokiame Kijevo provincijos Vasilkovskio rajono kaime“. Tada šie žodžiai buvo perbraukti ir parašyti. „Zemlyanskoye rajone, Voronežo provincijoje“. Kopijoje paskutiniai žodžiai buvo nubraukti, vėl atkurti, vėl perbraukti, o vietoj jų parašyta: „Kaime, iš kurio buvo siuvėjas“. Nei Kijevo, nei Voronežo gubernijos netiko, nes šiame skyriuje aprašyti įvykiai turėjo būti siejami su vienoje Volgos gubernijoje veikusio archimandrito Misail tarnybos vieta.
Dėl užmaršumo visų trijų skyrių autografuose Tolstojus archimandritą vadina pasaulietišku vardu – Michailu. Šioje kopijoje, kaip ir kitų skyrių kopijose, Tolstojus žodį „Michailas“ visur pataisė į „Misail“. Skaičius XXIII, žymintis skyrių, Tolstojaus ranka buvo pataisytas į XIX, o paskui išorine ranka šalia jo uždėtas skaičius XVIII.
Pirmoji originalaus XXIV skyriaus dalis buvo perrašyta rašomąja mašinėle ir Tolstojus du kartus pataisyta. Jį raštininkas nurodo XIX numeriu.
Pirmajame egzemplioriuje Tolstojaus rašysena buvo pridėta pačioje skyriaus pradžioje:
Voronežo vyskupijoje tarp valstiečių atsirado sekta žmonių, kurie nepripažino ikonų ir sakramentų. Šie žmonės nustojo gerti vyną, rūkyti tabaką, nustojo keiktis ir padėjo vieni kitiems.
Tolstojus šią įžangą perbraukė, nes tas pats buvo pasakyta ir ankstesniame skyriuje. Toliau, po žodžių „Tėvas Misailas pasakė“, 28 psl., 11–12 eilutės, buvo pridėtas visas tęsinys nuo žodžių „Jis džiaugėsi šiuo įsakymu“ iki pastraipos pabaigos.
Antrajame egzemplioriuje po žodžių „vyskupas pasakė“, 28 psl., 15–16 eilutės, buvo išbraukti šie autografe buvę žodžiai:
ir tai buvo visai netiesa, jis neturėjo nieko bendro su jais, vienintelis jo rūpestis buvo gyventi prabangiai, valgyti, gerti saldžiai ir būti gerbiamam.
Užtat pasakojama, kaip vyskupas putliomis rankomis priimdavo arbatos puodelį, pridedamas jo kreipimasis į tarną dėl antrojo uogienės arbatai.
Trečioje pastraipoje nuo skyriaus pabaigos „Bet nepamirštant savęs“ pataisyta į „Bet, kaip vargšas“. Tada priskiriamos paskutinės dvi skyriaus pastraipos.
Antrąją originalaus XXIV skyriaus dalį kopijoje Tolstojus vieną kartą pataisė. Skyrius Tolstojaus rankoje nurodytas neaiškiai – skaičius X su taškais. Pataisymų yra nemažai, ypač skyriaus pabaigoje, tačiau dažniausiai jie neįveda reikšmingų semantinių ir stilistinių pokyčių, lyginant su autografu. Pamiršęs, kad Misail anksčiau buvo vadinamas archimandritu, Tolstojus kopijoje skyriaus pabaigoje pridūrė: „Tėvas Misail gavo atlygį ir padarė archimandritu“.
Tuo tarpu prie perrašytos originalaus XIX autografo skyriaus pradžios, apie kurią kalbama 569 puslapyje, buvo pridėtas tęsinys, kartu su šia pradžia atitinkantis paskutinio pasakojimo leidimo antrosios dalies pradinius skyrius. Šie skyriai žymimi XIX, XX ir XXI numeriais.
XIX autografo skyrius nuo atitinkamo antrosios dalies I skyriaus naujausiame leidime skiriasi šiais reikšmingais bruožais. Po trijų dienų kankinimų Stepanas pats eina pas policijos pareigūną ir pasiduoda į valdžios rankas. Toliau kelis kartus pabrėžiamas Stepano nuolankumas, nuolankumas ir religinė nuotaika, todėl jaučiamas staigus perėjimas nuo neįprastai žiauraus plėšiko įvaizdžio prie atgailaujančio. Taigi apie Stepaną sakoma, kad jis prižiūrėtojui atsako „paklusniai“. Kai prižiūrėtojas trenkia jam kumščiu į žandikaulį, jis sako: „Ačiū, man to ir reikia“. Aš to vertas." Sėdėdamas savo kameroje Stepanas kažką šnibžda, verkia ar meldžiasi. Per tyrėjos apklausas jis ne tik tiesus, bet ir tylus. Be to, jis „kalbėjo apie save ne tik nuoširdžiai, bet taip, lyg tyčia sustiprintų savo ir tik savo kaltę: akivaizdžiai apsaugojo savo bendražygius“. Atsakydamas į tyrėjo patarimą sakyti tiesą, nes visiškas sąmoningumas palengvins bausmę, „Stepanas atsakė, kad yra vertas griežčiausios bausmės“. Prokurorui paklausus, ar jis turi nusiskundimų ir ar jam ko nors reikia, „jis atsakė, kad neverta su juo taip gerai elgtis, bet prašys vieno dalyko, kad jam duotų knygą – Evangeliją“ (jis čia pasirodo šiek tiek raštingas). Prokurorą stebina Stepano „nuolanki, rami ir ori išvaizda“. Apie Stepaną kalėjimo prižiūrėtojas sako: „Tėvas jam taip pat prisipažino, kad jis yra visiškai atgailaujantis žmogus“.
XX autografo skyrius atitinka paskutinio pasakojimo leidimo II skyrių ir antrojo skyriaus IV dalį. Nėra Stepano bandymo nusižudyti epizodo, nėra istorijos apie Stepano sapną, kuriame jis matė nužudytą Mariją Semjonovną. Stepanas, be kita ko, prisimena, kaip baigė Piotrą Nikolajevičių; Jis taip pat prisimena savo reikalus su Prokofijumi Nikolajevu. Jis pradėjo skaityti Evangeliją prieš susitikdamas su sektantais. Pirmą kartą su jais susiduria bendrojoje kameroje, kur perkeliamas po to, kai prireikė atskiros kameros išsiųstiems politiniams kaliniams. Apie sektantus, Stepano susitikimą su jais ir jų jam padarytą įspūdį paprastai sakoma:
Bendroje kameroje buvo sektantų, nuteistų už melagingų mokymų skleidimą. Stepanas jiems tapo ypač artimas, o sektanto jam perteiktas mokymas Stepanui paaiškino tai, ką jis miglotai pradėjo suprasti skaitydamas Evangeliją. Ir nuo tada Stepanas suprato, kad jo gyvenimas yra dvasingas, laisvas ir, nesirūpindamas savimi, galvojo tik apie tai, kaip padaryti, kad visi žmonės tai suprastų, ir vagystes, plėšimus, žmogžudystes, ištvirkimus, bausmes ir visus žmones. gyventų kaip viena šeima, ne kovojantys tarpusavyje, o padėdami vieni kitiems.
Autografo XXI skyriaus pradžia atitinka naujausio pasakojimo leidimo antrosios dalies VI skyriaus pradžią.
Autografas buvo nukopijuotas rašomąja mašinėle (vienoje pusėje parašyti 6 ketvirčio užrašai ir puslapis, ant kurio buvo parašyta tik pirmojo puslapio pradžia). Perrašymas buvo ištaisytas ir papildytas Tolstojaus ranka paraštėse, viename atvirame tuščiame lape ir likusiuose tuščiuose puslapio puslapiuose.
Pataisius XIX skyrių, kuris vėliau buvo perrašytas ir vėl šiek tiek pataisytas, buvo nustatytas naujausias teksto leidimas, koks dabar skaitomas antrosios dalies I skyriuje. Visi romumo ir nuolankumo bruožai, kuriuos Tolstojus iš pradžių suteikė Stepanui, buvo panaikinti, o jo išvaizda tapo griežtai uždara ir santūri.
XX skyrius tik pirmoje pastraipoje priartėjo prie paskutinio antrosios istorijos dalies II skyriaus leidimo. Čia pirmą kartą pavaizduota sektanto Chuevo, su kuriuo Stepanas tampa artimas, figūra:
Jo vizijos visiškai praėjo, kai jis susidraugavo su Chuyevu, kuris buvo tame pačiame kalėjime su juo. Chuevas paaiškino jam, kad bažnyčios įstatymas yra klaidingas, o tikrasis įstatymas yra tik Evangelijoje, ir perskaitė jam Evangeliją. Tačiau Chuevas buvo perkeltas į kitą kalėjimą. Ir tada Stepanas panoro pats perskaityti Evangeliją.
Po to šiam skyriui priskiriama pabaiga, kurioje kalbame apie nuteistąjį budelį Makhorkiną ir kuri beveik pažodžiui atitinka antrosios istorijos dalies V skyrių.
Po to šis skyrius, kelis kartus perrašytas rašomąja mašinėle, buvo apdorotas, taisytas ir papildomas mažiausiai keturis kartus. Tuo pačiu metu atskiros pastraipos buvo pertvarkytos naudojant žirkles. Dėl to vienas skyrius iš pradžių buvo padalintas į du – antrąjį ir trečiąjį, o po to į keturis ir taip susidarė galutinis antrosios pasakojimo dalies II, III, IV ir V skyrių leidimas. Šie pakeitimai ir papildymai nesuteikia reikšmingų stilistinių ir semantinių galimybių. Tikriausiai tuo pat metu buvo parašytas antrosios istorijos dalies VIII skyriaus autografas. Šį autografą, perrašytą rašomąja mašinėle, Tolstojus pataisė ir papildė taip, kad jo tekstas beveik padvigubėjo. Kopijoje šis skyrius buvo pavadintas IV, vėliau pakeistas į IX.
Antrosios dalies III ir VIII skyriuose buvo išplėtotas epizodas, kuris, kaip nurodyta pirmiau, buvo aprašytas pirminiame pirmosios istorijos dalies XIII skyriuje.
Šiuo atžvilgiu pradinis XIV skyrius buvo pataisytas taip, kad tai, kas ten buvo pasakyta apie Prokofijų Nikolajevą, buvo pritaikyta Vasilijui ir sudarė antrosios dalies IX skyrių. Šis IX skyrius po pakeitimo iš pradžių buvo pažymėtas V numeriu. Taigi, akivaizdu, kad antrosios istorijos dalies IV ir V skyriai po originalaus XX skyriaus tapo VIII ir IX skyriais, kurie tapo antrosios dalies II skyriumi. istorija, galiausiai buvo padalinta į keturis skyrius.
Praeidami pažymėkime, kad tokią natūralistinę detalę – „Vasilijus grįžo į mirusiojo kambarį, nuėmė drobę nuo ledo šalto mirusio žmogaus (nuimdamas drobę palietė jo ranką)“ – Tolstojus įtraukė tik į paskutinis skyriaus leidimas.
Perrašytą originalaus XXI skyriaus dalį, šiek tiek pataisytą, Tolstojus tęsė likusiuose tuščiuose puslapio puslapiuose.
Ten po jo parašyta likusi sekančio skyriaus dalis, kuri baigiasi žodžiais „Ir dabar nugalėjo paskutinis“, 42 psl., 13-14 eilutės. Šis skyrius iš pradžių buvo pavadintas XXII. Perrašyti rašomąja mašinėle ir pataisyti abu skyriai buvo pažymėti VI ir VII ir tapo antrosios istorijos dalies dalimi. Kartu VII skyrius buvo įtrauktas į pabaigą. Jame nužudytąją Stepano sąžinę supainiojusią moterį Tolstojus vadina anksčiau neskeista pavarde Minina, o tai, ką apie ją sako Tolstojus, visiškai prieštarauja tam, kas buvo pasakyta apie Mariją Semjonovną:
Ji išsamiai sužinojo Mininos istoriją. Minina buvo nuostabi moteris. Ji buvo turtinga ir nuo mažens pradėjo padėti vargšams, bet taip plačiai, kad dėdė kišosi į jos reikalus, grasindamas ją sulaikyti ir įtikino persikelti pas juos. Dėdė paėmė visus jos pinigus ir per mėnesį duodavo po 30 rublių, kuriuos ji išdalindavo vargšams. Toks Mininos požiūris į nuosavybę Lizai ypač sužavėjo.
Kopijoje pirmąją šios versijos frazę Tolstojus ištaisė taip: „Ji išsamiai sužinojo Marijos Semjonovnos istoriją ir buvo nustebinta viskuo, ką apie ją sužinojo“. Tada visas versijos tęsinys buvo nubrauktas ir vietoj paskutinės jos frazės buvo parašyta: „Liza labai norėjo būti tokia Marija Semjonovna“.
Po to Tolstojus parašė skyrių, kurį vėl pavadino XXII numeriu ir atitinkantį antrosios istorijos dalies X ir XI skyrius. Kopijoje šis skyrius buvo padalintas į du, o antrosios dalies X skyrių atitinkanti teksto dalis Tolstojaus buvo sunumeruota VI, o XI skyrių atitinkanti teksto dalis – VII. Rašytojas abu skyrius pažymėjo skaičiumi IX, padėtą vietoje ištrinto XXII, tada šalia IX pieštuku parašyta X. Autografo kopijoje pataisų beveik nėra. Tačiau trijose vietose yra priedų apie velnius. X skyriuje, po pirmos pastraipos, Tolstojui priskiriama:
Velnias, gyvenęs ant Piotro Nikolajevičiaus kaklo, persikėlė pas ją.
XI skyriuje po žodžių „Natalija Ivanovna staiga paraudo, prakaitavo net nuo minčių“, 45 p., 34-35 eilutės, pridedama:
O velnias, atsisėdęs jai ant peties, pradėjo nerimauti: kyla ir leidžiasi.
Tada tame pačiame skyriuje po žodžių „Ir aš atleidžiu“ pridėta 45 psl. 42 eilutė:
Ir išgirdęs šiuos kvailus žodžius, velnias nušoko jai nuo peties ir nebedrįso ant jo sėdėti.
Ant likusių tuščių puslapių puslapių, ant kurių baigėsi X - XI (iš pradžių XXII) skyrių kopija, buvo parašytas kitas skyrius (atitinka antrosios dalies XII skyrių naujausiame leidime), o po to ant devynių atskirų lapų. - visi likę istorijos skyriai.
Visų pirma, skyriai buvo parašyti, atitinkantys galutinio leidimo antrosios istorijos dalies XIV, XV, XVIII ir XX skyrius ir Tolstojaus sunumeruoti numeriais nuo XXIV iki XXVIII. Tada – trys skyriai, atitinkantys antrosios dalies XIII, XVI ir XVII skyrius. Jie tikrai nėra sunumeruoti: kiekvienas iš jų pateikiamas skaičiumi XX, po kurio eina eilė pagaliukų. Ši numeracija reiškė, kad Tolstojus šiems skyriams dar nepaskyrė savo vietos tarp kitų.
Visa pasakojimo pabaiga buvo perrašyta rašomąja mašinėle, o skyriai, matyt, Tolstojaus nurodymu, išdėstyti tokia tvarka, kokia yra spausdinama visuose leidimuose. Tolstojaus ranka taisė tik XIII, XV, XVI ir XVII skyriai, o tik paskutinė XV skyriaus pastraipa, kuri iš pradžių buvo tokia, buvo rimtai pataisyta.
Ir visi, kurie pažinojo carą ir prieš tai, ir po to, negalėjo nepastebėti, kaip nuo tos dienos caras keitėsi ir tapo griežtesnis sau, dėmesingesnis savo darbui ir maloniau bei nuolankiau sprendė jo sprendimui priklausančius reikalus.
Čia sustojo Tolstojaus darbas su istorija. Iš ankstesnių egzempliorių buvo atrinkti paskutinį kartą Tolstojaus taisyti, o kai kurie puslapiai, kuriuose buvo ypač daug pataisų, vėl buvo perrašyti ir iš dalies buvo naujai lengvi autoriaus redaguoti. Po to buvo gautas visas „Klaidingo kupono“ teksto rankraštis, aprašytas čia Nr. 6 ir atspindintis paskutinį Tolstojaus šio kūrinio darbo etapą.
1904 m. sausio 22 d. Tolstojus savo dienoraštyje rašė: „Šiandien dirbau su kuponu ir dvejoju, ar palikti, ar sunaikinti velnius“. Galų gale jis nusprendė sunaikinti velnius ir visur, išskyrus tris vietas (antros dalies X ir XI skyriai), užrašus, kuriuose minimi velniai, jis perbraukė su ženklu „praleisti“. Ši pastaba, be abejo, galioja abiem nurodytiems antrosios dalies skyriams ir nebuvo ten patalpinta iš nerūpestingumo.
Pasakojimas baigiasi antrosios dalies XX skyriaus pradžioje. Sunku pasakyti, kuri istorijos dalis yra nebaigta. Bet kuriuo atveju daugeliu atžvilgių tai nesudeda galo su galu. Turchaninovos, Makhino, Vasilijaus ir kai kurių kitų veikėjų likimas nėra iki galo papasakotas. Be to, naujausias leidimas nepašalina kai kurių prieštaravimų, kurie aptariami toliau. Tai rodo, kad tai, ką parašė Tolstojus, jo nebaigė iki galo.
Tolstojaus Prokofjos prototipas buvo jo kučeris Larionas, apie kurį Tolstojus savo „Krikščionio užrašuose“, parašytame 1881 m., rašo taip.
„Nepamenu, kaip ir per ką ką tik į nuolatinę tarnybą pakeltas artileristas Larivonas atėjo pas mane kaip kučeris iš Trosny kaimo, esančio už 8 verstų nuo manęs. Tada įsivaizdavau, kad valstiečių išlaisvinimas yra labai svarbus reikalas, ir aš visiškai į jį įsijaučiau, o Larivonas, kurį kelionės metu ilgai mačiau prieš save ant dėžutės, nelabai mane domino. Prisimenu, veržlus, aukštas vaikinas, dendis. Jis gavo sau kepurę su povo plunksnomis, raudonus marškinius ir berankovę liemenę. Ir pamenu, kartą važiavome, susitikome su moterimis, jos kažką pasakė. Larivonas atsisuko į mane ir šypsodamasis pasakė: „Žiūrėk, sako, žiūrėk ne į meistrą, o į kučerį“. Prisimenu jo tuščią, geraširdę šypseną, prisimenu nuolatinį darbingumą, paslaugumą, linksmumą ir, nors mums pažįstamą, stulbinamą drąsą Larivone. Buvo kaukazietis, įlanka, piktas arklys. Ji tyčia svirduliuodavo ir pataikydavo žmogui, kai po koja pakliūdavo valas arba po uodega vadžia. Larivonas priėjo prie jos užpakalio ir elgėsi kaip su veršiu. Taigi jis tarnavo su manimi, kol aš išėjau. Ir aš prisimenu gražų, malonų, linksmą ir gerą vaikiną. Toks jis buvo.
Šiais metais rudenį atėjo moteris Tita Boriskina (mūsų vyras)..... - Ką tu gali pasakyti? – Taip, apie jo karčią našlę – Larivonovą. Ji buvo mano dukra, ji buvo už Larivono, ji gyveno pas tave kaip kučeris.
Sunkiai prisiminiau Larivoną...
Aš pradėjau klausinėti, ir taip man pasakė senolė. Po manęs Larivonas vedė dukrą, pradėjo su broliu namų ūkį ir gerai gyveno. Tačiau nuo buvusio gyvenimo jau atitrūkęs, kareivystės palaužtas žmogus nebebuvo nuomininkas namuose ir vėl traukė į savo postą, švariai vaikščioti, sočiau valgyti, arbatos gerti. Brolis jį paleido, ir jis tapo kučerininku su labai geru žmogumi, taikos teisėju. Vėl, kaip ir aš, jis pradėjo važinėti aplinkui, puikuodamasis su liemene be rankovių. Ir magistratas buvo juo patenkintas. Kartą taip atsitiko, magistratas pasiuntė arklius namo ir liepė pakeliui pašerti užeigoje. Larivonas jį pamaitino, bet parodė keturias avižas, bet nemaitino ir iš tų pinigų gėrė. Magistratas sužinojo. Kaip išmokyti žmogų, kad jis tokių dalykų nedarytų? Anksčiau buvo strypai, dabar yra nuosprendis. Magistratas pateikė peticiją savo draugui. Magistratas užkabino grandinę, iškvietė liudytojus, prisiekė kuo tik turėjo, suteikė teisę į gynybą, atsistojo ir Jo imperatoriškosios Didenybės įsakymu nuteisė jį švelnesne bausme, pasigailėjo vyro ir išsiuntė. kalėti dviem mėnesiams Krapivnos mieste...
Larivonas nuėjo ten, nusivilko apatinius, raudonus marškinius, apsivilko nešvarius marškinius ir chalatą ir pateko į vergiją su prižiūrėtoju. Žinodamas Larivono tuštybę ir išdidumą, galiu atspėti, kas jam nutiko. Uošvė pasakojo, kad alų jis gėrė ir anksčiau, bet nuo to laiko susilpnėjo. Nepaisant to, kad jis buvo nusilpęs, magistratas grąžino jį į savo vietą, ir jis toliau gyveno su juo, bet pradėjo daugiau gerti ir mažiau duoti broliui. Jam atsitiko prašyti laisvo laiko globėjų šventei. Jis prisigėrė. Vyrai susimušė ir vieną iš jų skaudžiai sumušė. Byla vėl pateko į magistratą. Vėl grandinė, vėl priesaika, vėl Jo imperatoriškosios Didenybės įsakymu. Ir Larivonas buvo įkalintas 1 [metams] ir 2 mėnesiams. Po to jis išėjo ir buvo visiškai nusilpęs. Pradėjo gerti. Prieš gerdamas jis neišeina iš proto, o dabar išgeria stiklinę ir yra girtas, net nesivargino laikyti jo kaip kučeris. Išėjo iš darbo. Dirbau su broliu per kelmo denį. Ir viskas, ko jis norėjo, buvo kur atsigerti.
Senolė pasakojo, kaip paskutinį kartą jį matė laisvėje: „Atėjau pas dukrą. Jie tuokėsi pas kaimyną. Jie atėjo iš vestuvių ir nuėjo miegoti. Larivonas už gėrimą prašė 20 kapeikų, bet jie jo nedavė. Jis atsigulė ant suolo. - Senolė pasakė: - Kai tik pradėjo ryškėti šviesa, išgirdau, kaip Larivonas atsistojo, girgždėjo grindų lentos ir išėjau pro duris. Aš irgi jam pasišaukiau: kur jie eina? Jis nebalsavo ir išėjo. Kai tik atsigulėme, aš atsikėliau. Gatvėje išgirstu riksmą – išėjau. Larivonas vaikšto ir nešasi akėčias ant nugaros, o našlė sekstonas jį vejasi, sargybinis šaukia, išlaužė narvo spyną, pavogė akėčias. Ir balta šviesa. Susirinko žmonės, seniūnas, jį paėmė, surišo ir išsiuntė į stovyklą. Tada zakristijonė liūdėjo, ji nežinojo, kokios tai bus akėčios. „Aš neprisiimčiau nuodėmės ant savo sielos“, - sako jis.
Jie nuvežė Larivoną į kalėjimą. Teismo laukė 6 mėnesius, pamaitino utėles, paskui vėl priesaika, liudininkai, teisės, Jo Imperatoriškosios Didenybės įsakymu jie Larivoną pasodino į kalėjimo kuopas 3 metams. Ten jis nesulaukė 3 metų ir mirė nuo vartojimo“ (GTM).
Dvaro valdytojo Piotro Nikolajevičiaus Sventitskio valstiečių nužudymo epizodas, pasakojamas „Klaidingo talono“ I dalies XVII skyriuje, beveik tiksliai atkartoja 1887 m. balandžio 14 d. valstiečių nužudymo atvejį. N. A. Tučkovos-Ogarevos Dolgorukovo dvaras. Šiuo atveju, kaip ir Sventitsky byloje, buvo pakarti du valstiečiai. Ši egzekucija labai nerimavo Tolstojų, ir dar 1904 metais jis apie tai kalbėjo pokalbyje su A. B. Goldenweiseriu. (Išsamias Stanislavskio nužudymo aplinkybes rasite N. N. Gusevo komentare Tolstojaus straipsniui „Apie Skublinskajos bylą“, šio leidimo 27 t., p. 741–743).
Pirmą kartą „Klaidingas kuponas“ buvo paskelbtas V. G. Čertkovo redaguotame „Leo Nikolajevičiaus Tolstojaus pomirtiniai meno kūriniai“ pirmame tome, A. L. Tolstojaus leidinyje, Maskva, 1911 m., tačiau su cenzūros mažinimu. Pirmoje dalyje neįtraukta: XII skyriuje frazė „Man nerūpi tavo rangas“, 19 psl., 45 eilutė; XV - nuo žodžių „Stepanas niekada negerbė savo viršininkų“, baigiant „jie buvo išsiųsti į kalėjimus utėlių šerti“, p. 24, 11-21 eilutės; XVIII - frazė „Ir jie nustojo eiti į bažnyčią ir nugriovė ikonos užpakalį“, 27 p., 44 eilutė - 28 p., 1 eilutė; XX skyriuje – didžioji dalis, nuo žodžių „Paklausus, kodėl nukrito“ ir baigiant „iššoko iš trobelės ir grįžo namo“, p. 29, 6-40 eilutės. Antroje dalyje, III skyriuje, išbraukti žodžiai: „kad jis buvo ištremtas už tikrąjį Kristaus tikėjimą, nes tų žmonių dvasios klaidinantys kunigai negali išgirsti, kas gyvena pagal Evangeliją ir juos smerkia“ ir tada žodžiai „kad Evangelijos įstatymas „ne melstis žmonių sukurtiems dievams, bet garbinti dvasia ir tiesa“, p.37, 4-6, 7-9 eilutės, iš XIV skyriaus išliko tik paskutinė pastraipa, XV skyrius buvo visiškai pašalintas.
Šių nutylėjimų nėra istorijos tekste, paskelbtame Tolstojaus pomirtinių kūrinių rinkinio pirmajame tome, tuo pat metu išleistame Berlyne „Laisvo žodžio“ leidime, taip pat redaguotame V. G. Čertkovo.
Kalbant apie tekstinę pusę, abu šie leidimai jį iš esmės atliko patenkinamai, nors ir neišvengė kai kurių klaidų, dažniausiai smulkių; Maskvos leidimas redaguojamas kruopščiau nei Berlyno leidimas. Abu buvo paremti ne tik naujausiu chronologiškai rankraščiu – pataisytu egzemplioriumi, bet ir pritraukė, nors ir nesistemingai, autografus. Būtinybę įtraukti šiuos pastaruosius lemia tai, kad kopijavimo autoriai dažnai neatsargiai ar neteisingai atkartodavo tai, ką parašė Tolstojus; Tolstojus dažnai nepastebėdavo šių kopijų klaidų ir jų neištaisydavo.
Abiejuose leidimuose taip pat pateikiami spėliojimai, eliminuojantys teksto, kuris galutinai nebaigtas ir nepatikrintas Tolstojaus, prieštaravimus, o Maskvos leidimas dažniau griebiasi spėlionių nei Berlyno.
Dauguma šių spėjimų yra nurodyti Maskvos leidimo pastabose.
1) Pirmosios dalies XX skyriuje neįtraukiami paskutiniai žodžiai skyriai rankraščiuose skaitomi: „ir jie padarė jį archimandritu“, nes iš XVIII skyriaus aišku, kad Misail jau buvo archimandritas.
2) Tos pačios dalies XXI skyriuje žodžiuose „kur ji matė Tyuriną“, 31 psl., 70 eilutėje, dėl sintaksės teisingumo „kur“ taisoma į „ir“.
3) Antrosios dalies V skyriuje, 40 psl., 15 eilutėje rankraščiuose žodis „Penza“ taisomas į „Simbirsk“, kadangi pirmosios dalies XXI skyriuje sakoma, kad Liventsovo dvaras, kuriame įvyko Piotro Nikolajevičiaus nužudymas, buvo Simbirsko gubernijoje. Penzą, kaip dviejų valstiečių egzekucijos vietą, Tolstojus nurodė dėl to, kad valstiečių įvykdytas valdytojo Stanislavskio nužudymas įvyko Penzos provincijoje, kur buvo Tuchkovos-Ogarevos dvaras.
4) Antrosios dalies VII skyriuje autografe buvo rašoma: „ką išgirdo iš šv. apie paskutinę žmogžudystę“. Čia „Šv. reiškė „Stepaną“, bet raštininkas parašė „Šv. iššifruotas kaip „stanovoy“. Tolstojus nepastebėjo kopijavimo klaidos ir prie perrašytos frazės papildė: „o ką pats Pelagejuškinas papasakojo apie romumą“ ir tt Atsižvelgiant į tai, kad šį papildymą lėmė klaida kopijoje, redaktorius gana nuodugniai jį atmeta. , atkuriant jį vietoj klaidingo „stanovoy“ teisingo „Stepan“, p. 42, 5-6 eilutės.
5) Tame pačiame skyriuje, autografe ir kopijoje buvo parašyta: „Tuo tarpu Liza pradėjo kovą su mama (dvaras buvo jos tėvo).“ Bet toliau, XII skyriuje, mes kalbame apie Lizos kovą su tėvu, kodėl redaktorius čia pateikia pertvarkymą, 42 psl., 24-25 eilutės.
Be to, daromos šios nepatikslintos spėlionės:
6) Pirmos dalies IX skyriaus 15 puslapio 13 eilutėje vietoj paskutinio egzemplioriaus 15 įrašytas skaičius 10, frazėje „300 desiatinų palikimas tapo pavyzdiniu po 15 metų“. Autografe skaičiai 10 ir 15 užrašyti vienas ant kito, todėl nėra galimybės nuspręsti, kas į ką pataisyta: nuo 10 iki 15 ar atvirkščiai. Tačiau logiškai teisingas tik skaičius 10, nes aukščiau teigiama, kad dvarą Piotras Nikolajevičius įsigijo prieš 12 metų.
7) Tos pačios dalies XII skyriuje ir antrosios dalies XIX skyriuje gimnazistas Smokovnikovas autografe ir kopijose vadinamas „Mitya“, o ne „Vanya“. Šis spėjimas daromas remiantis tuo, kad pirmuosiuose trijuose skyriuose gimnazistas visame pasaulyje vadinamas Mitya.
8) Antrosios dalies XIV ir XVIII skyriuose archimandrito „Michailo“ vardą, esantį autografuose ir kopijose, redaktorius pataisė į „Misail“, nes iš ankstesnio žinoma, kad vyr. įstatymas, tapęs vienuoliu, jo pasaulinį vardą Michael pakeitė į Misail.
Berlyno leidime iš šių aštuonių spėjimų priimtina tik pirmoji, penkta, šešta, septinta ir aštunta.
Tiek Maskvos, tiek Berlyno leidimuose, ypač pastarajame, daugelyje vietų originalus tekstas, kaip minėta, nėra pakankamai tiksliai atkurtas; tai atsitiko, kai - in Kai kuriais atvejais– redaktorė buvo priversta pasikliauti tik kopijomis, netikrindama jų su autografais. Taigi, pavyzdžiui, pirmos dalies VI skyriuje abiejuose leidimuose po žodžių „ir tikėjosi parduoti, bet vežė“, 10 psl., 40-41 eilutėse, praleidžiamas autografas „iki vakaro“; toje pačioje vietoje po žodžių „Ivanas Mironovas buvo pasiruošęs“, 11 psl., 3 eilutėje „net“ praleidžiama; toje pačioje vietoje po žodžių „Pasakiau“, 11 psl., 32 eilutėje, spausdinamas trūkstamas „buvo“; ten po žodžių „Sidor! spausk ka“, 12 psl., 6 eilutė, autografe vietoj „policininko“ spausdinamas „padėjėjas“ ir kt.
Viso Tolstojaus meno kūrinių rinkinio XIV tome (Valstybinė leidykla, Maskva – Leningradas, 1930 m., redagavo K. Chalabajevas ir B. Eikhenbaumas), išleistas 1930 m., „Klaidingo kupono“ tekstas, kaip teigia redakcijos, vėl buvo spausdinama iš autografų ir kopijų. Dėl to daugelis klaidingų skaitinių iš Maskvos ir Berlyno leidimų buvo pašalinti, tačiau dalis šių skaitinių, įskaitant visus aukščiau išvardintus, buvo išsaugoti šiame leidime. Taip atsitiko dėl to, kad redaktoriai, matyt, nenaudojo GTM rankraščio, aprašyto 2-ame numeryje. Visi Maskvos leidimo spėjimai, išskyrus 2-ąjį, yra priimtini šiame naujausiame leidime.
Šiame leidime spausdiname „Klaidingą kuponą“ pagal autografus ir Tolstojaus pataisytas kopijas, kiekvieną kartą tikrindami kopijas su autografais. Laikydami Maskvos leidimo spėjimus logiškai teisingomis, į šį leidimą įvedame tik ketvirtąjį, šeštąjį ir septintąjį, kaip neginčijamus.
N. Ge. L. N. Tolstojaus portretas. 1884. Tretjakovo galerija, Maskva
Galvojant apie tai, kaip žmonėms prieinama forma paaiškinti gyvosios etikos mokymo pagrindus (Agni Joga), verta prisiminti artimiausios Boriso Nikolajevičiaus Abramovo (1898–1898) mokinės Natalijos Dmitrievnos Spirinos (1911–2004) patirtį. 1972), kuri šeštojo dešimtmečio pabaigoje kartu su savo dvasiniu lyderiu Didžiojo Mokytojo dekretu atvyko iš Kinijos Harbino miesto į Rusiją.
Natalija Dmitrijevna patarė pradėti Mokymą studijuojant Didžiuosius kosminius egzistencijos dėsnius: reinkarnacijos dėsnius, priežasties ir pasekmės ryšius (Karmą), hierarchiją, laisva valia ir tt
Kadangi egzistencijos dėsniai objektyviai egzistuoja gamtoje, jie neišvengiamai pasireiškia mūsų gyvenime, nepaisant to, ar žmonės apie juos žino, ar ne.
Pastebėjusi šiuos raštus, liaudies išmintis juos išsaugo patarlėse ir priežodžiuose. Taigi Karmos dėsnis puikiai išreiškiamas patarlėse: „Kas vyksta, tas aplinkui“, „Žmogus yra savo laimės kalvis“.
Daugelis talentingų rašytojų, stebėdami aplinkinį gyvenimą, taip pat pastebėjo šiuos modelius ir juos aprašė meninė forma savo darbuose.
Įspūdinga Karmos dėsnio pasireiškimo gyvenime iliustracija yra garsiojo didžiojo rusų rašytojo Levo Nikolajevičiaus Tolstojaus (1828–1910) istorija „Klaidingas kuponas“.
„Niekas negali pakilti ar kristi vienas. „Kiekvienas būtinai nešiojasi kitus su savimi“, - perspėjo Natalija Dmitrievna ir patarė visiems perskaityti ir perskaityti šią istoriją. Tai naudinga tiek pradedantiems studijuoti Mokymą, tiek žengiantiems sunkų dvasinio tobulėjimo kelią.
Šioje istorijoje L. N. Tolstojus puikiai parodo, kaip susipina likimai, kaip žmonės yra tarpusavyje susiję ir priklausomi, kaip kiekvieno veiksmai veikia aplinkinius. Ir kaip neišvengiamai veikia vieną kartą paleistas blogio bumerangas – vienas blogas poelgis sukelia daugybę tragiškų įvykių! Taigi, vidurinės mokyklos mokinio klastotė banknotas(kuponas) sukelia daugybę kruvinų nusikaltimų ir mirčių. Galiausiai blogis grįžta pas tuos, kurie jį pasėjo.
Tačiau žmogaus dvasios galia yra beribė. Tik gėris gali sustabdyti blogį. Teisioji moteris atperka blogį savanoriška auka – savo mirtimi, taip sustabdydama tolesnį jo plitimą. Jos švelnumo pavyzdys toks stiprus, kad žudikas atgailavo, atėjo į Kristaus mokymą ir tapo šventuoju. Kiti nusidėjėliai ištiesė ranką prie jo, norėdami tapti geresniu... Gėris gimdo gėrį.
Galiausiai, po daugelio metų, buvęs gimnazistas sutinka buvusį žmogžudį, visiškai pasikeitusį ir tapusį kitu žmogumi, ir jo pasakojimo įtakoje „pirmą kartą susimąstė apie gyvenimą. Ir šios mintys jo neapleido, o vis toliau verčia jo sielą. Jam buvo pasiūlyta vieta, kur buvo didelė nauda. Jis atsisakė ir nusprendė... tarnauti žmonėms kaip tik gali“.
Gyvosios etikos mokyme sakoma: „Energija ir valia yra karmos valdovai“ (Agni Yoga, 27). Kasdien rinkdamiesi gėrio ar blogio naudai, keičiame ne tik savo, bet ir viso pasaulio likimą.
Ši istorija yra aiškus to patvirtinimas. Ir mes dar kartą įsitikiname, kad tik Šviesa išsklaido tamsą!
L. N. Tolstojus
Netikras kuponas
Pirma dalis
Iš rūmų grįžo iždo rūmų pirmininkas Fiodoras Michailovičius Smokovnikovas, nepaperkamo sąžiningumo ir tuo besididžiuojantis žmogus, niūriai liberalus ir ne tik laisvai mąstantis, bet ir nekenčiantis bet kokios religingumo apraiškos, kurią laikė prietarų liekana. blogiausios nuotaikos. Gubernatorius parašė jam kvailą dokumentą, kuriame teigiama, kad Fiodoras Michailovičius pasielgė nesąžiningai. Fiodoras Michailovičius labai supyko ir nedelsdamas parašė šlykštų ir kaustinį atsakymą.
Namuose Fiodorui Michailovičiui atrodė, kad viskas daroma jo nepaisant.
Buvo penkios minutės iki penktos valandos. Jis manė, kad vakarienė bus patiekta tuoj pat, bet vakarienė dar nebuvo paruošta. Fiodoras Michailovičius užtrenkė duris ir įėjo į savo kambarį. Kažkas pasibeldė į duris. „Kas ten, po velnių, vis dar yra“, – pagalvojo jis ir sušuko:
Kas ten dar?
Į kambarį įėjo penktos klasės mokinys, penkiolikmetis berniukas, Fiodoro Michailovičiaus sūnus.
Kodėl tu?
Šiandien pirma diena.
Ką? Pinigai?
Buvo įprasta, kad kiekvieną pirmą dieną tėvas už pramogas sūnui duodavo trijų rublių algą. Fiodoras Michailovičius suraukė antakius, išsiėmė piniginę, ieškojo jos ir išsiėmė kuponą už 2 1/2 rublio, tada išėmė sidabrinį gabalą ir suskaičiavo dar penkiasdešimt kapeikų. Sūnus tylėjo ir nepriėmė.
Tėti, prašau, leisk man eiti pirmyn.
Neprašyčiau, bet pasiskolinau garbės žodžiu, pažadėjau. Aš, kaip sąžiningas žmogus, negaliu... man reikia dar trijų rublių, tikrai, neprašysiu... ne todėl, kad neprašysiu, o tiesiog... prašau, tėti.
Tau buvo pasakyta...
Taip, tėti, tik vieną kartą...
Gauni trijų rublių atlyginimą, ir to neužtenka. Kai buvau tavo amžiaus, negavau nė penkiasdešimties kapeikų.
Dabar visi mano bendražygiai gauna daugiau. Petrovas ir Ivanitskis gauna penkiasdešimt rublių.
Ir aš jums pasakysiu, kad jei taip elgsitės, būsite apgavikas. Aš pasakiau.
Ką jie pasakė? Tu niekada nebūsi mano pozicijoje, aš turėsiu būti niekšas. Tau gerai.
Išeik, niekšas. Išeina.
Fiodoras Michailovičius pašoko ir nuskubėjo pas sūnų.
Išeina. Tave reikia plakti.
Sūnus išsigando ir susierzino, bet labiau susierzino nei išsigando ir, nulenkęs galvą, greitai nuėjo prie durų. Fiodoras Michailovičius nenorėjo jo mušti, bet džiaugėsi savo pykčiu ir ilgai šaukė keiksmažodžius, matydamas sūnų.
Kai priėjo tarnaitė ir pasakė, kad vakarienė paruošta, Fiodoras Michailovičius atsistojo.
Galiausiai, pasakė jis. - Aš net nebenoriu valgyti.
Ir susiraukęs nuėjo vakarieniauti.
Prie stalo su juo kalbėjo žmona, bet jis piktai sumurmėjo tokį trumpą atsakymą, kad ji nutilo. Sūnus taip pat nepakėlė akių nuo lėkštės ir tylėjo. Jie valgė tylėdami, tylėdami atsistojo ir pasuko savais keliais.
Po pietų moksleivis grįžo į savo kambarį, iš kišenės išsitraukė kuponą ir keityklą ir numetė ant stalo, o paskui nusivilko uniformą ir apsivilko švarką. Iš pradžių mokinukas paėmė suplyšusią lotynų kalbos gramatiką, paskui kabliu užrakino duris, ranka sušlavė pinigus nuo stalo į stalčių, iš stalčiaus ištraukė kiautų apvalkalus, vieną įpylė, užkišo vata. ir pradėjo rūkyti.
Jis sėdėjo prie gramatikos ir sąsiuvinių dvi valandas, nieko nesuprasdamas, tada atsistojo ir pradėjo trypti kulnais, vaikščioti po kambarį ir prisiminti viską, kas nutiko su tėvu. Visi įžeidžiantys tėvo žodžiai, ypač jo piktas veidas, jam prisiminė taip, tarsi jis dabar būtų juos girdėjęs ir matęs. „Tu esi skandas. Mane reikia nuplakti“. Ir kuo daugiau jis prisimindavo, tuo labiau pykdavo ant tėvo. Jis prisiminė, kaip tėvas jam pasakė: „Matau, kad tapsi sukčiumi. Tiesiog žinok tai“. - Ir tu pasirodysi sukčiais, jei taip yra. Jis jaučiasi gerai. Jis pamiršo, koks jis jaunas. Na, o kokį nusikaltimą aš padariau? Aš ką tik nuėjau į teatrą, nebuvo pinigų, paėmiau juos iš Petya Grushetsky. Kas čia blogo? Kitas būtų gailėjęsis ir klausinėjęs, bet šis tik keiktųsi ir galvotų apie save. Kai jis kažko neturi, tai šaukia į visus namus, o aš sukčiauja. Ne, nors jis yra tėvas, aš jo nemyliu. Nežinau, ar viskas taip, bet man tai nepatinka.
Tarnaitė pasibeldė į duris. Ji atnešė raštelį.
Jie nedvejodami liepė atsakyti.
Lakšte buvo rašoma: „Jau trečią kartą prašau grąžinti iš manęs paimtus šešis rublius, bet tu atsisakei. Taip elgiasi ne sąžiningi žmonės. Nedelsdami atsiųskite jį su šiuo pasiuntiniu. Man pačiam labai reikia. Ar negalite to gauti?
Tavo, priklausomai nuo to, ar tu to pasiduodi, ar ne, draugas Grušeckis, kuris tave niekina ar gerbia.
"Pagalvok apie tai. Kokia kiaulė. Negaliu laukti. Bandysiu dar kartą“.
Mitya nuėjo pas savo motiną. Tai buvo paskutinė viltis. Jo mama buvo maloni ir nežinojo, kaip atsisakyti, ir ji, ko gero, būtų jam padėjusi, tačiau šiandien ją sunerimo jauniausios, dvejų metų Petios, liga. Ji supyko ant Mitios, kad ji atėjo ir triukšmavo, ir iškart jo atsisakė.
Jis kažką sumurmėjo po nosimi ir išėjo pro duris. Jai pagailo sūnaus ir ji jį atgręžė.
Palauk, Mitya, - pasakė ji. - Dabar jo neturiu, bet rytoj gausiu.
Tačiau Mitya vis dar kunkuliavo iš pykčio ant tėvo.
Kodėl man reikia rytojaus, kai man jo reikia šiandien? Taigi žinok, kad eisiu pas savo draugą.
Jis išėjo, užtrenkęs duris.
„Nėra ką veikti, jis išmokys tave, kur padėti laikrodį“, – pagalvojo jis, jausdamas laikrodį kišenėje.
Mitya paėmė nuo stalo kuponą ir pinigus, apsivilko paltą ir nuėjo pas Makhiną.
Makhinas buvo vidurinės mokyklos mokinys su ūsais. Jis žaidė kortomis, pažinojo moteris ir visada turėjo pinigų. Jis gyveno su savo teta. Mitya žinojo, kad Makhinas buvo blogas vaikinas, tačiau būdamas su juo jis nevalingai jam pakluso. Makhinas buvo namuose ir ruošėsi eiti į teatrą: nešvarus jo kambarys kvepėjo kvapniu muilu ir odekolonu.
Tai, broli, paskutinis dalykas“, – pasakė Makhinas, kai Mitya jam papasakojo apie savo sielvartą, parodė kuponą, penkiasdešimt kapeikų ir pasakė, kad jam reikia devynių rublių. „Galėtume įkeisti laikrodį, bet galėtume padaryti geriau“, – pasakė Makhinas, mirktelėdamas viena akimi.
Kuris geresnis?
Ir tai labai paprasta. - Makhinas paėmė kuponą. - Padėkite vieną prieš 2 p. 50, o tai bus 12 rublių. 50.
Ar tikrai yra tokių dalykų?
Bet, žinoma, už tūkstančio rublių bilietus. Aš vienintelis numetiau vieną iš jų.
Ar tu juokauji?
Taigi, ar turėtume išeiti? - pasakė Makhinas, paimdamas rašiklį ir kairės rankos pirštu ištiesindamas kuponą.
Bet tai nėra gerai.
Ir kokia nesąmonė.
„Teisingai“, – pagalvojo Mitija ir vėl prisiminė tėvo keiksmus: sukčius. Taigi aš būsiu sukčius“. Jis pažvelgė į Mahino veidą. Makhinas ramiai šypsodamasis pažvelgė į jį.
Ką, turėtume išeiti?
Makhinas atsargiai išnešė vieną.
Na, o dabar eikime į parduotuvę. Čia pat, ant kampo: fotografijos reikmenys. Beje, man reikia rėmo šiam žmogui.
Jis ištraukė didelės akies merginos su didžiuliais plaukais ir nuostabiu biustu nuotrauką.
Koks yra brangusis? A?
Taip taip. Kaip...
Labai paprasta. Eime.
Makhinas apsirengė ir jie kartu išėjo.
Suskambėjo varpas prie fotografijos parduotuvės durų. Mokiniai įėjo, žvalgėsi po tuščią parduotuvę, kurioje ant prekystalių buvo sukrautos lentynos su reikmenimis ir vitrinos. Pro galines duris išėjo bjauri moteris malonaus veido ir, stovėdama už prekystalio, paklausė, ko reikia.
Puikus kadras, ponia.
Kokia kaina? - paklausė ponia, greitai ir mikliai judindama rankas su kumštinemis pirštinėmis, patinusiais pirštų sąnariais, įvairaus stiliaus rėmeliais. – Tai penkiasdešimt kapeikų, bet šios brangesnės. Bet tai labai gražus, naujas stilius, dvidešimt rublių.
Na, gaukime šį. Ar įmanoma pasiduoti? Paimk rublį.
„Mes nesiderame“, – oriai pasakė ponia.
Na, telaimina tave Dievas“, – pasakė Makhinas, padėdamas kuponą ant vitrinos.
Greitai duok man rėmelį ir pakeitimą. Mes nevėluosime į teatrą.
Dar turėsi laiko, – pasakė ponia ir trumparegėmis akimis ėmė nagrinėti kuponą.
Šiame rėmelyje jis bus mielas. A? - pasakė Makhinas, atsisukęs į Mitiją.
Ar turite kitų pinigų? - pasakė pardavėja.
Gaila, kad jo nėra. Padovanojo tėvas, turiu iškeisti.
Ar tikrai nėra dvidešimties rublių?
Yra penkiasdešimt kapeikų. Taigi, ar bijote, kad apgaudinėjame jus padirbtais pinigais?
Ne, man viskas gerai.
Taigi grįžkime atgal. Pasikeisime.
Tai kiek tau metų?
Taip, tai reiškia vienuolika kažką.
Pardavėja spustelėjo kupiūras, atrakino stalą, lapeliu ištraukė dešimt rublių ir, pamojuodama ranką, surinko dar šešias dviejų kapeikų monetas ir du nikelius.
Pasistenkite jį suvynioti“, – sakė Makhinas, neskubėdamas paimdamas pinigus.
Pardavėja jį suvyniojo ir surišo špagatu.
Mitya užgniaužė kvapą tik tada, kai už jų suskambo lauko durų skambutis ir jie išėjo į gatvę.
Na, štai tau dešimt rublių ir duok man. Aš tau duosiu.
Ir Makhinas nuėjo į teatrą, o Mitya nuėjo į Grushetsky ir atsiskaitė su juo.
Praėjus valandai po moksleivių išvykimo, parduotuvės savininkas grįžo namo ir pradėjo skaičiuoti pajamas.
O, kvailas kvailys! Koks kvailys“, – sušuko jis žmonai, pamatęs kuponą ir iškart pastebėjęs netikrą. – O kam imti talonus?
Taip, tu pati, Ženia, prieš mane paėmė dvylika rublių“, – susigėdusi, nusiminusi ir verkti pasiruošusi žmona. „Net nežinau, kaip jie mane nualpo, – sakė ji, – vidurinės mokyklos mokinius. Gražus jaunuolis, atrodė toks beprotiškas.
„Comme il faut fool“, – toliau barė vyras, skaičiuodamas kasos aparatą. – Aš paimu taloną, todėl žinau ir matau, kas ant jo parašyta. O tu, aš arbata, tik senatvėje žiūrėjai į gimnazistų veidus.
Žmona neištvėrė ir pati supyko.
Tikras vyras! Tiesiog spręskite kitus, bet jūs pats prarasite penkiasdešimt keturis rublius kortomis - tai nieko.
Aš visai kitas reikalas.
„Nenoriu su tavimi kalbėtis“, – pasakė žmona ir įėjo į savo kambarį ir pradėjo prisiminti, kaip jos šeima nenorėjo jos vesti, manydama, kad jos vyras yra daug žemesnės padėties, ir kaip ji viena reikalavo. apie šią santuoką; Prisiminiau savo mirusį vaiką, vyro abejingumą šiai netekčiai ir taip nekenčiau savo vyro, kad galvojau, kaip būtų gerai, jei jis mirtų. Tačiau tai pagalvojusi ji išsigando savo jausmų ir suskubo apsirengti ir išeiti. Kai vyras grįžo į butą, žmonos ten nebebuvo. Jo nelaukusi ji apsirengė ir viena nuėjo pas pažįstamą prancūzų kalbos mokytoją, kuri jai paskambino vakare.
Prancūzų kalbos mokytojas, rusų lenkas, vaišino iškilminga arbata su saldžiais sausainiais, o tada mes susėdome prie kelių stalų vinte.
Fotografijos reikmenų pardavėjo žmona susėdo su savininku, karininku ir sena, kurčia ponia peruku, muzikos parduotuvės savininko našle, puikia medžiotoja ir grojimo žinovu. Kortelės atiteko fotografijos reikmenų pardavėjo žmonai. Ji du kartus paskyrė šalmą. Šalia jos stovėjo lėkštė vynuogių ir kriaušių, o jos siela buvo linksma.
Kodėl neatvyksta Jevgenijus Michailovičius? - nuo kito staliuko paklausė šeimininkė. Įėjome į jį penkti.
Teisingai, aš priblokštau sąskaitų, - sakė Jevgenijaus Michailovičiaus žmona, - dabar mes mokame už atsargas, už malkas.
Ir, prisiminusi sceną su vyru, ji susiraukė, o jos rankos pirštinėse drebėjo iš pykčio ant jo.
„Taip, tai lengva“, – pasakė savininkas, įžengus į Jevgenijų Michailovičių. - Kas vėluoja?
Taip, skirtingi dalykai“, – linksmu balsu, trindamas rankas, atsakė Jevgenijus Michailovičius. Ir, žmonos nuostabai, jis priėjo prie jos ir pasakė:
Žinai, pamečiau kuponą.
Tikrai?
Taip, žmogus už malkas.
O Jevgenijus Michailovičius visiems papasakojo su dideliu pasipiktinimu – žmona į jo istoriją įtraukė detalių – kaip nesąžiningi moksleiviai apgavo jo žmoną.
Na, o dabar eikime prie reikalo“, – pasakė jis, prisėdęs prie stalo, kai atėjo jo eilė, ir maišydamas kortas.
Iš tiesų, Jevgenijus Michailovičius padovanojo taloną malkoms valstiečiui Ivanui Mironovui.
Ivanas Mironovas prekiavo, pirkdamas vieną trečdalį malkų medienos sandėliuose, veždamas jas po miestą ir išklodamas taip, kad iš kojos išeitų penki ketvirčiai, kuriuos pardavė už tą pačią kainą, kiek kainavo ketvirtis medienos aikštelėje. Šią nelaimingą Ivano Mironovo dieną jis anksti ryte išėmė oktamą ir, netrukus jį pardavęs, užsidėjo dar vieną oktamą ir tikėjosi parduoti, bet nešiojo iki vakaro, bandydamas surasti pirkėją, bet ne. vienas nusipirko. Jis vis pakliūdavo į patyrusius miesto gyventojus, kurie išmanė įprastas malkomis prekiaujančių vyrų gudrybes ir netikėjo, kad atvežė, kaip tikino, malkų iš kaimo. Jis pats buvo alkanas, šaltas siūlais avikailyje ir suplyšusiu paltu; vakare šaltis siekė dvidešimt laipsnių; arklys, kurio nepagailėjo, nes ketino jį parduoti kovotojams, pasidarė visiškai blogesnis. Taigi Ivanas Mironovas buvo pasirengęs atiduoti malkas net ir nuostolingai, kai susitiko su Jevgenijumi Michailovičiumi, kuris nuėjo į parduotuvę nusipirkti tabako ir grįžo namo.
Imk, pone, aš tau pigiai padovanosiu. Arkliukas tapo visiškai kitoks.
Iš kur tu esi?
Mes iš kaimo. Malkos savos, geros, sausos.
Mes tave pažįstame. Na, ką tu pasiimsi?
– paklausė Ivanas Mironovas, ėmė sulėtinti greitį ir galiausiai sumokėjo už savo kainą.
Tik tau, šeimininke, kad būtų arti neštis“, – sakė jis.
Jevgenijus Michailovičius daug nesiderėjo, džiaugdamasis mintimi, kad nuleis kuponą. Kažkaip pats traukdamas šachtas, Ivanas Mironovas įnešė malkų į kiemą ir pats iškrovė į tvartą. Sargininko nebuvo. Ivanas Mironovas iš pradžių dvejojo paimti kuponą, bet Jevgenijus Michailovičius jį taip įtikino ir atrodė toks svarbus džentelmenas, kad sutiko jį paimti.
Iš galinės verandos įėjęs į tarnaitės kambarį, Ivanas Mironovas persižegnojo, atitirpino varveklius nuo savo barzdos ir, užvertęs kaftano kraštą, ištraukė odinę piniginę, iš jos aštuonis rublius ir penkiasdešimt kapeikų, padavė pinigus ir suvyniojo. kuponą į popieriaus lapą ir įdėkite į piniginę.
Padėkojęs ponui, kaip įprasta, Ivanas Mironovas, išsiskirstęs ne botagu, o botagu, priverstinai judančios kojos, degeneratas, pasmerktas mirčiai nagas, nepakrautas nuvarė į smuklę.
Tavernoje Ivanas Mironovas paprašė savęs aštuonių kapeikų vertės vyno ir arbatos ir, sušilęs ir net prakaitavęs, linksmiausiai pasikalbėjo su prie jo stalo sėdinčiu kiemsargiu. Jis su juo kalbėjosi ir papasakojo visas savo aplinkybes. Jis pasakė, kad yra iš Vasiljevskio kaimo, esančio už dvylikos mylių nuo miesto, kad yra atskirtas nuo tėvo ir brolių, dabar gyvena su žmona ir dviem vaikais, iš kurių vyriausias ką tik išėjo į mokyklą ir dar nepadėjo. bet kokiu būdu. Sakė, kad stovi čia ant valties ir rytoj eis į jodinėjimą, parduos savo žirgą ir prižiūrės, o jei reikės, nusipirks arklį. Sakė, kad dabar turi ketvirtadalį be rublio, o talone turi pusę pinigų. Išėmė taloną ir parodė kiemsargiui. Sargininkas buvo beraštis, bet sakė gyventojams tokius pinigus keitęs, kad tie pinigai geri, bet kartais padirbinėdavo, todėl patarė duoti čia prie kasos, kad įsitikinčiau. Ivanas Mironovas atidavė jį policininkui ir liepė atnešti pinigų, tačiau policininkas pinigų neatnešė, o plikas tarnautojas blizgiu veidu atėjo su kuponu putlioje rankoje.
Tavo pinigai nieko gero“, – sakė jis, rodydamas kuponą, bet jo neatidavęs.
Pinigai geri, meistras davė.
Kažkas, kas nėra gerai, bet netikra.
Kalbant apie netikrus, duok juos čia.
Ne, broli, tavo brolį reikia mokyti. Jūs suklastojote tai su sukčiais.
Duok man pinigų, kokią tu turi teisę?
Sidoras! „Spausk už policininką“, – barmenas kreipėsi į policininką.
Ivanas Mironovas buvo girtas. O išgėręs buvo neramus. Jis sugriebė tarnautoją už apykaklės ir sušuko:
Grįžkime, aš eisiu pas meistrą. Aš žinau, kur jis yra.
Tarnautojas nuskubėjo nuo Ivano Mironovo ir jo marškiniai traškėjo.
O tu esi. Laikyk.
Policininkas sugriebė Ivaną Mironovą ir iškart pasirodė policininkas. Išklausęs, kaip viršininkas, kas yra reikalas, jis nedelsdamas išsprendė:
Į stotį.
Policininkas įdėjo taloną į piniginę ir kartu su arkliu nuvežė Ivaną Mironovą į stotį.
Ivanas Mironovas naktį praleido policijos nuovadoje su girtais ir vagimis. Jau apie vidurdienį jam buvo pareikalauta susitikti su policijos pareigūnu. Policijos pareigūnas jį apklausė ir kartu su policininku nusiuntė pas fotografijos reikmenų pardavėją. Ivanas Mironovas prisiminė gatvę ir namą.
Kai policininkas paskambino meistrui ir įteikė jam kuponą bei Ivaną Mironovą, kuris teigė, kad tas pats meistras jam davė taloną, Jevgenijus Michailovičius nustebo, o paskui griežtai nusišypsojo.
Akivaizdu, kad esate iš proto. Pirmą kartą jį matau.
Mokytojau, tai nuodėmė, mes mirsime“, – sakė Ivanas Mironovas.
Kas jam nutiko? Taip, jūs tikriausiai užmigote. „Jūs pardavėte jį kam nors kitam“, - sakė Jevgenijus Michailovičius. - Tačiau palauk, aš eisiu ir paklausiu žmonos, ar ji vakar paėmė malkų.
Jevgenijus Michailovičius išėjo ir nedelsdamas paskambino kiemsargiui, gražiam, neįprastai stipriam ir gudriam dainukiui, linksmam mažajam Vasilijui, ir pasakė, kad jei paklaustų, kur buvo paimtos paskutinės malkos, jis turėtų pasakyti, kad jos yra sandėlyje ir kad vyrai turėjo malkų nepirko.
Ir tada vaikinas parodo, kad daviau jam netikrą kuponą. Vaikinas yra kvailas, Dievas žino, ką jis sako, o tu esi žmogus, turintis koncepciją. Tik pasakyk, kad malkas perkame tik iš sandėlio. „Ir aš jau seniai norėjau tau tai padovanoti už švarką“, - pridūrė Jevgenijus Michailovičius ir padavė kiemsargiui penkis rublius.
Vasilijus paėmė pinigus, pažvelgė į popieriaus lapą, paskui į Jevgenijaus Michailovičiaus veidą, papurtė plaukus ir šiek tiek nusišypsojo.
Žmonės žinomi kaip kvaili. Išsilavinimo trūkumas. Nesijaudink. Aš jau žinau, kaip tai pasakyti.
Kad ir kiek ir kaip ašaromis Ivanas Mironovas maldavo Jevgenijaus Michailovičiaus atpažinti jo kuponą, o sargas patvirtinti savo žodžius, ir Jevgenijus Michailovičius, ir sargas laikėsi savo pozicijos: jie niekada neėmė malkų iš vežimų. O policininkas į stotį atvedė Ivaną Mironovą, apkaltintą talono klastojimu.
Tik kartu su juo sėdėjusio girto tarnautojo patarimu, policijos pareigūnui davęs penkis, Ivanas Mironovas išlipo iš sargybos be talono ir su septyniais rubliais vietoj dvidešimt penkių, kuriuos turėjo vakar. Ivanas Mironovas išgėrė tris iš šių septynių rublių ir atėjo pas žmoną sulaužytu veidu ir negyvas girtas.
Žmona buvo nėščia ir sirgo. Ji pradėjo barti savo vyrą, jis ją atstūmė, o ji pradėjo jį mušti. Neatsakęs atsigulė ant pilvo ant gulto ir garsiai verkė.
Tik kitą rytą žmona suprato, kas yra, ir, patikėjusi savo vyru, ilgai keikė plėšikų meistrą, kuris apgavo jos Ivaną. O Ivanas, išblaivęs, prisiminė, ką jam patarė vakar amatininkas, su kuriuo jis gėrė, ir nusprendė nueiti į langatą pasiskųsti.
Advokatas bylos ėmėsi ne tiek dėl pinigų, kuriuos galėjo gauti, kiek dėl to, kad patikėjo Ivanu ir piktinosi, kaip vyras buvo begėdiškai apgautas.
Abi šalys dalyvavo teisme, o sargas Vasilijus buvo liudytojas. Tas pats nutiko ir teisme. Ivanas Mironovas kalbėjo apie Dievą, apie tai, kad mes mirsime. Jevgenijus Michailovičius, nors jį kankino supratimas apie bjaurų ir pavojingą to, ką daro, pobūdį, nebegalėjo pakeisti savo parodymų ir toliau viską neigė išoriškai ramiai.
Sargas Vasilijus gavo dar dešimt rublių ir ramiai su šypsena tvirtino niekada nematęs Ivano Mironovo. O prisiekęs, nors viduje buvo nedrąsus, išoriškai ramiai kartojo priesaikos žodžius po pašaukto seno kunigo, prisiekęs ant kryžiaus ir Šventosios Evangelijos, kad pasakys visą tiesą.
Byla baigėsi tuo, kad teisėjas atmetė Ivano Mironovo ieškinį ir įpareigojo jį surinkti penkis rublius bylinėjimosi išlaidų, kurias Jevgenijus Michailovičius jam dosniai atleido. Paleisdamas Ivaną Mironovą, teisėjas perskaitė jam nurodymą, kad jis turėtų būti atsargesnis pateikdamas kaltinimus garbingiems žmonėms ir bus dėkingas už tai, kad jam buvo atleistos teisinės išlaidos ir jis nebuvo patrauktas baudžiamojon atsakomybėn už šmeižtą, už kurį būtų atlikęs trejus metus. mėnesių kalėjime.
„Nuolankiai dėkojame“, – pasakė Ivanas Mironovas ir, papurtęs galvą bei atsidusęs, išėjo iš kameros.
Atrodė, kad visa tai baigėsi gerai Jevgenijui Michailovičiui ir kiemsargiui Vasilijui. Bet taip tik atrodė. Atsitiko kažkas, ko niekas nematė, bet kas buvo svarbiau už viską, ką matė žmonės.
Vasilijus trečius metus paliko kaimą ir gyveno mieste. Kasmet vis mažiau atiduodavo tėvui ir neišsiųsdavo pas jį gyventi žmonos, jos nereikėjo. Jis turėjo tiek žmonų, kiek tu nori čia, mieste, ir ne taip, kaip jo nemokami pinigai. Kasmet Vasilijus vis labiau pamiršo kaimo įstatymą ir priprato prie miesto tvarkos. Ten viskas grubu, pilka, skurdu, netvarkinga, čia viskas subtilu, gera, švaru, turtinga, viskas tvarkoje. Ir vis labiau įsitikino, kad kaimo žmonės gyvena be sampratos, kaip miško žvėrys, o čia tikri žmonės. Skaitė gerų rašytojų knygas, romanus, eidavo į spektaklius liaudies namuose. Tu to nematai kaime, net sapne. Kaime senukai sako: gyvenk pagal įstatymus su žmona, dirbk, nevalgyk per daug, nesipuikink, bet čia žmonės protingi, mokslininkai – vadinasi, žino tikrus įstatymus – gyvena. savo malonumui. Ir viskas gerai. Prieš kuponą Vasilijus vis dar netikėjo, kad ponai neturi įstatymo, kaip gyventi. Jam atrodė, kad jis nežino jų įstatymų, bet yra įstatymas. Bet paskutinis dalykas su talonu ir, svarbiausia, jo melaginga priesaika, iš kurios, nepaisant jo baimės, nieko blogo neišėjo, o priešingai, išėjo dar dešimt rublių, jis buvo visiškai įsitikinęs, kad nėra įstatymų ir jis turėjo gyventi savo malonumui. Taip jis gyveno, taip ir toliau gyveno. Iš pradžių jis naudojo jį tik gyventojų pirkiniams, tačiau to nepakako visoms išlaidoms ir, kur tik galėjo, jis ėmė vogti pinigus ir vertybes iš gyventojų butų bei pavogė Jevgenijaus Michailovičiaus piniginę. Jevgenijus Michailovičius jį nuteisė, tačiau nepateikė ieškinio, bet jam sumokėjo.
Vasilijus nenorėjo grįžti namo ir liko gyventi Maskvoje su mylimąja, ieškodamas vietos. Buvo rasta pigi vieta krautuvininkei dirbti sargu. Vasilijus įėjo, bet kitą mėnesį buvo sučiuptas vagiantis maišus. Savininkas nesiskundė, bet sumušė Vasilijų ir išvijo. Po šio incidento vietos nebebuvo, pinigai buvo išleisti, tada ėmė leisti drabužius, o viskas baigėsi tik suplyšusia striuke, kelnėmis ir rekvizitu. Gerasis jį paliko. Tačiau Vasilijus neprarado linksmo, linksmo nusiteikimo ir, laukdamas pavasario, namo parėjo pėsčiomis.
Piotras Nikolajevičius Sventickis, mažas, stambus vyriškis juodais akiniais (skaudėjo akis, grėsė visiškas apakimas), kaip įprasta, prieš šviesą atsikėlė ir, išgėręs stiklinę arbatos, apsivilko uždengtą avikailiu. avikailį ir ėmėsi namų ruošos darbų.
Piotras Nikolajevičius buvo muitinės pareigūnas ir ten uždirbo aštuoniolika tūkstančių rublių. Maždaug prieš dvylika metų jis išėjo į pensiją ne visiškai savo noru ir nusipirko iššvaistomo jauno žemės savininko dvarą. Piotras Nikolaichas dar buvo vedęs tarnyboje. Jo žmona buvo neturtinga našlaitė iš senos kilmingos šeimos, didelė, apkūni, graži moteris, kuri jam vaikų nedavė. Piotras Nikolaichas buvo kruopštus ir atkaklus žmogus visais klausimais. Nieko nežinodamas apie ūkininkavimą (buvo lenkų bajoro sūnus), taip gerai ėmėsi ūkininkauti, kad sugriauta trijų šimtų desiatų dvaras per dešimt metų tapo pavyzdine. Visi jo pastatai – nuo namo iki tvarto ir tvarto virš ugnies vamzdžio buvo tvirti, tvirti, padengti geležimi ir laiku nudažyti. Įrankių pašiūrėje buvo tvarkingi vežimai, plūgai, plūgai, akėčios. Diržai buvo nešvarūs. Arkliai nebuvo dideli, beveik visi savos veislės – vienodos spalvos, gerai šeriami, stiprūs, vienodi. Kūlimo mašina dirbo dengtame tvarte, pašarai buvo surinkti į specialų tvartą, o srutos tekėjo į asfaltuotą duobę. Karvės taip pat buvo savos veislės, ne didelės, o melžiamos. Kiaulės buvo angliškos. Ten buvo paukštidė ir ypač ilgaveisė višta. Sodas buvo tinkuotas ir pasodintas. Visur viskas buvo ekonomiška, patvari, švaru ir tvarkinga. Piotras Nikolaichas džiaugėsi savo ūkiu ir didžiavosi, kad viso to pasiekė ne engdamas valstiečius, o priešingai – griežtu teisingumu jų atžvilgiu. Net tarp bajorų jis laikėsi vidutinio, labiau liberalaus nei konservatyvaus požiūrio ir visada gynė tautą prieš baudžiauninkus. Būk jiems geras ir jiems bus gerai. Tiesa, jis netoleravo darbininkų klaidų ir klaidų, kartais pats jas stumdydavo, reikalaudavo darbo, bet patalpos ir grubas buvo geriausios, atlyginimus visada mokėdavo laiku, o per šventes atnešdavo degtinės.
Atsargiai žingsniuodamas ant ištirpusio sniego – tai buvo vasario mėn. – Piotras Nikolaichas nuėjo pro darbininkų arklides į trobelę, kurioje gyveno darbininkai. Dar buvo tamsu; Dėl rūko buvo dar tamsesnė, bet darbininkų trobelės languose matėsi šviesa. Darbininkai atsistojo. Jis ketino juos paskubinti: pagal jų įsakymą jie turėjo eiti į giraitę su įrankiu pasiimti paskutinių malkų.
"Kas tai?" - pagalvojo jis, pamatęs atviras duris į arklidę.
Ei, kas ten?
Niekas neatsiliepė. Piotras Nikolaichas įėjo į arklidę.
Ei, kas ten?
Niekas neatsiliepė. Buvo tamsu, minkšta po kojomis ir kvepėjo mėšlu. Kioske, dešinėje nuo durų, stovėjo pora jaunų Savrų. Piotras Nikolaichas tuščiai ištiesė ranką. Jis palietė koja. Ar tu nenuėjai miegoti? Koja nieko neatitiko. – Kur jie ją nuvežė? - jis manė. Pakinktai - jie jo nepakinkė, rogės vis dar buvo lauke. Piotras Nikolaichas išėjo pro duris ir garsiai sušuko:
Labas Stepanas.
Stepanas buvo vyriausias darbuotojas. Jis kaip tik išėjo iš darbo.
Oho! - linksmai atsakė Stepanas. - Ar tai tu, Piotrai Nikolaichai? Dabar ateina vaikinai.
Kodėl jūsų arklidė atrakinta?
Stabilus? Aš negaliu žinoti. Ei, Proshka, duok man žibintuvėlį.
Proška atbėgo su žibintu. Įėjome į arklidę. Stepanas iškart suprato.
Jie buvo vagys, Piotras Nikolaichas. Pilis nugriauta.
Jie tave, plėšikai, sumušė. Nėra nei Mašos, nei Vanago. Vanagas čia. Motley nėra. Gražaus vyro nėra.
Trūko trijų arklių. Piotras Nikolaichas nieko nesakė.
Jis susiraukė ir sunkiai įkvėpė.
O, norėčiau, kad būčiau tai pagavęs. Kas budėjo?
Petka. Petka permiegojo.
Piotras Nikolaichas nuėjo į policiją, pas policijos pareigūną, pas zemstvos viršininką ir išsiuntė savo. Arklių nerasta.
Nešvarūs žmonės! - pasakė Piotras Nikolaichas. - Ką jie padare? Ar aš jiems ką nors gero padariau? Palauk minutę. Plėšikai, visi plėšikai. Dabar aš su tavimi taip nesielgsiu.
Ir arkliai, trys Savros, jau buvo vietoje. Viena, Maša, buvo parduota čigonams už 18 rublių, kita, Motley, buvo išparduota valstiečiui už 40 mylių, Krasavčiką įvarė ir mirtinai subadė. Odą pardavė už 3 rublius. Viso šio reikalo vadovas buvo Ivanas Mironovas. Jis tarnavo pas Piotrą Nikolaičių ir žinojo Piotro Nikolaičiaus taisykles ir nusprendė grąžinti savo pinigus. Ir jis sutvarkė reikalą.
Po nelaimės su padirbtu kuponu Ivanas Mironovas ilgai gėrė ir būtų viską išgėręs, jei žmona nebūtų paslėpusi nuo jo spaustukų, drabužių ir visko, ką galima gerti. Išgėręs Ivanas Mironovas nenustojo galvoti ne tik apie savo skriaudiką, bet ir apie visus ponus ir ponus, kurie gyvena tik apiplėšdami mūsų brolį. Ivanas Mironovas kartą gėrė su vyrais iš netoli Podolsko. O pakeliui girti vyrai papasakojo, kaip pavogė valstiečio arklius. Ivanas Mironovas ėmė barti arkliavagius, kad jie įžeidė vyrą. „Tai yra nuodėmė, – pasakė jis, – žmogaus arklys vis dar yra jo brolis, ir tu jį atimsi. Jei atimsi, tai pas ponus. Šie šunys to verti“. Paskui vis dažniau imdavo kalbėtis, o Podolsko vyrai sakydavo, kad iš ponų gauti arklius buvo gudru. Jūs turite žinoti judesius, bet jūs negalite to padaryti be savo vyro. Tada Ivanas Mironovas prisiminė apie Sventickį, su kuriuo gyveno kaip darbuotojas, prisiminė, kad Sventitskis nepridėjo pusantro rublio mokėdamas už sulaužytą smeigtuką, taip pat prisiminė apie mažus arkliukus, ant kurių dirbo.
Ivanas Mironovas nuėjo į Sventickį tarsi norėdamas jo pasamdyti, bet tik tam, kad viską išsiaiškintų ir išsiaiškintų. O sužinojęs viską: kad nėra sargybos, kad arkliai gardėse, arklidėje, nuleido vagis ir atliko visą darbą.
Pasidalijęs pajamas su Podolsko vyrais, Ivanas Mironovas grįžo namo su penkiais rubliais. Namuose nebuvo ką veikti: arklio nebuvo. Ir nuo tada Ivanas Mironovas pradėjo bendrauti su arkliavagiais ir čigonais.
Piotras Nikolaichas Sventickis stengėsi surasti vagį. Be vieno darbas negalėjo būti atliktas. Ir todėl jis ėmė įtarinėti saviškius ir, sužinojęs iš tą naktį namuose nenakvojusių darbininkų, sužinojo, kad ką tik iš karo tarnybos grįžęs jaunuolis Proška Nikolajevas, kareivis, gražus, gudrus vaikinas, kurį Piotras Nikolaichas pasiėmė į keliones vietoj kučerio. Stanovojus buvo Piotro Nikolaičiaus draugas, pažinojo policijos pareigūną, vadą, zemstvos viršininką ir tyrėją. Visi šie žmonės jį aplankė vardadienį ir pažinojo jo skanius likerius bei sūdytus grybus – baltuosius, medunešius ir piengrybius. Visi jo gailėjosi ir bandė jam padėti.
„Na, jūs ginate vyrus“, – sakė policijos pareigūnas. - Tiesa, kai sakiau, kad tai blogiau nei gyvūnai. Be botago ir lazdos su jais nieko nepadarysi. Taigi jūs sakote, Proška, tas, kuris važiuoja su jumis kaip treneris?
Paimkime čia.
Jie paskambino Proshkai ir pradėjo jį tardyti:
Kur tu buvai?
Proška papurtė plaukus ir blykstelėjo akimis.
Kaip namie, visi darbininkai rodo, kad tavęs nebuvo.
Tavo valia.
Tai ne mano valia. O kur buvai?
Na, gerai. Sotski, nuvesk jį į stovyklą.
Tavo valia.
Proshka niekada nesakė, kur jis yra, ir nesakė, nes praleido naktį su savo draugu Paraša ir pažadėjo jos neišduoti ir neišdavė. Įrodymų nebuvo. Ir Proshka buvo paleistas. Tačiau Piotras Nikolaichas buvo tikras, kad visa tai buvo Prokofy darbas, ir jo nekentė. Kartą Piotras Nikolaichas, paėmęs Prokofį kučeriu, išsiuntė jį įkurdinti. Proška, kaip visada, iš užeigos paėmė du avižų matus. Pusantro pamaitinau ir pusę saiko išgėriau. Piotras Nikolaichas tai sužinojo ir pateikė magistratui. Magistras nuteisė Prošką 3 mėnesiams kalėti. Prokofy didžiavosi. Jis laikė save pranašesniu už žmones ir didžiavosi savimi. Ostrogas jį pažemino. Jis negalėjo didžiuotis žmonių akivaizdoje ir iškart prarado širdį.
Proška grįžo namo iš kalėjimo ne tiek supykęs prieš Piotrą Nikolaičių, kiek prieš visą pasaulį.
Prokofis, kaip visi sakė, po kalėjimo pargriuvo, tingėjo darbe, pradėjo gerti, o netrukus buvo sučiuptas vagiantis drabužius iš buržuazinės moters ir vėl atsidūrė kalėjime.
Piotras Nikolaichas apie arklius sužinojo tik tiek, kad iš Savros geldelės buvo rasta oda, kurią Piotras Nikolaichas atpažino kaip Gražuolio odą. Ir šis nebaudžiamumas vagims dar labiau suerzino Piotrą Nikolaičių. Dabar jis negalėjo matyti valstiečių be pykčio ir apie juos kalbėti, o kur tik galėjo, stengėsi juos prispausti.
Nepaisant to, kad pasinaudojęs kuponu Jevgenijus Michailovičius nustojo apie jį galvoti, jo žmona Marija Vasiljevna negalėjo atleisti nei sau, kad pasidavė apgaulei, nei vyrui už žiaurius žodžius, kuriuos jis jai pasakė, nei, svarbiausia, tiems dviems. niekšus berniukus, kurie taip sumaniai ją apgavo.
Nuo pat tos dienos, kai buvo apgauta, ji atidžiai žiūrėjo į visus gimnazistus. Kartą ji susitiko su Makhinu, bet jo neatpažino, nes pamatęs ją padarė tokį veidą, kuris visiškai pakeitė jo veidą. Tačiau ji iškart atpažino Mitiją Smokovnikovą, atsitrenkusią į jį ant šaligatvio praėjus maždaug dviem savaitėms po įvykio. Ji paleido jį pro šalį ir apsisukusi nusekė paskui jį. Pasiekusi jo butą ir sužinojusi, kieno jis sūnus, kitą dieną ji nuėjo į gimnaziją ir koridoriuje susitiko su teisės mokytoju Michailu Vvedenskiu. Jis paklausė, ko jai reikia. Ji pasakė, kad nori susitikti su režisieriumi.
Direktoriaus nėra, jam blogai; gal as galiu ispildyti ar jam padovanoti?
Marija Vasiljevna nusprendė viską pasakyti teisės mokytojui.
Teisės mokytojas Vvedenskis buvo našlys, akademikas ir labai išdidus žmogus. Pernai toje pačioje kompanijoje jis susitiko su Smokovnikovo tėvu ir, susidūręs su juo pokalbyje apie tikėjimą, kuriame Smokovnikovas jį nugalėjo visais aspektais ir juokėsi iš jo, nusprendė skirti ypatingą dėmesį savo sūnui ir, radęs jame toks pat abejingumas Dievo įstatymui, kaip ir jo netikintis tėvas, pradėjo jį persekioti ir net neišlaikė egzamino.
Iš Marijos Vasiljevnos sužinojęs apie jauno Smokovnikovo poelgį, Vvedenskis negalėjo nepajusti malonumo, šiuo atveju suradęs patvirtinimą savo prielaidoms apie bažnyčios vadovybės atimtų žmonių amoralumą ir nusprendė pasinaudoti šia galimybe. , kaip bandė save įtikinti, parodyti pavojų, gresiantį visiems, išeinantiems iš bažnyčios, – sielos gelmėse, siekdamas atkeršyti išdidžiam ir savimi pasitikinčiam ateistui.
Taip, labai liūdna, labai liūdna“, – sakė kunigas Michailas Vvedenskis, ranka glostydamas lygius krūtinės kryžiaus šonus. – Labai džiaugiuosi, kad perdavėte reikalą man; Aš, kaip bažnyčios tarnas, stengsiuosi nepalikti jaunuolio be nurodymų, bet taip pat stengsiuosi kiek įmanoma sušvelninti ugdymą.
„Taip, aš darysiu taip, kaip priklauso mano rangui“, – tarė sau tėvas Michailas, manydamas, kad, visiškai pamiršęs tėvo blogą valią sau, turėjo omenyje tik jauno žmogaus gėrį ir išgelbėjimą.
Kitą dieną per Dievo įstatymo pamoką tėvas Michailas mokiniams papasakojo visą padirbto kupono epizodą ir pasakė, kad tai padarė vidurinės mokyklos moksleivis.
Poelgis yra blogas, gėdingas, sakė jis, bet neigimas yra dar blogesnis. Jei, kaip aš netikiu, vienas iš jūsų tai padarė, tada jam geriau atgailauti nei slėptis.
Tai sakydamas tėvas Michailas įdėmiai pažvelgė į Mitiją Smokovnikovą. Moksleiviai, sekdami jo žvilgsnį, taip pat atsigręžė į Smokovnikovą. Mitya paraudo, išprakaitavo, galiausiai apsipylė ašaromis ir išbėgo iš klasės.
Mitios mama, sužinojusi apie tai, iš savo sūnaus išgavo tiesą ir nubėgo į fotografijos reikmenų parduotuvę. Ji sumokėjo šeimininkei 12 rublių 50 kapeikų ir įkalbėjo nuslėpti moksleivio vardą. Ji sūnui liepė viską neigti ir jokiu būdu neprisipažinti tėvui.
Ir iš tiesų, kai Fiodoras Michailovičius sužinojo apie tai, kas nutiko gimnazijoje, o sūnus, kuriam jis paskambino, viską neigė, jis nuėjo pas direktorių ir, pasakęs visą reikalą, pasakė, kad teisės mokytojo poelgis yra nepaprastai smerktinas. jis taip nepaliktų. Direktorius pakvietė kunigą, tarp jo ir Fiodoro Michailovičiaus įvyko karštas pasiaiškinimas.
Kvaila moteris apšmeižė mano sūnų, tada ji pati atsisakė savo parodymų, o jūs nieko geriau neradote, kaip apšmeižti sąžiningą, teisingą berniuką.
Aš nešmeižiau ir neleisiu tau taip su manimi kalbėti. Tu pamiršai mano rangą.
Man nerūpi tavo rangas.
„Jūsų iškreiptos idėjos, – pradėjo teisės mokytojas, drebėdamas smakrą taip, kad jo reta barzda drebėjo, – žino visas miestas.
- Ponai, tėve, - bandė nuraminti besiginčijančius režisierius. Tačiau nuraminti jų buvo neįmanoma.
Vykdydamas savo pareigą privalau rūpintis religiniu ir doroviniu ugdymu.
Visiškai apsimetinėk. Ar aš nežinau, kad tu netiki nei chochu, nei mirtimi?
„Manau, kad esu nevertas kalbėti su tokiu džentelmenu kaip jūs“, – sakė tėvas Michailas, įžeistas paskutinių Smokovnikovo žodžių, ypač todėl, kad žinojo, kad jie teisingi. Jis baigė visą teologijos akademijos kursą ir todėl ilgą laiką nebetikėjo tuo, ką išpažįsta ir skelbia, o tikėjo tik tuo, kad visi žmonės turi priversti save tikėti tuo, ką jis privertė tikėti.
Smokovnikovas buvo ne tiek pasipiktinęs teisės mokytojo poelgiu, kiek jis suprato, kad tai gerai iliustruoja tarp mūsų pradėjusią reikštis dvasininkų įtaka, ir jis visiems papasakojo apie šį įvykį.
Tėvas Vvedenskis, matydamas nusistovėjusio nihilizmo ir ateizmo apraiškas ne tik jaunojoje, bet ir senojoje kartoje, vis labiau įsitikino, kad reikia su tuo kovoti. Kuo labiau jis smerkė Smokovnikovo ir panašių į jį netikėjimą, tuo labiau jis įsitikino savo tikėjimo tvirtumu ir neliečiamumu ir tuo mažiau jautė poreikį jį išbandyti ar susitaikyti su savo gyvenimu. Jo tikėjimas, pripažintas viso jį supančio pasaulio, jam buvo pagrindinis ginklas kovojant su jo neigėjais.
Šios mintys, sukeltos jam susidūrimo su Smokovnikovu, kartu su iš šio susidūrimo kilusios bėdos gimnazijoje – būtent papeikimas, gautas iš valdžios papeikimas – privertė jį priimti sprendimą jau seniai, nuo pat Smokovnikovo mirties. jo žmona, kuri jį viliojo: priimti vienuolystę ir pasirinkti tą karjerą, kurios siekė kai kurie jo bendražygiai akademijoje, iš kurių vienas jau buvo vyskupas, o kitas – archimandritas laisvoje vyskupo vietoje.
Iki mokslo metų pabaigos Vvedenskis paliko gimnaziją, tapo vienuoliu Misail vardu ir labai greitai gavo Volgos miesto seminarijos rektoriaus pareigas.
Tuo tarpu kiemsargis Vasilijus ėjo aukštu keliu į pietus.
Jis visą dieną vaikščiojo, o naktį sargybinis nuvežė į kitą butą. Visur duonos duodavo, o kartais net pasodindavo prie stalo vakarienės. Viename Oriolo provincijos kaime, kuriame jis nakvojo, jam buvo pranešta, kad pirklys, išsinuomojęs sodą iš žemės savininko, ieško gerų sargybinių. Vasilijus pavargo elgetauti, bet nenorėjo eiti namo, todėl nuėjo pas pirklį-sodininką ir pasisamdė sargu už penkis rublius per mėnesį.
Gyvenimas trobelėje, ypač po to, kai pradėjo bręsti kriaušė ir sargybiniai iš pono kuliamos atnešė didžiulius ryšulius šviežių šiaudų, Vasilijui buvo labai malonus. Visą dieną gulėkite ant šviežių, kvepiančių šiaudų šalia nukritusių vasarinių ir žieminių obuolių krūvų, dar kvapnesnių už šiaudus, žiūrėkite, ar vaikinai kur nors lipo obuolių pasiimti, švilpia ir dainuoja dainas, o Vasilijus buvo meistras. dainuojant dainas. Ir jis turėjo gerą balsą. Moterys ir merginos ateis iš kaimo pirkti obuolių. Vasilijus juokaus su jais, duos ką tik nori, daugiau ar mažiau obuolių už kiaušinius ar centus – o paskui vėl atsiguls; tiesiog eik pusryčiauti, pietauti, vakarieniauti.
Vasilijus vilkėjo tik rausvus medvilninius marškinius, juose buvo skylės, ant kojų nieko nebuvo, bet kūnas buvo stiprus, sveikas, o kai košės puodą nukėlė nuo ugnies, Vasilijus valgė už tris, todėl senasis sargybinis tik stebėjosi juo . Naktimis Vasilijus nemiegojo ir švilpė, arba šaukė ir, kaip katė, matė toli tamsoje. Kartą iš kaimo atėjo dideli vaikinai kratyti obuolių. Vasilijus prislinko ir puolė juos; Jie norėjo atsimušti, bet jis visus išbarstė, vieną įnešė į trobą ir perdavė šeimininkui.
Pirmoji Vasilijaus trobelė buvo atokiame sode, o antroji, kriaušei nukritus, buvo už 40 žingsnių nuo dvaro rūmų. O šioje trobelėje Vasilijui buvo dar smagiau. Visą dieną Vasilijus matė grojančius, važinėjančius, vaikščiojančius ponus ir jaunas ponias, o vakarais ir naktimis groja pianinu, smuiku, dainavo ir šoko. Jis matė, kaip jaunos ponios ir studentės sėdėjo ant langų ir glamonėjo viena kitą, o po to vienos išėjo pasivaikščioti tamsiomis liepų alėjomis, kur tik mėnulio šviesa sklinda dryžiais ir dėmėmis. Jis matė, kaip tarnai laksto su maistu ir gėrimais, kaip virėjai, skalbėjos, tarnautojai, sodininkai, kučeriai – visi dirbo tik tam, kad pamaitintų, pagirdytų ir linksmintų šeimininkus. Kartais į jo trobelę ateidavo jauni ponai, o jis atrinkdavo ir patiekdavo geriausius, sultingus, raudonos spalvos obuolius, o jaunos ponios tuoj pat sukąsdavo dantis, girdavo ir ką nors sakydavo – Vasilijus suprato, kad jie. kalbėdamas apie jį.prancūziškai ir privertė jį dainuoti.
O Vasilijus žavėjosi šiuo gyvenimu, prisimindamas savo gyvenimą Maskvoje, o mintis, kad viskas dėl pinigų, vis labiau grimzdo į galvą.
Ir Vasilijus vis labiau ėmė galvoti, ką galėtų padaryti, kad tuoj pat patrauktų daugiau pinigų. Jis pradėjo prisiminti, kaip tai vartojo anksčiau, ir nusprendė, kad reikia daryti kitaip, nedaryti taip, kaip anksčiau, griebti kur blogai, o apgalvoti, išsiaiškinti ir padaryti. švariai, kad neliktų palaidų galų. Mergelės Marijos Gimimo proga buvo pašalinta paskutinė Antonovka. Savininkas tuo puikiai pasinaudojo ir suskaičiavo bei padėkojo visiems sargybiniams ir Vasilijui.
Vasilijus apsirengė – jaunasis meistras padovanojo striukę ir kepurę – ir negrįžo namo, jam buvo labai sunku galvoti apie valstietišką, šiurkštų gyvenimą – bet grįžo atgal į miestą su geriančiais kareiviais, kurie saugojo sodą. jam. Mieste jis nusprendė naktį įsilaužti ir apiplėšti parduotuvę, su kurios savininku jis gyveno ir kuris jį sumušė bei išvijo neatsiskaitęs. Jis žinojo visus judesius ir kur yra pinigai, pasodino į sargybą kareivį, kuris iš kiemo išdaužė langą, įlipo ir išnešė visus pinigus. Darbas atliktas meistriškai, pėdsakų nerasta. Išėmė 370 rublių. Vasilijus atidavė draugui 100 rublių, o su likusia dalimi išvažiavo į kitą miestą ir ten kartu su savo bendražygiais ir draugais kariavo.
Tuo tarpu Ivanas Mironovas tapo protingu, drąsiu ir sėkmingu arkliavagiu. Jo žmona Afimya, anksčiau jį barusi už blogus poelgius, kaip pati sakė, dabar džiaugiasi ir didžiuojasi savo vyru, kad šis turi dengtą avikailį, o ji pati – trumpą skarą ir naują kailinį.
Visi kaime ir apylinkėse žinojo, kad be jo neįvyko nei viena arklio vagystė, tačiau bijojo jį įrodyti, net ir kilus jam įtarimui, jis išėjo švarus ir teisingai. Paskutinė jo vagystė buvo iš nakties Kolotovkoje. Kai galėjo, Ivanas Mironovas rūšiavo, iš ko pavogti, ir mėgo daugiau imti iš žemės savininkų ir pirklių. Tačiau dvarininkams ir pirkliams buvo sunkiau. Ir todėl, kai nesiartėjo dvarininkai ir pirkliai, jis atėmė iš valstiečių. Taigi jis gaudė bet kokius arklius, kuriuos tik naktį rasdavo Kolotovkoje. Darbą atliko ne jis pats, o sumanusis mažasis Gerasimas, kurį įkalbėjo. Arklius vyrai griebė tik auštant ir puolė ieškoti pakelėse. Arkliai stovėjo dauboje, valdiškame miške. Ivanas Mironovas ketino juos čia laikyti iki kitos nakties, o naktį nuskristi už 40 mylių pas pažįstamą kiemsargį. Ivanas Mironovas aplankė Gerasimą miške, atnešė jam pyrago ir degtinės ir miško takeliu nuėjo namo, kur tikėjosi nieko nesutikti. Deja, jis atsitrenkė į kareivį.
Ar ėjai grybauti? - tarė kareivis.
„Taip, šiandien nieko nėra“, - atsakė Ivanas Mironovas, rodydamas į krepšį, kurį paėmė bet kuriuo atveju.
„Taip, tai ne grybų vasara“, – pasakė kareivis, „kas nors pasninkauja“, ir ėjo pro šalį.
Kareivis suprato, kad čia kažkas ne taip. Ivanui Mironovui nereikėjo anksti ryte vaikščioti valdišku mišku. Kareivis grįžo ir pradėjo raustis po mišką. Netoli daubos išgirdo arklio niurnėjimą ir lėtai nuėjo į tą vietą, kur tai išgirdo. Įduba buvo sutrypta ir arklių išmatų.
Kareivis nubėgo į kaimą, pasiėmė viršininką, kapitoną ir du liudininkus. Jie iš trijų pusių priėjo prie vietos, kur buvo Gerasimas, ir jį suėmė. Geraska neužsidarė ir iš karto, girtas, viską prisipažino. Jis papasakojo, kaip Ivanas Mironovas jį prisigėrė ir prakalbino, ir kaip pažadėjo šiandien ateiti į mišką arklių. Vyrai paliko arklius ir Gerasimą miške, o patys surengė pasalą laukdami Ivano Mironovo. Sutemus pasigirdo švilpukas. Gerasimas atsakė. Kai tik Ivanas Mironovas pradėjo leistis nuo kalno, jie užpuolė jį ir nuvežė į kaimą. Ryte prie Starostinos trobelės susirinko minia.
Ivanas Mironovas buvo išvežtas ir apklaustas. Pirmasis tardytas Stepanas Pelagejuškinas – aukštas, sulenktas, ilgarankis vyras, kurio nosis niūri ir niūri veido išraiška. Stepanas buvo vienišas žmogus, atlikęs karinę tarnybą. Aš ką tik palikau tėvą ir pradėjau tvarkytis, kai jo arklys buvo atimtas. Metus dirbęs kasyklose Stepanas vėl jodinėjo dviem žirgais. Jie abu buvo išvežti.
- Pasakyk man, kur yra mano arkliai, - iš pykčio išblyškęs prabilo Stepanas, niūriai pažvelgęs į žemę, o paskui į Ivano veidą.
Ivanas Mironovas atrakino duris. Tada Stepanas trenkė jam į veidą ir susilaužė nosį, iš kurios bėgo kraujas.
Kalbėk, aš tave užmušiu!
Ivanas Mironovas tylėjo, lenkė galvą. Stepanas smogė savo ilga [ranka] vieną, du kartus. Ivanas vis dar tylėjo, tik mėtė galvą pirmyn ir atgal.
Pataikykite visus! - sušuko viršininkas.
Ir visi pradėjo mušti. Ivanas Mironovas tyliai krito ir sušuko:
Barbarai, velniai, smogkite mirtinai. Aš tavęs nebijau.
Tada Stepanas pagriebė akmenį iš paruošto kamieno ir sulaužė Ivanui Mironovui galvą.
Buvo teisiami Ivano Mironovo žudikai. Tarp šių žudikų buvo Stepanas Pelagejuškinas. Jis buvo apkaltintas griežčiau nei kiti, nes visi rodė, kad jis akmeniu sudaužė Ivanui Mironovui galvą. Stepanas teisme nieko neslėpė, paaiškino, kad kai buvo išvežta paskutinė jo arklių pora, jis pranešė į stovyklą, buvo galima rasti čigonų pėdsakų, tačiau stovykla jo net nepriėmė ir neieškojo. jam išvis.
Ką turėtume su tuo daryti? Sužlugdė mus.
Kodėl kiti nemušė tave, o tu? – sakė prokuroras.
Tai netiesa, jie sumušė visus, pasaulis nusprendė žudyti. Ir aš ką tik baigiau. Kam veltui vargti?
Teisėjus sužavėjo Stepano visiškos ramybės išraiška, kuria jis kalbėjo apie savo veiksmą ir apie tai, kaip jie sumušė Ivaną Mironovą ir kaip jis jį pribaigė.
Stepanas tikrai nematė nieko baisaus šioje žmogžudystėje. Tarnybos metu jam teko nušauti kareivį ir, kaip ir tada, ir per Ivano Mironovo nužudymą, nieko baisaus nematė. Jie žudė, taip ir žudė. Šiandien jis, rytoj aš.
Stepanas buvo nuteistas lengva vienerių metų laisvės atėmimo bausme. Nuvilko valstietiškus drabužius, paguldė į dirbtuves po numeriu, apvilko kalinio chalatą ir kates.
Stepanas niekada negerbė valdžios, bet dabar buvo visiškai įsitikinęs, kad visa valdžia, visi ponai, visi, išskyrus carą, kuris vienas gailėjo žmonių ir buvo teisingas, visi yra plėšikai, siurbiantys žmonių kraują. Tokią nuomonę patvirtino pasakojimai apie tremtinius ir nuteistuosius, su kuriais jis susidraugavo kalėjime. Vienas buvo išsiųstas į katorgos darbus už tai, kad pasmerkė valdžią dėl vagysčių, kitas – už smogimą viršininkui, kai šis pradėjo be reikalo aprašinėti valstiečių turtą, trečias – už banknotų klastojimą. Ponai, pirkliai, kad ir ką darė, išsisuko, o už viską vargšą valstietį išsiuntė į kalėjimą utėlių šerti.
Kalėjime jį aplankė žmona. Jau be jo jautėsi blogai, bet paskui perdegė ir buvo visiškai sužlugdyta, ėmė elgetauti su vaikais. Žmonos nelaimės Stepaną sujaudino dar labiau. Net kalėjime jis pyko ant visų ir vieną kartą vos neužmušė virėjo kirviu, už ką jam buvo duoti papildomi metai. Tais metais jis sužinojo, kad jo žmona mirė ir jo nebėra namuose...
Pasibaigus Stepano laikui, jie pasikvietė jį į dirbtuves, paėmė jo drabužius iš lentynos, į kurią atėjo, ir atidavė.
Kur aš dabar eisiu? - tarė jis apsirengdamas kapitonui.
Tai žinoma, namai.
Ne namuose. Turi būti būtina eiti keliu. Apiplėšti žmones.
Jei apiplėšite, vėl atsidursite pas mus.
Na, tai priklauso.
Ir Stepanas išėjo. Vis dėlto jis nuėjo link namo. Daugiau nebuvo kur eiti.
Prieš atvykdamas namo, jis nuėjo pernakvoti į pažįstamą užeigą su taverna.
Kiemą tvarkė storas Vladimiro prekybininkas. Jis pažinojo Stepaną. Ir žinojo, kad į kalėjimą atsidūrė dėl nelaimės. Ir paliko Stepaną su savimi nakvoti.
Šis turtingas prekybininkas paėmė kaimyninio valstiečio žmoną ir gyveno su ja kaip darbininkė ir žmona.
Stepanas žinojo viską – kaip prekybininkas įžeidė valstietį, kaip ši bjauri moteris paliko savo vyrą ir dabar valgo, prakaituoja, sėdėjo prie arbatos ir iš gailesčio vaišino Stepaną arbata. Praeivių nebuvo. Stepanas liko nakvoti virtuvėje.
Matryona viską padėjo ir nuėjo į viršutinį kambarį. Stepanas atsigulė ant krosnies, bet negalėjo užmigti ir vis trūkinėjo ant krosnies džiūstančių skeveldrų. Jis negalėjo išmesti iš proto storo prekybininko pilvo, kyšančio iš po skalbtų ir skalbtų, išblukusių kaliforninių marškinių diržo. Viskas, ką jis sugalvojo, buvo perpjauti šį pilvą peiliu ir atlaisvinti antspaudą. Ir maža mergaitė taip pat. Arba jis pasakė sau: „Na, po velnių, aš rytoj išvažiuosiu“, - tada prisiminė Ivaną Mironovą ir vėl pagalvojo apie prekybininko pilvą ir baltą, prakaituotą Matryonos gerklę. Kad nužudytų juos abu. Pragiedojo antrasis gaidys. Padarykite tai dabar, kitaip išauš. Vakare pastebėjo peilį ir kirvį. Jis nuropojo nuo viryklės, paėmė kirvį ir peilį ir išėjo iš virtuvės. Jam išėjus, spragtelėjo už durų užraktas. Prekybininkas išėjo pro duris. Jis padarė ne taip, kaip norėjo. Peilio naudoti nereikėjo, bet jis siūbavo kirviu ir persipjovė galvą. Prekybininkas nukrito ant lubų ir nukrito ant žemės.
Stepanas įėjo į viršutinį kambarį. Matryona pašoko ir atsistojo prie lovos tik marškiniais. Stepanas nužudė ją tuo pačiu kirviu.
Tada jis uždegė žvakę, išėmė iš stalo pinigus ir išėjo.
Provincijos miestelyje, toli nuo kitų pastatų, savo name gyveno senolis, buvęs valdininkas, girtuoklis su dviem dukromis ir žentu. Ištekėjusi dukra taip pat gėrė ir blogai gyveno, o vyriausioji, našlė Marija Semjonovna, raukšlėta, liekna, penkiasdešimties metų moteris, viena išlaikė visus: turėjo 250 rublių pensiją. Iš šių pinigų maitinosi visa šeima. Namuose dirbo tik Marija Semjonovna. Ji prižiūrėjo savo silpną, girtą seną tėvą ir sesers vaiką, gamino ir skalbė. Ir, kaip visada, ant jos buvo sukrauti visi reikalingi daiktai, o ją visi trys barė ir net žentas girtas sumušė. Ji viską ištvėrė tyliai ir nuolankiai, ir, kaip visada, kuo daugiau turėjo darbo, tuo daugiau spėjo nuveikti. Ji taip pat padėdavo vargšams, nukirsdama nuo savęs daiktus, atiduodama drabužius ir padėdama slaugyti ligonius.
Karštas, bekojis kaimo siuvėjas kadaise dirbo pas Mariją Semjonovną. Jis pakeitė senolio apatinius ir apklojo avikailį, kad Marija Semjonovna žiemą eitų į turgų.
Šlubas siuvėjas buvo protingas ir pastabus žmogus, eidamas savo pareigas daug įvairių žmonių, dėl savo luošumo visada sėdėjo, todėl buvo linkęs mąstyti. Savaitę pragyvenęs su Marija Semjonovna, negalėjau atsistebėti jos gyvenimu. Vieną dieną ji atėjo į jo virtuvę, kur jis siuvo, išskalbti rankšluosčių ir papasakojo apie jo gyvenimą, kaip brolis jį įžeidė ir kaip jis nuo jo atsiskyrė.
Maniau, kad bus geriau, bet vis tiek tas pats, reikia.
Geriau nesikeisti, o gyventi taip, kaip gyveni“, – sakė Marija Semjonovna.
Taip, aš stebiuosi tavimi, Marija Semjonovna, kaip tu visada esi užsiėmusi žmonėmis. Bet aš matau iš jų mažai gero.
Marija Semjonovna nieko nesakė.
Jūs tikriausiai supratote iš knygų, kad atlygis už tai bus kitame pasaulyje.
Mes apie tai nežinome, - sakė Marija Semjonovna, - bet tiesiog geriau taip gyventi.
Ar tai yra knygose?
Ir tai yra knygose“, – sakė ji ir perskaitė jam Kalno pamokslą iš Evangelijos. Siuvėjas apie tai pagalvojo. O kai sumokėjo ir grįžo namo, jis vis galvojo apie tai, ką matė pas Mariją Semjonovną, ką ji jam pasakė ir skaitė.
Piotras Nikolaichas pasikeitė į žmones, o žmonės – į jį. Nepraėjo nė metai, kai jie iškirto 27 ąžuolus ir sudegino neapdraustą tvartą ir kūlimą. Piotras Nikolaichas nusprendė, kad neįmanoma gyventi su vietiniais žmonėmis.
Tuo pat metu Livencovai ieškojo savo valdoms valdytojo, o vadovas rekomendavo Piotrą Nikolaičių kaip geriausią savininką rajone. Liventsovskio dvarai, didžiuliai, nedavė jokių pajamų, o valstiečiai viskuo naudojosi. Piotras Nikolaichas įsipareigojo viską sutvarkyti ir, atsisakęs savo dvaro nuomai, su žmona persikėlė į tolimą Volgos provinciją.
Piotras Nikolaichas visada mėgo tvarką ir teisėtumą, o dabar dar labiau negalėjo leisti šiems laukiniams, grubiems žmonėms, prieštaraujantiems įstatymams, užvaldyti jiems nepriklausantį turtą. Jis džiaugėsi galimybe juos mokyti ir griežtai ėmėsi verslo. Vieną valstietį jis nuteisė kalėti už medienos vagystę, o kitą sumušė savo rankomis, nes šis nenusuko nuo kelio ir nenusiėmė kepurės. Apie pievas, dėl kurių kilo ginčas ir valstiečiai laikė savomis, Piotras Nikolaichas paskelbė valstiečiams, Ką jei ant jų paleis galvijus, jis juos suims.
Atėjo pavasaris, ir valstiečiai, kaip ir ankstesniais metais, paleido savo galvijus į šeimininko pievas. Piotras Nikolaichas surinko visus darbininkus ir įsakė varyti galvijus į pono kiemą. Vyrai arė, todėl darbininkai, nepaisydami moterų verksmo, suvarė galvijus. Grįžę iš darbo vyrai susirinko ir atėjo į dvaro kiemą reikalauti galvijų. Piotras Nikolaichas išėjo pas juos su ginklu ant peties (jis ką tik grįžo iš aplinkkelio) ir paskelbė, kad galvijų atsisakys tik sumokėdamas 50 kapeikų už raguotą gyvulį ir 10 už avis.
Vyrai pradėjo šaukti, kad pievos yra jų, kad jos priklauso jų tėvams ir seneliams ir kad nėra tokios teisės imti svetimus galvijus.
Atsiduokite galvijus, kitaip bus blogai“, – sakė vienas senolis, žengdamas į priekį Piotro Nikolaičiaus link.
Kas bus blogiausia? - sušuko Piotras Nikolaichas, visas išblyškęs, artėdamas prie senolio.
Atiduok nuo nuodėmės. Šaromižnikas.
Ką? - sušuko Piotras Nikolaichas ir trenkė senoliui į veidą.
Tu nedrįsti kovoti. Vaikinai, imkite galvijus jėga.
Minia pajudėjo. Piotras Nikolaichas norėjo išeiti, bet jie jo neįleido. Jis pradėjo veržtis kiaurai. Ginklas iššovė ir nužudė vieną iš valstiečių. Tai tapo stačiu sąvartynu. Piotras Nikolaichas buvo sutriuškintas. O po penkių minučių jo sugadintas kūnas buvo nutemptas į daubą.
Dėl žudikų buvo paskirtas karinis teismas, o du buvo nuteisti pakarti.
Kaime, iš kurio buvo kilęs siuvėjas, penki turtingi valstiečiai už 1100 rublių iš dvarininko išsinuomojo 105 arus ariamos, dervos juodos, riebios žemės ir išdalino ją valstiečiams, kai kurie už 18, kiti už 15 rublių. Nė viena žemė nenusileido žemiau dvylikos. Taigi pelnas buvo geras. Patys pirkėjai pasiėmė sau penkis arus, o ši žemė jiems buvo atiduota nemokamai. Šių vyrų bendražygis mirė, ir jie pakvietė luošą siuvėją tapti jų bendražygiu.
Kai samdiniai pradėjo dalyti žemes, siuvėjas degtinės negėrė, o kai kilo klausimas, kam kiek žemės duoti, siuvėjas pasakė, kad visus reikia apmokestinti vienodai, nereikia imti papildomai. iš samdinių, bet tiek, kiek reikėjo.
Kaip tai?
Taip, arba mes esame nekristai. Juk tai gerai ponams, bet mes valstiečiai. Pagal Dievą tai būtina. Tai yra Kristaus įstatymas.
Kur yra šis įstatymas?
Ir knygoje, Evangelijoje. Ateik sekmadienį, skaitysiu ir kalbėsiu.
Ir [sekmadienį] ne visi atėjo, o trys atėjo pas siuvėją, ir jis pradėjo jiems skaityti.
Perskaičiau penkis Mato skyrius ir pradėjau aiškinti. Visi klausėsi, bet tik Ivanas Chujevas sutiko. Ir taip jis sutiko, kad visame kame pradėjo gyventi Dievo būdu. Ir jo šeima pradėjo taip gyventi. Jis atsisakė papildomos žemės ir paėmė tik savo dalį.
Ir jie pradėjo eiti pas siuvėją ir pas Ivaną, pradėjo suprasti, suprato ir nustojo rūkyti, gerti, piktais žodžiais keiktis ir ėmė vienas kitam padėti. Ir jie nustojo eiti į bažnyčią ir nugriovė ikonos apačią. O tokių kiemų buvo 17. Visos 65 sielos. O kunigas išsigando ir pranešė vyskupui. Vyskupas galvojo, ką daryti, ir nusprendė į kaimą išsiųsti archimandritą Misailą, kuris gimnazijoje ėjo teisės mokytoją.
Vyskupas pasodino Misailą su juo ir pradėjo kalbėti apie tai, kokios naujienos pasirodė jo vyskupijoje.
Viskas kyla iš dvasinio silpnumo ir nežinojimo. Jūs esate mokslininkas. Aš pasitikiu tavimi. Eikite, sušaukite susirinkimą ir paaiškinkite tai žmonėms.
Jei vyskupas mane palaimins, aš pasistengsiu“, – sakė tėvas Misailas. Jis buvo patenkintas šia užduotimi. Viskas, kur jis galėjo parodyti, kad tikėjo, padarė jį laimingą. Ir atverdamas kitus, jis stipriausiai įtikino save, kad tiki.
Pabandyk, aš labai kenčiu dėl savo kaimenės“, – kalbėjo vyskupas, lėtai priimdamas stiklinę arbatos, kurią tarnas jam padavė baltomis putliomis rankomis.
Na, vieną uogienę, atnešk kitą“, – kreipėsi į tarną. „Mane tai labai, labai skaudina“, - tęsė savo kalbą Misailui.
Misailas džiaugėsi galėdamas apie save pranešti. Tačiau, būdamas vargšas, jis prašė pinigų kelionės išlaidoms ir, bijodamas nemandagių žmonių pasipriešinimo, taip pat paprašė gubernatoriaus įsakymo, kad prireikus jam padėtų vietos policija.
Vyskupas jam viską sutvarkė, o Misail, padedamas tarno ir virėjos, surinko rūsį bei atsargas, kurių reikėjo apsirūpinti vykstant į nuošalią vietą, ir nuvyko į savo tikslą. Vykdamas į šią komandiruotę Misail patyrė malonų suvokimo apie savo tarnybos svarbą jausmą ir, be to, nutrūko bet kokios abejonės dėl savo tikėjimo, bet, priešingai, visiškai pasitikėjo jo tiesa.
Jo mintys buvo nukreiptos ne į tikėjimo esmę – tai buvo pripažinta aksioma, – bet į prieštaravimus, kurie buvo pareikšti dėl jo išorinių formų, paneigti.
Kaimo kunigas ir kunigas su didžiule garbe priėmė Misailą ir kitą dieną jo atvykimo dieną subūrė žmones į bažnyčią. Į sakyklą įėjo Misail nauja šilkine sutana, su krūtinės kryžiumi ir sušukuotais plaukais, šalia stovėjo kunigas, atokiau stovėjo sekstonai ir choristai, o prie šoninių durų – policininkai. Atėjo ir sektantai – riebiais, nerangiais avikailiais.
Po maldos pamaldos Misail skaitė pamokslą, ragindamas atkritusius sugrįžti į motinos bažnyčios prieglobstį, grasindamas pragaro kančiomis ir žadėdamas visišką atleidimą atgailantiems.
Sektantai tylėjo. Kai jų paklausė, jie atsakė.
Paklausti, kodėl jie atkrito, jie atsakė, kad bažnyčioje garbinami mediniai ir žmonių sukurti dievai ir kad tai ne tik neparodoma Šventajame Rašte, bet ir pranašystės rodo priešingai. Kai Misail paklausė Chuevo, ar tiesa, kad šventąsias ikonas jie vadina lentomis, Chuevas atsakė: „Taip, apversk kokią nori piktogramą, pamatysi pats“. Paklausti, kodėl nepripažįsta kunigystės, jie atsakė, kad Šventasis Raštas sako: „Dovanai gavai, dovanok duok“, o kunigai savo malonę atiduoda tik už pinigus. Visiems Misail bandymams remtis Šventuoju Raštu siuvėjas ir Ivanas ramiai, bet tvirtai prieštaravo, nurodydami į Šventąjį Raštą, kurį jie tvirtai žinojo. Misailas supyko ir jam grasino pasaulietine valdžia. Į tai sektantai pasakė, kad sakoma: „Jie persekiojo mane ir persekios tave“.
Viskas baigėsi niekuo, ir viskas būtų buvę gerai, bet kitą dieną mišiose Misail pasakė pamokslą apie suvedžiotojų blogumą, apie tai, kaip jie verti visokios bausmės, o tarp išeinančių iš bažnyčios pradėjo kalbėti apie tai, kad vertėtų pamokyti ateistus, kad jie nesupainiotų žmonių. O šią dieną, Misailui su iš miesto atvykusiu dekanu ir inspektoriumi užkandžiaudama lašiša ir syka, kaime išsiveržė sąvartynas. Ortodoksai krikščionys būriavosi prie Chuevo trobelės ir laukė, kol jie išeis, kad galėtų juos sumušti. Buvo apie 20 sektantų, vyrų ir moterų. Misail pamokslas, o dabar ir stačiatikių susibūrimas bei jų grasinančios kalbos sukėlė sektantams blogą jausmą, kurio anksčiau nebuvo. Jau buvo vėlu, moterims laikas melžti karves, bet stačiatikiai vis dar stovėjo ir laukė ir mušė mažylį, kuris išėjo ir nuvarė jį atgal į trobelę. Jie tarėsi, ką daryti, ir nesutiko.
Siuvėjas pasakė: turime ištverti, o ne gintis. Chuevas pasakė, kad jei tai ištversi, jie visus nužudys ir, paėmę pokerį, išėjo į gatvę. Ortodoksai krikščionys puolė prie jo.
„Nagi, pagal Mozės įstatymą“, - sušuko jis ir pradėjo mušti stačiatikius ir išmušė vieną akį, likusieji iššoko iš trobelės ir grįžo į savo namus.
Chuevas buvo teisiamas už gundymą ir šventvagystę ir nuteistas tremti.
Tėvui Misailui buvo įteiktas atlygis ir jis pagamintas archimandritu.
Prieš dvejus metus į Sankt Peterburgą iš Dono armijos krašto į kursus atvyko sveika, rytietiško tipo, graži mergina Turchaninova. Ši mergina Sankt Peterburge susitiko su studentu Tyurinu, Simbirsko gubernijos zemstvo viršininko sūnumi, ir jį įsimylėjo, tačiau įsimylėjo ne įprastą moterišką meilę su noru tapti jo žmona ir motina. savo vaikus, bet su bendražygiu meile, kuriuos daugiausia lėmė tas pats pasipiktinimas ir neapykanta ne tik esamam pastatui, bet ir žmonėms, kurie buvo jo atstovai, ir suvokiant savo protinį, auklėjamąjį ir moralinį pranašumą prieš juos.
Ji galėjo mokytis ir lengvai įsiminė paskaitas ir išlaikė egzaminus, be to, didžiuliais kiekiais įsisavino naujausias knygas. Ji buvo tikra, kad jos pašaukimas buvo ne gimdyti ir auginti vaikus – ji net į tokį pašaukimą žiūrėjo su pasibjaurėjimu ir panieka, – o sugriauti esamą sistemą, kuri sukaustė geriausias žmonių jėgas, ir parodyti žmonėms tą naują. gyvenimo kelią, kurį jai parodė šiuolaikiniai Europos rašytojai. Apkūni, balta, rausva, graži, blizgančiomis juodomis akimis ir didele juoda pynute, ji kėlė vyrams jausmus, kurių nenorėjo ir negalėjo dalytis – todėl buvo visiškai pasinėrusi į savo propagandą, pokalbių veiklą. Tačiau ji vis tiek džiaugėsi, kad sukėlė šiuos jausmus, todėl, nors ir nesipuošė, savo išvaizdos neapleido. Ji džiaugėsi, kad jai patinka, tačiau iš tikrųjų galėjo parodyti, kaip niekina tai, ką taip vertina kitos moterys. Savo požiūriu į kovos su esama tvarka priemones ji nuėjo toliau nei dauguma savo bendražygių ir jos draugo Tyurino ir pripažino, kad kovoje visos priemonės yra geros ir gali būti naudojamos, įskaitant žmogžudystę. Tuo tarpu ši labai revoliucinga Katya Turchaninova širdyje buvo labai maloni ir nesavanaudiška moteris, kuri visada tiesiogiai pirmenybę teikė kažkieno naudai, malonumui, gerovei, o ne sau, malonumui, gerovei ir visada džiaugėsi galimybe padaryti ką nors malonaus kam nors - vaikui, seniui, gyvūnui.
Turchaninova vasarą praleido Volgos rajono mieste pas savo draugą kaimo mokytoją. Tyurinas taip pat gyveno tame pačiame rajone su savo tėvu. Visi trys kartu su apygardos gydytoju dažnai matydavosi, keisdavosi knygomis, ginčydavosi, piktindavosi. Tyurinų dvaras buvo šalia Liventsovų dvaro, kurio valdytoju tapo Piotras Nikolaichas. Kai tik Piotras Nikolaichas atvyko ir perėmė taisykles, jaunasis Tyurinas, matydamas Liventsovo valstiečiuose savarankišką dvasią ir tvirtą ketinimą ginti savo teises, susidomėjo jais ir dažnai eidavo į kaimą ir bendraudavo su valstiečiais. tarp jų apskritai socializmo teorija ir ypač žemės nacionalizavimas.
Kai įvyko Piotro Nikolaičiaus nužudymas ir atėjo teismas, rajono miestelio revoliucionierių ratas turėjo rimtą pagrindą piktintis teismu ir drąsiai tai reiškė. Tai, kad Tyurinas išvyko į kaimą ir kalbėjosi su valstiečiais, buvo išaiškintas teismo posėdyje. Tyurine buvo atlikta krata, rasta keletas revoliucinių brošiūrų, studentas suimtas ir išvežtas į Sankt Peterburgą.
Turchaninova išvyko pas jį ir pateko į kalėjimą susitikti, tačiau įprastą dieną ji nebuvo įleista, o buvo leidžiama tik bendrų apsilankymų dieną, kur ji pamatė Tyuriną per du barus. Šis susitikimas dar labiau sustiprino jos pasipiktinimą. Jos pasipiktinimą iki kraštutinumo sukėlė jos aiškinimasis su šaunia žandarmerijos pareigūne, kuri, be abejo, buvo pasirengusi atleisti, jei priims jo pasiūlymus. Tai atvedė ją iki paskutinio pasipiktinimo ir pykčio prieš visus valdžią turinčius asmenis. Ji nuėjo pas policijos viršininką pasiskųsti. Policijos viršininkas jai pasakė tą patį, ką sakė žandaras, kad jie nieko negali padaryti, kad tam yra ministro įsakymas. Ji pateikė ministrui atmintinę, prašydama susitikti; jai buvo atsisakyta. Tada ji ryžosi beviltiškam poelgiui ir nusipirko revolverį.
Ministras priėmė įprastą valandą. Jis apėjo tris prašytojus, priėmė gubernatorių ir priėjo prie tamsiaakės, gražios, juodai apsirengusios jaunos moters, stovinčios su popieriumi kairėje rankoje. Išvydus gražuolį peticijos pateikėją ministro akyse nušvito meiliai geidulinga šviesa, tačiau prisiminęs jo pareigas ministras rimtai nusišypsojo.
Ko jūs norite? - pasakė jis prieidamas prie jos.
Ji, neatsiliepusi, greitai iš po apsiausto ištraukė ranką su revolveriu ir, nukreipusi ministrui į krūtinę, šovė, bet nepataikė.
Ministrė norėjo patraukti už rankos, ji atsitraukė ir paleido dar vieną šūvį. Ministras pradėjo bėgti. Ji buvo sugauta. Ji drebėjo ir negalėjo kalbėti. Ir staiga ji isteriškai nusijuokė. Ministras net nebuvo sužeistas.
Tai buvo Turchaninova. Ji buvo patalpinta į kardomojo kalinimo namus. Ministras, sulaukęs sveikinimų ir užuojautų iš aukščiausių pareigūnų ir net paties suvereno, paskyrė komisiją sąmokslui ištirti, kurio pasekmė buvo šis bandymas.
Žinoma, jokio sąmokslo nebuvo; bet slaptosios ir atviros policijos gretos uoliai ėmė ieškoti visų neegzistuojančio sąmokslo gijų ir sąžiningai užsidirbo atlyginimus bei pašalpas: keldavosi anksti ryte, tamsoje, kratosi po kratos, kopijuodavo popierius. , knygas, skaitė dienoraščius, asmeninius laiškus, gražia rašysena iš jų padarė gražias ištraukas ant popieriaus ir daug kartų tardė Turchaninovą ir susidūrė su ja, norėdama iš jos sužinoti savo bendrininkų vardus.
Ministras buvo geraširdis žmogus ir jam labai gailėjosi šios sveikos, gražios kazokės mergaitės, bet pats sau pasakė, kad atlieka sunkias valstybines pareigas, kad ir kokios sunkios jam būtų. Ir kai jo buvęs bendražygis, kambarinis, tiurėnų pažįstamas, susitiko jį per teismo balių ir pradėjo prašyti Tyurino ir Turchaninovos, ministras gūžtelėjo pečiais, todėl raudonas kaspinas ant baltos liemenės susiraukšlėjo ir pasakė. :
Je ne demanderais ras mieux que de lâcher cette pauvre filete, mais vous savez - le devoir. [Man būtų labai malonu paleisti šią vargšę mergaitę, bet jūs suprantate - pareiga]
Tuo tarpu Turchaninova sėdėdavo laikinojo sulaikymo namuose ir kartais ramiai šnekučiuodavosi su bendražygiais ir skaitydavo jai duotas knygas, kartais netikėtai puldavo į neviltį ir įniršį, daužydavosi į sienas, rėkdavo ir juokdavosi.
Kartą Marija Semjonovna gavo pensiją iš iždo ir, grįžusi atgal, susitiko su pažįstamu mokytoju.
Ką, Marija Semjonovna, gavai iždą? - sušuko jis jai iš kitos gatvės pusės.
„Gavau, – atsakė Marija Semjonovna, – kad tik užkimščiau skyles.
Na, pinigų daug, o jei užkamšysi skyles, jų liks“, – sakė mokytojas ir atsisveikinęs nuėjo.
„Sudie“, - pasakė Marija Semjonovna ir, pažvelgusi į mokytoją, visiškai susidūrė su aukštu vyru labai ilgomis rankomis ir griežtu veidu.
Tačiau, artėjant prie namo, ji nustebo vėl išvydusi tą patį ilgarankį vyrą. Pamatęs ją įeinančią į namą, jis atsistojo, apsisuko ir išėjo.
Marija Semjonovna iš pradžių jautėsi išsigandusi, paskui liūdna. Tačiau įėjusi į namus, išdaliusi dovanas ir senoliui, ir mažajam skrobuliui sūnėnui Fedijai bei paglosčiusi iš džiaugsmo svirduliuojančią Trezorką, ji vėl pasijuto gerai, o ji, atidavusi pinigus tėvui, ėmėsi darbo, jai niekada nebuvo perduotas.
Vyras, su kuriuo ji susidūrė, buvo Stepanas.
Iš užeigos, kurioje Stepanas nužudė prižiūrėtoją, į miestą nevažiavo. Ir nuostabu, kad prisiminimas apie kiemsargio nužudymą jam ne tik nebuvo nemalonus, bet jis tai prisimindavo kelis kartus per dieną. Jam buvo malonu pagalvoti, kad gali tai padaryti taip švariai ir sumaniai, kad niekas nesužinotų ir netrukdys to daryti toliau ir ant kitų. Sėdėdamas smuklėje prie arbatos ir degtinės, jis žiūrėjo į žmones tuo pačiu kampu: kaip juos nužudyti. Jis nuėjo nakvoti pas tautietį, drastišką vairuotoją. Vairuotojo namuose nebuvo. Jis pasakė, kad palauks, ir sėdėjo kalbėtis su moterimi. Tada, kai ji atsisuko į viryklę, jam kilo mintis ją nužudyti. Jis nustebo, papurtė sau galvą, tada iš batų ištraukė peilį ir, parvertęs ją, perpjovė gerklę. Vaikai pradėjo rėkti, jis nužudė ir juos ir paliko miestą nenakvojęs. Už miesto, kaime, jis įėjo į smuklę ir ten miegojo.
Kitą dieną jis vėl atvyko į rajono miestą ir gatvėje išgirdo Marijos Semjonovnos pokalbį su mokytoja. Jos žvilgsnis jį išgąsdino, bet jis vis tiek nusprendė įlipti į jos namus ir pasiimti jos gautus pinigus. Naktį išlaužė spyną ir įėjo į kambarį. Pirmoji jį išgirdo jauniausia ištekėjusi dukra. Ji rėkė. Stepanas ją iškart mirtinai subadė. Žentas pabudo ir susigrūmė su juo. Jis griebė Stepaną už gerklės ir ilgai su juo kovojo, bet Stepanas buvo stipresnis. Ir, baigęs su žentu, Stepanas, susijaudinęs, susijaudinęs kovos, nuėjo už pertvaros. Už pertvaros Marija Semjonovna gulėjo lovoje ir, atsikėlusi, išsigandusiomis, nuolankiomis akimis pažvelgė į Stepaną ir persižegnojo. Jos žvilgsnis vėl išgąsdino Stepaną. Jis nuleido akis.
Kur pinigai? - pasakė nepakeldamas akis.
Ji tylėjo.
Kur pinigai? - pasakė Stepanas, rodydamas jai peilį.
Ką tu? Ar įmanoma? - Ji pasakė.
Todėl galima.
Stepanas priėjo prie jos, ruošdamasis griebti jos už rankų, kad ji netrukdytų, bet ji rankų nekėlė, nesipriešino ir tik prispaudė prie krūtinės ir sunkiai atsiduso ir kartojo:
O, didelė nuodėmė. Ką tu? Pasigailėk savęs. Kitų žmonių sielas, o tuo labiau tu gadini savąsias... O-oi! - sušuko ji.
Stepanas nebeištvėrė jos balso ir žvilgsnio ir peiliu perrėžė jai gerklę. - "Kalbėti su jumis." - Ji nugrimzdo ant pagalvių ir švokštė užpylė ant pagalvės krauju. Jis nusisuko ir ėjo per viršutinius kambarius, rinkdamas savo daiktus. Surinkęs tai, ko jam reikėjo, Stepanas prisidegė cigaretę, atsisėdo, nusivalė drabužius ir išėjo. Jis manė, kad ši žmogžudystė, kaip ir ankstesnės, išsispręs, bet, prieš atvykdamas nakvynei, staiga pasijuto toks pavargęs, kad negalėjo pajudinti nė vieno nario. Jis atsigulė į griovį ir gulėjo jame visą naktį, visą dieną ir kitą naktį.
Antra dalis
Gulėdamas griovyje, Stepanas nuolat matė prieš save nuolankų, ploną, išsigandusį Marijos Semjonovnos veidą ir girdėjo jos balsą: „Ar tai įmanoma? Ir Stepanas vėl patyrė viską, ką jai padarė. Ir jis išsigando, užsimerkė ir papurtė plaukuotą galvą, kad išjudintų šias mintis ir prisiminimus. Ir minutei jis išsivadavo iš prisiminimų, bet jų vietoje iš pradžių jam pasirodė vienas kitas juodas, o po kito dar kiti juodi su raudonomis akimis ir nusispjauti, ir visi kalbėjo tą patį: „Aš“ Aš baigiau su ja, aš baigiau su savimi, tada mes neduosime tau ramybės. Ir jis atsimerkė ir vėl pamatė ją ir išgirdo jos balsą, gailėjosi jos, pasibjaurėjo ir išsigando savęs. Ir vėl užsimerkė, ir jos vėl buvo juodos.
Kitos dienos vakare jis atsikėlė ir nuėjo į smuklę. Jis nuėjo į smuklę ir pradėjo gerti. Bet kad ir kiek išgėrė, apyniai jo neatnešė. Jis tylėdamas sėdėjo prie stalo ir gėrė stiklinę po stiklinės. Į smuklę atėjo policininkas.
kieno tu būsi? - jo paklausė konsteblis.
Ir tą patį, vakar pas Dobrotvorovą nutraukiau visus.
Jis buvo surištas ir, dieną praleidęs lagerio bute, buvo išsiųstas į provincijos miestelį. Kalėjimo prižiūrėtojas, atpažinęs jame savo buvusį kalinį kaip peštuką, o dabar didžiulį piktadarį, priėmė jį griežtai.
Žiūrėk, aš išdaigų nežaidžiu, - suraukė antakius ir iškišdamas apatinį žandikaulį, kryktelėjo prižiūrėtojas. - Jei ką tik pastebėsiu, tai sugadinsiu. Tu negali nuo manęs pabėgti.
- Kodėl turėčiau bėgti, - atsakė Stepanas, nuleidęs akis, - pasidaviau.
Na, nekalbėk su manimi. "O kai šefas kalba, pažiūrėkite jam į akis", - sušuko prižiūrėtojas ir trenkė jam kumščiu į žandikaulį.
Tuo metu Stepanas vėl prisistatė ir išgirdo jos balsą. Ką jam sakė prižiūrėtojas, jis negirdėjo.
DUK? - paklausė jis atsigavęs, kai pajuto smūgį į veidą.
Na, gerai, marš, nereikia apsimetinėti.
Prižiūrėtojas tikėjosi riaušių, derybų su kitais kaliniais, bandymų pabėgti. Bet nieko iš to neįvyko. Kai tik sargas ar pats prižiūrėtojas žiūrėdavo pro skylę duryse, Stepanas sėdėdavo ant maišo, pripildyto šiaudų, padėjęs galvą į rankas ir vis kažką sau šnabždėdavo. Tardytojo apklausų metu jis taip pat buvo nepanašus į kitus kalinius: buvo išsiblaškęs, neklausė klausimų; kada aš juos supratau? , Tai buvo tokia tiesa, kad tyrėjas, įpratęs su kaltinamaisiais kovoti vikriai ir gudriai, čia patyrė panašų jausmą, kokį išgyveni, kai tamsoje laiptų gale pakeli koją į laiptelį, kurio nėra. Stepanas pasakojo apie visas savo žmogžudystes, suraukdamas antakius ir įsmeigęs akis į vieną tašką, paprasčiausiu, dalykišku tonu, stengdamasis prisiminti visas smulkmenas: „Jis išėjo“, – pasakojo Stepanas apie pirmąją žmogžudystę, „basas, stovėjo vietoje. Aš turiu galvoje durų angą, aš jam vieną kartą trenkiau, jis švokštė, tada aš tuoj pat suėmiau moterį“ ir pan. Kai prokuroras apžiūrėjo kalėjimo kameras, Stepanas buvo paklaustas, ar jis turi nusiskundimų ir ar ko nors reikia. Jis atsakė, kad jam nieko nereikia ir neįsižeidė. Prokuroras, paėjęs kelis žingsnius smirdančiu koridoriumi, sustojo ir pasiteiravo jį lydinčio sargo, kaip elgiasi šis kalinys?
„Nenustebčiau juo“, – atsakė prižiūrėtojas, pasidžiaugęs, kad Stepanas gyrė jo elgesį. - Jis pas mus du mėnesius ir elgėsi pavyzdingai. Aš tiesiog bijau, kad jis ką nors sugalvos. Drąsos ir begalinės jėgos žmogus.
Pirmąjį kalėjimo mėnesį Stepaną nuolat kankino tas pats: jis matė pilką savo kameros sieną, girdėjo kalėjimo garsus – dūzgimą po juo bendroje kameroje, sargybinio žingsnius koridoriumi, laikrodžio beldimas, o tuo pačiu jis pamatė ją - jos nuolankiu žvilgsniu, kuris nugalėjo, kai jį sutikome gatvėje, ir jo plonu, raukšlėtu kaklu, kurį jis perpjovė ir girdėjo jos liečiantį, gailų, šlykštų balsą. : „Tu gadini kitų žmonių sielas ir savo“.. ar tai įmanoma? Tada balsas nutilo, ir atsirado tie trys juodieji. Ir nesvarbu, ar akys buvo užmerktos, ar atviros. Užmerktomis akimis jie atrodė aiškiau. Kai Stepanas atsimerkė, jie susimaišė su durimis ir sienomis ir pamažu išnyko, bet tada vėl pasirodė ir vaikščiojo iš trijų pusių, darydami veidus ir sakydami: baik, baik. Galite padaryti kilpą, galite ją apšviesti. Tada Stepanas pradėjo drebėti ir skaityti maldas, kurias žinojo: Dievo Motinos Votche, ir iš pradžių atrodė, kad tai padėjo. Skaitydamas maldas, jis ėmė prisiminti savo gyvenimą: prisiminė tėvą, mamą, kaimą, šunį Vilką, senelį ant krosnies, suolus, ant kurių važinėjo su vaikinais, tada prisiminė merginas su jų dainomis, tada arklius, kaip juos išvežė ir kaip sugavo arkliavagis, kaip pribaigė jį akmeniu. Ir aš prisiminiau pirmąjį kalėjimą, ir kaip jis išėjo, ir prisiminiau storą kiemsargą, kabinos žmoną, vaikus, o paskui vėl prisiminiau ją. Ir jam pasidarė karšta, ir jis, nusiėmęs chalatą nuo pečių, pašoko nuo gulto ir, kaip gyvūnas narve, pradėjo greitai vaikščioti pirmyn atgal per trumpą kamerą, greitai apsisukdamas prie prakaituotų, drėgnų sienų. . Ir vėl skaitė maldas, bet maldos nebepadėjo.
Viename iš ilgųjų rudens vakarais Vėjui švilptelėjus ir dūzgiant vamzdžiuose, jis lakstė po kamerą, atsisėdo ant lovos ir pajuto, kad nebegalima kovoti, kad juodaodžiai laimėjo, ir pasidavė jiems. Jis ilgą laiką atidžiai žiūrėjo į krosnies angą. Apvyniojus plonomis virvelėmis ar plonomis lino juostelėmis, jis nenuslys. Bet tai turėjo būti padaryta protingai. Ir jis kibo į reikalus ir dvi dienas ruošė linines juosteles iš maišelio, ant kurio miegojo (įėjęs budėtojas apklojo lovą chalatu). Kaspinus surišo mazgais ir padarė dvigubus, kad nelūžtų, o laikytų kūną. Kol jis visa tai ruošė, nenukentėjo. Kai viskas buvo paruošta, pasidarė kilpą, užsidėjo ant kaklo, užlipo ant lovos ir pasikorė. Tačiau kai tik jo liežuvis pradėjo iškišti, nutrūko juostos ir jis nukrito. Išgirdęs triukšmą įėjo sargas. Jie iškvietė greitąją medicinos pagalbą ir nuvežė į ligoninę. Kitą dieną jis visiškai pasveiko, buvo išvežtas iš ligoninės ir paguldytas ne į atskirą, o į bendrą kamerą.
Bendroje kameroje jis gyveno tarp dvidešimties žmonių, lyg būtų vienas, nieko nematęs, su niekuo nekalbėjo ir dar kankinosi. Jam buvo ypač sunku, kai visi miegojo, bet jis buvo pabudęs ir vis tiek ją matė, girdėjo balsą, tada vėl pasirodė juodaodžiai su savo baisiomis akimis ir erzino jį.
Vėl, kaip ir anksčiau, jis skaitė maldas ir, kaip ir anksčiau, jos nepadėjo.
Kartą, kai po maldos ji jam vėl pasirodė, jis ėmė melstis jos, jos brangiojo, kad ji paleistų ir jam atleistų. O kai ryte pargriuvo ant sutraiškyto maišo, kietai užmigo, o sapne ji su plonu, raukšlėtu, perpjautu kaklu atėjo pas jį.
Na, ar tu man atleisi?
Ji pažvelgė į jį savo nuolankiu žvilgsniu ir nieko nesakė.
Ar tu man atleisi?
Ir taip jis paklausė jos tris kartus. Bet ji vis tiek nieko nesakė. Ir jis pabudo. Nuo tada jis jautėsi geriau, atrodė, kad pabudo, apsižvalgė ir pirmą kartą pradėjo arčiau arčiau kalbėtis su savo kameros draugais.
Toje pačioje kameroje su Stepanu sėdėjo Vasilijus, kuris vėl buvo sučiuptas vagiantis ir nuteistas tremti, ir Chuevas, kuris taip pat buvo nuteistas atsiskaityti. Vasilijus visą laiką arba dainuodavo dainas savo gražiu balsu, arba bendražygiams pasakojo apie savo nuotykius.
Chuevas arba dirbo, ką nors siuvo iš suknelės ar skalbinių, arba skaitė Evangeliją ir Psalterį.
Į Stepano klausimą, kodėl jis buvo ištremtas, Chuevas jam paaiškino, kad buvo ištremtas už tikrąjį Kristaus tikėjimą, nes klaidinantys kunigai negali išgirsti tų žmonių, kurie gyvena pagal Evangeliją ir yra pasmerkti, dvasios. Kai Stepanas paklausė Chuevo, kas yra Evangelijos įstatymas, Chuevas jam paaiškino, kad Evangelijos įstatymas yra ne melstis žmonių sukurtiems dievams, o garbinti dvasia ir tiesa. Ir papasakojo, kaip jie išmoko šio tikrojo tikėjimo iš bekojų siuvėjų dalindami žemę.
Na, o kas atsitiks už blogus darbus? - paklausė Stepanas.
Viskas pasakyta.
O Chuevas jam perskaitė:
„Kai Žmogaus Sūnus ateis savo šlovėje ir su juo visi šventieji angelai, tada jis atsisės savo šlovės soste, ir visos tautos bus surinktos prieš jį; Jis atskirs vieną nuo kito, kaip piemuo atskiria avis nuo ožkų ir pastatys avis ant dešinės pusės, o ožius – ant kairės. Tada karalius sakys esantiems dešinėje: „Ateikite, mano Tėvo palaiminti, paveldėkite jums nuo pasaulio sutvėrimo paruoštą karalystę, nes buvau alkanas, ir jūs davėte man valgyti. Aš buvau ištroškęs ir tu davei man ko nors atsigerti; Buvau svetimas ir tu mane priimi, aš buvau nuogas ir tu mane aprengei, aš sirgau ir tu mane aplankei; Aš buvau kalėjime, o tu atėjai pas mane“. Tada teisieji jam atsakys: „Viešpatie! Kada mes matėme tave alkaną ir pavaišinome, ar ištroškusį ir davėme tau ko nors atsigerti? Kada mes matėme tave kaip svetimą ir priėmėme tave, ar nuogą ir aprengėme? Kada mes matėme tave sergantį ar kalėjime ir atėjome pas tave? Karalius jiems atsakys: „Iš tiesų sakau jums: kaip padarėte vienam iš šitų mažiausiųjų mano brolių, taip padarėte ir man“. Tada jis sakys ir esantiems kairėje pusėje: „Pasitrauk nuo manęs, prakeiktieji, į amžinąją ugnį, paruoštą velniui ir jo angelams, nes buvau alkanas, ir jūs man nedavėte valgyti. Aš buvau ištroškęs, o tu nedavei man ko nors atsigerti; Aš buvau svetimas, ir jie manęs nepriėmė; Aš buvau nuogas, ir jie manęs neaprengė; serga ir kalėjo, ir jie manęs neaplankė“. Tada ir jie jam atsakys: „Viešpatie! Kada mes matėme tave alkaną ar ištroškusį, ar svetimą, ar nuogą, ar sergantį, ar kalėjime, ir tau netarnavome? Tada jis jiems atsakys: „Iš tiesų sakau jums: kaip nepadarėte vienam iš šitų mažiausiųjų, taip ir man nepadarėte“. Ir šie eis į amžinąją bausmę, o teisieji į amžinąjį gyvenimą“. (Mat. XXV, 31-46.)
Vasilijus, kuris atsisėdo ant grindų priešais Chujevą ir klausėsi skaitymo, pritariamai linktelėjo gražia galva.
Tai va, – ryžtingai pasakė, – eikite, prakeiktieji, į amžinas kančias, jūs nieko nemaitinote, o patys suvalgėte. Tarnauja jiems teisingai. Na, leisk man paskaityti“, – pridūrė jis, norėdamas parodyti savo skaitymą.
Na, ar nebus atleidimo? - tyliai paklausė Stepanas; nuleisdamas apšiurusią galvą klausydamas skaitymo.
„Palauk, užsičiaupk“, – tarė Chujevas Vasilijui, kuris vis kartojo, kaip turtuoliai nepamaitino klajoklio ir neaplanko jo kalėjime. „Palauk, ką?“ – pakartojo Chujevas, vartydamas Evangeliją. Radęs tai, ko ieškojo, Chuevas savo didele, kalėjimo pabalinta, tvirta ranka ištiesino popieriaus lapus.
"Ir jie vedė su juo, su Kristumi, tai reiškia, - pradėjo Chuevas, - du piktadarius iki mirties. Atėję į vietą, vadinamą kakta, jie nukryžiavo jį ir ten esančius piktadarius, vieną dešinėje, kitą kairėje.
„Jėzus tarė: „Tėve, atleisk jiems, nes jie nežino, ką daro“... O žmonės stovėjo ir žiūrėjo. Vadovai taip pat tyčiojosi iš jų sakydami: „Jis išgelbėjo kitus, tegul išgelbėja save, jei jis yra Kristus, Dievo išrinktasis“. Kareiviai taip pat tyčiojosi iš jo, atnešdami jam acto ir sakydami: „Jei tu esi žydų karalius, gelbėk save“. O virš jo buvo užrašas graikiškais, romėniškais ir hebrajiškais žodžiais: „Tai yra žydų karalius“. Vienas iš pakartų piktadarių jį apšmeižė ir pasakė: „Jei tu esi Kristus, gelbėk save ir mus“. Kitas, priešingai, jį nuramino ir pasakė: „O gal tu nebijai Dievo, kai pats esi tam pasmerktas? Ir mes esame teisingai pasmerkti, nes gavome tai, kas verta mūsų darbų; bet jis nieko blogo nepadarė“. Ir jis tarė Jėzui: „Atmink mane, Viešpatie, kai ateisi į savo karalystę“. Ir Jėzus jam tarė: „Iš tiesų sakau tau: šiandien būsi su manimi rojuje“. (Lukas XXIII, 32-43.)
Stepanas nieko nesakė ir sėdėjo susimąstęs, tarsi klausydamasis, bet nieko negirdėjo iš to, ką toliau skaitė Chuevas.
„Taigi, štai kas yra tikrasis tikėjimas“, – pagalvojo jis. - Išsigelbės tik tie, kurie maitino ir girdė vargšus ir lankė kalinius, o tie, kurie to nepadarė, pateks į pragarą. Ir vis dėlto vagis tik atgailavo ant kryžiaus ir net tada pateko į dangų“. Jis neįžvelgė čia jokio prieštaravimo, o priešingai – vienas kitą patvirtino: kad gailestingieji pateks į dangų, o negailestingieji – į pragarą, reiškė, kad visi turi būti gailestingi, o Kristus vagiui atleido, reiškia, kad Kristus buvo gailestingas. Visa tai Stepanui buvo visiškai nauja; jis tik stebėjosi, kodėl tai buvo nuo jo slepiama iki šiol. Ir jis visą savo laisvalaikį praleido su Chuev, klausinėdamas ir klausydamas. Ir klausydamas suprato. Jam atsiskleidė bendra viso mokymo prasmė: kad žmonės yra broliai ir reikia mylėti bei gailėtis vieni kitų, tada viskas bus gerai visiems. O klausydamas jis suvokė kaip kažką pamirštą ir pažįstamą viską, kas patvirtino bendrą šio mokymo prasmę, o tai, kas nepatvirtino, ignoravo, priskirdamas tai savo nesusipratimui.
Ir nuo to laiko Stepanas tapo kitu žmogumi.
Stepanas-Pelagejuškinas ir anksčiau buvo nuolankus, bet pastaruoju metu stebino ir prižiūrėtoją, ir sargybinius, ir bendražygius jame įvykusiu pasikeitimu. Be įsakymų, be eilės, jis atliko visus sunkiausius darbus, įskaitant kibiro išvalymą. Tačiau, nepaisant šio nuolankumo, jo bendražygiai gerbė ir bijojo jo, žinodami jo tvirtumą ir dideles fizines jėgas, ypač po incidento su dviem valkatomis, kurie jį užpuolė, bet su kuriais jis atsimušė, vienam iš jų sulaužydamas ranką. Šie valkatos pradėjo aplenkti jauną turtingą kalinį ir atėmė viską, ką jis turėjo. Stepanas stojo už jį ir paėmė iš jų laimėtus pinigus. Valkatos ėmė jį barti, paskui mušti, bet jis abu įveikė. Kai prižiūrėtojas sužinojo, dėl ko kilo kivirčas, valkatos pranešė, kad Pelagejuškinas pradėjo juos mušti. Stepanas nesiteisino ir nuolankiai priėmė bausmę, kurią sudarė trijų dienų bausmės kamera ir perkėlimas į izoliatorių.
Karceris jam buvo sunkus, nes atskyrė jį nuo Chuevo ir Evangelijos, be to, jis bijojo, kad vėl grįš vizijos apie ją ir juodaodžius. Tačiau vizijų nebuvo. Visa jo siela buvo pilna naujo, džiaugsmingo turinio. Jis džiaugtųsi savo vienatve, jei galėtų skaityti ir turėti Evangeliją. Jie būtų davę jam Evangeliją, bet jis nemokėjo skaityti.
Vaikystėje pradėjo mokytis skaityti ir rašyti senuoju būdu: az, bukai, švinas, bet dėl nesupratimo toliau už abėcėlę neperžengė ir tuomet nesuprato sandėlių bei liko beraštis. Dabar jis nusprendė mokytis ir paprašė sargo Evangelijos. Sargas jam atnešė, ir jis kibo į darbą. Jis atpažino raides, bet nieko negalėjo sujungti. Kad ir kaip stengėsi suprasti, kaip iš raidžių formuojami žodžiai, nieko neišėjo. Tą naktį nemiegojo, vis galvojo, nenorėjo valgyti, o iš liūdesio jį užpuolė tokia utėlė, kad negalėjo jos atsikratyti.
Na, ar vis dar nepatekote? – kartą jo paklausė sargas.
Ar pažįsti Tėvą?
Na, skaityk. Štai čia“, ir sargas jam parodė Evangelijoje esantį „Tėve mūsų“.
Stepanas pradėjo skaityti Tėvą, lygindamas pažįstamas raides su pažįstamais garsais. Ir staiga jam buvo atskleista raidžių pridėjimo paslaptis, ir jis pradėjo skaityti. Tai buvo didelis džiaugsmas. Ir nuo tada jis pradėjo skaityti, o prasmė, kuri po truputį išryškėjo iš sunkių žodžių, įgavo dar didesnę prasmę.
Vienatvė nebebuvo našta, bet Stepaną pradžiugino.
Jis buvo visiškai užsiėmęs savo darbu ir neapsidžiaugė, kai, siekiant atlaisvinti kameras naujai atvykusiems politiniams kaliniams, vėl buvo perkeltas į bendrą kamerą.
Dabar ne Chuevas, o Stepanas dažnai kameroje skaitydavo Evangeliją, o vieni kaliniai dainuodavo nepadorias dainas, kiti klausydavosi jo skaitymo ir pokalbių apie tai, ką jis skaitė. Taigi du žmonės jo visada tyliai ir įdėmiai klausydavosi: nuteistasis, žudikas, budelis Makhorkinas ir Vasilijus, kuris buvo sučiuptas vagiantis ir, laukdamas teismo, kalėjo tame pačiame kalėjime. Makhorkinas savo pareigas atliko du kartus per savo įkalinimą kalėjime, abu kartus būdamas išvykęs, nes nebuvo žmonių, kurie vykdytų tai, ką teisėjai įsakė. Piotrą Nikolaichą nužudę valstiečiai buvo teisiami karo teismo, du iš jų buvo nuteisti mirties bausme pakariant.
Makhorkinas buvo pareikalautas į Penzą atlikti savo pareigas. Anksčiau tokiais atvejais jis iš karto parašydavo – jis buvo gerai raštingas – gubernatoriui raštą, kuriame paaiškino, kad buvo išsiųstas eiti pareigų į Penzą, todėl paprašė provincijos vado paskirti jam jam priklausantys dienos pašarų pinigai; dabar, kalėjimo viršininko nuostabai, pranešė, kad neis ir nebeatliks budelio pareigų.
Ar pamiršai botagą? - sušuko prižiūrėtojas.
Na, botagai yra botagai, bet žudyti nėra įstatymo.
Kodėl jūs jį gavote iš Pelagejuškino? Surastas atsargus pranašas, tik palaukite.
Tuo tarpu Makhin, gimnazistas, mokęs padirbti kuponą, baigė vidurinę mokyklą ir universiteto Teisės fakulteto kursą. Dėl sėkmės su moterimis, su buvusia seno kolegos ministro šeimininke, jis buvo paskirtas teismo medicinos tyrėju labai jaunas. Jis buvo nesąžiningas skolingas žmogus, moterų viliotojas, azartiškas, tačiau buvo sumanus, greitas, įsimintinas žmogus, mokėjo gerai daryti verslą.
Jis buvo teisminis tyrėjas rajone, kuriame buvo teisiamas Stepanas Pelagejuškinas. Net per pirmąjį tardymą Stepanas jį nustebino paprastais, teisingais ir ramiais atsakymais. Makhinas nejučiomis pajuto, kad šis priešais jį stovintis su pančiais ir nuskusta galva, kurį atvežė ir saugojo bei išvežė du kareiviai, yra visiškai laisvas žmogus, moraliai nepasiekiamas aukštai virš jo.
Ir todėl jį tardydamas jis nuolat save drąsino ir skatino, kad nesusigėdytų ir nesusipainiotų. Jį nustebino tai, kad Stepanas apie savo reikalus kalbėjo taip, lyg tai būtų buvę kažkas seniai praeito, padaryto ne jo, o kito žmogaus.
O tau jų nebuvo gaila? - paklausė Makhinas.
Negaila. tada nesupratau.
Na, o kaip dabar?
Stepanas liūdnai nusišypsojo.
Dabar sudegink mane ugnimi, aš to nedaryčiau.
Nuo ko?
Nes supratau, kad visi žmonės yra broliai.
Taigi, ar aš irgi tavo brolis?
Ir kaip tada?
Kodėl aš brolis, bet skiriu tave sunkiems darbams?
Nuo nesupratimo.
Ko aš nesuprantu?
Nesuprasi, jei teisi.
Na, tęskime. Tada kur tu nuėjai?..
Labiausiai Makhiną sukrėtė tai, ką jis sužinojo iš prižiūrėtojo apie Pelagejuškino įtaką budeliui Makhorkinui, kuris, rizikuodamas būti nubaustas, atsisakė atlikti savo pareigą.
Vakare su Eropkinsais, kur buvo dvi jaunos ponios – turtingos nuotakos, kurioms abi draugavo Makhin, po dainavimo romansų, kuriuose Makhinas ypač išsiskyrė labai muzikalumu – puikiai aidėjo ir akompanavo – pasakojo labai teisingai. o detaliau – turėjo puikią atmintį – ir visiškai abejingas keistam nusikaltėliui, pavertusiam budelį. Priežastis, dėl kurios Makhinas taip gerai atsiminė ir galėjo viską perteikti, buvo ta, kad jis visada buvo visiškai abejingas žmonėms, su kuriais bendravo. Jis neįstojo, nemokėjo įeiti į kitų žmonių psichinę būseną, todėl taip gerai prisiminė viską, kas nutiko žmonėms, ką jie darė ir kalbėjo. Bet Pelagejuškinas jį sudomino. Jis neįžengė į Stepano sielą, bet nevalingai susimąstė, kas jo sieloje, ir, neradęs atsakymo, bet jausdamas, kad tai kažkas įdomaus, vakare papasakojo visą reikalą: budelio suviliojimą ir prižiūrėtojo istorijas. apie tai, kaip keistai elgiasi Pelagejuškinas, kaip skaito Evangeliją ir kokią stiprią įtaką jis daro savo bendražygiams.
Makhino istorija domėjosi visus, o labiausiai jauniausia Liza Eropkina, aštuoniolikmetė mergina, ką tik palikusi institutą ir ką tik atėjusi protą iš tamsos ir ankštų sąlygų, kuriose augo, ir kaip. jei ji būtų išlipusi iš vandens, aistringai kvėpuodama į save Grynas oras gyvenimą. Ji pradėjo klausinėti Makhino apie smulkmenas ir kaip bei kodėl toks pasikeitimas įvyko Pelagejuškine, o Makhinas papasakojo, ką girdėjo iš Stepano apie paskutinę žmogžudystę, ir apie šios labai malonios moters mirties nuolankumą, nuolankumą ir bebaimiškumą. kurį paskutinį kartą nužudė, nugalėjo jį, atvėrė akis, o tada Evangelijos skaitymas baigė darbą.
Tą naktį Liza Eropkina ilgai negalėjo užmigti. Jau keletą mėnesių joje vyksta kova tarp socialinio gyvenimo, į kurį ją nusivedė sesuo, ir aistros Makhinui kartu su noro jį pataisyti. O dabar pastarasis perėmė. Apie nužudytą moterį ji buvo girdėjusi ir anksčiau. Dabar, po šios baisios mirties ir Makhino pasakojimo iš Pelagejuškino žodžių, ji išsamiai sužinojo Marijos Semjonovnos istoriją ir buvo nustebinta viskuo, ką apie ją sužinojo.
Liza aistringai norėjo būti tokia Marija Semjonovna. Ji buvo turtinga ir bijojo, kad Mahinas piršliaus jai dėl pinigų. Ir ji nusprendė atiduoti savo turtą ir papasakojo apie tai Makhinui.
Makhinas džiaugėsi galimybe parodyti savo nesavanaudiškumą ir pasakė Lizai, kad nemyli jos dėl pinigų, ir tai, kaip jam atrodė, jį palietė dosnus sprendimas. Tuo tarpu Liza pradėjo kovą su mama (dvaras buvo jos tėvo), kuri neleido turto išdalinti. Ir Makhin padėjo Lizai. Ir kuo daugiau jis tai darė, tuo labiau suprato visiškai kitokį, iki tol jam svetimą dvasinių siekių pasaulį, kurį matė Lizoje.
Kameroje viskas nutilo. Stepanas gulėjo savo vietoje ant gulto ir dar nemiegojo. Vasilijus priėjo prie jo ir, traukdamas už kojos, mirktelėjo, kad atsistotų ir išeitų pas jį. Stepanas nuropojo nuo gulto ir priėjo prie Vasilijaus.
Na, broli, - pasakė Vasilijus, - tu turi sunkiai dirbti ir man padėti.
Padėkite nuo ko?
Taip, aš noriu bėgti.
Ir Vasilijus atskleidė Stepanui, kad turi viską pasiruošęs pabėgti.
Rytoj aš juos iškratysiu“, – jis parodė į gulinčius. - Jie man pasakys. Jie persikels į viršų, tada aš žinau, kaip. Tik tu gali atnešti man pavyzdį iš mirusiųjų.
Tai įmanoma. Kur tu eisi?
O kur akys žiūri? Ar žmonėms neužtenka blogų dalykų?
Tai tiesa, brolau, bet ne mes turime juos teisti.
Na, koks aš žudikas. Aš neužmušiau nė vienos sielos, tad kam vogti? Kas čia blogo? Ar jie neapvagia mūsų brolio?
Tai jų reikalas. Jie atsakys.
Kam žiūrėti jiems į burną? Na, aš apiplėšiau bažnyčią. Kam tai kenkia? Dabar noriu tai padaryti, kad neturėčiau parduotuvės, o paimčiau iždą ir atiduočiau. Duok geriems žmonėms.
Tuo metu vienas kalinys pakilo nuo gulto ir pradėjo klausytis. Stepanas ir Vasilijus išsiskyrė.
Kitą dieną Vasilijus padarė, kaip norėjo. Jis pradėjo skųstis dėl duonos ir sūrio, ragino visus kalinius skambinti prižiūrėtojui ir pateikti skundą. Atėjo prižiūrėtojas, visus prakeikė ir, sužinojęs, kad Vasilijus yra viso reikalo sumanytojas, liepė jį pasodinti atskirai į vienkiemį viršutiniame aukšte.
Vasilijui to reikėjo.
Vasilijus pažinojo viršutinę kamerą, į kurią buvo paguldytas. Jis pažinojo jame esančias grindis ir vos ten patekęs pradėjo ardyti grindis. Kai buvo galima lįsti po grindimis, išardė lubas ir nušoko į apatinį aukštą, į mirusią patalpą. Šią dieną mirusiųjų kambaryje ant stalo gulėjo tik vienas miręs žmogus. Toje pačioje mirusioje patalpoje buvo sukrauti šieno maišai. Vasilijus tai žinojo ir tikėjosi šia kamera. Šioje kameroje esanti skylė buvo ištraukta ir įdėta. Vasilijus išėjo pro duris ir nuėjo į statomą ūkinį pastatą koridoriaus gale. Šiame lauke buvo skylė iš trečio aukšto į apatinį, rūsį. Pačiupinėjęs duris, Vasilijus grįžo į mirusiojo kambarį, nuėmė nuo ledo šalto mirusio vyro drobę (išimdamas palietė jo ranką), tada paėmė maišus, surišo juos mazgais, kad ištrauktų virvę. iš jų ir nunešė šią virvę iš maišų į lauką; ten pririšo virvę prie skersinio ir nulipo juo žemyn. Virvė nepasiekė grindų. Kiek ar kiek jai trūko - jis nežinojo, bet nebuvo ką veikti, pakibo ir pašoko. Netekau kojų, bet galėjau vaikščioti. Rūsyje buvo du langai. Pralįsti būtų galima, bet yra sumontuoti geležiniai strypai. Reikėjo juos išlaužti. Kaip? Vasilijus ėmė klysti. Rūsyje buvo lentų gabalai. Jis rado vieną gabalą aštriu galu ir pradėjo juo išsukti plytas, kuriose buvo laikomi strypai. Jis dirbo ilgą laiką. Gaidžiai jau giedojo antrą kartą, bet strypai laikėsi. Pagaliau išėjo viena pusė. Vasilijus nuslydo medžio gabalą ir spaudėsi į priekį, visos grotos buvo išverstos, tačiau nukrito plyta ir barškėjo. Sargybiniai girdėjo. Vasilijus sustingo. Viskas tylu. Jis išlipo pro langą. Ištrūko. Jis turėjo pabėgti per sieną. Kiemo kampe buvo priestatas. Reikėjo per sieną užlipti ant šio priestato ir nulipti nuo jo. Su savimi reikia pasiimti lentos gabalėlį. Be jo neįeisi. Vasilijus pakilo atgal. Jis vėl išropojo su gabalėliu ir sustingo, klausydamas, kur yra sargybinis. Sargybinis, kaip buvo suskaičiavęs, ėjo kitapus kvadratinio kiemo. Vasilijus priėjo prie priestato, padėjo gabalą ir užlipo. Gabalas paslydo ir nukrito. Vasilijus mūvėjo kojines. Jis nusimovė kojines, kad galėtų prikibti kojomis, vėl padėjo gabalą, užšoko ant jo ir ranka sugriebė lataką. -Tėti, neatsiskirk, laikykis. - Jis pagriebė lataką, o jo kelias buvo ant stogo. Ateina sargybinis. Vasilijus atsigulė ir sustingo. Sargybinis nemato ir vėl nutolsta. Vasilijus pašoka. Geležies įtrūkimai po kojomis. Kitas žingsnis, du, štai siena. Siena lengvai pasiekiama ranka. Viena ranka, kita, visos ištiestos, o štai ant sienos. Tik nesužeisk savęs nušokdamas. Vasilijus apsiverčia, kabo už rankų, išsitiesia, ištiesia vieną ranką, paskui kitą, – Viešpatie, palaimink! - Ant žemės. O žemė minkšta. Jo kojos nepažeistos, jis bėga.
Priemiestyje Malanya jį atrakina, o jis šliaužia po šilta antklode, dygsniuota iš gabalų, prisotinta prakaito kvapo.
Didelė, graži, visada rami, bevaikė, apkūni kaip tvartinė karvė, Piotro Nikolaičiaus žmona pro langą matė, kaip nužudytas jos vyras nutemptas kažkur į lauką. Natalijos Ivanovnos (toks buvo Piotro Nikolaičiaus našlės vardas) patirtas siaubo jausmas, kaip visada, buvo toks stiprus, kad užgožė visus kitus jos jausmus. Kai visa minia dingo už sodo tvoros ir nutilo balsų gaudesys ir basa Malanya, juos aptarnaujanti mergina išpūtusi akis bėgo su žinia, kad Piotras Nikolaichas buvo nužudytas. įmestas į daubą, dėl pirmo jausmo Iš siaubo ėmė ryškėti ir kitas dalykas: džiaugsmo jausmas išsivaduoti iš despoto juodais akiniais užmerktomis akimis, 19 metų išlaikiusio ją vergijoje. Ji pati buvo pasibaisėjusi šiuo jausmu, pati to neprisipažino, tuo labiau niekam išreiškė. Kai jie nuplovė sugadintą geltoną, plaukuotą kūną, aprengė ir padėjo į karstą, ji išsigando, verkė ir verkė. Atvykusi ypač svarbių bylų tyrėja ir ją apklaususi kaip liudytoją, ji čia pat, tyrėjos bute, pamatė du surakinti valstiečius, kurie buvo pripažinti pagrindiniais kaltininkais. Vienas jau buvo senas su ilga šviesia barzda su garbanomis, su ramia ir griežta, gražus veidas, kitas buvo čigoniško tipo, o ne senukas blizgiomis juodomis akimis ir garbanotais, išsišieptais plaukais. Ji parodė, ką išmano, šiuose žmoguje atpažino tuos, kurie pirmieji sugriebė Piotrą Nikolaičių už rankų, ir, nepaisant to, kad čigoną atrodantis vyras, spindintis ir judantis akis iš po judančių antakių, pasakė. priekaištingai: „Tai nuodėmė, ponia“! O, mes mirsime“, – nepaisant to, ji jų visiškai nesigailėjo. Priešingai, tyrimo metu joje kilo priešiškumo jausmas ir noras atkeršyti vyro žudikams.
Bet kai po mėnesio karo teismui perduota byla buvo išspręsta tuo, kad 8 žmonės buvo nuteisti katorgos darbams, o du – baltabarzdis senolis ir juodaodis čigonas, kaip jis buvo vadinamas, buvo nuteisti. pakabinti, ji pajuto kažką nemalonaus. Tačiau ši nemaloni abejonė, teismo proceso iškilmingumo įtakoje, greitai praėjo. Jei aukščiausioji vadovybė pripažįsta, ko reikia, tai yra gerai.
Egzekucija turėjo įvykti kaime. O sekmadienį iš mišių grįžusi Malanya su nauja suknele ir naujais batais pranešė panelei, kad stato kartuves ir iki vidurdienio laukia budelio iš Maskvos, o šeimos kaukimas nesiliauja ir gali būti girdėjosi visame kaime.
Natalija Ivanovna neišėjo iš namų, kad nematytų nei kartuvių, nei žmonių, ir norėjo vieno dalyko: kad tai kuo greičiau baigtųsi. Ji galvojo tik apie save, o ne apie kalinius ir jų šeimas.
Antradienį vienas policijos pareigūno pažįstamas užsuko pas Nataliją Ivanovną. Natalija Ivanovna vaišino jį degtine ir jos paruoštais sūdytais grybais. Stanovoi, išgėręs degtinės ir užkandęs, pasakė jai, kad rytoj egzekucijos nebus.
Kaip? Nuo ko?
Nuostabi istorija. Budelio rasti nepavyko. Vienas buvo Maskvoje, ir jis, kaip man pasakė sūnus, perskaitė Evangeliją ir pasakė: Aš negaliu žudyti. Jis pats buvo nuteistas sunkiųjų darbų už žmogžudystę, o dabar staiga negali legaliai žudyti. Jie jam pasakė, kad jį plaks. Sekite, sako jis, bet aš negaliu.
Natalija Ivanovna staiga paraudo ir pradėjo prakaituoti net nuo minčių.
Ar dabar neįmanoma jiems atleisti?
Kaip galima atleisti, kai tave nuteisė teismas? Tik karalius gali atleisti.
Bet kaip karalius sužinos?
Jie turi teisę prašyti atleidimo.
„Bet jiems bus įvykdyta mirties bausmė už mane“, - sakė kvaila Natalija Ivanovna. - Ir aš atleidžiu.
Pareigūnas nusijuokė.
Na, paklausk.
Yra žinoma, kad tai įmanoma.
Bet dabar neturėsi laiko?
Galbūt telegrama.
Na, tu gali eiti pas karalių.
Žinia, kad budelis atsisakė ir yra pasirengęs kentėti, o ne žudyti, staiga apvertė Natalijos Ivanovnos sielą aukštyn kojomis, o užuojautos ir siaubo jausmas, kuris kelis kartus prašė išeiti, prasiveržė ir užfiksavo.
Golubčikas, Filipas Vasiljevičius, parašykite man telegramą. Noriu paprašyti karaliaus pasigailėjimo.
Stanovojus papurtė galvą.
Kaip mes negalėjome dėl to apsigauti?
Taip, aš esu atsakingas. Aš nepasakosiu apie tave.
„Kokia gera moteris, – pagalvojo viršininkas, – gera moteris. Jei manasis būtų toks, būtų dangus, o ne tai, kas yra dabar.
O viršininkas parašė telegramą carui: „Jo imperatoriškajai didenybei suvereniam imperatoriui. Ištikimas Jūsų imperatoriškosios Didenybės subjektas, kolegiško asesoriaus Piotro Nikolajevičiaus Sventickio našlė, kurią valstiečiai nužudė, krisdama po šventomis Jūsų Imperatoriškosios Didenybės kojomis (ši telegramos dalis ypač patiko ją sukūrusiam pareigūnui). , maldauja pasigailėti tokios ir tokios, tokios ir tokios provincijos, valsčiaus, nuteistų mirties bausme, valsčių, kaimų valstiečių“.
Telegramą atsiuntė pats policijos pareigūnas, o Natalijos Ivanovnos siela jautėsi džiaugsminga ir gera. Jai atrodė, kad jeigu ji, nužudyto žmogaus našlė, atleidžia ir prašo pasigailėjimo, tai karalius negali nepasigailėti.
Liza Eropkina gyveno nesibaigiančioje ekstazės būsenoje. Kuo toliau ji ėjo jai atsivėrusiu krikščioniškojo gyvenimo keliu, tuo labiau ji pasitikėjo, kad tai tikrasis kelias, ir tuo džiaugsmingesnė jos siela.
Dabar ji turėjo du tiesioginius tikslus: pirmasis buvo paversti Makhiną, tiksliau, kaip ji pati pasakė, grąžinti jį į save, į jo malonią, gražią prigimtį. Ji mylėjo jį ir jos meilės šviesoje jai atsiskleidė dieviškoji jo sielos prigimtis, būdinga visiems žmonėms, tačiau šioje jo gyvenimo pradžioje, būdingoje visiems žmonėms, ji matė gerumą, švelnumą ir ūgis, būdingas jam vienam. Kitas jos tikslas buvo nustoti būti turtingu. Ji norėjo išsivaduoti iš nuosavybės, kad galėtų išbandyti Makhiną, o paskui save, savo sielą - pagal Evangelijos žodį ji norėjo tai padaryti. Iš pradžių ji pradėjo platinti, bet ją sustabdė tėvas, o dar labiau nei tėvą – minia asmeninių ir rašytinių peticijų teikėjų. Tada ji nusprendė kreiptis į vyresnįjį, garsėjantį šventu gyvenimu, kad šis paimtų iš jos pinigus ir padarytų su jais taip, kaip jam atrodo tinkama. Tai sužinojęs jos tėvas supyko ir karštai su ja bendraudamas išvadino ją beprote, psichopate ir pasakė, kad imsis priemonių, kad apsaugotų ją, kaip beprotybę, nuo jos pačios.
Piktas, susierzinęs tėvo tonas buvo perduotas jai, ir nespėjus susivokti, ji pyktelėjo ašaromis ir šiurkščiai kalbėjo tėvui, vadindama jį despotu ir net savęs ieškančiu asmeniu.
„Dievui reikia atgailauti“, - pasakė ji sau ir, kadangi buvo gavėnia, ji nusprendė pasninkauti ir išpažinties metu viską papasakoti savo nuodėmklausiui ir paklausti jo patarimo, ką daryti toliau.
Netoli miesto buvo vienuolynas, kuriame gyveno senas žmogus, garsėjęs savo gyvenimu, jam priskirtais mokymais ir spėjimais bei išgydymais.
Vyresnysis gavo laišką iš seno Eropkino, perspėjantį apie dukters atėjimą ir apie jos nenormalią, susijaudinusią būseną bei išreiškiantį pasitikėjimą, kad vyresnysis ves ją tikru keliu – aukso viduriu, geru krikščionišku gyvenimu, nepažeidžiant esamo. sąlygos.
Pavargęs būti priimtas, vyresnysis priėmė Lisą ir ramiai ėmė diegti jos nuosaikumą, paklusnumą esamoms sąlygoms, tėvams. Liza tylėjo, paraudo ir išprakaitavo, bet kai jis baigė su ašaromis akyse, ji iš pradžių nedrąsiai pradėjo kalbėti apie tai, ką Kristus pasakė: „Palik savo tėvą ir motiną ir sek paskui mane“, vėliau vis labiau labiau pagyvėjusi, ji išreiškė visą savo supratimą apie tai, kaip ji suprato krikščionybę. Iš pradžių vyresnysis šiek tiek nusišypsojo ir prieštaravo įprastam mokymui, bet paskui nutilo ir ėmė dūsauti, tik kartodamas: „O, Viešpatie“.
„Na, gerai, ateik rytoj išpažinties“, – pasakė jis ir palaimino ją suraukšlėta ranka.
Kitą dieną jis jai prisipažino ir, nepratęsęs vakarykščio pokalbio, paleido, trumpai atsisakęs prisiimti atsakomybę už jos turto valdymą.
Šios merginos tyrumas, visiškas atsidavimas Dievo valiai ir užsidegimas nustebino vyresnę. Jis seniai norėjo išsižadėti pasaulio, bet vienuolynas reikalavo iš jo veiklos. Ši veikla skyrė lėšų vienuolynui. Ir sutiko, nors miglotai jautė savo padėties neteisybę. Jie padarė jį šventuoju, stebukladariu, bet jis buvo silpnas, sėkmės nuneštas žmogus. Ir šios merginos siela, kuri jam atsiskleidė, atskleidė jam savo sielą. Ir jis pamatė, kaip toli nuo to, kuo norėjo būti, ir prie ko jį traukia širdis.
Netrukus aplankęs Lizą, jis užsidarė nuošalyje ir tik po trijų savaičių nuėjo į bažnyčią, tarnavo ir po pamaldų pasakė pamokslą, kuriame atgailavo už save ir apkaltino pasaulį nuodėme bei paragino jį atgailauti.
Sakydavo pamokslus kas dvi savaites. Ir vis daugiau žmonių ateidavo į šiuos pamokslus. Ir jo, kaip pamokslininko, šlovė darėsi vis viešesnė. Jo pamoksluose buvo kažkas ypatingo, drąsaus, nuoširdaus. Ir todėl jis padarė tokį stiprų poveikį žmonėms.
Tuo tarpu Vasilijus darė viską, kaip norėjo. Naktį jis su bendražygiais šliaužė pas Krasnopuzovą, turtingą žmogų. Jis žinojo, koks jis šykštus ir ištvirkęs, ir įėjęs į biurą išsiėmė 30 tūkst. Ir Vasilijus padarė, kaip norėjo. Jis net nustojo gerti ir davė pinigų vargšoms nuotakoms. Jis susituokė, išpirko skolas ir slapstėsi. Ir rūpėjo tik gerai paskirstyti pinigus. Jis taip pat atidavė jį policijai. Ir jie jo neieškojo.
Jo širdis džiaugėsi. Ir kai pagaliau jį paėmė, jis juokėsi iš teismo ir gyrėsi, kad tie pinigai buvo prastos būklės, net nežinojo kaip už juos atsiskaityti, bet aš juos panaudojau, kartu su juo. geri žmonės padėjo.
Ir jo gynyba buvo tokia linksma ir maloni, kad prisiekusioji jį beveik išteisino. Jis buvo nuteistas tremti.
Jis man padėkojo ir pasakė, kad išeis.
Sventitskajos telegrama carui neturėjo jokios įtakos. Iš pradžių peticijų komisija nusprendė net nepranešti carui, bet paskui, kai per caro pusryčius buvo svarstoma Sventitsky byla, kartu su caru pusryčiaujantis direktorius pranešė apie Karaliaučiaus žmonos telegramą. nužudytas vyras.
C'est très gentil de sa part [Tai labai gražu iš jos pusės] – sakė viena iš karališkosios šeimos damų.
Imperatorius atsiduso, gūžtelėjo pečiais ir pasakė: „Įstatymas“ ir iškėlė taurę, į kurią kamaras pylė putojančio mozelvyno. Visi apsimetė nustebę valdovo žodžių išminties. O apie telegramą nebebuvo kalbos. O du vyrai – seni ir jauni – buvo pakarti padedami žiauraus žudiko ir žvėries, totorių budelio, paleistos iš Kazanės.
Senolė norėjo aprengti savo senolio kūną baltais marškiniais, baltais batais ir naujais batų užvalkalais, tačiau jai nebuvo leista, ir abu buvo palaidoti toje pačioje duobėje už kapinių tvoros.
Princesė Sofija Vladimirovna man pasakė, kad jis yra nuostabus pamokslininkas“, – kartą savo sūnui pasakė valdovo motina, senoji imperatorienė: „Faites le venir“. Il peut prêcher à la cathédrale [Pakvieskite jį. Jis gali pamokslauti katedroje].
Ne, su mumis geriau“, – pasakė valdovas ir liepė pakviesti vyresnįjį Izidorių.
Visi generolai susirinko į rūmų bažnyčią. Naujas, nepaprastas pamokslininkas buvo įvykis.
Išėjo plonas, žilas senukas, apsidairė į visus: „Vardan Tėvo ir Sūnaus, ir Šventosios Dvasios“, ir pradėjo.
Iš pradžių sekėsi neblogai, o toliau viskas blogėjo. „Il devenait de plus en plus agressif“ [Jis tapo vis agresyvesnis], kaip vėliau sakė imperatorė. Jis visus sumušė. Jis kalbėjo apie egzekuciją. O egzekucijos poreikį jis priskyrė blogai valdžiai. Ar krikščioniškoje šalyje galima žudyti žmones?
Visi žiūrėjo vienas į kitą, ir visus domino tik nepadorumas ir tai, kaip nemalonu valdovui, bet niekas to neparodė. Kai Izidorius pasakė: „Amen“, metropolitas priėjo prie jo ir paprašė ateiti pas jį.
Po pokalbio su metropolitu ir vyriausiuoju prokuroru senolis buvo nedelsiant išsiųstas atgal į vienuolyną, bet ne į savo, o į Suzdalą, kur kunigas Michailas buvo rektorius ir komendantas.
Visi apsimetė, kad Izidoriaus pamoksle nėra nieko nemalonaus, ir niekas apie tai neužsiminė. Ir carui atrodė, kad seniūno žodžiai jame nepaliko jokių pėdsakų, bet du kartus per dieną jis prisiminė egzekuciją valstiečiams, kurių atleidimo telegramoje prašė Sventitskaja. Dieną vykdavo paradas, po to vakarėlis, ministrų priėmimas, vakarienė, o vakare – teatras. Kaip įprasta, karalius užmigo vos galva atsitrenkė į pagalvę. Naktį jį pažadino baisus sapnas: lauke buvo kartuvės, ant jų siūbavo lavonai, o lavonai iškišo liežuvius, o liežuviai driekėsi vis toliau. Ir kažkas sušuko: „Tavo darbas, tavo darbas“. Karalius pabudo išprakaitavęs ir pradėjo galvoti. Pirmą kartą jis pradėjo galvoti apie jam tenkančią atsakomybę, ir visi seno žmogaus žodžiai jam sugrįžo...
Tačiau jis matė save žmogumi tik iš tolo ir negalėjo pasiduoti paprastiems žmogaus reikalavimams dėl karaliui iš visų pusių keliamų reikalavimų; Jis neturėjo jėgų pripažinti žmogaus reikalavimus labiau įpareigojančiais už karaliaus reikalavimus.
Antrą kadenciją kalėjime atlikęs Prokofis, šis gyvybingas, išdidus vaikinas, išėjo iš ten kaip visiškai baigtas žmogus. Blaivus jis sėdėjo, nieko nedarė ir, kad ir kaip tėvas jį bardavo, valgė duoną, nedirbo, o dar daugiau – bandė įlįsti į smuklę atsigerti. Sėdėjo, kosėjo, spjaudė ir spjaudė. Gydytojas, pas kurį jis kreipėsi, klausėsi jo krūtinės ir papurtė galvą.
Tau, broli, reikia to, ko neturi.
Tai žinoma, visada būtina.
Gerkite pieną, nerūkykite.
Dabar pasninkas, o karvių nėra.
Kartą pavasarį nemiegojo visą naktį, buvo liūdnas, norėjo išgerti. Nebuvo ko parsivežti namo. Jis užsidėjo skrybėlę ir išėjo. Ėjau gatve ir pasiekiau kunigus. Sekstono akėčios stovi lauke prie tvoros. Prokofijus priėjo, užmetė akėčias ant nugaros ir nunešė į Petrovnos smuklę: „Gal duos butelį“. Nespėjus išeiti, sekstonas išėjo į prieangį. Jau visai šviesu, – pamato Prokofį, nešantį akėčias.
Ei, ką tu darai?
Žmonės išėjo, pagriebė Prokofį ir paguldė į šaltą kamerą. Magistratas jam skyrė 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Buvo ruduo. Prokofy buvo perkeltas į ligoninę. Jis kosėjo ir buvo suplėšyta visa krūtinė. Ir aš negalėjau sušilti. Tie, kurie buvo stipresni, vis tiek nedrebėjo. Ir Prokofis drebėjo dieną ir naktį. Prižiūrėtojas bandė taupyti malkas ir iki lapkričio mėnesio nešildė ligoninės. Prokofy kentėjo skausmingai kūnu, bet blogiausia – dvasia. Jam viskas buvo šlykštu, ir jis visų nekentė: ir sekstono, ir prižiūrėtojo, kad nenuskendo, ir budėtojo bei jo gulto draugo sutinusia raudona lūpa. Jis taip pat nekentė pas juos atvežto naujo nuteistojo. Šis nuteistasis buvo Stepanas. Jis susirgo erysipela ant galvos, buvo pervežtas į ligoninę ir paguldytas šalia Prokofy. Iš pradžių Prokofy jo nekentė, bet paskui taip pamilo, kad tik laukė, kada galės su juo pasikalbėti. Tik po pokalbio su juo melancholija Prokofy širdyje nurimo.
Stepanas visada visiems pasakodavo apie savo paskutinę žmogžudystę ir kaip ji jį paveikė.
Tai nėra kaip rėkimas ar dar kažkas, - sakė jis, - bet štai, nukirsk. Ne aš, sako, pasigailėk savęs.
Na, žinai, baisu prarasti sielą, o kai pradėjau skersti avį, tai neapsidžiaugiau. Bet aš nieko nesužlugdžiau, bet kodėl jie, piktadariai, mane sužlugdė? Aš niekam nieko blogo nepadariau...
Na, visa tai bus jums svarbi.
Kur tiksliai?
Kaip kur? Ir Dievas?
Kažkaip nematau Jo; Netikiu, broli, manau, jei tu mirsi, žolė užaugs. Tai viskas.
Ką tu manai? Aš tiek daug sielų sugadinau, o ji, mano brangioji, tik padėjo žmonėms. Na, kaip manai, ar man su ja taip bus? Ne, palauk...
Taigi, ar manai, kad jei mirsi, tavo siela išliks?
Ir kaip tada? Teisingai.
Prokofui buvo sunku mirti, jis aiktelėjo. Tačiau paskutinę valandą staiga pasidarė lengva. Jis paskambino Stepanui.
Na, broli, atsisveikink. Matyt, atėjo mano mirtis. Ir aš bijojau, bet dabar nieko nėra. Tiesiog noriu greitai.
Ir Prokofy mirė ligoninėje.
Tuo tarpu Jevgenijaus Michailovičiaus reikalai vis blogėjo. Parduotuvė buvo įkeista. Prekybos nebuvo. Mieste atsidarė dar viena parduotuvė, ir jos pareikalavo susidomėjimo. Reikėjo vėl skolintis už palūkanas. Ir viskas baigėsi tuo, kad parduotuvė ir visos prekės buvo išparduotos. Jevgenijus Michailovičius ir jo žmona skubėjo visur ir niekur negalėjo gauti 400 rublių, reikalingų verslui išsaugoti.
Mažai vilčių turėjo pirklys Krasnopuzovas, kurio meilužė buvo pažįstama su Jevgenijaus Michailovičiaus žmona. Dabar visame mieste buvo žinoma, kad iš Krasnopuzovo buvo pavogtos didžiulės pinigų sumos. Sakė, kad pavogta pusė milijono.
Ir kas jį pavogė? - sakė Jevgenijaus Michailovičiaus žmona. - Vasilijus, buvęs mūsų kiemsargis. Sako, jis dabar mėto šiuos pinigus, o policija papirkinėjama.
Jis buvo niekšas“, – sakė Jevgenijus Michailovičius. – Kaip lengvai tada jis davė melagingus parodymus. visai negalvojau.
Sako, jis atėjo į mūsų kiemą. Virėjas pasakė, kad... Ji sako, kad jis santuokoje atidavė keturiolika vargšų nuotakų.
Na, jie susitvarkys.
Tuo metu į parduotuvę įėjo keistas pagyvenęs vyriškis su dalykine striuke.
Ko jūs norite?
Laiškas tau.
Nuo ko?
Ten parašyta.
Na, ar tau nereikia atsakymo? Taip palauk.
IR keistas vyras Padavęs voką, jis skubiai išėjo.
Jevgenijus Michailovičius atplėšė storą voką ir negalėjo patikėti savo akimis: šimto rublių banknotai. Keturi. Kas čia? Ir tada neraštingas laiškas Jevgenijui Michailovičiui: „Pagal Evangeliją sakoma, daryk gera už blogį. Su kuponu tu man padarei daug žalos ir aš įžeidžiau žmogutį, bet man tavęs gaila. Paimkite 4 Kotrynas ir prisiminkite savo prižiūrėtoją Vasilijų.
„Ne, tai nuostabu“, - sakė Jevgenijus Michailovičius ir kalbėjosi tiek su žmona, tiek su savimi. Ir kai jis tai prisiminė ar prakalbo apie tai savo žmonai, ašaros pasirodė, o siela buvo džiaugsminga.
Suzdalio kalėjime buvo laikoma keturiolika dvasininkų, daugiausia dėl stačiatikybės atsimetimo; Ten buvo išsiųstas ir Izidorius. Tėvas Michailas priėmė Izidorių popieriuje ir, su juo nekalbėdamas, įsakė jį pasodinti į atskirą kamerą, kaip svarbų nusikaltėlį. Trečią savaitę, kai Izidorius buvo kalėjime, tėvas Michailas vaikščiojo aplink kalinius. Įėjęs į Izidorių paklausė: ar ko nors reikia?
Man reikia daug, negaliu to pasakyti žmonių akivaizdoje. Suteik man galimybę pasikalbėti su tavimi vienam.
Jie pažvelgė vienas į kitą, ir Michailas suprato, kad neturi ko bijoti. Jis įsakė atvesti Izidorą į savo kamerą ir, kai jie liko vieni, pasakė:
Na, kalbėk.
Izidorius parpuolė ant kelių.
Brolis! - pasakė Izidorius. - Ką tu darai? Pasigailėk savęs. Juk nėra blogesnio blogiuko už tave, tu viską šventa išniekinai...
Po mėnesio Michailas pateikė dokumentus, kaip atgailaujančius, paleisti ne tik Izidorių, bet ir dar septynis žmones, o pats paprašė pasitraukti į vienuolyną.
10 metų praėjo.
Mitya Smokovnikovas baigė kursus technikos mokykloje ir buvo inžinierius, gavęs didelį atlyginimą aukso kasyklose Sibire. Jam teko važinėti po aikštelę. Direktorius pasiūlė jam paimti nuteistąjį Stepaną Pelagejuškiną.
Kaip nuteistasis? Ar tai nepavojinga?
Su juo nepavojinga. Tai yra šventas žmogus. Paklausk bet kurio nori.
Kam jis skirtas?
Direktorius nusišypsojo.
Jis nužudė šešias sielas, bet šventą žmogų. Garantuoju.
Taigi Mitya Smokovnikovas priėmė Stepaną, pliką, liekną, įdegusį vyrą, ir nuėjo su juo.
Gerbiamas Stepanas vaikščiojo, kaip visus prižiūrėjo, kur galėjo, lyg būtų jo protas, po Smokovnikovą, o pakeliui papasakojo visą savo istoriją. Ir kaip, kodėl ir su kuo jis dabar gyvena.
Ir nuostabus dalykas. Mita Smokovnikovas, iki tol gyvenęs tik gėrimu, maistu, kortomis, vynu ir moterimis, pirmą kartą pagalvojo apie gyvenimą. Ir šios mintys jo neapleido, o vis toliau verčia jo sielą. Jam buvo pasiūlyta vieta, kur buvo didelė nauda. Jis atsisakė ir nusprendė panaudoti tai, ką turėjo, nusipirkti dvarą, susituokti ir kuo geriau tarnauti žmonėms.
Jis kaip tik tai padarė. Tačiau pirmiausia jis atėjo pas tėvą, su kuriuo užmezgė nemalonūs santykiai dėl naujos tėvo sukurtos šeimos. Dabar jis nusprendė suartėti su tėvu. Ir taip jis padarė. O tėvas stebėjosi, juokėsi iš jo, o paskui pats nustojo jį pulti ir prisiminė daug daug atvejų, kai buvo kaltas prieš jį.
Lapkričio 20-ąją sukanka šimtas metų nuo didžiojo rusų rašytojo Levo Nikolajevičiaus Tolstojaus mirties. Jo platus kūrybinis paveldas vis dar traukia mąstančių žmonių dėmesį visame pasaulyje ir išlieka svarbus kaip vaisingų idėjų šaltinis. Ypač atėjo laikas permąstyti Tolstojaus religijos sampratą ir bažnyčios vaidmenį visuomenės gyvenime. Kaip žinia, paskutiniuoju savo gyvenimo laikotarpiu rašytojas aistringai mėgavosi religijos atnaujinimo, krikščionybės išgryninimo nuo klaidingų mokymų, pasenusių ritualų ir oficialios bažnyčios klaidingumo idėja. Tam jis paskyrė didelį žurnalistikos ciklą; Motyvai atkurti tikrąjį tikėjimą visuomenės gyvenimu išreikšti keliose XIX amžiaus pabaigos ir XX amžiaus pradžios istorijose ir pasakojimuose. Iš Tolstojaus šiomis temomis parašytų kūrinių analizei pasirinkau apsakymą „Klaidingas kuponas“. Tai svarbu vertinant Tolstojaus pasaulėžiūrą, susiformavusią šiuo gyvenimo laikotarpiu (rašytojas kūrė istoriją nuo 1880 m. pabaigos iki 1904 m.). Tolstojus savo dienoraštyje apie tai rašė: „Aktyvi krikščionybė – tai ne veikimas, krikščionybės kūrimas, o blogio įsisavinimas. Labai noriu pabaigti apsakymą „Kuponas“ (PSS, t. 53, p. 197).
Istorijos siužetas buvo vaizduojama visa virtinė nesąžiningų ir žiaurių poelgių, kuriuos padarė skirtingų klasių žmonės, pamiršę moralę ir sąžinę, pasiduodami nesąmoningo blogio spaudimui. Tarp jų buvo ir Dievo įstatymo gimnazijos mokytojas Michailas Vvedenskis, kuris apibūdinamas taip:
„Teisės mokytojas Vvedenskis buvo našlys, akademikas ir labai išdidus žmogus. Pernai jis vienoje draugijoje susitiko su Smokovnikovo tėvu (studentu, kuris padirbinėjo ir pardavė kuponą – banknoto analogą – aut. pastaba) ir susidūrė su juo pokalbyje apie tikėjimą, kuriame Smokovnikovas jį nugalėjo visais aspektais ir iškėlė juoką, nusprendė skirti ypatingą dėmesį sūnui ir, radęs jame tokį pat abejingumą Dievo įstatymui, kaip ir netikinčiame tėve, pradėjo jį persekioti ir neišlaikė egzamino. Iš Marijos Vasiljevnos sužinojęs apie jauno Smokovnikovo poelgį, Vvedenskis negalėjo nepajusti malonumo, šiuo atveju suradęs patvirtinimą savo prielaidoms apie bažnyčios vadovybės atimtų žmonių amoralumą ir nusprendė pasinaudoti šia galimybe. , kaip jis bandė save įtikinti, parodyti pavojų, gresiantį visiems, kurie išeina iš bažnyčios, – sielos gelmėse, kad atkeršytų išdidžiam ir savimi pasitikinčiam ateistui“ (L.N. Tolstojus, PSS t. 14, p. 167). Mokytojas pažemino berniuką prieš klasę ne dėl jo tikrosios kaltės, susijusios su kupono padirbinėjimu, o dėl smulkmeniško, pikto keršto jausmo. Tada tarp jo ir Mitios Smokovnikovo tėvo įvyko naujas susirėmimas, kuriame jis kunigui pasakė: „Liaukitės apsimetinėti. Ar aš nežinau, kad tu netiki nei chochu, nei mirtimi? „Manau, kad esu nevertas kalbėti su tokiu džentelmenu kaip jūs“, – sakė tėvas Michailas, įžeistas paskutinių Smokovnikovo žodžių, ypač todėl, kad žinojo, kad jie teisingi. Jis baigė visą teologijos akademijos kursą ir todėl ilgą laiką nebetikėjo tuo, ką išpažįsta ir skelbia, tik tikėjo, kad visi žmonės turi priversti save tikėti tuo, ką jis privertė tikėti. Vėliau šis kunigas gavo paaukštinimą už savo uolumą ir padarė didelę karjerą bažnyčioje.
Teisės mokytojo Vvedenskio įvaizdyje Tolstojus pademonstravo tiems laikams būdingą veidmainį ir oportunistą, karjeros tikslams naudodamas oficialią bažnyčios ideologiją. Šio tipo valdininkams buvo būdingas kruopščiai paslėptas netikėjimas bažnyčios dogmomis. Netikėjimas buvo būdingas ir daugeliui išsilavinusių visuomenės sluoksnių atstovų, tokių kaip oficialus Smokovnikovas. Be to, šie žmonės nemanė, kad būtina slėpti savo ateizmą. Tolstojus savo žurnalistiniuose darbuose ne kartą teigė, kad ateistinės nuotaikos buvo plačiai paplitusios tarp inteligentijos, nepaisant to, kad valdžia tvirtai rėmė stačiatikių bažnyčią. Pats Levas Tolstojus jaunystėje buvo ateistas. Vadinasi, ateizmas Rusijoje turi gilias šaknis, kurios siekia praėjusius šimtmečius. Šis reiškinys atsirado ne po 1917 m. revoliucijos, kaip šiandien teigia stačiatikių bažnyčios interesams tarnaujantys publicistai, o gerokai anksčiau.
Bet Levas Tolstojus pastaraisiais metais gyvenimas buvo aktyviai įsitraukęs į Dievo ieškojimą. Atmetęs Rusijos stačiatikių bažnyčios teoriją ir praktiką kaip klaidingą, jis bandė įžvelgti tikrojo tikėjimo troškimą. paprasti žmonės. Atgaivinti žmonių sielose tikrą tikėjimą Kristumi – štai ką jis laikė savo dvasine misija paskutiniais savo gyvenimo metais. Pasakojime „Klaidingas kuponas“ šis troškimas, siejamas su nesipriešinimo blogiui idėja, vaidina svarbų vaidmenį. Istoriją rašytojas sumanė kaip meninį blogio neutralizavimo nesipriešinimu įkūnijimą. Pirmoje darbo dalyje vaizduojamas blogio augimas, kuris plinta ratais, „elastingais rutuliais“. Antroje dalyje apskritimai vėl susilieja, gėris pamažu sugeria blogį ir triumfuoja moraliniame herojų apšvietime iš žmonių - Stepano Pelagejuškino, Makhino, Vasilijaus ir kitų. Jie atgailauja dėl padarytų nusikaltimų ir žiaurumo ir pradeda nesavanaudiškai daryti gerus darbus. Ypač įspūdinga yra Stepano, šešių žmonių žudiko, transformacija. Marijos Semjonovnos, kurią mirtinai subadė už pinigus, romumo įtakoje, jis pats virto nuolankiu. sąžiningas žmogus, pasiruošęs padėti visiems aplinkiniams, kurie jį gerbė kaip šventąjį. Taigi, anot autoriaus, krikščioniškas tikėjimas nuostabiai veikia žmogaus, net ir labiausiai bejausmio blogio, sielą. Anksčiau žiaurių veikėjų dvasinę transformaciją lemia ne jų charakterių ir aplinkybių logika, o išankstinė autoriaus mintis: nesipriešinimas naikina blogį. Šiuolaikiškai mąstančiam žmogui tai atrodo neįtikinamai.
Svarbu pažymėti: Rusijos visuomenės gyvenimo paveikslai „Klaidingame kupone“ aiškiai rodo, kad tikroji bažnyčios įtaka tuomet (XX a. pradžioje) sparčiai mažėjo, krikščionybės dogmos nebuvo suvokiamos. dauguma žmonių yra kažkas svarbaus ir vertingo. Net tarp dvasininkų pasireiškė skeptiškas netikėjimas (viename istorijos epizode sakoma: „Suzdalio kalėjime buvo laikoma keturiolika dvasininkų, visi daugiausia dėl stačiatikybės atsimetimo“). Tolstojaus Dievo ieškojimas buvo epochos ženklas – Rusijos visuomenėje stiprėjančių ateistinių nuotaikų metas. Rašytojas siekė utopinio tikslo – atgaivinti beveik prarastą tikėjimą. Bet argi ta pati religinio renesanso tendencija nėra akivaizdi ir mūsų laikais? Istorija kartojasi. Daugybė skirtingų religijų pamokslininkų savo pamokslais kreipiasi į žmones, tačiau jų atsakas yra labai silpnas. Per mažai žmonių, norinčių leistis į tuščias fantazijas ir nesipriešinti įžeidimams bei smurtui. Mūsų šalyje, kaip ir visame pasaulyje, tęsiasi sekuliarizacijos (religinės įtakos silpnėjimo) procesas. Netgi protekcionizmo politika vadinamiesiems tradiciniams tikėjimams, kurios federalinė valdžia klaidingai vykdė per pastaruosius 20 metų Rusijoje, negalės to užkirsti kelio.
