namai › Salonas › Genetiškai artimos tautos. Rusų genetinis žemėlapis

Genetiškai artimos tautos. Rusų genetinis žemėlapis

Iš prigimties visų žmonių genetinis kodas susidėliojęs taip, kad kiekvienas turi 23 poras chromosomų, kuriose saugoma visa paveldima informacija, paveldėta iš abiejų tėvų.

Chromosomos susidaro mejozės metu, kai kryžminimosi metu kiekviena atsitiktinai paima maždaug pusę iš motinos chromosomos ir pusę iš tėvo chromosomos; kurie specifiniai genai bus paveldimi iš motinos, o kurie iš tėvo. nežinoma, viską nusprendžia atsitiktinumas.

Kiekvienoje paskesnėje kartoje tam tikrose Y chromosomos srityse, vadinamose lokusais, įvyksta mutacijų, kurios bus perduotos visoms vėlesnėms kartoms. vyriškas.

Būtent šių mutacijų dėka tapo įmanoma atkurti gentis. Y chromosomoje yra tik apie 400 lokusų, bet už lyginamoji analizė Naudojama tik apie šimtas haplotipų ir genčių rekonstrukcijų.

Vadinamuosiuose lokusuose arba jie taip pat vadinami STR žymenimis, yra nuo 7 iki 42 tandeminių pakartojimų, didelė nuotrauka kuris yra unikalus kiekvienam žmogui. Praėjus tam tikram kartų skaičiui, atsiranda mutacijų ir tandemų pakartojimų skaičius kinta aukštyn arba žemyn, todėl bendrame medyje bus matyti, kad kuo daugiau mutacijų, tuo senesnis bendras haplotipų grupės protėvis.

Pačios haplogrupės neneša genetinės informacijos, nes Genetinė informacija yra autosomose – pirmosiose 22 chromosomų porose. Galite pamatyti genetinių komponentų pasiskirstymą Europoje. Haplogrupės yra tik praėjusių dienų, šiuolaikinių tautų formavimosi aušros, žymenys.

Kokios haplogrupės labiausiai paplitusios tarp rusų?

Tautos	Žmogus
Rytų, Vakarų ir Pietų slavai.
rusai(Šiaurė)	395	34	6	10	8	35	2		1
rusai(centras)	388	52	8	5	10	16	4		1
rusai(į pietus)	424	50	4	4	16	10	5		3
rusai (Visi didieji rusai)	1207	47	7	5	12	20	4	3	2
baltarusiai	574	52	10	3	16	10	3	Rusai, slavai, indoeuropiečiai ir haplogrupės R1a, R1b, N1c, I1 ir I2 Senovėje, maždaug prieš 8-9 tūkstančius metų, egzistavo kalbinė grupė, padėjusi pagrindą indoeuropiečių kalbų šeimai (m. Pradinis etapas greičiausiai tai yra haplogrupės R1a ir R1b). Indoeuropiečių šeimai priklauso tokios kalbinės grupės kaip indoiraniečiai (Pietų Azija), slavai ir baltai (Rytų Europa), keltai (Vakarų Europa), germanai (Vidurio, Šiaurės Europa). Galbūt jie turėjo ir bendrų genetinių protėvių, kurie maždaug prieš 7 tūkstančius metų dėl migracijų atsidūrė skirtingose Eurazijos vietose, kai kurie iškeliavo į pietus ir rytus (R1a-Z93), padėdami pamatus indoiraniečių tautoms ir kalbų (daugiausia dalyvaujančių tiurkų tautų etnogenezėje), o kai kurios išliko Europos teritorijoje ir žymėjo daugelio Europos tautų (R1b-L51), įskaitant slavus ir rusai ypač (R1a-Z283, R1b-L51). Įjungta skirtingi etapai formavimasis jau senovėje buvo migracijos srautų sankirtos, dėl ko tarp visų Europos etninių grupių susidarė daug haplogrupių. Slavų kalbos atskirtos nuo kadaise vieningos baltų-slavų kalbų grupės (manoma archeologinė kultūra Vėlyvas virvelinis indas). Kalbininko Starostino skaičiavimais, tai įvyko maždaug prieš 3,3 tūkst. Laikotarpis nuo V amžiaus prieš Kristų iki IV-V mūsų eros amžių galima laikyti sąlyginai protoslavišku, nes Baltai ir slavai jau buvo atsiskyrę, tačiau pačių slavų dar nebuvo, jie atsiras kiek vėliau, IV–VI a. Pradiniame slavų formavimosi etape tikriausiai apie 80% buvo haplogrupės R1a-Z280 ir I2a-M423. Pradiniame baltų formavimosi etape tikriausiai apie 80% buvo haplogrupės N1c-L1025 ir R1a-Z92. Baltų ir slavų migracijų įtaka ir sankirta buvo nuo pat pradžių, todėl daugeliu atžvilgių šis skirstymas yra savavališkas ir apskritai atspindi tik pagrindinę tendenciją, be detalių. Irano kalbos priklauso indoeuropiečių kalboms, o jų datavimas yra toks - seniausias, nuo II tūkstantmečio pr. iki IV amžiaus prieš Kristų, vidurys – nuo IV a.pr.Kr. iki IX amžiaus po Kristaus, o naujasis – nuo IX a. Iki dabar. Tai yra, seniausios iraniečių kalbos atsirado kai kurioms gentims, kalbėjusioms indoeuropiečių kalbomis, pasitraukus. Centrine Azijaį Indiją ir Iraną. Jų pagrindinės haplogrupės tikriausiai buvo R1a-Z93, J2a, G2a3. Vakarų Irano kalbų grupė atsirado vėliau, maždaug V amžiuje prieš Kristų. Taigi indoarijai, keltai, germanai ir slavai akademiniame moksle tapo indoeuropiečiais, šis terminas yra adekvatiausias tokiai gausiai ir įvairiai grupei. Tai visiškai teisinga. Genetiniu aspektu stebina indoeuropiečių heterogeniškumas tiek Y haplogrupėse, tiek autosomose. Indoiraniečiams labiau būdinga Vakarų Azijos genetinė BMAC įtaka. Remiantis Indijos vedomis, būtent indoarijai į Indiją (Pietų Aziją) atkeliavo iš šiaurės (iš Vidurinės Azijos), būtent jų giesmės ir pasakos sudarė Indijos Vedų pagrindą. Ir, tęsdami toliau, palieskime lingvistiką, nes rusų kalba (ir giminingos baltų kalbos, pavyzdžiui, lietuvių kaip kadaise egzistavusios baltų-slavų kalbų bendruomenės dalis) sanskritui yra santykinai artima kartu su keltų, germanų ir kitomis kalbomis. iš gausios indoeuropiečių šeimos. Tačiau genetiškai indoarijai jau buvo daugiausia Vakarų azijiečiai; artėjant prie Indijos, Veddoidų įtaka taip pat sustiprėjo. Taigi tapo aišku, kad haplogrupė R1a DNR genealogijoje - tai bendra haplogrupė daliai slavų, daliai turkų ir daliai indoarijų (nes natūraliai tarp jų buvo ir kitų haplogrupių atstovų), dalis haplogrupė R1a1 per migraciją Rusijos lygumoje jie tapo finougrų tautų, pavyzdžiui, mordovų (erzų ir moksų), dalimi. Dalis genčių (dėl haplogrupė R1a1 tai poklasis Z93) migracijų metu jie šią indoeuropiečių kalbą atnešė į Indiją ir Iraną maždaug prieš 3500 metų, tai yra II tūkstantmečio prieš Kristų viduryje. Indijoje per didžiojo Panini darbus I tūkstantmečio prieš Kristų jis buvo paverstas į sanskritą, o Persijoje-Irane arijų kalbos tapo Irano kalbų grupės, iš kurių seniausia, pagrindu. datuojamas II tūkstantmečiu prieš Kristų. Šie duomenys patvirtinami: DNR genealogija ir kalbotyra čia koreliuoja. Plati dalis haplogrupės R1a1-Z93 senovėje jie susiliejo su tiurkų etninėmis grupėmis ir šiandien daugiausia žymi turkų migracijas, o tai nenuostabu, turint omenyje senovę. haplogrupė R1a1, o atstovai haplogrupė R1a1-Z280 priklausė finougrų gentims, tačiau apsigyvenus slavų kolonistams, daugelį jų asimiliavo slavai, tačiau ir dabar tarp daugelio tautų, pavyzdžiui, erzų, vyraujanti haplogrupė tebėra. R1a1-Z280. Galėjo mums pateikti visus šiuos naujus duomenis DNR genealogija, visų pirma, apytikslės haplogrupių nešėjų migracijos į šiuolaikinės Rusijos lygumos ir Centrinės Azijos teritoriją priešistoriniais laikais datos. Taigi mokslininkai visiems slavams, keltams, germanams ir kt. davė pavadinimą indoeuropiečiai, o tai tiesa lingvistiniu požiūriu. Iš kur atsirado šie indoeuropiečiai? Tiesą sakant, indėnas Europos kalbos buvo gerokai prieš migraciją į Indiją ir Iraną, visoje Rusijos lygumoje ir į Balkanus pietuose bei į Pirėnų kalnus vakaruose. Vėliau kalba išplito į Pietų Aziją – ir Iraną, ir Indiją. Tačiau genetiniu požiūriu yra daug mažiau koreliacijų. „Vienintelis pagrįstas ir šiuo metu priimtas mokslas yra termino „arijai“ vartojimas tik kalbant apie gentis ir tautas, kurios kalbėjo indoirano kalbomis. Taigi kuria kryptimi ėjo indoeuropiečių srautas – į vakarus, į Europą ar atvirkščiai, į rytus? Kai kuriais skaičiavimais, indoeuropiečių kalbų šeimai yra apie 8500 metų. Indoeuropiečių protėvių namai dar nenustatyti, tačiau pagal vieną versiją tai galėtų būti Juodosios jūros regionas – pietinis ar šiaurinis. Indijoje, kaip jau žinome, indoarijų kalba buvo atvežta maždaug prieš 3500 metų, spėjama, iš Vidurinės Azijos teritorijos, o patys arijai buvo grupė, turinti skirtingas genetines Y linijas, tokias kaip R1a1-L657, G2a, J2a, J2b, H ir kt. Haplogrupė R1a1 Vakarų ir Pietų Europoje 67 žymenų haplotipų analizė haplogrupė R1a1 iš visų Europos šalių leido nustatyti apytikslį R1a1 protėvių migracijos kelią Vakarų Europos kryptimi. Ir skaičiavimai parodė, kad beveik visoje Europoje, nuo Islandijos šiaurėje iki Graikijos pietuose, haplogrupė R1a1 turėjo vieną bendrą protėvį maždaug prieš 7000 metų! Kitaip tariant, palikuonys, kaip estafetė, savo haplotipus perduodavo savo palikuonims iš kartos į kartą, migruodami iš tos pačios istorinės vietos, kuri, kaip spėjama, pasirodė esanti Uralas ar Juodosios jūros žemuma. Šiuolaikiniame žemėlapyje tai daugiausia Rytų ir Vidurio Europos šalys - Lenkija, Baltarusija, Ukraina, Rusija. Tačiau senesnių haplogrupės haplotipų diapazonas R1a1 veda į rytus – į Sibirą. O pirmojo protėvio gyvenimo trukmė, kurią rodo patys seniausi, labiausiai mutuotieji haplotipai, yra prieš 7,5 tūkst. Tais laikais nebuvo nei slavų, nei germanų, nei keltų. Vidurio ir Rytų Europa Lenkija, bendras R1a1 protėvis, gyveno maždaug prieš 5000 metų (daugiausia subkladas R1a1-M458 ir Z280). Rusams ir ukrainiečiams – prieš 4500 metų, o tai praktiškai sutampa su skaičiavimų tikslumu. Ir net jei keturios kartos tokiems laikotarpiams nėra skirtumas. Šiuolaikinėje Lenkijoje haplogrupė R1a1 vidutiniškai 56 proc., o kai kuriose srityse iki 62 proc. Likusieji daugiausia yra Vakarų Europos haplogrupė R1b(12 proc.), skandinavų haplogrupė I1(17 proc.) ir Baltijos šalių haplogrupė N1c1 (8%). Čekijoje ir Slovakijoje bendras protoslavų protėvis gyveno prieš 4200 metų. Bendra suma nėra daug mažesnė nei rusų ir ukrainiečių. Tai yra, mes kalbame apie gyvenvietę šiuolaikinės Lenkijos, Čekijos, Slovakijos, Ukrainos, Baltarusijos, Rusijos teritorijose - visa tai per kelias kartas, bet daugiau nei prieš keturis tūkstančius metų. Archeologijoje toks datavimo tikslumas yra visiškai neįsivaizduojamas. Čekijoje ir Slovakijoje palikuonys haplogrupė R1a1 apie 40 proc. Likusieji daugiausia Vakarų Europos R1b(22-28 proc.), skandinavų I1 ir Balkanų haplogrupė I2a(iš viso 18%) Šiuolaikinės Vengrijos teritorijoje bendras R1a1 protėvis gyveno prieš 5000 metų. Dabar yra iki ketvirtadalio R1a1 haplogrupės palikuonių. Likusios daugiausia turi Vakarų Europos haplogrupę R1b (20%) ir jungtines Skandinavijos I1 ir Balkanų I2 (iš viso 26%) haplogrupes. Atsižvelgiant į tai, kad vengrai kalba suomių-ugrų kalbų grupės kalba, kurios labiausiai paplitusi haplogrupė yra N1c1 Senovės Vengrijos turtinguose madjarų palaidojimuose daugiausia randama haplogrupę turinčių vyrų palaikų N1c1, kurie buvo pirmieji genčių vadai, dalyvavę kuriant imperiją. Lietuvoje ir Latvijoje bendras protėvis atkuriamas iki 4800 metų gylio. Šiandien daugiausia yra subkladai Z92, Z280 ir M458. Tarp lietuvių labiausiai paplitusi Baltijos haplogrupė N1c1, siekianti 47 proc. Apskritai Lietuvai ir Latvijai būdingas N1c1 haplogrupės Pietų Baltijos subkladas L1025. Apskritai situacija aiški. Tik pridursiu, kad Europos šalyse – Islandijoje, Olandijoje, Danijoje, Šveicarijoje, Belgijoje, Lietuvoje, Prancūzijoje, Italijoje, Rumunijoje, Albanijoje, Juodkalnijoje, Slovėnijoje, Kroatijoje, Ispanijoje, Graikijoje, Bulgarijoje, Moldovoje – bendras protėvis gyveno 5 tūkst. Prieš 5500 metų tiksliau nustatyti neįmanoma. Tai bendras protėvis haplogrupė R1a visoms išvardytoms šalims. Paneuropinis protėvis, taip sakant, neskaitant aukščiau pavaizduoto Balkanų regiono, galimi indoeuropiečių protėvių namai maždaug prieš 7500 metų. Vežėjų dalis haplogrupė R1a1šiose šalyse svyruoja nuo 4 % Olandijoje ir Italijoje, 9 % Albanijoje, 8–11 % Graikijoje (iki 14 % Salonikuose), 12–15 % Bulgarijoje ir Hercegovinoje, 14–17 % Danijoje ir Serbija, 15-25% Bosnijoje ir Makedonijoje, 3% Šveicarijoje, 20% Rumunijoje ir Vengrijoje, 23% Islandijoje, 22-39% Moldovoje, 29-34% Kroatijoje, 30-37% Slovėnijoje (16 % visoje Balkanuose), o tuo pačiu - 32-37% Estijoje, 34-38% Lietuvoje, 41% Latvijoje, 40% Baltarusijoje, 45-54% Ukrainoje. Rusijoje, Rytų Europos haplogrupė R1a, kaip jau minėjau, dėl didelės Baltijos dalies vidutiniškai 47 proc haplogrupė N1c1 Rusijos šiaurėje ir šiaurės vakaruose, bet Rusijos pietuose ir centre skirtingų R1a haplogrupės subkladų dalis siekia 55%. Turkai ir haplogrupė R1a1 Protėvių haplotipai visur skiriasi, o skirtingi regionai turi savo poklasius. Altajaus ir kitų turkų tautose taip pat yra didelis haplogrupės R1a1 procentas; tarp baškirų subkladas Z2123 siekia 40%. Tai dukterinė linija iš Z93 ir gali būti vadinama tipiškai tiurkų kalba ir nesusijusi su indoiraniečių migracija. Šiandien didelis skaičius haplogrupė R1a1 esantis Sajanų-Altajaus regione, tarp Vidurinės Azijos tiurkų gyventojų. Tarp kirgizų, pasiekiančių 63 proc. Negalite jų vadinti nei rusais, nei iraniečiais. Pasirodo, įvardink visus haplogrupė R1a1 vienas vardas – bent jau didelis perdėjimas, o daugiausia – nežinojimas. Haplogrupės nėra etninės grupės; kalbinės ir etniškumas vežėjas. Haplogrupės taip pat neturi tiesioginio ryšio su genais. Turkams daugiausia būdingi įvairūs subkladai Z93, tačiau Volgos regione yra ir R1a1-Z280, galimai Volgos turkams perduotų iš Volgos suomių. Haplogrupė R1a1-Z93 taip pat būdinga vidutinio dažnio arabams, o levitams - aškenazių žydų pogrupiui (pastarajame buvo patvirtintas CTS6 subkladas). Ši linija jau pačioje ankstyvoje stadijoje dalyvavo šių tautų etnogenezėje. Pradinio paskirstymo teritorija haplogrupė R1a1 Europoje tai tikriausiai yra Rytų Europos teritorija ir galbūt Juodosios jūros žemuma. Prieš tai tikriausiai Azijoje, galbūt Pietų Azijoje ar Šiaurės Kinijoje. Kaukazo R1a1 haplotipai Armėnija. Bendro haplogrupės protėvio amžius R1a1– Prieš 6500 metų. Daugiausia taip pat subkladas R1a1-Z93, nors yra ir R1a1-Z282. Mažoji Azija, Anatolijos pusiasalis. Istorinė kryžkelė tarp Artimųjų Rytų, Europos ir Azijos. Tai buvo pirmasis ar antrasis kandidatas į „indoeuropiečių protėvių namus“. Tačiau bendras haplogrupės R1a1 protėvis ten gyveno maždaug prieš 6500 metų. Akivaizdu, kad, sprendžiant pagal haplotipus, šie protėvių namai praktiškai galėjo būti Anatolijoje, arba pirmieji indoeuropiečiai buvo nešiotojai. haplogrupė R1b. Tačiau didelė tikimybė, kad bendroje haplotipų duomenų bazėje bus mažai Turkijos asmenų. Taigi, tiek armėnai, tiek anatoliečiai – visi turi arba tą patį protėvį, arba protėvius, kurie yra labai arti laiko, per kelias kartas – tai poklasis Z93 ir Z282 . Pažymėtina, kad 4500 metų prieš bendrą R1a1-Z93 haplogrupės protėvį Anatolijoje gerai sutampa su hetitų pasirodymo Mažojoje Azijoje laiku paskutiniame III tūkstantmečio prieš Kristų ketvirtį, nors daugelis R1a1-Z93 giminės ten galėjo atsirasti po tiurkų tautų kraustymosi į pusiasalį jau mūsų laikais. Aleksejus Zorrinas ******

Iš prigimties visų žmonių genetinis kodas susidėliojęs taip, kad kiekvienas turi 23 poras chromosomų, kuriose saugoma visa paveldima informacija, paveldėta iš abiejų tėvų. Chromosomos susidaro mejozės metu, kai kryžminimosi metu kiekviena atsitiktinai paima maždaug pusę iš motinos chromosomos ir pusę iš tėvo chromosomos; kurie specifiniai genai bus paveldimi iš motinos, o kurie iš tėvo. nežinoma, viską nusprendžia atsitiktinumas.

Šioje loterijoje nedalyvauja tik viena vyriška chromosoma Y, ji visiškai perduodama iš tėvo sūnui kaip estafetės lazdelė. Leiskite paaiškinti, kad moterys iš viso neturi šios Y chromosomos.
Kiekvienoje paskesnėje kartoje tam tikrose Y chromosomos srityse, vadinamose lokusais, įvyksta mutacijų, kurios per vyrišką lytį bus perduodamos visoms vėlesnėms kartoms. Būtent šių mutacijų dėka tapo įmanoma atkurti gentis. Y chromosomoje yra tik apie 1000 lokusų, tačiau lyginamajai haplotipų analizei ir genčių rekonstrukcijai naudojama tik šiek tiek daugiau nei šimtas.
Vadinamuosiuose lokusuose arba jie dar vadinami STR žymenimis, yra nuo 7 iki 42 tandeminių pakartojimų, kurių bendras modelis kiekvienam žmogui yra unikalus. Praėjus tam tikram kartų skaičiui, atsiranda mutacijų ir tandemų pakartojimų skaičius kinta aukštyn arba žemyn, todėl bendrame medyje bus matyti, kad kuo daugiau mutacijų, tuo senesnis bendras haplotipų grupės protėvis.

Kokios haplogrupės labiausiai paplitusios tarp rusų?

Tautos	Kiekis, Žmogus	R1a1,	R1b1,	I1,	I2,	N1c1,	E1b1b1,	J2,	G2a,
Rytų, Vakarų ir Pietų slavai.
rusai(Šiaurė)	395	34	6	10	8	35	2	1	1
rusai(centras)	388	52	8	5	10	16	4	1	1
rusai(į pietus)	424	50	4	4	16	10	5	4	3
rusai (Visi didieji rusai)	1207	47	7	5	12	20	4	3	2
baltarusiai	574	52	10	3	16	10	3	2	2
ukrainiečiai	93	54	2	5	16	8	8	6	3
rusai(kartu su ukrainiečiais ir baltarusiais)	1874	48	7	4	13	16	4	3	3
Polių	233	56	16	7	10	8	4	3	2
slovakai	70	47	17	6	11	3	9	4	1
čekai	53	38	19	11	12	3	8	6	5
slovėnai	70	37	21	12	20	0	7	3	2
kroatai	108	24	10	6	39	1	10	6	2
serbai	113	16	11	6	29	1	20	7	1
bulgarai	89	15	11	5	20	0	21	11	5
baltų, suomių, vokiečių, graikų ir kt.
lietuviai	164	34	5	5	5	44	1	0	0
latviai	113	39	10	4	3	42	0	0	0
suomiai (rytai)	306	6	3	19	0	71	0	0	0
suomiai (vakarai)	230	9	5	40	0	41	0	0	0
švedai	160	16	24	36	3	11	3	3	1
vokiečiai	98	8	48	25	0	1	5	4	3
vokiečiai (bavarai)	80	15	48	16	4	0	8	6	5
Anglų	172	5	67	14	6	0.1	3	3	1
airių	257	1	81	6	5	0	2	1	1
italai	99	2	44	3	4	0	13	18	8
rumunai	45	20	18	2	18	0	7	13	7
osetinai	359	1	7	0		0	1	16	67
armėnai	112	2	26	0	4	0	6	20	10
graikai	116	4	14	3	10	0	21	23	5
turkai	103	7	17	1	5	4	10	24	12

Ypač verta paminėti 4 dažniausiai pasitaikančias haplogrupes tarp rusų:
R1a1 47,0%, N1c1 20,0%, I2 10,6%, I1 6,2%
Paprastais žodžiais tariant: genetinė sudėtis rusai išilgai tiesioginių vyriškų Y chromosomos linijų atrodo taip:
Rytų europiečių – 47 proc.
Baltijos – 20 proc.
Ir dvi originalių europiečių haplogrupės nuo paleolito
skandinavai – 6 proc.
Balkanai – 11 proc.

Vardai yra savavališki ir pateikiami pagal teritorinius maksimumus Europos haplogrupių R1a1, N1c1, I1 ir I2 subkladai. Esminė esmė ta, kad po du šimtus metų trukusio totorių-mongolų jungo mongolų palikuonių neliko. Arba lieka, bet labai mažai tiesioginių genetinių paveldėtojų iš tokių ryšių. Šiais žodžiais aš nenoriu abejoti istoriniai šaltiniai apie mongolus Rusijoje, bet tik atkreipkite dėmesį į tariamą mongolų-totorių genetinę įtaką rusams – jos nėra arba ji nereikšminga. Beje, Bulgarijos totorių genome taip pat yra daug nešiotojų gaprogrupė R1a1(apie 30 proc.) ir N1c1(apie 20 proc.), tačiau jie dažniausiai nėra europietiškos kilmės.

Kitas svarbus momentas yra tai, kad pietų rusai, paklaidos ribose, nesiskiria nuo ukrainiečių, o šiaurės rusai, turintys tą pačią R1a1 haplogrupę kaip ir viena iš vyraujančių, taip pat turi didesnį N1c1 haplogrupės procentą. Tačiau procentas N1c1 haplotipų yra vidutiniškai 20% tarp rusų.

Imperatoriai. Nikolajus 2
Pirmasis žinomas Oldenburgo didžiojo kunigaikščio protėvis buvo Lerigau grafas Egilmaras (m. 1108 m.), minimas 1091 m. kronikose.
Nikolajus II pasirodė esąs haplogrupės nešėjas R1b1a2– Vakarų Europos linijos atstovas, kilęs iš Holšteinų-Gottorpų dinastijos. Šiai vokiečių dinastijai būdingas terminalo snipas U106, kuris yra labiausiai paplitęs šiaurės vakarų Europa vietose, kur įsikūrė germanų gentys. Tai ne visai būdinga rusų žmonių DNR žymeklis, tačiau jo buvimas tarp rusų taip pat gali būti siejamas su ankstyvais vokiečių ir slavų kontaktais.

Gamtos princai. Rurikovičius
Vladimiras Monomachas ir jo palikuonys, vadinami „monomašichais“, priklauso haplogrupei N1c1-L550, kuri yra plačiai paplitusi Pietų Baltijos regione (pokladas L1025) ir Fennoskandijoje (pokladai Y7795, Y9454, Y17113, Y17415, Y4338). Rurik dinastija pasižymi terminalo snapeliu Y10931.
Kai kurie iš tų, kuriuos istorikai vadina Olgovičiais (pavadinti Olego Svjatoslavičiaus - pagrindinio Vladimiro Monomacho varžovo feodalinėje kovoje - ir, kaip tikina visi šaltiniai, jo pusbrolio) garbei, nėra susiję su Rurikovičiais iš Monomašičių klano tiesioginė vyriška linija). Tai yra Jurijaus Tarusskio palikuonys

Rusai, slavai, indoeuropiečiai ir haplogrupės R1a, R1b, N1c, I1 ir I2

Senovėje, maždaug prieš 8–9 tūkstančius metų, egzistavo kalbinė grupė, kuri padėjo pamatus indoeuropiečių kalbų šeimai (pradiniame etape greičiausiai tai buvo haplogrupės R1a ir R1b). Indoeuropiečių šeimai priklauso tokios kalbinės grupės kaip indoiraniečiai (Pietų Azija), slavai ir baltai (Rytų Europa), keltai (Vakarų Europa), germanai (Vidurio, Šiaurės Europa). Galbūt jie turėjo ir bendrų genetinių protėvių, kurie maždaug prieš 7 tūkstančius metų dėl migracijų atsidūrė skirtingose Eurazijos vietose, kai kurie iškeliavo į pietus ir rytus (R1a-Z93), padėdami pamatus indoiraniečių tautoms ir kalbų (daugiausia dalyvaujančių tiurkų tautų etnogenezėje), o kai kurios išliko Europos teritorijoje ir žymėjo daugelio Europos tautų (R1b-L51), įskaitant slavus ir rusai ypač (R1a-Z283, R1b-L51). Įvairiais formavimosi etapais jau senovėje buvo migracijos srautų sankirtos, dėl kurių tarp visų Europos etninių grupių susidarė daug haplogrupių.

Slavų kalbos kilo iš kadaise vieningos baltų ir slavų kalbų grupės (manoma, archeologinės vėlyvųjų virvelinių dirbinių kultūros). Kalbininko Starostino skaičiavimais, tai įvyko maždaug prieš 3,3 tūkst. Laikotarpis nuo V amžiaus prieš Kristų iki IV-V mūsų eros amžių galima laikyti sąlyginai protoslavišku, nes Baltai ir slavai jau buvo atsiskyrę, tačiau pačių slavų dar nebuvo, jie atsiras kiek vėliau, IV–VI a. Pradiniame slavų formavimosi etape tikriausiai apie 80% buvo haplogrupės R1a-Z280 ir I2a-M423. Pradiniame baltų formavimosi etape tikriausiai apie 80% buvo haplogrupės N1c-L1025 ir R1a-Z92. Baltų ir slavų migracijų įtaka ir sankirta buvo nuo pat pradžių, todėl daugeliu atžvilgių šis skirstymas yra savavališkas ir apskritai atspindi tik pagrindinę tendenciją, be detalių.

Irano kalbos priklauso indoeuropiečių kalboms, o jų datavimas yra toks - seniausias, nuo II tūkstantmečio pr. iki IV amžiaus prieš Kristų, vidurys – nuo IV a.pr.Kr. iki IX amžiaus po Kristaus, o naujasis – nuo IX a. Iki dabar. Tai yra, seniausios iraniečių kalbos atsirado išvykus kai kurioms gentims, kurios kalbėjo indoeuropiečių kalbomis iš Vidurinės Azijos į Indiją ir Iraną. Jų pagrindinės haplogrupės tikriausiai buvo R1a-Z93, J2a, G2a3. Vakarų Irano kalbų grupė atsirado vėliau, maždaug V amžiuje prieš Kristų.

Taigi indoarijai, keltai, germanai ir slavai akademiniame moksle tapo indoeuropiečiais, šis terminas yra adekvatiausias tokiai gausiai ir įvairiai grupei. Tai visiškai teisinga. Genetiniu aspektu stebina indoeuropiečių heterogeniškumas tiek Y haplogrupėse, tiek autosomose. Indoiraniečiams labiau būdinga Vakarų Azijos genetinė BMAC įtaka.

Remiantis Indijos vedomis, būtent indoarijai į Indiją (Pietų Aziją) atkeliavo iš šiaurės (iš Vidurinės Azijos), būtent jų giesmės ir pasakos sudarė Indijos Vedų pagrindą. Ir, tęsdami toliau, palieskime lingvistiką, nes rusų kalba (ir giminingos baltų kalbos, pavyzdžiui, lietuvių kaip kadaise egzistavusios baltų-slavų kalbų bendruomenės dalis) sanskritui yra santykinai artima kartu su keltų, germanų ir kitomis kalbomis. iš gausios indoeuropiečių šeimos. Tačiau genetiškai indoarijai jau buvo daugiausia Vakarų azijiečiai; artėjant prie Indijos, Veddoidų įtaka taip pat sustiprėjo.

Taigi tapo aišku, kad haplogrupė R1a DNR genealogijoje - tai bendra haplogrupė daliai slavų, daliai turkų ir daliai indoarijų (nes natūraliai tarp jų buvo ir kitų haplogrupių atstovų), dalis haplogrupė R1a1 per migraciją Rusijos lygumoje jie tapo finougrų tautų, pavyzdžiui, mordovų (erzų ir moksų), dalimi. Dalis genčių (dėl haplogrupė R1a1 tai poklasis Z93) migracijų metu jie šią indoeuropiečių kalbą atnešė į Indiją ir Iraną maždaug prieš 3500 metų, tai yra II tūkstantmečio prieš Kristų viduryje. Indijoje per didžiojo Panini darbus I tūkstantmečio prieš Kristų jis buvo paverstas į sanskritą, o Persijoje-Irane arijų kalbos tapo Irano kalbų grupės, iš kurių seniausia, pagrindu. datuojamas II tūkstantmečiu prieš Kristų. Šie duomenys patvirtinami: DNR genealogija ir kalbotyra čia koreliuoja.

Plati dalis haplogrupės R1a1-Z93 senovėje jie susiliejo su tiurkų etninėmis grupėmis ir šiandien daugiausia žymi turkų migracijas, o tai nenuostabu, turint omenyje senovę. haplogrupė R1a1, o atstovai haplogrupė R1a1-Z280 priklausė finougrų gentims, tačiau apsigyvenus slavų kolonistams, daugelį jų asimiliavo slavai, tačiau ir dabar tarp daugelio tautų, pavyzdžiui, erzų, vyraujanti haplogrupė tebėra. R1a1-Z280.
Galėjo mums pateikti visus šiuos naujus duomenis DNR genealogija, visų pirma, apytikslės haplogrupių nešėjų migracijos į šiuolaikinės Rusijos lygumos ir Centrinės Azijos teritoriją priešistoriniais laikais datos.
Taigi mokslininkai visiems slavams, keltams, germanams ir kt. davė pavadinimą indoeuropiečiai, o tai tiesa lingvistiniu požiūriu.
Iš kur atsirado šie indoeuropiečiai? Tiesą sakant, indoeuropiečių kalbos buvo daug prieš migraciją į Indiją ir Iraną, visoje Rusijos lygumoje ir iki Balkanų pietuose ir iki Pirėnų vakaruose. Vėliau kalba išplito į Pietų Aziją – ir Iraną, ir Indiją. Tačiau genetiniu požiūriu yra daug mažiau koreliacijų.
„Vienintelis pagrįstas ir šiuo metu priimtas mokslas yra termino „arijai“ vartojimas tik kalbant apie gentis ir tautas, kurios kalbėjo indoirano kalbomis.

Taigi kuria kryptimi ėjo indoeuropiečių srautas – į vakarus, į Europą ar atvirkščiai, į rytus? Kai kuriais skaičiavimais, indoeuropiečių kalbų šeimai yra apie 8500 metų. Indoeuropiečių protėvių namai dar nenustatyti, tačiau pagal vieną versiją tai galėtų būti Juodosios jūros regionas – pietinis ar šiaurinis. Indijoje, kaip jau žinome, indoarijų kalba buvo atvežta maždaug prieš 3500 metų, spėjama, iš Vidurinės Azijos teritorijos, o patys arijai buvo grupė, turinti skirtingas genetines Y linijas, tokias kaip R1a1-L657, G2a, J2a, J2b, H ir kt.

Haplogrupė R1a1 Vakarų ir Pietų Europoje

67 žymenų haplotipų analizė haplogrupė R1a1 iš visų Europos šalių leido nustatyti apytikslį R1a1 protėvių migracijos kelią Vakarų Europos kryptimi. Ir skaičiavimai parodė, kad beveik visoje Europoje, nuo Islandijos šiaurėje iki Graikijos pietuose, haplogrupė R1a1 turėjo vieną bendrą protėvį maždaug prieš 7000 metų! Kitaip tariant, palikuonys, kaip estafetė, savo haplotipus perduodavo savo palikuonims iš kartos į kartą, migruodami iš tos pačios istorinės vietos, kuri, kaip spėjama, pasirodė esanti Uralas ar Juodosios jūros žemuma. Šiuolaikiniame žemėlapyje tai daugiausia Rytų ir Vidurio Europos šalys - Lenkija, Baltarusija, Ukraina, Rusija. Tačiau senesnių haplogrupės haplotipų diapazonas R1a1 veda į rytus – į Sibirą. O pirmojo protėvio gyvenimo trukmė, kurią rodo seniausi, labiausiai mutuotieji haplotipai, yra prieš 7,5 tūkst. Tais laikais nebuvo nei slavų, nei germanų, nei keltų.

Metodo trūkumas
Jei atlikote testą ir jis jus labai nudžiugino, aš skubu pridėti deguto kaušą. Taip, Y chromosoma iš tėvo sūnui perduodama praktiškai nepakitusi, bet iš tikrųjų genetiškai Naudinga informacija jo nėra; kitose chromosomų porose yra daug daugiau genų.
Ir šie kiti 22 yra sumaišyti labai atsitiktinai, ant Y nepaliekant tokio maišymo pėdsakų.
Įsivaizduok. Anglosaksų jūreiviai užėmė negrų valstybę. Moterys į tokias keliones nesiima, joms tenka užmegzti ryšį su vietos gyventojais. Kokie galimi variantai?
1) Anglosaksai turi vaikų iš juodaodžių moterų, tačiau savo tautybę jie perduoda tik berniukams. Tokiu atveju Y chromosoma bus perduodama kaip europietiška, tačiau iš tikrųjų reikšmingų europietiškų genų dalis sumažės. Pirmoji karta bus pusiau juoda ir buvusi „aristokratija“ tokiu atveju greitai ištirps, nors Y bus iš šios etninės grupės. Tik naudos bus mažai. Galbūt kažkas panašaus nutiko suomiams ir indėnams. Jakutai ir suomiai turi didžiausią procentą jiems būdingos N1c1 haplogrupės, tačiau genetiškai tai yra visiškai skirtingos tautos, turinčios skirtingus N1c1 haplogrupės subkladus, turinčius savo unikalią istoriją, atskirtus daugiau nei prieš 6 tūkst. Ir atvirkščiai, indai – turintys didelį procentą haplogrupė R1a1 genetiškai jie turi labai mažai bendro su šios haplogrupės atstovais Europoje, nes taip pat skirtingi subkladai, turintys savo istoriją, atskirti daugiau nei prieš 6 tūkst.
2) Indoarijai yra patenkinti kastų sistema. Pirmoji karta taip pat bus pusiau negrų, bet tada, jei aristokratija tik kryžminsis viena su kita, pradinės genetikos procentas plauks apie 50%. Tačiau praktiškai santuokos bus daugiausia su vietinėmis moterimis, o gauti originalų užkariautojų genofondą bus dar labiau neįmanoma. Ir kažkas panašaus įvyko Žemės istorijoje. Aukštutinės induistų kastos turi nuo 20% iki 72%. haplogrupė R1a1(vidutiniškai 43 proc.), tačiau genetiškai jie turi labai mažai bendro su Europos ar tiurkų to paties atstovais. haplogrupė R1a1, ir vėl priežastis yra skirtingi subkladai, turintys savo ypatingą istoriją.
Panaši situacija tikriausiai susiklostė Kamerūne, Centrinės Afrikos šalyje, kur Y paplitęs iki 95 proc. haplogrupė R1b-V88, bet tarp antropologiškai tipiškų Afrikos negroidų populiacijos.
Galime daryti išvadą, kad žymeklio ir haplogrupės buvimas yra svarbi sąlyga tautybei nustatyti, bet nepakankama. Norint nustatyti nacionalinę-teritorinę asmens kilmę, šeimos medžio DNR yra autosominis testas, vadinamas šeimos ieškikliu.

Aleksejus Zorrinas

Pentagonas pripažino Rusijos piliečių eksperimentus su biomedžiagomis

Apokaliptinė prielaida apie galimą amerikiečių sukurtą biologinį ginklą sulaukė tvirto patvirtinimo. Pentagonas pripažino faktą, kad rinko biomedžiagas iš Rusijos piliečių.

Pasak Pentagono atstovo Beau Downey, 59-ojo oro transporto sparno molekulinių tyrimų centras atlieka raumenų ir kaulų sistemos tyrimus, siekdamas nustatyti įvairius su sužalojimu susijusius biologinius žymenis. Rusiškos kilmės mėginiai reikalingi tik todėl, kad pirmoji partija buvo iš Rusijos, o dabar reikia identiškos kontrolei.

Prisiminkime, kad JAV oro pajėgos iš rusų ketina nupirkti 12 RNR molekulių mėginių ir 27 sinovinio (sąnario) skysčio mėginius. Skelbimas apie tai buvo paskelbtas JAV vyriausybinių pirkimų portale. Kartu sutartyje pabrėžiama, kad tarp visų Rusijos gyventojų klientas domisi tik europiečiais, o į imigrantus, pavyzdžiui, iš Ukrainos, nebus atsižvelgta.

Biomedžiagų rinkimo iš rusų klausimas visuomenėje pradėtas diskutuoti po to, kai apie tai viešai paskelbė Vladimiras Putinas. Pasak jo, biomedžiagos renkamos „iš skirtingų etninių grupių ir žmonių, gyvenančių skirtingose geografinėse vietovėse. Rusijos Federacija“ „Kyla klausimas – kodėl jie tai daro? – susitikime su žmogaus teisių gynėjais retoriškai klausė prezidentė.

Vėliau Dmitrijus Peskovas paaiškino, kad jie kalbėjo apie informaciją, gautą per žvalgybos tarnybas.

Putino žodžiai iš kai kurių sukėlė kaustinį pajuoką Rusijos visuomenė. „Senovės inkai taip pat bijojo tokių nešvarių triukų, todėl aukščiausiasis valdovas turėjo net specialias tarnaites, kurių užduotis buvo suvalgyti plaukus, iešmus, nagų kirpimus ir kitą iš Didžiojo likusią biomedžiagą, kad šiukšlės nepatektų į svetimas rankas. “, – žiniasklaida cituoja mokytoją Andrejų Nikuliną.

Nepaisant to, šalis įstatymų leidybos lygmeniu ruošiasi atremti naują grėsmę. Tikimasi, kad gruodį Valstybės Dūmai bus pristatytas biomedžiagų apsaugos įstatymas. "Šiandien turime daug laboratorijų, atliekančių klinikinius tyrimus, tai yra užsienio laboratorijos, pavyzdžiui, "Invitro". Leidome joms pasiekti slapčiausius dalykus", - aiškino Rusijos Valstybės Dūmos Švietimo ir mokslo komiteto pirmininko pirmasis pavaduotojas Genadijus Oniščenka. problema.

„Invitro“ neigė savo dalyvavimą biomedžiagų eksporte. Savo ruožtu Rusijos mokslų akademijos Bendrosios genetikos institutas „SP“ pranešė, kad ši institucija užsiima biomedžiagų rinkimu. „Mūsų instituto mokslinis direktorius akademikas Nikolajus Jankovskis ką tik organizavo ir vadovavo biomedžiagų rinkimo programai“, – sakė instituto darbuotojas Ilja Zacharovas-Gesehusas. Su pačiu Jankovskio „SP“ operatyviai susisiekti nepavyko.

Vyresnysis Tyrėjas Rusijos mokslų akademijos Vystymosi biologijos instituto Genetikos laboratorija Aleksejus Kulikovas yra linkęs teisintis savo kolegas amerikiečius.

Turime suprasti, ką padarė amerikiečiai. Jie ištyrė, kaip genai veikia pacientams, kurių raumenų ir kaulų sistemos pažeistos, ir nagrinėjo sinovinio skysčio sudėtį. Iš pradžių biomedžiagas pirko kažkur Rytų Europoje iš sergančių slavų tautos atstovų, todėl jiems reikia ir kontrolinių mėginių žmonių, kuriems su raumenų ir kaulų sistema viskas normalu, iš slavų tautos atstovų: rusų, ukrainiečių, baltarusių ir kt.

"SP": - Na, kaip?! Konkurse aiškiai nurodyta, kad biomedžiagos iš Ukrainos nebus svarstomos. Jiems reikia rusų...

Vis dėlto tai nesusiję su jokiais ketinimais. Genetiniai ginklai yra nesąmonė. Tai nerealu, nes žmonės pasaulyje yra per daug polimorfiški – labai įvairūs. Sunku sugalvoti tai, kas tiktų vieniems, o kitiems ne. Manau, kad čia kalbama tik apie eksperimentines sąlygas. Yra mokslinė patirtis ir kontrolė. Kontrolinės medžiagos turi būti iš to paties regiono.

"SP": - Viskas taip, jei šių "mokslinių tyrimų" neatliktų kariuomenė, Pentagonas...

Moksliniai tyrimai gali atlikti ir kariuomenė. Turime ir specifinių medicininių užduočių, kurias sprendžia teisėsaugos institucijų atstovai. Galbūt kalbame apie mažą pilotų mobilumą. Jie turėtų ilgam laikui sėdėti. Todėl iš esmės svarbu, kad nebūtų problemų su raumenų ir kaulų sistema. Todėl amerikiečius domina šios ligos ir kokie specifiniai genai už jas atsakingi.

Savo ruožtu Rusijos mokslų akademijos Bendrosios genetikos instituto laboratorijos vadovas Sergejus Kiselevas mano, kad kurti genetinius ginklus yra per daug rizikinga ir lengviau nužudyti žmones. tradiciniais metodais.

Buvo ir yra pervežamos biomedžiagos iš Rusijos. Bent jau, kaip sakė Onishchenko, atliekant klinikinius tyrimus. Nes per pastaruosius 25 metus dešimtys užsienio kompanijų atliko klinikinius vaistų tyrimus Rusijoje. Norint suprasti, kaip veikia vaistai, reikalingos biomedžiagos.

Žinoma, bet kuris toks pavyzdys gali būti naudojamas tiek aukščiau išvardytiems tikslams, tiek kai kuriems kitiems. Nes jis vis dar išlieka nacionaliniu biologiniu pavyzdžiu. Svarbiausia, kaip vėliau bus panaudota informacija, gauta naudojant pavyzdį. Genetinė informacija gali būti naudojama įvairiems tikslams, įskaitant asmeninę naudą.

"SP": - Kokie?

Šiandieninės technologijos leidžia detaliai nustatyti kiekvieno žmogaus genomą. Tai yra, paėmę DNR mėginį iš šaukšto CŽV pastato kavinėje, galite nustatyti, ar žvalgybos pareigūnas tikrai kilęs iš Minesotos valstijos, kaip rašė kreipdamasis dėl darbo, ar jis yra iš Rytų Sibiro. . Tai yra, jūs galite labai tiksliai pririšti žmogų prie vietos.

Tačiau norėdami tai padaryti, pirmiausia turite sukurti genetinį teritorijų žemėlapį. Manau, kad tokius teritorijų žemėlapius jau seniai kuria suinteresuotos daugelio pasaulio šalių žvalgybos tarnybos. Gebėti atpažinti žmones skirtingomis aplinkybėmis.

Pavyzdžiui, pavojingų profesijų žmonės. Jei vienas iš jų yra suplėšytas į gabalus, tada, naudojant genetinį žemėlapį, galima nustatyti, kas jis yra, iš kur jis atvyko ir atiduoti jam priklausantį. Tai yra, šalies viduje. Bet jei ši informacija pateks į trečiąsias rankas, ji gali būti panaudota jų naudai.

"SP": - B tokiu atveju mus domina galimybė sukurti genetinius, etninius ginklus...

Mano nuomone, kurti tokius ginklus yra beprasmiška. Pirma, norint nužudyti žmogų, reikia daryti įtaką gyvybinėms funkcijoms, tokioms kaip kvėpavimas, kraujotaka ir kt. Jų yra nedaug, ir jie yra vienodi visiems žmonėms. Vargu ar įmanoma rasti etniniu požiūriu svarbią gyvybinę funkciją.

Ir antra, kas yra amerikiečiai? Jie neturi titulinės tautos. Ten maišėsi visi, įskaitant rusus, kinus, anglosaksus. Todėl, jei sukursite ginklą prieš rusus, kai kurie amerikiečiai pateks į jo veiksmus, nes jie yra arba rusai, arba jų palikuonys.

Todėl kuo daugiau žmonių pasklis po planetą ir maišosi genomai, tuo mažesnė tikimybė, kad pavyks sukurti genetinius ginklus. Tai nėra pelninga. Lengviau, pigiau ir efektyviau "mirkyti" kitu būdu.

„SP“: - Nepaisant to, Pentagonas atlieka tokius tyrimus, o šiandien jo atstovas tiesiogiai tai pripažino...

Pasižiūrėjau konkurso sąlygas. Ši oro pajėgų bazė paprašė RNR mėginių. Tačiau RNR yra subgenetinė medžiaga. Tai tarpininkas tarp žmogaus genomo ir ląstelės funkcinės būklės. RNR atspindi kiekvienos atskiros ląstelės specializaciją vienu ar kitu metu. Tai yra, genomas – kiekvienos kūno ląstelės DNR visada yra ta pati. Ir kiekvienos ląstelės RNR yra skirtinga, nes tai yra genomo veikimo bet kuriuo momentu portretas. Todėl RNR mėginys, paimtas iš didžiojo piršto, skirsis nuo RNR iš bet kurio kito organo. Amerikiečiai nenurodė, kur tiksliai jiems reikia RNR.

Antras dalykas, kurio jie paprašė, buvo sinovinis skystis iš sąnario kapsulės. Be to, konkurso sąlygose buvo numatyta, kad skystis gali būti paimtas iš kito donoro, o ne iš to, iš kurio buvo paimta RNR. Tai reiškia, kad amerikiečiams nereikia jokio ryšio tarp RNR ir sinovinio skysčio. Atrodo, kad jie ėmė mėginius skirtingiems tyrimams, kurie nebuvo susiję vienas su kitu.

„SP“: – Tačiau aiškumo tai nepadidino...

Galbūt jie ten taip išplovė pinigus. Arba mokiniai išmoko rašyti konkurso paraiškas.

Tačiau buvęs JT biologinių ginklų komisijos narys Igoris Nikulinas neabejoja agresyviais Pentagono planais.

Žinoma, tai amerikiečių bandymas atlikti tyrimus kariniais tikslais. Pentagonas nėra labdaros ar humanitarinė organizacija, sukurta padėti žmonijai. Priešingai. Galima naudoti virusus, kurie veiks selektyviai.

Tokie virusai egzistuoja ir šiandien. Pavyzdžiui, Ebola, Lassa, Marburgas. Jų sukeliama hemoraginė karštligė daugiausia paveikia negroidų rasę, paukščių gripą – mongoloidų rasę ir netipinę pneumoniją – indoeuropiečius.

„SP“: - Kažkodėl konkurso sąlygose Ukrainai daroma išimtis...

Ukrainoje amerikietiška programa buvo vykdoma prieš 5-7 metus. O dabar pas juos tik epidemijos. Dabar tymų, dabar raudonukės, dabar tuberkuliozės, dabar stabligės, dabar choleros ir tt Ir tada amerikiečiai siūlo jiems vakcinas nuo to. Labai patogiai.

Per pastaruosius dešimt metų JAV išleido dešimtis milijardų dolerių ir visame pasaulyje sukūrė daugiau nei keturis šimtus laboratorijų, kuriose kuriami naujo tipo biologiniai ginklai ir jiems skirtos vakcinos. Šalyse yra apie keturiasdešimt laboratorijų buvusi SSRS. Tai Ukraina, Moldova, Gruzija, Armėnija, Azerbaidžanas, Uzbekistanas, Kirgizija ir Kazachstanas. Tai kontroliuojamas chaosas.

„SP“: - Tačiau mūsų Rusijos genetikai skeptiškai vertina tikėtiną ginklų, nukreiptų į vieną ar kitą, kūrimą etninė grupė…

Ką dar jie gali padaryti? Daugelis jų gauna dotacijas. Jei gaučiau dotaciją, taip pat tylėčiau. Bet kadangi amerikiečiai man nesiūlys jokių dotacijų, galiu laisvai kalbėti šiomis temomis.

Įvertinkite naujienas
Partnerių naujienos:

Genetiniai tyrimai parodė, kad rusai yra vieni iš labiausiai grynakraujų tautų Eurazijoje. Neseniai atlikti bendri Rusijos, Didžiosios Britanijos ir Estijos genetikų tyrimai padarė didelę ir drąsią tašką paplitusiam rusofobiniam mitui, kuris dešimtmečius buvo įskiepytas į žmonių protus – sakoma: „nuskabyk rusą ir tikrai surasi totorių“.
Didelio masto eksperimento rezultatai, paskelbti m mokslinis žurnalas„American Journal of Human Genetics“ aiškiai teigia, kad „nepaisant populiarių nuomonių apie stiprų totorių ir mongolų mišinį rusų kraujyje, kurį jų protėviai paveldėjo per totorių ir mongolų invaziją, tiurkų tautų ir kitų Azijos etninių grupių haplogrupes. praktiškai nepaliko pėdsakų šiuolaikinių šiaurės vakarų, centrinių ir pietinių regionų gyventojams“.
Kaip šitas. Galime drąsiai užbaigti šį ilgalaikį ginčą ir laikyti, kad tolesnės diskusijos šiuo klausimu yra tiesiog netinkamos.

Mes nesame totoriai. Mes nesame totoriai. Jokios įtakos rusų vadinamiesiems genams. „Mongolų-totorių jungas“ neturėjo jokios įtakos.
Mes, rusai, neturėjome ir neturime jokio tiurkiško „ordos kraujo“ priemaišos.

Be to, genetikai, apibendrindami savo tyrimus, deklaruoja beveik visišką rusų, ukrainiečių ir baltarusių genotipų tapatybę, taip įrodydami, kad buvome ir liekame viena tauta: „centrinių ir pietinių regionų gyventojų Y chromosomos genetinės variacijos. Senovės Rusija pasirodė beveik identiški ukrainiečiams ir baltarusiams“.

Vienas projekto lyderių rusų genetikas Olegas Balanovskis interviu Gazeta.ru pripažino, kad rusai genetiniu požiūriu yra kone monolitinė tauta, griaunanti kitą mitą: „visi susimaišę, nebėra grynų rusų. “ Greičiau atvirkščiai – buvo rusai ir yra rusai. Viena tauta, viena tauta, monolitinė tautybė su aiškiai apibrėžtu ypatingu genotipu.

Be to, tyrę senovės laidojimo palaikų medžiagas, mokslininkai nustatė, kad „slavų gentys sukūrė šias žemes (Centrinę ir Pietų Rusiją) dar gerokai prieš masinį didžiosios dalies senovės rusų persikėlimą į jas VII–IX a. Tai reiškia, kad Vidurio ir Pietų Rusijos žemėse jau gyveno rusai (rusichai), bent jau pirmaisiais mūsų eros amžiais. Jei ne anksčiau.

Tai leidžia paneigti dar vieną rusofobišką mitą – esą Maskvoje ir apylinkėse nuo senų laikų gyveno finougrų gentys, o rusai ten yra „ateiviai“. Mes, kaip įrodė genetikai, esame ne ateiviai, o visiškai autochtoniniai Vidurio Rusijos, kur rusai gyveno nuo neatmenamų laikų, gyventojai. „Nepaisant to, kad šios žemės buvo apgyvendintos dar prieš paskutinį mūsų planetos apledėjimą maždaug prieš 20 tūkstančių metų, nėra jokių įrodymų, tiesiogiai rodančių, kad šioje teritorijoje gyveno kokios nors „originalios“ tautos“, – teigiama ataskaitoje. Tai yra, nėra jokių įrodymų, kad mūsų žemėse prieš mus gyveno kitos gentys, kurias mes tariamai išstūmėme ar asimiliavome. Jei galiu taip pasakyti, mes čia gyvename nuo pat pasaulio sukūrimo.

Mokslininkai taip pat nustatė tolimas mūsų protėvių buveinės ribas: „kaulų liekanų analizė rodo, kad pagrindinė kaukaziečių ir mongoloidinio tipo žmonių kontakto zona buvo teritorijoje. Vakarų Sibiras“ Ir jei manote, kad archeologai, kasinėję seniausius I tūkstantmečio pr. Altajaus teritorijoje jie ten aptiko ryškiai kaukazoidiškų žmonių palaikus (jau nekalbant apie visame pasaulyje žinomą Arkaimą) - išvada akivaizdi. Mūsų protėviai (senovės rusai, protoslavai) iš pradžių gyveno visoje šiuolaikinės Rusijos teritorijoje, įskaitant Sibirą ir, galbūt, Tolimuosius Rytus. Taigi Ermako Timofejevičiaus ir jo bendražygių kampanija už Uralo, šiuo požiūriu, buvo visiškai teisėtas anksčiau prarastų teritorijų grąžinimas.

Tai tiek, draugai. Šiuolaikinis mokslas griauna rusofobinius stereotipus ir mitus, iškirsdami žemę iš po kojų mūsų liberaliems „draugams“.

Genų geografas Olegas Balanovskis: „Genų fondo lygmeniu kartais neįmanoma atskirti rusų, ukrainiečių ir baltarusių“

Praėjo penkeri metai nuo KP, straipsnyje „Sensacingas mokslininkų atradimas: atskleista Rusijos genofondo paslaptis“ buvo kalbama apie genų geografo Olego Pavlovičiaus Balanovskio ir jo kolegų darbus bei jų tyrinėjimus genų fondo srityje. rusų žmonių.
„Norėčiau išsiaiškinti, kaip veikia Rusijos genofondas, ir pabandyti atkurti jo istoriją naudojant šiuolaikines savybes“, – tuomet sakė mokslininkas. Šiandien, atsižvelgdami į naujus mokslinius duomenis, grįšime prie šio pokalbio.

NERUSKITE RUSŲ

— Olegai Pavlovičiau, iš kur atsirado rusų tauta? Ne senovės slavai, o rusai?
— Kalbant apie rusus, galime tvirtai pasakyti tik tiek, kad XIII amžiaus mongolų užkariavimas, priešingai populiariems įsitikinimams, genofondui įtakos neturėjo – Rusijos populiacijose Vidurinės Azijos genų variantai praktiškai neaptinkami.
- Tai yra garsioji išraiška istoriko Karamzino „nukrapštyk rusą ir rasi totorių“ nepatvirtina mokslas?
– Ne.
— Iki genetikų rusų tautą ilgą laiką tyrinėjo antropologai. Kiek jūsų ir jų tyrimo rezultatai sutampa ar nesutampa?
— Genetiniai tautų tyrimai dažnai suvokiami kaip galutinis mokslo žodis. Bet tai netiesa! Prieš mus dirbę žmonės daugiausia buvo antropologai. Studijuoja išvaizda populiacijos (kaip mes tiriame genus), jie aprašė skirtingų regionų populiacijų panašumus ir skirtumus ir iš to atkūrė jų kilmės kelius. Visa mūsų mokslo sritis išaugo iš etninės, rasinės antropologijos. Be to, klasikų darbo lygis išlieka beveik nepralenkiamas.
– Pagal kokius parametrus?
— Pavyzdžiui, dėl gyventojų tyrimo detalių. Antropologai ištyrė daugiau nei 170 gyventojų istorinėje Rusijos žmonių gyvenvietės teritorijoje. O mūsų tyrime kol kas esame 10 kartų mažiau. Galbūt todėl Viktoras Valerjanovičius Bunakas (išskirtinis rusų antropologas, vienas iš sovietinės antropologijos mokyklos įkūrėjų. – Red.) sugebėjo nustatyti net 12 Rusijos gyventojų tipų, o mes – tik tris (šiaurės, pietinės) ir pereinamasis).

Antropologai, kalbininkai ir etnografai yra surinkę informaciją apie beveik visas pasaulio tautas. Sukaupta daug informacijos apie Rusijos gyventojų fizinę išvaizdą (su tuo užsiima somatologijos mokslas) ir apie odos raštus ant pirštų ir delnų (dermatoglifai, atskleidžiantys skirtumus tarp skirtingos tautos). Kalbotyra jau seniai tiria duomenis apie rusų tarmių geografiją ir tūkstančių rusiškų pavardžių paplitimą (antroponimiją). Galima išvardinti daugybę šiuolaikinių genetinių tyrimų rezultatų ir klasikinių antropologų tyrimų rezultatų sutapimo pavyzdžių. Bet negaliu įvardyti nei vieno neįveikiamo prieštaravimo.

Tai yra, mokslininkų atsakymas yra vienareikšmis – rusai egzistuoja kaip tauta.
— Šis klausimas skirtas ne mokslininkams, o tiems, kurie tapatina save su Rusijos žmonėmis. Kol tokių žmonių bus, mokslininkai fiksuos žmonių egzistavimą. Jeigu šie žmonės iš kartos į kartą kalba ir savo kalba, tai bandymai paskelbti tokią tautą neegzistuoja juokingi. Taigi, pavyzdžiui, nereikia jaudintis dėl rusų ir ukrainiečių.

slavai – NE GENETINĖ SAMPRATA, O KALBINĖ SAMPRATA

— Ir vis dėlto, kiek homogeniškas yra rusų genotipas?
— Skirtumai tarp skirtingų regionų VIENOS TAUTOS (šiuo atveju rusų) gyventojų yra beveik visada mažesni nei skirtumai TARP skirtingų tautų. Rusijos gyventojų kintamumas pasirodė esąs didesnis nei, pavyzdžiui, vokiečių, bet mažesnis nei daugelio kitų Europos tautų, pavyzdžiui, italų, kintamumas.
— Tai yra, rusai vieni nuo kitų skiriasi labiau nei vokiečiai, bet mažiau nei italai?
– Būtent. Tuo pačiu metu genetinis kintamumas mūsų Europos subkontinente yra daug mažesnis nei kintamumas, pavyzdžiui, Indijos subkontinente. Paprasčiau tariant, europiečiai, įskaitant rusus, yra daug panašesni vienas į kitą nei kaimyninės tautos daugelyje planetos regionų; daug lengviau aptikti genetinius panašumus tarp Europos tautų ir sunkiau aptikti skirtumus.
– Dabar daug kas abejoja dėl „broliškų slavų tautų“ – rusų, ukrainiečių, baltarusių... Sako, tai visiškai skirtingos tautos, visiškai nepanašios.

- „Slavai“ (taip pat „turkai“ ir „suomiai-ugrai“) yra visai ne genetinės, o kalbinės sąvokos! Yra slavų, tiurkų ir finougrų kalbų grupės. Ir šiose grupėse viena nuo kitos genetiškai nutolusios tautos gana gerai sutaria. Tarkim, tarp turkų ir jakutų, kurie kalba tiurkų kalbos, sunku rasti genetinių panašumų. Suomiai ir chantai kalba finougrų kalbomis, tačiau yra genetiškai nutolę vienas nuo kito. Iki šiol ne vienas kalbininkas abejojo artimu rusų, ukrainiečių ir baltarusių kalbų ryšiais ir priklausymu slavų grupei.

Kalbant apie trijų rytų slavų tautų genofondų panašumą, pirminiai tyrimai parodė, kad jie tokie panašūs, kad kartais neįmanoma atskirti. Tiesa, šiais metais nestovėjome vietoje ir dabar išmokome įžvelgti subtilius ukrainietiško genofondo skirtumus. Šiaurinio ir centrinio regiono baltarusiai iki šiol niekuo nesiskiria nuo rusų pagal visą tirtų genų rinkinį, unikalūs buvo tik Polesės baltarusiai.

KUR RUSŲ TAUTA TURI DU PROTĖVIUS?

– Ar rusai yra slavai? Kokia yra tikroji „suomiško paveldo“ dalis Rusijos genofonde?
— Rusai, be abejo, yra slavai. Šiaurinės Rusijos gyventojų panašumas su suomiais yra labai mažas, tačiau su estais gana didelis. Bėda ta, kad lygiai tokie patys genetiniai variantai aptinkami tarp baltų tautų (latvių ir lietuvių). Mūsų atliktas šiaurinių rusų genofondo tyrimas parodė, kad interpretuoti jo savybes kaip paveldėtas iš rusų asimiliuotų finougrų tautų būtų nepagrįstas supaprastinimas. Yra tam tikrų ypatumų, bet jie šiaurės rusus sieja ne tik su finougrų tautomis, bet ir su baltais bei su vokiškai kalbančiais Skandinavijos gyventojais. Tai yra, šiuos genus – drįsčiau teigti – šiaurės rusų protėviai galėjo paveldėti iš tokių senų laikų, kai nei slavai, nei suomių-ugrų tautos, nei germanai, nei totoriai tiesiog neegzistavo. pasaulis.

Rašote, kad pirmą kartą buvo parodytas dviejų komponentų Rusijos genofondo pobūdis remiantis Y chromosomos žymenimis (tai yra pagal vyrišką liniją). Kas yra šie du Rusijos genofondo protėviai?
— Vienas Rusijos žmonių genetinis „tėvas“ yra šiaurinis, kitas – pietinis. Jų amžius prarandamas šimtmečiais, o jų kilmė – rūke. Bet bet kuriuo atveju jau praėjo visas tūkstantmetis nuo tada, kai abiejų „tėvų“ palikimas tapo bendra viso Rusijos genofondo nuosavybe. Ir dabartinė jų gyvenvietė aiškiai matoma žemėlapyje. Tuo pačiu metu šiaurinis Rusijos genofondas turi panašumų su kaimyninėmis baltų tautomis, o pietinis – su kaimyniniais rytų slavais, bet ir su vakarų slavais (lenkais, čekais ir slovakais).

Ar su tyrimu kyla politinių aistrų? Ar yra spaudimas? Kas ir kaip iškraipo jūsų duomenis? Ir kokiais tikslais?
— Laimei, niekada nesusidūrėme su politika ir ypač spaudimu. Tačiau yra daug iškraipymų. Kiekvienas nori pritaikyti mokslinius duomenis prie savo įprastų pažiūrų. Ir mūsų duomenys, sąžiningai žiūrint, nėra pritaikyti prie jų. Štai kodėl visos mūsų išvados nepatinka abiem pusėms – tiems, kurie sako, kad Rusijos genofondas yra „geriausias“ pasaulyje, ir tiems, kurie sako, kad jo nėra.

„The American Journal of Human Genetics“ sausio mėnesio numeryje buvo paskelbtas straipsnis apie Rusijos ir Estijos genetikų atliktą Rusijos genofondo tyrimą. Rezultatai buvo netikėti: iš tikrųjų rusų etnosas genetiškai susideda iš dviejų dalių – Pietų ir Vidurio Rusijos vietiniai gyventojai yra susiję su kitomis kalbančiomis tautomis. slavų kalbos, o šalies šiaurės gyventojai – su finougrų tautomis. Ir antras, gana stebinantis ir, netgi galima sakyti, sensacingas dalykas, yra tai, kad azijiečiams (įskaitant ir liūdnai pagarsėjusius mongolus-totorius) būdingas genų rinkinys nebuvo rastas pakankamu kiekiu nei vienoje Rusijos populiacijoje (nei šiaurinėje, nei pietinėje). Pasirodo, posakis „nuskabyk rusą ir rasi totorių“ – netiesa.

Slapta paslaptis arba „rusiškumo“ genas

Žemiau pateikti moksliniai duomenys yra baisi paslaptis. Įslaptintos paslaptys.
Formaliai šie duomenys nėra įslaptinti, nes juos gavo amerikiečių mokslininkai ne gynybos tyrimų srityje, o kai kur net buvo paskelbti, tačiau aplink jį organizuojamas tylos sąmokslas yra beprecedentis. Kas yra ši baisi paslaptis, kurios paminėjimas yra visame pasaulyje tabu?
Tai yra Rusijos žmonių kilmės ir istorinio kelio paslaptis. Tėvų giminystė Kodėl informacija slepiama – apie tai vėliau. Pirma, trumpai apie Amerikos genetikų atradimo esmę. Žmogaus DNR yra 46 chromosomos, iš kurių pusę jis paveldi iš tėvo, pusę iš motinos. Iš 23 chromosomų, gautų iš tėvo, tik vienoje – vyriškoje Y chromosomoje – yra nukleotidų rinkinys, kuris tūkstančius metų perduodamas iš kartos į kartą be jokių pakitimų. Genetikai šį rinkinį vadina haplogrupe. Kiekvienas dabar gyvenantis žmogus savo DNR turi lygiai tokią pat haplogrupę kaip ir jo tėvas, senelis, prosenelis, proprosenelis ir kt.

Taigi amerikiečių mokslininkai nustatė, kad viena tokia mutacija įvyko prieš 4500 metų Centrinėje Rusijos lygumoje. Berniukas gimė su šiek tiek kitokia haplogrupe nei jo tėvas, kuriam jie priskyrė genetinę klasifikaciją R1a1. Tėvo R1a mutavo ir atsirado naujas R1a1. Mutacija pasirodė labai gyvybinga. R1a1 gentis, kurią pradėjo tas pats berniukas, išliko, skirtingai nei milijonai kitų genčių, kurios išnyko, kai jų genealoginės linijos buvo nutrauktos, ir padaugėjo didžiulėje teritorijoje. Šiuo metu haplogrupės R1a1 turėtojai sudaro 70% visų Rusijos, Ukrainos ir Baltarusijos vyrų, o senovės Rusijos miestuose ir kaimuose - iki 80%. R1a1 yra biologinis rusų etninės grupės žymuo. Šis nukleotidų rinkinys yra „rusiškumas“ genetiniu požiūriu.

Taigi Rusijos žmonės yra genetiškai moderni forma gimė europinėje dabartinės Rusijos dalyje maždaug prieš 4500 metų. Berniukas, turintis R1a1 mutaciją, tapo tiesioginiu protėviu visų dabar žemėje gyvenančių žmonių, kurių DNR yra ši haplogrupė. Visi jie yra jo biologiniai arba, kaip sakydavo, kraujo palikuonys ir tarpusavyje – kraujo giminaičiai, kartu sudarantys vieną tautą – rusus. Tai suvokęs, Amerikos genetikai, su visiems emigrantams būdingu entuziazmu kilmės klausimais, pradėjo klajoti po pasaulį, imti žmonių testus ir ieškoti biologinių „šaknų“, savo ir kitų. Tai, ką jie nuveikė, mus labai domina, nes nušviečia mūsų Rusijos žmonių istorinius kelius ir griauna daugelį nusistovėjusių mitų.

Dabar Rusijos R1a1 genties vyrai sudaro 16% visų Indijos vyrų, o aukštesnės kastos beveik pusė jų – 47% Mūsų protėviai iš etninio židinio migravo ne tik į rytus (į Uralą) ir į pietus (į Indiją ir Iraną), bet ir į vakarus – ten, kur dabar yra įsikūrusios Europos šalys. Vakarų kryptimi genetikai turi pilną statistiką: Lenkijoje rusų (arijų) haplogrupės R1a1 turėtojai sudaro 57% vyrų populiacijos, Latvijoje, Lietuvoje, Čekijoje ir Slovakijoje - 40%, Vokietijoje, Norvegijoje ir Švedijoje - 18%, Bulgarijoje - 12%, o Anglijoje - mažiausiai (3%).

Rusų arijų apsigyvenimas rytuose, pietuose ir vakaruose (toliau į šiaurę tiesiog nebuvo kur eiti; todėl, pasak indėnų vedų, prieš atvykdami į Indiją jie gyveno netoli poliarinio rato) tapo biologine prielaida susiformavo ypatinga kalbų grupė – indoeuropiečių. Tai beveik visos Europos kalbos, kai kurios šiuolaikinio Irano ir Indijos kalbos ir, žinoma, rusų kalba ir senovės sanskritas, kurios yra arčiausiai viena kitos dėl akivaizdžios priežasties: laike (sanskritas) ir erdvėje (rusų kalba). ) jie stovi šalia pirminio šaltinio - arijų prokalbė, iš kurios išaugo visos kitos indoeuropiečių kalbos. „Neįmanoma ginčytis. Tau reikia tylėti"

Tai yra nepaneigiami gamtos moksliniai faktai, be to, gauti nepriklausomų Amerikos mokslininkų. Ginčyti jas yra tas pats, kas nesutikti su klinikoje atlikto kraujo tyrimo rezultatais. Jie nėra ginčijami. Jie tiesiog nutyli. Jie nutyli vienbalsiai ir užsispyrusiai, nutyli, galima sakyti, visiškai. Ir tam yra priežasčių. Pavyzdžiui, turėsime permąstyti viską, kas žinoma apie totorių-mongolų invaziją į Rusiją.

Ginkluotą tautų ir žemių užkariavimą tuo metu visada ir visur lydėjo masinis vietinių moterų prievartavimas. Pėdsakai mongolų ir tiurkų haplogrupių pavidalu turėjo likti Rusijos gyventojų vyriškosios dalies kraujyje. Bet jų ten nėra! Tvirtas R1a1 – ir nieko daugiau, kraujo grynumas nuostabus. Tai reiškia, kad į Rusiją atėjusi orda buvo visai ne tokia, apie ką paprastai galvojama: jei ten buvo mongolų, tai statistiškai nereikšmingas skaičius, ir apskritai neaišku, kas buvo vadinamas „totoriais“. Na, o kuris mokslininkas paneigs mokslinius pagrindus, paremtus kalnais literatūros ir didelių autoritetų?!

Antroji, nepalyginamai reikšmingesnė priežastis, susijusi su geopolitikos sfera. Žmonių civilizacijos istorija pasirodo naujoje ir visiškai netikėtoje šviesoje, ir tai gali turėti rimtų politinių pasekmių. Per visą šiuolaikinę istoriją Europos mokslinės ir politinės minties ramsčiai kilo iš idėjos apie rusus kaip barbarus, neseniai nulipusius nuo medžių, natūraliai atsilikusius ir negalinčius dirbti. Ir staiga paaiškėja, kad rusai yra tie patys arijai, kurie turėjo lemiamos įtakos didžiųjų civilizacijų formavimuisi Indijoje, Irane ir pačioje Europoje!

Kad europiečiai daug skolingi rusams už jų klestintį gyvenimą, pradedant kalbomis, kuriomis jie kalba. Kas nėra atsitiktinumas modernioji istorija trečdalis svarbiausių atradimų ir išradimų priklauso etniniams rusams pačioje Rusijoje ir užsienyje. Neatsitiktinai Rusijos žmonės sugebėjo atremti Napoleono, o paskui Hitlerio vadovaujamų suvienytų žemyninės Europos pajėgų invazijas. ir kt.

Puiki istorinė tradicija Neatsitiktinai, nes už viso to slypi didžiulė istorinė tradicija, per daugelį amžių visiškai pamiršta, tačiau išlikusi kolektyvinėje Rusijos žmonių pasąmonėje ir pasireiškianti kaskart, kai tauta susiduria su naujais iššūkiais. Pasireiškia geležine neišvengiamybe dėl to, kad išaugo materialiniu, biologiniu pagrindu rusiško kraujo pavidalu, kuris nesikeičia keturis su puse tūkstantmečio. Vakarų politikams ir ideologams tenka daug pamąstyti, kad jų politika Rusijos atžvilgiu būtų adekvatesnė genetikų atrastų istorinių aplinkybių šviesoje. Tačiau jie nenori nieko galvoti ar keisti, todėl tylos sąmokslas apie rusų ir arijų temą. Mito apie Rusijos žmones žlugimas Mito apie rusų tautą kaip etninį mišinį žlugimas automatiškai griauna kitą mitą – mitą apie Rusijos daugiatautiškumą.

Iki šiol mūsų šalies etno-demografinę struktūrą jie bandė pateikti kaip vinaigretą iš rusų „nesuprasi, kas yra mišinys“ ir daugybės čiabuvių bei atvykėlių diasporų. Esant tokiai struktūrai, visi jos komponentai yra maždaug vienodo dydžio, todėl Rusija tariamai yra „daugiašalė“. Tačiau genetiniai tyrimai pateikia visiškai kitokį vaizdą. Jei tikite amerikiečiais (ir nėra jokios priežasties jais netikėti: jie yra autoritetingi mokslininkai, vertina savo reputaciją ir neturi pagrindo taip prorusiškai meluoti), tada paaiškėja, kad 70 proc. visos Rusijos vyrų populiacijos yra grynakraujai rusai.

Priešpaskutinio surašymo duomenimis (pastarojo rezultatai kol kas nežinomi), 80% apklaustųjų save laiko rusais, t.y. 10% daugiau yra rusifikuotų kitų tautų atstovų (būtent šiuose 10%, jei „pasikrapsite“, rasite nerusiškų šaknų). O 20% tenka likusioms 170 nelyginių tautų, tautybių ir genčių, gyvenančių Rusijos Federacijos teritorijoje. Iš viso: Rusija yra monoetninė šalis, nors ir daugiatautė, turinti didžiulę demografinę natūralių rusų daugumą. Čia atsiranda Jano Huso logika.

Apie atsilikimą Toliau – apie atsilikimą. Dvasininkai labai prisidėjo prie šio mito: jie sako, kad iki Rusijos krikšto žmonės gyveno visiškoje siautybėje. Oho, „laukinė gamta“! Jie įvaldė pusę pasaulio, kūrė dideles civilizacijas, mokė aborigenus jų kalbos, ir visa tai dar gerokai prieš Kristaus gimimą... Netinka, visai netinka. tikra istorija su savo bažnytine versija. Rusų žmonėse yra kažkas pirmapradžio, natūralaus religinis gyvenimas nesumažinamas. Europos šiaurės rytuose, be rusų, gyveno ir tebegyvena daugybė tautų, tačiau nė viena iš jų nesukūrė nieko panašaus į didžiąją Rusijos civilizaciją. Tas pats pasakytina ir apie kitas senųjų laikų rusų arijų civilizacinės veiklos vietas. Gamtinės sąlygos jie visur skirtingi, ir etninė aplinka skiriasi, todėl mūsų protėvių sukurtos civilizacijos nėra vienodos, tačiau visoms yra kažkas bendro: jos yra puikios istorinėje vertybių skalėje ir gerokai viršija pasiekimus. savo kaimynų.

Mokslininkai neseniai priartėjo prie žmogaus genetinio kodo iššifravimo. Tai daugeliu atžvilgių leido naujai pažvelgti į rusų etninės grupės istoriją, kuri pasirodė senesnė ir ne tokia vienalytė, nei manyta anksčiau.

Šimtmečių gilumoje

Žmogaus genomas yra kintantis dalykas. Žmonijos evoliucijos metu jos haplogrupės ne kartą patyrė mutacijų. Šiandien mokslininkai jau išmoko nustatyti apytikslį laiką, kada įvyko ta ar kita mutacija. Taigi amerikiečių genetikai nustatė, kad viena iš šių mutacijų įvyko maždaug prieš 4500 metų Centrinėje Rusijos lygumoje. Berniukas gimė su kitokiu nukleotidų rinkiniu nei jo tėvas – jam buvo priskirta genetinė klasifikacija R1a1, kuri atsirado vietoj jo tėvo R1a.

Ši mutacija, skirtingai nei daugelis kitų, pasirodė gyvybinga. R1a1 gentis ne tik išliko, bet ir išplito didelėje Eurazijos žemyno dalyje. Šiuo metu maždaug 70% Rusijos, Baltarusijos ir Ukrainos vyrų yra R1a1 haplogrupės nešiotojai, o senuosiuose Rusijos miestuose šis skaičius siekia 80%. Taigi R1a1 tarnauja kaip savotiškas rusų etninės grupės žymeklis. Pasirodo, daugumos šiuolaikinės Rusijos vyrų gyslomis teka senovinio berniuko, gyvenusio vėlyvojo neolito eroje, kraujas.

Praėjus maždaug 500 metų nuo haplogrupės R1a1 gimimo, jos atstovų migracijos srautai pasklido į rytus – už Uralo, į pietus – į Hindustaną ir į vakarus – į šiuolaikinių Europos šalių teritoriją. Archeologai taip pat patvirtina, kad Vidurio Rusijos lygumos gyventojai gerokai peržengė savo protėvių arealo ribas. I tūkstantmečio pr. Kr. Altajaus palaidojimų kaulų liekanų analizė. e. parodė, kad be mongoloidų ten gyveno ir ryškūs kaukaziečiai.

Totorių nėra

Viename iš mokslo populiarinimo leidinio „The American Journal of Human Genetics“ numerių buvo paskelbtas straipsnis apie Rusijos ir Estijos mokslininkų grupės tyrimus apie Rusijos žmonių genofondą. Tyrėjų išvados buvo gana netikėtos. Pirma: Rusijos etnosas yra nevienalytis dėl savo genetinės prigimties. Viena dalis rusų, gyvenančių centriniuose ir pietiniuose šalies regionuose, yra artimi kaimyninėms slavų tautoms, kita dalis – Rusijos šiaurėje – genetiškai glaudžiai susijusi su finougrų tautomis.

Kita išvada įdomesnė. Mokslininkams nepavyko aptikti liūdnai pagarsėjusio Azijos elemento Rusijos genome. Totorių-mongolų genų rinkinys nėra pastebimas nė vienoje Rusijos populiacijoje. Pasirodo, nusistovėjęs posakis „Nuskask rusą ir rasi totorių“ yra klaidingas.

Rusijos mokslų akademijos Bendrosios genetikos instituto Genominės geografijos laboratorijos vadovas profesorius Olegas Balanovskis Rusijos genofondą laiko „beveik visiškai europietišku“, o jo skirtumus nuo Centrinės Azijos vadina „tikrai dideliais“. “, tarsi jie būtų du skirtingi pasauliai.

Akademikas Konstantinas Skriabinas, Nacionalinio tyrimų centro Kurchatovo instituto genominės krypties vadovas, sutinka su Balanovskiu. Jis sako taip: „Rusijos genome neradome jokių pastebimų totorių priedų, kurie paneigia teorijas apie destruktyvią mongolų jungo įtaką“. Be to, sibiriečiai, pasak mokslininko, yra genetiškai identiški sentikiams - jie turi tą patį „rusų genomą“.

Tyrėjai taip pat atkreipia dėmesį į nedidelį genotipo skirtumą tarp rusų ir kaimyninių slavų tautų – ukrainiečių, baltarusių ir lenkų – iš kitos pusės. Skirtumas tarp pietų ir vakarų slavų ir Rusijos šiaurės gyventojų yra ryškesnis.

Specialūs žymekliai

Pasak antropologo Vasilijaus Deryabino, rusų genotipas taip pat turi savo aiškius fiziologinius žymenis. Vienas iš jų – tarp rusų vyraujantys šviesių atspalvių akys: pilka, mėlyna, pilkai mėlyna, mėlyna. Pas mus jų yra 45 proc., Vakarų Europoje mažiau – apie 35 proc. Yra daug rusų ir šviesiaplaukių. Pasak antropologų, rusų, turinčių natūralius juodus plaukus, yra ne daugiau kaip 5 procentai. Vakarų Europoje tikimybė sutikti juodaplaukį yra 45 proc.

Priešingai populiariems įsitikinimams, tarp rusų knibždančių nosių nėra daug – apie 7%, apie 75% atvejų nosis yra tiesi. Taip pat tarp rusų nėra epikanto - mongoloidų tautų atstovams būdingos raukšlės vidiniame akies kamputyje.

Rusų etninei grupei būdingas I ir II kraujo grupių vyravimas, pavyzdžiui, tarp žydų – IV grupė. Biocheminiai tyrimai taip pat parodė, kad rusų, kaip ir kitų Europos tautų, kraujyje yra specialus RN-c genas, tačiau mongoloidų jo nėra.

Šiauriečiai arčiau

Rusijos mokslų akademijos Molekulinės genetikos tyrimų institutas ir antropologijos institutas. D.N. Anuchinas iš Maskvos valstybinio universiteto atliko nuodugnų Rusijos žmonių genofondo tyrimą, kurio metu jie nustatė genotipo skirtumą tarp rusų ir mūsų šiaurinių kaimynų suomių – jis siekė trisdešimt įprastinių vienetų. Tačiau genetiniai skirtumai tarp rusų etninės grupės ir finougrų tautų (mordovų, marių, vepsų, karelų, komių-zyrų, izoriečių), tradiciškai gyvenusių mūsų šalies šiaurėje, atitinka tik tris vienetus.

Mokslininkai kalba ne tik apie genetinę rusų ir suomių-ugrių vienybę, bet ir apie bendrą jų kilmę. Be to, specifinė šių etninių grupių Y chromosomų struktūra daugeliu atžvilgių yra identiška Hindustano tautoms. Tačiau tai nenuostabu, atsižvelgiant į Rusijos žmonių genetinių protėvių apsigyvenimo kryptį.

Populiarus kategorijoje: