Rusų kilmės genetinis kodas. Genetiniai tyrimai parodė, kad rusai yra viena grynakraujų tautų Eurazijoje

Iš kur atsirado rusai? Kas buvo mūsų protėvis? Kas bendro tarp rusų ir ukrainiečių? Ilgą laiką atsakymai į šiuos klausimus galėjo būti tik spėlioti. Kol genetika nenusileido prie reikalo.

Adomas ir Ieva

Populiacijos genetika yra šaknų tyrimas. Jis pagrįstas paveldimumo ir kintamumo rodikliais. Genetikai išsiaiškino, kad visa šiuolaikinė žmonija priklauso vienai moteriai, kurią mokslininkai vadina mitochondrine Ieva. Ji gyveno Afrikoje daugiau nei prieš 200 tūkstančių metų.

Mūsų visų genome yra vienodos mitochondrijos – 25 genų rinkinys. Jis perduodamas tik per motinos liniją.

Tuo pačiu metu visų dabartinių vyrų Y chromosoma taip pat yra pakelta iki vieno žmogaus, pravarde Adomas, Biblijos pirmojo žmogaus garbei. Aišku, kad Mes kalbame Beveik artimiausi bendri visų gyvų žmonių protėviai, jų genai atkeliavo pas mus dėl genetinio dreifo. Verta paminėti, kad jie gyveno skirtingas laikas– Adomas, iš kurio visi šiuolaikiniai vyrai gavo savo Y chromosomą, buvo 150 tūkstančių metų jaunesnis už Ievą.

Žinoma, šiuos žmones vargu ar galima pavadinti mūsų „protėviais“, nes iš trisdešimties tūkstančių genų, kuriuos turi žmogus, turime tik 25 genus ir iš jų Y chromosomą. Gyventojų daugėjo, likę žmonės maišėsi su amžininkų genais, keitėsi, mutavo per migracijas ir žmonių gyvenimo sąlygas. Dėl to mes gavome skirtingus skirtingų vėliau susiformavusių tautų genomus.

Haplogrupės

Būtent genetinių mutacijų dėka galime nustatyti žmonių apsigyvenimo procesą, taip pat genetines haplogrupes (žmonių bendruomenės, turinčios panašius haplotipus, turinčios bendrą protėvį, kuriose abiejuose haplotipuose įvyko ta pati mutacija), būdingas konkrečiam asmeniui. tauta.

Kiekviena tauta turi savo haplogrupių rinkinį, kurios kartais būna panašios. Dėl to galime nustatyti, kieno kraujas teka mumyse, o kas yra mūsų artimiausi genetiniai giminaičiai.

Remiantis 2008 m. Rusijos ir Estijos genetikų atliktu tyrimu, rusų etninė grupė genetiškai susideda iš dviejų pagrindinių dalių: Pietų ir Vidurio Rusijos gyventojai yra artimesni kitų tautų, kalbančių slavų kalbomis, o vietiniai šiauriečiai yra artimesni suomiams. ugrų tautos. Žinoma, mes kalbame apie Rusijos žmonių atstovus. Keista, bet pas mus praktiškai nėra azijiečiams, įskaitant mongolams-totorius, būdingo geno. Taigi garsusis posakis: „Pakrapštyk rusą, rasi totorių“ yra iš esmės klaidingas. Be to, Azijos genas taip pat nepaveikė totorių, šiuolaikinių totorių genofondas pasirodė esąs daugiausia europietiškas.

Apskritai, remiantis tyrimo rezultatais, Rusijos žmonių kraujyje dėl Uralo praktiškai nėra priemaišų iš Azijos, tačiau Europoje mūsų protėviai patyrė daugybę savo kaimynų genetinių įtakų, nesvarbu, ar jie buvo lenkai. , finougrų tautos, tautos Šiaurės Kaukazas arba totorių (ne mongolų) etninė grupė. Beje, slavams būdinga haplogrupė R1a, remiantis kai kuriomis versijomis, gimė prieš tūkstančius metų ir buvo dažna tarp skitų protėvių. Dalis šių praskitų gyveno Vidurinėje Azijoje, dalis migravo į Juodosios jūros regioną. Iš ten šie genai pasiekė slavus.

Protėvių namai

Kadaise toje pačioje teritorijoje gyveno slavų tautos. Iš ten jie jau pasklido po pasaulį, kovodami ir maišydamiesi su savo vietiniais gyventojais. Todėl dabartinių valstybių, kurių pagrindas yra slavų etninė grupė, gyventojai skiriasi ne tik kultūrinėmis ir kalbinėmis savybėmis, bet ir genetiškai. Kuo toliau jie geografiškai nutolę, tuo didesni skirtumai. Taigi vakarų slavai rado bendrus genus su keltų populiacija (haplogrupė R1b), balkanai - su graikais (haplogrupė I2) ir senovės trakais (I2a2), rytiniai - su baltų ir finougrų tautomis (haplogrupė N). . Be to, pastarųjų tarpetninis kontaktas įvyko slavų vyrų, vedusių aborigenus, sąskaita.

Nepaisant daugybės genofondo skirtumų ir nevienalytiškumo, rusai, ukrainiečiai, lenkai ir baltarusiai aiškiai atitinka vieną grupę vadinamojoje MDS diagramoje, kuri atspindi genetinį atstumą. Iš visų tautų esame arčiausiai vieni kitų.

Genetinė analizė leidžia rasti aukščiau minėtus „protėvių namus“, kur viskas ir prasidėjo. Tai įmanoma dėl to, kad kiekvieną genčių migraciją lydi genetinės mutacijos, kurios vis labiau iškreipė pirminį genų rinkinį. Taigi, remiantis genetiniu artumu, galima nustatyti pirminę teritorinę.

Pavyzdžiui, pagal genomą lenkai yra artimesni ukrainiečiams nei rusams. Rusai artimi pietų baltarusiams ir rytų ukrainiečiams, bet toli nuo slovakų ir lenkų. Ir taip toliau. Tai leido mokslininkams daryti išvadą, kad pradinė slavų teritorija buvo maždaug dabartinės jų palikuonių gyvenamosios vietos viduryje. Sąlygiškai vėliau susiformavo teritorija Kijevo Rusė. Archeologiškai tai patvirtina Prahos-Korčako raida archeologinė kultūra V-VI a. Iš ten jau nuėjo pietinės, vakarinės ir šiaurinės slavų gyvenvietės bangos.

Genetika ir mentalitetas

Atrodytų, kadangi genofondas yra žinomas, nesunku suprasti, iš kur toks žmonių mentalitetas. Ne visai. Pasak Rusijos medicinos mokslų akademijos Populiacijos genetikos laboratorijos darbuotojo Olego Balanovskio, nėra jokio ryšio tarp nacionalinio charakterio ir genofondo. Tai jau „istorinės aplinkybės“ ir kultūrinė įtaka.

Grubiai tariant, jei ką tik gimęs kūdikis iš Rusijos kaimo su slavišku genofondu iš karto bus išvežtas į Kiniją ir auklėjamas pagal kinų papročius, kultūriškai jis bus tipiškas kinas. Tačiau, kalbant apie išvaizdą, imunitetą vietinėms ligoms, viskas liks slaviška.

DNR genealogija

Kartu su populiacijos genealogija šiandien atsiranda ir vystosi privačios tautų genomo ir jų kilmės tyrimo kryptys. Kai kurie iš jų priskiriami pseudomokslams. Taigi, pavyzdžiui, rusų kilmės amerikiečių biochemikas Anatolijus Klesovas išrado vadinamąją DNR genealogiją, kuri, pasak jos kūrėjo, yra „beveik istorinis mokslas, sukurtas remiantis matematiniu cheminės ir biologinės kinetikos aparatu“. Paprasčiau tariant, ši nauja kryptis bando ištirti tam tikrų klanų ir genčių egzistavimo istoriją ir laikotarpį, pagrįstą mutacijomis vyrų Y chromosomose.

Pagrindiniai DNR genealogijos postulatai buvo: ne afrikietiškos Homo sapiens kilmės hipotezė (o tai prieštarauja populiacijos genetikos išvadoms), normanų teorijos kritika, taip pat slavų genčių istorijos pailgėjimas, kurį Anatolijus. Klesovas laiko senovės arijų palikuonis.

Iš kur tokios išvados? Viskas iš jau minėtos haplogrupės R1A, kuri yra labiausiai paplitusi tarp slavų.

Natūralu, kad toks požiūris sukėlė daugybę istorikų ir genetikų kritikos. Istorijos moksle nėra įprasta kalbėti apie arijų slavus, nes materialinė kultūra(pagrindinis šaltinis yra Ši problema) neleidžia nustatyti slavų kultūros tęstinumo iš tautų senovės Indija ir Iranas. Genetikai netgi prieštarauja haplogrupių susiejimui su etninėmis savybėmis.

Istorijos mokslų daktaras Levas Kleinas pabrėžia, kad „haplogrupės nėra tautos ar kalbos, o joms suteikti etninius slapyvardžius yra pavojingas ir nevertas žaidimas. Kad ir kokiais patriotiniais ketinimais ir šūksniais ji slepiasi. Pasak Kleino, Anatolijaus Klesovo išvados apie arijų slavus padarė jį atstumtuoju m. mokslo pasaulis. Apie tai, kaip vyksta diskusija apie naujai paskelbtą Klesovo mokslą ir klausimą senovės kilmė Slavai, kol kas galime tik spėlioti.

0,1%

Nepaisant to, kad visų žmonių ir tautų DNR yra skirtinga ir gamtoje nėra nei vieno kitam identiško žmogaus, genetiniu požiūriu visi esame be galo panašūs. Visi mūsų genų skirtumai, kuriuos mums suteikė skirtinga spalva odos ir akių forma, pasak rusų genetiko Levo Žitovskio, sudaro tik 0,1% mūsų DNR. Dėl kitų 99,9% esame genetiškai tokie patys. Paradoksalu, bet jei palygintume įvairius žmonių rasių atstovus ir mūsų artimiausius šimpanzių giminaičius, paaiškėtų, kad visi žmonės skiriasi daug mažiau nei šimpanzės vienoje bandoje. Taigi tam tikru mastu mes visi esame viena didelė genetinė šeima.

Žmogaus haplogrupės perduodamos tiesioginėmis vyriškomis ir moteriškomis linijomis. Tačiau už vyrų ir moterų genetiką atsakinga DNR autosomose saugoma informacija. Autosomos yra pirmosios 22 poros žmogaus chromosomų, kurios perduodamos iš abiejų tėvų po persikryžiavimo, tai yra rekombinacijos procesas. Taigi maždaug pusė genetinės informacijos perduodama iš tėvo ir motinos palikuonims.
Šiame tyrime naudojama daugiau nei 80 000 autosominių SNP, atskaitos taškai yra labai didelė raiška, kuris leidžia pagauti net santykinai mažą įtaką genetiniu lygmeniu didžiajai daliai žmonių. Lyginamosios analizės duomenys paimti iš V.Verenicho, specialisto, atviro tyrimo lyginamoji analizė genetiniai komponentai. Patys genetiniai skaičiuotuvai yra „GedMatch“ paslaugoje ir leidžia kiekvienam sužinoti savo lyginamąją padėtį genetiniame grafike. Norėdami tai padaryti, pakanka turėti FTDNA arba 23andMe autosominio tyrimo rezultatus. Žemėlapiai pateikiami tyrimo pabaigoje. geografinis pasiskirstymas ir pagrindinių autosominių komponentų dažnio maksimumai iš projekto MDLP World-22.
Toliau pateiktose diagramose rodomi pagrindiniai komponentai ir jų vidutinis procentas kiekvienai populiacijai. Vienoje eilutėje – vienos populiacijos suskirstymas procentais. Kiekvienas padalijimas (vertikali juosta) atitinka 10%, o autosominių komponentų pavadinimai yra ta pačia seka iš kairės į dešinę, kaip ir legendoje iš viršaus į apačią. Kuo panašesnė skirtingų tautų bendrosios genetikos sudėtis procentais, tuo panašesnė figūra atrodo aukščiau esančioje diagramoje. Taigi pradėkime...

Vokiečių, lietuvių, rusų, švedų, suomių ir kt.

Šioje diagramoje pavaizduoti pagrindiniai Europos tautų genetiniai komponentai, suderinti su Rytų Europos komponento (šiaurės rytų Europos) sumažėjimu įvairiose populiacijose. Kaip matote, visos Europos tautos yra gana skirtingos genetiniu požiūriu, o turėdamos tos pačios kilmės genetinių komponentų rinkinį, jų procentas vis dėlto skiriasi. Visiems slavams ir baltams apskritai vienas reikšmingiausių yra šis Rytų Europos komponentas, kurio didžiausias kiekis tarp lietuvių ir baltarusių. Tikriausiai nuo archeologinės „virvelinės dirbinių kultūros“ laikų šių šalių teritorija buvo šio komponento kilmės centras. Tarp lietuvių jai atstovauja daugiau nei 80 proc., tarp italų – tik 20 proc.
Violetinė spalva rodo Atlanto ir Viduržemio jūros komponentą ir didėja judant iš šiaurės rytų į pietvakarius. Taigi tarp suomių jis siekia vidutiniškai 15 proc., o tarp italų – 40 proc. Likę komponentai yra mažiau ryškūs.

Rusijos ukrainiečių baltarusių genetika

Šis grafikas rodo rytų slavus - rusai, baltarusiai, ukrainiečiai. Atkreipiamas dėmesys į trijų išvardytų tautų genetinių modelių panašumą, o paklaidos ribose jie skiriasi labai mažai – ukrainiečių ir pietų rusų Vakarų Azijos komponentas šiek tiek padidėjo, o šiaurės rusų – nežymiai. Sibiro komponentų, sąlyginai vadinamų samojediškais, ir Europos mezolito komponentų padidėjimas iki maždaug 10%, o tai pagal pastarąjį rodiklį priartina juos prie vokiškai kalbančių Skandinavijos gyventojų – švedų.

Šioje diagramoje pavaizduoti visi slavai, įskaitant vakarietiškus – lenkus ir čekus, taip pat pietinius – serbus, bulgarus, makedonus ir kt.
Visi slavai turi 2 pagrindinius komponentus: Rytų Europos ir Atlanto-Viduržemio jūros. Pirmasis yra didžiausias baltarusiams, o antrasis - visiems pietų slavams - serbams, makedonams, bulgarams. Rytų Europos komponentas yra pirminės kilmės tarp slavų, o Atlanto ir Viduržemio jūros komponentas yra labiau įgytas slavams migruojant į Balkanus. Vakarų ukrainiečiams ir slovakams šiek tiek padaugėjo samojedų komponento, palyginti su kaimyninėmis slavų tautomis – baltarusiais, čekais, lenkais; tai tikriausiai yra genetinis viduramžių hunų ir ugrų migracijos į Vidurio Europą pėdsakas.

Slavų, rusų ir totorių, vokiečių, kaukaziečių, žydų ir kt.

Šioje diagramoje parodyta skirtinga Rusijos tautų kilmė. Kaip matyti, tarp slavų pagrindinis komponentas yra Rytų Europos, o tarp Volgos regiono tautų Sibiro komponentų dalis didėja. Kaukaziečiams labiausiai būdingas Vakarų Azijos komponentas, Viduržemio jūra ir Artimieji Rytai.

Suomių, ugrų, udmurtų, vengrų, samių ir kt.

Kaip matyti, suomiai, vepsai ir karelai pasižymi panašiais genetinės kilmės su slavais. Jie taip pat turi didžiausią Rytų Europos komponentą, mažėjantį arčiau Uralo ir Volgos regiono, o šiame regione daugėja Sibiro komponentų. Taip pat visos finougrų tautos turi reikšmingą Europos mezolito komponentą, kuris tarp samių siekia beveik 80% ir yra susijęs su ikiindoeuropietiškomis ir priešneolitinėmis Europos populiacijomis. Vengrams apskritai būdingas tų genetinių komponentų rinkinys, kaip ir kitoms Karpatų regiono ir Vidurio Europos populiacijoms.


Kaip matyti, visam Kaukazui būdinga gana panaši genetinė kilmė – tai didelė Vakarų Azijos komponento ir Viduržemio jūros dalis. Tik „Nogai“ šiek tiek išsiskiria – jie turi padidintą Sibiro komponentų dalį.


Kaip matyti iš Aškenazimo ir Sefardimų, Vakarų Azijos, Atlanto-Viduržemio jūros ir Artimųjų Rytų komponentai yra labai dažni. Tuo pačiu metu aškenazimai šiek tiek padidino Sibiro komponentą, tikriausiai dėl chazarų paveldo ir iki 30% padidėjusio Rytų Europos komponento, o tai, pagal šį rodiklį, priartina juos prie Pietų Europos šalys.
Iš savo „kompanijos“ ypač išmušti tik Etiopijos žydai ir Indijos žydai. Pirmieji turi didelę Afrikos į pietus nuo Sacharos dalį (iki 40%), o antrieji turi Pietų Azijos genetinio komponento, sąlyginai vadinamo Indijos, dalį (iki 50%).

Totorių, baškirų, azerbaidžaniečių, čiuvašų ir kt.

Turkai genetiniu požiūriu pasirodė viena iš nevienalyčiausių etninių grupių, nes jų genetiniai komponentai labai skiriasi. Taigi, atsižvelgiant į tai, kad pagrindinė turkų tėvynė yra Sibiras, tada tokios tautos kaip jakutai, tuvanai, chakasai išlaikė didžiausią Rytų Sibiro autosominį komponentą, kuris jose siekia nuo 30 iki 65%. Šis genetinis komponentas taip pat yra pagrindinis tarp kirgizų ir kazachų. Likę komponentai priartina turkus prie tautų iš gyvenamųjų regionų. Taigi jakutams ir tuvanams tai yra Šiaurės Sibiro ir Samojedų komponentai. Iš viso šie 3 Sibiro komponentai tarp jakutų jie sudaro iki 90%, tarp tuvanų - iki 70%, o Rytų-Pietų Azijos komponentas padidėja iki 20%, o tai labiau siejama su Rytų Azijos gyventojų migracijos srautais. Baškirams 3 Sibiro komponentų dalis yra iki 45%, o Pietryčių Azijos komponentas - iki 10%. Totoriai turi 3 Sibiro genetinių komponentų duomenis vidutiniškai nuo 25 iki 50%. Tuo pačiu metu Kaukazo populiacijai būdingų komponentų dalis tarp baškirų yra iki 45%, o tarp totorių - vidutiniškai nuo 50 iki 70%. Azerbaidžaniečių ir turkų genetika praktiškai nesiskiria paklaidos ribose, jie, kaip ir kitos Kaukazo ir Užkaukazės tautos, turi reikšmingą Vakarų Azijos komponento (siekia 50%) ir Atlanto-Viduržemio jūros komponento (iki vidutiniškai 20 proc.). 3 Sibiro komponentų dalį sudaro azerbaidžaniečiai, turkai ir balkarai - 3–7%.

Išvada

Tautų genetika neturi tiesioginės ir reikšmingos koreliacijos nei su kalbų šeimų pasiskirstymu, nei su vienašalių žymenų – Y-DNR ir mt-DNR haplogrupių, atstovaujamų tam tikroje populiacijoje, procentu. Didžiausią koreliaciją galima atsekti pagal teritorinį-geografinį principą. Taigi visai mongoloidų rasei būdingų Sibiro komponentų dalis palaipsniui mažėja iš Rytų į Vakarus, o komponentų, būdingų jai, dalis. kaukazo rasė– atitinkamai didėja. Pasienio teritorijose išilgai linijos nuo Uralo šiaurės iki Vidurinės Azijos jų santykis yra maždaug vienodas. Regionuose, esančiuose į rytus nuo Baikalo ežero, genetiniai komponentai, būdingi didžiajai Kaukazo rasei, praktiškai nėra atstovaujami, tuo tarpu regionuose į vakarus nuo Pečoros-Volgos linijos nyksta didžiajai mongoloidų rasei būdingi Sibiro komponentai. .
Rytų Europos genetinis komponentas išplito į Sibirą didžiąja dalimi jau bronzos amžiuje (Andronovo rato kultūros), nors atskiros viršūnės kraštutiniuose Sibiro rytuose tarp čiukčių jau gali būti siejamos su rusų migracija į Sibirą. XVII a.
Negroidų rasei būdingas į pietus nuo Sacharos esantis komponentas yra paskirstytas visoje Afrikoje - iki pietinės Viduržemio jūros ir šiaurinės sienos. Afrikos žemynas, pasiekiantis maksimumą savo pusiaujo dalyje, o už jos ribų beveik niekada nerasta; šviesus fonas paplitęs Arabijos pusiasalyje ir pietinėje Irano plokščiakalnio dalyje.

Genetinių komponentų geografija

Aleksejus Zorrinas
Projektas

Visą laiką girdime, kad rusai – ne kraujo vienijanti tauta, kraujo giminė, o žmonių sankaupa, kurią vienija bendra kultūra ir teritorija. Visi prisimena Putiną frazės„Grynų rusų nėra! ir "nudraskyk kiekvieną rusą, tikrai rasite totorių".

Sakoma, kad mes esame „labai skirtingi krauju“, „neišdygę iš tos pačios šaknies“, bet buvome totorių, kaukazo, vokiečių, suomių, buriatų, mordovų ir kitų tautų, kurios kada nors bėgo, įžengė, nuklydo. mūsų žemę, o mes juos visus priėmėme, įsileidome į namus, paėmėme pas gimines.

Tai tapo beveik aksioma, kuria naudojasi politikai, kurie drumsčia rusų kalbos sampratą, bet kartu pasirodė visiems. įėjimo bilietas tarp rusų žmonių.

Šis požiūris, kurį į vėliavą iškėlė daugybė rusofobiškų a la „žmogaus teisių“ organizacijų ir Rusijos rusofobiškos žiniasklaidos priemonių, užplūdo eterį. Tačiau anksčiau ar vėliau Putinas ir kiti panašūs į jį vis tiek turės atsakyti už savo žodžius, žeminančius Rusijos žmones. Mokslininkų verdiktas negailestingas:

1) 2009 metais buvo baigtas pilnas rusų etninės grupės atstovo genomo „perskaitymas“ (sekvenavimas). Tai yra, buvo nustatyta visų šešių milijardų nukleotidų seka Rusijos žmogaus genome. Dabar visa jo genetinė ekonomika yra visiškai matoma.

(Žmogaus genomas susideda iš 23 porų chromosomų: 23 iš motinos, 23 iš tėvo. Kiekvienoje chromosomoje yra viena DNR molekulė, sudaryta iš 50-250 mln. nukleotidų grandinės. Ruso žmogaus genomas buvo sekvenuotas. Rusų genomas buvo iššifruotas Nacionalinio tyrimų centro „Kurčatovo instituto“ pagrindu, Rusijos mokslų akademijos nario korespondentu, Nacionalinio tyrimų centro „Kurčatovo instituto“ direktoriaus Michailo Kovalčiuko iniciatyva Pagal gautą informaciją iš Rusijos akademijos Kurchatovo institutas išleido apie 20 mln. USD vien sekvenavimo įrangai įsigyti. Centras „Kurchatovo institutas“ turi pripažintą mokslinį statusą pasaulyje.)

Yra žinoma, kad tai yra septintasis iššifruotas genomas Uralo ketera: prieš tai buvo jakutai, buriatai, kinai, kazachai, sentikiai, chantai. Tai yra, buvo sukurtos visos prielaidos pirmajam etniniam Rusijos žemėlapiui. Bet visa tai buvo, galima sakyti, sudėtiniai genomai: gabalai, surinkti iššifravus genetinę medžiagą skirtingi atstovai ta pati populiacija.

Visas konkretaus Rusijos žmogaus genetinis portretas yra tik aštuntas pasaulyje. Dabar yra su kuo palyginti rusus: su amerikiečiu, afrikiečiu, korėjiečiu, europiečiu ...

„Rusijos genome neradome pastebimų totorių introdukacijų, kurios paneigia teorijas apie destruktyvią mongolų jungo įtaką“, – pabrėžia Kurchatovo instituto genominės krypties vadovas akademikas Konstantinas Skryabinas. -Sibiriečiai genetiškai identiški sentikiams, turi vieną rusišką genomą. Tarp rusų ir ukrainiečių genomų nėra skirtumų – vienas genomas. Mūsų skirtumai su lenkais menki“.

Akademikas Konstantinas Skryabinas mano, kad „per penkerius ar šešerius metus genetinis žemėlapis visų pasaulio tautų, yra ryžtingas žingsnis siekiant suprasti bet kurios etninės grupės jautrumą vaistams, ligoms ir produktams. Pajuskite, kiek tai kainuoja... Amerikiečiai 1990-aisiais pateikė tokius skaičiavimus: vieno nukleotido sekos nustatymo kaina yra 1 USD; kitų šaltinių duomenimis – iki 3-5 dolerių.

Mitochondrijų DNR ir žmogaus Y chromosomos DNR sekos nustatymas (skaitymas raide genetinio kodo) yra pažangiausi DNR analizės metodai iki šiol. Mitochondrijų DNR perduodama moteriška linija iš kartos į kartą, praktiškai nepakitusi nuo laikas, kai „žmonijos protėvis Ieva » nulipo nuo medžio Rytų Afrika. O Y chromosoma yra tik vyrams, todėl beveik nepakitusi perduodama ir vyriškos lyties palikuonims, o visos kitos chromosomos, perduodamos iš tėvo ir motinos vaikams, iš prigimties yra sumaišomos kaip kortų kaladė prieš išdalinant. . Taigi, priešingai nei netiesioginiai ženklai ( išvaizda, kūno proporcijos), mitochondrijų DNR ir Y chromosomos DNR seka neabejotinai ir tiesiogiai rodo žmonių giminystės laipsnį.)

2) Žymus antropologas, žmogaus biologinės prigimties tyrinėtojas A.P. Bogdanovas pabaigos XIX amžiuje rašė: „Mes dažnai vartojame posakius: tai grynai rusiškas grožis, tai yra spjaudantis kiškio vaizdas, paprastai Rusijos veidas. Galima įsitikinti, kad šioje bendroje rusų fizionomijos išraiškoje slypi ne kažkas fantastiško, o tikro. Kiekviename iš mūsų, mūsų „nesąmonės“ sferoje, yra gana apibrėžta rusiško tipo samprata “(A.P. Bogdanovas „Antropologinė fiziognomija“. M., 1878).

Po šimto metų ir dabar šiuolaikinis antropologas V. Deryabinas, naudodamas naujausią matematinės daugiamatės mišrių požymių analizės metodą, prieina prie tos pačios išvados: „Pirmoji ir svarbiausia išvada – išsiaiškinti reikšmingą rusų vienybę visoje Rusijoje ir negalėjimas išskirti net atitinkamų regioninių tipų, aiškiai atskirtų vienas nuo kito“ („Antropologijos klausimai“, 1995 m. 88 leidimas). Kaip išreiškiama ši rusų antropologinė vienybė, paveldimų genetinių savybių vienovė, išreikšta žmogaus išvaizda, jo kūno sandara?

Pirmiausia – plaukų ir akių spalva, kaukolės sandaros forma. Pagal šias savybes mes, rusai, skiriamės ir nuo Europos tautų, ir nuo mongoloidų. O su negrais ir semitais mūsų visai lyginti negalima, skirtumai per daug ryškūs. Akademikas V.P. Aleksejevas įrodė aukštas laipsnis kaukolės struktūros panašumai tarp visų šiuolaikinės Rusijos žmonių atstovų, tuo pačiu patikslinant, kad „protoslavų tipas“ yra labai stabilus ir jo šaknys yra neolite, o gal ir mezolite. Antropologo Deryabino skaičiavimais, šviesios akys (pilkos, pilkai mėlynos, mėlynos ir mėlynos) randamos 45 procentams rusų, Vakarų Europoje šviesiaakiai – tik 35 procentai. Tamsių, juodų plaukų rusams randama penkiems procentams, užsienio Europos gyventojams – 45 procentams. Nepatvirtina ir sutartinė išmintis apie rusų „snukį“. 75 procentams rusų randamas tiesus nosies profilis.

Antropologų išvados:
„Rusai savo rasine sudėtimi yra tipiški kaukazoidai, užimantys centrinę vietą tarp Europos tautų pagal daugumą antropologinių bruožų ir išsiskiriantys kiek šviesesne akių ir plaukų pigmentacija. Taip pat reikėtų pripažinti didelę vienybę rasinis tipas rusai visoje Europos Rusijoje.
„Rusas yra europietis, bet europietis, kurio fizinės savybės būdingos tik jam. Šie ženklai sudaro tai, ką vadiname tipišku kiškiu.

Antropologai rimtai subraižė rusą, o rusuose nėra totorių, tai yra, mongoloido. Vienas iš tipiškų mongoloido požymių yra epikantas – mongoliška raukšlė vidiniame akies kamputyje. Tipiškiems mongoloidams ši raukšlė randama 95 procentams, ištyrus aštuonis su puse tūkstančio rusų, tokia raukšlė buvo nustatyta tik 12 žmonių, ir elementarios formos.

Kitas pavyzdys. Rusai tiesiogine prasme turi ypatingą kraują – vyrauja 1 ir 2 grupės, tai liudija ilgametė kraujo perpylimo stočių praktika. Pavyzdžiui, žydams vyraujanti kraujo grupė yra 4-oji, o neigiamas Rh faktorius yra dažnesnis. Atlikus biocheminius kraujo tyrimus paaiškėjo, kad rusams, kaip ir visoms Europos tautoms, būdingas specialus genas PH-c, šio geno mongoloiduose praktiškai nėra (O.V. Borisova „Eritrocitų rūgštinės fosfatazės polimorfizmas įvairiose Sovietų Sąjungos gyventojų grupėse .“ „Antropologijos klausimai“ 53 numeris, 1976).

Pasirodo, kad ir kaip rusą draskytum, totoriaus vis tiek nerasi, kito jame nerasi. Tai patvirtina ir enciklopedija „Rusijos tautos“, skyriuje „Rusijos gyventojų rasinė sudėtis“ pažymima: „Kaukazoidų rasės atstovai sudaro daugiau nei 90 procentų šalies gyventojų ir apie 9 procentus. tarp kaukazoidų ir mongoloidų susimaišiusių formų atstovai. Grynų mongoloidų skaičius neviršija 1 milijono žmonių. („Rusijos žmonės“. M., 1994).

Nesunku suskaičiuoti, kad jei Rusijoje yra 84 procentai rusų, tai visi jie yra išskirtinai europietiško tipo žmonės. Sibiro, Volgos regiono, Kaukazo, Uralo tautos yra europiečių ir mongolų rasių mišinys. Tai gražiai išreiškė antropologas A.P. Bogdanovas XIX amžiuje, tyrinėdamas Rusijos tautas, rašė, paneigdamas iš toli, iš toli vyraujantį mitą, kad rusai invazijų ir kolonizacijų laikais į savo tautą liejo svetimą kraują:

„Gal daugelis rusų vedė vietines moteris ir įsitvirtino, bet dauguma primityvių Rusijos kolonialistų visoje Rusijoje ir Sibire nebuvo tokie. Tai buvo prekybinė, pramoninė tauta, trokštanti susitvarkyti pagal savo, pagal savo pačių sukurtą gerovės idealą. Ir šis rusų žmogaus idealas visai ne toks, kad būtų lengva susukti jo gyvenimą kažkokiu „šiukšlu“, nes ir dabar rusas kitatikį pagerbia gana dažnai. Jis su juo užsiims verslu, bus su juo meilus ir draugiškas, užmegs su juo draugystę visame kame, išskyrus santuokas, kad į savo šeimą įvestų svetimą elementą. Paprasti rusų žmonės vis dar yra stiprūs tam, o kalbant apie šeimą, jų namų įsišaknijimą, čia jis turi savotišką aristokratiją. Neretai kaimynystėje gyvena skirtingų genčių naujakuriai, tačiau santuokos tarp jų pasitaiko retai.

Tūkstančius metų rusų fizinis tipas išliko stabilus ir nepakitęs ir niekada nebuvo kryžius tarp skirtingų genčių, kurios retkarčiais gyveno mūsų žemėje. Mitas buvo išsklaidytas, turime suprasti, kad kraujo šauksmas nėra tuščia frazė, kad mūsų nacionalinė idėja apie rusišką tipą yra rusų veislės tikrovė. Turime išmokti pamatyti šią veislę, ja žavėtis, vertinti ją savo artimuose ir tolimuose Rusijos giminaičiuose. Ir tada, galbūt, mūsų Rusijos kreipimasis visiškai svetimiems, o mums mūsų žmonės – tėvas, mama, brolis, sesuo, sūnus ir dukra. Juk iš tikrųjų mes visi esame iš vienos šaknies, iš vienos rūšies – rusiškos.

3) Antropologai sugebėjo nustatyti tipiško Rusijos žmogaus išvaizdą. Norėdami tai padaryti, jie turėjo išversti į vieną mastelį visas Antropologijos muziejaus nuotraukų bibliotekos nuotraukas su tipiškų šalies Rusijos regionų gyventojų atstovų viso veido ir profilio atvaizdais ir sujungti juos į akių vyzdžiai, uždengia vienas kitą. Galutiniai nuotraukų portretai, žinoma, pasirodė neryškūs, tačiau jie suteikė idėją apie etaloninių Rusijos žmonių išvaizdą. Tai buvo pirmasis tikrai sensacingas atradimas. Iš tiesų, panašūs prancūzų mokslininkų bandymai privedė prie rezultato, kurį jiems teko slėpti nuo savo šalies piliečių: po tūkstančių derinių su gautomis etaloninio Jacqueso ir Marianne nuotraukomis atrodė pilki beveidžiai veidų ovalai. Toks vaizdas net tarp labiausiai nuo antropologijos nutolusių prancūzų galėtų sukelti nereikalingą klausimą: ar išvis yra prancūzų tauta?

Deja, antropologai nenuėjo toliau, tik sukūrė tipiškų Rusijos gyventojų atstovų fotografinius portretus skirtinguose šalies regionuose ir nedėjo jų vienas ant kito, kad išgautų absoliutaus Rusijos žmogaus išvaizdą. Galiausiai jie buvo priversti pripažinti, kad dėl tokios nuotraukos darbe gali kilti nemalonumų. Beje, „regioniniai“ Rusijos žmonių eskizai bendrojoje spaudoje buvo paskelbti tik 2002 m., o prieš tai nedideliais tiražais buvo publikuojami tik specialistams skirtuose moksliniuose leidiniuose. Dabar galite patys nuspręsti, kaip jie panašūs į tipiškus kinematografinius Ivanušką ir Mariją.

Deja, dažniausiai nespalvotos senos archyvinės Rusijos žmonių veidų nuotraukos neleidžia perteikti rusų žmogaus ūgio, kūno sudėjimo, odos spalvos, plaukų ir akių. Tačiau antropologai turi žodinis portretas Rusijos vyrai ir moterys. Tai vidutinio kūno sudėjimo ir vidutinio ūgio, šviesiai rudaplaukiai, šviesių akių – pilkų arba mėlynų. Beje, tyrimo metu buvo gautas ir tipinio ukrainiečio žodinis portretas. Referencinis ukrainietis nuo ruso skiriasi tik savo odos, plaukų ir akių spalva – tai rusva brunetė, taisyklingų bruožų ir rudų akių. Snuki nosis pasirodė visiškai nebūdinga rytų slavui (rasta tik 7% rusų ir ukrainiečių), ši savybė labiau būdinga vokiečiams (25%).

4) 2000 metais Rusijos fundamentinių tyrimų fondas iš valstybės biudžeto lėšų skyrė apie pusę milijono rublių Rusijos žmonių genofondui ištirti. Su tokiu finansavimu rimtos programos įgyvendinti neįmanoma. Tačiau tai buvo daugiau orientyras nei tik finansinis sprendimas, rodantis šalies mokslo prioritetų pasikeitimą. Pirmą kartą Rusijos mokslų akademijoje Rusijos medicinos mokslų akademijos Medicininės genetikos centro Žmogaus populiacijos genetikos laboratorijos mokslininkai, gavę Rusijos fundamentinių tyrimų fondo dotaciją, galėjo visiškai susitelkti trejus metus tyrinėdamas rusų tautos, o ne mažų tautų, genofondą. O ribotas finansavimas tik paskatino jų išradingumą. Molekulinės genetikos tyrimus jie papildė rusiškų pavardžių pasiskirstymo šalyje analize. Šis metodas buvo labai pigus, tačiau jo informacinis turinys pranoko visus lūkesčius: pavardžių geografijos palyginimas su genetinių DNR žymenų geografija parodė beveik visišką jų sutapimą.

Deja, žiniasklaidoje pasirodžiusios šeimos analizės interpretacijos, pirmą kartą paskelbus duomenis specializuotame mokslo žurnale, galėjo susidaryti klaidingą įspūdį apie didžiulio mokslininkų darbo tikslus ir rezultatus. Projekto vadovė mokslų daktarė Jelena Balanovskaja paaiškino, kad svarbiausia ne tai, kad pavardė Smirnov pasirodė labiau paplitusi tarp rusų nei Ivanovas, o tai, kad pirmą kartą buvo sudarytas visas tikrai rusiškų pavardžių sąrašas pagal regionus. iš šalies. Pirmiausia buvo sudaryti sąrašai penkiems sąlyginiams regionams – Šiaurės, Centriniam, Vidurio-Vakarų, Vidurio-Rytų ir Pietų. Iš viso visuose regionuose buvo sukaupta apie 15 tūkstančių rusiškų pavardžių, kurių dauguma rasta tik viename iš regionų, o kituose jų nebuvo. Kai regioniniai sąrašai buvo dedami vienas ant kito, mokslininkai iš viso nustatė 257 vadinamąsias „visos Rusijos pavardes“. Įdomu tai, kad paskutiniame tyrimo etape jie nusprendė įtraukti Krasnodaro teritorijos gyventojų vardus į Pietų regiono sąrašą, tikėdamiesi, kad dominuos. ukrainietiškos pavardės Jekaterinos II čia iškeldinti Zaporožės kazokų palikuonys gerokai sumažins visos Rusijos sąrašą. Bet šis papildomas apribojimas sumažino visos rusiškų pavardžių sąrašą tik 7 vienetais – iki 250. Iš to seka akivaizdi ir nelabai maloni išvada, kad Kuboje daugiausia gyveno rusai. O kur ukrainiečiai išvis čia dingo ir buvo – didelis klausimas.

Trejus metus Rusijos genofondo projekto dalyviai su švirkštu ir mėgintuvėliu apvažiavo beveik visą Rusijos Federacijos europinę teritoriją ir padarė itin reprezentatyvų rusiško kraujo mėginį.

Tačiau pigūs netiesioginiai rusų žmonių genetikos tyrimo metodai (pavardėmis ir dermatoglifais) buvo tik pagalbiniai pirmieji titulinės tautybės genofondo tyrimai Rusijoje. Pagrindiniai jo molekulinės genetikos rezultatai pateikiami monografijoje „Rusijos genų fondas“ (red. Luch). Deja, dėl valstybės finansavimo stokos dalį tyrimo mokslininkams teko atlikti kartu su užsienio kolegomis, kurie daugeliui rezultatų nustatė moratoriumą, kol mokslinėje spaudoje buvo paskelbtos bendros publikacijos. Niekas netrukdo mums apibūdinti šių duomenų žodžiais. Taigi, pagal Y chromosomą, genetinis atstumas tarp rusų ir suomių yra 30 sutartinių vienetų. O genetinis atstumas tarp Rusijos žmogaus ir Rusijos Federacijos teritorijoje gyvenančių vadinamųjų finougrų tautų (marių, vepsų ir kt.) yra 2-3 vnt. Paprasčiau tariant, genetiškai jie yra beveik identiški. Mitochondrijų DNR analizės rezultatai rodo, kad rusai nuo totorių yra vienodu genetiniu atstumu – 30 konvencinių vienetų, skiriančių mus nuo suomių, tačiau tarp ukrainiečių iš Lvovo ir totorių genetinis atstumas yra tik 10 vienetų. Ir tuo pat metu ukrainiečiai iš kairiojo kranto Ukrainos yra genetiškai tokie pat artimi rusams kaip komi-zyryans, mordvins ir mari.

Remiantis medžiaga iš http://www.genofond.ru, http://www.cell.com/AJHG/, http://www.yhrd.org, http://narodinfo.ru, http://www .vechnayamolodost .ru, http://www.medgenetics.ru, http://www.kiae.ru

Genetiniai tyrimai parodė, kad rusai yra vieni iš labiausiai grynakraujų tautų Eurazijoje. Neseniai atlikti bendri Rusijos, Didžiosios Britanijos ir Estijos genetikų tyrimai uždėjo didelį riebų kryžių plačiai paplitusiam rusofobiniam mitui, kuris žmonių sąmonėje buvo skiepijamas dešimtmečius – sakoma: „nuskabyk rusą ir tikrai rasi totorių“.
Didelio masto eksperimento, paskelbto moksliniame žurnale „The American Journal of Human Genetics“, rezultatai aiškiai teigia, kad „nepaisant populiarios nuomonės apie stiprų totorių ir mongolų mišinį rusų kraujyje, paveldėtą jų protėvių 2010 m. totorių-mongolų invazija, tiurkų tautų ir kitų Azijos etninių grupių haplogrupės beveik nepaliko pėdsakų šiuolaikinių šiaurės vakarų, vidurio ir pietų regionų gyventojams.

Kaip šitas. Šiame ilgalaikiame ginče galime drąsiai jį nutraukti ir tolesnės diskusijos šiuo klausimu laikyti tiesiog netinkamomis.

Mes nesame totoriai. Mes nesame totoriai. Jokios įtakos vadinamiesiems rusų genams. „Mongolų-totorių jungo“ nebuvo.
Mes, rusai, neturėjome ir neturime jokio tiurkiško „ordos kraujo“ priemaišos.

Be to, mokslininkai genetikai, apibendrindami savo tyrimus, deklaruoja beveik visišką rusų, ukrainiečių ir baltarusių genotipų tapatybę, taip įrodydami, kad buvome ir liekame viena tauta: „centrinės ir šalies gyventojų Y chromosomos genetinės variacijos. Pietiniai Senovės Rusijos regionai pasirodė praktiškai identiški ukrainiečių ir baltarusių regionams.

Vienas projekto lyderių rusų genetikas Olegas Balanovskis interviu Gazeta.ru pripažino, kad rusai genetiniu požiūriu praktiškai yra monolitinė tauta, griaunanti kitą mitą: „visi susimaišė, nebėra grynų rusų. “ Priešingai, buvo rusai ir yra rusai. Viena tauta, viena tauta, monolitinė tautybė su aiškiai apibrėžtu ypatingu genotipu.

Be to, nagrinėdami palaikų iš seniausių palaidojimų medžiagas, mokslininkai nustatė, kad „slavų gentys įvaldė šias žemes (Centrinę ir Pietų Rusiją) dar gerokai prieš masinę didžiosios dalies senovės rusų migraciją į jas VII a. 9 amžiuje“. Tai yra, Vidurio ir Pietų Rusijos žemėse jau gyveno rusai (rusichai), bent jau pirmaisiais mūsų eros amžiais. Jei ne anksčiau.

Tai leidžia sugriauti dar vieną rusofobišką mitą – esą Maskvoje ir aplinkiniuose regionuose nuo seno gyveno finougrų gentys, o rusai ten yra „ateiviai“. Mes, kaip įrodė genetikai, esame ne ateiviai, o visiškai autochtoniniai Vidurio Rusijos, kur rusai gyveno nuo neatmenamų laikų, gyventojai. „Nepaisant to, kad šios žemės buvo apgyvendintos dar prieš paskutinį mūsų planetos apledėjimą maždaug prieš 20 tūkstančių metų, nėra jokių įrodymų, tiesiogiai rodančių, kad šioje teritorijoje gyveno kokios nors „pirminės“ tautos“, – teigiama ataskaitoje. Tai reiškia, kad nėra įrodymų, kad mūsų žemėse prieš mus gyveno kitos gentys, kurias tariamai išvarėme ar asimiliavome. Jei taip galima sakyti, mes čia gyvename nuo pat pasaulio sukūrimo.

Mokslininkai taip pat nustatė tolimas mūsų protėvių buveinės ribas: „Kaulų liekanų analizė rodo, kad pagrindinė kaukaziečių kontakto zona su mongoloidų tipo žmonėmis buvo Vakarų Sibiro teritorijoje“. Ir atsižvelgiant į tai, kad archeologai, atkasę seniausius I tūkstantmečio pr. Altajaus teritorijoje, ten rado ryškių kaukaziečių palaikus (jau nekalbant apie visame pasaulyje žinomą Arkaimą) - tada išvada akivaizdi. Mūsų protėviai (senovės rusai, protoslavai) iš pradžių gyveno visoje šiuolaikinės Rusijos teritorijoje, įskaitant Sibirą, ir tai visiškai įmanoma Tolimieji Rytai. Taigi Ermako Timofejevičiaus ir jo bendražygių kampanija už Uralą šiuo požiūriu buvo visiškai teisėtas anksčiau prarastų teritorijų grąžinimas.

Tai tiek, draugai. Šiuolaikinis mokslas griauna rusofobiškus stereotipus ir mitus, išmuša žemę iš po kojų mūsų „draugams“ liberalams.

Genogeografas Olegas Balanovskis: „Rusai, ukrainiečiai ir baltarusiai genofondo lygmenyje kartais nesugeba atskirti“

Praėjo penkeri metai, kai KP straipsnyje „Sensacingas mokslininkų atradimas: atskleista Rusijos genofondo paslaptis“ kalbėjo apie genų geografo Olego Pavlovičiaus Balanovskio ir jo kolegų darbus bei Rusijos žmonių genofondo tyrimus.

„Norėčiau sužinoti, kaip veikia Rusijos genofondas, ir pabandyti atkurti jo istoriją pagal šiuolaikinius bruožus“, – tuomet sakė mokslininkas. Šiandien, atsižvelgdami į naujus mokslinius duomenis, grįšime prie šio pokalbio.

RUSŲ NESKADYKITE

- Olegai Pavlovičiau, iš kur atsirado rusų tauta? Ne senovės slavai, būtent rusai?
„Kalbant apie rusus, galime tvirtai pasakyti, kad XIII amžiaus mongolų užkariavimas, priešingai populiariems įsitikinimams, nepaveikė genofondo – Centrinės Azijos genų variantai Rusijos populiacijose praktiškai neaptinkami.
– Tai yra, gerai žinomo istoriko Karamzino posakio „išdraskyk rusą – rasi totorių“ mokslas nepatvirtina?
– Ne.
– Prieš genetiką rusų žmonės ilgam laikui tyrinėjo antropologai. Kiek jūsų ir jų rezultatai sutampa ar nesutampa?
— Genetiniai tautų tyrimai dažnai laikomi galutiniu mokslo žodžiu. Bet tai ne! Prieš mus daugiausia dirbo antropologai. studijuojant išvaizda populiacijos (kaip mes tyrinėjame genus), jie aprašė skirtingų regionų populiacijų panašumus ir skirtumus ir iš to atkūrė savo kilmės būdus. Visa mūsų mokslo sritis išaugo iš etninės, rasinės antropologijos. Be to, klasikų darbo lygis daugeliu atžvilgių išlieka nepralenkiamas.
– Pagal kokius parametrus?
– Pavyzdžiui, dėl gyventojų tyrimo detalių. Antropologai ištyrė daugiau nei 170 gyventojų istorinėje Rusijos žmonių gyvenvietės teritorijoje. O mes savo studijose – kol kas 10 kartų mažiau. Galbūt todėl Viktoras Valeryanovičius Bunakas (išskirtinis rusų antropologas, vienas iš sovietinės antropologijos mokyklos įkūrėjų. – Red.) sugebėjo nustatyti net 12 Rusijos gyventojų tipų, o mes tik tris (šiaurės, pietų ir. pereinamasis).

Antropologai, kalbininkai ir etnografai yra surinkę informaciją apie beveik visas pasaulio tautas. Sukaupta daugybė informacijos apie Rusijos gyventojų fizinę išvaizdą (su tuo užsiima somatologijos mokslas) ir apie odos raštus ant pirštų ir delnų (dermatoglifai, atskleidžiantys skirtingų tautų skirtumus). Kalbotyra jau seniai tiria duomenis apie rusų tarmių geografiją ir tūkstančių rusiškų pavardžių paplitimą (antroponimiją). Galima būtų išvardinti daugybę šiuolaikinių genetinių tyrimų ir klasikinių antropologų tyrimų rezultatų sutapimo pavyzdžių. Bet negaliu įvardyti nei vieno neįveikiamo prieštaravimo.

Tai yra, mokslininkų atsakymas yra vienareikšmis – rusai egzistuoja kaip tauta.
— Šis klausimas skirtas ne mokslininkams, o tiems, kurie tapatina save su Rusijos žmonėmis. Kol tokių žmonių bus, mokslininkai fiksuos žmonių egzistavimą. Jei tie žmonės iš kartos į kartą vis dar kalba savo kalba, tai bandymai paskelbti, kad tokia tauta neegzistuoja, yra juokingi. Taigi, pavyzdžiui, nereikia jaudintis dėl rusų ir ukrainiečių.

VERGAI – SAMPRATA YRA NE GENETINĖ, BET KALBINĖ

– Ir vis dėlto, kiek vienalytis yra rusiškas genotipas?
- Skirtumai tarp skirtingų regionų populiacijų VIETOJE vieno žmogaus (šiuo atveju rusų) viduje beveik visada yra mažesni nei skirtumai TARP skirtingų tautų. Rusijos gyventojų kintamumas pasirodė esąs didesnis nei, pavyzdžiui, vokiečių, bet mažesnis už daugelio kitų Europos tautų, pavyzdžiui, italų, kintamumą.
– Tai yra, rusai vieni nuo kitų skiriasi labiau nei vokiečiai, bet mažiau nei italai?
– Būtent. Tuo pačiu metu genetinis kintamumas mūsų Europos subkontinente yra daug mažesnis nei, pavyzdžiui, Indijos subkontinente. Paprasčiau tariant, europiečiai, įskaitant rusus, yra daug panašesni nei kaimyninės tautos daugelyje planetos regionų. Europos tautos daug lengviau aptikti genetinius panašumus ir sunkiau – skirtumus.
– Dabar daug kas abejoja „broliškų slavų tautų“ egzistavimu – rusų, ukrainiečių, baltarusių... Sako, tai visiškai skirtingos tautos, visiškai skirtingos.

- „Slavai“ (taip pat „turkai“ ir „suomiai-ugrai“) yra visai ne genetinės, o kalbinės sąvokos! Yra slavų, tiurkų ir finougrų kalbų grupės. Ir šiose grupėse genetiškai nutolusios tautos gana gerai sutaria. Tarkim, tarp turkų ir jakutų, kurie kalba tiurkų kalbos sunku rasti genetinį panašumą. Suomiai ir chantai kalba finougrų kalbomis, tačiau yra genetiškai nutolę vienas nuo kito. Iki šiol ne vienas kalbininkas abejojo ​​artimu rusų, ukrainiečių ir baltarusių kalbų ryšiais ir priklausymu slavų grupei.

Kalbant apie trijų rytų slavų tautų genofondų panašumą, pirminiai tyrimai parodė, kad jie yra tokie panašūs, kad kartais jų neįmanoma atskirti. Tačiau šiais metais nestovėjome vietoje ir dabar išmokome įžvelgti subtilius ukrainiečių genofondo skirtumus. Šiaurinio ir centrinio regiono baltarusiai vis dar neatskiriami nuo rusų pagal visą ištirtų genų rinkinį, unikalūs yra tik Polesės baltarusiai.

KUR RUSŲ TAUTAI GAUS DU PROTEVIUS?

Ar rusai yra slavai? Kokia tikroji „suomiško paveldo“ dalis Rusijos genofonde?
Rusai, žinoma, yra slavai. Šiaurinės Rusijos gyventojų panašumas su suomiais yra labai mažas, o su estais gana didelis. Bėda ta, kad lygiai tokie patys genetiniai variantai aptinkami tarp baltų tautų (latvių ir lietuvių). Mūsų atliktas šiaurinės Rusijos genofondo tyrimas parodė, kad būtų nepagrįstas supaprastinimas interpretuoti jo bruožus, paveldėtus iš rusų asimiliuotų finougrų. Yra bruožų, bet jie sieja šiaurės rusus ne tik su finougrų tautomis, bet ir su baltais, su vokiškai kalbančiais Skandinavijos gyventojais. Tai yra, šiuos genus – drįsčiau spėti – šiaurės rusų protėviai galėjo paveldėti iš tokių senų laikų, kai dar nebuvo nei slavų, nei finougrų, nei germanų, nei totorių. .

Rašote, kad pirmą kartą Y chromosomos žymenims (tai yra pagal vyriškąją liniją) buvo parodytas dviejų komponentų Rusijos genofondo pobūdis. Kas yra šie du Rusijos genofondo protėviai?
– Vienas rusų žmonių genetinis „tėvas“ yra šiaurinis, kitas – pietinis. Jų amžius prarandamas šimtmečiais, o jų kilmė – rūke. Bet bet kuriuo atveju jau praėjo visas tūkstantmetis nuo tada, kai abiejų „tėvų“ palikimas tapo bendra viso Rusijos genofondo nuosavybe. Ir dabartinė jų gyvenvietė aiškiai matoma žemėlapyje. Tuo pačiu metu šiaurės Rusijos genofondas turi panašumų su kaimyninėmis baltų tautomis, o pietinis – su kaimyniniais rytų slavais, bet ir su vakarų slavais (lenkais, čekais ir slovakais).

Ar aplink studiją siautėja politinės aistros? Ar yra spaudimas? Kas ir kaip iškraipo jūsų duomenis? Ir kokiais tikslais?
– Laimei, niekada nesusidūrėme su politika ir juo labiau su spaudimu. Tačiau yra daug iškraipymų. Kiekvienas nori pritaikyti mokslinius duomenis prie savo įprastų pažiūrų. Ir mūsų duomenys, sąžiningai žiūrint, nėra pritaikyti prie jų. Štai kodėl mūsų išvados visumoje nedžiugina abiejų pusių – tiek teigiančių, kad Rusijos genofondas yra „geriausias“ pasaulyje, ir tiems, kurie teigia, kad jo nėra.

„The American Journal of Human Genetics“ sausio mėnesio numeryje buvo paskelbtas straipsnis apie Rusijos ir Estijos genetikų atliktą Rusijos genofondo tyrimą. Rezultatai buvo netikėti: iš tikrųjų Rusijos etnosas genetiškai susideda iš dviejų dalių - čiabuviai Pietų ir Vidurio Rusija yra susijusi su kitomis tautomis, kalbančiomis slavų kalbomis, o šalies šiaurės gyventojai – su finougrų tautomis. Ir antras gana stebinantis ir, netgi galima sakyti, sensacingas momentas - azijiečiams (įskaitant ir liūdnai pagarsėjusius mongolus-totorius) būdingų genų rinkinys nebuvo rastas pakankamu kiekiu nei vienoje Rusijos populiacijoje (nei šiaurėje, nei šiaurėje). pietus). Pasirodo, posakis „nuskabyk rusą – rasi totorių“ nėra tiesa.

Slapta „rusiškumo“ paslaptis arba genas

Žemiau pateikti moksliniai duomenys yra baisi paslaptis. Slaptos paslaptys.

Formaliai šie duomenys nėra įslaptinti, nes juos gavo amerikiečių mokslininkai, nepriklausantys gynybos tyrimų sričiai, o kai kur netgi paskelbti, tačiau aplink juos organizuojamas tylos sąmokslas yra precedento neturintis. Kas yra ši baisi paslaptis, kurios paminėjimas yra visame pasaulyje tabu?
Tai yra Rusijos žmonių kilmės ir istorinio kelio paslaptis. Tėvų giminystė Kodėl informacija slepiama – apie tai vėliau. Pirma, trumpai apie Amerikos genetikų atradimo esmę. Žmogaus DNR yra 46 chromosomos, pusė paveldėtos iš tėvo, o pusė iš motinos. Iš 23 chromosomų, paveldėtų iš tėvo, tik vienoje – vyriškoje Y chromosomoje – yra nukleotidų rinkinys, kuris tūkstančius metų buvo perduodamas iš kartos į kartą be jokių pakitimų. Genetikai šį rinkinį vadina haplogrupe. Kiekvienas dabar gyvenantis žmogus savo DNR turi lygiai tokią pat haplogrupę, kaip ir jo tėvas, senelis, prosenelis, proprosenelis ir kt.

Taigi amerikiečių mokslininkai nustatė, kad viena tokia mutacija įvyko prieš 4500 metų Centrinėje Rusijos lygumoje. Berniukas gimė su šiek tiek kitokia haplogrupe nei jo tėvas, kuriam jie priskyrė genetinę klasifikaciją R1a1. Tėvo R1a mutavo ir atsirado naujas R1a1. Mutacija pasirodė labai gyvybinga. R1a1 gentis, kurią inicijavo šis berniukas, išliko, skirtingai nei milijonai kitų genčių, kurios išnyko, kai buvo nutrauktos jų genealoginės linijos, ir veisėsi didžiulėje teritorijoje. Šiuo metu haplogrupės R1a1 savininkai sudaro 70% visų Rusijos, Ukrainos ir Baltarusijos vyrų, o senovės Rusijos miestuose ir kaimuose - iki 80%. R1a1 yra biologinis rusų etninės grupės žymuo. Šis nukleotidų rinkinys genetikos požiūriu yra „rusiškas“.

Taigi, Rusijos žmonės genetiškai moderni forma gimė europinėje dabartinės Rusijos dalyje maždaug prieš 4500 metų. Berniukas, turintis R1a1 mutaciją, tapo tiesioginiu visų šiandien žemėje gyvenančių žmonių, kurių DNR yra ši haplogrupė, protėviu. Visi jie yra jo biologiniai arba, kaip sakydavo, kraujo palikuonys ir tarpusavyje – kraujo giminaičiai, kartu sudarantys vieną tautą – rusus. Tai supratę amerikiečių genetikai su visiems emigrantams būdingu entuziazmu kilmės klausimais pradėjo klajoti po pasaulį, imti žmonių testus ir ieškoti biologinių „šaknų“, savo ir kitų. Tai, ką jie pasiekė, mus labai domina, nes tai iš tikrųjų nušviečia mūsų Rusijos žmonių istorinius kelius ir griauna daugelį nusistovėjusių mitų.

Dabar rusų genties R1a1 vyrai sudaro 16% visų Indijos vyrų, o aukštesnėse kastose jų yra beveik pusė - 47% Mūsų protėviai migravo iš etninio židinio ne tik į rytus (į Uralą) ir pietus. (į Indiją ir Iraną), bet ir į vakarus – ten, kur jie yra dabar Europos šalys. Vakarų kryptimi genetikai turi pilną statistiką: Lenkijoje rusų (arijų) haplogrupės R1a1 savininkai sudaro 57% vyrų populiacijos, Latvijoje, Lietuvoje, Čekijoje ir Slovakijoje - 40%, Vokietijoje, Norvegijoje. ir Švedijoje – 18 proc., Bulgarijoje – 12 proc., o Anglijoje – mažiausiai (3 proc.).

Rusų-arijų įsikūrimas į rytus, pietus ir vakarus (toliau į šiaurę tiesiog nebuvo kur eiti; todėl, pasak indėnų vedų, prieš atvykdami į Indiją jie gyveno netoli poliarinio rato) tapo biologine formavimosi prielaida. specialios kalbų grupės – indoeuropiečių. Tai beveik viskas Europos kalbos, kai kurios šiuolaikinio Irano ir Indijos kalbos ir, žinoma, rusų kalba bei senovės sanskritas, kurios yra arčiausiai viena kitos dėl akivaizdžios priežasties: laike (sanskritas) ir erdvėje (rusų kalba) jos stovi šalia originalo. šaltinis – arijų gimtinė kalba, iš kurios išaugo visos kitos indoeuropiečių kalbos. „Neįmanoma ginčytis. Tau reikia tylėti"

Tai, kas buvo pasakyta aukščiau, yra nepaneigiami gamtos mokslų faktai, be to, gauti nepriklausomų Amerikos mokslininkų. Mesti jiems iššūkį – tarsi nesutikti su klinikoje atlikto kraujo tyrimo rezultatais. Jie nėra ginčijami. Jie tiesiog nutildomi. Jie tyli kartu ir atkakliai, tyli, galima sakyti, visiškai. Ir tam yra priežasčių. Pavyzdžiui, turėsime permąstyti viską, kas žinoma apie totorių-mongolų invaziją į Rusiją.

Ginkluotą tautų ir žemių užkariavimą tuo metu visada ir visur lydėjo masinis vietinių moterų prievartavimas. Pėdsakai mongolų ir tiurkų haplogrupių pavidalu turėjo likti Rusijos gyventojų vyriškosios dalies kraujyje. Bet jie nėra! Kietas R1a1 - ir nieko daugiau, kraujo grynumas yra nuostabus. Tai reiškia, kad į Rusiją atvykusi orda buvo visai ne tokia, apie kurią įprasta galvoti: jei ten buvo mongolų, tai statistiškai nereikšmingas skaičius, o kas buvo vadinamas „totoriais“, visiškai neaišku. Na, o kuris iš mokslininkų paneigs mokslinius pagrindus, paremtus kalnais literatūros ir didelių autoritetų?!

Antroji, nepalyginamai svarbesnė priežastis, susijusi su geopolitikos sfera. Žmonių civilizacijos istorija pasirodo naujoje ir visiškai netikėtoje šviesoje, ir tai gali turėti rimtų politinių pasekmių. Per visą šiuolaikinę istoriją Europos mokslinės ir politinės minties ramsčiai kilo iš idėjos apie rusus kaip barbarus, neseniai nukritusius nuo Kalėdų eglučių, atsilikusius ir negalinčius dirbti. Ir staiga paaiškėja, kad rusai yra tie patys arijai, kurie turėjo lemiamos įtakos didžiųjų civilizacijų formavimuisi Indijoje, Irane ir pačioje Europoje!

Kad europiečiai daug skolingi rusams savo klestinčiu gyvenimu, pradedant kalbomis, kuriomis jie kalba. Kas nėra atsitiktinumas naujausia istorija trečdalis svarbiausių atradimų ir išradimų priklauso etniniams rusams pačioje Rusijoje ir užsienyje. Neatsitiktinai Rusijos žmonės sugebėjo atremti Napoleono, o vėliau ir Hitlerio vadovaujamų suvienytų žemyninės Europos pajėgų invazijas. ir kt.

Puiki istorinė tradicija Neatsitiktinai už viso to slypi didžiulė istorinė tradicija, per daugelį amžių visiškai pamiršta, tačiau išlikusi kolektyvinėje Rusijos žmonių pasąmonėje ir pasireiškianti kaskart, kai tauta susiduria su naujais iššūkiais. Pasireiškia geležine neišvengiamybe dėl to, kad išaugo materialiniu, biologiniu pagrindu rusiško kraujo pavidalu, kuris išliko nepakitęs keturis su puse tūkstantmečio. Vakarų politikai ir ideologai turi apie ką pagalvoti, kad jų politika Rusijos atžvilgiu būtų adekvatesnė genetikų atrastų istorinių aplinkybių šviesoje. Tačiau jie nenori galvoti ir nieko keisti, todėl tylos sąmokslas rusų-arijų tema. Mito apie Rusijos žmones žlugimas Žlugus mitui apie Rusijos žmones kaip etninį mišinį, automatiškai griaunamas kitas mitas – Rusijos daugiatautiškumo mitas.

Iki šiol mūsų šalies etno-demografinę struktūrą buvo bandoma pateikti kaip vinaigretą iš rusiško „nesuprasi koks mišinys“ ir daugybės čiabuvių bei svetimų diasporų. Esant tokiai struktūrai, visi jos komponentai yra maždaug vienodo dydžio, todėl Rusija neva yra „daugiatautė“. Tačiau genetiniai tyrimai piešia labai skirtingą vaizdą. Jeigu tikite amerikiečiais (ir nėra jokios priežasties jais netikėti: jie yra autoritetingi mokslininkai, vertina savo reputaciją ir neturi pagrindo meluoti – taip prorusiškai), tada išeina, kad 70 proc. visos Rusijos vyrų populiacijos yra grynakraujai rusai.

Priešpaskutinio surašymo duomenimis (pastarojo rezultatai dar nežinomi), 80% apklaustųjų save laiko rusais; 10% daugiau yra rusifikuotų kitų tautų atstovų (būtent šiuose 10% „pasikrapštę“ rasite nerusiškų šaknų). O 20% tenka likusioms 170 nelyginių tautų, tautybių ir genčių, gyvenančių teritorijoje. Rusijos Federacija. Apibendrinant: Rusija yra monoetninė, nors ir daugiatautė šalis, turinti didžiulę demografinę natūralių rusų daugumą. Čia pradeda veikti Jano Huso logika.

Apie atsilikimą Toliau – apie atsilikimą. Dvasininkai labai prisidėjo prie šio mito: jie sako, kad iki Rusijos krikšto žmonės jame gyveno visiškai žiauriai. Oho "laukinė"! Jie įvaldė pusę pasaulio, sukūrė dideles civilizacijas, mokė vietinius jų kalbos, ir visa tai dar gerokai prieš Kristaus gimimą... Tai netinka, niekaip netinka. tikra istorija su savo bažnytine versija. Rusų žmonėse yra kažkas pirmapradžio, natūralaus, ko negalima redukuoti į religinį gyvenimą. Europos šiaurės rytuose, be rusų, gyveno ir tebegyvena daug tautų, tačiau nė viena iš jų nesukūrė nieko panašaus į didžiąją Rusijos civilizaciją. Tas pats pasakytina ir apie kitas Rusijos arijų civilizacinės veiklos vietas senovėje. gamtinės sąlygos visur jie skirtingi, ir etninė aplinka skirtinga, todėl mūsų protėvių sukurtos civilizacijos nėra vienodos, tačiau visoms yra kažkas bendro: jos yra didelės istorinėje vertybių skalėje ir gerokai viršija kaimynų pasiekimai.

Slapta paslaptis

Žemiau pateikti moksliniai duomenys yra baisi paslaptis. Formaliai šie duomenys nėra įslaptinti, nes juos gavo amerikiečių mokslininkai, nepriklausantys gynybos tyrimų sričiai, o kai kur netgi paskelbti, tačiau aplink juos organizuojamas tylos sąmokslas yra precedento neturintis.

Kas yra ši baisi paslaptis, kurios paminėjimas yra visame pasaulyje tabu? Tai yra Rusijos žmonių kilmės ir istorinio kelio paslaptis.

Agnacija.
Kodėl informacija slepiama – apie tai vėliau. Pirmiausia – trumpai apie Amerikos genetikų atradimo esmę.
Žmogaus DNR yra 46 chromosomos, pusė paveldėtos iš tėvo, o pusė iš motinos. Iš 23 chromosomų, gautų iš tėvo, vienintelėje – vyriškoje Y chromosomoje – yra nukleotidų rinkinys, kuris tūkstančius metų buvo perduodamas iš kartos į kartą be jokių pakitimų. Genetikai šį rinkinį vadina haplogrupe. Kiekvienas dabar gyvenantis žmogus savo DNR turi lygiai tokią pat haplogrupę, kaip ir jo tėvas, senelis, prosenelis, proprosenelis ir kt.
Taigi amerikiečių mokslininkai nustatė, kad viena tokia mutacija įvyko prieš 4500 metų Centrinėje Rusijos lygumoje. Berniukas gimė su šiek tiek kitokia haplogrupe nei jo tėvas, kuriam jie priskyrė genetinę klasifikaciją R1a1. Tėvo R1a mutavo ir atsirado naujas R1a1.

Mutacija pasirodė labai gyvybinga. R1a1 gentis, kurią inicijavo šis berniukas, išliko, skirtingai nei milijonai kitų genčių, kurios išnyko, kai buvo nutrauktos jų genealoginės linijos, ir veisėsi didžiulėje teritorijoje. Šiuo metu haplogrupės R1a1 savininkai sudaro 70% visų Rusijos, Ukrainos ir Baltarusijos vyrų, o senovės Rusijos miestuose ir kaimuose - iki 80%. R1a1 yra biologinis rusų etninės grupės žymuo. Šis nukleotidų rinkinys genetikos požiūriu yra „rusiškas“.

Taigi rusų tauta genetiškai modernia forma gimė europinėje dabartinės Rusijos dalyje maždaug prieš 4500 metų. Berniukas, turintis R1a1 mutaciją, tapo tiesioginiu visų šiandien žemėje gyvenančių žmonių, kurių DNR yra ši haplogrupė, protėviu. Visi jie yra jo biologiniai arba, kaip sakydavo, kraujo palikuonys ir tarpusavyje – kraujo giminaičiai, kartu sudarantys vieną tautą – rusą.
Tai supratę amerikiečių genetikai su visiems emigrantams būdingu entuziazmu kilmės klausimais pradėjo klajoti po pasaulį, imti žmonių testus ir ieškoti biologinių „šaknų“, savo ir kitų. Tai, ką jie pasiekė, mus labai domina, nes tai iš tikrųjų nušviečia mūsų Rusijos žmonių istorinius kelius ir griauna daugelį nusistovėjusių mitų.

Dabar rusų genties R1a1 vyrai sudaro 16% visų Indijos vyrų, o aukštesnėse kastose - beveik pusė - 47%.
Mūsų protėviai iš etninio židinio migravo ne tik į rytus (į Uralą) ir į pietus (į Indiją ir Iraną), bet ir į vakarus – ten, kur dabar yra Europos šalys. Vakarų kryptimi genetikai turi pilną statistiką: Lenkijoje rusų (arijų) haplogrupės R1a1 savininkai sudaro 57% vyrų populiacijos, Latvijoje, Lietuvoje, Čekijoje ir Slovakijoje - 40%, Vokietijoje, Norvegijoje. ir Švedijoje – 18 proc., Bulgarijoje – 12 proc., o Anglijoje – mažiausiai (3 proc.).
Rusų-arijų įsikūrimas į rytus, pietus ir vakarus (toliau į šiaurę tiesiog nebuvo kur eiti; todėl, pasak indėnų vedų, prieš atvykdami į Indiją jie gyveno netoli poliarinio rato) tapo biologine formavimosi prielaida. specialios kalbų grupės – indoeuropiečių. Tai beveik visos Europos kalbos, kai kurios šiuolaikinio Irano ir Indijos kalbos ir, žinoma, rusų kalba ir senovės sanskritas, kurios yra arčiausiai viena kitos dėl akivaizdžios priežasties: laike (sanskritas) ir erdvėje (rusų kalba). ) jie stovi šalia pirminio šaltinio - arijų yra pagrindinė kalba, iš kurios išaugo visos kitos indoeuropiečių kalbos.

„Neįmanoma ginčytis. Tau reikia tylėti"
Tai, kas išdėstyta pirmiau, yra nepaneigiami gamtos mokslų faktai, be to, gauti nepriklausomų Amerikos mokslininkų. Mesti jiems iššūkį – tarsi nesutikti su poliklinikoje atlikto kraujo tyrimo rezultatais. Jie nėra ginčijami. Jie tiesiog nutildomi. Jie tyli kartu ir atkakliai, tyli, galima sakyti, visiškai. Ir tam yra priežasčių.
Pavyzdžiui, turėsime permąstyti viską, kas žinoma apie totorių-mongolų invaziją į Rusiją. Ginkluotą tautų ir žemių užkariavimą tuo metu visada ir visur lydėjo masinis vietinių moterų prievartavimas. Pėdsakai mongolų ir tiurkų haplogrupių pavidalu turėjo likti Rusijos gyventojų vyriškosios dalies kraujyje. Bet jie nėra! Kietas R1a1 - ir nieko daugiau, kraujo grynumas yra nuostabus. Tai reiškia, kad į Rusiją atvykusi orda buvo visai ne tokia, apie kurią įprasta galvoti: jei ten buvo mongolų, tai statistiškai nereikšmingas skaičius, o kas buvo vadinamas „totoriais“, visiškai neaišku. Na, o kuris iš mokslininkų paneigs mokslinius pagrindus, paremtus kalnais literatūros ir didelių autoritetų?!
Antroji, nepalyginamai svarbesnė priežastis, susijusi su geopolitikos sfera. Žmonių civilizacijos istorija pasirodo naujoje ir visiškai netikėtoje šviesoje, ir tai gali turėti rimtų politinių pasekmių.
Per visą šiuolaikinę istoriją Europos mokslinės ir politinės minties ramsčiai kilo iš idėjos apie rusus kaip barbarus, neseniai nukritusius nuo Kalėdų eglučių, atsilikusius ir negalinčius dirbti. Ir staiga paaiškėja, kad rusai yra tie patys arijai, kurie turėjo lemiamos įtakos didžiųjų civilizacijų formavimuisi Indijoje, Irane ir pačioje Europoje! Kad europiečiai daug skolingi rusams savo klestinčiu gyvenimu, pradedant kalbomis, kuriomis jie kalba. Neatsitiktinai naujausioje istorijoje trečdalis svarbiausių atradimų ir išradimų priklauso etniniams rusams pačioje Rusijoje ir užsienyje. Neatsitiktinai Rusijos žmonės sugebėjo atremti Napoleono, o vėliau ir Hitlerio vadovaujamų suvienytų žemyninės Europos pajėgų invazijas. ir kt.

Puiki istorinė tradicija.
Neatsitiktinai, nes už viso to slypi didžiulė istorinė tradicija, per daugelį šimtmečių giliai užmiršta, tačiau išlikusi kolektyvinėje Rusijos žmonių pasąmonėje ir pasireiškianti kaskart, kai tauta susiduria su naujais iššūkiais. Pasireiškia geležine neišvengiamybe dėl to, kad išaugo materialiniu, biologiniu pagrindu rusiško kraujo pavidalu, kuris išliko nepakitęs keturis su puse tūkstantmečio.
Vakarų politikai ir ideologai turi apie ką pagalvoti, kad jų politika Rusijos atžvilgiu būtų adekvatesnė genetikų atrastų istorinių aplinkybių šviesoje. Tačiau jie nenori galvoti ir nieko keisti, todėl tylos sąmokslas rusų-arijų tema.

Rusijos žmonių mito žlugimas.
Mito apie Rusijos žmones kaip etninį mišinį žlugimas automatiškai griauna kitą mitą – mitą apie Rusijos daugiatautiškumą. Iki šiol mūsų šalies etno-demografinę struktūrą buvo bandoma pateikti kaip vinaigretą iš rusiško „nesuprasi koks mišinys“ ir daugybės čiabuvių bei svetimų diasporų. Esant tokiai struktūrai, visi jos komponentai yra maždaug vienodo dydžio, todėl Rusija neva yra „daugiatautė“.

Tačiau genetiniai tyrimai piešia labai skirtingą vaizdą. Jeigu tikite amerikiečiais (ir nėra jokios priežasties jais netikėti: jie yra autoritetingi mokslininkai, vertina savo reputaciją ir neturi pagrindo meluoti – taip prorusiškai), tada išeina, kad 70 proc. visos Rusijos vyrų populiacijos yra grynakraujai rusai. Priešpaskutinio surašymo duomenimis (pastarojo rezultatai dar nežinomi), 80% apklaustųjų save laiko rusais; 10% daugiau yra rusifikuotų kitų tautų atstovų (būtent šiuose 10% „pasikrapštę“ rasite nerusiškų šaknų). O 20% tenka likusioms 170 nelyginių tautų, tautybių ir genčių, gyvenančių Rusijos Federacijos teritorijoje. Apibendrinant: Rusija yra monoetninė, nors ir daugiatautė šalis, turinti didžiulę demografinę natūralių rusų daugumą. Čia pradeda veikti Jano Huso logika.

Apie atsilikimą.
Toliau – apie atsilikimą. Dvasininkai labai prisidėjo prie šio mito: jie sako, kad iki Rusijos krikšto žmonės jame gyveno visiškai žiauriai. Oho "laukinė"! Jie įvaldė pusę pasaulio, statė dideles civilizacijas, mokė vietinius savo kalbos, ir visa tai dar gerokai prieš Kristaus gimimą... Tikra istorija nedera, niekaip nedera su savo bažnytine versija. Rusų žmonėse yra kažkas pirmapradžio, natūralaus, ko negalima redukuoti į religinį gyvenimą.
Europos šiaurės rytuose, be rusų, gyveno ir tebegyvena daug tautų, tačiau nė viena iš jų nesukūrė nieko panašaus į didžiąją Rusijos civilizaciją. Tas pats pasakytina ir apie kitas Rusijos arijų civilizacinės veiklos vietas senovėje. Gamtinės sąlygos visur skirtingos, etninė aplinka skiriasi, todėl mūsų protėvių sukurtos civilizacijos nėra vienodos, tačiau visoms yra kažkas bendro: jos yra puikios istorine vertybių skale ir gerokai viršija savo kaimynų pasiekimus.