Kornilovo kalba. Literatūriniai ir istoriniai jauno techniko užrašai

Taip pat žiūrėkite Prezidentūros bibliotekoje:

Tačiau tai buvo generolo Kornilovo triumfas. Karo didvyris, talentingas karinis vadas, ryžtingas žlugimo priešininkas. Jis buvo sutiktas entuziastingai, nešamas ant rankų, apipiltas gėlėmis.

Pareigūnai sveikina Kornilovą, 1917 m. liepos mėn

Jau 1917 m. balandį tarp nauja tvarka nepatenkintų karininkų išpopuliarėjo mintis įvesti karinę diktatūrą; susikūrė daug karinių organizacijų, tarp kurių iki vasaros vidurio įtakingiausios buvo Karinė lyga, Šv. Jurgio riterių sąjunga (štabas buvo Petrograde) ir štabe Mogiliove sukurta Armijos ir karinio jūrų laivyno karininkų sąjunga. Kariuomenės siekius palaikė ir kai kurios civilinės organizacijos, tarp jų A. I. Gučkovo ir A. I. Putilovo vadovaujama Rusijos ekonominio atgimimo draugija bei Respublikinis centras, net sukūręs savo karinį skyrių įvairių karininkų veiksmams koordinuoti. organizacijose. Į karinio diktatoriaus postą pavasarį ir vasarą buvo pasiūlyta įvairių kandidatų, tarp jų M. V. Aleksejevas, A. A. Brusilovas ir A. V. Kolčakas, tačiau jau Maskvos valstybinės konferencijos dienomis favoritu tapo L. G. Kornilovas, tuo metu – vyriausiuoju vadu. .

Yra nuomonė, kad Kerenskis paskyrė šį konkretų generolą visai ne dėl to, kad jis įvertino jo dvasinį kilnumą, vado gabumus ar asmeninį karinį meistriškumą: tik kariuomenės eiliškumas galėjo būti sėkmingai suskaidytas padedant kariams. propaganda, nesipriešinimas „brolinizacijai“ fronte ir kt. P.; Įsakymais ir komitetais nebebuvo įmanoma priversti Rusijos kariuomenės vadovybės pamiršti pareigą Tėvynei. Tačiau jie galėjo būti pašalinti iš armijos. N. V. Starikovas mano, kad Kerenskiui reikėjo... „... priversti kariuomenę priešintis šalies sunaikinimui, paskelbti ją maištinga jėga ir tada nugalėti aukščiausius jos ešelonus. Kad kariškiai nuspręstų priešintis Laikinajai Vyriausybei, jie turi turėti lyderį. Todėl Kerenskis pasiūlė Kornilovą“. Savo paramą generolui pažadėjo liberalai politikai, Valstybės Dūmos nariai, pramonininkai, pirklių aristokratija. Didžiulė miestiečių masė siejo su juo viltis ... Tikisi diktatūros įsigalėjimo ir Tėvynės išgelbėjimo. O Kornilovo planas iš tiesų buvo susijęs su diktatūros įkūrimu. Bet ne vieno žmogaus, o „valdžios diktatūra“.

Tačiau netrukus tarp ministro pirmininko ir vyriausiojo vado atsirado priešprieša.

Svarbų vaidmenį būsimuose rugpjūčio įvykiuose, susijusiuose su generolo Kornilovo vardu, suvaidino privatus kadetų ir oktobristų partijų narių bei buvusių Valstybės minčių komiteto narių susirinkimas P. N. Miliukovo, V. A. Maklakovo, I. Šingarevas, S. I. Šidlovskis, N. V. Savichas. Pranešimus apie „Kornilovo programą“ skaitė Karininkų sąjungos atstovai pulkininkai Novosilcevas ir Proninas, pranešėjai pareiškė, kad generolui reikia „visuomenės paramos“. Pasak Savicho atsiminimų, šie pranešimai darė „netikėtai naivų ir vaikiškai neapgalvotų“ įspūdį. „Mums tapo aišku, kad viskas, absoliučiai viskas šiame nuotykyje nebuvo apgalvota ir neparengta, yra tik plepalai ir geri ketinimai. Iš kariūnų kalbėję P. N. Miljukovas ir kunigaikštis G. N. Trubetskojus kalbėjo apie karinės diktatūros svarbą ir tuo pačiu neįmanomumą, jei jos nepalaikytų masės. Dėl to susidarė įspūdis, kad kariūnai palaiko Kornilovą. Tačiau Maklakovas apie tokio pasitikėjimo klaidingumą Novosilcevui pasakė: „Bijau, kad provokuojame Kornilovą“. Susirinkimo išvakarėse karininkų sąjunga, Šv. Jurgio riterių sąjunga, Kazokų kariuomenės sąjunga, Nesocialistinių organizacijų kongresas ir kt. taip pat viešai kreipėsi paramos vadui. Istorikas V.Ž.Cvetkovas teigia, kad visa tai Kornilovui įskiepijo pasitikėjimą ne tik generolų ir politikų, bet ir karininkų bei karių simpatijomis jam.

Tuo tarpu situacija fronte prastėjo; rugpjūčio 21 d. (rugsėjo 3 d.) vokiečių kariuomenė užėmė Rygą; Kornilovo užtvaros būriai ne tik nepadėjo, bet ir sustiprino karių kartėlį prieš karininkus.

Kavalerijos dalinių sudėties ir vado klausimas, bendru Kerenskio ir Kornilovo sprendimu išsiųstas į Petrogradą kaip „įrodymą“ prieš „maištingą“ vyriausiąjį vadą.

Laikinosios vyriausybės sprendimu ir pačiam A. F. Kerenskiui sutikus, generolas Kornilovas pradėjo visiškai teisėtus veiksmus, siekdamas perkelti dalinius į Petrogradą. 3-asis kavalerijos korpusas ir vietinė („laukinė“) divizija, kuriai vadovauja generolas leitenantas A. M. Krymovas, siunčiami į Petrogradą, nors Kornilovo ir Savinkovo ​​susitarime buvo išsiųstas reguliarus kavalerijos korpusas, vadovaujamas „liberalaus“ vado. aptarė. Tuo pat metu generolo majoro A. N. Dolgorukovo kavalerijos korpusas persikėlė iš Suomijos į Petrogradą, tačiau, bolševikų sukilimo atveju, į sostinę, kad kartą ir visiems laikams (numalšinus Liepos sukilimą) ) padaryti jiems galą ir kartu su jais valdyti padėtį sostinėje, turėjo būti III korpuso kazokai ir Krymovo aukštaičiai. Realybėje, o juo labiau bendro tikslo – kovoti su bolševikais kontekste, visi šie su Savinkovu ir Kerenskiu sutarto plano „pažeidimai“ iš tikrųjų buvo „plikos tyčios“ nusikaltimai, nes net vienintelis Kerenskio „įrodymas“ “ prieš Kornilovą vyriausiasis vadas atsisakė, nors ir šiek tiek delsęs, tačiau Kornilovas įvykdė ir alternatyvaus 3-iojo kavalerijos korpuso vado Krymovui sąlygą – rugpjūčio 24 d. Kubos kazokų divizija, P. N. Krasnovas, vadovauti 3-iajam kavalerijos korpusui. Rugpjūčio 29 d. Krasnovas jau buvo jam patikėtame 3-iajame kavalerijos korpuse, o Krymovas vadovavo Specialiajai armijai.

Kornilovas ir toliau pabrėžė savo lojalumą vyriausybei, nors nemanė, kad Kerenskis gali imtis ryžtingų veiksmų net karui laimėti. Sutarčių dalyvis Savinkovas pažymėjo: „Rugpjūčio 26 d. generolo Kornilovo programa buvo įgyvendinimo išvakarėse. Atrodė, kad generolo Kornilovo ir Kerenskio skirtumai buvo pašalinti. Tarsi buvo viltis, kad Rusija iš krizės išbris, ne tik atsinaujinusi, bet ir stipri“.

Generolas Denikinas šiuos susitarimus ir planus apibūdino taip:

Rugpjūčio 20 d. Kerenskis, kaip teigiama Savinkovo ​​pranešime, sutinka „paskelbti Petrogradą ir jo apylinkes karo padėtimi bei karinio korpuso atvykimui į Petrogradą realiai šios situacijos įgyvendinimui, tai yra kovai su bolševikais“.

Būdamas profesionalus teisininkas, Kerensky puikiai žinojo, kad nėra nusikaltimo sudėties ir kad minėtų teiginių įrodymų bazė yra silpna, todėl savo kaltinimą grindė kitais argumentais. Tai taip pat aiškiai patvirtino ir įrodė tvirta kariškių pozicija vykstant tyrimo procesui, kuri leido užtikrintai atmesti visus jiems pateiktus kaltinimus. Dėl šios priežasties Kerenskiui, siekiant motyvuoti savo įsakymą nušalinti Kornilovą iš pareigų ir paskelbti jį visos šalies išdaviku, labai reikėjo svaresnio argumento, ypač turint omenyje pagrindinio kaltinimo liudininko rugpjūčio 31 d. - ir šį trūkstamos grandies vaidmenį Kornilovui kaltinimų sistemoje atlikti pakvietė V. N. Lvovas.

„Kornilovo programa“ ir generolo Kornilovo politinės pažiūros

Priešingai nei teigia kai kurie istorikai, generolas Kornilovas nei prieš savo rugpjūčio mėnesio kalbą, nei jos metu nei oficialiai, nei privačiuose pokalbiuose ir pokalbiuose nenustatė konkrečios „politinės programos“. Jis to neturėjo, kaip ir (kartu su Kerenskiu) neturėjo tiesioginių socialinių ir politinių šūkių. Dokumentas, istorijoje žinomas kaip „Kornilovo programa“, buvo kolektyvinio Bychovo kalinių – asmenų, įkalintų Bychovo kalėjime kartu su generolu Kornilovu, kaltinimu parama jam po Kornilovo kalbos nesėkmės, kūrybos rezultatas. Pasak šios programos bendraautorio generolo Denikino, ji buvo reikalinga kaip „praeities atotrūkio“ ištaisymas – būtinybė paskelbti griežtai verslo programą, kad šalis nenukristų nuo galutinio žlugimo ir žlugimo. Po to, kai programa buvo sudaryta, ją patvirtino generolas Kornilovas ir ji pasirodė spaudoje be datos ir prisidengus vienos iš jo ankstesnių kalbų programa, nes tomis sąlygomis, kuriomis buvo jos autoriai, buvo sunku, pasak generolo. Denikinui, išleisti Bychovo programą.

„Kornilovo programa“:

1917 m. liepos 19 d., būdamas vyriausiuoju vyriausiuoju vadu, generolas Kornilovas pareikalavo, kad vyriausybė pripažintų jį atsakingu „tik savo sąžinei ir visai tautai“, tokiu būdu, pasak Denikino „originali suverenios karinės vadovybės schema“. Pareiškimas daugiausia buvo susijęs su karine dalimi, visų pirma – visiškos vyriausiojo vado autonomijos suteikimu visais kariniais klausimais, tokiais kaip operatyvinių problemų sprendimas, vadovaujančio personalo skyrimas ir atleidimas. Kornilovas taip pat pareikalavo įvesti mirties bausmę fronte.

Pokalbiuose su daugeliu žmonių generolas Kornilovas išsakė įvairių formų„stipri galia“, pavyzdžiui, Kerenskio kabineto reorganizavimas nacionaliniu pagrindu, vyriausybės vadovo pasikeitimas, vyriausiojo vado įvedimas į vyriausybę, pirmininko ir aukščiausiojo ministro postų sujungimas. Vadas, žinynas, vieno žmogaus diktatūra. Pats generolas Kornilovas buvo linkęs į vieno žmogaus diktatūrą, tačiau nedarydamas jos savitiksliu ir neteikdamas didelės reikšmės teisėtumo faktui ir teisėtam valdžios perėmimui.

Liepos 30 d. susitikime, kuriame dalyvavo susisiekimo ir maisto ministrai, generolas Kornilovas išsakė tokią nuomonę:

Kad baigtume karą pasaulyje, vertame didelės, laisvos Rusijos, turime turėti tris armijas: kariuomenę apkasuose, tiesiogiai kovojančią, armiją užnugaryje - dirbtuvėse ir gamyklose, gaminančią viską, ko reikia fronto armijai, ir jį į frontą atnešanti geležinkelio armija

Nesigilindamas į klausimą, kokių priemonių reikia darbuotojų ir geležinkelių komponentų sveikatai gerinti ir palikdamas tai išsiaiškinti specialistams, generolas vis dėlto manė, kad „kad šios armijos veiktų teisingai, joms turi būti taikomos vienodos sąlygos. geležinė disciplina, nustatyta fronto kariuomenei.

Generolo Kornilovo notoje, parengtoje pranešimui Laikinajai vyriausybei, buvo pasakyta, kad būtinos šios pagrindinės priemonės:

• karinių revoliucinių teismų jurisdikcijos įvedimas visoje Rusijos teritorijoje dėl užnugario kariuomenės ir gyventojų, taikant mirties bausmę už daugelį sunkiausių nusikaltimų, daugiausia už karinius;
• karo vadų drausminės galios atkūrimas;
• supažindinimas su siaurais komitetų veiklos rėmais ir jų atsakomybės prieš įstatymą nustatymu.

Rugpjūčio 3 dieną generolas Kornilovas Petrograde įteikė Kerenskiui notą, tačiau pastarasis, prieš tai išreiškęs iš esmės pritarimą Kornilovo pasiūlytoms priemonėms, įtikino generolą tą dieną notos tiesiogiai neteikti vyriausybei, motyvuodamas. šį norą, norėdamas baigti panašų darbą Karo ministerijai, siekiant abipusio susitarimo dėl projektų. Tačiau jau kitą dieną, rugpjūčio 4 d., generolo Kornilovo rašto egzempliorius buvo disponuojamas laikraščiu Izvestija, kuris pradėjo spausdinti Kornilovo užrašo ištraukas, tuo pačiu metu, kai prasidėjo plati kampanija persekioti aukštąją vadovybę. .

Rugpjūčio 11 d. pokalbyje su savo štabo viršininku generolu Lukomskiu Kornilovas paaiškino, kad šie veiksmai buvo būtini atsižvelgiant į numatomą bolševikų sukilimą ir kad „atėjo laikas pasikarti vokiečių protezams ir šnipai, vadovaujami Lenino. ir išsklaidyti Darbininkų ir kareivių deputatų tarybą ir išsklaidyti, kad jie niekur nepatektų“. Diskutuodamas su Lukomskiu dėl ultrakonservatyvaus generolo Krymovo paskyrimo karinių dalinių, sutelktų aplink Petrogradą, vadu, Kornilovas išreiškė pasitenkinimą, kad prireikus Krymovas nedvejodamas „atsvers visą darbininkų ir kareivių pavaduotojų personalą“.

Generolo Denikino teigimu, „daugeliui generolo Kornilovo politinis įvaizdis liko neaiškus“ ir apie šią problemą buvo kuriamos legendos, kurių šaltinis buvo Lavro Georgijevičiaus aplinka, kuri dėl perdėtos tolerancijos ir menkai išmanančio generolo patiklumo. žmonių, pakėlė „šiek tiek valstybingus arba visiškai nesąžiningus“. Čia Denikinas įžvelgė giliausią generolo Kornilovo veiklos tragediją.

Chronologija

Kornilovo kalba.

Rugpjūčio 26 d. Valstybės Dūmos deputatas Lvovas ministrui pirmininkui perteikia įvairius pageidavimus, kuriuos prieš dieną aptarė su generolu Kornilovu dėl valdžios stiprinimo.

Kerenskis per antrąjį vizitą Lvove paslėpė Bulavinskį, policijos vado padėjėją, savo kabinete už užuolaidos. Bulavinskis liudija, kad raštelis buvo perskaitytas Lvovui ir šis patvirtino jo turinį, tačiau į klausimą „kokios priežastys ir motyvai privertė generolą Kornilovą reikalauti, kad Kerenskis ir Savinkovas atvyktų į štabą“, atsakymo nepateikė.

Reikėjo iš karto įrodyti formalų Lvovo ir Kornilovo ryšį, kad tą patį vakarą Laikinoji vyriausybė galėtų imtis ryžtingų priemonių... priversdama Lvovą pakartoti visą savo pokalbį su manimi dalyvaujant trečiajam asmeniui.

A. Kerenskis

Kornilovas man nepateikė jokio ultimatumo reikalavimo. Turėjome paprastą pokalbį, kurio metu buvo aptariami įvairūs norai dėl galios stiprinimo. Šiuos pageidavimus išsakiau Kerenskiui. Jokio ultimatumo reikalavimo (jam) nekėliau ir negalėjau pateikti, bet jis pareikalavo, kad savo mintis surašyčiau ant popieriaus. Aš tai padariau, o jis mane sulaikė. Man net nespėjus perskaityti parašyto popieriaus, jis, Kerenskis, atplėšė jį nuo manęs ir įdėjo į kišenę.

Rugpjūčio 26 d. vakare Vyriausybės posėdyje Kerenskis Aukščiausiojo kariuomenės vado veiksmus kvalifikavo kaip „maištą“. Tačiau net Laikinoji vyriausybė nepastojo į Kerenskio pusę. Per audringą įvykusį susitikimą Kerenskis pareikalavo sau „diktatūrinių galių“, kad numalšintų „maištą“, tačiau kiti ministrai tam pasipriešino ir reikalavo taikaus susitarimo.

Aleksandras Fiodorovičius kelis kartus trenkė durimis, pagrasino, kad ministrai jo nepalaikys, „išvažiuos į sovietus“.

Rugpjūčio 27 d. Kerenskis paleidžia ministrų kabinetą ir savavališkai prisiima „diktatūrines galias“, vienas pats nušalino generolą Kornilovą iš pareigų („į ką jis neturėjo jokios teisinės teisės“), reikalauja atšaukti anksčiau siųstų kavalerijos korpuso judėjimą į Petrogradą. jį ir paskiria vyriausiuoju vadu. Generolas Kornilovas atsisako vykdyti tokį įsakymą...

Rugpjūčio 27 d. Kerenskis papasakojo šaliai apie vyriausiojo vado sukilimą, o ministro pirmininko žinia prasidėjo tokia fraze: tuo, kad jo nuožiūra bus sudaryta nauja vyriausybė. iki valdyti šalį.

Dėl to generolas Kornilovas daro išvadą, kad vyriausybę vėl prislėgė neatsakingų organizacijų įtaka ir, atmesdamas jo parengtą kariuomenės tobulinimo programą, nusprendė pašalinti jį kaip šių priemonių iniciatorių ir nusprendžia nepaklusti. o ne užleisti vyriausiojo vado posto.

Kornilovas į Kerenskio pareiškimą atsako daugybe karštų kreipimųsi į kariuomenę, žmones, kazokus, kuriuose aprašo įvykių eigą, Kerenskio veiksmus vadindamas provokacija. Kornilovas viename iš savo atsiliepimo apeliacinių skundų (rugpjūčio 27 d.) netyčia pareiškia, kad:

Laikinoji vyriausybė, spaudžiama bolševikinės sovietų daugumos, veikia visiškai pagal vokiečių generalinio štabo planus ir kartu su artėjančiu priešo pajėgų nusileidimu Rygos pakrantėje žudo kariuomenę ir supurto šalį viduje.

Šis neatsargus apibendrinimas apie visus Laikinosios vyriausybės narius, kurie, išskyrus vieną, galėjo būti apkaltinti bet kuo, išskyrus tarnavimą vokiečiams, padarė skaudų įspūdį tiems, kurie žinojo tikruosius vyriausybės narių santykius, o ypač tie, kurie buvo tarp jo, buvo dvasiniai Kornilovo bendrininkai.

Prisiėmęs visą galią, generolas Kornilovas pažadėjo „išgelbėti Didžioji Rusija„ir“ atvesti žmones per pergalę į Steigiamojo susirinkimo sušaukimą. Rugpjūčio 29 dieną generolas išplatino dar vieną kreipimąsi, kuriame paskelbė apie vyriausybės, bolševikų ir Vokietijos sąmokslą, sprogimus Kazanėje pavadino planuojama akcija, ragino nepaklusti vyriausybės įsakymams.

Generolo Kornilovo kalbą palaikė Karininkų sąjunga, Petrogrado karininkų organizacijos. antroji imperijos šaškė» Generolas Kaledinas prisijungė prie sukilėlių; nebuvo jokių abejonių, kad didžioji dalis karininkų buvo visiškai Kornilovo pusėje ir sulaikę kvapą sekė kovos pakilimus ir nuosmukius, kurie jiems buvo gyvybiškai artimi; tačiau iš anksto nepritraukę į ją dideliu mastu ir tvirtoje organizacijoje, aplinkoje, kurioje ji gyveno, pareigūnai galėjo tik morališkai palaikyti. Keturių frontų vadai pareiškė savo solidarumą su vyriausiuoju vadu.

Telegrama be numerio ir pasirašyta „Kerenskio“ vyriausiojo vyriausiojo vado buvo paprašyta užleisti savo postą generolui Lukomskiui ir nedelsiant išvykti į sostinę. Šis įsakymas buvo neteisėtas ir neprivalomas vykdyti – „Vyriausiasis vadas jokiu būdu nebuvo pavaldus nei karo ministrui, nei ministrui-pirmininkui, o juo labiau draugui Kerenskiui“. Kerenskis bandė paskirti naują vyriausiąjį vadą, tačiau abu generolai „kandidatai“ – Lukomskis ir Klembovskis – atsisakė, o pirmasis iš jų, reaguodamas į pasiūlymą užimti vyriausiojo vado pareigas, atvirai apkaltino Kerenskį provokacija.

Rugpjūčio 28 d. generolas Kornilovas nusprendė atsisakyti vykdyti Kerenskio reikalavimą (rugpjūčio 28 d.) sustabdyti generolo Krymovo korpuso judėjimą į Petrogradą (buvo ten išsiųstas Laikinosios vyriausybės ir paties Kerenskio sprendimu) ir nusprendžia:

... kalbėti atvirai ir, darę spaudimą Laikinajai Vyriausybei, priversti jį:

1. neįtraukti į jo sudėtį tuos ministrus, kurie pagal [jo] turimą informaciją buvo akivaizdūs Tėvynės išdavikai;

2. persitvarkyti taip, kad šaliai būtų garantuota stipri ir tvirta valdžia

... tam panaudodamas visą tą patį kavalerijos korpusą, jau judantį Kerenskio kryptimi į Petrogradą ir duoda savo vadui generolui Krymovui atitinkamą nurodymą.

Rugpjūčio 28 d. Krymovo kariai užėmė Lugą, nuginkluodami vietos garnizoną. Netoli Antropšino stoties Kornilovo gimtoji divizija apsikeitė ugnimi su Petrogrado garnizono kariais. Iškilus grėsmei vyriausybės valdžiai, Kerenskis ieško galimybių deryboms, tačiau dėl represijų pavojaus jį atgraso nuo eiti į Štabą – sklando gandai, kad Kerenskis buvo nuteistas mirties bausme armijoje. Sovietai pasiūlė vyriausybei pagalbą numalšinant sukilimą. Laikinoji vyriausybė buvo priversta pasinaudoti bolševikų agitatorių paslaugomis, kad susisiektų su sukilėlių daliniais ir išdalytų ginklus Petrogrado darbininkams, kurie vėliau padėjo sovietams vykdyti Spalio revoliuciją.

Kerenskis paskelbė dekretą, kuriuo generolas Kornilovas ir jo vyresnieji bendradarbiai buvo atleisti dėl maišto ir teisiami „dėl maišto“.

Rugpjūčio 29 (rugsėjo 11 d.) Rugpjūčio 29 (rugsėjo 11 d.) Kornilovo kariuomenės veržimasis buvo sustabdytas ruože Vyrica-Pavlovskas dėl sabotažo (išardytas geležinkelio bėgias). Dėl agitatorių, atsiųstų susisiekti su sukilėlių daliniais, pavyko pasiekti, kad pastarieji padėdavo ginklus.

Aukščiausiojo vyriausiojo pėstininkų vado generolo L. G. Kornilovo įsakymas su vykstančių įvykių prasmės paaiškinimu („Kornilovo kalba“). 1917 metų rugpjūčio 29 d

Krymovas buvo apgautas. Palikdamas Kerenskį, jis mirtinai susižalojo sau į krūtinę šūviu iš revolverio. Po kelių valandų Nikolajevo karo ligoninėje, tyčiojamasi iš revoliucinės demokratijos, ligoninės sanitarų ir tarnų, nuplėšusių tvarsčius nuo sužeistųjų, asmenyje, Krymovas, kuris retkarčiais atgaudavo sąmonę, mirė.

Velionio generolo Krymovo našlė gavo Kerenskio leidimą tik laidotuvėms naktį ir su sąlyga, kad dalyvaus ne daugiau kaip 9 žmonės, įskaitant dvasininkus.

Pagal atsiminimus gen. A. Lukomskis, Krymovas per adjutantą perdavė Kornilovui raštelį. Kornilovas raštelį gavo, bet su jo turiniu nieko nesupažindino.

Generolas Kornilovas atsisakė siūlyti palikti štabą ir „pabėgti“. Nenorėdamas kraujo praliejimo atsakant į jam skirtų padalinių lojalumo užtikrinimus iš kapitono Nežencevo generalinio štabo lūpų, „patarkite vieną žodį, ir visi Kornilovo karininkai nedvejodami atiduos savo gyvybes už jus ...“ - atsakė generolas. : „Pasakyk Kornilovo pulkui, kad įsakau jam laikytis visiškos ramybės, nenoriu, kad būtų pralietas nė lašas broliško kraujo.

Pėstininkų generalinio štabo generolas M. V. Aleksejevas ... "... siekdamas išgelbėti korniloviečių gyvybę, jis nusprendė užsitraukti negarbę ant savo žilos galvos - tapti" vyriausiojo vado "Kerenskio štabo viršininku. “. ... sutinka suimti generolą Kornilovą ir jo bendražygius (generolus Romanovskį, Lukomskį ir daugybę vyresniųjų karininkų, kurie buvo ištirti ir patalpinti Bychove, vienuolyno pastate), o tai daro 1917 m. rugsėjo 1 d. Kornilovitai, patalpinti Bychovo kalėjimo pastate, generolas Aleksejevas stengėsi užtikrinti maksimalų saugumą. Nepaisant to, šis epizodas pasirodė neteisingai suprastas generolo Kornilovo ir vėliau, jau prie Dono, turėjo labai neigiamą poveikį santykiams tarp dviejų jaunosios savanorių armijos generolų-vadų. Be jokios abejonės, generolą Kornilovą anksčiau taip pat turėjo nuliūdinti ypatingas generolo Aleksejevo atsargumas palaikant kalbą, kuris užjautė generolo Kornilovo norą atkurti tvarką armijoje ir šalyje, tačiau viešai nesutiko dėl vieno. tašką dėl nepasitikėjimo rizikingo įvykio sėkme.

Iškart po to (po savaitės) generolas Aleksejevas atsistatydina iš vyriausiojo vyriausiojo vado Kerenskio štabo viršininko pareigų; Apie šį trumpą, vos kelių dienų, savo gyvenimo laikotarpį, generolas vėliau kalbėjo su giliomis emocijomis ir liūdesiu. Michailas Vasiljevičius laiške „Novoje Vremya“ redaktoriui B. A. Suvorinui išreiškė savo požiūrį į kornilovitus taip:

Rusija neturi teisės leisti greitai parengti nusikaltimą prieš savo geriausius, narsius sūnus ir sumanius generolus. Kornilovas nesikėsino politinė sistema; jis siekė, padedant kai kuriems vyriausybės nariams, pakeisti pastarosios sudėtį, atrinkti sąžiningus, veiklius ir energingus žmones. Tai ne išdavystė, ne maištas...

Rugpjūčio 28 dieną Pietvakarių fronto vyriausiasis vadas generolas A.I.Denikinas, generolas S.L.Markovas, generolas I.G.

Visuomenės reakcija

Įvykių aprašymas to meto laikraščiuose

Judėjimas, kurį personifikavo generolas L. G. Kornilovas, 1917 m. Rusijoje buvo vienintelė jėga, galinti „užkirsti kelią“ kariuomenės ir valstybės katastrofai, todėl natūraliai kėlė rusų karininkų entuziazmą ir dvasios pakilimą. Šiuolaikinis istorikas S. V. Volkovas pažymi, kad savo manifeste paskelbdamas, jog Laikinoji vyriausybė „seka bolševikų sovietą ir todėl iš tikrųjų yra vokiečių samdinių gauja“, generolas Kornilovas tiesiog išreiškė tai, ką „jautė ir padarė karininkai, kad įsitikintų savo likimu. .

Po rugpjūčio dienų kasdienybėje tarp žmonių ir kariuomenėje pasirodė naujas žodis – „korniloviečiai“, tariamas, pasak generolo Denikino, su pasididžiavimu arba pasipiktinimu, bet bet kuriuo atveju išreiškiantis aštrų protestą prieš esamą režimą ir jos politika – „Kerenščina“ . 1917 m. spalį spauda pradėjo generolo Kornilovo ir jo bendražygių reabilitacijos kampaniją.

Belevskis tuo metu sakė:

Dabar Rusijoje yra tik dvi partijos: skilimo partija ir tvarkos partija. Skilimo partija turi savo lyderį Aleksandrą Kerenskį. Tvarkos partijos vadovas turėjo būti generolas Kornilovas. Tvarkos partijai nebuvo lemta turėti savo lyderio. Išsiskyrimo vakarėlis apie tai bandė

1917 metų rugsėjo 9 dieną kariūnų ministrai atsistatydino solidarizuodamiesi su generolu Kornilovu.

Rezultatai

1. Kerenskio pergalė šioje akistatoje tapo bolševizmo preliudija, nes tai reiškė pergalę sovietų, kuriuos vis labiau užėmė bolševikai ir su kuriais Kerenskio valdžia tegalėjo vykdyti taikinamąją politiką.

Po Kornilovo dienų sovietams atsivėrė naujas skyrius. Nors kompromisininkams dar buvo likę nemažai supuvusių vietų, ypač garnizone, Petrogrado sovietai parodė tokį aštrų bolševikinį posvyrį, kad nustebino abi stovyklas: ir dešinę, ir kairę. Rugsėjo 1-osios naktį, pirmininkaujant tam pačiam Chkheidzei, sovietų valdžia balsavo už darbininkų ir valstiečių valdžią. Eiliniai susikompromituojančių grupuočių nariai beveik visiškai palaikė bolševikų nutarimą...

2. Dėl bolševikų kreipimosi iš Vyriausybės platformos pasipriešinti korniloviečiams, bolševikams buvo suteikta galimybė visiškai legaliai apsiginkluoti. Uritskio teigimu, į Petrogrado proletariato rankas pateko iki 40 000 šautuvų. Taip pat šiomis dienomis darbininkų valsčiuose prasidėjo suaktyvėjęs Raudonosios gvardijos būrių formavimas, kurių nuginklavimas likvidavus Kornilovo sukilimą buvo iš piršto laužtas. Šį ginklą bolševikai prieš Laikinąją vyriausybę panaudojo mažiau nei per 2 mėnesius – 1917 metų spalį.

Kalbant apie galimybę atremti ginkluotą sukilimą, situaciją apsunkino akivaizdus Kerenskio noras po 1917 m. rugpjūčio mėn. turėti kuo mažiau ryškios kariuomenės vado asmenybės.

1937 m., praėjus 20 metų po aprašytų įvykių, kitas įvykių dalyvis I. L. Solonevičius žurnale „Rusijos balsas“ rašė, kad generolo Kornilovo sąmokslo nesėkmės rezultatas – Stalino valdžia Rusijoje, taip pat apibūdino Kerenskio konfrontaciją. ir Kornilovą taip:

Gene. L. G. Kornilovą galima apkaltinti tik vienu: kad jo siužetas nepavyko. Tačiau generolas L. Kornilovas sugebėjo ką kita:
Jis nedarė išskirtinių gestų ir nesakė apgailėtinų kalbų. Jis taip pat nebėgo su moterišku sijonu ir nepaliko likimo valiai juo patikėjusių žmonių. Jis nuėjo visą kelią. Ir šią galą jis rado mūšyje.

- Ivanas Solonevičius Kornilovo sąmokslas – „Rusijos balsas“, Nr.38, 1937 03 16

Versijos

Yra versija, kad generolas Kornilovas, kuris prieš pat tai kalbėjo Maskvos valstybinėje konferencijoje su reikalavimu " stipri ranka“ iš anksto susitarė su Laikinosios vyriausybės vadovu Kerenskiu, kuris, Krymovo kazokams veržiantis į Petrogradą, spaudžiamas Petrogrado sovietų, pakeitė pradinę poziciją ir rugpjūčio 27 d. pripažino generolą Kornilovą maištininku. Pagal šią versiją, Kornilovas, žinodamas A. F. Kerenskį, išsiuntė į Petrogradą 3-iąjį kavalerijos korpusą, vadovaujamą generolo Krymovo. Taigi, pretekstu įvesti „patikimą kariuomenę“ bolševikams neutralizuoti, Kornilovas gavo galimybę pašalinti Laikinąją vyriausybę ir tapti kariniu diktatoriumi.
Pagal kitą versiją Kornilovas neteisingai suprato Kerenskį.

Sukilimas taip pat galėjo būti Savinkovo ​​(sutiko įvesti kariuomenę) arba Lvovo, kuris tarnavo kaip paliaubos tarp vyriausiojo vado ir vyriausybės pirmininko, provokacija.

L. D. Trockis savo „Rusijos revoliucijos istorijoje“ rašo, kad dėl Kornilovo maišto buvo susitarta su Kerenskiu ir buvo siekiama įtvirtinti pastarojo diktatūrą, tačiau Kornilovas pakeitė susitarimus ir bandė pasiekti diktatūrą sau.

1917 m. revoliucijos Rusijoje laiko juosta
Prieš: Atsisakiusio sosto Nikolajaus II tremtis į Tobolską	Valstybinis susitikimas Maskvoje, Kornilovo kalba, taip pat žiūrėkite Kazanės katastrofą	Po: Ortodoksų Rusijos bažnyčios vietos tarybos atidarymas 1917 m. rugpjūčio 15 (28) d. Bychovo sėdynė ( Rugsėjo 11 – lapkričio 19 d)

taip pat žr

• Kova dėl valdžios Rusijoje 1917 m

Nuorodos

• A. F. Kerenskio radiograma su kreipimusi į žmones. 1917 metų rugpjūčio 27 d
• Sergejus Eizenšteinas Fragmentai iš filmo „Spalis“ apie bolševikų vykdomą Laukinės divizijos propagandą. Septyniolika akimirkų sovietinėje istorijoje (1927). Suarchyvuota nuo originalo 2012 m. vasario 15 d. Gauta 2011 m. vasario 15 d.

Literatūra

Istoriniai moksliniai tyrimai

• Zimina V.D. Maištaujančios Rusijos baltoji medžiaga: Politiniai režimai civilinis karas. 1917-1920 m M.: Ros. humanit. un-t, 2006. 467 p. (Vidutinė istorija ir atmintis). ISBN 5-7281-0806-7
• Melgunovas, S. P. Kaip bolševikai užgrobė valdžią. „Auksinis vokiškas raktas“ į bolševikų revoliuciją / S. P. Melgunovas; Pratarmė Yu. N. Emelyanov. - M.: Iris-press, 2007. - 640 p. + intarpas 16 p. - (Baltoji Rusija). ISBN 978-5-8112-2904-8
• Volkova I. ISBN 5-699-09557-8
• Kenezas, Petras Raudonasis puolimas, baltasis pasipriešinimas. 1917-1918 / Per. iš anglų kalbos. K. A. Nikiforova. - M.: CJSC Tsentrpoligraf, 2007. - 287 s - (Rusija istorijos lūžio taške). ISBN 978-5-9524-2748-8
• Miljukovas P. N. Kornilovo kalbos likvidavimas. (Priešai apie bolševikus ir proletarinę revoliuciją.) MPCompany WATERCOLORS, 1991. Pagal leidinį Revoliucija ir pilietinis karas Baltosios gvardijos aprašymuose. Sudarė S. A. Aleksejevas. 5 tomuose. Gosizdat, M. - L., 1926 m.
• Kostinas A.L. Sėkite vėją, pjaukite viesulą. - M.: Helios ARV, 2004. - 224 p., iliustr. ISBN 5-85438-111-7

Atsiminimai ir memuarai

• Iš atsiminimų gen. A. Lukomskis. Rusijos revoliucijos archyvas. M., Terra, 1991. V.5, 101 p
• P. N. Krasnovo atsiminimai. Rusijos revoliucijos archyvas. M., Terra, 1991. T. 1-2.
• Denikinas A.I. ISBN 5-02-008582-0
• Generolas A. I. Denikinas ISBN 5-02-008583-9
• Kornilovas L. G. L. G. Kornilovo apklausos neeilinėje komisijoje rugsėjo 2-5 d. 1917 m
• Kerenskis A.F. Bolševizmo preliudija. 1919 m.
  • Pakartotinis leidimas: Tsentrpoligraf. 2006 m.
• Denikinas A.I. RAŠINIAI APIE RUSIŲ BĖDUS. ISBN 5-8112-1891-5 (2 knyga)
• Trockis L.D. Rusijos revoliucijos istorija 3 tomai. - M.: terra, 1997 m
• Trušnovičius A. R. Korniloviečio atsiminimai: 1914-1934 / Comp. Ya. A. Trušnovičius - Maskva-Frankfurtas: Sėja, 2004. - 336 p., 8 iliustr. ISBN 5-85824-153-0

Publicizmas

• Šambarovas V.E. ISBN 978-5-9265-0473-3
• Šambarovas V.E. Baltoji gvardija. - M.: EKSMO, Algoritmas, 2007. - 640 s - (Rusijos istorija. Šiuolaikinis vaizdas). ISBN 978-5-9265-0354-5
• Starikovas N.V. ISBN 978-5-699-24363-1
• Ivanas Solonevičius Kornilovo sąmokslas – „Rusijos balsas“, Nr.38, 1937 03 16

Pastabos

1. „Kornilovo „byla“, „kalba“, „sąmokslas“, „maištas“ – tai terminai, kuriais tragiški įvykiai rugpjūčio pabaiga, siejama su Kornilovo vardu. Tačiau situacija iš prigimties buvo nepalyginamai sudėtingesnė ir patrauklesnė platūs ratai Rusijos visuomenės negalima įsprausti į siaurus tokių apibrėžimų rėmus. Daug teisingiau šiuos įvykius vadinti Kornilovo judėjimu, paliekant rugpjūčio 27-31 dienomis vykusį veiksmą. Kornilovo kalba» - Denikinas A.I. RAŠINIAI APIE RUSIŲ BĖDUS. [3 knygose] 2 knyga, 2 v. Generolo Kornilovo kova; v.3. Baltųjų judėjimas ir savanorių kariuomenės kova - M .: Airis-press, 2006. - 736 p.: iliustr. + įsk. 16 s – (Baltoji Rusija) – V.2, 3 – ISBN 5-8112-1891-5 (2 knyga)
2. Sovietinėje istoriografijoje nėra aiškaus „poelgio“, „spektaklio“, „sąmokslo“, „sukilimo“, „sukilimo“ ir tt sąvokų apibrėžimo. Panašu, kad 1917 m. rugpjūčio 27-31 (rugsėjo 10-14) d. , „ Kornilovo sukilimas“, o prieš tai - „Kornilovo judėjimas“ - A. G. Kavtaradzė Pastabos // Generolas A. I. Denikinas Esė apie rusų problemas. Generolo Kornilovo kova. 1917 m. rugpjūtis – 1918 m. balandis – pakartotinis leidimo reprodukcija. Paryžius. 1922. J. Povolozky & C, redaktoriai. 13, rue Bonapartie, Paryžius (VI). - M.: Nauka, 1991. - 376 p. - ISBN 5-02-008583-9
3. Miljukovas P. N. Kornilovo kalbos likvidavimas. (Priešai apie bolševikus ir proletarinę revoliuciją.) MPCompany WATERCOLORS, 1991. Pagal leidinį Revoliucija ir pilietinis karas Baltosios gvardijos aprašymuose. Sudarė S. A. Aleksejevas. 5 tomuose. Gosizdat, M. - L., 1926 m.
4. Stalino surinkti darbai T.3; Stalinas „trockizmas ar leninizmas“: „Po liepos pralaimėjimo tarp Centro komiteto ir Lenino tikrai kilo nesutarimas sovietų likimo klausimu. Gerai žinoma, kad Leninas, norėdamas sutelkti partijos dėmesį į sukilimo už sovietų ribų rengimą, perspėjo, kad jis nesineštų sovietų, manydamas, kad gynybos išniekinti sovietai jau virto tuščia vieta. Centro komitetas ir šeštasis partijos suvažiavimas laikėsi atsargesnės pozicijos, nusprendę, kad nėra pagrindo sovietų atgimimą laikyti iš piršto laužtu. Kornilovo kalba parodė, kad sprendimas buvo teisingas. Tačiau šis nesutarimas neturėjo tikros reikšmės partijai. Vėliau Leninas pripažino, kad Šeštojo kongreso linija buvo teisinga. Įdomu tai, kad Trockis nepasinaudojo šiuo nesutarimu ir išpūtė jį iki „monstriškų“ proporcijų.
5. Zimina V. D. Baltoji maištaujančios Rusijos byla: pilietinio karo politiniai režimai. 1917-1920 m M.: Ros. humanit. un-t, 2006. 467 p. (Vidutinė istorija ir atmintis). ISBN 5-7281-0806-7
6. Trockis L.D. Rusijos revoliucijos istorija 3 tomai. - M.: terra, 1997 m
7. Denikinas A.I. RAŠINIAI APIE RUSIŲ BĖDUS. [3 knygose] 2 knyga, 2 v. Generolo Kornilovo kova; v.3. Baltųjų judėjimas ir savanorių kariuomenės kova - M .: Airis-press, 2006. - 736 p.: iliustr. + įsk. 16 s – (Baltoji Rusija) – V.2, 3 – ISBN 5-8112-1891-5 (2 knyga), p. 60
8. S. V. Volkovas. Rusijos karininkų tragedija
9. Sankt Peterburgo enciklopedija
10. Ph.D. Rodionovas V. Ramus Donas Atamanas Kaledinas / Viačeslavas Rodionovas. - M.: Algoritmas, 2007, p. 106
11. Generolas A. I. Denikinas Esė apie rusų problemas. Valdžios ir kariuomenės žlugimas, 1917 m. vasario–rugsėjo mėn. Perspausdintas leidimo reprodukcija. J. Povolozky & C, redaktoriai. 13, rue Bonapartie, Paryžius (VI). - Leidykla "Nauka", 1991. - ISBN 5-02-008582-0
12. Tsvetkovas V. Ž. Lavras Georgijevičius Kornilovas.
13. GA RF. F. 5881. Op. 2. D. 608a. Ll. 30-31; Savinkovo ​​B.V. dekretas. op. Su. 9.
14. Šambarovas V.E. Baltoji gvardija. - M.: EKSMO, Algoritmas, 2007. (Rusijos istorija. Šiuolaikinis vaizdas). ISBN 978-5-9265-0354-5, 39 psl
15. A. Rabinovičius. Bolševikai ateina į valdžią. M., 1989 m
16. Starikovas N.V. 1917. Ne revoliucija, o ypatinga operacija! Maskva: Yauza, Eksmo, 2007. ISBN 978-5-699-24363-1, p.264
17. Šambarovas V.E. Ateivių invazija: sąmokslas prieš imperiją. Maskva: Algoritmas, 2007. ISBN 978-5-9265-0473-3, p. 208
18. www.school.edu.ru:: Kornilovo maištas. 1917 08 25-31. A. F. Kerenskio radiograma su kreipimusi į žmones. 1917 metų rugpjūčio 27 d
19. Savichas N.V. Atsiminimai, Sankt Peterburgas, 1993, p. 249-250.
20. Loginovas. Vienas žingsnis nuo bedugnės
21. Denikinas A.I. RAŠINIAI APIE RUSIŲ BĖDUS. ISBN 5-8112-1890-7, p.54
22. Denikinas A.I. RAŠINIAI APIE RUSIŲ BĖDUS. - M.: Iris-press, 2006. - V.2, 3 - ISBN 5-8112-1890-7, p. 21-22
23. Volkova I. Rusijos kariuomenė Rusijos istorijoje. - M.: Yauza, Eksmo, 2005. - 640 p., iliustr. ISBN 5-699-09557-8, 589 psl
24. GA RF. F. 5881. Op.2. D. 608a. L. 33.
25. Denikinas A.I. Savinkovas. „Į Kornilovo bylą“. (RUSIŲ BĖDŲ RAŠINIAI) - M .: Iris-press, 2006. - V.2, 3 - ISBN 5-8112-1890-7, p. 21-22
26. Generolas A. I. Denikinas Esė apie rusų problemas. Generolo Kornilovo kova. 1917 m. rugpjūčio mėn.–1918 m. balandžio mėn. ISBN 5-02-008583-9, p. 14, 98
27. Generolas A. I. Denikinas Esė apie rusų problemas. Generolo Kornilovo kova. 1917 m. rugpjūtis – 1918 m. balandis – pakartotinis leidimo reprodukcija. Paryžius. 1922. J. Povolozky & C, redaktoriai. 13, rue Bonapartie, Paryžius (VI). - M.: Nauka, 1991. - 376 s - ISBN 5-02-008583-9, p. 98
28. Kornilovo iškilimas // Aleksandras Rabinovičius
29. Generolas A. I. Denikinas Esė apie rusų problemas. Generolo Kornilovo kova. 1917 m. rugpjūtis – 1918 m. balandis – pakartotinis leidimo reprodukcija. Paryžius. 1922. J. Povolozky & C, redaktoriai. 13, rue Bonapartie, Paryžius (VI). - M.: Nauka, 1991. - 376 s - ISBN 5-02-008583-9, p. 15
30. Tsvetkovas V. Ž. „Lavras Georgijevičius Kornilovas“
31. Denikinas A.I. RAŠINIAI APIE RUSIŲ BĖDUS. - M.: Iris-press, 2006. - V.2, 3 - ISBN 5-8112-1890-7, p.53
32. Šambarovas V.E. Ateivių invazija: sąmokslas prieš imperiją. Maskva: Algoritmas, 2007 m.

Kornilovo sukilimas – ginkluotas antivyriausybinis sukilimas Rusijoje 1917 m. rugpjūčio (rugsėjo) mėn., kurio tikslas buvo sukurti karinę diktatūrą. Karinio diktatoriaus vaidmeniui buvo pasiūlytas generolas leitenantas – jis pasisakė už griežtos tvarkos įvedimą ne tik kariuomenėje (iki egzekucijos ir koncentracijos stovyklų sukūrimo), bet ir užnugaryje, kur buvo pasiūlyta karo padėtis.

Generolas Kornilovas ir jo šalininkai sukūrė planą įsikurti Rusijoje nauja forma vyriausybę sukuriant Liaudies gynybos tarybą ir koalicinę vyriausybę prie jos.

Lavras Kornilovas

Lavras Georgijevičius Kornilovas (1870-1918) - Rusijos valstybės veikėjas ir karinis vadas, karinis vadas, buvo vienas iš įkūrėjų baltas judesys, pėstininkų generolas. 1917 – liepos – rugpjūčio vyriausiasis vadas. Vienas iš Baltosios gvardijos savanorių armijos organizatorių (1917 m. lapkričio–gruodžio mėn.). Rugpjūčio pabaigoje (rugsėjo mėn.) iškėlė maištą (Kornilovo maištas). Žuvo mūšyje.

Sukilimo tikslai

Laikinosios vyriausybės atsistatydinimas
Avarinių įgaliojimų suteikimas L. Kornilovui
Karinės diktatūros įkūrimas
„Tėvynės išgelbėjimo“ programos įgyvendinimas (revoliucinių demokratinių partijų ir organizacijų likvidavimas, valstybės militarizavimas, mirties bausmės įvedimas, režimo griežtinimas ir kt.)

Įvykių istorija

Kornilovas pakeitė generolą vyriausiojo vado poste. Eidamas šias aukštas pareigas nuo liepos 19 d., generolas parengė padėties valstybėje stabilizavimo programą (kuri buvo pagrįsta geležinės drausmės idėja), kurioje buvo pasiūlyta: atkurti kariuomenės vadų drausminę galią ir laivynas, Laikinosios vyriausybės komisarų kišimosi į karininkų veiksmus nepriimtina; karių komitetų teisių apribojimas; uždrausti kariuomenėje mitingus ir streikus karinėse gamyklose, o kaltuosius siųsti į frontą; visų geležinkelių, taip pat gamyklų ir kasyklų, dirbusių fronto reikmėms, perkėlimas į karo padėtį; mirties bausmės įstatymo išplėtimas iki galo.

Šios versijos programa, pateikta, jo nuomone, yra pernelyg griežta. Tačiau, anot dešiniųjų, tokios griežtos priemonės buvo savalaikės šalyje, kurioje ekonomika atsidūrė ties paralyžiaus riba, smarkiai išaugo nusikalstamumas, stiprėjo anarchija, tęsėsi masinės valstiečių demonstracijos ir neramumai nacionaliniuose pakraščiuose, augo nedarbas ir infliacija.

Sukilimo eiga

Rugpjūčio 13 d. – Kornilovui, atvykusiam į Maskvą, stotyje buvo surengtas entuziastingas susitikimas. Kitą dieną jis kalbėjo valstybinėje Maskvos konferencijoje, pagrindine kariuomenės žlugimo priežastimi pavadinęs įstatymines priemones, kurių buvo imtasi nuvertus monarchiją.

Vidiniame Kornilovo rate, jam tiesiogiai dalyvaujant, buvo kuriami planai sukurti naują šalies valdymo formą. Po Rusijos kariuomenės pralaimėjimo Rygos operacijoje ir Rygos žlugimo (rugpjūčio 21 d.), Kornilovas pradėjo derėtis su Kerenskiu. Vadovaudamas jiems per tarpininkus, generolas ketino pasiekti taikų visos valdžios perdavimą jam. Be to, Lavras Georgijevičius neatmetė galimybės sukurti „individualią ar kolektyvinę“ diktatūrą.

Valstybės vadovu turėjo būti pastatyta Liaudies gynybos taryba. Jos pirmininku buvo paskirtas L. Kornilovas, pavaduotoju – A. Kerenskis, nariais – generolai M. Aleksejevas, B. Savinkovas, M. Filonenko. Sovietmečiu planuota suformuoti vyriausybę, kurioje būtų plačiai atstovaujamos politinės jėgos: nuo caro ministro N. Pokrovskio iki G. Plechanovo.

Rugpjūčio 25 d. – Lavras Kornilovas perkėlė kariuomenę į Petrogradą. Viena dalis gyventojų jo atvykimo laukė su viltimi, kita – su siaubu. Paniką sukėlė gandai apie būsimą kažkokios „Laukinės divizijos“, kurią sudarė „kalnų plėšikai“, įžengimą į sostinę. Generolo reikalavimai susivedė į Petrogrado paskelbimą karo padėtimi, o visa valdžia – karinė ir civilinė – buvo perduota aukščiausiajam vadui, kuris sudarys ministrų kabinetą. Pagrindinė Lavro Georgijevičiaus kovinė jėga buvo generolo A. Krymovo 3-asis kavalerijos korpusas, kuris turėjo įžengti į sostinę.

Kornilovo maišto nesėkmė

Kerenskis nesutiko derybų su Kornilovu ir išsiuntė jam telegramą su įsakymu atsisakyti vyriausiojo vado pareigų ir atvykti į Petrogradą. Kornilovas nepakluso įsakymui ir buvo paskelbtas maištininku. Tačiau generolo Krymovo planas užimti Petrogradą žlugo. Štabas dėl Baltarusijos sovietų veiksmų buvo atkirstas nuo frontų. Rugpjūčio 29 d. Pietvakarių fronto vykdomasis komitetas areštavo savo vyriausiąjį vadą, o kariuomenės komitetai visose šio fronto armijose suėmė savo vadus. Kiti Kornilovo šalininkai taip pat buvo izoliuoti fronte daugelyje šalies miestų. Kornilovo bandymai gauti paramą žlugo ir 1917 m. rugsėjo 2 d. jis buvo suimtas. Generolas Krymovas, nusišovė rugpjūčio 31 d. Būtent šią dieną buvo oficialiai paskelbta apie judėjimo likvidavimą. Kornilovas ir jo pasekėjai buvo įkalinti Bychovo mieste.

1917 m. rugsėjo 1 d. – Rusija paskelbta respublika, valdžia perduota 5 žmonių direktorijai, kuriai vadovavo A. Kerenskis. Visos Rusijos Centrinis sovietų vykdomasis komitetas palaikė direktoriją. Situacija valstybėje šiek tiek stabilizavosi.

Istorinės Kornilovo sukilimo pasekmės

Istoriškai vertinant 1917 m. rugpjūčio įvykius, galima suprasti, kokią įtaką padarė Kornilovo maištas. Spalio revoliucija. Faktas yra tas, kad visos partijos, išskyrus bolševikus, vienaip ar kitaip buvo įtrauktos į „maišto“ įvykius. Dėl to tai pakirto žmonių tikėjimą jais. O bolševikai buvo išmintingesni. Jie nepalaikė nei Kornilovo, nei Kerenskio, todėl žmonės juos vertino kaip savus, o ne žmones, pasiruošusius ką nors padaryti dėl valdžios. Tai sustiprino jų pozicijas, o tai savo ruožtu paskatino Spalio revoliuciją.

Ne nuo balandžio tezių ir ne nuo Liepos sukilimo, o nuo Kornilovo sukilimo prasideda tiesus bolševikų kelias į valdžią. Atimdamas iš savęs paramą armijoje, Kerenskis objektyviai atvėrė jiems kelią į ją.