Mosin Uralo pavardžių žodynas. Kilmės žodynas kaip genealoginis vadovas

1 skyrius

1.1. Istoriografija

1.2. Tyrimo šaltinis

1.3. Tam tikro regiono istorinės antroponimijos organizavimo ir tyrimo metodai (pagal Uralo medžiagas)

2 skyrius

2.1. Nekanoniniai ir kanoniniai vardai rusų sistemoje 69 asmenvardžiai

2.2. Trijų narių įvardijimo struktūros tvirtinimas

3 skyrius. Kolonizacijos procesai vidurio Urale XVI pabaigoje – XVIII amžiaus pradžioje. ir jų sąsajas su vietine antroponimika

3.1. Šiaurės rusų kilmės pavardės

3.2. 162 Vidurio Uralo pavardžių Vjatkos, Uralo ir Volgos šaknys

3.3. Kitų Rusijos regionų indėlis formuojant 246 Uralo antroponiminį fondą

3.4. Gyventojų migracijos tarp regionų atspindys 263 Vidurio Uralo antroponimuose

4.1. Suomių-ugrų kilmės pavardės

4.2. Pavardės tiurkų kilmės

4.3. Kitų kalbų, tautų ir kultūrų indėlis formuojant Vidurio Uralo antroponimiją 336

5 skyrius

5.1. Valstiečiai

5.2. tarnai

5.3. miesto valdos

5.4. Kasybos gyventojų

5.5. Dvasininkai 388 Išvada 400 Šaltiniai ir literatūra 405 Santrumpų sąrašas 427 Priedas

Disertacijos įvadas 2002, istorijos santrauka, Mosin, Aleksejus Gennadievičius

Per pastaruosius dešimt metų nuolat didėjo rusų susidomėjimas savo šeimos istorija, protėvių šaknimis. Jei anksčiau vyravo bajorų genealogija, o nuo antrosios XIX a. buvo domimasi ir atskirų pirklių šeimų istorija, dabar vis stiprėja „liaudies genealogija“, pagrįsta tuo, kad žmogus gali žinoti savo rūšies istoriją, nesvarbu, kokiai klasei priklausė jo protėviai.

Tenkinti nuolat didėjantį daugybės žmonių poreikį gauti informaciją apie protėvių praeitį pirmiausia imasi genealogų, o ne tik profesionalų, bet ir mėgėjų: skirtinguose Rusijos regionuose atsiranda genealoginės ir istorinės kilmės draugijos, išeina genealoginės medžiagos kolekcijos. Protėvių judėjimas šiandien jau gana plačiai paplitęs Rusijoje, o protėvių šaknų ieškojimas daugumai žmonių yra ne tik smalsumo istorinei praeičiai apraiška, bet gyvybiškai svarbus poreikis užmegzti ryšį su daugeliu protėvių kartų, suvokti savo vietą. istorijoje suvokti savo atsakomybę kaip prieš tuos, kurie gyveno iki mūsų ir kuriems esame skolingi savo egzistavimui, ir tiems, kurie gyvens po mūsų, tęsdami nenutraukiamos kartų grandinės judėjimą laikui bėgant. Genčių istorijos išmanymas geriausiai prisideda prie plačiausių šalies gyventojų sluoksnių istorinės sąmonės formavimo, ugdo žmogaus savigarbą, padeda stiprinti šeimą, jos troškimą gyventi, savarankiško valdymo žemėje. Todėl protėvių šaknų paieška turi didelę socialinę, bendrąją kultūrinę, dorovinę ir edukacinę reikšmę, o vienas svarbiausių istorijos mokslo uždavinių yra šių paieškų metodinė ir informacinė parama, taip pat ir regioniniu bei tarpregioniniu lygmenimis.

Kuriant šeimos istorijos tyrimo metodiką, didelę reikšmę turi istorinio požiūrio į pavardžių tyrimą kūrimas. Taip jau susiklostė, kad filologai iki šiol beveik išimtinai užsiima onomastikos apskritai ir konkrečiai pavardžių tyrinėjimais. Namų kalbininkai nepaprastai daug nuveikė tyrinėdami rusiškus vardus ir pavardes, tačiau ir pagrindinis mokslininkų išsilavinimas, ir mokslinis bei metodinis aparatas, ir pats požiūris į temą bei tyrimo užduočių nustatymas verčia antroponimus pirmiausia laikyti rusiškų vardų ir pavardžių reiškiniais. kalba. Tuo tarpu vardai ir pavardės kaip istoriniai reiškiniai reikalauja istorinio požiūrio į save, istorinių tyrimo metodų panaudojimo, todėl turėtų tapti istorinio tyrimo objektu. Tokio Uralo medžiagos tyrimo mes atliekame pirmą kartą.

Apibūdinant rusiškų pavardžių informacines galimybes, A. V. žmonės – visa tai atsispindėjo rusiškų pavardžių pagrinduose. Išties pilnas rusų pavardžių žodynas (jei toks žodynas egzistuotų) atspindėtų visą visuomenės raidos istoriją per daugelį šimtmečių visa jos įvairove.

Buvo laikas, kai pavardžių nebuvo, jų atsiradimą lėmė specifinės istorinės visuomenės sąlygos. Pats pavardžių formavimosi procesas skirtinguose Rusijos regionuose, tarp skirtingų kategorijų gyventojų buvo netolygus, tam įtakos turėjo daug veiksnių, tarp kurių yra vietinių gyventojų etninė sudėtis, natūralios žmonių gyvenamosios sąlygos, intensyvumas ir kryptis. gyventojų migracijos procesų, darbo, kasdienių ir kultūrinių tradicijų ir jos socialinė struktūra, nuosavybės santykiai ir daug daugiau. Dėl to istoriškai susiformavęs kiekvieno Rusijos regiono antroponiminis fondas yra unikalus tiek savo sudėtimi, tiek įvairialype istorine patirtimi, sukaupta per šimtmečius trunkantį jo formavimosi procesą.

Šiuolaikinis istorijos mokslas skiria pagalbinį vaidmenį tikrinių vardų tyrimams, tai atlieka atitinkama specialioji istorinė disciplina – istorinė onomastika, o kalbant apie žmonių įvardijimą – viena iš jos šakų, istorinė antroponimika, „asmenvardžių ir jų sistemų tyrinėjimas. istorinė raida kaip visuomenės istorijos faktai ir antroponiminių duomenų kaip istorinio šaltinio panaudojimo metodų kūrimas“2.

V.K.Čičagovas apibrėžė dvejopą disciplinos, kurios tema yra pavardės, poziciją: „Rusijos istorinė onomastika, kaip vienas iš Rusijos liaudies istorijos mokslo padalinių, turi savo ypatybių. Tai visų pirma kalbotyros mokslas, kuris yra rusų kalbos istorijos skyrius, nes jo tyrimo medžiaga yra kalbinė tikrovė - tinkami įvairių epochų rusų žmonių asmenvardžiai su įvairia jų fonetine ir gramatine struktūra. Tačiau Rusijos istorinė onomastika yra

1 Superanskaya A.V., Suslova A.V. Šiuolaikinės rusiškos pavardės. - M., 1981. - P.7.

2 Leontieva G.A., Shorin P.A., Kobrin V.B. Raktai į Clio paslaptis. - M., 1994. - S.244. kartu ir kultūrinis-istorinis mokslas, nes įvairių šio mokslo reiškinių ir faktų istorija buvo glaudžiai susijusi su Rusijos visuomenės kultūros istorija, su klasių kovos šioje visuomenėje istorija. Todėl nieko stebėtino tame, kad Rusijos žmonių istorija aiškiai atsispindi šios kategorijos žodžių rusų kalba istorijoje.

Daug kas šiame apibrėžime kelia prieštaravimų, pradedant teiginiu, kad istorinės onomastikos tyrimo medžiaga „yra kalbinė tikrovė“, ir baigiant pavardžių reikšmės redukavimu tik iki liaudies istorijos atspindėjimo funkcijos. Pavardžių atsiradimo, atsiradimo ir egzistavimo istorija yra Rusijos istorijos dalis, o istorinės antroponimijos duomenys kartu su kitos pagalbinės istorinės disciplinos - genealogijos4 (ir visų pirma tos jos dalies, kuri dažnai vadinama) duomenimis. „liaudies genealogija“), kurios sudaro kraštotyros pagrindą, leis laikui bėgant pažvelgti į visuomenės istoriją per istorijos prizmę. atskiros šeimos ir gimdymą, kad kiekvienas žmogus savo krašto ir visos šalies istoriją pajustų kaip savo istoriją.

Taigi tyrimo objektas mums yra pavardė kaip istorinis reiškinys, atspindintis objektyvų visuomenės poreikį užmegzti giminystės ryšius tarp skirtingų tos pačios giminės kartų atstovų ir reprezentuojantis iš kartos į kartą pereinamą pavardę.

Tyrimo objektas – pavardžių formavimosi procesai tarp Vidurio Uralo gyventojų XVI amžiaus pabaigoje – XVIII amžiaus pradžioje. ir jų eigos specifiką skirtingoje socialinėje aplinkoje, veikiant įvairiems veiksniams (migracijos procesų kryptis ir intensyvumas, regiono ekonominės ir administracinės raidos sąlygos, kalbinė ir etnokultūrinė aplinka ir kt.). .

Šio tyrimo tikslas – Uralo pavardžių fondo istorinės šerdies rekonstrukcija, atlikta Vidurio Uralo medžiaga. Tuo pačiu metu Uralo kalba reiškia visas pavardes, kurios istoriškai yra įsišaknijusios vietinėje antroponiminėje tradicijoje.

Tyrimu tikimasi išspręsti šias pagrindines užduotis:

1) nustatyti antroponimijos išmanymo laipsnį Rusijos ir Uralo regiono mastu ir regioninių tyrimų aprūpinimą Uralo šaltiniais;

3 Čičagovas V.K. Iš rusiškų vardų, patronimų ir pavardžių istorijos (XV-XVII a. rusų istorinės onomastikos klausimai). - M., 1959. - P.8.

4 Apie šiuolaikinės genealogijos pasiekimus žr.: Panov D.A. Genealoginiai tyrimai šiuolaikiniame istorijos moksle. Abstraktus . cand. istorija Mokslai. - M., 2001 m.

2) parengti regioninės antroponimikos tyrimo metodiką (remiantis Uralo medžiaga) ir regioninės antroponiminės medžiagos organizavimu;

3) remiantis sukurta metodika:

Nustatykite istorinį pavardžių atsiradimo vidurio Uralo gyventojų foną;

Atskleisti istorinį regiono antroponiminio fondo branduolį; nustatyti vietinės antroponimijos priklausomybės nuo migracijos procesų krypties ir intensyvumo laipsnį;

Atskleisti teritorinę, socialinę ir etninę specifiką regioninio antroponiminio fondo formavimo procese;

Nustatyti chronologinę pavardžių formavimo sistemą tarp pagrindinių regiono gyventojų kategorijų;

Nubrėžkite pavardžių ratą, sudarytą iš vietinių ne rusų gyventojų vardų ir svetimžodžiai atskleisti savo etnokultūrines šaknis.

Pagal šiuos uždavinius nustatoma darbo struktūra: pirmame skyriuje nagrinėjamos istoriografinės, šaltinio studijos ir tyrimo metodinės problemos; antrajame skyriuje nagrinėjami vardų sistemos lankstymo ir trijų terminų pavadinimų sistemos patvirtinimo procesai tiek šalies mastu, tiek Urale; trečiasis, ketvirtasis ir penktasis skyriai skirti įvairiems (teritoriniams, etnokultūriniams, socialiniams) Uralo pavardžių formavimosi ir egzistavimo procesų tyrimo aspektams.

Teritorinė tyrimo apimtis iš esmės sutampa su regiono, tradiciškai apibrėžiamo Vidurio Uralu, ribomis. Kartu administracine prasme ši sąvoka įvairiais laikais buvo užpildyta įvairiu specifiniu turiniu. XVI pabaigai - XVIII amžiaus pradžiai. tai visų pirma Verchoturskio rajono teritorija, kuri per tą laiką nuolat didėjo, nes valstiečiai kūrė vis daugiau naujų žemių, statė naujus kalėjimus ir gyvenvietes, taip pat žemę išilgai aukštupio ir vidurupio. Pyshma upė, Iset upės aukštupys ir jų intakai, kurie buvo Tobolsko rajono sudėties dalis. Pirmajame XVIII amžiaus ketvirtyje. šios teritorijos tapo Sibiro provincijos dalimi ir pagal 1780 m. provincijos reformą daugiausia buvo keturiuose Permės gubernijos (iki 1797 m. – provincijos) rajonuose: Verchotursky, Jekaterinburgo, Irbitsky ir Kamyshlovsky. Tuo pačiu metu plačiai naudojamas tiriant medžiagas iš kaimyninių Uralo teritorijų (Čerdynskio, Solikamskio, Kungurskio apskritys ir Stroganovo valdos vakaruose, Turino ir Tiumenės apskritys rytuose, Šadrinsko apskritis pietuose), taip pat bendro Uralo istorinio onomastikos ir Uralo pavardžių žodyno sukūrimas, leidžia, mūsų nuomone, atsižvelgiant į padarytas išlygas, būtent „Uralo pavardės“ turėtų būti įtrauktos į kūrinio pavadinimą.

Pagrindinė chronologinė tyrimo struktūra: XVI amžiaus pabaiga. - XVIII amžiaus pirmasis ketvirtis Apatinė riba nustatoma pagal Verchoturye įkūrimo datą (1598 m.) ir nuo to laiko prasidėjusį imigrantų iš Europos Rusijos apsigyvenimą regione. Viršutinė riba (1720 m.) yra labiau savavališka: tai yra pirmosios peržiūros laikas, sumuojant visą ankstesnį regiono apgyvendinimo laikotarpį. Viena vertus, iki to laiko per praėjusį šimtmetį regione susiformavęs pavardžių formavimosi procesas iš esmės buvo baigtas. Kita vertus, Petrinės epocha radikaliai paveikė gyventojų migracijos srautų intensyvumą ir kryptį tiek iš europinės Rusijos į Uralą, tiek iš toliau į rytus esančio Uralo į Sibirą. Įdarbinimo įvedimas, kalnakasybos pramonės plėtra, nauji elementai socialinė politika Petro I valdomos valstybės lėmė radikalius pokyčius visų Vidurio Uralo gyventojų kategorijų gyvenime, o tai neišvengiamai turėtų turėti įtakos regiono pavardžių fondo formavimo procesams. Nauja erašalies gyvenime reikalingas nepriklausomas regioninės antroponimijos tyrimas, kuris ir toliau vystėsi naujomis sąlygomis.

Tačiau kai kuriais atvejais reikėjo peržengti nustatytą chronologinę tyrimo sistemą. Pirma, neįtraukiant vėlesnės medžiagos, neįmanoma nustatyti pavardžių įsišaknijimo laipsnio vietinėje antroponiminėje tradicijoje, spręsti apie jos paplitimo regione mastą, taip pat apie tarimo pokyčius laikui bėgant. ir atskirų pavardžių rašyba. Antra, kai kurios Vidurio Uralo gyventojų kategorijos (kasybos gyventojai, dvasininkai) XVIII amžiaus pradžioje. pradinėje stadijoje buvo pavardžių darybos procesas (jei tai nebuvo perėjimas iš kitų gyventojų sluoksnių, kuriuose pavardės jau buvo susiklosčiusios), o tik XVIII ir XIX a. pirmojo ketvirčio šaltinių naudojimas. leidžia spręsti, kokia kryptimi šis procesas vystėsi ir kiek šių regiono gyventojų sluoksnių antroponimika atspindėjo jų socialinio statuso ir profesinės veiklos specifiką.

Disertacijos metodologinis pagrindas nieko originalaus, jį sudaro Rusijos istoriografijai tradiciniai mokslinio charakterio, objektyvumo ir istorizmo principai. Sudėtingas, daugialypis tokio istorinio ir kultūrinio reiškinio kaip pavardė, tyrinėjamas formavimosi ir raidos procese, reikalavo integruoto požiūrio į tyrimo objektą. Tai visų pirma pasireiškė tyrimo metodų įvairove.

Iš bendrųjų mokslo metodų plačiausiai buvo taikomi aprašomieji ir lyginamieji metodai. Retrospektyvinės analizės (pavardžių formavimosi procesų raidos ir jų pasiskirstymo regione sekimas laike) ir loginės (procesų sąsajų nustatymo) metodų panaudojimas leido apsvarstyti istorinės antroponimijos šerdies formavimąsi. Vidurinis Uralas kaip natūralus istorinis procesas. Lyginamojo istorinio metodo naudojimas leido palyginti tų pačių procesų eigą skirtinguose regionuose (Rusijos šiaurėje ir Urale, Urale ir Vidurio Urale), nustatyti bendruosius ir specialiuosius Uralo antroponimika visos Rusijos paveikslo fone. Šaltinio tyrimo metodo naudojimas kai kuriais atvejais leidžia prieiti prie labiau moksliškai pagrįstų išvadų, kai Mes kalbame apie identifikaciją skirtingi žmonės ir šeimos, turinčios tą pačią pavardę, arba, priešingai, tais atvejais, kai vienas asmuo ar viena šeima skirtinguose šaltiniuose atsirasdavo skirtingomis pavardėmis.

Atsekti atskirų pavardžių likimą ilgą laiką būtų buvę neįmanoma be istorinio genealoginio metodo, kuriam būdinga aukštas laipsnis gautų mokslinių rezultatų patikimumą. Disertacijoje rečiau buvo naudojami lingvistiniai tyrimo metodai (struktūriniai, etimologiniai ir kiti).

Disertacijos mokslinį naujumą ir teorinę reikšmę pirmiausia lemia tai, kad šis darbas yra pirmasis išsamus tarpdisciplininis pavardės, kaip istorinio reiškinio, tyrimas, atliktas remiantis konkretaus regiono medžiaga ir pagrįstas įvairiausiais šaltiniais bei literatūra. . Tyrime dalyvavo daug šaltinių, kurie anksčiau nebuvo naudojami Uralo antroponimijos darbuose. Istorijos mokslui naujiena – pačios pavardės, kaip savito, itin svarbaus ir labai informatyvaus tyrimo tema šaltinio, klausimas. Pirmą kartą iškeliama ir sprendžiama regioninio antroponimijos fondo istorinio branduolio tyrimo problema, sukurta ir taikoma konkretaus regiono antroponimijos tyrimo ir organizavimo metodika (pagal Uralo medžiagas). istoriniai onomastika ir pavardžių žodynai. Nustatoma migracijos procesų įtaka regioninio pavardžių fondo formavimosi tempui ir jo sudėčiai, pavardžių formavimosi proceso specifika skirtingoje socialinėje aplinkoje ir veikiant įvairiems veiksniams (ekonominiams, etnokultūriniams ir kiti) atskleidžiami. Pirmą kartą vietinio antroponiminio fondo sudėtis pristatoma kaip svarbi sociokultūrinė regiono savybė, o pats fondas – kaip unikalus reiškinys, natūraliai susiformavęs per šimtmečius trukusią ekonominę, socialinę ir kultūrinę raidą. regionas.

Didžiulę praktinę reikšmę turi disertacijos darbo metu sukurtas regioninės antroponimijos istorinio tyrimo metodas ir gauti moksliniai rezultatai. Septynerius metus autorius dirba su jo kuriama tyrimų ir sociokultūrine programa „Protėvių atmintis“. Pagal šią programą, finansiškai remiant Atviros visuomenės institutą (Sorošo fondą) Rusijos mokslų akademijos Uralo filialo centrinėje mokslinėje bibliotekoje, buvo sukurta kompiuterinė duomenų bazė apie Vidurio Uralo gyventojus. XVI amžiaus pabaiga – XX amžiaus pradžia, skirta patenkinti Uralo regiono gyventojų ir visų, kurių protėviai gyveno Urale, poreikius, žinant savo protėvių šaknis. Be mokslinių darbų, laidos autorius yra paskelbęs 17 mokslo populiarinimo straipsnių periodinėje spaudoje, parengęs 12 laidų ir atskirų siužetų vietos televizijos ir radijo kanalams apie pavardžių istoriją Urale ir protėvių praeities tyrinėjimo problemas. Uralas.

Darbai pagal Protėvių atminties programą buvo finansiškai remiami tiek iš mokslo, tiek iš visuomenės, administracinių ir verslo sluoksnių (Rusijos humanitarinio mokslo fondas, Soroso fondas, Sverdlovsko srities kultūros ministerija, Gorbačiovo fondas, Design-Prodinvest LLC ir kt.). ). 2001 m. sausį jo autorius buvo apdovanotas stalinių kompiuterių bronzos medaliu, pavadintu N.K. Šiuo metu programos autoriaus iniciatyva Jekaterinburgo miesto Dūma ir Jekaterinburgo administracija svarsto mieste įkurti Šeimos istorijos studijų centrą. Visa tai liudija socialinę darbo pagal Protėvių atminties programą reikšmę, poreikį moksliniams ir metodologinius pokyčius programos, skirtos Uralo regiono gyventojų dvasiniams poreikiams tenkinti, autorius.

Disertacijos medžiaga gali būti panaudota rengiant specialius Uralo antroponimijos istorijos kursus, rengiant mokymo priemones padėti vidurinių mokyklų mokytojams ir vadovėlius moksleiviams apie istorinę onomastiką ir protėvių studijas remiantis Uralo medžiaga. Visa tai prisidės prie genčių atminties, kaip svarbios Uralo regiono gyventojų bendros kultūros dalies, įtvirtinimo, aktyviai prisidės prie Uralo istorinės sąmonės formavimosi nuo mokyklinio amžiaus, o tai neišvengiamai sukels bendrą padidėjimą. pilietinėje sąmonėje visuomenėje.

Disertacijos tema ir atskiromis dalimis autorius skaitė mokslinius pranešimus Centrinės akademinės tarybos posėdžiuose. mokslinė biblioteka Rusijos mokslų akademijos Uralo filialas ir Rusijos mokslų akademijos Archeografijos komisija 17 tarptautinių, visos Rusijos ir regioninėse mokslinėse ir praktinėse konferencijose Jekaterinburge (1995, 1997, 1998, 1999, 2000 ir 2001 m.), Penza (1995), Maskva (1997 ir 1998), Čerdynas (1999), Sankt Peterburgas (2000), Tobolskas (2000) ir Tiumenė (2001). Disertacijos tema išleisti 49 spaudiniai, kurių bendra apimtis – apie 102 spaudiniai.

Pabaigai reikia pasakyti keletą žodžių apie darbe vartojamą terminiją. Kalbant apie pavadinimus tiriamojoje ir populiariojoje literatūroje, ypač didelis neatitikimas: krikšto metu duoti vardai apibrėžiami kaip kanoniniai, bažnytiniai, graikiški, krikšto ir net pakrikštyti (G.Ya. Simina), visi kiti – kaip ne kanoniniai, nebažnytiniai, pasaulietiniai, rusiški, šeimos viduje ir kt., o dažnai tie patys autoriai naudoja skirtingus apibrėžimus kaip sinonimus. Toliau vartosime kanoninio ir nekanoninio pavadinimo sąvokas. B. A. Uspenskis, naudodamas šiuos apibrėžimus, kalba ir apie nekanonines vardų formas, tačiau jo paties pastebėjimai (ypač vardo Nikolajus / Nikola pavyzdžiu) rodo, kad pagrindinė kanoninio vardo forma laikui bėgant gali keistis5; todėl kalbėsime ne apie nekanonines formas, o apie išvestines kanoninių pavadinimų formas. Slapyvardžio sąvoką mes vartojame šiuolaikine reikšme, netaikant jos nekanoniniams pavadinimams. Patronimiu asmens tėvo vardą suprasime savininko forma, neatsižvelgiant į tai, ar yra papildomas sūnus (Fedka Ivanov arba Fedka Ivanov sūnus), išskyrus atvejus, kai turime rimtų priežasčių manyti, kad jau susiduriame su pavardė. Iš daugelio kitų apibrėžimų, aptinkamų filologų darbuose (slapyvardis, pravardė tėvavardis, slenkantis senelis ir kt.), vartosime šeimos slapyvardžio sąvoką, daugiausia tais atvejais, kai keli broliai ar tėvas ir sūnūs turėjo tą patį slapyvardį (Kargopolis). ) arba turėjo bendrą kolektyvinį slapyvardį („Chyusovichi“), kuris ilgainiui galėjo būti šiek tiek pakeista arba nepakitusi (pavyzdžiui, galutinio -ov ir -itin atveju: Žernokovas, Permitinas)

5 Žr.: Uspensky B.A. Iš rusų kanoninių vardų istorijos (kanoninių tikrinių vardų kirčiavimo istorija jų santykio su rusų literatūros ir šnekamosios kalbos formomis). - M., 1969. -S. 12-16. pavardė. Kalbant apie pačią pavardės sąvoką, čia daugiausia dėmesio skiriama gerai žinomam V. A. Nikonovo apibrėžimui („Pavardė yra bendras šeimos narių vardas, paveldėtas daugiau nei dvi kartas“6) ir daugelio pavardžių istorijos atsekimas. kartos suteikia mums galimybę jį taikyti ir pirmųjų vardų nešėjų atžvilgiu, kuris jų palikuoniuose buvo fiksuotas pavardžių pavidalu.

6 Nikonovas V.A. Prie pavardžių // Antroponimika. - M., 1970. - S.91. Šis apibrėžimas, mūsų nuomone, yra istoriškesnis nei V. K. Čičagovo apibrėžimas: „Pavardė yra paveldimas vardas, perduodamas iš kartos į kartą: iš tėvo ar motinos į sūnų ir dukrą, iš vyro į žmoną arba atvirkščiai“ ( Čičagovas V op. cit. – p.5).

Mokslinio darbo išvada disertacija tema „Uralo pavardžių istorinės šaknys“

Išvada

Uralo regioninio antroponiminio fondo formavimasis prasidėjo tuo pat metu, kai XVI amžiaus pabaigoje rusai apgyvendino Vidurinį Uralą. Rusijos gyventojai į Uralą atsinešė europinėje Rusijoje besivystančią vardų sistemą, kurioje reikšminga vieta užėmė nekanoninius vardus ir susikūrė trinarė struktūra (kanoninis ir nekanoninis vardas/vardai - patronimas - pavardė).

Nekanoniniai vardai per visą XVII a. Urale buvo paplitę nevienodu laipsniu (vieni įrašyti vietinės kilmės dokumentuose ne vėliau kaip pirmajame amžiaus ketvirtyje, kiti - iki XVIII a. pradžios), tačiau apskritai jie suvaidino reikšmingą vaidmenį formuojant Uralo pavardės: daugiau nei 60 XIX amžiaus pirmojo ketvirčio Vidurio Uralo pavardžių yra suformuotos iš čia dokumentuotų nekanoninių vardų, o šių pavardžių paplitimo laipsnis regiono rajonuose yra labai didelis. Egzistuojant nekanoniniams pavadinimams Urale, buvo atskleista reikšminga specifika, palyginti su visos Rusijos paveikslu: iš penkių labiausiai paplitusių vardų regione tik du (Tretjakas ir Bogdanas) yra įtraukti į visos Rusijos pavadinimą. penketukas; apskritai skaitinių vardų dažnis pasirodė didesnis (Tretiak, Pirmas, Penktas, Šeštas/Šestakas). Uralo antroponiminės medžiagos analizė pirmą kartą leido tarp pastarųjų laikyti Družino vardą.

Verkhotursky regiono gyventojų surašymų medžiagos palyginimas. 1620-ieji su vėlesnių surašymų duomenimis matyti, kad jau tada Urale buvo vartojama trijų terminų įvardijimo struktūra, nors praktikoje dokumentuose buvo vartojami tik du jos komponentai: vardas (kanoninis ar nekanoninis) ir tėvavardis arba vardas. ir slapyvardis (arba šeimos slapyvardis, palikuonys fiksuojamas kaip pavardė). Tokia išvada grindžiama tuo, kad daugelį paplitusių Uralo pavardžių galima atsekti retrospektyviai iki XVII amžiaus pradžios. Trijų terminų vardų suteikimo struktūros tvirtinimo ir pavardžių formavimo procesai Urale vystėsi vienu metu. 1624 m. surašymo medžiagoje jau pažymėtas noras suteikti išsamesnį vardą prisidėjo prie atskirų slapyvardžių konsolidavimo kaip bendrinių ir galiausiai lėmė ankstyvą pavardžių priėmimą įvairiausiuose Vidurio Uralo gyventojų sluoksniuose. Verkhotursky rajono surašymo organizatorių įrengimas. 1680 m. dėl apskrities gyventojų fiksavimo „iš tėvų ir iš slapyvardžių“ suvaidino lemiamą vaidmenį užtikrinant pilną (trijų terminų) vardų ir bendrinių vardų (pavardžių) formą didžiajai daugumai vietos gyventojų, nors praktiškai tai ne visada buvo vykdoma nuosekliai.

Vidurio Uralo antroponiminio fondo istorinė šerdis aktyviai formavosi visą XVII a. Šio proceso eigai didelę įtaką turėjo Rusijos šiaurės gyventojai (pirmiausia iš Važskio ir Ustyugskio rajonų, iš Pinegos ir Vyčegdos upių baseinų), o tai atsispindėjo tiek šio fondo sudėtyje, tiek jo semantikoje. pavardės, įskaitant otoponimines pavardes. Tuo pačiu metu ne mažiau reikšmingas indėlis formuojant regioninio jungtinio pavardžių fondo istorinį branduolį ir kitą erdvinę sritį, apimančią kelis regionus: Vyatką, Uralą ir Volgos sritį. Šiame fone ypač išsiskiria Uralas, iš kur (ir iš valstybinių žemių, ir iš Stroganovo valdų) per visą XVII ir XVIII a. į Vidurio Uralą atskubėjo platus migrantų srautas, kurių daugelis buvo fiksuojami naujose gyvenamosiose vietose „mažojoje tėvynėje“ atsiradusiais pavadinimais. Jei šiaurinės rusų kilmės otoponiminės pavardės Urale susiformavo daugiausia XVII amžiuje, tai panašios pavardės, kurių kilmė priklauso žmonėms iš antrosios regionų grupės, taip pat buvo užregistruota nuo XVIII amžiaus.

Otoponiminės imigrantų iš Rusijos šiaurės, iš Vyatkos, iš Uralo ir Volgos regiono slapyvardžiai pasirodė itin vaisingi Uralo antroponiminei tradicijai, ką liudija apie 140 atitinkamų pavardžių, užfiksuotų Vidurio Urale XIX amžiaus pirmąjį ketvirtį. amžiaus. Tuo pačiu metu daugelis labiausiai paplitusių XVII a. otoponiminės slapyvardžiai, atspindintys masinių migracijų regionų pavadinimus (Ustyuzhanin, Luzyanin, Pinezhanin, Chusovitin ir kt.), nesulaukė proporcingo atspindžio pavardėse, užleisdami vietą išraiškingesnėms individualioms slapyvardžiams kaip šeimos pagrindams. Asmenų slapyvardžių ir pavardžių keitimas buvo įprastas visą XVII amžių, bet vyko ir vėliau, o tai apsunkina pavardžių tyrimą ir sukuria nemenkų genealoginių tyrimų sunkumų.

Regioninės specifikos Uralo pavardžių atspindys gali būti netiesioginis (tarmių žodžiai, vietinės realybės), daugeliu atvejų istorines šaknis Urale žinomos pavardės gali būti nustatytos tik pagal XVII amžiaus gyventojų surašymus. Daugelio policentrinių Uralo pavardžių protėviai buvo kilę iš skirtingų Rusijos regionų.

Kitų Rusijos regionų (šiaurės vakarų, centro ir pietų, Sibiro) įtaka Vidurio Uralo antroponimijos istorinės šerdies formavimuisi nėra tokia reikšminga (kuri pasireiškė ne tik mažesniu atitinkamų otoponiminių pavardžių skaičiumi). , bet ir mažesniu jų paplitimu regione, taip pat palyginti vėlyvu, daugeliu atvejų, jų fiksavimu Urale), nors kiekvienas iš jų įnešė savo unikalų indėlį į savo turtingumą ir įvairovę. Tai daugiausia lemia pagrindinė migracijos procesų kryptis: iš vakarų į rytus. Otoponiminės pavardės, siejamos su šiais regionais, paprastai neatsirado dėl masinių migracijų, jos dažnai atspindėjo asmens likimo aplinkybes, įskaitant tas, kurios buvo susijusios su tarnybos vieta (pasienio zonos įvairiose Rusijos dalyse, Sibiro kalėjimai, ir tt). Kitų pavardžių, kurių protėviai buvo šių regionų vietiniai gyventojai, šiandien identifikuota itin mažai.

Vietinės toponimikos atspindys Uralo pavardėse palyginti menkas: nuo XIX a. I ketvirčio. - per tris dešimtis, du trečdaliai šio skaičiaus pažymėti tik vienoje apskrityje, o tik trys pavardės rastos trijose iš keturių Vidurio Uralo apskričių, o daugiau nei pusė neužregistruota (įskaitant pradinių slapyvardžių lygmenį). ) iki XVIII amžiaus pradžios. Tačiau šių ir kitų pavardžių, kilusių iš Uralo vietovardžių, paplitimo atsekimas Sibiro medžiagoje neabejotinai leis atsekti migracijos procesus Rusijos rytuose ir įvertinti šio komplekso vaidmenį formuojantis Sibiro antroponiminiam fondui.

Reikšmingą Vidurio Uralo antroponimijos sluoksnį sudaro pavardės, kurios siekia etnonimus arba yra suformuotos iš svetimų šaknų, pirmiausia pasiskolintos iš tiurkų ir finougrų kalbų. Iš 47 etninių pavardžių ypač išplito keturios (Zirjanovas, Kalmakovas, Korelinas ir Permiakovas), o tai siejama su dideliu atitinkamų tautų vaidmeniu Vidurio Uralo raidoje ar jų kontaktais (ekonominiais, kultūriniais ir kt.) m. praeitį su regiono gyventojais. Daugeliu atvejų pavardžių ryšys su pradiniais etnonimais yra netiesioginis, nes vardai (Kazarinas, Čerkasas, Čudinas ir kt.) buvo tiesioginis pavardžių pagrindas.

Iš pavardžių, susijusių su finougrų kalbomis, išsiskiria pavardės su komi ir komi-permyak šaknimis, kurių daugelis susiformavo dar Urale. Šiandien mažiausiai ištirtas indėlis į hantų ir mansi kalbų Uralo antroponimiją. Kalbant apie pavardes, turinčias tiurkų šaknis, jos galėjo kilti ir iš žodžių, kurie buvo tvirtai įsitvirtinę XVII a. į rusų kalbos žodyną ir iš įvairių iki tol Urale gyvenusių ne rusų tautų atstovų (totorių, baškirų, musulmonų hantų ir mansių ir kt.) vardų. Jei pavardės su finougrų šaknimis Vidurio Urale kaip pirm pusė XIX V. skaičiuojami nuo vieno iki pusantro šimto, tada tiurkų kilmės pavardžių skaičius siekia šimtus.

Pavardės, sudarytos iš žodžių, pasiskolintų iš kitų kalbų (pirmiausia Europos), paprastai nėra daug istoriniame Uralo antroponiminio fondo šerdyje, nors kai kurios iš jų (ypač Saldatovas) Urale buvo žinomos nuo XVII a. Paprastai nerusiškos pavardės atsirado daug vėliau: vokiškos, švediškos, ukrainietiškos (išimtis šioje grupėje buvo lenkiškos pavardės, įrašytos nuo XVII a.). Daugelio pavardžių (Karfidov, Palastrov, Shitsilov ir kt.) kilmė iki šiol tebėra paslaptis.

Uralo pavardžių tyrime ypač įdomus socialinis aspektas. Pavardžių formavimosi ir įtvirtinimo procesai įvairiose aplinkose vyko netolygiai: tarp valstiečių, kariškių ir miestiečių jie ypač suaktyvėjo XVII a., tarp kalnakasių ir dvasininkų – XVIII a. Kiekvienai vietos gyventojų kategorijai nustatomos konkrečios pavardės, atspindinčios jų formavimosi šaltinius, profesinės veiklos pobūdį ir kt. (pavyzdžiui, Perevalovas pas kučerius, Kamisarovą, Kniazevą ir Kupcovą bei vienos gamyklos darbininkus). Tuo pat metu kai kurios pavardės, daugiau ar mažiau neabejotinai susijusios su profesine veikla, gali atsirasti įvairiomis aplinkybėmis ir atstovauti savotiškus vienos pavardės homoniminius variantus (pavyzdžiui, Zasipkinas ar Kuznecovas), arba egzistuoti visiškai kitoje aplinkoje, nei turėtų. laukite jų, vadovaudamiesi jų semantika ar rašyba (pavyzdžiui, Rudoplavovas ir Stefanovas, Damaskinas ir Sirinas iš valstiečių). Ypatingo dėmesio nusipelno pavardžių perkėlimo iš vienos socialinės aplinkos į kitą procesai: dėl valstiečių populiacijos vyravimo valstiečių pavardės masiškai papildė kariškių, miesto sluoksnių, dvasininkų antroponiminį fondą, tačiau būta ir atvirkštinių procesų. kai pavardės, kilusios iš pradžių tarp kariškių (vaikų bojarų, lankininkų, baltaodžių kazokų) ar dvasininkų, buvo plačiai paplitusios tarp valstiečių.

Vienas iš netikėtų tyrimo rezultatų, šiandien nusistovėjusių idėjų apie pavardes dvasininkijoje fone, yra išvada apie itin mažą (bent jau XIX a. pirmąjį ketvirtį) dirbtinių pavardžių dalį. dvasininkai ir dvasininkai, net ir tokioje „nevalstiečių“ apskrityje, kaip Jekaterinburgas. Ar pastebėtas reiškinys buvo būdingas Uralui, ar jis būdingas visos Rusijos gubernijos parapijos dvasininkų antroponimijai, parodys tyrimai, pagrįsti kitų regionų medžiaga.

Pradinės pavardžių egzistavimo aplinkos sukūrimas, kuris ne visada akivaizdus iš semantikos, yra nepaprastai svarbus tyrinėjant seniausių Uralo klanų istoriją. Tačiau jei šiuo atžvilgiu nėra ypatingų problemų dėl monocentrinių pavardžių, tai Urale plačiai paplitusių ir keliems protėviams kilusių pavardžių istorija negali būti tiriama be aktyvaus genealoginių tyrimų metodų naudojimo.

Šio tyrimo metu pavyko atsekti apie septynių šimtų Uralo pavardžių, įrašytų šaltiniuose XVII ar XVIII amžiaus pradžioje, istorines šaknis. Būtent šios pavardės sudaro šiuolaikinio Vidurio Uralo antroponiminio fondo istorinę šerdį. Žinios apie šias šaknis leidžia išsamiau ir visapusiškiau ištirti daugelio šimtų seniausių Uralo giminių ankstyvąją istoriją, susieja šiuolaikines Uralo šeimas su tolimų protėvių ir protėvių gyvenimu ir gali būti veiksminga paskata intensyvinti istorinę ir genealoginę informaciją. tyrimus, praturtinti atmintį žiniomis apie mūsų genčių istoriją.

Regioninis pavardžių žodynas gali būti išsamiausias kiekvieno Rusijos regiono antroponimijos duomenų rinkinys. Šiame tyrime pasiūlyta dviejų pagrindinių tokio žodyno medžiagos rengimo formų metodikos sukūrimas (pavyzdžiui, vieno iš serijų „Uralo pavardės: medžiaga žodynui“ ir „Uralo istorinė onomastika“ tomų), leidžia, viena vertus, kuo geriau aprėpti regioninį antroponimikos fondą, atsekti istorines atskirų pavardžių šaknis, jų vaidmenį vietinėje antroponiminėje tradicijoje, kita vertus, padėti metodinius pagrindus rengiant apibendrinančias publikacijas apie rusų kalbą. medžiaga: Rusų pavardžių žodynas ir Rusijos istorinis onomastikas.

Mokslinės literatūros sąrašas Mosinas, Aleksejus Genadjevičius, disertacija tema „Istoriografija, šaltinių tyrimas ir istorijos tyrimo metodai“

1. ARCHYVŲ ŠALTINIAI

2. Rusijos valstybinis senųjų aktų archyvas (RGADA).

3. F.214. Op.1. D.4, 5, 10, 39, 43, 90, 194, 341, 574, 697, 748, 988, 1444, 1499, 1511, 1524, 1539, 1587; F.271. Op.1. D.634; F.350. Op.2. D.899; F.1111. Op.1. D.44; Op.2. D.10, 65, 139; Op.Z. D.37; Op.4. D.1, 26; F.1209. Op.1. D.185, 6445, 15054.

4. Rusijos valstybinė biblioteka. Rankraščių skyrius (RSL). F.256. D.308.

5. Rusijos mokslų akademijos Rusijos istorijos instituto Sankt Peterburgo filialo archyvas (SPb FIRI RAS).

6. F.28. Op.1. D.22, 32, 205, 846, 1091a.

7. Sverdlovsko srities valstybinis archyvas (GASO).

8. F.6. Op.2. D.432, 442, 443; Op.Z. D.1, 3, 350; F.24. Op.1. D.1, 58, 211; Op.2. D.73; F.27. Op.1. D.22; F.34. Op.1. D.1; F.42. Op.1. D.1.

9. Tobolsko valstybinis istorijos ir architektūros muziejus-rezervatas (TGIAMZ).

10. KP 12558, 12632, 12643, 12681, 12682, 12689, 12692, 12693, 12702, 12781, 12782.2. SKELBTI ŠALTINIAI

11. Istorijos aktai.-T.1-5.-SPb., 1841-1842.

12. Ayatskaya Sloboda XVII pabaigoje XVIII a. pradžioje: istorinės ir genealoginės pastabos / Comp. V.A. Liubimovas. - Nižnij Novgorodas, 1998. - 192 p.

13. Bessonovas M.S. Ir gyvenimas trunka ilgiau nei šimtmetį. (Bessonov gentis) // Uralo genealoginė knyga: Valstiečių pavardės. Jekaterinburgas, 2000. - S.27-66.

14. Brylin A.I., Elkin M.Yu. Į Pokrovskajos rajono gyventojų formavimo klausimą // Uralsky rodoved. 2 laida. - Jekaterinburgas, 1997. - S.3-36.

15. Bykovas A.G., Kotelnikova N.V., Nelaeva V.M., Patralovas A.V., Petrachkova V.G., Rubcova A.K., Turkina A.M. 1623 m. Kevrolskio stovyklos raštininkų knyga // Studentų darbų rinkinys. X problema. - Vologda, 1974. - S.57-84.

16. Vedina T.F. Asmenvardžių žodynas. M., 1999. - 604 p.

17. Vedina T.F. Pavardžių žodynas. M., 1999. - 540 p.

18. Weismanas A.D. Graikų-rusų žodynas. Red. 5-oji. - Sankt Peterburgas, 1899 (perspauda, ​​reprodukcija). - VIII e., 1370 ir kt.

19. XVI amžiaus pabaigos – XVII amžiaus pradžios Verkhoturye chartijos. – 1 leidimas / komp. E. N. Oshanina. - M., 1982. - 160 p.

20. Veselovskis S.B. Onomasticon: Senieji rusiški vardai, slapyvardžiai ir pavardės. M., 1974. - 384 p.

21. Dalmatovskio Ėmimo į dangų vienuolyno depozitinės knygos (XVII a. paskutinis ketvirtis – XVIII a. pradžia) / Comp. I. L. Mankova. - Sverdlovskas, 1992. - 246 p.

22. Vorobjovas V.I. Vorobjovai iš Pokrovskio kaimo // Uralo genealoginė knyga: valstiečių pavardės. Jekaterinburgas, 2000. - S.117-128.

23. Ganžina I.M. Šiuolaikinių rusų pavardžių žodynas. M., 2001. - 672 p.

24. Genin V. Uralo ir Sibiro augalų aprašymas. 1735 M., 1937.663 p.

25. Jekaterinburgo miestas: istorinės, statistinės ir informacinės informacijos apie miestą rinkinys su adresų indeksu ir papildoma informacija apie Jekaterinburgo rajoną. 2, pakartotinis leidimas, red. - Jekaterinburgas, 1998. - 1272 p.

26. Grushko E.A., Medvedev Yu.M. Pavardžių žodynas. Nižnij Novgorodas, 1997.-591 p.

27. Dal V. Aiškinamasis gyvosios didžiosios rusų kalbos žodynas. Red. 2, pataisyta. ir papildomas (perspausdinti, dauginti). - T. 1-4. - M., 1994 m.

28. Dvoretskis I.Kh. Lotynų-rusų kalbų žodynas. Red. 2, pataisyta. ir papildomas -M., 1976.- 1096 p.

29. Elkinas M.Yu., Konovalovas Yu.V. Šaltinis apie XVII amžiaus pabaigos Verkhoturye miestiečių genealogiją // Uralo Rodovedas. 2 laida. - Jekaterinburgas, 1997. -S.79-86.

30. Elkinas M.Yu. Pastabos apie Sosnovskio klaną ir pavardę // Uralo genealoginė knyga: valstiečių pavardės. Jekaterinburgas, 2000. - S.221-254.

31. Elkinas M.Yu., Trofimovas S.V. 1704 m. Otdatochnye knygos kaip valstiečių genealogijų šaltinis // Uralo genealoginė knyga: valstiečių pavardės. - Jekaterinburgas, 2000. S.ZZ 1-351.

32. Ždanovas V.P. Ždanovo valstybiniai Krutikhinsky Slobodos valstiečiai // Uralo genealoginė knyga: valstiečių pavardės. - Jekaterinburgas, 2000.- S. 129-142.

33. Kalistratova E.A. Razvinų šeimos genealoginio medžio rekonstrukcija // Uralas Rodovedas. Z problema. - Jekaterinburgas, 1998. - S. 18-26.

34. Kirilovas I.K. Klestinti visos Rusijos valstybės valstybė. M., 1977.- 444 p.

35. Kirovo sritis: Administracinis-teritorinis suskirstymas. (1978 m. birželio 1 d.). Kirovas, 1978. - 427 p.

36. Kolesnikovas P.A. Šiaurės Rusija: (Archyviniai šaltiniai apie valstiečių istoriją ir Žemdirbystė XVII amžiuje). 1 problema. - Vologda, 1971. - 208 p.

37. Kolesnikovas P.A. Šiaurinis kaimas XV – XIX amžiaus pirmoji pusė: apie agrarinių santykių raidą Rusijos valstybėje. - Vologda, 1976. -416 p.

38. Komių-permų-rusų kalbų žodynas / Sud. R.M.Batalova ir A.S.Krivoshchekova-Gantman.-M., 1985.-621 p.

39. Komių-rusų žodynas / Sud. D.A. Timuševas ir N.A. Kolegova. M., 1961.923 p.

40. Konovalovas Yu.V. Gaevas: seniausia Nižnij Tagilo šeima // Uralo protėvis. 1 problema. - Jekaterinburgas, 1996. - S.23-39.

41. Konovalovas Yu.V. Nižnės-Saldinsko augalo populiacijos kilmė (1759-1811) // Uralas Rodovedas. 2 laida. - Jekaterinburgas, 1997. - S.37-61.

42. Konovalov Yu.V., Perevalov V.A. Bojaro Budakovo Verkhoturye vaikai // Uralo protėvis. Z problema. - Jekaterinburgas, 1998. - S.27-39.

43. Konovalov Yu.V., Konev S.V., Mosin A.G., Bessonov M.S. Varaksinai - sena rusų valstiečių šeima Urale // Uralo genealoginė knyga: valstiečių pavardės. Jekaterinburgas, 2000. - S.67-116.

44. Konovalov Yu.V., Konev S.V. Valstiečių ir jūreivių, amatininkų ir pirklių Kozicyno klanas // Uralo genealoginė knyga: Valstiečių pavardės. - Jekaterinburgas, 2000. - S. 143-198.

45. Konovalovas Yu.V. Verkhoturskaya personalizuota 1632 m. knyga // Uralo genealoginė knyga: valstiečių pavardės. Jekaterinburgas, 2000. - S.317-330.

46. ​​Korovin A.F. Belonosovų fenomenas (Belonosovas, Davydovas, Korovinas) // Uralo genealoginė knyga: Valstiečių pavardės. Jekaterinburgas, 2000. - S. 199210.

47. Kurgano sritis: Administracinis-teritorinis suskirstymas 1958 04 01 - Kurganas, 1958.-290 p.

48. Lytkin V.I., Gulyaev E.S. Trumpas komi kalbos etimologinis žodynas. -M 1970.-386 p.

49. Matvejevas A.K. Uralo geografiniai pavadinimai: trumpas toponiminis žodynas. Red. 2, pataisyta. ir papildomas - Sverdlovskas, 1987. - 208 p.

50. Matvejevas A.K. Sverdlovsko srities geografiniai pavadinimai: Vietovardžių žodynas. Jekaterinburgas, 2000. - 360 p.

51. Moroshkin M.Ya. Slavų vardų knyga, arba Slavų asmenvardžių rinkinys abėcėlės tvarka. SPb., 1867. - 108, 213 p.

52. Mosin A.G. Uralo pavardės: medžiaga žodynui. T.1: Permės gubernijos Kamyšlovo rajono gyventojų pavardės (pagal 1822 m. išpažinčių sąrašus). - Jekaterinburgas, 2000. - 496 p.

53. Mosin A.G. Mosinų kaimo valstiečių rūšis // Uralo genealoginė knyga: Valstiečių pavardės. Jekaterinburgas, 2000. - S.211-220.

54. Murzajevas E.M. Populiarių geografinių terminų žodynas. M., 1984.654 p.

55. Nikonovas V.A. Rusų pavardžių žodyno patirtis // Etimologija. 1970. M., 1972. - S.116-142; Etimologija. 1971. - M., 1973. - S.208-280; Etimologija. 1973. - M., 1975.-S.131-155; Etimologija. 1974.-M., 1976. - S.129-157.

56. Nikonovas V.A. Rusų pavardžių žodynas / Comp. E. L. Krušelnitskis. M., 1993.-224 p.

57. Atmintis: Kurgano sritis. T.8: Dalmatovskio rajonas. - Kurganas, 1994 m.; T. 17 (papildomai). - Kurganas, 1996. - 345 p.

58. Atmintis: Sverdlovsko sritis. T.1-13. - Jekaterinburgas, 1994 m.

59. Atmintis: Čeliabinsko sritis. T. 1-12. - Čeliabinskas, 1994-1996 m.

60. Panovas D.A. Jelcinų šeimos kartos tapybos patirtis. Permė, 1992. - 12p.

61. Pirmasis palikimas: rusiškos pavardės. Vardadienių kalendorius. Ivanovas, 1992. -152 p.

62. Permės sritis: Administracinis-teritorinis suskirstymas 1969-07-01 - Permė, 1969.-505 p.

63. Petrovskis N.A. Rusų asmenvardžių žodynas. Red. 5, pridėkite. - M., 1996.-478 p.

64. Kaisarovo raštininko knyga 1623/4. Stroganovų Didžiosios Permės valdose // Dmitriev A. Permės senovė: Istorinių straipsnių ir medžiagos rinkinys daugiausia apie Permės kraštą. 4 laida. - Permė, 1892. - S.110-194.

65. Podgorbunskaya S.E. Nevyansko Černobrovinos ikonų tapytojai // Uralo genealoginė knyga: valstiečių pavardės. Jekaterinburgas, 2000. - S.295-298.

66. Podkorytova G.V. Amatininkų Golovanovų gentis Nižnės-Saldinsko augale // Uralo protėvis. Sutrikimas. 1. - Jekaterinburgas, 1996. - P. 40-60.

67. Poluzadova K.B., Eikhe P.S. Poluzadovų Uralo šeimos kartos tapyba // Laikai buvo susipynę, šalys susipynė. 1 problema. - Jekaterinburgas, 1997 m. p.124-134.

68. Polyakova E.N. Prie Permės pavardžių ištakų: Žodynas. Permė, 1997. - 276s.

69. Radlovas V.V. Turkų tarmių žodyno patirtis. T.1-4. - Sankt Peterburgas, 1893-191 1 (perspausdinta, dauginama).

70. Rusija. Įstatymai ir teisės aktai. SPb., 1830-1834. -T.1.

71. Sverdlovsko sritis: Administracinis-teritorinis suskirstymas nuo 1987 m. sausio 1 d. Sverdlovskas, 1987. - 232 p.

72. SSRS gyventojų vardų žodynas. M., 1975. - 616 p.

73. Vidurio Uralo rusų tarmių žodynas. T. 1-7. - Sverdlovskas, 19641988; Papildymai / Redaguoja narys korespondentas. RAS A.K. Matveeva. - Jekaterinburgas, 1996. - 580 p.

74. Rusų liaudies tarmių žodynas. T.1-. - M.; L., 1965-.

75. XI-XVII amžių rusų kalbos žodynas. T.1-. - M., 1975-.

76. Smirnovas O.V. Verkhoturye ir jo apylinkių geografinių pavadinimų žodynas // Esė apie Verkhoturye miesto ir Verkhoturye regiono istoriją ir kultūrą. -Jekaterinburgas, 1998. S.261-284.

77. Sovkovas D.M. Sovkovai ir Semenovai, Orenburgo provincijos Čeliabinsko rajono valstiečiai // Uralo protėvis. 5 laida. - Jekaterinburgas, 2001. - S.55-78.

78. Sverdlovsko miesto telefono tinklo abonentų sąrašas / Comp. G.S. Šilkova. Sverdlovskas, 1974. - 564 p.

79. RSFSR tautų asmenvardžių žinynas. M., 1965. - 254 p.

80. Verchoturye muitinės knyga 1673/74. // XVII amžiaus Sibiro miestų muitinės knygos. Z numeris: Verkhoturie. Krasnojarskas. - Novosibirskas, 2000. - S. 19-133.

81. Totorių-rusų kalbų žodynas. M., 1966. - 680 p.

82. Tikhonovas A.N., Bojarinova L.Z., Ryžkova A.G. Rusų asmenvardžių žodynas. M., 1995.-736 p.

83. Torop F. Populiari rusų stačiatikių vardų enciklopedija. M., 1999.-298 p.

84. Trofimovas S.V. Vedernikovai Reže // Uralo protėvis. Z problema. - Jekaterinburgas, 1998. - S.51-72.

85. Trofimovas S.V. Keturi Uralo valstiečių giminės šimtmečiai (Trofimovai, Vedernikovai, Fominai, Lyadovas) // Uralo genealoginė knyga: valstiečių pavardės. Jekaterinburgas, 2000. - S.299-312.

86. Trofimovas S.V. XVIII amžiaus pradžios Uralo metalurgijos gamyklų amatininkų ir darbininkų genealogijos šaltinis. // Uralo protėvis. 5 laida. - Jekaterinburgas, 2001. - S.93-97.

87. Trubačiovas O.N. Iš medžiagos, skirtos etimologiniam pavardžių žodynui Rusijoje (rusiškos pavardės ir pavardės, kurios egzistuoja Rusijoje) // Etimologija. 1966. M., 1968.-S.3-53.

88. Tupikovas N.M. Senųjų rusų asmenvardžių žodynas // Zapiski Otd-niya rus. ir slavai, archeologija Imp. Rus. archeol. visos salos. T.IV. - SPb., 1903. -S.58-913.

89. Tambovo srities pavardės: Žodynas-žinynas / Sud. L.I. Dmitrieva ir kiti - Tambovas, 1998, - 159 p.

90. Fasmer M. Rusų kalbos etimologinis žodynas / Perev. su juo. ir papildomas O.N.Trubačiova. T. 1-4. -M., 1964 m.

91. Fedosyuk Yu.A. Rusiškos pavardės: populiarus etimologinis žodynas. - Red. 3, pataisyta. ir papildomas M., 1996. - 288 p.

92. Chalikovas A.Kh. 500 bulgarų-totorių kilmės rusiškų pavardžių. -Kazanė, 1992.- 192 p.

93. Khudoyarova N.P. Baudžiavos menininkų Khudoyarovs iš Nižnij Tagilo genealogija // Uralo genealoginė knyga: valstiečių pavardės. -Jekaterinburgas, 2000. S.255-294.

94. Chaikina Yu.I. Vologdos pavardžių istorija: vadovėlis. -Vologda, 1989.-68 p.

95. Chaikina Yu.I. Vologdos pavardės: žodynas. Vologda, 1995. - 124 p.

96. Chaiko G.I. Uralo veisėjų Demidovų baudžiauninkų palikuonių genealogija // Uralo protėvis. 4 laida. - Jekaterinburgas, 1999. - S.39-95.

97. Žmogus atėjo į Uralą: Mitai ir legendos, taip pat buvo bylichki, įrašyti jaunų metraštininkų Uralo kaimuose ir kaimuose. Jekaterinburgas, 1998. - 116 p.

98. Čečulinas N.D. Asmenvardžiai XVI amžiaus raštininkų knygose, kalendoriuje nerasta. M., 1890 m.

99. Čečulinas N.D. XVI amžiaus tikrinių vardų sąrašo papildymas. // Bibliografas. 1891. -Nr.1.

100. Shipova E.N. Turkizmų žodynas rusų kalba. Alma-Ata, 1976. - 444 p.

101. Šišonko V. Permės kronika. T.1-5. - Permė, 1881-1889.3. LITERATŪRA

102. Abramovičius V.G. Dėl XVI amžiaus raštininkų knygų patikimumo laipsnio. ir jos nustatymo metodika // Žemės ūkio istorijos metraštis Rytų Europos. 1971. -Vilnius, 1974.-p.31-42.

103. Ageev S.S., Mikigyuk V.P. Jekaterinburgo Riazanovo pirkliai // Jekaterinburgas, 1998. - 192 p.

104. Altman M. Iš filologo sąsiuvinio: Apie kai kurias pavardes // Mokslas ir gyvenimas, 1971.-Nr.12. - P.150-151.

105. Arkhipovas G.A., Jakovleva G.I. Senoviniai Udmurtijos ASSR pietinių regionų udmurtų vardai, atsispindi toponimijoje // Vardų etnografija. M., 1971. - S.307-309.

106. Arkhipovas G.A. Iš udmurtiškų žodžių darytos pavardės // Finougristikos klausimai. 6 laida. - Saranskas, 1975 m.

107. Astachina L.Yu. Rusiškos XVI-XVII amžiaus sėjos, vakarienės, kūlimo knygos. kaip žemės ūkio istorijos šaltinis // Senovės Rusijos gamtos mokslai. M., 1978. - 133-147.

108. Bazilevičius K.V. Muitinės knygos kaip Rusijos ekonominės istorijos šaltinis // Šaltinių studijų problemos. Šešt. 1 mln.; L., 1933. - S.110-129.

109. Baidinas V.I. Šventasis Simeonas iš Verkhoturye tikras vyras: gyvenimas, hagiografinė legenda, garbinimas // Esė apie Verkhoturye miesto ir Verkhoturye regiono istoriją ir kultūrą. - Jekaterinburgas, 1998. - S.114-129.

110. Baklanova E.N. 1717 m. surašymo knyga kaip Vologdos rajono valstiečių šeimos istorijos šaltinis // Medžiaga apie Europos šiaurės istoriją: Šiaurės archeografinė kolekcija. 1 problema. - Vologda, 1970. - SL 70-181.

111. Baklanova E.N. Vologdos valstiečių asmenvardžiai pagal 1717 m. surašymą // Asmenvardžiai praeityje, dabartyje, ateityje: antroponimijos problemos. M., 1970. - S.308-314.

112. Baklanova E.N. 1678 ir 1717 metų surašymo knygos Vologdos rajone kaip onomastinis šaltinis // Vardų etnografija. M., 1971. - S. 104-110.

113. Baklanova E.N. Vologdos rajono rusų gyventojų antroponimika XVIII amžiaus pradžioje // Volgos srities onomastika: II Volgos konf. medžiaga. onomastika. Gorkis, 1971. - S.35-39.

114. Baklanova N.A. Rankiniai įrašai laivo „Volga“ darbo žmonėms kaip istorinis šaltinis// Šaltinių studijų problemos. Šešt. 10. - M., 1962. - S.226-234.

115. Balovas A. Didžiosios rusų pavardės ir jų kilmė // Rusijos archyvas. -1903 m. III knyga. - S.605-614.

116. Baraškovas V.F. Pavardės su kalendorių pavadinimai pagrįstas // Antroponimika. M., 1970. - S.110-114.

117. Baskakovas N.A. Rusiškos tiurkų kilmės pavardės // Onomastika. -M 1969.-S.5-26.

118. Baskakovas N.A. Turkiškos kilmės rusiškos pavardės. II // SSRS mokslų akademijos darbai. Literatūra ir kalba serija. T.XXVIII. - M., 1969. - S.256-265.

119. Baskakovas N.A. Turkiškos kilmės rusiškos pavardės. III // Volgos srities onomastika: I Volgos konf. medžiaga. onomastika. Uljanovskas, 1969.- S.28-33.

120. Baskakovas N.A. Turkiškos kilmės rusiškos pavardės. IV // Sovietinė etnografija. 1969. - Nr. 4. - S. 14-27.

121. Baskakovas N.A. Turkiškos kilmės rusiškos pavardės. V // Antroponimika. M., 1970. - S.98-103.

122. Baskakovas N.A. Turkiškos kilmės rusiškos pavardės. VI // Rytų slavų onomastika. M., 1972. - S. 176-209.

123. Baskakovas N.A. Turkiškos kilmės rusiškos pavardės. VII // Vardų etnografija. M., 1971. - S.93-100.

124. Baskakovas N.A. Turkiškos kilmės rusiškos pavardės. IX // Volgos srities onomastika: III Volgos konf. medžiaga. onomastika. Ufa, 1973. -S.145-151.

125. Baskakovas N.A. Turkiškos kilmės rusiškos pavardės. M., 1979.280 p.

126. Baskakovas N.A. tiurkų leksika „Igorio kampanijos pasakoje“. M., 1985.208 p.

127. Bakhvalova T.V. Rusų asmenvardžių raidos modeliai XVI-XVII a.// Volgos krašto onomastika. 4 laida. - Saranskas, 1976. - S.111-114.

128. Bakhrushin S.V. Moksliniai darbai. T. 1-3. - M., 1952 m.

129. Belousovas S.V. Valstiečių pavardės-odnodvortsev Nižnelomovskio rajonas // Regiono tyrimai. 1997. - Nr.1. - S. 15-19.

130. Bessonovas M.S. Verkhoturye pirklio ir selekcininko M.M. Pokhodyashin genealogija // Uralo protėvis. 5 laida. - Jekaterinburgas, 2001. - S.3-13.

131. Bestuževas-Lada I.V. Žmogaus vardas: praeitis, dabartis, ateitis // Sovietinė etnografija. 1968. - Nr. 2. - S. 132-143.

132. Bestuževas-Lada I.V. Istorinės antroponimų raidos tendencijos // Asmenvardžiai praeityje, dabartyje, ateityje: antroponimų problemos. M., 1970.- S.24-33.

133. Bilenko M.V. Dmitrijaus Pušečnikovo raštininko knyga kaip istorinis šaltinis // sovietiniai archyvai. 1977. - Nr.1. - S.58-66.

134. Bobinskaya Ts. Šaltinių spragos: metodinė analizė // Istorijos klausimai. 1965. - Nr.6. - S.76-86.

135. Bobrovas L. Mūsų pavardžių paslaptys // Židinys. 1994. - Nr. 10. - S. 12-15.

136. Bolšakovas I.V. APIE Totorių vardai// Volgos srities onomastika: III Volgos konf. medžiaga. onomastika. Ufa, 1973. - S.49-51.

137. Bondaletovas V.D. Į XIX amžiaus rusų antroponimijos tyrimą: vyriški vardai Penzos mieste 1882–1892 m. // Volgos srities onomastika: II Volgos konf. medžiaga. onomastika. Gorkis, 1971. - S.13-18.

138. Bražnikova N.N. Rusiška Trans-Uralo antroponimika XVII-XVIII amžių sandūroje // Onomastika. M., 1969. - S.93-95.

139. Bražnikova N.N. Ikikrikščioniški vardai XVII pabaigoje XVIII amžiaus pradžioje // Volgos krašto onomastika: I Volgos konf. medžiaga. onomastika. - Uljanovskas, 1969. - S.38-42.

140. Bražnikova N.N. Tikrieji vardai XVII–XVIII amžių pietinių trans-Uralų raštuose. // Asmenvardžiai praeityje, dabartyje, ateityje: antroponimijos problemos. M., 1970. - S.315-324.

141. Bražnikova N.N. Pietų Trans-Uralo tarmių istorija pagal pavardes // Antroponimika. M., 1970. - S. 103-110.

142. Bražnikova N.N. Rusiški vardai Svijažsko raštininkų knygoje 1565–1567 m. // Volgos krašto onomastika. 4 laida. - Saranskas, 1976. - S. 108-110.

143. Bubnova E.A. Kurgano rajono Belozersko valsčiaus gyventojų pavardės 1796 m. (Kurgano regioninio archyvo duomenimis) // Kurgano žemė: praeitis ir dabartis: Kraštotyros rinkinys. 4 laida. - Kurganas, 1992. - S.135-143.

144. Buganovas V.I. Pratarmė // Veselovskis S.B. Onomasticon: Senieji rusiški vardai, slapyvardžiai ir pavardės. M., 1974. - S.3-8.

145. Bulatovas A.B. Asmenvardžiai tarp senovės bulgarų (XI-XVI a.) // Volgos regiono onomastika: II Volgos konf. medžiaga. onomastika. Gorkis, 1971. - S.79-81.

146. Bushmakin S.K. Senovės udmurtų antroponimų leksiko-semantinė analizė // Antroponimika. M., 1970. - S.267-276.

147. Bushmakin S.K. Ikikrikščioniški udmurtų asmenvardžiai // Asmenvardžiai praeityje, dabartyje, ateityje: antroponimijos problemos. M., 1970. - S.263-267.

148. Bushmakin S.K. Vorshudnye vardija udmurtų mikroetnonimus // Etnonimai. - M., 1970. - S. 160-163.

149. Vaniušečkinas V.T. Tarmių slapyvardžių semantinė ir darybinė struktūra // Slavų onomastikos raidos perspektyvos. M., 1980. -S.85-89.

150. Vdovin A., Markin A. Arzamas // Mūsų krašto miestai: geografija, istorija, gyventojai, ekonomika, kultūra. Gorkis, 1969. - S.7-43.

151. Vershinin E.V. Vaivadijos administracija Sibire (XVII a.). - Jekaterinburgas, 1998. 204 p.

152. Vershinin E.V. Aukštutinės Turkijos Daurijos odisėja K.Borzunovas (XVII a.) // Rusijos provincijos kultūros paveldas: istorija ir modernumas. Į Verkhoturye miesto 400 metų jubiliejų: Proceedings. ataskaita ir žinutę Vseros. mokslinis-praktinis. konf. Jekaterinburgas, 1998. -p.31-35.

153. Veselovskis S.B. Raštininkai ir raštininkai XV-XVII a. M., 1975. - 608 p.

154. Vilkovas O.N. Tobolsko sargybos, surašymo ir atlyginimų knygos XVII a. // Sibiro archeografija ir šaltiniai. Novosibirskas, 1975. - S.4-12.

155. Vlasova I.V. XIX amžiaus XVIII pirmojo ketvirčio gyventojų surašymų medžiaga. kaip kaimo gyventojų tyrimo šaltinis // Medžiaga apie Europos šiaurės istoriją: Šiaurės archeografinė kolekcija. – 1 problema. - Vologda, 1970. -S.109-122.

156. Voskoboynikova N.P. XVI–XVII a. Jarenskio rajono raštvedybos ir surašymo knygos. kaip istorinis šaltinis // Medžiaga apie Europos šiaurės istoriją: Šiaurės archeografinė kolekcija. 1 problema. - Vologda, 1970. - S.212-236.

157. Vyrodovas S.V. Apie pavardės „Potanin“ etimologiją // Maskvos istorijos ir genealogijos draugijos kronika. 4-5 (48-49) numeris. - M., 1997. - S.158-159.

158. Vysokova T.B. Sibiro mergaitės lenkiškos šaknys // Susipynę laikai, susipynę šalys. 1 problema. - Jekaterinburgas, 1997. - S.143-145.

159. Garipovas T.M. Apie senovės kipčakų vardus baškirų antroponimijoje // Volgos regiono onomastika: III Volgos konf. medžiaga. onomastika. Ufa, 1973. -p.52-58.

160. Garipovas T.M., Sirazetdinova G.B. Baškirų pavardės XVII–XVIII amžiaus rusų dokumentuose. // Volgos krašto onomastika. 4 laida. - Saranskas, 1976. - S.129-131.

161. Gafurovas A. Pasakojimai apie vardus. Dušanbė, 1968. - 140 p.

162. Gafurovas A.G. Liūtas ir kiparisas: apie Rytų vardus. M., 1971. - 240 p.

163. Gafurovas A. Pasakojimai apie vardus // Pamyras. 1980. - Nr.6. - S.59-63.

164. Gafurovas A.G. Vardas ir istorija: Apie arabų, persų, tadžikų ir turkų vardus. M., 1987 m.

165. Glavatskaya E.M. Vietiniai Verkhoturye rajono gyventojai // Esė apie Verkhoturye miesto ir Verkhoturye regiono istoriją ir kultūrą. Jekaterinburgas, 1998. -S.61-87.

166. Gorbovskis A. Žmogus yra jo vardas // Baikalas. - 1964. - Nr 6. - S. 18-42.

167. Gordejevas F.I. Apie marių asmenvardžius // Asmenvardžiai praeityje, dabartyje, ateityje: antroponimijos problemos. M., 1970. - S.258-263.

168. Karštas L.M. Kada mano protėviai apsigyveno Urale? // Susipynę laikai, susipynę šalys. 2 laida. - Jekaterinburgas, 1997. - S.60-62.

169. Karštas L.M. Tulyaki Lyaptsevs Visimoshaitano gamykloje // Uralo protėvis. 4 laida. - Jekaterinburgas, 1999. - S.3-13.

170. Grigorjevas A.P. Pavardės Arakcheev etimologija // Orientalistika. – 30 laida. L., 1988. - S.193-197.

171. Guseva M.V., Uljaničeva I.A. VF Fidlerio šeima // Susipynė laikai, persipynė šalys. 2 laida. - Jekaterinburgas, 1997. - S.63-77.

172. Guseva M.V. Amanatskio dvasininkų klanas // Susipynę laikai, susipynę šalys. 4 laida. - Jekaterinburgas, 1999. - S.63-72.

173. Guseva N.V. VFFidler: medžiagos biografijai // Žmogus ir visuomenė informacinėje dimensijoje: regiono medžiaga. mokslinis konf., skirta 10 metų mokslinės veiklos sukaktis. Rusijos mokslų akademijos Uralo filialo Centrinės mokslinės bibliotekos skyriai (2001 m. vasario 28 d. - kovo 1 d.). - Jekaterinburgas, 2001. - S. 164-167.

174. Demkin A.V. Muitinės knygos kaip XVII ir XVIII amžiaus pradžios prekybinių pavardžių istorijos šaltinis. // Tarybiniai archyvai. - 1981. - Nr.5.

175. Derbeneva A.M. tiurkų nominaliu pagrindu kai kurios mordoviečių pavardės // Volgos krašto onomastika: III Volgos konf. medžiagos. onomastika. Ufa, 1973. -S.152-153.

176. Dergačiovas I.A. D. N. Mamin-Sibiryako genealogijai // 1870–1890 m. rusų literatūra. Šešt.7. - Sverdlovskas, 1974. - S. 133-138.

177. Dergačiovas I.A. D.N. Mamin-Sibiryak: Asmenybė. Kūrimas. Red. 2, pridėkite. - Sverdlovskas, 1981.-336 p.

178. Dzharylgasinova R.Sh. „Antrieji vardai“ kaip istorinis ir etnografinis šaltinis // Volgos krašto onomastika: I Volgos konf. medžiaga. onomastika. - Uljanovskas, 1969. S.22-27.

179. Dmitrijevas A. Permės senovė. 7 laida. - Permė, 1897. - 256 p.

180. Dobrodomovas I.G. Iš bulgarų indėlio į slavų antroponimiją (iki vardo Boriso etimologijos) // Antroponimika. M. 1970. - S.229-236.

181. Elkinas M.Yu. Rašytojo A.A. Fadejevo Uralo šaknys // Uralo protėvis. 1 problema. - Jekaterinburgas, 1996. - S.4-22.

182. Elkinas M.Yu. Kada buvo įkurtas Pokrovskoje kaimas? // Uralo protėvis. – 4 laida. Jekaterinburgas, 1999. - S. 108-113.

183. Elkinas M.Yu. Jartsovai Urale // Tretieji Tatigcevo skaitiniai: darbai. ataskaita ir žinutę Jekaterinburgas, 2000 m. balandžio 19-20 d. Jekaterinburgas, 2000 m. - S.33-36.

184. Elkinas M.Yu. Uralo Jartsovo skirtingų klasių atstovai // Uralo protėvis. – 5 laida. - Jekaterinburgas, 2001. - S. 14-22.

185. Ermolin P.T. Lipčinskių kaimų kronika. B.m., b.g. - 172 p.

186. Eržilai I.L., Eržilai L.N. Antroponimika kaip Komijos regiono gyventojų migracijų ir etninės sudėties tyrimo šaltinis. Syktyvkaras, 1990. - 24 p.

187. Eržilai I.L. Antroponimika komių etninėje istorijoje // Congressus septimus international fenno-ugristarum: Sessiones sectionum. Debrecen, 1990. - V.6. -P.229-233.

188. Žitnikovas V.F. Dialektizmai pavardėse // Rusų kalba. 1993. - Nr.4. -S.83-87.

189. Žitnikovas V.F. Uralo ir Severijos pavardės: patirtis lyginant antroponimus, sudarytus iš slapyvardžių, pagrįstų tarminiais apeliatyvais. Čeliabinskas, 1997. - 171 p.

190. Zavaryukhin N.V. Landratų knygos kaip Mordovijos socialinės ir ekonominės istorijos šaltinis XVIII a. // Vidurio Volgos regiono agrarinės istorijos istoriografija ir šaltiniai. Saranskas, 1981 m.

191. Klientas T.A. Senojo rusų vardo formos dešimtimis // Rusų kalba. 1986.-№2.-S.106-109.

192. Klientas T.A. Iš XVI-XVII amžių Rusijos antroponimijos istorijos. // Vardas-etnoso istorija. - M., 1989. - S. 108-114.

193. Zakirjanovas K.Z. Patronimų formavimasis tarp baškirų // Volgos regiono onomastika: II Volgos konf. medžiaga. onomastika. Gorkis, 1971. - S.54-58.

194. Trans-Uralinė genealogija. Kurganas, 2000. - 190 p.

196. Abdullajevas A.A. Asmenų vardai, sudaryti iš geografinių pavadinimų ir terminų rusų kalba XV-XVIII a. Dis. . cand. philol. Mokslai. M., 1968. - 217, XII, 8 p.

197. Anikina M.N. Kalbinė ir regioninė rusų antroponimų (asmenvardis, patronimas, pavardė) analizė. Dis. . cand. philol. Mokslai. M., 1988. - 195 p.

198. Antonovas D.N. Šeimos istorijos atkūrimas: metodas, šaltiniai, analizė. Dis. cand. istorija Mokslai. M., 2000. - 290 p.

199. Bakhvalova T.V. Į asmenvardžių raidos istoriją Belozeryje (XV-XVII a. rašytinių paminklų medžiaga). Abstraktus dis. . cand. philol. Mokslai. - L., 1972, - 19 p.

200. Bredikhina T.V. Asmenų vardai rusų kalba XVIII a. Dis. . cand. philol. Mokslai. Alma-Ata, 1990. - 244 p.

201. Danilina N.V. Nižnij Novgorodo antroponimika XIV–XVII a. (dėl verslo raštijos paminklų medžiagos). Dis. . cand. philol. Mokslai. Gorkis, 1986. - 157 p.

202. Klientas T.A. XVI–XVII a. rusų antroponimika. (dėl verslo raštijos paminklų medžiagos). Abstraktus dis. . cand. philol. Mokslai. M., 1979. -25 p.

203. Zinin S.I. Rusijos antroponimika XVII–XVIII a. (remiantis Rusijos miestų surašymo knygomis). Abstraktus dis. cand. philol. Mokslai. Taškentas, 1969. - 22 p.

204. Kartaševa I.Ju. Slapyvardžiai kaip rusų žodinio liaudies meno reiškinys. Dis. cand. philol. Mokslai. M., 1985. - 191 p.

205. Kokareva I.P. Vienos Jaroslavlio tarmės onomastika (Isakovo kaimas, Pervomaisko rajono Myatlevo ir Pustyno kaimai). Abstraktus dis. . cand. philol. Mokslai. M., 1998, - 16 p.

206. Medvedeva N.V. Pirmiausia Kamos regiono antroponimika pusė XVII amžiaus dinamišku aspektu (remiantis Stroganovų valdų surašymo dokumentais). Abstraktus dis. . cand. philol. Mokslai. Permė, 1999. - 20 p.

207. Mitrofanovas V.A. Šiuolaikinės rusiškos pavardės kaip kalbotyros, onomastikos ir leksikografijos objektas. Dis. cand. philol. Mokslai. M., 1995. -226 p.

208. Pavlova L.G. Asmenų vardų formavimas gyvenamojoje vietoje (pagal Rostovo srities gyventojų pavardes). Dis. . cand. philol. Mokslai. Rostovas prie Dono, 1972.-247 p.

209. Panovas D.A. Genealoginiai tyrimai šiuolaikiniame istorijos moksle. Abstraktus dis. . cand. istorija Mokslai. M., 2001. - 26 p.

210. Porotnikovas P.T. Uždaros teritorijos antroponimika (remiantis Sverdlovsko srities Talitsky rajono tarmėmis). Dis. . cand. philol. Mokslai. - Sverdlovskas, 1972. 394 p.

211. Selvina R.D. Asmenvardžiai XV–XVI a. Novgorodo kadastruose. Abstraktus dis. . cand. philol. Mokslai. M., 1976. - 18 p.

212. Semykin D.V. 1711 m. Cherdyno revizijos pasakos antroponimika (apie problemą tapti oficialiu rusų antroponimu). Abstraktus dis. . cand. philol. Mokslai. Permė, 2000. - 20 p.

213. Serebrennikova M.B. Pavardės kaip šaltinis tiriant kalendorinių vardų raidą ir egzistavimą rusų kalba. Abstraktus dis. . cand. philol. Mokslai. -Tomskas, 1978, - 19 p.

214. Sidorova T.A. Rusų asmenvardžių žodžių darybos veikla. Dis. cand. philol. Mokslai. Kijevas, 1986. - 329 p.

S.V. Trofimovas

Genealoginis žodynas kaip genealoginis žinynas. XVIII amžiaus Nevyansko augalo žodynas: samprata, struktūra, šaltiniai

Paskelbta: Žmogus ir visuomenė informacinėje dimensijoje. Regioninės mokslinės konferencijos, skirtos Rusijos mokslų akademijos Uralo filialo Centrinės mokslinės bibliotekos mokslo padalinių veiklos 10-mečiui (2001 m. vasario 28 d. – kovo 1 d.), pranešimų medžiaga. Jekaterinburgas, 2001. S.204-209.

p.204

Visuomenėje augantis susidomėjimas genealogija, pirmiausia savo šeimos istorija, profesionaliems tyrinėtojams kelia naujų iššūkių. Šiandien neužtenka tyrinėti tik žymių asmenybių, kurių indėlis į istoriją akivaizdus, ​​pavardžių ratą,

p.205

reikalingas integruotas genealogijos požiūris, leidžiantis apskritai aprėpti plačias įvairių mūsų šalies regionų gyventojų grupes. Šiuo tikslu Uralo istorijos ir genealogijos draugija, vykdydama Uralo genealogijos programą, kuria genealoginius žinynus, skirtus išryškinti gausiausių mūsų regiono gyventojų grupių genčių ir pavardžių istoriją. praeitis: valstiečiai, filistinai, amatininkai ir darbo žmonės. Be atskirų gyvenviečių ir valsčių pavardžių ir vardų sąrašų sudarymo, viena pagrindinių UIRO veiklų yra genealoginių žodynų, kuriuos reikėtų skirti nuo pavardžių žodynų, kūrimas.

Dar visai neseniai filologai užsiėmė pavardžių žodynų leidyba. Pirmąjį didelį darbą, patvirtinantį istorinio požiūrio į tiriamą temą pranašumą, neseniai paskelbė A.G. Mosin, pirmasis Uralo pavardžių žodyno medžiagos tomas. Šiame darbe yra daugiau nei du tūkstančiai straipsnių, skirtų Permės provincijos Kamyšlovo rajono gyventojų vardams. Daug dėmesio skirdamas konkrečios pavardės etimologijai, pateikdamas jos istorinio egzistavimo pavyzdžių, autorius dažnai nurodo protėvių vardus (pirmieji pavardės nešėjai Urale ar būsimo Kamyšlovo rajono teritorijoje), taip pat cituoja daugybę kitų genealoginių duomenų.

Nepaisant genealoginės informacijos gausos, istorinį pavardžių žodyną sunku panaudoti konkrečioms genealogijoms sudaryti, jame tik nubrėžiami galimos paieškos keliai. Čia tiriama pavardė kaip istoriškai sąlygotas kultūros reiškinys, o genealogija padeda išsiaiškinti konkrečios šeimos slapyvardžio kilmę. Genealoginio žodyno uždavinys kitoks. Skirtingai nei istoriniame pavardžių žodyne, čia svarbu parodyti atskirų genčių kilmę, darant prielaidą, kad skirtingos gentys galėjo turėti tą pačią pavardę, arba atvirkščiai – ta pati giminė skirtingu laiku ir skirtinguose dokumentuose galėjo būti įrašyta skirtingais slapyvardžiais. Tai yra iš anksto

P.206

Genealoginio žodyno svarstymo metodas yra gentis kaip kartų serija pagal vyrišką liniją.

Žinyno tikslas – kuo išsamiau pateikti konkrečios teritorijos populiacijos genealoginę struktūrą (nustatyti tiriamų genčių skaičių, sudėtį ir kilmę). Genealoginis požiūris į didelių istoriškai reikšmingų regionų – tai, be jokios abejonės, Uralas – populiacijos tyrimą, suteiks galimybę išsamiau išnagrinėti Rusijos socialinės istorijos klausimus šeimos ir klanų lygmeniu. O tiems, kurie siekia daugiau sužinoti apie savo protėvius, žodynas padės atsekti protėvių šaknis (kai kuriais atvejais iki XVII a. pradžios) ir nurodys tolesnių paieškų kryptį. Taigi genealoginių žodynų sudarymas gali būti vertinamas kaip parengiamoji atskirų šeimų genealogijų publikavimo stadija – galutinis bet kokio genealoginio tyrimo rezultatas.

Rusijos genealogijos istorija nežino tokių žodynų, skirtų neprivilegijuotoms dvarams, leidybos pavyzdžių, o esami bajorų genealogijos žinynai, žinoma, neatspindi darbo su valstiečių genealogijomis specifikos. Todėl Uralo istorijos genealogijos draugija mato užduotį parengti bendruosius informacijos žodynui atrankos kriterijus ir, remdamasi savo patirtimi, kuria jo struktūrą.

Šiuo metu UIRO jau turi mažai patirties leidžiant genealoginius žodynus. UIRO nariai sukūrė ir paskelbė pirmąjį Uralo valstiečių pavardžių žodyne. Dabar pagrindinis darbas šia kryptimi yra skirtas XVII – XVIII pradžios Verkhotursky rajono genealoginio žodyno kūrimui. Gamyklų gyventojai bus reprezentuojami atskirais žodynais. Vienas pirmųjų šioje žinynų serijoje turėtų būti išleistas Nevjansko gamyklos genealoginis žodynas, kurį rengia šių eilučių autorius.

Neatsitiktinai pirmenybė teikiama Nevyansko gamyklai. Ši seniausia gamykla Urale, Demidovo gamykla, vaidino svarbų vaidmenį plėtojant XVIII amžiaus vidaus metalurgijos pramonę. Nevyanskas tapo kvalifikuotų darbuotojų rengimo baze kitoms Demidovo gamykloms. Nevyansko gamyklos meistrai taip pat prisidėjo prie valstybinių įmonių darbo: Alapaevsky, Uktussky ir Jekaterinburgo gamyklos.

207 p

dov. Žodyno medžiaga padės įvertinti šio reiškinio mastą, išsiaiškinti konkrečių asmenų ir ištisų dirbančiųjų dinastijų vaidmenį Uralo regiono pramonės raidoje.

Kita problema, kurios sprendimas galimas remiantis genealoginiu žodynu, yra kalnakasybos populiacijos formavimosi problema. Nevyanskas šiuo atžvilgiu buvo tipiškas kasybos centras, tarp kurio gyventojų buvo visos gyventojų kategorijos. Nevyansko gamyklos gyventojų formavimosi procesas atsispindėjo pagrindinių Uralo istorikų B. B. darbuose. Kafengauzas, tvarkęs 1717 m. surašymo duomenis, ir A.S. Čerkasova, davusi pirmojo bendro audito metu surinktų amatininkų pasakų analizę. Žodynas, paremtas įvairiausiais neskelbtais šaltiniais, gerokai praplės šiuolaikinį šio proceso supratimą, apžvelgs jį dinamikoje ir iliustruoja sausą statistiką mūsų protėvių darbais ir likimais.

Taigi Žodyno samprata remiasi dviem pagrindiniais istorinėmis temomis, reiškiantis genealoginį tyrimo aspektą: 1) Nevjansko gamykla yra personalo kalvė iš Uralo gamyklų; 2) Nevyansko gyventojų. Uralo manufaktūros personalo formavimo procesas.

Chronologinė Žodyno sąranga – laikotarpis nuo XVIII a. pradžios. ir iki 60-ųjų pabaigos. šį šimtmetį. Galutinės datos numatytos dėl to, kad 1700 m. kovo mėn. buvo išsiųsti pirmieji meistrai statyti gamyklą ir gamykla parduota P.A. Demidovas Savva Jakovlevas 1769 m. Didžioji šio laikotarpio dalis patenka į metus, kai Nevjansko gamykla priklausė Demidovų dinastijai (nuo 1702 m.). Būtent Demidovo gyvavimo laikotarpiu augalas pasiekė aukščiausią tašką, tuo pat metu, pasibaigus masiniam atvykėlių antplūdžiui, bendrais bruožais susiformavo gyvenvietės genealoginė struktūra, kuri vėlesniais laikotarpiais šiek tiek pasikeitė. . Galiausiai, fabrikų savininkų dinastijų atliktas medžiagos sisteminimas atitinka genealoginių žodynų leidimo planą (planuojama išleisti atskirą žodyną Jakovlevo gamykloms).

Pereikime prie žodyno struktūros svarstymo. Kataloge bus daugiau nei 1000 straipsnių, išdėstytų abėcėlės tvarka pagal ne

p.208

Vyansko gyventojai. Kiekviename straipsnyje pateikiama informacija apie vieną gentį. Visi tiriamu laikotarpiu žinomi bendrinio slapyvardžio variantai pateikiami viename straipsnyje, o pagrindiniu pasirenkamas labiausiai paplitęs variantas. Kai kuriais atvejais pateikiamas pavardės rašybos variantas, kuris vėliau buvo priskirtas giminės nariams. Žodyno įrašo struktūroje išskiriami šie semantiniai blokai: 1) informacija apie protėvį; 2) informacija apie jo palikuonis; 3) šeimos teisinis statusas; 4) pastabos ir papildymai.

Informacija apie protėvį yra pati išsamiausia: nurodomos jo įvardijimo galimybės; gyvenimo metai; atvykimo į gamyklą data ir priežastis; Gimimo vieta; socialinė kilmė; religija; darbo gamykloje specialybė ir pobūdis; informacija apie kiemo nuosavybės teisę; galimo išvykimo priežastis ir data; vėlesnė gyvenamoji vieta.

Informacija apie palikuonis ne tokia išsami. Šiame bloke pateikiama informacija apie klano dydį tam tikro surašymo metu, pateikiami protėvių vaikų ir anūkų vardai (moterys neatsižvelgiama), visi klano atstovų vyrų judėjimai ir persikėlimai yra būtinai įrašytas. Atskirai bus parodytas šeimos (genties) priklausymas vienai ar kitai kalnakasių populiacijos kategorijai, jos teisinio statuso pokyčiai.

Komentarai turėtų pagrįsti autoriaus pageidavimus sprendžiant ginčytinus klausimus, kai pagrindiniai šaltiniai prieštarauja vienas kitam. Esant poreikiui, galimos nuorodos į atskirus dokumentus, kurie nepriklauso mūsų pasirinktam chronologiniam laikotarpiui. Be to, čia gali būti pateikta genties bibliografija, jei yra. Apskritai aukščiau aprašyta žodyno įrašo struktūra dar nėra galutinai patvirtinta, ji bus pataisyta rengiant žinyną spaudai.

Kuriamas Nevjansko gamyklos genealoginis žodynas buvo paremtas dokumentiniais šaltiniais, esančiais dviejuose šalies archyvuose: RGADA (Maskva) ir GASO (Jekaterinburgas). Atskiri dokumentai buvo paimti iš Rusijos valstybinės bibliotekos tyrimų ir plėtros instituto (Maskva), OPI GIM (Maskva), GAPO (Permė) fondų. Mūsų darbui itin svarbūs buvo masiniai šaltiniai: revizijų, Senato ir namų ūkių surašymų medžiaga, įvairūs gamyklų išrašai ir sąrašai. Išvardijame pagrindinius šio didžiulio komplekso dokumentus.

1. Nevjansko geležies dirbinių aprašomoji ir atskaitomoji knyga, 1702 m.

S. 209

2. Nevjansko geležies dirbinių surašymo knyga, 1710 m

3. Landratskio Nevyansko geležies dirbinių surašymas 1717 m

4. Nevyansko gamyklos 1721 m. surašymo knyga

5. Šadrinsko gubernatoriaus F. Tolbuzino Nevyansko gamyklos surašymas 1732 m.

6. Sentikių surašymas A.N. gamyklose. Demidovas 1739 m

7. N. Bakhorevo „amatininkų liudijimo“ medžiaga. 1746 m

8. Gamyklų revizijos II knyga A.N. Demidovas 1747 m

9. P.A. naujokų surašymas. Demidovas, kurį Gordejevas atliko 1759 m.

10. P.A. III knyga. Demidovas 1763 m

Šią dokumentų grupę papildo masiniai šaltiniai, kurie nėra tiesiogiai susiję su Nevjansko gamykla, bet apima šiek tiek informacijos apie Nevjansko gyventojų kilmę, apie jų tolesnį likimą: kitų Uralo gamyklų (valstybinių ir privačių) gyventojų surašymai, susėdimai. , apleistas knygas Demidovų nupirktose valdose europinėje Rusijoje.

Prie surašymų ir revizijų buvo įtraukti Sibiro ordino kanceliariniai dokumentai (Verchoturye vaivadų atsakymai, Demidovų, jų tarnautojų ir tarnautojų prašymai), Demidovo namų medžiaga (pirkimai, kvitai valstiečiams, orderiai, įsakymai). iš gamyklų savininkų, išsiųstų į gamyklų biurus, ataskaitas ir ataskaitas iš gamyklų biurų, susirašinėjimą su klerkais). Šiuose dokumentuose rašoma apie žmones, kurie dėl įvairių priežasčių nebuvo įtraukti į surašymą, pateikiami kiti reikšmingi papildymai.

Kruopšti genealoginė paieška, kai lyginami skirtingų šaltinių duomenys, tyrėją dažnai priveda prie visiškai netikėtų atradimų. Taigi, Korolevų darbo dinastijos genealogijos autoriai, remdamiesi „Nevyansko gamyklos žodyno“ medžiaga, tarp tiesioginių paprastos Uralo šeimos protėvių, rado Tulos ginklakalius iš Bataševų šeimos, garsių gamyklų savininkų. XVIII a., kurios kai kurie atstovai pasiekė paveldimą bajorą. Tikimės, kad Uralo genealoginių žodynų serijos leidimas padės kiekvienam, besirūpinančiam savo giminės ir savo krašto istorija, padaryti ne mažiau įdomių atradimų.

Pastabos:

1. Elkinas M.Yu. Programa „Uralo genealogija“: nuo idėjos iki įgyvendinimo // Uralo genealoginė knyga: Valstiečių pavardės. Jekaterinburgas, 2000. S.15-18.

2. Žr., pavyzdžiui: Nikonovas V.A. Rusų pavardžių žodynas / Comp. E.L. Krušelnickis. M., 1993; Fedosyuk Yu.A. Rusiškos pavardės: populiarus etimologinis žodynas. M., 1996; Grushko E.A., Medvedevas Yu.M. Pavardžių žodynas. Nižnij Novgorodas, 1997; Polyakova E.N. Prie Permės pavardžių ištakų: Žodynas. Permė, 1997 ir kt.

3. Mosin A.G. Uralo pavardės: medžiaga žodynui. 1 tomas: Permės gubernijos Kamyšlovo rajono gyventojų pavardės (pagal 1822 m. konfesinius įrašus). Jekaterinburgas, 2000 m.

4. Brylin A.I., Elkin M.Yu. XVII–XX amžių Pokrovskajos valsčiaus valstiečių pavardžių žodynas. // Uralo protėvis. Jekaterinburgas, 1997. 2 laida. p.3-36.

5. Kafengauz B.B. Demidovų ekonomikos istorija XVIII-XIX a. M.; L., 1949. T.1. p.352-359.

6. Čerkasova A.S. Revizijos pasakos kaip kalnakasių populiacijos formavimosi istorijos šaltinis // Uralo archeografinis metraštis 1970 m. Permė, 1971. S.71-87.

7. Korolevas G.I., Trofimovas S.V. Iš Reževyanų Koroliovų, Tulos ginklanešių Bataševų palikuonių, darbo dinastijos istorijos // Uralo protėvis (spausdinta).

Naudojamų santrumpų sąrašas:

GAPO – Permės srities valstybinis archyvas.

GASO - Sverdlovsko srities valstybinis archyvas.

NIOR RSL - Rusijos valstybinės bibliotekos rankraščių tyrimo skyrius.

OPI GIM – Valstybinio istorijos muziejaus rašytinių šaltinių skyrius.

Šis įrašas buvo paskelbtas 2006 m. rugsėjo 1 d. 22:23 ir yra surašytas , . Galite sekti visus atsakymus į šį įrašą per sklaidos kanalą. Galite arba iš savo svetainės.

Tarp Irbito krašto gyventojų pavardžių formavimo procesas, kaip ir kitur Urale, užsitęsė ilgus dešimtmečius. Jau pirmuosiuose dokumentuose, kuriuose užfiksuotas Irbitskaya Sloboda gyventojų skaičius (1630 m.), valstiečiai randami ne tik su vardais ir patronimais ar vardais ir slapyvardžiais, bet ir su pavardėmis. Kai kurie iš jų žinomi mūsų laikais tarp Irbit ir Irbit krašto gyventojų.
XVII amžiuje Irbitchanų slapyvardžiai ir pavardės nebuvo stabilūs, kaip ir paties regiono gyventojų skaičius: daug vardų, žinomų iš šio amžiaus dokumentų, vėliau nerandami. Todėl, remiantis toliau paskelbtu Irbit pavardžių žodynu, kurį sudarė Aleksejus Mosinas, buvo paimta medžiaga iš 1719 m. Irbitskaya Sloboda gyventojų surašymo. Daugelis iš 83 vietinių Irbit pavardžių, įtrauktų į žodyną, yra plačiai paplitusios regione iki šių dienų.
Daugiau apie seniausias Irbit pavardes galite sužinoti perskaitę specialią literatūrą. Autoriaus naudotos literatūros sąrašas nurodytas po abėcėliniu Irbit pavardžių sąrašu.

Berdiukinas
Berdyukas (Berdyug variantas) - savarankiškas slapyvardis arba išvestinė kito vardo forma, prasidedanti raide Berd-: Berdish (išskyrus ginklus, įvairiais dialektais - sabrefish ir vilnos audimo prietaisas, o tarp udmurotų - vardas, išverstas kaip „auklėjas“ arba „paskutinis, paskutinis“), Berdyay (Novgorodo tarmėse – bailaus žmogaus slapyvardis). Galimas ryšys su berditu - „pasilenkimas į priekį, atsitraukimas, riedėjimas atgal kaip nendrė“; „Atsitrauk nuo žodžio ar poelgio“ arba turkišku vardu Berdi, išvertus kaip „Dievo dovana“, „Dievas davė“. Pavardė Urale žinoma nuo XVII amžiaus pradžios: „Berdyukinskajos kaimo valstietis Vakhromeiko šaltinyje Leontjevas, sūnus Berdiukinas, 1623 m. Iš Solikamsko rajono buvo kilę ir Berdiukinai, gyvenę nuo 1630 m. Nitsynskaya Slobodoje vienas iš jų buvo V. L. Berdiukino sūnus; tikriausiai iš ten kilę valstiečiai Griška ir Ignaška Berdiukinai, gyvenę Irbito gyvenvietėje nuo 1635/36 m.

Bersenevas
Bersenas yra serbentų šeimos augalas, „atmestas agrastas“, tačiau neatmetama galimybė tiesiogiai pasiskolinti pavadinimą iš totorių kalbos. Uralo Bersenevų protėvis jau minimas Permės Didžiojo gyventojų surašyme, atliktame Ivano Rūsčiojo laikais: „Pjantego bažnyčios šventoriaus ant upės valstietis. Atėjo Ivanko Bersenas, 1579 m. Nuo XVII amžiaus pradžios Bersenevai iš Čerdynskio rajono atvyko į Vidurinį Uralą, kur pavardė paplito.

Bobošinas
Boboša – „daug „bobuojantis“, be jokios naudos kalbantis asmuo arba viena iš mažybinių vardo Boris formų (Boba, Bobochka ir kt.). Bobošo vardas žinomas iš XV a. dokumentų. Į Permės Didžiojo gyventojų surašymą 1579 m. buvo įtrauktas Ivanko Bobošinas iš Čerdyno, jo palikuonys galėjo būti Irbit gyvenvietės valstiečiai Isachko, Timoška ir Maksimko Semjonovas Bobošinai, atvykę 1640 m. iš Bobošinos kaimo Pokčinskajos valsčiuje. Cherdyn rajonas.

Borodinas
Barzda – slapyvardis, galintis turėti ir tiesioginę, ir išvestinę reikšmę, plg.: „Prieš vesdami nuotaką sūnui, jo tėvai pirmiausia turi paprašyti barzdos, tai yra prašyti senelio sutikimo“; tuščia barzda – „kvailas žmogus“; Rusijos šiaurės valstiečiai turi barzdą – „bendra pagalba nuimant derlių“. Pavadinimas žinomas iš XV a. dokumentų. Viduriniame Urale XVII a. Borodino valstiečiai gyveno Nevjansko, Irbito ir Krasiopolio gyvenviečių kaimuose.

Bojarinkovas
Boyarinko – žodžio bojaras mažybinė reikšmė, kuri, be gerai žinomos tiesioginės reikšmės (senosios gentinės bajorų atstovas, bajoras), ir kiti – pavyzdžiui, taip buvo pavadinti vestuvių dalyviai iš jaunikio pusės. Bojarinkovų protėvis Urale buvo pasitraukęs iš Irbito gyvenvietės valstietis Jakunka Aleksejevas Boyarinko - akivaizdžiai upės gimtoji. Pinega, nes 1666 m. surašyme į jį buvo atsižvelgta su papildomu pavadinimu Pinyazhenin.

Bulanovas
Ruda - vienas iš arklio kostiumų: „rūdos geltonumo, gelsvos, geltonos spalvos, įvairių atspalvių, bet uodega ir karčiai yra juodi arba tamsiai rudi, o dažniausiai diržas išilgai keteros“; briedis pagal savo kostiumą dar vadinamas bulanu. Slapyvardis dažniausiai siejamas būtent su arklio spalva, kartais patikslinant, kad jis galėtų būti suteiktas šviesiaplaukei. Pavardė žinoma iš XV-XVI amžių dokumentų.

Bunkovas
Bunko (Bunko) – slapyvardis, galintis turėti įvairių reikšmių; plg.: butit - „zvimbkite, leisk nuobodu garsą, ūžesį, riaumojimą; riaumojimas, murmėjimas“; bunya - "arogantiškas, smalsus žmogus"; bunka – „bet koks vabzdys, kuris skrenda, dūzgia, skleidžia garsą“; bunkalo- „niurzgėtojas“; „tas, kuris kalba su savimi“; bunet - „murmėjimas (apie žmogų)“; bunka – „blogi, seni drabužiai“. Originalus vardas ir pavardė randami XV a. dokumentuose. Bunkovai Urale užfiksuoti nuo 1624 m., žinoma, kad kai kurie iš jų kilę iš Ustyugo rajono.

Burundukai
Burundukas – Uralo ir Sibiro miškuose gyvenantis nedidelis gyvūnas, kuriuo taip pat vadinamos įvairios upių ir jūrų laivų įrangos dalys, o tarp kazachų – kupranugario vadelės. Pagal vieną iš šių žodžio reikšmių galėjo atsirasti slapyvardis, tačiau tarp finougrų tautų šis įvardijimas buvo rastas ir kaip asmenvardis: Burundukas (Chipunduchko) Avin, Višeros Yasak Voguls (Mansi) šimtininkas, žinomas. iš 1605-1616 metų dokumentų 1611/12 laikinai persikėlė į Verchoturskio rajoną.Čerdyno ir Čerdyno rajone Burundukovai žinomi nuo 1623 metų surašymo.

Bykovas
Jautis – slapyvardis, Senovės Rusioje taip pat asmenvardis (Bull, Bychko), kuris galėjo būti pagrįstas gyvūno, ne tik bulių veislių patino, bet ir elnio, briedžio ir net lokio įvardijimu. Toks slapyvardis gali būti stiprus arba užsispyręs, jautrus, kaprizingas žmogus. XVII amžiuje Bykovo valstiečiai apsigyveno keliuose Nevjansko gyvenvietės kaimuose, vėliau pavardė plačiai paplito Vidurio Urale.

Vaganovas
Vaganas - Važskio rajono, kilusio iš upės, pavadinimas. Vaga, bet skirtingose ​​tarmėse būta ir vietinių žodžio reikšmių: „mužikas, vakhlak; nemandagio ir tinginio žmogaus pravardė“; „neklaužada; išdykęs, linksmas bičiulis“; „neatsargus žmogus“; plg. taip pat: vagans-nyavguns - „Povazhye gyventojų slapyvardis dėl būdingos melodingos jų kalbos intonacijos“; vagan-vodohleb, vagan kosobryukhy - įžeidžiantys slapyvardžiai. 1917 m. surašymo metu Vaganovų valstiečiai buvo užfiksuoti Vaganovos kaime Kirginskaja Slobodoje ir kitose Uralo gyvenvietėse.

Venediktovas
Benediktas – krikščioniškas kanoninis vardas, iš lotynų kalbos benedictus – „palaimintas“. Anksčiau iš įvairių šio vardo išvestinių formų darytos pavardės buvo labiau paplitusios (Vedeninas, Vedenejevas, Vedenyapinas, Vediščevas ir kt.), iš pilnos formos pavardė formavosi daugiausia tarp dvasininkų.

Vrunovas
Melagis – „melagis, apgavikas, kuris meluoja, meluoja, apgaudinėja, meluoja“ arba „kalbėtojas, pasakotojas, juokingas tuščiakalbis, juokdarys, juokdarys“. Pavardė reta ne tik Urale, bet ir visoje Rusijoje.

Gavrilovas
Gavrilo yra kasdienė krikščioniškojo kanoninio vardo Gabrielis forma, išvertus iš hebrajų kalbos kaip „mano galia yra Dievas“. Pavardė randama visur, apskritai Rusijoje ji yra 71 vietoje pagal dažnumą, tačiau kai kuriuose regionuose ją galima rasti ir dažniau - pavyzdžiui, Jekaterinburge ji yra 55-56 vietose.

Gajevas
Guy yra kasdienė krikščionių kanoninio vardo Gajus forma, išvertus iš graikų kalbos kaip „gimęs iš žemės“. Permės kalbininkas, remdamasis informacija apie Uralo gajevų protėvį („Vil (y) Gorto gyvenvietės prie Kolvos upės valstietis Guy Danilov“, 1579 m.), pripažįsta, kad pavardė taip pat galėjo būti pagrįsta slapyvardžiu triukšmingas žmogus, rėkiantis, iš šnekamosios kalbos vaikino - “ riksmas, triukšmas, šurmulys. Atsikėlusi XVII amžiaus pradžioje. Verkhotursky rajone Cherdyn Gaevs padėjo pamatus vienam seniausių Vidurio Uralo klanų, o pavardė tapo viena iš labiausiai paplitusių vietinių Uralo pavardžių.

Glatkovas
Smooth (variantas Glatkoy, Smooth) - slapyvardis, kuris gali būti fiksuojamas pavardės forma be pakeitimų arba Gladkov, Smooth variantuose. Žodis glotnus turėjo daug reikšmių: „riebus, nutukęs, apkūnus, sveikas, sotus“; „prižiūrėtas, tvarkingas“; „draugiškas, mandagus“; „draugiškas, meilus“; „vikrus“; „turėti pilną, gražų, švarų veidą“; – Apie sveikai atrodančią, gerai maitinamą sofos bulvę, tinginį. Viduriniame Urale pavardės protėvis įvairia rašyba buvo Nevyansko gyvenvietės valstietis Sofonko Fedorovas, Gladkojaus sūnus, perkeltas iš Kazanės rajono, apie kurį 1624 m. surašymas sako: „šimtas metų“.

Drobininas
Drobina - „vienas šūvio grūdelis“, įvairiomis tarmėmis taip pat: „giros ar alaus tirštas“, „medinis, kopėčios“, „paprastas arklio vežimas, su strypais, kopėčiomis šonuose“. Galbūt slapyvardis atspindėjo nereprezentatyvų žmogaus veido bruožą, tačiau neatmetama prasminė sdrobo – „liesas, bjaurus, nuskuręs žmogus“ arba skeveldras – „tapti neryžtingu, nedrąsu“ ryšys. 1624 m. surašymo duomenimis, žinomas Nižnij Novgorodo valstietis Ivanas Drobininas, tačiau apskritai pavardė viena iš retų.

Dymšakovas
Dymshak galbūt yra išvestinė iš krikščioniškojo kanoninio vardo Dimitri, nors pavardė taip pat gali būti pagrįsta slapyvardžiu, kilusiu iš žodžio dūmai, kurio reikšmė neaiški. Urale pavardė žinoma nuo XVII amžiaus pradžios: 1623 metais Čerdyno rajono Pokcha bažnyčios šventoriuje buvo užregistruotas valstietis Griška Dymšakovas. Iš šių vietų 1673/74 m. valstietis Panko Jakovlevas Dymšakovas atvyko į Irbitskajos gyvenvietę ir apsigyveno Zaikovos kaime, vėliau pavardė žinoma ir kitose Vidurio Uralo gyvenvietėse.

Ježevas
Ežiukas – žodis, žymintis ne tik gerai pažįstamą gyvūną, bet ir turėjęs nemažai šnekamojoje kalboje reikšmių: „žmogus, drebantis nuo šalčio ar dėl kitos priežasties“; „šykštuolis, šykštuolis, neprieinamas turtuolis“; „piktas, jautrus žmogus“; „niūrus žmogus“; „kivirčas, šmeižikas“. Slapyvardis ir iš jos suformuota pavardė žinomi iš XVI amžiaus dokumentų, taip pat ir Čerdynėje. 1680 m. surašyme užfiksuotas baltasis Ajatų gyvenvietės kazokas Pashko Timofejevas Ježovas buvo kilęs iš Vyatkos, iš Deriuševajos kaimo netoli Malmyžo.

Žilinas
Gyveno – daug biologinių, geologinių ir kitokių reikšmių turėjęs žodis, santykyje su žmogumi: „neteisus pinigų plėšikas, medžiotojas svetimiems pasisavinti“; „užsispyręs, argumentuotas“; "šmeižtas"; „tas, kuris žaidime apgaudinėja“; „neteisingas žmogus“; plg. taip pat: gyventi - „pasisavinti, kas negerai, išgyventi, vadinti svetimą savo“; „Šykštu, atsiprašau“. Asmenvardis ir slapyvardis Žila bei iš jų susidariusi pavardė randami XV-XVI a. Urale į 1623 m. surašymą buvo įtrauktas Orelio miesto valstietis Jakushko Kirilovas, Zhilo sūnus, Viduriniame Urale žilinai buvo žinomi nuo 1680 m. surašymo, tarp jų yra Irbito gyvenvietės valstietis Fedka Antonovas Žilinas.

Zirjanovas
Zyryan (Zyryanin) yra etnonimas, reiškiantis asmens priklausymą komių tautai. Žodis į rusų kalbą atėjo, matyt, iš mansi ir hantų kalbų. Veikiant etnonimui, gerai žinomas, ypač Vyatkoje, šnekamosios kalbos žodis zyryan galėjo atsirasti reikšmėmis „tinginys“, „žmogus, besiblaškantis, tinginys“. Urale slapyvardis ir iš jos kilusi pavardė plačiai paplito nuo XVII amžiaus, o tai atspindėjo komių-zyrų aktyvumą regiono gyvenvietėje ir ekonominiame vystyme. Svarbu tai, kad šiandien Jekaterinburgo gyventojų pavardžių sąraše Zyryanovs užima 42 vietą, o panašiame visos Rusijos sąraše jie nėra tarp pirmųjų penkių šimtų pavardžių.

Kalganovas
Kalganas – žolinio augalo pavadinimas, kurio kilmę kalbininkai kildina iš kinų kalbos, tačiau slapyvardis galėtų atspindėti ir kitas, šnekamąsias šio žodžio reikšmes: „medinis dubuo“, „storas medžio kelmas, medžio luitas“ o jo vedinys – „kvailys, kvailys“. Čerdyno rajone galima atsekti pavardę nuo 1623 m.

Kalmakovas
Kalmakas (kolmakas) - tas pats, kas kalmukas, Vakarų mongolų tautos atstovas, apsigyvenęs erdvėse nuo Žemutinės Volgos iki Vidurinės Azijos. Kalmakų forma išlaiko vietinio etnonimo tarimo ypatumus, taip pat, galbūt, kazachų kalbinę įtaką. Senovės Rusijoje vardas Kalmak (Kolmak) buvo vartojamas ir kaip asmenvardis, kuris užfiksuotas XVI a. dokumentuose. Urale originalus vardas ir iš jo kilusi pavardė įvairia rašyba buvo žinomi nuo XVII a.

Kapijarnosovas
Kapiyarnos – iškreiptas žodžio captainarmus, „puskarininkas, kuopos ar pulko arsenalo vadovas“ perteikimas; pasiskolintas iš prancūzų kalbos (capitaine des armes) ir XVII a. buvo parašyta captain dec armes, Petrine eroje - captainarmes. Irbit Kapiyarnosov protėvis Griška Kapiyarnas, pagal 1679–1680 m. dokumentus žinomas kaip Irbito gyvenvietės pupas, buvo kilęs iš Surguto, todėl valstiečiams sunkiai suprantamas pagal kilmę „tarnaujantis“ slapyvardis neturėtų būti. nustebinti.

Kiprinas
Kipriya yra mažybinė krikščioniškojo kanoninio vardo Cyprian forma (žr. Kiprianovas). Šioje formoje pavadinimas buvo plačiai naudojamas Kasdienybė, perėjo į palikuonių pavardes, o kartais ir į toponimiją: visų pirma, Kiprino kaimas yra Nevyansko srityje.

Kiprijanovas
Cyprian yra įprasta krikščionių kanoninio vardo Cyprian forma, kilusi iš graikiško Kipro salos pavadinimo. Urale ir Vidurio Urale pavardė iš dokumentų žinoma nuo XVII a.

Kliujevas
Klyui - kai kuriose tarmėse reiškia "snapas", todėl jie galėjo vadinti žmogų su ilga, akvaline nosimi arba kuprotu; plg. taip pat: peck sit - „sėdėti ir užsnūsti, linkčioti“, Archangelsko tarmėse klyui - „mieguistas, linkčiojantis“. Tačiau slapyvardis gali atspindėti ir visiškai kitokią veiksmažodžio peck reikšmę, plg.: peck a stone - „karpyti, pjauti“. Slapyvardis ir iš jos susidariusi pavardė žinomi iš XVII amžiaus dokumentų, Irbito gyvenvietėje kliuvų valstiečiai užfiksuoti nuo 1680 m. surašymo.

Kolotiginas
Komtyga yra V. I. Dahlo sušauktas žodis kolotniko prasme - „muštininkas, triukšmingas, absurdiškas, rūstus žmogus“ ir mušti - „pertraukti, įveikti poreikį; numušti, sumušti kažkaip centą, varyti; padaryti kumščiu, kumščiu, iš naujo derėtis; apkalbinėti, perduoti ir ginčytis žmones; bartis, barti, niurzgėti; daryti arba pasakyti viską nepaisydamas“; įvairiais dialektais: „įkyrus, įkyrus žmogus“; „erzina, elgeta“. 1905 metais Kolotygos slapyvardį įrašė Kunguro gyventojas. Maksimovas Kolotiginas, valstietis iš Irbito gyvenvietės Tikhonko Maksimovas Kolotiginas, gyvenęs nuo 1673–74 Kokšarovos kaime, buvo kilęs iš Strelenskajos rajono Ustyugo rajone.

Komornikovas
Komornikas - Senovės Rusioje: "sargas, krosnis, darbininkas namuose, kieme": "artimas (kunigaikštis, valdovas), dvariškis"; „raktų laikytojas“; įvairiomis tarmėmis: „sargas prie pasaulietinio, įėjimo, volosto trobelės“; "darbuotojas; malūnininkas“; „matininkas“; "vežėjas". Urale slapyvardis Komornik buvo įrašytas 1623 m. Stroganovų valdose, 1640 m. buvo įrašytas arimas Tagil gyvenvietės valstietis Komornikų šeima. Irbitskaja Slobodoje iki 1680 m. Komornikovų valstiečiai gyveno keliuose kaimuose, įskaitant Komornikovą.

Konevas
Arklys – žodis, kuris, be gyvūno, žymėjo laivo dalis, namo stogus ir pan. Pavardė dažniausiai laikoma „arklių“ serijoje, kartais patikslinant, kad „aukštas, stiprus, stiprus žmogus galima būtų taip pavadinti“. Tačiau slapyvardis taip pat gali atsirasti kartu su kokiu nors kanoniniu pavadinimu, prasidedančiu raide Kon-: Konon, Concordius, Konstantin ir net Kodrat – per šnekamąją Kondrato versiją. Slapyvardis ir pavardė žinomi iš XV–XVI amžių dokumentų, Urale – nuo ​​XVII amžiaus pirmosios pusės, Vidurio Urale – nuo ​​šio amžiaus vidurio; Konevo valstiečiai, apie 1650 m. atvykę į Erzovkos kaimą Irbito gyvenvietėje, buvo vietiniai iš Čerdšo rajono Janidorų valsčiaus.

Konovalovas
Konovalis – „paprastas, neišmokęs arklių gydytojas“. Žodžio kilmė viename iš populiarių pavardžių žodynų paaiškinama taip: „Konovalis – žmogus, gydantis arklius. Norėdami tai padaryti, juos dažnai reikia nuversti ant žemės. XVII amžiuje. slapyvardis Urale buvo įprastas, todėl pavardė plačiai paplitusi visame regione: jei visoje Rusijoje Konovalovs yra 92 vietoje, tai Jekaterinburgo dažnių sąraše jie užima 62–64 vietą. Irbit Konovalovų protėvis buvo valstietis iš Erzovkos kaimo, Ivaško Nikiforovas Konovalio, kilęs iš Strelenskaya volost, Ustyugo rajono, žinomo iš 1680 m. surašymo.

Trumpas
Trumpas – „neilgas, trumpas, žemas; trumpalaikis, trumpalaikis; mažas, mažo ilgio, per mažo dydžio; Uždaryti; greitas, skubotas“; greičiausiai mažo ūgio žmogaus slapyvardis. Korotkoy, Korotkovo, Korotkoe, Korotkih vardai žinomi iš XVII amžiaus dokumentų, įskaitant Uralą ir Vidurinį Uralą.

Kostrikinas
Laužas – tas pats, kas ugnis, laužas: „linams tinkamų augalų kieta žievė, kanapių siūlai; jie susmulkinami kamuoliu, žievė susmulkinama ir išmušama trankiu ir draskymu“; plg. taip pat: laužas - "dilgėlė"; kostrit - „meluoti, meluoti, girtis, girtis“; laužas - "žuvies rufas". 1562 m. dokumente minimas Ivanas Matvejevičius Kostrika Khlopovas, 1655 m. – žemo ūgio bojaro sūnus Borisas Kostrikinas. Vardas Kostrikas Urale žinomas ir kaip asmenvardis: Kostrikas Kildiševas, Duvų valsčiaus baškiras, 1737 m.

Krasilnikovas
Krasilnik - "kas dažo verpalus, audinius, odą". Pravardė Krasilnik ne kartą buvo įrašyta tarp Uralo valstiečių XVII amžiuje, pavardė iš Uralo dokumentų žinoma nuo 1623 m.

Krotovas
Kurmis - visiems žinomas miško gyvūno vardas, tarmėse taip pat - kiti gyvūnai, daugiausia graužikai; be to, jie kalbėjo apie mažo ūgio ar darbštų žmogų; plg.: „Kaimo žmonės šykštų, taupų valstietį vadino „kret-mužiku““. Iš dokumentų pavardė žinoma nuo XV a., Urale – nuo ​​1623 m., Vidurio Urale – nuo ​​XV amžiaus vidurio; Iš upės kilęs valstietis Vaska Mokejevas Krotovas iš Zaikovos kaimo Irbitskaja Slobodoje, įrašyto 1680 m. surašyme. Pinega, iš Kevrolsky rajono.

Kuznecovas
Kalvis – seniau viena reikalingiausių ir visur paplitusių profesijų. Kalvių palikuonys dažnai gaudavo pavardę pagal savo protėvio užsiėmimą, taigi ir šiandien dažnas: visos Rusijos pavardžių sąraše ji yra trečioje vietoje (po Ivanovų ir Smirnovų), o kai kuriuose regionuose ir miestuose. (pavyzdžiui, Jekaterinburge) ji net vadovauja panašių dažnių sąrašams. Tačiau žinomas ne vienas atvejis, kai valstiečiai, miestiečiai ir aptarnaujantys žmonės nešiojo Kalvio slapyvardį, iš kurio galėjo susidaryti ir pavardė.

Kultyševas
Kultyšas – tas pats, kas kelmas, kultyga: „ranka ar koja be pirštų“; „be pirštų“; „šlubas, kolcha, drebantis, klibęs“. Urale pavardė žinoma nuo XVII amžiaus: „Očersko kalėjimo valstietis Lučka Jemeljanovas, Kultyševo sūnus, 1678 m. Pavardės atsiradimas Vidurio Urale, matyt, priklauso vėlesniam laikui.

Kučkovas
Kučko – „erzinantis, atkaklus žmogus, elgeta“; „šuo, patinas“; plg.: grūstis - „negailestingai, pažemintai prašyti, lenktis, maldauti, važiuoti, priekabiauti, varginti“; kučkatas, krūva – „delsti, užtrukti, kasti.“ Pavadinimas žinomas nuo seno: „Legendinis pirmasis Maskvos naujakuris buvo vadinamas Stepanu Kučko“. Pavardė Kučkovas randama XV amžiaus pabaigos dokumentuose. 1640 m. buvo žinomas Verchoturye priemiesčio ariamas valstietis Ivaško Kučko, tačiau mažai tikėtina, kad jis buvo Irbit Kučkovų įkūrėjas, nes jau tarp pirmųjų Irbitskaja Slobodos naujakurių 1631–1632 m. buvo žinomas valstietis Levka Fiodorovas Kučkovas.

Lavelinas
Lavela – Pinegoje esančios Lavelos parapijos vietinio slapyvardis. Irbit Lavelinų protėvis buvo Irbito gyvenvietės Senka (Semjonas) valstietis Selivanovas Lavela, įrašytas 1666 m. surašyme papildomu pavadinimu Pinyazhenin.

Lapotkovas
„Lapotok“ yra batų mažybinis žodis (žr. Laptev). Slapyvardis žinomas iš XVII a. dokumentų: „Ivanas Lapotokas, miestietis, 1646 m., Kazanė.“ Pradinė slapyvardis taip pat galėjo turėti tokią pat reikšmę turinčią formą Lapotko.

Laptevas
Bast batai - „trumpi pinti batai ant pėdos, iki kulkšnies, pagaminti iš karūnos (batiniai batai), karklo (batiniai batai), rečiau iš gluosnio, gluosnio (lanko, gluosnio), talos (sheluzhniki), guobos žievės. (guobos), beržas (beržo žievė) , ąžuolas (duboviki), iš plonų šaknų (šaknų šaknų), iš jauno ąžuolo šakelių (dubachi), iš kanapių kuodų, nutrūkusios nuskurusios virvės (kurps, twists, chuni, šnabždesiai), iš arklių karčių ir uodegų (plaukų), galiausiai iš šiaudų (šiaudų)“; Įvairiose tarmėse taip buvo vadinamas žmogus grubus, tylus ir lėtas, arba kaimiškas, neįmantrus. Lapot, Laptev vardai žinomi iš XV a. dokumentų. Urale Lapot slapyvardis įrašytas 1579 m., pavardė atsekama nuo 1623 m. Iki 1680 m. surašymo Verchoturye Ujezd mieste buvo trys kaimai Laptevo vardu, dviejuose iš jų gyveno valstiečiai ir Laptevai. šaudymo iš lanko vaikai.

Lichanovas
Likhanas - senovės Rusijos knygų kalba - " smiliumi»; be to, slapyvardis gali būti susijęs su daugybe žodžių ir sąvokų įvairiose tarmėse: veržlus - „piktoji dvasia, šėtonas“; „odos ligos, ypač furunkuliai“; „kaulaėdis“; "priešas, priešas, blogas valytojas"; „vargšas, vargšas žmogus“; „įvairiais klausimais gerai informuotas žmogus“; „nemalonaus skonio, kvapo; pykina“; žinomas „blogis“; „žvaliai, narsiai, drąsiai“; „piktybiškai, gudriai“; garsiai, veržlus – „veiksmas nepaisant, nepaisydamas“; veržlus – „piktybė, pavydas, šėlsmas“; likhovat – „sergėti, sirgti“; „priekaištauti, šmeižti, nepritarti, ypač bendrų kratų metu, klausiant apie elgesį“; „daryk bloga, siautkis“; garsiai – „tinginystė, nenoriu“; brūkšnys – „blogis, nelaimė, nelaimė“. Valstiečiai Miška ir Tereška Lichanovai 1631–1632 m. buvo vieni pirmųjų Irbito gyvenvietės naujakurių. Iki 1680 m. Vidurio Urale Likhanovo valstiečiai gyveno keliuose Likhanovo vardu pavadintuose kaimuose, įskaitant Irbit gyvenvietę.

Lobarinskis
Lobaras – „žmogus didžiagalvis, galvijai“; "didelė sterletė". Slapyvardis ir pavardė, į kurią ji perėjo be jokių pakeitimų, susidarė suteikus kažkokios vietovės gyventojo vardą - tai gali būti Lobari kaimas, Lobarino, Lobarinsky volost ir kt.

Malygin
Malyga – viena iš daugelio šeimoje suteikto nekanoninio senojo rusiško vardo Malaya vedinių formų arba slapyvardis, turintis vieną iš bendrinio daiktavardžio reikšmių: „vaikas, vaikas, berniukas ir mergaitė“; „trumpas žmogus, žemas žmogus“; „jauniausias, jauniausias šeimoje, paskutinis sūnus ar dukra, brolis, sesuo“. Slapyvardis buvo įrašytas Urale: „Doldos kaimo valstietis prie ežero. Dolde Ivaška Afanasjevas, Maligo sūnus, 1623 m. XVII amžiaus viduryje. vidurio Urale Malyginai gyveno Nevyansko gyvenvietėje (protėvis kilę iš Chakolsky volosto Pinegoje) ir Irbito gyvenvietėje.

Melnikovas
Melnikas – „malūno malūnininkas, praktiškai valdantis malūną“; Sibiro tarmėse vandens malūnininkas buvo vadinamas vandens žmogumi, kuris neva gyveno po malūno ratais, taip pat sakydavo „apie žmogų, kuris šneka nesąmones, nesąmones“. Melnikovų įkūrėjai galėjo būti ne tik malūnų, bet ir XVII amžiuje žinomo Melniko slapyvardžio savininkai. tarp Uralo valstiečių; vienas iš jų, Irbito gyvenvietės valstietis Zacharko Stepanovas, sūnus Melnikas, iki 1680 m. surašymo. mokėjo rinkliavas už žvejybą, o Melnikovo valstiečiai gyveno Komornikovos ir Melnikovos Irbit kaimuose. Visos Rusijos dažnių pavardžių sąraše Melnikovai yra 69 vietoje, panašiame sąraše Jekaterinburge – 46-47 vietoje.

Mordenkinas
Mordenka – mažybinė žodžio snukis forma, turėjusi kelias reikšmes: „snukis, gyvulių snukis, išsikišusi galvos dalis su burna, viršutinė ir apatinė skruostikauliai“; (keikiamai) „vyro veidas, bokalas; snukis, bokalas“, taip pat žvejyba – snukis ir kelių augalų pavadinimai, o Senovės Rusijoje – kiaunės snukis (piniginio vieneto pavadinimas).

Mokhnašinas
Mokhnasha - akivaizdu, tas pats, kas mokhnach, mokhnasha: „pūkas žmogus ar gyvūnas, kosmachas“; plg.: balandis mokhnach; miškas mokhnach - "lokys".

Murzinas
Murza – tiurkų kilmės asmenvardis arba slapyvardis su galimomis reikšmėmis: „šeimininkas“; „dosnus, svetingas, labdaringas“; „Kalmyk Khano kunigas“; „Totorių kunigaikštis, paveldimas meistras“; išvertus iš arabų-persų kalbos – „princo sūnus“. Žinomos ir bendrinio daiktavardžio murza šnekamosios reikšmės: „purvinas, chumicka“; „kas užsispyręs, daro kvailį“; „nešvarus, netvarkingas žmogus; plg. taip pat: murzatsya - "susitepti"; niurzgėti – „murmėti“. Murzos vardo pavyzdžiai žinomi iš XV a. dokumentų. Murzinos valstiečiai Zaikovos kaime Irbito gyvenvietėje atsikraustė XVII amžiaus viduryje. iš Čerdyno rajono Vilgorto volosto.

Nečkinas
Nechka yra išvestinė vardo Nechay forma, plačiai paplitusi Senovės Rusijoje, XVII a. ji buvo užfiksuota Urale. Yu. A. Fedosyukas mano, kad Nechka forma yra kanoninio pavadinimo Nektary vedinys, tačiau E. N. Polyakova įtikinamai paneigia tokį paaiškinimą Uralo medžiagoje. Įvairiuose leidiniuose Nechay vardas interpretuojamas kaip „netikėtas vaikas“; „netikėtai, netikėtai gimęs vaikas“ ir netgi kaip „netikėtai atsiradusio žmogaus“ slapyvardis. Tiesą sakant, vardas aiškiai turi apsauginę reikšmę: jis buvo duotas siekiant „atsukti akis“ nuo piktųjų dvasių, apsaugoti jį nešiojantį asmenį nuo rūpesčių ir rūpesčių gyvenime.

Nikitinas
Nikita yra krikščioniškas kanoninis vardas, kilęs iš graikų kalbos „laimėti“, tačiau tai gali būti ir sutrumpinta kito graikiškos kilmės vardo forma – Anikita arba „nenugalimas“. Riazanės tarmėse pavadinimas pateko į bendrinius daiktavardžius, kaip jie sakė „apie kvailą, kvailą žmogų“. Šiais laikais pavardė plačiai paplitusi visur, visos Rusijos dažnių sąraše ji užima 24 vietą, panašiame Jekaterinburgo sąraše – 30–31 vietą.

Ovčinikovas
Ovčinnikas - „avikailių odininkas, kailininkas“; Kostromos tarmėse taip vadinosi Galicho miesto gyventojai. Slapyvardis žinomas iš XV a. dokumentų. Urale nuo 1579 m., Verchotursko rajone - nuo 1624 m.. XVII a. Ovčinnikovai yra apskaityti keliose Vidurio Uralo gyvenvietėse, pavardė šiandien plačiai paplitusi Urale: jei visos Rusijos dažnių sąraše ji yra 104–105 vietoje, tai panašiame sąraše Jekaterinburge ji užima 26–27 vietas. padėtis.

Pinyaginas
Pinyaga - Pinega upės vietinio, šių vietų vietinio, slapyvardis, randamas Urale ir kituose variantuose: Pinega, Piniga, Pinezhanin, Pinzhak ir kt. Variantuose Pinyagin ir Penyagin pavardė antroje pusėje XVII amžiaus. fiksuotas Urale.

Podkorytovas
Pavardė priklauso nedidelei rusiškų pavardžių grupei (Pri-dorogin, Podberezin ir kt.), kuriose sunku išskirti kamieną gryna forma. Ryšys su viena iš žodžio lovio reikšmių akivaizdus: „pusė suskelto rąsto, apipjaustyta ir išdaužta iš plokščios pusės“; „ledo skylė, į kurią ištraukiamas tinklas“; „žuvų spąstai“; patarlė „Viskas pasaulyje uždengta lovio (ločio uždengta)“ ir mįslė „Neša lovio, ar kitu uždengta? (karstas)". Iš pradžių pavardė buvo rašoma kiek kitaip: Irbitskaja Slobodos valstiečių asmeninėje knygoje 1632 metais minimas Oleška Potkorytnikovas, 1640 metais jo sūnus taip pat įrašė Podkorytnikovas. Apie slapyvardžio Podkorytnik reikšmę galima tik spėlioti. 1680 m. surašymo metu Podkorytovų valstiečiai gyveno trijuose Nevjansko ir Irbito gyvenviečių kaimuose, o pastarajame abu kaimai vadinosi Podkorytov; iki XVIII amžiaus pradžios. Podkorytovos kaimas taip pat buvo Šadrinskaja Slobodoje.

Podurajevas
Poduruy - „pusiau pamišęs žmogus“. Ankstesniais laikais slapyvardis galėjo turėti ir kitų reikšmių, apie kurias galima spėti, susipažįstant su gerai žinomais tos pačios reikšmės žodžiais, artimais reikšmei: kvailioti - „kvailioti ir išdaigauti“, „būti keistam“. “; kvailys – „nesąmonė, skara“; „užsispyrimas“; kvailas – „kvailas“, „kvailas“. XVII amžiuje pavardė įrašyta Urale: „Valstiečių pocha. Ugolnikovo Vlasko Petrovo sūnus Podurujevas, 1678 m. Irbit Podurujevų protėvis galėjo būti Turino artas valstietis Fedka Poduruy, jo „kruvinos žemės“ minimos 1624 m. surašyme.

Poležaninas
Atsigulk – slapyvardžio variantas (arba nekanoninio vardo mažybinė forma) Atsigulk: „mėgsta gulėti, kušetė“. Slapyvardis Polezhay buvo žinomas iš dokumentų nuo XV amžiaus, įskaitant nuo 1579 m. Urale. Tačiau forma Polezhanin (pagal analogiją su Pinezhanin, Ustyuzhanin ir kt.) gali būti otoponiminė slapyvardis, suteiktas kažkurioje vietovėje - pavyzdžiui, Polego kaime, Poleg, Polezhskaya volost ir kt.

Ponomarevas
Sexton – „raštininkas, dvasininkas, kuris uždega bažnyčioje žvakutes, ruošia smilkytuvą, paprastai tarnauja bažnyčioje ir skambina varpais“; žodis pasiskolintas iš graikų. Pavardę daugiausia gavo sekstonų palikuonys, tačiau XVII a. Urale valstiečiai ir miestiečiai taip pat žino Sekstono slapyvardį. Pavardė plačiai paplitusi Urale, todėl nenuostabu, kad Jekaterinburge dabar ji pagal dažnumą patenka į dešimtuką, nors visos Rusijos pavardžių dažnių sąraše užima tik 97 vietą.

Popovas
Pop - „kunigas, kunigas, presbiteris; asmuo, įšventintas, pašventintas, įšventintas į dvasinį ar sielų ganytojo laipsnį. Daugeliu atvejų kunigų palikuonys gavo pavardę, tačiau Urale XVIII amžiaus pradžioje. tarp valstiečių buvo užfiksuotas ir slapyvardis Pop, nors dažniau tokie slapyvardžiai gaudavo Popko formą. Pavardė Urale plačiai paplitusi nuo XVII a. Šiuolaikiniame visos Rusijos pavardžių sąraše popovai užima 4 vietą, o panašiame Jekaterinburgo sąraše – dar aukštesnę 3 vietą.

Potaninas
Potanya yra mažybinė krikščioniškojo kanoninio vardo Patapius (kasdieniame gyvenime dažniausiai Potap) forma, kurios kilmė neturi patenkinamo paaiškinimo ar daugiau. retas vardas Potamy, išvertus iš graikų kalbos – „upė“. Irbit Potaninų protėvis buvo valstietis iš Likhanovos kaimo Irbito gyvenvietėje, Efimas Davydovas Potaninas, žinomas iš 1680 m. surašymo.

Rečkalovas
Rechkalo - slapyvardis, tikriausiai iš rechkat - „kalbėti garsiai ir neaiškiai; mušti, trankyti“; plg. taip pat: upė - „žmogus, kuris mėgsta kalbėti, aiškiai taria žodžius“; upė - "kalbos būdas". Irbit Rečkalovų protėvis buvo valstietis Ofonka Rečkalovas, kuris Irbito gyvenvietėje apsigyveno 1639 m. Iki 1680 m. surašymo Rečkalovai Irbito gyvenvietėje buvo įkūrę du kaimus Rechkalova vardu. Šiai genčiai priklausė s. Zaikovo G.A. Rechkalovas, du kartus Sovietų Sąjungos didvyris.

Rodionovas
Rodionas yra krikščionių kanoninis vardas (greičiausiai iš graikų kalbos „rožė“ arba iš Rodo salos gyventojo vardo), taip pat sutrumpinta vardo Herodium forma, išvertus iš graikų kalbos – „didvyris, didvyris“. Pavardė plačiai paplitusi visur, rusiškų pavardžių dažnių sąraše ji užima 91 vietą.

Rudakovas
Rudak - nekanoninis pavadinimas (galbūt kai kuriais atvejais ir slapyvardis), iš rūdos - "raudona ir raudonai ruda", "tamsiai ir karšta raudona"; plg. skirtingomis tarmėmis: rūda – „kraujas“; „nešvari vieta, purvas, juodumas, ypač ant kūno, drabužių, apatinių“; "suodžiai"; „Roda, ginklas; išvaizda, veidas. Pavardžių žodynuose pateikiamos skirtingos pavardės pagrindo paaiškinimo versijos: „purvinas, suteptas“ arba „raudonas“, „raudonai raudonas“, kai kuriais atvejais abu iš karto. Šiuolaikinių pavardžių dažnių sąraše Rudakovai užima tik 331-333 vietas.

Rusinovas
Rusinas - nekanoninis vardas, paplitęs Senovės Rusijoje, o slapyvardis buvo įrašytas Urale ir Tiumenėje. Pavardžių žodynai pateikia įvairius šio įvardijimo paaiškinimus: etnonimas įvairiomis reikšmėmis, „blondinė“, šviesiaplaukio žmogaus slapyvardis. Verchotursky rajone pavardė buvo įrašyta 1680 m., Tuo pačiu metu buvo žinomas Rusinovos kaimas.

Sivkovas
Sivko - išvestinė nekanoninio vardo Sivoy forma, iš pilkos spalvos - „tamsiai pilka, pilka ir žilaplaukė, tamsi su pilkais plaukais, su balkšvos ar peleninės spalvos priemaiša“; plg.: sivka, sivko - "pilko arklio slapyvardis". Sivko ir Sivkovo vardai Urale žinomi nuo 1579 m., Vidurio Urale – XVII a.

Simanovas
Simanas – krikščioniškojo kanoninio vardo Simonas šnekamoji forma, išvertus iš hebrajų kalbos – „kilnus vardas, šlovė“ arba „(Dievo) girdėjimas“. Šiais laikais įprasta iš šio vardo susidariusios pavardės forma yra Simonovas, visos Rusijos dažnių sąraše ji yra 138 vietoje, tačiau anksčiau Simanovo pavardė nebuvo reta. XIX amžiaus antroje pusėje. Jekaterinburgo meras buvo 1-osios gildijos pirklys I.I. Simanovas.

Striževas
Sviftas – „į kregždę panašus paukštis, žemės kregždė, pakrantės skardžių duobėse lizdą sukrauna“; „negalėtojas, kišenvagis, mazurikas“; permų tarmėse – „darbininkas, druskos keptuvėje“. 1647 m. į Uralo Stroganovo dvarų gyventojų surašymą buvo įtrauktas valstietis iš Strizhovoy kaimo, Strižovo sūnus Andryushka Ontonovas. Irbit Strižovų protėvis buvo Irbito gyvenvietės valstietis Evsyuchko Ivanovas Strižas, minimas 1666 m. surašyme.

Subbotinas
Šeštadienis (šeštadienis) - įprastas senas rusų nekanoninis vardas ir slapyvardis; abiejose pareigose pavadinimas buvo rastas tarp Uralo valstiečių: 1579 m. Krivaya Navoloka kaime prie upės. Obve Urale buvo atsižvelgta Subotka Chudyakov, 1640 m. Tagil gyvenvietėje - Subotka Ivanovas, 1647 m. kaime. Į viršų - Mullinskis Stroganovų valdose - Larka Andreev sūnus šeštadienį. Visos Rusijos šiuolaikinių pavardžių dažnių sąraše Subbotinai yra 302–304 vietose.

tarakonai
Tarakonas yra traškus vabzdys, gyvenantis trobelėse. Pavardžių žodynuose ir tiriamojoje literatūroje pavardės kilmė dažnai siejama būtent su vabzdžio vardu. Tačiau iš dokumentų žinomas XV-XVII a. slapyvardis Tarakanas / Torokanas galėtų grįžti į tiurkų tarkhaną - „privilegijuota klasė“, „san“ (Radlovas; Fasmer; daugiau informacijos žr.: Baskakovas): „Tarchanas senais totorių laikais, o paskui rusai - a. asmuo, už ypatingus nuopelnus atleistas nuo mokesčių ir turintis daugybę kitų privilegijų. Tarakanovo ir Torokanovo rašybose pavardė žinoma iš XV–XVII a. dokumentų. Pirmąjį Verkhoturye rajono gyventojų surašymą 1621 m. atliko F. I. Tarakanovas. 1647 m. buvo įregistruotas Očersko kalėjimo, valdomo Stroganovų, valstiečio Tarakanovo sūnus Alioša Jevsevjevas, o 1682 m.

Tomilovas
Tomilo (Tomila) yra vienas iš labiausiai paplitusių nekanoninių vardų Senovės Rusijoje, dažnai užrašytas XVII a. Urale. Pavardžių žodynuose galima rasti įvairių jos kilmės ir reikšmės paaiškinimų: apsauginis vardas „tinkamas vardas kaprizingam vaikui“; siejamas su merdėjimu – „išsemti, išeikvoti“; buvo padovanota sunkiai gimusiai naujagimiui. Viduriniame Urale pavardė buvo žinoma nuo XVII amžiaus, ypač ją dėvėjo įtakingos Verkhoturye bojaro vaikų šeimos atstovai. Irbit Tomilovų protėviai galėjo būti Irbito gyvenvietės negyvenančio valstiečio Tomilko Semjonovo Piniaženino brolis arba 1666 m. surašyme paminėtas Tetjukovo sūnus Tomilko Fominas, kilęs iš Iljinskio bažnyčios šventoriaus Solikamsko rajone. 1675/76 atvyko į Irbit gyvenvietę ir apsigyveno Zaikovos kaime .

Trapeznikovas
Trapeznik – „bažnyčios prižiūrėtojas, ktitoras“; „bažnyčios sargas, gyvenęs pačioje bažnyčios vartuose“; „valgytojas, kuris sėdi prie valgio, valgytojas“; iš valgio – „stalas su maistu, su patiekalais, pietūs, vakarienė“; „valgomasis, stalas vienuolyne, ramybė, kambarys, kuriame jie pietauja“; žodis trapeznik galėjo turėti ir kitų reikšmių, pvz.: „prekybininkas, keitėjas“, „produktų rinkėjas dvasininkams“. Dokumentai iš XVII a minimi valstiečiai, turintys pavardę. Slapyvardis įrašytas Urale: „Čerdynecas Alioška Stepanovas, Trapezniko sūnus, 1623 m.“; tačiau dažniau, matyt, pavardė susidarė pagal protėvio užsiėmimą.

Tupitsyn
Kvailas – „bukas kirvis, malkų skaldytuvas, ledkirtis ar kaulams kapoti“; "nuobodus peilis"; „kvailas, kvailas žmogus“. Slapyvardis ir iš jos suformuota pavardė aptinkama XVI-XVII a. Urale pavardė užfiksuota nuo 1623 m. Irbit Tupitsynų protėvis galėjo būti Turino kučeris Petruška Vasiljevas, Tupito sūnus, žinomas iš 1624 m. surašymo.

Tiustinas
Slapyvardis Tyusta arba Tyustya galėtų būti siejamas su čerdynų tarmėse gerai žinomu žodžiu tyus – „stambios miežių kruopos, vanta“.

Fomin
Tomas yra krikščionių kanoninis vardas, išvertus iš hebrajų kalbos kaip „dvynys“. Pavardė plačiai paplitusi visur, visos Rusijos pavardžių dažnių sąraše ji yra 78 vietoje, panašiame sąraše Jekaterinburge - 81 vietoje.

Chudorožkovas
Khudoroshko (Chudorozhko, -ka) - sudėtinis slapyvardis, iš plonos - "kuris yra lieknas kūno, lieknas, liesas ir blyškus, hshpl, liguistos išvaizdos, sugėdintas", o erysipelas - "veidas (keikiasi ar priekaištingai); puodelis"; „derlius, bjaurus veidas“; „kaukė, kaukė“; odos uždegimas. E. N. Polyakova, fiksuodama pavardę Urale nuo 1647 m., Jos pagrindu įžvelgia sudėtingą slapyvardį Plonas ragas arba Ploni ragai. Chudoroškovų protėvis Vidurio Urale buvo valstietis Vaska Chudorožka, 1607 metais atvykęs į Verchoturskio rajoną, įvairiuose dokumentuose dar vadinamas Chudoroška ir Chudoroško, iki 1624 metų chudoroškovai gyveno Chudoškovos kaime prie upės. Ture ir Ryčkovos kaime prie upės. Mugai, vėliau jie apsigyveno kitose gyvenvietėse, tarp jų ir gyveno keliuose Irbit gyvenvietės kaimuose.

Chudjakovas
Khudyak - senas rusiškas nekanoninis pavadinimas, matyt, apsauginis, gali turėti semantinių ryšių su daugybe žodžių ir sąvokų: plonas - „neteisingas, bevertis, blogas, blogas, negeras; kas ar kieno yra trūkumai, ydos, sugadinimas“; tas, „kuris yra lieknas kūno, lieknas, liesas ir blyškus, silpnas, liguistos išvaizdos, sugėdintas“; „piktoji dvasia, velnias, šėtonas, velnias“; hudak - „vargšas žmogus“; hudakas, hudyak - „vargšas žmogus; miestiečiai buvo skirstomi į geriausius, vidutinius ir lieknus. Urale šis vardas buvo žinomas iš dokumentų nuo 1579 m. ir buvo ne kartą užfiksuotas, 1652–1653 m. Ust-Irbitskaya Slobodkoje apsigyveno valstiečio Omelkos Aleksejevo sūnus Khudyak, kilęs iš Važsko rajono.

Juoda
Juoda – pravardė, paplitusi Senovės Rusijoje (dokumentuojama nuo 1216 m.), pagal vieną iš žodžio juoda reikšmių: „juodas, kostiumas, tamsiausias, suodžių spalva“; "tamsus"; „nešvarus, nešvarus, nešvarus“; „projektas, apmokestinamas, iš paprastų žmonių, minios“; "Černososnys"; „nešvarus, velnias, velnias“. Juoda gali būti ir apsauginę reikšmę turintis asmenvardis. Vardai -th ir -ago, kaip taisyklė, egzistavo neilgai, pereidami į Černovo ar Černycho pavardes. Vardai Černaja, Černagas Urale buvo užfiksuoti XVI amžiaus pabaigos dokumentais, įskaitant gerai žinomą Irbito gyvenvietės valstietį Ivašką Petrovą, Černio sūnų, kilusį iš Ustyugo rajono Oriolo stovyklos. gyvenęs nuo 1664/65 Berezovkos kaime prie tų pačių titulų upės.

Chusovitinas
Chusovitin (Chyusovitin) - asmens, kilusio iš upės, vardas. Chusovoy apskritai arba iš Chusovoy miestų, esančių Stroganovų žemėse. Dėl galutinio - in, slapyvardis perėjo į pavardę be jokių išorinių pakeitimų, nors tai atsitikdavo nedažnai: iš daugybės dešimčių Vidurio Uralo gyventojų, nešiojančių šį vardą XVII - XVIII amžiaus pradžioje, įskaitant Irbitskają. Sloboda nuo 1630-ųjų pabaigos, tik nedaugeliui pavyko ją perduoti savo palikuonims pavardės forma.

Šelepinas
Shelepa – slapyvardis, kilęs iš shelep: „rykštė, rykštė“; „jojimas botagas, rykštė“; „ilgas piemens botagas, repnikas, krekeris“; „lazdelė, šakelė“; „drožlė, beržo rąstas, suskeltas ant deglo“; „pūsti, dėmėti“; galėjo kilti iš onomatopoėjos: „slap“. Pasak Yu. A. Fedosyuko, pavardė Šelepovas susidarė iš aukšto, liekno vyro slapyvardžio. 1623 metais Solikamske įregistruota pavardė Šelepinas. Viduriniame Urale per XVII a. skirtingose ​​gyvenvietėse ne kartą buvo įrašyta Šelepovo pavardė, įskaitant 1640 m. Irbitskajos gyvenvietėje - valstietis Pronka Stepanov Shelepov.

Šelomentsovas
Šelomencas – kilęs iš Ustyugo rajono Šelomeno rajono, kuris buvo pavadintas upės vardu. Šeloma (dabar Archangelsko srities pietuose). Irbitą palikę valstiečiai Šelomentovai, įrašyti 1680 m. surašyme, taip pat įrašyti kaip Šelomeno rajono vietiniai gyventojai.

Šerikovas
Šerikas – galbūt iškreiptas šerekas – „riebus, mažas ledukas palei upę, dumblas“, arba pagal reikšmę siejamas su Archangelsko tarmėse gerai žinomu žodžiu sherokhy – „iškastas, nelygus, nelygus, grubus“; plg.: šiurkštus veidas - „dosnus, sumuštas“; šiurkštumas, kaip ežiukas – „piktas“. Tačiau labiau tikėtina, kad pavardė Šerikalovas (Shirykalov, taip pat ir kitomis rašybomis), žinoma nuo XVII a., buvo parašyta taip, iškraipyta forma. skirtingose ​​Uralo ir Vidurio Uralo vietose, įskaitant Kochovkos kaimą, Irbitskaya Sloboda, ir turi keletą paaiškinimų.

Šmakovas
Shmak - slapyvardis, galbūt iš komi-permyak shmak - "apvalus kūgis", komi kalba - "sustorėjimas (gumuliuko, mazgo pavidalu)" arba tas pats, kas pasimėgauti - "skonis"; „esmė, prasmė; prasmė, nauda. Kitos žodžio reikšmės, dažniausiai pateikiamos pavardžių žodynuose, rusų kalboje atsiranda palyginti vėlai, daugiausia Petrinės eroje, todėl jų įtaka pavardės formavimuisi Urale mažai tikėtina. Slapyvardis ir pavardė iš dokumentų žinomi nuo XVI a., Urale Šmakovai užfiksuoti 1623 m. 1624 m. tarp Nevjansko ir Turino valstiečių trys turėjo Šmako (Šmačko) slapyvardį, iki 1680 m. trys kaimai tokiu pavadinimu. Šmakovai buvo Tagilo gyvenvietėje (kūčininkas, dabar Alapajevskio rajone), Nevyanskaya gyvenvietėje (dabar Shmakovskoye kaimas Irbitskio rajone) ir Irbitskajos gyvenvietėje (dabar Irbitskio rajone), Šmakovai gyveno visuose trijuose .

Ščelkanovas
Spustelėkite - "ropė"; galbūt tas pats, kas klikeris: „brisk, talker“; „kas ar ką paspaudžia“; „kekšutė, įžūlus chuliganas, kovotojas“; "tuščia"; „vabalų išmetimas; džemperiai, arkliai“; plg.: spustelėkite - "aštri ir įžūlus žodžiais, įžūlus, įžūlus, grubus, triukšmingas, priekabus". Shchelkan Dudenvich, totorių herojus - rusų folkloro veikėjas. Urale pavardė žinoma nuo 1647 m. Irbit valstiečiai Ščelkanovai (Šcholkanovai), gyvenę Kokšarovos kaime, čia atvyko 1652/53 m. iš Pokšės pilies Pinegoje, imigrantai iš upės. Taip pat buvo ir kitų Shchelkanovų, kurie XVII amžiuje persikėlė į Uralą.

Jurijevas
Jurijus – paplitęs krikščioniškojo kanoninio vardo Jurgio variantas, išvertus iš graikų kalbos – „ūkininkas“. Anksčiau dažniausias vardo Georgijus variantas kasdieniame gyvenime yra Jegoras, neatsitiktinai iš jo sudaryta pavardė Jegorovas užima 16 vietą visos Rusijos pavardžių dažnių sąraše, o pavardės Georgiev ir Jurjev net ne tarp pirmųjų penkių šimtų pavardžių.

Japančincovas
Yapanchinets yra šnekamoji slapyvardžio Yepanchinets variantas, atspindintis pavadinimą Yepanchin Jurta (miestas) upėje. Ture, kuris priklausė totorių kunigaikščiui Epanche; šio miestelio vietoje 1600 metais iškilo Turino kalėjimas, padėjęs pamatus Turino miestui. Turino mansi buvo vadinami "Epanchin Vogulichs", tačiau žmonės iš Turino rajono, žinoma, taip pat galėjo būti vadinami jepančinais. Tuo pačiu metu neatmetama galimybė sudaryti slapyvardį iš kitų toponimų. XVT1 amžiuje. slapyvardis Yapanchinets (Epanchinets) buvo įrašytas tarp Chusovskio miesto, Belyakovskaya, Pyshminskaya ir Kamyshlovskaya gyvenviečių prie upės gyventojų. Pyshma, vėliau pavardė daugiausia buvo Yepanchintsov forma.

Bibliografija:
Baskakov, N. A. Rusiškos tiurkų kilmės pavardės. - M., 1979 m.
Veselovskis, S. B. Onomasticon: Senieji rusiški vardai, slapyvardžiai ir pavardės. - M., 1974 m.
Ganžina, I. M. Šiuolaikinių rusų pavardžių žodynas. - M., 2001 m.
Gafurovas, A. G. Levas ir Cypress. Apie Rytų vardus. - M., 1971 m.
Grushko, E. A., Rusiškų pavardžių enciklopedija / Grushko, E. A., Medvedev, Yu. M. - M., 2000 m.
Dahl, V. Aiškinamasis gyvosios didžiosios rusų kalbos žodynas. - 2 leidimas, pataisytas. ir papildomas - T. 1-4. - M., 1994. - (atgaminta 1955 m.).
Žitnikovas, V.F. Uralo ir šiauriečių pavardės: antroponimų, susidariusių iš slapyvardžių pagal tarminius apeliatyvus, lyginimo patirtis. - Čeliabinskas, 1997 m.
Žuravlevas, A.F. Apie rusiškų pavardžių statistiką // Onomastikos problemos. - 2005. - Nr. 2. - S. 126 - 146.
Konovalovas, Yu. V. Gaevsas: seniausia Nižnij Tagilo šeima // Uralo protėvis: numeris. 1. - Jekaterinburgas, 1996. - S. 23-39.
Konovalov, Yu. V. Verkhoturskaya personalizuota 1632 m. knyga // Uralo genealoginė knyga: valstiečių pavardės. - Jekaterinburgas, 2000. - S. 317 - 330.
Konovalov, Yu. V. Uralo pavardžių šaknys: Rechkalov // Vesi.
Komių-rusų žodynas / komp. D. A. Timuševas, N. A. Kolegova; red. V. I. Lytkinas. - M., 1961 m.
Malygin, A. P. Malygins: ankstyvoji pavardės istorija Urale // Pirmosios Uralo protėvių mokslinės ir praktinės konferencijos medžiaga, 2001 m. lapkričio 15–16 d. - Jekaterinburgas, 2003 m. - P. 119 - 122.
Matvejevas, A.K. Sverdlovsko srities geografiniai pavadinimai: vietovardžių žodynas. Jekaterinburgas, 2000 m.
Mosin, A. G. Uralo pavardės: medžiaga žodynui. T. 1: Permės gubernijos Kamyšlovo rajono gyventojų pavardės (pagal 1822 m. išpažinčių sąrašus). - Jekaterinburgas, 2000 m.
Mosinas, A. G. Uralo istorinė onomastika. - Jekaterinburgas, 2001 m.
Mosin, A. G. Šimtas labiausiai paplitusių Jekaterinburgo pavardžių // Antrosios Uralo protėvių mokslinės ir praktinės konferencijos medžiaga, 2002 m. lapkričio 15–16 d. – Jekaterinburgas, 2004 m. – P. 61–66.
Nikonovas, V. A. Pavardžių geografija. - M., 1988 m.
Nikonovas, V. A. Rusų pavardžių žodynas / komp. E. L. Krušelnitskis. - M., 1993 m.
Petrovskis, N. A. Rusų asmenvardžių žodynas. - Red. 5, pridėkite. - M., 1996 m.
Polyakova, E. N. Permės pavardžių žodynas. – Permė, 2005 m.
Radlovas, V.V. Turkų tarmių žodyno patirtis. T. 1-4. – Sankt Peterburgas, 1893 – 1911 m.
Vidurio Uralo rusų tarmių žodynas: t. 1 - 7. - Sverdlovskas, 1964-1988. - Papildymai: Jekaterinburgas, 1996 m.
Rusų liaudies tarmių žodynas: T. 1. - M., 1965 m.
XI-XVII amžių rusų kalbos žodynas: T. 1. - M., 1975 m.
Tikhonovas, A. N. Rusų asmenvardžių žodynas. / Tichonov, A. N., Boyarinova, L. Z., Ryzhkova, A. G. - M., 1995.
Tupikovas, N. M. Senųjų rusų asmenvardžių žodynas. – Sankt Peterburgas, 1903 m.
Unbegaun, B. O. Rusiškos pavardės / vert. iš anglų kalbos. - 2 leidimas, pataisytas. - M., 1995 m.
Uralo istorinė enciklopedija. - 2-asis leidimas, pataisytas. ir papildomas - Jekaterinburgas, 2000 m.
Fasmer, M. Rusų kalbos etimologinis žodynas / vert. su: gemalas. ir papildomas O. N. Trubačiova. - T. 1-4. - M., 1964 m.
Fedosyuk, Yu. A. Rusiškos pavardės: populiarus etimologinis žodynas. - M., 1996 m.
Chaikina, Yu. I. Vologdos pavardės: žodynas. - Vologda, 1995 m.

2000-2012 m

1. Uralo pavardės: Medžiaga žodynui. T. 1: Permės gubernijos Kamyšlovo rajono gyventojų pavardės (pagal 1822 m. išpažinčių sąrašus). Jekaterinburgas, 2000. - 496 p.
2. Vidurio Uralo valstiečių populiacijos formavimasis // Uralo genealoginė knyga: valstiečių pavardės. Jekaterinburgas, 2000. S. 5-10.
3. „Protėvių atmintis“: ketveri metai darbo prie programos // Ten pat. 19-26 p.
4. Varaksinai – sena rusų valstiečių šeima Urale // Ten pat. 67-116 p. (Bendraautoris su Yu. V. Konovalov, S. V. Konev ir M. S. Bessonov).
5. Mosino kaimo valstiečių rūšis // Ten pat. 211-220 p.
6. Uralo valstiečių genealogijų šaltiniai // Ten pat. 313-316 p. (Bendraautoris su Yu. V. Konovalov).
7. Keturi šimtmečiai Uralo pavardžių (remiantis Permės gubernijos Kamyšlovo rajono medžiaga) // Šaltinių tyrimas ir vietos istorija Rusijos kultūroje: rinkinys. Sigurdo Ottovičiaus Schmidto tarnybos Istorijos ir archyvų institutui 50-mečiui. M., 2000. S. 258-260.
8. Apie „tuščias dėmes“ Maminų šeimos istorijoje (apie D. N. Mamin-Sibiryako genealogijos atkūrimo problemą) // Tretieji Tatiščiovo skaitymai: Tez. ataskaita ir žinutę Jekaterinburgas, 2000 m. balandžio 19-20 d. Jekaterinburgas, 2000. P. 350-354.
9. Nuo genealoginių tyrinėjimų per krašto istoriją - iki istorinės sąmonės formavimo // Regioninės istorijos tyrimo metodika: Rusijos ir užsienio patirtis. Tarptautinio seminaro medžiaga 2000 06 19-20, Sankt Peterburgas. SPb., 2000. S. 88-90.
10. Mokejevas // Uralo istorinė enciklopedija. Red. 2-oji, rev. Jekaterinburgas, 2000, 344 p.
11. Trifonas Vyatka // Ten pat. S. 529.
12. Pavardė kaip istorijos šaltinis // Istorijos problemos, rusų literatūra, kultūra ir visuomenės sąmonė. Novosibirskas, 2000, 349-353 p.
13. Regioninė istorinė onomastika: rengimo ir publikavimo problemos (apie Uralo ir Sibiro medžiagą) // Rusų senbuviai: III Sibiro simpoziumo „Vakarų Sibiro tautų kultūros paveldas“ medžiaga (gruodžio 11-13 d. 2000 m., Tobolskas). Tobolskas; Omskas, 2000. S. 282-284.
14. Čupinai Urale: medžiaga N. K. Chupino genealogijai // Pirmieji Chupino kraštotyros skaitiniai: Tez. ataskaita ir žinutę Jekaterinburgas, 2001 m. vasario 7-8 d. Jekaterinburgas, 2001, p. 25-29. (Bendraautoris su Yu. V. Konovalov).
15. Programa „Protėvių atmintis“: uždaviniai, pirmieji rezultatai, perspektyvos // Žmogus ir visuomenė informacinėje dimensijoje: Mat-ly regioninė. mokslinis konf., skirta Rusijos mokslų akademijos Uralo filialo centrinės mokslinės bibliotekos mokslinių padalinių veiklos 10-metis (2001 m. vasario 28 d. – kovo 1 d.). Jekaterinburgas, 2001. S. 24-27.
16. Šeima – pavardė – giminė: keturi šimtmečiai kilimo iki protėvių šaknų // Ten pat. 194-197 p.
17. „Sibiro istorinis onomastikas“: rengimo ir publikavimo perspektyvos // Regioninė enciklopedija: metodika. Patirtis. Perspektyvos. Mat-ly Vseros. mokslinis-praktinis. konf. 2001 m. rugsėjo 17-19 d. Tiumenė, 2001, 82-85 p.
18. Apie programą „Protėvių atmintis“ // Gimtojo krašto istorijos studijų problemos (informacinė ir analitinė medžiaga). Sutrikimas. 2. Jekaterinburgas, 2001. S. 9-12.
19. Apie 1-ąją Uralo protėvių konferenciją ir viso miesto informacijos centro „Protėvių atmintis“ kūrimo Jekaterinburge perspektyvas // Gimtosios krašto istorijos tyrimo problemos (informacinė-analitinė medžiaga). Sutrikimas. 5. Jekaterinburgas, 2001, 35-39 p.
20. Uralo istorinis onomastikas. Jekaterinburgas, 2001. - 515 p.
21. Pervuša – Družina – Tretjakas: Dėl antrojo sūnaus nekanoninio vardo formų ikipetrininės Rusijos šeimoje // Rusijos istorijos problemos. Sutrikimas. 4: Eurazijos pasienio zonos. Jekaterinburgas, 2001, 247-256 p.
22. Genčių atmintis kaip kultūros veiksnys XXI amžiuje // Rusija III tūkstantmetyje: kultūros raidos prognozės. Mokslas. Kultūra. Art. Galia. valstybė. Mat-ly tarpregioninis. mokslinis konf. Jekaterinburgas, 2001 m. liepos 4-5 d. Jekaterinburgas, 2001, p. 62-63.
23. Šaltinių bazė ir metodika projekto "Uralo verslininkų archyvai" įgyvendinimui // Šaltinių studijos ir istoriografija humanitarinių žinių pasaulyje: Dokl. ir tezes. XIV mokslinis. konf. Maskva, 2002 m. balandžio 18-19 d. M., 2002. S. 345-348.
24. Uralo pavardžių istorinės šaknys: istorinių ir antroponiminių tyrimų patirtis. Abstraktus dis. … istorijos dr. Mokslai. Jekaterinburgas, 2002. - 48 p.
25. XVII amžiaus Uralo valstiečių biografijos: problemos išdėstymas, šaltinių bazė, tyrimo metodika // Šaltinio tyrimas ir biografinių tyrimų metodinės problemos: Mokslinės ir praktinės medžiagos rinkinys. seminaras (2002 m. birželio 4-5 d. Sankt Peterburgas). SPb., 2002. S. 158-165.
26. Kelyje į mūsų genealogijų pažinimą // Mokslas. Visuomenė. Asmuo: Vestnik Ural. Rusijos mokslų akademijos skyrius. 2002. Nr.1. S. 116-119.
27. Istorija per biografijos prizmę // Mokslas. Visuomenė. Asmuo: Vestnik Ural. Rusijos mokslų akademijos skyrius. 2002. Nr. 2. S. 93-96.
28. Istorijos pojūtis // Miša Brusilovskis: menininko pasaulis. M., 2002. S. 213.
29. Genealogija kaip alternatyva nacionalinės idėjos paieškoms šiuolaikinėje Rusijoje // Pirmosios Uralo genealogijos mokslinės praktinės konferencijos medžiaga. 2001 m. lapkričio 15-16 d., Jekaterinburgas. Jekaterinburgas, 2003. S. 23-25.
30. Uralo protėvis. 1-5 klausimai: trumpa apžvalga // Ten pat. 96-98 p.
31. Uralo archeografinė konferencija // Archeografijos metraštis 2002 m. M., 2003. S. 397.
32. Kartų ryšys – laikų ryšys (Protėvių atmintis kaip rašytojo istorizmo formavimo veiksnys) // D. N. Mamin-Sibiryako kūryba rusų literatūros kontekste: mokslinės ir praktinės medžiagos. konf., skirta D. N. Mamin-Sibiryako 150-osioms gimimo metinėms. 2002 m. lapkričio 4-5 d. (Jekaterinburgas). Jekaterinburgas, 2002, 87-89 p.
33. Šaltinio bazė XVII amžiaus Uralo biografijoms tirti. // Šiuolaikinė mokslinės veiklos informacinė ir metodinė pagalba: Mat-ly regioninė. mokslinis-praktinis. konf., skirta Rusijos mokslų akademijos Uralo filialo 70-metis ir Rusijos mokslų akademijos Uralo filialo centrinės mokslinės bibliotekos 70-metis. Jekaterinburgas, 2003. S. 277-279.
34. Genealogija mūsų žinių ir idėjų apie praeitį sistemoje // Regionotyros Rusijoje: istorija. Dabartinė būsena. Plėtros perspektyvos: Mat-ly Vseros. kraštotyrininkų seminaras „Meilė mažai tėvynei – meilės tėvynei šaltinis“. Zaraysk, 2004 m. sausio 30 d. M., 2004. S. 140-148.
35. [Kalba seminare] // Regioninių enciklopedijų kūrimo problemos: Internacionalo medžiaga. mokslinis ir praktinis. seminaras (2003 m. spalio 14-16 d. Sankt Peterburgas). SPb., 2004. S. 246-251.
36. Atsigręžimas į nueitą kelią // Mokslas. Visuomenė. Asmuo: Vestnik Ural. Rusijos mokslų akademijos skyrius. 2003. Nr.3 (5). 143-145 p. [Rec. apie knygą: Kūrybos ribos. Akademinio mokslo Urale 70-mečiui: dokumentai ir medžiaga. 1932-2002 m Jekaterinburgas, 2002].
37. Pirklys metraštininkas // Jekaterinburgas: vartymas šimtmečių puslapiais (1723-2003). Jekaterinburgas, 2003. S. 59.
38. Šeimos istorija ir gyvenimas // Tagil šeimos. Nižnij Tagilas, 2004, 4-5 p.
39. Tagilų pavardžių reikšmė // Ten pat. 238-240 p.
40. Keletas žodžių apie knygą // Bažovas P.P. Malachito dėžutė. Jekaterinburgas, 2003, 412-413 p.
41. Šimtas labiausiai paplitusių Jekaterinburgo pavardžių // Antrosios Uralo bendrosios mokslinės ir praktinės konferencijos medžiaga. 2002 m. lapkričio 15-16 d., Jekaterinburgas. Jekaterinburgas, 2004, 61-66 p.
42. Nikitos Akinfjevičiaus Demidovo (1771-1773) kelionių žurnalas. Jekaterinburgas, 2005. - 256 p.; nesveikas. (Sąvadas, komentarai ir pastabos, įvadiniai straipsniai, bendrasis leidimas).
43. Uralo protėvių istorijos tyrimo perspektyvos valdžios, mokslo ir visuomenės santykių sistemoje // Pirmojo regiono medžiaga. mokslinis-praktinis. konf. „Pohodyashinsky skaitymai“. 2003 m. liepos 3-4 d., Verkhoturye. Jekaterinburgas, 2005. S. 89-93.
44. Dėl istorinio ir antroponiminio žodyno „Jugorskų pavardės“ sudarymo metodikos // Visuomeninė mintis ir Rusijos dvasinės kultūros tradicijos XVI–XX a. istorijos ir literatūros paminkluose. Novosibirskas, 2005, 66-71 p.
45. Prie Vjatkos upės // Rusijos provincijos kultūra: Marinai Georgievnai Kazančevai atminti. Jekaterinburgas, 2005. S. 20-23.
46. ​​Mechaniko P. P. Mokejevo ataskaita Nižnij Tagilo gamyklų savininkams apie žydinčio plaktuko statybą Verkhnelaysky gamykloje / Parengta. A. G. Mosinas // Uralo archeografinis almanachas. 2005 metai. Jekaterinburgas, 2005, 342-349 p.
47. Trys šimtmečiai akademinių tyrinėjimų Ugroje: nuo Millerio iki Steinitzo. Lyrinis pranešimas apie tarptautinį mokslinį simpoziumą // Nauka. Visuomenė. Asmuo: Vestnik Ural. Rusijos mokslų akademijos skyrius. 2006. Nr 15. S. 20-29.
48. Protėvių atmintis ir visuomenės istorinės sąmonės raidos problemos (remiantis Jugros senbuvių rusų medžiaga) // Etnokultūriniai procesai Sibire, rusų etnoso vaidmuo: istorija ir modernybė: V tarpregioninio pranešimai ir straipsniai. Vseros. mokslinis-praktinis. Kirilo ir Metodijaus skaitymai. Hanty-Mansiysk, 2005 m. gegužės 20-23 d., Hanty-Mansijskas, 2005, p. 73-80.
49. Rec. apie knygą: Uspensky F. B. Vardas ir galia: Vardo pasirinkimas kaip dinastinės kovos instrumentas viduramžių Skandinavijoje. M., 2001. - 160 p. // Onomastikos klausimai. 2005. Nr. 2. Jekaterinburgas, 2005. S. 173-175.
50. Protėvių atmintis ir visuomenės istorinės sąmonės raidos problemos (remiantis Ugros senbuvių rusų medžiaga) // Trys šimtmečiai akademinių tyrinėjimų Ugroje: nuo Millerio iki Steinitzo. 2 dalis: Šiaurės Vakarų Sibiro akademiniai tyrimai XIX–XX a.: Organizacijos istorija ir mokslinis paveldas. Mat-ly tarptautinis. simpoziumas. Jekaterinburgas, 2006. S. 256-264.
51. Mano klanas istorijoje: Vadovėlis ugdymo įstaigoms / Red.-sud. A. G. Mosinas. M., 2006. - 328 p.; nesveikas.
52. Irbit pavardžių žodynas // Irbit ir Irbit kraštas: istorijos ir kultūros rašiniai. Jekaterinburgas, 2006, 224-243 p.
53. Rec. knygoje: Melničukas G. A. Šatsko Kermis kaimo istorija ir revizijos pasakojimai. Riazanė, 2004. - 312 p. // Istorijos klausimai. 2006. Nr.1. S. 169-170.
54. [įžanginis straipsnis] // Volovičius V. Senasis Jekaterinburgas: Akvarelė. Piešimas. Tempera. Jekaterinburgas, 2006. S. 13-17.
55. [įžanginis straipsnis] // Volovičius V. Chusovaya. Tavatui. Volynės: Akvarelė. Piešimas. Tempera. Jekaterinburgas, 2006. S. 13-20.
56. Drąsi ir graži tapybos tiesa // Didysis Uralas. Sverdlovsko sritis – 2005: Metraštis. Jekaterinburgas, 2006. S. 289.
57. Toponimikos „atgavimas“ – rimtas reikalas // Nauka. Visuomenė. Asmuo: Vestnik Ural. Rusijos mokslų akademijos skyrius. 2006. Nr.3 (17). 98-103 p.
58. Maskvos knygų mugė uraliečio akimis // Ten pat. 109-118 p.
59. Tradicijų įvadas // Ugra: Dabarties horizontai - 2006. Inf.-analitinė. almanachas. Jekaterinburgas, 2006, 281 p.
60. Kažkada buvo Daktaras... // Mokslas. Visuomenė. Asmuo: Vestnik Ural. Rusijos mokslų akademijos skyrius. 2006. Nr.4 (18). 151-160 p.; 2007. Nr.1 ​​(19). p.167-176.
61. Pinežskių naujakuriai Sibire (pagal 1647 m. surašymo knygą) // Trečiojo Uralo protėvių mokslinė ir praktinė medžiaga. konf. (2003 m. lapkričio 15-16 d., Jekaterinburgas). Jekaterinburgas, 2007. S. 28-57.
62. Ginant istoriją kaip mokslą // Mokslas. Visuomenė. Asmuo: Vestnik Ural. Rusijos mokslų akademijos skyrius. 2007. Nr.2 (20). 181-191 p. [Rec. ant knygos: matematikų apskaičiuota antiistorija: apie Fomenko ir Nosovskio „naują chronologiją“ / Otv. red. S. O. Schmidtas. Sudarė I.N. Danilevskis, S.O. Schmidtas. M., 2006. - 362 p.]
63. Stroganovų šeima. Jekaterinburgas, 2007. - 256 p.; nesveikas. (Serija „Uralo verslumo ištakose“; bendraautoriai su T. G. Mezenina, N. A. Mudrova ir E. G. Neklyudov).
64. Uralo pavardžių istorinės šaknys: istorinių ir antroponiminių tyrimų patirtis // Zunamen/Pavardės. Jahrgang / Volume 2. Heft / Number II. Hamburgas, 2007. P. 116-156.
65. Mano klanas istorijoje: Vadovėlis ugdymo įstaigoms / Red.-sud. A. G. Mosinas. 2 leidimas, red. ir papildomas M.; Jekaterinburgas, 2007. - 328 p.; nesveikas.
66. „Jis gyveno tarp mūsų...“: Anatolijui Timofejevičiui Šaškovui atminti // Mokslas. Visuomenė. Asmuo: Vestnik Ural. Rusijos mokslų akademijos skyrius. 2007. Nr.4 (22). 67-71 p.
67. Uralo pavardžių istorinės šaknys. Jekaterinburgas, 2008. - 792 p.
68. „Išvalęs jauną protą nušvitimo tiglyje...“ // Mokslas. Visuomenė. Asmuo: Vestnik Ural. Rusijos mokslų akademijos skyrius. 2008. Nr.2 (24). 167-177 p. [Rec. apie knygą: Brolių Demidovų kelionė Europoje: laiškai ir dienraščiai. 1750-1761 metai. M., 2006. - 512 p., iliustr.; Demidovo laikas: Rytai. almanachas. Knyga. 2. Jekaterinburgas, 2006. - 856 p., iliustr.]
69. „Schmidtas siaubingai užsiėmęs...“ // Mokslas. Visuomenė. Asmuo: Vestnik Ural. Rusijos mokslų akademijos skyrius. 2008. Nr.3 (25). 43-53 p. (Bendraautoris su D. G. Ševarovu).
70. Kam priklauso žmonių istorija? // Ten. 168-179 p. [Rec. apie knygą: Filippov A.V. Naujausia Rusijos istorija, 1945-2006: knyga. už mokytoją. M., 2007. - 494 p.; Rusijos istorija, 1945-2007: 11 klasė: vadovėlis. bendrojo lavinimo mokiniams. institucijos / [A. I. Utkinas, A. V. Filippovas, S. V. Aleksejevas ir kiti]; red. A. A. Danilova [i dr.]. M., 2008. - 367 p.; iliustr., žemėlapiai]
71. Iš Lyalinsky rajono istorijos // Lyalinsky upės sritis / M. S. Bessonov, A. G. Mosin, P. V. Mudrova, S. S. Bessonov, N. B. Goshchitsky. Jekaterinburgas, 2009, 9-24 p.
72. Lyalinsky augalas: istorija su tęsiniu // Ten pat. 25-40 p. (Bendraautoris su P. V. Mudrova).
73. Pavardžių žodynas // Ten pat. 61-72 p.
74. Kraštotyra ir protėviai: iš vadovėlio vidurinei mokyklai rengimo patirties // Pirmieji visos Rusijos kraštotyros skaitiniai: kraštotyros ir Maskvos studijų istorija ir raidos perspektyvos (Maskva, 2007 m. balandžio 15-17 d.). Skirta Sigurdo Ottovičiaus Schmidto 85-osioms gimimo metinėms. M., 2009. S. 435-440.
75. Dantė Rusijoje: Dieviškosios komedijos pasirodymo laiko klausimu // Vyatka bibliphile: Almanach. Sutrikimas. 2. Kirov-on-Vyatka, 2009, p. 131-137.
76. Jugros protėvių atmintis // Mūsų paveldas. 2008. Nr.87-88. 224-227 p.
77. Sankt Peterburgo mokslų akademijos Demidovo premijos: įsteigimo aplinkybės, įstatiniai premijos skyrimo principai // Tarptautinio Demidovo fondo almanachas. 4 laida. M., 2009. S. 47-53.
78. "...Kas mes tokie, iš kur mes?" // Mokslas. Visuomenė. Asmuo: Vestnik Ural. Rusijos mokslų akademijos skyrius. 2008. Nr.4 (26). 175-183 p. [Rec. knygoje: Kapitonova N. A., Vernigorovas A. M., Gitis M. S. Nežinomas apie nežinomybę. Viršutiniai Uralo puslapiai. Čeliabinskas, 2007. - 112 p.; nesveikas.].
79. Rusija pakeliui į Europą: vienas žingsnis pirmyn, du žingsniai atgal // Mokslas. Visuomenė. Asmuo: Vestnik Ural. Rusijos mokslų akademijos skyrius. 2009. Nr.3 (29). 127-137 p.; Nr.4 (30). 151-163 p.; 2010. Nr.1 ​​(31). 135-149 p.
80. „Novgorodo pėdsakas“ Uralo XVII antroponimijoje – pradžios XIXšimtmečius // Novgorodo žemė – Uralas – Vakarų Sibiras istorinėje, kultūrinėje ir dvasinis paveldas. Iš 2 dalių. Jekaterinburgas, 2009. 1 dalis. S. 283-290. (Šeš. „Rusijos istorijos problemos“. 8 laida).
81. Eurazijos lopšys // Nacionalinė prognozė. 2009. Birželis. S. 52.
82. Krašto istorija kaip likimas. Jurijus Michailovičius Kuročkinas (1913-1994) // Tretieji visos Rusijos vietos istorijos skaitymai. Maskva – Kolomna. 2009 m. birželio 22-23 d. M., 2009 S. 286-291.
83. „Caras“ ir jo niekintojai: apie Pavelo Lungino filmą ir ne tik apie jį // Mokslas. Visuomenė. Asmuo: Vestnik Ural. Rusijos mokslų akademijos skyrius. 2010. Nr.3 (33). 145-157 p.;
84. Samarovsky duobės gyventojų pavardės ir slapyvardžiai XVII a. // Uralo rinkinys: istorija. Kultūra. Religija. Per 2 val.1 dalis: Socialinė-politinė istorija. Jekaterinburgas, 2009. S. 28-42.
85. Pavelas Nikolajevičius Demidovas - Garbės legiono ordino kavalierius // "Prancūzijos pėdsakas" Urale: medžiagos apvalus stalas. Jekaterinburgas, 2010. S. 79-85.
86. Uktus, Uktus augalas ir jo apylinkės XVII-XVIII a. Jekaterinburgas, 2011. - 68 p. (Bendraautoris su V. I. Baidinu, V. Yu. Grachevu ir Yu. V. Konovalovu).
87. Ar kam nors reikalingas mūsų profesionalumas? (Subjektyvūs užrašai apie istorikų, valdžios ir visuomenės santykių prigimtį šiuolaikinėje Rusijoje) // Socialinės-ekonominės ir politinės istorijos problemos: tarpuniversitetinė profesorių kolekcija. mokslinis tr. Jekaterinburgas, 2011, 47-52 p.
88. Dvidešimt šimtmečių Italijos istorija numizmatikos veidrodyje // Mokslas. Visuomenė. Asmuo: Vestnik Ural. Rusijos mokslų akademijos skyrius. 2011. Nr.4 (38). 156-165 p.
89. Pirmieji Demidovai: sugrįžimas į Uralą // Mokslas. Visuomenė. Asmuo: Vestnik Ural. Rusijos mokslų akademijos skyrius. 2012. Nr.1 ​​(39). 169-175 p. [Rec. apie knygą: Hudson H. Pirmieji Demidovai ir juodosios metalurgijos raida Rusijoje XVIII amžiuje / Authoriz. per. iš anglų kalbos, įvadas. Art. ir apytiksliai I. V. Kuchumova. Ufa, 2011. - 88 p. (Ser. „Baškirija užsienio studijose“)]
90. Genealogijos teorija ir praktika // Rusijos istorija: specialiųjų disciplinų programos. Jekaterinburgas, 2011, 38-45 p.
91. Uralo pavardžių istorinės šaknys // Ten pat. 81-89 p.
92. Demidovas Rusijos istorijoje ir kultūroje // Ten pat. 183-193 p.
93. Moneta kaip misionieriška žinia (krikščioniški atvaizdai ir simboliai ant 4-ojo mūsų eros amžiaus romėnų monetų) // Šiuolaikinė ortodoksų misija: ataskaitų medžiaga. ir žinutę Vseros. mokslinis konf. 2011 m. spalio 17-19 d., Jekaterinburgas, Rusija. Jekaterinburgas, 2012. S. 201-212.
94. Demidovų šeima. Jekaterinburgas, 2012. - 532 p.; nesveikas. (Serija „Uralo verslumo ištakose“).
95. Moneta kaip istorijos šaltinis // Mokslas. Visuomenė. Asmuo: Vestnik Ural. Rusijos mokslų akademijos skyrius. 2012. Nr.3 (41). 125-140 p.
96. Viso gyvenimo portretas Archimedas? // Mokslas. Visuomenė. Asmuo: Vestnik Ural. Rusijos mokslų akademijos skyrius. 2012. Nr.4 (42). 159-165 p.
97. Kartus pelyno skonis // Černobylis. Poste restante. Jekaterinburgas, 2012. S. 6-7.
98. Romanovų dinastija Rusijos istorijoje (1613-1917): Uralo vaizdas. Jekaterinburgas: LLC "Meridianas", 2013. - 144 p.: iliustr.
99. Anatolijus Timofejevičius Šaškovas (1953-2007) // Archeografijos metraštis 2007-2008 metams. M.: Nauka, 2012. S. 574-576.
100. Seni, nevaryk arklių! Trečioji sostinė meta iššūkį pirmajai // Nauka. Visuomenė. Asmuo: Vestnik Ural. Rusijos mokslų akademijos skyrius. 2013. Nr.2 (44). 183-189 p.
101. Rev. apie knygą: Pochinskaya I.V. Maskvos valstybės tipografija XVI antroje pusėje - XVII amžiaus pradžioje Rusijos istoriografijoje: sąvokos, problemos, hipotezės. - Jekaterinburgas: NPMP "Volot", 2012. - 400 p. // Jekaterinburgo dvasinės seminarijos biuletenis. 2013. Laida. 15). 278-285 p.
102. Šeimos istorija kaip šalies istorijos dalis: apie naujos knygos „Mano rūšis istorijoje“ leidimo perspektyvas // Genealoginių tradicijų atgaivinimas: VIII mokslinės praktinės konferencijos medžiaga. Reftinsky, 2013. S. 61-64.
103. „Dievo paveldėtas darbas atliktas .. Prisimenant mokytojus ir kolegas // Mokslas. Visuomenė. Asmuo: Vestnik Ural. Rusijos mokslų akademijos skyrius. 2013. Nr.4 (46). 113-123 p.
104. Rec. apie knygą: Uralo literatūros istorija. XIV amžiaus pabaiga – XVIII a / Galva. Red.: V. V. Blazhes, E. K. Sozina. - M.: Slavų kultūros kalbos, 2012. - 608 p.: iliustr. // Jekaterinburgo dvasinės seminarijos biuletenis. 2013. Laida. 2(6). 336-346 p.
105. Nikolajus Nikolajevičius Pokrovskis (1930-2013) // Rusijos istorija. 2014. Nr. 2. P. 216-217 (bendraautoris su Pochinskaya I.V.).
106. „Mūsų užduotis – vienytis aplink Kristaus bažnyčią...“: Tėvas Aleksandras Korniakovas ir jo kaimenė kovoje už savo bažnyčią (1936-1937) // Bažnyčia. Teologija. Istorija: III tarptautinės mokslinės ir teologijos konferencijos (Jekaterinburgas, 2015 m. vasario 6-7 d.) pranešimų medžiaga. - Jekaterinburgas: Inform.-red. EDS katedra, 2015. S. 447-453.

Įprasta pavardę kildinti iš kanoninių vardų: „Iš išvestinių vardų Amos, Mozė ir kai kurių kitų formų, mažiau populiarių“ (Fedosyuk. P. 152); „Mosinas – iš Moso (Maksimas, Mozė)“ (Superanskaja, Suslova. P.162). Rusų asmenvardžių žodynai kanoniniams pavadinimams suteikia mažybinę Mosya (senovės hebrajų kalba „pakrautas, nešantis naštą“; „sunkumas, tvirtovė“ - SRLI; Petrovskis), Mozė (SRLI; Petrovskis; žr. MOSEEV) ir Firmos (lot. „stiprus“ – Petrovskis).

Tuo pačiu metu Urale pavardė kai kuriais atvejais gali turėti skirtingą kilmę: iš Mos - vienos iš dviejų mansi ir hantų fratrijų, tarp kurių buvo sudarytos santuokos, pavadinimas, plačiai atsispindi folklore (žr. Hantų ir mansių mitai, legendos, pasakos. M., 1990) ir toponimika.

Yasak knygoje Verkhotursky u. 1626 m. minima „Mosejevo jurta ant Moso upės“ (galbūt prie Molės - dabar Molvos upė, Sosvos intakas), kurioje gyveno mansi. Permės provincijoje. 1869 m. buvo užfiksuoti: Mos kaimas prie Mos upės, Mosinos (Samokhvalova) kaimas prie Pustogoshore upės, Mosinos kaimas prie Dobrjankos upės (Permės sritis); Mosyata kaimas prie Saburkos upės, Mosinos (Lyusina) kaimas prie Čermosos upės, Mosinos kaimas prie Balyašoros upės, Pochinok Mosin prie Jusvos upės (Solikamsky rajonas); s.Mosinskoe Krasnoufimsky rajone (dabar Mosino kaimas Oktyabrsky mieste
Permės srities rajonas); remontas Mosin (Mosenki) prie Keys, gyvenvietė Mosin prie Syrkos upės (Ochansko sritis) ir kt. (SNM). Šiuo metu Mosinos kaimas yra Permės srities Iljinskio ir Jurlinskio rajonuose, Mosino kaimas – to paties regiono Vereshchaginsky, Ilyinsky, Nytvensky ir Yusvinsky rajonuose.

Ar šių vardų kilmė siejama su anksčiau tose vietose gyvenusiais mansais, ar jie susidarę iš asmenvardžių, galima nustatyti tik atlikus specialius tyrimus. Palyginkite: Kirovo srityje. yra Mosinsky kaimas (Juryansky rajonas), Mosenki kaimas (Kotelnichsky rajonas) ir Mosins (Darovsky, Kotelnichsky rajonai); vardai Mosino, Mosin komi-permyak toponimijoje yra kilę iš vardo Mozė mažybinės formos (žr.: Krivoščekova-Gantmanas, p. 294,297).

Mosinų valstiečių protėvis iš Mosinos kaimo (1822 m. Klevakinskajos kaime buvo kareivio pavardė) buvo valstietis iš Kevrolskio rajono Peremskajos kaimo. prie Pinega upės, vardu Mozė Sergejevičius (Moska Sergeev), kuris iki 1646 m. ​​atvyko į Verkhoturye, buvo baltasis kazokas Nevjansko kaime, vėliau Fedosejevos kaimo valstietis prie Režos upės. XVII amžiaus pabaigoje. persikėlė prie Kamenkos upės, kur įkūrė Mosino kaimą: 1710 m. kaime surašant buvo atsižvelgta į jo sūnų Panfilo (su juo gyveno sūnus Stepanas ir sūnėnas Jakovas Semenovičius) ir Ivano (turėjo sūnų) kiemus. Zylė ir Prokopy) Mosejevas, taip pat Daniilo Potapovičiaus anūkas. 1719 m. surašymo, I ir II revizijų (1722, 1745 m.) medžiagoje Panfilo, Semjono ir Ivano Mosejevo sūnūs jau įrašyti kaip Mosinai (kartais pavardė buvo užfiksuota su iškraipymais: Lisiev, Mannykh). Deja, A.F.Korovino informacija apie Mosinos kaimo egzistavimą jau 1695 metais (žr.: ChPU. P. 66), deja, nepatikima, nes iš tikrųjų jose kalbama apie 1719 metų surašymą.Mosinų genealogija paskelbta m. priedas prie straipsnio : Mosin A.G. Mosino kaimo valstiečių rūšis // Urk. p.211-220.

Pavardė įrašyta Kamensky, Irbitsky rajonuose, Nižnij Tagilyje, Jekaterinburge (Atmintis; T 1974).

40.1. Klevakinskaya Sloboda, Gimimo bažnyčios parapija, Klevakina kaimas (1710), Klevakinskoe kaimas (1719)

40.4. Mosinos k., Gimimo bažnyčios parapija

Tekstas paimtas iš Aleksejaus Genadjevičiaus Mosino knygos „Uralo pavardžių žodynas“, Jekaterinburgo leidykla, 2000. Visos autorių teisės saugomos. Cituojant tekstą ir naudojant jį leidiniuose, būtina nuoroda.

Draugai, spauskite socialinių tinklų mygtukus, tai padės vystyti projektą!