› › Typer landlige bosetninger.

Typer landlige bosetninger.

Bosetninger er det viktigste elementet i området og har stor økonomisk og militær betydning. Antallet, naturen og størrelsen på bosetninger som ligger i et bestemt territorium bestemmer dets beboelighet, samt graden av økonomisk og kulturell utvikling.

Referanseverdien av bosetninger er stor. Alt dette stiller store krav til deres avbildning på kart. Spesielt, på kart med målestokk 1: 10 000-1: 200 000, kreves følgende:

Vis type, befolkning og administrativ betydning av bosetninger;

Fremhev hovedgater, torg, landemerker og naturlige barrierer;

Å formidle arten av layout og bygningstetthet av bosetninger;

Skildre vegetasjon inne i bosetninger;

Vis tydelig de ytre konturene av bosetninger og arten av tilnærmingene til dem.

Nøkkelen til riktig generalisering av bildet av bosetninger er den foreløpige studien av kompilatoren av funksjonene til deres utforming og bygningstetthet, forbindelse med avlastning, elvenettverk og veier, samt etablering av navn, type og administrative betydning. Når man studerer store bygder, om nødvendig, er ulike tilleggs- og referansemateriale involvert: byplaner, beskrivelser, oppslagsbøker, fotografier, etc.

Utvalg og generalisering av bildet av bosetninger

Utvelgelsen av tettsteder gjøres i henhold til instruksjonene i manualen (instruksen) for sammenstilling av kart i gitt målestokk og redaksjonell plan.

På kart med målestokk 1:10000, 1:25000, 1:50000 og 1:100000 er alle bosetninger avbildet. På et kart i målestokk 1:50 000 og 1:100 000, med et stort antall små bosetninger med spredt natur av bosetningen, er det tillatt å utelukke deler av bygningene på steder med deres tette opphopning. Små bygder som ikke er sentrum for landsbyråd og som ikke har en referanseverdi, er delvis ekskludert fra innholdet på kartet i målestokk 1:200 000. På kart i målestokk 1:500 000 og mindre er bebyggelse vist med betydelig utvalg.

Generaliseringen av bildet av bosetninger er rettet mot å fremheve de viktigste blant dem, tydelig formidle de karakteristiske trekkene til strukturen, utformingen og ytre konturer, samt gi egenskaper som bestemmer typen, befolkningen og den administrative betydningen av alle bosetninger.

Generalisering av bildet av bosetninger utføres i en viss sekvens. Først av alt blir bilder av store byer oppsummert, deretter andre byer og by-type bosetninger, deretter store og viktige bosetninger av dacha og landlige typer (for eksempel plassert ved veikryss) og til slutt alle andre.

Arbeidet med bildet av hver enkelt bosetning utføres i følgende rekkefølge:

Utvalg og bilde av landemerker;

Skildring av jernbaner og utvalg og skildring av hovedgater;

Utvalg og bilde av sekundærgater;

Bilde av den interne strukturen til kvartalene i bosetningen;

Bilde av de ytre konturene av bebyggelsen;

Fyller konturene av landene med betingede ikoner.

Etter bildet av bosetningen er navnet signert. Rekkefølgen på bildet av boplassen er vist i fig. 1.

Funksjonene til hvert av de ovennevnte stadiene av arbeidet er diskutert nedenfor.

Noen gjenstander i bosetninger skiller seg godt ut på bakken, er synlige på store avstander, og er derfor mye brukt til orientering. Dette forplikter ved avbildning av bosetninger å opprettholde posisjonen til slike landemerker nøyaktig.

Fig 1. Rekkefølgen på bildet av boplassen (skala 1: 100 000).

Imidlertid gjør visningen av utestående gjenstander (med de tilsvarende konvensjonelle skiltene), som regel, det nødvendig å krenke formen og størrelsen på kvartalene i bosetningen nærmest dem når de viser sistnevnte på kartet. Derfor, med et stort antall landemerker, bør ikke alle, men bare individuelle, mest fremtredende vises: fabrikker med skorsteiner, tårn, kirker, monumenter osv. I mangel av hensiktsmessige instruksjoner i den redaksjonelle planen, er verdien av landemerker er satt ved hjelp av tilleggsmaterialer: fotografier, beskrivelser og oppslagsverk. Hvis det er umulig å fastslå betydningen av ulike landemerker, brukes de som ligger på torg, åser eller i utkanten av landsbyer.

Alle jernbaner som går gjennom bebyggelsen er vist.

Hovedgatene (gjennom passasjer, motorveier) utmerker seg ved at de er vist bredere enn resten av gatene.

Hvis hovedgatene ikke er identifisert på de kartografiske materialene, er gatene som faller sammen med motorveiene eller forbedrede grusveier som går gjennom bosetningen avbildet som sådan.

Fig.2 Forskyvning av kvartaler på grunn av bildet av jernbanen og utvidelsen av bildet av hovedgaten

Når du tegner hovedgatene, er det nødvendig å tydelig formidle stilen deres: retthet, vendepunkter, avrundinger. Utvidelsen av bildet av hovedgatene, samt visningen av jernbaner som går gjennom bebyggelsen, nødvendiggjør forskyvning av blokker. For ikke å forvride formen på kvartalene nærmest hovedgaten eller jernbanen, fordeles forskyvningsverdien på flere kvartaler; om mulig forskyves ikke de ytre blokkene for å unngå en uberettiget økning i størrelsen på bildet av bebyggelsen. På fig. 2 solide linjer bildet av bebyggelsen før generalisering vises, og de stiplede linjene viser plasseringen av de forskjøvne veilinjene og grensene til blokkene (for klarhetens skyld er bildet gitt i forstørret skala).

Utvalg og avbildning av sekundærgater skal gi en korrekt og visuell fremstilling av bebyggelsens karakter.

Raviner, åser og andre gjenstander som er alvorlige hindringer og bryter med utformingen av bosetningen eller individuelle kvartaler, påføres før bildet av gatene. Generaliseringen av bildet av bosetninger med smale og krumlinjede gater, med kvartaler med uregelmessig form er forbundet med store vanskeligheter. Selv en liten feil (uberettiget retting av gatene, utvidelse av dem, etc.) fører til brudd på arten av oppsettet. I slike tilfeller, med unntak av enkeltpassasjer og mindre gater, må det utvises varsomhet for ikke å bryte med gatemønster og kvartalsformer som er karakteristiske for en gitt bebyggelse.

Forsøk på å vise alle gatene i bebyggelsen avbildet på det kartografiske materialet fører vanligvis til en reduksjon i bildet av kvartalene, noe som generelt gjør bildet av bebyggelsen overdrevent fragmentert og uleselig (fig. 3 a, b, c).

Figur 3a viser et bilde av en bygd i målestokk 1:50 000. 3 b og c er henholdsvis feil (alle gater er vist) og riktige bilder av samme bygd i skala 1:200 000

Figur 3 Generalisering av bildet av bebyggelsen: a) originalbildet i målestokk 1:50000, b) feil og c) riktig bilde i målestokk 1:200000.

Hovedkravet ved skildring av den indre strukturen til kvartalene i en bygd er å opprettholde forholdet mellom bebygde og ikke-bebygde arealer. Dette oppnås ved å eliminere noen bygninger og kombinere andre.

Inndelingen av bygninger i brannsikre og ikke-brannsikre eller tildeling av kvartaler med overvekt av tilsvarende bygninger utføres kun på kart i målestokk 1: 10 000-1: 50 000.

Samtidig med bildet av utviklingen av kvartaler, utføres en generalisering av bildet av grønne områder og landbruksarealer. Samtidig er det nødvendig å vise tilstedeværelsen av frukthager, vingårder, parker, grønnsakshager så fullstendig som mulig og korrekt formidle forholdet mellom arealene med bebygde tomter og grønne områder.

Når du skildrer kvartaler av bosetninger av dacha-typen, er det nødvendig å bevare deres iboende fragmentering av bygninger og tilstedeværelsen av grønne områder inne i kvartalene, det vil si i dette tilfellet er det umulig å kombinere bygninger, vise dem som oversvømmede striper, og utelukke skog områder som ligger inne i kvartalene.

Når du tegner ikoner av hager, vingårder, ulike plantasjer, etc., om nødvendig, tyr de til å redusere både størrelsen på disse ikonene og avstanden mellom dem.

Den ytre konturen av en bosetning er vanligvis grøfter, veier, gjerder, murer, elver eller grensene til husstandsland. Den planlagte plasseringen og formen til bildet av de ytre konturene av bebyggelsen på kartet må samsvare med naturen. Separate bygninger og lokale objekter, samt klart definerte kontursvinger i utkanten av landsbyer, som har stor orientering, bør vises på kart i målestokk 1:10000-1:100000, hvis mulig, alle.

Bildet av de ytre omrissene begynner med tegning av veiavkjørsler, så viser de individuelle bygninger, lokale gjenstander som ligger langs konturen av bosetningen, og til slutt grensene til husholdningstomter.

Signatur av navn på bosetninger

På kart med målestokk 1:10000-1:50000 er navnene på alle bygdene signert; på kart av målestokk 1:100 000 og 1:200 000 over tettbygde strøk, en del av små tettsteder

Fig. 4 Plassering av signaturer på navn på bygder (skala 1 200000) a) feil, b) korrekt.

Landlig type, som ikke har noen orienterende verdi, er igjen uten signaturer av navn.

Før du signerer navnet på oppgjøret, må du angi riktig stavemåte, ønsket skrifttype og velge et sted for signaturen.

Etableringen av riktig stavemåte av navnet utføres på grunnlag av kartografisk materiale i samsvar med instruksjonene i redaksjonsplanen. Fontens karakter og størrelse tas i henhold til bebyggelsens type, administrative betydning og antall innbyggere eller hus i den.

Lokalitetsnavnetiketter skjuler uunngåelig noe av innholdet på kartet, så plasseringen må gjøres veldig nøye.

På fig. 4 a og b er eksempler på henholdsvis feil og riktig plassering av signaturer av bygdenavn ved utarbeidelse av målestokkkart

1:200 000. Fig. 68 "a", har følgende ulemper: navnesignaturer stengte inngangen til landsbyen og krysset mellom veier 2, avbrutt symbol jernbane 3, er det ikke klart hvilken lokalitetsnavn 4 refererer til.

I tillegg til egne navn på bosetninger, er det plassert såkalte forklarende signaturer på kartet som angir antall hus, spesialisering av industribedrifter, MTS, sykehus, etc.

Bilde av bosetninger - 4,4 av 5 basert på 5 stemmer

Symboler for ordningen med ekstern gjenbosetting:

Store (eller store) bosetninger av den urbane bosetningsformen;

Middels bebyggelse av den urbane bosettingsformen;

Små bosetninger av den urbane bosetningsformen;

Bosetninger av den landlige bosettingsformen;

Bosettinger av en blandet (sammenhengende) bosettingsform;

Hovedveier;

Jernbane kommunikasjonslinjer;

Store reservoarer og bekker;

Alternativer for karakterisering av ekstern bosetting :

a) hovedsakelig tettstedsbebyggelse;

b) hovedsakelig landlig bosetning;

c) blandet bosetning, som kombinerer i nesten like proporsjoner A) og B) eller har blandede trekk som ikke tillater at det kan tilskrives de to første bosettingsformene.

3. Kjennetegn ved tettstedsbebyggelse og dens planstruktur.

A) Beskriv hovedtypen av den eksisterende intra-urbane bosetningen i bosetningen din som:

en landsby;

b) urbane;

c) mellomoppgjør.

B) Tegn en skjematisk plan over bosetningen din, og fremhev følgendeFUNKSJONSOMRÅDER og angir dem med følgende symboler:

EN. sone(r) i sentrum av bebyggelsen;

b. boligsone (soner) i bebyggelsen;

V. industrisone (soner) i bosetningen;

d. rekreasjonsområde(r) - rekreasjonsområde(r) i en bygd;

e. felles lagringssone (soner) i bebyggelsen;

e. sanitær beskyttelsessone (soner) i bosetningen;

og. andre funksjonsområder, hvis noen.

C) Beskriv den eksisterende funksjonelle soneinndelingen av bosetningen din ved å bruke slike definisjoner som:

Parallelt arrangement av de viktigste funksjonsområdene;

Vinkelrett arrangement av funksjonelle soner;

Dissekert arrangement av funksjonelle soner;

Stripete eller kaotisk arrangement av funksjonelle soner.

Annet, hvis du ser det i oppgjøret ditt.

D) Beskriv generelt planstrukturen til bosetningen din, velg fra alternativene nedenfor for beskrivelsen:

1. en lukket struktur ("låst" på alle sider av noen hindringer som må "tråkkes over" i tilfelle ytterligere utvidelse av bosetningens territorium);

2. åpen planstruktur;

3. statisk planleggingsstruktur;

4. dynamisk planleggingsstruktur;

5. kompakt planleggingsstruktur (hele territoriet til bosetningen har en enkelt, udelt rekke overnattingssteder);

6. dissekert struktur (angi hvordan den er delt inn i deler - naturlig og (eller) kunstig, menneskeskapt, barrierer og hindringer. For eksempel - raviner, elver, åser eller fjell, jernbanelinjer, spesielt beskyttede naturobjekter, begrensede områder, etc. .).

7. spredt - sentralisert planleggingsstruktur (med et kompakt arrangement av enkelte deler av byen nær ett hovedboligområde);

8. planleggingsstruktur for spredte grupper (dannet av ulike funksjonssoner av like stor størrelse);

9. spredt lineær planleggingsstruktur.

4. Kjennetegn på bebyggelsens utvikling etter dens antall etasjer og alder.

For å fullføre denne oppgaven foreslås det å anslå i %% forholdet mellom bygningstyper i bosetningen din (hvis den har flere bydeler, deretter etter separate boligområder) etter antall etasjer og byggetid (etter alder), fylling ut følgende tabeller for dette:

Tabell 1. Omtrentlig forhold mellom bygningstype etter antall etasjer i boligområdetN

Bygningstyper etter antall etasjer, %%

høyhus

(mer enn 15 etasjer)

Bygg i flere etasjer

(mer enn 5 etasjer)

Mellomhøye bygninger

(4-5 etasjer)

lavblokker

(2-3 etasjer)

Herregårdsbygning

(1-2 etasjer)

Tabell 2. Omtrentlig forhold mellom bygningstype etter alder i boligområdet i tettstedetN

Bosetningen eller dens boligområde nr.…

Utviklingstyper etter alder, %%

Historiske bygninger

(over 100 år)

Første sovjet

utvikling

Utvikling etter krigen

(stalinistisk)

Byggetid for de første fem-etasjers bygningene

Bygg fra 60-tallet

80-tallet

Den siste utviklingen

(etter 1991)

Hver natursone er preget av sine egne typer landlige bosetninger og deres fordeling over hele territoriet. I tillegg er boliger i ulike naturforhold forskjellige. Svært urbaniserte landlige bosetninger dannes nær byene.

Ris. 2. Hytte i sonen med blandingsskog ()

Natursonene stepper, skogstepper, løvskoger og subtroper har de beste forutsetningene for jordbruk. Det er innenfor disse naturlige sonene at de fleste av de landlige innbyggerne i Russland bor.

Det er 150 tusen landlige bosetninger i Russland. Men over tid synker antallet landlige bosetninger og innbyggere på landsbygda i Russland. Dette skyldes industriutvikling, omstilling av økonomien, mangel på skoler, sykehus og andre samfunnsviktige institusjoner på landsbygda, og ofte dårlige og vanskelige levekår.

De viktigste typene landlige bosetninger i Russland:

  1. Landsby (fig. 3)
  2. landsby
  3. Landsby
  4. Gård
  5. Nomadiske bosetninger osv.

Ris. 3. Landsby i Kaluga-regionen ()

Typer landlige bosetninger etter befolkning:

  1. Liten (opptil 100 personer)
  2. Middels (fra 100 til 1000 personer)
  3. Stor (mer enn 1000 personer)

Beboere i landlige bosetninger er ansatt i jordbruk, skogbruk og industri. Landlig bebyggelse brukes til rekreasjon av både bygdebeboere og slitne byboere (fig. 4).

Ris. 4. Hvil i landsbyen ()

Buranovo

Buranovo er en landsby i Udmurtia. Det var fra denne landsbyen Buranovskiye Babushki-kollektivet tok den hederlige 2. plassen i Eurovision i 2012 (fig. 5).

Ris. 5. "Buranovskiye bestemødre" på Eurovision ()

John Kopiski

John Kopisky er en suksessfull gründer som kom til Russland og ble bonde.

elgfarm

Elgfarmer - gårder for oppdrett av elg hjemme (på landsbygda).

Lykovs

Lykovene er en familie som levde uten urbane og moderne fasiliteter i taigaen.

Bibliografi

Hoved

  1. Russlands geografi: Proc. for 8-9 celler. allmennutdanning institusjoner / Ed. A.I. Alekseeva: I 2 bøker. Bok. 1: Natur og befolkning. 8 celler - 4. utgave, stereotypi. - M.: Bustard, 2009. - 320 s.
  2. Russlands geografi. Natur. Klasse 8: lærebok. for allmennutdanning institusjoner / I.I. Barinov. - M.: Bustard; Moskva lærebøker, 2011. - 303 s.
  3. Geografi. Karakter 8: atlas. - 4. utgave, stereotypi. - M.: Bustard, DIK, 2013. - 48 s.
  4. Geografi. Russland. natur og befolkning. Karakter 8: Atlas - 7. utgave, Revidert. - M.: Bustard; Forlag DIK, 2010 - 56 s.

Oppslagsverk, ordbøker, oppslagsverk og statistiske samlinger

  1. Geografi. Moderne illustrert leksikon / A.P. Gorkin - M.: Rosmen-Press, 2006. - 624 s.

Litteratur for forberedelse til GIA og Unified State Examination

  1. Tematisk kontroll. Geografi. Russlands natur. 8. klasse: opplæringen. - Moskva: Intellect-Centre, 2010. - 144 s.
  2. Prøver i russisk geografi: klassetrinn 8-9: lærebøker, red. V.P. Dronova Geografi av Russland. 8-9 klassetrinn: lærebok. for allmennutdanning institusjoner»/ V.I. Evdokimov. - M.: Forlag "Eksamen", 2009. - 109 s.
  3. Gjør deg klar for GIA. Geografi. 8. klasse. Avsluttende prøve i form av eksamen. / red. TV. Abramov. - Yaroslavl: LLC "Academy of Development", 2011. - 64 s.
  4. Tester. Geografi. 6-10 celler: Læremiddel/ A.A. Letyagin. - M .: LLC "Agency" KRPA "Olimp": "Astrel", "AST", 2001. - 284 s.
  1. Federal Institute of Pedagogical Measurements ().
  2. Russian Geographical Society ().
  3. Geografia.ru ().
  4. Federal State Statistics Service ().

Hjemmelekser

Seksjon 57.

  1. Nevn hovedtyper av landlige bosetninger.

ABSTRAKT

Rapport 522 s., 2 timer, 201 figurer, 16 tabeller, 164 kilder, 13 vedlegg.

MODELLER, BOJER, XXI , TYPOLOGI, BÆREKRAFT, UTVIKLING, FAKTORER, ARKITEKTUR, LANDBYG, LANDBRUK.

Målet med studien er utvikling av bygdebygder XXI århundre basert på analyse av innenlandsk og utenlandsk erfaring.

Formålet med arbeidet basert på studiet av de historiske og sosiokulturelle egenskapene til landlige bosetninger og landlige områder, under hensyntagen til innenlandsk og utenlandsk erfaring, basert på moderne metoder for forskning og design, for å utvikle levedyktige modeller for landlige bosetninger XXI århundre.

Resultatene av dette forskningsarbeidet vil gjøre det mulig å få en objektiv vurdering av tilstanden til forskningsutviklingen innen studiet av landlige bosetninger i Russland og i utlandet, samt utviklingsnivået for programmer for bevaring og utvikling av både historiske og moderne landsbyer og landsbyer og å utvikle moderne modeller for landlige bosetninger XXI århundre.

I prosessen med å utføre forskningsarbeid ble følgende utført: analyse av vitenskapelig forskning innen studiet av landlige bosetninger i Russland og fremmede land (kapittel 1); studerte faktorene som påvirker dannelsen av landlige bosetninger (kapittel 2); analyse av typene og typologien til landlige bosetninger på grunnlag av historiske og moderne måter for deres utvikling (kapittel 3); underbyggelse og utvikling av modeller for bygdebygder (kapittel 4); det ble foretatt en vurdering av tilstanden til landdistrikter og tettsteder som krever målrettet statlig støtte for bevaring og utvikling (kapittel 5); foreslått en metodisk tilnærming og anbefalinger for bærekraftig utvikling av rurale områder og tettsteder (kapittel 6). Ytterligere informasjon om forskningsområder er gitt i vedleggene.

Resultatene av arbeidet presenteres nedenfor.

DEFINISJONER

INTRODUKSJON

1. Analyse av vitenskapelig forskning innen studiet av landlige bosetninger i Russland og utlandet

1.1. Identifikasjon av historiske og kulturelle land (regioner) og deres grenser på eksemplet med det russiske nord

1.2. Bosettingstyper og plantrekk ved bygdebygder

1.3.Historiske forutsetninger for fremveksten av arkitektur- og planleggingstradisjoner på territoriet til det russiske nord.

Velge et sted i det naturlige miljøet. Gruppering av landsbyer og planleggingsteknikker

Arkitektonisk-romlig og kompositorisk organisering

1.4. Utvikling av en sosiokulturell typologi for landlige bosetninger, basert på de historiske og moderne aspektene ved utviklingen av dem

konklusjoner

2. Studie av faktorer som påvirker dannelsen av landlige bosetninger

2.1. Energieffektivisering av en landlig bygd

2.2 Økologisk tilnærming til opprettelsen av en landlig bygd

2.3. Innflytelse miljøfaktorer for planlegging av bygdebygder

2.4. Forholdet mellom arkitektoniske og klimatiske faktorer med energieffektiviteten til lave boligbygg

2.5. Påvirkning av generell bakgrunn og lokale klimatiske forhold på utviklingen av en landlig bygd

konklusjoner

3. Analyse av typene og typologien til landlige bosetninger basert på historiske og moderne måter å utvikle dem på.

3.1. Typer bygdebebyggelse etter arkitektoniske og romlige løsninger

3.1.1. Historiske forutsetninger for utforming av arkitektoniske løsninger for bygdebygder

fri utvikling

Perimeter (sentrisk) bygning

Radial-ring bygning

Vanlig (lineær, gate) bygning

Vanlig bygging

Gartner og herregårdsbygning

3.2. Typologi av landlige bosetninger

3.2.1. Gruppering av bosetninger etter størrelse (befolkning)

3.2.2 Funksjonell typologi av moderne bosetninger

3.3. Erfaring med organisering av landlige bosetninger på eksemplet fra fremmede land

3.3.1. Erfaring med tilrettelegging av landlige bosetninger i USA

V. Petrov "Lavbygg i USA", ARBAT Builders Inform Agency, Chicago, USA

3.3.2. Erfaring med utvikling av landlige bosetninger i Canada

3.3.3. Erfaring med tilrettelegging av landlige bosetninger i Tyskland

3.3.4. Erfaring med tilrettelegging av bygdebygder i Norge

3.3.5. Erfaring med tilrettelegging av landlige bosetninger i Sverige

3.3.6. Erfaring med tilrettelegging av landlige bosetninger i Finland

konklusjoner

Utvikling av typer og grunnleggende modeller for landlige bosetninger fra XXI århundre

Utforming av landlig bosetning

Regionale trekk ved dannelsen og utviklingen av bygdemiljøet

Analyse av forutsetningene for dannelsen moderne karakter lavhus i distriktene

4.4. Foreslåtte modeller av boligbygg

4.5. Forslag til dannelse av modeller av landlige eiendommer

4.6. Foreslåtte modeller for landlige bosetninger

4.6.10. Landlige boligbebyggelser (hyttebebyggelse)

konklusjoner

5.1. Analyse av tilstanden til landlige bosetninger i Den russiske føderasjonen

5.2. Vurdering av tilstanden til landlige områder og bosetninger som krever målrettet statlig støtte for bevaring og utvikling

5.2.1 Beregning av skattepotensialindeksen

5.2.2. Beregning av indeksen for budsjettutgifter

6.1. Konseptet med bærekraftig utvikling av bosetninger

6.2. Betingelser for bærekraftig utvikling av landlige bosetninger på XXI århundre

6.3. Faktorer som påvirker bærekraftig utvikling av distriktene

6.4. Statlig politikk for å sikre bærekraftig utvikling av bygdebygder

Den russiske føderasjonens føderale lov av 6. oktober 2003 N 131-FZ "Om de generelle prinsippene for organisering av lokalt selvstyre i den russiske føderasjonen". Godkjent av Forbundsrådet 24. september 2003.

6.6. Forskning og metoder for å organisere partnerskap i landlige områder, tar hensyn til utenlandsk erfaring

6.7. Utvikling av forslag til tverrfaglig forskning av ressurser med det utviklet spørreskjema om bygdebygda

6.8. Deltakelse av befolkningen og organisering av partnerskap: russisk erfaring

KONKLUSJON

BIBLIOGRAFI

APPS

Vedlegg A

Typer bosetninger som er karakteristiske for det russiske nord (som eksempel på bosetningene i Arkhangelsk-regionen og republikken Karelia)

Vedlegg B

Liste over urbane bosetninger systematisert fra listen over historiske byer i Russland

Vedlegg B

Normer for beregning av arealer av bygninger til tjenesteformål

Vedlegg D

Eksempler på offentlige tjenestebygg i bygdebygder

Vedlegg D

Arkitektur av industrimiljøet til en landlig bosetning

Vedlegg E

Arkitektur av landbruksbedrifter

Vedlegg G

Strukturelt og funksjonelt diagram av UNIC "Agrotechnopark"

Vedlegg H

Tverrfaglig spørreskjema om bygdebosetting

Vedlegg I

Eksempler på samfunnsengasjement i bygdeutviklingsprosjekter

Vedlegg K

Verdensbankprosjektet "Lokalt selvstyre og samfunnsdeltakelse i Rural Russland"

Vedlegg L

Erfaring med organisering av agro-bosetninger på eksemplet med bosetningen "Melentsy" (Republikken Serbia)

Vedlegg M

Metodikk for den statlige matrikkelverdien av bosettingsjord

Vedlegg H

Stadier for å skape landlige bosetninger fra XXI århundre

Denne FoU-rapporten bruker referanser til følgende rettsakter:

  1. Byplanleggingskode for den russiske føderasjonen datert 29. desember 2004, som endret 17. juli 2009.
  2. SNiP 2.07.01-89*. Urban planlegging. Planlegging og utvikling av by- og landområder. M.: GUP TsPP, 2000.
  3. SNiP 2.08.01-89*. Boligbygg. M.: GUP TsPP, 2000.
  4. SNiP 2.08.02-89*. Offentlige bygninger og konstruksjoner. M.: GUP TsPP, 2000.
  5. SNiP 23-01-99*. Bygningsklimatologi. M.: GUP TsPP, 2001.
  6. SNiP 31.02-2001*. Husene er boliger, eneboliger. M.: GUP TsPP, 2001.

DEFINISJONER

Akustisk klima — en kombinasjon av noen naturlig-klimatiske og akustiske egenskaper miljø(vindretning, type underliggende flater og nivå på trafikk og fotgjengerstøy).

Gunstig miljømiljøet, hvis kvalitet sikrer bærekraftig funksjon av naturlige økologiske systemer, naturlige og naturlig-antropogene objekter (føderal lov nr. 7-FZ av 10. januar 2002 (som endret 31. desember 2005) "On Environmental Protection"). .

Store landlige bygderbosetninger fra 3-5 tusen mennesker. (SNiP 2.07.01-89* Byplanlegging. Planlegging og utvikling av bygdebygder.

Landsby en liten bygd, kun bygget opp med bondehusholdninger, kjennetegnet ved sin ensartethet og enkelhet i strukturen, underlagt en enkelt metode for byggeplassering, som sikret en direkte forbindelse mellom bondehusholdninger og tilstøtende land og fremmet fri utvikling.

Lukket layoutplanlegging preget av isolasjon av landsbyer fra miljøet ved å plassere bolighus rundt et sentrum – et torg, en kirke, et kapell. (Lignende typer oppsett er vanlige i vannskiller). I Kargopol kalles et slikt planleggingssystem, som kom fra Novgorod, "Konchanskaya".

Store landlige bygderbosetningen St. 5 tusen mennesker(SNiP 2.07.01-89* Byplanlegging. Planlegging og utvikling av bygdebygder).

Landskap og rekreasjonsområdeTerritorium inkludert skoger, skogparker, skogvernsoner, reservoarer, jordbruksland og andre landområder.

Små bygder bosetninger opptil 0,05 tusen mennesker (SNiP 2.07.01-89* Byplanlegging. Planlegging og utvikling av bygdebygder).

Pogost tyngdepunkt for mange små landsbyer. Her ble det reist en kirke og anlagt en kirkegård. Kirkegårder ble handelshøyborg - der ble det holdt årlige messer. Hovedelementet i planleggingen av kirkegårdene var handelsområdet. I prosessen med historisk utvikling mistet de gradvis sin opprinnelige funksjon som et administrativt og økonomisk klyngesenter, og ble til kirker med en kirkegård. Pogost er også et distrikt, d.v.s. administrativ struktur innenfor et bestemt territorium.

Posad forstedene til en by eller et kloster, samt den vanlige raden (rekkefølgen) av bondehytter i en landsby (en gate i to forsteder).

Pochinok landsby med ett tun.

Produksjons områdeet territorium beregnet på plassering av produksjonsbedrifter og relaterte anlegg, komplekser av vitenskapelige institusjoner med pilotproduksjonsanlegg, verktøy og lagringsanlegg, eksterne transportanlegg, forstadskommunikasjon.

Vanlig layoutplanlegging, preget av en lineær sammensetning av landsbyer og landsbyer, hvis mønster bestemmes av egenskapene til terrenget. Orienteringen av hovedfasadene er som regel mot sør (vanlig "for sommeren"), til elven eller innsjøen (kyst-vanlig). Variasjonen av oppsett kan bestemmes: landsbyer med én, to eller flere rader (kystrekke og gjørmestrømningsrekke). Denne utformingen i nord er assosiert med tiden for den slaviske bosetningen, og den er mest vanlig på stedene for Novgorod-kolonisering, dvs. i elvebassenget Onega, i Kargopol og nedre rekkevidde og i midten av Dvina, delvis på Sukhona. Siden de fleste elvene i nord renner fra sør til nord, er noen ganger rader med hus plassert vinkelrett på elven, som er assosiert med orienteringen av hovedfasadene mot solen.

Lett klima et sett med naturlige egenskaper for belysning og UV-stråling (mengden, spekteret og kontrasten til belysning, lysstyrken til en klar og overskyet himmel, varigheten av solskinn, mengden og spekteret av ultrafiolett stråling).

planlegging, preget av mangel på regularitet i arrangementet av boligbygg og uthus og deres orientering. Gate-en-rad landsbyer er utad lik vanlige, og skiller seg i den forskjellige orienteringen av hus. For alle landsbyer med en gateplan, unntatt gate med en ensidig layout, er en viss isolasjon av den romlige sammensetningen iboende. Den er hovedsakelig distribuert i landene der den finsk-ugriske befolkningen bor.

Boligområdeet territorium som inkluderer boligbygg, offentlige bygninger og strukturer, fellesanlegg, gater, torg, hager og parker og andre offentlige steder.

Landsby sentrum for storgodseier med en kirke, et prestegjeld og et torg, som en stor klynge av små bondebygder trekker til. I samsvar med dens betydning i bosetningssystemet lå den vanligvis på en høyde. Landsbyens planleggingsstruktur ble preget av tilstedeværelsen av et offentlig senter med en kirke og en markedsplass, som bestemte den sentriske sammensetningen med en vertikal milepæl og arrangementet av vanlige bygninger i en uregelmessig ring eller firkant rundt et stort indre rom. Noen ganger ble slike områder flyttet bort fra de viktigste bolighusene.

Landlig bosettingett eller flere landlige områder forent av et felles territoriumbosetninger(bygder, landsbyer, landsbyer, landsbyer, gårder, kishlaks, auls og andre landlige bygder) hvorlokale myndigheterutføres av befolkningen direkte og (eller) gjennom folkevalgte og andre organer for lokalt selvstyre. Landsbygda er en del avkommunedistrikt. (Den russiske føderasjonens føderale lov av 6. oktober 2003 nr. 131-FZ "Om de generelle prinsippene for organisering av lokalt selvstyre i den russiske føderasjonen").

Landlig bosetting det 21. århundre dette er et oppgjør dannet på prinsippene for utvikling av landskap-eiendom der, takket være moderne teknologier, skaper sosiale, tekniske og industrielle infrastrukturer de mest gunstige forholdene for utvikling av en persons genetisk bestemte utviklingspotensial.

Sloboda bebyggelse av denne typen oppsto på nyutviklede jorder, hvor staten og grunneiere tiltrakk seg grunneiere og håndverkere på fortrinnsvise vilkår.

Middels landlige bygder- bosetninger fra 0,2 til 1 tusen mennesker. (SNiP 2.07.01-89* Byplanlegging. Planlegging og utvikling av bygdebygder).

Termisk klima et sett med naturlige egenskaper for stråling, temperatur-fuktighet og luftingstilstand i miljøet (termisk solstråling, temperatur, fuktighet, hastighet og luftbevegelsesretning).

gateplan oppsett, bestemt av plasseringen av bygningene langs gatene, som deres hovedfasader går på. Gate-en-rad landsbyer er utad lik vanlige, og skiller seg i den forskjellige orienteringen av hus. For alle landsbyer med en gateplan, unntatt gate med en ensidig layout, er en viss isolasjon av den romlige sammensetningen iboende.

Energiaktive bygg — bygninger fokusert på effektiv bruk av energipotensialet til det ytre miljøet (naturlige og klimatiske faktorer i det ytre miljøet) med det formål å delvis eller fullstendig (autonom) energiforsyning gjennom et sett med tiltak basert på bruk av romplanlegging, landskap-byplanlegging, ingeniørkunst, tekniske, konstruktive midler, som foreslår orientering av rom, arkitektoniske former og tekniske systemer til energikildene til det ytre miljøet (sol, vind, jord, etc.)

Energieffektive bygg — bygninger som ikke bruker energien fra det naturlige miljøet (dvs. alternative kilder) og gir en reduksjon i energiforbruket, for det meste på grunn av forbedringen av deres tekniske støttesystemer (som de mest "energikrevende" komponentene i energi-"rammen" til bygningen), strukturelle elementer som bestemmer arten og intensiteten av energiutvekslingen med det ytre miljøet (eksterne gjerder, vinduer, etc.), samt optimalisering av arkitektoniske løsninger rettet mot å redusere energitap ( øke kompaktheten til volumer, redusere arealet av glass, bruk av byplanleggingsteknikker og arkitektoniske former som utjevner de negative effektene av naturlige og menneskeskapte faktorer ytre miljø - vind, sol, etc.).

INTRODUKSJON

Den ugunstige tilstanden til mange landlige bosetninger, så vel som industri- og landbruksbedrifter, utflytting av befolkningen, spesielt unge mennesker fra landsbyen, ødelegging av territorier krever en ny tilnærming til planlegging og utvikling av bosetningsmodeller i det 21. århundre. I denne forbindelse er fokus for oppmerksomheten til spesialister innen ulike aktivitetsområder på spørsmål om både restaurering (restaurering), gjenoppbygging og nybygging. Undervurdering av særegenhetene ved bygdebefolkningens levemåte, neglisjering av dem i sfæren av ledelsesmessige beslutninger fører fortsatt til deres ødeleggelse uten påfølgende erstatning med nye kulturelle mønstre. Restaurering og/eller utvikling av landbruksbedrifter av ulike typer er direkte knyttet til bevaring eller nybygging av tettsteder og boligkomplekser. Ressursene som tildeles til disse formålene er imidlertid fragmenterte og brukes ofte utilstrekkelig effektivt; midler til all-russiske og all-regionale programmer og landlige prosjekter tildeles i henhold til restprinsippet.

I dag har det blitt åpenbart at i prosessen med modernisering er det umulig å fokusere bare på løsningen av økonomiske problemer og teknologiske endringer. Denne prosessen gjelder også sosiale og kulturelle endringer, inkludert befolkningens liv, bevaring og utvikling av bosetninger og betydelige elementer av arven, som blir spesielt akutte i perioden etter perestroika. Tjen penger og invester i gass-, olje- og annen industri Nasjonal økonomi nødvendig, men landlige områder og landskap er det nasjonal arv og ikke mindre viktig ressurs for Russlands utvikling. Små byer, både landlige distriktssentre og landsbyer og landsbyer, deres monumenter er symboler på landet, og i dag blir de et produkt av reiselivsnæringen, takket være hvilken alle utviklede land i verden tjener penger. Imidlertid trenger den tekniske og sosiale infrastrukturen i mange landlige bosetninger enten gjenoppbygging eller en ny romlig løsning, både for seg selv og for bygging av boligbygg ved bruk av moderne metoder for planleggingsløsninger, materialer som er økonomisk fordelaktige og samtidig miljøvennlige . Det blir viktig å ta hensyn til behovene til ulike sosiale grupper befolkning som bor i forskjellige typer landlige områder og tar hensyn til de historiske og kulturelle landene i ulike regioner i Russland.

Hensikten med dette arbeidet:

Basert på studiet av de historiske og sosiokulturelle egenskapene til landlige bosetninger og ulike territorier, under hensyntagen til den sovjetiske erfaringen og erfaringen fra de siste tiårene, ved bruk av moderne forskning og designmetoder, utvikle levedyktige modeller for landlige bosetninger i det 21. århundre.

For å oppnå dette målet er det nødvendig å løse følgende oppgaver:

  • utføre en analyse av vitenskapelig forskning innen studiet av landlige bosetninger i Russland og utlandet;
  • utvikle en sosiokulturell typologi av landlige bosetninger basert på de historiske aspektene ved utviklingen deres;
  • utarbeide forslag til tverrfaglige studier av landlige bosetninger med et utviklet spørreskjema som tar hensyn til regionale, historiske, sosiokulturelle, fag-romlige, naturøkologiske, økonomiske og forvaltningsaspekter ved territorier for videre bruk i utviklingsprosjekter;
  • å bestemme årsakene som påvirker opprettelsen (utviklingen) av landlige områder;
  • utvikle en typologi av landlige bosetninger, basert på de historiske og moderne aspektene ved utviklingen deres;
  • utføre en analyse av arkitektoniske og planleggingsløsninger brukt i 2003 2008 i utlandet og i Russland;
  • å bestemme faktorene som påvirker den arkitektoniske planleggingen og bærekraftig utvikling av landlige bosetninger, samt livskvaliteten til bygdebefolkningen;
  • utvikle alternativer for levedyktige modeller for landlige bosetninger og eksempler på arkitektoniske og planmessige løsninger for landlige bosetninger;
  • utvikle indikatorer for å identifisere landlige områder og bosetninger som krever målrettet statlig støtte for bevaring og utvikling innenfor rammen av de territorielle planleggingsordningene som utvikles, med hensyn til historiske og nye typer bosetninger;
  • begrunne definisjonen av begrepet "landlige bosetninger XXI århundre";
  • utvikle modeller for "landlige bosetninger XXI århundre";
  • utarbeide metodiske grunnlag for studiet av bygdebygder, planlegging og organisering av "bygdebygder XXI århundre";
  • utarbeide anbefalinger om metodiske tilnærminger for utvikling av prognoser og programmer for utvikling av territorier, dannelse av territorielle planleggingsordninger for landlige bosetninger;
  • utvikle metoder for å integrere bygge (gjenoppbygging) programmer for bygdebygder i XXI århundre med programmer for bærekraftig utvikling av landlige områder i regioner og emner i den russiske føderasjonen;
  • utarbeide forslag til endring av lovgivningen til den russiske føderasjonen for å sikre gjennomføringen av tiltak for å skape landlige bosetninger det 21. århundre

1. Analyse av vitenskapelig forskning innen studiet av landlige bosetninger i Russland og utlandet

1.1. Identifikasjon av historiske og kulturelle land (regioner) og deres grenser på eksemplet med det russiske nord

Identifikasjonen av historiske og kulturelle land (regioner) og deres grenser, tradisjonelt dannet på territoriet til forskjellige regioner i landet, må analyseres og tas i betraktning i enhver sosiokulturell design. Opplevelsen av en slik analyse tilbys nedenfor på et spesielt eksempel på å studere territoriene til Arkhangelsk og Vologda-landene (regionene).Og dette eksemplet tilbysdemonstrere innenfor rammen av dette emnet som en prøve og modell av en slik studie for andre territorier i Russland 1 .

Med historiske og kulturelle land mener vi et territorium preget av en viss fellesskap av naturlige, historiske, sosiokulturelle, arkitektoniske, romlige og landskapsmessige parametre som tilsvarer en viss tidsperiode i utviklingen av et etno eller annet territorielt samfunn av mennesker. Grunnlaget for tildelingen av slike land er de romlige og tidsmessige forskjellene som er iboende i visse livsområder for ulike sosiale grupper av befolkningen. Med andre ord, en av de essensielle indikatorene som tas i betraktning i en slik soneinndeling, er fellesheten i utviklingsstadiene til det historiske og kulturelle arvkomplekset, som er tilgjengelig for reell studie, i visse begrensede territoriale lokasjoner.

Denne tilnærmingen skiller seg fra de historisk etablerte administrative formasjonene (region, krai, republikk), hvor det noen ganger er vanskelig å se og spore de objektive mønstrene for den naturlige dannelsen av kultur i et bestemt territorium. Vi tar utgangspunkt i at tillegg av historiske og kulturelle regioner skjer gradvis. I denne forbindelse viser deres grenser seg å være svært mobile og avhenger både av sosioøkonomiske, politiske og kulturelle bånd både innenfor de studerte landene og utenfor dem. Innenfor hver historisk og kulturell region kan det dessuten være lokale underregioner, som igjen er differensiert med mer spesielle kulturelle indikatorer. 2 . Innenfor rammen av hovedregionen er slike forskjeller bare merkbare på lokalt nivå og i en detaljert studie, som består i å identifisere lokale trekk ved tradisjonell kultur. Det er nødvendig å ta hensyn til lokalbefolkningens levesett, nasjonal (regional) selvbevissthet, atferdsnormer, kommunikasjonsformer, etc.

I utenlandske studier viet til problemet med å definere kulturelle områder, uttrykkes forskjellige synspunkter på prosessene for deres dannelse og utvikling. Av interesse er oppfatningen til den amerikanske forskeren D. Mining 3 , som utvikler en idé om en "ideell" region, bestående av: en kjerne, et domene og en sfære ("periferi"). Kjernen er et kultursenter med høy befolkningstetthet, med en viss homogenitet av en rekke trekk og kjennetegn ved en gitt kultur. Domene den midtre delen av territoriet der en gitt kultur eksisterer mindre intensivt, men regionale trekk er tydeligere synlige her. Sphere en sone med ytre påvirkning, der den betraktede kulturen kun er representert av individuelle elementer spredt i andre kulturer. En slik modell av en historisk og kulturell region kan utvides til territorier som har vært bebodd i lang tid, ganske lukket og relativt isolert fra påvirkning fra eksterne sosiokulturelle systemer. Sentrum av en slik region (by, urban type bosetning eller bosetning) er bæreren av kulturelle innovasjoner, den er mer utsatt for endringer i dens sosioøkonomiske og andre egenskaper.

Resultatene av studien av doktorarkitekt V.P. Orfinsky og doktor i etnografi E. Heikinen avviker betydelig fra modellen vurdert ovenfor. 4 , som avslører arten av fordelingen av kulturelle mønstre i den perifere delen av kulturregioner. Forskere trekker oppmerksomhet til tilstedeværelsen av særegne "symbolske" grenser for slike territorier, identifisert for eksempel i Karelia og Finland. Når vi beveger oss fra sentrum av regionen til periferien, når man vurderer for eksempel monumenter av tradisjonell folkeboligarkitektur, folklore-tradisjoner og ulike etnografiske materialer, observerer man ikke oppløsningen av deres figurative, symbolske og tegnelementer i nabokulturer , men tvert imot, en aktiv styrking av deres spesifikke uttrykksevne. Dette kan spores i de dekorative elementene i strukturer, i gjenstander for brukskunst, i ritualer, etc. Den symbolske betydningen som ligger i gjenstandene som vurderes, nær grensene til den kulturelle regionen, får de mest slående former, som tilsynelatende er , en refleksjon av de ytre mekanismene for atferd, livsstil, nasjonale kjennetegn ved folket 5 osv.

De nevnte verkene bekrefter at grensene for historiske og kulturelle soner kan ha en annen karakter. Eller er det en jevn, gradvis "flyt" av ens egen etnisk kultur til naboen, muligens nær i sine kvaliteter. Eller det er en fiksering, en "påstand" av ens mening i forhold til nabo-nasjonale grupper og territorier som grenser til. I forbindelse med det ovennevnte forblir mekanismene for dannelsen av slike grenser, egenskapene til deres eksistens på det nåværende tidspunkt, og dermed deres funksjon i systemet for å utvikle agglomerasjoner, gigantiske nye bygninger, etc., uklare. kulturelle prosesser flyter i territoriene til historiske og kulturelle regioner som faller inn i sonen for slike aktive ytre påvirkninger. Alle disse spørsmålene er ennå ikke utforsket, men det er åpenbart at en slik situasjon påvirker dannelsen av sosiale, arkitektoniske og industrielle prosjekter. Samt det faktum at befolkningen som bor på forskjellige land har visse typer og karaktertrekk, trekk, tradisjoner osv., som må tas i betraktning i prosessen med å jobbe i visse regioner og i eventuelle landlige bosetninger.

Grunnlaget for de interne relasjonene til territorielle samfunn er produksjon og arbeidsaktivitet, som har stabilitet og relativ romlig integritet. Samtidig er forbindelsen mellom den romlige fordelingen av kultur innenfor et bestemt territorium og dets økonomiske struktur manifestert i alle aspekter som karakteriserer historiske og kulturelle soner: geografisk, historisk, byplanlegging, inkludert bosettingssystemet, objekt-romlig, etc. Utvilsomt har de klimatiske forholdene i visse territorier en betydelig innvirkning på dannelsen av dets sosiokulturelle elementer. I denne forbindelse, når man studerer historiske og kulturelle regioner og etablerer deres grenser, er det nødvendig å identifisere både økonomiske og sosiokulturelle faktorer i utviklingen av samfunnet i fortiden: utviklingshistorien, bosettingssystemet, bosted, arten av arealbruk og forbedring av territorier av ulike sosiale grupper av befolkningen, historiens "steder" for forskjellige perioder av dens dannelse, etc. Samtidig bør spesiell oppmerksomhet rettes mot den historiske perioden som vi prøver for å definere historiske og kulturelle regioner.

For å avklare de ovennevnte generelle teoretiske dommene om problemet av interesse for oss, en privat gjennomgang av studiene utført for å bestemme den historiske og kulturelle soneringen av Arkhangelsk- og Vologda-regionene, som, som et metodisk trekk, kan utvides til andre territorier , foreslås.

Allerede fra midten av 1800-tallet begynte økonomisk sonering av land å bli utført i Russland, kjennetegnet ved geografisk plassering, sosial struktur og handelsspesialisering av befolkningen. Imidlertid pre-revolusjonære forskere 6 når de for eksempel studerte de nordlige regionene av landet (Pomorye), tok de hovedsakelig utgangspunkt i den geografiske, administrative inndelingen av regionen, og sosioøkonomiske og kulturelle forhold ble gitt. mindre rolle. For tiden har ikke bare sosioøkonomiske, men også kulturelle parametere, først og fremst oppfattet i form av arkitektoniske, etnografiske, språklige og andre kjennetegn ved de respektive territoriene, blitt grunnlaget for slik sonering.Det blir nødvendig å kjenne historien til utviklingen av territorier 7 .

Som et resultat av utviklingen av de betraktede stedene ble nybyggere fra Novgorod og Rostov-Suzdal-landene assimilert med den autoktone befolkningen, og dannet en slags "legeringer" av kulturer. Selv om befolkningen som kom fra nord og fra sør var russisk i opprinnelse, hadde den likevel sine egne etnokulturelle forskjeller. De manifesterte seg i alle deler av territoriene: språk, bolig, bosettingsplaner, etc. I tillegg, i XVIIIXIX århundrer. kulturen i disse landene ble påvirket av utviklingsbyer, som generelt er i tråd med utviklingen av lokale tradisjonelle mønstre, og samtidig ble påvirket store sentre: Moskva, St. Petersburg, etc. Slike egenskaper ved regionen forklarer mange fakta i utviklingen og endringen av dens kultur, inkludert folkearkitektur og bosetninger.

Men med all styrken av innflytelsen fra kulturen i byen på livet på landsbygda, på kunst, håndverk og dekorative og anvendte gjenstander i hver historisk og kulturell region, fortsatte deres egne egenskaper å bli bevart, karakteristiske bare for dette området. Dette gjelder først og fremst planleggingstrekk ved bosetninger, folkearkitektur, dekorative og andre elementer. Selv om forskjellige regjeringsdekreter og dekret noen ganger gjorde endringer i den oppførte strukturen.

Kulturen i de betraktede historiske og kulturelle sonene ble påvirket av påvirkningen fra forskjellige nasjonaliteter som bebodde og befolket disse territoriene i forskjellige perioder med landutvikling: Komi, Veps, Karelians, Nenets, russere, ukrainere. Sistnevnte refererte til nord av regjeringen fra de sørlige regionene i Russland i perioden etter reformen. I boligbygg kan elementer av konstruksjon og dekor, vanlig i ukrainske og sørrussiske land, også spores.

Utvilsomt dannet mange forhold, på den ene siden, grunnlaget for den historiske og kulturelle enheten i det russiske nord, på den annen side var de forutsetningene for deres forskjeller, sporbare i alle regioner i de oppførte landene. I tillegg til disse dataene er også de geografiske forholdene som eksisterer innenfor en gitt region viktige i en slik vurdering, siden et stabilt geografisk miljø er nødvendig for å danne et relativt stabilt kultursamfunn. Det er en viss sammenheng mellom omrissene av fysiske og geografiske grenser og grensene for historiske og kulturelle regioner, noe som vektlegges av geografer og etnologer. Det geografiske miljøet var en vesentlig faktor i utviklingen av de agrariske, kommersielle, konstruksjonsmessige og andre regionale trekk ved befolkningen; det spilte en viktig rolle i plasseringen av landsbyer og deres planlegging, i byggeferdighetene til bondesnekkere, i folkets arkitektoniske og kunstneriske tradisjoner.

Det er mulig å bestemme territoriene til historiske og kulturelle regioner i forskjellige regioner og deres grenser i henhold til forskjellige indikatorer og fokusere, for eksempel på studiet av bosettingssystemet, betraktet som den materielle legemliggjørelsen av visse stadier av bosettingen av territorier til ulike sosiale grupper, så vel som på strukturen av jordbruks-, kommersielle, etc. .aktiviteter av befolkningen. Det blir viktig å ta hensyn til planleggingstrekkene til landlige bosetninger, strukturen til bondegods og uthus. Vi anser tradisjonell boligarkitektur som det mest slående og stabile elementet i den materielle kulturen, som identifiserer ulike trekk ved kulturelle territorielle samfunn overført på tradisjonell måte over en lang historie fra det øyeblikket territoriene ble bosatt.Så, for eksempel, i monumentene for boligarkitektur i de regionene som ble bosatt i de tidlige stadiene av Novgorodians, kan du i dag se elementer av bygninger fra XXII århundrer, funnet i Novgorods arkeologiske funn fra de siste tiårene. I boligarkitekturen til en rekke områder av Nizovo-migrasjonen er det dekorative og strukturelle trekk som er karakteristiske for arkitekturen til Kostroma Trans-Volga-regionen.

Under hensyntagen til originaliteten og de arkitektoniske egenskapene til boligbygg, totalt, målt og kartlagt rundt halvannet tusen, systematisert i henhold til konstruktive, typologiske og andre trekk som tydelig kan spores i forskjellige områder, foreslo vi en historisk og arkitektonisk sonering av territorier under vurdering. For å bekrefte den uttalte ideen om tilfeldigheten av grensene for historisk-kulturelle og historisk-arkitektoniske soner, er det nødvendig å gjennomføre ytterligere studier som er oppført ovenfor om dette emnet. Spesielt en analyse av veggmalerier av boligbygg bekrefter denne hypotesen. 8 . Studiet av tradisjonell folkearkitektur gjorde det mulig å utføre kartleggingen, som avslørte følgende historiske og kulturelle soner med deres spesifikke egenskaper på territoriet til Arkhangelsk og Vologda-regionene.

  1. Vestlig sone i Arkhangelsk og Vologda-regionene(tidligere Olonets-provinsen Kargopol, Plesetsk, Onega-distriktene i Arkhangelsk-regionen; Vashkinsky, en del av Vologda-distriktet i Vologda-regionen).
  2. Elvebasseng vaga (Velsky, Shenkursky, Konoshsky, Ustyansky-distriktene i Arkhangelsk-regionen; delvis Verkhovazhsky-distriktet, en del av Syamzhensky, Vozhegodsky, Tarnogsky Vologda-regionene Belsky og Shenkursky fylker i Vologda-regionen)
  3. Elvebasseng Nordlige Dvina(den nedre delen av Kholmogorsky, en del av Vinogradovsky-distriktet i Arkhangelsk-regionen, tidligere Kholmogorsk-distriktet; mellomløpet Vinogradovsky, Verkhnetoemsky-distriktene i Arkhangelsk-regionen; øvre delene av Krasnoborsky, Veliko-Ustyug-distriktene. b. Solvychegodsky-distriktet i Vologda-provinsen.)
  4. Elvebasseng Pinega(Arkhangelsk-regionen - tidligere Pinezhsky-distriktet i Arkhangelsk-provinsen.)
  5. Elvebasseng Mezen(Mezensky og Leshukonsky-distriktene i Arkhangelsk-regionen, tidligere Mezensky-distriktet)
  6. Elvebasseng Vychegdy(Lensky, Yarensky-distriktene i Arkhangelsk-regionen, en del av Komi ASSR b. Yarensky og en del av Ust-Sysolsky-distriktet i Vologda-provinsen.)
  7. Elvebasseng Sukhony(Totemsky, Nyuksensky, en del av Tarnogsky, Babushkinsky, Sokolsky, Mezhdurechensky-distriktene i Vologda-regionen).
  8. Sørøstlige regioner i Vologda oblast(Nikolsky, en del av Babushkinsky og Kich-Gorodetsky-distriktene i Vologda-regionen)
  9. Sørvestlige distrikter i Vologda-regionen.(Belozersky, Ustyuzhensky, Chagodoshchensky, Babaevsky, en del av Vozhegodsky og Kirillovsky-distriktene i regionen)

Sentrale distrikter i Vologda-regionen (Vologda, Gryazovetsky, Syamzhensky, en del av Sokolsky, Kharovsky, Kubensky-distriktene i regionen)

  1. Pomorie Kyststripen av Hvitehavet.

Ris. 1.1 Kartskjema.

Historisk og kulturell soneinndeling av Arkhangelsk og Vologda-landene

1.2. Bosettingstyper og plantrekk ved bygdebygder

Bosettingstyper og plantrekk ved bygdebygderpå de nordlige landene som vurderes, skiller de seg fra typene bosetninger og bosetninger til de sørlige eller østlige slaverne, så vel som typene oppsett. 9 Her kan du finne reparasjoner, boplasser, kirkegårder («sted» og «distrikt»), nabolag, bygder, bygder, bygder, gårder. Hovedtypen for bosetting i disse landene er hekkeordningen av landsbyer som forener flere landsbyer og danner en gruppe (reir). De er vanligvis flere kilometer fra hverandre og har patronomiske navn.

Bosettingsplaner er studert av etnografer og arkitekter, og sammenhengen mellom bygdeplanlegging og geografiske forhold er åpenbar. 10 . Hovedrollen i deres dannelse ble imidlertid spilt av sosioøkonomiske årsaker: den økonomiske differensieringen av regionene, arten av deres bosetting, strukturen til det nordlige bygdesamfunnet, etc. Den romplanleggingsstrukturen til bosetningene tok hensyn til. både de sosiale, funksjonelle og kunstneriske aspektene ved deres organisasjoner. Ikke liten betydning var områdets pittoreske, som antydet komposisjonsmetodene for å planlegge landsbyene og plasseringen av tilbedelsessteder.

Forskere anser den frie eller uryddige strukturen til bosetninger i det russiske nord for å være den eldste, og knytter dens fremvekst til de opprinnelige landbeholdningene og bosetningens ett- eller få-yard (opptil ti husstander) karakter (opp til XYII århundre). I utviklingsprosessen ble landsbyer med én gård erstattet av landsbyer med flere gårdsplasser. (I andre regioner i Russland, spesielt i de sentrale regionene, i Volga-regionen, etc., er den eldste den sirkulære utformingen). Med utviklingen av økonomiske relasjoner og handel økte betydningen av elver som de viktigste "motorveiene" i nord. De bestemte deretter rekkekarakteren til bygdene. I XYIII - tidlig XIX århundrer bosetninger av gatekarakter dukker opp overalt, som til slutt XIX århundrer har blitt deres viktigste formingselementer. Disse bosetningene har fått stor utbredelse i vannskilleområdene.

Ris. 1.2.1 Oppsett av landlige bosetninger - Arkhangelsk og Vologda-regioner

Metodiske tilnærminger til planlegging av bygdebygderkan deles inn i fem hovedtyper:

Løs eller rotete layout, preget av mangel på regularitet i innstillingen av boligbygg og uthus og deres orientering. Oftest er hovedfasadene orientert mot solen. Slike bosetninger er vanlige på steder fjernt fra elver i vannskiller. Bosettinger med en uryddig plan er typisk for områder med en finsk-ugrisk befolkning, for eksempel karelere og finner, i Kargopol-distriktet i Arkhangelsk-regionen, i elvebassenget. Onega, så vel som på territoriet til Komi-republikken. De ble bevart i Old Believer-områdene i øvre Pinega og ved elven. Høy elleve. (Fig.1.2.1, 1.2.2).

2. Lukket form Det er preget av isolasjon av landsbyer fra miljøet ved å sette opp bolighus rundt et senter - et torg, en kirke, et kapell. (Lignende typer oppsett er vanlige i vannskiller). I Kargopol kalles et slikt planleggingssystem, som kom fra Novgorod, "Konchanskaya" 12 . Og akkurat som rundt sentrum av Novgorod "Detinets", "ender" (distrikter) var lokalisert, så i denne layouten er "ender" med gatene deres plassert rundt sentrum av landsbyen (landsbyen M. Khaluy, landsbyen Gar; delvis r. Dvina, Vaga, Sukhona, landsbyen Lipovka, Velsky-distriktet). (Fig.1.2.2)

3. Vanlig layoutpreget av en lineær sammensetning av landsbyer, hvis mønster bestemmes av egenskapene til terrenget. Orienteringen av hovedfasadene er som regel mot sør (vanlig "for sommeren"), til elven eller innsjøen (kyst-vanlig). Variasjonen av oppsett kan bestemmes: landsbyer med én, to eller flere rader (kystrekke og gjørmestrømningsrekke). Denne utformingen i nord er assosiert med tiden for den slaviske bosetningen, og den er mest vanlig på stedene for Novgorod-kolonisering, dvs. i elvebassenget Onega, i Kargopol og nedre rekkevidde og i midten av Dvina, delvis på Sukhona. Siden de fleste elvene i nord renner fra sør til nord, er noen ganger rader med hus plassert vinkelrett på elven, som er assosiert med orienteringen av hovedfasadene mot solen. 13 .

4. Gateplanleggingbestemmes av plasseringen av bygningen av hus langs gatene, som deres hovedfasader går på. Gate-en-rad landsbyer er utad lik vanlige, og skiller seg i den forskjellige orienteringen av hus. For alle landsbyer med en gateplan, unntatt gate med en ensidig layout, er en viss isolasjon av den romlige sammensetningen iboende. (Fig.1.2.1, 1.2.3).

Ris. 1.2.2 Gratis layout. Der. Nikitinskaya, U. Vyya, Øvre elv. Pinega, Arkhangelsk-regionen. Ris. O.Sevan

Ris. 1.2.3 Gateplanlegging. Zaozerye, r. Mezen, Arkhangelsk-regionen.

Ris. O.Sevan

En variant av gateplanlegging kan være landsbyer hvor gatene krysser veier, selv om gatene i seg selv går parallelt med elven (de såkalte landsbyene «krysser»). Gateoppsett er mer vanlig på steder bosatt av nybyggere fra Nizovsky-koloniseringen fra sør, siden denne formen for bosetninger er vanlig i Volga-bassenget. 14 . På slutten av XIX begynnelsen av XX århundrer. gateformer for bosetninger har blitt utbredt i hele territoriet som vurderes. Mange vanlige landsbyer ble omgjort til gatelandsbyer (Sukhona-elven, Vaga-elven, Dvina-elven, sørøst for Vologda-oblasten) (Fig. 1.2.1).

5. Blandet layoutkombinerer elementer fra ulike planstrukturer. De ble dannet under veksten av landsbyer og spredte seg overalt, men hovedsakelig på vannskillene (ved elven Vage, landsbyen Palkino, landsbyen Simakovo) (fig. 1.2.1).

Lagdelingen av bondestanden på 1800-tallet påvirket endringen i planleggingen. Butikker, låver, tavernaer og andre uthus tilhørende velstående bønder dukket opp ved siden av bondehus.Plasseringen av bondegods differensiert i henhold til sosiale indikatorer: nærmere det offentlige senteret handelsområdet eller kirken ble plassert hus av velstående bønder. Offisielle dekreter og prosjekter for ombygging av bosetninger XYII XIX århundrer. utvilsomt påvirket omstruktureringen av landsbyer og landsbyer. I disse dekretene, plantet over hele Russland, ble avstandene mellom husene bestemt, innstillingen av låver og bad i dypet av tomtene ble legalisert, og låver og rigger ble ført ut til gårdslinjen. Hovedtypen planlegging var gate. På 1800-tallet under påvirkning av dekreter og dekreter fikk mange landsbyer klare geometriske former, noen ganger ikke knyttet til landskapet. Under omstruktureringen av tettsteder ble det tildelt plasser til offentlige bygg (kirker, voloststyrer, skoler). I de landsbyene som fikk status som en messe, ble det etablert handelsrekker (Soligalich, Kostroma-regionen; Dunilovo-Goritsy, Ivanovo-regionen, etc.). Noen ganger var handelsbutikker plassert i gjerder rundt kirker (Vodlozersky-klosteret, Karelia; i Kargopol, Arkhangelsk-regionen, etc.).

Altså i forhold til oppgavene satt i prosjektet «Utvikling av modeller for bygdebygder XXI århundre" og basert på studiene foreslått ovenfor, kan vi trekke følgende konklusjoner.

Gitt den enorme størrelsen på territoriet til Russland, dets forskjeller i naturlige, historiske, etniske, regionale og kulturelle trekk, blir det viktig å identifisere historiske og kulturelle land (regioner) innenfor de eksisterende administrative enhetene (oblast, krai, republikk). En av de mulige metodene for å identifisere historiske og kulturelle landområder (regioner) og deres grenser på tvers av Russlands territorier er foreslått for å underbygge fremtidige arkitektoniske og planleggingsløsninger for landlige bosetninger i det 21. århundre og bondegods, under hensyntagen til egenskapene og tradisjonene til lokale innbyggere. Den er basert på analysen av ulike forhold for utviklingen av territorier og befolkningen i visse områder. I en slik studie blir det viktig å analysere bosettingen til ulike befolkningsgrupper i et gitt område i ulike historiske perioder og deres interaksjon med lokale (bore) beboere; bygninger. Over tid (spesielt i løpet av 1900-tallet) endres også slike kulturer, og blir påvirket av utviklingen av migrasjonsstrømmer av ulike etniske grupper, massemedia, etc. Naturen til historisk utviklede landlige mønstre er imidlertid til stede, og den er lesbar i moderne landskap av territorier og landlige bosetninger i mange regioner av landet. Dette er en av indikatorene kulturell identitet regionen og dens befolkning.

I arbeidet med å underbygge modellene for landlige bosetninger i det XXI århundre, er det nødvendig å ta hensyn til de som er utviklet og foreslått i "Konseptet for bærekraftig utvikling av landlige områder i den russiske føderasjonen for perioden til 2020 » typer og undertyper av landlige områder. Men samtidig er det også nødvendig å ta hensyn til de foreslåtte tilnærmingene for å identifisere historiske og kulturelle land (regioner) på tvers av Russlands territorier. Det skal bemerkes at grensene for historiske og kulturelle landområder (regioner) ganske ofte ikke sammenfaller med administrative grenser. Det er grunnen til at mange administrative vedtak truffet på det sosiale, kulturelle eller ledelsesmessige området ikke er effektive nok, fordi de ikke tar hensyn til befolkningens grunnleggende struktur, deres egenskaper, tradisjoner osv. interesser og egenskaper. I denne forbindelse foreslås det å ta hensyn til denne tilnærmingen når man utvikler modeller for landlige bosetninger i det 21. århundre. Selv om denne metoden kun delvis kan brukes innenfor rammen av dette prosjektet, som vi gjør oppmerksom på, vil det være viktig å sette den opp som et viktig metodisk aspekt ved slikt arbeid i fremtiden.

Når man utvikler prosjekter for landlige bosetninger av en landskapstype, bør man ta hensyn til de spesifikke formene for historisk folkearkitektur til boliger i en bestemt region. Denne typen arbeid har allerede blitt utført i en rekke regioner tidligere (Arkhangelsk, Vologda, Pskov, Kostroma, etc.). Materialene til forskere (arkitekter, etnografer, geografer, historikere) kan brukes i utviklingen av spesifikke bosetninger, under hensyntagen til de moderne behovene til befolkningen, dens ulike sosiale grupper, siden de er viktige elementer i kulturlandskapet i landlige områder. .

1.3.Historiske forutsetninger for fremveksten av arkitektur- og planleggingstradisjoner på territoriet til det russiske nord.

En av de største forskerne i den arkitektoniske tradisjonen i det russiske norden, Yu. S. Ushakov, tilbød en litt annen tilnærming til gjenstanden for studien, selv om konklusjonene hans i stor grad sammenfaller med konklusjonene til O. G. Sevan. Analysen hans tok utgangspunkt i bebyggelsens arkitektoniske, romlige og planmessige strukturs avhengighet av landskapstrekk, noe som er helt korrekt i forhold til historiske bebyggelser, men ikke alltid akseptabelt i forhold til moderne.

Utviklingen av nord begynte i XIXII århundrer. Novgorod-folket (den såkalte Novgorod-koloniseringen) for å utvide territoriene for skogbruk og fiskeri, noe som ga novgorodianerne salgbare produkter, i bytte mot at de kunne få brød fra sør og nødvendige varer fra vestlige land. Disse omstendighetene tvang dem til å se etter praktiske handelsruter til Hvitehavet. Av de fire hovedrutene som ble lagt av novgorodianerne, var to mest brukt - Kenoretsky og Belozersko-Onega (fig. 1.3.1.). Begge startet fra Lake Onega, hvor novgorodianerne forlot Ladoga langs Svir-elven og førte gjennom porter til Onega-elven, den nærmeste av de store elvene i nord. Disse stiene ble foretrukket fremfor andre på grunn av det faktum at de lå innenfor Novgorod-landene. I følge dem fra 11- til 1500-tallet. det var en tilstrømning av mennesker fra Novgorod til kirkegårdene som ble dannet i Pudozh-regionen, Kargopol ved bredden og sideelvene til Onega-elven, i de nedre delene av Nord-Dvina og på kysten av Hvitehavet.

Avklaringen og avklaringen av de historiske måtene for utviklingen av Nord for studiet av den arkitektoniske arven er spesielt viktig, siden det var langs dem Novgorods kultur penetrerte her. Disse stiene bestemte sonene for den første utviklingen av Nord, noe som ikke ble bekreftet av undersøkelser. Det største antallet landsbyer og deres reir ble funnet i områder der handelsveier gikk.

Ris. 1.3.1 Kartskjema over det russiske nord med de viktigste måtene for utviklingen og indikasjonen av de undersøkte landsbyene.

1 territoriet til Novgorod Pyatina, ifølge K. A. Nevolin; 2 territorier av Rostov og Moskva utvikling i XIII XIV århundrer; 3-veis for Novgorod-utviklingen i nord; 4 måter å utvikle Rostov og Moskva på.

Den første bosettingen i nord av novgorodianere (i tillegg til den opprinnelige befolkningen) bekreftes også av data fra relaterte vitenskaper: antropologi, etnografi, dialektologi og toponymi. Den påfølgende prosessen med bosetting av innvandrere fra Rostov-Suzdal og senere Moskva-landene (den såkalte Nizov-koloniseringen) brakte hit andre arkitektur- og planleggingstradisjoner. Fusjonen av tradisjonene til disse kulturene, kombinert med de naturlige, geografiske og klimatiske forholdene i nord, førte til fødselenregionale typer og former for bosetninger,utviklet seg i perioden fra 1500- til 1800-tallet. og derfor av størst interesse for oss.

Hvilke typer bosetninger har utviklet seg her ved begynnelsen av vårt århundre, og hva er deres struktur?

I henhold til sosioøkonomiske egenskaper kan tre hovedtyper av bosetninger skilles på territoriet til det russiske nord:kirkegård, bygd og bygd.Alle av dem er av russisk opprinnelse, og begynnelsen av dannelsen av disse typene i nord må være assosiert med utviklingen av Novgorod 15 . En av de tidligste og mest særegne bosetningstyper som er karakteristiske for Norden, var kirkegård Begrepet "kirkegård" er allerede nevnt på XII århundre. i skriverbøkene til Obonezh Pyatina og har to betydninger: den sentrale bosetningen og det administrative distriktet. I lys av dette er det vanlig i litteraturen å skille mellom disse to begrepene terminologisk ved å bruke uttrykket "gravsted-sted" i det første tilfellet og "graveyard-sogn" i det andre.

Opprinnelig utgjorde befolkningen i pogost-volost tilsynelatende et bygdesamfunn, senere ble grensene for samfunnet innsnevret, og flere samfunn fungerte allerede innenfor en pogost 16 . Vanligvis ble en kirke eller et tempelkompleks bygget på en kirkegård (dvs. i den sentrale landsbyen på en kirkegård), mens en kirkegård-sogn utgjorde et sogn. På kirkegårder i betydningen "sted" fant det sted sekulære samlinger og kongresser, kjøpmenn kom hit "handelsgjester" (derav "kirkegård"). I følge pogost-volostene ble det ført regnskap over beboere, landområder og eiendom – privat og statlig.

Kirkegårdenes territorier var avhengig av konsentrasjonen av befolkningen. Så for eksempel ble Zaonezhskaya-delen av Obonezhskaya Pyatina delt på 1600-tallet. for 17 kirkegårder. Den største konsentrasjonen av befolkningen og følgelig de minste pogostene når det gjelder territorium ble dannet langs bredden av Lake Onega nær områdene langs hvilke de viktigste vannveiene passerte. For eksempel var territoriet til den tynt befolkede kirkegården i Vygozersky, som ikke grenset til Onegasjøen, 26 ganger større enn territoriet til den tett befolkede kirkegården i Tolvuisky, som ligger på Zaonezhsky-halvøya, nær vannveier. 17 .

Begrepet "landsby" dukket opp på sidene til russiske krøniker på 1000-tallet. og betegnet det fyrstelige landstedet. Senere ble landsbyen forstått som den sentrale landsbyen, som landsbyene trekker til. I XIXXX århundrer. det betyr i de fleste tilfeller en relativt stor bygd der det er (eller var) en kirke. Dermed var landsbyen det administrative, kommersielle og sosiale sentrum for en gruppe landsbyer som graviterte mot den. Og endelig landsby hovedtypen for bosetting av russiske bondebønder, først i 13, senere i 1015 husstander.

I tillegg til disse tre typene bosetninger i det russiske nord, kan en til nevnes - pochinok, utstilling eller okol. Pochinok er en landsby med ett tun. Under Novgorod-utforskningen av nord ble dette begrepet brukt i betydningen å grunnlegge en ny landsby ("innvielse", "begynnelse"). Ofte ble denne første cellen, med et vellykket valg av sted, det første leddet i den fremtidige landsbyen eller landsbyen. Senere i XVIIIXIX århundrer. reparasjon, eller utstilling, i nord kalte de små bosetninger som sprang ut fra en landsby eller landsby på jakt etter bedre land. I hovedsak var det denne prosessen som gradvis førte til dannelsen i nordreir (grupper) av landsbyer.Så de sosioøkonomiske båndene til de tre hovedtypene av bosetninger (pogost, landsby, landsby) var det grunnleggende grunnlaget for dannelsen av det strukturelle systemet til habitatet som er karakteristisk for det russiske nord.

For studiet av folketradisjoner i den arkitektoniske og romlige organiseringen av bomiljøet er 1600- og 1800-tallet av størst interesse. perioden med dannelse av flergårdsbosetninger og deres grupper med et utviklet system for underordning og visuelle forbindelser. La oss vurdere hvordan de geografiske og fysiske forholdene på territoriet til det russiske nord påvirket arten av plasseringen av bosetninger (typer av bosetninger). Den første som foreslo å klassifisere bosetningene på den østeuropeiske sletten basert på egenskapene til deres beliggenhet på bakken var den berømte geografen P.P. Semenov-Tyan-Shansky 18 . Han la den geografiske faktoren til grunn for sin klassifisering og forsøkte ut fra den å forstå bebyggelsens natur. Han bemerket med rette overvekten av kommunikasjon med vannvogner i det europeiske Russland på grunn av flatheten (i motsetning til Vest-Europa, hvor elvene har sitt utspring i fjellene), noe som førte til legging av grusveier. Under utviklingen av det russiske nord ble vannveier brukt (på båter om sommeren, på is om vinteren).

Senere førte ønsket om å finne egnede landområder til vannskille. Men god jordsmonn på vannskillene finnes bare i den midtre banen, i nord ligger de beste landene langs bredden av elver og innsjøer, mens interfluves er okkupert av taiga og myrer ("taibola"). Den høye sysselsettingen til den nordlige befolkningen i fiskerinæringen tvang dem også til å «kose seg» til vassdragene som eneste kommunikasjonsmiddel. Basert på dette, skiller Semyonov-Tyan-Shansky tre hovedtyper av bosetting av den østeuropeiske sletten:

1. Sentral non-chernozem Og nordvestlige landbruk,på grunn av plasseringen av de mest praktiske landene.

2. Nordlig, fiske par excellenceog bare i liten grad jordbruksmessig og tilsvarer det mest utviklede nettverket av raftbare elver.

3. Sørlig, svart jord,utelukkende landbruk, graviterende mot elvedaler som de eneste pålitelige drikkevannskildene.

Med et ord, en russisk person i denne saken sammenlignet med en skog, som i det fjerne nord og i det ytterste sør av den østeuropeiske sletten klamrer seg til elvedaler, og i den midtre banen opptar vannskiller, bemerker Semyonov-Tyan-Shansky 19 . Riktig identifikasjon nordlig type bosetting generelt, Semenov-Tyan-Shansky analyserer det ikke og skiller ikke undertyper i det. Dette gapet ble delvis fylt i 1946 av etnografen I. I. Sorochinskaya-Goryunova 20 , som vedtok klassifiseringen av Semyonov-Tyan-Shansky og identifiserte flere undertyper på territoriet til den østlige Ladoga-regionen. Den største konsentrasjonen av befolkningen er notert av den langs bredden av elver (elvetype opptil 40%), langs hvilken du kan trenge dypt inn i fastlandet, samt langs bredden av store innsjøer og innsjøgrupper (innsjøtype opp) til 35%), resten av landsbyene på vannskiller mellom innsjøer og elver og er forbundet med høyland (selgs).

På grunn av den mangfoldige naturlige situasjonen i innsjøområdene, identifiserte Sorochinskaya-Goryunova tre undertyper:landsbyer ved innsjøen, landsbyer med puter ved innsjøen(kapper) og bosetninger av innsjøer.De resterende 25% av bosetningene i den østlige Ladoga-regionen er fordelt på tre typer bosetninger:gjørmestrøm-innsjø,der landsbyene ligger i grupper av selgas blant systemet av små innsjøer og kanaler, gjørmeflyt, når landsbyer ligger på vannskiller langt fra åpne vannforekomster, "på brønner", oglandsbyer på åsene.Den sistnevnte typen inkluderer grupper av landsbyer på toppene av urbefolkningens høyland i den østlige Ladoga-regionen. De listede bosettingstypene, notert av Sorochinsky-Goryunova på grunnlag av en analyse av den østlige Ladoga-regionen, er også karakteristiske for hele territoriet til det russiske nord, men på samme tid på grunn av det store utvalget av naturlige og geografiske forholdene i dette enorme territoriet, krever klassifiseringen ovenfor videre utvikling og tillegg.

Undersøkelser utført av Yu. S. Ushakov viste at tilstedeværelsen på territoriet til det russiske nord av så store elver som Onega, den nordlige Dvina med Sukhona, Vychegda, Vaga og Pinega, Mezen og Pechora, gjør det mulig å skille to undertyper i elvetypen bosetning:en elvelandsby ved en stor elv,når landsbyer ligger overveiende på den ene bredden av elven, ogelvelandsby nær en liten elv,når landsbyer ligger på begge bredder av elven. Tilstedeværelsen av slike store innsjøer som ligger på veiene for bosetting og har innrykkede konturer av kysten og grupper av øyer, som Onega, Vodlozero, Kenozero, Pochozero, Syam-ozero, Sandal, Lizhmozero, etc., gir grunn til å legge til ytterligere to undertyper av innsjøtypen enn de som ble vurdert tidligere. bosetninger:lakustrine halvøy Og landsbyer på innsjøen.Til slutt, karakteristisk naturlige trekk, som bidro til valget av et sted for bosetninger ved kysten av Hvitehavet, lar oss snakke om en uavhengigkystnær type bosetning.På grunn av det faktum at bosetningene i Pomorie siden antikken var basert ikke bare på selve kysten, men også i munningen av elver som renner ut i havet (muligheten for å trenge dypt inn i fastlandet, tilstedeværelsen ferskvann, elvefiske, etc.), kan to undertyper skilles fra sistnevnte:kyst- ogkyst-elv.

Hvordan var bosetningene fordelt over hele det russiske nord? På grunn av det faktum at befolkningen, både i den første perioden av utviklingen av Nord og i de påfølgende, graviterte mot bredden av elver, innsjøer og Hvitehavet, var dens høyeste konsentrasjon (opptil 90%) i elven , innsjø- og kysttyper av bosetting. Dette ble lettet først og fremst av økonomiske årsaker: for eksempel er elver og innsjøer "regionens økonomiske nerver", med Vitovs ord, de eneste praktiske veiene (i nesten fullstendig fravær av landveier), så vel som kilder til fiskeri.

Jo lenger mot nord, jo mer økte fiskeriets rolle, jordens fruktbarhet ble redusert og de klimatiske forholdene for jordbruket ble dårligere. Det meste av jorda som er egnet for dyrking i nord ligger langs bredden i en smal stripe. Ofte, 100300 m fra elven, begynner et "smalt" vannskille, dekket av sumper eller ugjennomtrengelig skog, mens det ikke er sumper i nærheten av elvene på grunn av naturlig drenering. Det er også viktig at de aller fleste elvene i Nord-Russland renner fra sør til nord, og derfor er jordsmonnet i elvedalene noe varmere enn på vannskillene. I flomslettene i elvene er det vanngene, som fungerte som grunnlag for dyrehold. Vi må ikke glemme at russerne kom til Norden med en ganske høyt utviklet jordbruksteknikk og veletablerte tradisjoner innen husdyrhold, så god jord for dyrkbar jord og tilstedeværelsen av tettliggende slåttemarker var av avgjørende betydning ved valg av sted for en landsby. Til slutt ble dannelsen av store bosetninger ved bredden av Hvitehavet, hvor jordbruket var ulønnsomt på grunn av det harde klimaet, lettet ved fiske av fisk og sjødyr, som ga alt nødvendig for kystbeboerne gjennom utveksling. Den eldgamle opprinnelsen og stabiliteten til elve- og innsjøtypene for bosetting på territoriet til det russiske nord er bekreftet av skriftlige kilder. Så A. V. Uspenskaya og M. V. Fekhner, som studerte bosetningene i det gamle Russland, noterer seg et stort antall bosetninger (65%) langs bredden av elver og innsjøer i nordvest og nordøst, og spesielt i bassengene til store elver. 21 . Vitov, som studerte kildene til landsbyene Zaonezhye på 1500- og 1600-tallet, refererer til elvetypen 40 %, til innsjøtypen omtrent 25 % 22 . Dette forholdet kan spores i andre relativt tett befolkede områder i det russiske nord med et stort antall elver og innsjøer. Overvekten av disse bosettingstypene her bekreftes også av kartene til den generelle landmålingen, utarbeidet i første fjerdedel av 1700-tallet.

Moderne storskala kart og langtidsobservasjoner av Yu. S. Ushakov vitner om den dominerende utviklingen av kystnære bosettingstyper på nåværende tidspunkt. Slamstrømmen, eller vannskillet, type bosetting i den første perioden av utviklingen av nord var bare 35%, og først på 1800-tallet. økt til 1012 % 23 .

For å oppsummere alt som er sagt, er det mulig å presentere en oppsummerende klassifisering etter bosettingstyper for det russiske nord i følgende form (tabell 1.3.1.). Ovennevnte klassifisering kan brukes som grunnlag for analysen av de nordrussiske landsbyene i henhold til komposisjonstrekk i forhold til det naturlige miljøet som en slagsarkitektoniske og naturlige ensembler.

Tabell 1.3.1.

Klassifisering etter typer bosetting i det russiske nord

Typer og undertyper av bosetting

Omtrentlig fordeling av landsbyer, %

Områder som denne typen er mest typisk for
  1. Elv:

a) elvelandsbyer nær store elver;

b) elvelandsbyer nær små elver.

  1. Ozerny:

a) kystsjølandsbyer;

b) landsbyer med innsjøputer;

c) landsbyer med innsjøer;

d) innsjølandsbyer på halvøya;

e) øylandsbyer.

  1. Mudflow-innsjø.
  1. Selezhny.
  1. Landsbyer på åsene.
  1. Seaside:

a) kystlandsbyer;

b) kyst-elvelandsbyer.

Bassengene til elvene Svir, Onega, Northern Dvina, Pinega, Mezen, etc.

Østlige Priladozhye, Sør-Karelia, Zaonezhye, Pudozhsky-distriktet, Kargopolye.

Øst-Ladoga-regionen, Sør-Karelia, elvebasseng. Onega.

Vinter, sommer, Onega, Pommern, Karelsk, Kandalaksha og Terek kysten av Bevernoehavet.

Yu. S. Ushakov foreslår å introdusere dette begrepet, som mest nøyaktig definerer den høye harmonien i forholdet mellom nord-russiske landsbyer og naturen, til tross for at konseptet "ensemble" sørger for den organiske fusjonen av arkitektoniske og naturlige prinsipper.

  1. Velge et sted i det naturlige miljøet. Gruppering av landsbyer og planleggingsteknikker

Folketradisjoner i området for gruppering av landsbyer på territoriet til det russiske nord har ikke blitt fullstendig studert, og de arkitektoniske og kunstneriske aspektene og mønstrene for dannelse av grupper av landsbyer har ikke blitt analysert i det hele tatt. Spørsmålene om gruppering av bosetninger (eller typer bosetninger) ble inntil nylig bare vurdert i verkene til etnografer, blant hvem M. V. Vitov ga mest oppmerksomhet til dette problemet. Han opprettet en klassifisering av hovedtypene for bosetting. M. V. Vitov beskriver dette konseptet og bemerker at "den gjensidige grupperingen av bosetninger gjenspeiler de forskjellige stadier av utviklingen av samfunnet under spesifikke geografiske forhold" 24 . M. V. Vitov introduserte konseptet "type bosetting", og var den første etnografen som trakk oppmerksomheten til viktigheten av å studere egenskapene til grupperingen av bosetninger. Han skriver: «Når man studerer en bygd, bør man etter vår mening ikke begrense seg til enkeltbygder, men ta et kompleks, en gruppe bygder som danner en organisk historisk etablert enhet, med andre ord bør det tas alvorlig hensyn til hensynet. av egenskapene til den gjensidige grupperingen av bosetninger" 25 . Ordene til M. V. Vitov, adressert til de etnografiske aspektene ved studiet av typer bosetting, kan med rette tilskrives den arkitektoniske og romlige organiseringen av grupper av landsbyer.

Av de tre hovedtypene av bosetninger identifisert av M.V. Vitov for hele territoriet til den østeuropeiske sletten (overfylte, hekkende og spredte gårder), er den mest typiske for det russiske nord reir 26 . Denne spesifikke typen bosetting, der landsbyer ikke ligger alene, men i grupper, utviklet seg her på 1500- og 1600-tallet. og til XVIIIXIX århundrer. mottatt endelig utvikling og ferdigstillelse. I den første perioden hadde befolkningen i slike reir familiebånd og ble preget av enheten mellom økonomiske og sosiale interesser. I fremtiden, til tross for brudd på disse forbindelsene, hekkende karakter i lang tid ble igjen, og ble den dominerende bosetningstypen i nord. M. V. Vitov antar til og med at den hekkende bosetningstypen i fortiden var mye mer utbredt enn nå, og gikk utover nord, og var en av hovedtypene for bosetting i hele den østeuropeiske sletten. Gunstige natur- og økonomiske forhold i sør, samt en betydelig befolkningstetthet, bidro til at reirene i bygda der slo seg sammen til store landsbyer, mens i Nord har hekketypen overlevd den dag i dag. Undersøkelser har etablert en relativt god bevaring av hekkegrupper i alle områder i det russiske nord, med unntak av enkelte områder i nordvestlige Karelen, hvor en annen type bosetning er vanlig. 27 .

Bevaring av den nestede grupperingen av landsbyer på territoriet til det russiske nord ser ut til å være spesielt viktig for å studere folketilnærmingen til den arkitektoniske og romlige organiseringen av habitatet, siden hekketypen, som er mest knyttet til naturgrunnlaget, gir oss eksempler på de mest interessante arkitektoniske og naturlige ensembler, fordi den naturlige begynnelsen av det valgte stedet dikterer og originaliteten til grupperingen (sammensetningen) av reirene til landsbyene. Denne omstendigheten lar oss vurdere i detalj samspillet mellom to nært beslektede sfærer - natur og arkitektur, som danner grunnlaget for livsmiljøet. Det er nettopp den nestede formen for gruppering av landsbyer som er mest karakteristisk for struktur, underordning og intern organisering (nær landsbybygd, underordnet sentrumskirkegården). Dataene fra undersøkelser utført av Yu. S. Ushakov motbeviser definitivt oppfatningen gjentatte ganger uttrykt av etnografer om fraværet av noen orden i hekkegrupperingen av landsbyer.

Alle undersøkte reir av landsbyer er forent av et naturlig element: en sving eller munning av en elv, en innsjø eller en gruppe innsjøer, en halvøy, en øy eller en gruppe øyer. De karakteristiske repeterende egenskapene til landsbyens reir, som har utviklet seg under forskjellige naturlige og geografiske forhold i det enorme territoriet i det russiske nord, tillot Yu. S. Ushakov å introdusere delingen av reirgruppen i tre undertyper: 1) g reir av landsbyer ved en liten elvnår bosetninger ligger på begge bredder av elven (fig. 1.3.2-1); 2)reir av landsbyer ved en stor elvnår landsbyer okkuperer en av bankene (fig. 1.3.2-2 og -3)reir av landsbyer nær en innsjø eller innsjøgruppe(Fig. 1.3.2-4).

Ris. 1.3.2 Eksempler på hovedtyper av landsbyreir

1 ved en liten elv: landsbyen Verkhovye (V. Mudyug), Onega-distriktet i Arkhangelsk-regionen; 2 med en stor elv: landsbyen Zaostrovye, Bereznikovsky-distriktet i Arkhangelsk-regionen; 3 ved innsjøen: landsbyen Kolodozero, Pudozhsky-distriktet i republikken Karelia; 4 kystfiske: landsbyen Maloshuyka, Onega-distriktet i Arkhangelsk-regionen.

I. V. Makovetsky, i sitt arbeid med arkitekturen til russiske folkeboliger, uenig i overvekten av den hekkende bosettingstypen for nord, peker på en annen type som er karakteristisk for kystområder, som tok form og utviklet seg i form av store fiske og handel landsbyer som ikke hadde direkte landsbyer som graviterte mot seg 28 . Denne typen er faktisk mest karakteristisk for kystsonen i Hvitehavet. Det inkluderer så store landsbyer som Nyonoksa, Purnema, Varzogory, Maloshuyka, Kushereka, Shueretskoye, Kovda, Varzuga. Befolkningen i disse landsbyene, som ligger nær munningen av elvene, var engasjert i elve- og havfiske, utvinning av sjødyr og saltproduksjon.

Enig med I.V.klynger av kompakte landsbyerog vi burde faktisk snakke om en slags hekkende bosettingstypeseaside-kommersiell, fremheve det fjerde undertype(Fig. 1.3.2-4).

Og til slutt er det nødvendig å dvele vedplanlegging av bosettingsformer,dannet i de naturlige og klimatiske forholdene i det russiske nord. I arbeidene som er viet til den typologiske analysen av strukturene til trearkitektur i det russiske nord, blir planleggingsspørsmål bare berørt i forbifarten, med et lite antall eksempler. En dyp analyse som involverer et bredt spekter av målinger i ulike regioner i nord er ennå ikke utført. Unntaket er det allerede nevnte verket av A. V. Ikonnikov 29 , men det er bygget på materialet fra undersøkelsen av landsbyene i Volga-Oka-mellomløpet og er indirekte relatert til studiet av planleggingstradisjonene i det russiske nord.

Fram til 1500-tallet På territoriet til det russiske nord dominerte enkeltgårds- og smågårdsbosetninger; forskjellige former for bosetninger dukket opp først fra 1500-tallet. 30 . Men denne prosessen var ujevn. Ved bredden av Hvitehavet dukket det opp utviklede flergårdsbosetninger i en tidligere periode i XIV-XV århundrer. Dermed er tilføyelsen av tradisjonene for arkitektonisk og romlig organisering av flertunsbebyggelse et tidligere fenomen enn man har trodd så langt.

Konseptet "bosettingsform" inkluderer utformingen av landsbyen og orienteringen av bolighus. Når man vurderer hovedformene for bosetninger som har utviklet seg på territoriet til det russiske nord, må man hovedsakelig stole på studiet av landsbyer i naturen, siden verken kartene til General Land Survey, eller engang skriverbøkene, gir et svar til disse spørsmålene. I denne forbindelse, alle naturlige observasjoner av forskere av russisk trearkitektur, uansett hvor korte de er (M.B. Edemsky, K. K. Romanov, N. II. Kharuzin, R. M. Gabe, M. V. Vitov, S. Ya. Zabello, V. N. Ivanov, P. N. Maksimov , I.V. Makovetsky, V.P. Orfinsky, G.V. Alferova).

I arbeidet til M. B. Edemsky 31 , den beste blant de førrevolusjonære studiene på den nordlige boligen, er planleggingen av landsbyer gitt flere sider. Den mest spesifikke formen for bosetninger i provinsene Vologda og Arkhangelsk, anser M. B. Edemsky med rette som kyst-vanlig, ved bredden av elven, med frontfasadene til husene vendt mot øst. "Tilstanden "mot øst og til elven", bemerker forfatteren, er lett gjennomførbar, siden de fleste av elvene i Pomorye renner fra sør til nord. husene er orientert mot veien (gateform). M. B. Edemsky bemerker en økning i gatelandsbyer i sør, til Sukhona-elvebassenget Han forklarer ikke årsakene til denne omstendigheten, men i dag er det klart for oss: dette skyldes det faktum at vannskillet mellom Vaga og Sukhona grenser mellom Novgorod og Nizov koloniseringer.

Forskjellen i materielle kulturer gjenspeiles ikke bare i formene for bosetninger, men også i typene eiendommer og hus. K.K. Romanov 32 noterer seg flere bosettingsformer og regner den eldste som den vanlige med hus vendt mot solen. Under definisjonen av "mot solen" forstår K.K. Romanov orienteringen mot sør, sørøst og sørvest. Senere, med utseendet til den andre orden, i kystlandsbyer, blir hus ofte gjenoppbygd i henhold til gateprinsippet. Noen ganger er begge disse formene observert i samme landsby.

Etnografen N. I. Kharuzin etablerte blant de finsk-ugriske folkene som bodde ved siden av russerne, spredningen av en tilfeldig form for bosetninger 33 (det kalles også formløs, ukorrekt og nylig gratis). Dette ble også notert av R. M. Gabe, som undersøkte landsbyene i Karelia. Imidlertid skrev Gabet, mens han kranglet med Kharuzin: "Landsbyene, i planleggingen av hvilke det ville være umulig å finne noen orden eller ambisjontil ham i forhold til plasseringen av hus, jeg trengte ikke å se ... " 34 . Han uttalte også det fullstendige fraværet av publiserte målinger av landsbyer, noe som gjorde det svært vanskelig å trekke generelle konklusjoner, siden mønstre i plasseringen av hus i landsbyer ofte bare finnes på planer. Konklusjoner om den usystematiske naturen til landsbyene i deres utseende, bemerket Gabet, er farlige og for tidlige å trekke. Gyldigheten av denne bemerkningen har blitt bekreftet gjentatte ganger under målinger av landsbyer i forskjelligeregioner i Nord Yu. S. Ushakov.

For de russiske landsbyene i Karelia, bemerket R. M. Gabe blågrønn større nøyaktighet i planleggingen med en overvekt av vanlige former og gateformer, og bare mangelen på et tilstrekkelig antall målinger tillot ham ikke å gi en bredere systematisering av bosettingsformene i Karelen, dette gapet ble fylt av V.P. Orfinsky, som fortsatte å studere karelsk trearkitektur. Han bemerker også overvekten av tilfeldig (gratis) planlegging i de finske og karelske regionene, og vanlig, ordinær planlegging i de russiske regionene i Karelen, samtidig som han merker seg mindre og mindre avvik fra regularitet i planleggingen av landsbyer når han flytter fra vest til øst, og ikke bare i landsbyer på vannskiller, men også i kystlandsbyer 35 .

M. V. Vitov, som etnografisk undersøkte den sørlige kysten av Hvitehavet, den midtre delen av elven. Onegi, Kenozero og Korbozero, bemerker følgende former for bosetninger: langs løpet av store raftbare elver dominerer en vanlig kystplanlegging, oftere enrad, sjeldnere flerrad, i døve vannskilleområder uordnet, noen steder vanlig, orientert mot sør, og til slutt, i de mest økonomisk utviklede områdene der landtransport spiller en stor rolle, råder gateplanlegging 36 . I disse tre hovedformene kan også den historiske utviklingen av bosetningsformene i det russiske nord spores. Kystrekkeutformingen av landsbyene er assosiert med den første utviklingsperioden i Nord, da vannveier rådde. Med befolkningsøkningen og i forbindelse med denne intensive utbyggingen av vannskiller oppsto ulike former for vannskillelandsbyer. Og til slutt forårsaket utseendet til landveier i nord en gateform for planlegging.

Samtidig registrerer M. V. Vitov et stort antall blandede bosetningsformer, som er overgangsformer (fra vanlige, sør-orienterte "for sommer" og kyst-vanlige til gate, fra uordnede til vanlige), og bemerker med rette ved samtidig er studiet av blandede former viktig for å etablere antikken til en eller annen type layout 37 . Som et resultat av arbeidet hans gjorde M. V. Vitov et forsøk på å revidere klassifiseringen av bosettingsformer som fantes i etnografisk litteratur for alle territorier på den østeuropeiske sletten, og la frem fem hovedtyper:uryddig, vanlig, lukket, gate Og landsbyer med sen opprinnelse (postreform).

For det russiske nord krever denne klassifiseringen avklaring. Det har allerede blitt sagt om kontroversen om definisjonen av "kaotisk", med rette erstattet nylig av uttrykket til I. V. Makovetsky, som foreslo å kalle denne formen "fri" 38 , og om utelukkelsen av den siste, femte gruppen, som ikke har noe med folkekunst å gjøre. I tillegg, på territoriet til det russiske nord for landsbyene,gjenoppbygd under påvirkning av statsadministrasjonen (etter reformene i første halvdel av 1700-tallet), blir nesten aldri observert. Samtidig avslørte undersøkelser utført av Yu. S. Ushakov landsbyer med en planleggingsform som tilsynelatende har en novgorodiansk opprinnelse, med gateender som stråler ut fra det offentlige sentrum. Dette systemet ble først bemerket av I. I. Rudometov 39 . G.V. Alferova, som undersøkte landsbyene Kargopol, bemerker også en rekke landsbyer som har beholdt denne formen, og foreslår at den kalles Konchanskaya 40 . Vi kan godta dette begrepet og skille ut Konchan-skjemaet i en uavhengig undergruppe 41 .

Et stort antall landsbyer med ulike former for planlegging, som har utviklet seg i sin utvikling under påvirkning av ulike typer årsaker, gjør det nødvendig å skille seg ut i en egen undergruppeblandede bosetningsformer.

Basert på analyse av litterære kilder, samt feltundersøkelser og målinger, er det mulig å skille på territoriet til det russiske nordto grupper bosettingsformer: nær vannet Og på vannskiller.Deretter kan klassifiseringen av hovedformene for bosetninger for det russiske nord presenteres i følgende skjema.Former for bosetninger nær vannet:

1) gratis;

2) kyst-vanlig;

3) vanlig "for sommeren" (med orientering mot sør og sørøst);

4) Konchanskaya;

5) gate;

6) blandet.

Bosettingsformer på vannskiller:

1) gratis;

2) vanlig "til sommeren";

3) gate;

4) blandet.

Vi vil vurdere disse formene mer detaljert i løpet av analysen av den arkitektoniske og romlige organiseringen av landsbyer og deres reir.

Analyse av etnografiske og arkitektoniske undersøkelser av nord-russiske landsbyer på slutten av 1800- og begynnelsen av 1900-tallet, samt undersøkelser utført av Yu. S. Ushakov, viser en betydelig overvekt av bosetningsformer nær vann, spesielt i områder med russisk utvikling og i områder med en blandet befolkning. Tilstedeværelsen av ulike planleggingsteknikker i så store boligformasjoner som reirene til landsbyer bidrar ikke bare til å forstå prosessen med dannelsen deres i form av historie, men hjelper også med å identifisere folketradisjoner i den arkitektoniske, romlige og kompositoriske organiseringen av bomiljøet. av ulike bygder.

  1. Arkitektonisk-romlig og kompositorisk organisering

Undersøkelsene og målingene utført av Yu.S. Ushakov på territoriet til det russiske nord, og rekonstruksjonene av landsbyene og deres reir, som ble dannet her på 1700- og 1800-tallet, utført på dette grunnlaget, tillater oss å snakke om folkearkitekters høye komposisjonsdyktighet i å organisere habitatet, dyktighet, å føde landsbyer så forskjellige og individuelle som naturen selv.

Og likevel, til tross for den endeløse variasjonen av komposisjonsteknikker, med en viss grad av konvensjon, uunngåelig i enhver systematisering av kunstverk, foreslår Yu. S. Ushakov å utføreklassifisering av metoder for arkitektonisk og romlig organisering av nordrussiske landsbyer og deres reir i forhold til ytre visuell persepsjon og i henhold til naturlige og geografiske trekk.

Grunnlaget for klassifiseringenom visuell persepsjonsom, som studien viste, ble det viet mye oppmerksomhet i folkearkitektur, graden av åpning av landsbyen eller reiret av landsbyer til hovedrutene (vann og land). I denne forbindelse foreslås det å skillefire hovedtyper av komposisjoner (eller mottak av romlig organisering). Til den første typen sentriske komposisjonerlandsbyer og reir av landsbyer er tildelt, har et senter som organiserer bomiljøet og oppfattetfra mange retninger.Avhengig av åpningens breddegrad, kan landsbyer med en sentrisk sammensetning deles inn i to typer. Den første typen inkluderer sentriske komposisjoner med sirkulær persepsjon, til den andre sentriske komposisjoner med overveiende halvsirkelformet persepsjon (tabell A.1.) 42 . Den andre typen omfatter bosetninger oppfattet hovedsakelig med to sider. De fikk navnet lineær med overveiende bilateral oppfatning. Til den tredje typen frontale komposisjonerinkludert landsbyer, hvis sammensetning er designet for frontal persepsjon. Og endeligtil den fjerde typen— multisenter komposisjonerinkludert landsbyer med tilsvarende komposisjonsmessige aksepter oppfattet gjensidig. To typer vurderes her: sammenkoblede komposisjoner medgjensidig oppfatning og multi-aksent komposisjoner med gjensidig oppfatning, underordnet et enkelt senter.

I sin tur i henhold til naturlige og geografiske trekkarkitektoniske og naturlige komplekser er delt inn i grupper og undergrupper. Denne klassifiseringen er basert på de viktigste (rådende) bosettingstypene i det russiske nord:

1. Elvelandsbyer:a) ved en liten elv; b) ved en stor elv.

2. Landsbyer ved innsjøen:a) innsjø-kyst; b) halvøy åpen; c) halvøy lukket; d) øya åpen.

3. Kystlandsbyer:a) kyst-kyst; b) kyst og elve.

I hver undergruppe, basert på analysen av tre eller fire landsbyer, bygges en modell for visuell persepsjon.

Tenk på eksempler på landsbyer i hver type og type komposisjon, start med sentrisk. Landsbyer eller deres reir, organisert i en valgt naturlig situasjon slik at de oppfattes praktisk talt fraalle retninger, tilordnet sentriske komposisjoner med sirkulær persepsjon.Denne teknikken er mest vanlig i de naturlige og geografiske forholdene i det russiske nord og danner ofte grunnlaget for organiseringen av elve-, innsjø- og kystlandsbyer. Det største antallet landsbyer i det russiske nord (omtrent 40%) ble grunnlagt på bredden av elvene som handelsruter gikk langs. Undersøkelsen avdekket visse trekk ved sammensetningen av landsbyene som utviklet seg langs bredden av store eller små elver.

Som et eksempel på en landsby ved elven liten elv vurdere landsbyen Verkhovye (Øvre Mudyug) i Onega-distriktet i Arkhangelsk-regionen. Bosetningene til det tidligere Verkhnemudyugsky-sognet ble dannet i en bratt sving av midtløpet av Mudyuga-elven, den høyre sideelven til Onega-elven, utviklet tilsynelatende i perioden med bosetting av Onega-bassenget. Over tid, etter at den en gang navigerbare Mudyuga-elven ble grunne, ble landsbyen Verkhovye avskåret fra vannveiene og forble uutforsket i lang tid. Dette er også grunnen til at den øvre elven er godt bevart, i motsetning til gruppen av landsbyer Nizhny Mudyug (Grikhnovo) ved sammenløpet av elven med Onega. 43 .

Et karakteristisk trekk ved landsbyer langs små elver er plasseringen av landsbyer som utgjør en enkelt gruppe på begge bredder. Landsbyen Verkhovye består av tre landsbyer. To av dem er de eldste: Ryakhkovskaya på venstre bredd, med spor av fri planlegging (de eldste husene og låvene er registrert her), og Mitinskaya med en kystvanlig planleggingsform på høyre bredd.

Senere, langs veien til Nizhny Mudyug, utviklet landsbyen Shutova, allerede med en gateplan. Ved slutten av XIX århundre. landsbyen besto av 128 husstander med en befolkning på 778 mennesker 44 (fig. 1.3.3).

Den viktigste komponenten i enhver landsby er samfunnssenteret. I store bosetninger ble denne rollen utført av tempelkomplekset. Både den generelle sammensetningen av landsbyen og dens oppfatning fra de viktigste ytre retningene var i stor grad avhengig av valget av et sted for dens plassering. Her, i Verkhovye, lå tempelkomplekset på en halvøy dannet av en bratt sving av elven, slik at alle tre elementene (teltkirken for inngangen til Jerusalem i 1754, den femkuppelede Tikhvin-kirken fra 18. århundre og klokketårnet i 1787) 45 godt synlig fra alle sider: fra øvre og nedre del av elven og fra to veier til landsbyen (fra vest og sørøst). En god oppfatning legges også til rette av den dyktige gjensidige plasseringen av ensemblets strukturer. 46 .

Den lille bredden av elven og den lukkede naturen til det omkringliggende rommet påvirket også her de forholdsmessig lave høydene til bygningene til tempelensemblet (opptil 28 m). Dermed setter de naturlige forholdene i dalen til en relativt liten elv også den passende skalaen for den sentriske arkitektoniske og romlige sammensetningen av landsbyen.

Ris. 1.3.3 Landsbyen Verkhovye (V. Mudyug), Onega-distriktet i Arkhangelsk-regionen. Planlegg og panorama langs A og B.

For å forstå hvordan samme type landsbysammensetning varierer i en annen naturlig situasjon, la oss ta et eksempel til. Landsbyer b. Ust-Kozhsky kirkegård lå nær samløpet av Kozha-elven med Onega (landsbyen Ust-Kozha, Onega-distriktet i Arkhangelsk-regionen). Stedet for den sentrale landsbyen til kirkegården Makarino ble valgt på en kappe, avgrenset på den ene siden av Kozha-elven, og på den andre av Kuzhruchiy (fig. 1.3.4). Begge disse vannveiene førte vestover til innsjøene (Kozhozero og Kuzhozero), og nær landsbyen, en kilometer fra Onega, slo de seg sammen.

Ris. 1.3.4 Landsbyen Ust-Kozha (Makarino), Onega-distriktet i Arkhangelsk-regionen. Plan og snitt.

På venstre høye (10 m) bredd av Kozha, var sentrum av kirkegården plassert - den femkuppelede kirken St. Clement (1695), den hoftede hellige korskirken (1769) og klokketårnet (XVIII århundre) . To rekker av hus i landsbyen Makarino vender mot sør og kirkegården, men trekker mot Kuzhrucha. På høyre bredd av Kozha sto landsbyen Glotovo (Semenovskaya) overfor kirkegården, med hus vendt mot to sider - mot nordvest og sørøst. Dermed er det offentlige senteret, som lå mellom to landsbyer, synlig fra hvert hus og fungerte som et landemerke fra vest fra vannveiene langs Kozha og Kuzhruch. Tidligere, da toppen av neset ikke var skogkledd, var landsbyen også synlig fra Onega-elven, og fullførte dermed sin sirkulære oppfatning.

Hver landsby eller reir av landsbyer, tildelt en type komposisjon, har et uttalt individuelt ansikt - det kan ikke være annerledes med et så nært forhold til landskapet. Det naturlige miljøet her er en stemmegaffel som setter den generelle stemningen i hele komposisjonen, størrelsen på plass og skalaen til de viktigste arkitektoniske elementene. Og hver gang blir du overrasket over nøyaktigheten til løsningen, proporsjonaliteten til elementene og nøyaktigheten av oppfatningen av komposisjonen. Alt dette ble gjort uten tegninger, bare basert på intuisjon utviklet av århundrer med kommunikasjon med naturen, intuisjon som bidro til fremveksten av ekte kunstverk.

Ris. 1.3.5 Landsbyen Zaostrovye, Bereznikovsky-distriktet i Arkhangelsk-regionen. Gjenoppbygging. Plan og panoramabilder A-B.

Sentriske komposisjoner med en sirkulær oppfatning inkluderer så forskjellige landsbyer og reir som landsbyen Ratonavolok ved Yemtse-elven (Emetsky-distriktet i Arkhangelsk-regionen), Kuliga Drakovanaia i dalen til Shoksha-elven, en sideelv til Nord-Dvina (Krasnoborsky-distriktet) , Bestuzh e omtrent i svingen av elven Ustya (Oktyabrsky-distriktet), etc.

Landsbyer eller reir av landsbyer som har utviklet segpå store elverRussian North, ligger hovedsakelig på en av bankene, vanligvis på den som er mer praktisk når det gjelder avlastning og orientering. En av disse landsbyene er landsbyen Zaostrovye på venstre bredd av Nord-Dvina (Bereznikovsky-distriktet i Arkhangelsk-regionen). Zaostrovie er nevnt i Book of the Big Drawing som Zaostrovsky kirkegård på venstre bredd av Dvina ved munningen av Nisa-elven. Det er nevnt i Dvina-brevet fra 1471. Dette er en av de store eiendommene på Dvina, som det var en lang kamp mellom Novgorod- og Rostov-fyrstene om å eie. Landsbyen Zaostrovye 47 , som består av fire nå nesten sammenslåtte landsbyer, ligger ikke lenger på bredden av Nord-Dvina, slik det en gang var, men ved sin oksebue-elv, som Nisa-elven renner ut i (fig. 1.3.5).

I løpet av de siste århundrene "forlot" Dvina landsbyen i nesten en kilometer, og etterlot enorme vannger. Men denne omstendigheten hadde en positiv effekt på sikkerheten i landsbyen. Tiden endret planleggingsstrukturen til landsbyen: kystrekkeformen forble bare i en nordlig landsby i landsbyen Malahino, men store ("to-kjerne") hus ble erstattet her av små en-etasjers.

I resten av landsbyene, med avgangen fra kanalen til den nordlige Dvina, utviklet det seg en gateform for planlegging. Elveordenen til husene i landsbyen Yakovlevskaya er brutt omtrent på midten, og her, ved bredden av elven (og nå oxbow-innsjøen), er det et tempelensemble: to teltkirker Bogoroditskaya (1726) på stedet av et eldre tidlig på 1600-tallet, erkeengelen Mikael med refektorium (1776) og klokketårn (1785). Tre vertikaler, i kontrast til bredden av bredden og rekkefølgen på boligbygg, var synlige på lang avstand fra de øvre og nedre delene av elven som en slags identifikasjonsmerker for landsbyen. På grunn av den jevne svingen i gatene og husrekker som følger kysten, er ensemblet godt synlig fra landsbyene Podvolochye og Malahino og fra veien til landsbyen Seltso, samt fra begge ender av landsbyen Yakovlevskaya. Den tredje strålen er også orientert mot Bogoroditskaya-kirken - gaten i landsbyen Gogara.

Og i denne typen sammensetning av landsbyer som har utviklet seg ved bredden av store elver, observerer vi en rekke alternativer diktert av det naturlige miljøet. En klynge av landsbyer som ligger i nærheten av Zaostrovye under det generelle navnet Seltso og landsbyen Rakuly på samme bredd i nord har en sentrisk sammensetning. Dvina (Emetsky-distriktet), landsbyen Sura på Pinega (Pinezhsky-distriktet). Et særegent unntak er landsbyen Turchasovo, som vi allerede har vurdert, hvor et reir av landsbyer okkuperte begge breddene på grunn av en endring i løpet av Onega-elven.

Et interessant alternativ sentrisk sammensetning landsbyen Konetsdvorie på Konechny Island i deltaet i den nordlige Dvina 48 . De naturlige forholdene de lave høydene til den forblåste uskogkledde øya ga opphav til en klar og kompakt sentrisk planleggingsteknikk. Husene var overfylt i et lite område av den relativt høyere delen av øya rundt torget med teltet St. Nicholas-kirken (transportert fra Arkhangelsk i 1769) og klokketårnet (XVIIIXIX århundrer). Ved første øyekast ser det ut til at husene her er i fullstendig kaotisk uorden, men det er verdt å ta en nærmere titt og gå rundt i landsbyen og sette planleggingsskjemaet på papir, ettersom et tydelig lesbart system dukker opp (fig. 1.3. 6).

Fig.1.3.6 Landsbyen Konetsdvorye ved munningen av den nordlige Dvina-elven, Primorsky-distriktet i Arkhangelsk-regionen. Plan.

Så ved å analysere folketradisjonene i landlig arkitektur, som førte til strålende ensembleløsninger, kan man ikke unngå å legge merke til den slåendederes nøyaktige sammenfall med konklusjonene og mønstrene til moderne eksperimentell psykologi og teorien om persepsjon.Denne omstendigheten er en annen overbevisende bekreftelse på verdien folkeopplevelse definitivt fortjent nøye oppmerksomhet fra siden moderne teori og utøvelse av arkitektur. Det skal bemerkes at i folkearkitektur, i motsetning til profesjonell arkitektur, i alle perioder av utviklingen, ble det observert harmoni mellom de funksjonelle og estetiske sidene.

Alle de nevnte bestemmelsene og prinsippene, som faktisk danner grunnlaget for folketradisjoner, gir oss rett til å bruke konseptet "ensemble" på hver nordrussisk landsby, et konsept som legemliggjør de høyeste prestasjoner av arkitektonisk tanke. Til tross for det faktum at bosetninger oppsto uten en forhåndsbestemt plan, utviklet tradisjoner, stor byggeerfaring og, viktigst av alt, en høyt utviklet følelse av natur, tillot folkearkitekter å lykkes med å utføre sin arkitektoniske utforming, veldig nøyaktig finne et sted for hver struktur og , når du løser praktiske problemer, må du aldri legge igjen estetiske forespørsler.

1.4. Utvikling av en sosiokulturell typologi for landlige bosetninger, basert på de historiske og moderne aspektene ved utviklingen av dem

I denne delen, innenfor rammen av emnet "Utføre vitenskapelig forskning og utvikle modeller for landlige bosetninger XXI århundre» tilbyr en analyse av det historiske og moderne sosiokulturell typologi av bygdebygder, tatt i betraktning historiske og kulturelle landområder, som blir viktig i forbindelse med forsøk på restaurering (restaurering), gjenoppbygging eller nybygging. Denne tilnærmingen er i ferd med å bli relevant, siden det de siste tiårene i mange land har vært diskusjoner om bevaring og utvikling av regional, kulturell identitet, om å finne måter å bevare mangfoldet av kulturer på, å finne alternativer for å gjøre verden til en "en stor landsby". ”: med ett språk, nære tradisjoner, arkitektur og etc. 49 Og urbaniseringsprosessen forårsaker på sin side aktive bevegelser av befolkningen og spesialister i en rekke land for bevaring av historiske byer, "stedets ånd", inkludert landlige bosetninger. 50 .

De siste tiårene, som i dag, utvikles prosjekter for å bevare og utvikle historiske landsbyer. 51 , deres planleggingsfunksjoner blir studert for forskjellige land og regioner i forskjellige land 52 53 , museer opprettes i bygdemiljøet der folk bor og landbruksaktiviteter bevares 54 , eller museer av den transporterte typen, som det finnes mer enn to tusen av bare i Europa 55 . Analysen og opplevelsen av slikt arbeid fortjener forskning og anvendelse i vårt land. 56 .

I forbindelse med utviklingen av en sosiokulturell typologi med fokus på bevaring av historiske bygder som har betydning for utviklingen av landet og regionene, vil vi komme med noen kommentarer til analyseemnet.

Moderne landombyggingerog økonomiske relasjoner i landlige områder i landet vårt, knyttet til omfordeling av eiendom, blir skadelig for utviklingen av en rekke historiske bosetninger, siden de utføres utenfor landsbyens grenser og dessverre ikke er orientert mot bevaring og utvikling. . Tvert imot er en spontan prosess med ekspropriasjon av land for ulike typer gjenstander som ikke er knyttet til målrettet virksomhet i landbruket og med bestemte territorier og deres befolkning åpenbar. Dette er byggingen av dachas, "andre bolig" for innbyggere, industribedrifter i umiddelbar nærhet av befolkede områder. Og siden spørsmålene om sosial og teknisk infrastruktur i mange tilfeller ikke er løst, blir de en byrde for forskjellige landsbyer og landsbyer, inkludert historiske. 57 .

Og den moderne raskt skiftende situasjonen tillater dessverre ikke å utøve pålitelig kontroll over den territorielle, i mange tilfeller, spontan utvikling av bosetninger. Lokale myndigheter, for å løse spørsmål om delvis påfyll av budsjettet, så vel som for egen fortjeneste, bestemmer etter eget skjønn prioriteringene for fordeling av land innenfor grensene til kommunale territorier. For det meste historiske landsbyer (og ikke bare) har ikke masterplaner og utviklingsprogrammer (som kan sees i andre land, for eksempel i Tyskland eller Østerrike) 58 . Ofte er landsbyer og landsbyer inkludert i bygrensene for å utvide utviklingsområdet til en liten by (for eksempel Zvenigorod, Moskva-regionen). 59 Samtidig får innbyggere på landsbygda, sammen med en rekke plusser, merkbare minuser.

"Bevaring og bruk av kulturarv" -dette er en del av "Regionalplanleggingsordninger", både på region- og distriktsnivå. Imidlertid er dannelsen av forskjellige typer historiske bosetninger og deres utvikling innenfor rammen av disse prosjektene ikke spesielt ment, siden moderne analyse og territoriell design praktisk talt er fjernet fra tilstedeværelsen i dem av individuelle arkitektoniske monumenter eller historien til bosetningene selv. Ulike typer historiske landsbyer og landsbyer er ikke tatt i betraktning, som for det meste rett og slett ikke er identifisert, deres egen betydning er ikke definert: historie, romlige egenskaper, landskap, livsstil for befolkningen, etc. Derfor, i fremtiden, på distriktsnivå, så vel som i regionen, når man diskuterer programmer for utvikling av territoriet, legges det ikke vekt på slike bosetninger, programmer og prosjekter som kun er spesifikke for dem, eller av alternativ karakter (håndverkssentre, friluftsmuseer - " på stedet ”, handelssteder (messer) og gjenoppliving av folkeferier, turistlandsbyer, etc.). Det er åpenbart at en slik tilnærming er i ferd med å bli ny innenfor rammen av disse prosjektene, men nødvendig for utvikling av historiske og kulturelle landområder og bygder.

Arkitektoniske-romlige problemerdannelsen av utseendet til landlige bosetninger er spesielt tydelig i forstadsområdene i landet. Dette kommer til uttrykk enten i ansiktsløse boligbygg eller veldig pompøse boligbygg, når det gjelder størrelse, konstruksjonskvalitet og stilen til det omkringliggende landskapet som faller ut av dem. Åpenbart ønsker velstående borgere å investere pengene sine i eiendom, i boliger, planlegge utviklingen av familier, selv om deres ødeleggelse er observert overalt, for ikke å nevne vedlikehold av bygninger i fremtiden.

Men man kan ikke klandre bare innbyggerne i landsbyene eller byfolket for den smakløse utsmykningen og byggingen av boligen. Kritikk bør tilsynelatende utsettes forledere for regioner, distrikter, bygder(dessverre har de ikke utdannelse innen arkitektur), men har ansvar for kontroll på dette aktivitetsfeltet, samt arkitekter, tilbyr som standard prosjekter som gjør russiske landsbyer til landsbyer av samme type, eller til tåpelige slottsoppgjør.

Metode for restaurering, gjenoppbygging og nybyggi dag fortjener det oppmerksomhet, siden det er støtte for ideen om å bevare de tradisjonelle regionale (nasjonale) egenskapene til betydelige landsbyer og deres omgivelser, under hensyntagen til den lokale stilen, materialene og livsstilen til befolkningen. Med denne tilnærmingen er spørsmålene om restaurering og gjenoppbygging av ulike typer arv, inkludert kulturlandskap og landsbyer, ganske åpenbare, men ennå ikke implementert, siden det fortsatt ikke er noen fullstendig liste over historiske landsbyer i Russland. Og for de av dem som ved et uhell havnet i det (se vedlegg B), er situasjonen fortsatt usikker på grunn av mangelen på reell praksis for rekonstruksjonen deres (i nærvær av metodologiske tilnærminger til forskning og sosiokulturell design) 60 , midler, informasjon osv. Alt dette fører til å ignorere slike historiske objekter, både på ulike nivåer av ledelse, arkitektonisk utforming og av lokale innbyggere som er opptatt med sine egne problemer og/eller ikke er klar over verdien av sine egne. lite hjemland og hennes arv.

Gjenoppbygging (renovering) av landsbyen og renovering av bondehuser en del av den differensierte politikken til mange europeiske land, som involverer innbyggere i prosessen med å forstå ikke bare sitt eget hjem, men hele bosetningen. For eksempel var det i Østerrike for tjue år siden 2 304 landlige områder og mer enn 17 000 landsbyer. Bare rundt 100 av dem hadde offisielle eller offentlige utviklingsprogrammer. I Øvre Østerrike, hvor det var 6500 landsbyer, trengte 2400 gårder reparasjon og gjenoppbygging. For spesialister var det åpenbart at et så stort antall bosetninger og strukturer trengte både en spesiell analyse og utvikling av prioriteringer for deres bevaring og utvikling av eksperter og lokale innbyggere i mange landsbyer på regionalt nivå. Derfor ble disse spørsmålene kontinuerlig diskutert, og blir fortsatt utarbeidet på ulike myndighetsnivåer. 61 .

Bevaring og støttende utvikling av kulturlandskapet, som et sted for folks liv, er viktig i mange europeiske land. Spørsmålet om ikke bare restaurering og gjenoppbygging, men også bygging av boliger av høy kvalitet, dannelse av et arbeidsmiljø, og spesielt som rekreasjonssteder med betydelige sosiale aspekter, diskuteres stadig. Den europeiske landskapskonvensjonen (Firenze, 20. oktober 2000), signert av mange europeiske land, er ikke ratifisert av vårt land, noe som indikerer myndighetenes holdning til dette temaet. 62 Selv om slike landskap også er av økonomisk verdi, muliggjør utvikling av turisme, bygging av feriehus, hoteller, klubber, restauranter, etc.

Bondegods, deres gruppe, boligbygg, uthus, religiøse bygninger, så vel som bosetningen som helhet, er også konstituerende elementer i kulturlandskap, den kulturelle identiteten til befolkningen i enhver stat. Dette er ikke bare et levende, men også et kulturelt miljø for arbeid, inkludert miljømessige og sosiokulturelle funksjoner. Eventuelle beslutninger innen bygging eller gjenoppbygging påvirker direkte eller indirekte, inkludert økonomiske funksjoner. Derfor er det i dag nødvendig å tenke over: hvor og når under gjenoppbyggingen av eiendommer bør man ta hensyn til hovedretningene for landbruks-, industri- eller annen politikk på regionalt eller lokalt nivå. Målet er å bevare den lokale identiteten til ikke bare bygninger, inkludert trebygninger, men hele bebyggelsen, og følgelig bildet av regionen og landet som helhet. "Treets kultur" får spesiell betydning over hele verden i dag. 63

Kultur- og bygdeturisme,som et kapitalintensivt område krever det tiltrekning av utenlandsk kapital, gjenoppbygging av bygninger, handel, underholdning, som er vanskelig å utvikle i Russland på grunn av underutviklet infrastruktur, etc. 64 Selv om i i fjor det har vært en viss fremgang på dette området. Men for utviklingen av bygdeturisme er det viktiger det en statlig setting for å støtte de virkelige subjektene i det sosiokulturelle miljøet, på grunnlag av hvilke de skal produsere et turistprodukt. 65 Siden bygde- eller agroturisme er et avledet element av statens sosialpolitikk, nært knyttet til områder som lokalt selvstyre, utvikling av selvregulerende offentlige organisasjoner, systemisk støtte til små og mellomstore bedrifter, etc., med det obligatoriske hensynet til sosiokulturelle faktorer

Ulike folk lever i verden i lang tid. En - taigaen etter deres smak, andre - steppevidden. Den ene - i ørkenen er fin, den andre - i de fuktige skogene, Men alle ser kraften i sine egne hjem. Husene er vakre, husene er komfortable, husene er praktiske... Forfattere: Elever i 7. klasse på ungdomsskolen s. Buturlinka Olga Smyslova Sergey Feduleev Alesya Romanycheva Forfattere: 7. klasse elever på ungdomsskolen s. Buturlinka Olga Smyslova Sergey Feduleev Alesya Romanycheva Buturlinka Nayanova Valeria Vladimirovna


Et av de mest grunnleggende menneskelige behovene er behovet for bolig. En bolig fra antikken til i dag har vært et tilfluktssted. Atta, inamu, dvs., ka, kazim, machub, rumah, sare, shabano, ekhen, hytte, hytte... Slik kalles folks hus i forskjellige deler av verden... Utseendet deres er variert: rundt og firkantet, høyt og lavt , med og uten vegger dem, stående på bakken og på støttepilarer - peler. Den beskytter daglig en person mot kaldt styrtregn og varme vinder, bitter frost og den brennende solen.


Oppgaver og forskningsplan: Vurder egenskapene til menneskelige boligbygg i ulike klimatiske soner. Vurder egenskapene til menneskelige boligbygg i forskjellige klimatiske soner. Avdekke forholdet mellom levekår og klima og naturområder. Avdekke forholdet mellom levekår og klima og naturområder. Finn likheter i byggemetoden og materialet på forskjellige kontinenter, men innenfor samme belte. Finn likheter i byggemetoden og materialet på forskjellige kontinenter, men innenfor samme belte. Finn ut om befolkningens levesett og tradisjonelle yrker påvirker deres boligtype. Finn ut om befolkningens levesett og tradisjonelle yrker påvirker deres boligtype. Lag en konklusjon: i ferd med å bygge huset ditt, hva legger en person i utgangspunktet: skjønnhet, bekvemmelighet eller praktisk? Lag en konklusjon: i ferd med å bygge huset ditt, hva legger en person i utgangspunktet: skjønnhet, bekvemmelighet eller praktisk?


Hva vil vi vite? 1. Hva er hus bygget av i ulike deler av verden? 1. Hva er hus bygget av i ulike deler av verden? 2. Hvordan bestemmer klima arkitekturen til en bygning? 2. Hvordan bestemmer klima arkitekturen til en bygning? 3. Påvirker folks levesett og tradisjonelle yrker form, innhold og utseende til en bolig? 3. Påvirker folks levesett og tradisjonelle yrker form, innhold og utseende til en bolig?






Ekvatorial klimasone Territoriet som ligger innenfor denne sonen er preget av overvekt av ekvatoriale luftmasser og lavt atmosfærisk trykk; høye lufttemperaturer og mye nedbør hele året. En sone med fuktige ekvatoriale skoger blir dannet i ekvatorial CP


Boligtyper i ekvatorialbeltet Hus på påler Hus på påler er vanlige i sør-øst. Asia, Oseania, deler av Afrika og Sør Amerika. Slike bygninger er pålitelig beskyttelse mot flom. Lette bambushytter, dekket med palmeblader, står høyt over bakken, og innbyggerne er ikke redde for verken flom eller rovdyr. er pålitelig beskyttelse mot flom. Lette bambushytter, dekket med palmeblader, står høyt over bakken, og innbyggerne er ikke redde for verken flom eller rovdyr.


Innbyggere i de ekvatoriale skogene Et fuktig og varmt, stabilt klima, som sjenerøst forsyner en person med alt nødvendig, har ført til fremveksten av folk som ikke er tilbøyelige til langt hardt arbeid. Noen stammer i regnskogen vet ikke hvordan de skal bygge boliger, forme potter, til jorden


Subequatorial belte Stammene som bor på savannen fører en semi-nomadisk og nomadisk livsstil. Det varme klimaet og livsstilen krever ikke bygging av solide hus. Det er nok å lage en baldakin dekket med store blader av planter fra en nærliggende skog, og "huset" er klart. Hovedbeskjeftigelsen er å jakte planteetere som beiter i nærheten


Innbyggere i savanner og lette skoger I den tørre årstiden er ikke savannen mye forskjellig fra ørkenen. Landlige bosetninger er kompakte eller spredte, bestående av små boliger med rammesøyler med en rund (i savanner) eller rektangulær (i skog) layout, omgitt av uthus- leireflaskeformede kornmagasiner på baser. Veggene er noen ganger dekorert med relieff eller malte ornamenter.


Tropisk klimasone Territoriet innenfor den tropiske sonen er preget av høyt atmosfærisk trykk og dominans av tropiske luftmasser; om sommeren er lufttemperaturen høy, om vinteren er det kjølig. Regn er sjelden. Området er sparsomt i vegetasjon.


Typiske boliger i Asias ørkener Et karakteristisk trekk ved bygningene i de tørre ørkenområdene er hus med massive vegger, som gjør det mulig å stabilisere de enorme daglige temperatursvingningene. Bebyggelsen til den bosatte befolkningen er store med uryddige bygninger; i fjellet er det bevart befestede boplasser med steintårn. Husene er rektangulære eller firkantede, laget av mudderstein, adobe, stein, med flatt tak og uteplass. Nomader bor i ulltelt.


Pueblo I tørre, treløse, så vel som ved foten og fjellområdene, med utgangspunkt i yngre steinalder, utviklet stein, adobe, mud-murstein, adobe og kombinerte boliger av forskjellige typer, som fortsatt eksisterer i dag i Sentral-, Sentral- og Vest-Asia, i Kaukasus, sør-øst Europa, i Nord-Afrika, i sørvest. Nord Amerika, i Mexico, i Yucatan, Andinske høylandet. Slike boliger, tett sammenvevd og til og med stablet oppå hverandre, danner ofte flerlags stein- eller adobestrukturer (for eksempel bosetninger av typen pueblo i det sørvestlige Nord-Amerika).


Nomadiske beduinarabere i Saudi-Arabia og nå kaller de foraktfullt de fastboende araberne folk av leire, og kaller seg stolt folk av ull – fordi de bor i telt laget av grovt stoff, som beduinkvinner lager av geitehår. Denne ullen er bra fordi materialet fra den nesten ikke absorberer vann, ellers ville teltet etter regnet være umulig å laste på en kamel - det er allerede ganske tungt. I kalde områder har telt vanligvis doble vegger, og den åpne siden av boligen er hengt med en spesiell gardin. De nomadiske beduin-araberne i Saudi-Arabia kaller fortsatt foraktfullt de bosatte araberne folk av leire, og kaller seg stolt folk av ull – fordi de bor i telt laget av grovt stoff, som beduinskvinner lager av geitehår. Denne ullen er bra fordi materialet fra den nesten ikke absorberer vann, ellers ville teltet etter regnet være umulig å laste på en kamel - det er allerede ganske tungt. I kalde områder har telt vanligvis doble vegger, og den åpne siden av boligen er hengt med en spesiell gardin. Ørkenboliger


Våte troper og subtroper I motsetning til de tørre tropene er de rike på skog. I varme og fuktige soner i et hus av paviljongtype, for mulighet for kryssventilasjon. I varme og fuktige soner i et hus av paviljongtype, for mulighet for kryssventilasjon. tradisjonelle boliger australske aboriginer- vindskjermer, skur, hytter. I Oseania er det en rammesøyle med et høyt gavltak laget av palmeblader.


Temperert klimasone Denne CP-en okkuperer store områder av jorden. Hovedtrekk: overvekt av moderat luft og vestlig vind; forskjellige årstider. Voksende kontinentalt klima fra vest til øst, kalde vintre og varme somre. Det er rikelig med nedbør, men ujevnt fordelt. Floraen er mangfoldig, med en overvekt av bar- og løvskog.


Typiske boligtyper i den tempererte sonen I regioner med kalde vintre ble det bygget kompakte hus med tykke varmeisolerte vegger og små vinduer. Typiske representative land er Canada, Russland, Norge. I regioner med kalde vintre ble det bygget kompakte hus med tykke, isolerte vegger og små vinduer. Typiske representative land er Canada, Russland, Norge. Siden disse breddegradene er rike på skog, er hovedbyggematerialet tre. I områdene i Europa og Asia rike på barskog, fra Pyreneene i vest til Himalaya i øst, utviklet det seg et tømmerhus.


Stepper og halvørkener i den tempererte sonen For stepper og halvørkener i den tørre sonen i den tempererte sonen Sentral Asia den økonomiske og kulturelle typen semi-nomadiske og semi-sittende pastoralister-bønder med bærbare, sammenleggbare boliger i form av yurter av ulike typer er karakteristisk.




Arctic and Subarctic Igloo - et hus av snøblokker, vanligvis kuppelformet, som er bygget av eskimoene i Canada og Grønland i vinterleirer. Yarangi er de tradisjonelle boligene til eskimoene, reindriftsutøvere, som også ble bygget av improvisert materiale. Veggene til yarangaene var ofte foret med torv, laget av steiner eller brett. Blant folkene i det fjerne nord forårsaket mangelen på tre og andre byggematerialer utseendet til en bolig med en ramme laget av hvaleribber og -kjever, og blant eskimoene også snøhytter - en iglo.


Som en konklusjon: Huset er begynnelsen på begynnelsen, i det blir vi født og går gjennom vårt livsvei. Innfødt bolig gir en følelse av komfort og varme, beskytter mot dårlig vær og problemer. Det er gjennom ham folkets karakter, deres kultur og livstrekk avsløres i stor grad. Utseende boliger, byggematerialer og byggemåten avhenger av miljøet, klimatiske forhold, skikker, religion og yrket til menneskene som skaper det. Men uansett hva boliger er bygget av og uansett hvordan det ser ut, regnes det blant alle folk som sentrum som resten av verden ligger rundt. Fremskritt har kommet langt, men mange folk fortsetter å bo og bygge tradisjonelle hus som er karakteristiske for området deres. En mann kalte alltid huset sitt - en festning. En mann kalte alltid huset sitt - en festning.


Konklusjon: 1. Bolig er et av de viktigste elementene i den materielle kulturen til enhver nasjon. 1. Bolig er et av de viktigste elementene i den materielle kulturen til enhver nasjon. 2. Arkitekturen til verdens folk tar alltid hensyn naturlig og klimatisk forhold og levesett. 2. Arkitekturen til verdens folk tar alltid hensyn til naturlige og klimatiske forhold og livsstilen til en person. 3. Boligen skal oppfylle alle nødvendige krav for å sikre en komfortabel og trygg bolig. Når man bygger et hus, streber en person med å sikre at det først og fremst er for ham: 3. Boligen må oppfylle alle nødvendige krav for å sikre et komfortabelt og trygt liv. Ved å bygge huset sitt prøver en person å sikre at det først og fremst var for ham: - praktisk, motsto og beskyttet ham mot alle naturlige motganger; - praktisk, motsto og beskyttet ham mot alle naturlige motganger; - praktisk, slik at livet fortsetter enkelt og nyttig; - praktisk, slik at livet fortsetter enkelt og nyttig; - og til slutt, vakker, til glede for eierens øyne og skjønnhet på jorden. - og til slutt, vakker, til glede for eierens øyne og skjønnhet på jorden.


Informasjonskilder: Multimedia Library "Cyril and Mifodii" Multimedia Library "Cyril and Mifodii"

Populær i kategorien:
Storfekjøtt taper global konkurranse til fjærfe Kjøttforbruksstatistikk i verden
Storfekjøtt taper global konkurranse til fjørfekjøttstatistikk...
lese
Hvordan stoppe aldringsprosessen til kroppen Stopp aldringsprosessen av kroppen
Hvordan stoppe aldringsprosessen til kroppen Stoppe aldring ...
lese
Effekter av utendørs luftforurensning på dyr
Effekter av utendørs luftforurensning på dyr
lese
Hva betyr klistremerker på frukt og grønnsaker Banana 4011 hva betyr det
Hva betyr klistremerker på frukt og grønnsaker Banana 4011 hva betyr det
lese

Siste artikler
Scenariet for ferien "øko-mote" - en demonstrasjon ...
lese
Organisk og uorganisk menneskekropp
lese
Mulching mot ugress
lese
Hvordan ser et ortre ut?
lese
Boken til stjernene Zapryagaev
lese
Hva kalles høye hæler?
lese
Intervju: Elena Sotnikova, sjefredaktør...
lese
Finansministerens datter Polina Kudrina...
lese
Topp