hjem › Elektrisk utstyr › Les boken Heart of a Dog på nett. Book Heart of a Dog les online Les Heart of a Dog

Les boken Heart of a Dog på nett. Book Heart of a Dog les online Les Heart of a Dog

Hva handler boken «Heart of a Dog» om? Bulgakovs ironiske historie forteller om det mislykkede eksperimentet til professor Preobrazhensky. Hva er det? På jakt etter et svar på spørsmålet om hvordan man kan "forynge" menneskeheten. Klarer helten å finne svaret han leter etter? Nei. Men han kommer til et resultat som er viktigere for samfunnet høy level betydning enn det tiltenkte eksperimentet.

Kiev-bosatt Bulgakov bestemte seg for å bli en sanger for Moskva, dets hus og gater. Slik ble Moskva-krønikene født. Historien ble skrevet i Prechistinsky Lanes på forespørsel fra magasinet Nedra, som var godt kjent med forfatterens arbeid. Kronologien for skrivingen av verket passer inn i tre måneder av 1925.

Som lege fortsatte Mikhail Alexandrovich familiens dynastiet, og beskrev i detalj i boken en operasjon for å "forynge" en person. Dessuten har den berømte Moskva-legen N.M. Pokrovsky, onkelen til forfatteren av historien, ble prototypen til professor Preobrazhensky.

Den første lesingen av det maskinskrevne materialet fant sted på et møte med Nikitsky Subbotniks, som umiddelbart ble kjent for landets ledelse. I mai 1926 ble det utført et søk på stedet til Bulgakovene, og resultatet lot ikke vente på seg: manuskriptet ble konfiskert. Forfatterens plan om å publisere arbeidet hans gikk ikke i oppfyllelse. Den sovjetiske leseren så boken først i 1987.

Hovedproblemer

Det var ikke for ingenting at boken forstyrret de årvåkne tankens voktere. Bulgakov klarte elegant og subtilt, men likevel ganske tydelig å reflektere dagens presserende spørsmål - utfordringene i nye tider. Problemene i historien "Heart of a Dog" som forfatteren berører, etterlater ikke leserne likegyldige. Forfatteren diskuterer vitenskapens etikk, det moralske ansvaret til en vitenskapsmann for sine eksperimenter, muligheten for de katastrofale konsekvensene av vitenskapelig eventyrlyst og uvitenhet. Et teknisk gjennombrudd kan bli til et moralsk forfall.

Problem vitenskapelige fremskritt føles akutt i øyeblikket av hans maktesløshet før transformasjonen av bevisstheten til en ny person. Professoren håndterte kroppen hans, men kunne ikke kontrollere ånden hans, så Preobrazhensky måtte gi opp ambisjonene og rette opp feilen sin - slutte å konkurrere med universet og returnere hundens hjerte til eieren. Kunstige mennesker kunne ikke rettferdiggjøre sine stolt tittel og bli fullverdige medlemmer av samfunnet. I tillegg kan endeløs foryngelse sette selve ideen om fremgang i fare, for hvis nye generasjoner ikke naturlig erstatter de gamle, vil utviklingen av verden stoppe.

Er forsøk på å endre landets mentalitet til det bedre fullstendig resultatløse? Den sovjetiske regjeringen prøvde å utrydde fordommene fra tidligere århundrer - dette er prosessen bak metaforen om Sharikovs skapelse. Her er han, proletaren, den nye sovjetborgeren, hans skapelse er mulig. Imidlertid står dens skapere overfor problemet med utdanning: de kan ikke roe ned sin skapelse og lære den å være kultivert, utdannet og moralsk med et komplett sett av revolusjonær bevissthet, klassehat og blind tro på partiets korrekthet og ufeilbarlighet. Hvorfor? Dette er umulig: enten et rør eller en kanne.

Menneskelig forsvarsløshet i virvelvinden av hendelser knyttet til byggingen av et sosialistisk samfunn, hat mot vold og hykleri, fraværet og undertrykkelsen av de gjenværende menneskeverd i alle dens manifestasjoner - alt dette er slag i ansiktet som forfatteren merket sin epoke med, og alt fordi den ikke verdsetter individualitet. Kollektivisering påvirket ikke bare landsbyen, men også sjeler. Det ble stadig vanskeligere å forbli et individ, fordi offentligheten la flere og flere rettigheter på henne. Generell utjevning og utjevning gjorde ikke folk lykkeligere, men gjorde dem til rekker av meningsløse bioroboter, der tonen er satt av de kjedeligste og middelmådige av dem. Uhøflighet og dumhet har blitt normen i samfunnet, og erstatter revolusjonær bevissthet, og i bildet av Sharikov ser vi en dom over en ny type sovjetisk mann. Fra styret til Shvonders og andre som dem oppstår problemene med å tråkke på intelligens og intelligentsia, kraften til mørke instinkter i livet til et individ, total grov innblanding i tingenes naturlige gang...

Noen spørsmål som er stilt i arbeidet forblir ubesvart den dag i dag.

Hva er poenget med boken?

Folk har lenge lett etter svar på spørsmålene: Hva er en person? Hva er dens sosiale formål? Hvilken rolle spiller alle i å skape et miljø som ville være "komfortabelt" for de som bor på planeten Jorden? Hva er "veiene" til dette "komfortable fellesskapet"? Er en konsensus mulig mellom mennesker av ulik sosial opprinnelse, som har motstridende syn på visse eksistensspørsmål, okkuperer alternative "trinn" i det intellektuelle og kulturell utvikling? Og det er selvfølgelig viktig å forstå enkel sannhet, som består i at samfunnet utvikler seg takket være uventede oppdagelser i en eller annen vitenskapsgren. Men kan disse "oppdagelsene" alltid kalles progressive? Bulgakov svarer på alle disse spørsmålene med sin karakteristiske ironi.

En person er en personlighet, og utviklingen av personlighet innebærer uavhengighet, som nektes en sovjetisk borger. Den sosiale hensikten til mennesker er å gjøre jobben sin mesterlig og ikke forstyrre andre. Imidlertid synger Bulgakovs "bevisste" helter bare slagord, men jobber ikke for å oversette dem til virkelighet. Hver og en av oss, i komfortens navn, må være tolerante overfor dissens og ikke hindre folk i å praktisere det. Og igjen i USSR er alt det motsatte: Preobrazhenskys talent blir tvunget til å kjempe for å forsvare sin rett til å hjelpe pasienter, og hans synspunkt blir frekt fordømt og forfulgt av noen ikke-entiteter. De kan leve i fred hvis alle bryr seg om sine egne saker, men det er ingen likhet i naturen og det kan det ikke være, for fra fødselen er vi alle forskjellige fra hverandre. Det er umulig å opprettholde det kunstig, siden Shvonder ikke kan begynne å fungere strålende, og professoren ikke kan begynne å spille balalaika. Påtvunget, uvirkelig likhet vil bare skade mennesker og hindre dem i å vurdere sin plass i verden tilstrekkelig og innta den med verdighet.

Menneskeheten trenger oppdagelser, dette er forståelig. Men det nytter ikke å finne opp hjulet på nytt – å prøve å reprodusere en person kunstig, for eksempel. Hvis den naturlige metoden fortsatt er mulig, hvorfor trenger den en analog, og til og med en så arbeidskrevende? Folk står overfor mange andre, mer betydningsfulle trusler som krever full kraft til vitenskapelig intelligens for å bli adressert.

Hovedtemaer

Historien er mangefasettert. Forfatteren berører viktige emner som ikke bare er karakteristiske for epoken på begynnelsen av det tjuende århundre, men som også er "evige": godt og ondt, vitenskap og moral, moral, menneskelig skjebne, holdning til dyr, bygging av en ny stat , hjemland, oppriktige menneskelige relasjoner. Jeg vil spesielt fremheve temaet skaperens ansvar for skapelsen hans. Kampen mellom ambisjon og integritet hos professoren endte med humanismens seier over stolthet. Han aksepterte sine feil, innrømmet nederlag og brukte erfaringen til å rette opp feilene sine. Dette er nøyaktig hva enhver skaper bør gjøre.

Aktuelt i verket er også temaet individuell frihet og grensene som samfunnet i likhet med staten ikke har rett til å krysse. Bulgakov insisterer på at en fullverdig person er en som har fri vilje og tro. Bare han kan utvikle ideen om sosialisme uten karikerte former og grener som vansirer ideen. Publikum er blinde og alltid drevet av primitive insentiver. Men individet er i stand til selvkontroll og selvutvikling, det må gis viljen til å arbeide og leve for samfunnets beste, og ikke bli vendt mot det ved forgjeves forsøk på tvangssammenslåing.

Satire og humor

Boken åpner med en monolog fra en løshund som henvender seg til «borgerne» og gir eksakte spesifikasjoner Muscovites og selve byen. Befolkningen "gjennom øynene" til en hund er heterogen (som er sant!): borgere – kamerater – herrer. "Citizens" handler i Tsentrokhoz-kooperativet, og "gentlemen" - kl Okhotny Ryad. Hvorfor trenger rike mennesker en råtten hest? Du kan bare få denne "giften" i Mosselprom.

Du kan "gjenkjenne" en person på øynene deres: hvem som er "tørr i sjelen", hvem som er aggressiv, og hvem er en "mangel". Den siste er den ekleste. Hvis du er redd, er du den som bør "plukkes". Det mest sjofele "avskum" er vindusviskerne: de feier bort "menneskelig rengjøring".

Men kokken er et viktig objekt. Ernæring er en alvorlig indikator på samfunnets tilstand. Så, den herlige kokken til grev Tolstoj - ekte personlighet, og kokkene fra Council of Normal Nutrition gjør ting som er uanstendige selv for en hund. Hvis jeg ble styreleder, så stjeler jeg aktivt. Skinke, mandariner, viner - dette er de "tidligere brødrene til Elisja." Dørvakten er verre enn katter. Han lar en løs hund passere, og innbyder seg med professoren.

Utdanningssystemet «forutsetter» at muskovittene er «utdannede» og «uutdannede». Hvorfor lære å lese? "Kjøttet lukter en kilometer unna." Men hvis du har noen hjerne, vil du lære å lese og skrive uten å ta kurs, som for eksempel en løshund. Begynnelsen på Sharikovs utdannelse var en elektrisk butikk der en tramp "smakte" isolert ledning.

Teknikkene ironi, humor og satire brukes ofte i kombinasjon med troper: likheter, metaforer og personifisering. Spesiell satirisk apparat kan betraktes som en måte å i utgangspunktet presentere karakterer basert på foreløpige beskrivende egenskaper: "mystisk gentleman", "rik eksentrisk" - Professor Preobrazhensky; "kjekk bitt", "bitt" - Dr. Bormenthal; "noen", "frukt" - besøkende. Sharikovs manglende evne til å kommunisere med beboere og formulere sine krav gir opphav til humoristiske situasjoner og spørsmål.

Hvis vi snakker om pressens tilstand, diskuterer forfatteren gjennom munnen til Fyodor Fedorovich saken da pasienter gikk ned i vekt som et resultat av å lese sovjetiske aviser før lunsj. Professorens vurdering av det eksisterende systemet gjennom "hengeren" og "kalosh-stativet" er interessant: Inntil 1917 var inngangsdørene ikke lukket, siden skitne sko og yttertøy ble liggende i underetasjen. Etter mars forsvant alle kalosjene.

hovedide

I sin bok M.A. Bulgakov advarte om at vold er en forbrytelse. Alt liv på jorden har rett til å eksistere. Dette er en uskreven naturlov som må følges for å unngå point of no return. Det er nødvendig å opprettholde renheten til sjelen og tankene gjennom hele livet, for ikke å hengi deg til intern aggresjon, for ikke å sprute den ut. Derfor fordømmes professorens voldelige inngripen i tingenes naturlige gang av forfatteren, og fører derfor til slike monstrøse konsekvenser.

Borgerkrigen herdet samfunnet, gjorde det marginalt, surt og vulgært i kjernen. Dette er fruktene av voldelig innblanding i livet i landet. Hele Russland på 20-tallet var frekk og uvitende Sharikov, som slett ikke strevde etter arbeid. Hans mål er mindre høye og mer egoistiske. Bulgakov advarte sine samtidige mot en slik utvikling av hendelser, latterliggjorde lastene til en ny type mennesker og viste deres inkonsekvens.

Hovedpersonene og deres egenskaper

Bokens sentrale figur er professor Preobrazhensky. Bruker briller med gullinnfatning. Bor i en rik leilighet bestående av syv rom. Han er ensom. Han bruker all sin tid til arbeid. Philip Philipovich holder mottakelser hjemme, noen ganger opererer han her. Pasienter kaller ham "magiker", "trollmann". Han "skaper", ofte ledsaget av handlingene sine ved å synge utdrag fra operaer. Elsker teater. Jeg er overbevist om at enhver person bør strebe etter å bli en spesialist på sitt felt. Professoren er en utmerket foredragsholder. Hans vurderinger er bygget inn i en tydelig logisk kjede. Han sier om seg selv at han er en mann med observasjoner og fakta. Mens han leder en diskusjon, lar han seg rive med, blir begeistret og begynner noen ganger å rope hvis problemet berører ham til det raske. Hans holdning til det nye systemet kommer til uttrykk i hans uttalelser om terror, lammende nervesystemet mennesker, om aviser, om ødeleggelsene i landet. Behandler dyr med forsiktighet: "Jeg er sulten, stakkar." I forhold til levende vesener forkynner han kun hengivenhet og umuligheten av vold. Innføre humane sannheter - den eneste måten innvirkning på alt levende. Interessant detalj i det indre av professorens leilighet er det en stor ugle som sitter på veggen, et symbol på visdom, så nødvendig ikke bare for en verdensberømt vitenskapsmann, men for hver person. På slutten av "eksperimentet", finner han motet til å innrømme at eksperimentet foryngelse mislyktes.
Unge, kjekke Ivan Arnoldovich Bormental, en adjunkt, som ble forelsket i ham og tok ham inn som en lovende ung mann. Philip Philipovich håpet at legen ville bli en talentfull vitenskapsmann i fremtiden. Under operasjonen blinker bokstavelig talt alt i hendene på Ivan Arnoldovich. Legen er ikke bare nøye med sine plikter. Legens dagbok, som en streng medisinsk rapport-observasjon av pasientens tilstand, gjenspeiler hele spekteret av hans følelser og opplevelser om resultatet av "eksperimentet".
Shvonder er leder av husutvalget. Alle handlingene hans ligner krampene til en marionett, som kontrolleres av noen usynlig. Talen er forvirret, de samme ordene gjentas, noe som noen ganger forårsaker et nedlatende smil hos leserne. Shvonder har ikke engang et navn. Han ser på sin oppgave som å oppfylle viljen ny regjering uten å tenke på om det er bra eller dårlig. Han er i stand til å ta ethvert skritt for å nå målet sitt. Han er hevngjerrig, forvrider fakta og baktaler mange mennesker.
Sharikov er en skapning, noe, resultatet av et «eksperiment». En skrånende og lav panne indikerer utviklingsnivået. Bruker alle banneord i vokabularet sitt. Et forsøk på å lære ham gode manerer og innpode en smak for skjønnhet var mislykket: han blir full, stjeler, håner kvinner, fornærmer kynisk folk, kveler katter, "begår dyriske handlinger." Som de sier, naturen hviler på den, fordi du ikke kan gå imot den.

Hovedmotivene til Bulgakovs kreativitet

Allsidigheten til Bulgakovs kreativitet er fantastisk. Det er som om du reiser gjennom verkene og møter kjente motiver. Kjærlighet, grådighet, totalitarisme, moral er bare deler av en helhet, "vandrende" fra bok til bok og skaper en enkelt tråd.

"Notes on Cuffs" og "Heart of a Dog" formidler en tro på menneskelig godhet. Dette motivet er sentralt i Mesteren og Margarita.
I historien "Diaboliad" skjebnen til liten mann, et vanlig tannhjul i den byråkratiske maskinen. Dette motivet er karakteristisk for andre verk av forfatteren. Systemet undertrykker dem i mennesker beste kvaliteter, og det skumle er at dette over tid blir normen for folket. I romanen "Mesteren og Margarita" ble forfattere hvis kreasjoner ikke samsvarte med den herskende ideologien holdt på et "psykiatrisk sykehus." Professor Preobrazhensky snakket om sine observasjoner: Da han ga pasientene Pravda-avisen å lese før lunsj, gikk de ned i vekt. Det var umulig å finne noe som ville bidra til å utvide ens horisont og tillate en å se på hendelser fra motsatte vinkler i tidsskriftet.
Egoisme er det folk flest motiveres av negative tegn Bulgakovs bøker. For eksempel Sharikov fra "Heart of a Dog". Og hvor mange problemer kunne vært unngått, forutsatt at den "røde strålen" ville blitt brukt til det tiltenkte formålet, og ikke til egoistiske formål (historie " Fatale egg")? Grunnlaget for disse verkene er eksperimenter som går mot naturen. Det er bemerkelsesverdig at Bulgakov identifiserte eksperimentet med konstruksjonen av sosialisme i Sovjetunionen, som er farlig for samfunnet som helhet.
Hovedmotivet for forfatterens arbeid er motivet til hans hjemlige hjem. Komforten i Philip Philipovichs leilighet ("en lampe under en silkelampeskjerm") ligner atmosfæren til Turbins-huset. Hjem er familie, hjemland, Russland, som forfatterens hjerte gjorde vondt om. Med all sin kreativitet ønsket han velvære og velstand for hjemlandet.

Interessant? Lagre den på veggen din!

«Heart of a Dog» ble skrevet tidlig i 1925. Den skulle publiseres i Nedra-almanakken, men sensur forbød publisering. Historien ble fullført i mars, og Bulgakov leste den på det litterære møtet til Nikitsky Subbotniks. Moskva-publikummet ble interessert i arbeidet. Den ble distribuert i samizdat. Den ble først publisert i London og Frankfurt i 1968, i magasinet "Znamya" nr. 6 i 1987.

På 20-tallet Medisinske eksperimenter med å forynge menneskekroppen var veldig populære. Bulgakov var som lege kjent med disse naturvitenskapelige eksperimentene. Prototypen til professor Preobrazhensky var Bulgakovs onkel, N.M. Pokrovsky, en gynekolog. Han bodde på Prechistenka, der hendelsene i historien utspiller seg.

Sjangertrekk

Den satiriske historien "Heart of a Dog" kombinerer ulike sjangerelementer. Handlingen i historien ligner en fantasi eventyrlitteratur i tradisjonen til G. Wells. Undertittelen til historien "A Monstrous Story" indikerer den parodiske smaken av det fantastiske plottet.

Vitenskapseventyr-sjangeren er et ytre omslag for satirisk undertekst og aktuell metafor.

Historien er nær dystopier på grunn av dens sosiale satire. Dette er en advarsel om konsekvensene av et historisk eksperiment som må stoppes, alt må tilbake til det normale.

Problemer

Det viktigste problemet med historien er sosialt: det er forståelsen av hendelsene i revolusjonen, som gjorde det mulig for Sharik og Shvonders å styre verden. Et annet problem er bevissthet om grenser menneskelige evner. Preobrazhensky, som forestiller seg å være en gud (han blir bokstavelig talt tilbedt av familien sin), går mot naturen og gjør en hund til en mann. Når han innser at "enhver kvinne kan føde Spinoza når som helst," angrer Preobrazhensky fra eksperimentet sitt, som redder livet hans. Han forstår feilslutningen til eugenikk - vitenskapen om å forbedre menneskeheten.

Problemet med faren for invasjon i menneskets natur og sosiale prosesser tas opp.

Handling og komposisjon

Science-fiction-plottet beskriver hvordan professor Philip Philipovich Preobrazhensky bestemmer seg for å eksperimentere med å transplantere hypofysen og eggstokkene til den «semi-proletariske» Klim Chugunkin til en hund. Som et resultat av dette eksperimentet dukket den monstrøse polygrafen Poligrafovich Sharikov opp, legemliggjørelsen og kvintessensen av den seirende proletariatklassen. Sharikovs eksistens forårsaket mange problemer for Philip Philipovichs familie, og til slutt satt professorens normale liv og frihet i fare. Så bestemte Preobrazhensky seg for et omvendt eksperiment, og transplanterte hundens hypofyse inn i Sharikov.

Slutten på historien er åpen: denne gangen var Preobrazhensky i stand til å bevise for de nye proletariske myndighetene at han ikke var involvert i "drapet" på Poligraf Poligrafovich, men hvor lenge vil hans langt fra fredelige liv vare?

Historien består av 9 deler og en epilog. Første del er skrevet på vegne av hunden Sharik, som lider av kulde og et sår på den skoldede siden i den harde St. Petersburg-vinteren. I den andre delen blir hunden en observatør av alt som skjer i Preobrazhenskys leilighet: mottak av pasienter i den "obskøne leiligheten", professorens motstand mot den nye husledelsen ledet av Shvonder, den fryktløse innrømmelsen til Philip Philipovich som han gjør. ikke elske proletariatet. For hunden blir Preobrazhensky til et utseende av en guddom.

Den tredje delen snakker om vanlig liv Philip Philipovich: frokost, samtaler om politikk og ødeleggelser. Denne delen er flerstemmig, den inneholder stemmene til både professoren og den "hakkede" (Bormenthals assistent fra synspunktet til Sharik som grep ham), og Sharik selv, som snakker om hans heldig billett og om Preobrazhensky som en tryllekunstner fra et hundeeventyr.

I den fjerde delen møter Sharik resten av husets innbyggere: kokken Daria og tjeneren Zina, som mennene behandler veldig galant, og Sharik kaller Zina Zinka mentalt, og krangler med Daria Petrovna, hun kaller ham en hjemløs lommetyv. og truer ham med en poker. Midt i fjerde del blir Shariks fortelling avbrutt fordi han blir operert.

Operasjonen er beskrevet i detalj, Philip Philipovich er forferdelig, han kalles en røver, som en morder som kutter, snapper, ødelegger. På slutten av operasjonen blir han sammenlignet med en velmatet vampyr. Dette er forfatterens synspunkt, det er en fortsettelse av Shariks tanker.

Det femte, sentrale og klimaksiske kapittelet er dagboken til Dr. Bormenthal. Det begynner i en strengt vitenskapelig stil, som gradvis går over i en samtalestil, med følelsesladede ord. Sakshistorien ender med Bormenthals konklusjon om at "vi har en ny organisme foran oss, og vi må observere den først."

De neste kapitlene 6-9 er historie kort liv Sharikova. Han opplever verden ved å ødelegge den og leve den myrdede Klim Chugunkins sannsynlige skjebne. Allerede i kapittel 7 har professoren ideen å ta stilling til ny operasjon. Sharikovs oppførsel blir uutholdelig: hooliganisme, drukkenskap, tyveri, trakassering av kvinner. Den siste dråpen Shvonders fordømmelse, basert på Sharikovs ord, begynte mot alle innbyggerne i leiligheten.

Epilogen, som beskriver hendelsene 10 dager etter Bormentals kamp med Sharikov, viser at Sharikov nesten blir til en hund igjen. Neste episode er resonnementet til hunden Sharik i mars (ca. 2 måneder har gått) om hvor heldig han var.

Metaforisk undertekst

Hos professoren snakker etternavn. Han forvandler hunden til en «ny person». Dette skjer mellom 23. desember og 7. januar, mellom katolsk og Ortodoks jul. Det viser seg at transformasjonen skjer i et slags midlertidig tomrom mellom samme dato i forskjellige stiler. En polygraf (som skriver mye) er legemliggjørelsen av djevelen, en "massiv" person.

Leilighet på Prechistenka (fra definisjonen av Guds mor) på 7 rom (7 dager med opprettelse). Hun er legemliggjørelsen av guddommelig orden midt i det omkringliggende kaoset og ødeleggelsen. En stjerne ser ut av leilighetsvinduet fra mørket (kaos), og observerer den monstrøse transformasjonen. Professoren kalles en guddom og en prest. Han forretter.

Historiens helter

Professor Preobrazhensky– vitenskapsmann, en figur av verdensbetydning. Samtidig er han en vellykket lege. Men hans meritter hindrer ikke den nye regjeringen i å skremme professoren med et segl, registrere Sharikov og true med å arrestere ham. Professoren har en upassende bakgrunn – faren er katedralerkeprest.

Preobrazhensky er kvikk, men snill. Han skjermet Bormenthal ved avdelingen da han var en halvt utsultet student. Han edel mann, kommer ikke til å forlate en kollega i tilfelle en katastrofe.

Doktor Ivan Arnoldovich Bormental- sønn av en rettsmedisinsk etterforsker fra Vilna. Han er den første studenten på Preobrazhensky-skolen, elsker læreren sin og hengiven til ham.

Ball fremstår som en fullstendig rasjonell, resonnerende skapning. Han spøker til og med: "En krage er som en koffert." Men Sharik er selve skapningen i hvis sinn den gale ideen om å reise seg "fra filler til rikdom" dukker opp: "Jeg er en herres hund, en intelligent skapning." Imidlertid synder han neppe mot sannheten. I motsetning til Sharikov er han takknemlig overfor Preobrazhensky. Og professoren opererer med fast hånd, dreper nådeløst Sharik, og etter å ha drept, angrer han: "Det er synd for hunden, han var kjærlig, men utspekulert."

U Sharikova ingenting gjenstår av Sharik bortsett fra hat mot katter og kjærlighet til kjøkkenet. Portrettet hans ble først beskrevet i detalj av Bormenthal i dagboken hans: han er en lav mann med et lite hode. Deretter får leseren vite at heltens utseende er lite attraktivt, håret er grovt, pannen lav, ansiktet er ubarbert.

Jakken og stripete buksene hans er revne og skitne, et giftig himmelsk slips og lakkstøvler med hvite leggings fullfører kostymet. Sharikov er kledd i samsvar med sine egne begreper om chic. Som Klim Chugunkin, hvis hypofyse ble transplantert til ham, spiller Sharikov balalaikaen profesjonelt. Fra Klim fikk han sin kjærlighet til vodka.

Sharikov velger sitt første og patronym i henhold til kalenderen, og tar det "arvelige" etternavnet.

Hovedkaraktertrekket til Sharikov er arroganse og utakknemlighet. Han oppfører seg som en villmann, og om normal oppførsel sier han: "Du torturerer deg selv, som under tsarregimet."

Sharikov mottar en "proletarisk utdanning" fra Shvonder. Bormenthal kaller Sharikov en mann med et hundehjerte, men Preobrazhensky korrigerer ham: Sharikov har et menneskehjerte, men den verst tenkelige personen.

Sharikov gjør til og med en karriere i sin egen forstand: han tar stillingen som leder for avdelingen for rengjøring av Moskva fra herreløse dyr og skal signere med maskinskriveren.

Stilistiske trekk

Historien er full av aforismer uttrykt av forskjellige karakterer: "Ikke les sovjetiske aviser før lunsj," "Ødeleggelse er ikke i skapene, men i hodene," "Du kan ikke skade noen!" Du kan påvirke en person eller et dyr bare ved forslag" (Preobrazhensky), "Lykke er ikke i kalosjer", "Og hva er vilje? Så, røyk, luftspeiling, fiksjon, tull fra disse skjebnesvangre demokratene..." (Sharik), "Dokumentet er det viktigste i verden" (Shvonder), "Jeg er ikke en mester, herrene er alle i Paris" (Sharikov).

For professor Preobrazhensky er det visse symboler normalt liv, som i seg selv ikke gir dette livet, men vitner om det: et skostativ i inngangsdøren, tepper på trappene, dampoppvarming, strøm.

20-tallets samfunn karakteriseres i historien ved hjelp av ironi, parodi og grotesk.

1

Woo-hoo-hoo-goo-goo-goo! Å se på meg, jeg dør. Snøstormen i porten hyler mot meg, og jeg hyler med den. Jeg er fortapt, jeg er fortapt. En skurk med skitten lue er kokken i kantinen som sørger for normal mat til ansatte i sentralstyret. Nasjonal økonomi– Han sprutet kokende vann og skåldede min venstre side. For et reptil, og også en proletar. Herre, min Gud – så vondt det er! Den ble spist til beins av kokende vann. Nå hyler jeg, hyler, men hyler kan jeg hjelpe? Hvordan plaget jeg ham? Vil jeg virkelig spise samfunnsøkonomiens råd hvis jeg roter i søpla? Grådig skapning! Bare se på ansiktet hans en dag: han er bredere over seg selv. Tyv med kobberansikt. Ah, folk, folk. Ved middagstid behandlet lokket meg med kokende vann, og nå er det mørkt, rundt fire om ettermiddagen, å dømme etter lukten av løk fra Prechistensky brannvesen. Brannmenn spiser grøt til middag, som du vet. Men dette er den siste tingen, som sopp. Kjente hunder fra Prechistenka fortalte meg imidlertid at de i Neglinny restaurant "bar" spiser den vanlige retten - sopp, pican saus for 3 rubler. 75 k. porsjon. Denne hobbyen er som å slikke en kalosj... U-u-u-u-u... Siden min gjør uutholdelig vondt, og avstanden til karrieren min er synlig for meg ganske tydelig: i morgen vil sår dukke opp, og man kan spørre seg hvordan jeg skal behandle dem? Om sommeren kan du dra til Sokolniki, det er et spesielt, veldig bra gress der, og dessuten blir du full av gratis pølsehoder, innbyggerne vil kaste fett papir på dem, du vil bli hydrert. Og hvis det ikke var for en grimza som synger på engen under månen - "kjære Aida" - slik at hjertet ditt faller, ville det vært flott. Hvor skal du nå? Slo de deg med en støvel? De slo meg. Ble du slått i ribbeina med en murstein? Det er nok mat. Jeg har opplevd alt, jeg er i fred med skjebnen min, og hvis jeg gråter nå, er det bare av fysisk smerte og kulde, for ånden min har ennå ikke dødd ut... Hundens ånd er seig. Men kroppen min er knust, slått, folk har misbrukt den nok. Tross alt er det viktigste at når han slo den med kokende vann, ble den spist under pelsen, og derfor er det ingen beskyttelse for venstre side. Jeg kan veldig lett få lungebetennelse, og hvis jeg får det, vil jeg, borgere, dø av sult. Med lungebetennelse skal du ligge på inngangsdøren under trappa, men hvem kan ta plassen til at jeg lyver singel hund, vil løpe gjennom søppeldunker på jakt etter mat? Den vil ta tak i lungen min, jeg vil krype på magen, jeg vil bli svak, og enhver spesialist vil slå meg i hjel med en pinne. Og vaktmesterne med merker vil ta meg i beina og kaste meg på vogna... Av alle proletarene er vaktmesterne det mest sjofele avskum. Menneskelig rengjøring er den laveste kategorien. Kokken er annerledes. For eksempel avdøde Vlas fra Prechistenka. Hvor mange liv reddet han? For det viktigste under sykdom er å avskjære bittet. Og så skjedde det, sier de gamle hundene, Vlas ville vinke et bein, og på det ville det være en åttendedel av kjøtt på det. Gud velsigne ham for å være en ekte person, den herlige kokken til grev Tolstoj, og ikke fra Rådet for normal ernæring. Hva de gjør der i et normalt kosthold er uforståelig for en hunds sinn. Tross alt koker de, jævlene, kålsuppe av stinkende corned beef, og de stakkars karene vet ingenting. De løper, spiser, runder. Noen maskinskriver mottar fire og en halv chervonetter i henhold til deres kategori, vel, men elskeren hennes vil gi henne fildepers-strømper. Hvorfor, hvor mye overgrep må hun tåle for denne phildepers? Han utsetter henne tross alt ikke på noen vanlig måte, men utsetter henne for fransk kjærlighet. Med... disse franskmennene, bare mellom deg og meg. Selv om de spiser det rikt, og alt med rødvin. Ja... Maskinskriveren kommer løpende, for du kan ikke gå til en bar for 4,5 chervonetter. Hun har ikke engang nok for kino, og kino er den eneste trøsten i livet for en kvinne. Han skjelver, kryper og spiser... Bare tenk: 40 kopek fra to retter, og begge disse rettene er ikke verdt fem altyn, fordi vaktmesteren stjal de resterende 25 kopekene. Trenger hun virkelig et slikt bord? Toppen av høyre lunge er også ute av drift og en kvinnesykdom på fransk jord, hun ble trukket fra tjenesten, matet råttent kjøtt i spisestuen, her er hun, her er hun... Løper inn porten i elskerens strømper . Føttene hennes er kalde, det er trekk i magen hennes, fordi pelsen på henne er som min, og hun har på seg kalde bukser, bare et blondeutseende. Søppel for en elsker. Sett henne på flanell, prøv det, han vil rope: så ungraful du er! Jeg er lei av matryonaen min, jeg er lei av flanellbukser, nå har min tid kommet. Jeg er nå styreleder, og uansett hvor mye jeg stjeler, er det alt kvinnekropp , på krefthalser, på Abrau-Durso. Fordi jeg var sulten nok da jeg var ung, vil det være nok for meg, men det er ikke noe etterlivet. Jeg synes synd på henne, jeg synes synd på henne! Men jeg synes enda mer synd på meg selv. Jeg sier ikke dette av egoisme, å nei, men fordi vi virkelig ikke er på lik linje. Hun er i hvert fall varm hjemme, men for meg, men for meg... Hvor skal jeg dra? Åååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååå! Sharik, og Sharik... Hvorfor sutrer du, stakkar? Hvem skadet deg? Wow... Heksa, en tørr snøstorm, raslet portene og slo den unge damens øre med en kost, hun luftet opp skjørtet til knærne, blottet kremstrømpene og en smal stripe med dårlig vasket blondeundertøy, kvalte ordene og feide bort hunden. Herregud... Hvilket vær... Wow... Og magen min gjør vondt. Det er corned beef! Og når skal alt dette ta slutt? Den unge damen bøyde hodet og skyndte seg til angrepet, slo gjennom porten, og på gaten begynte hun å vri seg, vri, kaste seg rundt, så ble hun skrudd inn med en snøskrue, og hun forsvant. Og hunden ble liggende i porten og, som led av en vansiret side, presset seg mot kald vegg, kvalt og bestemt seg bestemt for at han ikke ville gå noe annet sted herfra, og så skulle han dø i porten.Fortvilelsen overveldet ham.Sjelen hans var så vond og bitter, den var så ensom og skummel at små hundetårer, som f.eks. kviser, krøp ut av øynene og tørket umiddelbart opp. Den bortskjemte siden stakk ut som matte frosne klumper, og mellom dem var det røde illevarslende flekker av skålde. Hvor meningsløse, dumme, grusomme er kokkene. - "Sharik" "ropte hun ham... Hva i helvete er han, "Sharik"? Sharik betyr rund, velnært, dum, spiser havregrøt, sønn av edle foreldre, men han er lurvete, lurvete og fillete, en mager liten fyr, en hjemløs hund. Men takk for dine hyggelige ord. Døren over gaten i en sterkt opplyst butikk smalt og en borger dukket opp. Det er en borger, og ikke en kamerat, og til og med - mest sannsynlig - en mester. Nærmere - klarere - sir. Tror du jeg dømmer etter frakken min? Tull. I dag bruker mange proletarer frakker. Riktignok er ikke kragene de samme, det er ingenting å si på det, men på avstand kan de fortsatt bli forvirret. Men ved øynene kan du ikke forvirre dem både på nært hold og langveisfra. Å, øyne er en viktig ting. Som et barometer. Du kan se hvem som har en stor tørrhet i sjelen, hvem som kan stikke en støveltå i ribbeina uten grunn, og hvem som er redd for alle. Det er den siste lakeien som føler seg bra når han drar i ankelen. Hvis du er redd, få det. Hvis du er redd, betyr det at du står... R-rr... Gow-gow... Gentlemannen krysset selvsikkert gaten i snøstormen og beveget seg inn i porten. Ja, ja, denne kan se alt. Denne råtne corned beef vil ikke spise, og hvis den blir servert til ham et sted, vil han reise en slik skandale og skrive i avisene: de matet meg, Philip Philipovich. Her kommer han nærmere og nærmere. Denne spiser rikelig og stjeler ikke, denne vil ikke sparke, men selv er han ikke redd for noen, og han er ikke redd fordi han alltid er mett. Han er en gentleman av mentalt arbeid, med et fransk spissskjegg og en grå, luftig og flott bart, som franske ridders, men lukten han avgir i snøstormen er stygg, som et sykehus. Og en sigar. Hva i helvete, kan man spørre seg, førte ham til Tsentrokhoz-kooperativet? Her er han i nærheten... Hva venter du på? Ååå... Hva kunne han kjøpe i en drit butikk, er det ikke nok av villig rad for ham? Hva har skjedd? Pølse. Sir, hvis du hadde sett hva denne pølsen er laget av, ville du ikke ha kommet i nærheten av butikken. Gi det til meg. Hunden samlet resten av kreftene og krøp vanvittig ut av porten og ut på fortauet. Snøstormen slo med pistolen over hodet og kastet opp de enorme bokstavene på linplakaten «Er foryngelse mulig?» Naturligvis, kanskje. Lukten forynget meg, løftet meg fra magen, og med brennende bølger fylte den tom magen min i to dager, en lukt som erobret sykehuset, den himmelske lukten av hakket hoppe med hvitløk og pepper. Jeg føler, jeg vet - han har pølse i høyre lomme på pelskåpen. Han er over meg. Herregud! Se på meg. Jeg dør. Vår sjel er en slave, en sjofel masse! Hunden krøp som en slange på magen og felte tårer. Vær oppmerksom på kokkens arbeid. Men du vil ikke gi det for noe. Å, jeg kjenner rike mennesker veldig godt! Men i hovedsak - hvorfor trenger du det? Hva trenger du en råtten hest til? Ingen andre steder vil du få en slik gift som i Mosselprom. Og du spiste frokost i dag, du, en figur av verdensbetydning, takket være de mannlige kjønnskjertlene. U-u-u-u... Hva i all verden gjøres dette? Tilsynelatende er det fortsatt for tidlig å dø, og fortvilelse er virkelig en synd. Å slikke hendene hans er det ikke noe annet igjen å gjøre. Den mystiske herren lente seg mot hunden, blinket med de gyldne øyekantene og trakk ut en hvit avlang pakke fra høyre lomme. Uten å ta av seg de brune hanskene viklet han av papiret, som umiddelbart ble overtatt av snøstormen, og brakk av en pølsebit kalt «spesial Krakow». Og dette stykket til hunden. Å, uselvisk person! Woohoo! "Fan faen," plystret herren og la til med streng stemme: "Ta den!" Sharik, Sharik! Sharik igjen. Døpt. Ja, kall det hva du vil. For en så eksepsjonell handling av deg. Hunden rev øyeblikkelig av skallet, bet i Krakow-en med en hulk og slukte den på et blunk. Samtidig kvalt han pølse og snø til det ble tårer, for av grådighet svelget han nesten hyssingen. Igjen, igjen, slikker jeg hånden din. Jeg kysser buksene mine, min velgjører! - Det blir foreløpig... - Herren snakket så brått, som om han kommanderte. Han lente seg over til Sharikov, så spørrende inn i øynene hans og førte uventet den hanskekledde hånden intimt og kjærlig over Sharikovs mage. "Aha," sa han meningsfullt, "det er ingen krage, det er flott, det er deg jeg trenger." Følg meg. - Han knipset med fingrene. - Fy faen! Bør jeg følge deg? Ja, til verdens ende. Spark meg med filtstøvlene dine, jeg vil ikke si et ord. Lykter lyste i hele Prechistenka. Siden hans gjorde uutholdelig vondt, men Sharik glemte det til tider, absorbert i en tanke - hvordan ikke miste det fantastiske synet i pelsen i oppstyret og på en eller annen måte uttrykke sin kjærlighet og hengivenhet til ham. Og syv ganger gjennom Prechistenka til Obukhov Lane uttrykte han det. Han kysset skoen hans ved en død bakgate, ryddet veien, og med et vilt hyl skremte han en dame så mye at hun satte seg på en kantstein og hylte to ganger for å opprettholde selvmedlidenhet. En slags jævla, sibirsk utseende streifkatt dukket opp bak et avløpsrør og, til tross for snøstormen, luktet den Krakow. Lyskulen så ikke tanken på at den rike eksentrikeren, som plukket opp sårede hunder i porten, ville ta denne tyven med seg, og måtte dele Mosselprom-produktet. Derfor bet han så mye med tennene mot katten at han med et sus som ligner på suset fra en lekk slange klatret opp i røret til andre etasje. - F-r-r-r... Ga..U! Ute! Mosselprom har ikke nok penger til alt søppelet som vandrer rundt i prechistenka-gaten. Herremannen satte pris på hengivenheten og belønnet, rett ved brannvesenet, ved vinduet der den hyggelige knurringen fra et fransk horn kunne høres, hunden med en annen mindre brikke, fem spoler verdt. Eh, merkelig. Lukker meg. Ikke bekymre deg! Jeg vil ikke gå noe sted selv. Jeg følger deg uansett hvor du bestiller. - Fuck-fuck-fuck! Her! I Obukhov? Gjør meg en tjeneste. Vi kjenner denne banen veldig godt. Fy faen! Her? Med glede... Eh, nei, unnskyld meg. Nei. Det er en dørvakt her. Og det er ikke noe verre enn dette i verden. Mange ganger farligere enn en vaktmester. Absolutt hatefull rase. Ekle katter. Flayer i flette. - Ikke vær redd, gå. - Jeg ønsker deg god helse, Philip Philipovich. - Hei, Fedor. Dette er personlighet. Herregud, hvem har du påført meg, hundens lodd! Hva slags person er dette som kan føre hunder fra gaten forbi dørvaktene inn i huset til et borettslag? Se, denne skurken - ikke en lyd, ikke en bevegelse! Riktignok er øynene hans overskyet, men generelt er han likegyldig under bandet med gullflette. Som om det er slik det skal være. Respekt, mine herrer, hvor mye han respekterer! Vel, sir, jeg er med ham og bak ham. Hva, rørt? Ta en bit. Jeg skulle ønske jeg kunne rykke i den proletariske hardfoten. For all din brors mobbing. Hvor mange ganger har du vansiret ansiktet mitt med en børste, ikke sant? - Gå gå. Vi forstår, vi forstår, ikke bekymre deg. Hvor du går, går vi. Du viser bare veien, og jeg vil ikke ligge bak, til tross for min desperate side. Fra trappa og ned: - Det var ingen brev til meg, Fedor? Fra underetasjen, respektfullt: "Ingen måte, Philip Philipovich (intimt, i en undertone, etter ham)," og leietakerne ble flyttet inn i den tredje leiligheten. Den viktige hundevelgjøreren snudde seg brått på trinnet og lente seg over rekkverket og spurte forferdet: "Vel?" Øynene hans ble store og barten reiste seg. Dørvakten nedenfra løftet hodet, la hånden mot leppene og bekreftet: "Det stemmer, fire hele stykker." - Min Gud! Jeg ser for meg hva som skal skje i leiligheten nå. Så hva er de? - Ingenting, sir. – Og Fjodor Pavlovich? – Vi gikk for skjermer og murstein. Partisjoner vil bli installert. – Djevelen vet hva det er! – De skal flytte inn i alle leilighetene, Philip Philipovich, bortsett fra din. Nå var det møte, et nytt partnerskap ble valgt, og de gamle ble drept. – Hva blir gjort. Ay-yay-yay... Dunk-dunk. Jeg går, sir, jeg skal følge med. Bok, hvis du vil, gjør seg gjeldende. La meg slikke støvelen. Dørvaktens flette forsvant under. På marmorplattformen kom det en eim av varme fra rørene, de snudde den igjen og der var den - mesaninen.

Hovedpersonen, professor Preobrazhensky, plukker opp en sulten hund på gaten, som han kaller Sharik. Etter en tid utfører han sammen med sin assistent Bormenthal en operasjon på hunden - en hypofysetransplantasjon fra den nylig avdøde alkoholikeren Klim Chugunkin. Samtidig flytter proletarer og et nytt hus ledet av Shvonder inn i professorens hus, og prøver til og med å ta 2 rom fra Philip Philipich, men han får støtte fra pasienten sin, den store sjefen. Etter operasjonen blir Sharik raskt til en person, om enn en veldig dårlig person, som ligner på Chugunkin. Shvonder begynner å hjelpe Sharik, og slår ut dokumenter for ham i navnet til Sharikov Poligraf Poligrafych, og får ham også en jobb som sjef i en kattefangende organisasjon. Sharikov begynner å bli frekk, enten han stjeler, drikker eller prøver å voldta tjeneren Zina. Preobrazhensky og Bormenthal bestemmer seg for å utføre den omvendte operasjonen. Da Shvonder og politiet noen dager senere kom for å se etter Sharikov, ble de vist en halvt hund, en halv mann. Og etter en tid ble Sharikov endelig tilbake til en hund.

Sammendrag (i detalj etter kapittel)

Kapittel 1

Handlingen finner sted i Moskva vinteren 1924/25. I en snødekt gateway lider en hjemløs hund Sharik, som ble fornærmet av kantinekokken, av smerte og sult. Han skålde på den stakkars siden, og nå var hunden redd for å be noen om mat, selv om han visste at folk støter på forskjellige mennesker. Han lå mot den kalde veggen og ventet saktmodig i vingene. Plutselig, fra rundt hjørnet, var det en eim av Krakow-pølse. Med de siste kreftene reiste han seg og krøp ut på fortauet. Av denne lukten så det ut til at han ble friskere og dristigere. Sharik henvendte seg til den mystiske herren, som spanderte en pølsebit på ham. Hunden var klar til å takke sin frelser i det uendelige. Han fulgte ham og viste sin hengivenhet på alle mulige måter. For dette ga herren ham en ny pølsebit. Snart nådde de et anstendig hus og gikk inn i det. Til Shariks overraskelse slapp dørvakten Fedor ham også inn. Han henvendte seg til Shariks velgjører, Philip Philipovich, og sa at nye beboere, representanter for huskomiteen, hadde flyttet inn i en av leilighetene og ville utarbeide en ny plan for innflytting.

Kapittel 2

Sharik var en uvanlig smart hund. Han visste hvordan han skulle lese og trodde at hver hund kunne gjøre det. Han leste hovedsakelig etter farger. Han visste for eksempel med sikkerhet at under et blågrønt skilt med påskriften MSPO solgte de kjøtt. Men etter at han, guidet av farger, havnet i en elektrisk butikk, bestemte Sharik seg for å lære seg bokstavene. Jeg husket raskt "a" og "b" i ordet "fisk", eller rettere sagt "Glavryba" på Mokhovaya. Slik lærte han å navigere i byens gater.

Velgjøreren førte ham til leiligheten hans, hvor døren ble åpnet for dem av en ung og veldig pen jente i et hvitt forkle. Sharik ble slått av innredningen i leiligheten, spesielt den elektriske lampen under taket og det lange speilet i gangen. Etter å ha undersøkt såret på siden, bestemte den mystiske herren seg for å ta ham med til undersøkelsesrommet. Hunden likte umiddelbart ikke dette blendende rommet. Han prøvde å løpe og tok til og med tak i en mann i kappe, men det var forgjeves. Noe kvalmende ble brakt til nesen hans, noe som førte til at han umiddelbart falt på siden.

Da han våknet, gjorde ikke såret vondt i det hele tatt og var bandasjert. Han lyttet til samtalen mellom professoren og mannen han hadde bitt. Philip Phillipovich sa noe om dyr og hvordan ingenting kan oppnås med terror, uansett hvilket utviklingsstadium de er på. Så sendte han Zina for å hente en annen porsjon pølse til Sharik. Da hunden ble frisk, fulgte han med ustødige skritt til rommet til sin velgjører, som det snart begynte å komme forskjellige pasienter til. Hunden skjønte at dette ikke var et enkelt rom, men et sted hvor folk kom med ulike sykdommer.

Dette fortsatte til sent på kvelden. De siste som ankom var 4 gjester, forskjellige fra de forrige. Dette var unge representanter for husets ledelse: Shvonder, Pestrukhin, Sharovkin og Vyazemskaya. De ønsket å ta bort to rom fra Philip Philipovich. Så ringte professoren en eller annen innflytelsesrik person og krevde hjelp. Etter denne samtalen trakk den nye lederen av huskomiteen, Shvonder, seg fra sine krav og dro sammen med gruppen sin. Sharik likte dette og han respekterte professoren for hans evne til å slå ned frekke mennesker.

kapittel 3

Umiddelbart etter at gjestene dro, ventet en luksuriøs middag for Sharik. Etter å ha spist seg mett av et stort stykke størje og roastbiff, kunne han ikke lenger se på maten, noe som aldri hadde skjedd ham før. Philip Philipovich snakket om gamle dager og nye bestillinger. Hunden slumret i mellomtiden salig, men tanken plaget ham fortsatt om at det hele var en drøm. Han var redd for å våkne opp en dag og finne seg selv igjen i kulden og uten mat. Men ingenting forferdelig skjedde. Hver dag ble han penere og friskere, i speilet så han en velmatet hund som var fornøyd med livet. Han spiste så mye han ville, gjorde det han ville, og de skjelte ham aldri for noe; de kjøpte til og med et vakkert halsbånd til naboenes hunder for å gjøre dem sjalu.

Men en forferdelig dag ante Sharik umiddelbart at noe var galt. Etter legens oppringning begynte alle å mase, Bormental kom med en koffert fylt med noe, Philip Philipovich var bekymret, Sharik ble forbudt å spise og drikke og ble låst inne på badet. Med et ord, forferdelig uro. Snart dro Zina ham inn i undersøkelsesrommet, hvor han fra de falske øynene til Bormental, som han tidligere hadde grepet, skjønte at noe forferdelig var i ferd med å skje. En fille med en ekkel lukt ble igjen brakt til Shariks nese, hvoretter han mistet bevisstheten.

Kapittel 4

Ballen lå spredt på et smalt operasjonsbord. En hårklump ble klippet av hodet og magen hans. Først fjernet professor Preobrazhensky testiklene og satte inn noen andre som hang ned. Deretter åpnet han hodeskallen til Sharik og utførte en transplantasjon av hjernen. Da Bormenthal følte at hundens puls raskt falt og ble trådlignende, ga han en slags injeksjon i hjerteområdet. Etter operasjonen håpet verken legen eller professoren å se Sharik i live.

Kapittel 5

Til tross for kompleksiteten i operasjonen, kom hunden til fornuft. Fra professorens dagbok var det klart at en eksperimentell operasjon for å transplantere hypofysen ble utført for å bestemme effekten av en slik prosedyre på foryngelsen av menneskekroppen. Ja, hunden kom seg, men han oppførte seg ganske rart. Håret falt ut av kroppen hans i klumper, pulsen og temperaturen endret seg, og han begynte å ligne en person. Snart la Bormenthal merke til at i stedet for den vanlige bjeffingen, prøvde Sharik å uttale et ord fra bokstavene "a-b-y-r". De konkluderte med at det var en "fisk".

1. januar skrev professoren i dagboken sin at hunden allerede kunne le og bjeffe glad, og sa noen ganger «abyr-valg», som tilsynelatende betydde «Glavryba». Gradvis sto han på to bein og gikk som en mann. Så langt klarte han å holde ut i denne stillingen i en halvtime. Dessuten begynte han å banne til moren sin.

Den 5. januar falt halen hans av og han uttalte ordet «ølhus». Fra det øyeblikket begynte han ofte å ty til uanstendig tale. I mellomtiden sirkulerte rykter rundt i byen om merkelig skapning. En avis publiserte en myte om et mirakel. Professoren innså feilen sin. Nå visste han at en hypofysetransplantasjon ikke fører til foryngelse, men til humanisering. Bormenthal anbefalte å ta opp utdannelsen til Sharik og utviklingen av hans personlighet. Men Preobrazhensky visste allerede at hunden oppførte seg som en person hvis hypofyse ble transplantert til ham. Det var organet til avdøde Klim Chugunkin, en betinget dømt gjentatt tyv, alkoholiker, bøllete og hooligan.

Kapittel 6

Som et resultat ble Sharik en vanlig mann med kort vekst, begynte å bruke lakkstøvler, et giftblått slips, ble kjent med kameraten Shvonder og sjokkerte Preobrazhensky og Bormental dag for dag. Oppførselen til den nye skapningen var frekk og frekk. Han kunne spytte på gulvet, skremme Zina i mørket, komme full, sovne på gulvet på kjøkkenet osv.

Da professoren prøvde å snakke med ham, ble situasjonen bare verre. Skapningen krevde et pass i navnet til Polygraph Poligrafovich Sharikov. Shvonder krevde at ny leietaker ble registrert i leiligheten. Preobrazhensky protesterte først. Tross alt kunne Sharikov ikke være en fullverdig person fra vitenskapens synspunkt. Men de måtte likevel registrere det, siden formelt sett var loven på deres side.

Hundens vaner gjorde seg gjeldende da en katt snek seg inn i leiligheten ubemerket. Sharikov løp etter ham inn på badet som en gal. Sikkerheten låst. Så han fant seg selv fanget. Katten klarte å rømme ut av vinduet, og professoren kansellerte alle pasientene for å redde ham sammen med Bormental og Zina. Det viste seg at mens han jaget katten, skrudde han av alle kranene, noe som fikk vann til å flomme over hele gulvet. Da døren ble åpnet begynte alle å rydde opp i vannet, men Sharikov brukte uanstendige ord, som han ble sparket ut av professoren for. Naboer klaget over at han knuste vinduene deres og løp etter kokkene.

Kapittel 7

Under lunsjen prøvde professoren å lære Sharikov ordentlige manerer, men alt forgjeves. Han, som Klim Chugunkin, hadde et sug etter alkohol og dårlig oppførsel. Han likte ikke å lese bøker eller gå på teater, men bare på sirkus. Etter nok en trefning ble Bormenthal med ham på sirkuset slik at midlertidig fred kunne herske i huset. På dette tidspunktet tenkte professoren på en slags plan. Han gikk inn på kontoret og brukte lang tid på å se på en glasskrukke som inneholdt en hunds hypofyse.

Kapittel 8

Snart brakte de Sharikovs dokumenter. Siden begynte han å oppføre seg enda frekkere og krevde et rom i leiligheten. Da professoren truet med at han ikke lenger ville gi ham mat, roet han seg ned en stund. En kveld, sammen med to ukjente menn, ranet Sharikov professoren, og stjal fra ham et par dukater, en minnestokk, et malakittaskebeger og en hatt. Inntil nylig har han ikke innrømmet det han hadde gjort. På kvelden følte han seg dårlig og alle behandlet ham som om han var en liten gutt. Professoren og Bormenthal bestemte seg for hva de skulle gjøre med ham videre. Bormenthal var til og med klar til å kvele den uforskammede mannen, men professoren lovet å fikse alt selv.

Dagen etter forsvant Sharikov med dokumentene. Husstyret sa at de ikke hadde sett ham. Da bestemte de seg for å kontakte politiet, men dette var ikke nødvendig. Poligraf Poligrafovich dukket selv opp og kunngjorde at han var ansatt i stillingen som leder for avdelingen for å rense byen for løse dyr. Bormenthal tvang ham til å be Zina og Daria Petrovna om unnskyldning, og heller ikke lage støy i leiligheten og vise respekt for professoren.

Et par dager senere kom en dame i kremstrømper. Det viste seg at dette er Sharikovs forlovede, han har tenkt å gifte seg med henne, og krever sin del i leiligheten. Professoren fortalte henne om Sharikovs opprinnelse, noe som gjorde henne veldig opprørt. Tross alt løy han for henne hele denne tiden. Den frekke mannens bryllup var opprørt.

Kapittel 9

En av pasientene hans kom til legen i politiuniform. Han brakte en fordømmelse utarbeidet av Sharikov, Shvonder og Pestrukhin. Saken ble ikke satt i gang, men professoren innså at han ikke kunne utsette lenger. Da Sharikov kom tilbake, ba professoren ham om å pakke tingene sine og komme seg ut, noe Sharikov reagerte på sin vanlige frekke måte og til og med tok frem en revolver. Ved dette overbeviste han Preobrazhensky ytterligere om at det var på tide å handle. Med Bormenthals hjelp ble sjefen for renholdsavdelingen snart liggende på sofaen. Professoren avlyste alle avtaler, skrudde av klokken og ba om å ikke forstyrre ham. Legen og professoren utførte operasjonen.

Epilog

Noen dager senere dukket politiet opp i professorens leilighet, etterfulgt av representanter for huskomiteen, ledet av Shvonder. Alle anklaget enstemmig Philip Philipovich for å ha drept Sharikov, som professoren og Bormental viste dem hunden deres til. Selv om hunden så rar ut, gikk på to bein, var skallet stedvis og dekket av pelsflekker stedvis, var det ganske tydelig at det var en hund. Professoren kalte det en atavisme og la til at det er umulig å lage en mann av et beist. Etter alt dette marerittet satt Sharik igjen lykkelig ved føttene til eieren sin, husket ingenting og led bare noen ganger av hodepine.

"Hundens hjerte" sammendrag Du kan lese kapitlene i Bulgakovs historie på 17 minutter.

"Hjerte av en hund" sammendrag etter kapittel

Kapittel 1

Kapittel 2

kapittel 3

Umiddelbart etter at gjestene dro, ventet en luksuriøs middag for Sharik. Etter å ha spist seg mett av et stort stykke størje og roastbiff, kunne han ikke lenger se på maten, noe som aldri hadde skjedd ham før. Philip Philipovich snakket om gamle tider og nye ordener. Hunden slumret i mellomtiden salig, men tanken plaget ham fortsatt om at det hele var en drøm. Han var redd for å våkne opp en dag og finne seg selv igjen i kulden og uten mat. Men ingenting forferdelig skjedde. Hver dag ble han penere og friskere, i speilet så han en velmatet hund som var fornøyd med livet. Han spiste så mye han ville, gjorde det han ville, og de skjelte ham aldri for noe; de kjøpte til og med et vakkert halsbånd til naboenes hunder for å gjøre dem sjalu.

Kapittel 4

Kapittel 5

Den 5. januar falt halen hans av og han uttalte ordet «ølhus». Fra det øyeblikket begynte han ofte å ty til uanstendig tale. I mellomtiden sirkulerte rykter om en merkelig skapning rundt i byen. En avis publiserte en myte om et mirakel. Professoren innså feilen sin. Nå visste han at en hypofysetransplantasjon ikke fører til foryngelse, men til humanisering. Bormenthal anbefalte å ta opp utdannelsen til Sharik og utviklingen av hans personlighet. Men Preobrazhensky visste allerede at hunden oppførte seg som en person hvis hypofyse ble transplantert til ham. Det var organet til avdøde Klim Chugunkin, en betinget dømt gjentatt tyv, alkoholiker, bøllete og hooligan.

Kapittel 6

Kapittel 7

Kapittel 8

Kapittel 9

Epilog

Populært i kategorien: