hjem › Drivstoffsystem › Hva betyr "geografisk plassering"? Geografisk plassering

Hva betyr "geografisk plassering"? Geografisk plassering

Geografisk plassering

posisjon geografiske trekk på jordoverflaten innenfor et gitt koordinatsystem og i forhold til alle eksternt lokaliserte data som har en direkte eller indirekte innvirkning på et gitt objekt. I en spesifikk studie av geografiske taxa skilles mikro-, meso- og makrogeografiske posisjoner ut. Den første beskriver den geografiske plasseringen av et objekt i et lite område, der lokale interaksjoner med komponenter i det geografiske miljøet er betydelige, og brukes for eksempel i studiet av små taxa. byer. Den andre (i større skala) brukes når man studerer en stor region og land, den tredje - på skalaen til deler av verden og jorden som helhet (for eksempel makroposisjonen til Russland i forhold til landene i vest Europa og Øst-Asia). Sosioøkonomisk geografi studerer den geografiske plasseringen for ulike nivåer av romlig hierarki og dets endring over tid, som er direkte relatert til ulike stadier av sosioøkonomisk utvikling, teknologisk fremgang innen kommunikasjon og endrede prioriteringer i verdenshandelen. Derfor har det alltid vært viet spesiell oppmerksomhet til transport og geografisk posisjon, noe som spesielt ble reflektert i fremveksten og veksten av hovedsteder, inkludert Moskva og St. Petersburg. Ikke mindre viktig var og forblir den geografiske plasseringen i politisk geografi, der den påvirket dannelsen av potensielle og faktiske teatre for militære operasjoner i alle historiske epoker.

Geografi. Moderne illustrert leksikon. - M.: Rosman. Redigert av prof. A.P. Gorkina. 2006 .

Se hva "geografisk plassering" er i andre ordbøker:

Stor encyklopedisk ordbok

geografisk posisjon- Kjennetegn på plasseringen av et objekt på jordens overflate i forhold til andre geografiske objekter og land i verden... Ordbok for geografi

Posisjonen til ethvert punkt eller annet objekt på jordens overflate i forhold til andre territorier eller objekter; i forhold til jordens overflate bestemmes den geografiske posisjonen ved hjelp av koordinater. Geografisk plassering kjennetegnes av... ... encyklopedisk ordbok

Plasseringen av ethvert punkt eller område på jordens overflate i forhold til territorier eller objekter som ligger utenfor dette punktet eller området. I matematisk geografi betyr geografisk plassering breddegraden og lengdegraden til gitte punkter eller områder, i... ... Stor sovjetisk leksikon

Stilling k.l. punkt eller annen gjenstand på jordoverflaten i forhold til et annet territorium. eller gjenstander; i forhold til jordens overflate bestemmes det geometriske området ved hjelp av koordinater. Det skilles mellom borgerrettigheter i forhold til naturgjenstander og til økonomiske. geogr... ... Naturvitenskap. encyklopedisk ordbok

- ... Wikipedia

- (EGP) er forholdet mellom et objekt i en by, region, land til eksterne objekter som har en eller annen økonomisk betydning, uansett om disse objektene er av en naturlig orden eller skapt i historiens prosess (ifølge N.N. Baransky) ). Med andre ord... ... Wikipedia

Posisjonen til en region eller et land i forhold til andre objekter av økonomisk betydning for den. F.eks. kategori er historisk, kan endres i forbindelse med bygging av jernbanen. eller et kraftverk, begynnelsen på utviklingen av en nyttig forekomst... ... Geografisk leksikon

Posisjonen til et forekomst, foretak, by, distrikt, land eller annet økonomisk og geografisk objekt i forhold til andre økonomiske og geografiske objekter som har for det økonomisk betydning. Vurderingen av EGP for et objekt avhenger av dets posisjon ... Finansiell ordbok

Bøker

Tysk. Tyskland. Geografisk plassering, befolkning, politikk. Opplæringen. Nivå B 2, Yakovleva T.A.. Denne håndboken inkluderer slike regionale studieemner som Tysklands geografiske plassering, befolkning, demografiske problemer, språklig mangfold, religioner osv. Også en lærebok...
Geografisk plassering og territorielle strukturer. Til minne om I. M. Maergoiz,. Samlingen er dedikert til minnet om den fremragende sovjetiske økonomiske geografen Isaac Moiseevich Maergoiz. Samlingen fikk navnet sitt - GEOGRAFISK POSISJON OG TERRITORIALSTRUKTURER - fra to...

Den russiske føderasjonen er det største landet på kloden etter område. Russlands territorium dekker et område på rundt 17,1 millioner kvadratkilometer. Russland ligger på det eurasiske kontinentet. Det okkuperer både de østlige og vestlige delene av kontinentet. Stort sett ligger territoriet til landet vårt i de nordlige og nordøstlige regionene på fastlandet. Omtrent 30 % av territoriet Den russiske føderasjonen er lokalisert i Europa, og omtrent 70 % er i Asia. I nord er det ekstreme kontinentale punktet i landet Cape Chelyuskin, som ligger på Taimyr-halvøya. Det ytterste punktet på øya er Cape Fligeli, som ligger på Rudolf-øya i Franz Josef-skjærgården. Den sørlige grensen til kontinentet er et punkt som ligger på toppen av den viktigste Kaukasus-ryggen (41°12` nordlig bredde). Dette området er grensen til Dagestan og Aserbajdsjan. Geografisk plassering av Russland, størrelse på territorium, statsgrenser. Kjennetegn ved Russlands geografiske posisjon Fysisk-geografiske posisjon Russland Økonomisk-geografisk posisjon Russlands territorium Dimensjoner Transportgeografisk posisjon til Russland i verden I vest er grensepunktet lemmet på Sand Spit, som ligger i vannet det Baltiske hav, nær Kaliningrad. I øst er det ekstreme punktet knyttet til fastlandet Cape Dezhnev. Denne kappen ligger i Chukotka. Det mest ekstreme punktet knyttet til øyene ligger på Rotmanov-øya. Denne øya ligger i Beringhavet, nær den amerikanske grensen. Russlands territorium har en stor utstrekning fra vest til øst. Som et resultat er det stor tidsforskjell. Russland har 10 tidssoner. Inndelingen i tidssoner skjer forskjellig avhengig av befolkningen bosetting. Grensene for tidssoner for hav og områder med lav befolkningstetthet bestemmes av meridianer. I områder med høy befolkningstetthet bestemmes disse grensene av føderasjonens administrative fag.

Den russiske føderasjonens grenser strekker seg over 60 tusen km, hvorav 40 tusen tilhører maritime grenser. Vanngrensen ligger i en avstand på 22,7 km fra land. I sjøvann, som strekker seg 370 km fra kysten, er den maritime økonomiske sonen i Russland. Tilstedeværelsen av domstoler i alle stater er tillatt her, men retten til å produsere annerledes naturlige ressurser Bare vårt land har det. Den russiske føderasjonen tilhører en rekke maritime verdensmakter. De maritime grensene til landet vårt ligger langs vannbassengene til tre hav. I nord ligger den russiske føderasjonens maritime grenser langs havene som tilhører Polhavet. Totalt er det fem hav i nord: Barents, Kara, Laptev, Østsibir og Chukotka. Bevegelsen av skip på tvers av disse havområdene er vanskelig på grunn av drivende is, som er tilstede i de arktiske hav hele året. Territoriet som ligger fra den nordlige kysten av landet vårt til Nordpolen er vår del av Arktis. Innenfor dette rommet tilhører alle øyer (med unntak av noen få øyer i Spitsbergen-øygruppen) den russiske føderasjonen. I den østlige delen av Russland ligger grensene langs vannet i Stillehavet og havet i Stillehavsbassenget. Japan og USA er to stater som ligger svært nær den maritime grensen til Russland i Fjernøsten. Russland er skilt fra Japans territorier av La Perouse-stredet. Det ligger i Japanhavet mellom Sakhalin-øya og Hokkaido-øya. I vest ligger den maritime grensen i vannet i Østersjøen. Gjennom disse vannviddene er Russland forbundet med en rekke europeiske land: Sverige, Polen, Tyskland og de baltiske statene. At sjøtransporten i Østersjøen er godt utviklet bidrar til å etablere sterke økonomiske relasjoner. Den sørvestlige maritime grensen til Russland ligger i vannet i Azov, Kaspiske og Svartehavet. Disse vanngrensene skiller Russland fra Ukraina, Georgia, Bulgaria, Tyrkia og Romania. Takket være Svartehavet har Russland tilgang til Middelhavet. Sammen med lange maritime grenser har Russland en ganske stor landgrense. Landgrensen skiller Russland fra 14 land og strekker seg over 1605 km. 990 km av grensen faller på de baltiske landene, og 615 km på Aserbajdsjan og Georgia. Russland har landegrenser med Kina, Mongolia, Kasakhstan, Aserbajdsjan, Georgia, Ukraina, Hviterussland, Litauen, Latvia, Estland, Polen, Finland, Norge og Den demokratiske folkerepublikken Korea. Det er utposter og tollkontorer langs grenselinjen. Etter sammenbruddet av Sovjetunionen ble lengden på grensen til Polen redusert. Foreløpig er det bare Kaliningrad-regionen som er forbundet med dette vesteuropeiske landet. Det har også vært endringer i grensen til Kina, den er halvert. Grensene mot Norge og Finland er spesifisert i en internasjonal avtale. Spesielle tollere sørger for at disse grensene ikke blir overtrådt. Grensepassering her skjer mot fremvisning av spesielle dokumenter. Grensene til CIS-landene (Union of Independent States) er mer eller mindre vilkårlige. Foreløpig er det ingen spesielle traktater som klart definerer disse grensene. Russiske grensetropper overvåker sikkerheten ved grensene til mange land tidligere USSR. For tiden uttrykker en rekke land ulike krav om å endre russiske grenser. Japan, Estland, Latvia og Finland gjør krav på landet vårt. Japan ønsker å annektere flere Kuriløyer (Kunashir, Shikotan, Haboshan og Iturup) til sitt territorium. Estland gjør krav på Pechora-distriktet, Latvia gjør krav på Pytalovsky-distriktet. Finland er interessert i Karelens land. De ovennevnte landene gir uttrykk for sine krav både på offisielt og uoffisielt nivå.

Plasseringen av et fenomen (objekt eller prosess) i forhold til andre fenomener i georommet er preget av et kompleks av geografiske relasjoner (GR; om dem, se 1.3.2) og er definert som geografisk posisjon eller geolokalisering. Etablerte GO-er påvirker dannelsen av egenskapene til nylig fremvoksende objekter, og langvarig deltakelse i spesifikke GO-er fører til utseendet av sekundære egenskaper i objekter. Den vellykkede plasseringen av et emne eller objekt i systemet av geografiske relasjoner kan både gi det ytterligere politisk og økonomisk betydning, og omvendt. Fra et formelt synspunkt vurderes geolokalisering av to typer faktorer: avstander (metrisk og topologisk) og konfigurasjoner (retninger). Alt annet likt har således en havn i en elvesving et konkurransefortrinn i forhold til en nabo, men på en rett del av samme elv. Ved å være lokalisert i forskjellige geografiske områder vil to til og med i utgangspunktet like geografiske objekter gradvis begynne å skille seg, først i funksjon, og deretter i internt innhold. Slik sett kan det hevdes at alt annet likt, «virker den politisk-geografiske posisjonen som en faktor som individualiserer

politisk utvikling av land" [Maergoiz 1971, s. 43]. Som et resultat må forskeren finne ut hvordan objekter er "innebygd", tilpasset sivilforsvarssystemet, får et sett med spesifikke egenskaper, og hvilke spesifikke egenskaper de "påtvinger" miljø. Georommet rundt objektet er uendelig mangfoldig. Derfor, for å analysere geolokalisering, kan georom deles inn i analytisk integrerte enheter (taxa, habitater, polygoner, regioner, operasjonelle-territoriale enheter, etc.), i forhold til hvilke geolokalisering vurderes [Maergoiz 1986, s. 58-59].

Konseptet med geografisk plassering er ganske godt utviklet og dekket inn russisk litteratur, derfor vil vi videre bare dvele ved noen diskutable spørsmål. Hvis vi tar i betraktning den forskjellige nærhet og graden av påvirkning av geologiske strukturer, virker det kontroversielt å hevde at geolokaliseringen kun bestemmes av de eksterne dataene som objektet er i interaksjon med [Geographical 1988, s. 55; Rodoman 1999, s. 77]. Et enkelt eksempel. La det være punkter som ikke samhandler med hverandre A, B, C og 7). Vi må planlegge en rute fra EN V I med oppføring i C eller 7). Valget av en av de sistnevnte vil bli påvirket av deres geografiske plassering, som er satt før noen interaksjon begynner.

I innenlandsk sosio-geografisk vitenskap er begrepet økonomisk-geografisk plassering(EGP). Per definisjon N.N. Baransky, EGP uttrykker "forholdet til ethvert sted, region eller by til dataene som ligger utenfor den, som har en eller annen økonomisk betydning - det spiller ingen rolle om disse dataene er av en naturlig orden eller opprettet i historiens prosess" [Baransky 1980, s. 129]. Mange andre forfattere snakket lignende [Alaev 1983, s. 192; Leizerovich 2010 og andre]. Innenfor rammen av sosioøkonomisk geografi viste denne tilnærmingen seg å være berettiget. Men når vi utvider det til politisk-geografiske og spesielt geopolitiske fenomener, står vi overfor begrensninger. Den transportgeografiske posisjonen kan dermed ikke lenger betraktes som en type EGP, siden den kan vurderes i andre for eksempel militærgeostrategiske, koordinater. Derfor kan typen kun være transport EGP. Å oppsummere forskjellige typer sosialt betydningsfulle geolokaliseringer, er det tilrådelig å bruke konseptet sosio-geografisk plassering. Dette konseptet ble også brukt av I.M. Maergoise på 1970-tallet [Maergoiz 1986, s. 78-79], selv om andre forfattere ikke støttet det da.

Som vi allerede har skrevet, reflekterer GOs ikke bare den romlige posisjonen, men har også meningsfylt innhold. Dette gjelder fullt ut geografisk plassering. Samtidig virker det ubegrunnet å begrense sivilforsvaret til kun eksternt georom: sivilforsvaret korrelerer ikke bare territoriet til et objekt med omverdenen, men former det også "fra innsiden." Det var to ekstreme punkter visjon, like 90

uakseptabelt for oss. Den første utelukker den interne strukturen og egenskapene til selve objektet fra vurdering [Leizerovich 2010, s. 209]. Den andre erstatter geolokaliseringen til et objekt med geolokasjonene til dets interne (nedre) taxa i forhold til hverandre [Bulaev, Novikov 2002, s. 80] 1. I tillegg veldig viktig har en posisjon i forhold til integrerte grenseoverskridende geografiske systemer eller områder. Og det er irrasjonelt å vurdere den geografiske plasseringen kun i forhold til den "eksterne" delen av et slikt system. Dette er for eksempel grenseoverskridende hydrokarbonforekomster eller grenseoverskridende økonomiske nøkkelregioner.

Etter vår mening bør definisjoner av geografisk plassering suppleres med et steds eller områdes forhold til innsiden ham liggende eller kryssing hans gaver. La oss kalle det introspektiv 2 geografisk plassering. I motsetning til funksjonelle typer (som EGP), fremstår den som en av de posisjonelle (formell-romlige) typene geolokalisering (fig. 10) og er delvis gjensidig med den tradisjonelle (ekstraspektive) geografiske plasseringen til det indre objektet. For eksempel posisjonen til et språklig område i forhold til dialektsenteret og posisjonen til nettopp dette senteret i forhold til området. Selve relasjonene (avstander osv.) er formelt sett de samme, men det semantiske innholdet og inkluderingen i andre indirekte relasjoner er forskjellig. Det er mange tilfeller i geopolitisk historie da det var den introspektive geografiske posisjonen som bestemte de prioriterte geografiske retningene for statenes utenrikspolitikk. For eksempel er en av grunnene til at det moderne Kina søker å forbedre forholdet til landene i Sentral-Asia, inkludert opprettelsen av SCO, behovet for å frata Xinjiang-separatistbevegelsen en mulig "bakre base" [Zotov 2009, s. 128]. Behovet for å vurdere introspektiv geolokalisering i individuelle sosiogeografiske studier anerkjennes i økende grad (se for eksempel definisjonen av geokriminogen posisjon i [Badov 2009, s. 49]), men er ennå ikke klart formulert på det generelle geografiske nivået. B.B. Rodoman, selv som beskriver eksentrisiteten til landet i forhold til hovedstaden, forbinder det imidlertid ikke med den geografiske plasseringen til dette landet selv [Rodoman 1999, s. 152-153].

For å studere EGP for store regioner, er en separat vurdering av deres deler virkelig nødvendig [Saushkin 1973, s. 143], men under forutsetning av at dette avslører egenskapene til EGP for selve regionen - studieobjektet.

Fra lat. introspectus (intro - innside + spicere - titt). Begrepet "internt" i i dette tilfellet upassende. Det andre alternativet, "overspennende" geolokalisering, inneholder uønskede restriksjoner og gjør det vanskelig å kontrastere med andre "ikke-spennende" typer.

Balansert

Fordrevet

Grense

Lineær grense-

/2. ordens sekanter

0_ *t* (JEG)

Ris. 10.

geografisk plassering:

Geopolitisk situasjon. Definisjoner

De fleste innenlandske arbeider om den geopolitiske situasjonen gir ikke en definisjon av dette konseptet. Derfor, for å vurdere kategorien geopolitisk posisjon (GPP), er det tilrådelig å stole på mer nøye utviklede ideer om økonomisk-geografiske (EGP) og politisk-geografiske posisjoner. Enhver definisjon av en geografisk plassering består av typiske semantiske blokker fylt med forskjellig innhold i forskjellige konsepter. La oss betegne disse blokkene med "variablene" P (holdning), P (sted), b(sted), 7) (data), T(tid). Da kan enhver definisjon presenteres i følgende form:

La oss ta utgangspunkt i det som er nevnt ovenfor for EGP. Hvis vi transformerer definisjonen av N.N. Baransky [Baransky 1980, s. 129] i forhold til politisk geografi, får vi det politisk-geografisk posisjon (PCL) er forholdet [I] til ethvert sted [P] til eksternt [b] dets underliggende gitt [O], som har [T] denne eller den politiske betydningen - det spiller ingen rolle om disse er gitt naturlige orden eller skapt i historiens prosess. Vi understreker at «å ha politisk betydning» generelt, og ikke bare «for dem», som mange andre forfattere legger til definisjonene deres [Geographical 1988, s. 341; Rodoman 1999, s. 77].

Ifølge V.A. Dergachev, GPP er "posisjonen til staten og mellomstatlige foreninger [P] i forhold til verdens [G] maktsentre (innflytelsessfærer) [O], inkludert militærpolitiske blokker og konfliktsoner. Det bestemmes av den totale kraften til materielle og immaterielle ressurser [P] (militær-politisk, økonomisk, teknologisk og lidenskapelig) i det flerdimensjonale kommunikasjonsrommet på jorden» [Dergachev 2009, s. 108]. En av ulempene med denne tilnærmingen er reduksjonen av eksterne data bare til globale maktsentre og innflytelsessfærer.

P.Ya legger stor vekt på utviklingen av kategorier av geopolitikk. Baklanov [Baklanov 2003; Baklanov, Romanov 2008]. Fra hans synspunkt er "den geopolitiske posisjonen til et land (eller dets store region) den geografiske posisjonen [R] til landet (regionen) [R] i forhold [R] til andre land [?)], primært nabolandet [G], med å ta hensyn til likhetene og forskjellene i deres politiske systemer, forholdet mellom geopolitiske potensialer, tilstedeværelsen eller fraværet av gjensidige geopolitiske interesser og problemer [?)]» [Baklanov 2003, s. 12].

Hvis alle variablene ikke har noen spesifisitet, inkludert politisk, får vi en definisjon av en generell geografisk plassering. Og hvis vi tar hensyn til geotilpasningen vi diskuterte tidligere,

tasjonell tilnærming (se avsnitt 2.1), deretter geotilpasningsposisjonen. La oss se på variablene separat.

Plassering (b). Definerer romlige begrensninger. På denne bakgrunn kan flere typer geopolitiske situasjoner skilles ut. Spesielt ekstraspektiv og introspektiv. Denne variabelen kan også angi skalaen for vurdering av eksterne og interne data på makro-meso- og mikronivå. Dermed insisterer en rekke forfattere på globalitet som et vesentlig trekk ved geopolitikk.

Tid (T). Denne variabelen er sjelden satt eksplisitt. Imidlertid antydes det oftest at konseptet TPP brukes "for å karakterisere geopolitiske enheter ... på et bestemt tidspunkt" [Kaledin 1996, s. 98]. Ved å modifisere denne variabelen kan man også bestemme historisk GPP Og spådd, planlagt GPP.

Givenness (O). Uttrykker egenskapene til politisk betydningsfulle geospatiale fenomener, som kan være av enten politisk eller annen karakter (økonomisk, miljømessig, etc.). Blant alt mangfoldet av gitter, bør man spesielt fremheve klassen av strengt politiske fenomener innen georom (O roc,). Dette er stater, politiske grenser osv. Også gitt verdien av variabelen b, data kan deles inn i eksterne og interne.

Her må det huskes på det politisk geografi og geopolitikk tar vanligvis hensyn til ulike sett av disse gittene. N.N. Baransky bemerker at "en posisjon i betydningen matematisk geografi er gitt på et koordinatrutenett, en fysisk-geografisk posisjon på et fysisk kart, en økonomisk-geografisk posisjon på et økonomisk kart, en politisk-geografisk posisjon på et politisk kart" [ Baransky 1980, s. 129]. Ved vurdering av den fysisk-geografiske posisjonen vil det følgelig ikke tas hensyn til gruvebedrifter, selv om de endrer topografien. Geopolitikk er derimot mer integrerende: Det geopolitiske atlaset vil inneholde fysiske, økonomiske og politisk-geografiske kart laget fra en geopolitisk vinkel.

Holdning (jeg). Relasjonene som danner GLP for et bestemt objekt kan i mange tilfeller representeres som en slags «posisjonsmultiplikatorer» eller multiplikatorer av betydningen av eksterne data som er essensielle for subjektet, inkludert ressurser. Hvis en eksisterende viktig ressurs er geografisk utilgjengelig, er multiplikatoren dens null. Når tilgjengeligheten øker, øker ikke betydningen av selve ressursen, men betydningsmultiplikatoren gjør det. Det finnes også GPOer der det romlige aspektet i stor grad viker for det kvalitative aspektet (karakteristikker ved selve stedene). Da er multiplikatoren tvert imot alltid nær maksimum. Eller tvert imot, multiplikatoren vokser med økende avstand (se typer GPO i avsnitt 1.5.2). Selv om det må tas i betraktning at den faktiske geografiske faktoren i GPP gradvis endrer sin rolle. Dens relative andel i definisjonen av GSP er synkende, men omfanget og mangfoldet øker, og dets kvalitative innhold blir mer komplekst.

Deretter bør vi forstå om den geopolitiske situasjonen kan bestemmes av andre, ikke-politiske relasjoner? Ved første øyekast, nei. Men ikke desto mindre er en slik situasjon mulig i tilfelle formidling av relasjoner av forskjellig natur i en transitiv kjede nært beslektet fenomener (fig. 11). Men bare hvis minst ett ledd i mekling er politisk. Derfor kan mediert GPO ha en kompleks, sammensatt natur og er av større interesse for geopolitikk enn for politisk geografi. Dessuten er vurderingen av indirekte sammenhenger ofte viktigere enn vurderingen av direkte. Imidlertid opptrer GPO generert på denne måten ytterligere som lik andre, som for eksempel ved dannelsen av geopolitiske trekanter (se avsnitt 4.4.1). Det bør også bemerkes at lengden eller snarere betydningen av formidlingskjedene til GPO avhenger av det geopolitiske potensialet til subjektet og objektets rolle. I den geopolitiske posisjonen til USA strekker slike relasjoner seg til nesten hele verden og dekker mange tilsynelatende ikke-politiske fenomener.

Geo-Geo-Geo-

ENøkonomisk Iøkologiske C politisk

Emne

holdning _holdning

Indirekte GPO _

En gjenstand

Ris. 11. Ordning med mediert GPO av kompleks natur

Plass (P). Dette er ikke bare et territorium, men også et evaluert objekt eller emne som okkuperer et bestemt sted. I det generelle konseptet geografisk plassering kan et sted også være naturlig (for eksempel en innsjø). I geopolitikk er det gjenstand for politisk aktivitet ( PpoSH).

Det er et annet aspekt. La oss starte med en sammenligning. Har et naturlig eller offentlig ikke-økonomisk objekt (sted) sin egen EGP? Det er ingen direkte økonomisk betydning for andre objekter for dem, men de er omgitt av økonomiske fenomener. Dette eksemplet viser at avklaringen "mening for dem", som vi nevnte ovenfor, er unødvendig. DEM. Maergoiz skrev til og med at "jo lavere selvpotensialet til en region er, desto klarere er EGP" [Maergoiz 1986, s. 67].

Hvis vi anerkjenner en slik EGP, så må vi også anerkjenne en tilsvarende politisk-geografisk posisjon, d.v.s. politisk og geografisk plassering av naturobjekter og offentlige ikke-politiske subjekter. Det politiske innholdet til GPO i dette tilfellet kan bare settes av den andre siden - politiske objekter geospace. I denne tolkningen kan vi snakke om den politisk-geografiske posisjonen til for eksempel en kommersiell virksomhet ved siden av en statseid

noah grense. Eller havet. De. vi snakker om om en ikke-politisk plass på det politiske kartet. Det viser seg at i det generelle tilfellet, for å vurdere den politisk-geografiske posisjonen, er de politiske egenskapene til selve faget og dets politiske potensial ikke viktige, men det vurderes kun på det politiske kartet.

Geopolitisk situasjonen vurderes tradisjonelt bare for politiske emner ( PpoSH), dvs. bare for de som danner og driver geo -politikk. Dermed kan vi her skissere en av fasettene ved den formelle avgrensningen av GSP og den politisk-geografiske plasseringen, som lar oss unngå synonymisering av de to begrepene. Kompleksiteten til GPP med å ta hensyn til eksterne data av forskjellig art ble anerkjent av innenlandske forfattere allerede ved begynnelsen av geopolitikkens "retur" til Russland. Så i 1991 ble N.M. Mezhevich skrev: «... Geopolitisk posisjon er en integrerende kategori i forhold til FGP, EGP, PGP, og den er mer historisk enn EGP og PGP...» [Mezhevich 1991, s. 102-103].

Vi forsøkte å formelt skille mellom GSP og den politisk-geografiske plasseringen i henhold til studieobjektene, men deres semantiske forskjell kan også skisseres. Det antas at den politisk-geografiske posisjonen har en beskrivende, fastslående natur [Mezhevich 1991, s. 103]. Det bestemmes av historisk, nåværende og anslått GPO. Den dominerende vurderingstypen er plassering (posisjonskomponent) og avhengighet/uavhengighet (funksjonell komponent). GPP har en klar politisk konnotasjon, knyttet til kategorien geopolitisk interesse. I motsetning til den politisk-geografiske tar den kun hensyn til de dataene som har eller kan ha betydning for faget (i denne forstand er GPP smalere enn den politisk-geografiske). GSP ses gjennom prisme av prosjekter, scenarier og strategier, noe som resulterer i en multi-variant og "flerlags" visning av gjeldende GSP. Den dominerende typen vurdering er relativ politisk styrke og svakhet, muligheter og trusler, som kan beskrives i matrisene til geotilpasningsstrategier 8?OT 3 (se avsnitt 2.1.2). I denne sammenheng kan man merke seg synspunktet til S.V. Kuznetsova og S.S. Lachininsky at en av de viktigste forskjellene mellom den geoøkonomiske posisjonen og den økonomisk-geografiske er hensynet til geoøkonomiske risikoer [Kuznetsov, Lachininsky 2014, s. 109]. Men denne posisjonen ser noe ensidig og begrenset ut, siden den erstatter interessekategorien med et mer spesifikt risikobegrep.

Dermed, den geopolitiske situasjonen karakteriserer heterogeniteten til det komplette geopolitiske feltet til aktøren og kommer til uttrykk i strukturen til GPO på et visst historisk tidspunkt, inkludert trender i utviklingen og påvirkningen fra noen lag av GPO som har blitt en ting av forbi.

I den komplekse dynamiske strukturen til GPP bør en viss invariant fremheves, dvs. «rammen» til GPP, stabil over svært lange perioder og epoker, hvis endring alltid er en viktig historisk milepæl. Presentert i form av et kompleks av stall

interesser, kan dette "rammeverket" tolkes som en geopolitisk kode (kode) for faget. Dessuten, i tilfelle eksistensen av allierte eller patron-klient-relasjoner, skjer induksjon av geopolitiske koder mellom aktørene, og den lokale koden til satellitten kan integreres i lederens globale kode. En enkelt kode for gruppeemnet dannes. Dette skjer på grunn av induksjon av geopolitiske interesser (klausul 1.4.2).

I nær sammenheng med begrepet GLP brukes flere relaterte og innbyrdes beslektede analoge begreper. Vi skisserer kort noen av dem nedenfor.

Geopolitisk situasjon- et superposisjonelt sett av geopolitiske posisjoner for alle subjekter i en viss del av georommet på et bestemt tidspunkt. Merk at på russisk er begrepet "situasjon" nær begrepet "stat", men, i motsetning til sistnevnte, refererer det til heterogene fenomener. En annen tolkning er knyttet til det faktum at en "geosituasjon" kan defineres som et dynamisk sett av geo-organismer på en "sanntids" skala, i motsetning til en treghets "geostruktur".

Geopolitisk situasjon. Kan være synonymt med GPP eller, oftere, med den geopolitiske situasjonen. I en snevrere forstand tolkes det som et sett av faktorer som bestemmer staten og utsiktene for utviklingen av forholdet mellom stater. Det vil si at i denne tolkningen er ikke den geopolitiske situasjonen selve GPOene, men de geospatiale faktorene som GPOene kan etableres med. I denne forstand er uttrykket "geopolitisk situasjon rundt om i landet" legitim.

Geopolitisk potensial. En entydig tilnærming til å bestemme potensial er ennå ikke utviklet verken i geografi eller geopolitikk. Det ble ofte likestilt med en samling av ulike ressurser, til geopolitisk makt, eller til fordel for en politisk-geografisk plassering. Ifølge P.Ya. Baklanov, "dette er graden av både eksisterende og mulig potensiell innflytelse fra ett land på andre, spesielt naboland" [Baklanov 2003, s. 1. 3].

Geopolitisk makt på sin side innebærer ikke bare potensialet, styrken til emnet selv, men også hans evne til å oppnå et bestemt mål i det ytre rom (etymologisk - fra "å kunne", "makt"). De. det er i forhold til eksterne data. Uansett er geopolitisk potensial en del av egenskapene til GPP fra fagets side.

Prinsipper for vurdering og betydningen av naboskap

Basert på ovenstående kan det hevdes at for å beskrive GLP er det nødvendig å vurdere ikke så mye absolutt som slektning indikatorer, både 1) i eksterne og 2) i interne sammenhenger. I det første tilfellet vurderes det geopolitiske potensialet til faget som helhet eller en viss potensiell parameter (for eksempel BNP) i sammenheng med visse parametere til naboer, maktsentre og verden som helhet.

skrap. I den andre vurderes en ekstern parameter (for eksempel BNP til nabolandene) i sammenheng med parametere eller faktorer for internt georom. Samtidig må det understrekes at selv relative indikatorer faktisk ikke betyr vurderinger GPP. Dermed beskriver befolkningsforholdet i noen territorier bare den geodemografiske situasjonen. Denne parameteren karakteriserer GPP bare når den inngår i en omfattende politisk karakteristikk av et geopolitisk emne og dets omgivende forhold, i sammenheng med politiske trusler og muligheter, styrke og svakhet. Bare i dette tilfellet kan vi snakke spesielt om den demografiske GPP.

For en kvantitativ sammenligning av lignende parametere på geopolitiske grenser, konseptet " geopolitisk gradient." For eksempel den demografiske/økonomiske geopolitiske gradienten på grensen mellom USA og Mexico, ATS og NATO. I utvidet forstand gjelder det også måling av balansene til ikke-grensende fastlegefelt. Det finnes imidlertid andre alternativer for å navngi slike forhold. Derfor foreslår en gruppe innenlandske forfattere å bruke begrepet "geopolitisk avstand" [Kefeli, Malafeev 2013, s. 170]. Slik ordbruk er etter vår mening upassende. Dette er omtrent det samme hvis den geografiske avstanden (avstanden) mellom fjellene måles ved forskjellen i høyden. Men geografiske relasjoner er en integrert del av geopolitiske relasjoner. Blant alle parameterne som vurderes er ulike typer objektivt identifiserte og kvantitativt målte sammenhenger og relasjoner mellom land og regioner av særlig betydning. Som R.F. korrekt bemerker. Turovsky, "ellers kan geopolitikk bare reduseres til abstrakt filosofering og prosjektering" [Turovsky 1999, s. 49]. Slik sett bør den faktiske GPP skilles fra ulike geopolitiske prosjekter og mytologier.

Når vi beskriver ulike GPOer, står vi overfor en viss dualitet som oppstår fra deres egen natur. På den ene siden kreves det å beskrive de relative kvantitative og kvalitative parameterne til land, regioner, territorier, og på den andre siden gi dem relativ geospatial sikkerhet. Som et resultat får vi en viss todimensjonal GPP-matrise "parameter x plassering". Når man karakteriserer demografiske indikatorer, politiske regimer, geopolitiske tvister, naturfenomener osv. (rader av matrisen), de er delt inn i geospatiale seksjoner (ulike kolonner i matrisen), knyttet til absolutte geografiske koordinater. Cellene i en slik matrise er faktisk en refleksjon av en rekke geopolitiske felt eller ideer om dem.

Den geopolitiske posisjonen, på grunn av sin integritet, avhenger ikke bare av andre typer geografisk plassering (EGP, etc.), men påvirker dem også, og gjennom dem, de ulike interne egenskapene til landet eller regionen, deres geopolitiske potensial. T.I. Pototskaya, for eksempel, vurderer en slik innvirkning ved å bruke eksemplet fra den vestlige regionen i Russland. I modellen hun foreslo (fig. 12), er den ledende komponenten av innflytelsen til ikke bare GSP, men også EGP den politisk-geografiske plasseringen [Pototskaya 1997, s. 1. 3].

La oss se på noen av de mange mulige vurderingsparametrene. P.Ya. Baklanov mener at "basert på ... ideen om den geopolitiske situasjonen, består vurderingen for et bestemt land av følgende stadier: vurdering av andre lands nærhet til dette, identifikasjon av umiddelbare naboer - 1., 2. orden , etc.; vurdering av likheter og forskjeller i de politiske systemene i nabolandene, først og fremst 1. ordens naboer med politisk system av dette landet; vurdering av de geopolitiske potensialene til et gitt land og dets naboer, vurdering av forholdet mellom disse geopolitiske potensialene; identifisere og vurdere de gjensidige geopolitiske interessene til et gitt land og dets naboer av forskjellige ordener; identifisering og vurdering av geopolitiske problemer som eksisterer mellom et gitt land og dets naboer" [Baklanov 2003, s. 12]. Generelt kan man tilsynelatende være enig i denne tilnærmingen. Men med ytterligere spesifikasjoner dukker det opp noen motsetninger og uklarheter.

Ris. 12.

Et ekstremt viktig tema for geopolitikk er faktisk fortsatt vurderingen geografisk nærhet. Den inntar en av de sentrale stedene i geopolitiske relasjoner og modeller, og introduserer en betydelig andel av geografisk innhold i geopolitikken selv i moderne forhold en "krympende", globaliserende verden. Dessuten fungerer tilstøtende territorier som "ledere" av forbindelser med fjerne globale maktsentre. Det er riktignok hovedoppmerksomheten viet til nabovurdering på regionalt og lokalt forskningsnivå, spesielt for offentlig utdanning typer M-G-M og M-M-M (se punkt 1.5.2). Naboland av 1. og 2. orden er nærliggende geopolitiske regioner av 1. og 2. orden. DEM. Maergoiz skrev om tilstøtende geografiske makroregioner identifisert på samme måte. Følgelig, fremhev

Det er regionale både EGP og GPP. Maergoiz bemerket også den spesielle stillingen til doble naboer av 2. orden [Maergoiz 1986, s. 80, 82, 111]. B.B. Rodoman anser geopolitiske naboregioner som en slags atomkraft geografisk sonering[Rodoman 1999, s. 58]. Øyposisjonen til landet, som ikke har noen førsteordens naboer i det hele tatt, er veldig spesifikk.

P.Ya. Baklanov antyder at «i militær-defensive termer er det tilsynelatende bedre å ha færre første-ordens naboland. For utviklingen av internasjonale økonomiske, politiske og kulturelle bånd er det imidlertid mer fordelaktig å ha flere førsteordens naboland» [Baklanov 2003, s. 12]. Men la oss ta et ekstremt tilfelle. Hvordan vurdere situasjonen hvis denne, for eksempel, den eneste naboen er en fiende, og landet selv er en enklave? Det viser seg at en slik GPP, i motsetning til oppgaven, er ekstremt ulønnsom. Saken for økonomisk vurdering er også blandet: Mange små naboer skaper handelshindringer gjennom tollbarrierer. For å overvinne dem opprettes foreninger som EU. Et stort antall naboer er også ulønnsomme fra et miljøsynspunkt [Pototskaya 1997, s. 130].

Rollen til naboer av 2. og høyere orden avhenger ikke bare av graden av nærhet, men også av deres relative posisjon og avstand: en nabo av 3. orden kan lokaliseres ganske nær, mens en nabo av 2. orden kan lokaliseres tusenvis av kilometer unna, i en annen geografisk region (for eksempel Makedonia og Nord-Korea i forhold til Ukraina). Derfor vi bør snakke om nærheten til land av 2. og høyere orden, ikke bare i topologisk forstand, men også som et avstandsmål for nærhet[cm. Maergoes 1986, s. 68, 80]. I det andre tilfellet kan imidlertid det «normative» målet for nærhet settes enten subjektivt eller knyttet til andre objektive parametere. Avstandsmålet er av størst betydning for øyland som ikke engang har maritime naboer.

Generelt kan det hevdes at jo mer forskjellige naboer av første og andre orden, jo større variasjon av nære regionale GPOer, jo flere muligheter for geopolitisk manøvrering, jo mindre betydelige trusler fra individuelle naboer, men samtidig, jo mindre stabilitet og bærekraft til GPOer, større variasjon av potensielle trusler og den nødvendige diplomatiske innsatsen i regionen. Denne avhengigheten i seg selv er objektiv, men hvilken kombinasjon av GPO som er å foretrekke er et spørsmål om spesifikk politikk i den reelle geopolitiske situasjonen. Generelt, basert på den utpekte strukturen til geopolitiske relasjoner, er det en tendens til å betrakte fragmentering av faktiske eller potensielt negative og integrering av positive og potensielt positive geopolitiske felt i naboregionen som fordelaktig. Dette kommer også til uttrykk i estimering av antall tilsvarende naboer. Vi skrev om dette i detalj, men uten hensyn til naboregionen, i forrige avsnitt (se avsnitt 2.3.2). I naboregionen, som det mest spente geopolitiske feltet, er denne trenden spesielt uttalt. Således har Israel, som uttalt av sin ambassadør i USA, siden 2011 vært interessert i å styrte Assad-regimet i Syria for å bryte (fragmentere) den sjiamuslimske buen «Beirut-Damascus-Teheran», selv om det nye regimet ville vise seg å være ikke mindre fiendtlig [Ketoy 2013].

Avhengig av plasseringen av feltene som er involvert i fragmentering eller integrasjon, skilles to ekstreme tilfeller. Integrasjon av naboer av samme orden eller fragmentering av et stort legefelt til naboer av forskjellige ordener tolkes som dannelsen av "buer", "kordoner", "segmenter", "skjell", "belter", "buffere", " soner» osv. De omvendte tilfellene oppfattes som «korridorer», «vektorer», «sektorer» eller «akser». Skjæringspunktet mellom "skjell" og "sektorer" danner spesielle områder - sone-sektorfasetter eller trapeser [Rodoman 1999, s. 70, 136]. Kombinasjonen av begge strukturer danner henholdsvis «lange soner/belter» og «brede korridorer/sektorer». Samtidig kan slike romlige former ha ulike formål. Dermed identifiserer politisk geografi land med "korridorer", men for eksempel i Namibia ble "korridoren" knyttet til territoriet som en kommunikasjonssektor (Caprivi-stripen), og i Afghanistan - som en kordon som isolerer Russland fra India (Wakhan-korridoren) ). Fra alt det ovennevnte i denne og de foregående delene antyder en entydig konklusjon seg: det er umulig å gi en a priori vurdering av nabolaget isolert fra en spesifikk og svært mangfoldig geopolitisk kontekst. Sistnevnte inneholder også mange kompliserende faktorer eller GPO, som internasjonale og moralske forpliktelser, et system med geopolitiske "motbalanser", historisk hukommelse, grensekonfigurasjon, handels- og kulturelle bånd, kommunikasjonslinjer.

Hovedinnstillinger

Deretter vil vi kort skissere noen parametere som et lands GSP kan vurderes etter. Mange publikasjoner er viet en mer detaljert vurdering av dem [se: Pototskaya 1997; Geopolitisk situasjon 2000; Baklanov, Romanov 2008, etc.]. Hele settet med parametere bør betinget grupperes i flere funksjonelle blokker. Hver parameter kan imidlertid, og bør ofte, vurderes i forbindelse med de tilknyttede parameterne til andre blokker. I dette tilfellet vil du få en tredimensjonal matrise av formen "parameter X parameter X plassering."

I regionale studier er det vanlig å begynne studiet av et territorium med en beskrivelse og vurdering av dets fysiske og geografiske egenskaper. Men for vårt tilfelle, for å være konsistent, er denne tilnærmingen ikke egnet. Faktisk, for en slik analyse, må et rutenett av statlige eller geopolitiske grenser allerede spesifiseres. Men det er ikke på det fysiske kartet. Situasjonen er lik med vurderingen av det økonomiske rommet, informasjon om dette er i utgangspunktet gruppert spesifikt etter land. Som et resultat viser det seg at karakteriseringen av GSP bør begynne med en beskrivelse av den politiske og geografiske plasseringen. Landets territorium er følgelig ikke en naturlig parameter. Etter å ha satt koordinatsystemet på denne måten, kan de resterende blokkene åpnes på forskjellige måter

ingen rekkefølge, avhengig av oppgavene og vektleggingen.

I. Politisk-geografiske og strategiske parametere.

Først bestemmes geolokasjoner og konfigurasjoner av grensene til geopolitiske enheter, den historiske stabiliteten og variasjonen av grenser, grader av nærhet, landets plassering i forhold til det totale territoriet i verden, etc.. Alt dette bestemmer det geospatiale grunnlaget for videre komparative egenskaper i henhold til graden av lønnsomhet.

På dette grunnlaget bør strukturen i eksterne politiske relasjoner vurderes. Deres mest åpenbare indikator er direkte kontakter mellom geopolitiske enheter. V.A. Kolosov

og R.F. Turovsky anser geografisk koblet statistikk over statsbesøk som en nøkkelindikator for å analysere landets geopolitiske posisjon. Den er følsom for endringer i landets utenrikspolitikk [Kolosov, Turovsky 2000]. I dette tilfellet vurderes besøk til landet, fra landet og deres balanse ("balanse"). Det er her viktig å understreke at det ikke er besøk som preger den geopolitiske situasjonen, men denne situasjonen i seg selv gjenspeiles i besøksstatistikken som er tilgjengelig for en ekstern observatør. Men det er viktig å forstå at denne indikatoren ikke "fanger" tilstanden til negative, motstridende GPOer godt.

Mange andre parametere i denne blokken kan kombineres i følgende grupper:

politiske regimer og deres komplementaritet til hverandre (inkludert representativiteten til representative myndigheter);
traktater, allianser og motallianser (inkludert vurdering av "motvekt" og "kordon" land);
heterogenitet av aktører og territorielle tvister (inkludert irredentistiske bevegelser);
innflytelsessfærer til maktsentre;
geopolitiske bilder (inkludert medienes natur, eliteoppfatninger, identitet);
militært potensial og militærstrategisk posisjon (inkludert: våpenhandel, konflikter nær grenser, grensekonfigurasjonsfaktor for land-, marine- og luftoperasjoner).

Valget av visse parametere for å karakterisere en geopolitisk situasjon avhenger av ideer om deres rolle i et bestemt historisk øyeblikk eller epoke, samt av formålet med en slik karakterisering.

kontrasten til de etniske, kulturelle og politiske rommene som «passer» inn i dem. Et tydelig eksempel er Sør-Kaukasus-regionen. Derfor er den første parameteren i denne blokken, som vanligvis blir lagt merke til, korrespondansen eller inkonsekvensen av geopolitiske grenser og naturlige grenser. Mange forfattere, spesielt ikke-geografer, hevder at etter hvert som teknosfæren utvikler seg, svekkes samfunnets avhengighet av det naturlige miljøet generelt. Men dette er bare delvis sant, siden utviklingen av teknologi, mens den lar samfunnet overvinne noen begrensninger, pålegger den nye. For eksempel behovet for hittil enestående ressurser (i eldgamle verden det kunne ikke være konkurranse, for eksempel om gass- og uranforekomster).

Deretter vurderes forholdet mellom naturforhold og fremfor alt territorielle ressurser. Selvfølgelig refererer selve fagets territorium, som vi så ovenfor, til politiske parametere. Men det er heterogent, og derfor bør det vurderes naturlige trekk. Disse inkluderer følgende områder: gunstig for livet naturlige forhold, egnet for landbruk, skog, sokkel, marine territorialfarvann, etc. Viktige parametere er indikatorer på den relative tilførselen av naturressurser etter deres type og følgelig komplementariteten til naturressurspotensialene til land og regioner. Den økologiske og geografiske plasseringen er betydelig. Til slutt, en spesiell parameter for GPP er holdningen til spesielt beskyttet naturområder og farvann, spesielt de som er under internasjonal kontroll.

geografisk plassering og topologi for transport-/kommunikasjonsveier, noder og infrastruktur på grensene til faget og i regionen som helhet (for eksempel tetthet av veinettet);
transportenhet for landets/alliansens territorium og transporteksklaver;
stistopp, vurdering av innkommende og utgående strømmer (inkludert antall telefonforbindelser);
inkludering i det globale kommunikasjonssystemet og rollen til transittkommunikasjon, graden av avhengighet av eksterne transitterritorier;
utvikling av avanserte kommunikasjonsmidler og deres geografi.

IV. Geodemografiske parametere.

I økonomiske termer, "er den demografiske posisjonen posisjonen i forhold til steder med overskudd og mangel på arbeidsressurser, samt steder for avreise og innreise for migranter" [Maergoiz 1986, s. 62]. Geopolitikk er også interessert i andre aspekter. Først av alt er dette forholdet mellom den totale befolkningen i land. La oss her merke oss en omstendighet som er interessant for generell geopolitikk: i mange østlige kulturer ble det å telle folket i ens samfunn, spesielt etter navn, ansett som uakseptabelt og farlig fra et mystisk synspunkt.

Trender i demografiske data (enda mer enn deres absolutte verdier) er ofte mer objektive geopolitiske indikatorer, selv sammenlignet med vilkårlig tolkede rapporter om trender i bruttonasjonalprodukt (BNP), investeringer og meningsmålinger. Demografiske trender gjenspeiler samfunnenes reelle tilstand på mellomlang sikt. Det ville være på sin plass å nevne her at i 1976 ble den franske sosiologen E. Todd den første til å forutsi sammenbruddet av Sovjetunionen, og fokuserte spesifikt på den negative dynamikken til demografiske indikatorer (som en reduksjon i forventet levealder, en økning i spedbarn) dødelighet og antall selvmord).

De fleste parametere kan grupperes i følgende grupper:

kobling og korrelasjon av bosettingssystemer og deres støtteramme i naboland og regioner;
omfanget og dynamikken til demografiske indikatorer (inkludert mobiliseringspotensial), deres forhold;
vurdering av migrasjonsprosesser;
typer populasjonsreproduksjon.

er så komplekse og flerveis at det er mulig å skille ut et tverrgående «grunnlag» kun på det filosofiske nivået. Vulgariseringen av disse ideene, lik det som noen ganger ble observert i USSR, fører til økonomisk determinisme. Mange stater i historien har gjentatte ganger tapt økonomiske tap for å øke politisk prestisje og innflytelse, av hensyn til "flaggeære" og "projeksjon av makt." Også interetniske relasjoner og konflikter har ikke alltid et økonomisk grunnlag.

Det bør også tas i betraktning at BNP, handelsbalanse og andre samlede monetære indikatorer i stor grad kan forvrenge ideer om den reelle geopolitiske situasjonen og skape en illusjon av nøyaktighet i sammenligninger på tvers av land [KarabeP 2014]. Dermed viser USAs handelsbalanse med Kina seg å være stor og negativ i en oppsummerende vurdering, men med en detaljert analyse av gjensidige bånd, inkludert handel med komponenter og intellektuelle produkter, fremstår bildet helt annerledes. Etter vår mening er det mer realistisk å sammenligne produksjons- og tjenestevolumet i fysiske termer og komponent for komponent. I tiden informasjonssamfunnet det er ikke lenger behov for å skreddersy noen analyse til oppsummerende indikatorer alene. Dessuten ble disse indikatorene selv, i likhet med BNP, utviklet for det industrielle 20. århundre og i det 21. århundre. «fungerer» ikke lenger etter hensikten.

I tillegg, i den økonomiske blokken, kan den økonomiske betydningen av parametere fra andre seksjoner vurderes. For eksempel utenlandske økonomiske programmer fra parlamentariske partier i nabolandene, virkningen av demografiske prosesser på arbeidsressurser, etc.

De fleste parametere kan grupperes i følgende grupper:

indikatorer for økonomisk størrelse, inkludert brutto og per innbygger;
korrelasjon og komplementaritet av territorielle strukturer i økonomien;
grad av selvforsyning, inkludert energitilgjengelighet;
vitenskapelig og teknologisk utvikling;
Internasjonal handel og investeringer, avhengighet av eksterne markeder og ressurser, kontroll av sistnevnte av vennlige eller fiendtlige politiske krefter;
forholdet mellom aktørens og tredjelands økonomiske innflytelse på ethvert land i en nærliggende eller fjerntliggende region;
sosioøkonomiske indikatorer, inkludert klassestrukturen i samfunn.

skaya-verdien til eksterne og interne territorier. Dermed hadde Alsace og Algerie forskjellige verdier for franskmennene. Den andre, i motsetning til den første, ble ikke ansett som en ekte del av Frankrike. Det er viktig å spore den mulige innflytelsen av landets geopolitiske posisjon på folkets nasjonale karakter og historiske individualitet. I.A. Kostetskaya, for eksempel, bemerker en slik påvirkning ved å bruke eksemplet Sør-Korea[Kostetskaya 2000].

Andre parametere inkluderer: gjensidige "historiske klager" og deres betydning i valgkamper, kultivering av fiendebilder, tribalisme, pedagogiske og vitenskapelige migrasjoner, etniske partier, minoriteter og diasporaer, etnisk politikk, utdanningspolitikk (utenlandske universiteter, religiøse skoler etc.), antall religiøse grupper osv. Tilsynelatende kan også noen integrerte indikatorer inkluderes i denne serien, slik som FNs menneskelige utviklingsindeks (HDI), som gjenspeiler levestandard, leseferdighet, utdanning og forventet levealder. Generelt sett er det kulturelle aspektet ved GPP av stor betydning for dannelsen av "myk makt" og omformatering av selve GPP. Dermed legemliggjorde Frankrikes president Charles de Gaulle under sammenbruddet av koloniimperiet (1960-tallet) konseptet francophonie (et fellesskap av fransktalende land). Det franske språket ble grunnlaget for fransk innflytelse i de tidligere koloniene i tropisk Afrika.

I motsetning til tiden for 100, og enda mer for 200, år siden, er bildebaserte offentlige utdanningsprogrammer av stor betydning. Mange av dem kan betraktes som "myter om landet" (våre egne og andre) i systemet med nasjonale historiske myter eller stereotypier, og som en "kulturell stråling" av landet [Geopolitisk situasjon... 2000, s. 19, 10]. Og som kvintessensen av ulike kulturelle aspekter et visst mangefasettert «fremtidens prosjekt» dukker opp, innprentet i massebevisstheten og tradisjonene til et bestemt fellesskap. Landets kultur-geopolitiske kode - dets unike geopolitiske DNA - er nært knyttet til dette "prosjektet". Her er det viktig å ta hensyn til graden av kompatibilitet eller konfliktpotensiale til «fremtidens prosjekter» til ulike samspillende samfunn.

ny vurdering av WPP. For eksempel når man vurderer nasjonale potensialer (CINC) eller "statuser" til land. Vi vil nevne disse modellene senere (se avsnitt 4.2.2, avsnitt 4.4.2).

- sentral, fjernkontroll; 12- sammenfallende, kombinert; 13- mellomliggende: ekvidistant og aksial, symmetrisk; 14- fjernkontroll, isolert; 15 - sentrering, dekning; 21 - eksentrisk, dyp, perifer; 23 - mellomliggende, offset, asymmetrisk, i et bestemt tilfelle - kantet; 24 - nær, i innflytelsesfeltet; 25 - eksentrisk, omsluttende; 31 - grense, utside; 32 - grenseoverskridende, veikryss, overgang; 34 - nabo, tilstøtende, på stedet; 35 - avgrense, forbinde; 41 - grense 1. orden; 42 - transareal (-grense) lte orden; 43 - nabo/tilstøtende lte orden; 45 - avgrense lte rekkefølge; 51 - dissekere, krysse; 52 - kryssing; 54 - kryssende (black box-modell); 55 - krysset, transitt, veikryss
Naturgeografiske parametere. I begrepene «hard» geografisk determinisme fikk de en prioritert politikkdannende rolle. Deres innflytelse er virkelig stor, men den ligger i å pålegge visse insentiver og restriksjoner på det offentlige liv. Spesielt kontrasterende landskap og fjellterreng bidrar til økt kompleksitet, 102
Transport- og kommunikasjonsparametere. MED Transporten og den geografiske plasseringen er nært knyttet til de naturlige geografiske egenskapene til territoriet. Dette blir åpenbart hvis vi ser på utviklingen av transportveier siden antikken. Det var selve naturobjektene (elver, pass osv.) som ble hovedkommunikasjonslinjene. Transportsituasjonen bør derfor ikke inkluderes helt i den økonomiske sfæren, slik det noen ganger foreslås. Nesten alle representanter for klassisk geopolitikk knyttet en stor rolle til plasseringen av land i forhold til kommunikasjonslinjer. Foreløpig kan vi trygt si at den transportgeografiske eller, i store trekk, kommunikasjonsgeografiske posisjonen påvirker de fleste komponentene i den geopolitiske posisjonen: militærstrategisk, politisk, kulturell, økonomisk, miljømessig, demografisk og andre. blir vurdert forskjellige typer transport, kablede nettverk (inkludert fiberoptiske motorveier), radio- og romkommunikasjon, informasjonsflyt i virtuelt rom. På neste trinn vurderes den reelle bruksgraden av det eksisterende transport- og kommunikasjonspotensialet, muligheten for å øke det og de eksisterende truslene mot det.
Økonomiske og geografiske parametere. Disse egenskapene er ekstremt viktige for å vurdere WPP. I marxistisk og nymarxistisk litteratur er det økonomiske relasjoner, fenomener og prosesser som til syvende og sist anses som grunnlaget for utviklingen av alle andre manifestasjoner offentlig liv. Imidlertid er sammenhengene økonomiske fenomener involvert i 104
Etno-sivilisatoriske og kulturelle parametere. Nøkkelkarakteristikkene er posisjonene til det geopolitiske subjektet på de etnolingvistiske og historiske kartene. Fra denne posisjonen bestemmes lokaliseringen av etniske grupper, superetniske grupper og superetniske systemer, komplementariteten til naboetniske grupper (ifølge L.N. Gumilyov). Det historiske kartet avslører forskjeller i kulturelle og symbolske
Integrerte geopolitiske parametere. Noen kjennetegn som oppsummerer forskjellige parametere fra ovenstående kan deles inn i en egen gruppe. Dette er for eksempel en kompleks geopolitisk sonering av regionen og tolkning av GLP fra synspunktet til ethvert integrert globalt konsept (for eksempel angående hjertet av H. Mackinder, pan-regioner av K. Haushofer, geopolitiske regioner av S. Cohen, sivilisasjonsplattformer til V. Tsymbursky, etc.). Det er mulig å bruke integrerte kvantitative indikatorer (indekser) for komplekse- Delbestemmelser er publisert i [Elatskov 2012a].

Geografisk posisjon - "posisjonen til et geografisk objekt i forhold til jordens overflate, så vel som i forhold til andre objekter som det er i samspill med ...". Det karakteriserer "plassen til et gitt objekt i systemet av romlige forbindelser og strømmer (materiale, energi, informasjon) og bestemmer dets forhold til det ytre miljøet." Gjenspeiler vanligvis det geospatiale forholdet til et bestemt objekt eksternt miljø, hvis elementer har eller kan ha en betydelig innvirkning på den. I menneskelig geografi er plassering vanligvis definert i todimensjonalt rom (vist på et kart). I fysisk geografi er den tredje endringen absolutt tatt i betraktning - den absolutte eller relative høyden på plasseringen av objekter.
Så den geografiske plasseringen:
er en individualiserende faktor, siden den bestemmer mange egenskaper ved et geografisk objekt;
er historisk av natur fordi den endrer seg over tid;
har en potensiell natur, siden posisjon alene ikke er en tilstrekkelig betingelse for den tilsvarende utviklingen av objektet;
har nære forbindelser med utformingen av territoriet og dets grenser.
Innenfor rammen av teoretisk geografi formulerte B.B. Rodoman "posisjonsprinsippet", som betyr avhengigheten av egenskapene til et objekt av dets plassering, og "prinsippet om posisjonstrykk" ("plasser trykk"), som betyr kraften som tvinger en objekt å flytte hvis den har en ikke-optimal fungerende posisjon. Den amerikanske geografen W. Bunge foreslo «forskyvningsregelen», som betyr en endring i den geografiske posisjonen til strømmer når de blir overbelastet (overflyt) i en eksisterende kanal. For eksempel: elveleier, vulkaner, motorveier, havner. Yu. K. Efremov foreslo til og med en spesiell type kart - geografiske plasseringskart. Imidlertid mener L.V. Smirnyagin at i den moderne verden, som i geografi, spiller egenskapene til selve stedet en stadig viktigere rolle sammenlignet med beliggenheten.
Følgende typer geografisk plassering skilles ut:
matematisk-geografisk (geodetisk, astronomisk, "absolutt")
fysisk-geografisk;
økonomisk-geografisk (EGP);
politisk-geografisk;
geopolitisk;
militærgeografisk;
økologisk-geografisk;
kulturgeografisk;
og andre.
Etter skala skiller de:
makroposisjon
mesoposisjon
mikroposisjon
I henhold til koordinatsystemet er det:
absolutt (geodetisk, astronomisk);
slektning;
matematisk ("3 miles nord for Seattle");
funksjonell (økonomisk-geografisk, fysisk-geografisk, etc.).
I en utvidet tolkning kan geografisk plassering også inkludere forholdet til et områdeobjekt som helhet (område, region, territorium) til dataene som ligger innenfor det (til elementer av det indre miljøet). En slik geografisk plassering kan for eksempel kalles "introspektiv" (fra latin introspectus, intro - inside + spicere - look). For eksempel, når man vurderer rollen til indre grenseområder i prioriteringen av utenrikspolitiske retninger, når man vurderer territoriets geokriminogene posisjon, når man analyserer den transportgeografiske posisjonen, når man studerer det skiftende området i forhold til erfaringsstasjoner, den språklige område i forhold til dialektsenteret osv. Slikt Tilnærmingen gjør det også mulig å løse konflikter ved å bestemme den relative geografiske plasseringen til kryssende objekter.

ÅÅÅ Utdanningssenteret

"PROFESJONELL"

Sammendrag om disiplinen:

"Økonomisk og sosial geografi i fremmede land. Metoder for å undervise et kurs i ungdomsskolen"

Om dette emnet:

"Typer geografisk plassering"

Utfører:

Sartakova Nadezhda Vladimirovna

Moskva 2016

Introduksjon

Konklusjon

Bibliografi

Introduksjon

Geografisk plasseringer en egenskapgeografiske trekk og er en beskrivelse av detposisjon på jordoverflaten Og i forhold til andre geografiske objekter, som han på en eller annen måte samhandler med. Ethvert geografisk objekt har sin geografiske plassering. Det vil si at den geografiske plasseringen kan beskrives for et land, region, naturkompleks, kontinent, park osv.

Hvert land har grenser til andre land. Antall naboland, lengden på grensene med dem, typen grense (land, hav, elv) er en viktig komponent i beskrivelsen av landets geografiske plassering. I tillegg vurderes ikke bare direkte grensende naboland, men også land som ligger på tvers av en eller flere stater. Derfor skilles naboer av 1. orden, 2. orden og 3. orden.

For eksempel grenser Russland direkte til 16 stater. Vår lengste grense er til Kasakhstan. Deretter kommer Kina, Mongolia, Ukraina, Finland, Hviterussland og andre. Russland har bare maritime grenser med Japan og USA.

Jo flere naboer et land har, jo bedre for utviklingen, siden dette åpner for etablering av ulike sosioøkonomiske bånd.

Over tid kan geografisk plassering endres. Vurderingen av geografisk plassering betraktes av forskere som en vurdering av den viktigste faktoren i utviklingen av regionens økonomi, og noen ganger betraktes den som en selvstendig ressurs. K.P. Kosmachev anså det som mulig å betrakte geografisk plassering som en av ressurstypene og snakket til og med om ressursreservene til en geografisk plassering: "Deres reserver, alt annet like, er omvendt proporsjonale med den økonomiske avstanden til det utviklede territoriet i forhold til til den utviklede og direkte proporsjonal med størrelsen på det økonomiske potensialet til sistnevnte.»

Geografisk plassering er en ganske romslig egenskap. Derfor er det forskjelligetyper geografisk plassering . Hver type legger vekt på en spesifikk funksjon. .

Mål: Demonter og beskriv typer geografisk plassering.

Fysiografisk plassering.

Fysiografisk plasseringbeskriver posisjonen til landet i forhold til naturlige objekter (kontinenter, hav, fjell, etc.). For eksempel ligger Russland på territoriet til Eurasia og har tilgang til havene. Dette er et kjennetegn ved plasseringen av det aktuelle objektet i en rekke naturlige objekter, for eksempel i forhold til kontinenter og hav, til landformer, til øyer og halvøyer, til elver og innsjøer, etc.

Følgelig bestemmes den fysisk-geografiske posisjonen geografiske koordinater(breddegrad, lengdegrad), absolutt høyde i forhold til havnivå, nærhet (eller avstand) til havet, elver, innsjøer, fjell osv., posisjon i sammensetningen (plasseringen) av naturlige (klimatiske, jordvegetative, zoogeografiske) soner .

Fra et økonomisk geografisk synspunkt må den fysisk-geografiske posisjonen til et område (så vel som dets individuelle komponenter) betraktes som en betingelse (forutsetning) for mulig gjennomføring av enhver form for økonomisk aktivitet, dvs. som en forutsetning. for lokalisering av produktivkrefter.

Alle elementene i den fysisk-geografiske posisjonen (posisjon i forhold til nominell meridian, ekvator, hav, høyde over havet, posisjon i sammensetningen av klimatiske, jordvegetative og andre soner, etc.) forblir nesten for alltid uendret, og derfor er deres rolle i en mulig endring i den fysisk-geografiske posisjonen til ethvert område absolutt passiv .

Økonomisk-geografisk plassering

Den økonomisk-geografiske posisjonen beskriver økonomiske forhold til andre land, vurderer deres nivå og utviklingsutsikter. Det bestemmer også objektets posisjon blant ulike menneskeskapte objekter som utfører visse økonomiske funksjoner. For eksempel industri- og landbruksbedrifter, gruveanlegg og industriområder, samt i forhold til økonomiske grupperinger av land (OPEC, ASEAN, NAFTA).

Den økonomiske og geografiske posisjonen til ethvert område er rent individuell (unik). Dette er ikke bare stedet som hver territoriell enhet okkuperer (plasseringen av landet, regionen, bosetningen, bedriften, etc.), men også den romlige plasseringen av området (land, region, bosetning eller annen økonomisk enhet) i forhold til til andre lokaliteter (land, regioner, bosetninger, mineralforekomster osv.) som en gitt lokalitet eller gjenstand er knyttet til enten som forsyningskilder (råvarer, drivstoff, energi osv.), påfyll av arbeidskraft, eller som ved salg områder osv. Det er på grunnlag av prinsippet om romlig nærhet (avstand) at den såkalte «naboposisjonen» eller de umiddelbare omgivelser til et objekt, sentral posisjon, mikro- (liten), meso- (gjennomsnitt), makro- (stor) posisjon.

Avstand (plass) dekkes ved hjelp av transport og påvirker lokaliseringen av produktive krefter gjennom et visst nivå av transportkostnader. Følgelig bør en vurdering av den økonomiske og geografiske posisjonen til ethvert område, som en av de viktigste faktorene for plassering av produktivkrefter (gunstig, ugunstig, lønnsom, ulønnsom, praktisk, upraktisk, etc.), også utføres fra synspunktet om mulige besparelser i transportkostnader.

Den økonomisk-geografiske plasseringen er også et sosiohistorisk og økonomisk konsept, siden innholdet og arten av dens manifestasjon (praktisk eller ikke, etc.) helt avhenger av betingelsene for sosial og økonomisk utvikling av et bestemt territorium.

Alle elementer i den økonomisk-geografiske posisjonen (posisjon i forhold til kommunikasjonsveier, distribusjonspunkter, forsyningskilder osv.) er blant de som endres betydelig i tid (så vel som i rom), siden de avhenger av produksjonsmetoden , nivå utviklingen og naturen til økonomien, vitenskap, teknologi, teknologi på forskjellige steder, og derfor påvirke den økonomiske og geografiske plasseringen til disse stedene.

Den raskest skiftende faktoren for den økonomiske og geografiske posisjonen er transport og geografisk posisjon, som beskriver egenskapene til transportforbindelser med andre land, så vel som innenfor landet. Den vurderer tilbudet av et objekt med transport- og kommunikasjonsevner for økonomiske forbindelser (veier og jernbaner, sjø- og elveruter, luftruter, olje- og gassrørledninger, fiberoptiske kommunikasjonslinjer og kraftlinjer, flyplasser, hav- og elvehavner, etc. .).

Funksjoner ved plasseringen av økonomisk-geografiske objekter bestemmes

arten av den territorielle dekningen (det er makroposisjon, mesoposisjon og mikroposisjon). Målt etter topologisk og funksjonell

mi-indikatorer, tilgjengelighet. Bestemmes av nærhet eller avstand fra de viktigste nærliggende transportknutepunktene og motorveiene.

Den transportgeografiske plasseringen av havner er for eksempel gunstig

hvis de er i nærheten største sentrene forbruk og produksjon av varer som ankommer eller forlater havnen. Hovedtyper

transportgeografisk plassering: sentralt, perifert,

intern, hoved, transitt, lønnsomt og ulønnsomt, bak (langt fra transportveier), blindvei, kyst (sjøside), foten.

Hvordan forbedring av teknologi (kommunikasjonsmidler) påvirker den økonomiske og geografiske posisjonen til området kan spesielt tydelig sees i eksemplet med Australia, som frem til 70-tallet. XIX århundre Økonomisk og geografisk var det et av de mest isolerte landene i verden. Fremveksten av nye, høyhastighets, teknisk avanserte spesialkjøretøyer (kjøleskip, kjøleskip for transport av bedervelige typer landbruksprodukter, tankskip for transport av flytende olje og naturgass, malmskip og andre spesialskip for transport av tørrlast - hvete, kull og etc.) påvirket den transportgeografiske (henholdsvis økonomisk-geografiske) posisjonen til dette landet på en slik måte at det faktisk brakte det nærmere (med tanke på hastighet og kostnader for lasttransport) til sentrene for verdenshandel og viktigste kommunikasjonsveier, noe som gjør forbruket av produkter fra det umulige virkelig til sin industri og landbruk i nesten alle land og regioner i verden. For tiden er Australia en av de største produsentene og eksportørene av et bredt utvalg av landbruksprodukter (smør, oster, kondensert melk, biff, lam, saueull, korn, bomull, rørsukker, etc.), gruveprodukter (jern og mangan). malm, tinn, kobber, bly-sinkkonsentrater, kull, olje, etc.). Det er åpenbart at endringen i Australias økonomiske og geografiske posisjon, dens rolle i den internasjonale arbeidsdelingen skyldtes fremskritt innen teknologi (transport), generelt høy leveløkonomien i dette landet.

Endringer i økonomisk og geografisk posisjon kan skyldes andre årsaker. For eksempel svekkelse av rollen eller tap av økonomisk betydning for en eller annen stedsfaktor (råvarer, drivstoff, energi, arbeidskraft, forbruker, inkludert transport) og følgelig deres automatiske tilbaketrekning fra sammensetningen som bestemmer forbindelsene til et gitt område med andre områder (som med kilder til råvarer, drivstoff, energi, arbeidskraft eller som med produktsalgsområder) eller omvendt ved å styrke rollen til noen av faktorene og følgelig øke dens innflytelse på denne prosessen .

For eksempel endret den økonomiske og geografiske posisjonen til Ural som en betingelse for mulig utvikling av jernmetallurgi her gjentatte ganger, og til forskjellige tidsperioder kunne det vurderes som veldig praktisk på det utviklingsstadiet når lokalt drivstoff kunne brukes kull, og som råvarer - sin egen jern- og manganmalm; hvor praktisk, når tvunget, det var å bruke importert drivstoff (koks fra Kuznetsk-bassenget i Russland, Donetsk Ukraina eller Karaganda Kasakhstan), siden Uralene ikke har sitt eget kokskull; til slutt var det ikke særlig hensiktsmessig når de hadde utarbeidet jern- og manganmalm på de fleste av forekomstene og ble tvunget til å importere ikke bare kokskull, men også jern- og manganmalm fra andre steder (Central Black Earth-regionen i Russland, Ukraina, Kasakhstan, etc.). Saken ble ytterligere forverret av det faktum at dette hovedsakelig måtte gjøres gjennom jernbanetransport, siden det ikke var noen mulighet i Ural til å importere råvarer og drivstoff via billig sjøvei (som i Baltimore, Philadelphia eller Toronto).

Altså i løpet av historisk utvikling den økonomiske og geografiske posisjonen til ethvert område i landet eller regionen, bosetningen eller økonomiske anlegget kan endre seg radikalt. Årsaken til dette er fremgang i utviklingen av vitenskap, teknologi, teknologi, økonomi og organisering av produksjon, både innenfor et gitt område og i dets omgivelser, det vil si innenfor territoriet til andre steder knyttet til det.

Økologisk-geografisk plasseringland bestemmer miljøfare og nivået fra nabolandene. For eksempel kan skadelige utslipp fra produksjon i noen land komme inn på andre lands territorium. Økologisk-geografisk karakteriserer bakgrunnen for miljøsikkerhet av plasseringen av objektet til steder som har økologiske problemer(for eksempel til steder for utslipp av forurensninger, til områder med radioaktiv forurensning (Tsjernobyl), samt til potensielt farlige gjenstander som utgjør en miljøtrussel).

Funksjoner av natur, befolkning og økonomi til individuelle territorier i Russland.

Den store utstrekningen av Russland fra vest til øst og fra nord til sør, og reliefftrekkene bestemmer mangfoldet av naturlandskap (arktiske ørkener, tundra, skog-tundra, taiga, blandede og løvskoger, skog-stepper og stepper, halvørkener og ørkener).

Tundra. Alvorlige, kalde klimatiske forhold (lave gjennomsnittlige årlige lufttemperaturer), lang vinter - snødekke varer 7-9 måneder, kort sommerperiode (2 måneder) og en tilsvarende kort vekstsesong. Tilstedeværelsen av permafrost, overdreven fuktighet - høy sump i territoriet, ufruktbar tundra-gleyjord. Store åpne områder med sterk vind. De eksisterende naturlige og klimatiske forholdene er ugunstige for mennesker. Som et resultat av dette er områdene preget av lav befolkningstetthet og en relativ overvekt av urbane befolkninger. En spesiell type økonomi har vokst frem, hvis hovedspesialisering er utnyttelse av naturressursene i det fjerne nord (gass, kobber, nikkel, etc.) og reindrift.

Steppen er den viktigste landbruksregionen i Russland på grunn av naturlige og klimatiske forhold som er gunstige for jordbruk (fruktbar jord - chernozems, lang vekstsesong). Dette er sonen for det mest utviklede husdyrhold (storfe, svinehold, sauehold, fjørfehold). Utviklet mat industri. Landbefolkningen dominerer. Betydelig høy befolkningstetthet.

4. Matematisk-geografisk plassering lar deg estimere posisjonen til et objekt i systemet med koordinater og referansepunkter til planeten, dvs. i forhold til elementene i gradnettet (til ekvator og Greenwich-meridianen), til jordens poler, til ekstreme geografiske punkter.

5. Den militærgeografiske posisjonen fastslår graden av relasjon til objekter av militærstrategisk betydning (militære baser, troppegrupper, atomanlegg, ballistiske missilsilos, virksomheter som produserer atomvåpen), til militærindustrielle komplekse virksomheter, samt ift. militærpolitiske grupperinger av land (NATO).

Konklusjon

Geografisk plassering kan betraktes som hovedressursen i regionen, som har stor innflytelse på dannelsen av økonomien, både i tid og rom. Vurdering av geografisk plassering er viktig for riktig å bestemme både det mulige potensialet og de stadig mer komplekse betingelsene for dannelsen av regionens økonomi.

Når man beskriver en bestemt type geografisk plassering, kan en annen også være delvis beskrevet, siden de kan påvirke hverandre. For eksempel påvirker den fysisk-geografiske plasseringen direkte den økonomisk-geografiske. Når den økonomisk-geografiske posisjonen beskrives, er derfor også den fysisk-geografiske posisjonen delvis beskrevet.

Vurderingen av en rekke typer geografisk plassering av land er ikke konstant. Land forandrer seg og utvikler seg. Følgelig endres deres geografiske plassering.

LITTERATUR

Geografi, 9. klasse. Funksjoner ved den geografiske plasseringen av Russland

Geografisk leksikon

Populært i kategorien: