Hva er et globalt miljøproblem. Vi løser miljøproblemer sammen

Et miljøproblem er en viss tilstandsendring naturlige omgivelser som et resultat av antropogen påvirkning som fører til svikt i strukturen og funksjonen til det naturlige systemet (landskapet) og fører til negative økonomiske, sosiale eller andre konsekvenser. Dette konseptet- antroposentrisk, siden negative transformasjoner i naturen blir evaluert i forhold til betingelsene for menneskelig eksistens.

Klassifisering

Landområder assosiert med brudd på landskapskomponenter er betinget delt inn i seks kategorier:

Atmosfærisk (termisk, radiologisk, mekanisk eller kjemisk forurensning av atmosfæren);

Vann (forurensning av hav og hav, uttømming av både undergrunns- og overflatevann);

Geologisk og geomorfologisk (aktivering av negative geologiske og geomorfologiske prosesser, deformasjon av lettelsen og geologisk struktur);

Jord (jordforurensning, sekundær salinisering, erosjon, deflasjon, vannlogging, etc.);

Biotisk (nedbrytning av vegetasjon og skog, arter, digresjon av beite, etc.);

Landskap (kompleks) - forringelse av biologisk mangfold, ørkenspredning, svikt i det etablerte regimet for naturvernsoner, etc.

I henhold til de viktigste miljøendringene i naturen, skilles følgende problemer og situasjoner ut:

- Landskapsgenetisk. De oppstår som et resultat av tapet av genpoolen og unike naturobjekter, brudd på landskapssystemets integritet.

- Antropøkologisk. Vurderes angående endringer i levekår og helse til mennesker.

- Naturressurs. Assosiert med tap eller utmattelse naturlige ressurser, forverre prosessen med å gjøre forretninger i det berørte området.

Ekstra inndeling

Naturens miljøproblemer, i tillegg til alternativene presentert ovenfor, kan klassifiseres som følger:

Av hovedårsaken forekomst - økologisk og transport, industri, hydroteknisk.

Ved spiciness - mild, moderat krydret, krydret, ekstremt krydret.

Når det gjelder kompleksitet - enkelt, komplekst, vanskeligst.

Ved løselighet - løselig, vanskelig å løse, nesten uløselig.

Når det gjelder dekning av berørte områder - lokalt, regionalt, planetarisk.

Etter tid - kortsiktig, langsiktig, praktisk talt ikke-forsvinnende.

Ved dekning av regionen - problemene i Nord-Russland, Uralfjellene, tundra osv.

Konsekvens av aktiv urbanisering

Det er vanlig å kalle en by en sosiodemografisk og økonomisk system, som har et territorielt kompleks av produksjonsmidler, en permanent befolkning, et kunstig skapt habitat og en etablert form for organisering av samfunnet.

Det nåværende stadiet av menneskelig utvikling er preget av en rask vekst i antall og størrelse på bosetninger. Store byer med mer enn hundre tusen mennesker vokser spesielt intensivt. De okkuperer omtrent én prosent av det totale landarealet på planeten, men deres innvirkning på verdensøkonomien Og naturlige forhold veldig stor. Det er i deres virksomhet hovedårsakene til miljøproblemer ligger. Mer enn 45 % av verdens befolkning bor i disse begrensede områdene, og produserer omtrent 80 % av alle utslipp som forurenser hydrosfæren og atmosfærisk luft.

Miljø spesielt store, mye vanskeligere å håndtere. Jo større bebyggelse, desto mer betydelig endres naturforholdene. Hvis vi sammenligner med landlige områder, er miljøforholdene i folks liv merkbart verre i de fleste megabyer.

Ifølge økologen Reimer er et miljøproblem ethvert fenomen knyttet til menneskers innvirkning på naturen og med naturens reversible innvirkning på mennesker og deres vitale prosesser.

Byens naturlige landskapsproblemer

Disse negative endringene er for det meste assosiert med forringelsen av landskapet av megabyer. Under store bosetninger er alle komponenter i endring - underjordiske og overflatevann, lettelse og geologisk struktur, flora og fauna, jorddekke, klimatiske trekk. De økologiske problemene til byer ligger også i det faktum at alle levende komponenter i systemet begynner å tilpasse seg raskt skiftende forhold, noe som fører til en reduksjon i artsmangfoldet og en reduksjon i arealet av landplanting.

Ressurs- og økonomiske problemer

De er assosiert med den enorme skalaen av bruk av naturressurser, med deres prosessering og dannelse av giftig avfall. Årsakene til miljøproblemer er menneskelig inngripen i naturlandskapet i prosessen med byutvikling og tankeløs avfallshåndtering.

Antropologiske problemer

Det økologiske problemet er ikke bare negative endringer i naturlige systemer. Det kan også bestå i forverring av helsen til bybefolkningen. Nedgangen i kvaliteten på bymiljøet medfører fremveksten av en rekke sykdommer. Naturen og de biologiske egenskapene til mennesker, som har blitt dannet over mer enn ett årtusen, kan ikke endre seg like raskt som verden rundt. Uoverensstemmelser mellom disse prosessene fører ofte til konflikt mellom miljøet og menneskets natur.

Med tanke på årsakene til miljøproblemer, merker vi at den viktigste av dem er umuligheten av rask tilpasning av organismer til miljøforhold, og tilpasning er en av hovedkvalitetene til alle levende ting. Forsøk på å påvirke hastigheten på denne prosessen fører ikke til noe godt.

Klima

Et miljøproblem er et resultat av samspillet mellom natur og samfunn, som kan føre til en global katastrofe. For øyeblikket observeres følgende ekstremt negative endringer på planeten vår:

En enorm mengde avfall - 81% - kommer inn i atmosfæren.

Mer enn ti millioner kvadratkilometer land er erodert og øde.

Atmosfærens sammensetning er i endring.

Ozonlagets tetthet er forstyrret (for eksempel har det dukket opp et hull over Antarktis).

I løpet av de siste ti årene har 180 millioner hektar skog forsvunnet fra jordens overflate.

Som et resultat øker høyden på vannet med to millimeter årlig.

Det er en konstant økning i forbruket av naturressurser.

Ifølge forskere har biosfæren evnen til å fullt ut kompensere for menneskeskapte forstyrrelser av naturlige prosesser hvis forbruket av primære biologiske produkter ikke overstiger én prosent av totalen, men for tiden er dette tallet nær ti prosent. Biosfærens kompenserende muligheter blir håpløst undergravd, som et resultat blir planetens økologi stadig dårligere.

Den miljømessig akseptable terskelen for energiforbruk er 1 TW/år. Imidlertid er det betydelig overskredet, derfor blir gunstige egenskaper ødelagt. miljø. Faktisk kan vi snakke om begynnelsen av den tredje verdenskrig, som menneskeheten fører mot naturen. Alle forstår at det ikke kan være noen vinnere i denne konfrontasjonen.

Skuffende utsikter

Utviklingen av det globale er assosiert med den raske veksten av befolkningen For å møte de stadig økende behovene er det nødvendig å redusere forbruket av naturlig høy level utvikling og bidra til forbedring av de enkelte staters velvære. Den øvre grensen er tolv milliarder mennesker. Hvis det er flere mennesker på planeten, vil fra tre til fem milliarder rett og slett bli dømt til døden av tørst og sult hvert år.

Eksempler på miljøproblemer på planetarisk skala

Utvikling" drivhuseffekt"V I det siste blir mer og mer truende for jorden. Som et resultat endres varmebalansen til planeten og gjennomsnittlig årlig temperatur øker. De skyldige i problemet er "drivhusgasser", spesielt Consequence global oppvarming er den gradvise smeltingen av snø og isbreer, som igjen fører til en økning i vannnivået i havene.

sur nedbør

Svoveldioksid er anerkjent som hovedårsaken til dette negative fenomenet. Området med negativ påvirkning av sur nedbør er ganske bredt. Mange økosystemer har allerede blitt alvorlig påvirket av dem, men mest av alt er skaden påført planter. Som et resultat kan menneskeheten stå overfor masseødeleggelsen av fytocenoser.

Utilstrekkelig mengde ferskvann

Mangelen på ferskvann i noen regioner er observert på grunn av den aktive utviklingen av landbruk og verktøy, samt industri. essensiell rolle det er heller ikke kvantiteten, men kvaliteten på naturressursen som spiller her.

Forringelsen av "lungene" på planeten

Tankeløs ødeleggelse, avskoging og irrasjonell bruk av skogressurser førte til fremveksten av et annet alvorlig miljøproblem. Skoger er kjent for å absorbere karbondioksid, som er et "drivhus", og produsere oksygen. For eksempel, takket være ett tonn vegetasjon, slippes fra 1,1 til 1,3 tonn oksygen ut i atmosfæren.

Ozonlaget er under angrep

Ødeleggelsen av ozonlaget på planeten vår er først og fremst forbundet med bruk av freoner. Disse gassene brukes i montering av kjøleenheter og en rekke patroner. Forskere har funnet det i øvre lag atmosfæren minker tykkelsen på ozonlaget. Et godt eksempel Problemet er over Antarktis, området som stadig øker og allerede har gått utover fastlandets grenser.

Løse globale miljøproblemer

Er det mulig for menneskeheten å unngå skala? Ja. Men dette krever at det tas konkrete grep.

På lovnivå etablere klare normer for naturforvaltning.

Aktivt bruke sentraliserte miljøverntiltak. Dette kan for eksempel være enhetlige internasjonale regler og normer for beskyttelse av klima, skog, Verdenshavet, atmosfæren mv.

Sentralt planlegge omfattende restaureringsarbeid for å løse økologiske problemer regioner, byer, tettsteder og andre spesifikke objekter.

Å utdanne økologisk bevissthet og stimulere individets moralske utvikling.

Konklusjon

Den teknologiske fremgangen får mer og mer fart, det er en konstant forbedring produksjonsprosesser, modernisering av enheter, introduksjon innovative teknologier i det meste ulike områder. Men bare en liten del av innovasjonene gjelder beskyttelse av miljøet.

Det er veldig viktig å forstå at bare det komplekse samspillet mellom representanter for alle sosiale grupper og staten vil bidra til å forbedre den økologiske situasjonen på planeten. Nå er tiden inne for å se tilbake for å se hva fremtiden bringer for oss.

Det globale miljøproblemet består i vanskelighetene med å overvinne den økologiske krisen som har oppstått på planeten vår på grunn av menneskers ødeleggende innvirkning på naturen. De viktigste manifestasjonene av den økologiske krisen blir oftest referert til som følgende:

• 1. Forurensning av luft- og vannbassengene på jorden, dannelsen av drivhuseffekten, "ozonhull", "sur nedbør", forgiftede elver og innsjøer, hele soner med økologiske katastrofer med menneskelige sykdommer, etc.
• 2. Globale klimaendringer truer med en klimakatastrofe i fremtiden (generell oppvarming, værustabilitet, tørke, smelting av polare iskapper, stigende havnivå, oversvømmelse av store territorier, fruktbare landområder, etc.).
• 3. Reduksjon av dyrkbar jord og forringelse av jords fruktbarhet på grunn av deres overutnyttelse, erosjon, forgiftning, salinisering, vannlogging, ørkenspredning, absorpsjon av byer og industri, etc.
• 4. Ødeleggelse og utryddelse av skog, utarming av flora og fauna, en enorm mengde avfall, etc.

Mennesket er en del av naturen, og de farligste katastrofene for planeten vår og miljøforurensning er knyttet til ham. Vitenskapelig og teknologisk revolusjon, stor vekst industrier og menneskets økte produktive aktivitet endrer planeten vår. I menneskehetens historie har det nå kommet en periode da samfunnet er tvunget til å tydelig måle sin aktivitet med naturens muligheter. «Før skremte naturen mennesket, og nå skremmer mennesket naturen» – ifølge den franske forskeren, Jacques Yves Cousteau. Etter å ha gått inn i æraen med rask vitenskapelig og teknologisk fremgang, tenker de fleste ikke på mulige konsekvenser ubegrenset utnyttelse av naturressurser, ikke bryr seg om skjebnen til biosfæren, som opplever alle konsekvensene av menneskelig økonomisk aktivitet.

Jorden er unik himmelsk kropp solsystemet og den eneste av planetene har en biosfære som oppsto under påvirkning av solenergi som et resultat av langsiktige biokjemiske prosesser.

Mennesket, som et element i biosfæren, dukket opp relativt nylig, for rundt 3,2 millioner år siden, og frem til begynnelsen av 1900-tallet var hans aktivitet av lokal karakter. Det var mennesket som ble en enorm økologisk og geokjemisk kraft, som i stor grad påvirket endringen miljøsituasjon de siste 50 årene. Nå dekker menneskelig aktivitet allerede hele biosfæren og er global. Menneskeheten har gått inn i den industrielle tidsalderen med intenst press på miljøet på alle områder: bakken, luften, under jorden.

Vurder noen miljøpåvirkning global luftforurensning:

• * mulig klimaoppvarming ("drivhuseffekt");
• * brudd på ozonlaget;
• *sur nedbør.
• * "Drivhuseffekt"

For tiden er de observerte klimaendringene, som kommer til uttrykk i en gradvis økning gjennomsnittlig årstemperatur, de fleste forskere assosierer med akkumulering i atmosfæren av de såkalte "drivhusgassene" - karbondioksid (CO 2), metan (CH 4), klorfluorkarboner (freoner), ozon (O 3), nitrogenoksider, etc.

Drivhusgasser, først og fremst CO 2 , hindrer langbølgelengde termisk stråling fra jordoverflaten. Ifølge G. Hoefling fungerer en atmosfære mettet med drivhusgasser som taket på et drivhus. På den ene siden slipper den inn mesteparten av solstrålingen, og på den andre siden slipper den nesten ikke varmen som jordas omstråler ut.

I forbindelse med forbrenning av stadig flere fossile brensler: olje, gass, kull, øker konsentrasjonen av CO 2 i atmosfæren stadig.

Rapporten, utarbeidet i regi av FN av den internasjonale gruppen for klimaendringer, slår fast at innen 2100 vil temperaturen på jorden øke med 2-4 grader. Omfanget av oppvarming over denne relativt korte perioden vil være sammenlignbart med oppvarmingen som skjedde på jorden etter istid, som betyr at miljøkonsekvensene kan være katastrofale. Dette skyldes først og fremst den forventede stigningen i nivået i verdenshavet, på grunn av smelting polar is, reduksjon av områder med fjellis. Ved å modellere miljøkonsekvensene av en havnivåstigning på bare 0,5-2,0 m ved slutten av det 21. århundre, har forskere funnet ut at dette uunngåelig vil føre til klimaubalanse, flom av kystsletter i mer enn 30 land, nedbrytning av permafrost og vannlogging av store områder og andre uheldige effekter.

Sur nedbør. Begrepet "surt regn" refererer til alle typer meteorologisk nedbør - regn, snø, hagl, tåke, sludd - hvis pH er mindre enn gjennomsnittlig pH i regnvann (gjennomsnittlig pH for regnvann er 5,6). Slippes ut i prosessen menneskelig aktivitet svoveldioksid (SO 2) og nitrogenoksider (NOx) omdannes i jordens atmosfære til syredannende partikler. Disse partiklene reagerer med atmosfærisk vann, og gjør det til sure løsninger, som senker regnvannets pH. For første gang ble begrepet "surt regn" introdusert i 1872 av den engelske forskeren A. Smith. Hans oppmerksomhet ble trukket mot den viktorianske smogen i Manchester. Og selv om vitenskapsmenn på den tiden avviste teorien om eksistensen av sur nedbør, er det i dag ingen som tviler på at sur nedbør er en av årsakene til livets død i reservoarer, skoger, avlinger og vegetasjon. I tillegg ødelegger sur nedbør bygninger og kulturminner, rørledninger, gjør biler ubrukelige, reduserer jordens fruktbarhet og kan føre til utsivning av giftige metaller til akviferer.

Konsekvensene av sur nedbør er observert i USA, Tyskland, Tsjekkia, Slovakia, Nederland, Sveits, Australia, republikkene i det tidligere Jugoslavia og i mange andre land på kloden.

Sur nedbør har en negativ innvirkning på vannforekomster - innsjøer, elver, bukter, dammer - øker surheten til et slikt nivå at flora og fauna dør i dem. Sur nedbør skader mer enn bare vannlevende liv. Det ødelegger også vegetasjon på land. Forskere mener at selv om i dag mekanismen er ennå ikke fullt ut forstått, en kompleks blanding av forurensninger inkludert sur nedbør, ozon og tungmetaller kombineres for å føre til skogforringelse.

Ozonlag. Nedbryting av jordens ozonlag er en potensiell trussel mot menneskers, dyrs, planters og mikrobiers helse. Observasjoner siden 1973 viser at tykkelsen på ozonlaget over Kasakhstan har gått ned med 5-7 %. Tiltak for å kontrollere bruken av stoffer som bryter ned ozonlaget, vedtatt i samsvar med Montreal-protokollen, har bidratt til en nedgang i verden med 10 ganger sammenlignet med 1986-nivåene. For tiden pågår det et arbeid i Kasakhstan for å redusere bruken av ozonreduserende stoffer og trekke dem ut av sirkulasjonen, introdusere ny teknologi ved bruk av stoffer som ikke ødelegger ozonlaget.

De viktigste identifiserte stoffene som bryter ned ozonlaget er:

• - klorfluorkarboner (HFO eller CFC);
• - delvis halogenerte klorfluorkarboner (HHFO eller HCFC);
• - delvis halogenerte bromfluorkarboner (HBFO);
• - 1,1,1 - trikloretan (metylkloroform);
• - bromklormetan (BHM);
• - metylbromid (MB);
• - Karbontetraklorid;
• - haloner.

Hovedformålet med å bruke stoffer som bryter ned ozonlaget er:

• - kjøleenheter;
• - klimaanlegg;
• - varmluftforsyningsenheter;
• - aerosoler;
• - brannslokkingssystemer og bærbare brannslukningsapparater;
• - isolasjonsplater.

"Ozon Hole" - forårsaket av ødeleggelsen av ozonlaget, spesielt lave konsentrasjoner av ozon på Sydpolen under den arktiske vinteren og våren. Området til "ozonhullet" i i fjor var omtrent 24 000 000 km 2 , og på satellittbilder ser det ut som et stort hull. Tykkelsen på ozonlaget i området til "ozonhullet" er 100-150 DU (normal tykkelse på ozonlaget er 300 DU).

konsekvenser av ødeleggelse. Som et resultat av ødeleggelsen av ozonlaget når en økt mengde UV-B solstråling jorden, noe som har en negativ innvirkning på både levende vesener (mennesker, dyr, vegetasjon) og objekter.

Konsekvenser av for «tynt» ozonlag:

utholdenhet reduseres ulike materialer(for eksempel gummi) og på samme tid - varigheten av bruken av disse materialene;

akvatiske organismer som lever i de øvre vannlagene (benthos) dør;

jordbruksavlingene og fiskefangstene går ned;

immuniteten til befolkningen mot ulike sykdommer reduseres;

øker muligheten for hudkreft og grå stær i øynene (både hos mennesker og dyr), sykdommer i lungene og øvre luftveier.

Måter å løse miljøproblemer på:

• 1. Utvikling og gjennomføring av en avtalt internasjonalt program miljøvern, inkludert slike aktiviteter som:
  • a) opprettelsen av et internasjonalt miljøfond for organisering og gjennomføring av miljøtiltak av global betydning (for å stoppe avskogingen av tropiske skoger, forbedre kvaliteten drikker vann etc.);
  • b) etablering av internasjonale miljøstandarder og kontroll over tilstanden til naturmiljøet (med rett til å inspisere ethvert land);
  • c) innføring av internasjonale kvoter (normer) for skadelige utslipp til atmosfæren;
  • d) erklære naturmiljøet for hele menneskehetens eiendom og innføre prinsippet om «forurenser betaler» i internasjonal praksis (for eksempel innføring av en internasjonal «grønn skatt» på skadelige utslipp).
• 2. Konstant, fullstendig og sannferdig informere folk om tilstanden til deres miljø og dannelsen av et økologisk syn i samfunnet.
• 3. Opprettelse av rimelig miljølovgivning, som bør sørge for høyt ansvar for brudd på den og effektive insentiver for å oppmuntre til miljøvern (for eksempel innføring av spesielle "miljøavgifter" på bruk av de mest "skitne" teknologiene og omvendt, skatteinsentiver for miljøvennlige næringer).
• 4. Overgang til en ny, miljøvennlig teknologisk kultur (rasjonelle tilnærminger til bruk av naturressurser, bruk av de mest "rene" og minst sjeldne av dem, bekymring for reproduksjon av fornybare ressurser, innføring av avfallsfrie ( eller lite avfall), ressurs- og naturbesparende teknologier, miljøvernsystemer og etc.).

Økologisk problem er en endring i det naturlige miljøet som et resultat av menneskelig aktivitet, noe som fører til brudd på strukturen og funksjonen natur . Dette er et antropogent problem. Det oppstår med andre ord som et resultat av menneskets negative innvirkning på naturen.

Miljøproblemer kan være lokale (et bestemt område er berørt), regionale (en spesifikk region) og globale (påvirkningen er på hele planetens biosfære).

Kan du gi et eksempel på et lokalt miljøproblem i din region?

Regionale problemer dekker territoriene til store regioner, og deres innflytelse påvirker en betydelig del av befolkningen. For eksempel er forurensning av Volga et regionalt problem for hele Volga-regionen.

Dreneringen av sumpene i Polesye forårsaket negative endringer i Hviterussland og Ukraina. Endringen i vannstanden i Aralhavet er et problem for hele den sentralasiatiske regionen.

Globale miljøproblemer er problemer som utgjør en trussel for hele menneskeheten.

Hvilke av de globale miljøproblemene, etter din mening, skaper mest bekymring? Hvorfor?

La oss ta en rask titt på hvordan miljøspørsmål har endret seg i løpet av menneskets historie.

Faktisk, på en måte, er hele historien til menneskelig utvikling en historie med økende innvirkning på biosfæren. Faktisk gikk menneskeheten i sin progressive utvikling fra en økologisk krise til en annen. Men kriser i gamle tider var lokale av natur, og miljøendringer var som regel reversible, eller truet ikke mennesker med total død.

Det primitive mennesket, engasjert i sanking og jakt, forstyrret ufrivillig den økologiske balansen i biosfæren overalt, og skadet spontant naturen. Det antas at den første menneskeskapte krisen (10-50 tusen år siden) var assosiert med utviklingen av jakt og overfiske av ville dyr, da mammuten, huleløven og bjørnen forsvant fra jordens overflate, som jaktinnsatsen på av Cro-Magnons ble regissert. Bruken av primitive mennesker brann - de brente skogene. Dette førte til en nedgang i nivået på elver og grunnvann. Overbeiting av beitemark kan ha hatt det økologiske resultatet av opprettelsen av Sahara-ørkenen.

Deretter, for rundt 2 tusen år siden, etterfulgt av en krise knyttet til bruken av vannet landbruk. Det førte til utviklingen av et stort antall leire- og saltvannsørkener. Men husk at i disse dager var jordens befolkning ikke mange, og som regel hadde folk muligheten til å flytte til andre steder som var mer egnet for livet (noe som er umulig å gjøre nå).

I løpet av oppdagelsesalderen økte påvirkningen på biosfæren. Dette skyldes utviklingen av nye landområder, som ble ledsaget av utryddelsen av mange dyrearter (husk for eksempel skjebnen til den amerikanske bisonen) og transformasjonen av enorme territorier til åkre og beitemarker. Imidlertid fikk menneskelig innvirkning på biosfæren en global skala etter den industrielle revolusjonen på 1600- og 1700-tallet. På den tiden økte omfanget av menneskelig aktivitet betydelig, som et resultat av at de geokjemiske prosessene som skjedde i biosfæren begynte å transformere seg (1). Parallelt med forløpet av vitenskapelig og teknologisk fremgang har antallet mennesker økt kraftig (fra 500 millioner i 1650, den betingede begynnelsen av den industrielle revolusjonen, til dagens 7 milliarder), og følgelig behovet for mat og industri. varer, for en økende mengde drivstoff har økt. , metall, maskiner. Dette førte til en rask økning i belastningen på økologiske systemer, og nivået på denne belastningen på midten av 1900-tallet. - tidlig XXI V. nådd en kritisk verdi.

Hvordan forstår du i denne sammenhengen inkonsistensen i resultatene av teknologisk fremgang for mennesker?

Menneskeheten har gått inn i den globale økologiske krisens æra. Dens hovedkomponenter:

• uttømming av energi og andre ressurser på planetens tarmer
• Drivhuseffekt,
• nedbryting av ozonlaget
• jordforringelse,
• strålingsfare,
• grenseoverskridende overføring av forurensning mv.

Menneskehetens bevegelse mot en miljøkatastrofe av planetarisk natur bekreftes av en rekke fakta: Mennesker samler kontinuerlig opp antall forbindelser som ikke brukes av naturen, utvikler farlige teknologier, lagrer og transporterer mange plantevernmidler og eksplosiver, forurenser atmosfæren, hydrosfæren og jordsmonnet. I tillegg øker energipotensialet stadig, drivhuseffekten stimuleres osv.

Det er en trussel om tap av stabilitet i biosfæren (brudd på det evige hendelsesforløpet) og dens overgang til en ny tilstand som utelukker selve muligheten for menneskelig eksistens. Det sies ofte at en av årsakene til den økologiske krisen som planeten vår er i, er den menneskelige bevissthetskrisen. Hva tenker du om det?

Men foreløpig er menneskeheten i stand til å løse miljøproblemer!

Hvilke forhold er nødvendige for dette?

• Enheten av god vilje til alle innbyggerne på planeten i problemet med å overleve.
• Etablering av fred på jorden, slutt på kriger.
• Avslutning av den destruktive effekten av moderne produksjon på biosfæren (ressursforbruk, miljøforurensning, ødeleggelse naturlige økosystemer og biologisk mangfold).

Utvikling av globale modeller for naturrestaurering og vitenskapsbasert naturforvaltning.

Noen av punktene ovenfor virker umulige, eller ikke? Hva tror du?

Utvilsomt er menneskelig bevissthet om faren for miljøproblemer forbundet med alvorlige vanskeligheter. En av dem er forårsaket av ikke-opplagthet for moderne mann dens naturlige grunnlag, psykologisk fremmedgjøring fra naturen. Derav den foraktelige holdningen til overholdelse av miljøvennlige aktiviteter, og for å si det enklere, mangelen på en elementær holdningskultur til naturen i ulike skalaer.

For å løse miljøproblemer er det nødvendig for alle mennesker å utvikle en ny måte å tenke på, overvinne stereotypiene om teknokratisk tenkning, ideer om naturressursets uuttømmelighet og misforståelse av vår absolutte avhengighet av naturen. En ubetinget betingelse for menneskehetens videre eksistens er overholdelse av miljøimperativet som grunnlag for miljøvennlig atferd på alle områder. Det er nødvendig å overvinne fremmedgjøring fra naturen, å realisere og implementere personlig ansvar for hvordan vi behandler naturen (for å spare land, vann, energi, for å beskytte naturen). Video 5.

Det er et ordtak som sier "tenk globalt, handle lokalt". Hvordan forstår du det?

Det er mange vellykkede publikasjoner og programmer viet til miljøproblemer og mulighetene for deres løsning. I siste tiåret det spilles inn ganske mange miljøorienterte filmer, og det har begynt å arrangeres jevnlige miljøfilmfestivaler. En av de mest fremragende filmene er miljøopplæringsfilmen HOME (Hjem. En reisehistorie), som første gang ble presentert 5. juni 2009 på Verdens miljødag av den eminente fotografen Yann Arthus-Bertrand og den anerkjente regissøren og produsenten Luc Bessonne. Denne filmen forteller om livshistorien til planeten Jorden, naturens skjønnhet, miljøproblemer forårsaket av den ødeleggende virkningen av menneskelig aktivitet på miljøet, som truer døden til vårt felles hjem.

Det må sies at premieren på HOME var en enestående begivenhet på kino: for første gang ble filmen vist samtidig i største byer dusinvis av land, inkludert i Moskva, Paris, London, Tokyo, New York, i formatet av en åpen skjerm og gratis. TV-seere så en og en halv time film på store skjermer installert på åpne områder, i kinosaler, på 60 TV-kanaler (unntatt kabelnett), på Internett. HOME ble vist i 53 land. Imidlertid, i noen land, som Kina og Saudi-Arabia, regissøren ble nektet en luftfilming. I India ble halvparten av opptakene rett og slett konfiskert, og i Argentina måtte Arthus-Bertrand og hans assistenter tilbringe en uke i fengsel. I mange land ble en film om jordens skjønnhet og dens miljøproblemer, hvis demonstrasjon ifølge regissøren «grenser til en politisk appell», forbudt å vise.

Yann Arthus-Bertrand (fr. Yann Arthus-Bertrand, født 13. mars 1946 i Paris) er en fransk fotograf, fotojournalist, Chevalier of the Legion of Honor og vinner av mange andre priser

Med en historie om filmen av J. Arthus-Bertrand avslutter vi vår samtale om miljøproblemer. Se denne filmen. Han bedre enn ord vil hjelpe deg å tenke på hva som venter jorden og menneskeheten i nær fremtid; å forstå at alt i verden henger sammen, at vår oppgave nå er felles for hver enkelt av oss - å prøve, så langt det er mulig, å gjenopprette den økologiske balansen på planeten som vi har forstyrret, uten hvilken livet på jorden ikke kan eksistere.

videoen 6 hei den utdrag fra filmen Home. Hele filmen kan sees http://www.cinemaplayer.ru/29761-_dom_istoriya_puteshestviya___Home.html .

Miljøkrisen er preget av tilstedeværelsen av en rekke problemer som truer bærekraftig utvikling. La oss vurdere bare noen av dem.

Ødeleggelse av ozonlaget . Innholdet av ozon i atmosfæren

ubetydelig og utgjør 0,004 volumprosent. Ozon dannes i atmosfæren under påvirkning av elektriske utladninger, syntetisert fra oksygen under påvirkning av kosmisk UV-stråling. Innenfor atmosfæren danner forhøyede konsentrasjoner av ozon ozonlaget, som er avgjørende for livet på jorden. Ozonskjoldet demper dødelig UV-stråling i atmosfæren mellom 40 og 15 km over jordoverflaten med omtrent 6500 ganger. Ødeleggelsen av ozonskjoldet med 50 % øker UV-strålingen med 10 ganger, noe som påvirker synet til dyr og mennesker og kan ha andre skadelige effekter på levende organismer. Forsvinningen av ozonosfæren ville føre til uforutsigbare konsekvenser - et utbrudd av hudkreft, ødeleggelse av plankton i havet, mutasjoner av flora og fauna. Utseendet til det såkalte ozonhullet over Antarktis ble først registrert ved bakkebaserte og satellittmålinger på midten av 199970-tallet. Arealet til dette hullet var 5 millioner m², og ozonet i luftsøylen var 30-50% mindre enn normen.

Det er kommet flere forslag om årsakene til ødeleggelsen av ozonlaget: oppskyting av romfartøy, supersoniske fly, den betydelige produksjonen av freoner. Deretter basert på Vitenskapelig forskning det ble konkludert med at hovedårsaken er freoner, som er mye brukt i kjøle- og aerosolbokser.

Det internasjonale samfunnet har iverksatt en rekke tiltak for å forhindre ødeleggelse av ozonlaget. I 1977 vedtok FNs miljøprogram en handlingsplan om ozonlaget, i 1985 ble det holdt en konferanse i Wien som vedtok konvensjonen for beskyttelse av ozonlaget, en liste over stoffer som påvirker ozonlaget negativt ble etablert, og det ble fattet vedtak om gjensidige informasjonsstater om produksjon og bruk av disse stoffene, om tiltak som er tatt.

Dermed ble de skadelige effektene av endringer i ozonlaget på menneskers helse og miljø offisielt erklært, og at tiltak for å beskytte ozonlaget krevde internasjonalt samarbeid. Signeringen av Montreal-protokollen i 1987 var avgjørende, ifølge hvilken kontroll over produksjon og bruk av fri-

ny Protokollen ble signert av mer enn 70 land, inkludert Russland. I samsvar med kravene i disse avtalene må produksjonen av freoner som er skadelige for ozonlaget stanses innen 2010.

Drivhuseffekt. Frigjøring av mange gasser til atmosfæren: karbonmonoksid (CO), karbondioksid (CO2), hydrokarboner, d.v.s. metan (CH4), etan (C2H6) etc., som akkumuleres som følge av forbrenning av fossilt brensel og andre produksjonsprosesser, fører til drivhuseffekten, selv om disse stoffene nesten ikke er farlige som uavhengige forurensninger (bortsett fra høye konsentrasjoner). ).

Mekanismen for drivhuseffekten er ganske enkel. Vanlig solinnstråling i skyfritt vær og ren atmosfære når relativt lett jordoverflaten, absorberes av jordoverflaten, vegetasjon etc. Oppvarmede overflater avgir termisk energi igjen til atmosfæren, men i form av langbølget stråling, som er ikke spredt, men absorbert av molekylene til disse gassene (CO2 absorberer 18 % av varmen som avgis), noe som forårsaker intens termisk bevegelse av molekyler og en økning i temperaturen.

Atmosfæriske gasser (nitrogen, oksygen, vanndamp) absorberer ikke varmestråling, men sprer den. Konsentrasjonen av CO2 øker årlig med 0,8-1,5 mg/kg. Det antas at med en dobling av CO2-innholdet i luften vil den gjennomsnittlige årlige temperaturen stige med 3-5ºС, noe som vil forårsake global klimaoppvarming, og om 125 år kan vi forvente massiv smelting av isen i Antarktis, en økning i det gjennomsnittlige nivået av verdenshavet, flom av en betydelig del av kysterritoriet og andre negative konsekvenser. . I tillegg til drivhuseffekten bidrar tilstedeværelsen av disse gassene til dannelsen smog.

Smog kommer i våte, tørre og isete former. våt smog (London-type) - en kombinasjon av gassformige forurensninger, støv og tåkedråper. I et luftlag på 100-200 meter oppstår det altså en giftig tykk skittengul tåkefuktig smog. Den dannes i land med maritimt klima, hvor tåke er hyppig og relativ luftfuktighet høy.

tørr smog (Los Angeles type) - sekundær luftforurensning som følge av kjemiske reaksjoner ledsaget av

som resulterer i utseendet av ozon. Tørrsmog danner ikke tåke, men en blåaktig dis.

issmog (Alaskan type) Den forekommer i Arktis og Subarktis ved lave temperaturer i antisyklonen. Det dannes en tett tåke bestående av de minste krystallene av is og for eksempel svovelsyre.

Global oppvarming - en av de viktigste konsekvensene av menneskeskapt forurensning av biosfæren. Det manifesterer seg i klima- og biotaendringer: produksjonsprosessen i økosystemene, forskyvning av grensene for planteformasjoner og endrede avlingsavlinger. Spesielt sterke endringer gjelder de høye og midtre breddegradene på den nordlige halvkule. Økningen i havnivået på grunn av oppvarming vil være 0,1-0,2 m, noe som kan føre til oversvømmelse av store elver, spesielt i Sibir. På den vanlige konferansen for landene som deltar i konvensjonen om forebygging av klimaendringer, holdt i Roma i 1996, ble behovet for koordinert internasjonal handling for å løse dette problemet nok en gang bekreftet.

Ødeleggelse av tropisk skog. I løpet av de siste 50 årene, med deltakelse av mennesket, har 2/3 av skogene som dekker jorden blitt ødelagt. I løpet av de siste 100 årene har 40 % av skogene som eksisterte på jorden gått uopprettelig tapt. Den tropiske regnskogen er en av de viktigste leverandørene av oksygen til atmosfæren og spiller en stor rolle for å opprettholde oksygenbalansen. Regnskoger kalles "klodens grønne lunger". Problemet er at disse skogene allerede er ødelagt med 40 %. Hvert år går 15-20 millioner hektar tropisk skog tapt i verden, noe som tilsvarer halvparten av Finlands areal. De største tapene ble påført av 10 land i verden, inkludert Brasil, Mexico, India, Thailand. Hvis ødeleggelsen av tropiske skoger fortsetter i samme tempo, vil den ikke lenger forbli på jorden om 30-40 år.

På grunn av avskoging av tropiske skoger, reduseres mengden oksygen i atmosfæren årlig med 10-12 milliarder tonn, og innholdet av karbondioksid sammenlignet med midten av 1900-tallet. økt med 10-12 %. Det er fare for oksygenubalanse.

De viktigste årsakene til avskoging er: pløying av skogjord for jordbruksland; økt etterspørsel etter tømmer

våren drivstoff; industriell avskoging; gjennomføring av store utviklingsprosjekter.

I følge FN bruker omtrent 90 % av landsbygda og 30 % av bybefolkningen i Asia, Afrika og Latin-Amerika hovedsakelig vedbrensel. Kommersiell logging

Hovedarbeidene utføres uten å ta hensyn til miljøkrav og er som regel ikke ledsaget av planting av trær i lysninger.

Etter FN-konferansen i Rio de Janeiro (1992) bekreftet utviklingsland at de er klare til å oppnå en internasjonal konsensus om problemet med bevaring av skogressurser, og har til hensikt å iverksette tiltak fra deres side for å sikre en bærekraftig utvikling av skogbruket.

Vannmangel. Mange forskere tilskriver det en kontinuerlig økning i lufttemperaturen det siste tiåret på grunn av en økning i innholdet av karbondioksid i atmosfæren. Det er ikke vanskelig å lage en kjede av problemer som gir opphav til hverandre: en stor energifrigjøring (løsning av energiproblemet) - drivhuseffekten - mangel på vann - mangel på mat (avlingssvikt). I løpet av de siste 100 årene har temperaturen økt med 0,6ºС. I 1995-1998 det var en spesielt stor økning. Karbondioksid, metan og noen andre gasser absorberer termisk stråling og øker drivhuseffekten.

En enda viktigere faktor er den kraftige økningen i vannforbruket til industri- og husholdningsformål. Mangelen på vann har kraftig forverret den økologiske situasjonen i mange regioner og forårsaket en matkrise.

Ørkenspredning. Dette er navnet på helheten av naturlige og menneskeskapte prosesser som fører til ødeleggelse (brudd) av balansen i økosystemer og til degradering av alle former for organisk liv i et bestemt område. Ørkenspredning forekommer i alle naturområder fred.

Hovedårsaken til den nåværende økningen i ørkenspredning i forskjellige land i verden er uoverensstemmelsen mellom den eksisterende strukturen for økonomisk bruk av naturressurser og de potensielle naturlige mulighetene til dette landskapet, befolkningsvekst, en økning i menneskeskapt press og ufullkommenhet av den sosioøkonomiske strukturen i en rekke land. I følge UNEP*, nå ørkener av antropogen opprinnelse

mer enn 9 millioner km² er okkupert, og opptil 7 millioner hektar land blir årlig fjernet fra produktiv bruk.

Forurensning av havene. Verdenshavet, som dekker 2/3 av jordens overflate, er et enormt reservoar, vannmassen som er 1,4 10²¹ kg. Havvann utgjør 97 % av alt vann på planeten. Havet gir 1/6 av alle animalske proteiner som konsumeres av verdens befolkning til mat. Havet, spesielt dets kystsone, spiller en ledende rolle i å opprettholde liv på jorden, fordi omtrent 70 % av oksygenet som kommer inn i planetens atmosfære produseres i prosessen med planktonfotosyntese. Dermed spiller verdenshavet en enorm rolle i å opprettholde en stabil balanse i biosfæren, og beskyttelsen av det er en av de presserende internasjonale miljøoppgavene.

Spesielt bekymringsfullt er forurensningen av havene skadelige og giftige stoffer, inkludert olje og oljeprodukter, radioaktive stoffer.

De vanligste havforurensningene er olje og oljeprodukter. I gjennomsnitt kommer 13-14 millioner tonn oljeprodukter inn i verdenshavet årlig. Oljeforurensning er farlig av to grunner: For det første dannes det en film på overflaten av vannet, som fratar det marine livet for oksygen; for det andre er olje i seg selv en giftig forbindelse som har lang halveringstid, når oljeinnholdet i vann er 10-15 mg/kg dør plankton og fiskeyngel. Store oljesøl under krasj av supertankere kan kalles ekte miljøkatastrofer.

Spesielt farlig er Kjernefysisk forurensning ved deponering av radioaktivt avfall (RW). I utgangspunktet var den viktigste måten å kvitte seg med radioaktivt avfall på deponering av radioaktivt avfall i hav og hav. Dette var vanligvis lavaktivt avfall, som ble pakket i 200-liters metallfat, fylt med betong og dumpet i sjøen. Den første slike deponering av radioaktivt avfall ble utført av USA 80 km fra kysten av California. Fram til 1983 praktiserte 12 land utslipp av RW i åpent hav. Ut i vannet Stillehavet i perioden fra 1949 til 1970 ble det dumpet 560 261 containere med radioaktivt avfall.

Nylig har en rekke internasjonale dokumenter blitt vedtatt,

hvis hovedmål er å beskytte havene.

Mangel på mat. En viktig årsak til mangelen på mat er reduksjonen siden 1956 av dyrkbar jord per innbygger på grunn av jorderosjon og uttak av fruktbar jord til andre formål. Takket være den "grønne revolusjonen" på 1970-tallet. klarte å kompensere for nedgangen i avling gjennom innføring av nye sorter, vanning, bruk av gjødsel og ugressmidler. Dette ble imidlertid ikke oppnådd i Australia og Afrika - det var ikke nok vann til vanning. Nå mangler det tydeligvis i Asia og Amerika.

Fiskebestandene er drastisk redusert. Fra 1950 til 1989 økte verdensfangsten fra 19 til 89 millioner tonn, deretter var det ingen økning. En økning i fiskeflåten fører ikke til en økning i fangsten.

Befolkningsvekst. Den raskt voksende befolkningen er det mest alvorlige problemet på jorden.

Tallrike forsøk på å redusere fødselsraten har vært mislykkede. En befolkningseksplosjon pågår for tiden i landene i Afrika, Asia og Sør-Amerika. I Den russiske føderasjonen har situasjonen som er ugunstig for befolkningsvekst utviklet seg på grunn av et fall i fødselsraten.

Spørsmål til selvransakelse

Hvilke tegn kjennetegner den moderne økologiske krisen?

Hva er hovedårsakene til forurensning av biosfæren.

Gi eksempler på utarming av energiressurser.

Hvilke globale endringer finner sted i atmosfæren?

Hva er årsakene og konsekvensene av utarming av ozonlaget?

Hva er årsakene og hva er konsekvensene av drivhuseffekten?

Hvilke globale kontinentale problemer kjenner du til?

Hva er hovedårsakene til ødeleggelse av regnskogen?

Hva er de viktigste kildene til forurensning i havene?

Hva er konsekvensene av befolkningsvekst?

Jeg er glad for å ønske dere velkommen, kjære lesere!

I dag vil jeg komme inn på et tema som angår meg personlig og som dessverre ikke angår folk flest. Jeg snakker om de globale problemene til menneskeheten og planeten Jorden som helhet, som har blitt forårsaket av mennesket gjennom dets aktiviteter.

La oss imidlertid la det være nå. Venner, jeg gratulerer dere oppriktig med seiersdagen! Det var for deg og meg, for vår fremtid og fremtiden til våre barn, at våre forfedre kjempet og brakte oss denne seieren i den store Patriotisk krig! Og det er på våre hender at ansvaret ligger for å gjøre denne fremtiden lys og lovende for oss alle!

Jeg ønsker oss alle fred og velstand, må ingen andre menneskers ambisjoner og grådighet tvinge oss, vanlige mennesker, til å gå til krig mot noen. Alle som kan lese mellom linjene vil forstå meg. Måtte Gud gi oss utvikling og realisering av våre mål!

Vel, det var et festlig tilfluktssted. Jeg innrømmer at jeg ble inspirert av seiersparaden som vises på TV

Vel, jeg har satt deg opp for en positiv atmosfære, og nå vil jeg snakke med deg om ting som er mindre hyggelige, men ikke mindre viktige for oss alle og menneskeheten som helhet.

Mennesket er som kjent en høyt utviklet biologisk art. Hans høye intelligens på grunn av evolusjon tillot ham å tilpasse seg alle miljøforhold og beskytte seg mot nesten enhver trussel fra verden utenfor, takket være hvilken befolkningen utvidet seg over hele planeten vår.

Men etter hvert som en person utvikler seg (og denne utviklingen skjer i geometrisk progresjon) vi observerer nedbrytningen av andre typer organismer, så vel som den gradvise døende av planeten som helhet.

Dessverre glemmer en person veldig ofte at i jakten på utvinning av nåværende varer, ødelegger han miljøet han er i, at han (eller, mer presist, hans etterkommere) vil bli sidelengs. La oss ta en titt på hva som er de mest presserende problemene dette øyeblikket hva slags menneskelig aktivitet skaper disse problemene, og hvilke konsekvenser det kan få.

1. Luftforurensing.

Et av menneskehetens mest presserende globale miljøproblemer. Det er ikke vanskelig å gjette at tungindustribedrifter utgjør brorparten av dette problemet. Enhver fabrikk eller anlegg som trenger å brenne en stor mengde drivstoff for aktiviteter, slipper ut restene av dette drivstoffet til atmosfæren. Etter det får de hjelp av kjøretøy som også brenner bensin. Og all denne "cocktailen" fra eksosen puster vi med deg.

Hvorfor er det skadelig og hva kan det føre til? Å, det er mange poeng, men her er de viktigste:

a) banal lungeforurensning - alle disse restene av brent drivstoff er tunge stoffer som legger seg i lungene, noe som kan føre til alvorlige sykdommer hos sistnevnte; Jeg vil merke at personen selv ofte hjelper disse stoffene, "sprinkler" sot fra tobakksrøyk inn i lungene;

b) forekomsten av kreftsvulster - selv nå er det vanskelig å fastslå årsakene til kreft hos mennesker, men mange leger hevder at brorparten av kreft ligger i strålingen som er i luften; Jeg tror det er lett å gjette hvor det kommer fra;

c) mutasjoner er det mest forferdelige, etter min mening, hva virkningen av skitten luft på menneskekroppen kan føre til, fordi i dette tilfellet endres menneskets DNA, noe som kan føre til uønskede avvik i kroppen til ikke bare personen selv , men også alle hans etterkommere; Enig, ingen ønsker å dømme barna sine til et underlegent liv allerede fra fødselen.

Det er mye mer å si om virkningene av forurenset luft på menneskekroppen. Hvis jeg gikk glipp av noe viktig - legg det til i kommentarfeltet. Vi går videre.

Jeg tror mange har hørt om dette fenomenet. For andre vil jeg utdype. Det er kjent at før begynnelsen av den industrielle revolusjonen var andelen karbondioksid i atmosfæren 0,026%. For øyeblikket er den omtrent 0,04 % og fortsetter å vokse eksponentielt. Dette er igjen på grunn av forbrenning av drivstoff i store mengder, hvor hovedproduktet er karbondioksid.

I naturen er grønne planter - trær, busker og andre - engasjert i behandlingen av karbondioksid tilbake til oksygen, men vi vet alle godt hvordan folk behandler dem nå.

Som et resultat fører en økning i konsentrasjonen av karbondioksid i atmosfæren til drivhuseffekten - en økning i temperaturen over hele planeten. Og selv om endringer på 1-2 grader ikke er kritiske for oss, fører likevel mennesker på polare breddegrader til smelting av is i store mengder, noe som øker nivået på verdenshavet, og kysten av kontinentene er rett og slett oversvømmet ugjenkallelig, med alle de fruktbare landene og resten godheten til mennesker.

Jeg innrømmer at jeg ikke har kommet tilbake til temaet drivhuseffekten på lenge, så hvis du har noe å legge til eller korrigere meg, skriv gjerne i kommentarfeltet.

1. El Niño-effekt.

Det siste alvorlige globale miljøproblemet til menneskeheten som jeg ønsker å berøre. Jeg kunne skrevet og malt mye om henne, men jeg går her en liten førti minutter dokumentar, som han selv lærte om dette fenomenet. Ta deg tid og se det, det er verdt det.

Vel, har du sett? Hvordan liker du filmen? Hva synes du om El Niño? Ingenting farlig, eller kan vi gjenta tidligere sivilisasjoners skjebne? Skriv heller tankene dine i kommentarene, jeg gleder meg til å høre på deg og diskutere alt med deg!

Her, venner, er menneskehetens viktigste og, etter min mening, de mest alvorlige globale miljøproblemene. I tillegg til data er det fortsatt veldig, veldig mange trusler og problemer for mennesker og planeten, så jeg lar dette emnet være tilføyelse og diskusjon i kommentarfeltet.

Nok en gang, gratulerer med seiersdagen! Må suksess og hell følge deg, selv om vi selv skaper vår egen flaks, gjør vi ikke?

Vennlig hilsen, .

"En ting irriterer meg: før vi ødelegger oss selv, vil vi ødelegge planeten"
Ursula Le Guin