hjem › Drivstoffsystem › Essensen av pakken er våren. Hva er "Yarovaya-pakken" og hvordan truer den det russiske samfunnet?

Essensen av pakken er våren. Hva er "Yarovaya-pakken" og hvordan truer den det russiske samfunnet?

Redaktørens svar

Sist oppdatert: 07.07.2016

Torsdag 7. juli, presidenten i Den russiske føderasjonen Vladimir Putin, økende straffansvar for forbrytelser av terroristisk og ekstremistisk karakter. Putin instruerte også regjeringen om å overvåke gjennomføringen av godkjente initiativer.

«For å si det enkelt, vil regjeringen strengt overvåke hvordan denne loven vil bli implementert, og om nødvendig, hvis noen virkelig uønskede manifestasjoner blir identifisert, vil regjeringen, på instruks fra presidenten, iverksette passende tiltak. Det vil si at loven ble signert sammen med en liste med instruksjoner, sa presidentens pressesekretær Dmitrij Peskov.

Pakken med antiterrorlover fikk kallenavnet "Yarova-pakken" i media, ettersom de ble utarbeidet av lederen av Dumaens sikkerhetskomité, Irina Yarovaya.

Fratakelse av statsborgerskap eller frihet for «unnlatelse av å rapportere en forbrytelse»

Loven introduserer en artikkel i straffeloven (205.6) kalt "unnlatelse av å rapportere en forbrytelse." I følge den vil de som ikke har informert rettshåndhevende instanser «om personen/personene som, i henhold til pålitelig kjent informasjon, forbereder, begår eller har begått» forbrytelser av visse kategorier, bli holdt ansvarlige. Loven introduserer en liste over ett og et halvt dusin forbrytelser, som forberedelsene må rapporteres til de kompetente myndighetene: fra internasjonal terrorisme til væpnet opprør rettet mot Russlands territorielle integritet. Maksimalstraffen for manglende rapportering er fengsel inntil ett år.

Personer som ikke har rapportert om forberedelse og utføring av en forbrytelse av sin ektefelle eller nære slektning er fritatt for ansvar i henhold til denne artikkelen.

Økt ansvar for oppfordringer til terrorvirksomhet

Loven øker ansvaret for oppfordringer til terrorvirksomhet og begrunnelse av terrorisme på Internett. Nå vil de tilsvare oppfordringer i media; På grunn av dette vil straffen for oppfordringer til terrorisme på Internett bli strengere. Maksimum er sju års fengsel med ytterligere forbud mot å inneha visse stillinger i inntil fem år (før dette ble offentlige anker truet med fengsel i inntil fem år uten ytterligere begrensninger).

Dokumentet klargjør at begrunnelsen for terrorisme vil inkludere «en offentlig uttalelse som anerkjenner terrorismens ideologi og praksis som korrekt, med behov for støtte og etterligning».

Personer med utestående kriminelle rulleblad under "terrorist" anklager er fratatt retten til å forlate Russland

Operatører vil bli pålagt å lagre opptegnelser over telefonsamtaler og brukerkorrespondanse i seks måneder

Telekomoperatører og «arrangører av informasjonsspredning» på Internett vil bli pålagt å lagre samtaleopptak («taleinformasjon»), korrespondanse, bilder, lyder, video og andre brukermeldinger på russisk territorium. Lagringsperioden er inntil seks måneder fra dato for overføring, mottak og/eller behandling.

Operatører må lagre informasjon om mottak eller overføring av en melding eller anrop (det vil si ikke innholdet for eksempel i korrespondanse, men bare informasjon om at det fant sted) i tre år. Alle disse dataene må overføres til rettshåndhevende organer hvis de er nødvendige for operativt arbeid.

Samtidig introduserer lovforslaget i den administrative koden ansvar for bruk av "usertifiserte kodingsmidler (kryptering) ved overføring av meldinger på Internett-informasjons- og telekommunikasjonsnettverket." Til juridiske enheter- en bot på 30 til 40 tusen rubler med inndragning av ulovlige midler.

Begrepet «misjonsvirksomhet» introduseres

I artikkelen om samvittighets- og religionsfrihet, i henhold til de vedtatte endringene, vil en definisjon av begrepet «misjonsvirksomhet» vises. Det regnes som religiøs praksis utenfor spesielle institusjoner, kirkegårder, æressteder, religiøse skoler - gudstjenester, seremonier, distribusjon av litteratur og annet materiale, leseprekener. Misjonsarbeid inkluderer også «spredning av tro og religiøs overbevisning» gjennom media og på Internett.

Samtidig slår loven fast at kun representanter for registrerte organisasjoner og grupper – eller personer som har inngått en offisiell avtale med dem – skal kunne drive misjonsvirksomhet. Hver misjonær må bære dokumenter med visse opplysninger som bekrefter hans tilknytning til en bestemt organisasjon eller gruppe.

Hårdere straffer for ekstremistiske forbrytelser

Offentlige oppfordringer til terrorisme eller dens begrunnelse på Internett vil straffes med bot på opptil 1 million rubler eller fengsel i inntil 5-7 år. Offentlig begrunnelse forstås som "en offentlig uttalelse som anerkjenner ideologien og praksisen til terrorisme som korrekt, med behov for støtte og etterligning." Deltakelse i en terrororganisasjon foreslås straffet med fengselsstraffer på 10 til 20 år (for tiden fra 5 til 10 år).

Straffen for å organisere en ulovlig væpnet gruppe eller delta i den, inkludert i utlandet, blir også strengere: den øvre straffgrensen i denne artikkelen økes med 5 år.

Straffeloven blir supplert med en ny artikkel som innfører straff for oppfordring eller rekruttering til å begå masseopptøyer. Slike handlinger vil bli straffet med en bot på 300 000 til 700 000 rubler eller fengsel i en periode på 5 til 10 år.

Lavere straffgrenser blir også innført under artikkel 282 i den russiske føderasjonens straffelov ("Oppfordring til hat eller fiendskap, samt ydmykelse menneskeverd"), spesielt vil minimumstiden for fengsel være 3 år, maksimum - 6 år. Etter et lignende prinsipp skjerpes straffen for å organisere virksomheten til en ekstremistisk organisasjon, et ekstremistisk miljø eller finansiere ekstremistisk virksomhet.

I tillegg gir loven en ny og omfattende definisjon av terrorfinansiering. Det vil også bli forstått som "tilveiebringelse eller innsamling av midler eller levering av finansielle tjenester med visshet om at de er ment å finansiere organisering, forberedelse eller utførelse" av terrorforbrytelser.

En artikkel om internasjonal terrorisme introduseres

En ny artikkel vil vises i straffeloven - "Act of International Terrorism". Den skal brukes til å dømme de som er anklaget for å ha begått et terrorangrep utenfor Russland, som et resultat av at russiske statsborgere ble drept eller skadet, samt de som finansierer forberedelsene til terrorangrep. Artikkelen åpner for livsvarig fengsel som straff.

Postpakker vil bli røntgenfotografert for forbudt innhold

Loven innfører en endring som vil forplikte «postoperatører» (russisk post og private postselskaper) til å sikre at pakker ikke inneholder noe forbudt. Listen over varer som er forbudt for forsendelse inkluderer: penger, våpen, narkotika, giftstoffer, lett bedervelige matvarer og stoffer som kan skade postansatte eller skade andre pakker. Det foreslås å sjekke pakker ved hjelp av røntgenstråler, metalldetektorer og andre lignende enheter. Ansatte kan holde tilbake og til og med ødelegge pakker som inneholder forbudte gjenstander.

Utvidelse av kriminalartikler som kan bedømmes fra fylte 14 år

Loven utvider listen over artikler som tenåringer over 14 år kan dømmes etter. Så de kan bli siktet for kriminelle anklager for:

For internasjonal terrorisme;
. for deltakelse i terrormiljøer, terrororganisasjoner og ulovlige væpnede grupper;
. for å fullføre terrortrening;
. for deltakelse i masseopptøyer;
. for inngrep i en myndighetspersons liv og offentlig person og for angrep på personer og institusjoner som bruker internasjonal beskyttelse, samt for kapring av et fly, tog eller vanntransport.
. for unnlatelse av å anmelde en forbrytelse.

Fredag 24. juni vil statsdumaen i andre og tredje behandling vurdere en høyprofilert antiterrorpakke med lovforslag fra nestleder Irina Yarovaya og senator Viktor Ozerov. Russiske Internett-selskaper merker allerede at vedtakelse av lover vil sette deres virksomhet i fare og begrense friheten på Internett. Lenta.ru forklarer hvorfor Yarovaya-pakken ikke vil hjelpe i kampen mot terrorisme, men for alltid vil endre skjebnen til det russiske Internett.

Hva Yarovaya og Ozerov tilbyr

"Yarovaya-pakken" inneholder hele linjen forslag for å motvirke ekstremisme og terrorisme på nett. Spesielt foreslås det å øke ansvaret for dens propaganda - rettferdiggjøring av terrorhandlinger eller oppfordring til dem er ment å kunne straffes med fengsel i inntil syv år.

Men de mest resonante endringene angår direkte russiske internettselskaper. I teksten til lovforslaget kalles de «arrangører av informasjonsspredning på Internett», så «Yarovaya-pakken» inkluderer potensielt nyhetsportaler, posttjenester, sosiale nettverk, direktemeldinger, fora og til og med nettbutikker. Alle vil bli pålagt å lagre informasjon om overføring og behandling av tekstmeldinger, bilder, lydfiler og videoopptak av brukere. Etterretningsbyråer vil kunne få tilgang til disse dataene hvis det er nødvendig for etterforskning eller nasjonal sikkerhet.

I tillegg vil selskaper bli pålagt å gi offentlige etater verktøy for å dekryptere beskyttede tjenester. Dette vil også påvirke eiere av nettsteder som bruker HTTPS Internett-protokollen. Hvis de nekter, vil de få en bot på opptil en million rubler.

De foreslåtte lovene vil pålegge teleoperatører å holde oversikt over alle abonnenters samtaler i seks måneder, og informasjon om deres innkommende og utgående samtaler skal være tilgjengelig for etterretningsbyråer i tre år. Lovforslaget regulerer heller ikke på noen måte prosedyren for lagring av disse dataene. Operatører må også bekrefte autentisiteten til brukernes identitet innen 15 dager.

Hvor mye er det

Russiske selskaper vil bli tvunget til å installere alt nødvendig utstyr for egen regning og leie databehandlingssentre for lagring av informasjon. Dette vil kreve enorme utgifter, først og fremst fra mobiloperatører, som er tvunget til å lagre registreringer av alle innkommende og utgående samtaler i seks måneder. MegaFon estimerte kostnadene til 20,8 milliarder dollar, VimpelCom til 18 milliarder dollar og MTS til 22,7 milliarder dollar. Og for hele 2015 tjente de tre store og Tele2 17,8 milliarder dollar.

Internett-selskaper slår også alarm. Mail.Ru Group regnet ut at de måtte bruke opptil 2 milliarder dollar for å installere utstyret, og den årlige kostnaden for å støtte det ville være ytterligere 80-100 millioner dollar. Mail.Rus inntekter for 2015 var 592 millioner dollar.

Internett-ombudsmann Dmitry Marinichev direkte at statsdumaen fredag vil vurdere «en dødsdom for russisk telekom».

Prøver internettselskaper å hindre at loven vedtas?

Ja. Russisk forening elektronisk kommunikasjon (RAEC), som inkluderer mer enn 200 russiske internettselskaper, har allerede sendt brev til presidentassistenten Igor Shchegolev, kommunikasjonsminister Nikolai Nikiforov, speaker i føderasjonsrådet Valentina Matvienko og leder av statsdumaens komité for informasjonspolitikk Leonid Levin med en forespørsel om å forhindre vedtakelse av "Yarovaya-pakken" .

RAEC tror ganske rimelig at lovforslaget vil føre til en invasjon av innbyggernes privatliv. De vil bli fratatt retten til personvern for korrespondanse, alle handlingene deres på sosiale nettverk og samtaler vil bli tatt opp og lagret på bedriftens servere i seks måneder.

I tillegg vil antiterrorpakken sette Russlands nasjonale sikkerhet i fare. Hackere og utenlandske etterretningsbyråer kan teoretisk sett få tilgang til statlige krypteringsnøkler for beskyttede tjenester. Det samme argumentet i mai 2015 beseiret USAs president Barack Obamas forsøk på å tvinge Apple, Google og Microsoft til å gi FBI og CIA tilgang til krypterte data.

På grunn av de enorme kostnadene ved å leie servere og installere utstyr, vil internettselskaper og mobiloperatører redusere investeringene i mange lovende prosjekter. Og dette inkluderer utvidelse av 4G-nettverk og introduksjon av 5G, økende Internett-hastighet og utvikling av tingenes internett, for ikke å snakke om forskning innen kunstig intelligens og nevrale nettverk.

I tillegg vil datalagringsutstyr hovedsakelig kjøpes i utlandet, siden det i Russland i dag enten ikke eksisterer eller er dårligere Vestlige kolleger. Dette vil øke Russlands avhengighet av utenlandske selskaper som IBM, Cisco og Huawei, noe som direkte motsier politikken om importsubstitusjon. I tillegg er det kun store markedsaktører som kan sørge for informasjonssikkerhet, mens små lett kan bli ofre for hacking, og brukerdata vil havne på nettverket.

Yarovayas antiterrorendringer truer russisk internettvirksomhet.

Og utenlandske selskaper kan godt nekte å følge loven eller begrense deres tilstedeværelse i markedet. Russere vil miste tilgangen til nye Google- og Facebook-alternativer, betimelige iOS- og Android-oppdateringer, samt mange andre lovende teknologier. Dette vil føre til en generell forringelse av den russiske internettindustrien.

Vil "Yarovaya-pakken" bidra til å bekjempe terrorisme på Internett?

Dette er veldig kontroversielt tema. Masseinnsamling og behandling av informasjon kan virkelig bidra til å identifisere potensielle terrorister og ekstremister. Et lignende metadataanalyseprogram i USA bidro ifølge FBI, CIA og NSA til å forhindre mange terrorangrep, selv om det kom under alvorlig kritikk etter Edward Snowden-avsløringene. Amerikanerne brukte imidlertid milliarder av dollar på implementeringen, og kompenserte også kostnadene til internettselskaper som deltok i prosjektet, inkludert Google, Facebook og Microsoft.

På den annen side utvides kryptert trafikk over hele verden, og Russland er intet unntak. Lederen for Roskomnadzor, Alexander Zharov, anslår sin andel til 15-20 prosent, men Google hevder at i Russland står den krypterte HTTPS-protokollen for opptil 81 prosent av trafikken, mens for Rostelecom er dette tallet 50 prosent.

Når du bruker HTTPS, er alt overført materiale synlig for Internett-tjenesten, for eksempel VKontakte-administrasjonen, men er ikke tilgjengelig for leverandøren. I noen tilfeller kan korrespondansen bare leses mens Internett-økten pågår, det vil si at brukeren er online. Når økten avsluttes, slettes krypteringsnøkkelen automatisk. Dette gjør lagring av data meningsløst, for nå kan det uansett ikke dekrypteres.

Samtidig foretrekker terrorister sikre tjenester, inkludert Telegram messenger. Det er informasjonskanaler for terrorgruppen Den islamske staten forbudt i Russland, der ekstremistiske ideer fremmes og nye militante rekrutteres. Ifølge rapporter er det ennå ikke mulig å hacke Telegram, og grunnleggeren Pavel Durov er sterkt imot samarbeid med etterretningstjenester.

De nylig ende-til-ende-krypterte meldingstjenestene WhatsApp og Viber avslører ikke brukerdata, og programmer som FireChat kan generelt klare seg uten standard operatørnettverk når de sender meldinger. Alle disse selskapene vil mest sannsynlig rett og slett ignorere varsler om millioner i bøter for manglende overholdelse av russisk lovgivning, fordi de er registrert i andre land og, med unntak av Viber, ikke har servere i Russland. Facebook vil gjøre det samme, og lagre dataene til russere på sine europeiske og amerikanske servere.

Foto: Anastasia Kulagina / Kommersant

Yarovayas endringer vil på ingen måte begrense terroristers kommunikasjon gjennom krypterte tjenester, inkludert Telegram messenger

Slik blokkering krever imidlertid konstant overvåking og kraftige operasjonelle ressurser. I Kina og Iran er det vanlig å begrense driften av visse tjenester, og staten bevilger årlig betydelige midler til dette. I Kina har et unikt «Golden Shield»-system vært i drift i mer enn 10 år, som er i stand til å overvåke anonymisere og VPN-tjenester.

I Russland er det praktisk talt ingen erfaring med å spore kryptert trafikk av mobilapplikasjoner, og den samme Roskomnadzor blokkerer nettsteder bare etter domene. Dessuten, for å begrense tilgangen til sikre direktemeldinger, er det nødvendig å utvikle et lovverk, som rett og slett ikke er tilgjengelig i dag.

Men selv om innenlandske etterretningstjenester klarer å begrense tilgangen til Telegram og WhatsApp, vil terrorister helt sikkert finne andre måter å kommunisere på. For eksempel Tor-nettverket, som selv den amerikanske regjeringen ikke kan hacke ennå.

Den 7. juli 2016 signerte Russlands president Vladimir Putin en pakke med antiterrorlover innført av nestleder Irina Yarova og senator Viktor Ozerov.

I listen over instruksjoner signert av Putin sammen med lovpakken, instruerte presidenten spesielt den russiske regjeringen, sammen med FSB, når de utarbeider forskrifter, om å være spesielt oppmerksom på anvendelsen av "normer som vil kreve betydelige økonomiske kostnader" ."

Tilsynelatende var dette hvordan Kreml oppfylte sitt løfte om å ta hensyn til kritikken som ble uttrykt angående "Yarovaya-loven."

Yarovaya-pakken, som inkluderer to nye lover om behovet for å innføre ytterligere tiltak for å motvirke ekstremisme og terrorisme (endringer i noen føderale lover og straffeloven), signert av Russlands president, begynte umiddelbart å bli kommentert både i utlandet og i Russland, og noen ser i den tegn på press på sosiale friheter. I hvilken grad er disse bebreidelsene berettiget? La oss se på det i denne artikkelen.

Yarovaya-pakke

Hva er essensen av klagene mot den såkalte "Yarovaya-pakken"?

Yarovaya-pakken (som den ble kalt i pressen) forårsaket en blandet reaksjon fra publikum, spesielt opposisjonen, så vel som fra mobiloperatører. Russiske telekomoperatører uttrykte umiddelbart misnøye med innovasjonene, siden kostnadene deres (etter deres mening) vil økes mange ganger, noe som vil gjenspeiles i prisene på tjenester for forbrukere. Men det faktum at markedet virkelig er mettet er slik at alle samtaler i nettet allerede burde være gratis for forbrukerne og at selskaper, på grunn av det uuttalte samarbeidet fra de største operatørene, allerede tjener mye penger på dem, det er de liksom stille.

For å bekrefte disse uttalelsene beordret Vladimir Putin departementet for tele- og massekommunikasjon og industri- og handelsdepartementet å beregne hvor mye Yarovaya-pakken vil koste mobiloperatører. Departementene vil også måtte rapportere om tidsrammen som kreves for å implementere innovasjoner.

Representanter for den liberale offentligheten som kritiserer pakken peker på strengere straffer for eksisterende lovbrudd i straffeloven, innføring av nye og utvidelse av fullmakter til rettshåndhevende instanser. Men selv de kan ikke forestille seg det som om Yarovaya og Ozerov rett og slett bestemte seg for å finne på noe satrapisk for å kvele russiske borgeres demokratiske friheter. Landet, som hele verden, opplever dessverre trusler og utfordringer, som man kan se av de europeiske terrorangrepene, så lovgivere er rett og slett proaktive for å unngå behovet for å telle antall ofre i fremtiden hvis mulig. Naturligvis vil noen "friheter" måtte begrenses for dette formålet, og ut fra endringene som ble gjort i utkastet, ble det diskutert rasjonelle måter å avgjøre graden av rimelighet av tiltakene som ble tatt.

Essensen av motstandernes påstander ligger også i den hypotetiske "økningen i prisen" på mobilkommunikasjon og Internett-tilgang, som visstnok vil skje uunngåelig, selv om det er opp til stormennene i mobilbransjen å bestemme hvordan de skal endre strukturen til deres. utgifter i forbindelse med innføringen av denne loven. Hvis de bryr seg om lommeboken og ikke om forbrukerne, så vil de selvfølgelig pålegge dem kostnadene, men hva har det å gjøre med at myndighetene handler for å beskytte offentlig sikkerhet? På samme måte har produktene allerede blitt "vilt dyrere" på grunn av introduksjonen av Platon-systemet. Husker du dette hysteriet? Det var nylig. Og alle liberale ble umiddelbart lastebilsjåfører. I dag har de alle blitt «litt av en IT-spesialist» og forbereder seg på å holde demonstrasjoner mot «Yarovaya-pakken».

Dette settet med endringer i lover er rettet mot å bekjempe terrorisme. Han må gi våre politibetjenter et verktøy. Dette er meningen med disse endringene. De ble litt fuktige - sånn er det med oss (husk "Platon"). Vi må imidlertid ikke glemme hva slags personellbase vi har å forholde oss til, selv om mange liberale har blitt til patrioter (det vil si at de innså at de ikke er velkomne utenlands og er klare til å sluke dem ved rett anledning), de har ennå ikke sluttet å være liberale - tross alt, stereotypier endres ikke over natten. Men vi må forstå at loven i seg selv er en rammelov, noe som betyr at innen den fastsatte tidsrammen vil regjeringen i Den russiske føderasjonen, i samsvar med instruksjonene fra presidenten, vedta de nødvendige vedtekter og regulatoriske rettsakter.

Og for det første ga presidenten instruksjoner om å utarbeide den tekniske implementeringen, og for det andre er de fleste "frykt- og skrekkhistoriene" rett og slett ikke sanne.

Situasjonen rundt Yarovaya-pakken

Det vil hjelpe oss å forstå hvorfor representantene for den "femte kolonnen" hevet en så høy stemme og gjorde så mye oppstyr. generell forståelse situasjoner.

Poenget er dette: For 2017-2018 planlegger Vesten forsøk på å implementere "farge"-scenarioet i Russland. Minimumsmålet er å hindre at V.V. blir gjenvalgt for en ny periode. Putin eller valget av en person som fortsetter kursen mot reell suverenitet. Situasjonen i landet vårt, i henhold til amerikanske planer, skulle bli verre innen den tid: Utenfor er det press fra sanksjoner og kunstig lave priser på eksporten vår, og inne er det en liberal regjering hvis slagord ble uttrykt av en beundrer av Californias guvernør Schwarzenegger : «Det er ingen penger, men du holder på.» !», som allerede forårsaker berettiget indignasjon blant innbyggerne.

Innen 2017-2018 skulle «Ulyukaevs» og «Kudrins», i henhold til planen deres, skape en orkan på en slik måte at de skaper grunnlag for misnøye. Vesten trenger en ny Bolotnaya, den trenger "Navalnyj" og "Kasyanov", den trenger massevis av mennesker. Vesten prøver å skape grunnlag for misnøye gjennom hendene på den liberal-finansielle delen av regjeringen for å organisere et kupp i fremtiden. Men folk må organiseres, tas ut i gatene, samles, læres når og hvor og hva de skal gjøre. Vi må koordinere militantene, vi må samle mengder av tilskuere. Og alt dette gjøres gjennom sosiale nettverk. Som (se og se!) begynte å aktivt kryptere all informasjonen deres.

Så hovedpoenget med "Yarovaya-pakken" er at amerikanske (generelt sett alle) sosiale nettverk er pålagt å overlevere alle "krypteringsnøkler" til russiske kompetente myndigheter.

Det er der hylet kommer fra! Men det vil også avta så snart beløpene som ble bevilget av amerikanerne for «bare indignasjon» tar slutt.

Og da vil det viktigste begynne - gjennomføringen av loven. I USA skriver NSA alt, og ingen er indignert over det. Hvorfor? For sammen med en ordre om å innhente informasjon, gir NSA også en annen ordre – forbyr avsløring av selve det faktum å be om og motta informasjon.

Og når Facebook nekter å følge den russiske loven, og de, ifølge eksperter, definitivt vil nekte å følge den, så kommer sannhetens øyeblikk. Sosiale nettverk ble opprettet som et politisk verktøy, opprettet i statene - dette er sant, selv om ingen av oss noen gang har tenkt på det. Og mange lever fortsatt med tanken om at en smart gutt fra USA fant milliarder slik at jenter kunne legge ut katter, og husmødre kunne få oppskrifter på deilig mat.

Så når Facebook nekter å følge loven, vil det være nødvendig å stenge ned det som nekter å fungere i henhold til lovene våre og la de som følger dem jobbe fritt.

"Yarovaya-pakken" ikke nå, men i fremtiden... vil ta brodden av instrumentet som USA er vant til å styrte stater med (husk Libya, Irak, Jugoslavia, etc.)

Enten vil nettverkene deres bli lovlydige, noe som betyr at de er unødvendige og trygge for oss, eller så burde vi rett og slett ikke ha dem.

Men for å forstå essensen av liberalistenes påstander, er det nødvendig å forstå nøyaktig hvilke endringer som er gjort i gjeldende lovgivning.

Hvilke endringer som er gjort i gjeldende lovverk

Hjelpe

Begrepet «medvirkning» var tidligere ganske abstrakt og kunne tolkes på forskjellige måter, men nå har det fått en klar definisjon.

For det første er dette finansiering. All bistand gitt til en terrororganisasjon eller en ensom militant, uttrykt i materiell form og som bidrar til å utføre en samfunnsfarlig forbrytelse, anses som støtte, det vil si medvirkning. Det er ikke nødvendigvis penger. Dersom en terrorist overnatter i et trygt hjem, disponerer bil, gjemmer eksplosiver eller andre destruksjonsmidler i leilighet eller hus, anses alt dette som bistand til å organisere et terrorangrep, og ansvar for dette er gitt i form av fengselsstraff på inntil åtte år. Noen vil kanskje hevde at dette er for grusomt?

Kriminell stillhet

Enhver advokat vet forskjellen mellom handling og handling – sistnevnte betyr også passivitet. Hvis noen pålitelig vet om en forestående terrorhandling, men ikke iverksetter tiltak for å forhindre den (ikke informerer de kompetente myndighetene), blir han nå også ansett som en kriminell, selv om hans ansvar ikke er like alvorlig som den direkte gjerningsmannen - inntil tolv måneder i fengsel. Samtidig snakker vi ikke om en eller annen abstrakt fordømmelse (også kalt sniking), som er subtilt antydet av "frihetens forkjempere", men om en veldig spesifikk liste med 16 forbrytelser, inkludert tyveri av kjøretøy, gisseltaking, organisering av en eksplosjon på et overfylt sted og så videre. Denne artikkelen i straffeloven gjelder ikke for ektefeller og slektninger til terrorister.

Å snakke mye er skadelig

Denne normen gjelder hovedsakelig mediene, som er siktet for å overvåke publisert informasjon for å sikre hemmelighold. Det er informasjon som har spesielle klassifiseringer, og avsløringen av den straffes med en bot på opptil en million rubler. Tidligere var denne normen ikke i kraft på grunn av usikkerheten og vagheten i selve konseptet med klassifiserte materialer. Dessuten ga straffeloven ikke noen spesifikk straff for slike handlinger. Du kan ikke, det er alt. Hva skjer hvis du tar den og skriver den ut? Nå er det klart det. Lignende lover har forresten vært i kraft i lang tid i de mest "frie og demokratiske" (som de kaller seg) landene i verden.

Unge terrorister

Praksis viser at selv en tenåring kan gjøre ting som er skummelt å tenke på, spesielt siden psyken hans ennå ikke har dannet seg, og påvirkningen kan være annerledes. Ansvaret for noen alvorlige forbrytelser i den gamle straffeloven begynner ved 14-årsalderen, det var 22 slike artikler, og nå er antallet økt til 32. Inkludert i ny liste slike lovbrudd som et terrorangrep, medlemskap i en terrororganisasjon, deltagelse i masseopptøyer, kapring av tog eller fly, forsøk på menneskers liv osv. De, ungdomskriminelle, er selvfølgelig barn, men dette gjør det ikke til noe. lettere for ofrene.

Internasjonalt terrorangrep

Tidligere sto ikke denne artikkelen i straffeloven, men nå er og har den nummer 361. Den gir straff fra ti år til livsvarig fengsel. Forskjellen mellom et internasjonalt terrorangrep og et "enkelt" er at det ikke er begått i Russland, men i utlandet, men representerer et angrep på helsen og livet til borgere i den russiske føderasjonen. Forresten, "tilhengeren" til den er unnlatelsen av å rapportere forberedelsen til en slik forbrytelse (artikkel 205.6), som gjenspeiler bestemmelsen nevnt ovenfor om straffbar fortielse av viktig informasjon. Forresten, rekruttering til Daesh (ISIS, en organisasjon som er forbudt i Russland) og lignende strukturer er nå også farlig, og det samme er å organisere masseuro. Og det er bedre å ikke oppmuntre til dette heller.

Privat informasjon

Denne klausulen forårsaket også avvisning av noen frihetsforkjempere, siden ifølge den skulle Russian Post-korrespondanse sjekkes for tilstedeværelse av våpen, narkotika og andre ulovlige gjenstander. Selvfølgelig snakker vi hovedsakelig om pakker og pakker; korrespondanse i dag blir fortsatt oftere utført i i elektronisk format, men det er også tatt en beslutning om det. I utgangspunktet var det tenkt tre års datalagring, men siden dette ville kreve skarp økning informasjonsmuligheter (opptil 1,7 billioner gigabyte) og utgifter på 70 milliarder dollar, så stoppet de på seks måneder. Loven trådte i kraft 1. juli 2018.

Kultister

Inntrengningen av predikanter fra ekstremistiske bevegelser inn i landet skaper en trussel mot offentlig sikkerhet. For å drive religiøs virksomhet kreves det særskilt registrering og spesielle lokaler. Overtredere som ønsker å rekruttere sognebarn på gata til sekter, risikerer en bot på opptil 1 million rubler.

Merknader i margen

Fra 1. januar 2014 ble det ifølge Rosstat registrert 47 tilståelser i den russiske føderasjonen (det er en annen linje som "forener" grupper av andre religioner). Den største av alle er ortodoksi. Til tross for at representanter for forskjellige religiøse bevegelser har eksistert fredelig i landet vårt i hundrevis av år, brukes den religiøse faktoren aktivt av verdens ledende stater for å løse geopolitiske eller økonomiske problemer, inkludert for å destabilisere situasjonen. Denne faktoren kan ikke ignoreres; det er nok å minne om Jugoslavias historie (den mest akutte konfrontasjonen mellom serbere, bosniere og kroater, som førte til kollapsen av landet der disse folkene eksisterte fredelig i lang tid), eksemplene av Dagestan og Tsjetsjenia. De fleste militære aksjoner i verden har religiøse motiver - Midtøsten, Balkan, Irak, Irland, etc.

Det er kjent at rundt 200 forskjellige etniske grupper bor på territoriet til landet vårt, derfor er russernes religiøse tilknytning veldig mangfoldig. Denne situasjonen har vært karakteristisk for Russland i århundrer, så det er et synspunkt at katalysatoren for interreligiøse sammenstøt ikke er det antatt lave nivået av toleranse i det russiske samfunnet, men sosioøkonomisk ulikhet, som bare vil øke under påvirkning av sanksjoner . Faktisk er det til og med fordelaktig å gi sosiale konflikter en religiøs farge, som involverer folk i dem. ekstra deltakere og gir ytterligere målsetting. Konflikter av ethvert innhold, inkludert politiske, kan presenteres i et religiøst skall.

Det er visse fakta som indikerer aktiv bruk av den religiøse faktoren for å destabilisere situasjonen i Russland.

Allerede i november 2014 kunngjorde presidenten i Tsjetsjenia veksten av radikale følelser blant muslimer, samt at det ble satt i gang massiv rekruttering på internett og i media for å tiltrekke russere til ekstremistiske religiøse organisasjoner.

Vesten politiserer religion aktivt for sine egne strategiske formål, inkludert å bruke misjonsarbeidet som har utspilt seg i landet vårt siden 1990-tallet. Denne aktiviteten er ekstremt aktiv, til tross for at «det koster den religiøse organisasjonen 50 tusen amerikanske dollar i året å forsørge familien til en utenlandsk misjonær». For det første bør deres aktiviteter sees på som lobbyvirksomhet mot interessene til staten hvis territorium de kommer fra. Dermed gjør liberal ideologi det mulig vestlige land forsvare sine interesser ikke bare i økonomiske og politisk sfære, men også i det religiøse.

Som et eksempel kan vi nevne arten av dynamikken og lokaliseringen til protestantiske og nyprotestantiske bevegelser i Russland. Hvis vi sporer endringen i antall tilhengere på territoriet til det post-sovjetiske Russland, blir en økende trend åpenbar. Mellom 1990 og 2014 ble antallet protestanter tredoblet.

Det er ingen tilfeldighet at ikke-tradisjonelle kristne bevegelser er mest utbredt i de territoriene der USA planlegger å utvide sin innflytelse.

Den religiøse faktoren må tas med i politikken, den har vært og vil bli brukt til geopolitiske formål. Dette er imidlertid et bredt tema som krever separat vurdering.

Hva er påstandene til russiske teleoperatører?

Mobiloperatører truer med å heve tariffene, brukere av sosiale medier sørger over tapt personvern, og eksperter hevder at de nye myndighetskravene er teknisk umulige å implementere. La oss finne ut om alt er så ille.

Det mest skandaløse elementet (basert på medieoppslag) i Yarovaya-pakken er muligheten for å forplikte Internett- og mobilkommunikasjonsleverandører til å lagre brukerkommunikasjonsdata i seks måneder. Fra kritikernes synspunkt er det forferdelig, uakseptabelt og for dyrt.

La oss starte med de mest høylytte kritikerne: mobiltelefonoperatører, som hevder at de vil måtte øke tariffene dramatisk for å kompensere for datalagringskostnader. Truslene deres indikerer veltalende at de ikke er bekymret for kundene sine, men for lommeboken deres, siden de er klare til å skyve kostnadene over på tjenesteforbrukernes skuldre.

Merknader i margen

Kostnadene ved å lagre informasjon er faktisk ikke særlig store. I Russland har "loven om SORM" lenge vært i kraft (systemet med tekniske midler for å sikre funksjonene til operative etterforskningstiltak - et sett med tekniske midler og tiltak beregnet på å utføre operasjonelle etterforskningstiltak i telefon, mobil og trådløs kommunikasjon nettverk og radiokommunikasjon (i henhold til loven "om kommunikasjon") "og ordre fra kommunikasjonsdepartementet nr. 2339 av 9. august 2000).

Det er ingen hemmelighet at eventuelle forhandlinger både via Skype og mobiltelefoner blir tatt opp - absolutt alle samtaler blir tatt opp og lagret av operatører i en viss tidsperiode. Mobiloperatører har kapasitet til å lagre samtaler i en viss tid.

I følge SORM-loven skal absolutt alle forhandlinger skrives og lagres for tre måneder. I løpet av denne tiden er mobiloperatører pålagt å gi disse dataene på forespørsel fra operative etterforskningsmyndigheter. Det vil si at de har alt. Her er det nødvendig å øke holdbarheten fra tre måneder til seks. Dette er helt ekte.

Snakken om at mobilkommunikasjon skal bli mye dyrere minner om skrekkhistorier om Platon-systemet, som skulle føre til avbrudd i tilbudet av produkter og kraftig prisoppgang. Vel, gikk det i oppfyllelse? Så når det gjelder "Yarovaya-pakken" er det vanskelig å tro på ordene fra mobiloperatørene våre. Operatørene ga heller ingen materielle beregninger eller økonomiske og økonomiske begrunnelser.

Russland har relativt billig mobilkommunikasjon og eksperter mistenker at "Yarovaya-pakken" oppfattes som en god unnskyldning for å organisere et lite kartell og i fellesskap øke prisene.

Separat vil jeg minne om at beslutningen om hva som skal lagres og hvor lenge det skal lagres ennå ikke er tatt i det hele tatt. Loven tillater kun regjeringen å ta en passende beslutning og setter en øvre, maksimal grense for lagringsperioden - 6 måneder. Disse kravene vil tre i kraft først om to år - mange av kritikerne snakket om dette, og sprutet ut en strøm av misnøye i det enorme informasjonsfeltet? Tydeligvis ikke.

Videre vil Tele- og ha avgjørende innflytelse på utformingen av disse, slik at både forslagene og de økonomiske kalkylene som avdelingen presenterer vil bli vurdert og tatt hensyn til.

Presidentens rådgiver for internettspørsmål Tyske Klimenko mener at hvis medieinnhold er ekskludert fra lagringskravene, vil alt være ganske tilgjengelig for markedsdeltakere, og minst 95 % av alle klager fra industrien vil bli fjernet. Generelt viste ryktene om apokalypsen i russisk telekom seg å være mildt sagt noe premature.

Nå om personvern. I moderne verden Det er ikke noe privatliv, og det vil det aldri være. Stater er for tett involvert i Internett og bruken av det til politiske formål, noe som betyr at Internett vil bli regulert og brukere vil bli overvåket. Spørsmålet er bare hvem som skal gjøre det. Internett-selskaper som ikke ønsker å samarbeide med CIA vil rett og slett ikke kunne fylle en markedsnisje i land hvor det sentrale etterretningsbyrået har innflytelse. I Kina er situasjonen lik, og det er på grunn av dette at analoger av alle populære applikasjoner og tjenester fra vestlige selskaper har blitt utviklet der. Enn Russland verre enn USA eller Kina?

Etter terrorangrepene i 2001 bryr amerikanerne seg generelt lite om å legalisere forsøkene deres på å spionere på verdens internett. Som det fremgår av beskrivelsene av INCENSER- og DANCINGOASIS-systemene som brukes av NSA på grunnlag av Protect America Act of 2007 og FISA Amendments Act of 2008, kobler NSA seg ganske enkelt til knutepunktene på det globale Internett som er tilgjengelige for den, analyserer all trafikk i sanntid og lagrer den som et minne uansett hva NSA er interessert i. Som man kunne forvente i denne prosessen, blir de amerikanske etterretningstjenestene hjulpet på alle mulige måter av amerikanske IT-selskaper, for eksempel samme Microsoft, hvis tjenester har kryptering for alle unntatt NSA. Amerikanske etterretningsbyråer mottar ukryptert informasjon. Med alt dette protesterer den amerikanske IT-industrien sjelden, og støtter oftere enn ikke tvert imot NSA i arbeidet med å kjempe for amerikanske nasjonale interesser. Så la oss sørge for at de ikke gjør dette, i hvert fall i RuNet.

Merknader i margen

USA har også lover som krever at mobiloperatører lagrer all overført informasjon og metadata i en viss periode. De ble også akseptert ikke på tidspunktet for fremkomsten av mobilkommunikasjon i USA, men over tid.

Dette førte imidlertid ikke til sammenbruddet av mobilkommunikasjonsindustrien. Dessuten er det en rekke høyteknologiske selskaper, for eksempel Google, som ikke engang lagrer i noen få måneder, men i årevis, hele volumet av informasjon til brukerne deres, inkludert lyd- og videofiler (for eksempel filer som er lagt ut på YouTube), chattedata, E-post osv. Og alle disse terabyte med informasjon er lagret på servere rundt om i verden. Slike kostnader forstyrrer imidlertid ikke Googles vellykkede virksomhet."

Informasjonskrig mot Russland

Og en siste ting. Fra synspunktet om praksisen med informasjonskriger mot Russland, observerer vi den typiske opprettelsen av en informasjonsgrunn for protester og misnøye for å bruke den som en del av den kommende valgkampen. Motstanderne av Yarovaya-pakken, og disse er for det meste pro-vestlige politikere, har et åpenbart mål – de må for enhver pris bevare amerikanske sosiale nettverks evne til å påvirke den politiske og sosiale situasjonen i Russland. Hold samtidig amerikanske sosiale nettverk fri for enhver kontroll eller overvåking fra russiske myndigheter. Faktisk koker alle protestene ned til det faktum at et av nøkkelverktøyene som er nødvendige for "fargerevolusjoner" blir tatt fra våre utenlandske motstandere - så de er rasende. De er også bekymret for at etter at denne loven trer i kraft, vil alle deres massive påvirkningsagenter måtte trenes og utstyres med ekte spionkommunikasjonskanaler, og dette er dyrt, vanskelig og kan føre til upraktiske feil hos verdifulle agenter. Så vestlige motstandere brukte alle sine media- og lobbyressurser i kampen mot "Yarovaya-pakken". Som de sier, fisken svømmer i garnet, og vi kan si at de nye lovene vil begynne å gi fordeler allerede før de trer i kraft.

Kort konklusjon: det er ingen grunn til panikk. Loven er absolutt ikke perfekt, og den kan og bør forbedres. Men dette kan ikke gjøres gjennom hysteri på Internett.

Og det er på tide at alle forstår at den russiske delen av Internett må holdes under kontroll, for hvis staten vår ikke gjør det, vil andres vilje, og dette er tydeligvis ikke i vår interesse.

Pressesekretær Russlands president Dmitry Peskov, som kommenterte den vedtatte loven, bemerket at regjeringen i den russiske føderasjonen ble instruert om å overvåke fremdriften i implementeringen, fremdriften for implementeringen av denne loven, rapporterer RIA Novosti. Ifølge ham bør ministerkabinettet minimere risikoen forbundet med økonomiske kostnader ved å bruke husholdningsutstyr for lagring av informasjon.

Hvis noen virkelig uønskede manifestasjoner avsløres, vil regjeringen, på instruks fra presidenten, treffe passende tiltak. Det vil si at loven ble signert sammen med en liste over instruksjoner,

Vår sikkerhet er viktigere enn fortjenesten til mobiloperatører, komforten til telekomselskaper, så vel som interessene til vestlige sosiale nettverk og instant messengers.

Og det er bra hvis de av dem som ikke vil forstå dette, bare forlater det russiske markedet.

Etterord

Spørsmål om statsborgerskap, ulovlig migrasjon, utenlandsreiser for borgere dømt for ekstremisme, regimet for terrorbekjempelse og andre er også svært viktige, men å argumentere for at vedtatte lover kan komplisere vanlige folk livet er veldig vanskelig. Men unnlatelse av å iverksette beskyttelsestiltak på forhånd kan overskygge det med mange tragedier. Kanskje det er verdt å huske dette før man kritiserer den nye «antiterrorpakken».

For det første er sikkerheten til innbyggerne viktig, og staten gir dem den. For så snart de samme innbyggerne begynner å bli drept, vil de umiddelbart begynne å hyle hvorfor staten ikke gjør noe for å beskytte dem. Vel, når staten gjør noe for å beskytte dem, forårsaker det av en eller annen grunn en negativ reaksjon blant mange.

Det andre aspektet: i en slik sak må du mestre metodikken for kognisjon og kreativitet, studere nok generell teori kontroller og bruk hodet: analyser meningen til spesialister som forklarer hvordan dette gjøres, hvorfor det gjøres og hvorfor, sammenlign meninger, trekk konklusjoner. Og hvis staten bryr seg om sikkerhet, så bør slike spørsmål etter vår mening løses i fellesskap. Når det gjelder kostnadene for omutstyr til mobilkommunikasjon, må spesifikke beregninger presenteres slik at det ikke er rykter og sladder. La oss håpe at disse kostnadene ikke faller på skuldrene til skattebetalerne, bare fordi mobiloperatørene bestemmer Igjen«å lure» befolkningen under et praktisk påskudd. Og i dette må de overvåkes av staten og de aktuelle spesialtjenestene.

La oss huske at når lignende tiltak ble introdusert på Internett, var det nøyaktig det samme ropet. Og som vi ser, har vi i løpet av de siste 12-13 årene praktisk talt ikke hørt noe mer om dette. Fordi nødvendig utstyr har lenge vært installert overalt, og all trafikk på Internett er filtrert og, som er typisk, registrert. Slik blir det denne gangen også. De vil finne en løsning, det er vi sikre på.

Beskyttelse av offentlig sikkerhet, og dermed statsskap, er det denne loven innebærer, og det er det Vesten ikke ønsker.

Den 24. juni 2016 vil statsdumaen mest sannsynlig vedta i andre og tredje lesing "anti-terrorisme"-pakken introdusert av statsdumaens nestleder Irina Yarovaya og senator Viktor Ozerov (allment kjent som "Yarovaya-pakken"). Den inneholder endringer i dusinvis av lover som utvider makten til staten, strammer kontrollen over landets innbyggere og begrenser rettighetene som er garantert for innbyggerne av grunnloven. Dersom loven blir vedtatt, noe det er liten tvil om, vil myndighetene ha mulighet til å frata russere statsborgerskap, ikke slippe de som er dømt for «feil» reposteringer fra landet, og få tilgang til alle telefonsamtaler og elektronisk korrespondanse. av borgere. De fleste endringene trer i kraft 20. juli. Meduza snakker om de viktigste punktene i Yarovaya-pakken.

Myndighetene vil kunne frata folk statsborgerskap, blant annet for å jobbe i internasjonale organisasjoner

Om kvelden 22. juni forsvant teksten til "Yarovaya-pakken" for andre lesing fra Dumaens elektroniske database. 23. juni ble det kjent at endringene om fratakelse av statsborgerskap var helt utelukket fra dokumentene.

Grunnloven sier: «Borger Den russiske føderasjonen kan ikke fratas nasjonaliteten eller retten til å endre den.» Men hvis Irina Yarovayas lovforslag blir vedtatt, vil myndighetene kunne frata statsborgerskap til personer som har statsborgerskap i et annet land eller en garanti for at de vil motta det.

Irina Yarovayas lovforslag foreslår å frata statsborgerskap for visse forbrytelser av terroristisk og ekstremistisk karakter. Listen over disse forbrytelsene inkluderer for eksempel den velkjente artikkel 282 ("oppfordring til hat og fiendskap") - en av dem som du kan bli fengslet under for å legge ut et bilde på et sosialt nettverk. Et annet eksempel fra listen: Artikkel 280.1 – oppfordrer til separatisme. En person som er dømt etter en av de oppførte artiklene fratas statsborgerskap den dagen dommen trer i kraft. Men bare hvis han har statsborgerskap i et annet land eller en garanti for å få det.

Statsborgerskap vil også bli fratatt de personene med dobbelt statsborgerskap som går for å tjene i en utenlandsk hær, rettshåndhevende eller rettslige myndigheter. Eller de vil – uten samtykke fra russiske myndigheter – delta i arbeidet til internasjonale organisasjoner der Russland (tilsynelatende som stat) ikke er representert. Personer i begge disse kategoriene vil bli fratatt statsborgerskapet den dagen de begynner å jobbe. Hvordan nøyaktig denne regelen vil fungere er ukjent. Hva «internasjonal organisasjon» betyr i denne sammenheng og om statsborgerskapet til de som arbeidet i dem før vedtakelsen av den nye loven vil bli fratatt statsborgerskapet er heller ikke helt klart.

Forfatterne av "Yarovaya-pakken" administrerer det direkte konstitusjonelle forbudet mot å frata russere statsborgerskap ganske enkelt. Grunnloven tillater «frivillig avkall på russisk statsborgerskap». Arbeide i internasjonale organisasjoner eller utenlandske statlige organer foreslås å betraktes nettopp som «det frivillige uttrykket for en persons vilje, uttrykt i form av handling».

Samtidig opphevet varamedlemmer med vilje eller ved et uhell en av begrensningene for de som bestemte seg for å gi avkall på russisk statsborgerskap virkelig frivillig - etter en skriftlig søknad. Tidligere, hvis en person ikke hadde et annet statsborgerskap eller en garanti for å få det, hadde han ikke lov til å nekte et russisk pass; Nå er det ingen slik begrensning.

Unnlatelse av å informere vil også medføre fratakelse av statsborgerskap. Og gå i fengsel. Dette er en ny artikkel i straffeloven

Den nye artikkelen i straffeloven (205.6) kalles «unnlatelse av å rapportere en forbrytelse». I følge den vil de som ikke har informert rettshåndhevelsesbyråer "om en person (personer) som, i henhold til pålitelig kjent informasjon, forbereder, begår eller har begått" forbrytelser av visse kategorier, bli holdt ansvarlige. Yarovayas lovforslag introduserer en liste over halvannet dusin forbrytelser, og forberedelsene av disse må nå rapporteres for ikke å havne på kaien: fra internasjonal terrorisme til væpnet opprør rettet mot Russlands territoriale integritet. Maksimalstraffen for manglende rapportering er fengsel inntil ett år. I tillegg er unnlatelse av å informere inkludert i listen over forbrytelser som varamedlemmer foreslår å frata folk statsborgerskap. Det vil si at "en form for å begå en handling" vil bli ansett som passivitet - ikke-kommunikasjon.

Personer som ikke har rapportert om forberedelse og utføring av en forbrytelse av sin ektefelle eller nære slektning, er fritatt for ansvar etter denne artikkelen - i denne henseende overholdes Grunnloven.

De introduserer en annen artikkel der du kan bli fengslet for innlegg på sosiale nettverk

Lovforslaget øker ansvaret for oppfordringer til terrorvirksomhet og begrunnelse av terrorisme på Internett. Nå blir de likestilt med slike oppfordringer i media; På grunn av dette vil straffen for oppfordringer til terrorisme på Internett bli strengere. Maksimum er sju års fengsel, med ytterligere forbud mot å inneha visse stillinger i inntil fem år (tidligere var offentlige anker straffet med fengsel i inntil fem år uten ytterligere begrensninger). Og fratakelse av statsborgerskap.

Dokumentet klargjør at begrunnelsen for terrorisme vil inkludere «en offentlig uttalelse som anerkjenner terrorismens ideologi og praksis som korrekt, med behov for støtte og etterligning».

For repostering kan du ikke bare bli fengslet, men også bli utestengt fra å reise til utlandet

23. juni ble det kjent at endringene om forbud mot å forlate landet ble unntatt fra lovforslaget.

Myndighetene innfører en ny kategori personer som ikke har lov til å reise til utlandet. Personer med utestående eller uavklarte domfellelser for visse typer forbrytelser vil miste retten til å forlate Russland. Noen av disse artiklene er navngitt direkte - etter tall. De gjelder hovedsakelig forbrytelser knyttet til terrorisme: terrorangrep, gisseltaking og andre. Den samme listen inkluderer "voldelig beslagleggelse eller oppbevaring av makt", "angrep på livet til en statsmann", "væpnet opprør". Den samme endringen inkluderer alle artikler av "ekstremistisk natur" - dette er en stor liste over artikler, inkludert de som folk blir dømt etter for innlegg på sosiale nettverk (for eksempel "oppfordringer til ekstremistisk aktivitet").

Reiseforbudet kan vare i årevis. Etter at en person har sonet straffen sin, anses hans strafferegister som enestående i noen tid - for eksempel for artikkelen om "oppfordring til hat eller fiendskap" (282 i den russiske føderasjonens straffelov) er denne perioden tre år. Noen ganger kan en straffeattest fjernes før tidsplanen - for eksemplarisk oppførsel, gjennom amnesti eller benådning. I henhold til gjeldende lovverk kan personer reise til utlandet inntil deres strafferegister er slettet – umiddelbart etter soning (for eksempel etter å ha blitt løslatt fra fengsel).

Deltakere i utvidet møte i styret i Riksadvokatembetet. Moskva, 23. mars 2016

Foto: Mikhail Metzel / TASS / Scanpix / LETA

Operatører vil lagre telefonoppføringer og all brukerkorrespondanse i flere måneder. Rettshåndhevende tjenestemenn vil kunne studere disse dataene

Kryptert korrespondanse vil også bli lest. Eller tving alle til å gi opp kryptering

Varamedlemmer foreslår enkelt diagram bekjempe trafikkkryptering: pålegge «informasjonsspredningsorganisatorer» som bruker «tilleggskoding» av elektroniske meldinger til å gi FSB informasjon som lar dem «dekode» alt som trengs. For avslag - en bot: for juridiske personer - fra 800 tusen til en million rubler. Endringene er formulert på en slik måte at det ikke er helt klart hva slags koding vi snakker om – kryptering i instant messengers eller om et hvilket som helst nettsted med HTTPS-krypteringsprotokollen.

Samtidig introduserer lovforslaget i den administrative koden ansvar for bruk av "usertifiserte kodingsmidler (kryptering) ved overføring av meldinger på Internett-informasjons- og telekommunikasjonsnettverket." For juridiske personer - en bot på 30 til 40 tusen rubler med inndragning av ulovlige midler.

Nå vil bare spesielle personer på spesielt utpekte steder kunne forkynne. Noen ideer vil bli forbudt å bli forkynt

Myndighetene ønsker å regulere den religiøse sfæren strengere. I artikkelen om samvittighets- og religionsfrihet vil det komme en definisjon av begrepet «misjonsvirksomhet». Varamedlemmer anser slik aktivitet for å være mer eller mindre enhver religiøs praksis utenfor spesielle institusjoner, kirkegårder, æressteder, religiøse skoler - gudstjenester, seremonier, distribusjon av litteratur og annet materiale, leseprekener. «Spredning av tro og religiøs overbevisning» gjennom media og på Internett regnes også som misjonsarbeid.

Hvis "Yarovaya-pakken" blir akseptert, vil bare representanter for registrerte organisasjoner og grupper - eller personer som har inngått en offisiell avtale med dem - kunne delta i misjonsaktiviteter. Hver misjonær må bære dokumenter med visse opplysninger som bekrefter hans tilknytning til en bestemt organisasjon eller gruppe. De ønsker å forby all misjonsvirksomhet i boliger, bortsett fra gudstjenester, seremonier og ritualer. Utenlandske misjonærer vil kun kunne jobbe i de regionene der organisasjonen som inviterte dem er registrert.

Myndighetene ønsker å lovlig forby spredning av visse ideer - for eksempel de som oppfordrer til ekstremisme, tvinger folk til å nekte medisinsk behandling, gi eiendommen sin til en religiøs organisasjon og andre. Brudd er underlagt administrative bøter, inkludert store, opptil en million rubler.

SOVA menneskerettighetssenter mener at endringene om misjonsvirksomhet truer ikke bare uregistrerte religiøse grupper, men også de som er registrert – protestanter og nye kristne religiøse bevegelser. Selv ortodokse misjonærer kan møte vanskeligheter.

For noen forbrytelser vil straffene være mye strengere.

Lovforslaget foreslår å strengere straffene kraftig for enkelte forbrytelser, med de fleste endringene knyttet til artikler av "ekstremistisk natur". Nå er det flere typer straff under disse artiklene: bot, tvangsarbeid, forbud mot å inneha visse stillinger eller delta i visse aktiviteter, samt fengsel. Alle former for straff er skjerpet – og spesielt de som er knyttet til fengsel. Yarovayas endringer enten flytter minimums- og maksimumsbetingelsene for fengsel oppover, eller innfører en lavere straffterskel der det ikke var noen tidligere.

For eksempel, i henhold til gjeldende lov, hvis en person blir dømt i henhold til en av delene av artikkel 282 («oppfordring til hat og fiendskap»), som ikke er relatert til bruk av vold, kan han bli fengslet i maksimalt fire år, og det er ingen lavere terskel i det hele tatt. Nå foreslår varamedlemmer å innføre en nedre terskel på to år og å heve den øvre terskel til fem år.

Et annet eksempel er styrkingen av straffen under en annen artikkel relatert til ekstremisme - "Organisering av et ekstremistisk fellesskap" (282.1). For deltakelse i slike samfunn vil de bli fengslet i en periode på to til seks år (tidligere var maksimumstiden i henhold til denne artikkelen fire år, og den nedre terskelen ble ikke fastsatt), for å organisere samfunn vil de bli straffet for en periode på seks til ti år (det var fra to til åtte). I tillegg økte varamedlemmer straffen under artiklene "Organisering av en ekstremistisk organisasjons aktiviteter" (282.2; det var fra to til åtte år, nå - fra seks til ti), "Finansiering av ekstremistiske aktiviteter" (282.3; det var opptil tre år, nå - fra tre til åtte).

Yarovayas endringer øker også straffen for å organisere en ulovlig væpnet gruppe: nå vil den variere fra 10 til 20 år (tidligere var den fra 8 til 15). Et annet eksempel på strengere straffer er endringen i straffelovens artikkel om organisering av ulovlig migrasjon. Den avskaffer alle typer straff unntatt fengsel (fengselstiden forblir imidlertid den samme - inntil fem år). Det betyr at domstolene ikke lenger vil kunne idømme domfelte bøter eller tvangsarbeid.

Nå kan du sette deg ned for "engasjement i organisering av masseopptøyer"

Den forrige versjonen av straffeloven tok hensyn til ansvaret for å organisere, delta i, oppfordre til masseopptøyer, samt for å gjennomgå opplæring for å delta i dem. Nå vil artikkelen bli supplert med en del til: I Russland vil de også bli stilt for retten for "tilskyndelse, rekruttering eller annen involvering" i organisering av masseopptøyer. Maksimumsstraffen etter denne artikkelen er fengsel i en periode på fem til ti år.

En artikkel om internasjonal terrorisme introduseres

Postansatte vil bli tvunget til å sjekke pakker

Lovforslaget foreslår en endring som vil forplikte «postoperatører» (russisk post og private postselskaper) til å sikre at det ikke er noe forbudt i pakker. Listen over varer som er forbudt for forsendelse inkluderer: penger, våpen, narkotika, giftstoffer, lett bedervelige matvarer og stoffer som kan skade postansatte eller skade andre pakker. Det foreslås å sjekke pakker ved hjelp av røntgenstråler, metalldetektorer og andre lignende enheter. Den eksisterende loven sier at ansatte kan holde tilbake og til og med ødelegge pakker som inneholder forbudte gjenstander.

Det kommer flere kriminelle artikler som du kan bli dømt under fra du er 14 år

Den nye loven utvider listen over artikler som tenåringer over 14 år kan dømmes etter. Tidligere var det 22 slike tog, nå er det ti til. Fra du er 14 år kan du nå bli stilt for internasjonal terrorisme; for deltakelse i terrormiljøer, terrororganisasjoner og ulovlige væpnede grupper; for å fullføre terrortrening; for deltakelse i masseopptøyer; for et angrep på livet til en statsmann eller offentlig person og for angrep på personer og institusjoner som nyter internasjonal beskyttelse, samt for kapring av et fly, tog eller vanntransport.

I tillegg introduserer «antiterrorpakken» ansvar for 14-åringer for unnlatelse av å rapportere en forbrytelse. I listen over kriminelle artikler som mindreårige kan stilles for retten, er «unnlatelse av å informere» den eneste handlingen som ikke er forbundet med vold og trussel mot offentlig orden i en eller annen form.

Yarovaya-pakken - hva inkluderer denne "antiterrorpakken", vedtatt 24. juni og signert 7. juli 2016? Til tross for hovedfokuset mot ekstremisme og terrorisme, gjelder denne lovpakken dusinvis av eksisterende lover og konstitusjonelle bestemmelser. Vedtakelsen av pakken angår absolutt alle innbyggere i Den russiske føderasjonen, som alvorlig påvirker viktige livsområder. La oss se nærmere på hva som er inkludert i "Yarovaya-pakken" og hvordan det vil påvirke hverdagen til millioner av innbyggere i landet.

Hvordan vil "Yarovaya-pakken" påvirke borgerrettighetene?

Hvis vi vurderer hovedbestemmelsene og endringene i gjeldende lovgivning, kan vi umiddelbart se at pakken fra Irina Yarovaya krenker konfidensialiteten til privatlivet til enhver borger og er i stand til å korteste tid bokstavelig talt drepe internettselskaper. Hvilke lover er inkludert i "Yarovaya-pakken" og hvor mye endres straffen for å begå kriminell aktivitet? De viktigste områdene som står overfor store endringer er:

Misjonsarbeid. Det vedtatte lovforslaget strammer kraftig inn reguleringen på dette området, og tillater kun forkynnelse og misjonsvirksomhet til spesielt registrerte grupper eller organisasjoner. Deres aktiviteter er kun tillatt i utpekte lokaler; brudd medfører straffer på opptil 1 million rubler.
Ikke-rapportering og passivitet. Enhver borger er forpliktet til å rapportere forestående opptøyer eller krenkelser, selv om kildene til slik informasjon er internettportaler.
Hårdere straffer for ekstremistiske forbrytelser. I henhold til art. 282.3 i straffeloven for finansiering av slike aktiviteter stiger fengselstiden til 8 år, den nedre terskelen er 3 år. Det er også høye bøter for oppfordringer til ekstremisme.
Pakken inkluderer et nytt konsept for tilskyndelse og rekruttering til opptøyer, som gir fengsel inntil 5-10 år.
Et nytt konsept er introdusert internasjonal terrorisme, det vil si forbrytelser utenfor den russiske føderasjonen, som et resultat av at russiske statsborgere døde. Artikkelen gir livsvarig fengsel.
Straffeansvaret begynner nå ved 14 års alder, mens listen over forbrytelser som tenåringer kan stilles for retten er utvidet til 32, inkludert deltakelse i masseopptøyer, terrororganisasjoner og unnlatelse av å informere, undervisning i terrorisme, angrep på offentlige personer og offentlige personer.
Sjekker postsendinger for oppdagelsen av penger, narkotiske stoffer, våpen. Det nye lovforslaget slår fast at private og offentlige posttjenester er pålagt å kontrollere alle pakker, og tar fullt ansvar for dette.

Noen lover inkludert i "Yarovaya-pakken" ga også fratakelse av statsborgerskap for individuelle arter kriminell virksomhet, men ble midlertidig ekskludert da lovforslaget ble vedtatt.

Artikkel for ikke-rapportering og innlegg på sosiale nettverk

De viktigste ubehagelige nyhetene var artikler for ikke-rapportering eller uttalelser på sosiale nettverk knyttet til godkjenning av terrorisme eller oppfordringer til det, og repostering av slike meldinger. Unnlatelse av å informere straffes med fengsel inntil 1 år og til og med fratakelse av statsborgerskap. Den nye forskriften slår fast at alle mennesker er pålagt å melde fra om forberedelser til væpnet opprør, terrorangrep og annen kriminell aktivitet til myndighetene. I henhold til art. 205.6 i straffeloven er unnlatelse av rapportering eller unnlatelse straffbart, men nærstående eller ektefeller kan fritas for ansvar.

Ansvaret for samtaler eller rettferdiggjøring av terrorisme i sosiale nettverk er lik lignende samtaler i media, for hvilke følgende typer straff er gitt:

fengsel - opptil 7 år;
forbud mot å inneha visse stillinger og stillinger - opptil 5 år;
fratakelse av statsborgerskap (denne normen er fortsatt kontroversiell);
forbud mot å reise utenfor den russiske føderasjonen.

Samtidig kan de fratas friheten selv for en repost som offentlig erklærer berettigelse/anerkjennelse av terrorisme eller er akseptert som sådan.

En uopphevet eller uopphevet domfellelse i henhold til slike artikler gjør at en person ikke kan reise til utlandet; perioden for forbudet er ikke begrenset og kan variere for individuelle artikler. For eksempel for Art. 282 i straffeloven for å oppfordre til fiendtlighet eller hat, er en slik periode tre år.

Telefonkommunikasjon og e-postkorrespondanse: ikke mer konfidensialitet

Hva er inkludert i anti-terror "Yarovaya-pakken", som påvirker ikke bare dagliglivet borgere av den russiske føderasjonen, men også profesjonell aktivitet mange bedrifter? For det første er dette telefon- og internettselskapers plikt til å oppbevare brukerjournaler og korrespondanse i seks måneder, noe som medfører økonomiske kostnader og økte kommunikasjonsgebyrer. Registeret over slike «arrangører av informasjonsspredning» kan omfatte enhver ressurs som brukere utveksler video- eller talemeldinger eller korresponderer gjennom. Mange populære blogger er også inkludert på denne listen som representanter for media. Alle lagrede data må overføres til rettshåndhevelsesbyråer på forespørsel. Denne normen trer i kraft 1. juli 2018.

En ubehagelig "overraskelse" var kravet om å nekte å kryptere overførte data eller å overføre krypteringsnøkler til spesielle myndigheter. Nektelse av å overføre kodeverktøy innebærer en bot på 800 tusen - 1 million rubler.

Ordlyden i denne artikkelen reiser mange spørsmål, siden det er uklart hvilken type kryptering vi snakker om. vi snakker om om dette gjelder alle nettsteder som bruker HTTPS eller ikke. Nektelse av å sertifisere informasjonskodingsmidler er også straffet med en bot på 30-40 tusen rubler og konfiskering av alle ulovlige midler for dataoverføring.

Kontroll over den religiøse sfæren

Hvordan er «Yarovaya-pakken» ellers annerledes, hva inkluderer den angående det religiøse aktivitetsfeltet? Det nye lovforslaget foreslår en skjerpet kontroll på dette området, og introduserer nå konseptet misjonsvirksomhet, og noen ideer vil bli forbudt å forkynne i det hele tatt. Misjonsaktiviteter omfatter nå all religiøs praksis utført utenfor spesielt utpekte steder. Bare representanter for offisielt registrerte organisasjoner kan delta i forkynnelsen; utlendinger har lov til å bli misjonærer hvis de har en invitasjon.

Når Yarovaya-pakken trer i kraft, vil noen endringer på dette området bli positive. For eksempel er spredning av religiøse ideer om avslag på medisinsk behandling og oppfordringer til ekstremisme forbudt; kravet om å overføre eiendommen til privatpersoner til religiøse organisasjoner anses som en straffbar handling. Bøtene er ganske store og når 1 million rubler.

De fleste lovene og endringene fra antiterrorpakken har allerede trådt i kraft 20. juli 2016. Prosjekter knyttet til lagring og levering av korrespondansedata vil starte 1. juli 2018, da det er nødvendig å forberede den aktuelle tekniske og personellbase. I følge presidentdekretet, innen 1. november 2016, må prosjekter forberedes for å redusere risikoen for vanlige borgere, som er forbundet med vedtakelsen av pakken. I tillegg er det forslag om å delvis utsette implementeringen av visse bestemmelser (særlig de som gjelder lagring av korrespondanse og innholdet i samtaler) til 2023. Men på dette øyeblikket A. Belyakovs lovforslag om utsettelse av fristen ble ikke sendt til generell behandling.

Hva inkluderer Yarovaya antiterror-pakken og hvor mye vil vedtakelsen av den påvirke samfunnet som helhet? Mange vurderer det i dag som altfor tøft og gripende inn i borgernes privatliv. Noen introduserte artikler kan direkte bryte med bestemmelsene i grunnloven (for eksempel fratakelse av statsborgerskap), men disse spørsmålene forble kontroversielle og ble fjernet nesten fullstendig fra den endelige versjonen. Å skjerpe kontrollen over ekstremistiske og terroristiske aktiviteter har dessverre en ekstremt negativ innvirkning på vanlige borgere, ikke beskytte dem, men bokstavelig talt ødelegge borgerrettigheter.

Populært i kategorien: