Nikolai Tyshkevich, faktisk statsrådmann. Falsk - OGPU-våpen

"Se inn i hvilken som helst sølepytt, og du vil se et krypdyr der, som i sin villskap overgår og skjuler alle andre krypdyr."
MEG. Saltykov-Sjchedrin.

Blant de mange karakterene til Ilf-Petrov, personlig, i lys av den nye ukrainske politikken, er jeg nær Mikhail Samuelevich, en mann uten pass, men som likevel har klangfullt etternavn Panikovsky.. Husk hvordan Ostap Bender dekket ansiktet med hånden da de på toget av journalister oppdaget at noen hadde spist stekt kylling, korrespondent Gargantua. Det var da Ostap Ibrahimovic husker at Panikovsky gjorde dette da han ble tatt for å stjele. Vel, gesten er mer forståelig fra et psykologisk synspunkt. Dette er en slags defensiv reaksjon på fremtidige problemer.
Tyven er nøytralisert, knust og venter på straff. Han er klar til å gi etter, men dekker øynene med håndflaten, en frelsende tanke glimter i hodet hans; Hva om de ikke legger merke til meg? Min praktfulle hund gjorde noe slikt da ugagnen gjemte hodet hans under stolen og lot alt annet stå utenfor. Og tro meg. Fikk aldri straff. Fremkaller med sin oppførsel kun godmodig latter fra hele familien.
Generelt, blant ulike svindlere og tyver av alle striper, er det et stort spekter av profesjonelle vaner og normer. Det er til og med en viss æreskodeks. Dette gjelder imidlertid bare den kriminelle verden. Når det gjelder byråkratiet, er det knapt noen snev av anstendighet å finne der. Og poenget er ikke at korrupsjon korroderer samfunnet, det er mye mer alvorlig her! Forfallet til statsapparatet undergraver troen på universelle menneskelige verdier og til og med religionen selv. Ellers, hvordan kan du forklare folket at «all makt er fra Gud», selv om denne kraften er som en djevel fra helvete?
Blant svindlere av alle slag nyter bløffmestre spesiell respekt fra samfunnet. Dette fenomenet er virkelig unikt og er ikke definert av noen straffelov i verden; dessuten bærer det en viss aura av romantikk: de som ikke tar risiko drikker ikke champagne. En annen bløffing kan bli en nasjonal helt ved å vinne en kamp eller utføre en diplomatisk salto som er til fordel for staten.
I denne miniatyren vil jeg snakke om bløffing, spesielt på delstatsnivå, og vi vil snakke om USA. Jeg vil presentere bare to episoder av verdens bløffingspraksis i dette landet, men de vil være nok til å forstå at den amerikanske økonomien ikke har noe å gjøre med ideen om markedsforhold og er helt basert på det enkleste bedrag.
Generelt sett skylder vi selve konseptet med å bløffe til pokerspillet. Det er ikke for ingenting at dette spillet regnes som en prototype av markedsrelasjoner.
Poker (engelsk poker) er et kortspill, hvis mål er å vinne spill ved å samle den høyest mulige pokerkombinasjonen ved å bruke 4 (gamle) klassisk versjon), eller 5 kort, eller tvinge alle motstandere til å slutte å spille spillet. Spillet spilles med kort helt eller delvis skjult. Spesifikke regler kan variere avhengig av variasjonen av poker. De vanlige elementene for alle typer poker er kombinasjoner og tilstedeværelsen av handel under spillet.
Fordi spilleren ikke kjenner sine motstanderes kort, er poker et spill med ufullstendig informasjon, som mange andre kortspill, i motsetning til for eksempel sjakk, der begge spillerne ser plasseringen av alle brikkene på brettet.
På en gang var poker en nasjonal kortspill U.S.A. Det er fortsatt det mest populære kortspillet i USA.
Mange internasjonale turneringer arrangeres årlig, den mest kjente er World Series of Poker (WSOP for kort).
Poker uten bløffing er ikke interessant og er uholdbart som et sjansespill.
Bløffing er en oppførsel i poker som gir motstanderne inntrykk av at du har et mye sterkere kort enn du faktisk har (og dermed lure og skremme dem til å kaste kort til din fordel).
En ren bløff er rettferdiggjort hvis sannsynligheten for at alle motstandere kaster seg og spilleren tar potten er høyere enn pottoddsen. Ellers vil bløffen ha negativ sjakkmatt. forventning. I tilfelle en semi-bløff har spilleren to muligheter til å vinne - hvis motstanderen kaster seg eller hvis spilleren gjør sin kombinasjon. Følgelig er en semi-bløff effektiv hvis pottens odds er mindre enn summen av sannsynligheten for å lage en kombinasjon og vinne potten umiddelbart.
Hvis en spiller bløffer for ofte, vil motstanderen raskt oppdage dette faktum og slutte å tro. Men det er også urimelig å nekte å bløffe, siden det lar deg ta potten, og også legger til vanskeligheter med å vurdere spillerens kort fra motstandernes side. Det er en rekke situasjoner der bløffing fungerer bedre:
et lite antall motstandere;
et farlig kort har truffet bordet, noe som kan gi noen en sterk kombinasjon;
spillerens handlinger før bløffen tyder på at han kan ha en sterk hånd;
motstanderen får lave pottoddser;
motstanderen er en ganske god spiller (spir) som er i stand til å kaste et middels sterkt kort
Etter en rekke suksesser for USSR i romutforskning, fokuserte USA på å prøve å gjenvinne sin status som den mest teknologisk avanserte makten og vendte blikket mot Månen. Middelet for å få amerikansk romlederskap var det integrerte (flyging og landing) månebemannede programmet Saturn-Apollo, annonsert allerede i 1961, med sikte på å nå Månen av mennesker før slutten av tiåret av 1960-tallet. Programmet ble offisielt tildelt 25 milliarder dollar.
Amerikanerne utførte arbeid med måneprogrammet i to retninger: et forsøk på en reell flytur til månen og et fallback-alternativ - en bløff. Parallelt med utviklingen av den ekte Saturn 5-raketten ble utviklingen av en falsk rakett utført. Til å begynne med var hovedinnsatsen fokusert på det første alternativet. Men under påvirkning av en rekke feil, startet rundt 1966, ble det allerede aktivt jobbet med hoax-alternativet. Fra den tiden begynte en betydelig del av finansieringen å bli overført fra det virkelige måneprosjektet til en dypt hemmelig versjon av jukset. Reduksjonen i finansieringen under det første alternativet førte til massive permitteringer i sektorene som var involvert i opprettelsen av en ekte månerakett og annen måneteknologi.
I perioden 1969-1972 ble det ifølge myten sendt 7 ekspedisjoner til månens overflate, hvorav 6 endte med landing av 12 astronauter på Månens overflate i territoriet fra Stormhavet i vest til Taurus-ryggen i øst. Det første landingsstedet ble angivelig valgt i Sea of ​​Tranquility. Neil Armstrong (skipssjef) og oberst Edwin Aldrin (månekabinpilot) landet her i Eagle månehytta 20. juli 1969 kl. 20:17:43 GMT og sendte til jorden: "Houston, dette er Tranquility Base som snakker, "Eagle " satt ned. Armstrong senket stigen til den løse jorden og sa kjent setning: "Det er et lite skritt for en mann, men et gigantisk sprang for menneskeheten." Ifølge legenden skal de første amerikanske "astronautene på månen" ha tatt mange bilder av månelandskapet, inkludert steiner og sletter, og samlet inn 22 kg prøver av månejord og bergarter, som etter retur til jorden skulle studeres ved Lunar Exploration Laboratory i Houston. Som den første som forlot månekabinen og den siste som gikk inn i den, brukte Armstrong 2 timer og 31 minutter på månen; totalt var de på månen i 21 timer og 36 minutter.
Jeg skal ikke fortsette gjenfortellingen av de berømte hendelsene som fulgte senere, men jeg tør forsikre leseren om at bløffen fant sted i full prakt og tiden er inne for å si det. Sugerne betalte seriøse penger til USA og lot amerikanerne forlate romfergeprogrammet ved å sitte på nakken til den sovjetiske romfartsorganisasjonen og dingle med beina derfra.
Det er vanskelig for meg å forstå de kompetente myndighetene i USSR som trodde på denne bløffen, men hemmeligheten begynner å bli klar. Fantasien til Hollywood-regissører var ikke nok, og de filmet Månen med astronauter (Hva er navnet alene verdt? Hva slags nærrom er det, som de russiske kosmonautene?! Vi snakker om stjernene, og ikke mindre!!! ), slik de så for seg det da: sølvfarget. Dette er nøyaktig hvordan de første "astronautene" beskrev det. Dette er forståelig; de har aldri sett Månen med egne øyne, bortsett fra gjennom et teleskop fra Jorden.
Den kinesiske måne-roveren sendte fargebilder av satellitten vår. Mine herrer, det som ble filmet av amerikanerne er ikke noe mer enn en Hollywood-bløff!!! Månen er brun og flerfarget. Alle brukere kan finne disse bildene.
Hvordan reagerte amerikanerne på denne oppdagelsen? Glem det! De "mistet" ganske enkelt alle 700 boksene med opptak og mer enn 300 kg månejord. Men ikke all jord går tapt.
Dette er hva som står i meldingen med en spennende tittel: "Månesteinen levert av Apollo 11 viste seg å være en billig forfalskning": "Nederlandske eksperter analyserte "månesteinen", offisielt, gjennom utenriksdepartementet, donert til Nederlandens statsminister Willem Dries av USAs ambassadør William Middendorf i tiden for Apollo 11-astronautenes besøk til landet var 9. oktober 1969. Etter Mr. Dries død ble relikvien, forsikret for 500 tusen dollar, en utstilling på Rijksmuseum i Amsterdam. Og først nå har studier av "månesteinen" vist at den amerikanske gaven viste seg å være en enkel forfalskning - et stykke forsteinet tre.
Er det verdt å fortelle leseren at av 249 gave-"månesteiner" mangler også mer enn 200? Og resten er ikke frigitt for studier fordi de holdes i banksikkerhet?
Trikset med denne bløffen er å skape en myte om høyteknologien og makten til USA og, som en konsekvens, vinne i den kalde krigen. Hadde den sovjetiske ledelsen innsett at dette ikke var «mektige Amerika», men en bløffende stat som på den tiden ikke hadde de reelle midlene til å levere en atomladning til USSR (som forklarer tilstedeværelsen av amerikanske flybaser i Europa) pga. et fiktivt romprogram, ville det ikke ha vært og perestroika. Våre sugere fra partiapparatet ble rett og slett matet med feilinformasjonen gjennom agenter, som de grep!
Bløffen er ferdig! Amerikanerne har trukket nesen til hele menneskeheten til månen. Ok, leser! Tørk deg av og gå videre til den siste tidens svindel, men bare om den der USA allerede har strukket nesen og ikke til Månen, men til Solen!
Basert på resultatene fra leteboringen har det internasjonale olje- og gasselskapet Shell kommet til at det ikke finnes industrielle reserver av skifergass i Øst-Ukraina. Av denne grunn innskrenker Shell sine ukrainske gassproduksjonsprosjekter.
Det ble først rapportert at Shells planer om å bygge ut skifergassfelt i Øst-Ukraina ble frosset på grunn av den forverrede situasjonen i regionen. Nå er de blitt kjent reelle grunner- Det ble ikke funnet industrigass i noen av de borede brønnene. Det viser seg at USAs uttalelser om at en tredjedel av europeisk skifergass ligger i Ukraina er en annen myte.
Men det er nettopp skifergassforekomstene, som ifølge amerikanske data, i Ukraina visstnok er tilstrekkelige til i det minste å kompensere for Gazproms forsyninger, som mange kaller hovedårsaken til konflikten i det sørøstlige Ukraina.
Ukrainske medier insisterer på at Russland startet en krig i Donbass for ikke å gå glipp av de "rike skiferforekomster»på grensen til Kharkov og Donetsk-regionene. Russland er anklaget for dette, til tross for at arbeidere i det britisk-nederlandske selskapet Shell, som vant produksjonsanbudet tilbake i 2012, allerede før starten av borgerkrigen i sørøst boret brønn der.
Og i 2013 ble en produksjonsdelingsavtale signert mellom Ukraina, samt Shell og Nadra Yuzovskaya-selskapene. Men nå, i juli 2014, ble det plutselig klart at det ikke var noe å dele. I to brønner som ble laget under geologisk letearbeid på et område på 7 886 kvadratkilometer, ble det ikke funnet industrigass. I utgangspunktet ble det selvfølgelig antatt at det skulle være tre brønner, men dette øyeblikket arbeidet har vært frosset, og styrelederen i Ukrgazvydobuvannya sa at Shell ennå ikke har bestemt seg for om de skal fortsette å lete etter skifergass i de for tiden urolige regionene i Ukraina, eller om det er på tide å reise hjem.
Men det bør fortsatt avklares at skifergassforekomster (igjen, ifølge amerikanske data) er tilstede i Ukraina, ikke bare der de er nå det er en krig på gang. Ifølge amerikanerne er det også store forekomster vest i landet. De okkuperer 6 324 kvadratkilometer og dekker deler av regionene Lviv, Ivano-Frankivsk og Ternopil. Ifølge amerikanske eksperter kan det skjule seg 7 billioner kubikkmeter gass der. Men foreløpig er dette bare antagelser, fordi geologisk leting ikke har blitt utført der, og plausibiliteten til disse versjonene er fortsatt i stor tvil.
Men på en eller annen måte er det nå klart at historien om skifer-"revolusjonen" i Ukraina gradvis blir til en historie om skifer-"bløffen". Og det eneste landet hvor det produseres skifergass i industriell skala i dag er USA. Og hvis tidligere amerikanske og internasjonale industrifolk ble matet med historier om at når amerikanske reserver var oppbrukt, ville det være mulig å begynne å utvinne ressursen i andre land - i Polen, Ukraina, Kina, men nå virker disse utsiktene veldig, veldig tvilsomme.
Så la oss finne ut hva det amerikanske selskapet faktisk gjorde i Ukraina og hva trikset med denne bløffen var..
Men først, la oss finne ut hva slags selskap dette er og se på argumentene mine, som klart motsier dets globale image. La oss starte med navnet:
Et skallselskap (engelsk shell company - "shell" selskap, "dummy") er et selskap som gikk inn på børsen, men som senere sluttet med hovedvirksomheten.
Et typisk skallselskap har følgende egenskaper:
Eiendeler selges for å dekke forpliktelser; kommersiell aktivitet suspendert
Ingen saksbyrde
Notert på børsen
Aksjene er registrert og har offisielle kurser (nær null, siden det ikke er eiendeler eller omsetning)
Shell-selskaper kan klassifiseres etter to kriterier:
Ved å liste - elektroniske oppslagstavler for over-the-counter markedet, "Pink Sheets", NASDAQ, NYSE, AMEX;
Prosedyremessig - om deres verdipapirer omsettes eller ikke handles, rapportering til tilsynsmyndighetene
Dersom et skallselskap er kjøpt opp av et ikke-offentlig selskap, kalles en slik transaksjon en omvendt overtakelse. Denne mekanismen gjør at et tidligere ikke-offentlig selskap kan gå inn på aksjemarkedet uten å utstede sitt eget prospekt for utstedelse av aksjer.
Hvilken leser? Er det veldig smart skrevet? Vel, jeg tok det fra Internett!!! OK! Jeg skal fortelle deg mer enkelt på språket til mine innfødte osper.
Leseren ser åpenbart for seg dette selskapet som det viktigste olje- og gassproduserende selskapet i verden? Da tar han feil. Olje og gass er ikke hovedvirksomheten til selskapet, men de lar nye investeringsmidler trekkes inn i selskapets hovedvirksomhet. Siden hun har bildet av en olje- og gassmagnat. Mine venner, denne dummyen er ikke engang klar til å bli en containerbutikk for russiske Gazprom!
Shell produserer og selger et stort antall giftige stoffer på grunn av deres kostnadseffektivitet og lønnsomhet. Hun fortsetter å gjøre dette, selv om det er kjent at de skader folks helse. Giftstoffer er hovedvirksomheten til selskapet, og utviklingen av nye forekomster av det anglo-nederlandske selskapet er bare en bløff for å dekke over hovedaktiviteten.
Nedgang i USAs innenlandske oljeproduksjon på 1970-tallet. spådd ved hjelp av en ny metode av en forsker ved Shell-laboratoriet i Houston (Texas). Kong Hubbert, som uvillig ble teoretikeren for oljealderens uunngåelige nedgang, ble på et tidspunkt av mange eksperter oppfattet som en visjonær. Imidlertid begynte mengden produsert olje i 1971 å avta, og fortsatte til i dag, mens USA må importere 63 % av oljen de forbruker. Den samme metoden, brukt på verdensproduksjon, førte til at uavhengige geologer konkluderte med at den absolutte rekorden for verdens oljeproduksjon vil finne sted i dette tiåret. I begynnelsen av 2004 ble det også avslørt at selskapet overvurderte sine reserver for å tiltrekke seg investorer. Dermed må de 20 % av reservene som Shell anser som "påvist" - omtrent 4 milliarder fat - omklassifiseres til "sannsynlige" reserver.
Vel, nå om hva selskapet gjorde i Ukraina. Alt er enkelt her. Oran-dynastiet, hovedeieren av selskapet, falt for feilinformasjonen fra FSB i Den russiske føderasjonen om den antatte tilstedeværelsen av kraftige gassreserver i Ukraina og tiltrakk seg et stort antall investorer, og ranet dermed Europa, som håpet på en avgang fra Gazproms gassnål og en overgang til ukrainsk skifergass.
Med et langsiktig syn, i tillegg til det oransje-dynastiet, sluttet USA seg også til denne bløffen, og forsøkte, gjennom dette transnasjonale selskapet, å løse sine økonomiske problemer og redde statens forestående kollaps ved å underordne økonomien i EU og opprette den euro-atlantiske union. Forhåpningene var veldig lyse, og det er grunnen til at ideen om å levere flytende gass til Europa fra Amerika ble diskutert, og dermed dekket opp sann mening den tiltenkte bløffen.
CIA (eller MI-7) mottok plutselig "hemmelige" dokumenter fra Sovjetunionens tid, støttet av førrevolusjonære dokumenter fra Nobile selv, om den påståtte tilstedeværelsen av enorme gassreserver i Ukraina, som USSR-ledelsen frøs til fremtidige tider , og lover den ukrainske Sovjetunionen en uavbrutt tilførsel av gass fra sibirske felt. Amerikanerne og britene tok agnet og snudde det. hva som skjer i Ukraina nå. For dette formålet organiserte de finansieringen av Maidan (5 milliarder ifølge Nuland) og krigen i Ukraina, og et IMF-lån, støttet av regjeringens forpliktelse til å overføre territoriet til Donbass og Karpatene i en periode på 51 år . Hvorfor falt den russiske FSB for denne bløffen? Så du trenger å kjenne historien til selskapet. Grunnleggeren av selskapet, Marcus Samuel, kom fra et barskt, men samtidig kosmopolitisk og eventyrlig England. Han ble arving til den beskjedne formuen som kom til ham fra faren, som var engasjert i import av skjellbokser fra Fjernøsten. På slutten av 1800-tallet tok Samuel over familiebedriften og begynte å spesialisere seg på import av kull, og deretter hydrokarboner. Han kjøper og transporterer russisk olje, som ble utvunnet av Nobel-brødrene (sønner av oppfinneren av dynamitt) og Rothschild-klanen. I 1892 bestilte Samuel sin første flåte av tankskip for å konkurrere med Rockefellers Standard Oil-tankere på det asiatiske markedet. Det er enkelt, Nobel og Rothschilds er pålitelige partnere til Shell og har alltid visst om de antatt store gassreservene i Ukraina. Vet du hvem som var forfatteren av denne bløffen, så vellykket spilt av Putin? Riktig leser! Russisk kontraetterretning, som utførte tilbakebetalingen av Russlands militære lån, presset denne feilinformasjonen gjennom Nobil til de engelske stormennene og ententen. Har du hørt om en så ekte statsråd Orlov? Et smart lite hode fungerte til beste for Russland. Og revolusjonen ville ikke ha skjedd, og hvis Russland hadde oppnådd seier i første verdenskrig, ville det ikke vært noen jødiske "store" finansfamilier. Det var da Russland forberedte et slag mot England, mot dets evige fiende, som organiserte verdensmassakren for å redde sin kapital og avskrive gjelden. Dessverre oppdaget ikke russiske kontraetterretningsoffiserer tilstedeværelsen av en femte kolonne i Russland selv, og så endte det hele med sammenbruddet av imperiet og Englands seier. Man kan imidlertid ikke klandre dem, russiske gendarmer burde vært involvert i denne saken. Alle påstander mot dem, falkene, er klare.
Kjære leser! Jeg skrev om det. at Putin skal slå England i miniatyr «Hvem er dere små grønne menn?», men der beholdt jeg intrigen og fortalte ikke hvordan dette ville skje. Nå forteller jeg deg det. Det oransje dynastiet er det kongelige dynastiet i England. Det er også en amerikansk lommebok og bank. gamle bestemor iført krone, ingen ringere enn en vanlig markedssvindler som var helt skrudd. Jeg påstår at det i nær fremtid vil være en øredøvende konkurs for Shell og alt som følger med. Det transnasjonale selskapet Shell har i dag mer enn 2000 filialer, er representert i 143 land og har en stab på mer enn 90 tusen mennesker. Den betjener omtrent 25 millioner kunder daglig og genererer årlige inntekter på 179 milliarder dollar. Hvis dette beløpet likestilles med BNP til stater, viser det seg at det er på 24. plass i verden.
Kan du forestille deg nivået av katastrofe? Kan du forestille deg konsekvensene? Men dette er bare Shell, men det er også Chevron og mange andre selskaper i bransjen. Husk nå forberedelsene til gullrubelen, saudiernes kollaps i oljeprisen og feberen i USA. Og legg også til her noen hendelser fra Ukraina, der USA sitter verre fast enn Afghanistan. Det er bare hvis du er inne fjellrike land De er kun engasjert i militære operasjoner, men i Ukraina møtte de (for første gang siden den store depresjonen) reelle økonomiske trusler. Det var ikke for ingenting at Shell og vennene hennes ble brakt inn på dette markedet - det lå et farlig kort på bordet og bløffen fant sted. Spillerne har ikke noe valg; banken vil tilhøre Russland.
Jeg lurer på om dronninger henger seg selv eller skyter seg selv hvis de går konkurs? La oss se! Oppløsningen nærmer seg.
Det var nettopp derfor Kerry ropte om en våpenhvile og at Ukraina skulle leve i vennskap med den russiske føderasjonen, det var derfor han ringte Lavrov og tryglet ham om å samles i Hviterussland og faktisk anerkjente Novorossiya. Og tro meg, leser. at i Minsk, i regi av far, vil Putins vestlige «kolleger» være svært imøtekommende.
Et fantastisk spill mellom en stor politiker og en utmerket kontraetterretningsoffiser. Men de myrdede russerne i Donbass vil tynge på samvittigheten til denne herskeren. Ingen penger eller geopolitiske eller økonomiske seire er verdt livene til den lille jenta og moren hennes som døde i Donetsk av en eksplosjon og splinter. Det er dette som skjemmer denne mannens regjeringstid. Jeg anerkjenner hans geni og statsmannskap, men nekter respekt, fordi sikkerhetsoffiseren skiller seg fra jesuitten i «rene hender, et varmt hjerte og et kaldt hode». Putins kjølige hode er i orden, men resten er tydeligvis glemt. Men la oss vente, historien vil dømme oss. Tross alt kan jeg ta feil. Hva om det russiske oligarkiet beviser at det ikke er som «hans Vestlige kolleger».
Og endelig. La meg vise verden en ufortjent glemt russisk patriot og en strålende kontraetterretningsoffiser til alle tider og folk. Gutter, møt mannen hvis utvikling, 100 år senere, vil bringe seier til hans elskede fedreland:
Vladimir Grigoryevich Orlov - arvelig adelsmann, advokat og profesjonell kontraetterretningsoffiser, aktiv statsrådmann, deltaker i den russisk-japanske krigen i 1905, deltaker i første verdenskrig i kontraetterretningsbyråer, deltaker i den anti-bolsjevikiske undergrunnen i Petrograd, leder for kontraintelligens fra den frivillige hæren i Odessa-regionen i februar-april 1919, senere tjenestegjort i kontraetterretning med Denikin og Wrangel. Etter nederlaget for Den hvite sak i 1920, emigrerte han til Tyskland, hvor han fortsatte aktive anti-sovjetiske aktiviteter. Tilsynelatende, på et tips, ble OGPU stilt for retten i 1929 for forsøk på å selge kompromitterende materiale på amerikanske senatorer, aksjonærer i Shell-selskapet (William Bora, George Norris), som støttet anerkjennelse av USSR. Sammen med Walter er Nikolai anerkjent som en kontraetterretningsoffiser i verdensklasse. Samlet den såkalte "Orlov-kartoteket".
Han fikk sin grunnskoleutdanning i Warszawa, ved First Model Apukhta Gymnasium. Samtidig studerte B.V. Savinkov og I.P. Kalyaev på gymsalen. Uteksaminert fra Det juridiske fakultet ved Universitetet i Warszawa. Deltaker i den russisk-japanske krigen.
Etter krigen vendte han tilbake til Warszawa, hvor han ble etterforsker for politiske anliggender - spesielt emnet hans var F. E. Dzerzhinsky. Allerede i 1912 var han aktiv etatsråd og etterforsker for særlig viktige saker. Med utbruddet av første verdenskrig ble Orlov overført til kontraetterretning og jobbet under N. S. Batyushin. Han var medlem av den øverste undersøkelseskommisjonen for sakene til krigsminister V. A. Sukhomlinov, oberst S. N. Myasoedov, "sukkerspekulantene" D. Rubinstein og A. Dobroy, som ble anklaget for å ha overført Penger til Tyskland og Østerrike-Ungarn, gjennomført operativ utvikling internasjonale relasjoner Nobile og Rothschilds.
Den berømte engelske etterretningsoffiseren Sidney Reilly nevnte Orlovs arbeidsstil. Reilly beskrev henne som "veldig avgjørende" og hevdet at Orlov og Batyushkov visste "om ikke alt om byens forretningsmenn, så nok til å reise en galge for mange av dem."
Orlov eier ord som perfekt karakteriserer meningen med livet hans i sammenheng med skjebnen til hans moderland: «Det vil gå mye tid før det russiske folket kan utrydde den sjelløse og forræderske sjongleringen av ord, som utføres av prinsippløse skurker i makt. Bevisstheten til folket våkner, det er nødvendig å sette en stopper ikke bare for løgner, men også til de som sprer dem. Hvis du går dypt inn i hva som skjer, kan du falle i fortvilelse, for mens noen begår alle disse monstrøse forbrytelsene mot menneskeheten og den siviliserte verden, forblir andre likegyldige på sidelinjen.»
Vel, leser, var arvemesteren Orlov en rett mann? Det er det jeg snakker om! Fantastisk liten mann! Bøy for ham. Forresten, gassbløffen i Ukraina er ikke den eneste "oppfinnelsen" til den faktiske statsrådmannen. Om Gud vil, vil andre jobbe, for eksempel i Midtøsten. Det smarteste lille hodet forsto allerede viktigheten av olje og gass og så nøye på de arabiske engelske koloniene, som nå kjører tankskip verden rundt og soler seg i luksus.
Jeg anbefaler til leseren hans memoarer: "Double Agent. Notes of a Russian Counterintligence Officer", Vladimir Grigorievich Orlov, sjanger: Biografier og memoarer.
Gud velsigne deg, far Vladimir Grigorievich! Bruk opp hele det russiske landet!
I mellomtiden vil jeg avslutte miniatyren min med ordene som jeg avsluttet historien om de "små grønne mennene" med:
"Men England vil få mest. Jeg ønsker å opprettholde spenningen i historien om hva som venter denne øynasjonen. En så smart operasjon er oppfunnet her at den tar pusten fra deg. Jeg overlater til leseren å tenke selv på hva som vil skje med henne. Jeg sier det bare igjen! Vesten har ikke tid. Putin har det!
Len deg tilbake, leser. Ta litt øl og chips. Gjør deg klar til å se spillet til en stor politiker og en ekte patriot av Russland.»
Men etter å ha lest det som ble skrevet og sett Putin gjennom prisme av hans siste saker, tror jeg at jeg gikk for langt med "russlandspatrioten". Jeg burde ha skrevet "patriot av den russiske føderasjonen." Selv om jeg kan ta feil. La oss se, tiden og Donbass vil vise...
I mellomtiden:
Det amerikanske olje- og gasselskapet Chevron har bestemt seg for ensidig å trekke seg fra prosjektet for å utvikle Oleska-området i regionene Lviv og Ivano-Frankivsk i Ukraina. Produksjonsdelingsavtalen for utbygging av hydrokarboner på Olesko-anlegget (primært rapportert skifergassproduksjon) ble brutt. Chevron varslet offisielt den ukrainske regjeringen om sin ensidige tilbaketrekning fra dette prosjektet. Shell-selskapet innskrenker sin virksomhet i Ukraina, blant annet innen drift av bensinstasjoner.

Ingen svar
ikke en varm vott,
å gi oss hånden,
kamerater vil vende seg bort fra oss
og se deg rundt.
(Boris Kornilov)

Taras Shevchenko har to graver. Opprinnelig ble han gravlagt i St. Petersburg, på Smolensk kirkegård (nå er det en minnestein der). Og to måneder senere ble kisten med liket begravet på nytt nær byen Kanev. Dette ble ikke gjort ved en tilfeldighet, men for den evige høfligheten til de russiske gendarmene, som skapte en dobbel holdning til denne mannens personlighet, og la en historisk mine i den, hvis virkning vi nå ser i det døende Ukraina.

Et av "telefonkortene" til Stasi, DDR-departementet for statssikkerhet, var bruken av såkalte "hermetiske lukter" (Geruchskonserven) - hermetisk forseglede glasskar med prøver av lukten av kropper mistenkt for anti-statlig virksomhet eller tanker. Titusenvis av prøver som ble lagret var enten stjålne klesplagg eller stoff fra polstringen til stolen som den pågrepne satt på. Spesialtrente hunder kunne finne en person ved lukt. Men få mennesker vet at hovedbetingelsen for å jobbe i Stasi var å lære sine ansatte høflighet. I dette aspektet var Stasi den mest intelligente og høflige etterretningstjenesten i verden.

Politikken til regimer i nye demokratiske stater angående oppfatningen av deres forgjengerstater og deres egen historie kalles Å OVERKOMME FORTIDEN.

På tysk brukes to begreper regelmessig i denne forbindelse: Geschichtsaufarbeitung og Vergangenheitsbew;ltigung. De kan oversettes som «overvinne fortiden», «forstå fortiden», «bearbeide fortiden», «bekjempe fortiden», «motstå fortiden», «konfrontere fortiden», «regne med fortiden».

Etter kommunistregimenes fall skjedde overvinnelsen av fortiden hovedsakelig gjennom politiske utrenskninger: avnasifisering av Tyskland og Østerrike etter andre verdenskrig, lustrasjon i Tsjekkia, Polen, Ungarn, Romania og de baltiske landene.

Spesielt vanskelig var det for etterretningsoffiserer, som også ble forfulgt under straffeloven.

I Tyskland ble Stasi-ansatte forfulgt i større grad enn nazistene.

Først 23. mai 1995 avgjorde Forbundsrepublikken Tysklands konstitusjonelle domstol at borgere i det tidligere DDR ikke er underlagt straffeansvar for å jobbe for Stasi...

Fagfolk innen politisk etterforskning har alltid vært verdsatt i verden. Men oftest prøvde de å ta vare på seg selv, og forstå ustabiliteten til ethvert politisk system. Det tyske Stasi var intet unntak. I øyeblikket av forfølgelse av deres ansatte var spesialtjenesten klar for dem. Og da de kom etter dem, forsvant alle nøkkelenhetene til DDR MGB rett og slett ut i løse luften.

I dag navngir noen analytikere bostedene sine: Sør-Afrika, India, Kina, Latin-Amerika, Nord-Korea. Og dette er stort sett BRICS-land.

Verden er strukturert slik at i tilfelle statskupp kommer nye krefter til makten og nådeløst renser ut de gamle og «råtne», uten å innse at det i de fleste tilfeller var de gamle kreftene som hjalp dem med å komme. til makten.

Kontrollen til etterretningstjenester med respekt for seg selv over tilstanden i samfunnet er virkelig total, og i et kritisk øyeblikk av revolusjon blir disse etterretningstjenestene fjernet fra sine funksjoner, og blir utenforstående observatører av det de hadde planlagt. Husk, mine herrer, revolusjonens eufori er romantikernes lodd; for de spesielle tjenestene er det bare et resultat av deres aktiviteter, så vel som deres egen rensing av personell pålagt utenfra.

Tjenesten kan endre plassering, oppløses i samfunnet, endre ideologisk farge, men den vil fortsatt forbli en spesiell tjeneste, selv om den ikke er anerkjent av staten som fødte den. Forstå noe annet: disse kontorene er ikke hus med offisielle skilt, de er ikke generaler som ble dømt for en rekke forbrytelser. Det er for det første hemmelige ordener, som medlemskap krever kaste og en ganske anstendig tilværelse med garantert jobb og pensjon. Tro meg, de som ikke skal være det, blir ikke overlevert til de nye myndighetene. Og en slik overgivelse i seg selv er intelligensens avvik fra forfølgelse.

Hva gjør kadrene som gikk inn i skyggen, eller rettere sagt aldri kom ut av det? Ja, det samme gjorde de, bare med mer alvorlig hemmelighold og tilgang til organisering av kommersielle strukturer som tjener penger for å gi skamfull etterretning.

Stasi var intet unntak, og det var de som kom opp med ideen om å opprette private hærer på grunnlag av PRIVATE MILITÆRE SELSKAPER. Vi så handlingen til en av dem under annekteringen av Krim til den russiske føderasjonen. Jeg skrev om dette i arbeidet mitt "Hvem er dere små grønne menn?" Jeg må gjenta: "Krimvåren" fant ikke sted ved hjelp av vanlige russiske tropper. Det ble utført av leiesoldater fra PMC-er. Den samme PMC forsvarte Donbass, opprettet vanlige tropper der, bestående av to korps, og er klar til å hjelpe opprørerne.

I dag snakker mange om «Wagner Group» når de rapporterer om dens syriske operasjoner og intensjoner. Fools! Det som lekkes til media er ikke annet enn en operasjon for å gi operativ dekning for PMC selv (eller dem selv), hvis private hærer eksisterer over hele verden og antallet soldater deres ikke kan telles.

Med noe strekk kan LDNR-korpset betraktes som enheter av PMC-er som har tatt form av statlige strukturer.

La oss imidlertid forlate LDPR og gå tilbake til Stasi.

Tror du virkelig at en av de mest suksessrike etterretningsbyråene i verden la ned armene og dekket seg til med et laken og la seg i en kiste for begravelsen hennes? Hva om jeg fortalte deg at hun ikke bare lever, men også dominerer verden i dag, samarbeider med sine vanlige partnere og forbereder seg på hevn?

Vanskelig å tro? Vel, da må jeg fortelle deg om en interessant emne, utviklet av psykologene ved dette kontoret på toppen av utviklingen, på 80-tallet av forrige århundre.

Så, psykologisk verksted "Høflige mennesker" fra kommissæren i Qatar.

Høflighet er et karaktertrekk som kjennetegner en person med gode manerer, gode gjerninger og utdannelse. Som du kan se, krever høflighet svært lite, men tre komponenter kreves. Kombinasjonen av disse komponentene lar deg utvikle et karaktertrekk.

I systemet med personlighetsrelasjoner skilles fire grupper av karaktertrekk:

En persons holdning til andre mennesker (omgjengelighet, følsomhet og lydhørhet, respekt for andre mennesker, og de motsatte egenskapene - isolasjon, følelsesløshet, uhøflighet, forakt for mennesker);

Egenskaper som viser en persons holdning til arbeid, til virksomheten hans (hardt arbeid, nøyaktighet, en forkjærlighet for kreativitet, pliktoppfyllelse i arbeidet, ansvarlig holdning til arbeid, initiativ, utholdenhet og de motsatte egenskapene - latskap, en tendens til rutinearbeid, uærlighet i arbeid, uansvarlig holdning, passivitet);

Egenskaper som viser hvordan en person forholder seg til seg selv (selvtillit, riktig forstått stolthet og selvkritikk forbundet med det, beskjedenhet og dets motsatte egenskaper: innbilskhet, noen ganger forvandlet til arroganse, forfengelighet, arroganse, harme, sjenanse, egosentrisme - som en tendens se deg selv og dine erfaringer i sentrum av hendelsene; egoisme er tendensen til å bry seg primært om ditt eget personlige beste);

Egenskaper som kjennetegner en persons holdning til ting: (ryddighet eller slurv, forsiktig eller uaktsom håndtering av ting).

Høflighet har et merkelig paradoks: fordi det er et kulturelt fenomen, kan det som anses som høflig i en kultur anses som uhøflig eller merkelig i en annen.

Det er på kunnskap om dette paradokset at militærvitenskapen om høflighet er bygget.

Hvordan virker det? La meg, leseren, ikke avsløre denne utviklingen i detalj, siden jeg selv deltok i dem. metodisk støtte. Jeg tror at en skjematisk forklaring vil være nok for deg, fordi verkene mine leses ikke bare av venner.

For å forstå hvordan høflighetsmekanismen fungerer, vil jeg introdusere begrepet karakteraksentuering, som et resultat av å styrke individuelle egenskaper. Dette er en ekstrem versjon av normen og kan under ugunstige omstendigheter utvikle seg til en personlighetsforstyrrelse for den som øker sin høflighet eller den hvis høflighet øker.

Poenget er at en personlighetsforstyrrelse ikke er en psykisk lidelse. Henne utdatert navn psykopati.

Dette begrepet ble brukt i sovjetisk, russisk og førrevolusjonær russisk psykiatri, frem til den offisielle overgangen til ICD-10-standarder i 1997.

Min leser, som er lite kjent med psykologi, burde forklare at ICD-10 er den "tiende revisjonen av den internasjonale klassifikasjonen av sykdommer, som ble utført fra 25. september til 2. oktober 1989 av Verdens helseorganisasjon i Genève. Det vil si sammenføyningen av gammel russisk psykiatri og psykologi til de internasjonale normene til den "opplyste delen av den vestlige menneskeheten", basert på kulturen til den vestlige livsstilen.

Det er her det kulturelle fenomenet kommer inn: det som anses som høflig i en kultur kan betraktes som frekt eller merkelig i en annen.

Vesten, etter å ha omskrevet eposet om Russland, tilbød det formen av en historie det hadde oppfunnet. Imidlertid trodde han selv på det han fant opp, inkludert det han fant opp for seg selv. Vel, siden ethvert samfunn består av mennesker som er tvunget til å støtte den offisielle versjonen av staten, blir løgnens patologi deres hverdag. Ødeleggelsen av løgner er ødeleggelsen av den vanlige livsstilen og kulturen.

For eksempel deres opphøyelse og avgang til antikken - hendelser som aldri har eksistert i utviklingen av de angelsaksiske landene, beskrevet i offisiell historie, har ført Vesten inn i en tilstand av patologisk løgner.

Patologiske løgnere skiller seg fra vanlige løgnere ved at den patologiske løgneren er trygg på at han snakker sant, og blir samtidig vant til rollen. Patologisk løgn er en spesiell psykisk tilstand, og denne personlighetstypen er enten et resultat av en psykiatrisk sykdom eller lav selvtillit.

Og her må du forstå at løgn ikke er en sykdom. dette er en konsekvens av sykdommen. og sykdom er feighet. Den samme feigheten, foran Great Tartary, som Vesten skilte seg fra på 1600-tallet, og skapte sin egen spesiell historie. Det ble opprettet på grunnlag av det russiske imperiet, fordi de vestlige separatistene rett og slett ikke hadde et eksempel på andre imperier.

Hvis folk lyver og ingen lider av dette, men tvert imot er det fordeler, så står vi overfor drømmere. De er fantastiske og gir variasjon til livet og bør oppmuntres på alle mulige måter. Fantasy er et element av fremgang.

Hvis folk lyver og dette er en vane de lider under selv og de rundt dem, så har vi en patologisk sykdom. Det vil si et element av regresjon.

Problemet med Vesten er at de alltid har kjempet i en eller annen form mot Russland de oppfant, dets fantom, og ikke virkeligheten til denne staten. Vestens løgner er sorg for Vesten selv og en stor talisman for Russland. Derfor er enhver tiltredelse av Russland til Vestens normer og regler for Russland selv en grundig erfaring og studie av pasienten, og for Vesten en ny myte om dens betydning. Den russiske verden er strukturert på en slik måte at ingen ICD-10 slår rot i sine forhold, men bare blir en del av regnskapsstatistikken som er akseptert i Vesten. Det vil si en som ikke gjenspeiler realitetene i det russiske samfunnet.

Vestlige verdier, som kommer inn i vår verden, gjennomgår en unik transformasjon. For eksempel forstår ikke partnere at alt sendes til Russland eller land tidligere USSR vil uunngåelig bli stjålet, og programmene vil ikke få sin utvikling. For den russiske verden er vestlig bistand gratis, men det som skapes med egne hender er verdifullt. Det kan være stygt, men det er bra og originalt.

Hva avvæpner enhver løgn, i dens ulike former for manifestasjon? Det stemmer, mine herrer, dette er høflighet.

Og den kommer i to typer:

Negativ høflighet er å understreke samtalepartnerens rett til å velge i en gitt situasjon, ved å bruke for eksempel setninger som "hvis du ikke har noe imot" eller "hvis det ikke er vanskelig for deg";

Positiv høflighet er et uttrykk for respekt for menneskers behov for å bli verdsatt og forstått.

Husk V.V. Putin når du kommuniserer med partnere og dine folk. En god Stasi-elev, for å være sikker. Bare se nærmere på hvordan denne personens høflighet endres, avhengig av samtalepartneren. Og dette til tross for at det i den russiske kulturelle tradisjonen er mistillit til tradisjonell høflighet, som regnes som en indikator på usannhet.

En uventet vending, ikke sant? Men å kjenne spesialiteten til Russlands president, bør man ikke bli overrasket - han ble ikke oppdratt på MEB-10, men på kunnskapen om den virkelige psykologien til mennesker, lært ham på etterretningsskolen ...

Skjult dypt inne i det tyske Stasi var en unik sabotasjeenhet: Wagner-gruppen. Hovedforskjellen mellom Stasi og alle andre etterretningstjenester var at departementet for statssikkerhet i DDR ble opprettet i bildet og likheten til den sovjetiske MGB, og ikke KGB, slik man vanligvis tror i dag. Forskjellen mellom dem er betydelig: MGB er KGB overført til krigstidsskinner, fordi MGB ble opprettet i 1941.

Det vil si at den tyske Stasi var i en krigstilstand frem til den ble oppløst, noe som bestemte dens høye effektivitet. Dette er den militære fløyen til etterretningstjenestene i sosialistiske land. Som du forstår, var det i denne tilstanden hun gikk under jorden. Jeg håper leseren nå forstår årsaken til suksessen til den nordkoreanske etterretningstjenesten "Room 35", som opererer i en krigstilstand med nabolandet. Sør-Korea og hennes allierte?

Hør nå på det viktigste: PMC-er er en direkte utvikling av Stasi-ansatte, som ikke bare beholdt sin kjerne, men også skapte studenter, så vel som kampenheter på alle kontinenter, hvor antallet ikke kan telles. Vesten har selvfølgelig også PMC-er, men de har en annen ideologi og andre oppgaver. De første sammenstøtene mellom PMC-er fant sted i Donbass, og ikke til fordel for vestlendingene. Visepresidenten i USA fløy personlig for å frigjøre leiesoldatene sine fra Blackwater PMC som fikk problemer i Donbass.

I begynnelsen av 2013 dukket det opp en annen PMC i Ukraina - TorchStone Page. Som rapportert foretok hun en stor studie av utsiktene for partnere i Ukraina for visse amerikanske olje- og gasselskaper. Hvorfor akkurat PMC-er blir klart hvis vi husker at Ukraina da ble betraktet som et testområde for skiferolje- og gassproduksjon - akkurat i Donbass, og dette prosjektet ble beskyttet av sønnen til USAs daværende visepresident Joe Biden. Så, etter all logikk, ble den påfølgende Maidan og deretter krigen mot Donbass utviklingen av den samme "forskningen" av TorchStone Page. Skifergass ville føre til tap for den russiske føderasjonen, som, etter å ha akseptert spillereglene fra vestlendingene, introduserte sine egne brikker i spillet. Strelkovs kampanje mot Slavyansk er et element i de russiske oligarkenes motstand mot skifergassprosjektet. Ingen planla en krig i Donbass, og hyret inn PMC-er som tok Krim fra Ukraina for å avvise amerikanerne. Imidlertid oppfattet folket dette på sin egen måte, og forvekslet kommersiell militær beskyttelse med et raid fra russiske tropper. Så, forkortelsen ATO tilsvarer virkeligheten i innledende periode disse hendelsene. Ukraina, som støttet det amerikanske prosjektet, lovet å forsvare det, men opprøret som brøt ut i Donbass blandet sammen alle kortene. Med amerikansk-ukrainsk gass i Europa, ville ikke Pindos trenge en tvilsom operasjon i Syria, eller flytende gass fra USA, eller kull fra Pennsylvania til kraftverk i Ukraina og Europa. Europas energiuavhengighet fra den russiske føderasjonen ville ta reell form og den transatlantiske alliansen ville dukke opp.

Amerikanerne visste imidlertid ikke at dataene om tilstedeværelsen av skifergass i Donbass, som de mottok fra papirer for 100 år siden, ikke var noe annet enn utviklingen og desinformasjonen til den faktiske statsrådmannen Orlov, en ansatt i det tsaristiske gendarmeriet. . Og det var rettet mot monopoliseringen av Baku-olje av Nobil (les arbeidet mitt "The Bluff of Actual State Councilor Orlov"). Denne feilinformasjonen ble solgt til CIA for mye penger av folk trent av Stasi. Så, roe ned, russere, Donbass mottar midler til seg selv og sin hær, IKKE BARE fra det russiske budsjettet.

Livet har gjort sine egne justeringer, og nå i Ukraina er dette det vi ser. Hucksters som slo seg ned i den ukrainske regjeringen håpet på profitt, men det viste seg at ingenting annet enn kull hadde blitt oppdaget i Donbass. Etter den siste skuffelsen i det mislykkede prosjektet kjølnet EU og USA ned mot Nenka og finansstrømmen tørket ut.

Snart, veldig snart, må hun bli alene med PMC, som er veldig interessert i et brohode i Ukraina. Offensiven mot Vesten vil begynne derfra. DDR og dets Stasi har ikke forsvunnet noe sted, de venter på hevn, klare til å kjempe for det de har tapt. Russland vil ikke dra til Vesten. Hun har ingenting der å gjøre. De som led mest av det – tyskerne i DDR – vil forholde seg til Vesten. Og ikke bare tyskerne. Det ville vært mer riktig å kalle dem HØFFE MENNESKER.

Etter å ha annektert DDR til Forbundsrepublikken Tyskland, opprettet NATO fra tidligere land sosialistisk leir, forsto ikke amerikanerne at dager de hadde gjort en feil som ville bringe døden politiske regimer Europa. Tross alt, ifølge CIA, samarbeidet hver fjerde tysker i DDR med Stasi, og flertallet FRIVILLIG. Og disse tyskerne oppdro barna sine i sin egen ånd, etter å ha lært på den harde måten om herlighetene Vestlig bilde liv. For å parafrasere verket "Capital" til kjente marxistiske teoretikere, erklærer jeg ganske trygt "Et spøkelse hjemsøker Europa, spøkelset til Stasi." Europa og USA begynner akkurat å få problemer; det er nesten umulig å bekjempe en slik fiende – de har rett og slett ikke utviklet hybride krigføringsteknologier, derav frykten rundt om i verden, gale ideer som å erklære Jerusalem til Israels hovedstad. Den siste er bare et forsøk på å gjenopprette ansiktet mitt etter en rekke nederlag fra PMC-er.

Leseren vil spørre: hva skjer, tyskerne presset ut Krim for oss?

Mine venner, ideen er NESTEN tysk, henrettelsen er russisk, av frivillige ferierende.

Og som bekreftelse på det som er sagt, godta dette beviset:

Den 27. november undertegnet Russlands president Vladimir Putin et dekret som etablerer en ny høytid – Frivillighetsdagen, som skal feires årlig 5. desember.

I dokumentet heter det at avgjørelsen ble tatt i samsvar med resolusjonen fra FNs generalforsamling av 17. desember 1985 som erklærte 5. desember som internasjonal frivillighetsdag for økonomisk og sosial utvikling.

Og nå skal jeg forklare:

I den russiske staten ble frivillige kalt villige mennesker eller jegere.

Frivillig - en person som gikk inn i militærtjeneste etter eget ønske; en person som frivillig sluttet seg til den aktive hæren, partisaner eller annen væpnet formasjon til en av de stridende partene.

Derfor er jeg sikker på at Putin signerte loven om HØFLIG FOLKES høytid.

Vel, for ikke å skuffe leseren med tysk geni, informerer jeg deg om at Stasi opprettet PMC-er basert på det RUSSISKE eksemplet - FRIVILLIGHÆREN til Den hvite garde. Den frivillige hæren var utelukkende bemannet av frivillige. Opptil 50 % av de som meldte seg inn i hæren var overoffiserer og opptil 15 % var stabsoffiserer; det var også kadetter, kadetter, studenter og elever på videregående skole (mer enn 10%). Det var omtrent 4% kosakker, 1% soldater. Prinsippene for betaling for tjeneste, rekruttering av enheter og alt annet ble hentet fra denne russiske formasjonen, der min tippoldefar Andrei Vasilyevich gjorde ismarsjen.

General M. Alekseev sa før kampanjen:

Vi drar til steppene. Vi kan vende tilbake hvis det bare er Guds nåde. Men vi må tenne en fakkel slik at det er minst ett lyspunkt blant mørket som har oppslukt Russland...

Som du ser er erfaringen til Frivilligarmeen etterspurt og har kommet godt med.

Nye dagers kavalerivakter,

Seire til de høye gigantene,

Forente i sitt mot,

Med min ekstatiske sjel!

Husarer av gledelige håp,

Mine bekymringer er kurassere,

Forlat de varme leilighetene,

Du lærte de uvitende nykommerne.

Lancers of spirit og priser,

Hellige bønner artillerister,

Ved sin skjebne i Gud er de rene,

Du kom ut på dødelig parade.

Med sin udødelige tapperhet,

Fantastiske kosakker,

Du er den første i en blodig kamp,

Hestene ble ført på beina.

Infanteri modige regimenter,

Og jegerne til den raske rekognoseringen,

Brannen ble rettet nøyaktig,

Ved å dele ut gjeld til "venner".

Russlands modige sønner,

Gale eskorte ryttere,

Du er i ruinene av flyplassen,

De er forferdelige i sin fryktløshet.

Saint George er glad i dag.

Du fortjener ærlig talt kryssene!

Og de som er i graven,

Vi har allerede gått inn i Edens hage.

Vindkast av lys god time,

Han slo med vingen over deg

Og edle gjerninger

Pyntet hver av dere.

På jakt etter en jødisk lege, en helt fra den russisk-tyrkiske (eller krim) krigen, som ble tildelt rangen som faktisk statsrådmann - det vil si bestefaren til Alexandra Brushtein - kom jeg over et bra nettsted L.L. Polevoy. russiske jøder. Analytisk håndbok (2010).

Listen på denne siden inkluderer også døpte jøder – alle forfatteren fant som på en eller annen måte ble kjent i Russland før 1917. Jeg fant 19 aktive rådmenn der. De fleste er ikke av interesse for oss, som utenriksminister Peretz (døpt i 1813), jernbaneoligarken Polyakov eller bankmannen A.I. Zak.

Eiges, R.M. (1840, Vilna - 1926, Mtsensk, Orlov-provinsen). Doktor. Gyldig stat. ugler fylke doktor. i en rekke provinser.

Jeg søkte på Google og fant umiddelbart:

Roman Mikhailovich (Ruben Moiseevich) Eiges

Doktor. Etter at han ble uteksaminert fra det medisinske fakultetet ved Moskva-universitetet (1870), jobbet han som lege i Kharkov-provinsen. For sin deltakelse i den russisk-tyrkiske krigen i 1874 fikk Roman Mikhailovich rang som full statsråd og personlig adel. Han jobbet som evakueringslege i Kiev militærdistrikt. Han reiste til Bulgaria, hvor han under ledelse av N.I. Pirogov utførte eterbedøvelse under operasjoner. I 1879 - 1906 distriktslege i Oryol, Kursk og andre provinser. I 1906-1912 og fra 1917 arbeidet han i Mtsensk, i poliklinikk og kontrollkommisjoner.

Hva skjedde? Eiges er utvilsomt en lys og ekstraordinær person. I 1912 skrev han et skuespill med sionistisk innhold. Barna hans ble musikere, kunstnere, poeter og Yesenins venner. Tilsynelatende hadde de en familielegende om en ekte statsråd. Og nå vandrer sitatet om DSS og 1874 rundt på Internett og har kommet seg til oppslagsboken.

Det er vanskelig å forestille seg at han var en DSS, og i 1891 ble han degradert, og dette ble ikke reflektert i noen dokumenter eller memoarer.

Når det gjelder Sashas bestefar, er det fortsatt et mysterium. Jeg har ennå ikke vært i stand til å finne en eneste jødisk lege med rang som faktisk privatråd.

UPD: i 1909 var Eiges statsråd – bylege i Mtsensk. I 1916 ble han funnet blant respekterte innbyggere i Mtsensk, men uten rang hadde han tilsynelatende allerede trukket seg tilbake i en alder av 76 år. Men hvis de skriver at han i 1917 jobbet igjen, er det mulig at han i 1917 fortsatt klarte å få full sivilstatus, den provisoriske regjeringen kansellerte dem ikke.

Tjenestemenn fra de høyeste fire klassene, som starter med den faktiske statsrådmannen - en rangering av IV-klasse, lik generalmajor i hæren, ble ofte kalt STATE eller STATE GENERALER. De sto i en spesiell, privilegert posisjon, og inntok viktige stillinger i staten. Noen ganger ble de kalt DIGITANTS, selv om det ikke fantes en slik tittel offisielt.

« Ivinene var også rike, og faren deres var en slags sivil general"- vi leser i Leo Tolstojs "Barndom". En viktig person, hvis skallete hode ble sprayet av den uheldige Chervyakov i teatret, kalles " sivil general"(En tjenestemanns død av Tsjekhov).

Allerede den første rangen som statsgeneral siden 1856 ga rett til arvelig adel. Generaler og dignitærer tilsvarende dem i Tsar-Russland kunne ikke være ikke-adelsmenn.

Gnevyshov, en pensjonert aktiv statsråd i Ostrovskys komedie «Rich Brides», kalles en general av karakterene bak ryggen hans.

Den kyniske og beregnende Pyotr Aduev i " Vanlig historie«Ved slutten av romanen blir Goncharova en faktisk statsrådmann; nevøen hans Alexander blir tvunget til å respektfullt kalle ham «Deres eksellens».

I samme rang er Viktor Karenin i L. Tolstoys drama «The Living Corpse».

Den talentfulle broingeniøren Krikunov i Tsjekhovs historie "First Class Passenger" beklager med rette at, til tross for alle fordelene og rangeringen av en faktisk statsrådmann, ingen kjenner ham og har ikke engang hørt etternavnet hans, men ved åpningen av broen han bygde , ble generell oppmerksomhet trukket til den populære sangeren.

Hemmelig rådmann

I Tsjekhovs humoreske, signert av Antosha Chekhonte, irettesetter en viss Pravdolyubov karikaturtegneren Upryamov, som tegnet den stjelende hemmelige rådmannen: " Vet du, sir, at en privat rådmann i hæren tilsvarer en generalløytnant?? Ja, dette er III klasse ranger.

En viktig dignitær, den reaksjonære Sipyagin i Turgenevs roman "Nov" har rangen som hemmelig rådmann.

Etter å ha levd et tomt, ubrukelig liv, dør helten i L. Tolstoys historie "Ivan Ilyichs død" i den høye rangen som privat rådmann.

Men svært verdige mennesker ble private rådmenn hvis de var i offentlig tjeneste. En fremtredende medisinsk vitenskapsmann, universitetsprofessor, helten i Tsjekhovs fantastiske «En kjedelig historie» er en privat rådmann.

Tsjekhov har en historie som heter "The Privy Councilor". Den er basert på avviket mellom det forventede og det virkelige. Onkel, en viktig dignitary, som barna så grådig og utålmodig venter på, viser seg å være en ynkelig, hjemmekoselig gammel mann.

Tsjekhovs berømte historie "Tykk og tynn" forteller historien om et tilfeldig møte på en togstasjon mellom to barndomsvenner. Thin, som har nådd rangen som kollegial assessor, får vite at Tolstoj allerede har steget til den hemmelige rangen», det vil si at han har overgått ham med fem klasser. Her skifter Thin øyeblikkelig tone og begynner å gnage og gruble foran sin tidligere skolekamerat. Dermed forvrengte ranglisten normale menneskelige forhold.

Faktisk privatråd og kansler

Dette er de høyeste rangeringene i rangeringstabellen, II og I klasser. Det var få faktiske rådgivere i Russland, alt var i strid med alle, men i hele historien var det elleve kanslere, og i hver historisk periode- bare en. Derfor i kunstverk verken det ene eller det andre reflekteres, slik at leserne ikke ser etter prototyper. Unntak er historiske romaner, hvor de høyeste dignitærene vises direkte, som ekte individer, under deres egne navn.

En faktisk privat rådmann tilsvarte en hær "full" general (fra kavaleri, fra infanteri), og kansleren tilsvarte en feltmarskalkgeneral.

Ordet "kansler" finnes i klassikerne bare i en generalisert, overført betydning. Dermed snakker Famusov prisverdig om de gamle adelen i Moskva: " Pensjonerte direkte kansler - klokt!"Og i Kuprins historie "Tsarens kontorist," sier seniorkontorist Gavryushka hånende til eksekutøren: Ifølge ditt strålende sinn, Nikolai Konstantinovich, burde du være statskansler ».

XV klassefunksjonærer

I Ostrovskys komedie "Hard Days" introduserer den unge raken Dosuzhev seg for kjøpmannen Bruskov som en PROVINSIALREGISTRAR. Bruskov, som aldri hadde hørt om en slik rangering, spør:

"Hva er dette?" Dosuzhev forklarer frekt: " 15. klasse, vi er bare to i Russland" Bruskov, som ikke ønsker å vise sin uvitenhet, sier til den frekke: " Vel, sett deg ned, du vil være gjest ».

Du og jeg vet nå at rangeringer i XV-klassen, som provinsregistratorer, ikke eksisterte i ranglisten, men de fleste moderne lesere forstår knapt humoren i situasjonen.

Student Mark Volokhov (Goncharovs roman "The Precipice"), forvist til provinsene, introduserer seg for Raisky og sier: " Jeg har æren å anbefale: Mark Volokhov, 15. klasse, en tjenestemann under polititilsyn, en ufrivillig innbygger i den lokale byen ».

Fra den ironiske "15. klasse" er det klart at den eksilte Volokhov ikke har noen rang.

Tsjekhovs "rangliste"

I 1886 dukket det opp en humoristisk rangeringstabell satt sammen av den unge Anton Chekhov i magasinet "Oskolki", der den aspirerende forfatteren distribuerte sine litterære samtidige som følger (vi viser bare de mest kjente navnene):

· Faktiske rådmenn (ledig stilling)

· Privy-rådgivere: Leo Tolstoj, Goncharov.

· Faktiske statsråder: Saltykov-Sjchedrin, Grigorovich.

· Statsråder: Ostrovsky, Leskov, Polonsky.

· Kollegiale rådgivere: Maikov, Garshin, Gleb Uspensky, Pleshcheev.

· Rettsrådgivere: Korolenko, Boborykin, Nadson.

· Kollegiale bedømmere: Minaev, Weinberg og andre nå glemte forfattere.

· Titulære rådgivere: Zlatovratsky og andre.

· Kollegiale sekretærer: Apukhtin, K. Sluchevsky og andre.

Blant provinssekretærene og kollegiale registrarer finner vi ikke lenger navn bevart i minnet til våre samtidige. På slutten av listen er indikert "uten rang: Okreitz" - en rent reaksjonær, middelmådig forfatter som nøt universell forakt.

Rettsgrader og -titler

Det var få personer som hadde spesielle rettsgrader (eller titler) i Russland, og det er derfor de er sjeldne i litteraturen. La oss se på de hyppigste og mest minneverdige.

Vi kjenner tittelen til KAMER-JUNKER hovedsakelig fordi Nicholas I "skænket" den til Pushkin. Poeten ble smertelig stukket av denne tjenesten, da han innså at pliktene til en kammerkadett var nært knyttet til retten. I tillegg ble rangen som kammerkadett, den laveste i hoffhierarkiet, vanligvis tildelt hoffungdom. Pushkin var allerede 34 og et halvt år gammel...

Poeten, som tydelig kjente sitt store kall, var generelt likegyldig til alle ranger og titler. Av alt dette skal man imidlertid ikke konkludere med at rangeringen (inntil 1804 - rang) til en kammerkadett var smålig og ubetydelig. Det motsatte.

Det er nok å huske på at i rangeringstabellen var rettsgraden som kammerkadett lik statsråd, det vil si rangeringen av klasse V, som gikk foran generalen. Som regel ga denne tittelen, gitt av keiseren, adelsmannen en rask klatring opp på karrierestigen.

De rundt ham lover den fristende tittelen kammerkadett til den fattige prinsen Mysjkin («Idioten» av Dostojevskij) og godseieren Raisky («Støtten» av Goncharov). 32 år gammel suksessfull Kallomeytsev ("Nov" av Turgenev) " tjenestegjorde i Moskva i domstolens departement og hadde rang som kammerkadett" Den høye sjefen Poprishchin i Gogols Notes of a Madman, faren til jenta som helten er forelsket i, " ønsker definitivt å se Sophie enten som en general, eller som en kammerkadett, eller som en militær oberst" Den stakkars tjenestemannen leser dette i hundens brev, som forårsaker ham indignasjon: " Alt som er best i verden går til kammerkadettene eller generalene" Panshin ("The Noble Nest" av Turgenev) " Det var bare det 28. året, og han var allerede kammerkadett og hadde en meget betydelig rang ».

Etter å ha fått vite at singelen Chatsky ikke er en kammerherre og ikke rik, nekter moren til seks ugifte døtre, prinsesse Tugoukhovskaya, umiddelbart å invitere ham til sitt sted for kvelden og ringer tilbake mannen som ble sendt til ham (“ Prins, prins! tilbake! »).

I begynnelsen av tredje del av første bind av "Krig og fred" får vi vite at i 1805 ble Pierre Bezukhov kammerherre, " som da var lik rang som statsråd", og han ble registrert i det diplomatiske korpset.

På slutten av 1800-tallet ble tittelen kammerkadett i økende grad bare en ærestittel, en slags belønning.

I «Resurrection» skriver Tolstoj med nådeløs hån: Selenin « de skaffet seg utnevnelse av en kammerkadett, og han måtte kjøre i brodert uniform, i hvitt linforkle, i en vogn for å takke forskjellige personer for at han ble forfremmet til stillingen som fotmann ».

En høyere grad var rangen, og fra 1809 tittelen KAMMER. På 1700-tallet ble rangen som kammerherre høyt verdsatt. Famusov snakker om adelsmannen Kuzma Petrovich som følger: " ...Den avdøde var en ærverdig kammerherre, / Han visste hvordan han skulle levere nøkkelen til sønnen... / Hva slags esser lever og dør i Moskva! »

Kammerherrens insignier var en gullnøkkel på et blått bånd, festet til venstre frakkhale på uniformen hans.

Det er viktig å huske at rettsgraden ikke alltid og ikke nødvendigvis opphevet den sivile eller militære rangen; den kan følge med den. Kammerherre Sipyagin i Turgenevs Novi presenteres samtidig som privatråd.

Siden begynnelsen av 1800-tallet var kammerherretittelen ikke lenger knyttet til utførelsen av visse plikter ved retten. Tolstojs Pierre Bezukhov ble forfremmet til kammerherre i 1811. I den femte delen av det andre bindet av romanen ser vi ham allerede " en pensjonert kammerherre, godmodig lever ut sine dager i Moskva ».

Andrei Bolkonsky bærer også tittelen kammerherre i Krig og fred. I Anna Karenina ble denne tittelen tildelt Steve Oblonsky, han drar spesielt til St. Petersburg for å takke ham.

I tidlig XIXårhundre var kammerherren en rang av IV-klasse, det vil si tilsvarende en generalmajor.

En klasse høyere var gradene av EQUIPMENT MAINSTER og JAGERMEISTER. De tilsvarte rangen som generalløytnant. Begge disse gradene ble holdt av grev Vronsky i Anna Karenina, mens de forble en vaktoberst.

De høyeste rettsrekkene var CHIEF CHAMERGER, CHIEF CHIEF MESTER, CHIEF MARSHAL og andre. Alle disse var ranger av andre klasse; det var ingen rettsrekker av første klasse. I "Krig og fred" tok L. Tolstoy frem sin fjerne slektning - grev Tolstoj, som var sjefsmarskalk under Alexander I.

I klassisk og historisk litteratur kan du også finne navnene “KAMER-FURIER” og “GOF-FURIER”. I Pushkins "Little House in Kolomna" lærer vi at " bodde ved retten"Parashas fetter" Vera Ivanovna, kone til Hoff-Fourier" Imidlertid ble begge disse gradene ansett som ikke hoffmenn, men "ved den høyeste domstol." Fouriere hadde ansvaret for hofftjenerne og var mye lavere i rang enn kammerkadettene.

Kvinner kunne ikke inneha gradene, men det var titler for dem i hoffhierarkiet. Maids of Honor (fra tyske "unge damer") ble knyttet til kvinnelige medlemmer av den regjerende familien som en del av deres følge. Damer i vente var ikke med i rangeringstabellen, men tilsvarte gradene i klasse IV, det vil si generalmajor.

Romanen "Krig og fred" begynner med en beskrivelse av en kveld med Anna Pavlovna Scherer, som var hushjelpen til keiserinne Maria Feodorovna (enken til Paul I). Den eldre grevinnen i Pushkins «Spadedronningen» husker utnevnelsen hennes som ventedame. Etter ekteskapet mistet damene denne tittelen; mens de forble ved retten, ble de noen ganger forfremmet til den høyere rangen av STATES LADIES.

Leo Tolstoj, som ble en konsekvent motstander av autokratiet, hatet rettstitler. Dette er bevist av en så liten, men karakteristisk detalj i den uferdige romanen "The Decembrists": samtalen handler om en viss prins Ivan, " som nå er overstyrer (han kalte noe sånt) og var minister" Det fantes aldri noen sjefskafémester; den fiktive rangen parodierer med suksess de tungtveiende tyske navnene på hoffrangene, og viser Tolstojs fiendtlighet mot kamarillaen rundt den kongelige tronen.

Feil tittel

Vi vil ofte møte ham på sidene i russisk litteratur. Årsakene til det er todelt: ønsket om å smigre, glede samtalepartneren og rett og slett uvitenhet. La oss starte med den første.

Chichikov, prøver å vinne sympati fra lokale tjenestemenn, "Jeg sa til og med feilaktig, "Deres eksellens," til viseguvernøren og kammerformannen - de var bare statsråder.. Med andre ord så det ut til at Chichikov «feilaktig» tok dem for «sivile generaler», noe de slett ikke var, og de burde ha fått tittelen «din ære».

Ordføreren, som forvekslet Khlestakov for en revisor, "i tilfelle" titulerer ham også, som en general, "Eksellens"; Osip, som opprettholder et bedrag som er gunstig for ham selv, kaller sin herre "høy adel" - lavere, men også oppblåst: faktisk er Khlestakov bare "edel". I forbifarten bemerker vi at, som det fremgår av adressen til den private namsmannen "High Nobility", er ordføreren selv en person i VI-VIII-klassen (major, oberstløytnant eller oberst). Dette er viktig for å forstå "maktbalansen" i komedie, spesielt siden rangen eller klassen til ordføreren ikke er direkte angitt i teksten.

Andrei Prozorov, et medlem av zemstvo-rådet (Tsjekhovs tre søstre), koker over når vekteren forteller ham «Andrei Sergeevich» og ikke «din ære». Så kaller Ferapont ham "din ære." Mange tror at Ferapont senker tittelen eller forvirrer den. Faktisk hever vaktmannen, tilsynelatende for å bli kvitt bebreidelser, Prozorovs tittel med et helt skritt: høy fødsel over høy adel.

Imidlertid adresserte underordnede mennesker som ikke forstår vanskelighetene med titler enhver ukjent mester som "din ære", "din ære" og oftest "din ære." Det var tross alt ikke vanskelig å gjøre feil. I Turgenevs historie «Gamle portretter» kaller kusken rytteren «din ære», og han, privatrådmannen, irettesetter ham: « ...vitt at jeg er eksellens, ikke adel ».

Ambisiøse tjenestemenn av lav rang krevde at de skulle få oppblåste titler. Helten til Tsjekhovs "Stillebær" er en pensjonert Chimsha-Himalaya-tjenestemann, som ble grunneier, " Jeg ble veldig fornærmet da mennene ikke kalte ham din ære”, selv om det er usannsynlig at han fikk den tilsvarende rangeringen.

Militær offisiell Samoilenko (Tsjekhovs historie "Duell") "han elsket paramedikeren og soldatene for å kalle ham "din eksellens", selv om han bare var statsråd, det vil si "høyhet" .

Noen ganger er det i russisk litteratur eksempler på "oppblåste titler" som er ironiske i naturen. Så, i "Crime and Punishment" er det en episode: en arrogant fyr i en rød skjorte, som står ved mellageret, sier til Raskolnikov " Deres Eksellense" Denne fyren kunne ikke forveksle en dårlig kledd student med en prins eller greve, som hadde rett til denne tittelen. Her er det en åpenbar hån, knapt merkbar for den moderne leser, men som understreker den forringede sosiale posisjonen til romanhelten.

Oppfunne, spottende titler er nær det samme fenomenet. På spørsmålet stilt til Shelavina ("Skyld uten skyld"), hvilke rangeringer mannen hennes har, svarer hun og ler: " Din høye ingenting, det er hele rangeringen hans" Og dueslagene på Trubnaya-plassen og Moskva inn kjent historie Tsjekhov blir hånende kalt av gymlæreren " Pronomenet ditt ».

Grader og titler i naturfag

Det er mange likheter med de nåværende, men det er også forskjeller som kan føre til falske oppfatninger. En student som fullførte kurset med æresbevisninger ble KANDIDAT uten noen videreutdanning eller forsvar av en avhandling. Navnet på vitenskapsfeltet eller universitetet der kandidaten forble å jobbe ble lagt til graden: for eksempel rettighetskandidat og kandidat ved Moskva-universitetet. Nyutdannede som ikke utmerket seg, var fornøyd med tittelen full student. I "Fedre og sønner" forlot Nikolai Petrovich Kirsanov, i likhet med broren Arkady, universitetet som kandidat. Derimot forlot Panshin i «The Noble Nest» universitetet med tittelen «ekte student». Kandidatens grad ble båret av heltene fra L. Tolstoys verk Fedya Protasov ("Det levende liket") og Koznyshev ("Kreutzer-sonaten").

Den andre akademiske graden i Tsar-Russland, og etter 1884 den første - MASTER. Hun tilsvarte omtrent den nåværende Ph.D. For å oppnå denne graden måtte man forsvare masteroppgave. Mesteren er den unge forskeren Kovrin i Tsjekhovs historie "The Black Monk"; han mottar til og med en uavhengig avdeling.

I 1884 ble gradene av kandidat og full student opphevet.

Høyeste grad, som nå, var DOKTOR. Heltene i Chernyshevskys roman "Hva skal gjøres?", etter å ha uteksaminert seg fra universitetet, bestemte seg for å ta eksamen direkte for graden doktor i medisin. " De ga Kirsanov en doktorgrad, og et og et halvt år senere fikk han en stol ».

I Tsjekhovs «En kjedelig historie» introduseres en «ung vitenskapsprest», om hvem professoren, helten i «historien», sier at « i år besto han doktorgradseksamenen og nå gjenstår det bare å skrive avhandlingen" Professoren tenker på hva doktoranden skal skrive « en avhandling som ingen trenger, vil tåle en kjedelig debatt med verdighet og vil få en unødvendig akademisk grad" DOKTORSTUDENTER var folk som forberedte seg på å forsvare sin doktorgradsavhandling.

Av de akademiske titlene er tittelen PRIVAT ASSOCIATE, avskaffet etter revolusjonen, uforståelig for vår samtid. En privat adjunkt skilte seg fra en ordinær adjunkt ved at han var en fast lærer i høyere utdanning.

I gamle dager ble en akademiker kalt ikke bare et medlem av et akademi - en vitenskapelig institusjon, men også en student (eller en kandidat fra et kurs) ved en høyere utdanningsinstitusjon som bærer navnet til et akademi, for eksempel et militær eller åndelig. I denne forbindelse misforstår de fleste moderne lesere linjene fra "Eugene Onegin":

Gud forby jeg samles på ballet

Eller mens du kjører rundt på verandaen

Med en seminarist i en gul hytte

Eller med en akademiker i hatten!

Vi snakker om middelaldrende damer som omhyggelig kjenner russisk grammatikk, som her sammenlignes med folk som ble uteksaminert fra et teologisk seminar eller et teologisk akademi - tilhengere av de utdaterte normene til det russiske språket.

I L. Tolstoys historie «Den falske kupongen» ble jusslæreren (lærer i religionens grunnleggende prinsipper) Vvedensky avbildet, som var « enkemann, akademiker og en veldig stolt person" Selvfølgelig var han ikke en akademiker i moderne forstand: han ble rett og slett uteksaminert fra et teologisk akademi.

Siden vi berører begreper knyttet til utdanning, la oss også forklare begrepene STATLIG KOSTNAD og EGENKOSTNAD student. Utdanning på høyere utdanningsinstitusjoner ble betalt, og bare et lite antall fattige studenter (i det daværende uttrykket UNSUFICIENT) fikk rett til å studere på det offentliges regning, på den gamle måten kosht. Derav begge uttrykkene.

Videregående opplæring ble gitt av GYMNASIUM og realskoler. Hvis gymsaler ga hovedvekt på humanistiske fag, ga REAL SCHOOL (fra 1864 til 1872 - ekte gymsaler) preferanse til naturlige og matematiske disipliner. Elevene deres ble kalt REALISTER. PRO-GYMNASIUM ble kalt ufullstendige gymsaler, tilsvarende fire klasser i gymsalen.

Tsjekhovs Darling snakket om " at tross alt er en klassisk utdannelse bedre enn en ekte, siden fra gymsalen er veien åpen overalt: hvis du vil, gå til en lege, hvis du vil, gå til en ingeniør ».

KAPITTEL SYV

HÆR OG VAKT

Rekrutteringsplikt

Universell verneplikt ble innført i Russland i 1874. Før det, siden Peter I's tid, som etablerte den regulære hæren, tjenestegjorde unge menn fra bonde- og borgerklassen i militærtjeneste gjennom REKRUTTERING. Frem til 1762 var adelsmenn forpliktet til å tjene uten unntak, deretter til 1874 på frivillig basis. Peter I la også til hæren KOSSAKKTROPPene, som det tidligere var nødvendig å forhandle med hver gang for å delta i militære kampanjer.

Varigheten av militærtjenesten var først livslang, fra 1793 til 1834 var den begrenset til 25 år, deretter redusert gradvis, deretter, i henhold til loven om allmenn verneplikt, det vil si fra 1874, begynte aktiv tjeneste å vare seks år, og fra 1905 til 1908 tre til fem år.

Militærtjeneste i førreformtiden skilte en mann for alltid eller i lang tid fra hans familie og faste bosted, men frigjorde ham for alltid fra livegenskap.

Rekrutteringen til hæren ble ikke alltid gjennomført årlig, men ble annonsert etter behov. Basert på behovet for et visst antall REKRUTTER, ble de tildelt provinser, distrikter og volosts. Hvem som nøyaktig skulle rekrutteres ble bestemt av by- eller landsamfunn. Under livegenskap i jordeierlandsbyer ble kandidater godkjent av mesteren selv. Ofrene var vanligvis unge mennesker med selvstendig oppførsel og sterk karakter, de såkalte «bråkmakerne» eller dårlige, uforsiktige arbeidere som de ønsket å bli kvitt.

Land- og bysamfunnene holdt rekkefølgen på de som skulle bli rekrutter – saken var kompleks og kontroversiell, noen ganger avgjort ved loddtrekning. I henhold til antall voksende sønner ble familieoverhodene kalt SIXERS, FIVES, QUARTERS, etc. Først og fremst ble ungdom fra familier med et stort antall sønner oppnevnt som rekrutter. " Femmannsfamilien plasserer en andre rekrutt når alle tilgjengelige tees er plassert på den første og turen kommer til doublene", bemerker V.I. Dahl. Valget av en rekrutt av damene og landsbysamlingen er dramatisk og grundig fortalt i L. Tolstojs historie "Polikushka".

En uønsket verftsmester kunne rekrutteres utenom tur, som han fikk en kredittverdig REKRUTTERINGSKVITTERING, som var av betydelig verdi; han solgte den vanligvis til en rik bonde hvis sønn var i ferd med å bli soldat. På disse " fitasjoner«, som de ble kalt på folkemunne, tjente andre grunneiere betydelige summer.

De utvalgte gutta ble tatt med eller tatt med av folk utnevnt av fellesskapet – ANBUDS – til den nærmeste byen der MILITÆRE TILSTEDEVÆRELSE var lokalisert. Der gjennomgikk de en medisinsk undersøkelse, avhengig av resultatene som lederen av tilstedeværelsen ropte: "pannen" eller "bakhodet." De som var spreke var «BARBERT FORENE», det vil si at håret ble barbert av forfra, mens de ufitte fikk barbert bakhodet. Dette var et pålitelig tegn på at den unge mannen hadde bestått eksamen: hans barberte panne var iøynefallende og det var umulig å skjule.

Nå forstår vi linjen fra "Eugene Onegin", der det sies at gamle damen Larina " klarte utgifter, barberte panner" Dette betingede uttrykket betydde " rekruttere bønder ». « Tross alt, i det nåværende settet vil de barbere pannen hans"- sier Krylovs fabel "Tre menn". " Også, om Gud vil, bakhodet", - Tolstoys Polikushka trøster Ilya, som har blitt valgt ut som rekrutt, og som blir tatt til nærværet. " Hva er bakhodet mitt?"- en helt sunn, sterk fyr bemerker rimeligvis.

Å bli rekrutt ble også kalt "å falle under den røde hatten." Her betydde ikke "rød" farge, men "vakker, elegant": i motsetning til sivil hodeplagg, ble militær hodeplagg i gamle dager preget av sin fargerike og lysstyrke.

Overgivelse til rekrutter, som noen ganger ble kalt INNLEGG, ble ofte ledsaget av overgrep. Mekanikeren Poshlepkina i Generalinspektøren klager til Khlestakov om ordføreren: «...han beordret mannen min å barbere pannen som soldat, og snøret falt ikke på oss, en slik svindler! og ved lov er det umulig: han er gift.» Det viser seg videre at foreldrene til de som skulle «gå i kø» betalte ordføreren med store bestikkelser.

I Ostrovskys varme hjerte truer kjøpmannen Kuroslepov med hevn "bli ukul for samfunnet", det vil si for samfunnet, sønnen til den konkursrammede kjøpmannen Vasya, som klatret inn i hagen hans.

Ofte ble rekrutter sendt til militær tilstedeværelse i sjakler eller lagre slik at de ikke skulle rømme på veien. Radishchev malte et hjerteskjærende bilde av avskjeden til landsbyrekrutter i kapittelet «Gorodnya» i hans «Reise fra St. Petersburg til Moskva».

Nekrasov karakteriserte folkets holdning til rekruttering som følger:

Og folkets redsel over ordet "rekruttering"

Det var som henrettelsens redsel.

Begrepet "REKRUTT" (i vanlig språkbruk - NEKRUT) og begrepet "REKRUTT" døde ut etter 1874, da militærtjeneste ble universell.

Vakt

The Guard var navnet gitt til utvalgte, privilegerte militære enheter dannet av Peter I fra de "morsomme troppene", opprinnelig fra Preobrazhensky- og Semenovsky-regimentene. Offisielt mottok disse regimentene tittelen Guards (mer presist, Life Guards) i 1700. Gardesoldatene ble preget av styrke og høyde. Sobakevich, som berømmer sin avdøde livegne Stepan Probka til Chichikov, sier: " Hvis han hadde tjent i vaktholdet, vet Gud hva de ville ha gitt ham" Corks høyde, hvis du selvfølgelig tror Sobakevich, var 3 arshins, 1 vershok, det vil si 217 centimeter.

LIFE GUARDS, det vil si bokstavelig talt "personlig sikkerhet", besto opprinnelig av keiserens person, deretter forsvant denne funksjonen og partikkelen "Life" mistet sin betydning, selv om frem til 1917 ble det store flertallet av vaktenhetene offisielt kalt LIFE GUARDS - en hyllest til tradisjonen. Dermed var det ingen spesiell livgarde, forskjellig fra garden, i Russland.

Tjeneste som offiser i garde ble ansett som spesielt hederlig, men krevde betydelige merutgifter av prestisjefylt karakter – til innkjøp av dyr ammunisjon, hester osv. Derfor var det kun folk fra velstående adelsfamilier som tjenestegjorde som offiserer i garde. Siden begynnelsen av 1800-tallet var vaktoffisers rang (unntatt oberster og generaler) to klasser høyere i betydning enn hæren: for eksempel var en vaktløytnant lik en hærkaptein. Siden 1884 har forskjellen vært én rang.

Da de betraktet seg selv som militæreliten, behandlet gardeoffiserer sine hærkolleger med arroganse. Ikke rart at Grushnitsky i "Princess Mary" snakker om dem med krenkelse: " Denne stolte kvinnen ser på oss hærmenn som om vi var ville. ».

Spesiell chic var påkrevd fra vaktoffiserer både på vakt og utenfor vakt. I den første delen av Anna Karenina beskriver Tolstoj det ville livet til vaktoffiseren grev Vronsky, typisk for en ung aristokrat.

Ved alle militære og rettsseremonier tok vakten førsteplassen, og keiseren selv ble formelt betraktet som KOKKEN FOR REGIMENTET, det vil si æressjefen for det eldste vaktregimentet - Preobrazhensky.

Raiskys bestemor i Goncharovs «The Precipice» drømmer om å se barnebarnet sitt i en vaktuniform. I "Krig og fred" fikk prinsesse Drubetskaya en avtale til vakten for sin eneste sønn Boris: så viser det seg at det ikke er noe å utstyre ham med, og hun må tigge om penger.

Å bli overført fra vakten til hæren ble ansett som en straff. Petrusha Grinev fra Pushkins «Kapteinens datter», som ble registrert som vaktsersjant, blir sendt inn i hæren av sin kule far: « La ham tjene i hæren, la ham trekke i stroppen og lukte krutt" Dermed befinner Grinev seg i den tapte Belogorsk-festningen, hvor en enøyd løytnant spør ham om han er overført til hæren. for usømmelige lovbrudd mot en vaktbetjent" Presedensen er klar: Shvabrin ble overført fra Guard til en fjern hærgarnison for drap i en duell.

I «Wee from Wit» latterliggjør Chatsky lidenskapen til adelsfamiliene i Moskva for uniformen, spesielt gardeuniformen:

Når fra vakten, andre fra retten

Vi kom hit en stund -

Kvinnene ropte: hurra!

Og de kastet caps i luften!

Skalozub, som ikke legger merke til Chatskys ironi, berømmer ham for å ha rørt " fordommer(i dette tilfellet betyr dette ordet det samme som preferanse. - Yu.F.) Moskva / Til favorittene, til vaktene, til vaktene, til vaktene; / Deres gull og broderier er forbløffende som om de var solen!"Vakteuniformen, brodert med gull, var faktisk mye vakrere enn hærens uniform. "GUARDIANS" begynte å bli kalt militært personell fra Life Grenadier, Life Cuirassier og Pavlovsk-regimentene som utmerket seg i kampanjen i 1812 og ble tildelt vakten i 1813, det vil si de såkalte YOUNG GUARDS. I motsetning til den gamle garde, var rangen til den "unge garde" en klasse høyere enn hæren frem til 1884.

Vakten var hovedsakelig basert i St. Petersburg og omegn, og kom kun til Moskva ved spesielle anledninger. Vera ("Prinsesse Ligovskaya" av Lermontov) sier til Pechorin: " ...for oss, stakkars moskovitter, er vaktuniformen en sann kuriositet!» Vaktoffiserer var ettertraktede friere for Moskva-jenter.

Den unge kjøpmannen Vasilkov, som ankom Moskva, spør Telyatev ("Mad Money" av Ostrovsky) hva som skal til for å tilfredsstille Lydia. "En vakker vaktuniform, og i det minste rang som oberst," svarer han.

Hæroffiserene som Skalozub tilhørte hadde sine egne spesielle vaner og vaner. En av dem er å snakke arrogant, med en arrogant heshet som minner om klangen til en fagott. Denne funksjonen i Skalozubs tale blir latterliggjort av Chatsky: "wheezer, kvalt, fagott."

Militære rekker

Med introduksjonen av «Table of Ranks» av Peter I, ble militæret, så vel som sivile rekker, delt inn i tilsvarende klasser - totalt 14. De såkalte NEDRE RANKEN - soldater og underoffiserer - ble aldri inkludert i "rangetabellen". La oss imidlertid begynne med dem.

Soldaterrekkene var:

1. PRIVAT. I infanteriet og kavaleriet ble de navngitt etter deres type tjeneste - MUSKETEER, GRENADIER, HUSSAR, etc. I artilleriet - CANNONER og BOMBARDIER, i kosakktroppene - KOSAKK.

2. CORPORAL: i artilleri - BOMBARDER-GUNTER; i kosakktroppene - ORDEN.

1. Den yngre underoffiseren ledet vanligvis troppen. I artilleri ble han matchet av VICE-FIREWORKER.

2. SENIOR IKKE-REKONTROLL tjente vanligvis som assistent for troppsjefen eller kommanderte selv tropp. I artilleri - FYRVERKERI.

Begge gradene i kosakktroppene ble erstattet av rangen URIADNIK. Da han sendte sin "kapteinens datter" til Denis Davydov, skrev Pushkin om Pugachev: " I din avanserte avdeling / Hvis han var en flott konstabel ».

3. FELT. Fungerte som assisterende kompanisjef. Hvordan kan man ikke huske Griboyedovs Skalozub her, som truet Repetilov og hans frittenkende venner:

...Jeg er prins Gregory og deg

Jeg skal gi sersjantmajoren til Walter,

Han vil stille deg opp i tre rekker,

Bare lag en lyd, og det vil umiddelbart roe deg ned.

I kavaleriet og kosakktroppene ble denne rangen kalt VAKHMISTR.

4. LØYTENANT - høyeste underoffisersgrad: i kosakktroppene - SUBHOROUNZHIY. Som en «lavere rang», hadde ikke en løytnant rett til en tittel. Kuprins historie "Bryllupet" beskriver hvordan løytnant Slezkine beordret sin ordensmann å kalle seg "din ære": " Denne selvforhøyelsen har en spesiell sjarm for Slezkine ».

Bare i sjeldne tilfeller, for eksepsjonell tapperhet eller upåklagelig tjeneste (med obligatorisk leseferdighet), kunne ikke-adelige motta rangen som offiser; som regel hevet de seg ikke over underoffiserer før reformen i 1874. Underoffiserer som hadde sonet sin periode, i daglig tale UNDERA, ble ofte ansatt som vaktmestere, vektere eller dørvakter. Å ha en slik tjener, og til og med med "kavaleri", det vil si med priser, var en æressak for en velstående handelsfamilie: " Kjøpmannshus, rik, men det er ingen vakt ved porten - hva er dette?"- sier Ostrovskys komedie "Sannheten er god, men lykke er bedre." Det er en slik "under" - den pensjonerte sersjanten, den modige Sila Erofeich Groznov - en av de mest slående karakterene til den store dramatikeren.

Tsjekhovs pensjonerte underoffiser Prishibeev, som kom til landsbyen for å gjenopprette sin orden, gikk inn i russisk litteratur som et forferdelig symbol på autokratisk politimakt i Russland.

På 1700-tallet var det underoffisersgrader: SERGEANT og CORPORALS. Grinev i "Kapteinens datter" går for å tjene i garnisonen med rang som "vaktsersjant". Vanlige folk kalte sersjantene "FIGHTERS", og bringer dette ordet nærmere verbet å kjempe. Turgenevs historie "The Hours" snakker om " pensjonert kombattant", reparere sko.

Under sersjanten, senere erstattet av en sersjantmajor eller senior underoffiser, var CORPSAL, vanligvis med kommando over en CORPSTY (tropp). Taras Skotinin i "The Minor" av Fonvizin " pensjonert som korporal", det vil si en veldig lav rangering for en adelsmann.

Offiser rekker

Offiserene ble delt inn i OBER-OFFISER (fra krigsførende til kaptein) og STABOFFISER (fra major til oberst).

Chatskys spørsmål til sin tidligere medsoldat Gorich: " Er du sjefen eller hovedkvarteret?- skal forstås som følger: "Er du en overbetjent eller en stabsoffiser?" Vennene hadde tross alt ikke sett hverandre på lenge, og Gorich kunne ha steget til rang som hovedkvarteroffiser i løpet av denne tiden. Helten til Gogols "The Nose" Kovalev mente at " i teaterstykker kan alt som har med sjefer utelates, men stabsoffiserer skal ikke angripes på noen måte ».

1. EN GARANTISERT, som hadde en stjerne på skulderremmen, var den laveste offisersgraden. Siden 1884 ble det kansellert og ble introdusert bare i krigstid. I artilleri på 1700-tallet tilsvarte det JUNKER BAJONET. Turgenevs "Steppe King Lear" Kharlov var en pensjonert bajonettkadett. Helten til "Kapteinens datter", unge Grinev, ble forfremmet til fenrik, og i Lermontovs "Bela" ble Pechorin forfremmet.

2. Sekundløytnanten hadde på seg to stjerner på jakten. Siden 1884 ble han likestilt med CORNET i kavaleriet og CORANET i kosakktroppene, tidligere lik fenriken. Den andre løytnanten var helten i Kuprins historie "The Duel" Romashov. Rangeringen av kornett er godt kjent for oss fra Nekrasovs dikt "Troika", som ble en populær sang:

På deg, vakre akimbo,

En passerende kornett så opp.

Vladimir Dubrovsky ble oppdratt av Pushkin i kadettkorps og ble sluppet ut som en kornett i vakten.» Nikolenka Rostov ble også kornett i Tolstojs roman "Krig og fred". Men her må vi huske at i de dager, det vil si på begynnelsen av 1800-tallet, tilsvarte rangen som kornett ikke sekondløytnant, men fenrik.

Sekundløytnanter, kornetter og løytnanter var selvfølgelig de yngste blant offiserene, derfor er alle slags romantiske historier knyttet til dem i russisk litteratur. Arina Petrovna Golovlevas datter Annushka i "The Golovlev Gentlemen" av Saltykov-Shchedrin stakk av med en kornett og giftet seg med ham.

3. LØYTENANT, i kosakktroppene - SOTNIK. Han hadde på seg skulderstropper med tre stjerner. Løytnant Pirogov i Gogols Nevsky Prospekt "var veldig fornøyd med rangen hans, selv om han sa: " hva om jeg er løytnant" Generelt er det ganske mange løytnanter blant heltene i russisk litteratur: denne rangen ble holdt av Vulich - helten til Lermontovs "Fatalist", som forfatteren selv, Saltykov-Shchedrins Petenka Golovlev - sønn av Judushka, som mistet regjeringen penger og skjøt seg selv uten å få hjelp fra faren. Den pensjonerte løytnanten til vakten var Nekhlyudov, helten fra Tolstojs "Oppstandelse", og den pensjonerte løytnanten var Dmitrij Karamazov fra Dostojevskij.

IN " mai natt Gogol inneholder en historie om en centurion hvis kone viste seg å være en ravn blant havfruene. Sholokhovs Grigory Melekhov steg til rang av centurion.

4. STABANSKAPTEIN, i kavaleriet - STABANSKAPTEIN, i kosakktroppene - PODESAUL. Skulderstropper med én klaring og fire stjerner. Rangen som stabskaptein ble båret av den snille og enkeltsinnede Maxim Maksimovich i Lermontovs «Helt i vår tid».

Helten i Lermontovs dikt "Tambov Treasurer" er Uhlan-offiseren Garin:

Han var en mann på tretti;

Stabskaptein, bygget som en kornett...

Han er hele farens eiendom

Jeg spilte også kornett...

Kuprins historie "Stabskaptein Rybnikov" er kjent om en japansk spion som handlet under dekke av en russisk offiser.

5. KAPTEIN, i kavaleriet - KEVET Mister. Kapteinen kommanderte som regel et kompani eller batteri, kapteinen kommanderte en skvadron. I kosakktroppene ble denne rangen kalt ESAUL.

Kapteinene var hussaren Minsky, som tok Dunya bort i "Stasjonsagenten", Tomsky i "Spadedronningen", Zurin i "Kapteinens datter" - alle tre er karakterer i Pushkins verk. Denisov var også kaptein i "Krig og fred" - sjefen for skvadronen der Nikolenka Rostov tjenestegjorde.

I Lermontovs «Prinsesse Mary» introduseres en dragekaptein – Grushnitskys andre.

Fungerende statsråd.
Insignien er gallonknapphull uten mellomrom med to stjerner og emblemet til den offisielle avdelingen mellom dem. I dette tilfellet er dette innredningen til Jernbanedepartementet

Egentlig statsråd- i det russiske imperiet fra 1724 til 1917 ga den sivile rangen til 4. klasse av rangeringstabellen rett til arvelig adel. Tilsvarte gradene som generalmajor i hæren og kontreadmiral i marinen, samt (inntil 1809) hoffets rang som kammerherre. Med tittelen "Deres eksellens".

Beskrivelse

Personer som hadde denne rangen hadde stillingene som avdelingsdirektører, guvernører og ordførere. I 1880 var antallet personer som hadde rang som faktisk statsråd 2040 personer, og ved slutten av 1890-årene var antallet IV-klassefunksjonærer 2687 personer.

MED midten av 19århundre ble rangen som faktisk statsråd inkludert i den første av de fire embetsgruppene. Denne gruppen (fra 1. til 5. klasse) forente representanter for byråkratiet som bestemte kursen for statens politikk. Representanter for denne rangen hadde høy offisiell lønn. Patriark Alexy I fortalte følgende vits: «De holder en begravelsesgudstjeneste for en høy tjenestemann. Diakonen ber: «...til hvile for Guds tjener...» - og noen i folkemengden sier: «Hva slags «Guds tjener» er han hvis han er en ekte statsråd?

For opprykk til rang som aktiv statsråd ble tjenesteperioden fastsatt til 10 år fra datoen for mottak av forrige rang. Deretter ble muligheten for å oppnå denne rangen gjennom et visst antall års tjeneste opphevet. Hovedbetingelsen for å tildele en rangering ble formulert som følger.

Det er ingen tidsbegrensning for opprykk til ranger over statsråd (V-klasse), og opprykk til disse gradene avhenger utelukkende av Høyeste tillatelse.

Universell kalender for 1909. - St. Petersburg: Forlaget til P. P. Soykin, 1909. - S. 606.

Rangen som egentlig statsråd ble opphevet 12. november (25.) 1917 ved dekret om avskaffelse av gods og sivile stillinger.