Hvilken historisk periode dekker krig og fred. Avsløre trekkene til eposet i romanen "Krig og fred

1) "... en tynn, miniatyr brunette med et mykt, tonet utseende med lange øyevipper, en tykk svart flette som viklet rundt hodet hennes to ganger, og en gulaktig hudfarge i ansiktet og spesielt på nakne, tynne, men grasiøse muskuløse armer og nakke."

2) "Svartøyd, med en stor munn, en stygg, men livlig jente, med sine barnslige åpne skuldre som hoppet ut av korsasjen fra en rask løpetur, med de svarte krøllene slått tilbake ..."

3) "En høy vakker dame med en enorm flette og veldig naken hvit, fulle skuldre og en hals, som det var en dobbel streng med store perler ..."

3 . Hvem duellerte Pierre Bezukhov med?a) Nikolai Rostov; b) Anatole Kuragin; c) Dolokhov; d) Andrei Bolkonsky.

4. Hvem av heltene i romanen drømmer om "å være en soldat, bare en soldat. Logg inn på denne felles liv hele vesenet, for å bli gjennomsyret av hva som gjør dem slik ”?

A) Bolkonsky, b) Tushin, c) Nikolai Rostov, d) Pierre Bezukhov

5. På hvilket tidspunkt i livet til Andrei Bolkonskyskuffet over drømmen om berømmelse og bedrifter?a) Ved ankomst til fars bo,

B) Etter slaget ved Borodino
c) Etter overgivelsen av Moskva
d) Etter å ha blitt såret ved Austerlitz

6. Hva er familien i romanen"Krig og fred" lever "med hjertets sinn"? a) Bolkonsky
b) Kuragins
c) Bezukhov
d) Rostov

7. Hvilken felles idé, ifølge Leo Tolstoj, er hele handlingen til romanen "Krig og fred" underordnet? a) "familietanke", b) en historisk begivenhet, c) "folkets tanke", d) Leo Tolstoy hadde ikke en generell idé

8. Oppgi navnet på kritikeren somdefinerte trekkene ved Tolstojs psykologisme som "sjelens dialektikk". a) N.A. Dobrolyubov, b) V.G. Belinsky, c) D.I. Pisarev, d) N.G. Chernyshevsky

9 . Hva figurativt og uttrykksfullt betyr er det viktigste i verket "Krig og fred"? a) metafor b) antitese c) hyperbole d) oksymoron

10. Hvilken episode starter denhandlingen til Leo Tolstojs roman "Krig og fred"?

a) fra en beskrivelse av krigen c) fra egenskapene til Rostov-familien

b) fra beskrivelsen av kvelden av A.P. Sherer; d) fra beskrivelsen av St. Petersburg.

11. Hvem er karakterene i romanen og hvem snakker de om?: «Dette er en av de sjeldne kvinnene som du kan være død med for din ære; og herregud, hva skulle jeg gi nå for ikke å være gift!» a) Pierre om Helen, b) Bolkonsky om Natasha Rostova, c) Bolkonsky om Liza, d) Pierre om Rostova

12 . Gi navn til eiendommen i romanen av L.N. Tolstoj "Krig og fred", som gammel prins Nikolai Bolkonsky ga den til sønnen Andrei Bolkonsky i løpet av hans levetid. a) Otradnoye, b) Bald Mountains, c) Bogucharovo,

13. I hvilken historisk epoke utvikler handlingen i Leo Tolstojs roman «Krig og fred» seg?

a) epoken til Catherine II c) epoken til Alexander I

b) regjeringen til Nicholas II d) epoken til Alexander II

14. Husk slektstreet til prinsene Bolkonsky. Hvem av de russiske prinsene var grunnleggeren av familien deres? a) Rurik, b) Romanov, c) Monomakh

Karakter 10. prøvearbeid basert på romanen av L.N. Tolstoj "Krig og fred"

Alternativ 2

1 . Hvor mange skuespillere er i romanen?a) mer enn 350, b) mer enn 550, c) mer enn 140, d) ca. 500.

- Bilder av russisk historie (Shengraben og Austerlitz-slag, freden i Tilsit, krigen i 1812, brannen i Moskva, partisanbevegelse). - Offentlige arrangementer og politiske liv(Frimureri, lovgivende aktiviteter til Speransky, de første organisasjonene til desembristene). - Forholdet mellom grunneiere og bønder (transformasjon av Pierre, Andrei; opprør fra Bogucharov-bøndene, indignasjon av Moskva-håndverkere).

Visning av ulike segmenter av befolkningen (lokal, Moskva, St. Petersburg adel; embetsmenn; hær; bønder). - Bredt panorama av hjemlige scener edelt liv(baller, høysamfunnsmottakelser, middager, jakt, teaterbesøk osv.)

Et stort antall menneskelige karakterer.

Lang tidsperiode (15 år).

Bred dekning av plass (Petersburg, Moskva, Lysyye Gory og Otradnoye eiendommer, Østerrike, Smolensk, Borodino

Dermed, Tolstojs idé krevde opprettelsen av en ny sjanger, og bare en episk roman kunne legemliggjøre alle forfatterens betingelser.

Hovedmetoden for komposisjon av romanen er antitese. Dens poler er Napoleon og Kutuzov, som legemliggjør diametralt motsatte filosofiske og moralske prinsipper. Alle hovedpersonene er fordelt mellom disse polene.

Antitese- (fra gresk, antitese - motsetning, opposisjon) - opposisjon.

Særpreget trekk komposisjonen til "Krig og fred" ligger i det faktum at forfatteren overfører handlingen fra ett sted til et annet, beveger seg fra hendelser knyttet til en historie til hendelser knyttet til en annen linje; fra private skjebner til historiske hendelser.

For å skjerpe trekkene ved visse karakterhendelser, tyr forfatteren ofte til metoden med kontraster (antitese). Dette kommer til uttrykk i selve tittelen på romanen: krig er fred, og i det livsviktige materialet som lå til grunn for verket. Kontrasten bestemmer bildene til individuelle karakterer (Natasha Rostova og Helen Bezukhova, prinsesse Marya og Julie Karagina), og historiske fenomener(Slaget ved Austerlitz - Slaget ved Borodino), historiske skikkelser(Kutuzov - Napoleon).

I prinsippet introduseres også antiteser i overordnet struktur verk og bilder av to byer - Moskva og St. Petersburg. Det er i Moskva at de viktigste viktige hendelsene i romanen finner sted. Tolstoys favoritt og mest kjære helter bor i denne byen: Rostovs, Bezukhov. Moskva presenteres i arbeidet som en sjelfull by, slektninger, slektninger. I den nåværende heroiske situasjonen er Moskva så å si på grensen mellom krig og fred: Hvis Napoleon fanger det, vil egoistisk vilkårlighet vinne, og hvis Kutuzov forsvarer, så enhetsprinsippet, stammeprinsippet.

Petersburg, derimot, opptrer som en unaturlig, fremmed by, den kan tas ut av den "svermen" enheten som innbyggerne i Moskva og selve byen har dannet. Krigen påvirker ikke Petersburg, men selv erkjenner skumle nyheter fra Moskva gjør ikke innbyggerne i byen ved Neva noen forsøk på å hjelpe mennesker i trøbbel, og er ute av den heroiske situasjonen.

Også atskillelsen av St. Petersburg fra stammehelheten er lettet av en av de eksisterende mytene om grunnlaget - at den ble bygget etter kongens innfall, og ikke etter folkets behov, og står på beina. . Tolstoy sympatiserer ikke med denne byen, og følgelig med de heltene som på forespørsel fra forfatteren viser seg å være dens innbyggere - vanlige besøkende til salongene til Anna Scherer og Helen

I kontrast sammenlignet i romanen er typene av menneskelige naturer - emosjonelle og ideologiske. Så Bolkonsky-familien legemliggjør det intellektuelle og rasjonelle prinsippet, Rostov-familien legemliggjør det emosjonelle og intuitive.

Selve bevegelsen i handlingen i romanen skyldes prinsippet om "koblinger" (L.N. Tolstoy), som etterlater inntrykk av en mosaikk av hendelser. I arbeidet er det flere historielinjer, fem hundre og femtini karakterer, blant dem er det ekte historiske skikkelser, og fiktive helter, og navnløse karakterer ("generalen som beordret"). Omfattende kunstnerisk tid Og kunstrom"Krig og fred". Innholdet i romanen dekker stor periode- fra 1805 til 1820. Fra Russland overføres handlingen til Preussen, Østerrike, Polen, fra Smolensk til Moskva, fra St. Petersburg til landsbygda. Foran oss ligger keiserens palass, salongen til Anna Pavlovna Scherer, herskapshuset til den døende grev Bezukhov, Rostovs eiendom i Otradnoye, Bolkonskys hus i Bogucharovo, en bondehytte i Fili, feltene Austerlitz, Shengraben og Borodino. , camping telt av soldater.

I sentrum av romanen ligger en kronikk av livet til tre adelige familier - Rostovs, Bolkonskys og Kuragins. Samtidig er det kulminerende hendelser i livet til hver av familiene. Dermed ble episodene som skildrer Natasjas lidenskap for Anatole, hennes avslag til prins Andrei Tolstoy, vurdert som "det vanskeligste stedet og knuten i hele romanen." Det gjorde også leserne. "Hovedinteressen til boken, som en roman," skrev V.F. Odoevsky, - begynner med dette klimaks. Og han la til: "En merkelig oppløsning." Imidlertid bemerket forfatteren selv at i romanen "vektet døden til en person bare interesse for andre personer, og ekteskapet virket stort sett som handlingen, og ikke oppløsningen av interesse." Grev Bezukhovs død, ekteskapet mellom Pierre og Helene, det mislykkede frieriet til prins Vasily er derfor viktige innledende, men ikke definerende handlingspunkter i verket. Samtidig er heltenes personlige liv uløselig knyttet til tidens viktigste historiske hendelser.

Strømme personvern i romanen smelter organisk sammen med den historiske handlingen. "Tre hovedhistoriske hendelser danner den sentrale linjen i tomteutviklingen. Handlingen er 1805, begynnelsen av krigen med Napoleon, perioden hvis hovedbegivenheter er slagene ved Austerlitz og Shengraben.<…>Disse hendelsene i det første militære stadiet går foran eposet om folkekrigen i 1812 og fungerer som en start videre utvikling livet til helter - Andrei Bolkonsky, Nikolai Rostov, Dolokhov og andre. 1812, slaget ved Borodino er klimakset i romanen"

Slaget ved Borodino og forlatelsen av Moskva er en hel epoke i åndelig utvikling helter, et slags fokus der deres skjebner konvergerer. Det er med denne begivenheten at dannelsen av nye kvaliteter i dem, nye syn på verden og samfunnet er forbundet. Gjennom testen av ild, lidelse, død, gjennomføres alle hovedpersonene i romanen. Kort før slaget ved Borodino dør den gamle Bolkonsky, og prinsesse Marya tar hans død hardt. 1812 endrer mye i livet til Pierre Bezukhov. Dette er en periode for å gjenopprette åndelig integritet, introdusere ham for "det generelle", bekrefte i sjelen hans følelsen av livets harmoni. En viktig rolle her ble spilt av Pierres besøk til Rayevsky-batteriet under slaget ved Borodino og hans opphold i fransk fangenskap. Å være på Borodino-feltet, blant det endeløse brølet av kanoner, røyken fra skjell, skriket fra kuler, opplever helten en følelse av redsel, dødelig frykt. Soldatene virker for ham sterke og modige, de har ingen frykt, ingen frykt for livet. Selve patriotismen til disse menneskene, tilsynelatende ubevisste, kommer fra selve essensen av naturen, deres oppførsel er enkel og naturlig. Og Pierre ønsker å bli «bare en soldat», for å bli fri fra «byrden». ytre mann”, fra alt kunstig, overfladisk. Stilt overfor folkemiljøet for første gang, føler han skarpt på falskheten og ubetydeligheten i den sekulær-konvensjonelle verden, han føler feilslutningen i sine tidligere synspunkter og holdninger. Slaget ved Borodino blir skjebnesvangert for prins Andrei. I kamp blir han alvorlig såret, hvoretter han blir operert. Her føler helten igjen dødens nærhet, og et vendepunkt inntreffer i hans verdensbilde. Etter å ha lidd føler han «en lykke som han ikke har opplevd på lenge». Hjertet hans er fylt med en følelse av kristen kjærlighet som han ikke hadde opplevd før, han overvinner til slutt sin forfengelighet, egoisme, aristokratiske fordommer. Han føler medlidenhet og medfølelse når han ser den sårede Anatole ligge ved siden av ham. "Medfølelse, kjærlighet til brødre, for de som elsker oss, hater oss, kjærlighet til fiender - ja, den kjærligheten som Gud forkynte på jorden ..." - alt dette blir plutselig åpenbart for prins Andrei. Bolkonsky dør, og hans død blir største sorg for prinsesse Marya og Natasha. Endelig blir slaget ved Borodino et vendepunkt i utviklingen historisk tema, som symboliserer Russlands seier.

Oppløsningen av romanen er seieren over Napoleon, franskmennenes nederlag og fremveksten av nye ideer i det russiske samfunnet. Disse hendelsene bestemmer heltenes personlige skjebner, uten å skjule forfatterens menneskelig personlighet. historiske hendelser vises av Tolstoj gjennom prisme av forskjellige skjebner og karakterer.

En viktig rolle i romanen spilles av forfatterens digresjoner, som avslører Tolstojs filosofiske og religiøs-etiske syn, hans tanker om historisk prosess. De filosofiske problemene ved forfatterens digresjoner er verdens struktur og menneskets plass i den, individets rolle i historien, forholdet mellom frihet og nødvendighet i menneskets skjebne, sann og falske verdier i livet. I romanen avslører Tolstoj sitt syn på krigen i 1812, på deltakerne. Disse synspunktene er basert på historisk fatalisme (personlighet spiller ingen rolle i den historiske prosessen). Historie, ifølge forfatteren, er en bevegelse av enorme menneskelige masser (Tolstoj anså det russiske folket for å være hovedpersonen i romanen, og la merke til at han mest av alt verdsatte "folkets tanke" i "Krig og fred").

komposisjonsrolle slutning om opphavsrett er annerledes. I tredje del diskuterer forfatteren således krigen i 1812 som en folkekrig for frigjøring, og denne digresjonen spiller rollen som en slags generalisering av de kunstneriske kapitlene. Innføringen av forfatterens journalistiske og filosofiske resonnement "utvider grensene for fortellingen og kombinerer samtidig det historiske, filosofisk roman og en psykologisk "omriss av moral".

Det er verdt å merke seg at forfatterens stemme "herredømme dominerer romanen. Forfatteren er allvitende, han hever seg over karakterene og hendelsene til en uoppnåelig høyde. I følge M. Bakhtins definisjon er Tolstojs roman "monologisk" (i motsetning til Dostojevskijs "polyfone" eller "polyfoniske" roman)"

Dermed merker vi igjen kunstnerisk originalitet"Krig og fred". Tolstoj skapte et verk som organisk kombinerer trekkene til eposet, historisk roman, kronikker, essays om moral, sjenerøst nærende det filosofiske problemer og psykologisk analyse. Romanen har ikke en eneste intrige, vi ser flere historielinjer, som hver er korrelert med de viktigste historiske hendelsene i tiden. Livet i Tolstoy presenteres i alt dets mangfold. Alle disse kunstneriske egenskapene gjorde romanen til et mesterverk av verdenslitteraturen.

Kreativitet T. merket ny scene i utviklingen av russisk og verdensrealisme, kastet en bro mellom tradisjonene til den klassiske romanen på 1800-tallet. og litteratur fra det 20. århundre. Realismen til T. er preget av en spesiell åpenhet i tone, direktehet og, som et resultat, vil knuse, styrke og skarphet i å avsløre sosiale motsetninger. Direkte følelsesmessig smitte, evnen til å gjenskape selve «livets kjøtt» kombineres i Tolstojs arbeid med fleksibel og skarp tankegang, dyp, ekstremt oppriktig psykologisk analyse. Sunn, fullblods realisme T. streber etter en kombinasjon av analyse og syntese, graviterer mot en helhetlig forståelse av verden, bevissthet om lovene som menneskelig liv beveger seg etter. Uten å stole på de rådende meningene og fordommene, ønsker T. å se på alt på nytt og på sin egen måte; kassering forskjellige typer litterære klisjeer, bygger han kunsten sin kun på det han så, forsto og gjettet. T. fange individets åndelige vesen, spenningen i den søkende tanken, samvittighetens bekymringer. Men realismen hans er også preget av plastisk modellering av karakterer, levende verbalt maleri i hverdagen, historiske og sjangerscener.

Realismen til T., nært knyttet til den nasjonale russiske tradisjonen, som utviklet og befestet den, har også et enormt universelt innhold. Realismens tradisjoner T. ble oppfattet og assimilert av de unge Sovjetisk litteratur. De forblir fortsatt sovjetiske forfattere en av de viktigste og mest vitale tradisjonene i den klassiske arven.

T. hadde en enorm innvirkning på utviklingen av europeisk humanisme, på utviklingen av realistiske tradisjoner i verdenslitteraturen. I Frankrike, Romain Rolland, F. Mauriac og R. Martin du Gard, i USA E. Hemingway og T. Wolfe, i England J. Galsworthy og B. Shaw, i Tyskland T. Mann og A. Zegers, i Sverige A Strindberg og A. Lundqvist, i Østerrike R. M. Rilke, i Polen E. Ozheshko, B. Prus, J. Ivashkevich, i Tsjekkoslovakia M. Puimanova, i Kina Lao She, i Japan Tokutomi Roca - hver på sin måte opplevde innflytelsen av Ts kreativitet var stor T.s innflytelse på kulturen i India og på aktivitetene til M. Gandhi. Works T. utallige ganger filmet og iscenesatt i USSR og i utlandet. T.s skuespill har gjentatte ganger blitt satt opp på hele verdens scener.

Studiet av T.s arbeid innen hjemlig og verdenslitterær kritikk begynte i løpet av forfatterens liv. Artikler om det av G. V. Plekhanov og V. G. Korolenko og M. Gorkys essay "Leo Tolstoy" (1919) var av betydelig betydning for studiet av emnet. Etter oktoberrevolusjon 1917 økte interessen for arven etter T. merkbart.

Test basert på romanen av L. N. Tolstoj "Krig og fred" (bind 1) Alternativ 1
1) Prins Nikolai Andreevich, Andrei, Marya, Nikolenka. Skriv inn navnet på denne familien. 6) Hvor mange innfødte barn var det i familien til grev Rostov?
a) to b) tre c) fire d) fem
2) I hvilken historisk epoke utvikler handlingen til Leo Tolstojs roman «Krig og fred» seg?
a) epoken til Catherine II c) epoken til Alexander I
b) Nikolas IIs regjeringstid d) Aleksander IIs tid 7) Hvem sitt portrett er dette? Skriv karakterens for- og etternavn.
"... en massiv, feit ung mann med et beskåret hode, iført briller, lette bukser i datidens mote, med høy volang og i brun frakk."
3) Fra hvilken episode starter handlingen i romanen?
a) fra forfatterens refleksjoner om krigen
b) fra en beskrivelse av kvelden hos keiserinnens hushjelp
c) med egenskapene til Rostov-familien
d) fra beskrivelsen av St. Petersburg 8) Bestem kulminasjonen av 1. bind av romanen.
a) Slaget ved Austerlitz
b) keisermøte i Tilsit
c) navnedag i Rostovs hus
d) råd i Fili
4) Hvilken av heltene i romanen "Krig og fred" for første gang vises foran oss slik:
«Svartøyd, med stor munn, stygg, men livlig, med de barnslige åpne skuldrene, som krympet, beveget seg i korsasjen av rask løping, med svarte krøller slått tilbake, tynne bare armer og små ben i blondetruser og åpne sko" ? 9) Finn ut helten, skriv hans for- og etternavn.
"Hvorfor ikke gifte seg hvis hun er veldig rik? Det kommer aldri i veien, tenkte ______________.
Han barberte seg, parfymerte seg med grundigheten og elendigheten som hadde blitt hans vane, og med et godmodig seirende uttrykk medfødt for ham, bærende det vakre hodet høyt, kom han inn i rommet ...
5) Hvem sitt portrett er dette? Skriv karakterens for- og etternavn.
"... var av liten vekst, en veldig kjekk ung mann med klare og tørre trekk." 10) Hvem var Natasha Rostova forelsket i i det øyeblikket forfatteren introduserer leserne for verkets helter?
Skriv karakterens for- og etternavn.
Test basert på romanen av L. N. Tolstoj "Krig og fred" (bind 1) Alternativ 2
1) Grev Ilya Andreevich, Natasha, Nikolai, Petya ...
Skriv inn navnet på denne familien. 6) Skriv hva var navnet på Bolkonsky-godset, hvor bodde prins Bolkonsky med datteren sin?
2) Handlingen til romanen "Krig og fred" var opprinnelig ment å dekke en enorm periode av russisk historie. Hvilken av datoene er ikke relatert til den planlagte tomten?
a) 1807 b) 1825 c) 1856 d) 1863 7) Skriv hvilket mål prins Vasilij Kuragin satte seg etter at Pierre ble rik.
3) Handlingen til romanen "Krig og fred" begynner
a) januar 1812
b) i mai 1807
c) i juli 1805
d) i april 1801 8) Angi navnet på slaget, hvoretter prins Andrei ble desillusjonert av sitt idol - Napoleon.
a) Shengrabenskoe c) Borodino
b) Friedland d) Austerlitz 4) Hvem er m-lle Bourienne (Mademoiselle Bourienne)?
a) venn av Julie Karaginoybe) niese til Anna Pavlovna Shererv) ledsager av Maria Bolkonskaya
d) en gjest fra Rostov-familien 9) Gjenkjenne helten i romanen "Krig og fred" med tegn og skriv navn og etternavn.
Hvitheten i skuldrene, glansen til håret og diamantene, det uforanderlige smilet, det veldig åpne brystet og ryggen...

5) Hvorfor skal prins Andrei tjene i hæren (bind 1)?
a) dette er hvordan en offisers plikt presenteres for ham
b) på grunn av ønsket om berømmelse
c) på grunn av ønsket om å forsvare moderlandet
d) etter insistering fra far
10) Finn ut heltinnen og skriv hennes for- og etternavn.
"Hun var så dårlig ... Det var ikke kjolen som var dårlig, men ansiktet og hele figuren ... hvis du fester et blått bånd i håret, grer opp og drar ned et blått skjerf fra en brun kjole , etc., så vil alt være bra. ... et skremt ansikt og figur det var umulig å endre, og ... selve ansiktet forble ynkelig og stygt. "

Vedlagte filer

"Krig og fred" er det sentrale verket i Tolstojs kreative arv, som forfatteren arbeidet med i 7 år. Da den endelige versjonen av romanen ble opprettet, hadde ideen og karakteristikkene til karakterene i stor grad endret seg: til å begynne med unnfanget forfatteren verket om Decembrist Peter og hans kone Natalya, som kom tilbake etter amnestien i 1855, men etter hvert opprinnelige ideen endret - grensene for romanens handling i tid og rom utvidet, sammen med romantikk, i arbeidet til Tolstoy er den episke begynnelsen tydelig uttrykt. Forfatterens oppgave er å forstå og forstå sin egen modernitet gjennom historien.

Den episke romanen er basert på hendelser som er spesielt viktige for folkets historie; kritiske milepælepoker, som avslører viktige mønstre for landets historiske utvikling. Temaet for Tolstojs bilde var selve historien, presentert som en enkelt strøm av liv, som kombinerer scener av kamper og kjærlighetsdrømmer om helter, historiske møter med monarker eller generaler og private gleder og lidelser. I denne bevegelsen viser ropet til den nyfødte Nikolenka Bolkonsky, og stønn fra de sårede på Borodino-feltet, og latteren til Natasha Rostova, og tårene til Kutuzov, som fikk vite at franskmennene endelig hadde forlatt det ødelagte Moskva. være naturlige manifestasjoner av selve livet. Historien fremstår i Tolstojs roman som levende, bevegende, skapt foran våre øyne, denne ene livsstrømmen inkluderer organisk forfatterens kommentarer og refleksjoner, og derfor virker fortiden i romanen ikke fjern fra oss, men nær, moderne, avslører mye i romanen. dagens liv.

Handlingen til den episke romanen dekker en betydelig tidsperiode og finner sted over et stort område, og som et resultat er arbeidet med denne sjangeren spesielt stort i volum og komplekst i konstruksjon. Handlingstiden i Tolstojs verk strekker seg over 15 år: romanen åpner med en kveldsscene i huset til Anna Pavlovna Scherer i 1805 og avsluttes med en skildring av privatlivet til Pierre Bezukhov og Natasha Rostova, Nikolai Rostov og Marya Bolkonskaya i 1820 . Det enorme historiske og vitale materialet i romanen vil utgjøre tre hovedlag: 1805-1811 er de komplekse fransk-russiske relasjonene på begynnelsen av 1800-tallet, hovedpersonenes ønske om lykke, gevinster og tap underveis; kulminasjonen av romanen er krigen i 1812, i hvis ild forskjellige skjebner og privatliv ble forent; fortsettelse av den åndelige søken etter helter etter denne nasjonale begivenheten, som forutbestemte hele landets og enkeltpersoners videre historie.

På sidene i romanen skaper Tolstoj et fyldig bilde av menneskene - en slags åndsenhet i mange forskjellige individer. Hele den episke skalaen til romanen holdes sammen av "folkeideen", som Tolstoy kalte "spesielt elsket".

Bildet av nasjonens eksistens i sjangeren til den episke romanen er kombinert med avsløringen av dypet av en individuell sjel; i eksistensen av en individuell person, manifesteres tilstanden til hele verden på sin egen måte; i private, spesifikke episoder av heltenes liv, avsløres dype mønstre i historien. Romanen som begynner i eposet er nøyaktig forbundet med skildringen av unike skjebner og karakterer, heltenes komplekse individuelle åndelige søken.

«Krig og fred» er et flott verk. Hva er historien om opprettelsen av den episke romanen? L. N. Tolstoy stilte seg selv mer enn en gang spørsmålet om hvorfor ting skjer i livet som dette, og ikke ellers ... Ja, hvorfor, for hva og hvordan kreativ prosess opprettelse største arbeid alle tider og folkeslag? Det tok tross alt syv å skrive den i lange år…

Historien om opprettelsen av romanen "Krig og fred": det første beviset på begynnelsen av arbeidet

I september 1863 i Yasnaya Polyana et brev kommer fra faren til Sofya Andreevna Tolstoy - A.E. Bersa. Han skriver at dagen før hadde han og Lev Nikolajevitsj en lang samtale om folkekrig mot Napoleon og om den epoken generelt - har greven til hensikt å begynne å skrive en roman dedikert til de store og minneverdige hendelsene i Russlands historie. Omtalen av dette brevet er ikke tilfeldig, siden det regnes som "det første nøyaktige beviset" på begynnelsen av arbeidet til den store russiske forfatteren på romanen "Krig og fred". Dette bekreftes også av et annet dokument datert samme år en måned senere: Lev Nikolaevich skriver til en slektning om sin nye idé. Han var allerede involvert i arbeidet med en episk roman om hendelsene fra begynnelsen av århundret og frem til 50-tallet. Hvor mye moralsk styrke og energi han trenger for å gjennomføre det han har planlagt, sier han, og hvor mye han allerede besitter, han skriver allerede og tenker på alt på den måten han «aldri har skrevet eller tenkt på».

Første idé

Historien om opprettelsen av Tolstojs roman "Krig og fred" indikerer at forfatterens opprinnelige intensjon var å lage en bok om vanskelig skjebne Decembrist, som returnerte i 1865 (tidspunktet for avskaffelsen av livegenskapen) til sitt hjemland etter mange års eksil i Sibir. Imidlertid reviderte Lev Nikolayevich snart ideen sin og henvendte seg til historiske hendelser 1825 - tiden Som et resultat ble denne ideen også forkastet: hovedpersonens ungdom gikk mot bakgrunnen Patriotisk krig 1912, en formidabel og strålende tid for hele det russiske folket, som igjen var et annet ledd i den ubrytelige hendelseskjeden i 1805. Å fortelle Tolstoj bestemte seg for å starte helt fra begynnelsen - begynnelsen av 1800-tallet - og gjenopplivet et halvt århundres historie av den russiske staten ved hjelp av ikke én hovedperson, men mange levende bilder.

Historien om opprettelsen av romanen "Krig og fred" eller "Tre porer"

Vi fortsetter ... Utvilsomt er en levende idé om forfatterens arbeid med romanen gitt av hans skapelseshistorie ("Krig og fred"). Så tid og sted for romanen er bestemt. Forfatteren leder hovedpersonene – Decembrists, gjennom tre historisk betydningsfulle tidsperioder, derav den opprinnelige tittelen på verket «Three Pores».

Den første delen dekker perioden fra begynnelsen av 1800-tallet og frem til 1812, da heltenes ungdom falt sammen med krigen mellom Russland og Napoleon-Frankrike. Den andre er 20-tallet, ikke uten å inkludere det viktigste - Decembrist-opprøret i 1825. Og til slutt, den tredje, siste delen - 50-tallet - tiden da opprørerne kom tilbake fra eksil under amnesti gitt av keiseren på bakgrunn av slike tragiske sider russisk historie som et berømmelig nederlag i og død av Nicholas I.

Vel, romanen, i sin oppfatning og omfang, lovet å være global og krevde et annet kunstform og hun ble funnet. I følge Lev Nikolayevich selv er "Krig og fred" ikke historiske kronikker, og ikke et dikt, og ikke engang bare en roman, men ny sjanger i skjønnlitteratur - en episk roman, der skjebnen til mange mennesker og en hel nasjon er forbundet med storslåtte historiske hendelser.

pine

Arbeidet med arbeidet var svært vanskelig. Skapelseshistorien ("Krig og fred") antyder at Lev Nikolajevitsj mange ganger tok de første skritt og umiddelbart sluttet å skrive. Det er femten versjoner av de første kapitlene av verket i forfatterens arkiv. Hva hindret? Hva hjemsøkte det russiske geniet? Ønsket om å fullt ut uttrykke sine tanker, deres religiøse og filosofiske ideer, forskning, deres visjon om historien, å gi deres vurderinger av disse sosiopolitiske prosessene, den enorme rollen ikke til keisere, ikke ledere, men til hele folket i historien av landet. Dette krevde en kolossal innsats av alle mental styrke. Mer enn en gang mistet han og fikk tilbake håpet om å oppfylle planen sin til slutten. Derav ideen til romanen, og navnene på de tidlige utgavene: "Three Pores", "Alt er bra som ender bra", "1805". De ser ut til å ha endret seg mer enn én gang.

Den patriotiske krigen i 1812

Dermed endte forfatterens lange kreative kast i en innsnevring av tidsrammen - Tolstoj fokuserte all sin oppmerksomhet på 1812, Russlands krig mot den franske keiseren Napoleons "store hær", og bare i epilogen berørte fødselen til Decembrist-bevegelsen.

Luktene og lydene av krig... For å formidle dem var det nødvendig å studere en enorm mengde materiale. Dette og skjønnlitteratur fra den tiden, og historiske dokumenter, memoarer og brev fra samtidige om disse hendelsene, kampplaner, ordre og ordre fra militære befal ... Han sparte verken tid eller krefter. Helt fra begynnelsen avviste han alle de historiske kronikkene som forsøkte å fremstille krigen som en slagmark mellom to keisere, og priset først den ene, så den andre. Forfatteren forringet ikke deres fortjenester og deres betydning, men satte folket og deres ånd i spissen.

Som du kan se, har arbeidet utrolig interessant historie opprettelse. «Krig og fred» skryter av en annen interessant fakta. Mellom manuskriptene er det bevart et annet lite, men ikke desto mindre viktig dokument - et ark med notatene til forfatteren selv, laget under oppholdet på. På det fanget han horisontlinjen, som viser nøyaktig hvor hvilke landsbyer var. Her kan du også se bevegelseslinjen til solen under selve slaget. Alt dette, kan man si, er bare skisser, skisser av det som senere var bestemt til, under pennen til et geni, å bli til det virkelige bildet, som skildrer den store full av bevegelse, liv, ekstraordinære farger og lyder. Utrolig og fantastisk, ikke sant?

sjanse og genialitet

L. Tolstoy på sidene i romanen hans snakket mye om historiens mønstre. Hans konklusjoner er også gjeldende for livet, de inneholder mye som angår et stort verk, spesielt skapelseshistorien. «Krig og fred» gikk gjennom mange stadier for å bli et ekte mesterverk.

Vitenskapen sier at tilfeldigheter og genialitet har skylden: tilfeldighet foreslått ved hjelp av kunstneriske virkemidler fange et halvt århundre med russisk historie, og geniet – Leo Tolstoj – utnyttet det. Men av dette følger nye spørsmål om hva denne saken er, hva genialitet er. På den ene siden er dette bare ord designet for å forklare hva som faktisk er uforklarlig, og på den andre siden er det umulig å benekte noe av deres egnethet og nytte, i det minste betegner de «en viss grad av forståelse av ting».

Hvor og hvordan selve ideen og historien om opprettelsen av romanen "Krig og fred" dukket opp - det er umulig å finne ut til slutten, det er bare fakta, derfor sier vi "sak". Videre - mer: vi leser romanen og kan ikke forestille oss den styrken, den menneskelige eller rettere sagt overmenneskelige ånden, som var i stand til å kle det dypeste filosofiske tanker og ideer i fantastisk form Det er derfor vi sier geni.

Jo lengre rekke av «saker» som går foran oss, jo mer skinner fasettene av forfatterens genialitet, desto nærmere ser vi ut til å være å avsløre hemmeligheten bak L. Tolstojs geni og en eller annen uforståelig sannhet i verket. Men dette er en illusjon. Hva å gjøre? Lev Nikolaevich trodde på den eneste mulige forståelsen av verdensordenen - forsakelsen av kunnskap om det endelige målet. Hvis vi innrømmer at det endelige målet med å lage en roman er utilgjengelig for oss, hvis vi gir avkall på alle grunnene, synlige og usynlige, som fikk forfatteren til å begynne å skrive et verk, vil vi forstå eller i det minste beundre og nyte det fullt ut dens uendelige dybde, designet for å tjene felles mål, ikke alltid tilgjengelig menneskelig forståelse. Som forfatteren selv sa under arbeidet med romanen, er kunstnerens endelige mål ikke den ubestridelige løsningen av problemer, men å lede og presse leseren til å elske livet i alle dets utallige manifestasjoner, slik at han kan gråte og le sammen med hovedroller.