Presentasjon av andejakt. Leksjon i litteratur om temaet "temaer og problemer i moderne drama

Lekse 89.
Temaer og problemer i moderne dramaturgi. A.V. Vampilov. Et ord om en forfatter. "Duck Hunt"...

Mål: gi en oversikt over livet og arbeidet til Vampilov; avsløre originaliteten til stykket "Duck Hunt"; utvikle evnen til å analysere et dramatisk verk.

I løpet av timene

I. Innledningsforedrag.

Nårså de sier: "drøm i hånden", " profetisk drøm»?

Er drømmer virkelig "profetiske"?

«Kjære Tasha! - Vampilovs far henvender seg til kona i påvente av fødselen hans ... - Jeg er sikker på at alt blir bra. Og sannsynligvis vil det være en røver-sønn, og jeg er redd for at han ikke ville være en forfatter, for i drømmene mine ser jeg forfattere.

Første gang vi kom sammen, på avreisenatten, i en drøm med Leo Nikolayevich Tolstoy selv, lette jeg etter brøker, og de fant ... "

19. august 1937: «Godt gjort, Tasya, hun fødte tross alt en sønn. Uansett hvordan jeg rettferdiggjør det andre... Jeg, du vet, har profetiske drømmer.

Drømmer viste seg å være profetiske. Sønnen, det fjerde barnet i familien, vokste opp i forfatter-dramatikeren Alexander Valentinovich Vampilov.

II. Livshistorien til Alexander Vampilov (1937–1972).

Året for Vampilovs fødsel var året for 100-årsjubileet for Pushkins død, etter hvem han ble kalt Alexander. I år, til tross for det beskjedne livet til en stor familie, abonnerte far, Valentin Nikitich, på komplett samling verk av favorittdikteren din: for barn. Og innbyggerne i Kutulik, en av de mest avsidesliggende sibirske landsbyene, husket lenge kvelden i klubben, der rektor, litteraturlærer V. N. Vampilov, uselvisk leste dem diktene til den store dikteren.

Men i farens profetiske drømmer var det ikke bare lys. Av folkevarsel, runde - brøker - til tårer: de felte i 1939, da, undertrykt, Valentin Nikitich døde 40 år gammel.

Anastasia Prokopyevna har fire barn i armene, hvorav den eldste var syv år gammel.

Hvordan forble sønnen i morens minne?("... Hvordan var han, hvordan vokste han opp? - nå spør ofte nære og helt ukjente mennesker fra mange byer i landet meg ...)

Har dramatisk talent manifestert seg i barndommen, skilte han seg ut blant sine jevnaldrende i ungdomsårene?

Dramatisk, sannsynligvis ikke: menneskelig – ja, selv om det er vanskelig for meg å snakke om noen spesielle trekk ved hans karakter og påvirkelige natur.

Han skilte seg ikke ut blant mine andre barn ... Han var rolig og nysgjerrig, en favoritt blant sine brødre og søstre - de yngste, tross alt! Han elsket bøker, spesielt eventyr som bestemoren hans leste og fortalte ham ...

På skolen skilte han seg ikke ut blant kameratene, som han alltid hadde mye av. Fikk A i litteratur og kom ikke overens med tysk. Han var umiddelbart glad i musikk, sport og en dramaklubb. Skrev poesi:

Vårens blomster har visnet for lenge siden.

Jeg synes ikke lenger synd på dem.

De brente meg med sin ild,

Og jeg bestemte meg: de brenner ikke lenger.

Og jeg glemte dem. Min innsats

Returnerte fred og nåde til sjelen -

Det er fint å oppleve kjærlighetslidelse.

Og likevel er lidelse mer behagelig å glemme.

Han dro på fotturer i noen dager eller dro rett og slett med båt eller sykkel til en nabolandsby med en dramasirkel eller et fotballag. Noen ganger var jeg veldig bekymret for disse fraværene. Kjærlighet til å reise hjemland han holdt til slutten av sitt korte liv."

Hans kjærlighet til hjemland: «Etter skolen, husker jeg, dro jeg uten å angre, skyndte meg til byen .... Men når jeg flyttet bort, kom jeg ikke tilbake hit oftere i mine tanker? - vi leste i Vampilovs essay «Gå langs Kutulik», skrevet av en 30 år gammel mann som allerede hadde Irkutsk-universitetet, reiser rundt i Russland, Høyere litterære kurs i Moskva.

Og i essayet "Huset med vinduer i feltet" kan du lese: "... Herfra var det fjerne Berestennikovskaya-fjellet synlig, langs det, som en sildre av gul røyk, steg veien til horisonten. Hennes utseende begeistret meg, som i barndommen, da denne veien virket uendelig for meg og lovet mange mirakler.

Her lukter urtene sterkere enn noe annet sted, og ingen steder har jeg sett en mer fristende vei enn denne, som slynger seg langs et fjernt fjell blant bjørker og dyrkbar mark.

Jeg kom over poetiske og prosaiske utsagn om at man kan elske jorden på en gang fra den karelske Isthmus til Kuril-ryggen, alle elver, skoger, tundraer, byer og landsbyer, som om det er mulig å elske likt. Det ser ut til å være noe galt her..."

Selvfølgelig visste ikke tjue år gamle Alexander Vampilov at åpningsordene til hans første historie, «Camcidence of Circumstances», utgitt i 1958, ville bli profetiske for ham.: "En sjanse, en bagatell, en kombinasjon av omstendigheter blir noen ganger de mest dramatiske øyeblikkene i en persons liv." I hans liv var sammentreffet av omstendigheter tragisk: 17. august 1972, ved Baikal, kjørte en båt i full fart inn i en stokk og begynte å synke. Vannet, avkjølt av en nylig storm til fem grader, den tunge jakken ... Han svømte nesten ... Men hjertet hans tålte det ikke noen få meter fra kysten ...

Hva gir disse minnene oss, essaysider for å forstå opprinnelsen til kreativitet, åndelig verden Alexandra Vampilova?

III. Analyse av Vampilovs skuespill "Duck Hunt".

1. For din kort liv Vampilov ble forfatteren av skuespill som vakte oppmerksomheten til ikke bare lesere, men også teatersjefer: "Provinsvitser", "Farvel i juni", "Eldste sønn", "Andejakt", "Sist sommer i Chulimsk". Men hans skjebne dramatiske verk var ikke lett: "Mye tid og krefter ble brukt i disse årene på det vi kaller å "bryte gjennom" skuespillene hans på scenene til Moskva-teatrene," husket E. Yakushkina.

Hva er det særegne ved Vampilovs verk? Les lærebokoppføringen (s. 346–348) og svar på dette spørsmålet.

2. A. V. Vampilovs stykke «Andejakt» ble skrevet i 1968 og utgitt i 1970. Motivet er tragisk og samtidig redusert til en farse. Forfatteren foreslo å akkompagnere mange scener av forestillingen med en begravelsesmarsj, som snart ville bli forvandlet til useriøs musikk.

La oss fordype oss i hva som ble sagt om "Duck Hunt" av sjefdirektøren for Moskva kunstteater O. Efremov: "Kritikerne fant ikke et eneste ord for å forklare arten av utseendet til en slik karakter som Zilov ... . Den merkelige og "umoralske" helten fra "Duck Hunt", tilbudt samfunnet for refleksjon, ble ikke engang tatt i betraktning ...

Zilov er Vampilovs smerte, smerte født av trusselen om moralsk ødeleggelse, tapet av idealer, uten hvilke en persons liv er fullstendig meningsløst.

«... Han var ung, men han kjente mennesker og livet overraskende godt, noe han observerte ustanselig, med konsentrasjon og seriøst. Han uttrykte nøyaktig nøyaktigheten av sine observasjoner i karakterene til heltene hans. Han skrev bare sannheten, den virkelige sannheten om livet og menneskelige karakterer.

Men denne oppmerksomheten, alvoret og strengheten til dramatikeren Vampilov, hans aktive ønske om å avsløre sannheten om livet i all dets kompleksitet og mangfold ble av noen oppfattet som "pessimisme", "understreket mørke sider liv» og til og med «grusomhet», fortsetter tanken til E. Yakushkina.

Og dette handler om skuespill, der i hvert, ifølge V. Rasputin, avsløres evige sannheter for leseren og seeren: «Det ser ut til at hovedspørsmålet, som Vampilov stadig spør: vil du, en mann, forbli en mann? Vil du være i stand til å overvinne alle de falske og uvennlige tingene som er forberedt for deg i mange livs prøvelser, hvor selv motsetninger er vanskelige å skille - kjærlighet og svik, lidenskap og likegyldighet, oppriktighet og usannhet, godhet og slaveri ... Her man kan ikke unngå å huske Zilov, som, uten styrke til å motstå, lot de første navnene gå over i det andre ... "

Så hvem tror du han er? hovedperson spiller?

Hans vurderinger har alltid vært motstridende, til og med polare. Noen kritikere merker ham talent, originalitet, menneskelig sjarm. Ja, han er lei av livet, men han er i stand til å bli gjenfødt. Noe i den gir håp om fornyelse. Andre tror at foran oss er en fallen mann, hans fornedrelse er fullført. Alt det beste i den går uopprettelig tapt. Han kjenner ikke filial følelser, fars stolthet, respekt for en kvinne, vennlig hengivenhet.

Zilov stoler ikke på folk, tror ikke engang faren, som ringer ham for å si farvel før hans død: «Fra pappa. La oss se hva den gamle narren skriver. (Leser.) Vel, vel ... Å herregud. Igjen dør han (Distraherer fra brevet.) Vær oppmerksom, en eller to ganger i året legger den gamle seg som regel ned for å dø. Her, hør. (Leser brevet.) «... denne gangen slutten - hjertet mitt sanser. Kom, sønn, for å se, og mor må trøstes, spesielt siden hun ikke har sett deg på fire år. Forstår du hva det gjør? Han vil sende slike brev til alle ender og ligge, hunden, og venter. Legg deg ned, legg deg ned, så ser du, han lever, frisk og tar vodka.

Med kyniske forklaringer på folks følelser og handlinger frigjør Zilov seg fra behovet for å ta livet på alvor. Men når faren virkelig dør, flyr den sjokkerte Zilov hodestups til begravelsen sin, i frykt for ikke å komme i tide. Og likevel dveler han med Irina, en jente som han møtte ved en tilfeldighet og ikke tilfeldig, som han tror, ​​han ble forelsket i. Zilov lever uten pliktfølelse overfor andre og seg selv.

Hele Vampilovs stykke er bygget som en situasjon der man venter på en andejakt og Zilovs minner, og forklarer gradvis hvorfor livet hans er tomt, om han fortsatt er i stand til å leve.

Motsetningen i heltens karakter er allerede satt av forfatterens karakteristikk: «Han er ganske høy, av sterk bygning; det er mye frihet i hans gange, gester, talemåte, som kommer av tillit til hans fysiske nytte. Samtidig viser han i sin gangart, i gester og i samtale en slags uforsiktighet og kjedsomhet, hvis opphav ikke kan fastslås med et øyeblikk. Dramatikeren foreslår teatret og leseren et problem som de må løse gjennom hele stykket.

3. Hvem omgir hovedpersonen?

Sash,ganske trygg på seg selv, i sjefsstolen sin, tviler han alltid og ser seg rundt på alle utenfor jobben. En "ungkarl" (på grunn av sin kones avreise til et feriested), søker han "bekjente" og skjuler dette nøye, så vel som kjærligheten til å drikke (som han, ifølge Zilovs gjetning, tilfredsstiller alene om natten). Men det er kanskje bilen til Kuszak som bekymrer ham mest. Uansett hva de snakker om, uansett hvor spennende situasjonen er, går Sash fra tid til annen bort til vinduet for å se om bilen hans står stille.

FilistinismeValeriaunderstreket av forfatteren direkte. går langs ny leilighet Zilova, Valeria utbryter konstant: "Skjønnhet!" «Lyden av skyllevann høres fra toalettet, Valerias stemme: «Skjønnhet!» Så dukker Valeria opp: «Vel, gratulerer. Nå skal du ha normalt liv. (Til Sayapin.) Tolechka, hvis vi ikke flytter inn i en slik leilighet om seks måneder, vil jeg stikke av fra deg, jeg sverger til deg!

Av hensyn til ønsket om å få leilighet, slutter ValeriaSayapinanklage om at han vil gi etter for sjefens kone"med glede" , Hvordan"familie venn" . Tilskueren er overbevist om Sayapins perfekte kynisme når han ser hvordan Zilovs "venn", som tror på hans forestående død, undersøker leiligheten til en venn.

4. Zilov er rundt 30 år gammel, men fra et liv hvor alt er så lett for ham, gjenstår det bare tyngde, tusenårig tretthet. Fra dette livet og den tankeløse holdningen til det, blir Zilov en "død mann", som Sayapin uttrykker det. I begynnelsen av stykket sender venner Zilova sørgekrans på graven hans, og stykket ender med et skikkelig selvmordsforsøk.

Hvorfor holdt Zilov seg i live? Og lever han virkelig fortsatt?

Zilov er i live, for i ham, for alle hans synder, er det ingen likegyldighet. Og stykkets gang understreker utdypingen av konflikten mellom helten og hans miljø. Med all likegyldigheten, trettheten, vulgariteten til ord og oppførsel, skiller Zilov seg fra andre i sin evne til å ville noe uinteressert, for ingenting, for ingenting. Og følelsen av at et annet liv er mulig, rent og høyt.

5. Hva er meningen med tittelen på verket? Hva er meningen med stykkets slutt?

Når venner som kom på innflyttingsfest spør Zilov hva han elsker mest og hva han skal gi ham, spør han: «Gi meg en øy. Hvis du ikke har noe imot det." Så viser det seg at jaktutstyret de gir ham er det mest ettertraktede:"Andejakt er en ting" . For Zilov andejakt- den samme øya hvor han er glad for å komme vekk fra livet som har blitt ekkelt for ham.

Etter skandalen, etter å ha mottatt en svarspøk fra "venner" som kunngjorde hans død, ønsker Zilov å skyte seg selv. Det som eksisterer i hodet til venner som et spill, kan realiseres i praksis. Og bare motstand mot de små "ravnene", som etter hans mening strømmet til for å dele leiligheten, får ham til å ta seg sammen.

Zilov driver bort alle «redningsmennene». Enten tårer, eller klar himmel ("På dette tidspunktet hadde regnet passert utenfor vinduet, en himmelstripe ble blå, og taket på nabohuset ble opplyst av en svak ettermiddagssol") hjalp. Zilov kommer tilbake til livet og snakker med Dima på telefonen: "Ja, jeg vil på jakt ... drar du? .. Flott ... jeg er klar ... Ja, jeg drar nå."

Vil Zilov nå leve annerledes, eller vil alt gå tilbake til sitt forrige spor? Slutten av stykket er mystisk og får oss med sin usikkerhet til å lete etter et svar i livets logikk, gå tilbake til begynnelsen og tenke om igjen.

Det synes som generell retning Vampilovs skuespill er optimistiske. Og uansett hvor sjenert den sene ettermiddagssolen, som lyste opp slutten av stykket, brøt den gjennom den grå himmelen og regnværsdagen.

IV. Oppsummering av leksjonen.

Hva fikk Vampilovs skuespill «Duck Hunt» deg til å tenke på? Hva er lyden av Vampilovs setning, husket av vennene hans: "Du må skrive om hva som gjør deg søvnløs om natten ..."?

lysbilde 1

Alexander Vampilov (1937 - 1972) dramatiker som spilte en betydelig rolle i moderne teater

lysbilde 2

A. Vampilov kom inn i litteraturen ung og forble ung i den. "Jeg ler i alderdommen fordi jeg aldri vil bli gammel," skrev Vampilov i sin notisbok. Og slik ble det: Vampilov døde noen dager før 35-årsdagen. Den 17. august 1972, ved Baikal, kjørte båten i full fart inn i en tømmerstokk og begynte å synke. Vannet, avkjølt av en nylig storm til fem grader, den tunge jakken ... Han svømte nesten ... Men hjertet hans tålte det ikke noen få meter fra kysten ...

lysbilde 3

Hans skriveskjebne kan ha vært forhåndsbestemt: «Kjære Tasya! - Vampilovs far henvender seg til kona i påvente av fødselen hans, - ... jeg er sikker på at alt blir bra. Og sannsynligvis vil det være en røver-sønn, og jeg er redd for at han ikke ville være en forfatter, for i en drøm ser jeg forfattere. I en drøm med Leo Tolstoy selv lette jeg etter brøker, og de fant ... "
19. august 1937: «Godt gjort, Tasya, hun fødte tross alt en sønn. Anelsen min gikk i oppfyllelse … sønn. Uansett hvordan han rettferdiggjør det andre ... Jeg, du vet, har profetiske drømmer.

lysbilde 4

Biografi om Vampilov.
Alexander Valentinovich Vampilov ble født i landsbyen Kutulik, Irkutsk-regionen, 19. august 1937. Faren hans er Valentin Nikitich Vampilov, en talentfull lærer, lys, enestående personlighet, kort tid etter sønnens fødsel 17. januar 1938, ble han arrestert, og 9. mars samme år ble han skutt av dommen fra "troikaen" til Irkutsk regionale avdeling av NKVD.

lysbilde 5

Året for Vampilovs fødsel var året for 100-årsjubileet for Pushkins død, etter hvem han ble kalt Alexander.

lysbilde 6

Anastasia Prokopyevna har fire barn i armene, hvorav den eldste var syv år gammel. «Etter at mannen min døde», sier hun, «ble jeg igjen for å jobbe som matematikklærer på den samme skolen i landsbyen Kutulik, hvor vi begynte å undervise sammen. I lange tjueto år bodde jeg med barna i landsbyen, i et tømmerhus av brakketypen. Huset sto i skolegården - Sasha vokste opp der. Kutulik betraktet med rette sitt hjemland ... "
Fra henne, fra moren hennes, en mann med fantastisk vennlighet og renhet, adopterte Sanya, som slektningene hans kalte ham, sine beste egenskaper. Til denne kvinnen, som opplevde så mye, dedikerte V. Rasputin historien "French Lessons", publisert på årsdagen for en venns død.

Lysbilde 7

i dramatikerens hjemland.

Lysbilde 8

På skolen skilte han seg ikke ut blant kameratene, som han alltid hadde mye av. Han fikk A i litteratur og kom ikke overens med det tyske språket. Han var umiddelbart glad i musikk og sport, og en dramasirkel. Han dro på fotturer i flere dager eller dro rett og slett med båt eller sykkel til en nabolandsby med en dramasirkel eller et fotballag, han elsket å reise. Samlet løse hunder rundt i området og matet dem. Han spilte gitar godt og sang litt, var glad i klassisk musikk.

Lysbilde 9

Høsten 1965 ble Alexander Vampilov anbefalt til Forfatterforbundet. I løpet av literært arbeid A. Vampilov skrev rundt 70 historier, skisser, essays, artikler og feuilletons. I 1965 skrev A. Vampilov komedien "The Elder Son" (fornavnet var "Forstad"). I 1968 avsluttet dramatikeren stykket Duck Hunt. Tidlig i 1971 fullførte A. Vampilov arbeidet med dramaet Last Summer i Chulimsk (den første tittelen var Valentina).

lysbilde 11

Dramatikerens første suksess.

lysbilde 12

Med store vanskeligheter kom skuespillene til den unge forfatteren vei til publikum, og ga ham stor berømmelse. Men i løpet av sin levetid så Vampilov aldri noen av skuespillene hans på hovedstadens scene. Vampilov skriver hovedsakelig om intelligentsiaen og trekker oppmerksomheten mot dens problemer. Har intelligentsiaen beholdt sin høye skjebne? Skal hun kulturelle tradisjoner? Hva er dens mål og idealer i moderne verden? Lider hun fortsatt av "evige" spørsmål? Hva er frihet for henne?

lysbilde 13

Lysbilde 14

Død...
Den 17. august 1972, to dager før hans 35-årsdag, dro Vampilov og vennene hans på ferie til Baikalsjøen. Da livet til Alexander Vampilov tragisk tok slutt, var det et uferdig verk på skrivebordet hans - vaudevillen "Incomparable Nakonechnikov" ... I 1987 ble navnet til Alexander Vampilov gitt til Irkutsk Theatre ung seer. Det er en minnetavle på teaterbygningen.

lysbilde 15

30.03.2013 22365 0

Lekse 80
Dramaturgi 50–90-
år .
Moralske problemer med Vampilovs skuespill

Mål: gi en oversikt over livet og arbeidet til Vampilov; avsløre originaliteten til stykket "Duck Hunt"; utvikle evnen til å analysere et dramatisk verk.

I løpet av timene

I. Innledningsforedrag.

- Når sier de: "drøm i hånden", "profetisk drøm"?

– Er det virkelig drømmer «profetiske»?

«Kjære Tasha! - Vampilovs far henvender seg til kona i påvente av fødselen hans ... - Jeg er sikker på at alt blir bra. Og sannsynligvis vil det være en røver-sønn, og jeg er redd for at han ikke ville være en forfatter, for i drømmene mine ser jeg forfattere.

Første gang vi kom sammen, på avreisenatten, i en drøm med Leo Nikolayevich Tolstoy selv, lette jeg etter brøker, og de fant ... "

19. august 1937: «Godt gjort, Tasya, hun fødte tross alt en sønn. Uansett hvordan jeg rettferdiggjør det andre... Jeg, du vet, har profetiske drømmer.

Drømmer viste seg å være profetiske. Sønnen, det fjerde barnet i familien, vokste opp i forfatter-dramatikeren Alexander Valentinovich Vampilov.

II. Livshistorien til Alexander Vampilov (1937–1972).

Året for Vampilovs fødsel var året for 100-årsjubileet for Pushkins død, etter hvem han ble kalt Alexander. Det året, til tross for det beskjedne livet til en stor familie, abonnerte faren hans, Valentin Nikitich, på de komplette verkene til sin elskede poet: for barn. Og innbyggerne i Kutulik, en av de mest avsidesliggende sibirske landsbyene, husket lenge kvelden i klubben, hvor skoledirektøren, litteraturlæreren V. N. Vampilov, uselvisk leste diktene til den store dikteren.

Men i farens profetiske drømmer var det ikke bare lys. I følge populær tro, runde - brøker - til tårer: de felte i 1939, da, undertrykt, Valentin Nikitich døde 40 år gammel.

... Anastasia Prokopyevna har fire barn i armene, hvorav den eldste var syv år gammel.

– Hvordan ble sønnen værende i morens minne? ("... Hvordan var han, hvordan vokste han opp? - nå spør ofte nære og helt ukjente mennesker fra mange byer i landet meg ...)

– Visste et dramatisk talent seg i barndommen, skilte han seg ut blant sine jevnaldrende i ungdomsårene?

Dramatisk, sannsynligvis ikke: menneskelig – ja, selv om det er vanskelig for meg å snakke om noen spesielle trekk ved hans karakter og påvirkelige natur.

Han skilte seg ikke ut blant mine andre barn ... Han var rolig og nysgjerrig, en favoritt blant sine brødre og søstre - de yngste, tross alt! Han elsket bøker, spesielt eventyr som bestemoren hans leste og fortalte ham ...

På skolen skilte han seg ikke ut blant kameratene, som han alltid hadde mye av. Han fikk A i litteratur og kom ikke overens med det tyske språket. Han var umiddelbart glad i musikk og sport, og en dramasirkel. Skrev poesi:

Vårens blomster har visnet for lenge siden.

Jeg synes ikke lenger synd på dem.

De brente meg med sin ild,

Og jeg bestemte meg: de brenner ikke lenger.

Og jeg glemte dem. Min innsats

Returnerte fred og nåde til sjelen -

Det er fint å oppleve kjærlighetslidelse.

Og likevel er lidelse mer behagelig å glemme.

Han dro på fotturer i noen dager eller dro rett og slett med båt eller sykkel til en nabolandsby med en dramasirkel eller et fotballag. Noen ganger var jeg veldig bekymret for disse fraværene. Han beholdt sin kjærlighet til å reise i hjemlandet til slutten av sitt korte liv.

Hans kjærlighet til hjemlandet viste seg også å være sann: "Etter skolen husker jeg at jeg dro uten å angre, skyndte meg til byen .... Men når jeg flyttet bort, kom jeg ikke tilbake hit oftere i mine tanker? - vi leste i Vampilovs essay «Gå langs Kutulik», skrevet av en 30 år gammel mann som allerede hadde Irkutsk-universitetet, reiser rundt i Russland, Høyere litterære kurs i Moskva.

Og i essayet "Huset med vinduer i feltet" kan du lese: "... Herfra var det fjerne Berestennikovskaya-fjellet synlig, langs det, som en sildre av gul røyk, steg veien til horisonten. Hennes utseende begeistret meg, som i barndommen, da denne veien virket uendelig for meg og lovet mange mirakler.

... Her lukter urtene sterkere enn noe annet sted, og ingen steder har jeg sett en mer fristende vei enn denne, som slynger seg langs et fjernt fjell blant bjørker og dyrkbar mark.

... Jeg kom over poetiske og prosaiske utsagn om at man kan elske jorden på en gang fra den karelske Isthmus til Kuril-ryggen, alle elver, skoger, tundraer, byer og landsbyer, som om det er mulig å elske likt. Det ser ut til å være noe galt her..."

Selvfølgelig visste ikke tjue år gamle Alexander Vampilov at åpningsordene til hans første historie, «Camcidence of Circumstances», utgitt i 1958, ville bli profetiske for ham. : "En sjanse, en bagatell, en kombinasjon av omstendigheter blir noen ganger de mest dramatiske øyeblikkene i en persons liv." I hans liv var tilfeldighetene tragiske: 17. august 1972, ved Baikal, kjørte båten i full fart inn i en tømmermyr og begynte å synke. Vannet, avkjølt av en nylig storm til fem grader, den tunge jakken ... Han svømte nesten ... Men hjertet hans tålte det ikke noen få meter fra kysten ...

- Hva gir disse minnene, essaysidene oss for å forstå opprinnelsen til kreativitet, den åndelige verdenen til Alexander Vampilov?

III. Analyse av Vampilovs skuespill "Duck Hunt".

1. I sitt korte liv ble Vampilov forfatteren av skuespill som tiltrakk seg oppmerksomheten til ikke bare lesere, men også teaterregissører: "Provincial Jokes", "Farvel in June", "Elder Son", "Duck Hunt", "Last" Sommer i Chulimsk”. Men skjebnen til hans dramatiske verk var ikke lett: "Mye tid og krefter ble brukt i disse årene på det vi kaller" å bryte gjennom "skuespillene hans på scenene til Moskva-teatrene," husket E. Yakushkina.

– Hva er det særegne ved Vampilovs verk? Les lærebokoppføringen (s. 346–348) og svar på dette spørsmålet.

2. A. V. Vampilovs stykke «Andejakt» ble skrevet i 1968 og utgitt i 1970. Motivet er tragisk og samtidig redusert til en farse. Forfatteren foreslo å akkompagnere mange scener av forestillingen med en begravelsesmarsj, som snart ville bli forvandlet til useriøs musikk.

La oss fordype oss i hva som ble sagt om "Duck Hunt" av sjefdirektøren for Moskva kunstteater O. Efremov: "Kritikerne fant ikke et eneste ord for å forklare arten av utseendet til en slik karakter som Zilov ... . Den merkelige og "umoralske" helten fra "Duck Hunt", tilbudt samfunnet for refleksjon, ble ikke engang tatt i betraktning ...

... Zilov er Vampilovs smerte, smerte født av trusselen om moralsk ødeleggelse, tapet av idealer, uten hvilke en persons liv er fullstendig meningsløst.

«... Han var ung, men han kjente mennesker og livet overraskende godt, noe han observerte ustanselig, med konsentrasjon og seriøst. Han uttrykte nøyaktig nøyaktigheten av sine observasjoner i karakterene til heltene hans. Han skrev bare sannheten, den virkelige sannheten om livet og menneskelige karakterer.

... Men denne oppmerksomheten, alvoret og strengheten til dramatikeren Vampilov, hans aktive ønske om å avsløre sannheten om livet i all dets kompleksitet og mangfold ble av noen oppfattet som "pessimisme", "understreking av livets mørke sider" og til og med " grusomhet”, fortsetter tanken til E. Yakushkina .

Og dette handler om skuespill, der i hver, ifølge V. Rasputin, avsløres evige sannheter for leseren og seeren: «Det ser ut til at hovedspørsmålet som Vampilov stadig stiller er: vil du, en mann, forbli en mann? Vil du være i stand til å overvinne alle de falske og uvennlige tingene som er forberedt for deg i mange livs prøvelser, hvor selv motsetninger er vanskelige å skille - kjærlighet og svik, lidenskap og likegyldighet, oppriktighet og usannhet, godhet og slaveri ... Her man kan ikke unngå å huske Zilov, som, uten styrke til å motstå, lot de første navnene gå over i det andre ... "

Så hvem tror du er hovedpersonen i stykket?

Hans vurderinger har alltid vært motstridende, til og med polare. Noen kritikere merker ham talent, originalitet, menneskelig sjarm. Ja, han er lei av livet, men han er i stand til å bli gjenfødt. Noe i den gir håp om fornyelse. Andre tror at foran oss er en fallen mann, hans fornedrelse er fullført. Alt det beste i den går uopprettelig tapt. Han kjenner ikke filial følelser, fars stolthet, respekt for en kvinne, vennlig hengivenhet.

Zilov stoler ikke på folk, tror ikke engang faren, som ringer ham for å si farvel før hans død: «Fra pappa. La oss se hva den gamle narren skriver. (Leser.) Vel, vel ... Å herregud. Igjen dør han (Distraherer fra brevet.) Vær oppmerksom, en eller to ganger i året legger den gamle seg som regel ned for å dø. Her, hør. (Leser brevet.) «... denne gangen slutten - hjertet mitt sanser. Kom, sønn, for å se, og mor må trøstes, spesielt siden hun ikke har sett deg på fire år. Forstår du hva det gjør? Han vil sende slike brev til alle ender og ligge, hunden, og venter. Legg deg ned, legg deg ned, så ser du, han lever, frisk og tar vodka.

Med kyniske forklaringer på folks følelser og handlinger frigjør Zilov seg fra behovet for å ta livet på alvor. Men når faren virkelig dør, flyr den sjokkerte Zilov hodestups til begravelsen sin, i frykt for ikke å komme i tide. Og likevel dveler han med Irina, en jente som han møtte ved en tilfeldighet og ikke tilfeldig, som han tror, ​​han ble forelsket i. Zilov lever uten pliktfølelse overfor andre og seg selv.

Hele Vampilovs stykke er bygget som en situasjon der man venter på en andejakt og Zilovs minner, og forklarer gradvis hvorfor livet hans er tomt, om han fortsatt er i stand til å leve.

Motsetningen i heltens karakter er allerede satt av forfatterens karakteristikk: «Han er ganske høy, av sterk bygning; det er mye frihet i hans gange, gester, talemåte, som kommer av tillit til hans fysiske nytte. Samtidig viser han i sin gangart, i gester og i samtale en slags uforsiktighet og kjedsomhet, hvis opphav ikke kan fastslås med et øyeblikk. Dramatikeren foreslår teatret og leseren et problem som de må løse gjennom hele stykket.

3. Hvem omgir hovedpersonen?

Sash, ganske trygg på seg selv, i sin kommanderende stol, tviler alltid og ser seg rundt på alle utenfor jobben. En "ungkarl" (på grunn av sin kones avreise til et feriested), søker han "bekjente" og skjuler dette nøye, så vel som kjærligheten til å drikke (som han, ifølge Zilovs gjetning, tilfredsstiller alene om natten). Men det er kanskje bilen til Kuszak som bekymrer ham mest. Uansett hva de snakker om, uansett hvor spennende situasjonen er, går Sash fra tid til annen bort til vinduet for å se om bilen hans står stille.

Filistinismen til Valeria understrekes av forfatteren rett frem. Når han går rundt i Zilovs nye leilighet, utbryter Valeria konstant: "Skjønnhet!" «Lyden av skyllevann høres fra toalettet, Valerias stemme: «Skjønnhet!» Så dukker Valeria opp: «Vel, gratulerer. Nå vil du ha et normalt liv. (Til Sayapin.) Tolechka, hvis vi ikke flytter inn i en slik leilighet om seks måneder, vil jeg stikke av fra deg, jeg sverger til deg!

Av hensyn til ønsket om å få en leilighet, anklager Valeria Sayapin at han vil gi kona til sjefen. "med glede", Hvordan "familie venn". Seeren er overbevist om Sayapins perfekte kynisme når han ser hvordan Zilovs "venn", som tror på hans nære død, inspiserer vennens leilighet.

4. Zilov er rundt 30 år gammel, men fra et liv hvor alt er så lett for ham, gjenstår det bare tyngde, tusenårig tretthet. Fra dette livet og den tankeløse holdningen til det, blir Zilov en "død mann", som Sayapin uttrykker det. I begynnelsen av stykket sender vennene til Zilov en sørgekrans til graven hans, og stykket ender med et skikkelig selvmordsforsøk.

– Hvorfor holdt Zilov seg i live? Og lever han virkelig fortsatt?

Zilov er i live, for i ham, for alle hans synder, er det ingen likegyldighet. Og stykkets gang understreker utdypingen av konflikten mellom helten og hans miljø. Med all likegyldigheten, trettheten, vulgariteten til ord og oppførsel, skiller Zilov seg fra andre i sin evne til å ville noe uinteressert, for ingenting, for ingenting. Og følelsen av at et annet liv er mulig, rent og høyt.

5. Hva er meningen med tittelen på verket? Hva er meningen med stykkets slutt?

Når venner som kom på innflyttingsfest spør Zilov hva han elsker mest og hva han skal gi ham, spør han: «Gi meg en øy. Hvis du ikke har noe imot det." Så viser det seg at jaktutstyret de gir ham er det mest ettertraktede: "Andejakt er en ting". For Zilov er andejakt den samme øya hvor han er glad for å komme vekk fra livet sitt, noe som er ekkelt for ham.

Etter skandalen, etter å ha mottatt en svarspøk fra "venner" som kunngjorde hans død, ønsker Zilov å skyte seg selv. Det som eksisterer i hodet til venner som et spill, kan realiseres i praksis. Og bare motstand mot de små "ravnene", som etter hans mening strømmet til for å dele leiligheten, får ham til å ta seg sammen.

Zilov driver bort alle «redningsmennene». Enten tårer, eller klar himmel ("På dette tidspunktet hadde regnet passert utenfor vinduet, en himmelstripe ble blå, og taket på nabohuset ble opplyst av en svak ettermiddagssol") hjalp. Zilov kommer tilbake til livet og snakker med Dima på telefonen: "Ja, jeg vil på jakt ... drar du? .. Flott ... jeg er klar ... Ja, jeg drar nå."

Vil Zilov nå leve annerledes, eller vil alt gå tilbake til sitt forrige spor? Slutten av stykket er mystisk og får oss med sin usikkerhet til å lete etter et svar i livets logikk, gå tilbake til begynnelsen og tenke om igjen.

Det ser ut til at den generelle retningen for Vampilovs spill er optimistisk. Og uansett hvor sjenert den sene ettermiddagssolen, som lyste opp slutten av stykket, brøt den gjennom den grå himmelen og regnværsdagen.

IV. Oppsummering av leksjonen.

– Hva fikk Vampilovs skuespill «Duck Hunt» deg personlig til å tenke på? Hva er lyden av Vampilovs setning, husket av vennene hans: "Du må skrive om hva som gjør deg søvnløs om natten ..."?

lysbilde 2

Leveår

VAMPILOV, ALEXANDER VALENTINOVICH (1937-1972), russisk dramatiker, prosaforfatter, publisist. 22.09.2016 2

lysbilde 3

Familie

Alexander Vampilov ble født 19. august 1937 i det regionale sentrum av Kutulik, Irkutsk-regionen, i en vanlig familie. Faren hans, Valentin Nikitovich, jobbet som direktør for Kutulik-skolen (forfedrene hans var Buryat-lamaer), moren hans, Anastasia Prokopyevna, jobbet der som hovedlærer og matematikklærer (hennes forfedre var ortodokse prester). Før fødselen til Alexander hadde familien allerede tre barn - Volodya, Misha og Galya. Noen måneder etter fødselen til Alexander ble faren arrestert på grunn av en fordømmelse og skutt i 1938 nær Irkutsk. House-Museum of A.V. Vampilov i landsbyen Kutulik.

lysbilde 4

Studerer ved universitetet

Etter at han ble uteksaminert fra skolen, gikk Vampilov inn på fakultetet for historie og filologi ved Irkutsk University, hvorfra han ble uteksaminert i 1960. Under studiene publiserte han essays og feuilletons i universitets- og regionale aviser under pseudonymet A. Sanin. Hans første bok ble utgitt under samme pseudonym. humoristiske historier"Tilfeldighet" (1961). På begynnelsen av 1960-tallet skrev han sine første dramatiske verk - enakters vitsespill "Angel" (annet navn "Twenty Minutes with an Angel", 1962), "Crow Grove" (1963), "House with Windows in the Field" (1964) etc. Irkutsk universitet

lysbilde 5

Tidlige arbeider

Vampilovs tidlige arbeider var basert på merkelige, noen ganger morsomme hendelser og anekdoter. Heltene fra historier og sketsjer, som kom inn i disse merkelige situasjonene, kom til en revurdering av synspunktene sine. Så i stykket Twenty Minutes with an Angel, som foregår på et provinsielt hotell, finner en slags test av karakterene for deres evne til uselvisk sted sted, som et resultat av at det viser seg at bare døden er uselvisk i denne verden .

lysbilde 6

"Provinsielle vitser"

I 1970 skrev Vampilov stykket The Story of the Pageant, en lignelse om frykt basert på historien om Kaloshin, en hotelladministrator, i møte med sin egen død. Historien med kvadratfoten sammen med stykket "Tjue minutter med en engel" utgjorde en tragikomisk forestilling i 2 deler "Provincial Anecdotes". Scene fra stykket tidlige arbeider Vampilov. Teater "Sovremennik"

Lysbilde 7

"Farvel i juni"

I 1965 ble han uteksaminert fra de høyere litterære kursene ved det litterære instituttet. A.M. Gorky i Moskva. Under studiene skrev han komedien "Fair" (annet navn "Farvel i juni", 1964), som ble satt stor pris på av dramatikerne A. Arbuzov og V. Rozov. Helten hennes, en kynisk student Kolesov, kom til den konklusjon at penger ikke er allmektig, og rev opp vitnemålet han hadde mottatt uærlig. I stykket dukket bildet av en engel opp igjen gjennom Vampilovs dramaturgi, møtet som forvandlet helten. Tilstedeværelsen av en høyere makt i verden var et konstant tema for Vampilovs arbeid.

Lysbilde 8

Vampilov - arvingen til klassikerne

Da han kom tilbake til Irkutsk, fortsatte Vampilov å jobbe som dramatiker. Hans skuespill ble publisert i magasinene "Theater", "Modern Dramaturgy", "Theatrical Life", ble inkludert i repertoaret de beste teatrene land. Kritikere snakket om "Vampilovs teater" og så i karakterene i skuespillene hans fremragende mennesker som var i stand til høy åndelig oppløfting og samtidig svake i naturen, arvinger klassiske helter Russisk litteratur - Onegin, Pechorin, Protasov, Laevsky. Moderne "små mennesker" (Ugarov, Khomutov, Sarafanov, etc.) og kvinnelige typer var representert i dem.

Lysbilde 9

"Eldste sønn"

I 1967 skrev Vampilov skuespillene The Elder Son og Duck Hunt, som fullt ut legemliggjorde den tragiske komponenten i dramaturgien hans. I komedien The Elder Son, innenfor rammen av en mesterlig skrevet intrige (et bedrag av to venner, Busygin og Silva, av Sarafanov-familien), handlet det om evige verdier væren - kontinuiteten til generasjoner, brudd på åndelige bånd, kjærlighet og tilgivelse av nære mennesker til hverandre. I dette stykket begynner «tema-metaforen» i Vampilovs skuespill å lyde: temaet huset som symbol på universet. Dramatikeren selv, som mistet sin far i tidlig barndom, oppfattet forholdet mellom far og sønn spesielt smertefullt og skarpt.

Lysbilde 10

"Duck Hunt"

Helten i stykket "Duck Hunt" Zilov ble et offer for en dyster vennlig spøk: venner sendte ham en kirkegårdskrans og kondolansetelegrammer. Dette tvang Zilov til å huske livet sitt for å bevise for seg selv at han ikke var død. eget liv dukket opp for helten som en meningsløs jakt på lett tilgjengelige gleder, som faktisk var en flukt fra en selv. Zilov forsto at det eneste behovet i livet hans var andejakt. Etter å ha mistet interessen for henne, mistet han interessen for livet og var i ferd med å begå selvmord. Vampilov forlot helten sin i live, men eksistensen som Zilov var dømt til, forårsaket både fordømmelse og sympati fra lesere og seere. "Duck Hunt" ble et lekesymbol på dramaturgien på slutten av 1960-tallet. Zilov - K. Khabensky. Moskva kunstteater.

lysbilde 11

"Sist sommer i Chulimsk"

I dramaet I dramaet Last Summer in Chulimsk (1972) skapte Vampilov sitt beste kvinnelig bilde- en ung arbeider av den provinsielle te Valentina. Denne kvinnen strebet etter å bevare sin «levende sjel» med samme utholdenhet som hun gjennom hele stykket forsøkte å bevare forhagen, som ble trampet ned av likegyldige mennesker nå og da.(1972) Vampilov skapte sitt beste kvinnelige bilde - et ung provinsiell tearbeider Valentina. Denne kvinnen strebet etter å bevare den «levende sjelen» i seg selv med samme iherdighet som hun gjennom hele stykket forsøkte å bevare forhagen, som ble trampet ned av likegyldige mennesker i ny og ne Slide 14

Litteratur

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B2%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2+%D0%B1%D0 %B8%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F&lr=213&ex=v11 http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0 %B2%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%20%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%B3%D1 %80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F

Se alle lysbildene

1978 og 1979 kan kalles årene med «Duck Hunt». I april 1978 hadde stykket premiere i Tasjkent, regissert av M. Weil. Den 10. januar 1979 fant premieren på stykket sted på Moskva kunstteater, regissert av O. Efremov. 22. desember - på M. N. Ermolova Theatre, regissør V. Andreev. "Duck Hunt" iscenesatt i Moskva regionalteater komedier, regissert av Yu. Mochalov, på kino i Minsk, Jerevan, Alma-Ata, Lvov, Semipalatinsk, Gorky, Kursk. Leveres også i Tsjekkoslovakia.


På Lenfilm spiller regissør V. Melnikov filmen «Ferie i september» basert på «Duck Hunt»




Familiens vei var intelligent, hjertelig streng, som en lærer, litt fjernet fra livet i selve landsbyen. Med all husets hjertelighet og åpenhet var det ikke vanlig å gå ut til folk med deres problemer og ulykker. Den hjemmekoselige atmosfæren bar preg av indre tilbakeholdenhet, om ikke isolasjon.




I mer enn 20 år har ikke stridigheter om stykket «Andejakt» stilnet. Hva er hovedstriden? Zilov Begavelse, originalitet, menneskelig sjarm, han er lei av livet, men han er i stand til å bli gjenfødt Fallen mann, fornedrelse fullført, alt det beste i ham tapt for alltid?










Topp