hjem › Girkasse (girkasse) › Kjærlighet eller galskap granatarmbånd. EN

Kjærlighet eller galskap granatarmbånd. EN

De har alltid skapt mye kontrovers og spekulasjoner blant folk og kritikere. Hva var det? Galskap eller ekte kjærlighet, som ikke kommer til alle og bare forekommer hos noen heldige mennesker. Mange tror at dette er følelsen som Vera Nikolaevna fremkalte i ung mann det virker sprøtt at han er en galning og bør fryktes. Mange anser hans oppførsel, brevene, gaven hans som unormal, det faktum at han ikke forrådte kjærligheten på så mange år, og til og med døde for at idealet skulle føles bedre. Svært ofte kalles dette galskap, og hvis dette skjedde nå, ville sannsynligvis alle vri fingrene og tinningene og si at fyren "ikke hadde alt hjemme."

Men gjennom hele verket leder forfatteren oss gradvis til ideen om at dette var en ekte, dyp, respektfull følelse av kjærlighet, som skjer en gang hvert tusende år, ikke med alle og ikke alltid. Forfatteren får oss til å forstå at det ikke var galskap i det hele tatt, det var altoppslukende kjærlighet. Heltene selv forstår dette, da de står ansikt til ansikt med Zheltkov etter så mange år da han bare var et usynlig bilde, da han bare eksisterte i deres tanker og fantasi. Men så kommer Vasily Lvovich til leiligheten hans etter gaven og ser en mann som er dypt ulykkelig, men slett ikke gal. Han ser en mann som elsker og respekterer sin kone, og som forstår at han ikke kan elske henne fordi hun allerede tilhører noen andre.

Alle som ser ham forstår at foran ham ligger kjærlighetens tragedie, sann kjærlighets tragedie, til en fullstendig adekvat person som har skjebnen til å elske ulykkelig. Til tross for dette er eksempelet hans akkurat det general Anosov snakket om. Han snakket om hvordan menn har blitt mindre og ikke lenger er i stand til følelser. Men noen ganger skjer det kjærlighet, som umiddelbart blir merkbar. Som mange har ventet i årevis, og ikke finner, og som ofte rett og slett ikke blir lagt merke til.

Var det kjærlighet eller galskap?

Zheltkovs forhold til Vera Nikolaevna har alltid forårsaket mye kontrovers og spekulasjoner blant mennesker og kritikere. Hva var det? Galskap eller ekte kjærlighet, som ikke kommer til alle og bare finnes hos noen heldige mennesker. Mange tror at denne følelsen som Vera Nikolaevna fremkalte hos den unge mannen ligner galskap, at han er en galning og bør fryktes. Mange anser oppførselen hans, brevene hans, gaven hans som unormal, det faktum at han ikke forrådte kjærligheten sin på så mange år, og til og med døde slik at han kunne

idealet ble bedre. Svært ofte kalles dette galskap, og hvis dette skjedde nå, ville sannsynligvis alle vri fingrene og tinningene og si at fyren "ikke hadde alt hjemme."

Men holdningen til dette var ikke annerledes på den tiden, fordi de rundt meg heller ikke forsto denne lidenskapen til en nesten fremmed for en jente, og da gift kvinne, som aldri engang hadde sett personen som sendte henne brev. Det var umulig å tro at slike følelser fortsatt eksisterer, og at de er i stand til å overleve i den moderne verden.

Men gjennom hele verket leder forfatteren oss gradvis til tanken om at det var ekte

en dyp respektfull følelse av kjærlighet som skjer en gang hvert tusende år, ikke med alle og ikke alltid. Forfatteren får oss til å forstå at det ikke var galskap i det hele tatt, det var altoppslukende kjærlighet. Heltene selv forstår dette, da de står ansikt til ansikt med Zheltkov etter så mange år da han bare var et usynlig bilde, da han bare eksisterte i deres tanker og fantasi. Men så kommer Vasily Lvovich til leiligheten hans etter gaven og ser en mann som er dypt ulykkelig, men slett ikke gal. Han ser en mann som elsker og respekterer sin kone, og som forstår at han ikke kan elske henne fordi hun allerede tilhører noen andre.

Han ser en mann som er lykkelig bare fordi Vera Nikolaevna er glad, og han er takknemlig mot Gud for følelsen av at han sendte ham, selv om det bare førte ham lidelse. Han ble besøkt av ekte, uselvisk kjærlighet, som ikke søker sin egen fordel, som gleder seg hvis gjenstanden for dens kjærlighet er i orden og i fred. Zheltkov forstår at dette ikke kan fortsette slik, fordi han ikke kan stoppe kjærligheten sin, men det bringer ikke lykke til noen. Han kan ikke love at han skal slutte å elske Vera Nikolaevna, så han begår en handling som burde fått alle til å føle seg bedre, han går.

Men det blir ikke enklere, for ingen forventet dette. Da heltene ville finne ut av det, hadde de ingen anelse om hvor dypt og virkelig eggeplommene var forelsket og hvor mye han faktisk ikke var gal.

Zheltkov ble et offer for kjærlighet som kom til ham uventet. Og han betalte fullt ut for det. I tillegg, med tanke på alle historiene vi hørte fra Anosov, ga ekte kjærlighet aldri i livet hans lykke til elskeren. Hans regimentskamerat, som uselvisk elsket sin kone, en guttensign forelsket i en voksen kvinne, og deretter Zheltkov. Dette reiser et rimelig spørsmål: kanskje ekte kjærlighet ikke kan være gjensidig når folk gifter seg eller gifter seg. Ekte kjærlighet er uselvisk og uselvisk, den ofrer, kanskje for å forstå at dette er en ekte følelse, den må ofres, for å vise at for en elsker er hovedsaken ikke hans lykke, men lykken til den elskede personen.

Andre arbeider om dette emnet:

Hva er viktigere - å elske eller å bli elsket? En gang i tiden sa den store russiske klassikeren I. A. Bunin: "All kjærlighet er stor lykke, selv om den ikke deles."...
Hovedpersonen i historien, Vera Nikolaevna Sheina, kona til lederen av adelen, hadde en hyggelig tid i selskap med søsteren Anna på dachaen ved sjøen, og ventet på den snart...
Temaet kjærlighet begeistrer og begeistrer mange representanter for kunst og litterære skikkelser. Alle tiders forfattere har sunget denne følelsen, dens skjønnhet, storhet og tragedie. A. I. Kuprin...
I verkene til A. Kuprin blir temaet kjærlighet berørt mer enn en gang, men i historien " Granat armbånd"Denne følelsen vises spesielt lyst, fargerikt og tragisk. Med lyse farger viser forfatteren...

Hva er kjærlighet? Mange filosofer og litterære skikkelser ga sine forklaringer på dette konseptet. For eksempel sa Nikolai Alexandrovich Berdyaev at "Kjærlighet er ikke bare nåde, men også aktiviteten til personen selv." Men den kinesiske filosofen Omar Khayyam forbinder kjærlighet med vin: etter hans mening er menneskekroppen som et kar, og kjærlighet, som vin, fyller karet med en åndelig komponent. Fichte Johann ga følgende beskrivelse av denne altoppslukende følelsen: "Bare i kjærlighet er livet, uten det er det død og ødeleggelse." Så A.I. Kuprin ignorerte ikke dette evig spørsmål og avslørte det i historien hans "Garnet Bracelet".

Er Zheltkovs kjærlighet til Vera "forent, alt-tilgivende, klar for alt, beskjeden og uselvisk" eller er den gal og manisk? Dette hovedproblemet historien "The Garnet Bracelet" av A. I. Kuprin.

På den ene siden er Zheltkovs kjærlighet kjærligheten som kanskje enhver kvinne, inkludert Vera, drømmer om - sann og uselvisk kjærlighet. Dette kan bedømmes ut fra Zheltkovs brev: «Det er ikke min feil, Vera Nikolaevna, at Gud var glad for å sende meg kjærlighet til deg som en stor lykke. For meg ligger hele livet mitt i deg.» Men hvis du ser det fra den andre siden, er kjærligheten virkelig gal. Zheltkov ble forelsket i Vera som en gang så henne i sirkuset, det vil si at han ikke ble så mye forelsket i henne, men i utseendet hennes, noe som betyr enkel fysisk tiltrekning. Men ekte oppriktige følelser er alltid basert på de åndelige komponentene til en person.

Til tross for det faktum at Kuprin, mest sannsynlig, anser denne tilstanden for å være kjærlighet, og ikke galskap ("Jeg vil si at han elsket deg, og ikke var gal i det hele tatt. Og for ham var det ikke noe liv uten deg." " Jeg sjekket meg selv - dette er ikke en sykdom, ikke en manisk idé - dette er kjærlighet"), jeg er overbevist: følelsen som Zheltkov opplevde for Vera er ikke kjærlighet, men ekte galskap, dette sinnslidelse, som til slutt førte hovedpersonen i verket til selvmord.

Sammen med artikkelen "Essay "Hva var det - kjærlighet eller galskap?" (Garnet armbånd)" leste:

Hensikten med leksjonen:

definere begrepene kjærlighet og galskap.

Oppgaver:

vise Kuprins dyktighet i å skildre verden av menneskelige følelser; detaljens rolle i historien;
utvide elevenes forståelse av Kuprin, en mester i kunstnerisk uttrykk;
danne estetisk oppfatning ved hjelp av forskjellige typer kunst: litteratur, musikk, kunst;
fremkalle en følelse av beundring for vakker og uselvisk kjærlighet.

I løpet av timene:

Org. øyeblikk

Jeg elsket deg: kjærlighet er kanskje fortsatt,
Min sjel har ikke dødd helt ut;
Men ikke la det plage deg lenger;
Jeg vil ikke gjøre deg trist på noen måte.
Jeg elsket deg stille, håpløst,
Nå plages vi av frykt, nå av sjalusi;
Jeg elsket deg så oppriktig, så ømt,
Hvordan kan Gud gi deg, din elskede, å være annerledes... (lest av student)

"Jeg møtte deg..." (romantikk på spansk av Sulteyeva Lily of the Valley og Yunusova Dinara)

Lærerens ord

God ettermiddag folkens. Hva tror du vi skal snakke om i dag? (Elevenes svar)

Ikke sant. Om kjærlighet. I alle århundrer og tider har kjærlighet blitt ansett som en følelse som ikke har funnet en tolk. Svaret på spørsmålet "Hva er kjærlighet?" Filosofer, forfattere, poeter, kunstnere, komponister har søkt og fortsetter å lete... I dag skal du og jeg også prøve å forstå denne følelsen. Hva er kjærlighet?

11. Repetisjon av det som er lært.

Hva fungerer med kjærlighet vet du? (Studentsvar) Du leste og analyserte Kuprins historie "Olesya". La oss huske handlingen i historien. I dypet av skogen, i Polesie, bodde bestemor Manuilikha sammen med barnebarnet Olesya. Landsbyboerne betraktet Manuilikha som en heks, og Olesya ble også kalt en trollkvinne. De brente Olesyas mor og trodde hun var en heks. Bestemoren reddet på mirakuløst vis Olesya og forsvant med henne langt inn i skogen. En dag kommer Ivan Timofeevich, en ung gentleman, til Polesie-skogene for å jakte. Det var et uventet møte mellom ham og Olesya. Ivan Timofeevich ble oppriktig forelsket i Olesya. Jenta gjengjeldte også. Men denne kjærligheten har ingen fortsettelse. Hvorfor?

– Olesya er et naturbarn, uløselig knyttet til det. Vennlighet, delikatesse, forståelse, visdom - dette er egenskapene til karakteren hennes. Hun sjarmerte, forhekset I. T. (sangen "Enchanted, Bewitched") Elsket hun virkelig? (Ja, oppriktig)

– Men hvorfor skilte hun seg med IT? (fordi hun vil at kjæresten hennes skal være lykkelig)

-Hvilken er den viktigste?detalj symboliserer Olesyas ubrennende kjærlighet? (Korallperler. Hver perle er som et lys av denne kjærligheten)

111. Gå til hoveddelen av leksjonen.

– I dag skal vi gå gjennom sidene til det neste arbeidet Kuprin sin historie"Garnet armbånd". Skriv ned emnet for leksjonen. Handlingen i verket: en liten tjenestemann, en ensom og engstelig drømmer, forelsker seg i en samfunnsdame. Ugjengelig kjærlighet varer i åtte år. Elskerens brev er gjenstand for latterliggjøring av medlemmer av familieklanen til prinsene Shein og Bulat-Tuganovsky. Prinsesse Vera Nikolaevna, mottakeren av disse kjærlighetsbrevene, tar dem heller ikke på alvor.

– Vi forbereder oss til Unified State Exam. Husk paronymet for ordet ADRESSER (ADRESSER)

- Kjærlighet" liten mann"Ender tragisk, han dør, ute av stand til å motstå kollisjonen med verden av grusomhet og likegyldighet, med forbitrelse fra forherdede mennesker. Denne historien viser uselvisk og uselvisk kjærlighet. La oss prøve å gi vår egen beskrivelse av kjærlighet. (Tegner opp en syncwine.)

– Kjærlighet er en mystisk følelse.

1U. Sjekker lekser. Symbolikk av kjærlighet.

U. Hoveddel.

a) Prototyper av historien. (Arbeidet er basert på virkelig faktum- kjærlighetshistorien til en beskjeden tjenestemann for en sosialist, moren til forfatteren L. Lyubimov. OM fremtidig skjebne Zheltov vet ingenting)

b) Samtale basert på historien.

– Hvordan forvandlet forfatteren kunstnerisk den virkelige historien? (Han legemliggjorde i sin skapelse idealet om vakker, allmektig, men ikke gjensidig kjærlighet, viste hvordan den "lille mannen" er i stand til flott følelse. Han endte med heltens død, som fikk Vera Nikolaevna til å tenke på kjærlighet, på følelse, fikk henne til å bekymre seg, sympatisere, noe hun ikke hadde gjort før)

- Hvilke sosiale barrierer presser heltens kjærlighet inn i den utilgjengelige kjærlighetens rike? (forskjellig sosial status - prinsesse - mindre tjenestemann; Vera N. er gift, så hun kan ikke gjengjelde; Vera N. vokste opp i en annen verden - et sekulært samfunn, som noen ganger fratar en person oppriktighet, skjønnheten i følelser og tanker)

Fizminutka

U1. Arbeid i grupper.

Trening.

1 gruppe. Leksikalsk felt av Vera Nikolaevna.

2. gruppe. Leksikalsk felt av Zheltkov.

3. gruppe. Kjennetegn ved samfunnet gjennom bildet av Bulat-Tuganovsky.

- Spørsmål:

– Må vi kjempe for kjærligheten?

– Er selvmord en løsning? (Det er bare ett liv, vi må sette pris på det, oppfatte det som det er, overvinne vanskeligheter)

U11. Vera Nikolaevnas navnedag.

– Hvor begynner historien? (beskrivelse av naturen)

– Hvilken stemning skaper naturen? (tristhet, melankoli, tristhet, forventning om noe tragisk)

– Hvordan tegner Kuprin hovedpersonen? (utilgjengelighet, ekstern utilgjengelighet, har tittelen prinsesse, er kongelig rolig og likegyldig, elsker søsteren høyt, hengiven venn ektemann)

– Hvor mange gjester var det? (13, Vera N. var overtroisk og forventet tragedie)

– Hvilken episode gjorde et ubehagelig inntrykk på deg? (som Prince Shein demonstrerte et håndskrevet album, som gjengir kjærlighetshistorie Prinsesse Vera og telegrafist Zheltkov)

– Hvilket høysamfunn? (høysamfunnet er umoralsk, sublime kjærlighetsfølelser er fremmede for det)

– Hvilke gaver fikk Vera N.? (fra mannen min - øredobber, fra søsteren min - notisbok i en fantastisk binding, fra Zheltkov - armbånd)

- Zheltkovs armbånd ser ut som en "smakløs pynt" sammenlignet med andre gaver.

- Farge? (rød) Husk Olesyas korallperler. Rødt er kjærlighetens farge. Granatene brenner som Zheltkovs flammende hjerte. Dette er det dyreste han har. Han ønsket å bringe glede til henne (Sangen "To Please" - Hvordan ble Zheltkovs gave mottatt av Vera og hennes familie? (Vera - skremt, bekymret; For mannen hennes - et gjenstand for latterliggjøring; Veras bror viser forakt for en person av lavere nivå sirkel)

– Det er Anosov som reflekterer over ekte kjærlighet. Hvem er Anosov? (en venn av Veras avdøde far, hun kaller ham bestefar) Anosov er klok, edel, enkel.

– Hva føler Anosov om kjærlighet? ("kjærlighet blant mennesker har tatt slike vulgære former og har falt ned til en slags hverdagslig bekvemmelighet, til litt moro. Feilen ligger hos mennene som i en alder av tjue år er overvektige, med kyllingkropper og haresjeler, ute av stand til sterke ønsker, Til heltedåder, til ømhet og tilbedelse før kjærlighet"

- Kjærlighet, som Zheltkovs, skjer én gang hvert tusen år. Sterk, lidenskapelig, evig. Lyubov Zheltkova - kjærlighet på avstand. Tror du at hvis Zheltkov ble ektemannen til Vera N., ville kjærligheten bli til hverdagen? Finnes ekte kjærlighet? Hva det er? Noen eksempler? (elevene kan snakke om foreldre og bekjente)

Episode fra filmen. Brev fra Zheltkov.

– Oppsigelsen kom raskt. Tragisk slutt. Zheltkov visste ikke at kjærlighet ville spille en grusom spøk med ham, at det ville være grusomt, men du kunne ikke beherske følelsen. (Sangen "Jeg visste ikke at kjærlighet kunne være grusom"

- Da Vera Nikolaevna fikk vite om Zheltkovs død, går hun for å si farvel til den avdøde, hun føler seg skyldig. Var det nødvendig å dø?

– Hva opplever Vera Nikolaevna når hun kikker inn i ansiktet til den som gikk bort på grunn av henne? (Hun innså at Zheltkov var en stor mann.)

– Hvilken stemning vil slutten av historien fylles med? (i en stemning av lett tristhet dør Zheltkov, men Vera Nikolaevna våkner til live, noe tidligere utilgjengelig ble avslørt for henne. I oppvåkningen av Vera Nikolaevnas sjel veldig viktig har musikk.(Beethoven Sonata)

- Etter Zheltkovs død spiller pianisten Zhenya Reiter for Vera Nikolaevna den udødelige Beethoven-sonaten, den samme som han skrev til henne i sitt siste brev. Tilsynelatende avslørte denne musikken for Vera skjønnheten i kjærligheten hans og hjalp henne med å forstå alt og føle seg tilgitt.

- Konklusjoner: Zheltkov er på ingen måte ynkelig, og dybden av følelsene hans, hans evne til å ofre seg fortjener ikke bare sympati, men også beundring. Hva tror du kjærlighet er? (Kjærlighet løfter en person, forvandler hans sjel, kjærlighet blomstrer i Zheltkovs hjerte og gir ham stor lykke. Bare han begrenset livet sitt til bare denne følelsen, som er dårlig. ("Kjærlighet løfter ikke bare...")

U111. Speilbilde.

-Hva lærte denne leksjonen deg? Hvilke konklusjoner vil vi trekke for oss selv? Likevel, hva var det: kjærlighet eller galskap?

1X. Hjemmelekser. "Mine tanker" Hva er kjærlighet?

Litteraturtime 11. klasse

"...Hva var det: kjærlighet eller galskap?"

I følge historien til A.I. Kuprin "Garnet Armbånd"

Kolomiytseva Olga Mikhailovna lærer i russisk språk og litteratur

Leksjonens mål:

Vis den sjeldne gaven høy kjærlighet, storheten av opplevelsen en enkel person.

Vis hvordan forfatteren skildrer prosessen med en persons oppvåkning.

Utvikle elevenes filologiske tenkning.

Form estetisk oppfatning ved hjelp av ulike typer kunst: litteratur, musikk, kunst.

I løpet av timene.

Lærerens ord.

(3 lærer Beethovens Sonate nr. 2. Til lyden av musikk leser litteraturlæreren linjer om kjærlighet.)

Dagen ville blekne i min sjel, og mørket ville komme igjen,

Hvis bare vi ville forvise kjærligheten fra jorden.

Bare han kjente lykke

Som kjærtegnet hjertet lidenskapelig,

Og den som ikke kjente kjærlighet bryr seg ikke

At han ikke levde...

Disse ordene om kjærlighet tilhører J.B. Moliere. Hva er kjærlighet? I følge Alexander Ivanovich Kuprin er kjærlighet en følelse "som ennå ikke har funnet en tolk." Vi lette etter svar på dette spørsmålet Og filosofer, forfattere, poeter, kunstnere, komponister fortsetter å søke, og du og jeg prøver også å forstå denne følelsen

Kjærlighet kjærlighet - mystisk ord,

Hvem kunne helt forstå ham?

Alt er alltid gammelt eller nytt,

Er du sløv av ånd eller nåde?

Irreversibelt avfall eller endeløs berikelse?

En varm dag som ikke har en solnedgang, eller en natt som ødelegger hjerter?

Eller kanskje du bare er en påminnelse

Om hva som uunngåelig venter oss alle?

Med naturen, med bevisstløshet, sammensmelting Og den evige verdenssyklusen?

Slik tenker Vsevolod Rozhdestvensky om kjærlighet. Og noen flere tanker om kjærlighet. Les dem og skriv dem ned i notatboken.

(Elevene leser uttrykksfullt og skriver ned utsagn om kjærlighet plassert på tavlen i en notatbok)

"Det første tegn på kjærlighet - ærefrykt. Vi forguder den vi er forelsket i, og dette er helt rettferdig, for ingenting i verden kan sammenlignes for oss med gjenstanden for lidenskapen vår."

(Blaise Pascal)

«Som solen brenner uten å brenne ut, kjære. Som en himmelens fugl - Kjærlighet. Men ennå ikke kjærlighet - nattergal stønner, ikke stønn, dør av kjærlighet,- Kjærlighet!"

(Omar Khayyam)

"Ikke tenn kjærlighetens ild: alt er mørkt, men hvis det skinner, er det ikke rart det brenner ut" (Østlig visdom)

"Kjærlighet - som et tre; det vokser av seg selv, tar dype røtter gjennom hele vårt vesen og fortsetter ofte å bli grønt og til og med blomstre på ruinene av hjertet vårt.»

(Victor Hugo)

"Sår fra kjærlighet, hvis de ikke dreper, leges aldri."

(George N.G. Byron)

"Kjærlighet har tusenvis av historier, og hver av dem har sitt eget lys, sin egen tristhet, sin egen lykke og sin egen duft."

(K.G. Paustovsky)

En av disse "plottene" vil være gjenstand for vår oppmerksomhet i dag.

La oss umiddelbart skrive ned et spørsmål, svaret du vil gi på slutten av leksjonen: hvilke av utsagnene om kjærlighet som ble hørt helt i begynnelsen av leksjonen vil du bruke som epigraf for leksjonen? Begrunn valget ditt.

Først, la oss gjennomføre en quiz - husk detaljene, detaljene i historien, navn og etternavn til karakterene. La oss sjekke hvor nøye du leser arbeidet.

Quiz

Hvor og når foregår historien? (Svartehavsferiestedet, høst, september.)

Veras søsters etternavn? (Friese.)

Hvem var stamfaren til prinsesse Vera? (Tamerlane.)

Hva ga Anna til søsteren sin? (Notisbok.)

Hva ga Veras mann? (Øredobber laget av pæreformede perler.)

Hvem sitt portrett er dette: "... tok etter moren sin, en vakker engelsk kvinne, med sin høye fleksible figur, milde, men kalde og stolte ansikt, vakre, men ganske store hender og de sjarmerende skrånende skuldrene som kan sees i eldgamle miniatyrer" ? (Tro.)

Hvem sitt portrett er dette: «Hun var et halvt hode kortere, noe bred i skuldrene, livlig og lettsindig, en spotter. Ansiktet hennes var av en veldig mongolsk type med ganske merkbare kinnbein, med smale øyne... men fengslet med en eller annen unnvikende og uforståelig sjarm..."? (Anna.)

Navnet på den berømte pianisten, Veras venn fra Smolny Institute? (Jenny Reuter.)

Veras manns navn? (Prins Vasily Lvovich.)

Hvem sitt portrett er dette: «En tjukk, høy, sølvfarget gammel mann, som stiger tungt av trinnet... Han hadde et stort, røft, rødt ansikt med en kjøttfull nese og med det godmodige, staselige, litt foraktelige uttrykket i sitt smale øyne... hva karakteristisk for modig og vanlige folk..."? (General Anosov.)

Veras etternavn før ekteskapet? (Mirza-Bulat-Tuganovskaya.)

Som "... lo høyt og entusiastisk, og det tynne ansiktet, glatt dekket med skinnende hud, med glatt, tynt, blondt hår, med nedsunkede øyebaner, så ut som en hodeskalle som hadde blottet sine svært ekle tenner i latter"? (Annas mann er Gustav Ivanovich.)

Zheltkovs navn? (George.)

15. Hvem sitt portrett er dette: "... veldig blek, med et mildt jenteansikt, med blå øyne og en sta barnslig hake med en fordypning i midten; han må ha vært rundt tretti, trettifem år gammel? (Zheltkov.)

Hvem er denne kvinnen som "... klemte akasiestammen, presset seg mot den og gråt"? (Tro.)

Hvem eier ordene: «Hvor er kjærligheten? Er kjærlighet uselvisk, uselvisk, som ikke venter på belønning? Den som det sies "sterk som døden" om? Du skjønner, den typen kjærlighet for å oppnå en bragd, å gi sitt liv, å lide pine er ikke arbeid i det hele tatt, men ren glede. Vent, vent Vera, nå vil du ha meg igjen om Vasyaen din? Virkelig, jeg elsker ham. Han er en god fyr. Hvem vet, kanskje fremtiden vil vise hans kjærlighet i lys av stor skjønnhet. Men du skjønner hva slags kjærlighet jeg snakker om. Kjærlighet må være en tragedie. Den største hemmeligheten i verden! Ingen livsbekvemmeligheter, beregninger og kompromisser burde bekymre henne»? (Til general Anosov.)

Samtale.

Hva handler Kuprin sitt arbeid om? Hvorfor heter det "Garnet Armbånd"?

(Historien "The Grannet Bracelet" forherliger den uselviske, hellige følelsen til "den lille mannen", telegrafoperatøren Zheltkov, for aristokraten, prinsesse Vera Nikolaevna Sheina La oss huske hovedhendelsene beskrevet i arbeidet.

Vi har identifisert stedet der historien finner sted (resort ved Svartehavet). Høsten har kommet. Historien, som består av 13 kapitler, begynner med landskapsskisse. Lese det. (Eleven leser et tekstfragment.)

Hvilken rolle spiller det første kapittelet i verket?

Hvilken stemning skaper landskapet?

(Det første kapittelet er en introduksjon. Innholdet forbereder leseren til å oppfatte videre utvikling. Umiddelbart er det en følelse av en falmende verden: inn høstlandskap, i tristheten til tomme hus med knuste vinduer, i tomme blomsterbed. Du fokuserer ufrivillig oppmerksomheten din på setningen: "Det var synd, og trist og ekkelt å se gjennom denne gjørmete muslinen av regn på disse ynkelige eiendelene."

Men så endret været plutselig skarpt og uventet: "Trærne roet seg, stille og lydig slapp de gule bladene." Den samme rolige, kalde, forsiktige tilværelsen er karakteristisk for historiens heltinne - prinsesse Vera Nikolaevna Sheina, kona til lederen av adelen.)

(Han trekker en parallell mellom indre tilstand Tro og beskrivelse høsthage.)

Finn og les beskrivelsen(andre kapittel).

Denne beskrivelsen ble innledet av en beskrivelse av Veras følelser for mannen sin. Les fra ordene: "Prinsesse Vera, som har den samme lidenskapelige kjærligheten til mannen sin ..."

Hva forener disse beskrivelsene: følelsene av tro og hagen?

(For å vise at Veras sjel også er i dvale. «Og Vera var strengt tatt enkel, kald med alle... elskverdig, uavhengig og kongelig, rolig.»)

-– Handlingens handling finner sted på navnedagen til prinsesse Vera, 17. september. Kuprin skriver: "Vera Nikolaevna Sheina forventet alltid noe lykkelig og fantastisk fra navnedagen hennes."Hvilket "lykkelig mirakuløst" skjedde denne dagen?

(Vera fikk gaver: fra mannen sin, fra søsteren Anna og fra en mann med initialene G.S.Zh, og Vera hadde også en forutanelse om noe ubehagelig. Zheltkov ødela Veras «kongelige ro»)

I det fjerde kapittelet introduserer Kuprin leserne for gjestene i Sheyny-huset. I det femte kapittelet, under en festmiddag, snek angsten seg inn i Veras sjel: «Hun var overtroisk.» Det viste seg at det var 13 gjester. "Dette er ikke bra!" – tenkte Vera for seg selv.

Leseren forventer noe uvanlig. Kuprin introduserer et element av forventning, mystikk og angst i fortellingen. Hva skjer etterpå?

(Vera får en gave og et brev fra Zheltkov.)

Les gavebeskrivelsen. Sammenlign det med gavene til prinsen og Anna.

(Om øredobbene. "Vakre øredobber, for en vakker ting! Nydelig! Hvor fikk du tak i en slik skatt?"; om armbåndet: gull, lavkvalitets, veldig tykt. "Som blod!" tenkte Vera med alarm.)

Hva lærte vi om armbåndet fra Zheltkovs brev?

("I følge en gammel legende som har blitt bevart i vår familie, har den evnen til å gi fremsynsgaven til kvinner som bærer den og driver bort tunge tanker fra dem, mens den beskytter menn mot voldelig død...")

- Hvorfor ga Zheltkov Vera et armbånd, en familieskatt, mest dyr ting, som ble overført fra generasjon til generasjon til kvinner i Zheltkov-familien?

La oss dvele ved Zheltkovs brev til Vera. La oss lese den. Hvilken karakterisering kan vi gi Zheltkov etter å ha lest dette brevet?

La oss sammenligne brevet hans med et brev - en kjærlighetserklæring, plassert i det humoristiske familiealbumet til Sheynys; Hvordan oppfatter Veras mann Zheltkovs brev?(ord av bror Vera, kapittel ni).

Hva kan vi si om prins Vasily Lvovich, Veras mann, etter å ha lest denne episoden? Hvordan beskriver han historien om Zheltkovs kjærlighet til Vera?

Hvordan føler disse to menneskene om kjærlighet? Og Vera?

Er prins Shane i stand til å elske dypt og sterkt? Finnes det svar på dette spørsmålet i teksten til historien?(Anosov om Vasya.)

Hva føler prins Vasily om sin kone?(Episode med et humoristisk album.)

Hvilken rolle tildeler Kuprin til general Anosov i historien?

Hvordan snakker han om kjærlighet?

Hva lærte general Anosov om Zheltkov fra Vera?

Hvilke kjennetegn ved Zheltkov finner vi i Veras historie og i Anosovs konklusjoner?

("Gedmann; kanskje han bare er en gal fyr, en galning, hvem vet? - kanskje din livsvei, Verochka, krysset akkurat den typen kjærlighet som kvinner drømmer om og som menn ikke lenger er i stand til."

Videre skjerper alt som skjer Veras bevissthet om eksklusiviteten til kjærligheten som har gått henne forbi, helt frem til forutanelsen om Zheltkovs nært forestående død. La oss vende oss til episoden av møtet mellom prins Shenk og Nikolai Nikolaevich med Zheltkov. Finn og les Zheltkovs portrettskisse.

Les høyt ordene i Zheltkovs kjærlighetserklæring i det tiende kapittelet og siste bokstav Zheltkova til Vera.

Kan Zheltkovs følelse for Vera kalles galskap? * "Hva er det: kjærlighet eller galskap?"

(For bevis siterer vi ordene til prins Shein (kapittel ti): "Jeg føler at denne mannen ikke er i stand til å bedra og bevisst lyve ...", osv. til ordene: "Jeg føler at jeg er tilstede ved noen enorm tragedie for sjelen, og jeg kan ikke klovne rundt her” (kapittel elleve). “Jeg vil si at han elsket deg, og ikke var gal i det hele tatt.”)

Vendepunktet for Vera er farvel til den avdøde Zheltkov (kapittel tolvte). La oss se på denne episoden. La oss lese høyt fra ordene: «Rommen luktet røkelse...» til slutten av kapittelet.

Hvorfor gråt Vera plutselig? Var årsaken til tårene «dødens inntrykk» eller er det en annen grunn?

(Hun innså at "en stor kjærlighet gikk forbi henne, som bare gjentas en gang i tusen år.")

Storheten i det en enkel person har opplevd, forstås av lyden av Beethovens sonate nummer to, som om den formidler hans sjokk, smerte og lykke, og fortrenger uventet alt forfengelig og smålig fra Veras sjel og inngir en gjensidig foredlende lidelse.

Musikalsk arrangement.

La oss høre på musikk. (Beethovens Largo Appassionato lyder.)

Hvorfor «tvang» Zheltkov Vera til å lytte til akkurat dette Beethoven-verket?

Hvorfor viste ordene som dannet seg i hennes sinn å være så konsonante med stemningen uttrykt i Beethovens musikk?

(Læreren leser et fragment av teksten til lyden av musikk.)

Troen opplever åndelig enhet med en person som har gitt sin sjel og livet til henne. Tror du det var en gjensidig følelse av kjærlighet i Veras sjel?

(Ja. Veras gjensidige følelse fant sted, om enn for et øyeblikk, men for alltid vekket hun en tørst etter skjønnhet, en tilbedelse av åndelig harmoni.)

Hva tror du er kjærlighetens kraft?(I forvandlingen av sjelen)

Viste Kuprin dette i historien? Bevis din mening.

(Veras oppfatning av musikk: "Prinsesse Vera klemte stammen til akasietreet,

Jeg klamret meg til ham og gråt...”)

Hva sier tårene til Vera?

(Dette er tårer som renser og løfter sjelen.)

Hvorfor ga Kuprin historien tittelen "Garnet Armbånd"?

Likte du dette stykket? Begrunn svaret ditt.

Prøv å uttrykke dine tanker, følelser, inntrykk om det du leser. Hvilket utsagn ville du valgt som epigraf for leksjonen vår? (Guttas meninger blir hørt.)

Hjemmelekser.

Forbered deg på å skrive et essay om et av de foreslåtte emnene.

"...hva var det: kjærlighet eller galskap?" (Basert på historien til A.I. Kuprin "The Grannet Bracelet.")

Det lyser opp øyeblikket i livet hans da Zheltkov skrev til sin kone Vera om kjærligheten hans. "...På slutten er det en beskjeden signatur: "Med våpentypen er jeg en dårlig telegrafist, men følelsene mine er min Lord George verdig. Jeg tør ikke åpne min fullt etternavn- Hun er for uanstendig. Jeg signerer kun med forbokstaver: P. P. Zh. Vennligst svar meg på postkontoret, post restant”...”. Det kan umiddelbart bemerkes at ordet "beskjeden" er i dissonans med resten av det som ble sagt. Totalt sett er dette en humoristisk skildring av en romantisk figur, men den fremkaller ikke bare latter, men også medlidenhet. Det er ingen tvil om at Zheltkovs initialer ble endret av en grunn. PPZh er en feltkone, og slike "koner" eller "ektemenn" forble trofaste bare i krig, og de var veldig sterke, men i Fredelig tid de ga ingen mening. Forholdet mellom Zheltkov og Vera er heller ikke gjort krav på. Slutten på denne «morsomme» historien krever spesiell oppmerksomhet: «...Her er han i et galehus.

Men han avla klosterløfter. Men hver dag sender han stadig lidenskapelige brev til Vera... Til slutt dør han, men før sin død testamenterer han til å gi Vera to telegrafknapper og en flaske parfyme - fylt med tårer...» - alt dette er som en forvrengt refleksjon av fremtidige hendelser. I de to første setningene plasserer Shein telegrafisten på et sinnssykehjem og klostercelle. Felles for disse to stedene er at en person som kommer dit er fullstendig avskåret fra omverdenen. En slik person blir en avviker, og beveger seg bort fra normen. Zheltkovs symbol på kjærlighet er et granatarmbånd, som Vera mottar sammen med brevet. Dette armbåndet er lavverdig og tykt, og har kun verdi for personen som gir det. Det er helt smakløst. Det grønne granateplet, en liten stein som ligger i midten, ifølge Ural-legender, fungerer som en kjærlighetsdrikk. De resterende granatene, som beskrevet i teksten, er store og vakre, og symboliserer troskap. Dette kan tyde på at Zheltkov, bak sin lojalitet og hengivenhet, skjuler et vanvittig ønske om å ta sin elskede i besittelse. Men han, som en sinnssyk person, kan ikke gjøre noe, han gjør ingen rimelige handlinger. I brevet uttrykker han seg stygt, hvert ord han sier ber om medlidenhet eller understreker hvor "snill" og "søt" han er. Men dette er ikke lenger den samme karikaturen som var i begynnelsen, og derfor oppfattes brevet av leseren på en helt annen måte. Vår helts brev beskriver sannheten han tror på. (betydningen av armbåndet, ønske om lykke).

Det Zheltkov snakker om gjør oss overbevist om galskapen hans: «Jeg bøyer meg mentalt til jorden for møblene du sitter på, parketten du går på, trærne du berører i forbifarten, tjenerne du snakker med.» Zheltkov er besatt av Vera, han fyller hele livet med henne, som vi vil se senere. På slutten av historien begår hovedpersonen selvmord, og grevinnen mottar et nytt brev. "Det hendte at jeg ikke er interessert i noe i livet: verken politikk, eller vitenskap, eller filosofi, eller bekymring for fremtidens lykke til mennesker - for meg ligger hele livet mitt bare i deg ..." sier Zheltkov. Han byttet ut alt sanne verdier livet ved at det henger sammen med Vera: «...Jeg brenner alt det mest dyrebare jeg hadde i livet: lommetørkleet ditt, som jeg tilstår, jeg stjal...Seddelen din - å, hvor jeg kysset den - med det forbød du meg å skrive til deg. program kunstutstilling, som du en gang holdt i hånden og så glemte på stolen da du dro...” Er ikke dette ekte galskap? Kjærlighet er ønsket om å gi alt du har til fordel for en person, ønsket om å gjøre ham lykkelig. Zheltkov bryter ut i livet hovedperson, forårsaker ulemper for familien hennes, men viktigst av alt, det får henne til å synes synd på henne, får henne til å gråte og angre på det hun gikk glipp av. I. A. Kuprin er ikke en romantisk forfatter, han er en realist, noe som allerede sier mye. Leserens ordspråklige blikk fanger et velkomponert sentimentalt plot, men underteksten skjuler dens sanne essens. Zheltkovs kjærlighet er ønsket om å motta Vera, som plager ham og sakte dreper ham. "Det virket for meg som om jeg var til stede under den enorme lidelsen folk dør av, og jeg innså nesten at foran meg var en død person."

Essay om emnet "Hva var det?...Kjærlighet eller galskap?" (basert på historien "The Garnet Bracelet" av I. A. Kuprin)" oppdatert: 12. november 2019 av: Vitenskapelige artikler.Ru

Vanyulina Nadezhda og Vikulin Oleg

Nedlasting:

Forhåndsvisning:

For å bruke forhåndsvisninger av presentasjoner, opprett en Google-konto og logg på den: https://accounts.google.com

Lysbildetekster:

Emne: "Hva var det: kjærlighet eller galskap?" (basert på Kuprins historie "Granateplearmbåndet") Presentasjon om litteraturlærer: Nepomnyashchaya Tatyana Anatolyevna Presentasjon utarbeidet av: Elever i klasse 11A Vanyulina Nadezhda og Vikulin Oleg

"Garnet Bracelet" - En historie av Alexander Ivanovich Kuprin, skrevet i 1910. Handlingen var basert på ekte historie, som Kuprin fylte med trist poesi. I 1915 og 1964 ble det laget en film med samme navn basert på dette verket.

I følge Alexander Ivanovich Kuprin er kjærlighet en følelse "som ennå ikke har funnet en tolk." Filosofer, forfattere, poeter, kunstnere, komponister har søkt og fortsetter å søke svaret på dette spørsmålet, og du og jeg vil også prøve å forstå denne følelsen. Kjærlighet, kjærlighet er et mystisk ord, hvem kunne fullt ut forstå det? Er du alltid gammel eller ny i alt, er du sløv i ånd eller nåde? Irreversibelt tap eller endeløs berikelse? En varm dag som ikke har en solnedgang, eller en natt som ødelegger hjerter? Eller kanskje du bare er en påminnelse om hva som uunngåelig venter oss alle? Med naturen, med bevisstløshet, sammensmelting Og den evige verdenssyklusen? Slik tenkte Vsevolod Rozhdestvensky om kjærlighet. Og noen flere tanker om kjærlighet.

I den spennende historien «The Garnet Armband» er kjærlighet viljen til å dø i navnet til kvinnen du elsker. Dette er kjærlighet til selvdestruksjon. Kuprin formidlet hele essensen av den uselviske følelsen av uselvisk kjærlighet til den stakkars telegrafoperatøren Georgy Zheltkov for prinsesse Vera Sheina. Det var kjærlighet, ikke galskap. Hans replikker om dette farvelbrev: «Jeg er deg evig takknemlig for at du eksisterer. Dette er kjærligheten som Gud behaget å belønne meg for noe.»

Kjærlighet tok telegrafistens liv, men han opplevde grenseløs lykke. Hvert øyeblikk, hvert øyeblikk var fylt med tanker om kvinnen han elsket. Kraften i hans kjærlighet forandret Vera. Zheltkov går bort og holder Vera i hjertet. Prinsessen forstår at hver kvinne drømmer om slik kjærlighet. Men hun gikk forbi henne.

Det endelige beviset ekte kjærlighet er ordene til Veras mann: "Jeg vil si at han elsket deg, og ikke var gal i det hele tatt. For ham var det ikke noe liv uten deg. Det virket for meg som om jeg var til stede under den enorme lidelsen folk dør av, og jeg innså nesten at foran meg var en død person ... "

Emne"Zheltkov: kjærlighet eller galskap?"
Litterære verk brukt i argumentasjon:
- historie av A.I. Kuprin" Granat armbånd".

Introduksjon:

Kjærlighet er en av de varmeste følelsene en person kan oppleve. Hun kan fylle hjertet med glede, inspirere og gi vitalitet til en elsker. Men dessverre gjør denne følelsen ikke alltid en person lykkelig. Mangelen på gjensidighet knuser folks hjerter, dømmer dem til lidelse, og da kan en person miste sinnet, og gjøre gjenstanden for tilbedelse til en slags guddom som han er klar til å tilbe for alltid. Vi hører ofte at elskere kalles gale. Men hvor går denne fine linjen mellom bevisst følelse og avhengighet?

Argument:

Arbeidet til A. I. Kuprin "Garnet Bracelet" får leserne til å tenke på dette spørsmålet. Hovedperson lange år forfulgte sin elskede, og begikk deretter selvmord. Hva presset ham til disse handlingene: kjærlighet eller galskap? Jeg tror at det fortsatt var en bevisst følelse.

Zheltkov ble forelsket i Vera etter å ha sett henne bare én gang. Som en mindre tjenestemann var han klar over den sosiale ulikheten med sin elskede, og prøvde derfor ikke engang å vinne hennes gunst. Det var nok for ham å beundre prinsessen fra utsiden uten å trenge seg inn i livet hennes. Zheltkov delte følelsene sine med Vera i brev. Helten skrev til sin elskede selv etter ekteskapet hennes, selv om han innrømmet "uanstendigheten i oppførselen hans."

Prinsessens mann behandlet Georgy Stepanovich med forståelse. "Han elsket deg, men han var ikke gal i det hele tatt," sa Shein til sin kone etter å ha møtt Zheltkov. Selvfølgelig viste helten svakhet ved å bestemme seg for å begå selvmord, men han kom til dette bevisst, og konkluderte med at bare døden kunne avslutte kjærligheten hans. Han visste at uten Vera ville han ikke være lykkelig, og samtidig ville han ikke forstyrre henne.

Konklusjon:

Dette er grunnen til at jeg tror at Zheltkov ikke var gal. Hvis kjærlighet virkelig overskygget heltens sinn, så ser det ut til at han ville ha gjort alt for å nå målet sitt. Helten kunne skade Veras mann på grunn av sjalusi og prøve å få hennes gunst ved å bruke makt, trusler eller utpressing. Men han elsket henne "på lang avstand" stille og oppriktig, i første omgang for ham var lykken til prinsessen selv, og ikke hans behov for gjensidighet, som nok en gang bekrefter tilstrekkeligheten til alle heltens handlinger.

skrev: Levenkova Ekaterina Vyacheslavovna
Sakhalin-øya, Yuzhno-Sakhalinsk

Sjekket og hjalp til med å redigere: Ashchaulova Maria

Hva er kjærlighet? Mange filosofer og litterære skikkelser ga sine forklaringer på dette konseptet. For eksempel sa Nikolai Alexandrovich Berdyaev at "Kjærlighet er ikke bare nåde, men også aktiviteten til personen selv." Men den kinesiske filosofen Omar Khayyam forbinder kjærlighet med vin: etter hans mening er menneskekroppen som et kar, og kjærlighet, som vin, fyller karet med en åndelig komponent. Fichte Johann ga følgende beskrivelse av denne altoppslukende følelsen: "Bare i kjærlighet er livet, uten det er det død og ødeleggelse." Så A.I. Kuprin ignorerte ikke dette evige spørsmålet og avslørte det i sin historie "The Garnet Bracelet".

Er Zheltkovs kjærlighet til Vera "forent, alt-tilgivende, klar for alt, beskjeden og uselvisk" eller er den gal og manisk? Dette er hovedproblemet i historien "The Grannet Bracelet" av A. I. Kuprin.

Til tross for det faktum at Kuprin, mest sannsynlig, anser denne tilstanden for å være kjærlighet, og ikke galskap ("Jeg vil si at han elsket deg, og ikke var gal i det hele tatt. Og for ham var det ikke noe liv uten deg." " Jeg sjekket meg selv - dette er ikke en sykdom, ikke en manisk idé - dette er kjærlighet"), jeg er overbevist: følelsen som Zheltkov opplevde for Vera, er ikke kjærlighet, men ekte galskap, dette er en psykisk lidelse som til slutt førte til det viktigste karakter av arbeidet til selvmord.

Sammen med artikkelen "Essay "Hva var det - kjærlighet eller galskap?" (Garnet armbånd)" leste:

Dele:

Populært i kategorien: