Sitasjonsindeks for russisk vitenskap. Russian Science Citation Index (rints)

Et av de mest kontroversielle emnene, ikke bare innen innenlandsk scientometri, men også i den daglige praksisen til vitenskapelige medisinske organisasjoner, er analysen av referanselister (siteringer) for å bestemme vurderingen til en vitenskapelig institusjon og vurderingen av forskere. I dette tilfellet brukes slike bibliometriske indikatorer som: siteringsindeks, Hirsch-indeks, effektfaktor, selvsiteringsindeks, effektivitetsindeks, indikatorer på "aldring" av artikler.
I Russland introduseres sitasjonsindeksen mer og mer i sfæren av vitenskap og utdanning hvert år.
I dag brukes denne indikatoren aktivt:
- departementet for helse og sosial utvikling for å vurdere virksomheten til forskere og vitenskapelige organisasjoner generelt, når de gjennomfører en undersøkelse av søknader om finansiering innenfor rammen av føderale målrettede programmer og andre konkurranser
-ledere for vitenskapelige institusjoner for sertifisering vitenskapelige arbeider kallenavn og evaluering av effektiviteten av deres vitenskapelige aktiviteter;
- forlag vitenskapelig litteratur Og tidsskrifterå forutsi etterspørselen etter verkene til en bestemt forfatter blant målgruppen.

Hva er en vitenskapelig sitasjonsindeks?

Den vitenskapelige sitasjonsindeksen har to tolkninger:
For det første er den vitenskapelige sitatindeksen for artikler (CI) en database med tidsskrifter ("sitasjonsdatabase"), som samler ikke bare bibliografiske data om tidsskriftpublikasjoner (forfatter, tittel, tidsskriftnavn, år, volum, nummer, sider), men også sitert lister over sitert litteratur. I denne databasen kan brukeren foreta et effektivt søk i hele bibliografien om emnet som interesserer ham. Samtidig gir et spesielt "tillegg" over en slik database, som samler referanselister over referanser for hele tidsskrifter, spesialister tilgang til bibliometriske indikatorer for tidsskrifter.

2. For det andre er sitasjonsindeksen også den bibliometriske hovedindikatoren, dvs. antall referanser (siteringer), fordelt på år, til denne artikkelen i andre kilder (personlig siteringsindeks).

"Siteringsdatabaser" - kan deles inn i grupper: internasjonale og nasjonale vitenskapelige siteringsindekser.
De mest autoritative av de eksisterende internasjonale siteringssystemene, hvis indekser er anerkjent over hele verden, er: "Web of Science" og dens konkurrent - et relativt ungt system "Scopus". Tidsskriftene som er inkludert i disse systemene er offisielt anerkjent av Higher Attestation Commission (HAC).
I 1960 introduserte Institute for Scientific Information (ISI) (Philadelphia, USA), grunnlagt av Eugene Garfield, den første siteringsindeksen for artikler publisert i vitenskapelige tidsskrifter, og initierte en slik IC som Science Citation Index (SCI), internettversjonen hvorav er Web of Sciences.
Web of Science-systemet dekker mer enn 9000 publikasjoner på engelsk og delvis på tysk(siden 1980) og inkluderer tre databaser - Science Citation Index Expanded (for naturvitenskap), Social Sciences Citation Index (for samfunnsvitenskap), Arts and Humanities Citation Index (for kunst og humaniora
Denne sitatbasen eies for tiden av Thomson Reuters. Det russiskspråklige nettstedet til Thomson Reuters http://wokinfo.com/russian/ gir anbefalinger for arbeid med Web of Sciences. (kart.)
Scopus siteringssystem er verdens største enhetlige multidisiplinære abstrakte database (siden 1995), som oppdateres daglig. Scopus er den største databasen med vitenskapelige publikasjoner uten fulltekster. Scopus dekker over 15 000 vitenskapelige tidsskrifter fra 4 tusen vitenskapelige utgivere i verden, inkludert rundt 200 russiske tidsskrifter, 13 millioner amerikanske, europeiske og japanske patenter, materialer fra vitenskapelige konferanser. Scopus, i motsetning til Web of Science, reflekterer naturvitenskap og teknologi mye bredere – 83%.
Scopus e-postadresse http://www.scopus.com/home.url (kart)
Imidlertid er det svært få russiske vitenskapelige tidsskrifter i internasjonale databaser. I 2007 inkluderte for eksempel ressursen Journal Citation Reports informasjon om bare 109 russiske vitenskapelige tidsskrifter, mens listene til Higher Attestation Commission inkluderte mer enn 1100 vitenskapelige publikasjoner. Kostnadene ved å abonnere på utenlandske systemer er betydelige, noe som for de fleste Russiske organisasjoner er rett og slett uakseptabelt. Et lignende problem ble møtt i Kina og Taiwan, der, som i Russland, hovedårsaken til den lave internasjonale representasjonen av tidsskrifter er språkbarrieren.
Derfor, i Russland, siden 2005, har Scientific Electronic Library) opprettet en nasjonal Russisk indeks vitenskapelig sitering (RSCI). RSCI er et nasjonalt informasjons- og analysesystem som inkluderer mer enn 2 millioner publikasjoner av russiske forfattere, samt informasjon om å sitere disse publikasjonene fra mer enn 2000 russiske tidsskrifter. Den er ikke bare ment for driftsstøtte Vitenskapelig forskning relevant referanse og bibliografisk informasjon, men er også et kraftig verktøy som lar deg evaluere effektiviteten og effektiviteten til forskningsorganisasjoner, forskere, nivået på vitenskapelige tidsskrifter, etc.
I tillegg til bibliografisk og sitert informasjon, inkluderer RSCI informasjon om forfatterne av publikasjoner og organisasjonene de jobber i. Denne mekanismen gjør det mulig å integrere publiserings- og siteringsindikatorer: fra en forsker-forfatter, en strukturell enhet og en institusjon der en krets av forfattere arbeider, til departementer og avdelinger eller hele administrativt-geografiske regioner.
Dermed tillater RSCI:
*analysere statistikken over publiseringsaktiviteten til individuelle forfattere, grupper av forfattere, organisasjoner og tidsskrifter;
* finne publikasjoner sitert i en enkelt artikkel;
* finn publikasjoner som siterer artikkelen;
* søk etter bibliografi om et emne eller emne;
*se informasjon om tidsskrifter, forfattere av publikasjoner og organisasjoner de jobber i.
I henhold til RSCI-databasen I henhold til ordre N 406 fra Utdannings- og vitenskapsdepartementet i Den russiske føderasjonen datert 14. oktober 2009, når man analyserer publikasjonsaktivitet, blir siteringer tatt i betraktning for de fem årene før inneværende år.
For tiden implementeres det analytiske tillegget SCIENCE INDEX i RSCI. Det lar deg utføre mer detaljerte analytiske studier og beregne mer komplekse scientometriske indikatorer enn det som for øyeblikket er mulig i det grunnleggende grensesnittet til RSCI. Seriøse analytiske evner stiller også mer alvorlige krav til datakvalitet. I det første trinnet av utviklingen av SCIENCE INDEX-systemet vil hovedoppmerksomheten rettes mot å involvere forskere, vitenskapelige organisasjoner og forlag i arbeidet med å avklare informasjon, rette feil og knytte publikasjoner og referanser til forfattere, organisasjoner og tidsskrifter. . Denne tilnærmingen kan gi ganske reelle resultater, gitt at både forfattere, organisasjoner og tidsskrifter er interessert i å sikre at informasjonen om dem i RSCI er så nøyaktig og fullstendig som mulig.
RSCI e-postadresse - www.elibrary.ru

Som nevnt ovenfor kan den personlige sitasjonsindeksen brukes til å bedømme den vitenskapelige produktiviteten til én forfatter. Så for eksempel er denne indeksen gitt i Web of Science siteringsindeks i form av en personlig siteringsrapport, som inkluderer full liste artikler denne forfatteren fra 1981 til i dag og antall referanser til verkene til denne forfatteren - dette er den personlige siteringsindeksen. Antall referanser kan oppgis per år eller for hele perioden som helhet. Disse dataene er generert fra en bedriftsdatabase som ikke er offentlig tilgjengelig.
Siteringsindeksen inkluderer totalt antall referanser til verk hvor denne personen fremstår som forfatter eller medforfatter. Indeksen er ikke delelig med antall medforfattere, selvsiteringer trekkes ikke fra. Denne tilnærmingen ble valgt ikke av grunnleggende årsaker, men for tekniske årsaker– det forenkler og forkorter oppgaven med å søke og analysere. Å beregne den "rene" sitasjonsindeksen er ofte vanskelig, møysommelig arbeid. Det er viktig å merke seg at den beregnede indeksen kanskje ikke er helt riktig for eiere populære etternavn(Ivanov, Petrov, Sidorov, etc.), siden å sile ut navnebrødre krever ekstra arbeid.
Det skal bemerkes at når man vurderer en personlig siteringsindeks, bør man la seg lede av regelen om å sammenligne like med like. Derfor gir det ingen mening å sammenligne indeksene og rapportene til en professor som har drevet med vitenskap i 50 år, med et stort antall publikasjoner, og en ung doktorgradsstudent som har publisert 4–5 artikler, akkurat som det ville være feil. å sammenligne siteringsindeksen til forskere ulike områder vitenskap og medisin.

hirsch indeks.
I tillegg til siteringsindeksen er en annen svært informativ indikator den såkalte h-indeksen (h-indeksen). Hirsch-indeksen ble foreslått i 2005 av den amerikanske fysikeren Jorge Hirsch fra University of San Diego, California.
Hirsch karakteriserte indeksen sin som følger: en vitenskapsmann har indeks h hvis h av Np-oppgavene hans er sitert minst h ganger hver, mens de resterende (Np - h) papirene ikke blir sitert mer enn h ganger hver. Med andre ord, en vitenskapsmann med indeks h har publisert h artikler, som hver har blitt sitert minst h ganger.
For eksempel,
Forskeren publiserte 8 artikler, hvorav:
1 artikkel er sitert 5 ganger,
1 artikkel sitert 6 ganger,
1 artikkel er sitert 3 ganger,
1 artikkel sitert 1 gang,
1 artikkel er sitert 4 ganger,
1 artikkel sitert 6 ganger,
1 artikkel sitert 4 ganger,
1 artikkel er sitert 2 ganger.
Hva er hirsch-indeksen?
Vi ser at:
2 artikler sitert 6 ganger,
3 artikler er sitert 5 ganger eller mer,
5 artikler sitert 4 ganger eller mer,
6 artikler er sitert 3 ganger eller mer, og så videre.

Dermed er h-indeksen 4, siden 4 artikler er sitert minst 4 ganger.
For eksempel betyr en h-indeks på 8 at forskeren har publisert minst 8 artikler, som hver har blitt sitert 8 eller flere ganger. Samtidig kan antallet papirer som er sitert færre ganger være et hvilket som helst antall. På samme måte kan h-indeksen beregnes for et vitenskapelig tidsskrift, organisasjon eller land.
Hirsch-indeksen er en kvantitativ karakteristikk av produktiviteten til en vitenskapsmann for hele perioden med vitenskapelig aktivitet; den er representert i Scopus og Web of Science-databasene. h-indeks kan også beregnes ved hjelp av gratis offentlige databaser på Internett - for eksempel ved hjelp av Google Scholar (det er praktisk å bruke gratisprogrammet Publish eller Perish). Vær oppmerksom på at gratistjenestedata kanskje ikke er fullstendige; i tillegg, for russiske forskere, på grunn av særegenhetene ved transkripsjon av etternavn og titler til russiske tidsskrifter, er verdien av h-indeksen vanligvis undervurdert. Verdien av h-indeksen ifølge Scopus er ofte lavere enn i Web of Science. Scopus teller siteringer siden 1995.
Som enhver formell indikator har h-indeksen sine fordeler og ulemper. Fordelene med indeksen inkluderer det faktum at den vil være like lav både for forfatteren av en superpopulær artikkel og for forfatteren av mange verk som er sitert ikke mer enn én gang. Hirsch-indeksen lar deg filtrere ut den såkalte. "tilfeldige samarbeidspartnere"; denne indikatoren vil være høy bare for de som har nok publikasjoner, og alle (eller i det minste mange av dem) er etterspurt nok, det vil si ofte sitert av andre forskere.
H-indeksen til H. Hirsch selv i 2008 var 49 ifølge Web of Science. I følge Scopus var den 21. september 2011, med 208 Hirsch-artikler i databasen sitert i 4515 andre artikler 6615 ganger.
Hirsch-indeksen blir ofte kritisert pga noen ganger gir han en helt feil vurdering av forskerens betydning. Spesielt, kort karriere vitenskapsmann fører til undervurdering av arbeidet hans. Verdien av indikatoren avhenger betydelig av vitenskapsfeltet og forskerens alder. I biologi og medisin er h-indeksen mye høyere enn i fysikk eller kjemi. Indeksen fungerer bra bare når man sammenligner forskere som arbeider i samme felt.
I vitenskapen er det utviklet og brukt mange modifikasjoner av Hirsch-indeksen, men ifølge vitenskapseksperten prof.I. Schreiber, det er ikke kvaliteten på indeksen som er viktigere, men kvaliteten på grunnlaget den beregnes på. Derfor er det bedre å bruke den mest primitive indeksen, men på et passende grunnlag, enn den beste, men på et dårlig grunnlag.
I mellomtiden, ifølge mange eksperter, er bruken av RSCI-databasen for å vurdere nivået på forskere for øyeblikket vanskelig, siden den er langt fra komplett, siden den er dannet relativt nylig og kompilert veldig usystematisk. Men hun blir stadig bedre.
Bruken av bibliometriske indikatorer krever spesiell forsiktighet. Den tilsynelatende enkelheten til numeriske indikatorer, kombinert med svakheten i systemet for vitenskapelig ekspertise i Russland, skaper en fristelse til å erstatte fagfellevurdering med bibliometri. Studier av en rekke spesialister i land hvor denne trenden er sterk viser at bibliometriske indikatorer hovedsakelig bør brukes som et element i fagfellevurdering.
Til nå er det mest kontroversielle spørsmålet bruken av siteringsstatistikk for å vurdere potensialet til forskere. Kvantitative data om sitering av publikasjoner gjenspeiler deres nytte for andre forskere, disse dataene måler ikke i seg selv kvaliteten på en publikasjon, så de bør betraktes som indikatorer som viser at denne jobben med ulik grad av sannsynlighet kan ha stor betydning. Sitattelling utvider mulighetene for bibliometriske vurderinger sammen med og i forbindelse med andre indikatorer.

Fortsettelse følger. (I neste nummer av avisen vil slike indikatorer som tidsskriftets påvirkningsfaktor, selvsiteringskoeffisienten, effektivitetsindeksen og indikatorene for "aldring" av artikler bli vurdert.)

FORSLAG TIL Å ØKE INDEKSEN
SITERING OG HIRSH INDEKS:
1. Tilstrebe å publisere originale artikler på et høyt vitenskapelig og praktisk nivå, som andre forfattere gjerne viser til.
2. Publiser i co-forfatterskap med en kollega med høye scientometriske indikatorer.
3. Når du sender publikasjoner til engelskspråklige publikasjoner, oppgi lenker til egne artikler publisert i oversatt litteratur.
4. Send inn artikler til tidsskrifter støttet av ekspertrådet til Higher Attestation Commission, hvor det publiserte materialet gjennomgår en grundig vitenskapelig undersøkelse og er tilgjengelig på Internett.
5. Øk utvekslingen av lenker med kolleger, samt selvsitering.
6. Lag sammendrag av høy kvalitet.
7. For å øke innvirkningsfaktoren til «eget» tidsskrift, gi lenker til artikler i «eget tidsskrift», samt aktivt informere kolleger om artiklene til denne forfattergruppen publisert i tidsskriftet.
8. Vær mer oppmerksom på riktig bibliografisk utforming av artiklene og referanselistene dine, på stavemåten til etternavnet og initialene, navnet på organisasjonen. Når du setter sammen referanselister, er det nødvendig å overholde kravene til GOST.

Russian Science Citation Index (RSCI) er et nasjonalt informasjons- og analysesystem som samler mer enn 12 millioner publikasjoner av russiske forskere, samt informasjon om å sitere disse publikasjonene fra mer enn 6000 russiske tidsskrifter. Den er utformet ikke bare for å raskt gi vitenskapelig forskning oppdatert referanse og bibliografisk informasjon, men er også et kraftig verktøy som lar deg evaluere effektiviteten og effektiviteten til forskningsorganisasjoner, forskere, bestemme nivået på vitenskapelige tidsskrifter, etc. .

Prosjektet startet i 2005, da Scientific Electronic Library vant konkurransen til det russiske utdannings- og vitenskapsdepartementet for å lage en nasjonal vitenskapelig siteringsindeks. Hovedmålet med å lansere prosjektet var behovet for å lage et objektivt system for å vurdere og analysere publikasjonsaktivitet og sitering av innenlandske forskere, organisasjoner og publikasjoner. Beslutningen om å opprette en nasjonal vitenskapelig siteringsindeks ble drevet av det faktum at bare en tidel av alle publikasjoner av russiske forskere er inkludert i internasjonale vitenskapssiteringsdatabaser som Web of Science eller Scopus. I tillegg mange områder Russisk vitenskap(for eksempel sosiale og humanitære) er praktisk talt ikke representert der i det hele tatt.

Systemet er basert på en bibliografisk abstrakt database, som indekserer artikler i russiske vitenskapelige tidsskrifter. I i fjor andre typer vitenskapelige publikasjoner begynte å bli inkludert i RSCI: rapporter på konferanser, monografier, studieveiledere, patenter, avhandlinger. Databasen inneholder informasjon om forlagsdata, forfattere av publikasjoner, steder for deres arbeid, søkeord og fagområder, samt merknader og litteraturliste.

RSCI lar deg evaluere ytelse basert på objektive data forskningsarbeid og studere i detalj statistikken over publiseringsaktiviteten til mer enn 600 tusen russiske forskere og 11 tusen vitenskapelige organisasjoner relatert til alle kunnskapsgrener. Den kronologiske dekningen av systemet er fra 2005 til i dag, ifølge mange kilder er dybden i arkivene større. Mer enn 3000 nye beskrivelser av publikasjoner av russiske forskere legges til RSCI hver dag.

Av de 6 000 russiske tidsskriftene som behandles i RSCI, er mer enn 5 600 presentert i fulltekstform på nettstedsplattformen, inkludert 4 800 tidsskrifter i det offentlige domene, som i de fleste tilfeller lar deg gjøre deg kjent med teksten til publikasjonen som evalueres .

For alle russiske tidsskrifter beregner RSCI både den klassiske effektfaktoren, som er mye brukt over hele verden for å vurdere nivået på vitenskapelige tidsskrifter, og mer komplekse bibliometriske indikatorer som tar hensyn til hele linjen tilleggsfaktorer som påvirker verdien av påvirkningsfaktoren, og gjør det mulig å korrigere denne påvirkningen. Spesielt tar det hensyn tematisk retning forskning, volum, sammensetning og kronologisk fordeling av tidsskrifter i databasen, selvsitering og sitering etter medforfattere, publiseringsalder, antall medforfattere, referansemyndighet (hvem siterte) mv. Lignende indikatorer beregnes for vitenskapelige organisasjoner og individuelle forskere. I tillegg kan listene over publikasjoner og siteringer til hver forfatter, organisasjon eller tidsskrift analyseres ved å konstruere distribusjoner etter emne, år, tidsskrift der arbeidet ble publisert, medforfattere, organisasjoner der arbeidet ble utført, type publikasjon , etc.

RSCI har avtaler med Clarivate Analytics og Elsevier som gjør at forespørsler kan gjøres direkte til Web of Science og Scopus-databaser og motta gjeldende verdier for publikasjonssitering derfra. Dermed kan du i RSCI-grensesnittet samtidig se antall siteringer av en publikasjon i RSCI, Web of Science og Scopus. Denne gratis muligheten er tilgjengelig for alle forfattere som er registrert i RSCI.

I 2010 ble det oppnådd en avtale med Elsevier, den største internasjonale utgiveren av vitenskapelig litteratur, om å importere informasjon om publikasjoner av russiske forfattere og verk som refererer til dem fra Scopus internasjonale sitasjonsindeks for deres felles analyse ved vurdering av publikasjonsaktiviteten og sitering av russiske forskere og vitenskapelige organisasjoner. Dette gjorde det mulig å ta hensyn til ikke bare publikasjoner i russiske tidsskrifter indeksert i RSCI, men også publikasjoner av russiske forskere i utenlandske tidsskrifter.

Siden 2011 har forfatterne av vitenskapelige publikasjoner vært i stand til å registrere og uavhengig sjekke og oppdatere listene over deres publikasjoner og sitater i RSCI, på grunnlag av hvilke scientometriske beregninger utføres. Siden åpningen av registreringen har mer enn 380 tusen forfattere allerede benyttet seg av denne muligheten, som er omtrent 90 % av Total for tiden publisert av russiske forskere. Hver registrerte forsker mottar en unik identifikator (SPIN-kode), som gjør at han kan identifiseres unikt som forfatter av vitenskapelige publikasjoner i fremtiden.

I 2012, på grunnlag av RSCI, ble det opprettet et informasjons- og analysesystem SCIENCE INDEX for organisasjoner. Dette systemet er først og fremst designet for vitenskapelige organisasjoner som mottar et helt sett med verktøy for å administrere listen over publikasjonene deres og dens analyse, både på nivået til hele organisasjonen og på nivået til dens individuelle divisjoner og ansatte. Ved å bruke SCIENCE INDEX-systemet kan autoriserte representanter for vitenskapelige organisasjoner også legge til publikasjoner som ikke er i RSCI, og ikke bare artikler i vitenskapelige tidsskrifter, men også andre typer vitenskapelige publikasjoner (monografier, artikler i samlinger, konferansehandlinger, patenter, avhandlinger, etc.) .). Samtidig sjekkes hver tilføyde publikasjon av RSCIs bibliografiske tjeneste.

I 2015 ble en samling av de beste tidsskriftene valgt fra alle tidsskriftene indeksert i RSCI, som, i avtale med Thomson Reuters (Currently Clarivate Analytics), ble plassert på Web of Science-plattformen i form av en egen Russian Science Citation Indeksdatabase. Dette gjorde det mulig å utvide representasjonen av russiske vitenskapelige tidsskrifter betydelig i det internasjonale informasjonsrommet, spesielt tidsskrifter innen samfunnsvitenskap, teknisk og medisinsk vitenskap, som er dårlig representert i Web of Science og Scopus. Samtidig ble kjernen av de beste publikasjonene skilt ut i RSCI, som gjør det mulig å evaluere effektiviteten av vitenskapelig forskning basert på det høyeste kvalitetssegmentet av russiske forskeres vitenskapelige arbeid.

Takk til alle disse trinnene til RSCI på dette øyeblikket Tiden gjenspeiler allerede ganske fullstendig og objektivt publiseringsaktiviteten til flertallet av russiske forfattere og vitenskapelige organisasjoner. Det er også viktig at RSCI, i motsetning til de viktigste internasjonale siteringssystemene, er i det offentlige domene, noe som lar alle russiske forskere bruke dette kraftige analytiske verktøyet uten begrensninger.

Sitasjonsindeks (CI)– Dette er en indikator på nettstedets sitering i søkemotoren, som fastslår ressursens prestisje og betydning. Sitasjonsindeksverdi er direkte avhengig av antall lenker på andre Internett-ressurser. IC-rangeringen bestemmes av søkemotorer slik at ved rangering blir viktigere ressurser gitt ut først, og deretter de med lav siteringsindeks.

Det finnes flere typer siteringsindeks. De dukket opp på grunn av det faktum at hver søkemotor eller katalog definerer IC annerledes.

Sitasjonsindeksen er et mål som bestemmer antall tilbakekoblinger.

1. En indeks som bestemmer kvaliteten og kvantiteten av lenker kalles en vektet referanseindeks (CCI).
2. Indikatoren, hvis formål er å bestemme den tematiske likheten til nettstedene der koblingen med den nødvendige ressursen er plassert. Og viktigst av alt, han har antall lenker når han etablerer TCI.

Det har allerede blitt sagt her at hver søkemotor og kataloger har sin egen algoritme for å bestemme IC. For eksempel bruker en av de mest populære søkemotorene i Russland, Yandex, en tematisk siteringsindeks for å bestemme autoriteten til et nettsted. For å øke CI, er det noen regler som er kjent for mange webmastere. Selv om de generelt sett ikke jobber med juks. Ved hjelp av TIC Yandex ønsker vi å vise deg prinsippene for dens drift ved å bestemme og vise de eksisterende metodene for å øke den tematiske siteringsindeksen.

Som vi allerede vet TIC etablerer likheten mellom emner, derfor er det viktig å velge nettstedet som lenker skal plasseres til ved å bruke dette prinsippet. Det enkleste alternativet er å kontakte administrasjonen til nettstedet du trenger og tilby dem. Når du tilbyr en utveksling, prøv å forklare i detalj og på en interessant måte fordelene med denne utvekslingen. Prøv å komme med noen forslag til webansvarlige for de nettstedene som ligner på ditt tema og retning. Mest sannsynlig vil flertallet av nettstedeierne være enige i en lønnsom koblingsutveksling.

Relatert artikkel: Hvordan øke søketrafikken i en konkurransedyktig nisje

En annen måte å fremme IC kan være din deltakelse i spesielle utvekslingsnettverk med en ringutveksling av lenker. Dette kan øke siteringsindeksen og Yandex sin TIC-indeks betraktelig. I tillegg vil lenker som ligger på tredjepartsressurser øke antallet besøk fra Internett-brukere, og dette vil også bidra til felles utvikling prosjekt.

IC kan også økes hvis du skriver interessant tekstinnhold, og deretter tilbyr det å bli plassert på andre nettsteder sammen med en lenke til nettstedet ditt. Og hvis de skrevne artiklene er interessante og informative, vil mange nettsteder med emner som ligner på nettstedet ditt gjerne være vert for dem. Dette vil være veldig nyttig for deg, siden Yandex TCI og generelt sitasjonsindeksen vil øke. For å redusere vekten er det nødvendig at det er så mange av lenkene dine på andres side som mulig. Derfor, når du utveksler gjensidige lenker, diskuter umiddelbart antall andre lenker enn din.

Det er også nødvendig å ta i betraktning at ved beregning av nivået til Yandex TCI, tas det ikke hensyn til interne lenker som tjener til å navigere fra en side til en annen. Men ikke glem at Google vurderer slike lenker og derfor for PR-økning (Side rangering) det er nødvendig å lage lenkestrukturen til nettstedet riktig.

Det er veldig viktig å sjekke for indeksering av nettstedet du vil utveksle lenker med, fordi de fleste gratis nettsteder ikke er indeksert av Yandex og blir ikke tatt i betraktning når du beregner TIC.

Det skjer ofte at når man beregner TCI for søkemotoren og Yandex-katalogen, tas det ikke hensyn til gjestebøker, lenker fra fora og elektroniske oppslagstavler.

Science Citation Index er en ordnet liste over siterte artikler, hver etterfulgt av en liste over siterte artikler. En siterende artikkel er definert som en kilde, og en sitert artikkel er definert som en lenke. Enhver kildeartikkel kan senere bli en referanse Science Citation Index forblir fortsatt en slik liste, men ordet "indeks" forstås nå også som et tall, dvs. antall referanser (siteringer) til denne artikkelen, som gjør det mulig å bedømme den vitenskapelige produktiviteten til forfatteren av en gruppe forskere. Sitasjonsindeksen er både et verktøy for en forsker til å søke omfattende etter det som er publisert om et gitt emne, og en indikator på den vitenskapelige produktiviteten til en forsker, gruppe eller organisasjon Science Citation Index-databasen har to hovedformål. Den første er å bestemme hva hver forfatter har publisert, den andre er hvor og hvor ofte artiklene til denne forfatteren siteres. I følge den personlige siteringsindeksen kan man bedømme den vitenskapelige produktiviteten til én forfatter.

Russian Science Citation Index (RSCI) er et nasjonalt informasjons- og analysesystem som akkumulerer mer enn 5,7 millioner publikasjoner av russiske forfattere, samt informasjon om siteringer av disse publikasjonene fra mer enn 4000 russiske tidsskrifter. Det er utformet ikke bare for raskt å gi vitenskapelig forskning oppdatert datoreferanse og bibliografisk informasjon, men er også et kraftig analytisk verktøy som gjør det mulig å vurdere effektiviteten og effektiviteten til forskningsorganisasjoner, forskere, nivået på vitenskapelige tidsskrifter, etc. RSCI har blitt utviklet siden 2006 med støtte fra departementet for utdanning og vitenskap Den russiske føderasjonen. (http://elibrary.ru/project_risc.asp)

Sitasjonsdata innhentet ved hjelp av RSCI, Web of Science, Scopus:

• blir tatt i betraktning i rapportene fra akademiet for at departementet skal overvåke universitetets aktiviteter;
• må inngå i enhver søknad om tilskudd eller deltakelse i en konkurranse.

Filer for nedlasting (vedlegg):

Citation Index - en abstrakt database med vitenskapelige publikasjoner som indekserer referansene som er angitt i artikkellistene til disse publikasjonene og gir kvantitative indikatorer for disse referansene (som det totale siteringsvolumet, Hirsch-indeksen, etc.).

Sitasjonsindeksen er en av de vanligste scientometriske indikatorene og brukes (for formell vurdering) i vitenskapelige og byråkratiske kretser i mange land. Alternativer til siteringsindeksen er fagfellevurdering og vurdering av påvirkningsfaktoren til vitenskapelige tidsskrifter.

HOVEDVITENSKAPELIGE INDIKATORER

hirsch indeks er en scientometrisk indikator foreslått i 2005 av den amerikanske fysikeren Jorge Hirsch fra University of San Diego, California som et alternativ til den klassiske "sitasjonsindeksen" - det totale antallet referanser til en vitenskapsmanns arbeid. Kriteriet er basert på å ta hensyn til antall publikasjoner av forskeren og antall siteringer av disse publikasjonene. De. En vitenskapsmann har indeks h hvis h av hans N artikler er sitert minst h ganger hver.

For eksempel betyr en h-indeks på 10 at forskeren har publisert minst 10 artikler, som hver har blitt sitert 10 eller flere ganger. Samtidig kan antallet papirer som er sitert færre ganger være et hvilket som helst antall. I vitenskapelige verden det er generelt akseptert at en etablert forsker innen fysikk har en h-indeks på mer enn 10. Nobelprisvinnere h-indeksen er omtrent 60 og høyere. Samtidig, selv de mest suksessrike utenlandske forskerne som jobber innen maskinteknikk, overstiger ikke h-indeksen 15.

Påvirkningsfaktor- forholdet mellom antall referanser som tidsskriftet mottok i inneværende år og artikler publisert i dette tidsskriftet de to foregående årene, og antall artikler publisert i dette tidsskriftet i samme periode. Påvirkningsfaktoren er altså et mål som bestemmer hvor ofte en gjennomsnittlig sitert tidsskriftsartikkel blir sitert. Effektfaktoren gjenspeiler kvaliteten på artikler publisert i tidsskrifter gjennom en vurdering av produktivitet og sitering, det vil si den vitenskapelige populariteten til tidsskriftet.

Kumulativ påvirkningsfaktor artikler - den totale påvirkningsfaktoren for tidsskrifter der artikler ble publisert i perioden angitt i indikatoren (tidsskriftseffektfaktoren beregnes like mange ganger som antall artikler publisert i den).

Web of Science (WOS) er en integrert nettplattform laget av Thomson Reuters for å gi informasjon om vitenskapelige publikasjoner, konferansehandlinger, patenter. Den inkluderer flere databaser og tilgang til eksterne kilder.

WOS dekker materialer innen naturvitenskap, ingeniørfag, samfunnsvitenskap, humaniora og kunst. Plattformen har innebygde muligheter for å søke, analysere og administrere bibliografisk informasjon.

ResearcherID er et unikt forfatteridentifikasjonssystem utviklet av Thomson Reuters for bruk med Web of Science-databasen.

Scopus er en tverrfaglig bibliografisk og abstrakt database og siteringssporingsverktøy for artikler publisert i vitenskapelige tidsskrifter. Scopus dekker over 18 000 publikasjoner fra 5000 vitenskapelige utgivere rundt om i verden, inkludert rundt 13 millioner amerikanske, europeiske og japanske patenter, samt materiale fra vitenskapelige konferanser. Utviklet av Elsevier Publishing.

For forfattere som har publisert mer enn én artikkel, oppretter Scopus individuelle forfatterprofiler med unike forfatteridentifikatorer (Author ID). I analogi med profiler til forfattere opprettes profiler for institusjoner med deres unike identifikatorer (Scopus Affiliation Identifier).

Det vitenskapelige elektroniske biblioteket eLIBRARY.RU er den største russeren informasjonsportal innen vitenskap, teknologi, medisin og utdanning, som inneholder sammendrag og fulltekster på mer enn 13 millioner vitenskapelige artikler og publikasjoner.

Elektroniske versjoner av rundt 4000 russiske vitenskapelige og tekniske tidsskrifter er tilgjengelig på eLIBRARY.RU-plattformen, inkludert mer enn 2800 åpen tilgang-tidsskrifter.

eLIBRARY.RU er utvikleren av Russian Science Citation Index (RSCI) - et system for å evaluere ytelsen til både vitenskapelige organisasjoner generelt og individuelle forfattere basert på bibliometriske indikatorer - siteringsindeksen og effektfaktoren.

ORCID (Open Researcher and Contributor ID) er et non-profit prosjekt som er en unik digital kode tildelt en forsker for å identifisere publikasjonene hans unikt, samt et register over unike identifikatorer for forskere og en tilsvarende metode som lenker forskningsaktiviteter med disse ID-ene. ORCID er unik i sin uavhengighet fra vitenskapelige disipliner og landegrenser, samt samhandling med andre identifikasjonssystemer.

Hovedformålet med å lage ORCID er å løse problemet med å identifisere forskere med samme for- og etternavn, som oppstår i de fleste vitenskapelige informasjonssystemer på grunn av sammenfall av for- og etternavn, navneendringer osv.

Mendeley er en løsning som kombinerer en referansemanager (et verktøy for å samle og katalogisere vitenskapelige artikler for påfølgende utarbeidelse av referanselister) og en vitenskapelig sosialt nettverk, som lar deg finne likesinnede og studere trender innen moderne forskning.

Mendeley ble opprettet i 2008 av unge forskere og utvikler seg aktivt. I for tiden Mendeley har over 3 millioner registrerte brukere som har publisert over 400 millioner unike artikler.

Google Scholar er en gratis søkemotor for fulltekster vitenskapelige publikasjoner av alle formater og disipliner. Søket utføres ikke bare på artikler tilgjengelig på nett, men også på artikler som kun er tilgjengelig i biblioteker eller ved abonnement.

Google Scholarship Index inkluderer data fra de fleste fagfellevurderte netttidsskrifter fra store vitenskapelige utgivere i Europa og Amerika. Søkeresultater viser lenker til artikler.