O código genético especial dos russos. Geneticistas americanos estabeleceram que russos e ucranianos não são irmãos de sangue

Ouvimos o tempo todo que os russos não são um povo unido pelo sangue, parentes pelo sangue, mas um conglomerado de pessoas unidas por uma cultura e território comuns. Todo mundo se lembra de Putin frases de efeito“Não existem russos puros!” e "risque cada russo, você certamente encontrará um tártaro".
Diga, somos “muito diferentes no sangue”, “não brotamos da mesma raiz”, mas fomos um caldeirão para os tártaros, caucasianos, alemães, finlandeses, buriates, mordovianos e outros povos que já correram, entraram, se desviaram em nosso terra, e nós aceitamos todos eles, os deixamos entrar em casa, os levamos para parentes.

Tornou-se quase um axioma usado por políticos que obscurecem o conceito de russo e, ao mesmo tempo, para todos, era um ingresso para o ambiente do povo russo.

Essa abordagem, levantada à bandeira por numerosas organizações russofóbicas a la "direitos humanos" e meios de comunicação russos russofóbicos, inundou as ondas do rádio. Mas, mais cedo ou mais tarde, Putin e outros como ele ainda terão que responder por suas palavras de humilhação ao povo russo. O veredicto dos cientistas é impiedoso:

1) Em 2009, foi concluída uma “leitura” (sequenciamento) completa do genoma de um representante da etnia russa. Ou seja, a sequência de todos os seis bilhões de nucleotídeos do genoma do homem russo foi determinada. Toda a sua economia genética está agora à vista.

(O genoma humano consiste em 23 pares de cromossomos: 23 da mãe, 23 do pai. Cada cromossomo contém uma molécula de DNA formada por uma cadeia de 50-250 milhões de nucleotídeos. O genoma do homem russo foi sequenciado. O genoma russo foi decifrado com base no Centro Nacional de Pesquisa "Instituto Kurchatov", por iniciativa do Membro Correspondente da Academia Russa de Ciências, Diretor do Centro Nacional de Pesquisa "Instituto Kurchatov" Mikhail Kovalchuk. Academia Russa ciências, o Instituto Kurchatov gastou aproximadamente US $ 20 milhões apenas na compra de equipamentos de sequenciamento. O Centro Nacional de Pesquisa "Instituto Kurchatov" tem status científico reconhecido no mundo.)

Sabe-se que este é o sétimo genoma decifrado em Cordilheira dos Urais: antes disso havia Yakuts, Buryats, chineses, cazaques, velhos crentes, Khanty. Ou seja, todos os pré-requisitos para o primeiro mapa étnico da Rússia foram criados. Mas todos esses eram, por assim dizer, genomas compostos: pedaços montados após a decifração do material genético diferentes representantes a mesma população.

O retrato genético completo de um determinado homem russo é apenas o oitavo no mundo. Agora há alguém com quem comparar os russos: com um americano, um africano, um coreano, um europeu ...

“Não encontramos introduções tártaras perceptíveis no genoma russo, o que refuta as teorias sobre a influência destrutiva do jugo mongol”, enfatiza o acadêmico Konstantin Skryabin, chefe da direção genômica do Instituto Kurchatov. - Os siberianos são geneticamente idênticos aos Velhos Crentes, eles têm um genoma russo. Não há diferenças entre os genomas de russos e ucranianos - um genoma. Nossas diferenças com os poloneses são escassas.”

O acadêmico Konstantin Skryabin acredita que "em cinco ou seis anos será elaborado um mapa genético de todos os povos do mundo - este é um passo decisivo para entender a suscetibilidade de qualquer grupo étnico a medicamentos, doenças e produtos". Sinta o que custa... Os americanos na década de 1990 fizeram as seguintes estimativas: o custo de sequenciar um nucleotídeo é de US$ 1; de acordo com outras fontes - até 3-5 dólares.

(O sequenciamento (leitura por letra do código genético) do DNA mitocondrial e do DNA do cromossomo Y humano é o método de análise de DNA mais avançado até hoje. O DNA mitocondrial é transmitido através da linha feminina de geração em geração, praticamente inalterado desde o época em que "a progenitora da humanidade Eva "subiu de uma árvore na África Oriental. E o cromossomo Y só é encontrado em homens e, portanto, também é transmitido à descendência masculina quase inalterado, enquanto todos os outros cromossomos, quando transmitidos de pai e mãe para seus filhos crianças, são embaralhadas por natureza, como um baralho antes da distribuição. Assim, ao contrário dos signos indiretos ( aparência, proporções corporais), o sequenciamento do DNA mitocondrial e do DNA do cromossomo Y indica inegavelmente e diretamente o grau de parentesco das pessoas.)

2) Destacado antropólogo, pesquisador da natureza biológica humana, A.P. Bogdanov em final do século XIX século escreveu: “Muitas vezes usamos expressões: esta é a beleza puramente russa, esta é a imagem cuspida de uma lebre, tipicamente rosto russo. Pode-se estar convencido de que não há algo fantástico, mas real, nessa expressão geral da fisionomia russa. Em cada um de nós, na esfera do nosso “inconsciente”, existe um conceito bastante definido do tipo russo ”(A.P. Bogdanov“ Fisionomia antropológica ”. M., 1878).

Cem anos depois, e agora o antropólogo moderno V. Deryabin, usando o mais recente método de análise multidimensional matemática de características mistas, chega à mesma conclusão: “A primeira e mais importante conclusão é verificar a unidade significativa dos russos em toda a Rússia e a impossibilidade de destacar até mesmo os tipos regionais correspondentes, claramente delimitados uns dos outros” (“Issues of Anthropology”, Edição 88, 1995). Como se expressa essa unidade antropológica russa, a unidade dos traços genéticos hereditários, expressa na aparência de uma pessoa, na estrutura de seu corpo?

Em primeiro lugar - a cor do cabelo e a cor dos olhos, a forma da estrutura do crânio. De acordo com esses sinais, nós, russos, diferimos tanto de nações européias, e dos mongolóides. E não podemos ser comparados com negros e semitas de forma alguma, as diferenças são muito marcantes. Acadêmico V.P. Alekseev provou um alto grau de semelhança na estrutura do crânio entre todos os representantes do povo russo moderno, ao especificar que o “tipo proto-eslavo” é muito estável e tem suas raízes no Neolítico e possivelmente no Mesolítico. De acordo com os cálculos do antropólogo Deryabin, olhos claros (cinza, cinza-azul, azul e azul) são encontrados em 45% dos russos, na Europa Ocidental apenas 35% têm olhos claros. O cabelo escuro e preto entre os russos é encontrado em cinco por cento, entre a população Europa estrangeira- em 45 por cento. A sabedoria convencional sobre o "nariz arrebitado" dos russos também não foi confirmada. Em 75 por cento dos russos, um perfil de nariz reto é encontrado.

Conclusão dos antropólogos:
“Os russos em sua composição racial são caucasóides típicos, ocupando uma posição central entre os povos da Europa pela maioria das características antropológicas e se distinguem pela pigmentação um tanto mais clara dos olhos e cabelos. Deve também reconhecer a unidade significativa do tipo racial dos russos em toda a Rússia européia.
“Um russo é um europeu, mas um europeu com características físicas peculiares apenas a ele. Esses sinais compõem o que chamamos de lebre típica”.

Os antropólogos arranharam seriamente o russo e - não há tártaro, isto é, mongolóide, nos russos. Um dos sinais típicos de um mongolóide é o epicanto - uma dobra mongol no canto interno do olho. Nos mongolóides típicos, essa dobra é encontrada em 95 por cento, em um estudo com oito mil e quinhentos russos, essa dobra foi encontrada em apenas 12 pessoas e de forma rudimentar.

Outro exemplo. Os russos têm literalmente um sangue especial - a predominância do 1º e 2º grupos, o que é evidenciado pelos muitos anos de prática das estações de transfusão de sangue. Nos judeus, por exemplo, o tipo de sangue predominante é o 4, e o fator Rh negativo é mais comum. Em exames de sangue bioquímicos, descobriu-se que os russos, como todos os povos europeus, são caracterizados por um gene especial PH-c, esse gene está praticamente ausente nos mongolóides (O.V. Borisova “Polimorfismo da fosfatase ácida eritrocitária em vários grupos populacionais da União Soviética .” “Questões de Antropologia” Edição 53, 1976).

Acontece que, não importa o quanto você raspe um russo, você ainda não encontrará um tártaro, não encontrará mais ninguém nele. Isso também é confirmado pela enciclopédia “Povos da Rússia”, no capítulo “Composição Racial da População da Rússia” observa-se: “Representantes da raça caucasóide representam mais de 90 por cento da população do país e cerca de 9 por cento são representantes de formas misturadas entre caucasóides e mongolóides. O número de mongolóides puros não excede 1 milhão de pessoas. (“Povos da Rússia”. M., 1994).

É fácil calcular que, se houver 84% dos russos na Rússia, todos eles são exclusivamente um povo do tipo europeu. Os povos da Sibéria, da região do Volga, do Cáucaso, dos Urais são uma mistura das raças européia e mongol. Isso foi lindamente expresso pelo antropólogo A.P. Bogdanov no século 19, estudando os povos da Rússia, ele escreveu, refutando de longe o mito atual de que os russos derramaram sangue estrangeiro em seu povo durante a era das invasões e colonizações:

“Talvez muitos russos se casassem com mulheres nativas e se estabelecessem, mas a maioria dos primitivos colonialistas russos na Rus' e na Sibéria não eram assim. Era um povo comerciante, industrial, ansioso por se organizar à sua medida, de acordo com o seu próprio ideal de bem-estar criado para si. E esse ideal de um russo não é de forma alguma que seja fácil torcer sua vida com algum tipo de "lixo", já que mesmo agora um russo homenageia um descrente com bastante frequência. Ele fará negócios com ele, será afetuoso e amigável com ele, fará amizade com ele em tudo, exceto em casamentos mistos, a fim de introduzir um elemento estranho em sua família. O povo russo comum ainda é forte para isso, e quando se trata da família, do enraizamento de sua casa, aqui ele tem uma espécie de aristocracia. Freqüentemente, colonos de diferentes tribos moram na vizinhança, mas os casamentos entre eles são raros.

Por milhares de anos, o tipo físico russo permaneceu estável e inalterado, e nunca foi um cruzamento entre diferentes tribos que habitaram nossa terra de tempos em tempos. O mito foi dissipado, devemos entender que o chamado do sangue não é uma frase vazia, que nossa ideia nacional do tipo russo é a realidade da raça russa. Devemos aprender a ver esta raça, admirá-la, apreciá-la em nossos parentes russos próximos e distantes. E então, talvez, nosso apelo russo seja completamente estranho, mas nosso próprio povo para nós será revivido - pai, mãe, irmão, irmã, filho e filha. Afinal, na verdade, somos todos de uma única raiz, de um tipo - o tipo russo.

3) Os antropólogos conseguiram identificar a aparência de um russo típico. Para isso, tiveram que traduzir em uma única escala todas as fotografias da fototeca do Museu de Antropologia com imagens de rosto e perfil de representantes típicos da população das regiões russas do país e, combinando-as no pupilas dos olhos, se sobrepõem. Os retratos fotográficos finais ficaram, claro, embaçados, mas deram uma ideia da aparência do povo russo de referência. Esta foi a primeira descoberta verdadeiramente sensacional. De fato, tentativas semelhantes de cientistas franceses levaram a um resultado que eles tiveram que esconder dos cidadãos de seu país: depois de milhares de combinações com as fotografias recebidas da referência Jacques e Marianne, ovais sem rosto cinzentos de rostos pareciam. Tal quadro, mesmo entre os franceses mais distantes da antropologia, poderia suscitar uma pergunta desnecessária: existe mesmo uma nação francesa?

Infelizmente, os antropólogos não foram além de criar retratos fotográficos de representantes típicos da população russa em diferentes regiões do país e não os sobrepuseram para obter a aparência de um russo absoluto. No final, eles foram forçados a admitir que tal foto poderia causar problemas no trabalho. A propósito, os esboços "regionais" do povo russo foram publicados na imprensa geral apenas em 2002, e antes disso eram publicados em pequenas edições apenas em publicações científicas para especialistas. Agora você pode julgar por si mesmo como eles são semelhantes aos típicos cinematográficos Ivanushka e Marya.

Infelizmente, a maioria das fotos antigas de arquivo em preto e branco dos rostos do povo russo não nos permite transmitir a altura, físico, cor da pele, cabelo e olhos de um russo. No entanto, os antropólogos têm retrato verbal Homens e mulheres russos. São de constituição mediana e estatura mediana, cabelos castanhos claros e olhos claros - cinza ou azul. A propósito, no decorrer da pesquisa, também foi obtido um retrato verbal de um típico ucraniano. O ucraniano de referência difere do russo apenas pela cor da pele, cabelos e olhos - é um moreno moreno de traços regulares e olhos castanhos. nariz arrebitado acabou por não ser absolutamente característico do eslavo oriental (encontrado apenas em 7% dos russos e ucranianos), esse recurso é mais típico dos alemães (25%).

4) Em 2000, a Fundação Russa para Pesquisa Básica alocou cerca de meio milhão de rublos de fundos do orçamento do estado para estudar o pool genético do povo russo. É impossível implementar um programa sério com esse financiamento. Mas foi mais um marco do que apenas uma decisão financeira, indicando uma mudança nas prioridades científicas do país. Pela primeira vez na história da Rússia, cientistas do Laboratório de Genética da População Humana do Centro de Genética Médica da Academia Russa de Ciências Médicas, que receberam uma bolsa da Fundação Russa para Pesquisa Básica, puderam se concentrar totalmente no estudo do gene pool do povo russo, e não de pequenos povos, por três anos. E o financiamento limitado apenas estimulou sua engenhosidade. Eles complementaram suas moléculas pesquisa genética análise da distribuição de frequência de sobrenomes russos no país. Este método era muito barato, mas seu conteúdo de informação superou todas as expectativas: uma comparação da geografia dos sobrenomes com a geografia dos marcadores genéticos de DNA mostrou sua coincidência quase completa.

Infelizmente, as interpretações da análise familiar que surgiram na mídia após a primeira publicação dos dados em uma revista científica especializada podem criar uma falsa impressão dos objetivos e resultados do imenso trabalho dos cientistas. A gerente do projeto, Doutora em Ciências Elena Balanovskaya, explicou que o principal não era que o sobrenome Smirnov fosse mais comum entre os russos do que Ivanov, mas que foi compilado pela primeira vez lista completa verdadeiros sobrenomes russos por regiões do país. Primeiro, as listas foram compiladas para cinco regiões condicionais - Norte, Centro, Centro-Oeste, Centro-Leste e Sul. No total, cerca de 15 mil sobrenomes russos foram acumulados em todas as regiões, a maioria dos quais encontrados apenas em uma das regiões e ausentes em outras. Quando as listas regionais foram sobrepostas umas às outras, os cientistas identificaram um total de 257 chamados "sobrenomes totalmente russos". Curiosamente, na fase final do estudo, eles decidiram adicionar os nomes dos moradores à lista da Região Sul. Território de Krasnodar, esperando o domínio sobrenomes ucranianos os descendentes dos cossacos Zaporizhzhya, despejados aqui por Catarina II, reduzirão significativamente a lista totalmente russa. Mas essa restrição adicional reduziu a lista de sobrenomes totalmente russos em apenas 7 unidades - para 250. Daí decorreu a conclusão óbvia e nada agradável de que Kuban era habitado principalmente por russos. E para onde os ucranianos foram e estavam lá - a grande questão.

Durante três anos, os participantes do projeto Russian Gene Pool percorreram com uma seringa e um tubo de ensaio quase todo o território europeu da Federação Russa e fizeram uma amostra muito representativa do sangue russo.

No entanto, métodos indiretos baratos para estudar a genética do povo russo (por sobrenomes e dermatoglifos) foram apenas auxiliares para o primeiro estudo na Rússia do pool genético da nacionalidade titular. Seus principais resultados de genética molecular estão disponíveis na monografia Russian Gene Pool (Luch ed.). Infelizmente, devido à falta de financiamento do Estado, os cientistas tiveram que realizar parte do estudo em conjunto com colegas estrangeiros, que impuseram moratória a muitos resultados até que publicações conjuntas fossem publicadas na imprensa científica. Nada nos impede de descrever esses dados em palavras. Portanto, de acordo com o cromossomo Y, a distância genética entre russos e finlandeses é de 30 unidades convencionais. E a distância genética entre um russo e os chamados povos fino-úgricos (Mari, Veps, etc.) que vivem no território da Federação Russa é de 2 a 3 unidades. Simplificando, geneticamente eles são quase idênticos. Os resultados da análise do DNA mitocondrial mostram que os russos dos tártaros estão à mesma distância genética de 30 unidades convencionais que nos separam dos finlandeses, mas entre os ucranianos de Lviv e os tártaros a distância genética é de apenas 10 unidades. E, ao mesmo tempo, os ucranianos da margem esquerda da Ucrânia são geneticamente tão próximos dos russos quanto Komi-Zyryans, Mordvins e Mari.
do blog de AEKSEY_RUDKO

Recentemente, o “tema russo”, usado ativamente no plano político, tornou-se muito relevante. A imprensa e a televisão estão repletas de discursos sobre esse assunto, via de regra, turvos e contraditórios. Quem diz que o povo russo não existe, quem considera russo apenas os ortodoxos, quem inclui neste conceito todos os que falam russo e assim por diante. Enquanto isso, a ciência já deu uma resposta completamente definitiva a essa pergunta.
Os dados científicos abaixo são um segredo terrível. Formalmente, esses dados não são classificados, pois foram obtidos por cientistas americanos fora do campo da pesquisa de defesa, e até publicados em alguns lugares, mas a conspiração de silêncio organizada em torno deles não tem precedentes. O projeto atômico em seu estágio inicial não pode nem ser comparado, então algo ainda vazou na imprensa, e em este caso- nada mesmo. Qual é esse terrível segredo, cuja menção é um tabu mundial? Este é o segredo da origem e trajetória histórica do povo russo.
Por que as informações estão ocultas, mais sobre isso depois. Primeiro, brevemente sobre a essência da descoberta dos geneticistas americanos. O DNA humano tem 46 cromossomos, metade herdados do pai e metade da mãe. Dos 23 cromossomos recebidos do pai, um e apenas - o cromossomo Y masculino - contém um conjunto de nucleotídeos que foi passado de geração em geração sem nenhuma alteração por milhares de anos. Os geneticistas chamam esse conjunto de haplogrupo. Todo homem que vive agora tem exatamente o mesmo haplogrupo em seu DNA que seu pai, avô, bisavô, tataravô e assim por diante por muitas gerações.
O haplogrupo, devido à sua imutabilidade hereditária, é o mesmo para todas as pessoas da mesma origem biológica, ou seja, para os homens do mesmo povo. Cada povo biologicamente distinto possui seu próprio haplogrupo, diferente de conjuntos de nucleotídeos semelhantes em outros povos, que é seu marcador genético, uma espécie de marca étnica. No sistema bíblico de conceitos, pode-se imaginar a questão de tal forma que o Senhor Deus, ao dividir a humanidade em nações diferentes, cada um dos quais é marcado com um conjunto único de nucleotídeos no cromossomo Y do DNA. (As mulheres também têm essas marcas, apenas em um sistema de coordenadas diferente - nos anéis de DNA mitocondrial).
Claro, na natureza não há nada absolutamente imutável, porque o movimento é uma forma de existência da matéria. Os haplogrupos também mudam - na biologia essas mudanças são chamadas de mutações - mas muito raramente, em intervalos de milênios, e os geneticistas aprenderam a determinar com muita precisão seu tempo e lugar. Assim, cientistas americanos descobriram que uma dessas mutações ocorreu há quatro mil e quinhentos anos na planície da Rússia Central. Um menino nasceu com um haplogrupo ligeiramente diferente do pai, ao qual atribuíram a classificação genética R1a1. O R1a paterno sofreu mutação e um novo R1a1 surgiu.

A mutação acabou por ser muito viável. O gênero R1a1, que foi iniciado por este mesmo menino, sobreviveu, ao contrário de milhões de outros gêneros que desapareceram quando suas linhas genealógicas foram cortadas e se reproduziram em uma vasta área. Atualmente, os proprietários do haplogrupo R1a1 representam 70% da população masculina total da Rússia, Ucrânia e Bielo-Rússia, e nas antigas cidades e vilas russas - até 80%. R1a1 é um marcador biológico do grupo étnico russo. Este conjunto de nucleotídeos é "russo" em termos de genética.
Assim, o povo russo geneticamente forma moderna nasceu na parte européia da atual Rússia há cerca de 4.500 anos. O menino com a mutação R1a1 tornou-se o ancestral direto de todos os homens que vivem na Terra hoje, em cujo DNA esse haplogrupo está presente. Todos eles são seus biológicos ou, como disseram antes, descendentes de sangue e entre si parentes de sangue, juntos formam um único povo - o russo.
Biologia é uma ciência exata. Não permite interpretações ambíguas, e conclusões genéticas para estabelecer parentesco são aceitas até mesmo pelo tribunal. Portanto, uma análise genética e estatística da estrutura da população, baseada na determinação de haplogrupos no DNA, torna muito mais confiável traçar os caminhos históricos dos povos do que etnografia, arqueologia, linguística e outras disciplinas científicas que lidam com essas questões.
De fato, o haplogrupo no cromossomo Y do DNA, ao contrário da língua, cultura, religião e outras criações de mãos humanas, não é modificado ou assimilado. Ela é uma ou outra. E se um determinado haplogrupo está presente em um número estatisticamente significativo de indígenas de qualquer território, pode-se afirmar com absoluta certeza que essas pessoas vêm dos portadores originais desse haplogrupo, que já estiveram presentes neste território.
Do ponto de vista investigativo, a inscrição na panela de barro “Vasya esteve aqui”, claro, é uma evidência que indica a presença de Vasino neste local, mas apenas indiretamente - alguém poderia brincar e assinar o nome de Vasya, a panela poderia ter sido trazida de outra área, etc. d. Mas se o haplogrupo de Vasya for encontrado em homens locais em seu DNA, isso já é uma evidência direta e irrefutável de que Vasya ou seus parentes de sangue na linha masculina realmente visitaram aqui e herdaram - o sinal biológico hereditário não é lavado. Portanto, a história genética é a principal, e tudo o mais pode apenas complementá-la ou esclarecê-la, mas de forma alguma refutá-la.
Percebendo isso, os geneticistas americanos, com o entusiasmo inerente a todos os emigrantes em matéria de origem, começaram a percorrer o mundo, a fazer testes às pessoas e a procurar "raízes" biológicas, próprias e alheias. O que eles alcançaram é de grande interesse para nós, pois lança uma luz verdadeira sobre os caminhos históricos de nosso povo russo e destrói muitos mitos estabelecidos.
Assim, tendo surgido há 4.500 anos na planície da Rússia Central (o local de concentração máxima de R1a1 - um foco étnico), o povo russo rapidamente se multiplicou e começou a expandir seu habitat. 4000 anos atrás, nossos ancestrais foram para os Urais e criaram Arkaim e a "civilização das cidades" lá com muitas minas de cobre e conexões internacionais até Creta (a análise química de alguns dos produtos encontrados lá mostra que o cobre é Ural). Eles então pareciam exatamente iguais aos que temos agora, a antiga Rus não tinha nenhuma característica mongolóide e outras não russas. Os cientistas recriaram a aparência de uma jovem da "civilização das cidades" dos restos mortais - uma típica beleza russa acabou, milhões das mesmas vivem em nosso tempo no sertão russo.
Depois de mais 500 anos, três mil e quinhentos anos atrás, o haplogrupo R1a1 apareceu na Índia. A história da chegada dos russos à Índia é mais conhecida do que outras vicissitudes da expansão territorial de nossos ancestrais graças a antigo épico indiano, em que suas circunstâncias são descritas com detalhes suficientes. Mas há outras evidências desse épico, inclusive arqueológicas e linguísticas.
É sabido que os antigos Rus eram chamados de arianos naquela época - é assim que eles são registrados nos textos indianos. Sabe-se também que não foram os índios locais que lhes deram esse nome, mas que era um nome próprio. Evidências convincentes disso foram preservadas na hidronimia e na toponímia - o rio Ariyka, as aldeias de Upper Ariy e Lower Ariy na região de Perm, no coração da civilização das cidades dos Urais, etc.
Sabe-se também que o aparecimento no território da Índia do haplogrupo russo R1a1 há três milênios e meio (época do nascimento do primeiro indo-ariano calculado pelos geneticistas) foi acompanhado pela morte de uma civilização local desenvolvida, que os arqueólogos chamaram de Harappan no local das primeiras escavações. Antes de seu desaparecimento, esse povo, que tinha cidades populosas na época nos vales do Indo e do Ganges, começou a construir fortificações defensivas, o que nunca havia feito antes. No entanto, as fortificações, aparentemente, não ajudaram, e o período Harappan da história indiana foi substituído pelo ariano.
O primeiro monumento do épico indiano, que fala do aparecimento dos arianos, foi escrito quatrocentos anos depois, no século XI aC, e no século III aC, a antiga língua literária indiana sânscrito, surpreendentemente semelhante ao língua russa moderna, já foi concluída.
Agora, os homens do gênero russo R1a1 representam 16% da população masculina total da Índia e, em castas superiores ah, quase metade deles - 47%, o que indica a participação ativa dos arianos na formação da aristocracia indiana (a segunda metade dos homens das castas superiores é representada por tribos locais, principalmente dravídicas).
Infelizmente, informações sobre a etnogenética da população do Irã ainda não estão disponíveis, mas a comunidade científica é unânime em sua opinião sobre as raízes arianas (isto é, russas) da antiga civilização iraniana. O antigo nome do Irã é ariano, e os reis persas gostavam de enfatizar sua origem ariana, o que é eloquentemente evidenciado, em particular, por seu nome popular Dario. Isso significa que havia russos lá nos tempos antigos.
Nossos ancestrais migraram do lar étnico não apenas para o leste, para os Urais, e para o sul, para a Índia e o Irã, mas também para o oeste, onde agora estão localizados os países europeus. Na direção ocidental, os geneticistas têm estatísticas completas: na Polônia, os proprietários do haplogrupo russo (ariano) R1a1 representam 57% da população masculina, na Letônia, Lituânia, República Tcheca e Eslováquia - 40%, na Alemanha, Noruega e Suécia - 18%, na Bulgária - 12% e na Inglaterra o mínimo - 3%.
Infelizmente, ainda não há informações etnogenéticas sobre a aristocracia tribal européia e, portanto, é impossível determinar se a parcela de russos étnicos está distribuída uniformemente por todos os estratos sociais da população ou, como na Índia e, presumivelmente, no Irã, a Os arianos eram nobres naquelas terras por onde vinham. a única evidência confiável a favor da versão mais recente foi um subproduto de um exame genético para estabelecer a autenticidade dos restos mortais da família de Nicolau II. Os cromossomos Y do czar e herdeiro Alexei eram idênticos às amostras colhidas de seus parentes da família real inglesa. E isso significa que pelo menos uma casa real na Europa, a saber, a casa dos Hohenzollerns alemães, da qual os Windsors ingleses são um ramo, tem raízes arianas.
No entanto, os europeus ocidentais (haplogrupo R1b) são, em qualquer caso, nossos parentes mais próximos, curiosamente, muito mais próximos do que os eslavos do norte (haplogrupo N) e os eslavos do sul (haplogrupo I1b). Nosso ancestral comum com os europeus ocidentais viveu cerca de 13 mil anos atrás, no final da era do gelo, milhares de cinco anos antes de a coleta começar a se transformar em produção agrícola e a caça em criação de gado. Isto é, em uma antiguidade Kamennovoe muito grisalha. E os eslavos de sangue estão ainda mais longe de nós.
O assentamento de russo-arianos a leste, sul e oeste (simplesmente não havia para onde ir mais ao norte e, portanto, de acordo com os Vedas indianos, antes de virem para a Índia, eles viviam perto do Círculo Polar Ártico) tornou-se o pré-requisito biológico para a formação de um grupo linguístico especial, o indo-europeu. São quase todas as línguas europeias, algumas línguas do Irã e da Índia modernos e, claro, a língua russa e o sânscrito antigo, que estão mais próximos uma da outra por uma razão óbvia - no tempo (sânscrito) e no espaço (russo ) eles estão ao lado da fonte original, a língua mãe ariana da qual todas as outras línguas indo-européias cresceram.
Além disso, o que precede é um fato irrefutável da ciência natural, obtido por cientistas americanos independentes. Desafiá-los é como discordar do resultado de um exame de sangue em uma clínica. Eles não são contestados. Eles são simplesmente silenciados. Eles estão calados juntos e teimosamente, eles estão calados, pode-se dizer, totalmente. E há razões para isso.
A primeira dessas razões é bastante trivial e se resume à falsa solidariedade científica. Demasiadas teorias, conceitos e reputações científicas terão de ser refutadas se forem revistas à luz das últimas descobertas da etnogenética.
Por exemplo, teremos que repensar tudo o que se sabe sobre a invasão tártaro-mongol da Rus'. A conquista armada de povos e terras foi sempre e em toda parte acompanhada naquele tempo pelo estupro em massa de mulheres locais. Traços na forma de haplogrupos mongóis e turcos deveriam ter permanecido no sangue da parte masculina da população russa. Mas eles não são! R1a1 sólido e nada mais, a pureza do sangue é incrível. Isso significa que a Horda que veio para a Rus' não era nada do que se costuma pensar, se os mongóis estavam presentes lá, então em um número estatisticamente insignificante, e quem foi chamado de "tártaros" não está claro. Bem, qual dos cientistas irá refutar os fundamentos científicos, apoiados por montanhas de literatura e grandes autoridades?!
Ninguém quer estragar as relações com os colegas e ser tachado de extremista, destruindo mitos estabelecidos. Na academia, isso acontece o tempo todo - se os fatos não condizem com a teoria, pior para os fatos.
A segunda razão, incomparavelmente mais pesada, diz respeito à esfera da geopolítica. A história da civilização humana aparece sob uma luz nova e completamente inesperada, e isso só pode ter sérias consequências políticas.
Ao longo da história moderna, os pilares do pensamento científico e político europeu partiram da ideia dos russos como bárbaros que haviam descido recentemente das árvores de natal, atrasados ​​por natureza e incapazes de trabalhos construtivos. E de repente acontece que os russos são os próprios arianos que tiveram uma influência decisiva na formação de grandes civilizações na Índia, no Irã e na própria Europa. Que os europeus devem muito aos russos em sua vida próspera, a começar pelas línguas que falam. O que não é coincidência em história recente um terço das descobertas e invenções mais importantes pertencem a russos étnicos na própria Rússia e no exterior. Não é por acaso que o povo russo conseguiu repelir as invasões das forças unidas da Europa continental lideradas por Napoleão e depois por Hitler. E assim por diante.
Não é por acaso que por trás de tudo isso existe uma grande tradição histórica, completamente esquecida ao longo de muitos séculos, mas que permanece no subconsciente coletivo do povo russo e se manifesta sempre que a nação enfrenta novos desafios. Manifestado com inevitabilidade de ferro devido ao fato de ter crescido em uma base material e biológica na forma de sangue russo, que permaneceu inalterado por quatro milênios e meio.
Os políticos e ideólogos ocidentais têm algo em que pensar para tornar sua política em relação à Rússia mais adequada à luz das circunstâncias históricas descobertas pelos geneticistas. Mas eles não querem pensar e mudar nada, daí a conspiração do silêncio em torno do tema russo-ariano.
No entanto, o Senhor está com eles e com sua política de avestruz. Muito mais importante para nós é que a etnogenética traz algo novo para a situação russa propriamente dita. Nesse sentido, o principal está na própria afirmação da existência do povo russo como uma entidade biologicamente integral e geneticamente homogênea. A principal tese da propaganda russofóbica dos bolcheviques e dos liberais atuais reside justamente na negação desse fato. A comunidade científica é dominada pela ideia formulada por Lev Gumilyov em sua teoria da etnogênese: "a nacionalidade grã-russa se desenvolveu a partir de uma mistura de alanos, ugrianos, eslavos e turcos". O "líder nacional" repete o lugar-comum "risque um russo - você encontrará um tártaro". E assim por diante.
Por que os inimigos da nação russa precisam disso? A resposta é óbvia. Se o povo russo como tal não existe, mas existe algum tipo de "mistura" amorfa, então qualquer um pode administrar essa "mistura" - até mesmo os alemães, até os pigmeus africanos, até os marcianos. A negação da existência biológica do povo russo é a justificativa ideológica para o domínio da "elite" não-russa na Rússia, anteriormente soviética, agora liberal.
Mas aqui os americanos intervêm com sua genética, e acontece que não há “mistura”, que o povo russo existe inalterado há quatro mil e quinhentos anos, que os alanos com os turcos e muitos outros também vivem na Rússia, mas estes são povos originais separados e etc. E surge imediatamente a pergunta: por que então os não-russos governaram a Rússia por quase um século? Ilógico e errado, os russos deveriam ser dirigidos por russos.
De forma similar seiscentos anos atrás, o tcheco Jan Hus, professor da Universidade de Praga, argumentou: “... os tchecos no Reino da Boêmia, por lei e por exigência da natureza, deveriam ser os primeiros em cargos, assim como os Franceses na França e os alemães em suas terras”. Sua declaração foi considerada politicamente incorreta, intolerante, incitadora do ódio étnico, e o professor foi queimado na fogueira.
Agora a moral abrandou, os professores não foram queimados, mas para que as pessoas não fossem tentadas a sucumbir à lógica hussita, na Rússia o governo não russo simplesmente “cancelou” o povo russo - uma mistura, dizem eles. E tudo ficaria bem, mas os americanos pularam de algum lugar com suas análises e estragaram tudo. Não há nada com que cobri-los, resta apenas abafar os resultados científicos, o que é feito aos sons roucos de um antigo e banal disco de propaganda russofóbica.
O colapso do mito do povo russo como uma "mistura" étnica destrói automaticamente outro mito - o mito da "multinacionalidade" da Rússia. Até agora, eles tentaram apresentar a estrutura etnodemográfica de nosso país como um vinagrete de uma “mistura” russa, você não vai entender por quê, e muitos povos indígenas e diásporas estrangeiras. Com tal estrutura, todos os seus componentes são aproximadamente iguais em tamanho, então a Rússia é supostamente "multinacional".
Mas os estudos genéticos pintam um quadro muito diferente. Se você acredita nos americanos (e não há motivos para não acreditar neles, eles são cientistas autorizados, tremendo de reputação e não têm motivos para mentir - de uma maneira tão pró-russa), então acontece que 70% dos toda a população masculina da Rússia são russos de raça pura. De acordo com o penúltimo censo (os resultados deste último ainda não são conhecidos), 80% dos entrevistados se consideram russos, ou seja, 10% a mais são representantes russificados de outros povos (é nesses 10%, se você "esfregar " você encontrará raízes não russas). E 20% recai sobre os restantes 170 povos, nacionalidades e tribos que vivem no território da Federação Russa. Em resumo, a Rússia é um país monoétnico, embora multiétnico, com uma esmagadora maioria demográfica de russos naturais. É aqui que a lógica de Jan Hus começa a funcionar.
A seguir, sobre o atraso. Os clérigos tiveram uma participação total nesse mito - eles dizem que, antes do batismo da Rus', as pessoas viviam nela em completa selvageria. Uau selvageria! Eles dominaram meio mundo, construíram grandes civilizações, ensinaram sua língua aos nativos, e tudo isso muito antes do nascimento de Cristo ... A história real não se encaixa, não se encaixa de forma alguma com sua versão da igreja. Existe no povo russo algo primordial, natural, vida religiosa não redutível.
Claro, não se pode colocar um sinal de igualdade entre a biologia e a esfera social. Há, sem dúvida, pontos de contato entre eles, mas a ciência não sabe como um passa para o outro, como o material se torna ideal. Em todo caso, é óbvio que, nas mesmas condições, povos diferentes têm um caráter diferente de atividade vital. No nordeste da Europa, além dos russos, muitos povos viveram e ainda vivem. Mas nenhum deles criou nada remotamente semelhante à grande civilização russa. O mesmo se aplica a outros locais de atividade civilizacional dos russos-arianos na antiguidade. condições naturais em todos os lugares eles são diferentes, e o ambiente étnico é diferente, portanto as civilizações construídas por nossos ancestrais não são as mesmas, mas há algo em comum para todas elas - elas são ótimas em termos de escala histórica de valores e distantes exceder as conquistas de seus vizinhos.
pai da dialética grego antigo Heráclito é conhecido como o autor do ditado "tudo flui, tudo muda". Menos conhecida é a continuação desta sua frase: “exceto alma humana". Enquanto uma pessoa está viva, sua alma permanece inalterada (o que acontece com ela na vida após a morte não cabe a nós julgar). O mesmo vale para uma forma mais complexa de organização da matéria viva do que o homem - para as pessoas. alma popular inalterado enquanto o corpo do povo estiver vivo. O corpo folclórico russo é marcado pela natureza por uma sequência especial de nucleotídeos no DNA que controla esse corpo. Isso significa que, enquanto as pessoas com o haplogrupo R1a1 no cromossomo Y existirem na Terra, seu povo manterá sua alma inalterada.
A linguagem evolui, a cultura se desenvolve, crenças religiosas, e a alma russa permanece a mesma de todos os quatro milênios e meio de existência do povo em sua forma genética atual. E juntos, o corpo e a alma, que formam uma única entidade biossocial sob o nome de "povo russo", têm uma capacidade natural para grandes realizações em escala civilizacional. O povo russo demonstrou isso repetidamente no passado, esse potencial é preservado no presente e sempre existirá enquanto o povo estiver vivo.
É muito importante saber disso e, pelo prisma do conhecimento, avaliar os acontecimentos atuais, palavras e ações das pessoas, determinar seu próprio lugar na história do grande fenômeno biossocial denominado “nação russa”. O conhecimento da história do povo obriga a pessoa a tentar estar ao nível das grandes conquistas dos seus antepassados, e isso é o que há de mais terrível para os inimigos da nação russa. É por isso que eles tentam esconder esse conhecimento. E estamos tentando torná-lo público.
Alexandre Nikitin. Secretário do CPS MANPADS "RUS"

O Pentágono reconheceu experimentos com biomateriais de cidadãos russos

A suposição apocalíptica sobre o possível desenvolvimento de armas biológicas pelos americanos recebeu forte confirmação. O Pentágono reconheceu o fato de coletar biomateriais de cidadãos russos.

De acordo com o porta-voz do Pentágono, Bo Downey, o Centro de Pesquisa Molecular do 59º Grupo Médico Aéreo da Força Aérea dos EUA está conduzindo estudos músculo-esqueléticos para identificar vários biomarcadores associados ao trauma. Amostras de origem russa são necessárias apenas porque o primeiro lote veio da Rússia e agora é necessário um idêntico para controle.

Lembre-se que a Força Aérea dos EUA pretende comprar 12 amostras da molécula de RNA e 27 amostras do líquido sinovial (articular) dos russos. O anúncio foi publicado no Portal de Compras do Governo dos Estados Unidos. Ao mesmo tempo, o contrato enfatiza que entre todos os residentes da Rússia, o cliente só está interessado em europeus, e imigrantes, por exemplo, da Ucrânia não serão considerados.

A questão da coleta de biomateriais dos russos começou a ser discutida na sociedade após uma declaração pública de Vladimir Putin sobre isso. Segundo ele, os biomateriais são coletados "para diferentes grupos étnicos e pessoas que vivem em diferentes pontos geográficos da Federação Russa". “A questão é: por que eles estão fazendo isso?” o presidente perguntou retoricamente em uma reunião com ativistas de direitos humanos.

Posteriormente, Dmitry Peskov explicou que se tratava de informações recebidas por meio dos serviços especiais.

As palavras de Putin causaram o ridículo cáustico da parte sociedade russa. “Os antigos incas também tinham medo de tais truques sujos, então o governante supremo até tinha empregadas especiais, cuja tarefa era comer cabelo, cuspe, aparas de unhas e outros biomateriais que sobraram do Grande, a fim de evitar que o lixo caísse em lixo indelicado. mãos”, o professor Andrey é citado pela mídia Nikulin.

No entanto, o país está se preparando para combater a nova ameaça no nível legislativo. Espera-se que em dezembro a lei sobre a proteção de biomateriais seja submetida à Duma do Estado. "Hoje temos muitos laboratórios que conduzem pesquisas clínicas, são laboratórios estrangeiros, por exemplo, Invitro. Nós os deixamos entrar no mais íntimo", explicou Gennady Onishchenko, primeiro vice-chefe do Comitê Estadual de Educação e Ciência da Duma.

No "Invitro" eles negaram envolvimento na exportação de biomateriais. Por sua vez, o Instituto de Genética Geral da Academia Russa de Ciências "SP" informou que esta instituição estava envolvida na coleta de biomateriais. “O diretor científico de nosso instituto, o acadêmico Nikolai Yankovsky, acaba de organizar e liderar o programa de coleta de biomateriais”, disse Ilya Zakharov-Gezekhus, funcionário do instituto. Não foi possível entrar em contato imediatamente com o próprio Yankovsky "SP".

Senior investigador laboratório de genética do Instituto de Biologia do Desenvolvimento da Academia Russa de Ciências Alexey Kulikov está inclinado a justificar seus colegas americanos.

Você tem que entender o que os americanos estavam fazendo. Eles analisaram como os genes funcionam em pacientes com sistema músculo-esquelético afetado e observaram a composição do líquido sinovial. Eles inicialmente compraram biomateriais em algum lugar da Europa Oriental de representantes doentes da nação eslava e, portanto, também precisam de amostras de controle de pessoas que estão bem com o sistema músculo-esquelético de representantes da nação eslava: russos, ucranianos, bielorrussos etc.

"SP": - Bem, como? A licitação afirma explicitamente que os biomateriais da Ucrânia não serão considerados. Eles precisam dos russos...

Ainda não tem nada a ver com quaisquer intenções. Armas genéticas são bobagens. Isso é irreal, porque as pessoas no mundo são muito polimórficas - muito diversas. É difícil inventar algo que funcione para alguns e não funcione para outros. Acho que é apenas sobre as condições do experimento. Comer experiência científica e há controle. Os materiais de controle devem ser da mesma região.

"SP": - Tudo é assim, se esses "estudos científicos" não fossem feitos pelos militares, pelo Pentágono...

Pesquisa científica pode ser realizada pelos militares. Também temos tarefas médicas específicas que são resolvidas por representantes das agências de aplicação da lei. Talvez estejamos falando da baixa mobilidade dos pilotos. Eles devem ficar sentados por um longo tempo. Portanto, é de fundamental importância que não haja problemas com o sistema musculoesquelético. Portanto, os americanos estão interessados ​​nessas doenças e em quais genes específicos são responsáveis ​​​​por isso.

Por sua vez, Sergey Kiselev, chefe do laboratório do Instituto de Genética Geral da Academia Russa de Ciências, acredita que é muito arriscado criar uma arma genética e é mais fácil matar pessoas usando métodos tradicionais.

Biomateriais da Rússia foram transferidos e estão sendo transferidos. Pelo menos, como disse Onishchenko, no âmbito dos ensaios clínicos. Porque, nos últimos 25 anos, dezenas de empresas estrangeiras realizaram testes clínicos de medicamentos na Rússia. Os biomateriais são necessários para entender como as drogas funcionam.

Obviamente, qualquer amostra desse tipo pode ser usada tanto para os propósitos acima quanto para alguns outros. Porque ainda continua sendo uma amostra biológica nacional. O principal é como as informações obtidas com a amostra serão usadas posteriormente. As informações genéticas podem ser usadas para diversos fins, inclusive para ganho pessoal.

"SP": - O quê?

As tecnologias atuais permitem determinar detalhadamente o genoma de cada pessoa. Ou seja, tirando uma amostra de DNA de uma colher na sala de jantar do prédio da CIA, é possível determinar se o oficial de inteligência realmente vem do estado de Minnesota, como escreveu ao se candidatar a um emprego, ou se é da Sibéria Oriental . Ou seja, você pode amarrar com muita precisão uma pessoa a um lugar.

Mas para isso é preciso primeiro criar um mapa genético dos territórios. Acho que os serviços de inteligência interessados ​​\u200b\u200bde muitos países do mundo fazem esses mapas de territórios há muito tempo. Ser capaz de identificar pessoas em diferentes circunstâncias.

Por exemplo, pessoas de profissões perigosas. Se um deles for despedaçado, então é possível, por meio de um mapa genético, estabelecer quem ele é, de onde veio e prestar-lhe homenagem. Ou seja, dentro do país. Mas se essas informações chegarem a terceiros, elas podem ser usadas em seus interesses.

"SP": - Neste caso, estamos interessados ​​na probabilidade de criar uma arma genética, étnica...

Na minha opinião, criar tal arma é inútil. Em primeiro lugar, para matar uma pessoa, é necessário influenciar as funções vitais, como respiração, circulação sanguínea, etc. São poucos e são iguais para todas as pessoas. Encontrar uma função vital etnicamente importante dificilmente é possível.

E, em segundo lugar, quem são os americanos? Eles não têm uma nação titular. Todo mundo se misturou lá, inclusive russos, chineses, anglo-saxões. Portanto, se uma arma for criada contra os russos, alguns dos americanos cairão sob sua ação, pois são russos ou seus descendentes.

Portanto, quanto maior for a disseminação de pessoas pelo planeta, a mistura de genomas, menos provável será a criação de uma arma genética. Não é lucrativo. É mais fácil, barato e eficiente “embeber” de outra forma.

"SP": - No entanto, o Pentágono realiza esses estudos, e hoje seu representante admitiu isso diretamente ...

Eu olhei para os termos do concurso. Esta base da força aérea solicitou amostras de RNA. Mas o RNA é um material subgenético. É um intermediário entre o genoma humano e o estado funcional da célula. O RNA reflete a especialização de cada célula individual em um momento ou outro. Ou seja, o genoma - DNA em cada célula do corpo é sempre o mesmo. E o RNA de cada célula é diferente, porque é um retrato de como o genoma funciona a cada minuto. Portanto, uma amostra de RNA retirada do dedão do pé será diferente do RNA de qualquer outro órgão. Os americanos não indicaram exatamente onde precisam do RNA.

A segunda coisa que pediram foi líquido sinovial da cápsula articular. Além disso, nos termos do edital, ficou estipulado que o líquido poderia ser retirado de outro doador, e não daquele de quem foi retirado o RNA. Ou seja, os americanos não precisam de nenhuma ligação entre o RNA e o líquido sinovial. Parece que eles coletaram amostras para estudos diferentes, não relacionados entre si.

"SP": - No entanto, isso não aumentou a clareza ...

Talvez eles tenham lavado dinheiro lá. Ou os alunos aprenderam a escrever propostas.

Mas o ex-membro da Comissão de Armas Biológicas da ONU, Igor Nikulin, não tem dúvidas sobre os planos agressivos do Pentágono.

Claro, esta é uma tentativa dos americanos de conduzir pesquisas para fins militares. O Pentágono não é uma organização de caridade ou humanitária destinada a beneficiar a humanidade. Pelo contrário, pelo contrário. Aqui é possível usar vírus que agirão seletivamente.

Esses vírus ainda existem hoje. Por exemplo, Ebola, Lassa, Marburg. As febres hemorrágicas que eles causam atuam principalmente na raça negróide, gripe aviária - no mongolóide, SARS nos indo-europeus.

"SP": - Nas condições da competição, por algum motivo, é feita uma exceção para a Ucrânia ...

Na Ucrânia, o programa americano foi realizado há 5-7 anos. E agora eles têm apenas epidemias. Ou sarampo, ou rubéola, ou tuberculose, ou tétano, ou cólera, etc. E então os americanos oferecem vacinas contra isso. Muito confortavelmente.

Nos últimos dez anos, os Estados Unidos gastaram dezenas de bilhões de dólares, montando mais de quatrocentos laboratórios em todo o mundo, nos quais novos tipos de armas biológicas e vacinas estão sendo desenvolvidos. Cerca de quarenta laboratórios estão localizados nos países da ex-URSS. Estes são a Ucrânia, Moldávia, Geórgia, Armênia, Azerbaijão, Uzbequistão, Quirguistão e Cazaquistão. Tal é o caos controlado.

"SP": - Mas nossos geneticistas russos estão céticos sobre o provável desenvolvimento de armas destinadas a um ou outro grupo étnico…

O que mais resta para eles fazerem? Muitos deles estão em bolsas. Se eu tivesse uma bolsa, também ficaria calado. Mas, como os americanos não vão me oferecer nenhuma bolsa, posso falar livremente sobre esses tópicos.

Avalie as notícias
Novidades do parceiro: Por natureza, o código genético de todas as pessoas é organizado de forma que cada uma tenha 23 pares de cromossomos, que armazenam todas as informações hereditárias herdadas de ambos os pais.

A formação dos cromossomos ocorre no momento da meiose, quando, no processo de crossing over, cada um retira aleatoriamente cerca de metade do cromossomo materno e metade do paterno, cujos genes específicos serão herdados da mãe e quais do pai são não se sabe, tudo é decidido por acaso.

Apenas um cromossomo masculino, Y, não participa dessa loteria; ele é totalmente transmitido de pai para filho como um bastão de revezamento. Vou esclarecer que as mulheres não têm esse cromossomo Y.

A cada geração subseqüente, ocorrem mutações em determinadas regiões do cromossomo Y, chamadas de loci, que serão transmitidas a todas as gerações subseqüentes pelo gênero masculino.

Foi graças a essas mutações que foi possível reconstruir o gênero. Existem apenas cerca de 400 loci no cromossomo Y, mas para análise comparativa a reconstrução de haplótipos e gêneros é usada apenas cerca de uma centena.

Nos chamados loci, ou também chamados de marcadores STR, existem de 7 a 42 repetições em tandem, cujo padrão geral é único para cada pessoa. Depois de um certo número de gerações, ocorrem mutações e o número de repetições em tandem muda para cima ou para baixo e, portanto, será visto na árvore comum que quanto mais mutações, mais antigo é o ancestral comum para o grupo de haplótipos.

Os próprios haplogrupos não carregam informação genética, porque a informação genética está localizada nos autossomos - os primeiros 22 pares de cromossomos. Você pode ver a distribuição. Os haplogrupos são apenas marcadores de tempos passados, no alvorecer da formação dos povos modernos.

Quais haplogrupos são mais comuns entre os russos?

povos	Humano
Eslavos orientais, ocidentais e meridionais.
russos(norte)	395	34	6	10	8	35	2		1
russos(Centro)	388	52	8	5	10	16	4		1
russos(sul)	424	50	4	4	16	10	5		3
russos (Todos grandes russos)	1207	47	7	5	12	20	4	3	2
bielorrussos	574	52	10	3	16	10	3	Russos, eslavos, indo-europeus e haplogrupos R1a, R1b, N1c, I1 e I2 Nos tempos antigos, cerca de 8 a 9 milênios atrás, havia um grupo linguístico que lançou as bases para a família de línguas indo-européias (no estágio inicial, esses são provavelmente os haplogrupos R1a e R1b). A família indo-européia inclui grupos linguísticos como indo-iranianos (Sul da Ásia), eslavos e bálticos (Europa Oriental), celtas (Europa Ocidental), alemães (Europa Central e do Norte). Talvez também tivessem ancestrais genéticos comuns, que há cerca de 7 mil anos, como resultado de migrações, acabaram em diferentes partes da Eurásia, alguns foram para o sul e leste (R1a-Z93), lançando as bases para os povos indo-iranianos e línguas (em grande parte participando da etnogênese dos povos turcos), e parte permaneceu no território da Europa e lançou as bases para a formação de muitos povos europeus (R1b-L51), incluindo os eslavos e russos em particular (R1a-Z283, R1b-L51). Sobre estágios diferentes as formações já na antiguidade eram as interseções dos fluxos migratórios, o que causava a presença de um grande número de haplogrupos entre todos os grupos étnicos europeus. As línguas eslavas emergiram do outrora grupo unificado de línguas balto-eslavas (presumivelmente a cultura arqueológica do final do Corded Ware). Segundo os cálculos do linguista Starostin, isso aconteceu há cerca de 3,3 milênios. Período do século V aC ao século IV-V dC pode ser considerado condicionalmente proto-eslavo, tk. Os bálticos e os eslavos já haviam se separado, mas ainda não havia eslavos, eles aparecerão um pouco mais tarde, nos séculos 4 a 6 dC. No estágio inicial da formação dos eslavos, provavelmente cerca de 80% eram haplogrupos R1a-Z280 e I2a-M423. No estágio inicial da formação dos bálticos, provavelmente cerca de 80% eram haplogrupos N1c-L1025 e R1a-Z92. A influência e interseção das migrações dos bálticos e eslavos foi desde o início, porque em muitos aspectos essa divisão é arbitrária e, em geral, reflete apenas a tendência principal, sem detalhes. As línguas iranianas são indo-européias e sua datação é a seguinte - a mais antiga, do 2º milênio aC. ao século IV aC, o do meio - do século IV aC. ao século IX dC, e um novo - do século IX dC. Até agora. Ou seja, as línguas iranianas mais antigas aparecem após a partida de parte das tribos que falavam línguas indo-européias da Ásia Central para a Índia e o Irã. Seus principais haplogrupos foram provavelmente R1a-Z93, J2a, G2a3. O grupo de línguas iranianas ocidentais apareceu mais tarde, por volta do século V aC. Assim, os indo-arianos, celtas, alemães e eslavos na ciência acadêmica tornaram-se indo-europeus, este termo é o mais adequado para um universo tão vasto e Grupo diverso. Isso é absolutamente correto. No aspecto genético, a heterogeneidade dos indo-europeus é marcante tanto nos haplogrupos Y quanto nos autossomos. Os indo-iranianos são caracterizados em maior medida pela influência genética da Ásia Ocidental do BMAC. De acordo com os Vedas indianos, foram os indo-arianos que vieram para a Índia (em sul da Asia) do norte (da Ásia Central), e foram seus hinos e lendas que formaram a base dos Vedas indianos. E, continuando, vamos tocar na linguística, porque esta língua russa (e suas línguas bálticas relacionadas, por exemplo, o lituano como parte da comunidade linguística Balto-eslava existente) é relativamente próxima do sânscrito junto com o celta, germânico e outras línguas da grande família indo-européia. Mas no plano genético, os indo-arianos já eram em maior medida os asiáticos ocidentais, à medida que se aproximavam da Índia, a influência vedóide também se intensificava. Então ficou claro que haplogrupo R1a na genealogia do DNA, este é um haplogrupo comum para parte dos eslavos, parte dos turcos e parte dos indo-arianos (porque naturalmente havia representantes de outros haplogrupos em seu ambiente), parte haplogrupo R1a1 durante as migrações ao longo da planície russa, eles se tornaram parte dos povos fino-úgricos, por exemplo, os mordovianos (Erzya e Moksha). Parte das tribos (por haplogrupo R1a1 este é um subclado de Z93) durante as migrações, eles trouxeram esta língua indo-européia para a Índia e o Irã há cerca de 3.500 anos, ou seja, em meados do segundo milênio aC. Na Índia, pelo trabalho do grande Panini, foi convertido em sânscrito em meados do primeiro milênio aC, e na Pérsia-Irã, as línguas arianas se tornaram a base de um grupo de línguas iranianas, a mais antiga das quais remontam ao segundo milênio aC. Esses dados são confirmados: a lingüística também está correlacionada entre si. Grande parte haplogrupos R1a1-Z93 ainda na antiguidade, eles se juntaram aos grupos étnicos turcos e hoje marcam a migração dos turcos de várias maneiras, o que não é surpreendente em vista da antiguidade haplogrupo R1a1 enquanto os representantes haplogrupos R1a1-Z280 faziam parte das tribos fino-úgricas, mas durante o assentamento dos colonos eslavos, muitos deles foram assimilados pelos eslavos, mas mesmo agora entre muitos povos, por exemplo, o Erzya ainda é o haplogrupo dominante R1a1-Z280. Todos esses novos dados foram capazes de nos fornecer genealogia do DNA, em particular, as datas aproximadas das migrações de portadores de haplogrupos no território da moderna planície russa e da Ásia Central em tempos pré-históricos. Então cientistas para todos os eslavos, celtas, alemães, etc. deu o nome de indo-europeus, o que é verdade do ponto de vista da lingüística. De onde vieram esses indo-europeus? Na verdade, havia línguas indo-européias muito antes das migrações para a Índia e o Irã, em toda a planície russa e até os Bálcãs no sul, e até os Pirineus no oeste. Mais tarde, a língua se espalhou para o sul da Ásia - tanto para o Irã quanto para a Índia. Mas em termos genéticos, as correlações são muito menores. “O único justificado e aceito atualmente na ciência é o uso do termo “arianos” apenas em relação às tribos e povos que falavam as línguas indo-iranianas.” Então, em que direção foi o fluxo indo-europeu - para o oeste, para a Europa, ou vice-versa, para o leste? De acordo com algumas estimativas, a família de línguas indo-européias tem cerca de 8.500 anos. A casa ancestral dos indo-europeus ainda não foi determinada, mas de acordo com uma das versões poderia ser a região do Mar Negro - sul ou norte. Na Índia, como já sabemos, a língua indo-ariana foi introduzida há cerca de 3.500 anos, presumivelmente do território da Ásia Central, e os próprios arianos eram um grupo com diferentes linhas Y genéticas, como R1a1-L657, G2a, J2a, J2b, H, etc. Haplogrupo R1a1 na Europa Ocidental e Meridional Análise de 67 haplótipos de marcadores haplogrupo R1a1 de todos os países europeus tornou possível determinar o caminho aproximado da migração dos ancestrais R1a1 na direção Europa Ocidental. E os cálculos mostraram que em quase toda a Europa, desde a Islândia no norte até a Grécia no sul, o ancestral comum do haplogrupo R1a1 era um há aproximadamente 7.000 anos! Em outras palavras, os descendentes, como uma corrida de revezamento, passaram seus haplótipos para seus próprios descendentes de geração em geração, dispersando-se no processo de migração do mesmo local histórico - que acabou sendo presumivelmente os Urais ou a planície do Mar Negro . Em um mapa moderno, esses são países principalmente da Europa Central e Oriental - Polônia, Bielo-Rússia, Ucrânia, Rússia. Mas a gama de haplótipos mais antigos do haplogrupo R1a1 leva ao leste - para a Sibéria. E o tempo de vida do primeiro ancestral, indicado pelos haplótipos mais antigos e mutantes, é de 7,5 mil anos atrás. Naquela época não havia eslavos, nem alemães, nem celtas. Europa Central e Oriental A Polônia, o ancestral comum de R1a1 viveu cerca de 5.000 anos atrás (principalmente um subclado de R1a1-M458 e Z280). Para russo-ucraniano - 4.500 anos atrás, o que praticamente coincide com a precisão dos cálculos. E mesmo que quatro gerações não sejam uma diferença para tais termos. Na Polônia moderna haplogrupo R1a1 uma média de 56% e, em algumas áreas, até 62%. O resto são principalmente da Europa Ocidental haplogrupo R1b(12%), escandinavo haplogrupo I1(17%) e Báltico haplogrupo N1c1 (8%). Na República Tcheca e na Eslováquia, um ancestral proto-eslavo comum viveu há 4.200 anos. Apenas um pouco menos do que os russos e ucranianos. Ou seja, estamos falando de se estabelecer nos territórios da Polônia moderna, República Tcheca, Eslováquia, Ucrânia, Bielo-Rússia, Rússia - tudo em apenas algumas gerações, mas há mais de quatro mil anos. Na arqueologia, tal precisão de datação é completamente impensável. Em descendentes tchecos e eslovacos haplogrupo R1a1 cerca de 40%. O resto tem principalmente países da Europa Ocidental R1b(22-28%) escandinavo I1 e Balcãs haplogrupo I2a(cumulativamente 18%) No território da Hungria moderna, o ancestral comum R1a1 viveu há 5.000 anos. Existem agora até um quarto dos descendentes do haplogrupo R1a1. O resto tem principalmente o haplogrupo R1b da Europa Ocidental (20%) e os haplogrupos escandinavos I1 e Balcãs I2 combinados (26% no total). Dado que os húngaros falam a língua do grupo de línguas fino-úgricas, o haplogrupo mais comum no qual é N1c1 nas antigas e ricas sepulturas húngaras dos magiares, os restos mortais de homens com o haplogrupo são encontrados principalmente N1c1, que foram os primeiros líderes das tribos que participaram da formação do império. Na Lituânia e na Letônia, o ancestral comum é reconstruído a uma profundidade de 4.800 anos. Basicamente existem hoje os subclados Z92, Z280 e M458. O mais comum entre os lituanos é o haplogrupo Báltico N1c1, chegando a 47%. Em geral, a Lituânia e a Letônia são caracterizadas pelo subclado Báltico do Sul L1025 do haplogrupo N1c1. Em geral, a situação é clara. só vou acrescentar isso países europeus- Islândia, Holanda, Dinamarca, Suíça, Bélgica, Lituânia, França, Itália, Romênia, Albânia, Montenegro, Eslovênia, Croácia, Espanha, Grécia, Bulgária, Moldávia - o ancestral comum viveu 5.000-5.500 anos atrás, é impossível estabelecer com mais precisão. Este é um ancestral comum haplogrupo R1a para todos os países listados. O ancestral europeu comum, por assim dizer, sem contar a região dos Bálcãs mostrada acima, o possível lar ancestral dos indo-europeus há cerca de 7.500 anos. Compartilhamento de operadoras haplogrupo R1a1 nos seguintes países varia, de 4% na Holanda e Itália, 9% na Albânia, 8-11% na Grécia (até 14% em Thessaloniki), 12-15% na Bulgária e Herzegovina, 14-17% na Dinamarca e Sérvia, 15-25% na Bósnia e Macedônia, 3% na Suíça, 20% na Romênia e Hungria, 23% na Islândia, 22-39% na Moldávia, 29-34% na Croácia, 30-37% na Eslovênia (16 % nos Bálcãs como um todo), e ao mesmo tempo - 32-37% na Estônia, 34-38% na Lituânia, 41% na Letônia, 40% na Bielo-Rússia, 45-54% na Ucrânia. Na Rússia do Leste Europeu haplogrupo R1a, como já mencionei, uma média de 47%, devido à alta participação do Báltico haplogrupo N1c1 no norte e noroeste da Rússia, mas no sul e no centro da Rússia, a participação de diferentes subclasses chega a 55%. Turcos e haplogrupo R1a1 Haplótipos de ancestrais são diferentes em todos os lugares, diferentes regiões são caracterizadas por seus próprios subclados. Os povos de Altai e outros turcos também possuem altas porcentagens do haplogrupo R1a1, os bashkirs atingem 40% do subclado Z2123. Esta é uma linha filha de Z93 e pode ser chamada de tipicamente turca e não relacionada às migrações dos indo-iranianos. Hoje um grande número haplogrupo R1a1 estar na região de Sayano-Altai, entre a população turca da Ásia Central. Entre os quirguizes, chegando a 63%. Você não pode chamá-los de russos ou iranianos. Acontece que nomeia tudo haplogrupo R1a1 um único nome - exagero grosseiro, pelo menos, mas principalmente - ignorância. Os haplogrupos não são grupos étnicos, não contêm a afiliação linguística e étnica do portador. Os haplogrupos também não têm relação direta com os genes. Os turcos são caracterizados principalmente por vários subclados de Z93, mas na região do Volga também existem R1a1-Z280, possivelmente transferidos para os turcos do Volga dos finlandeses do Volga. Haplogrupo R1a1-Z93 também é típico para árabes em frequência moderada, para levitas - um subgrupo de judeus Ashkenazi (o subclado CTS6 foi confirmado neste último). Essa linha já nas primeiras fases participou da etnogênese desses povos. Território de distribuição inicial haplogrupo R1a1 na Europa, este é provavelmente o território da Europa Oriental e possivelmente a planície do Mar Negro. Antes disso, provavelmente na Ásia, possivelmente no sul da Ásia ou no norte da China. Haplótipos caucasianos R1a1 Armênia. Idade do ancestral comum do haplogrupo R1a1- 6500 anos atrás. Basicamente também um subclado de R1a1-Z93, embora também exista R1a1-Z282. Ásia Menor, Península da Anatólia. Uma encruzilhada histórica entre o Oriente Médio, a Europa e a Ásia. Foi o primeiro ou segundo candidato a "pátria indo-européia". No entanto, o ancestral comum viveu lá há cerca de 6.500 anos. É claro que este lar ancestral, a julgar pelos haplótipos, pode estar praticamente na Anatólia, ou os indo-europeus originais eram portadores haplogrupo R1b. Mas há uma alta probabilidade de baixa representação de indivíduos da Turquia no banco de dados geral de haplótipos. Assim, tanto os armênios quanto os anatólios - todos eles têm o mesmo ancestral, ou os ancestrais estão muito próximos no tempo, dentro de várias gerações - este é um subclado de Z93 e Z282 *. Deve-se notar que 4.500 anos antes do ancestral comum do haplogrupo R1a1-Z93 na Anatólia está em boa concordância com a época do aparecimento dos hititas na Ásia Menor no último quarto do 3º milênio aC, embora muitos R1a1-Z93 linhas poderiam ter surgido ali após as migrações dos povos turcos para a península já em nossa época. Alexey Zorrin ***

Antes do advento dos métodos científicos para estudar a variabilidade racial do homem, o grau de proximidade dos povos uns com os outros era julgado "de ouvido" e "a olho". proximidade de línguas e aparência(altura normal, cor do cabelo e dos olhos, formato do nariz, etc.) poderiam indicar uma origem comum dos povos, mas nem sempre.

E sobre graus distantes de parentesco, por exemplo, todos povos indo-europeus, a ciência surgiu apenas em início do XIX século, com a criação da linguística científica. E, novamente, a língua poderia ser adquirida por um ou outro povo, no processo, por exemplo, de migrações.
A antropologia física, especialmente uma seção como a craniologia, que estudava a variabilidade morfológica dos crânios, surgiu na segunda metade do século XIX e fez o primeiro avanço no estudo dos laços familiares dos povos. A craniologia procede do fato de que o complexo de correlações entre várias medidas de parâmetros cranianos é determinado hereditariamente e indica a relativa proximidade ou distância entre as populações humanas.

O que os antropólogos desenterraram

Mais de um século - dos anos 1860 aos anos 1980 - foi o tempo do domínio indiviso da antropologia na identificação dos laços familiares entre as populações humanas e suas migrações mais antigas. Desta forma, a ciência tem alcançado bons resultados.
Em 1939, pouco antes da Segunda Guerra Mundial, o antropólogo inglês Stephen Kuhn publicou a obra "As Raças da Europa" (foi publicada na íntegra em russo apenas em 2010, quando a maior parte do material estava desatualizada). Ele tentou sistematizar e classificar os tipos antropológicos com base nos materiais de numerosos estudos - seus e seus predecessores - em toda a Europa, bem como no norte da África e na Ásia Ocidental. Ele conseguiu cobrir um enorme material factual.

Em particular, Stephen Kuhn chegou à conclusão de que os indicadores antropológicos integrais de russos, bielorrussos e poloneses estão mais próximos uns dos outros. Ao mesmo tempo, para cada um desses povos, eles diferem mais fortemente de quaisquer outros povos vizinhos, incluindo os ucranianos. Estamos falando de médias aqui. Claro, em cada povo há uma ampla gama de variantes individuais e, dentro dos limites da variabilidade, quase todos os tipos antropológicos de povos se sobrepõem. No entanto, em cada nação, encontra-se um tipo antropológico geral, no qual se enquadra a maioria de seus representantes.

A conclusão de Kuhn foi parcialmente confirmada pelo destacado antropólogo russo V.P. Alekseev em seu estudo fundamental "A Origem dos Povos da Europa Oriental" (1969). Observando a influência do substrato étnico finlandês na aparência dos russos do norte e do lituano-letão (báltico) nos bielorrussos, ele notou dois novos fatos. A primeira é que a influência desse substrato nas populações russas medievais pode ser rastreada com muito mais força do que nas modernas. A segunda merece ser citada:
"Os povos eslavos orientais modernos (especialmente os russos) estão mais próximos da população medieval eslava ocidental do que dos eslavos orientais."

O que a comparação de genes deu

Até o final do século XX, uma certa contribuição para a identificação da origem e parentesco dos povos foi dada pelo estudo da prevalência de grupos sanguíneos e do fator Rh, dermatoglifia (estudo do padrão nas pontas dos dedos ) e estudos estatísticos da cor dos olhos e cabelos. No entanto, um verdadeiro avanço começou apenas com o advento na década de 1980 da capacidade de comparar os tipos de cromossomo Y e mt-DNA.
Com relação aos russos, esses estudos revelaram o seguinte. O mais difundido entre os russos é o haplogrupo R1a do cromossomo Y. Inclui uma média de 47% dos russos. Sua frequência diminui naturalmente do sul para o norte: de 55% no sul da Rússia para 34% no norte. Entre outros povos eslavos, a maior prevalência do haplogrupo R1a entre os poloneses é de 56%, seguida pelos ucranianos - 54%, bielorrussos - 50%, eslovacos - 47%, tchecos - 38%, eslovenos - 37%, todos os outros são visivelmente mais baixos. Entre os povos não eslavos, a maior frequência do haplogrupo R1a está entre os letões (39%) e os lituanos (34%). Pode ser condicionalmente chamado de cromossomo Y "eslavo".

Haplogrupo masculino R1b, difundido em A Europa Central, ocorre em 7% dos russos. O haplogrupo N1c é mais comum - 20%, chegando a 35% entre os russos do norte. No leste da Finlândia, os portadores desse cromossomo Y são 71%. Há muitos deles entre letões (44%) e lituanos (42%). É óbvio que os portadores do haplogrupo N1c na planície russa eram de origem finlandesa.
Outro haplogrupo amplamente difundido entre os russos é o I2 (12%). Seus portadores são mais comuns entre os croatas - 39%, e a ocorrência diminui ao longo da planície russa de sul para norte. Provavelmente se espalhou dos Bálcãs.
Os dados do mtDNA destacam um cluster H generalizado, ao qual até metade dos russos pertencem a vários clados (principalmente H7 e H1). Haplogrupo H também é comum em toda a Europa. Em geral, de acordo com o mtDNA, como os pesquisadores agora classificam, os russos estão incluídos no chamado “cluster eslavo” da população pan-europeia. Inclui todos os povos do grupo eslavo, bem como, surpreendentemente, húngaros e estonianos.

Então, de quem estamos mais próximos?

Se, de acordo com os haplogrupos “femininos”, os russos mostram grande homogeneidade e parentesco com todos os eslavos, então os haplogrupos “masculinos” mostram diferentes formas de formar o povo russo. O parentesco predominante é encontrado entre os russos em geral com os poloneses, ucranianos e bielorrussos. Mas em diferentes regiões, o grau dessa relação é diferente. Assim, os russos do sul são especialmente próximos tanto dos ucranianos quanto dos poloneses. Mas os russos do norte estão tão próximos deles quanto dos finlandeses.
Os resultados obtidos no estudo dos haplogrupos foram geralmente confirmados quando elementos de diferentes origens geográficas foram identificados no genótipo integral dos povos do projeto MDLP World-22. Sua proporção entre os russos é quase idêntica à dos poloneses, seguidos pelos bielorrussos, ucranianos e lituanos em termos de grau de afastamento. No entanto, novamente há diferenças notáveis ​​entre as regiões. Assim, a imagem da proporção de componentes genéticos de acordo com sua origem geográfica entre os cossacos do sul da Rússia repete quase exatamente a dos ucranianos.

No geral, generalizando e simplificando um pouco, podemos dizer que os ucranianos e poloneses estão mais próximos dos russos do sul da Rússia, e os bielorrussos e poloneses estão mais próximos dos russos do centro e norte da parte europeia da Rússia. Ao mesmo tempo, os russos do norte têm outra linha de parentesco genético que os aproxima dos finlandeses, mas não tanto quanto os nomeados. povos eslavos. Ao mesmo tempo, é claro, diferentes grupos regionais de russos estão mais próximos uns dos outros do que de qualquer outra nacionalidade. Claro, estamos falando de médias, já que a diversidade de genótipos entre qualquer nação moderna é muito grande.