Plyushkin är en karaktärisering av hjälten i dikten "Dead Souls. Heroes of "Dead Souls" - Plyushkin (kortfattat) I vilket arbete var Plyushkin

I berömd dikt N.V. Gogols "Döda själar" presenterar livligt människors karaktärer på markägares exempel. Deras egenskaper visar alla svagheter som en person kan ha. En av dessa uttalade svagheter är snålhet och girighet. Dessa två funktioner utgör grunden för Plyushkins bild.

Plyushkin skildras som en markägare som har lanserat inte bara sig själv, utan hela byn. Hans snålhet satte sin prägel på allt, inklusive husets inredning. När Chichikov befann sig i Plyushkins rum, verkade det för honom som om det var obebodt. Det låg ett stort lager av damm på allt, trasiga föremål, små papperslappar täckta med skrift - allt hade ett ostädat utseende. Och i själva hörnet av rummet låg en stor hög med skräp. Och den här högen speglar perfekt Plyushkins karaktär. Han lade där allt som han kom över, vilken liten sak som helst, som han sedan ändå inte använde. Så här beter sig alla snålar - högen speglar det faktum att de samlar på sig olika skräp bara för att ha det. Så de känner sig rikare materiellt eftersom sådana människor inte berikar sina inre värld, fylla den med onödiga saker och tankar.

Plyushkins snålhet var inte alltid så synlig: han hade en familj som höll tillbaka dessa karaktärsdrag. När han lämnades ensam hade han ingen att ta hand om, försök på något sätt utveckla sin karaktär, och han hade bara ett mål - att rädda så mycket som möjligt. Det är inte viktigt för snåla människor vad de ska spara – allt räcker inte för dem, snålheten blir mer och mer, och de tittar inte längre på vad de sparar. Således försöker de snåla kompensera för bristen på mänskliga känslor - kärlek, vänskap, förståelse. För när Plyushkin kom ihåg sin ungdomsvän förändrades hans uttryck - han kunde känna känslorna som han hade i barndomen och tonåren. Men ingen vill kommunicera med sådana människor, det finns inget att prata om med dem, och därför blir de mer och mer giriga.

Kanske om Plyushkin hade någon nära honom som inte skulle prata med honom om pengar, utan skulle försöka utveckla sin inre värld, då skulle han inte vara så girig, snål. För när hans dotter kom till honom återgick samtalet ändå till pengar. Det visar sig att Plyushkin inte var intresserad av någon som person, och på grund av detta blir han likgiltig för andras känslor och uppskattar bara materialet. Om det hade funnits en man med honom som skulle ha försökt hjälpa honom, förbättra hans karaktär, då skulle Plyushkin ha varit en snäll och rättvis markägare.

Alternativ 2

För ett år sedan var han en helt annan person. Väldigt glad och snäll. Han hade en underbar Älskande familj, fru och barn. Plyushkin var en underbar vän och kamrat. Hans egendom blomstrade, han ledde den utmärkt. Arbetarna behandlade sin arbetsgivare med stor respekt. Men plötsligt dör hans fru av sjukdom. Och det slog ner huvudpersonen. Hans fru var hans främsta stöd och musa. Trots allt inspirerade hon Plyushkin att arbeta. Men han samlade krafterna till en stark manlig knytnäve, han höll sig ändå flytande på något sätt. Efter ett tag från föräldrahem hans älskade dotter flyr. Och med vem, med en officer, hatade Plyushkin armén till döds. Och detta är nästa slag mot huvudpersonens hjärta. Och sonen vägrar tjänsten och går för att tjänstgöra i regementet.

Plyushkin ger helt upp, men han är klar med döden av sin älskade yngsta dotter. Och hans existens är över, han förlorade meningen med livet, alla hans nära och kära dog och förrådde. Om han tidigare arbetade till förmån för sin familj, blir Plyushkin nu galen. Nu riktade han alla sina styrkor åt ett håll, samlar ihop allt gott och tillverkar lager. Han behöver inte längre sina arbetare, jag jobbar bra. Han bryr sig inte om dem.

När Chichikov reste runt i Plyushkin-godset blev han förskräckt över hur allt sakta höll på att sönderfalla och vissna. Det rangliga staketet, husen är på väg att falla. Men dessa människor som bodde där gav upp sig till ett sådant liv, och Plyushkin samlar in hyllning från dem i linne och bröd. Människor har blivit utarmade, men Plyushkin samlar bra saker under sitt tak och använder det inte på något sätt. Folk såg med tårar i ögonen när allt försvann och låg som en död vikt. De tappade respekten för ägaren, men de arbetade också för honom. Men en del kunde inte stå ut med ett sådant hån av sig själva och ett åttiotal personer flydde från en sådan godsägare. Plyushkin letade inte ens efter dem, eftersom han inte brydde sig om vad som hände runt honom. Hans främsta mål är att ta det goda i besittning, men så mycket som möjligt.

Gogol beskrev sin hjälte som döden, eftersom allt som faller i händerna på markägaren omedelbart begravs i mörkret. På grund av hans likgiltighet och likgiltighet förvandlades godset till en enorm soptipp av varor. Deponin tillhör endast en person. Men folk hoppas att efter Plyushkins död in inhemskt bo hans dotter och son kommer tillbaka. De kommer att sätta godset på fötter, och livet kommer att flöda i en ny bäck.

Sammansättningsegenskaper hos Plushkin Grad 9

I Gogols verk Döda själar» det finns mycket intressant karaktär, hans namn är Plyushkin Stepan. Tyvärr, i livet, som han ofta finns.

Och det är alltså inte ännu en gammal, lång man. Han är klädd på ett ganska märkligt sätt, om man inte tittar noga kan man tro att det här är en äldre kvinna. Stepan är en förmögen godsägare, han har en enorm egendom, många själar, men vid en första anblick av sin omgivning kan man tro att personen är i trånga förhållanden. Det råder fruktansvärd förödelse runt omkring, kläderna för både husbonden själv och hans tjänare borde ha bytts ut till nya sedan länge. Trots rika skördar och välfyllda lador äter han ströbröd, vad kan vi säga om tjänare som dör av hunger som flugor.

Plyushkin var inte alltid så girig och snål. Med sin fru försökte han helt enkelt spara pengar, men efter hennes död blev han för varje år mer och mer misstänksam, girigheten och hamstringen tog honom mer och mer i besittning. Nu sparade Stepan inte bara pengar, utan samlade också pengar och spenderade inte ens dem på nödvändiga behov. För honom upphörde barn att existera, och barnbarn, bara vinstmålet rörde dem. När han försökte samla mer, föll han helt enkelt ur livet. Själv förstod han inte varför han sparade och till vad. När han blir äldre blir han mer och mer likgiltig för människor. Han ger inte pengar till sin dotter eller son, någon sorts grymhet mot sina egna barn bor i honom. Stepan blev inte bara en liten och obetydlig person, utan förlorade sin självkänsla och följaktligen respekten för sina grannar och sina bönder.

Det finns saker som han inte bryr sig om, även om de kräver stor uppmärksamhet, men strikt övervakar spritkaraffen. Plyushkin har inte levt på länge, men lever ut sitt liv i fruktansvärd förtvivlan och önskan att tjäna ännu mer. Det är sant att det fortfarande finns glimtar av mänskligheten. Efter att ha sålt de döda själarna uttryckte han en önskan om att hjälpa köparen att upprätta en försäljningsnota, vad är denna väckta vänlighet eller förståelsen att han inte är den enda som är engagerad i berikning?

Hur viktigt det är när tragedier händer i livet att någon är där. Stöttas inte bara med pengar, utan moraliskt. Många, besatta av sin sorg, som Plyushkin, börjar försämras. Stepan Plyushkin borde få synd, inte föraktas och fördömas.

Möte med Plushkin

I verk av Nikolai Vasilyevich Gogol "Döda själar" i det sjätte kapitlet huvudkaraktär anländer till Stepan Plyushkins gods. Författaren säger att han innan var nyfiken på att studera en obekant plats och dess ägare. Den här gången kommer han likgiltigt. Samtidigt beskriver författaren i detalj allt som karaktären ser.

Alla bybyggnader var förfallna: taken var igenom, fönstren var utan glas. Sedan såg Chichikov två landsbygdskyrkor, som var tomma och slitna. Nästa är mästarens hus. Utåt sett är han gammal, drabbats av dåligt väder. Endast två fönster var öppna, och resten var spröjsade eller inskurna. I texten får vi veta att det var en fruktansvärd röra inuti, det känns kallt, som från en källare. Det är känt att huset är en återspegling av sin ägare. Av godsbeskrivningen följer att Plyushkin är en gammal man, vilket också bevisas av hans ord om det sjunde decenniet. Dessutom berättar Gogol om godsägarens snålhet. Han samlar absolut allt han ser och lägger det i en hög. På vägen till Plyushkin lärde sig Chichikov om smeknamnet "lappad". I ett ord beskrev folket hur markägaren och hela hans hushåll såg ut.

Vid första anblicken ser han fattig, eländig ut, men huvudkaraktär vet att den här mannen har mer än tusen själar. Han var en mager gubbe med en utstående haka. Han har små ögon och höjda ögonbryn. Blicken verkar misstänksam och rastlös. Klädd i feta och trasiga saker. Vi lär oss också om hans förflutna. Det visade sig att han hade förändrats dramatiskt efter sin frus död.

När Chichikov ändå bestämde sig för att prata om affären visade markägaren oss sin själ. Han förebrår bönderna för absolut allt och litar inte heller på dem. Folk flyr varje år. Plyushkins lador ruttnar mycket mat, som han inte ger till någon. Han tror att bönderna är frossare. Han går till dem för att äta under sken av att bry sig. Dessutom är han hycklande, vilket bevisas av hans ord om hans goda natur.

Dikten består inte bara i att köpa döda bönders själar, utan också i att få läsaren att se dessa människors själar. Var och en av dem är redan mentalt döda. På exemplet Plyushkin visar Gogol snålhet, ogästvänlighet, smålighet, obetydlighet, hyckleri och girighet. Markägaren gav inte ens några pengar till sina egna barn som behövde hans hjälp, samtidigt som de hade enorma reserver. Med sådana människor är det omöjligt att hitta ömsesidigt språk. Han är redo att ge även det som inte längre finns, bara för vinstens skull.

Prov 5

I dikten "Döda själar" N.V. Gogol, ett helt galleri av markägare passerar framför oss. Det slutar med Plyushkin.

Stepan Plyushkin är fundamentalt annorlunda än andra markägare. Hjältens karaktär ges under utveckling. Med sitt exempel visar Gogol hur en person gradvis blev ett "hål i mänskligheten".

Chichikov träffar Plyushkin på hans gods, där allt är i förfall. Herrgårdens hus ser ut som en gravkrypta. Bara trädgården påminner om ett liv som står skarpt i motsats till markägarens fula liv. Plyushkins egendom luktar mögel, röta och död.

Vid det första mötet av Chichikov med Plyushkin är det inte klart vem som är framför honom, i alla fall ser han inte ut som en markägare - någon form av figur. Markägarens utseende är sådant att om Chichikov såg honom i kyrkan, skulle han ta honom för en tiggare. Plyushkins hus är mörkt och kallt. Alla rum är låsta, förutom två, och markägaren bodde i ett av dem. Överallt är en enda röra, berg av sopor. Livet har stannat här - detta symboliseras av den stoppade klockan.

Men det var inte alltid så. Författaren visar hur Plyushkin gradvis degraderades till ett sådant tillstånd. En gång var han en bra ägare, hade en familj, kommunicerade med grannar. Men hans fru dog, barnen lämnade hemmet, han lämnades ensam. Han greps av sorg och förtvivlan. Plyushkin blir snål, småaktig och misstänksam. Han känner inget behov av att kommunicera med någon, inte ens med sina egna barn och barnbarn. Han ser fiender i alla.

Plyushkin är en slav av saker. Han släpar in allting i huset. Fyller meningslöst lager, lador, där allt sedan ruttnar. Otaliga rikedomar går till spillo. Plyushkin anser att bönderna är parasiter, tjuvar. De lever dåligt i hans by, de svälter. Som ett resultat av ett sådant liv dör bönder eller flyr från godset.

Chichikovs förslag angående döda själar förvånade Plyushkin. Han är nöjd med affären. Chichikov köpte från Plyushkin inte bara döda människor, utan också flyktiga människor till ett lågt pris och var på gott humör.

Bilden av denna markägare orsakar sorg. Allt mänskligt har förstörts i människan. Plyushkins själ var död av girighet. I Plyushkins person skildrade Gogol andlig förnedring, förd till sista raden.

9:e klass i litteratur

Några intressanta essäer

• Analys av romanen The Resurrection of Leo Tolstoy essä

  Verket är ett av författarens sena konstnärliga skapelser, där författaren avslöjar det politiska och sociala problem det moderna samhället på den tiden, som visade exempel på de fattiga bönderna

• Zurins komposition i romanen Pushkins kaptensdotter karaktäriseringsbild

  Heder, värdighet, kärlek till sitt fosterland - eviga teman för författare att skapa. A.S. Pushkin ägnade många av sina verk åt detta ämne, inklusive berättelsen "Kaptens dotter".

• Kompositionsanalys av den imaginära patienten i berättelsen om Molière

  Det urgamla problemet med fäder och barn var också aktuellt i Frankrike. Dotter Angelica vill inte lyda far Argan när han väljer en brudgum, eftersom han inte tar hänsyn till hennes känslor.

• Analys av Tjechovs berättelse Darling essä

  Skriven 1898, publicerad i tidningen "Family" A.P. Chekhovs berättelse "Darling" inkluderades i den nionde volymen av författarens samlade verk. huvudkaraktär Olga Semenovna Plemyannikova bor i föräldrahem inte långt från Tivoliträdgården i Gypsy Slobidka

• Analys av historien om Sholokhov Två-fru

  En persons öde är nära förknippat med historien om den tid då han levde. Vi finner direkta bevis för detta i många författares verk. M.A. Sholokhovs verk är inget undantag.

En kort beskrivning av Plyushkin i verket "Dead Souls" är en realistisk beskrivning av den gamla markägaren, hans karaktär och livsstil. Faktum är att denna karaktär presenteras av författaren på ett ovanligt sätt för honom - utan humor.

Stepan Plyushkin - en av markägarna i dikten av N.V. Gogol "Döda själar". Detta är en av de mest betydelsefulla och djupaste karaktärerna, inte bara i det nämnda verket, utan av det hela inhemsk litteratur allmänt.

För första gången dyker hjälten upp i det sjätte kapitlet, när han kommer till godsägaren för att köpa "döda själar" av honom.

Bilden och egenskaperna hos Plyushkin i dikten "Dead Souls"

Markägaren kännetecknas av otrolig snålhet och illvilja.

Hjälten symboliserar andlig kollaps stark man, drunknade i den gränslösa snålhetens last, på gränsen till stelhet: en enorm mängd mat lagras i godsägarens lador, som ingen får ta, som ett resultat av vilket bönderna svälter, och bestånden försvinner som onödig.

Plyushkin är rik nog, på hans konto - ett helt tusen livegna. Men trots detta lever den gamle mannen som en tiggare, äter bröd och klär sig i trasor.

Efternamnets symbolik

Som de flesta karaktärer i Gogols verk är Plyushkins efternamn symboliskt. Med hjälp av att kontrastera eller synonymisera efternamnet i förhållande till karaktären hos motsvarande karaktär avslöjar författaren vissa egenskaper hos denna personlighet.

Betydelsen av Plyushkins efternamn symboliserar en ovanligt snål och girig person, vars mål är att samla materiell rikedom utan ett specifikt syfte för deras användning. Som ett resultat används den insamlade rikedomen inte någonstans eller används i minimala kvantiteter.

Det är anmärkningsvärt att Plyushkins namn praktiskt taget aldrig finns i verkets text. På detta sätt visar författaren hjältens känslolöshet, avskildhet, frånvaron av till och med en antydan till mänsklighet i honom.

Att godsägaren heter Stepan kan man lära sig av hans ord om sin dotter, som han kallar med sitt patronym. Förresten, vanliga bönder från andra gods kände inte till ett sådant efternamn alls, och kallade jordägaren med smeknamnet "lappad".

Plushkin familj

Denna karaktär är den enda av alla markägare som har nog detaljerad biografi. Historien om hjältens liv är väldigt sorglig.

I handlingsberättelsen framträder Plyushkin framför oss som en helt ensam person som leder en eremits livsstil. Hustrun som inspirerade honom att visa de bästa mänskliga egenskaperna och gjorde hans liv meningsfullt, lämnade denna värld för länge sedan.

I äktenskapet fick de tre barn, vars uppfostran fadern var mycket vördnadsfull och med stor kärlek. Under åren familjelycka Plyushkin var inte alls som sitt nuvarande jag. På den tiden kallade han ofta gäster till huset, visste hur man kunde njuta av livet, hade ett rykte som en öppen och vänlig person.

Naturligtvis var Plyushkin alltid mycket ekonomisk, men hans snålhet hade alltid rimliga gränser och var inte så hänsynslös. Hans kläder, även om de inte lyste av nyhet, såg ändå snygga ut, utan en enda lapp.

Efter sin frus död förändrades hjälten mycket: han blev extremt misstroende och mycket snål. Den sista droppen, härdade Plyushkins humör, blev nya problem i familjen: sonen förlorade en stor mängd kort rymde den äldsta dottern hemifrån, och den yngsta dog.

Överraskande nog lyser ändå ljusglimtar ibland upp de mörka skrymslen och vråren av jordägarens döda själ. Efter att ha sålt Chichikovs "själar" och reflekterat över frågan om att upprätta en köperäkning, minns Plyushkin sin skolkamrat. I det ögonblicket dök en svag känsla av känsla upp på den gamle mannens "träansikte".

Denna flyktiga manifestation av livet, enligt författaren, talar om möjligheten att återuppliva hjältens själ, där de mörka och ljusa sidorna, som i skymningen, blandas med varandra.

Beskrivning av porträttet och det första intrycket av Plyushkin

När han träffade Plyushkin misstog Chichikov honom först för att vara en hushållerska.

Efter ett samtal med markägaren inser huvudpersonen med fasa att han hade fel.

Enligt hans mening är gubben mer som en tiggare än en rik godsägare.

Hela hans utseende är som följer: en lång haka täckt med en näsduk; små, färglösa, rörliga ögon; smutsig, lappad morgonrock, - säger att hjälten är helt ur kontakt med livet.

Dräktens utseende och skick

Plyushkins ansikte är starkt långsträckt och samtidigt kännetecknas det av överdriven tunnhet. Jordägaren rakar sig aldrig, och hans skägg har blivit som en kam för hästar. Plyushkin hade inga tänder alls.

Hjältens kläder kan knappast kallas sådana, de ser mer ut som gamla trasor - manteln ser så sliten och oordningig ut. Vid tidpunkten för berättelsen är markägaren cirka 60 år.

Markägarens karaktär, uppförande och tal

Plyushkin är en man med en svår karaktär. Förmodligen ägde de negativa egenskaperna som så tydligt manifesterade sig i honom vid ålderdom också rum under tidigare år, men deras ljusa utseende utjämnades av familjens välbefinnande.

Men efter sin frus och dotters död bröt Plyushkin slutligen bort från livet, blev andligt fattig och började behandla alla med misstänksamhet och fientlighet. Markägaren upplevde en sådan attityd inte bara mot främlingar, utan även mot anhöriga.

Vid 60 års ålder hade Plyushkin blivit mycket obehaglig på grund av sin svåra natur. Människorna omkring honom började undvika honom, hans vänner besökte honom mindre och mindre och stoppade sedan helt all kommunikation med honom.

Plyushkins tal är ryckigt, koncist, frätande, laddat med vardagliga uttryck, till exempel: "Ditka, byut, ehva!, skådespelaren har redan svällt upp."

Markägaren kan märka alla små saker och även de mest obetydliga misstag och brister. I detta avseende finner han ofta fel på människor och uttrycker sina kommentarer med skrik och svordomar.

Plyushkin är inte kapabel till goda gärningar, han har blivit okänslig, misstroende och grym. Han bryr sig inte ens om sina egna barns öde, och den gamle mannen undertrycker på alla möjliga sätt sin dotters försök att upprätta relationer med honom. Enligt hans mening försöker dottern och svärsonen komma honom nära för att få materiella fördelar av honom.

Det är anmärkningsvärt att Plyushkin absolut inte förstår de verkliga konsekvenserna av hans handlingar. Han föreställer sig faktiskt att han är en omtänksam jordägare, även om han i själva verket är en tyrann, en otrolig snålhet och en snålhet, en oförskämd och gnällig gubbe som förstör ödet för människorna omkring honom.

Favorit aktiviteter

Glädjen i Plyushkins liv består av bara två saker - ständiga skandaler och ackumulering av materiell rikedom.

Markägaren tycker om att vara ensam. Han ser ingen mening med att vara värd eller agera som sådan. För honom är detta bara ett slöseri med tid som kan läggas på nyttigare aktiviteter.

Trots stora ekonomiska besparingar lever jordägaren ett asketiskt liv och förnekar bokstavligen allt inte bara för släktingar, tjänare och bönder utan också till sig själv.

En annan favoritsysselsättning för Plyushkin är att gnälla och visa skam. Han menar att bestånden som förvaras i hans ladugårdar inte räcker, det finns inte tillräckligt med mark och till och med inte tillräckligt med hö. Faktum är att situationen är den motsatta - det finns gott om mark, och mängden reserver är så enorm att de försämras direkt i lager.

Plyushkin älskar att göra skandaler av någon anledning, även om det är en obetydlig bagatell. Markägaren är alltid missnöjd med något och visar det i den mest oförskämda och fula formen. En kräsen gammal man är väldigt svår att behaga.

Inställning till ekonomin

Plyushkin är en rik men mycket snål markägare. Men trots de enorma reserverna verkar det för honom som om de inte räcker. Som ett resultat blir ett stort antal oanvända produkter oanvändbara utan att lämna lagret.

Med en stor förmögenhet till sitt förfogande, inklusive 1000 livegna, äter Plyushkin brödsmulor och bär trasor - med ett ord, han lever som en tiggare. Markägaren har inte hållit koll på vad som händer i hans hushåll på många år, men glömmer samtidigt inte att kontrollera mängden sprit i karaffen.

Plushkins livsmål

Kort sagt, markägaren har inget specifikt mål i livet. Plyushkin absorberas helt i processen att ackumulera materiella resurser utan ett specifikt syfte för deras användning.

Hus och rum interiör

Plyushkins egendom återspeglar karaktärens andliga ödslighet. Byggnaderna i byarna är mycket gamla, förfallna, taken är sedan länge utslitna, fönstren är igensatta av trasor. Ruin och tomhet råder runt omkring. Även kyrkorna ser livlösa ut.

Godset verkar falla samman, vilket tyder på förlusten av hjälten från verkliga livet: istället för huvudsakerna står tomma och meningslösa uppgifter i centrum för hans uppmärksamhet. Det är inte för inte som denna karaktär praktiskt taget saknar ett namn, patronym - det är som om han inte existerar.

Plyushkins egendom är slående i sitt utseende - byggnaden är i ett fruktansvärt, förfallet tillstånd. Från gatan ser huset ut som en övergiven byggnad som ingen har bott i på länge. Det är väldigt obehagligt inne i byggnaden - det är kallt och mörkt runt om. Naturlig belysning kommer endast in i ett rum - ägarens rum.

Hela huset är fyllt med skräp, som blir mer och mer för varje år - Plyushkin slänger aldrig trasiga eller onödiga saker, eftersom han tror att de fortfarande kan komma till nytta.

Hyresvärdens kontor är också i total oordning. Utsikten över rummet förkroppsligar verkligt kaos. Här är en stol som inte går att reparera, samt en klocka som har stannat för länge sedan. I hörnet av rummet finns en soptipp – i en oformlig hög kan man se en gammal sko och en trasig spade.

Attityd till andra

Plyushkin är en kräsen, skandalös person. Även den mest obetydliga anledningen räcker för att han ska börja bråka. Hjälten visar sitt missnöje på det mest fula sätt, faller ner till elakhet och förolämpningar.

Markägaren är själv helt säker på att han uppträder omsorgsfullt och vänligt, men folk märker helt enkelt inte och uppskattar detta, eftersom de är partiska mot honom.

Förmodligen på grund av det faktum att hans son en gång förlorade på kort och inte återvände hem, behandlar Plyushkin officerare med fördomar och betraktar dem alla som slösare och spelare.

Plyushkins inställning till bönderna

Plyushkin behandlar bönderna grymt och oansvarigt. Livegnas utseende, kläder och bostäder ser nästan likadana ut som ägarens. Själva går de halvsvält, magra, utmattade. Då och då händer det rymningar bland bönderna - tillvaron som livegen Plyushkin ser mindre attraktiv ut än livet på flykt.

Markägaren uttalar sig negativt om sina livegna – enligt hans åsikt är de alla loafers och loafers. I själva verket arbetar bönderna ärligt och flitigt. Det verkar för Plyushkin att livegarna rånar honom och att de gör sitt jobb mycket dåligt.

Men i verkligheten är det annorlunda: godsägaren skrämde sina bönder så mycket att de trots kyla och hunger inte i något fall vågar ta något från husbondens förråd.

Sålde Plyushkin "Dead Souls" till Chichikov

Markägaren säljer cirka tvåhundra "själar" till huvudpersonen. Detta antal överstiger antalet "bönder" som Chichikov köpte från andra säljare. I detta kan Plyushkins önskan om vinst och hamstring spåras. När hjälten ingår en affär förstår han mycket väl vad det är och hur mycket vinst han kan få för det.

Citat som är karakteristiskt för Plushkin

Plushkins ålder	"... jag lever i mitt sjunde decennium!..."
Första intrycket	”... Han kunde länge inte känna igen vilket kön figuren var: en kvinna eller en man. Klänningen på henne var helt obestämd, mycket lik en kvinnas huva, på hennes huvud en keps, som kvinnor i bygården bär, bara en röst tycktes honom något hes för en kvinna ... " ”... Åh, kvinna! Å nej! […] Självklart, baba! ... "(Chichikov om utseendet på P.) "... Från nycklarna som hängde från hennes bälte och från det faktum att hon skällde ut bonden med ganska vidriga ord, drog Chichikov slutsatsen att detta måste vara hushållerskan ..."
Utseende	"... det var mer som en hushållerska än en hushållerska: […] hela hans haka med den nedre delen av kinden såg ut som en järntrådskam, som används för att rengöra hästar i ett stall ..." "... han [Chichikov] har aldrig sett något liknande. Hans ansikte var inget speciellt; det var nästan likadant som många magra gubbar, bara ena hakan stack mycket långt fram, så att han fick täcka den med en näsduk varje gång för att inte spotta; små ögon hade ännu inte slocknat och sprang från under högväxande ögonbryn som möss ... " "... Plyushkin muttrade något genom sina läppar, för det fanns inga tänder ..."
Trasa	"... Mycket mer anmärkningsvärt var hans klädsel: inga medel och ansträngningar kunde ha kommit till botten med vad hans morgonrock var framställd av: ärmarna och de övre våningarna var så feta och glänsande att de såg ut som yft *, vilket fortsätter stövlar; bakom, istället för två, dinglade fyra våningar, från vilka bomullspapper klättrade i flingor. Han hade också något knutet runt halsen som inte gick att urskilja: om det var en strumpa, ett strumpeband eller en underbuk, men inte en slips ... " ”... om Chichikov hade träffat honom, så uppklädd, någonstans vid kyrkdörrarna, skulle han förmodligen ha gett honom en kopparpenning. Men framför honom stod ingen tiggare, framför honom stod en godsägare ... "
Personlighet och karaktär	"... han har åttahundra själar, men han lever och äter värre än min herde! ..." ”... En bedragare […] En sådan snålhet som det är svårt att föreställa sig. I fängelset lever de dömda bättre än han: han svälter ihjäl alla människor ... ”(Sobakevich om P.) "... mänskliga känslor, som ändå inte satt djupt i honom, blev ytliga för varje minut, och varje dag gick något förlorat i denna slitna ruin ..." ”… snålen Plyushkin […] vad matar människor dåligt? ... "(Chichikov) "... Jag råder dig inte ens att veta vägen till den här hunden! sa Sobakevich. "Det är mer ursäktligt att gå till någon obscent plats än till honom ..." "... gillar inte officerare på grund av en konstig fördom, som om alla militära spelare och motisar ..." "... Varje år låtsades fönstren i hans hus vara det, slutligen återstod bara två ..." "... varje år vände hans lilla blick till pappersbitarna och fjädrarna som han samlade i sitt rum..." "... det här är en demon, inte en man ..." (köparnas åsikt om P.) "... ordet "dygd" och "själens sällsynta egenskaper" kan framgångsrikt ersättas med orden "ekonomi" och "ordning" ... "(Chichikov om P.)
Plushkins hus	"... Detta märkliga slott såg ut som någon form av förfallen invalid, lång, orimligt lång ..." ”... ett hus som nu verkade ännu sorgligare. Grönt mögel har redan täckt det sjabbiga träet på staketet och grindarna..." ”... Husets väggar slitsade på sina ställen kala stuckaturgaller och led tydligen mycket av allsköns dåligt väder, regn, virvelvindar och höstväxlingar. Av fönstren var bara två öppna, resten var täckta med fönsterluckor eller till och med klädda ..." "... mitt kök är lågt, otäckt, och röret har helt kollapsat: du börjar värma, du kommer fortfarande att göra upp en eld ..."
Plushkins rum	"... han befann sig till slut i ljuset och slogs av den oordning som uppstod. Det verkade som om golven tvättades i huset och alla möbler låg på hög här ett tag ...” (Chichikovs intryck) "... Det hade varit omöjligt att säga att det bodde en levande varelse i detta rum, om den gamla, slitna mössan som låg på bordet inte tillkännagav sin närvaro ..."
By och Plyushkins egendom	”... Han märkte något speciellt förfall på alla bybyggnader: stocken på hyddorna var mörk och gammal; många tak blåste igenom som ett såll; på andra fanns det bara en ås upptill och stolpar på sidorna i form av revben ... " ”... Fönstren i hyddorna var utan glas, andra var pluggade med en trasa eller zipun; balkonger under taken med räcken […] kisade och blev svarta, inte ens pittoresk...” ”... En skara byggnader: människor, lador, källare, uppenbarligen förfallna, fyllde gården; nära dem, till höger och till vänster, var portar till andra gårdar synliga. Allt sa att jordbruket här en gång hade flytit i stor skala, och allt såg grumligt ut nu. Ingenting märktes för att liva upp bilden: inga dörrar som öppnades, inga människor som kom ut någonstans, inga levnadsbekymmer och oro hemma! ... "
Plyushkins bönder	”... Under tiden samlades inkomster på gården som förut: bonden måste medföra lika mycket quitrent, varje kvinna beskattades med samma medförande av nötter; vävaren var tvungen att väva samma antal uppsättningar duk - allt detta föll in i förråden, och allt blev ruttet och sönderrivet, och han själv förvandlades till slut till någon slags sliten på mänskligheten ... " ”... Mitt folk är ju antingen en tjuv eller en bedragare: de kommer att råna mig på ett sådant sätt att det inte blir något att hänga en kaftan på ...” (S. om sina bönder)
Plyschkin om det förflutna	”... Men det fanns en tid då han bara var en sparsam ägare! han var gift och en familjefar, och en granne kom till honom för att äta, lyssna och lära av honom hushållning och klok snålhet ... " "... Ägaren själv dök upp vid bordet i en klänning, även om det var något slitet, men snyggt, armbågarna var i ordning: det fanns ingen lapp någonstans ..." (Plyushkin tidigare) "... två vackra döttrar […] son, trasig pojke..." "... den goda älskarinnan dog ..." (om Plyushkins fru)
Plushkins girighet	”... Plyushkin blev mer rastlös och, som alla änklingar, mer misstänksam och snål. […] Hos ägaren blev snålheten mer påtaglig [...] Till sist dog den sista dottern […], och den gamle mannen befann sig ensam som väktare, vårdare och ägare av sin förmögenhet ... " "... Varför skulle Plyushkin, det verkar, behöva en sådan död av sådana produkter? i hela sitt liv skulle han inte ha behövt använda dem ens på två sådana gods som han hade - men inte ens detta tycktes honom vara tillräckligt ... " "... hö och bröd ruttnade, högar och höstackar förvandlades till ren gödsel, till och med plantera kål på dem, mjöl i källare förvandlades till sten, och det var nödvändigt att hugga det, det var fruktansvärt att röra vid tyg, duk och hushållsmaterial : de förvandlades till damm. Han har redan glömt hur mycket han hade vad..."

Slutsats

Bilden av Plyushkin och egenskaperna hos hans väsen fungerar som ett bra exempel på hur mycket en person kan sjunka moraliskt och fysiskt. Det är ingen slump att författaren kallar denna hjälte "ett hål i mänskligheten".

Plushkin är inte intresserad av andlig utveckling hans personlighet är han likgiltig för sin egen inre värld. Markägaren präglas av smålighet, snålhet och fullständig frånvaro djupa känslor. Han har ingen skam, inget samvete, ingen sympati.

Plyushkins namn har blivit ett känt namn. Det betecknar patologisk girighet, smålighet och snålhet. I modern värld det så kallade "Plyushkin-syndromet" är ganska vanligt och kännetecknar de människor som strävar efter en planlös ackumulering av materiella resurser.

Artikelmeny:

I Gogols dikt "Döda själar" har alla karaktärer drag av kollektivitet och typiskhet. Var och en av markägarna som Chichikov besöker med sin märkliga begäran om försäljning och köp av "döda själar" personifierar en av de karakteristiska bilderna av markägarna i Gogols modernitet. Gogols dikt när det gäller att beskriva hyresvärdarnas karaktärer är intressant främst eftersom Nikolai Vasilyevich var en utlänning i förhållande till det ryska folket, det ukrainska samhället var närmare honom, så Gogol kunde lägga märke till de specifika karaktärsdragen och beteendet hos vissa typer av människor.

Ålder och utseende av Plushkin

En av markägarna som Chichikov besöker är Plyushkin. Fram till ögonblicket för personlig bekantskap visste Chichikov redan något om denna markägare - i grund och botten var det information om ämnet för hans snålhet. Chichikov visste att tack vare denna egenskap "dör Plyushkins livegna som flugor", och de som inte dog flyr från honom.

Vi föreslår att du bekantar dig med vilket avslöjar temat patriotism och kärlek till fosterlandet.

I Chichikovs ögon blev Plyushkin en viktig kandidat - han hade möjlighet att köpa upp många "döda själar".

Chichikov var dock inte redo att se Plyushkins egendom och lära känna honom personligen - bilden som öppnades framför honom kastade honom i förvirring, Plyushkin själv skilde sig inte heller ut från den allmänna bakgrunden.

Till sin fasa insåg Chichikov att personen han tog för hushållerskan i själva verket inte var hushållerskan, utan jordägaren Plyushkin själv. Plyushkin kunde ha tagits för vem som helst, men inte för den rikaste markägaren i länet: han var orimligt smal, hans ansikte var något långsträckt och lika fruktansvärt tunn som hans kropp. Hans ögon var små och ovanligt livliga för en gammal man. Hakan var väldigt lång. Hans utseende kompletterades med en tandlös mun.

N. V. Gogols arbete avslöjar temat liten man. Vi inbjuder dig att läsa dess sammanfattning.

Plyushkins kläder var absolut inte som kläder, det kunde knappast ens kallas så. Plyushkin ägnade absolut ingen uppmärksamhet åt sin kostym - han var utsliten i en sådan utsträckning att hans kläder såg ut som trasor. Plyushkin kunde mycket väl ha misstats för en luffare.

Naturliga senila processer lades till detta utseende - vid tidpunkten för berättelsen var Plyushkin cirka 60 år gammal.

Problemet med namnet och efternamnets betydelse

Plyushkins namn finns aldrig i texten, det är troligt att detta gjordes med avsikt. På så sätt framhåller Gogol Plyushkins avskildhet, känslolösheten i hans karaktär och avsaknaden av en humanistisk princip hos jordägaren.

I texten finns det dock en punkt som kan hjälpa till att avslöja namnet Plyushkin. Jordägaren kallar då och då sin dotter med hennes patronym - Stepanovna, detta faktum ger rätt att säga att Plyushkins namn var Stepan.

Det är osannolikt att namnet på denna karaktär är valt som en specifik symbol. Översatt från grekiska betyder Stepan "krona, diadem" och indikerar ett konstant attribut för gudinnan Hera. Det är osannolikt att denna information var avgörande för att välja ett namn, vilket inte kan sägas om hjältens efternamn.

På ryska används ordet "plyushkin" för att nominera en person som kännetecknas av snålhet och en mani för att ackumulera råvaror och materialbas utan något syfte.

Plushkins civilstånd

Vid tidpunkten för berättelsen är Plyushkin en ensam person som leder en asketisk livsstil. Han har varit änka sedan länge. En gång i tiden var Plyushkins liv annorlunda - hans fru tog med sig meningen med livet i Plyushkins väsen, hon stimulerade uppkomsten av positiva egenskaper hos honom, bidrog till framväxten av humanistiska egenskaper. I deras äktenskap föddes tre barn - två flickor och en pojke.

På den tiden var Plyushkin inte alls som en liten snålhet. Han tog gärna emot gäster, var en sällskaplig och öppen person.

Plyushkin var aldrig en spenderare, men hans snålhet hade sina rimliga gränser. Hans kläder var inte nya - han bar vanligtvis en frack, han var märkbart sliten, men han såg väldigt anständig ut, han hade inte ens ett enda plåster på sig.

Orsaker till att byta karaktär

Efter sin frus död dukade Plyushkin helt efter för sin sorg och apati. Troligtvis hade han inte en anlag för att kommunicera med barn, han var lite intresserad och fascinerad av utbildningsprocessen, så motivationen att leva och återfödas för barnens skull fungerade inte för honom.

I framtiden börjar han utveckla en konflikt med äldre barn - som ett resultat av att de, trötta på ständigt gnäll och berövande, lämnar sin fars hus utan hans tillåtelse. Dottern gifter sig utan Plyushkins välsignelse, och sonen går in i militärtjänst. Sådan frihet blev orsaken till Plyushkins ilska - han förbannar sina barn. Sonen var kategorisk mot sin pappa – han bröt helt kontakten med honom. Dottern övergav fortfarande inte sin far, trots en sådan inställning till sina släktingar, besöker hon den gamle mannen då och då och tar med sina barn till honom. Plyushkin gillar inte att bråka med sina barnbarn och tar deras möten extremt coolt.

Plyushkins yngsta dotter dog som barn.

Således lämnades Plyushkin ensam i sin stora egendom.

Plushkins egendom

Plyushkin ansågs vara den rikaste markägaren i länet, men Chichikov, som kom till hans gods, trodde att det var ett skämt - Plyushkins gods var i ett förfallet skick - huset hade inte renoverats på många år. Mossa syntes på husets träelement, fönstren i huset var bräda - det verkade som att ingen egentligen bodde här.

Plyushkins hus var enormt, nu var det tomt - Plyushkin bodde ensam i hela huset. På grund av sin ödslighet liknade huset ett gammalt slott.

Inuti huset var inte mycket annorlunda från utsidan. Eftersom de flesta fönstren i huset var brädade var huset otroligt mörkt och det var svårt att se något. Det enda stället där solljuset trängde in var Plyushkins privata rum.

En otrolig röra rådde i Plyushkins rum. Det verkar som att det aldrig städats här - allt var täckt av spindelväv och damm. Trasiga saker var utspridda överallt, som Plyushkin inte vågade kasta, eftersom han trodde att han fortfarande kunde behöva dem.

Skräp slängdes inte heller någonstans, utan hopades där i rummet. Plyushkins skrivbord var inget undantag - viktiga papper och dokument låg blandade med sopor här.

En enorm trädgård växer bakom Plyushkins hus. Som allt i godset är det i förfall. Ingen har tagit hand om träden på länge, trädgården är bevuxen med ogräs och små buskar, som är täckta av humle, men även i denna form är trädgården vacker, den sticker ut skarpt mot bakgrunden av öde hus och förfallen byggnader.

Drag av Plyushkins förhållande till livegna

Plyushkin är långt ifrån idealet för en jordägare, han beter sig oförskämt och grymt mot sina livegna. Sobakevich, som talar om sin inställning till livegna, hävdar att Plyushkin svälter sina undersåtar, vilket avsevärt ökar dödligheten bland livegna. Utseendet på Plyushkins livegna blir en bekräftelse på dessa ord - de är onödigt tunna, oerhört tunna.

Inte överraskande flyr många livegna från Plyushkin - livet på flykt är mer attraktivt.

Ibland låtsas Plyushkin ta hand om sina livegna - han går in i köket och kollar om de äter bra. Han gör dock detta av en anledning - medan kontrollen över matens kvalitet går över lyckas Plyushkin äta rejält. Naturligtvis gömde sig detta knep inte för bönderna och blev ett tillfälle för diskussion.

Plyushkin anklagar ständigt sina livegna för stöld och bedrägeri - han tror att bönderna alltid försöker råna honom. Men situationen ser helt annorlunda ut - Plyushkin skrämde sina bönder så mycket att de är rädda för att ta åtminstone något för sig själva utan jordägarens vetskap.

Tragedin i situationen skapas också av det faktum att Plyushkins lager är sprängfyllt med mat, nästan allt blir oanvändbart och sedan slängt. Naturligtvis kunde Plyushkin ge överskottet till sina livegna och därigenom förbättra levnadsvillkoren och höja sin auktoritet i deras ögon, men girigheten tar över - det är lättare för honom att kasta bort oanvändbara saker än att göra en god gärning.

Egenskaper för personliga egenskaper

På sin ålderdom blev Plyushkin en obehaglig typ på grund av sin gräla natur. Folk började undvika honom, grannar och vänner började besöka allt mindre ofta, och sedan slutade de helt att kommunicera med honom.

Efter sin frus död föredrog Plyushkin ett ensamt sätt att leva. Han trodde att gäster alltid är skadliga – istället för att göra något riktigt användbart måste man spendera tid i tomma samtal.

Förresten, en sådan position av Plyushkin gav inte de önskade resultaten - hans egendom förföll med självförtroende tills den äntligen såg ut som en övergiven by.

Det finns bara två glädjeämnen i den gamla Plyushkins liv - skandaler och ansamling av ekonomi och råvaror. Uppriktigt sagt ger han sig åt den ene och den andra med sin själ.

Plyushkin har överraskande talangen att lägga märke till alla små saker och även de mest obetydliga bristerna. Han är med andra ord överdrivet petig när det gäller människor. Han kan inte uttrycka sina kommentarer lugnt - i grund och botten skriker han och skäller ut sina tjänare.

Plyushkin är oförmögen att göra något bra. Han är en känslosam och grym person. Han är likgiltig för sina barns öde - han förlorade kontakten med sin son, medan hans dotter periodvis försöker försona sig, men den gamle mannen stoppar dessa försök. Han tror att de har ett själviskt mål – dottern och svärsonen vill bli rika på hans bekostnad.

Således är Plyushkin en mycket fruktansvärd markägare som lever för ett bestämt syfte. I allmänhet är han begåvad negativa egenskaper karaktär. Markägaren själv inser inte det verkliga resultatet av sina handlingar – han tror på allvar att han är en omtänksam markägare. I själva verket är han en tyrann, som förstör och förstör människors öde.

Plyushkin i dikten "Dead Souls": analys av hjälten, bilden och egenskaperna

4,7 (93,85%) 13 röster

Plushkin Stepan - den femte, och sista, i "serien" av markägare, till vilka Chichikov vänder sig med ett förslag att sälja döda själar till honom. I en sorts negativ hierarki av godsägartyper, framavlade i dikten, upptar denna elaka gubbe (han är i sjuttioårsåldern) både det lägsta och det högsta steget samtidigt. Hans bild representerar fullständig nekros. mänsklig själ, den nästan fullständiga döden av en stark och ljus personlighet, helt absorberad av snålhetens passion - men det är just därför den kan återuppstå och förvandlas. (Under P., av karaktärerna i dikten, "föll" bara Chichikov själv, men för honom är möjligheten till en ännu mer grandios "korrigering" bevarad av författarens avsikt.)

Denna dubbla, "negativ-positiva" karaktär av bilden av P. indikeras på förhand av finalen i det 5:e kapitlet; efter att ha lärt sig av Sobakevich att en snål jordägare bor i grannskapet, vars bönder "dör som flugor", försöker Chichikov ta reda på vägen till honom från en förbipasserande bonde; han känner ingen P., men gissar vem han talar om: "Ah, lappat!" Detta smeknamn är förödmjukande, men författaren (i enlighet med den genomgående tekniken " döda själar”) från satir går omedelbart över till lyriskt patos; beundrar noggrannhet populärt ord, ger beröm till det ryska sinnet och rör sig så att säga från en moralistisk romans utrymme till en episk dikts utrymme "som Iliaden".

Men ju närmare Chichikov är P:s hus, desto mer störande är författarens intonation; plötsligt – och som helt utan anledning – jämför författaren sig själv som barn med sitt nuvarande jag, sin dåvarande entusiasm – med blickens nuvarande "coolhet". "Åh min ungdom! O min friskhet! Det är tydligt att denna passage lika syftar på författaren – och till den "döde" hjälten, mötet som läsaren kommer att behöva. Och detta ofrivilliga närmande av den "obehagliga" karaktären till författaren i förväg avlägsnar bilden av P. från den här serien av "litterära och teatrala" snålar, med ett öga på vem han är skriven, och skiljer honom från pikareskens snåla karaktärer. romaner, och från det moralistiska eposets giriga godsägare, och från Harpagon från Molières komedi "The Miser" (Harpagon har samma som P:s, en tår sänkt ryggen), vilket för honom närmare, tvärtom, till Baron från " av den snåle riddaren» Pushkin och Balzacs Gobseck.

Beskrivningen av Plyushkin-godset skildrar allegoriskt ödeläggelsen - och samtidigt "nedskräpningen" av hans själ, som "inte blir rik på Gud." Entrén är förfallen - stockarna trycks in som pianotangenter; överallt speciell förfall, tak som en sil; fönstren är täckta med trasor. Vid Sobakevich bröts de ombord åtminstone för ekonomins skull, men här - enbart på grund av "förödelsen". Bakom hydorna kan man se enorma högar av gammalt bröd, liknande färgen som brända tegelstenar. Som i en mörk, "spegelliknande" värld är allt här livlöst - till och med två kyrkor, som borde utgöra landskapets semantiska centrum. En av dem, trä, var tom; den andra, sten, allt sprucket. Lite senare kommer bilden av det övergivna templet metaforiskt att eka i orden från P., som beklagar att prästen inte kommer att säga ett "ord" mot den universella kärleken till pengar: "Du kan inte stå emot Guds ord!" (Traditionellt för Gogol, motivet av en "död" inställning till Livets Ord.) Mästarens hus, "denna märkliga borg", ligger mitt i en kålträdgård. "Plyushkin" utrymme kan inte fångas med en enda blick, det verkar falla isär i detaljer och fragment - en del kommer att öppnas för Chichikovs blick, sedan en annan; även huset - på vissa ställen på en våning, på vissa ställen på två. Symmetri, helhet, balans började försvinna redan i beskrivningen av Sobakevichs gods; här går denna "process" på bredd och djup. Allt detta återspeglar "segmenteringen" av ägarens medvetande, som glömde det viktigaste och fokuserade på det tredje. Länge vet han inte längre hur mycket, var och vad som produceras i hans vidsträckta och förstörda ekonomi – men han håller ett öga på nivån på den gamla spriten i karaffen: har någon druckit.
Ödslingen "gynnade" bara Plyushkins trädgård, som börjar nära husbonde, försvinner i fält. Allt annat dog, dött, som i en gotisk roman, som påminner om jämförelsen av Plyushkins hus med ett slott. Det är som Noas ark, inuti vilken översvämningen inträffade (det är ingen slump att nästan alla detaljer i beskrivningen, som i arken, har sitt eget "par" - det finns två kyrkor, två lusthus, två fönster, varav ett, är dock förseglad med en triangel av blått sockerpapper, P. hade två blonda döttrar etc.). Hans världs förfall är besläktat med förfallet i den "antidiluvian" världen, som gick under av passioner. Och P. själv är den misslyckade ”förfadern” Noa, som urartade från en nitisk ägare till en hamstrare och förlorade all bestämt utseende och position.

Efter att ha träffat P. på vägen till huset kan Chichikov inte förstå vem som står framför honom - en kvinna eller en bonde, en hushållerska eller en hushållerska, som "sällan rakar sitt skägg"? Efter att ha lärt sig att denna "hushållerska" är den rika jordägaren, ägaren till 1 000 själar ("Ehva! Och jag är chefen!"), kan Chichikov inte komma ur sin dvala på tjugo minuter. Ett porträtt av P. (en lång haka som måste täckas med en näsduk för att inte spotta; små, ännu inte utdöda ögon springer från under höga ögonbryn som möss; en fet morgonrock har förvandlats till yft; "hjälte från bild av en förmögen markägare. Men allt detta är inte för "exponeringens skull", utan bara för att påminna om normen för "vis snålhet", från vilken P. tragiskt skildes och till vilken han fortfarande kan återvända.

Förr, före "fallet", sprang P:s blick, som en arbetsam spindel, "besvärligt, men snabbt, längs alla ändar av dess ekonomiska nät"; nu flätar spindeln ihop pendeln på den stoppade klockan. Till och med det silverfickor som P. kommer att ge - och aldrig ger - till Chichikov i tacksamhet för "befrielsen" av döda själar, och de är "bortskämda". Tandpetaren, med vilken ägaren kanske plockade sina tänder redan före den franska invasionen, påminner också om den gångna tiden (och inte bara om snålhet).

Det verkar som att, efter att ha beskrivit cirkeln, återvände berättelsen till den punkt från vilken den började - den första av "Chichikovsky"-markägarna, Manilov, lever ur tiden på samma sätt som den siste av dem, P. Men det finns ingen tid i Manilovs värld och aldrig varit; han har inget förlorat - han har inget att ge tillbaka. P. hade allt. Detta är den enda hjälten i dikten, förutom Chichikov själv, som har en biografi, har ett förflutet; nuet kan klara sig utan det förflutna, men utan det förflutna finns det ingen väg till framtiden. Före hustruns död var P. en flitig, erfaren godsägare; döttrarna och sonen hade en fransklärare och en madam; men efter det utvecklade P. ett "komplex" av en änkling, han blev mer misstänksam och snål. Han tog nästa steg bort från den livsväg som Gud bestämde för honom efter hans äldsta dotters, Alexandra Stepanovnas, hemliga flykt med stabskaptenen och hans sons otillåtna uppdrag till militärtjänst. (Även före "flykten" betraktade han militära spelare och slösare, men nu är han helt fientlig mot militärtjänst.) Yngsta dottern dog; sonen förlorade på kort; P:s själ hårdnade helt; "varghungern av snålhet" tog honom i besittning. Till och med köparna vägrade att handla med honom - för han är en "demon" och inte en man.

Återkomsten av den "förlorade dottern", vars liv med stabskaptenen visade sig inte vara särskilt tillfredsställande (en uppenbar plotparodi på finalen av Pushkins " stins”), försonar P. med henne, men befriar henne inte från dödlig girighet. Efter att ha spelat med sitt barnbarn gav P. ingenting till Alexandra Stepanovna, och han torkade upp påskkakan som hon gav honom vid sitt andra besök och nu försöker han behandla Chichikov med denna kex. (Detaljen är inte heller oavsiktlig; påskkakan är en påsk-"måltid"; påsken är uppståndelsens triumf; efter att ha torkat kakan, bekräftade P. symboliskt att hans själ hade blivit död; men i sig själv, det faktum att en bit påsktårta, om än möglig, alltid hålls av honom, är förknippad med temat om hans själs möjliga "påsk" pånyttfödelse.)

Den smarta Chichikov, som gissar om bytet som har ägt rum i P., "omarbetar" på lämpligt sätt sitt vanliga öppningstal; precis som i P. "dygd" ersätts av "ekonomi", och "själens sällsynta egenskaper" - av "ordning", så ersätts de också i Chichikovs "attack" mot temat de döda dusch. Men faktum är att girighet, inte till den sista gränsen, kunde ta P:s hjärta i besittning. Efter att ha gjort en köpeskilling (Chichikov övertygar ägaren om att han är redo att ta på sig skattekostnader för de döda "för ditt nöje"; listan över de döda vid ekonomiska P. är redan klar, det är okänt för vilket behov), undrar P. vem i staden som kunde lugna henne å hans vägnar, och minns att Ordföranden var hans skola vän. Och detta minne (här upprepas förloppet av författarens reflektioner i början av kapitlet helt) återupplivar plötsligt hjälten: "... på detta träansikte<...>uttryckt<...>blek reflektion av känsla. Naturligtvis är detta en slumpmässig och omedelbar glimt av livet.

Därför, när Chichikov, inte bara förvärva 120 döda själar, men också köpa skenande sådana för 27 kopek. för själen, blad från P., beskriver författaren ett skymningslandskap där skuggan med ljuset "fullständigt blandas" - som i P:s olyckliga själ.