Berättelsen om hur jag var på museet. Kultur och utbildning

Aktuell sida: 1 (boken har totalt 13 sidor) [tillgängligt läsutdrag: 9 sidor]

Font:

100% +

"Jag tar dig till museet..."
Berättelser berättade av museiarbetare i Ryssland

Serier " folkbok»


Chef för projektet "Folkets bok" Vladimir Chernets

Projektkoordinator, redaktör för sajten "People's Book" Vladimir Guga

Projektledare för Internet marknadsföring av "Folkets bok" Tatyana Mayorova

Redaktion: Vladimir Guga, Anna Zimova, Ekaterina Serebriakova


© AST Publishing House LLC, 2017

* * *

Vi uttrycker tacksamhet


Organisationskommittén för den internationella ungdomspoesitävlingen. K. R. Natalya Zhukova, värd för programmet "Museum Stories" på radio "Petersburg"

Till den ryska kommittén för International Council of Museums (ICOM of Russia) och personligen till Afanasy Gnedovsky och Dinara Khalikova

Zoya Chalova, ordförande för St. Petersburg Library Society, direktör för Central City stadsbibliotek dem. V. V. Majakovskij

Interstate TV and Radio Company "MIR" och personligen till chefen för Internet Broadcasting Service Maria Cheglyaeva

Anna Vsemirnova, Radio Ryssland-korrespondent

Natalya Shergina, journalist

Tatyana Barkova, fotograf

Yuri Murashkin, fotograf

Skolstudio för tv-färdigheter "Kadr"

Musik-TV-kanalen "Pladis"

"Community of St. Petersburg Bloggers"

Tidskrift "Industry of Tourism and Culture"

Alla Karyagina, programledare för programmet "World of Arts" på radio "Maria"

St Petersburgs författarbutik och personligen till Yuri Sobolev

Barnens bibliotek för historia och kultur i St. Petersburg och personligen Mira Vasyukova

Academy of Russian Ballet. A. Ya. Vaganova och personligen Galina Petrova

State Museum of the History of Religion (S:t Petersburg)

Ryska statens museum (S:t Petersburg)

ryska etnografiskt museum(Sankt Petersburg)

St Petersburg State Museum of Theatre and Musical Art

Ryska statsmuseet för Arktis och Antarktis (S:t Petersburg)

All-Russian Museum of A. S. Pushkin och Memorial Museum-Apartment of A. S. Pushkin (Moika, 12)

Utställningscentret "Hermitage Amsterdam"

Statens museum-reservat "Tsarskoye Selo" (S:t Petersburg)

Statens museum-reservat "Pavlovsk" (S:t Petersburg)

Statens museum-reservat "Gatchina" (S:t Petersburg)

Museum-Institute of the Roerich Family (St. Petersburg)

State Lermontov Museum-Reserv "Tarkhany"

House-Museum of Marina Tsvetaeva (Moskva)

Elabuga State Museum-Reserv

Kozmodemyansk kulturella och historiska museum komplex

Kostroma arkitektoniska, etnografiska och landskapsmuseum-reservat "Kostroma Sloboda"

Memorial Museum of Boris Pasternak (Chistopol, Republiken Tatarstan)

Museum träarkitektur(Kostroma)

Museum of Electric Transport (S:t Petersburg)

Museumsgods av S. V. Rachmaninov "Ivanovka"

Orenburg Regional Museum of Fine Arts

Militärmedicinskt museum (S:t Petersburg)

Tver regionala konstgalleri

Centralmuseet för Ryska federationens väpnade styrkor

Chistopol State Historical, Architectural and Literary Museum-Reserv

"Hela mitt liv är kopplat till museer"
Inledande anförande av rådgivaren till presidenten för Ryska federationen för kultur och konst

Samlingen som du håller i dina händer är tänkt att betona museernas betydelse i våra liv. Och inte bara genom bekantskap med de föremål som de förvarar, utan också genom kontakt med personliga berättelser som omsluter museivärlden.

En av de ljusaste bekräftelserna på sammanvävningen av dessa två yrken är kreativitet. Nobelpristagare baserad på Orhan Pamuks litteratur, som skrev romanen "Oskuldens museum", och sedan förkroppsligade atmosfären i hans karaktärers liv i verkligheten genom att öppna ett museum i Istanbul. På samma sätt som ett museums uppdrag är litteratur, särskilt dokumentärer, utformad för att fånga, bevara information och bära värden genom tiden, samtidigt som den förblir relevant och efterfrågad för samhället. Faktum är att museet undervisar obehindrat, lugnt, respektfull attityd till arv, till historia, till monument. En person som har gått genom en museiskola har en "skyddspsykologi". Han reagerar annorlunda på hotet att förlora det minnet bär på.

Att besöka ett museum är, som att läsa en god bok, ett stort nöje och glädje, och mycket prisvärt. Om vi ​​pratar om en bok är det bara att ta bort den från hyllan så är du redan nöjd om det är en bra bok. Museet ger dessutom en känsla av din närvaro, din vara i denna värld, världen historiska figurer och evenemang.

Jag är säker på att publikationen ”Folkets bok. Jag tar dig till museet" kommer att vara av intresse inte bara för museipersonalen, som kommer att kunna bekanta sig med minnen från kollegor och besökare, utan också för museiälskare, för vilka den här boken lite kommer att öppna dörren till en så annorlunda och full av upptäckter i museilivet.

V. I. Tolstoy,

Vice ordförande för ICOM Ryssland, rådgivare till Ryska federationens president om kultur och konst

Istället för ett förord

Livet är fantastiskt och oförutsägbart. Vem skulle ha trott att när AST-förlaget bestämmer sig för att släppa ännu en ”Folkets bok” (denna gång tillägnad museer) kommer detta att leda till en ny S:t Petersburg-gemenskap som ännu inte har något namn, men det verkar som att det redan finns en framtid.

Och allt började med tanken: hur ska museiarbetare, vetenskapsmän, ibland slutna, fördjupade i sina egna sökande och allvarliga affärer, vara med och samla in berättelser till denna samling? Hör av dem vitala, kanske till och med ironiskt eller komiska berättelser om deras liv på museet? Det var då som idén uppstod - att hålla något som en museiskit ...

De bestämde sig för att organisera den första S:t Petersburg-filmen utanför museet, i konstcaféet Books and Coffee. Det blev inte bara en succé – alla i publiken gillade det! Det visade sig att museiarbetare inte alls är människor nedsänkta i det förflutna. De är ironiska, de vet hur man berättar underbara - lockande och roliga - historier, älskar att lyssna och vet hur man skratta smittsamt.

Vid den andra sketchen mottogs ett erbjudande från representanter för Statens religionshistoriska museum: låt oss träffas nästa gång på vårt museum! Och - iväg... Ett museum avlöste ett annat, nya människor kom, och de gamla kallade sig "veteraner" från den nya museirörelsen. Under loppet av ett år har sketcher förvandlats från bara vänlig kommunikation till en ganska seriös sysselsättning: de lär känna varandra, är intresserade av vad deras kollegor bor i, besöker museer, utställningar, utställningar och pratar sedan om dem. Genom att ta hit nya kollegor hittar de vänner och samarbetspartners för nya projekt här... Gemenskapen har spridit sig runt i staden med sin verksamhet: först uppträdde de på Boksalongen i S:t Petersburg, sedan på Bokgränderna, och nu har museistunden blivit en stamgäst på fredagskvällarna i St. Petersburgs författares bokhandel.

Poeten sa: "Det är inte givet till oss att förutsäga hur vårt ord kommer att reagera ..." Men det visade sig vara för oss - givet, redan innan boken publicerades. Och nu är boken ute. Och kanske inte den sista, som kommer att skrivas tillsammans av människor som inte kan föreställa sig livet utan ett museum.

Natalya Zhukova,

öppen yta

Genom att samla berättelser om dessa vägar har vi sammanställt en hel bok. Bland dess författare finns forskare och resenärer och reseledare. Om du tror att en historiebok om museer är en samling strikta manuskript, har du djupt fel. Museet är underbar värld, i vilken vetenskapliga upptäckter och det finns en mängd olika händelser - tragiska och komiska. Det är därför den tematiska rubrikatorn och poolen av våra författare är så olika.

Vi började samla på boken "Jag tar dig till museet" i slutet av 2015 och äntligen, efter nästan två år, såg den dagens ljus. Att samla in var inte lätt, eftersom vi gick längs en obesegrad stig: liknande böcker har inte publicerats tidigare. Ändå försökte vi – författare, redaktörer, experter – göra boken så ärlig, intressant och kompetent som möjligt.

Läs vår bok och kom till museer.

Museet är ett öppet område! Museet är upptäckternas territorium!

Vladimir Guga,

korrespondent för tidningen "Reading Together", koordinator för projektet "People's Book" och redaktör för webbplatsen med samma namn

jag
Museer vi väljer

Nahum Kleiman
filmhistoriker, hedrad konstarbetare i Ryska federationen
(Moskva)
Det kan inte bli några framsteg inom konsten

1
© N. I. Kleiman, text, foto, 2017

Naum Ikhilievich Kleiman ledde 1989 Cinema Museum organiserat av Union of Cinematographers of the USSR, som blev en riktig kultplats i huvudstaden. 2005 staten centralmuseet biografen vräktes från väggarna i Cinema Center som byggdes för den på Krasnaya Presnya, och tusentals fans av seriös film förlorade en plattform för att lära känna de bästa exemplen på biokonst och kommunicera med likasinnade. Naum Ikhilievich Kleiman berättade för arrangörerna av projektet "People's Book. Jag tar dig till museet" om museernas betydelse i livet modern man och delade sin syn på museikultur.


N. I. KLEIMAN. I Japan, på ett seminarium om Eisenstein

Museet som en hedersö

Museivärlden i Ryssland uppfattas vanligtvis endast genom prismat av dess två kulturella huvudstäder. Men asketer bor och arbetar i regionerna, som skapar fantastiska saker. Ja, i St. Petersburg och Moskva finns det många fler möjligheter att stödja museiverksamheten. Men ibland kan vi helt enkelt inte föreställa oss hur mycket uppfinningsrikedom och sann talang de anställda på regionala museer har visat vid alla tidpunkter.

Minusinsky hembygdsmuseet mottagen på internationella utställningar topppriser i sent XIX- början av 1900-talet. Det grundades av farmaceuten och farmaceuten Nikolai Martyanov 1877. Detta museum finns fortfarande och frodas. Jag besökte det tillsammans med Vasily Shukshin 1963. Här samlas inte bara hushållsartiklar, flora och fauna i Sibirien, utan invånarna i ett avlägset land är involverade i den "stora" världen. Martyanov skapade inte bara ett förråd av artefakter, utan satte ihop en modell av en enda värld, organisk, teknisk, mänsklig.

Ett annat exempel är Barnaul. Altai är en fantastisk region. Den autonoma regionen Gorno-Altai är den nordligaste buddhistiska regionen i världen. Också spår av bosättningen av frigivna-fångar från tsartiden, före detta livegna från olika regioner i den europeiska delen av Ryssland, är mycket intressanta här. En gång i tiden kom de till Altai, fick land där ... Denna kombination av kulturer - buddhism och ryska traditioner - är unik.

Altai regionen gav Ryssland mycket talang, inklusive filmskapare. Barnaul har Statens museum litteratur-, konst- och kulturhistoria (GMILIKA). I Moskva, i vårt filmmuseum, kom mer än en gång från detta museum underbara människor- regissören Igor Alekseevich Korotkov och hans ställföreträdare för vetenskapligt arbete Elena Vladimirovna Ogneva.

En gång i tiden hade Barnaul-museet en filial - Vasily Shukshins husmuseum i hans hemby Srostki. Nu har detta museum ett helt nätverk av filialer, inklusive de som är relaterade till film. Det finns redan en gren som bevarar minnet av den stora skådespelerskan Ekaterina Savinova. I framtiden, öppnandet av museer regisserad av Ivan Alexandrovich Pyryev och skådespelaren Valery Zolotukhin. Entusiaster strävar efter att föreviga namnen på alla människor som Altai-territoriet är känt för. Detta är inte bara ett skryt litet hemland, men ett försök att inspirera den yngre generationen: ”Gubbar, ni lever inte vid världens ände. Dina landsmän finns över hela världen kända människor". Detta är en oerhört viktig - både moralisk och medborgerlig - funktion för museet, för att inte tala om bevarandet av minnessaker och minnet av anmärkningsvärda konstnärer.

Decembristernas Irkutsk-museum dök upp framför mina ögon. Entusiaster har samlat på utställningar relaterade till decembristernas och deras familjers vistelse i Sibirien i över ett sekel. De förvarades länge i Museum of Local Lore och gjorde ibland utställningar. 1963, när en grupp VGIK-utexaminerade reste runt i Sibirien med avhandlingar, poeten Mark Sergeev talade om det framtida museet som en dröm - "sin egen och några andra excentriker." 1970 öppnades en utställning i Trubetskoy-huset och senare i Volkonsky-huset. Såvitt jag minns var konceptet med detta museum mycket annorlunda än den allmänna sovjetiska doktrinen, enligt vilken decemberupproret 1825 bara var föregångaren till oktober.

Grundarna av detta museum har skapat en sorts "hedersö", om man så vill, som idag kan spela en kolossal moralisk roll både för Irkutsk och för hela Ryssland. Samma entusiast var Vladimir Petrovich Kupchenko, som gjorde allt för att Maximilian Voloshins hus på Krim skulle bli ett museum. Men detta är bara några unika museifenomen som först och främst kommer ihåg. Och det finns många, många fler.

Museum som öde

Många vägar leder folk till museer. En gammal kinesisk liknelse kommer att tänka på: en person bjöds in till offentlig tjänst, vilket i Kina var och förblir en mycket hedervärd sysselsättning. Och han gick till fots till huvudstaden. Han gick och gick och såg plötsligt att han grät på tröskeln till huset vid vägen. Litet barn. Det visade sig att hans föräldrar hade dött av en sjukdom. Mannen bestämde sig för att stanna och vänta på att nästa förbipasserande skulle överlämna det föräldralösa barnet till hans vård. Men de förbipasserande som då och då dök upp på vägen ville inte ta barnet. Sedan började den misslyckade dignitären att odla sina döda föräldrars land. Gradvis vande sig en person vid barnet och tillbringade hela sitt liv bredvid honom och kom aldrig i offentlig tjänst.

När Förbundet för filmfotografer grundade museet trodde jag inte att det skulle bli ett jobb för mig. Jag tänkte fortsätta studera Eisensteins arv och filmvetenskap... Jag gick med på att "hjälpa till med utvecklingen av konceptet", att ägna ett och ett halvt år åt museet, inte mer. Men det här "barnet" släppte mig ändå inte. Ärligt talat, jag är ingen fighter, jag har absolut inga fightingegenskaper. Men det visade sig att direktören måste hålla knutna nävar och armbågarna utspridda hela tiden för att de nypräglade "livets mästare" inte skulle förstöra hans museum. De försökte knäcka mig upprepade gånger, men jag hade inte råd att ge upp för att inte förråda behövs av samhället Och film handlar också om unga människor som trodde på det - inte bara anställda, utan åskådare: de behövde ett sådant museum. Men som för klassikerna själva, som utan vår uppmärksamhet på deras arv också blir "föräldralösa".

Museum of Cinema skapades för en så lång och svår tid, eftersom inställningen till hur "biografen borde vara" förändrades hela tiden: gårdagens "halvgudar" störtades ständigt. På 1920-talet störtades den förrevolutionära filmen, sedan, på 1930-talet, utdelades ett slag mot de så kallade "formalisterna" som hjälpte biografen att hitta sitt eget språk, på 1940-talet slog de 1930-talets "politiskt omogna" filmskapare, etc. är en fruktansvärd respektlös trend. Varför hände det oss? Det finns många anledningar till det. Men i synnerhet är vi i greppet om en mycket märklig förståelse av framsteg som en obligatorisk förändring från det sämsta (eller underutvecklade) till det bästa. Och det kan inte bli några framsteg inom konsten! I allmänhet betyder att inte respektera dina föregångare att inte heller respektera dina ättlingar. Vid ett av de avgörande mötena med sovjetiska tjänstemän om biografmuseets öde på Krasnaya Presnya frågade en viss kontorsdam oss: "Jaha, vilket skräp ska ni ställa ut där? Vykort? Affischer? Annonser? Ja?"


Stanislav Rostotsky och konstnären Elza Rappoport på sin utställning på Biografmuseet


Lyckligtvis, i det ögonblicket, 1992, fick vi stöd av Evgeny Yuryevich Sidorov, kulturministern, och Cinema Museum, för vilket den splittrade Union of Cinematographers inte längre hade medel, återupprättades för att få statlig status 2002.

Museum som Kammare för Vikter och Mått

Inte bara kändisar, inklusive Andrei Zvyagintsev, Alexei Popogrebsky, Boris Khlebnikov, kom ut från Cinema Museum, utan också ett antal konstnärer, kameramän och många bara bra människor.


Quentin Tarantino på aktieutställningen på Museum of Cinema nära kostymerna för filmen "Ivan the Terrible"


Vad är ett museum? Detta är inte bara ett förråd av dokument och konstmonument. Det är först och främst en navigatör i kulturens värld. Bildligt talat får en besökare på museet en karta och berättas: ”Här är Leonardo och Rembrandt, här är Van Gogh och här är Serov. Och bestäm nu själv om de ständigt uppkommande nya dukarna närmar sig dessa standarder och vilken av dem är ett nytt fenomen inom konsten, som senare också kommer att bli en standard? Jag har sagt många gånger, men jag ska inte vara rädd för att upprepa att museet är en slags mått- och viktkammare. Håller med, vi måste veta vad ett kilogram är, vad en sekund är, vad en kilometer är. Annars kommer vi att gå vilse i denna värld. Så Museum of Cinema utförde sin funktion att utbilda individen och fungerade också som en kammare av estetiska mått och vikter i det ändlösa havet av "audiovision".

Men ibland spelar museet inte bara en pedagogisk roll, utan ger också möjlighet att göra de viktigaste personliga upptäckterna. En gång visade vi besökarna filmen "Ilyichs utpost". Efter sessionen kom en ung kvinna fram till mig och sa: ”Vad tacksam jag är mot dig för den här filmen. Nu förstår jag min mamma bättre.” För mig är detta den högsta eloge till museets arbete! Om en person började förstå sin mamma bättre, är museets existens motiverad. Den här åskådaren behöver inte förstå nyanserna i Marlen Khutsievs regi eller Margarita Pilikhinas film. Huvudsaken är att hennes mamma blev en del av den verklighet som hon såg och förstod för henne. Och vad kan vara viktigare?

Museet som garant för beständighet

Kan ett museum överleva i en tid präglad av film, digital-tv och datorteknik, rik på specialeffekter? Säkert! När vi har Tretjakovgalleriet gjorde den första utställningen med verk av Kazimir Malevich, jag bjöd in mina teknikvänner, som inte hade någon direkt relation till konst, men uppriktigt ville förstå varför denna "abstraktionist" var så uppskattad i världen. När jag ledde dem genom utställningen och kommenterade dukarna efter bästa förmåga och vetskap upptäckte jag plötsligt att det fanns fler och fler människor runt omkring – de ville också höra vårt samtal. Det är trots allt känt att en oförberedd besökares första reaktion på Malevichs verk är ungefär följande: ”Jaha, jag ritade en kvadrat. Och vad är det som är så speciellt med det? Det kan jag också". Men folk börjar se på den så kallade icke-objektiva konsten på ett helt annat sätt när man berättar att Malevich studerade med ikonmålare, i synnerhet med Andrei Rublev, vars "Trenity" i mitten på ett vitt fält av någon anledning avbildar en dubbel rektangel ... Det visar sig att det är så de gamla grekerna redan vet geometriskt " gyllene snittet”, kopplat både till skönhetskategorierna och med världens irrationalitet. Rublev på denna största ikon avbildade inte bara Gamla testamentets tradition av de tre änglarna som besökte Abrahams hus, utan också den Nya testamentets metafysik om enheten mellan Guds tre hypostaser. Och han avbildade inte bara bildligt - i treenighetens tysta samtal om Kristi självuppoffring, utan också abstrakt - med hjälp av ett geometriskt system av cirklar och sfärer, som sträcker sig från Offerkalken till hela universum. Om du står framför en äkta ikon vid rätt ställe, befinner du dig plötsligt i en sfär som tack vare det omvända perspektivet dyker upp från ikonen i utrymmet framför den. Det är som en analog till nattvardens sakrament! Detta mirakel kan inte uppnås på några reproduktioner. Du upplever en liknande effekt, säg, i Toledo framför El Grecos målning "The Funeral of Count Orgas": när du står framför den vid barriären, som kanske konstnären själv satte upp, ser du plötsligt grevens begravning på marken från ovan, hans själ framför Jungfrun underifrån, och precis framför dig - det gränslösa Cosmos ...

I museet är både visuell och verbal kommunikation med originalet möjlig, vilket andra typer och föremål av pedagogisk verksamhet berövas. Varken bio eller internet kommer någonsin att ersätta originalet! Men samtidigt ska museet inte ligga efter med tiden, det är skyldigt att locka till sig allt fler nya medel och former för exponering och kommunikation.

När jag först kom till Berlin 1968 på inbjudan av DDR:s konstakademi, föreslog dess president, direktör Konrad Wolf, att jag skulle åka till Weimar, Dresden och Leipzig. I Weimar var det första jag åkte, naturligtvis, till Goethes hus. Jag fick höra att jag först måste gå till stallet ... jag blev förvånad, men jag gjorde det. Det visade sig att det tillverkades en biografsal av stallet, i vilken en liten introduktionsfilm visades. Den berättade vem Goethe var, vilka hans passioner var, vad han gjorde för den tyska kulturen, vad detta hus betydde för honom, vilken typ av relation han hade med hertigen ... Inom femton till tjugo minuter blev jag inställd på ett visst sätt, fördes in i Goethes liv, introducerades till hans karaktär, och sakerna från det huset som jag skulle se visades i samband med hans biografi och arbete. Efter en sådan ouvertyr undersökte jag med helt andra ögon både frontsviten i minneshuset och det lilla rummet där poeten arbetade vid sitt skrivbord. Idag gör tekniken det möjligt att till och med taktfullt introducera små "expofilmer" i minnesutställningen, genom att sända på besökarens smartphone, avslöja innebörden och betydelsen av utställningarna.

Museum som modetrend

Utställningen av målningar av Valentin Serov var fullsatt redan innan Vladimir Putins uppträdande. Det var sant att det först inte var någon spänning där. Sedan spred sig berömmelse runt Moskva, och det började ... Jag kom dit när det redan var kö. Vi har tyvärr det som kallas "mode". Ack, konst har blivit föremål för fashionabel mottagning... Det är brukligt att "rippa" biljetter till vissa konserter, som det är vanligt att dyrka en kultfigur. Tyvärr försökte de göra något av Valentin Serovs arbete som det aldrig blev. Ja, det var en crush på Picasso-utställningen, och jag minns det mycket väl. Och på Moskva-Paris-utställningen. De blev för många människor en upptäckt av 1900-talets konst, för vissa - en möjlighet att "smaka den förbjudna frukten", och för andra - ett tillfälle att skandal. Ja, samma Caravaggio! Folk stod också i kö för honom. Men Serov är inte ett underskott och något förbjudet. Allmänheten själv "promotade" det, och Putins besök kan ha sporrat denna "främjande". Delvis är jag till och med glad över detta: Serov är en konstnär i världsklass, men bara ett fåtal av hans målningar var populära i Ryssland. Och utanför det är han allmänt lite känd. Nu kommer han att vara "efterfrågad" åtminstone inte mindre än Shishkin ...

Jag tror att ju mer statschefen går på utställningar, desto bättre blir det för staten. Exemplet med en ledare tar ofta upp massornas känslor, och ett sådant exempel är långt ifrån det värsta. Men utställningen av Serovs verk förvandlades delvis till en fashionabel händelse, som snurrade runt sig själv, som en bubbelpool, många människor som i allmänhet är likgiltiga för kultur, inklusive representanter politisk elit. Massmedia tillsatte också bränsle till ugnen. TV:s roll som drog är obestridlig: den injicerar allmänhetens medvetande rusa inställning till de mest naturliga saker.

Serov, förresten, är mycket väl representerad i Tretyakov Gallery. Jo, de tog med sig ett porträtt av Ida Rubinstein från St. Petersburg till den här utställningen. Än sen då? Inte för allts skull rusade till Konstnärernas centrala hus! Det är bara det att plötsligt "blev alla nödvändiga" för att titta på Serov. Väl i Louvren såg jag en skara turister som tittade på Mona Lisa genom teleskop och kikare. Men varför är just Mona Lisa ett föremål för tillbedjan? Vad, "Madonna in the Rocks" av samma Leonardo, som ligger i närheten, har mindre konstnärligt värde?

Museum som ett fönster mot evigheten

Jag älskar verkligen A. S. Pushkin-museet i St. Petersburg, som nu upptar hela huset på Moika, där poeten tillbringade senaste månaderna liv. En gång i tiden var bara minneslägenheten för poeten i detta hus ett museum. Här arbetade Nina Ivanovna Popova, den nuvarande chefen för Anna Akhmatova-museet i Fountain House. Hon var fantastisk på att leda turer. Jag hade tur - vänner presenterade oss, och jag fick äran att gå runt i Pushkins lägenhet tillsammans med Nina Ivanovna. Jag kommer aldrig att glömma början av hennes berättelse: ”Allt du ser här, förutom en käpp, ett skrivbord och en skottsäker väst, är typologi. Till och med en miniatyr av Natalia Nikolaevna (Goncharova. - Ed.) är en faksimilkopia. Riktiga miniatyrer skulle blekna i ljuset, och vi visar dem inte. Det enda som verkligen är pålitligt är utsikten från fönstret. Pushkin såg samma sak som du ser nu. Här är Benckendorffs hus, och det här är Derzhavins hus. Och där - vinter..."

När du står framför det här fönstret identifierar du dig själv med Pushkin. En sådan uppfattning om museet låter dig förstå mycket mer än vad föreläsningen ger. Det ska inte finnas en fetischistisk inställning till museet. En museispecialist bör inte lura och framställa typologin som äkta saker. Naturligtvis borde han erkänna: ”Så här kunde Pushkins vardagsrum se ut, och så här är hans sovrum. Men vi har också något som du inte kommer att se på något annat museum i världen.” Med rätt förhållningssätt till presentationen av information placeras museibesökaren inte bara i det koordinatsystem som valts enligt den vedertagna allmänna metodiken. Det är viktigt att fördjupa honom inte bara i originalens aura, utan också i antaganden. Du behöver inte gömma dig för honom tvistefrågor, och exponeringsbilder (inte bara original och typologiska artefakter) behöver väcka minnet och fantasin hos en person. Det är omöjligt att isolera konsten å ena sidan från det objektiva livet, från universums ständigt föränderliga verklighet och å andra sidan från museiskapandet och från betraktarens medskapande.

Intervjuad av Vladimir Guga

Elever i 2 "B" klass GBOU gymnasieskola nr 37 i Moskva läsåret 2013-2014

Ladda ner:

Förhandsvisning:

Hayrapetyan K.

Uppsats.

Paleontologiskt museum.

Idag tog vår klass bussen till museet. Bussen var stor och vacker. Museibyggnaden är stor, vacker och ljus. Vi gick upp för trappan till hallen, klädde av oss och började rundturen. Där såg de olika dinosaurier, mammutar, krokodiler, hajar, noshörningar och reptiler. Det största ägget var en fågel.

Vi var glada att vi lärde oss mycket intressanta saker för oss själva.


Förhandsvisning:

Baranov S.

Sammansättning.

På Paleontologiska museet.


Förhandsvisning:

Berdimuratov.

Vi lärde oss att Velociraptor-dinosaurien kan springa väldigt snabbt ("snabb tjuv"). Sedan fick vi veta att vissa sorters dinosaurier hade långa svansar eller väldigt långa halsar. Vissa dinosaurier kan flyga medan andra kan simma. Vi lärde oss om flygande dinosaurier, växtätare och köttätare ALLT.

OK det är över nu!


Förhandsvisning:


Förhandsvisning:

Berezovskaya L.

Sammansättning.

Besök på museet.

Idag var jag på paleontologiska museet. Vi kom till museet med buss. Vi möttes av en glad reseledare. Hon sa intressanta berättelser om dinosaurier, apor, mammutar och människor som lever i grottor. Jag minns historien om den största dinosaurien. Han hade två hjärnor. Den ena hjärnan var i huvudet och den andra i svansen. Han hjälpte till att försvara. Det visar sig att elefantfågeln hade ett större ägg än dinosaurierna. I museet kan du se skelettet av en mammut. Jag minns en liten mammut. Mammuten fick sitt namn efter floden där den hittades. Vid den tiden var mannen inte lång, cirka hundra tjugo centimeter, och hans förväntade livslängd var cirka trettio år. I sina hem målade människor på stenväggarna på djuren de åt.

I slutet av turen gick vi för att köpa souvenirer. Jag och min vän Masha valde två vackra hästar.

Jag njöt verkligen av turnén.


Förhandsvisning:

Vlasova N.

Sammansättning.

Jag och min klass åkte på en utflykt till paleontologiska museet. Jag gillade den största dinosaurien - diplodocus. Den bär ägg, och dess längd är 26 m. Och jag gillade också mikroberna, de var gröna. Det fanns en utställning av ett gammalt rådjur med stora horn. Jag såg huvudet på en mammut och dess betar. I ett annat rum mötte jag en hornlös noshörning. Han var lång och stor. Sedan var det huvudet på ett stort näbbdjur. Och nästan i slutet av turen såg vi ägg av fåglar och dinosaurier.


Förhandsvisning:

Egor P.

Sammansättning.

Idag gick jag med klassen till paleontologiska museet.

Vi lärde oss mycket nytt, till exempel att den största mammuten har ögon som tittar åt olika håll, och näsborrar i pannan. Och även att dinosaurier har kallblod, medan vår är varm. Det visar sig att de smartaste dinosaurierna inte kunde springa fort. Jag minns den fossiliserade tanden från en haj som kallas carcharod och den minsta mammuten som hittades den 23 juni 1977. Det fanns också gröna mikrober som livnär sig på solens strålar. Jag träffades av en 2 meter lång fisk, hon visste hur man gick under vatten. Den tidens blåval vägde 2 000 ton. Och den största grodan var 2 meter lång. Jag såg också skelettet av Loch Ness-monstret i hallen.

Jag gillade verkligen detta museum.


Förhandsvisning:

Komkov N

Läxa.

Sammansättning.

Min resa till museet

I morse gick vi som klass till paleontologiska museet. Vi åkte inte länge, på en mycket bekväm buss.

Jag lärde mig mycket nytt och intressant på museet. Till exempel att det största ägget läggs av en fågel. Och att det största djuret på jorden är blåvalen. Jag såg också skelett av dinosaurier och krokodiler, mammutbetar och mycket mer.

Efter turnéns slut hann killarna och jag ta bilder på utställningarna som en minnessak. Efter att ha fått intryck åkte vi hem.

Tack för den intressanta rundturen!




Förhandsvisning:

Mamoyan A.

Sammansättning.

Dag på museet.

Idag besökte vår klass Paleontologiska museet. En utflykt anordnades för oss. Jag gillade verkligen guiden, hon pratade intressant om förhistoriska djur. I museet besökte vi sex salar där vi såg skelett av olika dinosaurier. Jag gillade särskilt diplodocusen, eftersom den visade sig vara den största på museet. Vi fick också bekanta oss med benen av en sabeltandad tiger, hornlös noshörning, rådjur, ödlor och andra djur.

Personligen njöt jag verkligen av resan och jag tror att vi hade det bra.


Förhandsvisning:

Baranov S.

Sammansättning.

På Paleontologiska museet.

Den 7 november åkte vår klass på utflykt till Paleontologiska museet. Vi ville veta vilka dinosaurierna är. Men vi lärde oss mycket mer. Jag skrev ner allt det mest intressanta. Här till exempel: vi såg förstenade träd vid ingången och när vi kom in i första hallen dök ett dinosaurieskelett upp framför oss, som såg ut att hänga i luften. När jag tittade på väggen blev jag förvånad när jag upptäckte att det var en enorm bild framför mig. Det visade sig att dinosaurien är en enorm ödla, och de första ryggradsdjuren som dök upp på jorden var fiskar. Och människornas förfäder är apor.

Museet hade ett enormt skelett av en hornlös noshörning (förresten mer än jag trodde). Det fanns till och med ett Diplodocus skelett och hjärna!

Vi fick höra om elefantfågeln, om fossilen Pinocchio, visade ett två meter långt skelett av en groda med svans. Och det mest intressanta är coelacanth, en fisk med tassar! De visade också en sten, som är en och en halv miljard år gammal, och skelettet av en plesiosaurie. I slutet av vår resa köpte vi några souvenirer. Jag köpte ett mini stegosaurus skelett, som är väldigt mobilt och ser ut som ett riktigt.

Jag kommer minnas denna resa länge!


Förhandsvisning:

Morales Escomilla Nicole

Sammansättning.

På ämnet:

Utflykt till museet

Min klass och jag åkte på studiebesök till Paleontologiska museet. Först såg jag livets träd, sedan visades vi de första människorna. De var små till växten och såg ut som apor. Det fanns också en mammut. Han hade stora betar. Jag gillade också gröna mikrober. Sedan fördes vi till en hall där det fanns dinosaurieskelett. Jag gillade dinosaurien med anknäbb. Men mest av allt minns jag skelettet av Diplodocus, dess längd är 26 meter.

Jag gillade verkligen turnén och jag kommer definitivt att åka dit igen!


Förhandsvisning:

Peisakhova

Läxa.

Sammansättning.

Detta museum har många dinosaurieskelett. Alla skelett är gjorda i nästan naturlig storlek. Vi såg skelettet av Tarbosaurus, Diplodocus, Hipparion. Jag blev imponerad av den stora variationen av ryggradslösa djur. Det räcker förstås inte med en gång för att se alla exponeringar. Jag planerar att besöka detta museum med mina föräldrar.


Förhandsvisning:

Potapushin N.

Läxa.

En uppsats om:

"I de gamla jättarnas värld."

För länge sedan var det annorlunda på vår planet. Kontinenterna var närmare vän för en vän var klimatet fuktigt. Stigarna i skogarna och fälten trampades av olika dinosaurier.

Vetenskapen känner till mer än 900 arter av dinosaurier som levde på jorden under den mesozoiska eran. Forskare - paleontologer berättar om förekomsten av dinosaurier och introducerar Moskvas paleontologiska museum. Yu.A. Orlova, som jag besökte den 7 november med min andra "B"-klass.

Jag lärde mig mycket av turnén. Till exempel att den första representanten antika världen namnet är Stegosaurus. Den längsta dinosaurien hette Diplodocus, svansen var 14 meter! Forskare säger att det fanns dinosaurier - pilgiftsgrodor.

Denna fantastiska och intressanta utflykt kommer att komma ihåg länge.


Förhandsvisning:

Prodma A.

Sammansättning.

När jag gick med klassen till museet.

Idag var jag på Paleontologiska museet. Yu.A. Orlov. Det var många intressanta saker. I den första hallen fanns skelett av däggdjur, där fanns även mammuten Dima. I nästa rum såg jag de gamla coelacantfiskarna och dinosaurieförfäderna. Och i det sista rummet fanns ett akvarium med bakteriematerial.

Jag köpte en ballong med en dinosaurie som minnessak.


Förhandsvisning:

Ryndak N.

Sammansättning.

Första resan till museet med klassen.

I torsdags åkte jag och min klass till Paleontologiska museet.

Vi såg skelett av dinosaurier och mammutar där, och till och med blåvalar. Vi såg även krokodiler och alligatorer. Vi fick höra om dessa museumsutställningar. De var vackra och inte särskilt mycket, men naturligtvis levde de inte. Jag gillade det här museet. Jag och några killar köpte några souvenirer.


Förhandsvisning:

Savina V

Sammansättning.

Paleontologiskt museum.

Vår klass var på Paleontologiska museet. Det fanns förstenade träd på gatan, och där inne fanns många förstenade fiskar. När vi gick ner fanns det en intressant vägg, och det fanns många dinosaurier på den här väggen.

Och så gick vi in ​​i hallen, det var många olika typer ben av dinosaurier och mammutar. Det fanns också halva apor, halva människor, till och med en långhornad hjort och en mammutskalle, en stor noshörning utan horn och en 25 m lång Diplodocus.Det fanns dinosaurieägg. Stora ägg. I nästa rum hängde stor ljuskrona. Och så blev det bilder på blodiglar. Och i taket står en lång dinosaurie.


Förhandsvisning:

Samarina L.

Min resa till museet

Idag gick vi till paleontologiska museet. Jag såg ett förstenat träd. Det värmer dina händer. Och ett maffigt skelett.

Jag såg skelettet av en pleosaurus, en gammal groddjur. Det finns konstiga mikrober i museet. Vi fick höra om den frusna mammuten, som heter Dima.

Jag njöt verkligen av turnén.


Förhandsvisning:

Saprykin V.

Sammansättning.

Den 7 november hade vår klass en utflykt till Paleontologiska museet uppkallat efter Yu.A. Orlov. Detta är ett av de största naturhistoriska museerna i världen, som leder dess historia från Kunstkameran grundad av Peter den store. Museets utställning berättar om den komplexa processen för livets utveckling på jorden. Det var väldigt intressant för alla att titta på de gamla monster som en gång bebodde vår planet: mammutar, dinosaurier, gamla noshörningar ...

Vi såg också gamla skal av blötdjur, sjöstjärnor, växtavtryck på stenar och mycket mer. Jag var mest intresserad av forntida tagghudingar, blötdjur och forntida fiskar.

Jag blev starkt imponerad av guidens berättelse om fantastiska varelser som en gång kom ut ur haven till land, vandrade på jorden i miljoner år och sedan försvann, och andra fantastiska varelser dök upp istället.

Vi återvände hem fulla av intryck, och berättelserna om utflykten räckte för hela kvällen.


Förhandsvisning:

Semenov M.

Jag såg stammen av ett förstenat träd i museet. Sedan såg jag en vägg målad med dinosaurier. (Då såg jag) Vi visades skelettet av en växtätande dinosaurie och en annan dinosaurie 20 m lång.

Sen såg jag...


Förhandsvisning:

Stepanov E.

Sammansättning.

Idag åkte jag och min klass på en utflykt till paleontologiska museet. Det finns många salar, olika skelett. Vi fick höra om dinosaurier, mammutar, fiskar och växter som levde för länge sedan. Jag har sett dinosaurieägg och de är stora. Jag gillade turnén väldigt mycket.Jag skulle vilja besöka det med mina föräldrar.


Förhandsvisning:

Susalev D.

Min utflykt.

Idag har vi alla klasser åkt på utflykt till paleontologiska museet. Där lärde vi oss mycket nytt och intressant. Vi gick genom olika rum. I en av salarna fick vi lära oss hur och varför man städar akvariet, om krokodiler, stjärtgrodor, en tvåmetersfisk och blåvalens enorma käkar! Vi fick höra om fåglarna som lägger de största äggen i världen. Det var intressant att lära sig att skilja en mammut från en mammut – genom betar som växer åt olika håll. Och de gamla noshörningarna visade sig vara hornlösa och såg ut som en häst eller en kamel. Forntida människor är mycket lika apor. Mest av allt gillade jag dinosaurieskeletten och dinosaurierna som ler i vattnet. Jag undrar vad de tänker?

Jag gillade verkligen vår turné!


Förhandsvisning:

Tauger L.

Läxa.

Sammansättning.

Idag gick jag till Paleontologimuseet och där såg jag skelett av dinosaurier och andra förhistoriska djur. Jag minns skallen av en sabeltandad tiger, skallen av en mammut och skelettet av en förhistorisk älg. Vi såg också mikrober i en glaslåda. Guiden berättade att det en gång i tiden, för många år sedan, levde dinosaurier och andra djur på vår planet. Vissa var växtätare, medan andra var köttätare. De levde alla för många miljoner år sedan. De skilde sig alla från varandra på många sätt.

Jag gillade verkligen denna turné.


Förhandsvisning:

Timokhov

I det paleontologiska museet såg vi skelett av förhistoriska djur och dinosaurier.

Jag gillade bakterierna som släpper syre. Jag såg ägg från reptiler och en gammal fågel.

Efter att ha besökt museet lärde jag mig mycket nytt och intressant.


Förhandsvisning:

Fedorova M.

Vår utflykt.

Idag åkte jag och min klass på en utflykt till paleontologiska museet.

I museet berättade guiden om forntida människor, om tiden då dinosaurier och mammutar levde. Det fanns en mammut som hette Dima.

Vi visades livets träd. Den hade gamla fiskar och djur på sig.

Det fanns många rum i museet och var och en är intressant på sitt sätt. Hela klassen trivdes väldigt bra. Nu ser vi alla fram emot nästa turné.


Förhandsvisning:

Shabataeva S.

Sammansättning.

Idag åkte jag och min klass på en utflykt till paleontologiska museet. Jag lärde mig mycket intressant om dinosaurier. Dinosaurier levde för många miljoner år sedan. Jag såg skelett av dinosaurier, tyrannosaurier och krokodiler. Vi fick se utställningar av reptiler. Jag gillade verkligen vår turné.

För att vara ärlig så gillar jag inte museer. Därför tittar jag väldigt sällan på sådana platser när jag reser. För att säga sanningen är de flesta museer (åtminstone i vårt land) en ganska tråkig och deprimerande syn. Även om det givetvis finns undantag från varje regel. Och några av dem såg jag med mina egna ögon.

Förra året var till exempel Warszawa också en trevlig upptäckt för mig. Och för några veckor sedan plötsligt levande intryck lämnat efter sig en annan ovanlig platsBrest krigsmuseum ligger på den ökända Brest-fästningens territorium. Detta museum öppnades relativt nyligen med stöd av rysk grupp företag "Gazprom". För det mesta presenterades här utställningar som inte kunde hitta en plats i andra utställningar och museer som ligger på Brest-fästningens territorium. Restprincipen för bildning bör dock inte vilseleda dig mycket. När allt kommer omkring är detta museum anmärkningsvärt inte så mycket för sina samlingar som för sin atmosfär. Och det överfördes inom dess väggar bra.

Museum of War - Världens territorium

Platsen som kommer att diskuteras nu ligger på territoriet för de tidigare barackerna - i den sydöstra delen av Brest-fästningen (ungefär mitt mellan Courage-monumentet och den skulpturala kompositionen Thirst). Som jag skrev i min tidigare artikel är fästningens territorium faktiskt ganska stort. Men trots detta är det inte svårt att hitta detta museum (allt du behöver göra är att bara följa skyltarna). På vintern ledde flera speciellt städade stigar till denna plats. Därför hittade Tanya och jag Krigsmuseet utan problem.


Jag kommer att göra en bokning direkt: i själva verket kallas den här platsen lite mer utsmyckad: " Museum of War - Världens territorium". Men med din tillåtelse kommer jag fortfarande att använda en förkortad version av namnet. Helt enkelt för att nämna det i texten på något sätt är lite bekvämare.

Krigsmuseet (Brest): pris och öppettider

Låt mig börja med att säga att museet har olika scheman under olika perioder på året. Från mars till december är utställningarna öppna 10.00-19.00 (kassan är öppen till 18.30). På vintern (december till mars) är utställningshallarna öppna från 10.00 till 18.00 (du kan köpa en biljett i biljettkassan fram till 17.30). Ledig dag: tisdag. Sanitetsdag: sista onsdagen i varje månad. I sommarperiod museet är öppet sju dagar i veckan.

Inträde till museet kostar 30 000 rubel ( UPD . V för närvarande redan - 40 000). Å ena sidan är det inte särskilt dyrt. Men det är också svårt att ringa en billig biljett. Ytterligare 10 000 ($0,5) togs från mig personligen "för att fotografera" (som senare i Kamenets). En bagatell, naturligtvis, men en sådan ursprungligen vitrysk kärlek att slita pengar från alla för luft blev det mest obehagliga intrycket för mig från denna resa till Brest-regionen. Betald wi-fi, betald toalett, betald tjänst "att vara på vägen" (i Belovezhskaya Pushcha) - sådana saker förstör lite helhetsintrycket av resan. Jag vill inte avvika för mycket från ämnet, men jag kan bara inte låta bli att skriva detta. Vad händer härnäst, mina herrar? Glastvättservice i baren? Ytterligare "multiplikator" för rätten att hålla i rälsen på bussen? Eller vad ska våra chefer ha tillräckligt med kreativitet till? Det var allt, jag är klar med det här ämnet. Sedan bara bra saker - och bara om museet.

Bakom dörrarna till museet

Museets stora salar ligger på andra våningen i den sydöstra kasernen i Brest-fästningen. Vi möttes vid dörren av en mycket trevlig kvinnlig biljettförsäljare, som på något sätt omedelbart satte den allmänna tonen för vår mini-turné. I allmänhet är tjänsterna av en guide i museet (...surprise-surprise...) en betald sak. Men eftersom det var få besökare i mässhallarna i mitten av januari gick denna kvinna med på att ge oss en gratis minirundtur. Hon berättade om konceptet med museet, om historien om dess tillkomst. Även om jag personligen var mycket mer nedsänkt i själen i berättelsen om henne eget öde, som, som hon sa, faktiskt helt och hållet var förknippad med denna fästning. Jag vet inte varför, men på något sätt minns jag särskilt kärleken och värmen med vilken hon berättade om denna plats. Så nu, när jag tar tillfället i akt, vill jag tacka henne. Så…

Lyudmila Timofeevna, hela redaktionen för bloggsidan (med andra ord Tanya och jag) tackar dig uppriktigt för intressant historia och trevlig rundtur. Jag hoppas att du läser dessa ord. Och minns två frusna killar med kamera som kom till ditt museum för ett par veckor sedan.

Första salen. "Dagen före".

Hela Brests krigsmuseum är strukturellt uppdelat i åtta olika salar. Den första av dem berättar om dagarna före stridernas början. Atmosfären i de gamla kasernrummen återskapas här. Och precis under taket lyser ett panorama av julihimlen – samma som hängde över staden några timmar före krigets början.


Annars är allt ganska standard: gamla fotografier, exempel på militäruniformer, återskapad inredning av soldatkasernerum. I allmänhet, se själv.





Andra hallen. Slåss.

Museets andra sal innehåller olika utställningar relaterade till perioden av slaget om Brest-fästningen: gamla vapen, fragment av minnen sovjetiska soldater, återskapade kopior av de tyska båtarna på vilka de nazistiska trupperna korsade floden. Stämningen är läskig. Men allt ser väldigt genomträngande ut.







En av de viktigaste "chipsen" i denna hall är den återskapade beskjutningen av fästningen av tyska flygplan. En gång var fjärde minut slocknar ljuset i rummet, väggarna börjar skaka och mullret från nazistiska flygplan börjar ljuda ovanför ... jag vet inte om det kan förmedlas med hjälp av en kort video. Men det är ändå bättre än enkla ord.

Tredje och fjärde salen. Rättegång.

Ett utdrag ur texten som läggs upp vid entrén till hallen: ”Krigets tragedi ligger inte bara i miljontals människors död och lidande. Det svåraste testet för många av dess deltagare var fångenskap - påtvingad begränsning av frihet, liv utan rättigheter, kamp och död i fångenskap. Den tredje salen i Brests "Krigsmuseum" är tillägnad historien och ödet för sovjetiska soldater och civila som av en eller annan anledning hamnade i tyska koncentrationsläger. Att besöka den här salen påminde mig ofrivilligt om vår resa till Auschwitz förra året. För övrigt är flera montrar tillägnade detta läger här.



Modell av ett vakttorn, återskapat efter exemplet med de som användes i tyska koncentrationsläger.

Trimmningar av stolpar som sovjetiska krigsfångar var bundna till. Därefter på sådana "levande mål" unga tyska soldater behärskade konsten att skjuta.




Ett fotografi av barnen till en av de sovjetiska befälhavarna, som sköts av tyska trupper under åren av ockupationen av Vitryssland.

Ser jag lite framåt så kommer jag att säga att fäderneslandet verkligen inte har glömt dem. Så efter att ha återvänt från tysk fångenskap ett stort antal vanliga sovjetiska soldater förvisades till andra läger - redan på Rysslands territorium. Av en slump eller inte, detta ämne berörs endast indirekt i museets utställningssalar. Det dyker upp i ögonvittnens minnen, i brev från tidigare fångar och soldater. Men bara kort, som slentrianmässigt. Personligen minns jag det här brevet mest. Läs, var inte lat.

Femte salen. "Bekännelse".

Okej, låt oss avsluta detta ämne. Om man bortser från några ideologiska nyanser, förblir "Krigsmuseet - Fredens territorium" i alla andra avseenden verkligen en väldigt cool plats. Vad är dessa ljudställningar med minnen från människor som överlevde striderna i Brest-fästningen värda? Du står på den röda cirkeln på golvet, och rösten från ett av ögonvittnen börjar ljuda från ovan. Och varje berättelse - som en återspegling av någons öde - låter innerlig och väldigt intressant. Som jag fick reda på lite senare, registrerades dessa uppteckningar i slutet av fyrtiotalet, när de överlevande ögonvittnen från krigsåren kunde återvända till fästningen igen.

Här, om du vill lyssna. Minnen från början av kriget. Mycket intressant.

Sjätte salen. Eko av krig.

Ingången till nästa hall går genom en så lång tunnel, inuti vilken finns samlad ammunition som hittats i marken efter andra världskrigets slut. Det här stället ser väldigt coolt ut. Jag gillar det.


Sjunde och åttonde salen.

Följande salar är placerade som separata utställningar. Men deras koncept och innehåll är väldigt, väldigt lika. Heritage Hall och Memory Road Hall förenas olika verk konstnärer, regissörer och skulptörer, på ett eller annat sätt kopplade till Brest-fästningens historia. I en av salarna visas den vitryska-ryska filmen "Brest Fortress" på stor duk. ungefär gratis bio För alla.


Arbeten av sovjetiska och vitryska figurer imponerade inte på mig. Men de enorma patronhylsorna fyllda med jord från platserna för minnesvärda strider under andra världskriget gjorde ett helt motsatt intryck. Det finns Minsk, Grodno, Kiev, Moskva, Odessa, Kursk, Warszawa och många andra städer som bevittnade krigets huvudstadier. Jag fotograferade utställningsmontrar, säkert tio gånger.




Krigsmuseet är världens territorium. Sista ord.

I allmänhet är ämnet kriget ett mycket känsligt och känsligt ämne för alla vitryssar. Vi får inte glömma den här gången. Åtminstone för att se till att sådana här händelser inte händer igen. Jag är glad att jag besökte detta museum. Och jag är glad att det finns något liknande i vårt land. Låt oss komma ihåg våra hjältar och hoppas att historien kommer att förena oss. Istället för att slå in en kil mellan människor och hela nationer.

Med vänlig hälsning, Anton Borodachev.

Kultur och utbildning

Museum, teater, cirkus, showroom, konserthall, är biblioteket kulturinstitutioner.

Skola, lyceum, gymnasium, högskola, universitet, vinterträdgård är läroanstalter.

Betona med ett särdrag hos kulturinstitutionen, med två - läroanstalter.
Skola, museum, cirkus, gymnastiksal, bibliotek, teater, högskola, högskola, universitet, konserthus, lyceum, utställningshall.

Här är uppgiften Seryozha och Nadya kom på åt dig. Lär känna kulturinstitutionen i ett - ett enda ämne. Fyll i rutorna med namnen på dessa institutioner.


Skriv vilka kultur- och utbildningsinstitutioner som finns i din region (stad, by).

a) Kulturinstitutioner: cirkus, operett, dockteater, Pushkin bibliotek

b) Läroanstalter: Lyceum nr 40, universitet, yrkeshögskola, polisskola

Skriv en berättelse om museet du besökte. Här kan du fästa ett foto av museibyggnaden eller en intressant utställning.


Jag besökte Armory. Armory är ett skattmuseum och är en del av Grand Kreml Palace-komplexet. Det är inrymt i en byggnad som byggdes 1851 av arkitekten Konstantin Ton.
Här finns värdefulla föremål som hållits i den kungliga skattkammaren i århundraden, tillverkade i Kremls verkstäder, såväl som mottagna som gåva från ambassader i främmande stater, ceremoniella kungliga kläder och kröningsklänning, vapenmonument, en samling vagnar, ceremoniella hästkläder.

Ta reda på vilka läroanstalter de vuxna i din familj tog examen från, vilket yrke de fick. Fyll i tabellen.

Idag skulle jag vilja berätta om utflykten till Musei-teatern istid som vi besökte i våras. Vi åkte buss (i programmet ingick även ett besök på en annan mindre utflykt), bokade via ett reseföretag. Vi försöker alltid boka en utflykt till en viss plats i förväg, eftersom efterfrågan på intressanta utställningar väldigt ofta är större än utbudet.

Ice Age Museum-Theater ligger i Pavilion 71 vid All-Russian Exhibition Center. Vid entrén möttes alla barn av en söt uppstoppad mammut, vars leende omedelbart lyfte allas humör. Museets huvudsakliga sammansättning är uppstoppade djur från antiken, samt autentiska djurskelett som finns under ett stort lager av snö och is. Dessutom kan du i "Ice Age" titta på riktiga mammutbetar, vars storlek och "spann" kommer att förvåna alla.

Naturligtvis var utflykten intressant för femteklassare, de var särskilt imponerade av betar och skelett av djur, som faktiskt sällan ses någonstans, särskilt originalen. Det som var särskilt imponerande var de olika hantverken gjorda av elfenbens- eller mammutbettar. Som ett exempel - schack i elfenben, vars detaljerade studie är bortom beröm. Så vitt jag minns kan sådant schack köpas, men priset är helt enkelt oöverkomligt, med tanke på att materialet inte är konstgjort (12 000 rubel)!

På vissa ställen var materialet som guiden presenterade tråkigt, och barnen distraherades av främmande problem. Dessutom är det värt att komma ihåg att rörligheten för barn i åldern 11-12 år är stor, och de vet inte hur man lyssnar på samma sak under lång tid. Men saker om mammutar berättades verkligen intressant.

De har ett larmsystem i museet, så om ett barn bestämmer sig för att röra vid någon utställning (förutom de som är tillåtna) går det omedelbart igång och gör ett otäckt ljud. Jag kommer inte att dölja det - några föll för det, och även om de inte skällde ut barnen, var barnen tvungna att hjärntvätta efter utflykten för att detta inte skulle hända igen nästa gång. Det är värt att notera att detta inte är museet som du vill besöka om och om igen. Om det alltid kommer att finnas en önskan att besöka Eremitaget eller Peterhof, så skapades Istidsmuseet för ett enda besök. Och en sak till: turen kommer sannolikt inte att vara intressant för gymnasieelever, men du kan besöka den som en introduktion.


Topp