Siyasal rejim türleri. Siyasi rejim: türleri ve kavramı

Kişisel durum.

Politik rejim- bu, yönetici seçkinlerin ülkede ekonomik, siyasi ve ideolojik güç kullandıkları bir dizi araç ve yöntemdir; bir ülkenin belirli bir dönem için kendine özgü siyasi düzenini oluşturan parti sistemi, oy verme yöntemleri ve karar alma ilkelerinin birleşimidir. "Siyasi rejim" terimi, Batı literatüründe 19. yüzyılın başlarında ortaya çıktı ve 20. yüzyılın ikinci yarısında geniş bilimsel dolaşıma girdi. Araştırmacılar sayıyor modern dünyaçoğu birbirinden çok az farklılık gösteren 140-160 farklı siyasi rejimin varlığı. tanımlar büyük çeşitlilik Siyasal rejimlerin sınıflandırılmasına yönelik yaklaşımlar.

Avrupa siyaset biliminde, J.-L. tarafından verilen bir siyasi rejim tanımı. Rus yazarların eserlerinde sıklıkla kullanılan Kermonn:

J.-L.'ye göre siyasi rejim altında. Kermonnu, belirli bir ülkenin belirli bir dönem için siyasi yönetiminin oluşumuna katkıda bulunan ideolojik, kurumsal ve sosyolojik bir düzenin bir dizi unsuru olarak anlaşılmaktadır.

Amerikan siyaset biliminde, Avrupa'nın aksine, kavram tercih edilir. politik sistem siyasi rejimden daha önemli kabul edilen . Sistemik yaklaşımın destekçileri, "siyasi rejim" kavramını oldukça geniş bir şekilde yorumlar ve pratikte onu "siyasi sistem" ile özdeşleştirir. Bu yaklaşımı eleştirenler, siyasi rejimin daha hareketli ve dinamik fenomen iktidar sisteminden daha fazla ve bir siyasi sistemin evrimi sırasında, birkaç siyasi rejim değişebilir.

Kelimenin dar anlamıyla, siyasi rejim bazen şu şekilde anlaşılır: devlet rejimi devlet gücünü kullanmak için bir dizi teknik ve yöntem olan. Böyle bir tanımlama ancak siyasi rejim neredeyse tamamen devlet tarafından belirleniyorsa haklı olabilir ve büyük ölçüde sivil toplum kurumlarının faaliyetlerine bağlıysa haklı olamaz.

Siyasi rejim kavramının tanımına modern yaklaşımlar

İÇİNDE modern bilim Siyasal rejim kavramını anlamanın iki ana geleneği vardır; bunlardan biri anayasa hukuku hukuk geleneğinde gelişen siyasi ve hukuki yaklaşımla, diğeri ise siyaset biliminde yaygınlaşan sosyolojik yaklaşımla ilişkilendirilir. .

kurumsal yaklaşım

Bu yaklaşım aynı zamanda politik-hukuksal ve biçimsel-hukuki olarak da adlandırılır. Çerçevesinde, siyasi iktidar sisteminin işleyişinin usule ilişkin, resmi ve yasal özelliklerine esas dikkat gösterilmektedir. Kurumsal yaklaşımı kullanırken, siyasi rejim kavramı, bir hükümet biçimi veya politik sistem. Böylece terim politik rejim anayasa hukukunun kategorik aygıtının bir parçası olduğu ortaya çıktı. Kurumsal yaklaşım çerçevesinde, terimler arasında bir fark vardır. politik rejim Ve devlet rejimi.

Kurumsal yaklaşım, geleneksel olarak Fransız devlet araştırmalarının karakteristiği olmuştur. Buna dayanarak, aşağıdaki siyasi rejim türleri ayırt edildi:

• güçlerin birleşmesi tarzı mutlak bir monarşidir;
• kuvvetler ayrılığı rejimi - başkanlık cumhuriyeti;
• yetkililer arasındaki işbirliği tarzı bir parlamenter cumhuriyettir.

Yavaş yavaş, bu tipoloji yardımcı olarak görülmeye başlandı ve rejimlerden çok hükümet yapıları türleri olarak sınıflandırıldı.

Bu grup, siyasal rejimi siyasal sistemi meşrulaştırmanın bir yolu olarak gören Amerikalı siyaset bilimci G. Lasswell ve takipçilerinin yaklaşımını da içermektedir. Onlara göre rejimler modeldir. siyasi biçimler siyasi süreçte zorlama unsurunu en aza indirgemek için işlev görür. Böylece, rejim anayasal biçimle ilişkilendirilir ve anayasaya aykırı hükümet biçimlerinin (diktatörlük) siyasi rejim olarak kabul edilme hakkı reddedilir.

sosyolojik yaklaşım

Bu yaklaşım çerçevesinde, gücün kökenine ve işleyişinin sosyal temellerine, gerçekte gelişen ve zorunlu olarak anayasal düzenlemelerle öngörülenlere karşılık gelmeyen toplum ile devlet arasındaki bağların anlaşılmasına birincil önem verilir. Bu yaklaşımla, rejim çok daha geniş bir şekilde -devlet ve toplum arasındaki ilişkide bir denge olarak- görülüyor. Her rejim bir sosyal bağlar sistemine dayanır, bu nedenle rejimler, dayandıkları sosyal temeller dönüştürülmeden, onları kutsal kılan yasal düzenlemeler değiştirilerek değiştirilemez. Bu yaklaşım genellikle siyasi rejim ve siyasi sistemin özdeşleştirilmesine yol açar.

Bu eğilimin karakteristik temsilcileri, Fransız siyaset bilimci M. Duverger'dir (rejimi: "hükümet yapısı, tip insan toplumu bir sosyal topluluğu diğerinden ayıran") ve takipçisi J.-L. Yukarıda tanımı verilen Kermonne.

Siyasi rejimi belirlemede benzer bir bakış açısı Amerikalı bilim adamları G. O "Donnell ve F. Schmitter tarafından da savunulmaktadır:

Önde gelen hükümet pozisyonlarına erişim biçimlerini ve kanallarını ve ayrıca bu yapılar için uygun veya uygun olmadığı düşünülen aktörlerin özelliklerini, elde etmek için kullandıkları kaynakları ve stratejileri belirleyen açık veya gizli bir dizi yapı. istenilen randevu

Sosyolojik yaklaşım çerçevesinde, siyasi rejimlerin tipolojisi için önemli çeşitlilikte araştırma stratejileri ve seçenekleri vardır; bunların arasında bugün temel olan, demokratik, otoriter ve totaliter rejimlerin tahsisidir.

Siyasi rejim türleri

Demokratik rejim

Otoriter rejim

totaliter rejim

Totalitarizm (lat. totalis- bütün, bütün, tam), devletin doğrudan silahlı imza yoluyla toplumun tüm alanları ve her kişi üzerinde tam kontrol rejimidir. Her düzeyde iktidar, kural olarak, yönetici elitten bir kişi veya dar bir grup insan tarafından kapalı kapılar ardında oluşturulur. Totalitarizm özellikle yeni form 20. yüzyılda ortaya çıkan diktatörlük. Totalitarizm temelde yeni tip devletin ve ideolojinin özel rolü nedeniyle diktatörlük.

Totaliterizmin belirtileri:

• toplum üzerinde tam devlet kontrolü;
• yönetici azınlığın elinde genel tekelleşme ve gücün merkezileşmesi;
• tüm vatandaşlar üzerinde sıkı bir polis terör kontrolü sistemi;
• tüm yaşamın siyasallaştırılması (propaganda açısından);
• totaliter bir toplumun siyasi sisteminin çekirdeğini oluşturan tek bir yönetici kitle partisinin egemenliği. Aynı zamanda böyle bir taraf devletle birleşebilir;
• tek bir devlet ideolojisi temelinde toplumun ve kamusal yaşamın ideolojileştirilmesi;
• siyasi, sosyal ve manevi hayatın birleştirilmesi ve düzenlenmesi;
• küresel fikirlere dayalı olarak toplumun yenilenmesinden pay almak;
• kişinin kendi ırkına yönelik bir bahis (belki de gizli ve kamufle edilmiş bir biçimde, örneğin SSCB'de "tek bir Sovyet halkı" fikri).

Baskın ideolojiye bağlı olarak, totalitarizm genellikle komünizm, faşizm ve nasyonal sosyalizm olarak ayrılır.

Anarşi

Anarşi, siyasi bir rejimin olmaması, anarşi olarak tanımlanabilir. Böyle bir devlet, kural olarak, kısa bir süre için, devletin gerilemesi ve devlet gücünün rolünde feci bir düşüş veya onu kullandığını iddia eden siyasi güçlerin çatışması ile mümkündür, böyle bir devlet tipiktir. büyük ayaklanmalar (devrimler, iç savaşlar, işgal) dönemi için. Ayrıca anarşi, bir siyasi rejimden diğerine geçiş sırasında bir tür ara durum olarak değil, bir toplumsal örgütlenme biçimi olarak sunulur.

Diğer

Diğer siyasi rejimler de ayırt edilir:

tipolojiler

Aristo

• Doğru:
  1. monarşi.
  2. aristokrasi
  3. Politika.
• Yanlış:
  1. tiranlık.
  2. oligarşi.
  3. Demokrasi.

Marx

1. Sosyalist.
2. Kapitalist.

duverger

• açık ve otoriter;
• demokratik, otokratik, monokratik (diktatör);
• dizinler (toplu yönetim kurulu).

Kuraşvili

1. Zalim.
2. Katı otoriter.
3. Otoriter-demokratik.
4. Demokratik-otoriter.
5. Dağıtılan demokratik.
6. anarko-demokratik.

Golosova - Blondel

1. Geleneksel (yekpare bir elit ile kapalı).
2. Rekabetçi oligarşi (açık, özel).
3. Otoriter-bürokratik (kapalı, farklılaşmış seçkinler hariç).
4. Eşitlikçi-otoriter (kapalı, yekpare bir seçkinler dahil).
5. Otoriter-eşitsizlikçi (kapalı, farklılaşmış seçkinler dahil).
6. Liberal demokrasi (açık, kapsayıcı).

Ayrıca bakınız

notlar

Siyaset ve devlet
Bilimsel disiplinler ve teoriler	Siyaset Bilimi Karşılaştırmalı Siyaset Bilimi Devlet ve Hukuk Teorisi Kamu Tercihi Teorisi
Genel ilke ve kavramlar	Sivil toplum Hukukun üstünlüğü İnsan hakları Kuvvetler ayrılığı Devrim Devlet türleri Egemenlik
politik olarak devletler güç ve etki	Büyük Güç Kolonisi Kukla Devlet Uydusu Süper Gücü
politikalar	Jeopolitik İç politika Dış politika
hükümet biçimi	Konfederasyon Üniter Devlet Federasyonu
sosyo-politik devlet kurumları ve şubeleri	Bankacılık sistemi Yüce güç Yasama gücü Seçim sistemi Yürütme gücü Kitle iletişim araçları Yargı gücü
Durum makinesi ve yetkililer	Eyalet Parlamentosu Hükümeti Başkanı
Politik rejim	Anarşi Otoriterlik Demokrasi Despotizm Totalitarizm
hükümet biçimi ve politik sistem	Askeri Diktatörlük Diktatörlük Monarşi Plütokrasi Parlamenter Cumhuriyet Cumhuriyet Teokrasi Timokrasi Otokrasi
siyaset felsefesi, ideoloji ve doktrin	Anarşizm Komünizm Sömürgecilik Muhafazakârlık Kozmopolitanizm Liberalizm Liberteryenizm Marksizm Militarizm Monarşizm Nazizm Nazizm Milliyetçilik Yeni Sömürgecilik Pasifizm Sosyalizm Faşizm
seçim sistemi	Çoğunluk Orantılı Karışık
Siyaset bilimciler ve siyasi düşünürler	Plato Aristoteles Machiavelli Montesquieu Rousseau Benito Mussolini Hobbes Locke Karl Marx Mihail Bakunin Max Weber Maurice Duverger Julius Evola Cicero Adolf Hitler
Ders kitapları ve ünlü siyaset üzerine yazılar	«

Siyasal rejim, tüm normların toplamıdır. siyasi hayatülkenin yanı sıra, içinde güç kullanma yöntemleri ve biçimleri. bugünün sosyal Bilimler bu terim oldukça belirsizdir ve net bir anlamı yoktur.

çizilen sınırlar. Dolayısıyla tanıma yönelik bazı yaklaşımlara göre siyasal rejim, siyasal sistem kavramıyla yakından örtüşebilir ve hatta bazen aynı anlama gelebilir. Bazı araştırmacılar devlet rejimini görüyor. pratik yol beyan edilen siyasi sistemin uygulanması. Bu, aynı sistem altında siyasi rejimin değişebileceği anlamına gelir. Örneğin, kurumsal güç tabanı ile halkın pratik katılımı ve aynı zamanda insan haklarıülkede. Diğer bilim adamları aslında bu iki kavramı eşitliyorlar. Siyasal rejimlerin yanı sıra sistemlerin sınıflandırılması bugün üç ana ve bir dizi ikincil kategori varsayar.

Demokrasi

Halk, devletteki en yüksek güç taşıyıcısı olarak kabul edilmektedir. Tüm yasama ve yürütme hükümet organları, halkın sempatisi ve özlemleri temelinde doğrudan veya dolaylı oylamayla seçilir. Gelecekte, seçimden sonra hükümet, iç ve dış politikalarında seçmen iradesinin sözcüsü olur. uluslararası faaliyetler. Modern siyasi rejimler, kural olarak, tam da böyle bir örgütsel başlangıcı varsayar. Demokrasinin karakteristik özellikleri şunlardır: hükümet yapılarının halk tarafından seçilmesi, güç kollarının ayrılması, kanunla belirlenen haklar ve yükümlülükler - medeni ve evrensel, siyasi çoğulculuk, nüfusun farklı kategorilerini temsil eden birçok partinin varlığı.

Böyle bir siyasi rejim, devlette tam gücün bir özel veya grup tarafından ele geçirilmesinin bir sonucudur. Ve hükümetin tüm kollarının iradesine boyun eğdirilmesi. Ana yasal mekanizmaların başarısız olduğu böyle bir durumda, medeni ve insan haklarının ihlali, muhaliflere ve yetkililer için basitçe tehlikeli olan kişilere yönelik zulüm sık sık meydana gelir. Aynı zamanda, otoriter güç genellikle devlet için kriz dönemlerinde ortaya çıkar. Böyle bir rejim, demokrasinin doğasında var olan rutin ve bürokrasiden kurtulmamızı ve acilen gerekli önlemleri almamızı sağlar.

devletin kurtuluşu. Genellikle böyle bir güç, bir liderin karizmasına dayanır ve onun ölümüyle varlığı sona erer.

totaliterlik

Ülkedeki sosyal ve ekonomik hayatın her alanında iktidarın kontrolünü üstlenir. Böyle bir hükümet genellikle vatandaşlarının tüm çıkarlarını ve yaşam alanlarını kontrol etmeye çalışır: devlet kontrolündeki televizyon, radyo ve basın, tüm kamu kuruluşları - çocuklar ve yetişkinler için zorunlu oluşturulması. Bu bir yandan tek devlet felsefesinin toplam hakimiyetini belirlerken, diğer yandan çocukların ve vatandaşların yetiştirilmesi ile ilgili birçok sorunu çözmektedir.

- karakteristik hedefleri, araçları ve uygulama yöntemleri ile toplumun siyasi sisteminin biçimlerinden biri.

Siyasi rejim, tarihinin belirli bir döneminde ülkede kurulan devlet gücünün özü hakkında fikir verir. Dolayısıyla siyasal sistemin ya da devletin yapısı, toplum ve devlet arasındaki etkileşim biçimleri, insan hak ve özgürlüklerinin kapsamı, siyasal kurumların oluşum biçimleri, siyasal yönetimin biçim ve yöntemleri kadar önemli değildir.

Aynı tip veya benzer devlet yapıları, özünde farklı siyasi rejimlere yol açabileceği gibi, aynı tip rejimler, farklı yapıdaki siyasi sistemlerde de ortaya çıkabilir. Örneğin, birçok Avrupa ülkesi anayasal monarşiler(İsveç, Norveç, Belçika vb.), ancak bu ülkelerdeki siyasi rejim, demokratik yönetim yöntemlerine sahip cumhuriyetçi bir iktidar yapısına karşılık gelmektedir. Aynı zamanda devlet teşkilatının tamamıyla demokratik bir siyasi yapıya sahip olan İran Cumhuriyeti, aslında otoriter bir devlettir.

Gerçekten demokratik bir iktidar rejimini otoriter veya totaliter bir rejimden ayırmak zor olabilir. SSCB uzun zaman dünyanın birçok insanı için gerçek demokrasinin kişileşmesi ve demokratik özgürlükler vahasıydı. İnsanlık tarihinin en korkunç totaliter rejiminden sağ kurtulan halkın gerçek konumu, ancak glasnost döneminde dünyaya açıklandı.

Siyasi rejimin doğası ve belirtileri

Siyasi rejimin önemli özellikleri, iktidar kurumlarının örgütlenme ilkeleri, planlanan siyasi hedefler, bunlara ulaşmanın yolları ve yöntemleridir. Örneğin, totaliter rejimlerde “son, araçları haklı çıkarır”, “ne pahasına olursa olsun zafer” vb. sloganlar ve tutumlar çok popülerdir.

Siyasi rejimin doğası, halkın tarihsel geleneklerinden ve toplumun siyasi kültür düzeyinden önemli ölçüde etkilenir. Siyasi diktatör veya iktidar siyasi elit gücü ancak kitleler ve sivil toplum kurumları izin verdiği ölçüde gasp edebilir. Uzun demokratik geleneklere sahip ülkelerde ve yüksek seviye siyasi kültür, otoriter veya totaliter bir iktidar rejimi kurulacaktı. Ancak ağırlıklı olarak geleneksel olan ülkelerde politik kültür otoriter ve totaliter rejimler doğal olarak ortaya çıkıyor.

Siyasi rejimlerin biçimleri ve türleri

Sayısız siyasi rejim çeşidi vardır, ancak siyasi araştırmalar genellikle üç ana siyasi rejim biçimini birbirinden ayırır: totaliter, otoriter Ve demokratik.

Totaliter siyasi rejim

(lat. totalis - bütün, bütün, eksiksiz) - devletin toplumun ve bireyin tüm alanlarına tamamen boyun eğdirdiği bir siyasi rejim. Totalitarizmin diğer tüm devlet şiddeti biçimlerinden - despotizm, tiranlık, askeri diktatörlük vb.

"Totalitarizm" terimi 1920'lerde tanıtıldı. B. Mussolini'yi eleştirdi, ancak 1925'ten beri bunu faşist devleti karakterize etmek için kendisi kullanmaya başladı. 1929'dan beri bu terim, SSCB'de gelişen rejimle ilgili olarak da kullanılmaktadır.

Totalitarizm 20. yüzyılda ortaya çıktı. siyasi bir rejim ve sosyo-ekonomik düzenin özel bir modeli olarak, endüstriyel gelişme aşamasının özelliği ve "yeni insan", "yeni ekonomik ve siyasi düzen" in gelişimi için açık yönergeler veren bir ideoloji olarak. Bu, kitlelerin geleneksel yapıların hızlandırılmış yıkımına, korkutucu belirsizlik karşısında birlik ve sağlamlaşma arzusuna bir tür "tepkisi".

Böyle bir durumda, kitleler, benzer düşünen insanlarının fanatizmine güvenerek ideolojilerini, sorunları çözme planlarını empoze eden çeşitli siyasi maceracılar (liderler, Führerler, karizmatik liderler) için kolay bir "av" haline gelir. ortaya çıkan, nüfus üzerinde.

Totalitarizmin siyasi sistemi, kural olarak, tüm toplum üzerinde kontrol uygulayan ve bu kontrolün dışında kalan herhangi bir sosyal ve politik örgütün ortaya çıkmasını engelleyen, katı bir şekilde merkezileştirilmiş bir parti-devlet yapısıdır. Örneğin, SSCB'de her işletmede, her eyalette veya kamu kuruluşu bir parti hücresi (CPSU) vardı.

Totalitarizm altında sivil toplum tamamen devlet tarafından emilir ve iktidar partisinin ideolojik kontrolü devletin kendisi üzerinde kurulur. Hakim ideoloji, toplumda güçlü bir birleştirici ve harekete geçirici güç haline gelir. "Bizimle olmayan bize karşıdır!" - bu, herhangi bir görüş çoğulculuğuna izin vermeyen sloganlardan biridir.

İdeolojik akımlara bağlı olarak, "sol" ve "sağ"da totalitarizm demek adettendir. Marksizm-Leninizm fikirlerine dayanan "sol" totalitarizm, komünist ülkelerde (SSCB, ülkeler) ortaya çıktı. Doğu Avrupa'nın, Asya ve Küba). Faşist Almanya'daki "sağ" totaliterlik, Nasyonal Sosyalizm ideolojisine ve İtalya'da - İtalyan faşizminin fikirlerine dayanıyordu.

Herhangi bir totaliter rejim için karakteristik özellikler toplumun askeri ve paramiliter örgütlenmesi; sürekli arama iç ve dış "düşmanlar", aşırı durumların periyodik olarak yaratılması; sonraki "acil" görevleri yerine getirmek için kitlelerin sürekli seferber edilmesi; üst yönetime sorgusuz sualsiz itaat gerekliliği; katı güç dikeyi.

Otoriter siyasi rejim

(Latin auctoritas'tan - güç, etki; auctor - başlatıcı, kurucu, yazar) - tüm gücün bir kişide (hükümdar, diktatör) veya yönetici grupta toplanmasıyla karakterize edilen siyasi bir rejim.

Otoriterlik, gücün yüksek düzeyde merkezileşmesiyle karakterize edilir; kamu yaşamının birçok yönünün millileştirilmesi; komuta-idari liderlik yöntemleri; iktidara koşulsuz boyun eğme; halkın iktidardan yabancılaşması; gerçek siyasi muhalefetin önlenmesi; basın özgürlüğünün kısıtlanması.

Otoriter rejimlerde anayasa korunur, ancak beyan edicidir. Bir de seçim sistemi var ama gösterge niteliğinde-hayali bir işlevi yerine getiriyor. Seçim sonuçları genellikle önceden belirlenir ve siyasi rejimin doğasını etkileyemez.

Totalitarizmden farklı olarak, otoriterlik altında tüm kamu kuruluşları üzerinde tam bir kontrol yoktur. İdeolojide, sisteme zarar vermediği sürece sınırlı çoğulculuğa izin verilir. Rejimin çoğunlukla aktif muhalifleri baskıya maruz kalıyor. Tarafsız konumdaki insanlar düşman sayılmaz. Bazı kişisel hak ve özgürlükler vardır, ancak sınırlıdır.

Otoriterlik, en yaygın siyasi sistem türlerinden biridir. Niteliklerine göre totaliterlik ile demokrasi arasında bir ara konum işgal eder. Bu nedenle, hem totalitarizmden demokrasiye geçiş sırasında hem de tam tersi, demokrasiden totalitarizme geçiş sırasında mümkündür.

Otoriter rejimler çok çeşitlidir. Hedefler ve problem çözme yöntemleri, gücün örgütlenme biçimleri bakımından farklılık gösterirler ve gerici, muhafazakar veya ilerici olabilirler. Örneğin Şili, Brezilya, Güney Kore, otoriterlik yoluyla demokratik bir iktidar rejimine geldi.

Demokratik siyasi rejim

(Yunan demolarından - insanlar ve kratos - güç) - halkın gücü veya demokrasi. Bu, halkın veya çoğunluğun devlet gücünün taşıyıcısı (kabul edildiği) bir devlet biçimi, siyasi rejimidir.

"Demokrasi" kavramı çok yönlüdür. Demokrasi aynı zamanda bir devlet veya örgütün yapısının biçimi ve yönetişim ilkeleri ve demokrasinin uygulanmasını içeren çeşitli toplumsal hareketler ve vatandaşların temel hakemler olduğu bir toplumsal düzen ideali olarak anlaşılır. onların kaderleri.

Bir örgütlenme biçimi ve bir yönetim biçimi olarak demokrasi, herhangi bir kuruluşta (aile, bilimsel departman, üretim ekibi, kamu kuruluşu vb.) yer alabilir.

Demokrasi özgürlük, eşitlik, adalet, insan haklarına riayet, vatandaşların yönetime katılımı ile ilişkilidir. Bu nedenle, siyasi bir rejim olarak demokrasi genellikle otoriter, totaliter ve diğer diktatörlük iktidar rejimlerine karşıdır.

"Demokrasi" kelimesi genellikle sosyal demokrat, Hıristiyan demokrat, liberal demokrat vb. diğer kelimelerle birlikte kullanılır. Bu, belirli toplumsal hareketlerin demokratik değerlere bağlılığını vurgulamak için yapılır.

En önemli demokrasi belirtileri bunlar:

• halkın üstün gücünün yasal olarak tanınması;
• ana yetkililerin periyodik olarak seçilmesi;
• her vatandaşın temsili iktidar kurumlarının oluşumunda yer alma hakkına sahip olduğu genel oy hakkı;
• vatandaşların hükümete katılma haklarının eşitliği - her vatandaşın sadece seçme değil, aynı zamanda herhangi bir seçilmiş pozisyona seçilme hakkı vardır;
• çoğunluk oyu ile karar almak ve azınlığı çoğunluğa tabi kılmak;
• yürütme organlarının faaliyetleri üzerinde temsil organlarının kontrolü;
• seçilmiş organların seçmenlerine hesap verebilirliği.

Halkın iktidar hakkını nasıl kullandığına bağlı olarak, demokrasiyi uygulamanın üç ana yolu vardır.

Doğrudan demokrasi - tüm insanlar (oy kullanma hakkına sahip) doğrudan karar verir ve bunların uygulanmasını izler. Bu demokrasi biçiminin en karakteristik özelliği, erken formlarörneğin bir kabile topluluğu için demokrasi.

Atina'da antik çağlarda doğrudan demokrasi vardı. Orada, ana iktidar kurumu, kararlar alan ve çoğu zaman bunların derhal uygulanmasını organize edebilen Halk Meclisi idi. Bu demokrasi biçimi bazen kalabalığın keyfiliğine ve linç edilmesine benziyordu. Açıkçası, bu gerçek, Platon ve Aristoteles'in demokrasiyi "yanlış" bir yönetim biçimi olarak görerek demokrasiye karşı olumsuz bir tavır almalarının nedenlerinden biriydi.

Böyle bir demokrasi Türkiye'de vardı. Antik Roma, ortaçağ Novgorod'unda, Floransa'da ve bir dizi başka şehir cumhuriyetinde.

Halkçı Demokrasi - halk sadece belirli durumlarda, örneğin bir konuda referandum sırasında karar verir.

Temsili demokrasi - halk kendi temsilcilerini seçer ve onlar adına devleti veya bazı otoriteleri yönetirler. Temsili demokrasi, demokrasinin en yaygın ve etkili biçimidir. Kusurlar temsili demokrasi iktidara gelen milletvekillerinin, temsil ettikleri kişilerin iradesini her zaman yerine getirmemeleri gerçeğinde yatmaktadır.

Politik rejim politik gücü kullanmanın yöntemleri, yolları ve araçları sistemidir. Bu tür bir devletin özünde meydana gelen herhangi bir değişiklik, her şeyden önce rejimine yansır ve etkiler. hükümet şekli Ve hükümet şekli.

Siyasi rejim kavramı, ana iktidar sistemleri hakkında fikirlerin oluşmasında anahtardır. Buna dayanarak, toplumun siyasi yapısını düzenleme ilkelerinin gerçek resmini yargılarlar. Siyasi rejim, tarihsel gelişiminin belirli bir döneminde belirli bir ülkede var olan belirli bir siyasi iklimi karakterize eder.

Bir siyasi rejimin belirtileri:

Halkın siyasi iktidar oluşum mekanizmalarına katılım derecesi ve bu tür oluşum yöntemleri;

İnsan ve vatandaş hak ve özgürlüklerinin devlet haklarına oranı;

Bireyin garanti altına alınmış hak ve özgürlükleri;

Toplumda güç uygulamak için gerçek mekanizmaların özellikleri;

Siyasi gücün doğrudan halk tarafından kullanılma derecesi;

Medyanın konumu, toplumdaki açıklık derecesi ve devlet aygıtının şeffaflığı;

Devlet dışı yapıların dünyadaki yeri ve rolü politik sistem toplum;

Vatandaşlar ve yetkililerle ilgili yasal düzenlemelerin (teşvik edici, kısıtlayıcı) niteliği;

Siyasi liderliğin doğası;

Siyasi kararların alınmasında azınlığın çıkarlarının dikkate alınması;

Siyasal gücün kullanılmasında belirli yöntemlerin (ikna, zorlama vb.) hakimiyeti;

Kamusal yaşamın tüm alanlarında hukukun üstünlüğü derecesi;

Devletin "iktidar" yapılarının (ordu, polis, devlet güvenlik teşkilatları vb.) toplumdaki siyasi ve yasal statüsü ve rolü;

Çok partili bir sistem de dahil olmak üzere bir siyasi çoğulculuk ölçüsü;

En yüksek olanlar da dahil olmak üzere yetkililere siyasi ve yasal sorumluluk getiren gerçek mekanizmaların varlığı.

Siyaset bilimcilerin büyük çoğunluğu siyasal rejimi devletin biçimine bağlamaz, onu ayrı bir kurum olarak görür. Siyasi rejim, hükümet biçimini tamamen, temelde saptırabilir, bu nedenle bu, devletin özünün en önemli tezahürüdür. Tüm modlar ayrılır: demokratik Ve demokratik olmayan.

kavram "demokrasi" halkın yönetimi, halkın gücü demektir. Ancak, tüm halkın siyasi gücü kullanması durumu henüz hiçbir yerde gerçekleşmedi. Daha çok bir idealdir, uğrunda çaba gösterilmesi gereken bir şeydir. Bu arada, bu yönde diğerlerinden daha fazlasını yapan (Almanya, Fransa, İsveç, ABD, İsviçre, İngiltere) ve diğer devletlerin sıklıkla yöneldiği bir dizi devlet var.

Demokratik bir rejimin belirtileri:

1. Halk, devlet gücünün kullanılmasına doğrudan (örneğin yurttaşların bir referandumda kamusal yaşamın en önemli meseleleri hakkında doğrudan karar vermesi durumunda) ve temsili demokrasi (halkın gücünü halk tarafından seçilen temsil organları aracılığıyla kullanması) yoluyla katılır. onlara);

2. Kararlar, azınlığın çıkarları dikkate alınarak çoğunluk tarafından alınır;

3. Merkezi ve yerel yönetim organlarının seçimi ve devri, seçmenlere hesap verebilirliği, tanıtım;

4. İkna, uzlaşma, uzlaşma yöntemleri hakimdir;

5. Kamusal hayatın her alanında hukuk hakimdir;

6. İlan Edildi ve Gerçekten Sağlandı hak ve özgürlükler kişi ve vatandaş;

7. Çok partili sistem de dahil olmak üzere siyasi çoğulculuk;

8. Kuvvetler ayrılığı.

9. İnsanların gelişmiş kültürel düzeyi, işbirliğine, uzlaşmaya ve anlaşmaya hazır olma.

Demokratik rejimler Alt bölümlere ayrılmış: burjuva-demokrat, sosyal-demokrat, ataerkil-demokratik, liberal-demokratik rejim.

işaretler burjuva-demokratik rejimler:

1. Anayasa ve parlamentonun üstünlüğü.

2. Çok partili sistem (partiler geliştirilmelidir).

3. Çeşitli mülkiyet biçimleri (önde gelen - özel).

4. Tüm devlet mekanizmasında bir kuvvetler ayrılığı sisteminin getirilmesi.

5. Kapsamlı bir demokratik haklar ve özgürlükler sisteminin anayasada bulunması.

6. İdeoloji çoğulculuğu ve ifade çoğulculuğu.

işaretler sosyal demokrat rejim burjuva-demokratik ile aynı, fark bir, ancak önemli: bu tür ülkelerde, asıl vurgu bireyin sosyal korunmasına, büyük sosyal programların uygulanmasına, saf haliyle, bu rejim yalnızca İsveç.

Ataerkil Demokratik Rejim(Kuveyt, Brunei, Svaziland, Butan) - hukuk kaynakları olarak gelenek ve görenekler hakimdir.

Liberal Demokratik Rejim - biraz ilerici. Liberal değerler, insan haklarının korunması, evrensel değerlerin önceliği, dünya ile bütünleşmedir. Böyle bir siyasi rejimle devletin başı entelijansiyadır ve ilerici dönüşümler gerçekleştirir, ancak ulusal çıkarların gerçekleşmesi için maddi ve mali kaynaklar yoktur. Hindistan Namibya'da böyle bir siyasi rejim var.

Demokratik olmayan siyasi rejimler:totaliter, otoriter, faşizm. Demokratik olmayan ve demokratik rejimler arasındaki temel fark, yürütmenin yasama üzerinde mutlak bir egemenliğinin olmasıdır.

" kavramı totalitarizm" kelimenin tam anlamıyla "bütün", "bütün", "tamamlanmış" anlamına gelir. Siyasi totaliter bir rejimin ortaya çıktığı ve geliştiği ülkelerin her birinde kendine has özellikleri vardı. Ancak, var ortak özellikler totaliterliğin her biçiminin doğasında var ve onun özünü yansıtıyor. totaliter rejim devletin kamusal yaşamın tüm alanları üzerinde mutlak kontrolü, bir kişinin tamamen siyasi güce ve baskın ideolojiye (tamamen faşist tipte bir devlet) tabi kılınması ile karakterize edilir.

İşaretler:

1. Rejim oluşum sürecinde şiddetin bir ifade biçimi olarak görülen hukukun niteliği değişmektedir. Devasa bir devlet aygıtının yaratılması, güç etkisinin genişlemesine katkıda bulundu. Güç ya bir kişi tarafından ya da küçük bir grup insan tarafından gasp edilir.

2. Kamu yaşamının birleştirilmesi ve ideolojikleştirilmesi. Bağımsız kamu kuruluşu yoktur - çocuklar, gençler, yetişkinler.

3. Ekonomide devlet-bürokratik tekel: özel mülkiyetin olmaması, devletin tek işveren olmasına yol açar.

4. Bir vatandaşın bildirimsel ve sınırlı hak ve özgürlükleri. Totalitarizm devletçiliğe dayanır, hak ve özgürlüklerin kaynağı devlettir, amaçlarına uygun hak ve özgürlükler verir.

5. Bir kontrol aracı olarak şiddet ve terör.

6. Dış dünyadan izolasyon.

Buna karşılık, totaliter rejim ikiye ayrılır:

tiranlık- güç, yasaları kendisi yaratan, ancak onlara uymayan kişiye aittir. Ordu ve ceza aygıtı önemli bir rol oynar.

diktatörlük- devletteki güç belirli bir zümreye veya sınıfa aittir, toplumun diğer tüm katmanları düşman ilan edilir, yasallığın yerini çıkar alır. Örnekler proletarya diktatörlüğü , Jakoben diktatörlüğü , Paris Komünü.

askeri diktatörlük- en yüksek komuta kademeleri devletin başındadır ve tüm ekonomi askeri kompleksin gelişimine tabidir. Bu tür rejimler Japonya ve Yunanistan'da vardı.

cunta (Şili) - ordu devletin başındadır, ancak hükümet toplumun geri kalanından oluşturulur (liberal hükümet).

kişilik kültü- aşırı derecede totaliterlik, kendi halklarının soykırımı gerçekleştirilir, baskı yöntemlerinin bir kombinasyonu, muhaliflere zulüm. Bu tür rejimler SSCB'de (Stalin), Çin'de (Mao Zedong), Yugoslavya'da (Bros Tito), Türkmenistan'da (Saparmurat Ataevich Niyazov) ve diğerlerinde vardı.

Irkçı siyasi rejim- bir ırkın veya ulusun devlet temsilcilerinin başında. Irkçılık ideolojisine göre, üstün ırk aşağı olanı yenene kadar ırklar arasında bir mücadele vardır. Toplum belirli ırk gruplarına bölünmüştür.

Teokratik (dini rejim)- böyle bir rejim kendi halkı ve diğer halklar ve ülkeler için büyük bir tehdit oluşturur. Devlet başkanı aynı zamanda kilisenin de başıdır (Kral Suudi Arabistan). Ülkede sadece bir devlet dini var, geri kalanı ölüm cezası tehdidi altında yasaklandı (Afganistan, İran). Anayasa hukukunun kaynakları kutsal metinler ve geleneklerdir (Kur'an, Sünnet, Vedalar, İncil, Tevrat). Adli hukukun rolü (en geniş anlamda) kanon hukuku tarafından yerine getirilir. Özel dini mahkemeler oluşturuluyor. Özel dini manevi cezalandırma organları yaratılıyor.

Adlandırma demokrasi rejimi- bu rejim, Baltık ülkeleri ve Türkmenistan dışında, Sovyet sonrası alanda kendini kanıtladı.

faşizm - devlet ideolojisinin aşırı milliyetçilik olduğu bir rejim, devletin diğer devletleri yok ederek ve köleleştirerek kendi ulusunun refahını sağlamaya karar vermesiyle kendini gösterir. Sonuç, fiziksel yıkıma maruz kalan Çingenelere, Yahudilere, Slavlara karşı soykırımdır. Baskılar, kişilik kültünde olduğu gibi ülke içine değil, diğer ülke ve halklara yöneliktir.

Devletin başında - lider (Führer, Duce vb.), Bir parti sistemi var (İkinci Dünya Savaşı sırasında Japonya hariç). Faşist devletlerde parti ve devlet aygıtı tamamen iç içedir. Temsili iktidar organlarının rolü sıfıra indirgenmiştir. Tüm güç, lider ve onun aygıtı tarafından kullanılır. Basitleştirilmiş bir yasal prosedür getiriliyor, örn. zorlama, kalıcı bir mahkeme tarafından değil, acil durum organları tarafından gerçekleştirilir.

Otoriter rejim- siyasi gücün, halkın asgari katılımıyla belirli bir kişi (sınıf, parti, seçkin grup vb.) tarafından kullanıldığı toplumun devlet-politik yapısı.

Bu rejimin temel özelliği, bir tür yönetim ve kontrol yöntemi olarak otoriterliktir. Halkla ilişkiler(örneğin, Franco döneminde İspanya, Pinochet döneminde Şili), Azerbaycan, Burkina Faso, Gine, Zimbabwe, Ürdün, Irak, Yemen, Kamerun, Kenya, Laos, Malezya vb. - bugün. Otoriter bir rejim, totaliter ve demokratik siyasi rejimler arasında bir tür "uzlaşma" olarak görülebilir.

İşaretler:

1. Merkezde ve yörelerde, halk devlet iktidarının gerçek manivelalarına yabancılaşmışken, güç birbirine sıkı sıkıya bağlı bir veya birkaç organın elinde toplanmıştır;

2. Kuvvetler ayrılığı ilkesinin yasama, yürütme ve yargıda göz ardı edilmesi (sıklıkla cumhurbaşkanı, yürütme ve idare organları diğer tüm organlara tabidir, yasama ve yargı yetkilerine sahiptir);

3. Mahkeme, birlikte adli olmayan mercilerin de kullanılabileceği yardımcı bir organ olarak hareket eder;

4. Devlet organlarının ve görevlilerinin seçim ilkelerinin kapsamı daraltılmış veya iptal edilmiş;

5. Devlet idaresi yöntemleri olarak komuta ve idari yöntemler hakimdir, aynı zamanda terör yoktur, kitlesel baskılar, siyasi gücü kullanmanın sert şiddet yöntemleri pratikte kullanılmaz;

6. Kısmi sansür devam ediyor, totaliter bir siyasi rejimde olduğu gibi kamusal yaşamın tüm alanları üzerinde tam bir kontrol yok;

7. Tek bir ideoloji yoktur.

8. Kısmi çoğulculuk vardır, muhalefete izin verilmez, çok partili sistemin ancak taklidi yapılabilir;

9. İnsan ve vatandaş hak ve özgürlükleri esas olarak ilan edilir, ancak gerçekte tam olarak güvence altına alınmaz (öncelikle siyasi alanda);

10. Bir kişinin yetkililerle ilişkilerinde güvenlik garantilerinden mahrum kalması;

11. İktidar yapıları pratik olarak toplumun kontrolünün dışındadır ve bazen tamamen siyasi amaçlar için kullanılır;

12. Liderin rolü yüksektir ama totaliterliğin aksine karizmatik değildir.