Dilek kipi - İstek kipi. Dilek kipi, koşullu ve arzu edilen ruh hali - Rus dili
İngilizce'deki ruh hali kategorisi en çok kullanılanlardan biridir. çalışılması zor konular dilbilgisi yapılarının, zaman dilimlerinin, dil birimlerinin çeşitliliğinin ve her bir cümlenin anlam yükünün karmaşıklığının hantallığından dolayı.
Temas halinde
eğim nedir
Bu eşlenik eylemle ilgili olarak konuşmacının konumunu ifade etmek. Dilek kipi önerir niyetler, tavsiyeler, tahminler, şüphe veya imkansızlık, yani. - belirli kriterler altında mümkün olan bazı hayali durumlar.
gibi gelmiyor fiilin geçmiş hali bir parçacık ile "olur".
Subjunctive I ve Subjunctive II'yi tanımlayın.
Dikkat! Subjunctive Mood, genellikle koşullu olan ikincil yapılarda kullanılır ("dilediğimden sonra dilek kipi" dilek kipi dahil). Örnekler daha sonra tartışılacaktır.
Alt. ben sentetik (düz) formŞimdiki, Geçmiş ve Mükemmel olarak gösterilen . Subjektif fiil, mastar haline getirilir. Alt. I daha çok bilimsel ve resmi iş tarzlarında kullanılır, çünkü o sözlü konuşmanın karakteristiği değil. Uygun olmayan önerileri, istekleri, talimatları vb. ifade eder.
Mevcut alt. Ben kullanılır:
- Duygusal ifadelerle Tanrı Kralı/Kraliçeyi korusun, Cennet korusun, Tanrı korusun, vb.
- Emir / emir / tavsiye fiillerinden sonra (tavsiye - tavsiye, tavsiye - tavsiye vb.), vb. Örn .: Patronumuz bugün bu sunumu hazırlamamızı istiyor.. Patronumuz bugün bir sunum hazırlamamızı istiyor.
- Kararlı ifadelerden sonra Gereklidir / Tavsiye edilir / Önerilir / İyileştirilebilir / Daha iyidir vb. ziyaret etmek yılda iki kez doktor Hastalara yılda iki kez doktora gitmeleri önerildi.
Geçmiş sub. ben belirlerim ir gerçek eylemşu anda oluyor veya gelecek zaman. Fiilin ikinci biçimine karşılık gelir. Örn.: Susan'ın daha fazla tecrübesi olsaydı, bu işi kabul ederdi. Susan daha deneyimli olsaydı bu işi alırdı.
mükemmel alt ben duruyorum geçmişte gerçeküstü eylem. Eğitim: üçüncü biçimde had + fiil. Örn.: Onu görmüş olsaydınız, tüm haberleri bilirdiniz. - Onunla tanışsaydın, bütün haberleri bilirdin.
Geçmiş sub. I ve Perfect Sub.I kullanılır:
- Gerçek olmayan, gerçekleştirilemez gerçekleri ifade etmek. Örn: Size her şeyi anlatsaydım, şaşırırdınız. "Sana her şeyi anlatmak zorunda kalsaydım, şaşırırdın.
- dilekten sonra dilek kipi. Örn: Keşke onunla hiç tanışmasaydım. "Keşke onunla hiç tanışmasaydım.
- Birliklerle karşılaştırmalı yapılarda sanki / sanki. Örn: Kız ezbere öğrenmiş gibi konuştu. Kız ezbere öğrenmiş gibi konuştu.
- Belirlenen ifadelerden sonra (yaklaşık/yüksek) zamanı/Keşke pişmanlık belirten. Örn.: Keşke bana söyleseydi! “Keşke bana söyleseydi.
- Konstrüksiyonlarda tavsiye olarak daha iyi/olurdu tercih eder + mastar. Örn.: Erken otel rezervasyonu yaptırsan iyi olur. Önceden otel rezervasyonu yaptırmanız sizin için daha iyi olacaktır.
Dikkat! dilek dilemek aşağıda ayrı bir paragrafta ele alınacaktır. İleriye baktığımızda, diliyorum'den sonraki dilek kipinin, fiilin geçmiş biçimi tarafından “by” parçacığı ile çevrildiğini not ediyoruz.
dilek kipi II - analitik (karmaşık) biçim Mevcut ve Mükemmel olarak ifade edilir. Amaçlanan eylemi veya gerçekleşen eyleme pişmanlık, kızgınlık, sabırsızlık vb. ifade eder.
Mevcut alt. II'nin anlamı eylem ile eylem senkronize ana cümlede. Eğitim: olur + mastar. Örn: Bob'un böyle davranması garip. Bob'un böyle davranması normal değil.
mükemmel alt II'nin anlamı başka bir eylem için önceki süre ana cümlede. Eğitim: shoud/would + have + üçüncü fiil biçimi. Örn.: Anna'nın ev ödevini yapmaması garip. Anna'nın ödevini yapmaması garip.
Subjektif II kullanılır:
- Belirlenen ifadelerden sonra, garip/gerekli/önemli/imkansız/yazık, vb. Örn: Önemli hepsi buöğrenciler okuldan sonra karşılanmalıdır. Tüm öğrencilerin okuldan sonra karşılanması önemlidir.
- Fiillerden sonra dilek, işaret, zan, nasihat, ısrar, pişmanlık vb. eski.: Polis, onun hala kasabada olması gerektiğini öne sürdü.. Polis, onun hala şehirde olduğunu varsaydı.
- Olayın olma ihtimalinin düşük olduğu Koşullarda. Örn.: Eğer bulursan, bana haber verir misin? "Başka bir yol bulursan bana da haber verir misin?"
- Şaşkınlık, kızgınlık vb. ifade eden duygusal cümlelerde. Örn: Neden benden şüpheleniyorsun? Neden benden şüpheleniyorsun?
Dikkat!(Şartlar)'daki şart kipleri, subjektif kip ile yakından ilişkili olduğundan aşağıda ayrı bir paragrafta ele alınacaktır.
İngilizce koşullu kipler
Şart cümleleri bir şart (if ile başlar) ve bir sonuç kısmından oluşur.
Tahsis Et 4 önde gelen Koşul Koşulu türüİngilizce. biraz daha var mı karışık tipler koşullu cümleler, ama onlar hakkında konuşmayacağız.
- 0 (sıfır) Koşullu (sıfır türü) – iyi bilinen durumlar ve gerçekler, yol tarifleri ve talimatlar. If / When + Present Simple (koşul), Pr. Basit (sonuç). Örn: Üşümek istemiyorsanız kalın bir ceket giyin. - Üşütmek istemiyorsanız montunuzu giyin.
- 1. Koşullu- gerçek eylem, şu anda veya yakın gelecekte gerçekleşebilir. + Pr. End. (şart), Fut. Ind./Zorunlu/Pr. End. (sonuç). Örn.: Bugün alışverişe gidersen, bana biraz yumurta al. Alışverişe gidersen, bana biraz yumurta al. İçeri girmeye çalışan birini görürseniz, olacaksın Polis çağırın. -(Eve) girmeye çalışan birini görürsen, polisi arayacaksın.
- 2. Koşullu - "gerçek dışı hediye". Bu, gerçek gerçeklerle çelişen ve gerçekleşmesi pek mümkün olmayan hayali bir olaydır. Ayrıca bir şey hakkında pişmanlık ifade eder. Eğitim: Eğer+ geçmiş zaman(koşul), will/could + to (sonuç) olmadan fiil. Örn: Sadece bizim yerimize gelseniz çok seviniriz. “Bir gün yerlerimizi ziyaret ederseniz çok seviniriz. Bred Pitt ile tanışsaydım, ondan imza isterdim. - Brad Pitt ile tanışsaydım, imzasını isterdim (ama onunla tanışmam pek olası değil).
- 3. Şartlı - "gerçek olmayan geçmiş", yani olanlardan ve bir şeyi değiştirme fırsatının olmamasından pişmanlık duymak. Eğitim: Eğer + Geçmiş Mükemmel (koşul), 3. formda (sonuç) + fiile sahip olur. Örn: Geleceğini söyleseydi, yiyecek bir şeyler hazırlardık. – Bize katılacağını söyleseydi, yiyecek bir şeyler pişirirdik (ama o söylemedi ve biz de yemek yapmadık). Trafik ışıklarından geçmeseydi yayaya çarpmazdı. – Trafik ışığına çıkmasaydı yayaya çarpmayacaktı (doğru zamanda fren yapsaydı bir kişiye çarpmayacaktı).
Koşul, cümlenin farklı bölümlerinde görünebilir.
3 tür şartlı cümle.
Dikkat! Eğer olsaydım… (kendinizi başka birinin yerinde hayal edin) koşulu, tüm kişiler ve sayılar için gramer açısından değişmez. Örn: Doğru olsa bile bunu söyleyemezdi. Doğru olsa bile bunu söyleyemezdi. Tom senin yerinde olsaydı, yeni bir iş bulmaya çalışırdı. Tom senin yerinde olsaydı, başka bir iş bulmaya çalışırdı.
dilekten sonra dilek kipi
Bu cümle türü de şart cümlesidir ancak gramer özelliklerinden dolayı diğer şart cümlelerinden ayrı olarak incelenirler. Tipik olarak, bu cümleler pişmanlık, hayal kırıklığı veya yerine getirilmemiş beklentileri ifade eder. Wish'ten sonraki dilek kipi şu şekilde oluşur:
- dilek + Geçmiş Basit/Sürekli – şimdiki zamanda bir şeyin farklı olma arzusu. Örn: Keşke daha zayıf olsaydım. – Daha ince olmak isterdim (ama şişmanım);
- dilek + geçmiş mükemmel bir süre pişmanlık geçmişte olmuş ya da olmamıştır. Örn: Keşke akşam yemeğinde bu kadar çok yemeseydim. – Keşke akşam yemeğinde bu kadar çok yemeseydim (ama yedim ve benim için zor);
- keşke + keşke hayal kırıklığı ifadesi ya da umut eksikliği. Örn: Keşke daha sıcak olsa. Daha fazla ısınmasını isterdim (ama korkarım ki olmayacak).
Wish'ten sonraki dilek kipi ana cümlede değil, yan cümlededir.
İngilizcede sübjektif kip. Egzersiz yapmak
İngilizce koşullu kip
Çözüm
İngilizce'de özellikle ve genel olarak dilek kipi gerçekten zor konu belirli bir bilgi düzeyi gerektirir. Ancak egzersizlerin biraz üzerine oturursanız, her şey yerine oturacak ve siz anlamada zorluk yok bu konu.
Hayal kuruyor, varsayımda bulunuyor, dilek tutuyor veya sadece rüya görüyorsanız, İngilizce olarak ifade etmek için Dilek kipi veya Koşullu ifadeleri kullanın.
Eğim, kipliği ifade etmenin ana yoludur, yani. gerçeklikle ilişki (gerçek ve gerçek olmayan gerçeklik). Gerçek - gösterge kipi, irreal - emir ve koşullu / dilek kipi Kiplik bir cümlenin özelliğidir, ancak tamamen sözdizimsel bir temelde bir ruh hali teorisi oluşturmak için hiçbir neden yoktur, ruh halini tamamen morfolojik bir kategori olarak incelemek gerekir, sözdizimsel rolünü hesaba katmasına rağmen. Modern Rus dilinde kipleri incelerken 3 soru sormak gerekir: Morfolojik olarak kip biçimleri nasıl oluşturulur (nasıl oluşurlar), neyi ifade ederler (gramer anlamı), nasıl kullanılırlar.
"Dilek kipi" teriminin kendisine gelince, bilime M. Smotrytsky (1619) tarafından tanıtıldı ve Lat'ın bir aydınger kağıdı. konjonktivus (modus), burada konjonktivus<сослагательный>, <соединительный>, konjonktürden<соединять, сочетать>, con-<со->, <вместе>ve ormancı<связывать>, Jugum'dan<ярмо, узы>; modus--<способ, наклонение>. Enlem takibi için. kullanılan konjonktivus: sıf. ortak<вместе>, hecenin temeli fiildir. eklemek<соединять, прибавлять>, sahip olmak<класть (положить) рядом, вместе>ve suf. -tel-. Böylece, sübjektif terimi tam anlamıyla şu anlama gelir:<соединительное, связывающее>. Ad, fiilin subjektif kipinin biçimlerinin ortaya çıktığı durumları yansıtır. kullanılan yan cümleler Ve<связываются>(ilişkilendirmek) fiil ile. ana teklif. Ve bu şartlı.
Meletiy Smotrytsky'nin belirleyici, dilek kipi, zorunlu ruh halleri vardı, ayrıca iki tane daha tanıdı (ondan önceydi) - arzu edilen ve belirsiz (mastar) Lomonosov tarafından reddedilen arzu edilen ruh halinden, K. S. Aksakov ve F. I. Buslaev'den önceki sonraki gramerlerde neredeyse hiç bahsedilmez. İÇİNDE Son zamanlarda akad. A. A. Shakhmatov, arzu edilen ruh hali terimini geri yükler ve günceller. 18. yüzyılın sonlarından itibaren Rusça gramerlerinde başta Fransızca olmak üzere Batı Avrupa dillerinin gramerlerinin etkisinde kalmıştır. bir de şartlı ruh hali (şartlı) vardır.
Bizim neyimiz var Bugün?Geleneksel "dilek kipi" terimi çok uygundur, tüm anlamları kapsar, Bilimler Akademisi'nde kabul edilir, ancak "r.ya'nın Dilbilgisi" nde yer alır. "koşullu" terimi parantez içinde verilmiştir ve bazı bilim adamları buna koşullu olarak arzu edilir derler. Bilimsel edebiyat ve "gerçeküstü-varsayımsal" ruh hali terimi.
Anlam ve kullanım. Fiilin subjektif (okulda - koşullu) kipinin biçimleri, herhangi bir koşul altında arzu edilen veya olası bir eylemi veya konuşmacının şüphe duyduğu ve yalnızca varsaydığı bir eylemi ifade eder.
Bulanin L. L., dilek kipinin üç ana tonunu ayırt eder:
- Bir arzu edilebilirlik ipucu.
Bürokrasiyi kurt gibi kemirirdim. (V. V. Mayakovski)
- Koşullu, olası eylemin gölgesi.
"Gerçekten daha küçüğüne mi aşıksın?" - "Ne?" - "Başkasını seçerdim, Senin gibiyken, şairdim." (A. S. Puşkin)
- Korkunun, şüphenin, varsayımın gölgesi. Korkarım: İsveç kirazı suyu bana zarar vermez (A. S. Puşkin)
Otuz üç yıl balık tuttu ve balığın konuştuğunu hiç duymadı. (A. S. Puşkin)
Yani morfolojik olarak koşullu ve dilek kipi seçime bağlı olarak kullanılabilir, ancak istenen olan dilek kipi/koşullu kipine girmiştir. Ve bu doğru. (1) "hamama gider miydin" (dilek gibi bir şey) ve (2) "hamama gitseydin buhar banyosu yapardın" (koşul) arasındaki anlamsal farkı görebilirsin, ama bu anlamsal fark biçimsel olarak ifade edilmez (bir biçim - gider), bu nedenle morfolojinin dışında yer alır, bu da bu biçimlerin bir morfolojik eğilimi temsil ettiği anlamına gelir. Ama bkz. "banyoya git" - "dileklerin" anlamı, örnek (1)'dekinden farklı bir biçimde ifade edilir, bu da farklı gramer kategorilerimiz olduğu anlamına gelir - koşullu / dilek kipi ve zorunluluk.
Dilek kipi
Subjunctive Mood, gösterge niteliğindeki ruh halinin formları sistemine karşı bir fiil formları sistemidir. Hem bunlar hem de diğer biçimler yalnızca yüklemde kullanılır, ancak gösterge niteliğinden farklı olarak, dilek kipinin biçimleri gerçek olmayan, ancak yalnızca zihinsel olarak kabul edilen, hayali olan gerçeklerin raporlarında kullanılır (çapraz başvuru Rusça I giderdim .. .).
Dilek kipi sistemi iki dizi biçim içerir: analitik biçimler (dilek kipi I) ve sentetik biçimler (dilek kipi II).
Bu biçimlerin anlamındaki bazı farklılıklar, cümledeki kullanımlarındaki farkla doğrudan ilişkilidir: sentetik biçimler neredeyse yalnızca yan tümcelerde kullanılır, yani karmaşık bir cümlenin yapısına atıfta bulunurlar.
Hemen hemen tüm fiil biçimleri gibi, dilek kipinin biçimleri de tür ve ses bakımından değişir ve her zaman ya mükemmel ya da mükemmel değildir Bloch M.Ya. teorik gramer İngilizce. - M., 1994. - S. 143 ..
Gösterge kipinin biçimlerinin aksine, dilek kipinin biçimleri şimdiki, geçmiş veya gelecek zamanın biçimleri değildir; içlerindeki zamansal ilişkiler, mükemmel olmayan ve mükemmel formların karşıtlığıyla ifade edilir.
Geleneksel dilbilgisinde (he) be ve (he) were gibi biçimlere genellikle şimdiki ve geçmiş subjektif formlar (Mevcut Dilek Kipi ve Geçmiş Dilek Kipi) denir. Ancak, böyle bir değerlendirme hatalı olarak kabul edilmelidir. Her şeyden önce, dikkate alınan formlar arasındaki farkın zaman kategorisine göre olmaması dikkat çekicidir: örneğin, dilek kipinin geçmiş formu olarak adlandırılan (he) fiilinin formuna atıfta bulunabilir. hem bugüne hem de geleceğe. Dahası: daha yakından analiz edildiğinde, Mevcut Dilek Kipi ve Geçmiş Dilek Kipinin kiplik çizgisinde farklılık gösterdiği ve bu nedenle farklı ruh hallerinin biçimlerine atfedilmesi gerektiği ortaya çıktı Smirnitsky A.I. İngiliz dilinin morfolojisi. - M., 1959. - S. 345 ..
Bazı dilbilimciler, be dışındaki tüm fiiller için "Past Subjunctive" biçimlerinin ses olarak her zaman bildirme kipinin geçmiş zamanla örtüştüğünü ve be fiili için bu çakışmanın günlük konuşma was bazen was ile birlikte kullanılır, (o) was, (he) biliyordu, vb. kelime biçimlerinin, özel bir kiplik kullanımda gösterge kipinin geçmiş zaman biçimleri olduğuna inanılır. Sweet, bu Mood Tense Prokosh E ile bağlantılı olarak onları çağırır. Karşılaştırmalı Dilbilgisi Cermen dilleri. - M., 1959. - S. 183. ve Jespersen bunları, geçmiş zaman Jespersen O. Dilbilgisi Felsefesi. - M., 1958. - S. 108 ..
Bu bakış açısını desteklemek için, genellikle gerçek olmama fikrinin geçmiş zamanla kolayca ilişkilendirildiğine işaret edilir: geçmiş zaman şimdiki zaman için bir gerçeklik olmadığı için kolayca yeniden düşünülebilir, bu görüşe göre, gerçek dışı olarak.
Nitekim bir dilde bazı biçimler diğerlerinin yerine kullanılabilir, özellikle zaman biçimleri; örneğin, Rusça'da şimdiki zaman biçimlerinin bu tür kullanımlarını karşılaştırın: Yarın Leningrad'a gidiyorum, Dün bana geliyor ve diyor vb. Benzer bir fenomen İngilizce Koshevaya I.G., Dubovsky Yu.A. Rusça ve İngilizce dillerinin karşılaştırmalı tipolojisi. - Minsk, 1980. - S. 73 .. Ancak, şimdiki zamanın biçiminin anlamı bu gibi durumlarda bu şekilde değişmez ve konuşmacı, her ne kadar bunlarda şimdiki zamanın biçiminin olduğunun her zaman farkındadır. geleceğin ve geçmişin gerçeklerini (biraz tuhaf olsa da) aydınlatır, şimdinin biçimi olarak kalır ve yalnızca geleceğin veya geçmişin biçimlerinin yerini alır. (Eğer) bilseydim (eğer) (ben) bilseydim, (eğer) sorsaydım (eğer) (sen) sorsaydım, vb.; burada basitçe şimdiki zamanın yerini alıyor olarak kabul edilemezler: bu biçimler düzenli olarak şimdiki veya gelecekteki bir durumla ilişkilendirilir ve bu nedenle şimdiki zaman veya gelecek hakkında konuşurken kullanılır.
tablo 1
Gördüğünüz gibi, her iki satırda da biliyorduk görünse de aslında bir değil iki alakasız biliyorduk: biliyorduk 1 belirtmek için kullanılır gerçek gerçek ve geçmiş zamanın anlamı vardır, aksine, bilinen form 2 gerçek olmayan bir gerçeği ifade eder ve geçmiş zamandaki gerçeksizlik fikri ile ilişkili olduğu için geçmiş zaman fikri ile ilişkili değildir. başka bir biçim, yani ile biliyordu.
Böylece şu elde edilir: bilinenin gerçek dışılık anlamına geldiği yerde, geçmiş fikri ile bağlantılı değildir; know geçmiş zamana atıfta bulunursa, mutlaka gerçeklik fikrini içerir. Bu nedenle, geçmiş zaman ve gerçek dışılığın anlamı aynı biçimde bağdaşmaz.
Ek olarak, şimdiki zamanda gerçek olmayan bir gerçeği belirtmek için fiilin was tip formuna sahip olduğu (eğer bana sorulursa ... Bana sorulursa ...) olduğu ve hiçbir şekilde dikkate alınamayacağı unutulmamalıdır. ölmek ve yerini yazı tipine bırakmak gibi: ikincisi, çok uzun süre gerçek dışılık anlamında kullanılmasına rağmen, yine de canlı, dikkatsiz konuşmanın bir niteliği olmaya devam ediyor ve bu konuşmanın kapsamını aşamaz.
Tip formunun varlığı, aynı zamanda (eğer bilseydim) gibi bir fiilin formlarının kiplik kullanımda zaman formları olmadığını, ancak özel formlar - kip formları olduğunu gösterir.
Söylenenlerden, (eğer bilseydim) gibi fiilin biçimlerinin hiçbir şekilde, gerçek dışılık anlamında kullanılan gösterge kipinin geçmiş zaman kipi olarak kabul edilemeyeceği sonucu çıkar, çünkü gerçek dışılığın anlamı nerededir? benzer bir sesle ilişkilendirilir, geçmiş zamanın anlamı her yerde yoktur. Aynı zamanda, bu formlar, dilek kipinin (Geçmiş Dilek kipi) geçmiş zaman kipinin biçimleri olarak adlandırılamaz, çünkü (it) be (sözde Present Subjunctive) ve (it) arasındaki fark geçici değildi. , ancak modal Smirnitsky A.I. İngiliz dilinin morfolojisi. - M., 1959. - S. 347 ..
(O) gibi formlara bazen birleştirici (Birleşik) Barkhudarov L.S.'nin formları denir. Modern İngilizcenin morfolojisi üzerine denemeler. - M., 1975. - S. 124. ve tip (it) formları - Optative (Optative) Vorontsova G.N. İngiliz dilinin grameri üzerine denemeler. - M., 1975. - S. 172 .. Bununla birlikte, bu terimler de başarısız görünüyor, çünkü incelenen biçimlerdeki fark, Latince ve antik çağdaki konjonktiva ve istek biçimlerindeki geleneksel farkla çok az benzerlik gösteriyor. Bu terimlerin ödünç alındığı Yunanca. Bağlayıcı terimi, iki fenomenin bağlantısı fikrini, belirlenen eylemin başka bir şeye bağımlılığını vurgular. Gerçekten de, oraya gitmesini öneriyorum. Oraya gitmesini öneriyorum, git fiiliyle gösterilen süreç henüz gerçekleşmemiştir ve uygulanması bu önerinin kabul edilip edilmemesine bağlıdır. Bu bağımlılık bir dereceye kadar konjonktiva terimini haklı çıkarır. Ancak, aşağıda da gösterileceği gibi, bu biçimlerin asıl anlamı bu değildir. İsteğe bağlı (arzu edilen ruh hali) teriminin kullanımı da temelsiz değildir. Bazı durumlarda, özellikle arzu anlamına gelen fiillerden sonraki yan tümcelerde, istek biçimleri istenen eylemi gösterir: karş. Keşke orada olsaydım “Keşke orada olsaydım” vb. Ancak unutulmamalıdır ki bu tür teklifler sadece özel durum bu formların kullanımı ve - ve asıl mesele budur - arzu burada sözcüksel olarak, dilek fiilinin yardımıyla ifade edilir ve aslında arzu anlamında değil, istenen eylemin gerçeksizliği anlamında ortaya çıkar, uygulanamaz olduğunu gösterir. Sonuç olarak, isteğe bağlı terimi, (it) was tipinin biçimlerini tam olarak doğru bir şekilde karakterize etmez - tıpkı konjonktif teriminin, (it) be tipinin formlarının anlamındaki en temel formu yansıtmaması gibi. Bu nedenle, bu formlar için dilek kipinin adını korumak daha uygun görünüyor. Bununla birlikte, (o) be ve (it) biçimleri arasındaki fark zaman çizgisinde ilerlemediğinden, bunlara şimdiki ve geçmiş zamanların biçimleri olarak karşı çıkmayı reddetmeli ve onları "dilek kipi I" terimleriyle ayırmalıdır. ve "dilekçe II" - örneğin Almanca dilbilgisinde olduğu gibi, ortacı Partizip I ve Partizip II olarak adlandırmak gelenekseldir.
Dilek I ile dilek kipi II arasındaki temel fark, birincinin biçimlerinin, ikinciden farklı olarak, bu ifadeyi gerçeklikle çelişen olarak nitelendirmemesidir. I dilek kipi tarafından ifade edilen ana fikir, gerçeklikle ilgili belirsizliktir. bu olgu. İkincisi, burada gerçeklikle bariz bir çelişki olmamasına rağmen, konuşmacı tarafından mümkün, varsayımsal, izin verilebilir, ancak gerçekte var olan gerçek olarak kabul edilmez. Genellikle alt cümlecik I'in biçimleri, bağlaçlarla birlikte kullanılır ki ve eğer: cf., örneğin, ilgili fiillerle gösterilen oraya gitmesini öneririm.
Bu nedenle, dilek kipinde, gerçekte olanla söylenenin uyuşması ya da karşıtlığı söz konusu değildir.
I dilek kipinin aksine, dilek kipi II'de yer alan ana fikir, söylenen ile gerçek durum arasındaki çelişkidir. Bu ruh halinin biçimlerini kullanırken, genellikle olumsuz bir sonuç varsayılır: örneğin, eğer zamanım olsaydı, zamanım olsaydı, bu genellikle konuşmacının zamanı olmadığını ima eder. Bu nedenle, subjektif II biçimlerinin anlamındaki ana şey, bildirilen gerçekliğin tam tersi fikridir. Bu, dilek kipi I ve dilek kipi II arasındaki temel farkı belirler Smirnitsky A.I. İngiliz dilinin morfolojisi. - M., 1959. - S. 349 ..
Modern İngilizcede, Amerikan İngilizcesinin etkisi altında, dilek kipinin biçimleriyle ilgili bazı değişiklikler olmuştur Veyhman G.A. İngilizce dilbilgisinde yenilikler: Proc. ödenek. - M.: Daha yüksek. shk., 1990. - S. 84 .. Modern Amerikan İngilizcesindeki resmi iş tarzı, dilek kipinin sentetik bir biçimiyle ve İngiliz İngilizcesinde - analitik (Amerikan İngilizcesinin etkisi altında, yerini bir daha resmi sentetik). Amerikan İngilizcesinde günlük konuşma tarzında, dilek kipinin analitik biçimi veya for ile karmaşık içindeki mastar kullanılır ve İngiliz İngilizcesinde mastar, karmaşık bir nesnenin parçası olarak kullanılır, for ile karmaşık veya gösterge kipi. Resmî üslûptan günlük üslûba geçişte, dilek kipinin yerine bildirme kipinin geçmesi, eğer bu cümlenin anlamını değiştiriyorsa mümkün değildir. Çar: İlacı alması için ısrar ediyorum İlacı alması için ısrar ediyorum
If I was / was... İngiliz, Amerikan ve Kanada İngilizcesinde vakaların %40'ına kadar, Avustralya ve Yeni Zelanda İngilizcesinde - vakaların %80'inden fazlasında. Yazılı konuşma için rakamlar şu şekildedir: İngiliz dilinin İngiliz, Amerikan, Kanada, Avustralya versiyonları - vakaların %30'una kadar, Yeni Zelanda versiyonu - vakaların %50'den fazlası Veykhman G.A. İngilizce dilbilgisinde yenilikler: Proc. ödenek. - M.: Daha yüksek. okul, 1990. - S. 85 ..
Düşük bir olasılık derecesini ifade ederken, Amerikan konuşma dilindeki Amerikan İngilizcesindeki koşul cümlecikleri bazen will ile değiştirilir.
Düşünmeliydim ve düşünmeliydim, varsayımları ifade etmek için ek maddelerle birlikte NGN'nin ana parçaları olarak kullanılıyor. Düşünmüş olmam gereken kombinasyon, eleştirel bir açıklama yaparken de (ek bir maddeden önceki ana bölüm veya giriş bölümü olarak) kullanılır.
Bilmiyorum / sebep görmüyorum / düşünemiyorum + neden dilek kipi biçimlerinin iyi bilinen belirteçlerine eklenmelidir (ısrar, önerme, vb.). Örneğin: Benim yaptığımı düşünmeniz için hiçbir neden bilmiyorum / görmüyorum; neden benim hatam olduğunu söylemesi gerektiğini düşünemiyorum.
İngiliz İngilizcesinde Amerikan İngilizcesinin etkisi altında, should yerine will gelir. Should esas olarak korunur resmi iş tarzı. Örneğin: Bana gönderirseniz minnettar olurum...
Yerinde olsam şu arabayı servise götürmeliyim gibi bir tavsiye verilirse, bent genellikle atlanır ve ana fıkra basit bir cümle haline gelir, o arabayı servise götürmeliyim. Bu gibi durumlarda, I should, You should'e eşdeğerdir, burada should modal fiil tavsiye ifade etmek. Bunun gerçekten böyle olduğu, önce yıkanayım, elbiseni değiştireyim, saçını birleştireyim, ben seninkiyle birleşeyim gibi cümlelerle kanıtlanır.
It is time + for ile bir mastar kompleksi ve it is time + yüklem-fiil içeren bir tümce gibi cümleler arasındaki anlamsal fark şu şekildedir: birinci durumda, doğru anın geldiği anlamına gelir ve zaten biraz geç olan ikincisinde. Evlenmek: Kendi hayatınızı kazanmanın zamanı geldi Kendi hayatınızı kazanmanın zamanı geldi ve kendi hayatınızı kazanmanın zamanı geldi Kendi hayatınızı kazanmanın zamanı geldi.
ruh hali gramer
Bu yüzden çok önemli. Eylemi doğru bir şekilde adlandırmak ve tanımlamak için konuşmanın bu kısmı gereklidir. Konuşmanın diğer bölümleri gibi, kalıcı ve geçici olabilen kendi morfolojik özelliklerine sahiptir. Yani, kalıcı morfolojik özellikler kişi, cinsiyet, zaman, sayı içerir. Rusça'da bir fiilin eğimi gibi bir kavramla ilgilenelim. nasıl tanımlanır? Tüm bu sorular bu makalede cevaplanabilir.
Temas halinde
eğilim nedir?
Bu, fiilin kelimeyi değiştirmeye yardımcı olan dilbilgisel bir özelliğidir. Bu kategori için gereklidir ifade süreci ilişkisi, sadece bu kelimeyi gerçeğe çağıran.
Önemli! Fiil formları gösterge niteliğinde, zorunlu ve koşulludur.
.Sözcüklerin fiilen meydana gelen süreçlere karşı tutumlarını nasıl ifade ettiklerine bağlı olarak, fiillerin ruh halleri vardır:
- doğrudan;
- dolaylı.
Doğrudan, eylemi nesnel olarak aktarmanıza izin veren gösterge niteliğindeki ruh hali anlamına gelir. Örnek: Dün bir film izledik.
Dolaylı, zorunlu veya zorunlu bir ruh halidir. ifade etmeye hizmet eder gerçeklikle örtüşmeyen süreçler. Örneğin: Bu romanı yarın okuyacaktım ama ziyarete gideceğim.
Bir fiilin tanımı hakkında düşünmek
Çeşit
Sınıflandırma, özelliklere ve özelliklere dayanmaktadır sözcük anlamı fiiller.
Modern zamanlarda, üç tür vardır:
- Gösterge niteliğinde.
- şartlı.
- Zorunlu.
İlk tip genellikle eylemi ifade eder. aslında devam ediyor ve geçmişte olabilir, şu anda olabilir ve gelecekte olabilir. Örneğin: Perşembe günü ödevimi yapacağım.
İkinci tür, gelecekte, ancak zaten belirli bir koşul altında gerçekleştirilecek bir eylemi ifade eder. Örneğin: Perşembe günü ödevimi yapardım ama tiyatroya gidiyorum.
Üçüncü tür, ya bir şey yapma emri ya da ricadır. Örneğin: Derslerinizi yarın mutlaka öğrenin.
Üç tür fiil kipi
Bir fiilin ruh hali nasıl belirlenir
Bunu tespit edebilmek için eylemin nasıl gerçekleştiğini ve hangi gramer özelliklerine sahip olduğunu anlamak gerekir. Yani, belirteçteki fiiller gerçek bir eylemi gösterir, bu nedenle bu kelime zaman zaman değişecektir.
Fiil emir kipinde ise, o zaman eylem başka bir kişi tarafından gerçekleştirilecek. Bu tür sözler genellikle bir tür faaliyeti teşvik eder.
Bu nedenle, eylem fiilen gerçekleştirilmeyecek, ancak gerekli olacaktır. Çoğu zaman, zorunlu fiil formunu elde etmek için, örneğin -i son ekinin eklenmesi gereken gelecek veya şimdiki zaman gibi belirli bir zaman kullanırlar. Ama onsuz da mümkün. Örneğin, yakala, çığlık at, öl. Çoğul olarak kullanılıyorsa, böyle bir kelimenin sonuna te eki saygıyla eklenir. Örneğin, yakala, çığlık at, öl.
Koşullu ruh hali, gerekli tüm koşullar mevcutsa gerçekleşebilecek eylemleri ifade eder. Bu arada, koşullu aynı zamanda dilek kipi olarak da adlandırılır. Bu formun metinde belirlenmesi kolaydır, çünkü genellikle her zaman bir do veya b parçacığına sahiptir. Mesela mayom olsa nehre atlardım.
Önemli! Herhangi bir sözlü kelime formu, yalnızca sözlü ve yazılı konuşmada kullanılabilir, doğrudan anlam ama aynı zamanda taşınabilir bir şekilde. Genellikle mecazi anlam kelimenin anlamını tamamen değiştirir, dolayısıyla bu kategori de değişir.
gösterge niteliğinde
Rusça'daki en yaygın sözlü kelime biçimi, şunu söylememize izin verdiği için gösterge niteliğinde kabul edilir. aslında bir insana ne olur, nesne veya kişi. Yalnızca gösterge niteliğindeki süre belirlenebilir ve bu eylemin nasıl gerçekleştirileceği, ne olduğuna bağlı olacaktır: gerçekte mi yoksa gelecekte mi olacak.
Bu formun bir diğer özelliği de kişi ve sayıların değişmesidir. Fiil tamamlanmamışsa, zamanla değişebilir:
- Şimdi.
- Gelecek.
- Geçmiş.
Burada her zaman kendi yolunda oluşur. Böylece fiile eklenen "to be" sözcüğü kullanılarak gelecek zaman oluşturulur. belirsiz biçim. Ancak bu, gelecek zamanın karmaşık bir biçimidir ve basit bir biçimdir. Örneğin: Bütün gün dairemi temizliyorum. (şimdiki zaman). Bütün gün dairemi temizledim. (geçmiş zaman). Bütün gün daireyi temizleyeceğim. (tomurcuk. vr.).
Gösterge kipi, çeşitli konuşma türlerinde ve dolayısıyla birçok konuşma durumunda bulunabilir. bu fiil biçimleri en yaygın olanlarıdır.
koşullu
Koşullu bir biçimde kullanılan kelimeler, gerçekleşebilecek eylemleri belirtir, ancak bunun için bazı koşullar gereklidir. Örneğin: Bana yardım etselerdi bu testi geçerdim. Bu tür formları oluşturmak için, fiili geçmiş zamana koymanız ve edat veya b edatını eklemeniz yeterlidir. Parçacık cümlede herhangi bir yere yerleştirilebilir. Konuşmanın herhangi bir parçası olabilecek ihtiyacınız olan kelimeyi vurgulamak için gereklidir.
Dilek kipi veya koşullu, kendi kullanım özelliklerine sahiptir. Sadece bunun için özel olanaklar yaratılmışsa meydana gelebilecek bir tür eylemi ifade etmekle kalmaz, aynı zamanda arzuları ve hayalleri ifade etmeye yardımcı olur, şüpheler ve korkular.
Rusça'daki dilek kipi, eylem koşulunun gölgelerini ifade etmeye yardımcı olur. Örnekler: İşim beni devam ettirmeseydi denize gitmek isterdim. Hiçbir sorun olmazdı!
zorunlu
Zorunlu fiiller dinleyiciyi bir şey yapmaya teşvik etmek. Duygusal ve dilbilgisi tasarımında çeşitlilik gösteren bu tür kelimeler, bir tür istek ve bir emir içerdiklerinde hem kibar olabilirler. Örneğin: Lütfen bir kitap getiriniz. kitap getir!
Fiil, atamanın önemli bir işlevini yerine getirir çeşitli aktiviteler. Diğer dillerde olduğu gibi Rusça'da da onsuz yapmak son derece zordur. Başlıca biçimleri nelerdir, nasıl oluşurlar ve ne için kullanılırlar?
fiil hakkında
Statik veya dinamik olabilirler, ancak hepsi bir tür eylemi ifade eder. Elbette dilin önemli bir parçası olan fiillerden bahsediyoruz. Kural olarak, çok sayıda çeşitli formlar farklı zaman dilimlerini, etkinliği veya edilgenliği, özneyi ve diğer bazı özellikleri ifade eder. Rusça'da bu tür pek çok varyant vardır, ancak Avrupalılar kural olarak geride kalmazlar, ancak gramer yapıları biraz daha mantıklı bir şekilde inşa edilmiştir. Ayrıca kiplik veya bağlama fiilleri bizim için çok daha küçük bir rol oynar, kullanımları her zaman açık ve düzenli değildir.
Formlar
Fiillerin başkalaşımı söz konusu olduğunda en çok düşünülen şey çekim, yani kişilerin ve sayıların değişmesi ve ayrıca bir eylemin yapıldığı sürenin belirtilmesidir. Ancak bunlar tek seçenek değil. Ek olarak, hala aktif ve mastar, ortacı ve ortacı vardır, son ikisi bazen konuşmanın ayrı bölümlerine ayrılır, ancak daha sıklıkla yan etkileri ifade eden fiilin özel biçimleri olarak kabul edilirler.
Ve tabii ki, gösterge, emir, dilek kipi gibi bir kategori olduğunu da unutmayın. Böylece tüm fiil setini üç büyük gruba ayırırlar ve kendi aralarında ciddi farklılıklar gösterirler. Daha fazla tartışılacaklar.
Eğilimler hakkında
En önemli gramer kategorilerinden veya sınıflandırmalarından biri, bir ölçüt olarak özel bir özelliğe sahiptir. Bu sadece eğilimle ilgili. Subjektif kip, olabilecek veya olabilecek olaylardan bahsederken kullanılır. Örneğin rüyalar söz konusu olduğunda kullanılan bu formdur. Başka bir deyişle koşullu denir. Gösterge veya gösterge, basitçe ne olduğunu veya ne olduğunu ve olacağını açıklamak için kullanılır, konjugasyonla elde edilenler de dahil olmak üzere çoğu biçim ona uygulanır. En nötr olanıdır. Son olarak, zorunluluk veya zorunluluk kullanılır teşvik önerileri, emirler verirken, talepler formüle ederken ve diğer benzer amaçlar için.
Bu nedenle, ruh hallerinin her birinin kendi işlevi ve rolü vardır ve bunların diğer yapılara aktarılması, yani aynı şeyi ancak başka şekillerde ifade etmesi son derece zordur. Hepsinin kendine ait özellikler, ancak en ilginç olanı dilek kipidir. Ne de olsa, gerçekleşmemiş olayların ifade edilmesi onun yardımıyla.
Dilek kipinin işaretleri
Her şeyden önce, içinde bulunan "would" parçacığıdır. bu durum fiil formunun ayrılmaz bir parçası. Bazen başka kelimelerle birleşerek biraz farklı bir yapı oluşturabilir, örneğin "şarkı söylemek", "olmak" vb. Bu biçimlerin her ikisi de, yalnızca bir gramer biriminden oluşan diğerlerine kıyasla karmaşıktır.
Ayrıca sübjektif kipi, gerçekleşmemiş, yani gerçekleştirilemezler aleminde olan olayları ifade ettiği için anlam bakımından kolay tespit edilen bir yapıdır. Bu nedenle, bu formu metinde ayırmak zor değildir.
Ayrıca, emir kipi gibi subjektif (veya koşullu) fiilin kişisel olmayan bir biçimidir. Bu, sonlarda küçük değişikliklerle yalnızca bir forma sahip olduğu anlamına gelir. Bu konuda karakteristik olan başka ne var?
özellikler
Dilek kipi, Rus dili için benzersiz bir yapı olmasa da, bazı özellikleri vardır. ilginç özellikler ve kullanım yolları.
Fiilin dilek kipi olaylarla ilgili olarak herhangi bir zamanda kullanılsa bile, tarihsel olarak biraz farklı bir anlama sahip olmasına rağmen, formun hala geçmişi ifade etmesi oldukça garip görünüyor. Öte yandan bu oldukça mantıklı çünkü geçmişte gerçekleşmemiş ve belki de şimdi veya gelecekte olmayacak, yani uygulanmamış bir durumdan bahsediyoruz. . Bu açıdan bakıldığında, "Şarkı söylemesini istiyorum" gibi bağımlı cümlelerde fiilin dilek kipi de uygun görünmektedir, çünkü onun yardımıyla ifade edilen eylem henüz gerçekleşmemiştir. Tüm bunlar, cümleleri derlerken ve koşullu yapıları çevirirken hatırlanmalıdır. yabancı Diller Rusçaya.
Diğer dillerden farklı olarak, karmaşık bir koşullu cümlenin her iki bölümünde de - hem ana hem de bağımlı olarak - kullanılan bu fiil biçimidir.
Başka ilginç yapılar da var ve filologlar bunların dilek kipine atfedilip atfedilemeyeceğini tartışıyorlar. Bir örnek olabilir:
Ah, keşke daha fazla param olsaydı!
Evlenirdi.
İlk örnekte, artık varlığı aşikar olmasına rağmen fiil bile yoktur. Bununla birlikte, böyle bir yapı hala sınıra aittir ve kesin olarak belirlenemez. İkincisi, geçmiş zaman yerine mastar kullanılmasına rağmen, koşullu ruh haline daha açık bir şekilde atıfta bulunur. Bu tür birçok yapı vardır ve bu, yalnızca Rus dilindeki tekniklerin zenginliğini ve çeşitliliğini doğrular.
geçmiş zamanda
Hangi olaylar tartışılırsa tartışılsın, koşullu cümlelerde aynı form kullanılır - dilek kipi. Bu durumda bir tablo elverişsiz olur, bu nedenle örneklerle açıklamak daha kolaydır.
Dün yağmur yağmasaydı sinemaya gidecektik.
Telefon numaranızı bilse arardı.
Burada gördüğünüz gibi durum hem geçmişte uygun koşulların olmaması nedeniyle tamamen gerçekleştirilemez bir olayı hem de hala gerçekleştirilebilecek ancak bu henüz gerçekleşmemiş bir şeyi gösterebilir.
Sunmak
Dilek kipi mevcut durumu ifade etmek için de kullanılabilir. Aşağıdaki örnekler geçmiş zamanın hafif bir gölgesine sahiptir, ancak bu daha çok bir zamanlar farklı bir durumun gerçekleşmesinden kaynaklanmaktadır ve bu da şimdiki zamanda beklenmeyen koşullara yol açmaktadır.
Şimdi bir köpeğim olsa onunla oynardım.
O zaman sakatlanmasaydım şimdi ünlü bir futbolcu olurdum.
Böylece, dilek kipi de belirtmek için kullanılabilir olası gelişme geçmişte bir şey olmaması veya tersi olması durumunda olaylar.
Gelecekte
Henüz gerçekleşmemiş, ancak gerçekleşip gerçekleşmeyeceği bilinmeyen olaylarla ilgili olarak, dilek kipi doğrudan kullanılmaz. Mevcut olabilir, ancak o zaman geleceğe yönelik tutum yalnızca bağlamdan netleşecektir. Olağan durumda, bunun yerine, hiçbir zorluğun veya özelliğin olmadığı basit bir koşullu cümle elde edilir:
Yarın hava güneşliyse, sahile gideriz.
içinde ise gelecek yıl Londra'ya gideceğiz, İngilizce öğrenmen gerekecek.
Burada dilek kipi söz konusu değildir, ancak söz konusu olayların hiçbir zaman gerçekleşmemesi de mümkündür. Bu dezavantajdır - bunun veya bunun gerçekleşip gerçekleşmeyeceğine dair kesinliği veya şüpheyi doğru bir şekilde ifade edememek.
Diğer dillerdeki analoglar
İngilizce'de kesin bir eğim kavramı yoktur, ancak geleneği ifade eden, yani aynı işleve sahip yapılar vardır. Koşullu veya if yan tümceleri olarak adlandırılırlar ve birkaç türe ayrılırlar. İlk iki çeşit, Rusça'daki dilek kipi ile aynı anlamı taşımaz, ancak geri kalanı tam bir analogdur. Bu anlamda İngilizce biraz daha zengin.
"Sıfır" ve ilk tipler aslında olabilecek ve muhtemelen gerçekleştirilecek olayları yansıtır. Burada dilek kipine aittirler, ancak sıradan koşullu cümleler aracılığıyla çevrileceklerdir.
İkinci tip, olası görünmeyen ama yine de gerçek olan bir eylemi ifade eder. Ama üçüncüsü - hayır, çünkü geçmişe düşüyor. Bu aynı zamanda Rus dilinden de farklıdır, çünkü İngilizce derecesi olayın gerçekleşeceğine dair kesinlik mevcuttur. bizde yok Bu çeşitlerin her ikisi de Rusçaya çevrilir ve bunun için fiilin subjektif kipi kullanılır. Diğer Avrupa dillerinde de benzer yapılar mevcuttur ve konuşmada aktif olarak kullanılmaktadır. Dahası, içlerindeki fiil biçimlerinin çeşitliliği, kural olarak, Rusça'dan daha yüksektir.
Hiç ruh halinin olmadığı veya bir düzineden fazla olduğu zarflar da vardır. Rusça bu açıdan zengin bir dil olarak adlandırılamaz, ancak kişinin düşüncelerini oldukça doğru bir şekilde ifade etmesi için bu set hala oldukça yeterlidir. Gelecekte, daha da uygun formülasyonlar için yeni formlar ortaya çıkabilir, ancak şimdilik, dilek kipi, olabileceklerin biraz azaltılmış bir şeklidir.
